Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Соловьев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мне интереснее не доходы, а расходы власти

6462 661 264

Я хочу дожить до того момента, когда в нашей стране будут публиковать не только декларации о доходах чиновников, но и декларации об их расходах. Потому что, надо быть либо сотрудником МВД, либо законченным идиотом, чтобы в этом отчете о доходах допустить ошибку. Как мы знаем, тысячи работников МВД за это уже пострадали. Но мы же люди грамотные и с детства привыкли заполнять бесконечные бумажки. Уж что-что, а здесь-то мы систему всегда обманем.

Когда народ начнет смотреть декларации о доходах чиновников и говорить: «Да, действительно, ребята-то живут по доходам» и не будут возмущаться, вот тогда можно сказать, что окончательная задача решена, что народ доверяет своей власти.

Пока же большинство людей читают декларации для того, чтобы похихикать. Потому что в заявленных там транспортных средствах и квартирах не то, что никто не проживает – там и проживать-то невозможно. Ну, и, как обычно, люди радуются за благосостояние замечательных жен чиновников. Хотя никто уже не скрывает, что многие пришли на госслужбу из частного бизнеса и, как требовалось по закону, переписали все свое имущество на ближайших родственников. И они вдруг резко разбогатели.

Но в общем и целом, доверия к власти эти декларации прибавить, конечно, должны. Но пока эта прибавка – бесконечно малая величина.

Источник: blogs.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (661)

Любовь Русская

комментирует материал 11.04.2011 #

Напрасно надеетесь, не будет здесь никаких деклараций! Пока у власти такая власть - феодально-олигархическая.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Любовь Русская на комментарий 12.04.2011 #

"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе!", так писал Н.А.Некрасов давно, давно! Пророки, однако, есть!
Лейлачка, и я так говорю, что из крепостного "социалистического" рабства мы вляпались в феодализм по образцу "Кущевсого".

no avatar
Ирина Шуленина

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

Согласна с Вами на все 100.

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Ирина Шуленина на комментарий 12.04.2011 #

Все чиновники-жулики прекрасно понимают, что все эти декларации ШИРМА для обогащения.
Надо быть полным идиотом, что бы бояться деклараций. Кто будет проверять? Министр МВД и Главный налоговик Медведева, Путина и пр. верхушку. Кто проверит губернатора, Нач. обл полиции, прокурора, судьи?. Вот если кто-то из них проявит инициативу без команды ФАС, тогда их проверят.
Вся верхушка власти ПОГРЯЗЛА в коррупции и смеётся над народом. Пример Путин. Немцов открыто Пишет, что он ГЛАВНЫЙ ВОР, а Путин даже в суд не подаёт. Боится процесса, гласности. И так вся верхушка. Только смена режима, позволит их всех разоблачить. Но народ этого не хочет, голосуя за пЕдроссов.

no avatar
Владимир Рябцов

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 12.04.2011 #

(Немцов открыто Пишет, что он ГЛАВНЫЙ ВОР))) Вор у вора шапку (корону) украл. Чья бы мычала - Немцова бы молчала.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 13.04.2011 #

Что так? Есть данные - быстренько телегу в прокуратуру, они будут очень рады.

no avatar
Pavel Korsuntsev

отвечает yuryper yuryper на комментарий 11.07.2011 #

Вы видимо Немцова считаете кристальным человеком, который во власть хочет не потому что "политика -самый большой бизнесс", а просто людям хочет помочь. Видимо от плуга он пришел во власть. А не с Миллионами . И сразу же начал пересаживать народ на волги не потому что у него большой пакет ГАЗа был а потому что по велению сердца действовал. И губернатором в 90х был неподкупным.... И с Чубайсом в одно партии был случайно. Кстати вот еще за Чубайса Путина уважать перестал. Человек который придумал ваучер и обманул народ с приватизацией, развалил РАО ЕС, теперь нанокастрюли производит, выдавая их за верх научной мысли. А должен по крайней мере
проходить "идиотен тест", по закону быть уволеным без права занимать гос должности, а по совести - сидеть в тюрьме.

no avatar
Марк Геллерштейн

отвечает yuryper yuryper на комментарий 04.05.2011 #

Совсем не рады - просто напишут отписку "все хорошо, прекрасная маркиза", и позвонят тому на кого Вы пожаловались и предупредят.. а потом Вам вечером ... по голове молоточком -потихоньку....
Это совсем не выдумка....

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 04.05.2011 #

Постойте, речь идет о Немцове, что он будто что-то (у вас?) украл. Теперь вы до кучи объявляете его еще и бандитом, который в сговоре с прокурорами?
Мне вот интересно, такая простенькая, незатейливая клевета, сопряженная с обвинением в уголовных преступлениях - это что, обычная практика Гайдпарка?

no avatar
Pavel Korsuntsev

отвечает yuryper yuryper на комментарий 10.07.2011 #

А можно подумать у Немцова есть что то на Путина, что ж он в прокуратуру не бежит. А просто "открыто назвал его вором". Я не являюсь поклонником политики Путина, да и напрягает его приемсвенность с бывшим, вседозволенность дочери его "учителя", заигрывание с ручными олигархами. Но Немцов однозначно не альтернатива. Напрашивается аналогия - Ленин и Троцкий. Оба гонялись наперегонки по Европе выпрашивая кредиты на бизнесс-проект под названием "Революция", оба потом гнали эшелоны с пушниной, золотом и антиквариатом за бугор. Тем не менее были врагами, и что то мне подсказывает что если бы вместо Сталина был Троцкий - лучше бы не было. Так что из двух зол - Немцов и Путин - я выбираю меньшее. По крайней мере при Путине 50 с лишним процента прибыли от недр поступает в бюджет, и только 40 "разворовывается" . А не 120 как при Ельцине, Гайдаре, Немцове и всяких прочих....
И кредиты погашены, а не разворованы как при Ельцине-Черномырдине-Киндерсюрпризе.

no avatar
Igor Lin

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 17.04.2011 #

Россия великая страна. Будущее принадлежит ей. И чем скорее она заменит доходную часть бюджета на поступления от альтернативной энергетики – тем раньше кокон власти очистится от скверны тупикового развития. Нельзя оставаться целым самому убивая Планету и собственный народ. Власть – пузырь похлеще финансового. И не смотря на то, что «акционеры» весь народ – правила игры очевидно лживы. Если на примере Японии до сих пор не ясно, кто будет «автором» очередного глобального кризиса (а точнее катастрофы) – это энергетика в паре с экологией. Тут все – и продовольствие, как автор народных бунтов и ЖКХ, как очевидная система доильного аппарата и экология, как отсутствие среды обитания… Нефть (атом, уголь, газ) это не «золото» - это смерть… energyland.org.ua

no avatar
виктор титов

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 13.04.2011 #

Совершенно с вами согласный, но народ за едросов не голосует. Явка 20% а проголосовали 70 это новые технологии изберкома.

no avatar
Алексей Рыбалко

отвечает виктор титов на комментарий 13.04.2011 #

По закону нет минимума явки избирателей!Придет один человек, проголосует за и будет 100%,вот поэтому нельзя игнорировать выборы!

no avatar
Ника Ромаданова

отвечает yuryper yuryper на комментарий 06.05.2011 #

Крест и галочка - суть одно и то же, отметили - голос в зачет этого кандидата. А вот наличие строки "против всех" в изб.бюллетене в свое время было демократическим признаком...хотя бы гипотетически.
Да и равные возможности общественно-политических партий/объединений для участия в тех или иных выборах скорее декларативное заявление.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Ника Ромаданова на комментарий 06.05.2011 #

Шютка. А равные возможности в лючшие времена заключались в том, что избирательная комиссия публиковала сведения о кандидатах одинаковым шрифтом и стилем и при одинаковом максимальном объеме информации, и предоставляла помещения для встреч с избирателями на равных условиях. Оно, конечно, не мешало кандидатам делать больше за свой счет.

no avatar
Ника Ромаданова

отвечает yuryper yuryper на комментарий 06.05.2011 #

Кое-что действительно улучшилось. Но такая вещь, как равные возможности... По закону и по факту исполнения закона (процесс реализации) равны ли все желающие, разумеется граждане нашей страны, достигшие определенных лет и без непогашенных судимостей, получить допуск и выдвинуть свою кандидатуру на те или иные выборы?Существуют некоторые ограничения.Кому интересно, может поднять и прочесть законодательные акты, их редакции, регулирующие выборы в те или иные уровни власти на протяжении последних лет 20, перемены налицо.

no avatar
Владимир Сторожев

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 13.04.2011 #

В России голосует "за" такой подготовленный электорат -
а) сама гигантская "вертикаль власти", включая всех родственников и прихлебателей, большая часть которых в России уже не живёт;
б) темнота, которую интересует "Камеди клаб" и сериалы;
в)солдаты и зэки - на них рычагов давления хватает;
г) попы, для которых государство создало внутренний оф-шор;
д) продавцы бумажек (налоговики, нотариусы, различные кадастровые бюро, БТИ и т.д.), чей промысел внезапно стал очень рентабельным;
е) недоучки, живущие по принципу "бери от жизни всё".
ж) пилильщики (древоточцы) бюджетов всех уровней.
Этой публики достаточно, чтобы легализовать пребывание на троне.

Тем не менее, переживём мы эту эпидемию. Понятно, что сейчас всё по-серьёзному очень. Однако, народ быстро просыпается и начинает видеть предельную абсурдность механизма управления.

no avatar
Константин Щеглов

отвечает Владимир Сторожев на комментарий 18.04.2011 #

Ага! Остальные белые и пушистые! На какие- же шиши существуют, нисколько не уступая тем, кто у власти? На одни курортах отдыхают, дети учатся в одних и тех университетах и школах за рубежом, недвижимость в одних и тех же странах, можно сказать - соседи. Или это всё от "Святого Духа" ? Или всё имеют от бескорыстного служения "оппозиции" ? Никто не живёт в "хрущевке" или ещё в "сталинском бараке". На "жигулях" никто не ездит. И те, кто у власти, и те, кто рвётся во власть - одного поля ягоды. И вся словесная мишура только для того, чтобы занять место тех, кто у власти. И использовать их блага в своих интересах. Так называемая "демократия" себя уже изжила, а до коммунизма мы ещё не доросли. Вот и болтаемся, как отходы в проруби. Дело не в тех, кто у власти, а в самой власти. Что она из себя представляет и для кого она существует.

no avatar
Александр Михальчук

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 15.04.2011 #

Даже коррупционерам и ворам от власти нужно чтобы аппарат работал на вышестоящих, а не работал сам на себя. В этом наша надежда. Вы помните каким паинькой поначалу был Путин по отношению к своим чиновникам. Не сделал - ну и ладно - другой сделает... Чиновники сменялись тихо... Медведев же просто метла всех метет направо и налево. Глядишь дисциплина и поднимется... А когда они поймут, что для этого эффективнее опираться на оппозицию , у нас начнет всходить солнце демократии. Но и оппозициии предстоит измениться...

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает Александр Михальчук на комментарий 24.05.2011 #

"Медведев же просто метла всех метет направо и налево. Глядишь дисциплина и поднимется.." Языком он метёт, уважаемый.Тут без пулемёта не обойдёшься - вот такая демократия.Все эти воры всех рангов и мастей должны быть посажены, а всё украденное конфисковано. Всё остальное - лукавство..

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

А не вы ли его опять возжаждали( "социалистического рабства") и полетели голосовать, аж двумя руками, за преемника №1?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.04.2011 #

Ох, Юра, и Вы туда же!? Вот не люблю, когда переходят на личности и приписывают свои "заслуги" собеседникам. От Вас не ожидал!

no avatar
виктор титов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

С таким настроем ваши дети будут рабами где нибудь на кирпичном заводике уже завтра.
А чтобы этого не случилось надо требовать немедленной отставки президента Медведева
и премъера Путина. Создание коалиционного правительства от всех партий , кроме ЕДР.
А Медведева и Путина под суд за развал РФ. Промедление смерти подобно.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает виктор титов на комментарий 12.04.2011 #

Витя! О своих я уже позаботился, позаботьтесь о своих! Так в чем проблема - требуйте. Не надо учить - требуйте! Создавайте правительство - и вперед. Отдавайте под суд! Действуйте, а не работайте провокатором. А то все надо бы, да если бы. Да чужими руками!?

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает виктор титов на комментарий 24.05.2011 #

Вы можете требовать чего угодно, а вот получите ли требуемое?Чтобы ваши требования заметили надо вывести на улицы миллионы людей - вот задача. А рассуждать в постах о рабстве - бесполезное дело, буря в стакане воды.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 13.04.2011 #

Согласна с большинством, что никакие декларации уже не помогут, здесь уже пора создавать что-то типа комитета по спасению страны. Структура управления, созданная Березовским и Чубайсом начала серьёзно подгнивать изнутри. Пытаясь самосохраниться , она декларирует всевозможные позитивные шаги по улучшению социальной политики, но результат- ноль целых,ноль десятых. Да ещё предлагают народу поверить в миф противостояния Путин-Медведев, которого на самом деле не существует . Отвлекающий маневр. Оба они - близнецы и братья и должны уйти, а иначе у РФ просто нет будущего. Многие нормальные люди,особенно молодёжь чувствуют это, и стараются уехать из страны, т.к. не видят здесь уже никаких перспектив на ближайшие 10 лет, а жизнь идёт - люди хотят жить,а не существовать...А против лома,как говорится,нет приёма!

no avatar
Василий Странник

отвечает Любовь Русская на комментарий 20.04.2011 #

Какие выборы для нас можно считать главнее президента или в законодательные собрания? Политологи говорят, самыми важнейшими выборами в любой стране являются в законодательные собрания! И этот орган истинной власти над страной, где происходит абсолютно весь законодательный процесс, нельзя оставлять без всякого при-смотра, если хотите уверенно и долго находится на олимпе власти и надёжно рулить народом без головной боли, всегда приоритетно правя всеми социальными процессами в любом обществе в своих и партийных интересах. http://gidepark.ru/user/1100400891/article/313377

no avatar
Любовь Русская

отвечает Василий Странник на комментарий 20.04.2011 #

В РФ случилось так, что сформировалась самая злодейская по отношению к простым гражданам система управления, во главе которой стоит кучка олигархов-миллиардеров.а между ними своеобразная "подушка безопасности" в лице ручных чиновников-феодалов, создающих иллюзию государственного управления.Никакие свободные выборы и какая-либо демократия при таком режиме невозможна, т.к. представляет опасность и для олигархов ,и для коррумпированных чиновников, которые пользуясь властью, удовлетворяют свои личные интересы, имеют недвижимость за границей, лечатся и отдыхают за границей и дети их учатся тоже за границей...Если сын президента учится за границей, то о чем тут ещё можно говорить.....Поэтому он и предлагает приглашать иностранных преподавателей принимать у наших детей этот злополучный ЕГЭ - своих хороших преподавателей видимо уже нет!?...

no avatar
Василий Странник

отвечает Любовь Русская на комментарий 04.05.2011 #

Исполнительная власть всю свою силу опирает на Кодекс законов! Так или не так? И в чём надо досконально нам разобраться? В сути законодательного процесса, от которого зависит абсолютно всё в обществе: учёба, работа, дос-таток, медицина, наука, экология…, и даже характер режима исполнительной власти – вначале протягивают нужные законы, а потом на их базе строят свой режим! Читайте: http://www.hozvo.ru/paholkov/index.php?artes=74411. Из сути смысла этой статьи следует: партийная клановость депутатов только вредит всему разумному законодательно-му процессу, внося лишнюю межпартийную суету интриг с целью получить побольше мест в Госдуме для лоббиро-вания силой закона опять же партийных интересов, но не общества. Лоббирование законов под меркантиль-ный интерес верхушки – это и есть жало и суть коррупции, и начинается она в Госдуме! И что надо делать? Качество законодательного процесса появится тогда, если всех депутатов поставить в жёсткую зависимость от из-бирательных округов, а не от партийных кланов. Как? http://gidepark.ru/user/1100400891/article/311847.

no avatar
Ника Ромаданова

отвечает Любовь Русская на комментарий 06.05.2011 #

очень не хочется, чтобы "русское" и "г-но" стало устойчивым словосочетанием.
А каков потрясающий дебилизирующий эффект экзаменационных тестов, в которых ответы даны изначально. Только выбери. И не нужно создавать свою формулировку, свой образ, свое видение верного ответа (только в вычислениях верный ответ всегда одинаков,однако и в математике есть множество способов верного решения, эффективность способа решения и является истинным показателем успешности математика, физика т.п. в тесте этого проявить и увидеть нельзя, во всяком случае в необходимой и достаточной для оценки мере). Свой вариант верного ответа для ученика так же естественен, как оттенки интонации его голоса, черт лица, особенностей мышления! Простите, но зазубрить и знать, тем более думать - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Стирается индивидуальность. Мозг успешно квадратизируется.

no avatar
Иванъ Грозный

отвечает Любовь Русская на комментарий 12.04.2011 #

Лейла,потерпите до президентских выборов.

no avatar
Леонид Горбульский

отвечает Иванъ Грозный на комментарий 12.04.2011 #

А Вы ещё на что-то надеятесь? Они же уже без нас всё решили.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Леонид Горбульский на комментарий 12.04.2011 #

А чего бы нам тоже взять и не решить, без них, кого НАМ выбирать? Что нам мешает?

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.04.2011 #

Интересно,это кому-Нам? Это Вы имеете ввиду ,с кем то на пару , или втроем. Такие вопросы решают сообща,а сообща это партия ,а ее то как раз и нет.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Владимир Навальный на комментарий 12.04.2011 #

У кого надо, там уже всё есть, а здесь собрались потрепаться на тему: "Хорошо бы, нам Кита поймать большого!" Да себе урвать кусок!

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

Вряд ли у кого то все есть. Взять власть ,это не то же самое что банк взять,нужна кропотливая работа и широкая поддержка народа ,а ее то как раз и нет.

no avatar
галина З

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 17.04.2011 #

на мой взгляд, в сообществах проще найти то,что интересует в данный момент или данный этап жизни. я вот,например,через одно из сообществ,нашла свою крестную,брата своего отца. так что,какая-то польза от сообществ,наверняка,есть

no avatar
Василий Странник

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 20.04.2011 #

Начнём с прав и обязанностей цивилизованно грамотного Избирателя. Каждый гражданин страны не зависимо от вероисповедания и социального положения имеет статус Избирателя. Любой Избиратель на основании Консти-туции имеет право выбирать Президента страны и Депутатов-законодателей. Выбирая, Избиратели тем самым пре-доставляют работу Президенту страны и всем Депутатам. Так или не так? Значит, все Избиратели фактически име-ют статус Работодателя для Депутатов и Президента страны, а вот Президент и все Депутаты имеют статус Ра-ботников. Вопрос: А могут ли Работники по своей доброй воле сами для себя сделать такие законы, которые заста-вят их же эффективнее и плодотворнее трудиться, вникая в каждую деталь проблемы сущности нашего дня? Найди-те хоть одного такого Работника! Вот это и есть загвоздка всех наших проблем, из которых потом и вырастают все наши беды, драмы, страдания…. Так кто должен иметь доминирующее право Работодатель или Работники при со-ставлении заключения условий договора таких, чтоб общее дело спорилось с высоким реальным и эффективным результатом? Как организовать доминирующие условия силы права Работодателя из коллектива Избирателей?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Василий Странник на комментарий 20.04.2011 #

Есть теория (Вы написали по теории), а есть практика, которой теория - до лампочки!? Теоретически у нас и при Сталине была самая демократическая конституция, а практически - это только вывеска для внешнего применения. А практика была за Ягодой, Ежовым, Берией и пр. Практика такова:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56
Только не принимайте всё на веру!?

no avatar
Ника Ромаданова

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 06.05.2011 #

Народ-победитель, мы внуки и правнуки. И каждый русский олигарх, и каждый менеджер газпрома, и каждый учитель и врач,и полицейский, и чиновник - все внуки и правнуки одной Страны, одной Победы. И законы - общие, и практика - общая. И ответят все. И каждый. Никто не знает будущего. Помните.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Ника Ромаданова на комментарий 06.05.2011 #

Привет, Ника! Законы-то общие, а вот практика их применения - частная! Закон почему-то любит олигархов и не очень - народ!? А про ответственность тоже по разному. Вот Сильвио Берлускони призвали к ответственности, а у нас у прокурора рыльце в пушку и он ходит на поклон к президенту. Чувствуете разницк?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Навальный на комментарий 12.04.2011 #

Нет это я имел ввиду вот этого загрустившего , от невозможности влиять на политическую ситуацию. Нам это ему и мне. Ну и вам, если присоединитесь.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Навальный на комментарий 13.04.2011 #

А чего вы испугались то? Он маленький какой то медведь то. То ли Гималайский, то ли бамбуковый. Так в четверть нормального. Не бойтесь. Пошли. Я вам дам гранату, на всякий случай. Если что взорвете себя.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.04.2011 #

Нет Юра. Даже с гранатой не пойду.А если серьезно,Медведев собирается на 2-й срок. Путин ,видимо тоже будет баллотироваться . Что то наклюнулось, КПРФ вроде Рогозина хочет выдвигать ,пожалуй самая порядочная кандидатура (на мой взгляд).Интересные времена наступают.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Навальный на комментарий 13.04.2011 #

Ну то что Медведев пойдет на второй срок и Путин то же, меня не удивило. Это само собой разумеется. Но Рогозин? КПРФ? Вы ничего не путаете? Оно Рогозину конечно все равно от кого баллотироваться...... Но КПРФ? Тут вы меня удивили.

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Владимир Навальный на комментарий 16.04.2011 #

Я тоже удивлена этим сообщением.Сомнения в том, что это лучший вариант, у меня есть, но не хуже других из имеющихся. Но мне кажется, что он не очень уверен в себе. И любит покрасоваться. Правда старается быть полезным стране на своем месте.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Лидия Петровна Алексеева на комментарий 16.04.2011 #

Беда нашего правительства в полном пренебрежении промышленностью.Развитие промышленности отдано на совесть иностранного капитала.Т.е. тем кто не заинтересован в развитии мощи России. (у меня есть большие сомнения что народ сможет ибавиться от существующего тандема.Уж больно крепко они вцепились за власть.)

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Владимир Навальный на комментарий 16.04.2011 #

Да.Всё так.Но не только пренебрежение. Ведь чиновники - крупные владельцы выгодных акций. Пусть даже через родственников или подставных лиц. Например, упомянутый Мишарин. (Я несколько лет назад контактировала с ним.) Но качественное производство им невыгодно. А когда идет брак, то уже никакого контроля за денежными потоками установить практически невозможно. Вот здесь и возникает еще один источник для "распила" (очень точное ваше слово)бюджетных денег.
А что касается тандема, то избавиться от него можно только их же методами. А какие методы у правителей всех видов - "разделяй и властвуй" и "политика кнута и пряника". Нужно отделить Медведева от Путина. Я думаю, что Медведев еще достаточно молод, старается быть искренним. По-моему, его еще можно если не перевоспитать, то хотя бы исправить.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Лидия Петровна Алексеева на комментарий 16.04.2011 #

1.я говорю о промышленности,потому что то ,что делает Россия промышленностью назвать нельзя. Ведь станки основа промышленности, Россия не выпускает.2. На мой взгляд,Медведев для России,хуже и опасней Путина,а воспитывать президентов не гоже. Трон-это не школьная скамья.

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Владимир Навальный на комментарий 16.04.2011 #

Соглашусь с Вами. Я сочувствую вашему поколению и боюсь за вас. Жизнь в борьбе интересна, но трудна. Успехов Вам и вашим единомышленни-кам.Может быть и наше поколение что-то еще сумеет сделать,чтобы чем-нибудь вам помочь. Но сил уже мало.Главное не унывать. Как гласит народная мудрость"дорогуосилит идущий, а под лещащий камень вода не течет".

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Иванъ Грозный на комментарий 12.04.2011 #

Там уже все решили междусобойчиком - а на выборы народ выведут для демонстрации демократической процедуры в стране суверенной демократии - устроят массовки , по тем же сценариям, что чубайс написал, еще в 96м году. созданна та же стстема, что и при коммуняках, только название коммунистов поменяли на едристов - и за что они так ненавидят коммунистов? - Если все с них и слизали.

no avatar
Владимир Вьюров

отвечает Ассан Салихин на комментарий 12.04.2011 #

Они не коммунистов ненавидят, а СРов.

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Владимир Вьюров на комментарий 12.04.2011 #

Так СР перешли на коммунистическое поле деятельности - на их лозунги - , типа лишить призумпции невиновности с чингизидов - это же какие очки отбирают от партии сласти.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Ассан Салихин на комментарий 12.04.2011 #

В.С.Черномырдин сказал же: "Какую партию у нас не создавай, всё равно получается КПСС!"

no avatar
галина З

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 13.04.2011 #

а еще он говорил: мы куда бы ни вступали,обязательно на что-то наступим.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает галина З на комментарий 13.04.2011 #

Вернее во что-то "вляпаемся"! Вот и вляпались!?

no avatar
галина З

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 14.04.2011 #

вот тут позволю себе не согласиться .он в данной фразе не говорим о "вляпаемся", а именно "наступим". я тут из интернета скачала его афоризмы. когда грустно,читаю. прочитаю.поулыбаюсь,настроение улучшается.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Ассан Салихин на комментарий 13.04.2011 #

Всё виновных ищете? Ну, ищите, а на вас будут оттаптываться.

no avatar
Ассан Салихин

отвечает yuryper yuryper на комментарий 13.04.2011 #

Выноватых искать и не надо -все на виду. А вот на таких как вы они отлеживаются, как на подстилках.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Ассан Салихин на комментарий 13.04.2011 #

Если у вас есть зеркало, взгляните туда повнимательнее: вы и есть виновный.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Иванъ Грозный на комментарий 12.04.2011 #

"Придет время выборов - мы сядем и договоримся" (кому быть президентом, а кому премьером). Дм. Медведев.

no avatar
галина З

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 13.04.2011 #

а это слова Путина.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает галина З на комментарий 14.04.2011 #

Ну, тандем нанайских мальчиков уже так за 11 лет примелькался... нетрудно слова одного перенести на другого. Когда их головы в телевизоре что-то очередное бубнят про светлое будущее лет через ...дцать, отвернувшись от экрана, невозможно понять, кто в данный момент вещает.

no avatar
галина З

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 14.04.2011 #

ну,вы тут в подсчетах подзагнули... не мог этот тандем ,как вы выразились,примелькаться за 11 лет,если он (тандем) образовался при избрании Медведева президентом. ну может быть.чуть-чуть раньше.если учесть премьерство Медведева. Уж пусть лучше они мелькают,чем аналогия их предшественника. Да и конкурентов что-то не видать и не слыхать....

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает галина З на комментарий 15.04.2011 #

А Вы в их биографии загляните. Путина я знал, когда он у Собчака в мэрии Санкт - Петербурга работал (самым что ни на есть либералом, по типу Чубайса, Гайдара, Немцова...). Медведев был в Совете директоров Газпрома. До этого оба учились на юридическом ф-те ЛГУ (я чуть позже на филфаке и журфаке). И рекомендовал Путина (а Путин перетащил Медведева) в Москву Березовский (он же выделил на то, чтобы Путин стал "преемником", 280 млрд., после чего пришлось убегать в Лондон. До сих пор локти кусает). Так что даже не 11 лет, а больше они в паре на галерах гребут.Жириновский вчера цифру озвучил - после Путина с 2000 г. на работу в Москву перебрались 160 000 питерских разного ранга. Давят бедных москвичей, ни проходу не дают, ни работы нормальной, ни поста в правительстве самого завалящего. Мол, надо всех почистить и отправить обратно на историческую родину - и сразу жить станет лучше и веселей.

no avatar
галина З

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 15.04.2011 #

учиться в одном учебном заведении,это не значит суммировать время действия тандема. то,что они- "птенцы Собчака" ,ни тот ,ни другой не отрицали. но разница в возрасте,карьере....я согласна.что они сейчас тандем,но уж никак не мелькавший 11 лет.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает галина З на комментарий 16.04.2011 #

Я ж не считаю с 80-х годов, когда еще СССР и КПСС существовали (тогда они у Собчака учились в универе). Было бы не 11, а 30 с лишним лет... Я с 2000 года считаю, когда Путина назначили престолонаследником, а он перетащил в Москву Медведева и прочих 159998 питерских. И по сути предал своего учителя, отказавшись и от друзей по либеральному лагерю, и от коллег по работе над построением нормального рыночного государства в угоду государственному монополизму. Обвинять сейчас тех, с кем когда-то работал, в том, что вот полихачили они в бандитские 90-е, разворовали страну, а теперь опять рвутся к кормушке, от которой их оттащили, - по меньшей мере непорядочно. Вместе в приватизации участвовали, вместе рейдерством занимались - и отвечать надо вместе. Или признать, что у либералов (у Собчака) он выступал этаким "засланным казачком", призванным развалить всё, что те начинали в 1991 году, изнутри, в традициях советского КГБ.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Любовь Русская на комментарий 12.04.2011 #

Термины-то подбираете,почти благородные.Да власть в стране захватила элементарная уголовщина,которая не подходит под определение ни феодалов,ни олигархов. Шпана.

no avatar
александр смирнов

отвечает Любовь Русская на комментарий 12.04.2011 #

Гайдпарк видимо тоже боиться ,что у них декларацию потребуют , не стали печатать нормальный комментарий , без мата без призывов к свержению и т. д.Может уже тоже куплен ???????????

no avatar
Василий Странник

отвечает Любовь Русская на комментарий 04.05.2011 #

Исполнительная власть всю свою силу опирает на Кодекс законов! Так или не так? И в чём надо досконально нам разобраться? В сути законодательного процесса, от которого зависит абсолютно всё в обществе: учёба, работа, дос-таток, медицина, наука, экология…, и даже характер режима исполнительной власти – вначале протягивают нужные законы, а потом на их базе строят свой режим! Читайте: http://www.hozvo.ru/paholkov/index.php?artes=74411. Из сути смысла этой статьи следует: партийная клановость депутатов только вредит всему разумному законодательно-му процессу, внося лишнюю межпартийную суету интриг с целью получить побольше мест в Госдуме для лоббиро-вания силой закона опять же партийных интересов, но не общества. Лоббирование законов под меркантиль-ный интерес верхушки – это и есть жало и суть коррупции, и начинается она в Госдуме! И что надо делать? Качество законодательного процесса появится тогда, если всех депутатов поставить в жёсткую зависимость от из-бирательных округов, а не от партийных кланов. Как? http://gidepark.ru/user/1100400891/article/311847.

no avatar
Елена Кораблёва

комментирует материал 11.04.2011 #

а кто достоверность проверять будет?

no avatar
Дмитрий Рубинов

отвечает Елена Кораблёва на комментарий 12.04.2011 #

Счетной палате можно поручить+ прокуратура+ФНС. Кому -найдется, если захотеть.

no avatar
Евгений Попов

отвечает Дмитрий Рубинов на комментарий 12.04.2011 #

Счетная палата вместе со щекастым Степашкой прогнила насквозь...

no avatar
Людмила Сафронова

комментирует материал 11.04.2011 #

Мы у себя в Латвии тоже ждем отчета о расходах и сопоставлении их с доходами чиновников. Но ведь уклоняются от этого. Министр экономики Латвии указал в декларации о доходах, что ему жена подарила 27 тыс. латов (54 тыс.долларов). А где жена взяла - стесняется правду сказать. Наверное, в тумбочке.

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

Эти "декларации" для людей любой страны - как "наказание". Но если в одних случаях, главным образом, речь идет об уходе от налогов, то в коррумпированных странах - это еще и уход от ответственности за преступления другого порядка...

no avatar
яков крейсер

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

Людмила,как вы наверно догадываетесь в России 54К$ это уровень начальника ЖЭКа.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает яков крейсер на комментарий 12.04.2011 #

Конечно, догадываюсь. Но в масштабном сопоставлении у нас воруют не меньше, чем у вас. Например, построили самый дорогой мост в мире, это уровень муниципальный. А руководитель Латтелекома, где 51% принадлежит государству, получает 616 латов в день (1232 доллара).Ему и нефти не надо.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

= А руководитель Латтелекома, где 51% принадлежит государству, получает 616 латов в день (1232 доллара).=
Скромняга парень! Как он на эти деньги то живёт?
Такой уровень доходов у средней руки чиновника районной московской управы...:-)))
Те правда воруют и вымогают, а этот типа честно зарплату получает. Но тем не менее.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Oleg Chistik на комментарий 12.04.2011 #

Интересно, что у этого Гулбиса и накоплений нет. Он тратит 430 латов в день. (860 долл.)

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

Да ладно....
А куда он взятки от размещения рекламы девает? Их ведь мимо зарплаты налом обычно несут.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

Ну, был же в России мэр столицы, имевший по декларации старенький автомобиль и прописку (то бишь регистрацию) на даче в Московской области. А деньги на пропитание ему жена давала. Сейчас в Лондоне тоже, наверно, в содержанках ходит... вот слух прошел, что по протекции Березовского будет в кино сниматься, гонорары зарабатывать, рассказывая, как хорошо он управлял Москвой и как его сожрали враги.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 12.04.2011 #

А кто такое кино смотреть будет? :)))

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 12.04.2011 #

Березовский и англичане продюсируют для ВВС. В отрицательной роли - Медведев и Путин. И партия, не поддержавшая своего члена, когда его пинать начали.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 12.04.2011 #

Ну, если у Березовского Путин в отрицательной роли, может, стоит голосовать за Путина? Послушай Березовского и сделай наоборот?

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 13.04.2011 #

А это никакой роли не сыграет. От перемены местами премьера и президента жить на Руси счастливее и веселее не станет. Могут хоть до 2040 года (до полного Альцгеймера) играть в это "договоримся и скажем, кому быть очередным президентом".

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 14.04.2011 #

По факту в России феодальная междоусобица, где каждый губернатор или президент - лидер своего удела (свое законодательное собрание, свой бюджет, свои органы внутренних дел... только армий у каждого своих нет). Прописка, закрепляющая смердов на своем ПМЖ, как при царе была (до 1861), так и сейчас осталась. Выезжаешь за пределы своего региона - и всё, уже считай не человек. На работу не устроиться, в больницу не попасть, учиться не поступить... везде надо паспорт с пропиской. И любой полицейский может на улице остановить, проверить наличие разрешения на пребывание в его вотчине и если нет такого - отправить в обезьянник как бродягу и бомжа. Россия, как всегда, своим путем идет к "суверенной демократии". Типа "Мы не Европа и не Азия, мы Евразия. А те, что справа, или слева, или внизу, скоро коньки отбросят. Доллар рухнет, евро сдохнет, африканцы передерутся...и мы будем началом новой цивилизации на Земле". (Если у вас петербургский "ТВ-5" ловится, в "Открытой студии" сегодня разговор был про исламизацию и закат Европы. Через 2-3 дня после выхода программы в Интернете появляется на сайте канала). Так что в России сейчас сколько политиков - столько и Наполеонов.

no avatar
Наталия Сидоренко

комментирует материал 11.04.2011 #

Зачем ждать отчеты о расходах? Надо просто по Рублевке проехать....

no avatar
Глен Рогов

отвечает Наталия Сидоренко на комментарий 11.04.2011 #

Танком?

no avatar
Ирина Шуленина

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.04.2011 #

Конечно ! Нам танков не хватит все сравнять, уж лучше бомбочками, но конечно, что бы там не было людей, а дворцы снести с лица земли!!!!!!!!!!

no avatar
Никита Роговцов

отвечает Ирина Шуленина на комментарий 12.04.2011 #

Зачем сносить они денег стоят. Лучше экспроприировать, а людей этих на зону в трудовые лагеря пускай своим трудом что то полезное сделают. А дома отдать или продать нуждающимся.

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Никита Роговцов на комментарий 16.04.2011 #

Дома отдать под детские дома и санатории.И приюты для ветеранов, многие из которых принесли Отечеству больше пользы, а вынуждены нищенствовать

no avatar
Сергей Петров

отвечает Ирина Шуленина на комментарий 12.04.2011 #

А у Шарикова-то, оказывается, подруга-сучка была духовно близкая...

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Сергей Петров на комментарий 16.04.2011 #

Зачем оскорблять за хотя и радикальное, но верное мнение.
Только конфискация имущества остановит коррупцию, воровство, мошенничество и использование должностных полномочий в корыстных целях.
В России дворцы построить на трудовую зарплату невозможно. Значит у них не трудовые доходы. А Вы покрываете их.

no avatar
Alla M

отвечает Ирина Шуленина на комментарий 12.04.2011 #

Зачем сносить пригодное жильё.
Мы, что, такие богатые?
У нас, что, так много его?
Поселить туда многодетные семьи.
Детские дома.
Превратить их в дома престарелых.
Дома молодежи.
Дома творчества.

Да, ещё мало ли кого можно переселить в эти хоромы.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Наталия Сидоренко на комментарий 11.04.2011 #

Ковровыми бомбардировками...)))

no avatar
Глен Рогов

отвечает Данил Евсеев на комментарий 11.04.2011 #

Не ковровыми не надо, там Алла с Галкиным может быть жалко!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.04.2011 #

Альфонса жалко!?

no avatar
Глен Рогов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

Он не альфонс а внучек

no avatar
Ассан Салихин

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.04.2011 #

А че жалеть соловьев , воспевающих буржуинную жизнь - в попсе гуляют два вида денег - наворованные из бюджета и набарыженные на наркоте, а попса их отмывает. Вы можете обьяснить, за какие это дела Галкин миллионером в долларах стал, - неуж на шутовстве можно так зарабатывать? Тут скорей , в лучшем случае бюджет ворованный гуляет, раз папа енерал.

no avatar
Иван Кечиджиев

отвечает Наталия Сидоренко на комментарий 12.04.2011 #

Вот это правильный подход ! И не только по Рублевке а и по многим другим местам. Но конечно и декларации нужны, чтобы было с чем сравнивать, и при разхождении проводить конфискации и поселение в отдаленных местах. А еще нужно обращать внимание на письма людей, обращающие внимание Ощественной Палаты на несообразные расходы чиновников разного уровня

no avatar
Наталия Сидоренко

отвечает Иван Кечиджиев на комментарий 12.04.2011 #

Иван! Только проблема в том, что некоторые члены Общественной палаты тоже там живут... И чиновники Счетной палаты тоже там... И чины МВД тоже там... У них там среда обитания...

no avatar
Вадим Калиниченко

комментирует материал 11.04.2011 #

Это самый интересный вопрос! И, похоже, он ещё долго не будет поставлен на повестку дня. Принимая страну от Ельцина Путин мог опереться на, по моему мнению, две главные силы - олигархию и чиновничество. На основе этих сил строилась "вертикаль власти", которая, как вирус заразила и своих строителей. Механизм существования этих двух сил - коррупция, связующее звено, цемент взаимоотношений.
Убрать коррупцию не трогая эти силы невозможно. Так как именно эта "вертикаль" привела к власти нынешнего Президента России, то и борьба его с ними похожа на пиление сука на котором сидишь. А надо бы найти идиота, который будет не елозить пилой по суку, а реально его пилить.

no avatar
Николай босс

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

И как долго ждать этого идиота с политической волей и что делать остальным пока сук не пилят?.Всё общество погрязло в цементе взаимоотношений пока этот долбаный сук растёт

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Николай босс на комментарий 11.04.2011 #

Надо дровосека, который сперва срубит дерево, а потом сучья будет рубить.

no avatar
Николай босс

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

Я и говорю,что этот фраер подведёт наше общество к такому дровосеку.

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Николай босс на комментарий 11.04.2011 #

Вот я и говорю, когда наша власть критикует Грузию, заявляя, что у них больше всех воров в законе, я недоуменно спрашиваю:
- У кого, у них? Да скажите мне, кто у нас в законе не вор??!

no avatar
Ulkig Nicht

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

У них населения меньше, чем у нас воров.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

Наши воры-вне закона.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

- Почему наши чиновники и депутаты отличаются такой упитанностью?
- Это их распирает от гордости за страну!

no avatar
Анатолий Севостьянов

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

А когда,к тем кто на суку сидит,придёт понимание,что на суку слишком много,сук трещит,и ещё чуть чуть и ..

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

А кто согласится на роль такого "идиота"!? В России вряд ли найдется!?

no avatar
Петр Петров

комментирует материал 11.04.2011 #

Мне не интересны доходы и расходы власти, мне интересны ее дела. Желательно уголовные.

no avatar
Виктория Виктория

отвечает Петр Петров на комментарий 11.04.2011 #

:))
Желательно полезные. А при отсутствии таковых - уголовные.

no avatar
Петр Петров

отвечает Виктория Виктория на комментарий 11.04.2011 #

".... у 42-летнего жителя израильского поселка Вади Тальмон, в стаде оказался козел , который дает ,до трех стаканов молока в сутки, несмотря на то, что имеет все атрибуты принадлежности к мужскому полу."
Даже от козлов молока дождались, а Вы говорите полезные дела от власти.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Петр Петров на комментарий 12.04.2011 #

А "молоко" из вымени или из "атрибута"?

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Петр Петров на комментарий 11.04.2011 #

Ага. Цитирую:"Посадки где?"

no avatar
Петр Петров

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

"Раздвоение (или разделение) личности - собственная личность переживается, воспринимается больным как нечто отчужденное, как объект созерцания. Сюда относятся: галлюцинаторное видение двойника; двойная жизнь — в реальном и фантастическом мира; двойное мышление, при котором одновременно протекают два ряда мыслей.... "

no avatar
Андрей Кузькин

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

посадки для тех кто вовремя не откатил дольку на общаг

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 11.04.2011 #

А мне все интересно. И закон, который должен предусматривать уголовную ответственность с лишением свободы лет на 5-10 без условного наказания за подачу недостоверных сведений о доходах и расходах. А за неподачу - наказание в двойном размере.
И еще. В законе должен быть безусловный запрет на занятие бизнесом всех членов семьи.

no avatar
игорь ал

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

В том и проблема, что сведения подаются абсолютно достоверные. Последний же пункт не реален, да и не занимаются многие бизнесом, просто (из последних новостей) сын вице-премьера 25 лет вице-президент банка, 29 лет председатель правления крупнейшей страховой группы. Да не владелец, а наемный работник, только уровень доходов на подобных позициях представляете?

no avatar
Семен Петров

отвечает игорь ал на комментарий 11.04.2011 #

Сведения о расходах не подавались пока, поэтому судить об их достоверности рано.
На всех страховых групп крупнейших не хватит. Кроме того, даже сведения о том, кто где из членов семьи работает, сразу покажут избирателям, кто чего стОит.

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

И вообще, пора создавать комитеты рабочих и крестьян при поддержке общества охотников по проверке чиновников. А охотники будут для убедительности. Для проверки посёлков может понадобиться бронетехника, а яхты досматривать - флот, там не откажутся.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 13.04.2011 #

и комитеты по проверке проверяльщиков. Вы про народный контроль слышали? Про рабоче-крестьянскую инспекцию? Комнадовал как раз некто Сталин И.В.

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает yuryper yuryper на комментарий 13.04.2011 #

Про народный контроль не только слышал, но и видел. У нас нет в стране общественного контроля (то, что пытается сделать Президент - профанация), а контроль необходим, хоть какой. Пусть с ограниченными функциями, но с законодательной базой, кстати у народного контроля она была. И не надо жупелом махать если можно из прошлого взять что-то хорошее.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 13.04.2011 #

Естественный народный контроль - выборные представители народа в органах власти. А противоестественный - все эти НК_РКИ, ГД, общественные палатки №6 и прочие декорации. А из прошлого можно взять разве вот что: "В ней ясно и крепко сознанье, что всё их спасенье - в труде!". А вовсе не в отъеме чужого с дележкой между своими. Под бдительным народным контролем, естественно!

no avatar
игорь ал

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

вот Вам вполне открытые сведения -с 1 февраля 2011 года председателем правления банка «ВТБ Северо-Запад» назначен Денис Бортников, сын директора ФСБ Александра Бортникова. В мае 2009 года председателем правления Россельхозбанка был назначен Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности, экс-главы ФСБ Николая Патрушева. Вице-президентом Внешэкономбанка является Петр Фрадков, сын Михаила Фрадкова — директора Службы внешней разведки. Сын вице-премьера Иванова - председатель правления страховой группы "Согаз".

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает игорь ал на комментарий 12.04.2011 #

Если бы не статистика, народ жил бы еще хуже.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 12.04.2011 #

Три лжи существует: ложь простая, наглая и статистика!

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.04.2011 #

А мы про что? Нагло вещают каждый день по СМИ - как мы хорошо живем, и все недовольны!

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

Нет, Семён, ты не прав! Механизм отстранения семьи от бизнеса должен быть, но не такой прямолинейный. Ну хочет сынок дело своё -пусть, но если дело как-то связано с папой, то введём в обиход в дополнение к "семейному бизнесу" и "семейную колонию" :)

no avatar
Семен Петров

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

Хочет папа быть чиновником - объяснит сынку, что ему в бизнес путь закрыт. А то я тут недавно прочитал, как 18-летняя дочь какого-то губернатора внесла в уставной фонд какой-то конторы 280 млн руб. И к ней никаких вопросов не возникло почему-то...

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

Вот вопрос и должен был возникнуть. У прокуратуры. Просто чтоб детки и не детки знали, ежели кто чиновником стал, то их бухгалтерию будет вести спецотдел прокуратуры, ил другого органа, а то этом опозорился так, что из дерьма в сознании людей НИКОГДА не вылезет.

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

Я убью клавиатуру genius! Завтра утром!

no avatar
Lina Voolf

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

Утро вечера мудренее?
Как клавушка?

no avatar
Вадим Калиниченко

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

Вера была, а правды не было! Вот за постоянное враньё и строптивый характер была приговорена к поиску нового хозяина на мусорке. Пусть теперь там "выделывается".

no avatar
Семен Петров

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 11.04.2011 #

Вопрос может и возник, но нет закона - нет нарушения. А на людей чихать. Вон прокуратура сама с казино обгадилась и что? Дела закрывает, а президент с премьером отворачиваются.

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Семен Петров на комментарий 16.04.2011 #

Как же нет нарушения? Где она взяла эти деньги? У папы? А папа где?
Если это про губернатора в блоге Навального, то я знаю этого губернатора. И понимаю, где он мог приобрести эти деньги.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Вадим Калиниченко на комментарий 12.04.2011 #

Вы считаете, что для них существуют такие понятия как честь, совесь и позор!?

no avatar
Сергей Владимиров

отвечает Семен Петров на комментарий 11.04.2011 #

Это на западе отслеживают схемы "отмывания" денег.....
А у нас просто, - отдал дочке и открыла она счёт в банке.....Маразм)))))

no avatar
анатолий федоров

отвечает Сергей Владимиров на комментарий 12.04.2011 #

дочка губернатора Свердловской области Мишарина
( бывшего 1-го зама министра РЖД)

no avatar
Ольга Колесник

отвечает анатолий федоров на комментарий 13.04.2011 #

До министра - нач. Свердл жд .Что про дочку- то? а то живу под его чутким руководством нашей областью. "Надо знать в лицо"

no avatar
Ольга Колесник

отвечает анатолий федоров на комментарий 13.04.2011 #

Вообще -то в любимом городе Е-бурге. И хотя в городе свое руководство и правительство, он все - таки главный город его вотчины.А почему у Вас он в поле зрения?

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает анатолий федоров на комментарий 16.04.2011 #

А до этого - начальник Свердловской железной дороги. А денежные потоки в системе РЖД проконтролировать невозможно. Вернее, стараются делать так, чтобы обойти закон.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Семен Петров на комментарий 13.04.2011 #

Привет, дружище.( По стихотворам, бывшим, если помнишь..) А насчет чиновников(губернаторов) ? У них другие измерения честности и порядочности. В другой плоскости. Где у нас вор- у них молодец! Кинул лоха!

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Семен Петров на комментарий 12.04.2011 #

Господи, сколько уже не сделано, а сколько еще предстоит не сделать... Утопист! Кто же этого допустит?

no avatar
Семен Петров

отвечает Гампо Лхасский на комментарий 12.04.2011 #

Когда припечет - допустят

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает Семен Петров на комментарий 12.04.2011 #

Россия как чайник - не кипит, но пузыри уже появились...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Семен Петров на комментарий 12.04.2011 #

С запретом на занятие бизнесом Вы погорячились. Получается, что или сидеть у него, чиновника, на шее, или идти в чиновники же. Семейственность получится.

no avatar
Владимир Горьков

комментирует материал 11.04.2011 #

Давно пора, да только не введут. Не завидую, а так для общего развития:http://www.marker.ru/interactive/yachts яхты олигархов.

no avatar
игорь ал

комментирует материал 11.04.2011 #

ну опубликовали и что дальше? Вы уже ответили на этот вопрос, у наших чиновников то жены преуспевающие бизнес-леди, то дети гениальные финансисты топ-менеджеры крупнейших банков. Сами чиновники и депутаты скромные люди живущие на одну зар.плату. А в Ниццу они летают на самолете оплаченном сыном, отдыхать на вилле жены.
Поэтому разговоры о всяких декларациях и конвенциях ООН ИЗВИНИТЕ БОЛТОВНЯ.

no avatar
Гампо Лхасский

отвечает игорь ал на комментарий 12.04.2011 #

Почему у нас так ждут конца света? Просто россияне ждут хоть каких-то изменений к лучшему.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 11.04.2011 #

Отчитались наши клоуны и вся страна увидела - они просто нищие! Если уж они нищие, то что говорить о нас болезных!

no avatar
Сергей Владимиров

отвечает Глен Рогов на комментарий 11.04.2011 #

Путину надо индексацию провести...)))))

no avatar
Leо Не

отвечает Глен Рогов на комментарий 12.04.2011 #

Если жена чиновника или министра получает больше мужа,надо произвести ротацию,пусть жена работает на государство,а министр учится кормить семью-может тогда будет какая-то польза от них.

no avatar
Аркадий Осипов

комментирует материал 11.04.2011 #

Требуется жёсткий закон для чиновников управляющих страной.
Они сами и их семьи , близкие родственники , не имеют право вести бизнес. Причина банальная, всё оформлено на жён, братьев, сестёр, бабушек и дедушек. Всем всё известно, но мер никаких. Это говорит только ободном. Ну не боятся власти нас. Поговорим в ГП, займёмся ППЗ на кухне, на этом всё и кончится.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 12.04.2011 #

Кто закон писать-то будет? Сами чиновники? Ха-ха!)))))

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Алиса Венк на комментарий 12.04.2011 #

Потому и ставится вопрос на всероссийском уровне, о недоверии и байкоту законодателям и депутатам госдумы.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 12.04.2011 #

Понятно, байкот объявим, а дальше-то что?

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Алиса Венк на комментарий 12.04.2011 #

А дальше, больше - вариантов решения много-
Передать все права в одни руки , т.е. Президенту и спрашивать с него как с гаранта.
Ликвидировать все партии, оставив только две любые, но одна из них обязательно должна быть КПРФ, это для баланса.
Оставить только высший орган ФС и Президента, а Правительство, должно быть исполнителем в их руках.
и т.д. Тогда будет с кого спросить конкретно.
А сейчас одни издают, другие отменяют, третьи вообще не принимают и не пропускают. Тоесть телега стоит на месте и виноватых нету. А народ как всегда крайний и отдувается за всех и платит за всех.

no avatar
Алиса Венк

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 12.04.2011 #

Мне нравится ваш план. Присоединяюсь!

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 12.04.2011 #

Можно проще.
Если чиновник - то не имеешь права потреблять больше личного дохода и пользоваться доходами любых родственников.
Т.е. если не зарабатываешь ЛИЧНО на "мерседес", катайся на "Оке", нет денег на квартиру - не имеешь права жить в коттедже.
А как только в зоне чиновничьей ж@пы появился любой дорогостоящий предмет, то появляется тема для проверки легитимности денег на его приобретение. Причем у любого лица. Машина жены - откуда жена деньги взяла? Бизнес имеет?Полный аудит деятельности предприятия!
Деньги вещество несжимаемое и хороший бухгалтер всегда найдёт их концы.
А если появились из ниоткуда, значит грязный нал и явный повод для посещения северной делянки со средством малой механизации в руках... :-)))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 16.04.2011 #

И кто тебе мешает оформить твои предложения как проект Закона и предложить людям на обсуждение?
---------
Cм. сообщество Потенциальные граждане

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Евгений Минин на комментарий 17.04.2011 #

Не верю в возможность "демократии" в России.
Только жесткая авторитарная власть в руках Хозяина способна обуздать толпы обнаглевших до беспредела чинуш-воров в России.
Демократические "обсуждения" - это просто клапан стравливания пара возмущения народа.
А хомяки как воровали и грабили, так и будут воровать и грабить.

Народная мудрость: "Мерседес" сгорает примерно за 15 минут. (С)

no avatar
Евгений Минин

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 16.04.2011 #

Раз требуется - сочини и опубликуй проект
Хотя бы - ЗДЕСЬ: Сообщество "Потенциальные граждане".
==========
Или - только пожелания балаболить можешь?
Мужчина, что ли?

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Евгений Минин на комментарий 16.04.2011 #

Сначала выучи буквы, научись читать и понимать о чём текст. А потом только участвуй в дисскусиях.
Лично я вас , к потенциальным гражданам не отношу и вы поставили под удар ваше сообщество, в виду ваших убогих каментариев.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 11.04.2011 #

Наш бедный Президент за год получил 3 000 000- из них 1 000 000 тратит на обучение сына в элитной школе - и как только концы с концами сводит http://gidepark.ru/community/81/article/312522#comments

no avatar
Александр Крепкий

комментирует материал 11.04.2011 #

При всем уважении к Вам, Владимир, ну абсолютно не интересны ни доходы, ни расходы.. с душком эта тема.. совсем

no avatar
Rina Leo

комментирует материал 11.04.2011 #

"Хотя никто уже не скрывает, что многие пришли на госслужбу из частного бизнеса и, как требовалось по закону, переписали все свое имущество на ближайших родственников. И они вдруг резко разбогатели."
Ну-ну, господин Соловьев. Прямо вы так наивны. Из бизнеса пришли, как же. Взятками, отъёмом собственности многие сделали себе состояние, откатами и т.д. И как были в бизнесе те, у которых он был - так и остались, вот только возможностей его осуществлять у них прибавилось. Не смешите народ.

no avatar
юрий близорукий

комментирует материал 11.04.2011 #

вот Владимир Владимирович в очередной поездке по регионам спустит с барского плеча сотню,другую миллиардов рублей на поддержание штанов, и народ возрадуется! да ...здравствует бюрократия!

no avatar
Владислав Радионов

комментирует материал 11.04.2011 #

А кто будет контолировать ! ? Прокурор по кличке ПОЛТИННИК ! ? Которого два раза орестовывали и не разу не посадили ! Вот и получается КТО ЖЕ ЕГО ПОСАДИТ ОН ЖЕ ПАМЯТНИК !

no avatar
Шамиль Салихов

комментирует материал 11.04.2011 #

Владимир! Мы то с Вами до своих моментов доживем,терпеливые ребята---а вот , чтобы Наши дети дожили до тех времен,когда эти самые
разные декларации и чиновники,не путались бы под их ногами и не мешали им жить.

no avatar
Сергей Тихой

комментирует материал 11.04.2011 #

Меня больше интересуют доходы простых россиян,которые как не тужатся,а всё равно остаются если не за чертой,то,во всяком случае,на черте бедности и это,как бы честно деятели от власти не декларировали свои доходы,только отделяет их от народа,который становится всё беднее и беднее...
в отличии от выше перечисленных персоналий.
И о каком доверии здесь можно говорить?!

no avatar
Yuri Зеленецкий

комментирует материал 11.04.2011 #

Вам интересно, как расходуются личные средства власти, или как расходуется страна?
В Одессе в таких случаях говорят: "Две большие разницы".

no avatar
Дмитрий Савченко

комментирует материал 11.04.2011 #

Добрый вечер Владимир! Меня не интересуют ни доходы, ни расходы власти. Смотрите глубже. Гуманитарное знание разрушено системой образования, выйдите на улицу, спросите первых попавшихся людей читали ли они Достоевского, духовную прозу Гоголя, стихи Максимилиана Волошина, Валерия Брюсова, Бальмонта, Николая Гумилева и Вы получите отрицательный результат. Нация отравлена, хороший русский язык у ведущих многих СМИ вообще отсутствует. Древняя ментальность сложившаяся на территории России, угасает. Рождается общество одномерных людей, "электорат". Спасение только в одном: объединить энергию интеллектуальной элиты (талантливых людей), собрать их во имя спасения России как народа, во имя создания ему (народу) нормального существования (сейчас многие живут за гранью бедности, примерно 60 % активного населения). Хорошо рассуждать о доходах или расходах власти, хорошо критиковать, но это - разрушение. А где созидание во благо народа? Легче критиковать, легче рассуждать, а совесть куда засунем? Грустно наблюдать этот процесс. Дмитрий Савченко

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Дмитрий Савченко на комментарий 12.04.2011 #

А на самом высоком уровне декларируется, что слишком много у нас гуманитариев развелось, думающих о "слезинке ребенка", а не о реальном производстве. На заводы и стройки, на нефте- и газопромыслы, на лесоповал надо молодежь гнать, а не Достоевского с Чеховым им читать. Литература, история, география с астрономией... даже русский язык там не обязательны. Сейчас отодвинули реформу среднего образования по Фурсенке, но к 2020 году обещают до конца внедрить. Россия должна стать страной Иванов, не помнящих ни родства, ни языка, ни культуры и умеющих только открутить-закрутить вентиль на трубе. Трех классов церковно-приходской школы под эгидой РПЦ вполне достаточно.

no avatar
Марина Виноградова

комментирует материал 11.04.2011 #

Правильно, пусть декларируют всех пущенных в расход за свой доход!
А то, чё ж, в потёмках сидеть? Пора выползать из тени!!!.. чавкая
человечиной!

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 11.04.2011 #

Некоторые госсулжащие выглядят на свою минимальную зарабаотную плату очень респектабельно.Кажется, что они проходят отбор на такую трудуню и млооплачеваему работу как добрые альтруистки , обеспеченные с ного до головы каким-то тайным родственником?

no avatar
Oleg Boll

комментирует материал 11.04.2011 #

Щас. разбежались они расходы декларировать. У них в головах еще сейчас сидит мысль - ! Ну быдло оборзело".

no avatar
Михаил Шарапов

комментирует материал 11.04.2011 #

Уже со всех сторон просмотрел, можно сказать, деятельность властьпридержащих и кругом только одно: накладные расходы деятельности превышают в несколько раз доходность. Такое обеспечение, в историческом контексте, проводилось только для добычи трофеев. И юридическая норма - государственной диктатуры, плавно так сливается с "душеполезным божим словом". Нет, ну может в гражданины податься?

no avatar
Анатолий Прошутинский

комментирует материал 11.04.2011 #

Владимир,Вы взрослый человек, я ценю Вас за объективность, но нельзя же быть таким наивным. Если у человека нет СОВЕСТИ ни какие декларации не смогут изменить ситуацию.Как специалист по управлению могу сказать следующее: перемены к лучшему будут возможны только тогда,когда будет создан механизм ,не зависящий от личных качеств(т.е.честности) человека-просто у него не будет альтернативы, работать придётся только так, а не иначе. Что касается доверия власти-оно возникает только тогда,когда народ видит, что руководитель делит с ним все трудности: так сегодня сотрудники отзывались о Королёве, известен пример Петра Великого,английская королева во время войны получала тот же паёк, что и весь народ, а Суворов тянул лямку наравне с солдатами... Сегодня Путин,получающий 480000 руб в месяц рассуждает о облагодетельствовании пенсионеров,как-же целых 6%! и ещё добавит,если инфляция вырастет.Как Вам? И это наш ЛИДЕР, далеко не самый бессовестный человек. Бедная Россия. Люди могут спокойно есть,тратить деньги на поддержку банкиров,олигархов, когда пенсионеры или молодые медсёстры -учителя-врачи и далее по списку- считают каждый рубль,чтоб элементарно выжить.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 11.04.2011 #

перемены к лучшему будут возможны только тогда,когда будет создан механизм
----------
:) Опять... прогнозы. :)
Предложите СВОЮ схему механизма. Вы же - взрослый человек.

no avatar
Анатолий Прошутинский

отвечает Евгений Минин на комментарий 12.04.2011 #

Человек то я взрослый,но не господь бог, чтоб одним разом побороть то,что существует веками.Любое действие-это процесс,где что-то сделанное в определённой ячейке влияет на ячейку соседнюю, причём не линейно, а по определённым законам. Мессией быть ,конечно ,приятно, но я не настолько глуп , чтоб не пытаться изображать его из себя. Должно быть коллективное творчество,специалистов из разных областей.Предлагал же Солженицын созвать совет всеми уважаемых людей,которые могли бы установить неизменяемые и однозначные законы,а потом ушли и никогда больше к власти не приближались,т.е.не могли бы пользоваться результатом своих трудов.Вот один из выходов.Но не единственный.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 12.04.2011 #

Человек то я взрослый,но не господь бог, чтоб одним разом побороть то
======
Анатолий!
Разве я предложил Вам чего-нибудь "бороть одним разом" или - "быть Мессией"?
Перечитайте мое предложение:
"Предложите СВОЮ схему механизма." Только и всего.
При этом меня не интересует Солженицын.
Меня интересуете лично Вы, как человек, который понимает,
например, необходимость того, чтобы уволить человека с госслужбы
имели не только его начальники, но и люди, не находящиеся в госструктурах.
Это - вполне самостоятельная, редкая мысль (я в Инете с 1998 года и так четко её (эту идею) изложенной еще не разу не встречал).
Вот меня и интересует: почему, празобравшись в ситуации, Вы - выдвинув идею...остановились?
Почему не делаете следующий (по моему мнению - естественный) шаг - хотя бы схематичной разработки этой идеи?
Спрашиваю, потому что мне действительно непонятно.

no avatar
Анатолий Прошутинский

отвечает Евгений Минин на комментарий 13.04.2011 #

Во-первых я не ставил себе иакой задачи; во-втроых,если бы и поставил ,то это останется на уровне "прожекта", по большому счёту все эти форумы предназначены лишь для того, чтобы выпустить пар из народа.Реально донести свои видения проблемы и механизмы их решения до тех, кто эти решения принимает, попросту невозможно.Я предлагал лично президенту Медведеву некоторые механизмы, например насчёт законодательства или решения демографической проблемы.Угадайте,каков результат.Причём это не маниловщина, а позиция человека со здравым смыслом. Вся проблема нашей государственности в том, что мы переняли ценности Запада- говори, что хочешь (СВОБОДА!!!), а всё решат деньги и выгода тех,кто эту власть олицетворяет,и даже не столько политическую (надстройку) ,сколько экономическую(базис). Как говорится, за что боролись.Но без низового контроля,т.е.контроля потребителя за услуги власти ,особенно на муниципальном уровне,т.е.в повседневной жизни никакой перемены в работе этих структур получить невозможно.Процедура же одна и она опробирована на примере Швейцарии-референдум.Страшное слово для России.За всю мою память был один референдум,да Вы наверное тоже знаете.

no avatar
Игорь Колесников

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 12.04.2011 #

Как Вы метко заметили Путин “далеко не САМЫЙ бессовестный человек». Конечно, бессовестный, но не самый, т.к. есть еще более бессовестные, чем он. Хотя не уверен – не может совестливый человек так врать, как он. И не смеяться! Не может премьер не знать, что 5 тыр – это деньги, на которые даже похоронить человека нельзя, не то, что прокормиться в течение месяца, а если у тебя ещё ребенок на руках – это смерть! Значит, премьер Путин и президент Медведев – убийцы. И судить их надо по 105 статье УК РФ за умышленное убийство в составе организованной преступной группы. Причем, как серийных убийц, т.е рецидивистов!

no avatar
Людмила Корчагина

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 12.04.2011 #

Анатолий, так пенсию повысили тем, кто получает социальные пенсии.А среди таких людей очень много тех, кто в жизни не работал ни дня, поэтому и получил социалку.Кто работал всю жизнь, остались с "носом".

no avatar
Ольга Колесник

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 12.04.2011 #

Официальные доходы президента и премьера не так уж велики, учитывая их значимость и уровень ответственности. Мне кажется, было бы справедливо, если бы все чиновники и министры получали меньше, чем получает президент, т.е. 3000000 : 12= 250 тыс. руб./мес. ( 3 000000 - задекларированные доходы). Ну, Путин (черт с ним), пусть получает, сколько получает. А больше ни один чиновник, ни один министр НЕ ДОЛЖНЫ получать. больше президента. Не имеют морального права. Вот такую как я, как Вы, и других простых россиян г - н Соловьев не пригласит на свою передачу.

no avatar
Анатолий Прошутинский

отвечает Ольга Колесник на комментарий 12.04.2011 #

Я не говорю,что у них доходы чрезмерно велики,я говорю, что они НЕ ПОНИМАЮТ, что ответственны за людей,проживающих в России,раз уж они совешенно добровольно взялись организовывать жизнь в нашей стране. Нищета передаётся в поколениях- из за плохого питания,образования,жилья,болезней.Не можешь быть руководителем- не лезь во власть.Почему я привёл примеры руководителей ,которые остались в истории? Пётр пролил крови реки, но народ назвал его великим,потому что он и себя не жалел.А как вы думаете,пойдёт сын Медведева в армию?раз папа сам не служил.Есть времена,когда только в одной упряжке возможно сдвинуть телегу с места.Наши же власти в плену либеральных идей делают ставку на "эффективного собственника", сиречь барина, а нам отводят роль крепостных с обязанностями,но без прав (бесконечные декларации о лучшей жизни и прогрессе просто смешны).Чего казалось бы проще- раз были залоговые аукционы, появились деньги у государства-верните их в том же объеме, в котором ,допустим Абрамович с березовским кредитовали государство- 150 миллионов баксов и заберите собственность назад.А что сделала власть? Купила свои акции назад ,но уже за 13 миллиардов.Вот о ком она заботится.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 12.04.2011 #

Наши же власти... нам отводят роль крепостных с обязанностями,но без прав
======
И, если посмотреть "со стороны" - абсолютно справедливо:
они-то ПОРАБОТАЛИ головой, отводя вам эту роль. Они - потрудились над этим.
------------
Раз вы никакую роль им не отвели (не поработали головами - все права,
которые вы имеете ОТ государства = халява. То есть - "бесплатный сыр"),
то смешно рассчитывать на уважительное к вам отношении с их стороны.
==========
Так будет до тех пор, пока "крепостные" (
хотя бы в малой части своей, не начнут работать головами. :)
S`est la реальная vie...
=========
http://dumaysam.narod.ru/dumay/

no avatar
Лидия Петровна Алексеева

отвечает Евгений Минин на комментарий 16.04.2011 #

А каковы результаты их работы головой? Нищета трудового народа, обогащение коррупционеров, воров и мошенников, юридический бизнес вместо правосудия.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Лидия Петровна Алексеева на комментарий 16.04.2011 #

А каковы результаты их работы головой?
============
Неплохие (для них) результаты.
Вы их - изложили.
Это же ИХ работа, ИХ голов. Козе понятно - для НИХ, любимых.
---------
А вот вашей работы ваших голов, для вас же любимых, увы... НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
Это же работа

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 13.04.2011 #

"наш ЛИДЕР, далеко не самый бессовестный человек"

ну-ну...

no avatar
Анатолий Прошутинский

отвечает yuryper yuryper на комментарий 13.04.2011 #

Слово лидер я произношу искренне,без заднего дна.Какой уж есть, других пока не видно.Для меня эта личность противоречива:как человек ,он мне нравится, у нас много общих черт; но вот его экономическая политика- не нравится.За столько лет можно было горы свернуть, а сейчас только поднимается вопрос о восстановлении промышленного потенциала.Самое главное-он за всё пытается ухватиться сам,но это невозможно по определению.Хороший руководитель тот, о ком не слышно: всё делает команда по установленным правилам и на благо народа.Пока блага пожинают определённые семейства.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Анатолий Прошутинский на комментарий 13.04.2011 #

Ну, ведь за такой срок можно понять, какие у него приоритеты. Конечно, можно отнестись с пониманием: мошна полна, теперь, для отдохновения, можно немного и о народе (бутыльброт задвинет в рот - сразу мысль: а как народ?).

no avatar
Ольга Колесник

комментирует материал 11.04.2011 #

Посмотрела таблицу доходов семей наших основных чиновников. Боже, какая безнравственность.Это как же министр Трутнев, находясь на министерской должности, зарабатывает несопоставимо больше даже президента. Это чем же он таким занят, что же такое производит, что получает такие деньги? А жены - то какие бизнес - вуменши!. Мама родная. Стыдно - то как. Какая безнравственная власть. Мерзко.

no avatar