403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Сванидзе

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Выборочное правосудие - это отсутствие правосудия

Мнения по поводу событий в поселке "Речник" отчетливо разделяются на "за" и "против"- закон или люди. То бензин, а то дети, как говорится в известном кинофильме. Вот только ситуация не такая односложная. Если бы наш закон всегда выполнялся скрупулезно и без оглядки на лица, тогда нет вопросов. Тогда закон - он и в Африке закон. Надо выполнять, а раз нарушил - извини.

Но ведь мы все прекрасно знаем, как в стране выполняются законы. И как принимаются судебные решения, под каким воздействием и под каким влиянием. Будем себя обманывать и говорить, что у нас стопроцентное уважение к судам? Нет. Нет у нас и в помине к судам ни уважения, ни доверия. И судебные решения могут приниматься то в одну сторону, а то в совершенно противоположную.

Что, снесены все дома, которые находятся в природоохранной зоне? Это последние остались? А что творится в Серебряном бору - посмотрите, как он застроился в последние годы? Или все, что там строится, способствует экологии? Навряд ли. И эти постройки не трогают - боятся. Потому что знают, что там за люди строятся. А в поселке Речник? - не боятся.

Очевидно, некого. А потому согласно решению суда, в соответствии с буквой закона, людей можно в 25-градусный мороз, ночью, выбросить на снег. У нас по конституции социальное государство. Значит, для людей.

Это - по-людски?

Не знаю, почему, но мне кажется, что после того, как все это будет закончено, на месте поселка «Речник» не появится новый парк для людей.
Скорее всего, район снова чем-нибудь застроят. Что называется, и к гадалке не ходи - так и будет. В Москве по каждому делу решение суда всегда может быть любое. Только не припомню случая, чтобы решение суда противоречило позиции московской власти. Значит, это выгодно кому-то из высокопоставленных чиновников. Скорее всего - московских чиновников. В соответствии с пожеланиями этого лица - или группы лиц - людей сейчас выбрасывают на снег.

Ну хорошо, пусть все было построено неправильно. Но когда это было?

Пятьдесят лет назад. Может быть, кто-нибудь из ныне там живущих и виноват перед законом лично, кто-то не виноват. Но сколько лет прошло.

Все уже заиграно. Как можно сейчас выбрасывать на улицу людей или их потомков, которые вообще ни сном, ни духом не ведали, что там все неправильно. Еще и мебель их скидывать со второго этажа. Это произвол.

Выборочное правосудие - это отсутствие правосудия.

Сейчас у кого-то уже разрушено жилье, а у кого-то и жизнь. У кого-то, насколько мне известно, здесь было единственное жилье - что им теперь делать и куда деваться? Неужели в таких случаях так требуется поспешное приведение приговора в действие. Я, например, помню аналогичную ситуацию в Южном Бутово, в которой разбирались мы с Анатолием Кучереной по линии Общественной палаты. Там тоже были решения судов. Правда, вскоре выяснилось, что вполне могли быть и другие решения судов. В Москве - и я думаю, что это не единственный город такого рода - у меня почему нет большого желания слепо верить любому решению суда.

У людей нет никакого доверия к тому, что суд принимает решение по закону и справедливости, а не по каким-то другим привходящим и малоуважаемым обстоятельствам. Потому закон и нарушается повсеместно. В России и ребенку понятно, что не в законе здесь дело. Просто кто-то положил глаз на это место. Кто-то, кому московский суд не в силах отказать.

Источник: gidepark.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (154)

Михаил Чернышов

комментирует материал 28.01.2010 #

Произвол полный, страшно и стыдно от своего бессилия перед законом. Лужков манипулирует им (законом), как своей записной книжкой, что надо написал, где надо зачеркнул. Лужков у вас еще не был, ждите он идет к вам!!!!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 29.01.2010 #

Да знающие люди говорят, что это не Лужков организовал, а против Лужкова. Если правда--я не удивлюсь.

no avatar
Михаил Чернышов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 29.01.2010 #

Вчера по ТВЦ передачка посвещена была "Речнику". Там Хинштейн выступал от имени Лужкова и в защиту сноса этого поселка и правоты Юрия Михайловича?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Чернышов на комментарий 29.01.2010 #

Вот и я про то же. Он еще там все это говорил так, что поневоле возникает вопрос,а против кого задействована тяжелая артиллерия. И потом сегодня весь день трубят что этот остров а на нем дом Христенко и (не вспомню фамилии тоже министр и его кажется жена) тоже будут сносить. Это похоже на демонстрацию.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 29.01.2010 #

Ошибаетесь. Лужков сразу на следующий день заявил, что все делается по закону и даже глазом не моргнул...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 30.01.2010 #

Да и я говорю,В Москве все делается по-закону. Просто надо,так между строк,знать кто пишет закон для Москвы. И вы замотаете головой в знак согласия.И Ничего не по закону в Москве не возможно сделать.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 30.01.2010 #

И законы все гибкие - в любой момент для некоторых могут потерять силу.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 30.01.2010 #

Нет,что вы? Как это "законы могут потерять силу"нет ни в коем случае. Все получается по вашему первому определению"законы гибкие". Вот тут вы правы.Они гибкие.И когда доходят до определенного (Мэром) круга людей,они их плавно огибают. Именно так работают законы, а не как вы предложили вначале.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.01.2010 #

Обратите внимание на слово "для некоторых", именно в этом и смысл. Именно некоторые могут оказаться бесправными, как сейчас это происходит в "Речнике". Гибкость только для чиновников существует.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 31.01.2010 #

А вы что хотели,что бы законы были гибкими и для вас? Ех,чего захотели! Да кто вы такой? Может мэрский сват или брат? А ву противном случае и не надейтесь. Для вас закон-- милицейская дубинона если и изогнется, то только на вашей спине,и то для того,что бы вам больнее стало. А что же вы в Советское время не могли с кем-нибудь породниться или подружиться? Ведь был же шанс а вы им не воспользовались.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

"Смутное" время явилось фильтрацией личностей. Вся нечисть выплыла сразу на поверхность. Самое негативное, что в человеке, проявилось мгновенно. Вот и сейчас мы продолжаем быть во власти испытаний. Насколько Обществу удастся балансировать в процентном отношении между духовным и низменным, зависит будущее России.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 01.02.2010 #

Для успешного баланса общества между добром и злом, у общества (выражаясь в ваших образах) в руках должен бытьшест-противовес в лице правосудия. И тогда при его помощи обществу удастся пройти по канату бытия достойно,и свое достоинство передать грядущим поколениям.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Так вот и требуется, чтобы во власти присутствовало прежде всего духовное. Человек - низменное существо, которое легко поддается соблазну. Анализ всей истории подтверждает, что находящийся у власти никогда не будет вести аскетический образ жизни, подобный своему окружению. Вчерашний обыватель, правдолюбец, сегодня получивший власть, уже смысл жизни видит в других ценностях.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 01.02.2010 #

Для того,о чем вы пишете, нужно не духовное лицо, а лицо в погонах для того,что бы людей одуревших от власти выявлять, и через независимый суд отправлять их отрабатывать нажитое. Вот и будет у нас Фемида стоять на страже нашей и ихней духовности.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Но он сам должен соответствовать тому идеалу, который бы не поддался на подкуп. Где же их столько набрать, честных, принципиальных? Любого из власти капни - под суд отдавать нужно. Писк протеста слышится только пока из наших с Вами норок.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 01.02.2010 #

а это все отлично решается через выборы.Прямые и всенародные выборы. А мы пока,что одобряем приемников. Вот как будем выбирать и после отчета власти о сдкланном отпускать ее либо на заслуженный отдых,либо на заслуженный труд по отработки нажитого. Вот с тех благословенных времен изменится наша жизнь.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Я вспоминаю выборную систему. Слишком формальный подход был, избиратели владели слишком субъективной, недостоверной, поверхностной информацией. Ставили галочки порой вслепую. Впоследствии о своем избраннике и о его работе уже ничего не знали и даже фамилии не помнили. Должен быть тестовый конкурсный отбор, с последующими отчетами о проделанной работе, с использованием детектора лжи (ежемесячно). В процессе выдвижения работает целая неподкупаемая комиссия в подборе профессионалов, соответствующих тем качествам, которые необходимы при назначении на ту или иную должность. В противном случае чиновник чаще всего просто "сидит на должности"

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 28.01.2010 #

У нас социальное государство? А есть в конституции социального государства статья о праве на жилище? В тоталитарном СССР была...

no avatar
Дмитрий Федотов

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 28.01.2010 #

Право есть, жилища нет. Что тогда, что теперь.

no avatar
Alexandr Guryan

отвечает Дмитрий Федотов на комментарий 28.01.2010 #

Точно есть? Тогда на улицу не выбрасывали...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 29.01.2010 #

Меня лично выбрасывали.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Олег Фоминых на комментарий 29.01.2010 #

могу узнать подробности??

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Garry Ivanov на комментарий 29.01.2010 #

Да нет проблем. По распределению в 1984м году приехал в Красноярск. Строил экскаваторный завод. Выделили комнату в общаге. Через 2 года пришла в голову начальства мысль, что из наших комнат можно сделать квартиры и размещать там своих знакомых. Конкретно на мою комнату претендовала директор общежития. Нам предложили койко-место в гораздо худшей общаге. Из изолированного жилья, положенного молодому специалисту, в клоповник переезжать отказался. Пришел с работы - вещи валяются в коридоре. Охранника, правда, к вещам поставили. Еще и суд организовали, где без меня меня осудили за пьянку. А я в те времена не пил даже пиво. Если в совке споришь с высоким начальством - ты обречен на 100%.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 30.01.2010 #

Тысячи семей зажиточных крестьян были раскулачеены в годы коллективизации и высланы со своих мест в необжитые районы СССР (Карелия, Урал, Сибирь). Людей семьями выгоняли из домов на мороз, разрешая взять с собой только самое необходимое, и этапировали на новое место. Семья моего отца из таких (родного деда расстреляли в 1937, двоюродный бежал за границу и умер во Франции).

no avatar
Alexandr Guryan

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 30.01.2010 #

Так я тоже из врагов народа. Дед мой, поручик Кексгольмского полка вернулся в Россию по ленинскому призыву, был арестован в 52 году. Правда через 7 месяцев вернулся, так как Сталин умер. А отец вообще "английский шпион". Узнали, где его могила лишь при Горбачеве. Мать посылала запрос в Москву, пришла бумага и она стала вдовой погибшего военнослужащего. А в комменте я имел в виду брежневский период, из советского периода он был лучшим. Строили жилья гораздо больше, чем сейчас. Сколько моих знакомых получили квартиры. Бесплатно. И даже я.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Дмитрий Федотов на комментарий 29.01.2010 #

Оно, что-то дело какое-то темное. Эти незаконно построились, а те их в 3ч.30мин ночи приехали выселять. И не знаешь каким бандитским методам сочувствовать.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 29.01.2010 #

Право в СССР было. Жилища не было.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Олег Фоминых на комментарий 29.01.2010 #

сейчас право осталось, а жилье может только сниться......
раньше был счастливый шанс вступить в жск, а сейчас это кабала на всю жизнь, которая зовется ипотека...

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Garry Ivanov на комментарий 29.01.2010 #

А жить обязательно в каменной коробке? У меня дальние родственники за 20 тысяч купили 6 соток и сейчас строят дом. Уже крышу сделали. Небольшой, правда, но свой. Будут деньги, пристроят что-нибудь. В советское время доску найти было проблемой в лесной России.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Олег Фоминых на комментарий 29.01.2010 #

а вы знаете каждому свое.. мне за городом нравится, но долго я там жить не могу.
возможно , позднее я к этому прийду.
В советское время доску найти было проблемой в лесной России.согласен, было, почему непонятно однако строили домики кто как мог и из чего мог....

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 29.01.2010 #

ст. 40 КРФ Статья 40

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
ст. 17 П. 3 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

А не мэрия Москвы.

no avatar
Владимир Летунов

комментирует материал 28.01.2010 #

Застроят, конечно. Потому и сыр-бор разгорелся.

no avatar
Павел Лисицын

комментирует материал 28.01.2010 #

Сванидзе вступился за русских? Что-то новенькое. Всегда слыл русофобом и ненавистников всех русских, а тут виж как запел. Понял, какие ветры дуют.

no avatar
Алексей Николаев

отвечает Павел Лисицын на комментарий 28.01.2010 #

А там много русских-то среди пострадавших? Это не стёб, я действительно не знаю. Боюсь, что и Вы не знаете.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Павел Лисицын на комментарий 29.01.2010 #

Не надо объединять русских и СССР. СССР был враждебной любой нации захватнический союз. Я русский, себя люблю, но СССР ненавижу, как и Сванидзе.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Олег Фоминых на комментарий 29.01.2010 #

Вас похоже СССР с детства крупно обидел......а ничего хорошего в ваших воспоминаниях нет о тех временах????

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Garry Ivanov на комментарий 29.01.2010 #

А я не живу воспоминаниями. Хожу на секцию сноуборда, прыгаю на батуте. Шею, правда, свернул, на голову приземлился, зато сальто научился делать. В СССР батутов не было. А обидеть меня всегда было сложно.
Фильм "Стиляги" видели? 100% правда про ту серость, где мы жили.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Garry Ivanov на комментарий 29.01.2010 #

Ничего, кроме первой сигареты, стакана портвейна и голой однокласницы в 13лет. Ну и все это на фоне голой нищеты и пионерских линеек с вожатыми-блядьми. И в перерывах, нищие библиотеки с дохлыми тараканами и дурацкими сказками о потеренном времени.

no avatar
Николай Гричук

отвечает Агарин Семен на комментарий 29.01.2010 #

Учитесь выбирать компанию...

no avatar
Агарин Семен

отвечает Николай Гричук на комментарий 29.01.2010 #

Одна у нас всех компания. Гопота безликая. Приматы ракоходящие.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Агарин Семен на комментарий 29.01.2010 #

ну если судить по вашему возрасту, то в 13 лет(голой однокласнице 13лет) то это уже 1985 год, а это уже не СССР,это год горбатого. но и то странно как это вы в то время не нашли никакой спортивной секции или кружка и единственное на что у вас хватило фантазии стакан портвейна, сигарета и одноклассница-б....
а голая нищета и началась при горбатом , который вместо работы только ..л по телевизору, да катался по всему свету с рм.пионерских линеек с вожатыми???? сейчас не надо в пионерский лагерь, включи телевизор, а их там почти по всем каналам показывают, так что это опустим, да и потом не надо путать зов плоти с блядством.
или вы хотели, чтобы они занимались самоудоволетворением???
это при горбатом стали закрывать библиотеки, кружки и пр.
А сказку о потярянном времени просто не поняли, видимо круг общения был не тот. Сказка мудрая, делом надо заниматься, а не на батуте скакать(шея то одна)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 29.01.2010 #

Конечно обидел. Он учил его бесплатно,лечил-бесплатно,квартплата стоила и по-тогдашним меркам бесплатно. Людям кавказской национальностью из дома было невыйти,сразу налетал ОМОН или скинхеды и забрав откупные пачинали бить. не житье одним словом, а.... А сейчас ...Он другой такой страны не знает где так.........

no avatar
Виктор Черепанов

отвечает Павел Лисицын на комментарий 29.01.2010 #

Русские то тут при чём? Власть никогда не тронет сильных. Экскаваторы применяют только к слабым. В этом уверен на 100%.

no avatar
Павел Лисицын

отвечает Виктор Черепанов на комментарий 29.01.2010 #

Это Сванидзе тут не при делах. Нечего пиариться на чужом горе. Сколько раз Сванидзе здесь вылезет, столько раз от меня получит. Он знает, за что. За русофобство своё и ненависть к русскому народу.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Павел Лисицын на комментарий 30.01.2010 #

А что, в защиту избиваемых и выгоняемых на мороз (там одни русские?) разрешено только русским выступать? Не вижу многотысячных митингов в поддержку речниковцев...

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 28.01.2010 #

То, что эта земля кому-то приглянулась, тут к гадалке не ходи. Но такой пафос, как у автора - несколько перебор. Что значит "людей на снег выбрасывали"? Судебное решение, оно что, вчера принято? Нет не вчера. И люди о нём знали и их не раз предупреждали, что, мол, есть решение суда - выселяётесь по-хорошему. Они всё это игнорировали, надеясь, что власть шутит. Оказалось, нет - теперь вот на снег. Если бы они прислушались к решению суда и выселились раньше, никто бы их на снег не выбрасывал.

А сравнивать с Серебряным Бором некорректно. Ну и что, что там никого не трогают, от этого зона "Речника" менее природоохранной не становится. Если бы автор расставил акценты по-другому, а именно: "здесь власти поступают правильно, давайте требовать от них (властей) того же в Серебряном бору и других природоохранных зонах", то я бы полностью поддержал автора. А в том виде, в каком он это написал, статья оставляет ощущение, что автору просто захотелось попиариться на проблемах этих людей и заодно лягнуть власть (что тоже пиар) и не более того.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 29.01.2010 #

как раз напротив речника был когда-то 7 лет назад рынок, до этого свалка всякой дряни...
пришли люди все убрали, расчистили, закатали в асфальт, построили приличные торговые площади...так продолжалось почти 7 лет, потом на рынке произошло столкновение между охраной и сотрудниками мвд.....(зачем приехали догадываетесь??)
на следующий день рынок был закрыт, а по тв объявили, что 7 лет назад был произведен (не падайте) САМОВОЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИИ И САМОВОЛЬНО ПОСТРОЕН РЫНОК!!!!! территория была подключена к мосэнерго, к мосводоканалу....
ну а сейчас уже 7 лет территория пустует, стоит ржавый кран и ранее построенные павильоны......

no avatar
Василий Семенников

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 29.01.2010 #

Есть странности в судебных решениях. Первая странность:
Гражданский кодекс:
Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

А насколько я понял домам больше лет.
Вторая странность: почему ссылаются только на решения Московских судов, а что, до Верховного Суда дело не дошло?

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 30.01.2010 #

Так и в "Речнике" не всех "тронули". Вчера/позавчера такой кипеж был... типа "мы, невзирая на лица, чины и звания, выселим всех и снесем все! И не надо на жалость давить - мы одних ветеранов не выгоняем, с коттеджами поступим точно так же!" И что? Снесли старые домики, в которых люди жили лет по сорок, еще с советских времен и по тем законам получив разрешения, и свалили. А коттеджи как стояли, так и стоят. И по весне на месте развалин новые вырастут.

no avatar
Василий Кандинский

комментирует материал 28.01.2010 #

Николай , у Вас с ними общие родственники? Или просто хороший повод написать популистскую статью?

no avatar
Николай Разгуляев

комментирует материал 29.01.2010 #

Нет у нас никакого правосудия,Суды- это инструмент достижения целей олигархов и коррупционеров.

no avatar
Человек Президента

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 29.01.2010 #

Правосудие вегда попирает права тех, кто не способен его купить или изменить по своему усмотрению.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Человек Президента на комментарий 30.01.2010 #

Здравствуйте Сережа.Целесообразно установить выборность судей населением.И узаконить ежегодную отчетность каждого
судьи о своей работе по каждому делу,которую будут принимать независимые эксперты и представители
граждан данной территории.

no avatar
Человек Президента

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 30.01.2010 #

Здравствуйте Николай.
Самое важное в работе судьи высокая степень знания законов, безукоризненная честность и принципиальность.
Я бы начал с законодательной базы.
Буква закона должна быть чёткой, без возможности трактовать его иначе.
Есть поправки в законы, которые на корню рубят сам закон. В таком случае, если закон давно устарел, не нужно бесконечно его править - надо издать новый. И запомнить на все времена, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.
Согласен по отчётности судей. Отчётность так же должна публиковаться в сми.

no avatar
Андрей Бондарев

комментирует материал 29.01.2010 #

Спасибо, Николай Карлович. Вы всё верно написали. Только проблема "выборочного" правосудия касается не только конкретных пострадавших при сносе домов. То же самое, например, с теми, кто сидит и кто сядет за "экономические преступления". Там случаи вообще вопиющие - сначала с подсудимого взятку вымогают, тысяч 100-150 долларов, а потом всё равно садят - "ну, не смогла!"... Прочтите, пожалуйста, если позволяет время, мою запись в блоге: http://gidepark.ru/News/Detail/id/34530/ Она - примерно о том же. Но у меня вопрос к вам: почему вы с Анатолием Кучереной "по линии общественной палаты" не стремитесь поднять всех своих коллег не на борьбу - на искоренение "выборочного" правосудия? Написать красиво в блоге на Гайдпарке и сорвать доброжелательные отзывы - не сложно. А способны, к примеру, члены общественной палаты поставить Правительству, Госдуме и Президенту ультиматум: или принятие законов, ужесточающих ответственность чиновников судебной системы за неправедные решения, амнистирующих владельцев "Речников" и т. д. или самороспуск Общественной палаты как органа, профанирующего идею консультаций власти с обществом? Вот это - был бы Поступок!

no avatar
Александр Тыркин

комментирует материал 29.01.2010 #

"Выборочное правосудие - это отсутствие правосудия" - перепев известной ленинской формулировка: "Это хуже чем ложь, это полуправда!" И именно эту формулу поведения г.сванидзе сделал своим руководством по жизни!

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 29.01.2010 #

Кто-нибудь может все-таки узнать и ответить?

Допустим, некто имеет участок и дом в этом "Речнике". Дом построен с нарушениями и подлежит сносу.

Допустим, этот некто добровольно снесет дом и рекультивирует участок. Траву посеет.

Этот участок - останется в его владении?

Если нет - то надо судиться на предмет признания права собственности на основании открытого владения в течение определенного законом времени.

Если да - то иметь такой участочек - это не хуже, чем иметь этот участок и дом на участке.

До тех пор, пока радиус Земли более или менее постоянен, площадь участка не изменится, то есть лет через 5-10-100 все может измениться, а участок останется.

no avatar
bar2028 bar

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 29.01.2010 #

Очень правильно поставлен вопрос

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает bar2028 bar на комментарий 29.01.2010 #

Вот и я говорю, что правильно, но ответить никто не хочет. То есть гайдпарк - это просто сборище пикейных жилетов?

Ответить на этот вопрос, потом послушать мысль: дом совсем не обязательно должен стоять на этой земле.

Рядом с землей есть река, ошвартовать к этой земле несамоходное судно с жилой площадью метров 100-200-300 никто не мешает.

Такое судно построить - это не бином Ньютона, это намного проще.

no avatar
bar2028 bar

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 29.01.2010 #

Разумеется, Гайдпарк, как Вы остроумно заметили, это сборище пикейных жилетов. Про несамоходное судно обсуждать не могу - не в теме. Я имею ввиду правовые основания владения участком. Если его действительно официально выделили в 50-х годах, то у людей должны быть документы на владение. Пусть старого образца. Это не имеет значения. Скорее всего именно на эту тему шли суды, решения которых еще не вступили в законную силу, а приставы уже начали исполнительное производство. Наверно там много неизвестных нам подробностей, но все это выглядит бесчеловечно. Кстати, судно должно находиться на реке, а уж на кусок реки наверняка нет права собственности.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает bar2028 bar на комментарий 29.01.2010 #

На кусок реки нет права собственности, жействительно, но судно имеет право на реке стоять, гласит водный кодекс.

Такие "суда" спокойно регистрирует ГИМС, такое судно должно удовлетворять определенным экологическим требованиям, но ничего необычного в нем нет.

Разумеется, если ледоход - то надо принять меры противостоять ледоходу.

no avatar
bar2028 bar

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 29.01.2010 #

В водоохранной зоне не имеет право судно стоять

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает bar2028 bar на комментарий 29.01.2010 #

Я думаю, лучше всего обратиться к официальным источникам.

Маломерное судно, а это судно водоизмещением не более 80 тонн с числом пассажиров не более 12 (при этом экипаж, канарейки, попугаи, кошки, собаки, лошади не в счет), регистрируется в ГИМС МЧС РФ, оформляется как несамоходное маломерное судно, размещается на внутренних водных путях в соответствии с Водным кодексом и еще несколькими законами и правилами, их можно найти на http://www.mosriver.narod.ru.

Практики держать такие "суда" в черте Москвы у нас нет, но на Клязьминском или Пироговском водохранилище - есть. Одно такое судно стоит в акватории Северного речного порта, так что все не так сумрачно вблизи.

70 тонн полного водоизмещения вполне достаточно, чтобы получилось судно с площадью двух палуб 300-360кв.м, площадью надстроек 120-250 кв.м, площадью трюмов до 60 кв.м, то есть это будет вполне себе комфортабельное и в то же время совершенно маломерное судно.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает bar2028 bar на комментарий 29.01.2010 #

Я не могу отсюда, из Мариуполя, дать совет по швартовке такого судна, я вижу поселок, вижу реку, понимаю, где там правильно стать, но это все - теория, пока не показаны координаты места с точностью до десятой доли секунды, можно в Google Earth посмотреть

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает bar2028 bar на комментарий 29.01.2010 #

Да ну прямо, сильнее кошки зверя нет что ли? Водные пути - это не Лужкова вотчина, да и на Лужкова управа есть, другое дело - люди не готят кормить голодных и злобных адвокатов, которым лужковская прихоть не указ.

Закон - это все-таки штука серьезная. Обойти можно, но можно и наказать за попытку обхода. Этим надо пользоваться.

Кстати, есть еще один способ - надо наложить проклятие на место, где был снесен ваш дом в "Речнике".

Это проклятие реализуется в виде судебного режения следующего содержания:

"... и если хоть одна сволочь посмеет в течение следующих 1000 лет закопать в эту землю хоть один камень, эта сволочь должна будет отдать все свое движимое и недвижимое имущество истцу".

И деревянным молотком - утверждаю. Судебное решение. Оно же - проклятие.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.01.2010 #

А какой смысл кормить "голодных и злых адвокатов", если они приезжают, договариваются с администрацией о приостановке сноса до выяснения вопроса о судебных решениях... а как только уехали, дается отмашка и бульдозеры идут на таран? Какую конкретно управу на распоясавшегося пенсионера в кепке вы предлагаете? Пару приставов в заложники взять и не выпускать, пока адвокаты не вернутся? Так ведь спецназ, заточенный на борьбу с террористами, тупо пристрелит, а суды его действия оправдают.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает bar2028 bar на комментарий 30.01.2010 #

В Подмосковье не знаю, а у нас в деревне никаких правовых документов на владение землей не выдавали. Выделяли участок, подписывалось разрешение на постройку на этом участке либо временного, либо постоянного жилья, платился взнос в кассу сельсовета - и всё! Вперед и с песнями. А что через 50 лет не в СССР, а в РФ будет и кто какие законы в опровержение действующих примет, как-то не думалось...

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 30.01.2010 #

Любой, кто построил дома в окрестностях Москвы до 1991 года (не только в "Речнике"), является нарушителем Закона и должен дом снести и рекультивировать территорию. Потому что нет той страны и той партии, которая давала право на участок под дачное строительство. А в новой стране это право на землю никто, кроме владельцев коттеджей стоимостью в сотни тысяч баксов, узаконить не сумел и не сумеет. Даже по Дачной амнистии (взятка где-то от 100.000 до полумиллиона). Поэтому все дома, стоящие на землях, которые понадобятся Лужкову и его Б., постепенно будут отсуждаться и сноситься. В Речнике старые дома сломали и жильцов на мороз выгнали, а коттеджи не тронули. Потому что они оформленвы "где надо и как надо".

no avatar
Александр Парамонов

комментирует материал 29.01.2010 #

Сегодня российское правосудие отличается вопиющей несправедливостью, безмозглым нарушением Конституции РФ. Судебные власти посчитали, что статья 120 Конституции РФ даёт им право нарушать, законы, решения Конституционного суда РФ, нормы международного права, ту же самую Конституцию РФ. И всё в Москве делается с благовидной улыбкой госпожи Егоровой О.А. Я столкнулся с бесконечной несправедлтвостью судебной системы при реализации положений нового Жилищного кодекса РФ. По моему делу было вынесено несколько судебных решений, которые являются воплощением вопиющей несправедливости. Все эти решения мною оспорены в Европейском Суде. Уверен, что судьи, которые будут заниматься рассмотрением моих жалоб, ужаснутся тому, что творят российские судебные власти. Кто же разрушит бесконечное нарушение законов судебными властями России? Трудно объективно комментировать ситуацию с "Речником", не зная всех обстоятельств
спора. Конечно, самозахат, если он имел место, должен быть пресечен, но я уверен, что суд не очень то и разбирался в том, что самозахват ли это, или что-то иное. Суд-каста неприкасаемых, государство в государстве и руководство страны, похоже, это устраивает.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр Парамонов на комментарий 29.01.2010 #

Структура судебной власти только часть системы правовых отношений. Поэтому "разрушить" нарушение законов людьми, представляющими ету (и не только) структуру можем только мы с Вами, больше не кому.

no avatar
Александр Парамонов

отвечает Владимир мавричев на комментарий 29.01.2010 #

Уважаемый Владимир! За пять лет общения с московскими судебными властями я превратился в почти профессионального сутяжника. Я воюю с милицией, прокуратурой, судебными властями. На сегодня, по моим представлениям, результат нулевой. Пять жалоб направлено мною в ЕСПЧ. Попытка обратится к Президенту по поводу нарушения Конституции также не даёт никакого результата. Создана такая система управления государством, что Президент никому не указ и, говоря по простому, на жалобы в адрес Президента, которые Администрация пересылает в правоохранительные органы, никто внимания не обращает, проявляя тем самым откровенное неуважение к Президенту. А ему это совершенно безразлично, поскольку занят другими делами.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр Парамонов на комментарий 29.01.2010 #

Я приведу Вам один пример: сегодня официально считается, что работодатель платит налоги за работника.
Действительно, с фонда оплаты труда т .е. с зарплаты начисленной работнику (грязными т.е.с подоходным налогом) начисляется еще ЕСН-26%, в пенсионный 14%(не накопительный), потом со всей суммы, втом числе и с налогов еще НДС-18%. Работник видит в расчетном листочке только подоходный налог. И дело не в том, что система позволяет, обманным путем, выкачивать огромные средства. И не в том, что берут налоги с налогов. Раз человек (гражданиин) не платит налоги сам за себя, значит он не дееспособен. Какая конституция? Какие права? Если подавляющая часть трудоспособного населения юридически признана не дееспособной. Молчит президент, молчит правительство (хотя они не могут не видеть), но самое интересное молчат политики, даже те, кто гордо называет себя "не системной" оппозицией. Не нужно ничего менять, не нужно требовать снижения налогов, единственное, что нужно, чтобы человек видел сколько начислено налогов на его зарплату и все. Почему не обратится в конституционный суд? И даже неважно какое решение он примет, важно только то, чтобы это было гластно.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 29.01.2010 #

Все законодательные принципы за то, что если дом был построен до принятия закона о его незаконности, то закон - вторичен. Если дома построены раньше образования РФ, то стоят они - законно.
Только один случай, когда это не так. Когда страна оккупирована.

no avatar
Игорь Осипов

комментирует материал 29.01.2010 #

Николая Сванидзе лично не приемлю, но в данном случае, по-моему, он прав. Можно было "разрулить" ситуацию не так грубо. Можно было аккуратно вынести вещи, не сломать бульдозером (погрузчиком), а разобрать вручную. И не в мороз. Кроме того, Сванидзе здесь прав и в отношении других строений. В 300 метрах стоят коттеджи, возведенные без разрешения, и ничего. Серебряный бор застроен и тоже ничего. Повторюсь. Нарушил закон - ответь, но зачем же так грубо с людьми-то поступать, хоть они и неправы, но они же не перестают быть людьми. Зачем же их как диких зверей-то гонять? (Да и диких зверей не надо так гонять тоже). Посмотрел на личико главы местной управы, лоснящееся. Не выглядит он правой стороной.
Еще Екатерина Вторая говорила - закон законом, но и справедливость должна быть.

no avatar
Эмма Николаева

отвечает Игорь Осипов на комментарий 29.01.2010 #

А куда аккуратно вынести вещи? Куда их деть, если нет другого жилья?

no avatar
Игорь Осипов

отвечает Эмма Николаева на комментарий 29.01.2010 #

Вообще-то можно снять помещение под склад. В Интернете есть адреса и телефоны. Можно коллективно склад арендовать. Это недешево, согласен, но зато цивилизованно. У тех же приставов наверняка есть склад для описываемых вещей (тут я не уверен). Но выход найти следовало бы. А выбрасывать вещи на снег негоже.

no avatar
Дмитрий Фактурович

комментирует материал 29.01.2010 #

Уверен, что если в России, какой-нибудь отчаявшийся человек, застрелит или взорвет какого-нибудь высокопоставленного чиновника, жлобство, которого у всех на глазах, мало кто посочуствует ему и его семье. Скажут: "Правильно, давно пора, другие методы на них не действуют". И почему-то растет ощущение, что действительно нервы у людей на пределе, и срыв возможен. Последните события об этом говорят. Но пока за этот беспредел своей жизнью отвечают ни в чем не повинные граждане. Но интуиция подсказывает, что "под громкие апплодисменты" чиновники начнут "отвечать" за унижение Российского народа.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Дмитрий Фактурович на комментарий 30.01.2010 #

Террористы-одиночки ничего и никогда не способны изменить. Уйдет один чиновник - на его место сядут двое. А народ когда еще проснется и что-то сделает, чтобы чиновники "отвечать" начали... Его уже как только ни нагибают - а он все ждет полегчания.

no avatar
Владимир Логинов

комментирует материал 29.01.2010 #

Ну, уважаемый Сванидзе, где вывод? Правосудия нет, произвол в стране (не только в Москве!), и НИ СЛОВА про власть, про преступления власти (произвол как следствие злоупотребления служебным положением разве не преступление?). Слабо? От кормушки отодвинут? Лихо сталинские времена поливаете грязью, потому что ни перед кем за это отвечать не надо. А тут мычите что-то невнятное, лишь бы отметиться на фоне шумного события.

no avatar
Arsin Bor

комментирует материал 29.01.2010 #

Многие пользователи интернета в РФ ищут национальную идею. И вот свершилось, и как раз к знаменательной годовщине – 65-летию освобождения узников Освенцима. Московские власти впереди паровоза, властей Пу-Пу-Ландии (страны, идущей ПУтём ПУтина) выдали концлагерному контингенту, – так называемым «ГРАЖДАНАМ»-РАБАМ, – действительно НАЦИанальную идею – ПЛАТИТЬ ЗА СНОС СВОЕГО ЖИЛИША. Не имеет для них (ВЛАСТЕЙ) значения ст. 234 ГК РФ о приобретательной 50-летней давности. Не имеет значения, что в договоре об аренде земли под садово-огородные участки отсутствовало положение о способе утилизации отходов землеобработки. Не имеет значения, что выгоняя среди зимы концлагерный контингент на мороз, они (ВЛАСТИ) обрекают его на гибель. Имеет значение прецедент немецких НАЦИ сороковых годов, требовавших от НАСИЛЬСТВЕННО ДЕПОРТИРОВАННЫХ ост-арбайтеров оплаты кредита за транспортировку на место заключения, за расходы, связанные с вооруженной охраной при этой транспортировке. Имеет значение прецедент требования от родственников концлагерного контингента, задушенного в газовых печах, оплаты услуг по стрижке женских волос, стоматологических по вырыванию ЗОЛОТЫХ зубов у трупов.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 29.01.2010 #

Пусть Сванидзе опубликует статистику сколько деревень и поселков было расформировано за время нахождения у власти проходимцев-президентов РФ.Там не одна сотен деревень была закрыта и упразднена.Все впустую языком чешет

no avatar
Anton Stupitski

комментирует материал 29.01.2010 #

Совершенно верно! И полностью согласен с тем, что у нас полный произвол в судах. Мои знакомые судятся с московсой властью уже наверное года три. И конечно решение каждый раз принимается в пользу нашей власти - Московской власти. Закона нет, есть произвол, а вот как с этим бороться? Завтра ваш, или мой дом приглянется нынешнему градоначальнику и он видимо выкинет нас с вами из квартир, потому как ему очень сильно захотелось на этом месте построить другое жильё. Возникает вопрос "что делать?" Мне кажется это извечный вопрос для нашей стрнаны.
Терпеть такую власть уже просто невозможно, с бесконечными произволами и наплевательствами на свой народ!!!
Хотя, возможно мы не их народ?

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Anton Stupitski на комментарий 29.01.2010 #

По закону бумеранга, эти экскаваторы, которыми сейчас ломают дома, будут направлены на власти, которые приказали уничтожать свой народ.

no avatar
Юрий Костюк

отвечает Владимир Колосов на комментарий 29.01.2010 #

...не пугайте ни себя, ни других... не ВЫ, не я в нашей стране ничего не решаем. Спустим пар и к телевизору....

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Юрий Костюк на комментарий 29.01.2010 #

Эволюция происходит, когда сильный борется с равным, когда сильный борется со слабым, происходит деградация.
Власть имущие сильнее юридически, экономически, финансово, умственно, психически и психологически, политически и т. д. и они применяют эти силы, и за это не предусмотрено наказания. Но народ силен только физически, но за применение физической силы предусмотрены наказания по УК РФ. Вот и вся правда, народ в рабстве. Дай ему землю, он станет самостоятельным! если народ будет сильным и самостоятельным, то власть имущие перестанут паразитировать
и станут "как простой инженер".

no avatar
Юрий Костюк

отвечает Владимир Колосов на комментарий 30.01.2010 #

После заговоров,переворотов, революций, эволюций... "появился" паразит, но разве паразит по-сути, может - не паразитировать? "Особенность наша в том, что мы не лишены совести и стыда, хотим жить в справедливости, в ладу, в гармонии. Тот путь, который нам навязывают социальные паразиты, нам чужд, потому что он тупиковый. Беда наша в том, что мы не выработали иммунитет к социальным паразитам, не видим их, принимаем за своих.
Соблюдаем честно их права, а их право, это паразитировать на нас".
Нужно ли соблюдать права свиного цепня, который живет внутри нашего организма? Но где и какая грань и есть ли эта грань?? Когда симбиоз больше похож на мазохизм, а выход только хирургический , как-бы не был слаб "организм".
Срочно... нужен доктор.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Юрий Костюк на комментарий 30.01.2010 #

Паразит появился еще до заговоров и революций.
Признаки социальных паразитов, беспрерывная ложь, обещания, которые никогда не выполняются, а вместо них придумываются причины, Отделения себя от общества, приписывание себе величия, избранности. Победы над слабыми. Захват себе всеобщих благ. Отнятие благ с применением таких сил, за которые не предусмотрено наказания в УК РФ, это юридические, финансовые, административные, психические и психологические, умственные, политические, партийные, законодательные, информационные и т. д.
Социальный паразитизм, это психический вирус, который может поразить каждого.
Выявление диагноза, это уже наполовину исцеление, останется найти лекарство.
Паразиты воюют сами с собой. Нужно их стравить между собой. Например, арестовать коррупционера, конфисковать все имущество его, жены и детей. Ему предложить либо тюрьму, либо на свободе пусть сдает своих и за это получает свой %.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Владимир Колосов на комментарий 30.01.2010 #

При эволюции развитие идет по нарастающей, если сильный забивает слабого. Равный с равным - это застой (а от застоя до деградации один шаг). Если слабому надоедают издевательства сильного и он ему или п...й дает, или убивает - это революция. Большинство этого слова боится больше, чем всесильных чиновников. Очевидно, большинству издевательства еще терпимы... или мы делаем широкий шаг на пути эволюции. Выбьют всех слабых и убогих, останутся одни богатые и здоровые - и сразу в России золотой век будет. По плану Путина и Медведева "Вперед, Россия!!!"

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 30.01.2010 #

"Равный с равным - это застой "
Зачем делают отборочные соревнования по футболу? Это ведь для того, чтоб равные с равными соревновались.

"Если слабому надоедают издевательства сильного и он ему или п...й"

Сборная команда Кукуево вдруг возьмет да и победит сборную Испании! Такого не будет!
А вот если сборная Испании будет соревноваться с такими как сборные Кукуево, то она деградирует!

Золотой век будет у социальных паразитов.Их бог, космический паразит обещал своим рабам 10 тыс. лет паразитировать на земных людях, если будут беспрекословно выполнять его план! Они верят главному лжецу, по логике вещей лжецу верить нельзя!

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Владимир Колосов на комментарий 31.01.2010 #

Если уж пошли сравнения общественного развития с футболом - кто у Британии на прошлом круге отборочных туров выиграл, в результате чего Россия сумела на чемпионат попасть? Напомните - я не болельщик заядлый. А в нынешнем круге матч Словения - Россия (словенцев и рядом с российской сборной не ставили, а результат?).

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 01.02.2010 #

"Равный с равным - это застой "
При чем тут Россия Мы говорим о законах эволюции.
Эволюция происходит когда соревнуется равный с равным по набору свойств.
Выигрывает тот, кто в данный момент времени более рационально будет использовать свои свойства.
Не всегда кошка ловит мышку. От голода умирают волки и львы, если их жертвы выиграли.
Им нужно всегда совершенствоваться. А вы говорите что будет застой.
Если же лев начнет питаться травой, то произойдет деградация льва.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Владимир Колосов на комментарий 02.02.2010 #

Вы сами себе противоречите. Если жертва льва (мясо) выигрывает - лев деградирует и умирает. Потому что только мясом может питаться и жить. А если бы он начал питаться травой - он выжил бы. Потому что стал бы более совершенным существом.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Владимир Колосов на комментарий 03.02.2010 #

Амёба самая совершенная! Или инфузория-туфелька. Миллионы лет прошли с момента зарождения жизни на планете - а они как были в самом начале, так и есть безъядерные и прекрасно себя чувствующие. В любом катаклизме (даже при конце света) выживут и через многие тысячи лет снова Землю заселят. Микробы и вирусы тоже никак не страдают - уж какими антибиотиками их ни изводят, а им по барабану. Был птичий - стал свиной, травят свиного - будет козлиный или обезьяний.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 03.02.2010 #

Откуда вы взялись с такой логикой?
Одноклеточная "Амёба самая совершенная".
Человеческий организм состоит из 100 триллионов одноклеточных (таких как ваша самая совершенная амеба). И все это сообщество, это государство одноклеточных живет в гармонии, борется с паразитами, творит мир, запускает ракеты, управляет расщеплением атомов.
Человек победил и свиной грипп, и птичий, потому что он не амеба, а самый совершенный на этой планете.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Владимир Колосов на комментарий 04.02.2010 #

Вот уж в чем, а в амбициях на Наместника Бога на планете и Царя Природы хомо сапиенсу, существующему всего-то сотню тысяч лет, не откажешь. Так за творение мира в гармонии с окружением борется, что скоро камня на камне не останется. Только - любое стихийное бедствие (землетрясение, цунами, засуха, наводнение...) в планетарном масштабе, и от этого вида ничего не останется. А планета даже и не заметит... Хотя, возможно, этого и не понадобится - сам себя съест, истощив полезные ресурсы и развязав войны за чистую воду и пригодный для дыхания воздух.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 05.02.2010 #

Это тот который от Адама произведен? Да это зараженный вирусом эгоизма, внедренный в Адама и Еву , чтоб они инфицировали всех земных людей, что и получилось
Земные люди жили на Земле миллионы лет. Это и есть дети божьи, а рабами их сделали инопланетяне, звездные паразиты, лжецы профессионалы. Они имеют на Земле своих последователей, социальных паразитов, которые тоже лжецы профессионалы. Вот если у вас есть разум, то вы можете различить где земные люди, а где социальные паразиты, которые развязывают войны, уничтожают природу, истощают ресурсы, придумывают болезни, уничтожают население.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 05.02.2010 #

Лето 2004 г. от Рождества Христова;

Лето 7 513 от Сотворения Мира в Звездном Храме (5 508 г. до н. э.);

Лето 13 013 от Великого Похолодания (11 008 г. до н.э.);

Лето 40 009 от Третьего Посещения Вайтманы Перуна (38 004 г. до н. э.);

Лето 106 783 от основания Асгарда Ирийского (104 778 г. до н. э.);

Лето 111 812 от Великого Переселения из Даарии (109 806 г. до н. э.);

Лето 142 995 от Периода Трех Лун (140 990 г. до н. э.);

Лето 153 371 от Ассы Деи (151 336 г. до н. э.);

Лето 165 035 от Времени Тары, дочери Перуна (163 030 г. до н. э.);

Лето 604 379 от Времени Трех Солнц (602 374 г. до н. э.).

Календарь наших предков. Мы звездные люди, наши родственники живут по всей галактике.
Млечный путь эта наша галактика, только мы ее видим сбоку, а если посмотреть на нее "сверху", то она имеет форму свастики, наша Солнечная система находится в одном из ее рукавов.

Сейчас Солнечная система будет выходить из ночи Сварога. В ночь Сварога, власть в космосе пытаются захватить звездные паразиты, а на Земле социальные паразиты. Поэтому наши боги борятся со звездными паразитами, а мы должны бороться с социальными паразитами.

no avatar
Ludmila Diatlova

комментирует материал 29.01.2010 #

Правильные слова говорите, готова подписаться под каждым словом. Но власть - она ведь не разу все снесла, осторожно, по несколько домов. Ведь выжидали, думали будет буря возмущения, народ выйдет на баррикады. Но нет! повозмущались и теперь наблюдают , как несчастные речниковцы сами уже пошли на казнь и прихватили веревку с мылом.
У меня вопрос к Вам - Вы, как публичный человек, к мнению которого прислушиваются, ЧТО СДЕЛАЛИ КОНКРЕТНО ВЫ?

no avatar
Ирина Буторина

комментирует материал 29.01.2010 #

У нас , что уже вся Россия обустроена? Неужели надо сносить дома, чтобы строить новые? Странно, все это и действительно выглядит произволом.

no avatar
Эмма Николаева

комментирует материал 29.01.2010 #

Вы - ненавидящий СССР - хотя бы согласны с тем, что такое не могло произойти в СССР?

no avatar
Anton Stupitski

отвечает Эмма Николаева на комментарий 29.01.2010 #

В СССР переселяли народ из домов в центре на окраину. К примеру с Тверской улицы в Дегунино. Целым домом, потому как этот домик приглянулся власти.
Было? Это факт. Но что можно сказать в защиту СССР, на улицу народ никто не выкидывал. А сейчас на тебе...пожалуйста! Целым посёлком! А потом видимо уже и городами будут выкидывать. К власти пришёл ПРОИЗВОЛ!!

no avatar
Владислав Грохольский

комментирует материал 29.01.2010 #

По нашим законам если 15 лет открыто владеешь собственностью она должна быть признана твоей на законных основаниях - этой статьи закона видимо судьи не читали....

no avatar
Виктор Яковлев

комментирует материал 29.01.2010 #

Сванидзе недоволен российским правосудием? Насколько помнится, в 1996г.Сванидзе выпросил у обожаемого Ельцина отказ Счётной палате в аудите РТР , т.е. вывести РТР из законодательного поля. Надо полагать, с законами там далеко не всё было гладко.

no avatar
Александр Парамонов

комментирует материал 29.01.2010 #

Позволю себе обратиться к автору. Уважаемый Николай! Полностью согласен с тему комментариями, в которых звучит обращение к Вам, как к члену Общественной палаты Российской Федерации. Быть может хватит с господином Кучереной в кустах отсиживаться. На борьбу с судебным беспределом встали многие россияне. Мною подано заявление о привлечении к уголовной ответстенности членов судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда. Малый объём, предоставленный мне для комментария, не позволяет рассказать, например, о привлечении к судебной ответственности за бездействие пяти сотрудников милиции УВД Ступинского муницмпального района Московской области. Какова роль Общественной палаты?.Вы посмотрите какие отписки пишет секретарь палаты господин Долгих. Качество этих отписок не уступает отпискам из милиции, прокуратуры, суда. Вы намерены продолжать бездействовать по поводу нарушения Конституции РФ российскими правоохранительными органами? Прошу ответить.

no avatar
Александр Моисеев

отвечает Александр Парамонов на комментарий 29.01.2010 #

Да никогда Вам этот Сванидзе не ответит - он сам из этого корыта ж....т.е. кушает.Если он начнет за нас бороться его отправят писать статейки в какую нибудь районку....

no avatar
Александр Парамонов

отвечает Александр Моисеев на комментарий 29.01.2010 #

Ну Вы меня просто приземлили. Ну прочитать то хотя бы прочитает?

no avatar
Anton Stupitski

отвечает Александр Парамонов на комментарий 29.01.2010 #

Вы знаете что народу отвечают в канцеляриях суда? А вы не судитесь! Как вам? И это говорят сотрудники суда! О чём можно ещё говорить?

no avatar
Александр Парамонов

отвечает Anton Stupitski на комментарий 29.01.2010 #

Я являюсь добросовестным налогоплательциком. Мои налоги, как мне известно, идут на заработную плату судьям, милиции, прокурорам. Могу ли я за собственные деньги рассчитывать на то, что меня будут охранять, добросовестно и справедливо судить? А если это не так зачем я плачу налоги?

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 29.01.2010 #

Чьи-то воспоминания (возможно Олеша. я забыл)бывшие пленные басмачи, 1 конная расстреливали махновцев (бывших союзников на Перекопе).Казак, все вынесли (по Русски не понимают)..ребята цыгарку, я быстро.Вот и у нас что-то тоже..Все наше нынешнее т.н.правосудие суть дать перед погибелью цыгарку проигавшему или нет..Но мы еще не проигавшие, мы не выбрали (общенац.)лидеров, не пошли под перекоп (неокоммунистическая пропаганда навязывает населению антидемократические установки, непотизм, антиамериканизм), не проиграли.Сейчас мн таких же "абсурдных"вещей- отобрали защитников Байкала (Green-peace) PC ..и т.д.Честно- нужен ли этот клочок Властям ?Когда напротив (где Зураб Константинович хотел Disney-land) пустующие земли, вереск, даже колхозная морковка (с 88) не растет? Думаю нет, им не нужен консенсус, демократическое согласование..но власть тотальнаго послушания, страх..но тут уж извеняйте дядьку..За свое каждый подымется..даже если цыгарку не дадут...

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 29.01.2010 #

О какой законности идет речь, если законы и Конституцию нарушают Президент и премьер? Требовать соблюдения законности надо в первую очередь с них. А говорить о несправедливости в судах - пустая трата времени...

no avatar
Анатолий Семёнович Бойко

комментирует материал 29.01.2010 #

А кому, собственно, предназначена эта статья? Можно подумать, что только г-н Сванидзе увидел этот позор. Г-н Сванидзе не вы первый. Далеко не первый. Что вы увидели этот позор только-что. Вы что слепой? Раньше этого не видели? Видели? Почему молчали и молчите перед Президентом и Премьером? Вы же прозаседались в Общественной палате, как один из самых уважаемых граждан России, по мнению г-на Путина. Вы эту статью написали для никого, как будто бросили лозуг - Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму и ... умыв руки, про себя сказали - Все, я свое дело сделал. Можно продолжать быть уважаемым и заседать дальше. Молодец.

no avatar
Людмила Черкасова

комментирует материал 29.01.2010 #

При любой ситуации меня возмущает действие властей. Накажите нарушителей в этом случае. До конца разберитесь. Даже лишая кого-то собственности, не обязательно ее уничтожать. Прикрываются постройкой парка и недопустимостью построек домов в целях безопасности экологии... Это какое-то варварство! Может быть не совсем законным путем построены коттеджи, которые демонстративно ломали, но у меня сжималось сердце при виде такого безобразия. Лучше пусть будут развалюхи-деревни, но законные...Всегда можно найти применение добротным зданиям. Причем, вся эта заваруха началась 3 года назад, еще в 60-х годах это было выделено в бессрочное пользование. Даже если первоначальных собственников не осталось ( скуплено), но и в этом случае следует доказать неправомерность построек и уже затем использовать в государственных целях постройки, не злоупотребляя природой. Все незаконные здания национализируются и используются пенсионерами или детьми. При этом проводятся коммуникации ни в ущерб речным водам (то, что не сделано якобы).

no avatar
Александр Масягин

комментирует материал 29.01.2010 #

Закон как дышло! Как повернешь так и вышло, Это как в армии. Статья 1. "Командир всегда прав". Статья 2. "Если командир не прав, смотри статью 1."

no avatar
Вячеслав Аркадьевич

комментирует материал 29.01.2010 #

Правосудия нет не только в Москве. Во многом благодаря конкретно судебной системе остаются безнаказанными нарушения закона со стороны власть имущих и просто небедных людей. Население видит эту картину и когда произносятся лозунги и призывы по борьбе с коррупцией приходит состояние как после приема несвежей пищи. Судебная система существует и действует не сама по себе, а как обязательный и необходимый элемент государственной порядка - главная цель которого обеспечение интересов определенной части общества.

no avatar
Олег Зоин

комментирует материал 29.01.2010 #

Самое прикольное в этом беспределе обезумевшей лужкобратии, что хочется ещё и расходы по сносу на жителей повесить.
В своё время царь недодумался взыскать с вдов декабристов стоимость веревки и жалованья палачу, Иосиф Людоед недодумался взыскивать расходы на "воронок", спецобработку, ГУЛАГ и т.п., а эти - ДОДУМАЛИСЬ. Рачительные малахольные паханы...

no avatar
Андрей Андреев

комментирует материал 29.01.2010 #

Да, здесь ублюдочная и коррупционная власть показала себя во всей красе... Не было прав, Нет прав и скорее всего и не будет. Какие инвестиции, когда все права человека, юр. лица и организации в этой стране(даже не хочу говорить нашей, потому что она не наша, а кто может купить недвижимость в "острове фантазий", вот это нереальные патриоты этой страны) это пустое место. В общем с этими уродами, которые за снос речника и которые сидят на своих постах- эта страна быстренько пойдет с молотка, лишь бы эти недоразумения получили свой кусочек отката. Эти коррупционные идиоты скоро предложат продать Калининград, мол а зачем он нам нужен-то, прямой границы нет и все такое... Мы точно к этому придем... Страна бедных серых мышей, которые не могут ничего, вообще ничего... Если бы хоть кто-то или какя-нибудь партия могла бы хоть что-то сделать, то в стране уже сейчас произошла бы революция...

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Андрей Андреев на комментарий 29.01.2010 #

Используя знания и силы НЛП и пси технологий, которые разрабатывались в КГБ, они заколдовали наши мозги, мы думаем, что лучше них никого в стране нет и быть не может, как этакое получилось?

no avatar
Вадим Скобелев

комментирует материал 30.01.2010 #

Суд у нас ещё с советских времен принимал такие решения, которые устраивали власть или властьимущих. Сейчас и в советское время суды принимают и принимали только тогда объективные решения, если они не затрагивают интересы власти или властьимущих.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 30.01.2010 #

Избирательное использование закона - это по - понятиям. Правильным пацанам дело доверить надо.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 10.02.2010 #

Народ! Вы что? С ума все посходили? На автора статьи еще раз гляньте! СВА_НИД_ЗЕ!!!.Даже если тут будет написано, что 2 2=4, пусть не придет вам в голову химера, что он случайно не соврал! Брезгливо зажав пальцами нос, бегите отсюда не останавляваясь! На сайте - провокатор! Они определяются на "подкорковом" уровне. Вспомните советские фильмы(особенно, довоенные) про революцию: Поганенький типаж провокатора-меньшевика или эсера. НЕчистоплотный, с щетиной, в пенсне с ярко выраженными чертами адепта иудейского вероисповедания? Гениальнейший штамп! Если к этому собирательному портрету добавить кое-то от л.радзиховского - прям оторопь берет! Прям срисовал режиссер! 1:1 !

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 28.04.2010 #

Речник давным давно превратился в филиал Рублевке.

Пару ветеранов из бывших оставили только для того, чтобы прикрываться демагогическими лозунгами.

Сванидзе, это, воплощенная демагогия и весь его интерес - поддержать имидж борца за народное счастье.

Самозахват - российская забава, отсюда и хор подпевал. А зря, ибо воспользуются ей,все-равно, жирные коты, а любителям халявы предоставят возможность покричать.

Не Речник надо защищать, а требовать сноса усадьб высокопоставленного ворья, в частности, в Серебряном Бору! А вот в борьбе за это вы Сванидзе и близко не увидите.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland