Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Сванидзе

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Похож ли Сергей Удальцов на Владимира Ленина?

8601 544 302

Я не знаю Развозжаева лично. Идеологически это далёкий от меня человек. Говорят, что честный малый, но это отзывы его соратников, кто там их разберет. Поэтому  мне трудно сказать, насколько он склонен он к фантазиям.

Однако его слова о пытках больше похожи на правду. Совершенно очевидно, что в Украине Развозжаев обращался за помощью в какие-то международные структуры. Нет оснований сомневаться, что его действительно сцапали посреди Киева, матери городов русских. Сунули в кутузку, связали по рукам и ногам, привезли в Москву, по дороге не давая пить и есть, справить нужду и угрожая его близким. То есть, оказывая на него такое физическое и моральное воздействие, которое по всем международным канонам является настоящей пыткой. В 30е годы, между прочим, это было одной из самых популярных пыток. У следователя заканчивался рабочий день, и ему на смену приходил другой. А допрашиваемый всё время оставался в кабинете. Ему не давали спать порой по несколько суток –не спи, сволочь, отвечай, о чём спрашивают. Когда человеку не дают спать, есть и пить, при этом не пускают ещё и в туалет, мало никому не покажется. Бить-то, в общем, уже и необязательно. В таких условиях, под угрозой, что его и его семью уроют, Развозжаева заставили подписать что-то развернутое в отношении своего коллеги Сергея Удальцова.

Несмотря на то, что представители СКР продолжают твердить заклинание об отсутствии побоев и жалоб со стороны задержанного, Развозжаев вполне может повторить рассказ о пытках и на суде. Неужели его будут, как на больших процессах 30х годов, накачивать какими–то спецсредствами? К счастью, сегодня такие вещи так или иначе проясняются. К нему даже вынуждены были пустить членов общественной наблюдательной комиссии, хотя и промурыжили их перед этим пять часов. Им-то он и рассказал о пытках в подробностях и деталях.

Я, конечно, не могу заглянуть в его черепную коробку. Но трудно представить, что человек добровольно явился в органы, всё честно рассказал и подписал, а потом передумал. Предположим, что его не пытали. Допустим даже, что котлетами по-киевски кормили и кофе по требованию подавали. Просто сказали, давай, парень, сдавай всех, иначе сядешь плотно. Безусловно, это не давление, а обычный следовательский прием. Предположим, Развозжаев испугался такой перспективы и дал показания. Но тогда почему он передумал? Чтобы перед своими оправдаться?

Как-то не канает, говоря на жаргоне. Логики никакой. Если он просто такой странный парень, который сначала всех сдал, а потом решил оправдаться, то он ничего не выигрывает. Таким образом Развозжаев перед своими уже не оправдается. Зато от правоохранительных органов получит по полной программе. Слушай, дорогой, ему скажут, мы тебя тут пальцем не тронули, а ты на нас поклеп возводишь? Не слишком ли рискованное поведение для человека за решёткой – врать про людей, в полном распоряжении которых он сейчас находится? Совсем не по понятиям. Тогда за него действительно могут взяться как следует, уже из соображений личной обиды. И по случаю с Магницким мы знаем, как это бывает.

Вызывает удивление вопрос – а почему вообще пошли на такие насильственные меры? Например, с делом Магницкого более-менее понятно, там увязаны достаточно серьезные люди и огромные деньги. Но здесь такая жесткая операция осуществляется только для того,  чтобы подтвердить информацию из одного странного произведения, которое недавно показывали по одному телеканалу. Кто такой Удальцов? Удальцов даже на выборах в Координационный Совет оппозиции не вышел в лидеры. Кто он такой, чтобы ради него государство рисковало своей репутацией, обвинениями в применении пыток? Ведь потом же не отмоешься.

К чему такое несоответствие цели и средств? Тяжелые, преступные, чреватые серьезными международными моральными последствиями, действия, направленные в такую незначительную мишень – в сторону одного из лидеров хилой оппозиции, причем не самого сильнейшего. Неужели наши власти убедили себя, что он так похож на Владимира Ильича Ленина, которого тоже сначала никто в грош не ставил, пока он не окреп в своём шалаше и не захватил власть в стране? Конечно, Удальцов, по-своему обаятельный человек, но всё-таки не тянет ни на Ленина, ни на Троцкого. Да и сама ситуацию на ту не тянет.

Другое дело, что массу вопросов вызывает уже сам политический контекст,  в котором мы все находимся. Законодательство буквально на наших глазах, в течение считанных месяцев, становится несопоставимо более репрессивным. Совсем недавно был принят закон, расширяющий понятие госизмены до таких пределов, что теперь страшно иностранцу на улице дорогу подсказать. Строго говоря, это тоже пособничество – а вдруг он со связкой гранат направляется в ту библиотеку, про которую спрашивает? Все это пахнет большим неадекватом. Поэтому очевидная неадекватность действий правоохранительных органов, которая следует из слов задержанного, вполне логично вписывается в этот контекст. По событийной логике, а также констатируя факт, что наши органы повышенной гуманностью не славятся в принципе, к сожалению, я более склонен верить словам Развозжаева.

И теперь мы можем долго спрашивать, кому на руку очередной виток силового неадеквата. По-моему, никому. Власти уж точно не на руку. Однако власть охотно позволяет себе действия, которые ей не на руку. Концепция одна – мочить оппозицию. Потому что оппозиция  - не партнер по диалогу, не собеседник и даже не оппонент. Это враг. А, как мы знаем из классики, если враг не сдается, его уничтожают. Однако когда из таких пушек бьют по таким воробьям, это отнюдь не свидетельствует о крепости позиций власти. Во всяком случае, сама власть таковыми их не считает, иначе бы не растрачивала порох. В любом случае это неэффективно. Когда власть бросает вожжи, позволяя лидерам оппозиции самим проявлять себя, а у них это не очень хорошо получается, кремль выигрывает значительно больше. Но когда он достает нагайку и начинает месить окрест себя, у него получается плохо, потому что времена, а вслед за ними и политическая методология, изменились.

Я не знаю, как они теперь будут выкручиваться. Сейчас вокруг этого события некоторая пауза, потому что все задаются теми же вопросами – а почему, а кому это надо, а правда или неправда. Но скоро пауза завершится, ибо случай по- нехорошему яркий. Человек говорит, его пытали и заставили написать ложные показания. Официальные структуры отвечают, что нет – он сам пришел с явкой и сам всё написал. Слово против слова. Но кому в этом случае люди больше поверят, тем более, если учитывать традиции и репутацию наших органов? 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (579)

Technocom T

комментирует материал 25.10.2012 #

Если бы он был похож, он бы поднял восстание и спас страну от клерикально-фашистской диктатуры.
Но поскольку он не похож, то ему, и всей оппозиции, остается только идти на заклание.
Нет решимости на нелегальные действия и подпольную борьбу - все равно в этом обвинят.
А почему нет такой решимости... У либералов понятно, из-за слепого правового фетишизма.
А вот почему об этом левак Удальцов не думал, непонятно. Неужели тоже верил в сказку о демократии?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Technocom T на комментарий 25.10.2012 #

Сванидзе писал:
"Кто такой Удальцов, чтоб ради него государство рисковало своей репутацией, обвинениями в применении пыток? Ведь потом же не отмоешься.
Он даже на выборах в Координационный Совет оппозиции не вышел в лидеры."
.

.
Ответ тута вижу таким:
Удальцов - не просто один из оппозиционеров.
Это левый оппозиционер.

Путин не боится правую оппозицию. Она ему родственна. Он даже ее сам взращивает для имитации настоящей оппозиции, например олигарха Прохорова.

****
Но настоящая серьезная и опасная оппозиция - это не Немцов, не Каспаров, не даже Навальный.. Это левое крыло оппозиции, в т.ч. Удальцов, как ее представитель.

Причем, эта Левая оппозиция и Удальцов - опасны не только Путину, но и "мировому мнению", т.е. англосаксам.

Саксы будут шуметь только в отношении нарушения прав человека по отношению к своим, т.е. правым.

А если левых не только мутузят, но и даже убивают, - Запад и Саванидзе будут молчаливо одобрять.
Так уже было в 1993г.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.10.2012 #

Поэтому Путин выбрал в качестве жертвы не Немцова. Ведь Путин и Немцов, по большому счету, - друзья.
Их обьединяет любовь к 90-м годам, к Ельцинизму, к гос.перевороту 1993г, к развалу страны.

А Путин выбрал в качестве жертвы - Удальцова.
Удальцов - левый. С ним не договоришься, не заткнешь ему мирно рот, сделав олигархом и пустив в свою кормушку избранных.

И Путин знает, что если, например, Каспарова омоновцы под локоток проводят в омоновский автобус, Запад будет истошно кричать о нарушении прав человека.

А если коммуниста расстрелять, то Запад отвернется, и сделает вид, что ничего не было и ничего не замечено.

Кстати, напоминаю, активное участие на стороне гос.путчисстов в 1993г принимал сам Сванидзе, совместно с Немцовым, Явлинским и прочими отморозками.

no avatar
Джон Джонсон

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 10.06.2013 #

Называйте всех своими именами не Удальцов а Тютюкин а то как в17-ом ,Троцкиий был Бронштейн.

no avatar
так надо

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.07.2018 #

....вот вы комсюки какие ...ешо недавно Грудинкина опу готовы были поставить на кон , а ща новаЕ любофь ....Удальцоф ...Зюгу воще не чё не ставить терь штоль ...?

user avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.10.2012 #

Короче говоря,
беспредел в отношении левой оппозиции - выгоден не только путинским беспредельщикам,
но и Западу, Сванидзе, правой оппозиции.

Напомню, что Сванидзе - махровый антикоммунист.
Для таких отморозков, как Новодворская, Боровой, Сванидзе или Запад,
хороший коммунист - это мертвый коммунист.

Путин мочит в сортире именно левых.
И выигрывает Немцов.
Потому что Немцов и Удальцов - антиподы,
как Сванидзе и Ленин.
Их, кроме неприятия Путинизма - не связывает больше ничто. В отсальном они - антиподы.

И уничтожая левое крыло, Путин фильтрует оппозицию. Т.е, помогает из этой пестрой коалиции "Левых и Правых", правым вырваться вперед и превратить разношерстную оппозицию в Правую оппозицию.

Короче, выигрывает Немцов и Путин.
Немцов избавляется от своего антогониста и конкурента - коммуниста Удальцова.

А Путин - всегда сможет договориться с правыми, нейтрализуя их активность вручением "портфелей", привлекая в бизнес и вовлекая к роспилу общественного пирога.

Напомню, что по этой схеме были нейтрализованы Кириенко, Белых.
Жирный Чубайс молчит.
А кто лишился поста, тот примкнул к правым, например Касьянов.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.10.2012 #

По идее путину надо бояться как раз таки правых.
Так как госдеп рано или поздно захочет поменять путина (по аналогии с другими марионетками) , они всегда их меняют как использованные пр...вы, зачастую даже просто так на всякий случай, а путин становится в последнее время несколько неадекватен даже для них.
Так вот когда это случиться кандидатуру они будут выбирать , ясно дело не из левых, а как раз таки из правых, и именно из тех кто проявил себя лояльно в 90 тые.
Ну а ежели таковых не найдется, тогда из молодых да ранних - типа прохора.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 25.10.2012 #

не совсем верно - т.е. верно только наполовину, т.к. правые всегда готовы дать путину даже не отступные гарантии для ухода, а вообще "золотой парашут" , а вот левые (настоящие) нет...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Cornelius Faber на комментарий 25.10.2012 #

Да но путину и парашют не нужен, он не ельцин и за власть будет цепляться до последнего, слишком много за ним крови российской тянется и предательства.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 25.10.2012 #

он по природе автократор но возможно ушел бы на положения Дэн-Сяо-Пина, однако первые лица порой тоже в нек смысле заложники внутриэлитных соглашений + груз содеянного + дурная наследственность империи и вошдизма..

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Cornelius Faber на комментарий 26.10.2012 #

На положение Дэн Сяопина нельзя уйти, не будучи личностью его масштаба. Кроме того, Дэн не уходил с официальной вершины, поскольку никогда к ней не тяготел и ее не добивался.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Cornelius Faber на комментарий 26.10.2012 #

Cornelius Faber, Вы забугорный? ПарашЮт как исключение....русская граммматика.....

no avatar
valter st

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 26.10.2012 #

Да, похоже Вы правы.Сегодняшние левые в корне отличаются от коммунистов 30х годов не говоря уже от 20. Как-то очень скоро они переродились в соглашателей и словоблудов. Иногда просто смешно видеть коммуниста-миллионера. Конечно, принимая во внимание их колличественный состав в думе, можно понять трудности их работы. Но конкретных дел не видно совсем.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает valter st на комментарий 26.10.2012 #

Сегодняшняя верхушка "коммунистов", погрязла во лжи и лизоблюдстве и она не представляет из себя хоть сколько то значимую силу, единственное что живет еще в народе это привитое за 70 лет советской власти народу неверие в себя как в человека имеющего личное достоинство и как хозяина своей страны и своей судьбы.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 26.10.2012 #

Если левых станет большинство, госдепу никого поменять не получится.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 26.10.2012 #

А их и так большинство и зовется это большинство быдло.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 26.10.2012 #

безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆ Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 26.10.2012 #

А куда им деваться? Не на каждом предприятии найдётся лидер как Удальцов. На рынке труда предложение превышает спрос, да пополнение идёт за счет иммигрантов.

no avatar
сергей никольский

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 26.10.2012 #

То,что хочет Госдеп,подкармливая "оппозицию по интересам",нам неведомо.Но то,что эта оппозиция ни правая,ни левая,это точно.Это действительно клуб любителей капусты.Ну,вроде говорящих козлов,которых легко завести в стойло клочком травки или листиком капусты в каком -нибудь губернаторском или мэрском кресле.А команданте Удальцрв -это только зародыш национально-освободительного движения,который в принципе мог бы стать гражданином Мининым.И тут ляхи не проморгали,отвернули ему головы.Пока не до конца.Но,как знать,все может пойти противоположно тому,что хотели ляхи.Эти мерзавцы уже однажды пытались отвернуть голову одному команданте и высадились в заливе Свиней, но потеряли свои головы.Наша власть нынче сплошь залив свиней .но вот нашему каманданте Удальцову вряд ли кто даст хотя бы одну машину Т-34.Однако есть обнадеживающая информация-два миллиарда рублей,украденных под руководством маршала Табуреткина у наших доблестных воинов.Воины могут и возмутиться.А танкобан к правительственным учреждения в Москве они уже обкатали.

no avatar
mailru mailru

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 26.10.2012 #

правые будут улыбаться Путину до тех пор пока Путин у власти,как только будет момент убрать Путина то правые в этом ему помогут,в смысле убраться,ну а левые естественно поддержат,или наоборот.

no avatar
Роман Янов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.01.2013 #

Путину нужны и правые и левые. Ибо левые серьезно его не критикуют, а правые у нас - те же ворюги ибо право присвоения прибыли не ограничено конкуренцией. Это все равно как если посадить человека на горшок но запретили снять штаны.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.10.2012 #

Это Удальцов-то коммунист? Да, оскудела земля русская. Он больше как-то с фашизмом ассоциируется.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.10.2012 #

А может Земля Русская и не оскудела? Может быть выгодно кому-то "подавать" Удальцова на таком блюде? Вот вам. Что хотели, то и получИте!.
И страшилок побольше.
На мой взгляд-это человек с завышенными требованиями прежде всего к себе самому.
Через медные трубы его пропускают, а не ксюшу и Ко.

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 27.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Влад Дор

отвечает Иван Трикартов на комментарий 27.10.2012 #

Некоторые женщины переживают... "А вдруг такие Удальцовы- опять Россию на колени поставят?!" Надо их как-то успокоить,..Не знают истории... А ведь Россия не только в Ленинско-Сталинско- Хр- Бр- но и даже в ГорбьЁльтинские времена ни у кого ничего...
Кто не пьёт- тот нормально, Вань, живёт! Не верьте этим бедным тунеядцам!

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Иван Трикартов на комментарий 28.10.2012 #

Уважаемый И.С.!
Весьма признательна за Ваш столь"умный" ответ Вашему собеседнику В.Д.,
большой нЕчИсти, многоликому и отвратительному для меня (умной ?неумной
шатенке). Получая ответы на свои вопросы, выкладываешь ПАЗЛ, а сейчас,как мы знаем время перемен,застоя нет,всё в движении..
Отвечать ему (в,Д.) не собираюсь. Историю знаю. Думаю не хуже многих
блондинов-мужчин.
Отвратительно всё это.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 27.10.2012 #

Мне? Таня! Кто он мне, этот внук печально знаменитой когда-то его бабки, носившей кожанку и маузер и укокошившей столько "врагов народа", что даже её собратья испугались и затем в 41 году в сентябре, кажется, укокошили её. И, думаю, правильно сделали. Как аукалось - так и откликнулось. Москва от жира бесится со всеми этими Уда, Собча и пр. Так ведь не все и в Москве такие. И уж тем более Москва - отнюдь не Россия. Вот тут ниже Иван правильно сказал.

no avatar
Влад Дор

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 28.10.2012 #

Тань!" Объясни этому Сусанину- что я- ПЕРВЫЙ .!?

no avatar
Mond Cinic

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.10.2012 #

Валерий, а чего это вы Тютюкина Удальцовым называете?

no avatar
Влад Дор

отвечает Mond Cinic на комментарий 28.10.2012 #

Монд! Не лезь! Ты будешь третьим- после Вани Сусанина...

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Влад Дор на комментарий 29.10.2012 #

Господа модераторы! Почему Вы так умело закрываете глаза на грязные
выходки этого н е с ч а с т н о г о? Должен ведь быть предел
гадости, льющейся в Интернете из-под пера "Влада Дора".
Надеюсь,что вы,господа модераторы, наконец-то вмешаетесь и прекратите травлю.

no avatar
mailru mailru

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 26.10.2012 #

а ты только критиковать,а Удальцов делом занимается.

no avatar
Катерина Леликова

отвечает mailru mailru на комментарий 26.10.2012 #

Уничтожение России - Вы называете делом?

no avatar
Катерина Леликова

отвечает mailru mailru на комментарий 08.12.2012 #

Почему я у Путина должна спрашивать о ваших целях? Вам самим трудно ответить или не хотите? И зачем Вы ему дакладываете и каким образом? Одни вопросы. Вы меня совершенно запутали. Или это и есть Ваша цель.

no avatar
Влад Дор

отвечает Катерина Леликова на комментарий 28.10.2012 #

Щас Кать-и Танька Ладыгина досасёт и я вамми з.ззааййммммууссь...+++++++++++

Так чё вы там катя говорили?!
В общем, Кать- Хрущёву- привет! Скажи- сеем её.. А едим какойто Поп-Корн...
А Брежневу передай- последний мешок картошки... Вобщем не передавай! Скажи: "Всем обшежитием пили-ели" Ели-пили! Дораскажу эту истори.ю

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Leо Не на комментарий 08.12.2012 #

Я, Ковалер, в курсе происходящих событий, без Ваших заявлений. И, что Вы предложите: включиться всем активно в собственное уничтожение. А не результативнее было бы заняться каждому собственным просвещением, чтобы разобраться здраво кто есть кто и что есть что, а не быть пассивным наблюдателем или еще хуже подталкивать Россию к пропасти.

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Leо Не на комментарий 09.12.2012 #

Ошибаетесь, если не только я, а большинство будет правильно понимать, оценивать и реагировать на события, то власти придется с этим считаться. Примеры: кургинянцы собрали 150 тысяч подписей против ЮЮ - принятие закона отложили до весны, ЕР собрала 500 тысяч подписей и 15 тысяч собрали стариковцы о запрете депутатам ГД иметь собственность за границей - теперь есть веское основание принять соответствующий закон.

no avatar
Виктор Запевалов

отвечает mailru mailru на комментарий 27.10.2012 #

Продает Россию на забугорные деньги. Кто выразил обеспокоенность о судьбе Удальцова сотоварищи? Вот вам и ответ кто спонсирует их деятельностьь

no avatar
mailru mailru

отвечает Виктор Запевалов на комментарий 27.10.2012 #

да ничего Удальцов не продает наивные вы,вам глаза врут а Удальцова представляют врагом народа,а то же Путин по вашему Россию спасает,он ее давно по миру пустил а вы только бакланите об этом и никаких действий,вы гавкаете на тех на кого вам Путин укажет.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает mailru mailru на комментарий 27.10.2012 #

И каким же делом? Его бабка (или пра...) тоже делом занималась, столько людей (врагов народа) укокошила, таская кожанку и кобуру, что в 41 сами испугались и её же туда же и... Как аукалось, так и откликнулось. Гены, штука серьёзная. Не ошибитесь. Когда он оденет кожанку и маузер нацепит - поздно может быть.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает mailru mailru на комментарий 27.10.2012 #

На глупые комменты я, обычно, не отвечаю, но... всё же позвольте тебя - простите -Вас спросить:сколько раз Вы лежали у него в постели, коль так уверены в этом?

no avatar
mailru mailru

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 29.10.2012 #

в этих писанинах надо еще уметь разбираться,а ты как детё наивное, веришь всему что пишут,на заборе тоже пишут, и больше не хами мне жидок пока я не разозлился.

no avatar
Эдуард Нигмати

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.10.2012 #

Удальцов? Коммунист? Не смешите мои подковы? Для коммунистов - и он и Зюганов, как два пошлых провокатора, один в Думе, другой на площади. Петрушки для рассасывания гнева. Если власть сделает из него героя, я применю все усилия, чтобы опустить этого псевдолевого в грязь. А факты, даже и без пошлого кино - железные. Выстрелы в Казани на этой неделе продолжение игры в левачество и удальцовских путешествий в августе. Предатель, провокатор, не очень умный человек.

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Эдуард Нигмати на комментарий 26.10.2012 #

"Предатель, провокатор, не очень умный человек".
Согласна. И к тому же мелкий, напористый, пустой.

no avatar
Лера Иванова

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.10.2012 #

Ага. Собчак, например, в прямом эфире, пригласив Удальцова к себе в передачу на "Дожде", взяла с ним сразу же этакий презрительно-пренебрежительно-насмешливый тон, все старалась показать его в невыгодном свете, в духе--"не дотягивает он своими манерами и образом жизни до "креативного класса"

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Лера Иванова на комментарий 25.10.2012 #

да это скорее просто ксюшина снобовато-перфекционистская манера .. она у нее не всегда - умеет быть и демократично - обоятельной и медийно-талантливой .. но как видит человека равного или даже превосходящего (внутренне) уровня .. начинает вести себя именно так... (кстати далеко не она одна такая и она в качестве таковой еще дажлеко не "самая")..

no avatar
Лера Иванова

отвечает Cornelius Faber на комментарий 25.10.2012 #

Хотя смотрю все ее передачи на "Дожде", не заметила ни "демократичной обаятельности", ни "медийной талантливости") (извините, пожалуйста, и не обижайтесь), зато, кроме того, что отметила выше (с Удальцовым), увидела как она заискивала-заигрывала с Прохоровым, Красовским, Хаматовой, Пугачевой), а вот с Зюгановым и Джигурдой было то же самое, что и с Удальцовым.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Лера Иванова на комментарий 25.10.2012 #

что поделать - все с кем-то заигрывают а кому-то хамят .. а в медийном пространстве с его moralite это лишь вопрос уровня профэстетики...

no avatar
Лера Иванова

отвечает Cornelius Faber на комментарий 26.10.2012 #

Мое мнение--это вопрос Ума и Профессионализма. Смотрю "Дождь" чаще других, именно потому, что получаю эстетическое удовольствие, наблюдая, как почти все тамошние журналисты (за редким исключением), не унижая интервьюируемого, показывают объективную картину и объективный портрет личности собеседника, не давая ему никаких личных оценок. Наверное, потому, что большинство такие умницы и профи, Собчак на их фоне в моих глазах проигрывает многократно. Зачем же смотрю и ее передачи? Чтобы узнать больше об интересующих меня людях.

А роль оппозиционерки она играет очень примитивно, особенно когда старается прямым текстом подвести собеседника к тому, чтобы вырвать у него мнение типа "во всем Путин виноват, Путин плохой" и т.п. Думаю, зрителям не требуется большого ума, чтобы понять ее перегибы. Когда ТАК делают, поневоле возникает мысль--а ведь тетенька умышленно провоцирует собеседника.
Ни в коем случае не претендую на правильность своей т.зр. на Собчак. Бог ей судья.

no avatar
Белый Клык

отвечает Лера Иванова на комментарий 26.10.2012 #

Если бы "Лера Иванова" хвалила бы Ксению Собчак (Собчачку!) я бы решил, что господь создал новый тип женщин ИБО! Никто так не осудит женщину, как две женщины (классика)

no avatar
Лера Иванова

отвечает Белый Клык на комментарий 26.10.2012 #

Ваше право верить мне или нет, но у меня на самом деле в отношении Собчак нет ничего "женского". Мне очень нравятся, например, такие журналисты-девушки, как Мария Макеева, Юлия Таратута, Ольга Писпанен, Анна Мангайт (они все на "Дожде" работают) Я, если хотите, гурман в журналистике и "смакую каждый кусочек" ), видя и слушая их интервью. Ум и интеллект у них не отнять.

Мое же мнение о Собчак-"оппозиционерке" разделяют многие мужчины, так что и тут меня нельзя обвинить в пристрастии.

Вряд ли смогла вас переубедить, но больше попыток не будет)

no avatar
Лера Иванова

отвечает Николай Тайманов на комментарий 26.10.2012 #

В данное время затрудняюсь ответить, потому что "подсела" уже год почти на "Дождь", других не читаю, не слушаю, не смотрю. Только передачи Соловьева ("Поединок" иногда, вчера, напр., ни тема не интересовала, ни оппоненты, так же и воскресную его передачу). Понимаете, на "Дожде" все вживую, удобные-неудобные вопросы, ничего не вырезается, они приглашают ВСЕХ, не только оппозиционеров. Для меня в журналистике главное--объективная подача материала, и именно этот мой запрос "Дождь" удовлетворяет вполне. Да, они не скрывают своей направленности, они сами по своим убеждениям скорее, либеральная оппозиция и, конечно же, их симпатии личные на стороне так наз креативного класса, но это им не мешает объективно показывать зрителю представителей всех других страт. А разве не это самое ценное в журналистике--давать зрителю возможность самому оценивать и делать выводы? Вживую, а не с заранее продуманной и тщательно отшлифованной картинки?

no avatar
Лера Иванова

отвечает Николай Тайманов на комментарий 27.10.2012 #

Спасибо!) Вчера не поняла один из ваших вопросов, потом, кажется, "дошло") Стала писать ответ, получилось очень много, стала редактировать и ком самоудалился) Решила, что это знак, что надо промолчать)

no avatar
Лера Иванова

отвечает Николай Тайманов на комментарий 27.10.2012 #

Так и не поняла--смотрите ли вы "Дождь", на всякий случай делюсь инфой---как-то пропустила то, что у них, оказывается, был форум, вчера узнала, что снова открылся. А я тут помышляла уже о создании сообщества "Для тех, кто смотрит "Дождь" с пояснением "для тех, кто хочет владеть объективной инфой о так наз внесистемной оппозиции и не только".

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Лера Иванова на комментарий 27.10.2012 #

Дождь посматриваю периодически, но перед его журналистами не преклоняюсь, сам канал единственно верным источником информации не считаю. Да и вообще в качестве серьезного новостного канала я его не держу...

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Иван Трикартов на комментарий 27.10.2012 #

Ну, так и не хвалите1 Мне нравятся и ее журналистские работы - в Новой газете она пишет регулярно, и книги, по которым, кстати, неплохие сериалы ставят...А какие-то конкретные претензии к ее работам предъявить можете?

no avatar
Marina Riabova

отвечает Николай Тайманов на комментарий 27.10.2012 #

У этого товарища никогда нет никаких аргументов, он только выливает грязь на людей, ругает их нецензурными словами. Боготворит только Путина, хотя сам живет в Казахстане на нищенской пенсии.
Никаких доводов и агргументов других участников не слушает, если будете с ним спорить, вам гарантированы оскорбления и в матерной форме. Никаких серьезных аргументов. Советую его реплики пропускать, не читая. Сохраните свое время и нервы.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Marina Riabova на комментарий 27.10.2012 #

Казахстанец Виктор Закиев из того же ряда. Ему моя фамилия кажется еврейской, хотя был такой герой освободительного движения Исатай Тайманов, но даже напоминания о том, что неплохо бы знатьисторию коренного народа страны проживания не помогли. Этот закиев, внесенный мной в ЧС, долго щлялся за мной по всем веткам и писал разные глупости обо мне. Если сусанин такой же, спасибо за предупреждение.
Я долго не спорю с теми, кто аргументам предпочитает оскорбления. Перехамить хама - это не мое. Мой ЧС всегда готов распахнуть для таких свои двери.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Иван Трикартов на комментарий 27.10.2012 #

Глупый пост и без какой-либо аргументации. Воздержитесь от дальнейших обращений ко мне, если не затруднит. Полемика на таком уровне мне не интересна.
ПС Рассуждения о хозяевах особенно интересны. Однако всего лишь плод воспаленного воображения...А какие журналисты нравятся? Леонтьев, Шевченко, Мамонтов?

no avatar
vlad rachin

отвечает Лера Иванова на комментарий 26.10.2012 #

О каком профессионализме речь. Да нет там никакого профессионализма, порой ошибок элементарных полно. Амбиций, самолюбования, да, так и прёт с экрана.
Лекции читают аудитория явно скучает, не понимая сути, заумь о современном искусстве.
Более того мною уважаемый (у него были просто классные передачи на НТВ по политботанике), П. Лобков поковырявшись у неё где то опустился до смешных рассуждений типа "Ксюша прирождённый повелитель, видимо оч. пригодился опыт на Доме 2, где она строила любовь среди ибливых хомячков, ", а уж поковырявшись где то у Никиты Б. Павел, вовсе, заявил вот готовый президент. Как сказал известый персонаж "совсем берега попутал".
Оголтелый антипутинизм, так и прёт в комментах.

no avatar
Лера Иванова

отвечает vlad rachin на комментарий 26.10.2012 #

Лекции не смотрю вообще, поэтому мнения нет. . Не нравится ужасно подача спорта (очень говорливая девушка ведет)) и о погоде. Сразу переключаю)

Вы имеете право на свое мнение о канале в целом и спорить не буду. меня же интересуют в данное время--политика, прямые эфиры, прямые репортажи, а еще--музыка. А еще их чувство юмора. Например, вчера показали Обаму и его оппонента под Эминэм "I am the Real Slim Shady", я столько хихикала, ну надо же так классно придумать)

no avatar
Лера Иванова

отвечает анатолий страхов на комментарий 26.10.2012 #

Возможно, изменится) Если раньше она "мстила" за папу (как мне тут написали), сейчас добавится "месть" за маму. Но допускаю также и то, что уход мамы оттуда--тоже одно из заранее продуманных действий сценария под названием "Собчак в оппозиции". В принципе мама ведь ничего не потеряла, все, что нужно от жизни для безбедного комфорта, все уже получено)

no avatar
анатолий страхов

отвечает Лера Иванова на комментарий 26.10.2012 #

А для них понятие "жить" совсем другое. Это хорошо видно по поведению, например, Каспарова. Им нужен пиар повседневный и чувство непреходящей известности.

no avatar
Marina Riabova

отвечает анатолий страхов на комментарий 27.10.2012 #

Извините, Каспарову никакой пиар не нужен, это всемирно известный человек. Чемпион мира по шахматам, если вы об этом забыли.)))) И к тому же умница, дай бог таким быть всем.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Лера Иванова на комментарий 26.10.2012 #

"не дотягивает он своими манерами и образом жизни до "креативного класса". Естественно Удальцов прямая противоположность Собчак, Немцову, Касьянову.
++++++++++
Истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. Беспощаден к врагам рейха. Отличный СЕМЬЯНИН; связей, порочивших его, не имел.

no avatar
Влад Дор

отвечает Лера Иванова на комментарий 27.10.2012 #

Да не волнуйтесь,Лера! Россия и не таких бл&дей и шавок видела...Нехай лають!

no avatar
Лера Иванова

отвечает Влад Дор на комментарий 27.10.2012 #

Больше не буду) Тем более, ответа тоже не будет) Я просто очень вредная становлюсь, когда читаю то, что не соответствует действительности (независимо от политических взглядов, симпатий-антипатий))

no avatar
Влад Дор

отвечает Лера Иванова на комментарий 29.10.2012 #

Вы меня разве в ЧС не включили. Лера?!

no avatar
Лера Иванова

отвечает Влад Дор на комментарий 29.10.2012 #

Теперь понятно, что я неверно поняла вас в том комментарии. Но это дело не меняет--с какой стати ставить человека в чс за другое мнение? Тем более, пока неизвестно, кто из нас ближе к верному мнению)
По поводу родины и ее предателей: моя родина--СССР, ее предатели в моем понимании--Ельцин, Горбачев (места расставлены по мере тяжести))

no avatar
Лера Иванова

отвечает Влад Дор на комментарий 29.10.2012 #

) Я и сама своей "позы"не понимаю) Недавно услышала от одного человека--"у меня социальная шизофрения", думаю, у меня то же самое) Далее писать свой автопортрет лень, так как много надо писать)

Мое отношение к внесистемной оппозиции--в целом положительное, к некоторым же отдельным личностям оттуда--недоверие. К предателям родины оппозицию не отношу.

no avatar
Влад Дор

отвечает Лера Иванова на комментарий 29.10.2012 #

Да это называется- удар ниже пояса!!! Так надеялся что вы меня в ЧС вгоните...
У меня, в отличии тоже... Никаких отношений!
Простой русский предприниматель живёт надеждой, что наступит время, когда своим работникам можно будет платить- чтоб они весело жили! А пока сам живёшь не весело...
Все эти "скрытые налоги" действительно затрахали!
Ваше "положительное" отношение... меня радует! А опозиции у нас нет! Из них делом никто никогда не занимался... Хотят сразу страной руководить! Смешно, Лера!

no avatar
Лера Иванова

отвечает Влад Дор на комментарий 30.10.2012 #

ну вот еще) Вопросы задавать) Я сама-то ничего не делаю, кроме писанины тут. Потому--не мне критиковать кого-то. Живу в провинциальном городе, где бесполезно что-то "делать". Абсолютно бесполезно, понимаете! Походила по партиям так наз системной "оппозиции"--ну ничем не отличаются от "ЕР". Городской виртуальный форум--то же самое. Соседи--"на все наплевать", даже с УК нашего дома разобраться не хотят, не говоря уже о выборах, каких-то митингах, акциях. Смирилась, а что делать? Так что, повторюсь, не мне задавать тут вопросы

no avatar
АМИГО СТРАННИК

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 25.10.2012 #

Скажу больше, ЛИДЕР "ЛЕВОГО ФРОНТА".

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.10.2012 #

Это левое крыло оппозиции, в т.ч. Удальцов, как ее представитель.
====================
Это я левый либерал, а он - ультра левый или левак.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 26.10.2012 #

"Это я левый либерал,а он- ультра-левый или левак"
Простите, мне интересно, по каким же пунктам левой оппозиции вы с Удальцовым расходитесь? Почему не слышно Вас, а он всё время "на виду и на слуху".?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 29.10.2012 #

1.Я за либерализм в человеческих отношениях, но в экономике
следует плавно собственность распределять народу
как это планировалось при ваучеризации, сделав по максимуму
организационно-правовую форму бизнеса в ОАО...

2.Я живу в провинции.

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 29.10.2012 #

Почему Удальцова? Немцов- гораздо лучше в Президентах смотреться будет!? Он и ростом выше и кудрявей...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Влад Дор на комментарий 29.10.2012 #

Чекисты могут согласиться на преемника лишь
из оперов, а тут и мне возможность станет реальна с опытом в УБХСС...

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 29.10.2012 #

Может опытом- в ОБХСС?! На "У"- УБОП был... И то- када Уже СССР развалили... А потом и его- "расформировали"- за "Упр...ние Банд... Органи.. Пре..." и т.д.
Внятней, Анатолий, плиз!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Влад Дор на комментарий 29.10.2012 #

Из моей книги:"...Обычно оперативники Управления БХСС выезжают в командировки по городам Свердловской области, где выступают в роли руководителей операций на завершающих этапах реализации громких дел.
Как-то в коридоре ко мне подходит начальник одного из отделов Управления БХСС, занимавший в то время пост секретаря первичной партийной организации КПСС, и приглашает в свой кабинет.
Без предисловий он сказал, что они, не уточнив конкретно, не позволят мне заниматься проверкой в системе магазинов «Берёзка», что я буду ездить в командировки по пятидесяти районам Свердловской области для организации борьбы со спекуляцией водкой.

После достижения победы в одном районе
мне будет отдан приказ о поездке в другой из списка и так – по кругу, а о «Берёзке» надо забыть.

Моё мнение его даже и не интересовало.

После услышанного ультиматума я вновь понял, что очередная попытка вступления в ряды КПСС, при моей жизненной позиции, здесь тоже под большим вопросом.

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 29.10.2012 #

Да вы чё, Анатолий?! Откуда "Берёзка" в Свердловской области?! У меня директрисса Берёзки была знакомая... Да не было, кроме Москвы и портовских городов берёзок... Вроде!?
Тогда ещё "Торгсины" были... Не поверишь- такие качественные "вещи" по обычной цене продавали!
Включи в свою книгу- "Прихожу к директору- дай 5 ящиков Московской и 5 Столичной!"
Не могу!!! При всём уважении... Всё- под контролем ПЕРВОГО!
Спрашиваю: так уже второй вагон "забракавали"..
Так эта для партканферекции отлажили! Неприкосновенный запас!!!
Давай- бери два ящика и ...
А сейчас бывший руководитель ОБХСС - со своим гигантским опытом- простым адвакатом работает...Живёт не хило... но и не густо!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Влад Дор на комментарий 03.11.2012 #

А в 90-м из Управления, куда взяли после того, как на меня москвич в ЦК жалобу написал по арбузам, выращенным им в Казахстане и проданным на Уралмаше, уволился сам по политическим мотивам, встав на антиКПССную платформу в горсовете.

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.11.2012 #

Нормальный ход! И я, было время, верил в "светлое коммунистическое будущее"...
Но уже, где-то с начала 80х (когда сдал экз. по политэкономии и ещё про историю КПСС, что ли... - без подготовки- на "отлично")- понял, что на себя и на друга можно...

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.11.2012 #

На Путина надеялся... Похоже- одна болтология - тоже! Думал Прохоров чё-то внятное скажет.. Так он тоже не шарит... Просто никто из них не был в "шкуре" простого предпринимателя! Вектор страны- пол восьмого показывает...

no avatar
Влад Дор

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.11.2012 #

Олигархи под себя начнут страну перестраивать... А надо "климат" сделать как в Гонконге, Сингапуре- чтоб 70% производили МП и ИП! Тогда конкуренция и занятость возрастут, зарплаты поднимутся. Потом- налоги скрытые убрать- ведь на них много грамотных людей "сидит"- вместо того, чтоб что-то производить, они "расчитывают сколько налогов надо платить"- тем кто дело делает!? И т.д. и т.п., и пойдём вперед и Китай с Бразилией по темпам развития обгоним!

no avatar
Лука Мудищев

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.10.2012 #

Не могу понять,почему Николай Карлович, так за "левых" обеспокоен?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Лука Мудищев на комментарий 26.10.2012 #

Среди гнилой московской "интеллигенции" мода такая: сочувствовать всем, кто против Путина.

Но если бы левые пришли к власти,
эта интеллигенция тут же бы призвала русскую быдло общественность мочить "краснокоричневых" и "коммунофашистов".

no avatar
Лука Мудищев

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 26.10.2012 #

А почему они не выступают за таких ,как Квачков, Душенов ,Хабаров? Тема то беспроигрышная!!!!!

no avatar
Влад Дор

отвечает Лука Мудищев на комментарий 29.10.2012 #

Лука! Меня другой вопрос тревожит.. Почему этот БыдлоФободресс никогда на мои "комы" не отвечает! В ЧС не заганяет.. Ведь я так стараюсь...
Спрашиваю- потому, что он вам ответил!!!

no avatar
Влад Дор

отвечает Лука Мудищев на комментарий 29.10.2012 #

Шифруется... Быдло окаянное!
"Змей Горыныч влез на древо
Стал раскачивать его...
Подгони Лука мне девок-
Хай пакажут- кой чего!!
Пусть нам Фобии и дрессы попоют,
А не то я этих Быдлов- всех сгнаю!

no avatar
Влад Дор

отвечает Лука Мудищев на комментарий 07.11.2012 #

Нас века разделяют, Лука...
Скажу вам так:
"Если есть у тебя- для души "корешёк"..
Корка чёрствого хлеба и водки "глоток"..
Если ты никому ни слуга, не хозяин....
Счастлив ты! И воистину- духом высок"!!!.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Technocom T на комментарий 25.10.2012 #

Удальцовы по большому счету не верят в народ ради, не видят его, "прекрасного и страдающего", ради которого нужно приносить вполне конкретные жертвы и даже "идти на пдаху" ( и их вполне можно понять) .. это революционеры для своего круга (ярче всего это представлено в НБП) .. их "референтный индекс" - группа им же подобных пассионарием .. пока это глубочайшее и вполне естественно внародоневерие не будет преодолено никаких новых лениных с троцкими не появится... а преодолено оно уже может быть повидимому только по мере "замены народа" и преодолению его сегоднящней тяжкой исторической наследственности ...

no avatar
Technocom T

отвечает Cornelius Faber на комментарий 25.10.2012 #

Ой... Это больная мозоль. Я начинал с того, что 20 лет назад как раз видел народ "прекрасным и страдающим", воспринимал его как в учебниках марксизма-ленинизма писали: народ - источник мудрости, народ - творец истории, народ - хранитель исторической памяти, народ - залог социального прогресса. С тех пор прошли два десятилетия, в течение которых народ почти без сопротивления отдал всё: позволил демонтировать СССР и рассорить национальности, убрать социальные гарантии, испоганить КЗоТ, расстрелять парламент, насадить вместо научного мировоззрения мистику и религию, память о революционных событиях и лицах сменить на белогвардейско-черносотенную историческую парадигму (тут и Сванидзе постарался, но и Леонтьев со Стариковым и Мединским), в общем народ повел себя как пассивно-инертная масса. В отличие от либералов, не буду его записывать в "быдло", ибо его поведение зависит от конкретно-исторических условий. Но показал он себя на этом отрезке времени просто позорно. Отсюда бланкистско-эсеровская теория "героев и толпы", "интеллигентсткого авангарда", неоякобинства и необольшевизма. Не на пустом месте она выросла в среде леворадикалов.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Technocom T на комментарий 25.10.2012 #

Да бланкизм, бакунинство и наконец нечаявщина не на пустом месте.. а вот что первично плохо: народ (от плохой власти) или власть (от плохого народа) .. это конечно как спор "о курице и яйце" .. видно в какой то момент все пошло наперекосяк .. налицо как минимум двойной культурный разрыв народа и элит - сначала отатаривание элиты, потом ее онемечивание .. государство - местечковое ханство превратившееся в мировую империю и возомнившее себя "Третьим Римом" ( и последним - прямо как "печать пророков").. и как результат девальвация нравственных ценностей в народе ..при том в обоих случаях этот разрыв был поддержан и углублен "государственной" церковью.. при третьем элитном переделе церковь сама попала под нож .. сейчас "восстанавливается" в лучших осифлянских традициях с гремучей примесью неосергианства... о вернувшихся в 1814г. Бурбонах и их свите в подобном случае говорили "ничего не забыли и ничему не научились"..

no avatar
Technocom T

отвечает Cornelius Faber на комментарий 26.10.2012 #

Совершенно точно, они ничего не забыли и ничему не научились. Хотят восстановить все те предпосылки, что вызвали Февральскую и Октябрьскую революцию, но надеются чудом избежать повторения того же результата. Зря надеются.

no avatar
петр гуляев

отвечает Technocom T на комментарий 27.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Влад Дор

отвечает петр гуляев на комментарий 29.10.2012 #

Да еслиб не этот еврей- в 98-м рубыль не абрушил..Щас бы, за 30 тыщь долларов 3х комнатку- московскою купить можно было бы...

no avatar
Пров Попов

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

Не понятно.... Вот ваша оценка Удальцова в сравнении с Лениным:..."он бы поднял восстание и спас страну от клерикально-фашистской диктатуры" . Но при этом вы отметаете все исторические факты, свидетельствующие, что решающую роль в большевицком перевороте играл не Ленин, а Троцкий.... Если сравнивать Удальцова с Лениным, то где его (Удальцова) теоретические работы или просто публикации программного характера, типа Апрельских тезисов, но это не к вам, а к Сванидзе ? Нет, Удальцов - это кандидат на роль Троцкого, которому пока не дали финансов. Загвоздка здесь в том, что в его "революсьонную" деятельность обладатели финансов пока не верят... Удальцов - прагматист, т.к. Путин поприжал в России деятельность спонсирующих фондов (фондов типа фонда Макартура или Сороса), то он (Удальцов) и попёр хлопотать о спонсировании через грузинов... А подпольная и прочая "большевицкая" деятельность без денег - это чушь !

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

Интересно, а если бы людей звал за собой внук чикатилы - это как было бы? Между прочим удальцов - внук коммисара, который вместе с еврейским выродком "землячкой" уничтожил в Крыму более 100000 человек.

no avatar
Technocom T

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 26.10.2012 #

Ну не человек, а реакционеров.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

"Землячка" и Ко уничтожили русских людей, которые отказались воевать с русскими же,
но были предательски уничтожены вот уж совсем не русскими, а теми, кому нужно
было ослабить русскую нацию.
Прозошла трагедия, величайшая, для русского народа..
Вот откуда и появилась СЕРОСТЬ! После уничтожения самых русских людей, в лучшем
случае , высылки в Европу.

no avatar
Technocom T

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 26.10.2012 #

Землячка и Ко - молодцы. Русские (и нерусские) угнетенные воевали с русскими (и нерусскими) угнетателями. Это единственная справедливая и осмысленная война из всех, какие знала история.

no avatar
Влад Дор

отвечает Сергей Кунчукин на комментарий 29.10.2012 #

Так он чё- за дедушку- России мстит?!
Причём здесь евреи?! Ведь по роже видно- русский выродок!
В стране- не без уродов...

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Влад Дор на комментарий 30.10.2012 #

Ну чего так кипятиться? Все очень просто: берем национальный состав ЦИК и пр и смотрим, как относятся евреи к октябрьскому перевороту. Берем национальный состав первой делегации в Америку - многие даже не говорят по русски. только на идише. Берем самые кровавые личности: бронштейн-троцкий с китайскими наемниками, землячка-залкинд. Вы все ноете по поводу погромов? Так залкинд уничтожила в Крыму более 100000 безоружных граждан. В основном цвет русской нации. Оплатить сей счет не желаете? Или опять хотите полуправды? Ну а что до аватарки, так это тест на быдло. Быдлу, как правило, не доступна глубинная сущность.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

Ленин учил,что революционная ситуация превращается в революцию во-первых когда страна становится "слабым звеном" в мировой системе. во-вторых, верхи не могут править по старому, а низы не хотях жить по-старому.
Сегодня деструктивные процессы еще не достигли критической точки. Необходимо монитрить процессы и выступить в удобный момент по мере ухудшения ситуации. "Сегодня еще рано - завтра будет поздно" так будет всегда успех прриносит выступление в нужное время в нужном месте.

no avatar
Сергей Кунчукин

отвечает Александр Кемер на комментарий 26.10.2012 #

Ну сифилитик конечно авторитет большой. Кровушки нацедили - вторая мировая отдыхает. Потом придет осознание и на всякую кучерявую дурную башку найдется свой ледоруб.

no avatar
валерий тишков

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

А причем тут Ленин? Ведь он правнук Розалии-Землячки.На нее и похож.

no avatar
mailru mailru

отвечает Technocom T на комментарий 26.10.2012 #

а ты готов пойти за таким Удальцовым-Лениным,если бы он действительно создал революцию.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 25.10.2012 #

Так ли Сергей Удальцов похож на Владимира Ленина?
*************************************************
Да вылитый Ильич! А Коля Сванидзе вылитый Лаврентий Берия! :-))

no avatar
Валерий Советский

отвечает Виктор Закиев на комментарий 25.10.2012 #

А мне г-н Сванидзе напоминает человека из аппарата доктора Геббельса.

no avatar
Виктор Гармашов

отвечает Валерий Советский на комментарий 26.10.2012 #

А не его самого?

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 25.10.2012 #

Чтобы отвлечь внимание от столь скользкого вопроса с задержанием ( похищением) Развозжаева, СКР начал срочно ловить коррупционеров вокруг министра Сердюкова)))

no avatar
Вадим Arminius

комментирует материал 25.10.2012 #

Вообще Удальцов очень похож на Генриха Мюллера, шефа Гестапо:

no avatar
Валерий Советский

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Фото Путина времен "работы" в ГДР?

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.10.2012 #

Нет.
Согласно последней методичке Госдепа США, это фото "западного цивилизованного человека, который участвовал в "освобождении славян от ига жидо-большевизма", но не смог до конца избавить", и посему сейчас Великий Американский Рейх придёт и поможет вам, русским братьям..." Блин, ну лень остальную бредятину от миссис Клинтон переводить.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Ааааааааааааааааааааааааааа!
Либэрасты очкуют!
Минусы посыпались, а слов-то нет! Ну, кроме матерных...
Итак: Сергей Удальцов и шеф Гестапо Генрих Мюллер: найдите 10 отличий!


.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Может придти за тобой!

no avatar
Вадим Arminius

отвечает андрей tttttttt на комментарий 25.10.2012 #

Кто?
С Мюллером я скорее договорюсь, чем с Удальцовым. Мюллер мне кажется более гуманным, интеллигентным и одухотворённым.

no avatar
сергей кузнецов

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

одно отличие-Родину предать,Мюллер-бы не стал 100%!!!

no avatar
Вадим Arminius

отвечает сергей кузнецов на комментарий 25.10.2012 #

Он был не дурак, этот дедушка Мюллер... Ходят слухи, что он мирно умер от старости где-то в Аргентине недавно...
Но вот якшаться со всякими рот-фронтовцами или англо-американскими агентами (или уж тем более с поляками, или литовцами, или грузинами) он бы не стал, согласен. В отличии от Удальцова.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает сергей кузнецов на комментарий 26.10.2012 #

Мюллер ОТЛИЧНО служил много лет США, был консультантом на самых высоких постах.
Так что спрячьте 100%, они провалились. Его, Мюллера, принимал даже Президент США Трумэн. Вот так-то.

no avatar
Хома Брут

отвечает Вадим Arminius на комментарий 26.10.2012 #

Сто пудов - это дедушка Удальцова )) А ведь Мюллер, как не раз о том писалось , был якобы советским агентом....?!

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Хома Брут на комментарий 26.10.2012 #

Хома, он стал американским агентом.

no avatar
Хома Брут

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 26.10.2012 #

) Точно...но это один из вариантов..было предположение, что он работал на Хозяина, и тот под "шумок" канонады вывез его в Союз ...иначе как объяснить такое сходство..)) А уже его внучок стал американским агентом )))

no avatar
влад жур

отвечает Хома Брут на комментарий 28.11.2012 #

Но в 37или38 гг.он побывал в СССР.Информация точная.С какой целью?Не знаю,может по обмену опытом с НКВД?...Есть фотография Мюллера где у него низкий лоб дегенерата прямая ,низкая челка...Так или нет,но он был не глупый садист.Шелленберг так рисует его портрет:"у шефа гестапо был сильно выпуклый лоб,жесткое,сухое,невыразительное лицо... Темные волосы он стриг,оставляя только короткий ежик с прямым пробором"(.Мельников,Л.Черная"Империя смерти",М.,1987г.).
А Удальцов - все его отличительные черты-это лысый череп и бесцветные ,какие-то затуманенные глаза.Может он все видит в тумане?
Вообще тема Мюллера и Удальцова интересная.Думаю,что в определенных условиях Удальцов бы справился с ролью шефа гестапо.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Вадим Arminius на комментарий 26.10.2012 #

Тюремная ситема накладывает свой отпечаток на лица всех, кто в ней вращается с обеих сторон. Лица заключенных и надзирателей в равной степени жесткие и решительные.
В моем списке состава переходного Правительства России Удальцову отдан портфель министра юстиции.
http://maxpark.com/user/3033554924/content/1303326
Он честный человек, чтобы правопорядок и законность стали нормой жизни.

no avatar
никита матвиенко

комментирует материал 25.10.2012 #

Очень похож.Такой точно физический и моральный урод.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает никита матвиенко на комментарий 25.10.2012 #

Забавное сходство.
Я о чисто внешнем...
Так-то Удальцов уж лет пять всем известен как "кристально честный человек, жертвующий собой, так сказать, шоб нам всем стало охренительно лучше..."

no avatar
никита матвиенко

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Этот нажертвует.Так всех облапошит,что мало не покажется.Его рожа обо всем говорит.

no avatar
Владимир Козырев

отвечает никита матвиенко на комментарий 26.10.2012 #

ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО НА СВОЮ РОЖУ. ГОЛОВОНОГИЙ

no avatar
Владимир Козырев

отвечает никита матвиенко на комментарий 26.10.2012 #

ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО.

no avatar
Ахтунг Фоя

комментирует материал 25.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Гороб

комментирует материал 25.10.2012 #

...если в мавзолее,то и Удальцов,и Жириновский и Сванидзе оч-ч-ч-чень похожи на Ленина-те же мумии,только еще говорящие.

no avatar
Владимир Козырев

отвечает Николай Гороб на комментарий 26.10.2012 #

про себя что ли пишущая мумия. Удальцов молодец.

no avatar
ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

отвечает Владимир Козырев на комментарий 27.10.2012 #

чем вам так приглянулся этот еврейский мальчик,что вы его метите поставить руководить Россией?

no avatar
Владимир Козырев

отвечает ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ на комментарий 27.10.2012 #

Тем что в открытую борется за свои права , а не бздит втизаря в общественныж местах

no avatar
ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

отвечает Владимир Козырев на комментарий 27.10.2012 #

тогда не надо, этому еврейскому мальчику, приплетать сюда русский народ,пусть защищает свои личные интересы,кто же против?а то начинают доставать эти богоизбранные,и Сванидзе и кагал с "Ухо Мацы",и Тютюкин...глядя как они мелькают всюду не подумаешь,что их в стране почти столько,сколько и ингушей...два человека на тысячу человек населения в стране...но половина в столице обосновалась,в Биробиджане от них только улица Шолом Алейхема и осталась...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 25.10.2012 #

Вот на кого тянет Удальцов и вся остальная опозиция, политические противники Путина, которые хотят построить американо, шведский, еврейский мировой коммунизм, империю, глобализацию.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 26.10.2012 #

А скажите,пожалуйста,когда Удальцов дал повод его ТАК выставить? Я не знаю этого момента. Плис...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 26.10.2012 #

А вы узнайте. У вас есть интернет ? Кто стоит за Удальцовым, и ему подобным и натравил его против Путина, платит ему доллары США ? Почему он выступает против Путина, а не наоборот поддерживает его ? Тут или, или. И знать та особенно много и не нужно.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 25.10.2012 #

Похож, не похож... Но ведь БОЯТСЯ, свол-чи!

no avatar
СЕРГЕЙ ИВАНЫЧ

комментирует материал 25.10.2012 #

Если есть куклы то должны быть и кукловоды. По моему мнению пока речь можно вести только о кукольном театре т.к. власть кукловодов каждый день только крепнет, рожая на первый взгляд неграмотные законы, а на самом деле продуманные до мелочей "кандалы" для рабов.

no avatar
Сергей Макаров

комментирует материал 25.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Гармашов

отвечает Сергей Макаров на комментарий 26.10.2012 #

Оооо, эти Пушкины дети сволота еще та, высказывания блин хоть в "Крокодил" вписывали бы что ли. Как вам опус ведущего новостей "Россия-1" про открытие алмазной планеты - метеорит подобный открытой планете несколько миллионов лет назад упал между Якутией и Алтайским краем!!!!!

no avatar
Михаил Абрамов

комментирует материал 25.10.2012 #

Удальцов может быть и получает крохи от цветных кукловодов, но Сванидзе кормится от госкотла - и якобы не доволен!?

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 25.10.2012 #

Ну, статья-то не о личности Сванидзе... Давайте обсудим статью, а не автора :)

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Каков автор - такова и статья для него (шутка).

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 26.10.2012 #

Сванидзе пользуется идеологическими мерками, стало быть он далек от методического знания лучшей в мире сущности Конституции России.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 26.10.2012 #

Спросите у Верки-у нее все мерки...

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 26.10.2012 #

По закономерным меркам лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года между дегенеративными экстремистами Сванидзе, Удальцовым, Путиным и Гитлером нет принципиальной разницы по существу. Разве, что Гитлер отрицал абсолютное право косвенно, а нынешние дегенераты отрицают абсолютное право непосредственно. Дай им возможность, так они бы и людей сжигали, как это делалось при и Гитлере, и при католической инквизиции.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 26.10.2012 #

Вот "толоконный лоб"!

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 29.10.2012 #

Дегенеративные экстремисты - это те, кто до сих пор не удосужились овладеть знанием лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.

no avatar
Евсей Осиновский

комментирует материал 25.10.2012 #

Ленин требовал расстрелять как можно больше попов. Удальцов не требует. Значит, не похож.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Евсей Осиновский на комментарий 25.10.2012 #

А еще Ленин требовал расстрелять всех дворян, помещиков, царских офицеров и прочих кулаков и подкулачников.
Но при этом всегда говорил:
- Товагистчь Феликс Эдмундович, пгенепгеменно гасстгеляйте! Только Вы, батенька, их горячим чаем пегед гасстгелом напоите!
Душевный был человек дедушка Ленин!

no avatar
АМИГО СТРАННИК

отвечает Вадим Arminius на комментарий 25.10.2012 #

Да ещё успел провести ГОЭЛРО и ЛЕКБЕЗ.

no avatar
Александр Бобылев

отвечает АМИГО СТРАННИК на комментарий 26.10.2012 #

Вот ЛИКБЕЗ, как видим, так и не успел...

no avatar
АМИГО СТРАННИК

отвечает Александр Бобылев на комментарий 27.10.2012 #

А я то по наивности думал, что не заметит никто.

no avatar
Александр Бобылев

отвечает АМИГО СТРАННИК на комментарий 27.10.2012 #

"– П-прекратите д-демагогию! – взорвался наконец и Федор Симеонович. – К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое – п-простой? Это д-дубли у нас простые!.."
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

no avatar
АМИГО СТРАННИК

отвечает Евсей Осиновский на комментарий 25.10.2012 #

Суд сегодня тоже одного в рясе на БМВ оправдал, значит есть ещё справедливость.

no avatar
Виктор Гармашов

отвечает АМИГО СТРАННИК на комментарий 26.10.2012 #

Интересно кто теперь компенсировать ремонт разбитых авто будет? Может теперь они и виноваты теперь - типа сволочи выехали на дорогу без разрешения епархии.

no avatar
Славер Москва

комментирует материал 25.10.2012 #

"Так ли Сергей Удальцов похож на Владимира Ленина?"

Он похож на всех троцкистов сразу!
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Психотроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B4&searchid=145832&lr=213 - О предках Удальцова

У Сванидзе такие же знаменитые предки?

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Славер Москва на комментарий 26.10.2012 #

Его предок у Бендера колбасу украл...

no avatar
влад жур

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 28.11.2012 #

А чорт его знает...он у него за плечами сидит...вишь как ими поводит,будто сбросить хочет...украл-не украл его предок колбасу,но сам миша,пожалуй,может.Уж больно не честен...

no avatar
Ахтунг Фоя

комментирует материал 25.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
валера иванов

комментирует материал 25.10.2012 #

На Ленина не похож!Да и тактика действий не та.На кой черт связался с либералами?Ведь недавно был сьезд левых сил и говорили,что с либералами не стоит связываться,не послушал,вот теперь и пожинает.

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 25.10.2012 #

С чего бы это Николай Карлович начал по фене ботать?

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 25.10.2012 #

Он как в "Джентльменах удачи"... Заранее учит: "Редиска - плохой человек, Флейфе - хороший человек"...

no avatar
Максим М

комментирует материал 25.10.2012 #

Удальцов не вызывает у меня рвотных рефлексов.
Мне этого достаточно.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Максим М на комментарий 25.10.2012 #

Мне тоже морда у Генриха Мюллера нравится. Есть в ней что-то...

no avatar