Как давать отповедь недругам
Совсем не умею давать отповедь.
А ведь надо. Это же один из главных жанров сейчас – только и слышишь, как кто-то кому-то отпор словесный дает. И по телеку, и в Твиттере…
Живем-то, можно сказать, во вражеском окружении: все клевещут на нас,
козни строют… Да и внутри тоже перепалок хватает. А я только материться в ответ умею, да и то про себя. Сразу теряюсь, иду на попятный, думаю, может, и вправду это так, может, я действительно такой...
Решил тогда тоже подучиться этим ответкам у какого-нибудь мастера. И, слава Богу, нашел такого. Человек, правда, очень пожилой и дерет за уроки не слабо, но зато и опыт, и статус солидный: еще в советском агентстве печати «Новости» контрпропагандой занимался.
И метод у него какой-то очень интересный. Только я пришел к нему, тут же начал на меня наезжать. – Что это, – говорит, – ты такой немощный, на мужчину не похож, тестостерон, наверное, на нуле?..
Я обиделся, хотел тут же свалить, а это он, оказывается, специально, чтобы посмотреть на мою реакцию. Говорит: – Чего молчишь?! Контратаковать надо немедля, когда тебя обижают, только уже покруче.
– А что говорить-то? – спрашиваю я.
– Главное не оправдываться! В контрпропаганде надо сразу же перехватывать инициативу, наступать. Скажи, например: «Ах ты, старая проститутка, тестостерон, ему, видите ли, нужен, вот такие, как ты, своей беспринципностью, продажностью и развалили Союз…» Но это я так, в порядке тренинга.
– Но это же совсем не по теме, причем тут Союз? – возразил я.
– Неважно. Надо навязывать противнику свою тему, бить по его слабым местам, наотмашь. – И даже ущипнул меня для разогрева…
Тогда я уже набрался наглости и с ехидцей спрашиваю: – Вы, я знаю, на Солженицына контрответы писали – а ему сейчас памятники ставят…
Тут он малость смешался, но похвалил: – Молодец, так его!
А я уже вошел во вкус и продолжаю: – Поддерживали ввод наших войск в Афганистан, писали, что мы там только так, для порядка, а в боевых действиях не участвуем…
Он (уже озлившись): – Не было такого! Это инсинуации!
– А если противник говорит все же правду? – допытывался я. – Если факты неопровержимы? Вот, я, например, сейчас взял бы и предъявил вам ваши давние публикации – как тогда?
Он (хмуро): – Все равно отрицай. Противник не может говорить правду по определению. Раз против тебя выступает, значит, врет – запомни это!
Я: – Может, все-таки хоть что-то признавать, для правдоподобия? Сказать, что, мол, да, был такой казус, здесь вы правы, но…
Он аж побагровел от злости, думаю, сейчас кондрашка его хватит.
– Ни в коем случае! – заорал. – Ты должен всё опровергать.
– То есть, врать по полной?
– Именно. – И привел мне как пример наших официальных говорителей. – Ты, – говорит, – хоть раз слышал, чтобы они что-то признали? То-то же! В этом и суть контрпропаганды – всё начисто отрицать…
– Я слышал, что у воров в законе тоже такое правило, – брякнул я, – никогда ни в чем не признаваться, считать себя всегда правым.
– Неудачное сравнение, – сухо сказал он. – Хотя у этих маэстро нам, контрпропагандистам, тоже есть чему поучиться.
И так мы с ним часик с лишним спаринговали.
В общем, вышел я от него прямо какой-то обновленный, уверенный в себе, словно в бронежилет укутали…
И дед тоже остался мной в целом доволен. Только, – говорит, – жесткости пока мне не хватает. Но еще несколько занятий – и можно хоть на телевидение запускать, а то и вообще в МИД для брифингов.
Да я и сам уже чувствую, как стал набираться этих навыков. Даже самому хочется, чтобы кто-то наехал. Отбрею так, что не очухается.
Комментарий удален модератором
Истин моментов святой образец,
Истинной воли пример от Мессии,
Права на жизнь абсолютный венец.
Дух Конституции выверен точно,
Истины принцип ведёт в абсолют,
Но лжи моменты зияют порочно,
Ультра фашизм жизни гадит уют.
Жизнь извратили мертвящим форматом,
Истину гадит фашизм в словарях,
Зло беззакония - пасть психопата,
Право дырявит, как мрак при царях.
Лживых моментов свирепа триада,
Матрица смерти прессует во мрак,
Патриотизм у гаранта - бравада,
Им прикрывается лживости брак.
Выборов мерзость себя исчерпала,
Урны для воли - смертельный позор,
Ждёт всех участиников лживого бала
Дегенерации гибельный мор.
Ультра фашизма порок Ватикана,
Истины он отвергает завет,
Пасть разевает Левиафана,
Тянет весь мир в инфернальный клозет.
Истин моментов поток миротворный
В пасть лжи моментов вонзит патриот,
Труд миротворческий - дух благородный,
Мир укрепляет, спасает народ!
20.02.2018
А что касается холиваров, то лично я предпочитаю метод Э. Овечкина. Тем более, что я, как и он, человек неконфликтный.
Одно собачье - гав-гав-гав!
Люди превратились в брехливых псов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никакая отповедь не заменит человеку его профессиональные обязанности. Если вы что-то делаете хорошо, своими руками и своим умом, зачем вам отповедь? Отповедь не заменит в вас ничего. Вот сегодня поминали дипломата Чуркина. Это был профессионал. Отповедями он никогда не страдал, да ещё на трибуне ООН. Отповедь - это скорее по части религии, чем по логике. Тут Хаббарда вспомнили, а он сказал: хочешь заработать миллион - придумай религию. А любая религия состоит из отповедей. Так что автор за свои деньги пополнил ряды "отповедистов".
---------
Другое дело - исповедь, а не отповедь. Чел, который созрел для исповеди, умолкает внутри и внешне. Говорят, плесень - хлеб дъявола. Так вот отповедь - это и есть плесень. Потому что в отповеди нет ничего, ни логики, ни знаний каких, ни банальной грамотности для диспута, просто сумбурный ком.
Комментарий удален модератором