Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Скрепилась духовно великая Русь.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Единый могучий Советский Союз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном
Наш Путен великий народ вдохновил.
На спи... женном где-то немытом подносе
под кильку с картошкой нам Крым подарил.
Америка задом примерзла к забору
И дергает попой туда и обратно -
Америке больно, забору приятно.
Там за забором Путин скрывался
Намазал штакетник,хитрец, "суперклеем",
раздвинул дощечки и....-я херею!!
По самые гланды,за санкции,за мир во всем мире
за Сирию,Украину и за шум из соседней квартиры...
Или ваши домыслы кажутся вам убедительнее юридических фактов?
всем путин великий свой хй показал.
верховный правитель, фашистов опора,
и первый Юпопов его облизал..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он говорит по прямому проводу
с президентом США Джорджем Бушем.
СААКАШВИЛИ: Георгий? Это я, Саакашвили!
Я вас прошу начать обстрел Москвы!
БУШ (не понимая): Обстрел чего?
СААКАШВИЛИ: Ну, мы же все решили!
Что типа если мы… то сразу вы!
Ну, вспомнили? Когда мы вас встречали?
И я тогда сказал на торжестве,
Что если я стреляю по Цхинвали –
То сразу вы ответно по Москве!
Я подарил вам рог, папаху, вымпел,
И вы сказали: можно на Цхинвал!
БУШ: Не может быть. Я столько бы не выпил.
Я вам такого слова не давал.
СААКАШВИЛИ (раздосадованно):
Ну как же так! Ведь вы под чахохбили
Сказали после пятого куска,
Что если б россияне нас бомбили,
То НАТО бы ввело туда войска!
БУШ: Нет, Михаил. Мы пили только воду!
И я еще заметил, Михаил,
Что мы готовы защитить свободу,
Но про войска я вам не говорил!
Я за свободу всякого порву!
Я обстрелял Цхинвал вполне свободно,
И значит, ваш черед бомбить Москву.
БУШ: Послушайте. Сейчас я вам втолкую.
Свободу мы, конечно, бережем,
Но ввязываться в третью мировую…
Я понял бы – за нефть. Но за боржом?!
СААКАШВИЛИ (чуть не плача):
Но как же так, Георгий! Я в отпаде!
Еще когда мы пели «Сулико»,
Сказали вы: «Зайти свободы ради
Ты можешь сколь угодно далеко!»
БУШ: Да, я сказал, и в этом нету фальши,
И ныне повторяю толмачу:
Прошу тебя пойти как можно дальше
И побыстрей, а то я спать хочу. (Кладет трубку.)
СААКАШВИЛИ: Чего-то получилось плоховато.
А говорил: «Ты нужен! Ты любим!»
(После задумчивой паузы кидается к телефону.)
Алло, Москва! Меня кидает НАТО.
Давайте мы их на фиг разбомбим?
Авторство приписывают Дмитрию Быкову..
И они почему-то не понимают, что пидор - это активный, а не пассивный. И что презрения может заслуживать только насильник, но не изнасилованный.
Удивительно, что при этом все они убежденные конспирологи, уверенные, что их уже незаметно поимели по все дырки.
А раньше каждый час мелькал.
Закончил срок? Да, вроде, рано.
Наверно от забот устал.
-----
И зародилось вдруг сомненье,
Как окатил холодный душ.
У нас агент один в забвенье -
Бушуев Жора… Он же - «Буш»?
И, когда напоминаешь - это их весьма заводит. Как бабы - они начинают возмущаться, истерить.
Чуть выше уже нажаловались модеру, удалили коммент.
Что касаемо всех этих гомосексуальных штучек что истоки говорят со Сталинских времён. Когда на зонах зеки начали выделять в своей среде петухов и использовать их как женщин. Притом каждый зек, выступал в роли активного пидора и считал (до сих пор считается) это добродетелью и показатель мужества:)
Василий Мельниченко жжёт на Московском Экономическом Форуме - 2014
26.03.2014
http://www.youtube.com/watch?v=jxSfdH1qZ20
Счетная палата усомнилась в реалистичности исполнения указов президента и бюджета в 2014-2016 гг
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/17485721/na-tri-goda-hvatit#ixzz35SXuBi2i
но это относится в большей степени к работе председателя правительства РФ и экономическому блоку правительства ..?
=======================================================
В российских СМИ стартует предвыборная агитация
http://www.utro.ru/news/2014/08/16/1208707.shtml
Кандидаты в депутаты, мэры и губернаторы с субботы могут начинать проводить агитацию в СМИ. Единый день голосования назначен в России на 14 сентября. Предвыборная кампания охватила 84 региона России — все, кроме Ингушетии.
В 30 субъектах страны будут выбирать губернаторов, в 14 регионах — депутатов заксобраний. Всего за вакантные должности поборются более 111 тысяч зарегистрированных кандидатов. По закону, агитация в СМИ осуществляется исключительно за счет средств избирательных фондов и завершается за день до голосования.
Им нравится когда государство может кого-то "нагнуть", кому-то "вставить" и "отыметь".
При том при всё эти сексуальные госкитежи имеют тоже весьма фантомную природу.
Именно этим и занимаются так называемые патриоты. Подобно просмотру порно , они тащятся от боевых сводок, политических новостей, экономики и пр. Их чувства от успехов армии Новоросии, Российских санкций... и везде где применяется "государственная сексуальная доминанта" - есть прямое замещание оргазма.
Соотвественно, если СМИ построены по маркетинговому принципу- то они начинают предлагать такую картинку чтобы максимально удовлетворить потребности смотрящих клиентов.
Читай - вызвать оргазм.
Из этого следует что Российские СМИ - есть ни что иное как завуалированная порноиндустрия.
Все ваши похвалы путина разбиваются об один вопрос: почему Сердюков на свободе? И от этого вопроса вам никуда не уйти. Любить или хотя бы уважать эту власть могут или совсем глупые люди или не имеющие чести и совести, сами нагревшие руки в этой бесхозяйственности.
Не хочу.
Плохой знаток Бушуев наш....
А вы используете в качестве прелюдии , или как ?
Вы дух бесплотный ???
Так же я не понял вашего комментария. Вы хотите спросить - сублимирую ли я на власть или как ким образом власть мной удовлетворяется ?:)
Вы не чтите закон ?
Высшие достижения бывают у шулера. Правда потом бывает мучительно больно.
И слово подходящее.
А как иначе?
Толстой сам воевал за Крым...
Лермонтов за Кавказ...
Украина сейчас не является частью российского государства, а вот сепаратисты в Донецке и Луганске очень напоминают своих польских собратьев.
Когда Толстой воевал за Крым, за него, бок о бок с ним, воевали и солдаты и офицеры украинского происхождения, поскольку Крым был частью их общего государства.
"У вина достоинства, говорят, целебные,-
Я решил попробовать - бутылку взял, открыл...
Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное:
Может быть, зеленый змий, а может - крокодил!
Ну, если я чего решил — я выпью-то обязательно,
Но к этим шуткам отношусь очень отрицательно!...:-))
Комментарий удален модератором
Но нет так нет, что ж теперь сделаешь.
Говорите, давно бы сидел на нарах...
Трудная, однако, судьба у поэтов в России.
А караул типа устал - не захотел её защищать.
Да и государь тоже как-то не очень за неё боролся.
Вот так всё и получилось.
А прежние законы во время революций не действуют.
Они для мирного времени предназначены.
Ни в Крыму, ни в Луганской/Донецкой областях никто ни с кем не воевал, для чего нужно было из-за них на несколько поколений вперед портить отношения с ближайшим соседом - непонятно.
2. Если какие-то либералы "рьяно аппелируют к закону", то их нужно примерно наказать (лучше всего принародно выпороть) и ни в коем случае не слушать.
Эти хорошему не научат.
А как организму без сердца ? )
"Передний мост, казалось бы детали,
Но без него и задний ни к чему."
Поэт, дипломат, государственный деятель.
В 1876 году посвятил стихотворение князю А. М. Горчакову
(после успешного возвращения Крыма России,
захваченного ранее во время Крымской войны)
Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля —
И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной.
Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом, —
Кто, полный бодрого терпенья,
Расчет с отвагой совмещал —
То сдерживал свои стремленья,
То своевременно дерзал.
Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Осилит в умниках упорство
И бессознательность в глупцах?
Насчет лжи и лицемерия - эти претензии к ЕС и США. Прогрессивная мировая общественность в лице Стивена Сигала, Дэвида Духовны, Микки Рурка и др. на стороне России и Путина...)))
http://www.youtube.com/watch?v=NkLz7wTB38c
Мне кажется ещё одного видного представителя прогрессивной мировой общественности следовало бы в этой связи упомянуть - Жерара Депардье.
А то могут подумать, что прогрессивная общественность только в Штатах водится.
А она и в Европе есть.
А европейская прогрессивная общественность как воды в рот набрала. Все маккартни как будто умерли... Оно и понятно: лето, жара, Ибицы, Мальдивы... не до Украины... ))
И сделал этот подарок абсолютно незаконно - даже по тем временам и законам.
Демократия - власть народа. Народ Крыма на референдуме высказал свое желание воссоединиться с Россией.
Почему Германии воссоединиться было можно, а Крыму нельзя?
Такой бутафорский референдум никакого отношения к законности не имеет, поэтому и результат его никто не признал.
А русских в Крыму и до этого никто не ущемлял, так что, что они приобрели - непонятно. Больше ясности в том, что потеряла страна...
Или так, что хочется повеситься?
А на самом деле их меньше 5%
И правильно делаете. Ни в какой ГД он бы не сидел, он такого рода публику на дух не переносил. Высоцкий - это певец свободы и чести, ни к тому, ни к другому нынешняя власть не имеет ни малейшего отношения.
Как бы они могли пересечься?
Высоцкий был абсолютно демократичен. Слово "быдло", по отношению к простому человеку его бы явно покоробило.
В Украине - он увидел бы прежде всего братоубийственную войну одураченных людей во имя мирового олигархата...
Это несомненно.
Или это бла-бла-бла...
Вы все вокруг ничего НЕ ЗНАЕТЕ, а Я - ЗНАЮ!.
Я и ВЕЛИКИЙ.
Вот и сейчас вдруг холодом подуло —
Под этот год и Пушкин подгадал себе дуэль,
И Маяковский лёг виском на дуло."
Однозначно после узурпации власти в Киеве Украина в прежнем виде перестала существовать и любая часть народа могла не согласиться с такой новой властью. Она и сейчас шатается..
К тому моменту - был факт свержения законного президента Януковича, и факт незаконного захвата власти на Украине.
И Крым не поддержал эту ситуацию.
Похоже, Крыму надоело играть в эту дикую игру кров.
Выбираем президента, но если Западу Украины он не нравиться -
устраиваем Майдан.
2. А вы не либерал? А кто вы?))))
То есть до смерти он мог их делать сколько заблагорассудится?
http://www.youtube.com/watch?v=NkLz7wTB38c
2.Что касается вопроса о моем либерализме, то вы его не задавали, так что и отвечать не на что было. Свои взгляды либеральными не считаю, скорее социал-демократическими. А в связи с чем вопрос?
Кстати, если вы считаете референдум "наилегитимнейшим актом", то как вы думаете, почему в путинской России законодательно запрещено выносить на референдум вопрос об изменении статуса субъекта РФ, закрепленного в Конституции?
По поводу референдумов в России никаких умных мыслей не родилось?
Увидел странный вопрос о признании мною присоединения Крыма и ЛНР/ДНР. Если вопрос задан в такой нелепой формулировке, то как на него отвечать?
Ну а ваше "непризнание" революции октября 1917 г. никому, кроме вас, не интересно, тем более что Российская империя, о которой шёл разговор, была отменена не в октябре 1917 г., а за восемь месяцев до этого.
Я в крымские дела вообще не лезу...
Козаки пользовались названием Малороссия, причём смысл в названии не маленький, а коренной ..
их более западные "соседи по юридическому образованию" называли Малороссiя
и офицеры были малороссийского происхождения и во всех войнах на стороне России
и никто их не заставлял становиться ни "украинцами", ни " европейцами "
тогда у Бушуева спросите ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сижу спокойно, никого особо не трогаю. Вдруг набегают со всех сторон - что остается делать?
Одно другому не противоречит.
Хозяева на своей земле не могут являться "сепаратистами" , хорошо хоть " терраристами" их называет только часть укроСМИ
может быть, по западному и могут,если они пытаются прихватить себе - и своё и ещё часть чужого из общего достояния ....
историю и взаимоотношения там вы знаете , так что вам и делать вывод
******************************************************************
Вам бы попробовать их не писать...
какой референдум о присоединении к ЕС состоялся в Украине ? в то время когда даже выгодны невнятны кроме светлого европейского будущего ? или это незначительные пустяки и они вас не заботят ?
Лиично я, которая старше вас на 35 лет, была, в отличие от вас, свидетелем становления и влияния роли творчества Высоцкого на умы и сознания людей в СССР. И, таких как Володя, талантливых и чистоплотных людей погибло бесславно и трагически в нашей стране очень много. А теперь всякие невежды- шмокодявки свысока об этом судят и вещают свою заумь, как истину в последней инстанции и считают себя "великими". Убожество, претендующее на "великость" - омерэительно.
А в Крыму власть была захвачена вооруженными силами другого государства, после чего и начались форсированные мероприятия по присоединению полуострова к этому самому государству.
Какая тут "законность" и какая аналогия с 1917 г.?
Что касается ДНР/ЛНР то там сценарий внешне напоминал 1917 г., но вот что пишет о тех событиях близкий к Кремлю публицист Максим Калашников:
"И не надо нам сказок. Это прокремлевские структуры забросили в Донбасс «закваску» из русских националистов, заверили их в скорой помощи, и тем бросили под танк и их, и присоединившихся к ним добровольцев, и русских Донбасса":
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1902304.html
То есть и там просматривается участие другого государства, что ставит под сомнение
Опять же, если вы не признаете законность свержения монархии в результате народного бунта, то почему бунт в восточной Украине (даже если отвлечься от его испирирования извне, о чём пишет Калашников) вы считаете вполне законным?
Тут, как говорится, либо нужно трусы надеть, либо крестик снять.
Если бы не участие во всех этих событиях России, то сам по себе народный протест можно было бы считать вполне законным, хотя причины для такого протеста в 1917 г. были более чем обоснованными, а акции на востоке Украины такой обоснованности не имеют. Никаких причин устраивать на этой территории Гражданскую войну и подставлять под бомбы и снаряды мирных граждан не было.
В Харьковской области, где русских проживает тоже достаточно, никакого ущемления их прав не происходит, люди живут мирной жизнью и им на головы не сыплется Град и прочие изделия современного ВПК.
Ну и где им лучше - в Харькове или Луганске с Донецком?
Что касается "вежливых людей", вооруженных современным стрелковым оружием и даже глушителями, то тебе и задан был простой вопрос: кем, по-твоему были эти ребята. И если они не имели отношения к РФ, то к кому имели?
От того, что ты от него пытаешься улизнуть, вопрос ведь никуда не исчезает...
Защита территориальной целостности страны - это конституционная обязанность любого государства, в том числе, естественно, и украинского.
Поэтому и референдум на Украине по этому поводу не требовался. Так же, как он не требовался бы и в случае решения Украины присоединиться к Таможенному союзу.
-----------------------------------------------------------------------------
Вот именно! Так отчего же была объявлена АТО киевским режимом с бомбами и снарядами на головы жителей этих самых регионов? Крутизну хотелось показать, нежелание или неумение вообще о чем-то вести разговор с людьми?
Что касается Британской империи, то там никаких законов о референдуме не было, так что и нарушать было нечего. Было народное восстание, никаким иностранным государством не инспирированное - речь шла о независимости, а не о присоединении к другому государству.
То же и в Косове - речь шла об отсоединении от Сербии, с которой албанцы несколько лет вели войну, а не о присоединении к Албании, то есть о праве наций на самоопределение в условиях, когда совместное проживание этих наций в одном государстве стало по факту невозможным.
Кстати, Россия так и не признала независимость Косово - как думаете, почему? Поднатужтесь, и наверняка сможете ответить.
Разве? Почитайте по ссылочке ниже один из последних креативов Высоцкого:
http://maxpark.com/user/3248275388/content/2923564#comment-38863168
Пресечение деятельности незаконных вооруженных формирований - это конституционная обязанность любого государства, в том числе и украинского.
Так же, как и защита территориальной целостности страны.
Как и предполагалось, оппоненту возразить нечего и он начинает хамить.... бывает и довольно часто в этих хамоватых кругах русоненавистников. За сим примите и проч.
Комментарий удален модератором
Смешно, как ты слинял после вопроса о вежливых людях. Видимо, от избытка аргументов.
Всего наилучшего.
Для остальных читателей.
Виляние анусом г-на А.Скворцова - это обычная манера русоненавистников, когда им сказать нечего. Они начинают пространно объяснять причины, упрекать оппонента в несуществующих грехах, но НИКОГДА НЕ ОТВЕТЯТ на конкретно поставленный вопрос, т.к сказать им нечего. Суть их словестного поноса - это пробежать между струек, и по-нашему и рыбку съесть и ... на велосипеде покататься. Урвали огромный кусок РУССКОЙ ЗЕМЛИ и теперь изо всех сил пытаются доказать, что это не русская земля, а мифическая Окраина. Хотя совершенно очевидно, что даже ОКРАИНА - это окраина Русской Земли. Но признать, что они получили землю благодаря жидовскому перевороту 17-го и должны быть благодарны Ленину они не желают, но и землю отдавать не хотят, вот и мечутся между струйками как "хороший" жид из анекдота.))))
если Украина решила повесить на себя ярмо от "выгод " экономической ассоциации с ЕС они могли бы сами поиграть в эту игру ..
но не теперь .. почему, как считаете ?
В Харьковской области русские говорят на русском языке и никаких особых проблем до сих пор не испытывают.
И на центральном украинском телевидении приглашенные в студию гости спокойно разговаривают, если хотят, на русском языке, и никто никаких преград им не чинит.
Никто не отменял 10-ю статью Конституции Украины, гласящую:
"В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины".
А что какие-то перекосы были в Ялте или других местах в 1954 г., ну так и у нас в областях все вывески на государственном русском языке, а Крым был обычной областью в составе УССР, наверное, поэтому там вывески и меняли, хотя лично я бы этого делать не стал.
или кто-то очень хочет cтать понятным западу ..?
если не сказать жёстче , что "не против поплясать под западную дудку, если это с выгодой лично для себя " ?
Больше не приклеивайся - ладно? Тут и без тебя болтунов достаточно, общаться есть с кем.
Всего наилучшего.
В 2000-м году Путин сам обращался к американцам с предложением принять Россию в НАТО:
http://newsland.com/news/detail/id/273093/
И естественно, никто никаких референдумов по этому поводу проводить не стал бы.
Каждое государство в лице его органов власти само решает в какие союзы вступать, к кому присоединяться, хотя во всех случаях бывают и недовольные тем или иным решением.
В России тоже были бы недовольные её вступлением в НАТО, только кто бы стал их спрашивать...
То, что "зеленые человечки", одетые в армейскую форму, вооруженные автоматами и ручными пулеметами - это "жители Крыма", ты своим братьям по разуму впаривай, дурачок. А я предпочитаю верить Путину:
Путин, 17 апреля, прямая линия:
"Я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан - чтобы не было такого, что сейчас происходит на востоке Украины, чтобы не было вооруженных отрядов националистов... Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие", - сказал Путин, отвечая на вопрос, кто же все-таки были "зеленые человечки" в Крыму.
ссылка на www.bbc.co.uk
Спрятался за ЧС - молодец, сиди там и не высовывайся - жалко тратить время на таких пустоголовых балаболов, как ты...
Ты если уж спрятался за ЧС, то вылезать оттуда не стоит. У меня и через две недели никакого желания общаться со штампованным удаком не возникнет.
Как не было его и раньше.))
Дарю для затравки: калоши - мокроступы. После этого можно и к употребленному вами в угоду Западу слову "терминология" перейти.
Успехов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще в большем шоке я буду когда нечто подобное напишет истинный Стариков))
Вам льстят комплименты такой невзрачной личности, как Вера?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ради Бога! Мне пофиг. Плюсуйте друг друга на здоровье!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ничего не могу с собою поделать.
Ждем-с.)
Комментарий удален модератором
Никто не возражает, если вы в разговоре будете руководствоваться мнением данного специалиста.
Комментарий удален модератором
Однако я вам ниже процитирую.)))
Майдан - это толпа, активная - по проинципу "кто громче крикнет".
Эта толпа подчас может отражать мнение 3 % народа, но за счет активности может натворить бед.
Референдум - это всенародный опрос.
В случае хорошей явки - отражает настроения и желания значительного количества людей и таким образом выражает мнение общества.
Я, 16 августа 2014, 17:05 : А кто-то ЗАКОННО отменил Российскую империю?))) Кто, интересно?)))
Скво: 16 августа 2014, 17:15 : Народ вышел на улицу в большом количестве и отменил.
Я, 16 августа 2014, 17:24 : Т.е. вы признаете и присоединение Крыма к России и ДНР, и ЛНР...)))
Скво, 16 августа 2014, 17:42 : Россия даже отсоединение Косово от Сербии не признала…бла-бла-бла
Я, 16 августа 2014, 21:47 : ВЫ отвечаете на вопрос, который я не задавал. ПОторяю: "Вы признаете и присоединение Крыма к России и ДНР, и ЛНР...?")))
Скво, 16 августа 2014, 22:13 : Я не государство, чтобы признавать или не признавать присоединение Крыма, ДНР и ЛНР. Как можно ответить на нелепый вопрос?(Мой вопрос «вдруг стал нелепым, а когда выше лепил горбатого, то он нелепым почему-то не был.)
Я, 16 августа 2014, 22:53 : … вы дружище, просто попали в неприятные для вас вопросы т.е. дискуссионный цугцванг и пытаетесь уйти от ответа.
Увидел странный вопрос о признании мною присоединения Крыма и ЛНР/ДНР. Если вопрос задан в такой нелепой формулировке, то как на него отвечать? (В этом месте вы закричали «Браво!!!»)
Я, 17 августа 2014, 10:38 : Считаете ли вы ЗАКОННЫМ присоединение Крыма, ДНР и ЛНР в результате "выхода на улицу большого количества людей" Теперь все "лепо". Вам осталось только ответить.)))))))
Скво, 17 августа 2014, 11:18 : В 1917 году (только не в октябре, а в феврале) не только народ вышел на улицу с целью… бла-бла-бла
Я, 17 августа 2014, 12:27 : Ответа на вопрос нет. Слив защитан. за сим откланиваюсь.
Скво, 17 августа 2014, 12:46 : Как всем известно, Владимир Иванов - это обычный макспарковский балабол… бла-бла-бла
Я, 17 августа 2014, 12:53 : Быдло не успокоилось и идет на пару неделек в быдлятник, может придет в себя....))))))) Прошу проследовать в ЧС...там ваше место среди макспарковского быдла.
Ну вот… а вы все врете и врете…)))
Вы правы.
Не перепроверила. Хотя тоже удивилась - изначально мне казалось, что Крым после Крымской войны, несмотря на падение Севастополя, остался за нами.
Прочла в Википедии все про крымскую войну.
"Из Крымской войны Россия вышла с минимальными территориальными потерями, однако была вынуждена отказаться от содержания флота на Чёрном море и срыть укрепления Севастополя.
плюс отказ России от покровительства православным подданным султана;
и потеря некоторых территорий под протекторатом России.
Пересмотр итогов Крымской войны стал основной целью российской внешней политики.
Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море на Лондонской конвенции 1871 года.
А стихотворение видимо посвящено Рейхштадтскому соглашению 1876 года.
В период 1870-1876
"Нет, уважаемый, если вы так думаете, то вы НЕ ЗНАЕТЕ Володю Высоцкого.
Если бы он был жив сегодня, он давно бы ...." и так далее.
Что однозначно выглядело как:
"Вы все вокруг ничего НЕ ЗНАЕТЕ, а Я - ЗНАЮ!.
Я и ВЕЛИКИЙ."
Не торопитесь говорить за великих.
Не приписывайте им свои комплексы...
Но дело даже не в этом. Во всех странах в приграничных районах проживает много жителей соседних государств. Если все они начнут устраивать референдумы о присоединении к этим государствам, то мир вернется в эпоху, предшествующую Второй мировой войне, чего, естественно, никто не желает.
Не случайно, в России вообще запрещено выносить на референдум вопросы об изменении статуса субъекта РФ, закрепленного в Конституции.
И это вполне разумно.
Какой у них интерес в Черном море и почему он раньше никак не проявлялся - даже во времена СССР?
Для сравнения - такую же, самую высокую в СССР концертную ставку имели Кобзон и Магомаев, получая за концерт 202 рубля 50 копеек. Кстати, Высоцкого чуть не посадили, прихватив на гастролях в Ижевске за махинации (те самые пресловутые 300 р.). А ставка, например, у Пугачевой в то время была 5 р.75 к.
Мы не должны прощать бонзам РФ содеянное. Не должны прощать им тех русских, что сложили свои головы, так и не дождавшись обещанной Путиным поддержки. Но теперь агония перекидывается на саму РФ.
Что скажешь Лех?
Но Путин, которому бесславный конец Лугандонии, способный обнулить его взлетевший на Крыме рейтинг, был совершенно ни к чему, услышал их мольбы и вмешался уже открыто, так что плач Ярославны-Калашникова пришелся как раз на то время, когда лугандонцев начали активно спасать, и теперь им уже ничто не угрожает.
Конечно, 2% территории Украины - это не то, на что они рассчитывали, но хоть что-то.
Теперь, сидя на этом клочке земли, они могут делать вид, что задуманное удалось, и что принесенные ими жертвы в виде чужих жизней были не напрасны.
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Гений и злодейство совместны вполне.
Мы хотим чтобы гении и кумиры были воплощением наших мечт о себе идеальных и не прощаем им отступления от нарисованной нами линии.
Про мечты и разочарования... не ожидала от вас. Не сотвори себе кумира, а вы что того... творите?))
Да, до сих пор творю и мечтаю о себе идеальной. )))
Но и гений не защищен от эгоизма в социальных отношениях.
Откуда вы знаете, что отлично знает гений и на что именно он хотел певать?
Последнюю фразу не поняла. Слишком заумно для меня кретина. )))
Комментарий удален модератором
Но все это можно прочитать в натальной карте человека. Астролог о вас узнает все, даже то, что вы скрываете и от самого себя.
Не поняла, как вы определяете, кто гений а то раскрученный.
Понимаете, если вы это не чувствуете сами, вам не объяснишь это НИКАК, гениальность это шестое чувство. Или вы чувствуете это сами, или увы... И вам только авторитеты скажут, что этот вот гений, а этот к сожалению нет. Вот так!
И Сафронов, и Шилов, и Церетели всего лишь профессиональные и раскрученные бумагомаратели..
Вот Андрей Корсаков (безвременно умерший) гениальный скрипач-виртуоз не потому что шустро играет, а просто потому что... Он и Леонид Коган на голову выше всех ойстрахов и менухиных ХХ века.
Сомневается только тот, кто не чувствует, кому это не дано.
Мой природный абсолютный музыкальный слух получает от Корсакова неземное наслаждение. А других "виртуозов" пожалуйста немедленно выключите, ибо я испытываю адовы муки слыша их игру...
Я живу своими ощущениями, вы - своими.
Вы просили объяснить, я объяснила, что чувство необъяснимо. Как и любовь...
Чувство не имеет ни формы, ни размеров, ни вкуса, ни запаха, ни цвета, ни температуры... Чувство у каждого только своё...
Чо сказать-та хотел?
Я знаю, что ничего интересного и содержательного.
Своей конституцией куцей,
А вот у поэта - всемирный запой,
И мало ему конституций!
А.Блок
За городом вырос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты,- и каждый встречал
Другого надменной улыбкой.
Напрасно и день светозарный вставал
Над этим печальным болотом;
Его обитатель свой день посвящал
Вину и усердным работам.
Когда напивались, то в дружбе клялись,
Болтали цинично и прямо.
Под утро их рвало. Потом, запершись,
Работали тупо и рьяно.
Потом вылезали из будок, как псы,
Смотрели, как море горело.
И золотом каждой прохожей косы
Пленялись со знанием дела.
Разнежась, мечтали о веке златом,
Ругали издателей дружно.
И плакали горько над малым цветком,
Над маленькой тучкой жемчужной...
Так жили поэты. Читатель и друг!
Ты думаешь, может быть,- хуже
Твоих ежедневных бессильных потуг,
Твоей обывательской лужи?
Нет, милый читатель, мой критик слепой!
По крайности, есть у поэта
И косы, и тучки, и век золотой,
Тебе ж недоступно все это!..
Ты будешь доволен собой и женой,
Своей конституцией куцой,
А вот у поэта - всемирный запой,
И мало ему конституций!
Пускай я умру под забором, как пес,
Пусть жизнь меня в землю втоптала,-
Я верю: то бог меня снегом занес,
То вьюга меня целовала!
Чтобы взрастит гения нужны гениальные педагоги, вероятность встречи которых с гениальным воспитанником мало отличается от нуля. Или случайное стечение обстоятельств плюс - обязательно! - то, что называется "достигается упражнением". А рождаются гениями все, просто общество воспитывает преимущественно варваров и дикарей, по собственному подобию
Мартышка , а ты что мечешься ?
Как что ? Не могу же я разорваться ! .. "
В одной державе, с населеньем… —
Но это, впрочем, все равно, —
Других держав с опереженьем,
Всё пользовалось уваженьем —
Что может только пить вино.
Царь в той державе был без лоску —
Небрит, небрежен, как и мы;
Стрельнет, коль надо, папироску, —
Ну, словом, свой, ну, словом, в доску, —
И этим бередил умы.
Он был племянником при дяде,
Пред тем как злобный дар не пить
Порвал гнилую жизни нить —
В могилу дядю свел. Но пить
Наш царь не смел при дяде-гаде.
Когда иные чужеземцы,
Инако мыслящие нам
(Кто – исповедуя ислам,
А кто – по глупости, как немцы),
К нам приезжали по делам —
С грехом, конечно, пополам
Домой обратно уезжали, —
Их поражал не шум, не гам
И не броженье по столам,
А то, что бывший царь наш – хам
И что его не уважали.
Уже на выданье – была
Хорошая – в нефрите почка,
Так как с рождения пила.
А царь старался, бедолага,
Добыть ей пьяницу в мужья:
Он пьянство почитал за благо, —
Нежней отцов не знаю я.
Бутылку принесет, бывало:
«Дочурка! На, хоть ты хлебни!»
А та кричит: «С утра – ни-ни!» —
Она с утра не принимала,
Или комедию ломала, —
А что ломать – когда одни!
«Пей, вербочка моя, ракитка,
Наследная прямая дочь!
Да знала б ты, какая пытка —
С народом вместе пить не мочь!
Мне б зятя – даже не на зависть, —
Найди мне зятюшку, найди! —
Пусть он, как тот трусливый заяц,
Не похмеляется, мерзавец,
Пусть пьет с полудня, – выходи!
Пойми мои отцовы муки,
Ведь я волнуюся не зря,
‹Что› эти трезвые гадюки
Всегда – тайком и втихаря!
Я нажил все, я нажил грыжу,
Неся мой груз, мое дитя.
Ох, если я тебя увижу
С одним из этих! – так обижу!..
Убью, быть может, не хотя! —
Во как ‹я› трезвых ненавижу!»
Отпарка шла без выходных.
Любил наш царь всю пьянь на пьяни,
Всех наших доблестных ханыг.
От трезвых он – как от проказы:
Как встретит – так бежит от них, —
Он втайне издавал приказы,
Все – в пользу бедных и хмельных.
На стенах лозунги висели —
По центру, а не где-нибудь:
«Виват загулы и веселье!
Долой трезвеющую нудь!»
Сугубо и давно не пьющих —
Кого куда, – кого – в острог.
Особо – принципы имущих.
Сам – в силу власти – пить не мог.
Но трезвые сбирали силы,
Пока мы пили натощак, —
Но наши верные кутилы
Нам доносили – где и как.
На митинг против перегара
Сберутся, – мы их хвать в кольцо —
И ну гурьбой дышать в лицо,
А то – брандспойт, а в нем водяра!
Как хулиганили, орали —
Не произнесть в оригинале, —
Ну, трезвая шпана, – кошмар!
Но мы их все ‹же› разогнали
И отстояли перегар.
А в это время трезвь сплотилась
Вокруг кого-то одного, —
Уже отважились на вылаз —
Секретно, тихо, делово.
А на работу, – им на страх
У входа пьяные пикеты
Едва держались на ногах.
А вечерами – по два, по три —
Уже решились выползать:
Сидит, не пьет – и нагло смотрит!
… Царю был очень нужен зять.
Явился зять как по заказу —
Ну, я скажу вам, – о-го-го!
Он эту трезвую заразу
Стал истреблять везде и сразу,
А при дворе – первей всего.
Ура! Их силы резко тают —
Уж к главарю мы тянем нить:
Увидят бритого – хватают
И – принудительно лечить!
Сначала – доза алкоголя,
Но – чтоб не причинить вреда.
Сопротивленье – ерунда:
Пять суток – и сломалась воля, —
Сам медсестричку кличет: «Оля!..» —
Он наш – и раз и навсегда.
Да он из ангелов из сущих, —
Кто ж он – зятек?… Ба! Вот те на!
Он – это сам глава непьющих,
Испробовавший вкус вина.
Мой дед имел только церковно-приходскую сельскую школу, звезд с неба не хватал, но человек был исключительно умный, много знающий, совершенно самодостаточный ,и получающий новые знания и умения из специальной литературы.
Еще хрестоматийный пример - Ломоносов.
Возьмем средний класс средней школы. 1-2 ученика отличаются особой сообразительностью, заканчивают с отличием, и дальше достигают определенных высот. Остальные - серая масса, а учителя одни. Также и ученики физико-математических школ далеко не все получались успешны.
"А рождаются гениями все, просто общество воспитывает преимущественно варваров и дикарей, по собственному подобию" ------------ это оправдание для недоумков - я ведь родился нормальным гением, но общество загубило меня... Гений вообще-то понимает, что он гений, и видит и понимает все гораздо глубже и шире, чем средний человек.
http://maxpark.com/community/2100/content/1980599 Действительно умных в человеческой популяции не более 7%, гениев всего 0.5%. Точные цифры не важны, важно что их действительно очень мало.
"Не всякий умный учен. Не всякий ученый умен." Лао Цзы - мудрейший из мудрейших, хотя и в университетах не учился...
Я такое тоже могу придумать, так что не засчитывается
>Гений вообще-то понимает, что он гений, и видит и понимает все гораздо глубже и шире, чем средний человек.
В каком возрасте он это понимает?
В детсаду и в школе говорили (не родители), что я самая умная девочка, а никто не воспитывал из меня вундеркинда, я вообще росла в госучреждениях, и мой мозг был почти девственный, не дальше стандартной программы воспитания. У меня были большие проблемы с социальными связями, я чувствовала, что я не такая как все. И далее с мужчинами, пока я наконец не нашла подходящего по уму парня, хотя и младше меня, но с ним было не скучно, интеллектуальный контакт был. Он считался лучшим студентом на курсе и стал успешным бизнесменом. А вырос в украинской деревне у простых родителей. Но дед был репрессированным председателем колхоза, кстати не украинец, а поляк.
А на хрена хамить? Вы демострируете только то, что хамство - ваша истинная натура.
На вопрос могу ответить следующим образом: то, что я умнее других, я осознала гораздо позже, я просто не парилась этим вопросом, просто чувствовала, что я другая девочка и жила в своем собственном мире (вам же не придет в голову устанавливать интеллектуальный контакт с тараканом...), но взрослые люди с удовольствием общались со мной, я всегда была в любимчиках именно за свой недетский ум..
Но вот что касается успешности, далеко не каждый гений достигает признания в обществе, тут работают другие моменты: стремление к успеху (честолюбие и тщеславие, они часто сопутствуют отсутствию всяких талантов), жизненные обстоятельства (что получилось у Ломоносова, возможно не получилось у другого ломоносова, У Ломоносова было немало счастливых случайностей, почитайте биографию)
К вашему сожалению, умничать это удел умников...))) И я с удовольствием читаю умничанья других умников, потому что они содержательны и интересны. А кто не может сумничать, увы им...
Многие всемирно известные певцы, тем более эстрадные и фольклорные, петь не учились. Так как поют Пиаф, Буланова, маленький Лоретти, Русланова, Севара... научить не может никто.
Я тоже одно время брала уроки вокала у солистки нашего оперного театра, хотела поставить себе правильное дыхание. Так вот она сказала - "Я не знаю и не понимаю, как ты ЭТО делаешь. Как ты достигаешь такой эмоциональной окраски звука." Я тоже не могу объяснить эту технику, я просто это МОГУ...
С удовольствием Вам переадресую
>Есть люди, которые меня ценят, мне этого достаточно.
Ага, достьаточно. "Я третий день скачу за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!"
Где весь Ваш Лао-Цзы? Вы не пробовали пользоваться им на практике? Не надо думать, что цитирование Вами всех этих заклинаний кого-то введёт в заблуждение
>На вопрос могу ответить следующим образом: то, что я умнее других, я осознала гораздо позже
теперь чисто технический вопрос - по каким признакам Вы это установили? Или всё же нафантазировали?
Я ничего не пытаюсь вам доказывать, особенно относительно себя, просто мой личный пример, это то в чем я уверена абсолютно, о нем и пишу. А если ты, Юпитер, сердишься, поищи причины в себе, возможно ты неправ...)) Кстати, я не отношу себя к разряду гениальных, но что выросло, то выросло... с гениями мне интересно (это мои люди), с дураками мне скучно.. иногда ради наведения контактов приходится и пригибаться...
книжку прочтите для начала, потом поговорим.
Человек может быть талантливым от природы, но мастерству управлять своим талантом учиться надо.
Премьер-министр не бог весть какая должность, там всякие случаются. Прагматизм не признак гениальности.
Можно ли причислять к выдающимся личностям, например, певцов. Полагаю, что нет. Можно восторгаться богатством голоса, но порой личной заслуги в этом нет. Так уж природа была милостива.))
Всем известный Крис Ри никогда не учился в музыкальной школе, гитару взял в руки в 19 лет. Теперь он играет на многих инструментах, в студийных записях он сводит все свои треки в один: все инструменты, вокал, музыка, лирика - Крис Ри. И продюссирует сам себя. Сессионных музыкантов приглашает только на время гастрольных туров. Он как квинтэссенция самодостаточного музыканта. И все у него не хуже, чем у Элтона Джона, учившегося в музыкальной школе.
Известная-неизвестная... талантливых людей гораздо больше чем ставших известными.. Судьба-с! Училась-не училась, но природно поставленный голос у Вишневской был!
Кстати, помните фильм "Приходите завтра"? Так вот там пела сама актриса Екатерина Савинова, этот феноменальный голос - её собственный... "Екатери́на Фёдоровна Са́винова (1926 — 1970) — советская актриса, Заслуженная артистка РСФСР. Обладательница уникального голоса (три октавы), известная, прежде всего, по главной роли (Фрося Бурлакова) в фильме «Приходите завтра…»." Певицей она почему-то не стала, и судьба у нее печальная...
Зачем читать? Надо просто слушать....
Хотя у меня есть претензии к технике... Но природа голоса присутствует в полной мере.
Её Чио-чио сан не совсем японка...))
Норма уже более технично спета. Но природное буйство правда утрачено..
И вообще Норму я больше люблю в исполнении Монсеррат Кабалье.
Не все так просто, с бухты барахты.
У Нетребко конечно тембр более драматичный и глубокий, Вешневская больше для колоратуры, голос легкий, как порхаюшая птичка.
И совершенно великолепная Монсеррат...
Они все разные. И все великолепны! Еще и Каллас можно послушать, но ее запрещено копировать.
Ван-Гог проучившись год в академии, решил, что ему это не нужно, и дальше все сам...
У каждого художника по-своему. Художники Ренессанса после средневекового примитивизма создали новую школу реализма со своими законами, им учиться в академиях не приходилось, это первооткрыватели.
К сожалению не все гениальные люди смогли проявить себя... я таких даже знаю..
Певец должен не только иметь совершенный певческий аппарат, но еще и талантливое сердце.. Во Франции кого только не называли второй Пиаф, но ни одна не перепела Великолепную Эдит, потому что она была еще и искренним и душевно богатым человеком. И у нее была очень трудная жизнь.. несчастливое детство, смерть маленькой дочки, смерть любимого...
Художники Ренессанса тоже отталкивались от опыта предшественников, все это происходило постепенно, а не вдруг. О каком средневековом примитивизме речь? В средневековье в искусстве господствовал символизм, то что вы называете примитивизмом - это символическое видение. Реализм никого не волновал, важно было отразить внутреннюю суть явления.
После символизма всегда приходит реализм, история развивается по спирали. А художники возрождения многое переняли в своем мировидении от взглядов на мир и искусство античности.
Хотя и не лишено декоративной прелести.
Искусство по спирали не развивается, после овладения приемами реалистической живописи, как высшего достижения, пошли различные эклектические миксы: прерафаэлиты, примитивизм, символизм, абстракционизм... Все хотят быть оригинальными.
Искусство скульптуры и живописи это разные искусства.
Это разве не о же самое:
>>Есть люди, которые меня ценят, мне этого достаточно.
По-моему, копейка в копейку. Вам такое в голову не приходило? А знаете, заметно, что не приходило.
>умный же пользуется логикой
Вы уже пользовались логикой? Потрудитесь сослаться на учебник логики и разъяснить, где и как именно Вы логикой воспользовались
>Я ничего не пытаюсь вам доказывать
Поздняк метаться, и так видно, что не получится
>А если ты, Юпитер, сердишься, поищи причины в себе, возможно ты неправ..
С чего бы я сердился? Это Вы претендуете на гениальность, а Вам нагло не верят
Но конечно, лучшая Чио-чио-сан как образ истинной японки это Мария Биешу - без излишнего драматизма и экспрессии, сама покорность судьбе.
Ваше мелкое хамство говорит об отсутствии ума и воспитания. Умный человек всегда великодушен, с ним легко и говорить и договориться. Дурак всегда безапелляционен...
Бог с вами! Вы мне индифферентны.
Элементарно. Я спросил в ответ на Ваше заявление:
http://maxpark.com/user/3248275388/content/2923564#comment-38867352
>Гений вообще-то понимает, что он гений, и видит и понимает все гораздо глубже и шире, чем средний человек.
В каком возрасте он это понимает?
Вы ответили:
http://maxpark.com/user/3248275388/content/2923564#comment-38868110
>В детсаду и в школе говорили (не родители), что я самая умная девочка, а никто не воспитывал из меня вундеркинда, я вообще росла в госучреждениях, и мой мозг был почти девственный, не дальше стандартной программы воспитания. У меня были большие проблемы с социальными связями, я чувствовала, что я не такая как все.
Никто Вас за язык не тянул. Скромнее надо быть.
_______________
Iren Antares # ответила на комментарий Аристарх Лушков 17 августа 2014, 15:52
Могу сказать вам следующее: дурак всегда уверен, что он умнее всех (под "умнее" подразумевается "хитрее", а это и есть главная ошибка), умный же пользуется логикой, и всегда предполагает наличие ума и у противника, поэтому умный принимает адекватные ходы. Еще высокий ум может оценить только такой же высокий ум... менее умному это не под силу, поэтому его единственный аргумент - обвинение в умничанье...
Я ничего не пытаюсь вам доказывать, особенно относительно себя, просто мой личный пример, это то в чем я уверена абсолютно, о нем и пишу. А если ты, Юпитер, сердишься, поищи причины в себе, возможно ты неправ...)) Кстати, я не отношу себя к разряду гениальных, но что выросло, то выросло... с гениями мне интересно (это мои люди), с дураками мне скучно.. иногда ради наведения контактов приходится и пригибаться...
_________________________
Не сочиняйте отсебятину!
-- Если я брюнетка, зачем мне говорить что я блондинка? Я умная брюнетка, которая не выносит дураков. Ограниченные и самоуверенные недоумки для меня вообще другой, несовместимый со мной подвид сапиенса. Сорри!
И, чтоб вы знали, классическому Ренессансу предшествовал период Предренннесанса, или Раннее возрождение. Переходный период, когда средневековый символизм уже утрачивал актуальность, а реалистичное искусство только-только начинало интересовать людей.
Но ведь у меня не только знания, но и чувство есть, а чувство никогда не испарится и не подведёт.
Не удержалась. Вот вам еще один восторг от Андрея Корсакова. Вечная память и огромные сожаления! Он был достойным учеником Леонида Когана, равным учителю.
Не думаю, что Леонардо был оценён в полной мере в то время. О! тогда в эпоху кватроченто было много талантливых людей и он был один из них, не более.
О Пиаф написано много. Порой высказывания известных людей сказываются на восприятии многочисленных слушателей и вот уже вольно или невольно иным из них трудно противопоставить свою точку зрения. Конкретно о Пиаф даже в фильме "17 мгновений весны" уделяется несколько благожелательных фраз. На мой взгляд, музыкальным образованием владеют не так уж много жителей страны. А остальные больше находятся под властью рекламы.
Как всё запущено...
>умный же пользуется логикой
Вы? Где? Доказательства - в студию!!!
>Не сочиняйте отсебятину!
Понятно. Главный признак гениальности - это умение отказаться от собственных слов. Кто бы спорил
Кто Вам внушил эту глупость?
Ку-ку? Это Толстой отлучил корпорацию социальных паразитов от народа!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/obobshhyonnye-sxemy-processa-formirovaniya-narodov-i-yazykov
«Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть ни что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, – покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать это потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения.
Волк в овечьей шкуре
-
http://www.youtube.com/watch?v=CGD1RY_tXJc - библия как психотропное оружие
Комментарий удален модератором
Но анафема ни с одного амвона не была произнесена.
Я тоже пару раз был в церкви и что?
Ни иудейка избранности, ни козлиная иудейка отпущения грехов своей сатанинской властью меня не одолели, как и Л. Н. Толстого.
Не попал он под власть сатаны, поэтому от его корпорации не отрекался.
Толстой лишь констатировал факт!
Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал, писали апостолы, а по сути - остолопы!
Нерусский «Дух» для русской души
ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ ! ! !
По его желанию. Правда, он позвал другого исповедника, но тот как раз был болен.
Более 100 лет прошло с того позорного дня, когда церковь приняла решение о Льве Толстом. И что мы видим? Лев Толстой жив! А где все те жалкие мстители, принимавшие решения о нём? Их имена-то исчезли из обихода.
от 20 — 22 февраля 1901 года об отпадении графа Льва Толстого от Церкви:
.
«И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая.
... Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею...»
Толстой не раскаялся, и остаётся отлучённым.
..Ну и конечно незабвенная Ирен Антарес....Вечно молодая бабушка ищет способы незаметного существования.....Ну то есть как прожить молча - она знает.....Но это для неё не вариант....А вот как болтать и не раскрываться - это она продемонстрировала чуть выше....
====="Не знаю, в какой степени я одарена такой способностью видеть истину, я вижу только то, что вижу. И любой видит, слышит и умеет только то, что определила ему природа."=======
перевод нужен??..
Комментарий удален модератором
необычайно тщательно ...до определённо рассчитанной частоты....Которая будет уловлена лишь очень конкретной жертвой, которая находится на той же самой волне покачивания на хлипкой доске....Хантер же пройдёт мимо не увидев в ЭТОМ послании ничего акромя пустой болтовни......Мощно???.....Ещё КАК......Это высший пилотаж в мире хищнических приёмов....
Почему я помянул Эшли Джад в начале??.....Она слишком близко подошла к опаснейшему обьекту....И тут же была дестабилизирована.....Такой же эффект я наблюдал и у Лаврентия.....Помоему он до сих пор до конца так и не пришёл в себя.....
АНТАРЕС это сама ОПАСНОСТЬ..
За Антарес - я скажу точно - тетка грамотная, и прекрасно понимает что делает. Цель вот ее не так чтоб сильно видна - ну да это ее дел.
Пофиг :) Мне в топе - интереснее Анастасия Светлова.
Ну и вагон "еды" в виде штатных бандерлогов :) Настроение пока не то, попозже я этими чебуреками займусь вплотную :)
...А цели у неё две - Сохранить свой статус и иметь основания для законного выхода на новый круг.........Что для неё в свете последних событий крайне проблематично...
Статус это её личное дело, а вот всё остальное, вся её последующая траектория полёта жёстко увязана со ВСЕМИ остальными....Антарес(или как его там) выигрывает не потому что Хорошо Играет....А потому что заставляет других Плохо Играть.....Наберёт до начала нового витка определённое колличество человеческих нарушений правил...И автоматически останется в виде НАКАЗАНИЯ......А так бы получила свой заслуженный пендель и отправилась в тартарары.....Собственно я за этим и явился....не запылился..
А вы несете бред как обычно...))
Прошу модераторов обратить внимание на грязного двойника.
Вычистить из МП за гнусность и попытку опорочить известного иранского дипломата.
Комментарий удален модератором
Неужели на МП можно легально вот так подставлять приличных людей?
Комментарий удален модератором
Вы меня безосновательно демонизируете. Я сама скромность. Но что выросло, то выросло...))
Я в МП всего-то два года..))
Я сам использую подобную тактику, когда антисовеЦЦкую лигу и прочих утырков дразню :)
Вот и цель - занятно провести время.
Или надираешься у компа до невменяемости (с тутошними тролляшками это частенько бывает, и начинают нести чушь несусветную)
Огромное спасибо!
Ну очень хочитца быть молодой, красивой, богатой, любимой, и жить в Монако, ан нет..))
Баушка я! Мне тут любимый внук две недели мозги компостировал...
И этого клона убрали.
Молодцы.
А то даже перед этим иранским дипломатом было стыдно.
Такое дерьмо под его ником вылезло...
Главное - не пускать злобу в сердце. И хорошо иметь очень любимых людей, а у меня таких 4: дочка, внучек, зять и Он.))
ну во первых - я не верю не единой букве из под тебя, а уж тем более байкам о тихой старости...
а во вторых - твои старые преступления требуют своего наказания....просто таки кричат об этом....
Поэтому не будем сворачивать на всяких внуков, а продолжим наши изыскания..
А мне на кухню помыть посуду..
Я всегда знаю, что я должна делать.
Хотя, если ты считаешь себя приличным человеком, так и веди себя прилично...
А впрочем, дело хозяйское, мне не мешает, все равно твою галиматью никто не читает, и уж точно всерьез не принимает. Тем более - я.))
С Россией кончено…На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на пьяных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи:
Германцев с запада, монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!
Максимилиан Волошин. 1917
Россию опять начинает тошнить от одних и тех же людей ,присвоивших право управлять бесконечно.
"Пушкин, «Онегин», Белинский, Гончарова... Энциклопедия отчуждения" - http://ideo.ru/pushkin.html
Вот пламенная русоненавистница Новодворская мечтала погибнуть в застенках КГБ, но благополучно дожила до своего естественного конца. Врачи здесь тоже ни при чем, если бы было возможно, друг Костя Боровой отвез бы ее в израильскую клинику, или Прохоров мог бы полечить ее по блату в своей, как лечит АБП...