Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свирид Голохвастый

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Про советских женщин (Из цикла «Детям про СССР»)

Посвящаю моему постоянному читателю и критику Дмитрию Соколову.

Многие говорят, что женщины в Советском Союзе были страшными, толстыми, неухоженными и с плохими зубами. Это, конечно, правда. Но давайте подумаем, откуда им что было взять? В стране победившего социализма для всех гигиенических целей использовалась только вата, из косметики только пудра скорее напоминавшая дуст. Они и вынуждены были жить по тем правилам, по которым жили их бабушки и мамы. Иногда появлялась правда польская косметика, которая, как потом оказалось использовалась самими поляками для оформления покойников. Изредка были и французские бренды, правда чаще всего они производились в Сирии или Египте.
Никакой линии бикини, да и про волосы под мышками им не говорили. Многие носили белые колготки прямо на волосатые ноги. Особенно, это было заметно у южных национальностей... С усами и баками тоже они не особо боролись. Слишком много было других тем для борьбы.
На голове советские женщины, как правило носили химию. Что это такое до сих пор не пойму. Волосы от этого у них были похожи на проволоку и к старости некоторые советские женщины становились лысыми. Многие носили прическу, которую Вы можете увидеть на Любови Слиске, в нее обычно подкладывали чулки или клубочки шерсти, а дамы носившие прическу аля Матвиенко каждый вечер накручивали волосы на железные бигуди.

Представляете чувство мужа, когда он приходил и видел на кухне жирное чудовище с полным ртом золотых зубов, огурцами на щеках (для ухода за кожей), волосатыми ножищами и в голове у чудовища стройными рядами лежали металлические ряды бигудей. Бррр!Нижнее белье советской женщины в 90 процентах было выпущено в Советском Союзе. Чаще всего это были бесформенные трусы и такой же бюстгалтер, напоминавший скорее портативный парашют войск ВДВ. Они имели светлые тона и содержали до 200% искусственных тканей.

Деньги женщины у мужей забирали сразу при получке, потому что мужья были инфантильными бычками до старости умевшими только бо лтать на тему политики и женщин. Они не ходили по магазинам, а сразу придя с работы плюхались на диван и закрывались от детей и жены газетой.Про секс их мужья знали только то, что в СССР его нет, а несколько неумелых фрикций они воспринимали, как выполнение супружеских обязанностей. Они такими и остались, как их воспитали советские женщины, партия и правительство – инфантильными, озлобленными старыми болванами.

И последнее. Статья будет удалена 4 февраля вечером. Я достиг своей цели. Я понял, что вас всех не интересует наука, история и будущее в целом. Вас интересуют воспоминания о вашем прошлом, за которое вы цепляетесь и будете цепляться до самой смерти. Вы тянетесь к гнилью. Как будто я без вас всех не знаю про Элеонору Быстрицкую, Зою Федорову, Любовь Орлову, да что там прекраснейшую Ирину Мирошниченко, которая мне так понравилась в "Старом Новом Годе". Но это не про них. Это про вас. Мещан, обывателей, дураков, которые живут в своем комфортном вонючем мирке и не отпускают из него своих детей и тянут их в ваше прошлое. Чтобы Вы могли комфортно жить в мире своих илюзий и воспоминаний я ее и удалю. А ваши дети уже выросли или еще вырастут и им будет все равно в чем ходил и о чем думал его недалекий предок. Эволюция состоит прежде всего из заботе о будущем, а не из воспоминаний ушедшего.

Источник: gidepark.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (430)

Сергей Филиппов

комментирует материал 01.02.2010 #

Посмешило!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Спасибо. Будем стараться.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Протри глаза, если заблуждаешься искренне. Женщины в СССР были лучшие в мире. Помои запада к ним не пристанут. Они были стройны, веселы, работящи, здоровы. Они умели вкусно и полезно готовить из ничего, они шили и вязали всей семье фантастические вещи. Они великолепно обучали детей и вдохновляли мужей на подвиги. Зажравшиеся, ленивые, пошлые и меркантильные иностранки им в подметки не годились. Гробы вапленные. Первое, за что ухватились иностранцы, когда получили доступ к богатствам развалившегося Союза - это наши невесты. Теперь их рейтинг упал, потомучто они променяли свою природу на западную фальшь и корысть. А тебя жаль, убогий хохотун.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Браво! Он не хохотун!!! Он циник

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 03.02.2010 #

Я не только циник, но я и исследователь людей. Выводы неутешительные.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Вы не только циник, Вы человек, неуважающий людей. Чтобы быть исследователем чего бы то ни было, надо знать предмет исследования. И не обижать наших родителей и близких знакомых того периода времени. Тем более, руководствуясь сатирическим журналом "Крокодил". Пора становится взрослым человеком

no avatar
Никодим Печенкин

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Не людей, а старых вокзальных б...

no avatar
Никодим Печенкин

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 04.02.2010 #

Вы читаете через слово или как? Посмотрите еще один ответ. Я вполне ясно написал, что в той же стране видел совершенно других женщин. Каждый находит то что ищет.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Бред типа «Женщины в СССР были лучшие в мире» относится к категории самых гуманных судов, лучшего в мире образования, медицины и прочего бреда. Если говорить объективно, то советские женщины были чуть лучше пигмеек и значительно хуже европейских баб. Почему? Потому что хорошо помню пропагандистский идеал, выраженный в «ярких» работах советского академизма - «Женщина с отбойным молотком», к примеру. Или Вы забыли? Ватные штаны с красными от самогона носами, вот это и есть подавляющее большинство российских баб, укладывающих, то асфальт, то еще какую-нибудь хрень на конвейерах. Москва, Питер не в счет, хотя и в столицах хватало лимиты с подобным описанием. Так что не надо врать.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Да вы батенька враг народа и жалкий пасквилянт, пережиток холодной войны, продолжающий лить воду на мельницу империализма. Нормальные люди в Америке для вас "Аватар" снимают, чтобы учились ценить родину и пигмеек, да вам, заскорузлым, не в коня корм. Мусор нации.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Ну-ну! С «Аватаром» это Вам к Диме Быкову, да и с абстракцией, типа, «любовь к родине» туда же. Он Вам споет. Что же, лично, до Вас…слушайте. Поколение никчемных лузеров, это я к Вам обращаюсь. Просрать такую державу! Где Вы были, когда великий гегемон массово блевал Вашей пропагандистской чушью? Вместо того, чтобы признать общую несостоятельность идиосоветских посылов и абсолютную непригодность псевдовождей, Ваше сраное поколение до последнего цепляется за сраные привелегии и льготы, так и не отмененных Вашим новым кумиром-истуканом. Ходите по собесам , трясете своими ветеранскими книжками и выпрашиваете жалкие подачки от нового Хозяина. Требовать надо. Кулаком, да по лбу! Жаль мне Вас, холуи и слюнтяи, потонувших в слащавых улыбках и мракобесии. Заметьте, я обошелся без личных оскорблений.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Оскорбления поколению и Родине я воспринимаю как личные. Мы позволили партийной элите показать свою истиную сущность. Для того, чтобы наши дети не велись ни на какую элиту и не требовали с кулаками подачек от нее, а создавали новое государство народовлвстия, где идеалом не толпо-элитарное потреблядство, а творческий труд равноправных личностей. И мы цепляемся за те социалистические ценности, которые могут быть его фундаментом. Не надо никого жалеть, тем более себя. Родина пока у вас есть, и вы отвечаете за ее судьбу.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Да ни за что я отвечать не собираюсь. Сами творите, сами и расхлебывайте это дерьмо. Никто никому не обязан, душечка. Пропадите Вы пропадом со своей социалистической собственностью и моралью. Вы труп, ископаемое, но, к огорчению, продолжаете смердеть. Умрите уж насовсем, призраки чего-то там...

no avatar
Elena Fereder

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Вы правы только в последнем предложении. Да, смотреть надо в будущее, не цепляясь за прошлое. Но и врать про прошлое не стоит. Жаль, что Вас окружали подобные экземпляры обоих полов...поэтому судить о той Великой эпохе не Вам! И без Ваших писулек информации о том времени хватает, много видели и помнят те, кому сейчас около 40 и старше. Удаляйте Ваш субъективный взгляд, а точнее враньё, как и обещали....заранее спасибо))

no avatar
P a p r i k a

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Прогрессивные страны взяли на вооружение лучшее из социализма и соединили с лучшим из капитализма. Поэтому сейчас живут просто замечательно. А вы только можете грязью поливать друг друга. Занялись бы чем-то созидательным. Не поддерживаю ни вас, ни вашу собеседницу.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает P a p r i k a на комментарий 02.02.2010 #

Я согласен с Вами. Живу сейчас в Штатах, которые традиционно сопротивляются всему социалистическому, что не есть всегда хорошо. Но сейчас пришёл Обама, который прямо заявил (и делает спервого дня), что страна нуждается в большой социализации. И я этому верю. Но, конечно, не дай Бог Америке построить социализм советского образца ! Канада, Швеция, Норвегия - вот достойные образцы !

no avatar
Агарин Семен

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 02.02.2010 #

И дальше, про хорошее? И кто их грязью то поливает? Голая правда, только факты. Страну просрали? Да. В тужурках засаленных ходили? Да. Доносы друг на друга строчили? Тоже да. Так что обижаться? А хорошее, наверное, и в пещерах бывало, люди они ведь такие.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 02.02.2010 #

Вам что, кроме как Булгакова, и вспомнить больше некого? Своих мозгов не хватает? Отдыхай, танюша, если в голове, окромя заезженных цитат, сплошной колокольный звон.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Агарин Семен на комментарий 03.02.2010 #

Классика бессмертна!Тараканов в Вашей голове -не счесть. :))Зачем только,( я так и не поняла) свою несостоятельность оправдывать объективной реальностью? Слабакам так всегда проще....Сочувствую искренне....

no avatar
Агарин Семен

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.02.2010 #

Какая несостоятельность, господь с Вами. Все в этом мире относительно, кто-то довольствуется малым, а кто-то всю жизнь чего-то добивается. И тем и другим – флаг в руки. Не обижайтесь Вы так на меня, лучше научитесь думать.

no avatar
Евгений Харченко

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

А я жалею,что отменили растрел за измену Родины.52ст УК СССР. и за клевету на свою страну. С удовольствием лично применил бы к таким как ты.Это вы уничтожили сирану,и стрелять вас надо как бешенных псов. Ты пюешь на своих дедов,отца,мать. Такие не должны жить в нормальном обществе. Ну ничего,скоро все измениться. Уже маятник качнулся в обратную сторону.Людям(нормальным,а не такой рвотине как ты) надоело жить в дерьме,в какую окунули вы,бездельники и тунеядцы.Скоро вас будут отлавливать и избивать палками,как бешенных сабак.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Да нет, уважаемая Тамара, зря Вы так. Хватит уже называть людей "врагами народа" ! Или Вы забыли о миллионах жертв, которые понёс народ ? И что сам же этот народ, радостно повизгивая и брызжа слюной на партсобраниях, орал: "Смерть изменникам Родины !" Вы всё забыли ? А люди, поверьте, везде есть разные. Были (и есть) великолепные женщины в Союзе. И точно также всегда были (и есть) чудные женщины и на Западе. Поверьте, говорю это со знанием дела, прожив десятки лет как в России (Питере), так и те же десятки за её пределами. Но Вы не уловили сути статьи. Александр Тимофеев ничего не говорит о самих женщинах (как по мне, так советским женщинам нужно поставить отдельный памятник), а только о тех кошмарах, в которые она жила. Конечно, он шаржирует немного, но в целом ухвачено верно. До западного уровня, увы, ещё шагать и шагать, хотя многие российские женщины уже сегодня вполне могут позволить себе быть красивыми и счастливыми. Чего от души желаю и Вам !

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 02.02.2010 #

Гламур наступает! Пошло западное веяние судить по внешности!
Не важно, какой был бюстгальтер у советских женщин. Главное то, что они были Женщинами, с большой буквы. Любящие жены и матери, с огромными сердцами, они находили силы и время служить и семье и обществу. И были достаточно красивы и ухожены для своего времени.

А что толку с того, что современные сучки имеют линию бикини? Это же гробы накрашенные! Злые, бессердечные, не хотящие иметь детей и служить мужу, они думают только о том, как бы поудачнее выйти замуж и провести жизнь пиявки.
Мне жалко, что молодые поколения становятся жертвами пропаганды гламура и бесчеловечности. Не в бикини счастье

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 02.02.2010 #

Чтобы быть красивыми и счастливыми, ничье позволение не нужно. Желательно конечно, чтобы мужики судили о красоте и счастье со знанием дела, а не по рекламным штампам. Вообще этот ответ я хотела пасифисту(выше) разместить, ошиблась. А Вам плюс.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 02.02.2010 #

Что Вы знаете о западном уровне?В Германии,например,если видишь женщину покрасивее,то,скорее всего,она не немка,а уж про Англию...Чем они наших женщин превзошли так это ростом.Скорее западным шагать и шагать.Конечно не всем,..Приглядитесь получше к своей жене., маме,сестре,подруге!

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Станислав Токаев на комментарий 02.02.2010 #

Ну, разумеется ! Я ведь ничего не говорил о чисто женской красоте, привлекательности, обаянии... Российские женщины в этом плане могут кому-угодно фору дать ! А вот государство, общество, к сожалению, не дают российским женщинам всего того, что они заслуживают имхо...

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Александр, я прекрасно Вас понял, но... Это проклятое "но", но как без него ? Понимаете, в любом тексте важен не только смысл, но и интонация. Мне, например, тоже показалось, как и многим другим, что несмотря на общую правильность посыла, интонация по отношению к нашим прекрасным половинкам была довольно грубоватой. И это, имхо, снизило уровень восприятия Вашей заметки. Но это, конечно, мой взгляд, возможно, и неправильный, ведь каждый говорит и пишет, как считает нужным.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 03.02.2010 #

С другой стороны вспомним пословицу: Свинья грязь найдет. Каждая информация всегда находит своего читателя. Особенно, если она дергает его за эмоции.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Ну, мне больше по душе другая: "Красота спасёт мир". Да и в те, далёкие уже годы не всё так было безнадёжно. И даже в вонючих коммуналках можно было получить такой заряд подлинной дружбы, любви и секса, что и многие сегодняшние позавидовали бы.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 03.02.2010 #

Ну, мне больше по душе другая: "Красота спасёт мир". Да и в те, далёкие уже годы, не всё так было безнадёжно. И даже в вонючих коммуналках можно было получить такой заряд подлинной дружбы, любви и секса, что и многие сегодняшние позавидовали бы.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 03.02.2010 #

Вот лично про вас это статья. Вы даже говорите, как гоблинша.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 04.02.2010 #

Раньше сильнейшим оскорблением для женщины было б... и проститутка. Сейчас вы это за достоинства выставляете. А для оскорбления нормальных женщин напрягаете убогую фантазию, придумываете им мифические одежды и образы, нарекаете именами из мира сказок и приключений. Любая правда вам уже недоступна, поскольку перевернута система ценностей.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 04.02.2010 #

Прочитав Ваши тексты про: льют воду на мельницу на, и тд. Я понял, что то, что Вы излагаете даже не эмоции. Это условные рефлексы. Тексты не Ваши, они вбиты Вам 70 годами СССР. Система ценностей всегда одна, просто как и при коммунистах, так и при нынешних эта система ценностей кривая. Истинная система ценностей содержит всего две вещи: Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Не делай людям то, что не желаешь себе. В Вашей системе при СССР государство и партия чуть ли не в мозги и трусы каждому человеку залезало. В нынешней системе государство представляет собой инструмент, созданный для защиты воров и убийц. Сейчас действительно хуже, но и тогда было плохо. Вы говорите, что б..ство и проституцию я выставляю за достоинство. Где и когда? Для Вашего поколения ваше мнение, это мнение всех остальных людей. Учитесь говорить я думаю, а не мы думаем. У меня есть, а не у нас есть. У меня было, а не у нас было. Потому, что все думают по-разному, у всех было разное. Согласен, что сейчас б..ство, коррупция и злоупотребление властью у некоторых приравнено к достоинству. Но не у всех же.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 04.02.2010 #

Наше мнение - это наше мнение, не всех людей, а только мыслящих на основе опыта цивилизации. То, что Вы назыаете системой ценностей: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Не делай людям то, что не желаешь себе." - системой быть не может, потому, что это всего лишь два примитивных правила, не содержащие никаких понятий. Себе Вы можете желать чего угодно, но это не значит, что для другого это не будет отвратительно. И свобода - это не индивидуальный загончик. Свобода - это чистая совесть. А совесть основывается на интуитивном чувстве сохранения всего социума. Может разбудите ее, погребенную во враке Ваших заблуждений?

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 04.02.2010 #

Вы считаете, что мыслите на основе опыта цивилизации. А по какому праву Вы это присвоили себе? Ваши предшедственники убили за 70 лет столько народу, сколько Романовы за 300 лет не смогли. Впрочем, что с Вами спорить? Вы всего лишь зомби.
С прочищенными мозгами, оно может и легче жить, только при чем тут Бог. Вы же атеисты. Вы тоже в Бога не верите? Верите?
Тогда при чем тут коммунисты?

no avatar
Litt Litt

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Женщина с отбойным молотком и сейчас идеал для многих.
А что, собственно, изменилось с советских времен?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Да все изменилось. Хотя бы то, что Вы сейчас можете дискутировать, не опасаясь за последствия. И женщины стали намного привлекательней, появилось, хотя бы, чувство собственного достоинства, не в пример, советским домохозяйкам по совместительству. Помните ведь дебильную статью УК за тунеядство. Для тех, кто сегодня симпатизирует женщинам с молотком, то это дело вкуса, а не массовой идеологии. Почувствуйте разницу, милая.

no avatar
Litt Litt

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Да я и тогда как-то не опасалась.

Если хотите подискутировать о привлекательности женщин с молотками- это не ко мне, а в "антибабские" ветки. Та встретите их больших поклонников.

Насчет привлекательности женщин- не берусь судить. Я вообще то гетеросексуальна. И в те времена были женщины потрясающей красоты с ухоженным телом и толстые тетки в халатах и сейчас тот же ассортимент.

Ухаживать за собой, конечно проще. Медицинские и косметические технологии не стоят на месте. Но это только для тех у кого есть деньги. То есть доступность товаров и услуг- та же. Просто раньше это было по блату, а теперь по большим деньгам.

no avatar
Агарин Семен

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

По каким таким большим деньгам? Современная российская женщина, учитывая урбанизацию и развал промышленности, в большинстве своем освобождена от тяжелого физического труда. Пайка, пайка, пайка. Посмотрите вокруг, рожи блестят хоть масло дави. Подсобного хозяйства – нет, работа не изнуряет, но за собой не следят. Почему? Нет денег на косметику? Неправда. Все завалено дешевой китайской продукцией. Просто нет привычки хорошо выглядеть. Причина: ранняя мужская смертность (58 лет), жилищные проблемы, отсутствие качественной медицины и прочие российские неудобства. Вывод: тяжелое совковое наследие преодолевается с великим трудом и, если не остановить реванш большевистского ига, шансы нации равны нулю.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Татьяна Александрова на комментарий 02.02.2010 #

Профессиональная косметика для покойников на "живой" коже быстро "скатывается", но наши умельцы дешевой китайской косметикой покойников мажут- хорошо получается!

no avatar
Евгений Харченко

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Господин Агарин,если ты пришел дискутировать,то перестань хамить,и веди нормальный диалог,без оскорбления людей.Это явно бросается в глаза. И не какие свободы не дают право оскорблядь людей вообще,а женщин в частности.

no avatar
Litt Litt

отвечает Агарин Семен на комментарий 03.02.2010 #

Если Вам надоест сия юдоль скорби....... то все равно не пользуйтесь китайской косметикой с целью умерщвления. Есть менее мучительные способы

Пара советов
Зайдите в ближайший салон и поинтересуйтесь ценами ну на эндермологию, например. Или на пилинг.
Съездите за границу (в места необезображенные совковым прошлым) и полюбуйтесь на их бапп

О результатах можете не сообщать, они полностью предсказуемые

no avatar
Агарин Семен

отвечает Litt Litt на комментарий 03.02.2010 #

Не понимаю я ваших советов. Вы что же думаете, что я почти сорок лет просидел под домашним арестом? Очень глупо так рассуждать. Или Вы настолько убеждены в своей правоте, что чужое мнение для Вас, заранее, не пригодно? Тогда и писать не стоит. Вот мне, например, любопытно узнать, почему, не смотря на всю очевидность совкового идиотизма, большинство моих соотечественников ностальгирует по дням минувшим?

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

"Есть три вещи, на которые можно бесконечно смотреть, наслаждаясь - бегущая вода, горящий огонь и работающая женщина".

no avatar
Агарин Семен

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Взгляд параноика и маньяка. Тем то и отличается коммунистическая преступная идеология от нормальной человеческой модели государственного обустройства.

no avatar
Litt Litt

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Хиииииииииииии.
Хотя на самом деле печально.
Маленький кирпичный заводик. Вагонетку с кирпичом в огромную доисторическую печь заводят женщины вручную- страшное зрелище.
"А чего у вас это мужики то не делают?" "А у нас мужики не работают- работа тяжелая"

В общем грустно

no avatar
Агарин Семен

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

В СССР на полную катушку использовался рабский труд женщин и детей. Почему? Да потому что: гражданская война, коллективизация, вторая мировая. Бабы просто не успевали рожать, чтобы своевременно восполнять чудовищные потери. Отсюда, блядство, алкоголизм и общая деградация. Вопрос, как в этих нечеловеческих условиях можно было нормально развиваться? И зачем пороть чушь о неработающих мужиках?

no avatar
Агарин Семен

отвечает Иван Партизанов на комментарий 02.02.2010 #

Вранье. В этой стране всегда, черное выдавалось за белое, а белое за черное. Про оттенки вообще редко упоминалось. И, кстати, демократии тут точно никогда еще не было, тупица!

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Уважаемый тупица, если бабы не успевали рожать, то когда же они могли успевать заниматься блядством и алкоголизмом?
Про труд детей вы откровенно п##дите.
Про рабский труд женщин могу согласиться только относительно периода войны. Но тогда время было военное, вам не представить. И вкалывали тогда все не потому что "рабство", а потому что за победу и за Родину. Чтобы бы потом предатели и тупицы типа вас могли каптить собой небо и лёжа на диване рассуждать о деградации и "демократии".
По поводу демократии почитайте вот это: http://gidepark.ru/News/Detail/id/32618/

no avatar
Агарин Семен

отвечает Иван Партизанов на комментарий 02.02.2010 #

Бы-бы-бы, да бы-бы-бы. Чего так обиделся? Хочешь в героя поиграть? Тогда представь себя в роли зека вместе с кайлом в руках где-нибудь в Магаданской области. С утра до позднего вечера, без выходных, да на благо родины, а в тот момент злобный и жирный комиссар пялит твою благоверную. Или вот так, привезли тебя в барак и не дали кайла, а повели в соседний корпус черепушку вскрывать. А для чистоты эксперимента отрубили твою тупую башку, чтобы мозги еще дымились, так лучше, для родины. Но у тебя, партизан, нет и крупицы креатива и оттого ты любишь свою убогую родину. Родина она у всех разная, у тебя – одна, а у меня – другая. Тебе не понять. Бы-бы-бы, не интересен ты мне.

no avatar
Евгений Харченко

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Ты сам убогий геморой на теле нашей страны.Ты только рисуешь здесь черными чернилами смешав всеи годы СССР в одну кучу.Я смотрю ты лично хаживал по баракам с кайлом,или еще счем. Так описываешь как будто сам срок мотал,хотя надобы было.Что б Родину научился любить.

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Ладно, давай не будем играть в обезъян и кидать друг в друга палками. Посмотрим шире, ведь история началась не с ужасных баб, которых здесь осуждают. Сначала нужно спросить себя, что такое произошло в некогда Великой Стране, в результате чего к власти пришли террористы-большевики? Из какой европы пришёл к нам призрак коммунизма? Какой национальности был тот прогрессивный немец, который придумал "Капитал" для большевиков? Представители какой страны спонсировали первый съезд ВКПб, который проходил в Лондоне и Женеве? Чего добивались эти спонсоры?
Как ты думаешь, за какие народные грехи расплачивался тот зек с кайлом? Откуда взялись те жирные комиссары, которые "любили" свою страну и народ так же, как ты сейчас? Они ж, поди, тоже не с луны прилетели? Откуда вообще взялись все эти шариковы и ЗАЧЕМ они сделали из Святой Руси тот самый совок, который ты теперь так истово ненавидишь?

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Агарин Семен на комментарий 02.02.2010 #

Ясно. Вот мы тебя и раскусили - ты штатный провокатор и платный обсератель всего русского!

ЛЮДИ, СЕМЕН АГАРИН - ЭТО ПРОВОКАТОР, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЕГО ПОСТЫ!

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Агарин Семен на комментарий 03.02.2010 #

Привожу другую партизанскую цитату, типа про современных девок:
"Злые, бессердечные, не хотящие иметь детей и служить мужу"
Видали? "Служить мужу" - это у него предназначение "настоящей Женщины".
Все симиптомы налицо: сталинизм, мужской шовинизм, антисемитизм. Совок как радиация, проявляется в потомках.

no avatar
Litt Litt

отвечает Иван Партизанов на комментарий 03.02.2010 #

Че это не ведитесь! А я собираюсь послать его на укрепление нравственности сотрудниц вышеупомянутого мной кирпичного завода
Заодно и пользу обществу принесет. Ввиде кирпича и повышения рождаемости

no avatar
Агарин Семен

отвечает Litt Litt на комментарий 03.02.2010 #

Знаете, к какому выводу я пришел? Вам бесполезно вправлять мозги. Безнадежно, абсолютно. Вы жертва сталинизма, продукт низкого качества с высокой степенью опасности…для массового потребления. Не пишите мне больше, отвечать на ваше хамство не буду. Травите своими перлами близкое вам окружение.

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Эти женщины, в холоде и голоде, в годы войны, работая по 20 часов в сутки обеспечивали фронт всем необходимым. Именно благодаря ИМ, уважаемая Тамара, Вы имеете сегодня возможность каптить собой небо и капать ядом на своих предков.

no avatar
Валерий Иванов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Тамара, вы этого автора зря ругаете и зря обижаетесь на него. Просто он никогда не жил в СССР. Буквально на днях на каком-то англоязычном сайте я просматривал их рассказы о Союзе. Одна страница была посвящена женскому вопросу: мода, там, косметика и прочее. Удивительно, но когда я сегодня стал читать этот опус, то вначале посчитал, что это перевод давешнего материала. Настолько подборка похожа.
Видимо действительно заказной материал

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Валерий Иванов на комментарий 02.02.2010 #

К сожалению, у него есть единомышленники. Я люблю мужчин, поэтому никогда не позволяю им оскорблять своих женщин. Ничто мужчину так не опускает, а я хочу видеть их на высоте..

no avatar
Сергей Петров

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Тамара ! Не имеет смысла метать бисер перед свиньёй. Так говорить о наших Женщинах может только идиот или обиженный природой импотент и женоненавистник. Статейка глупейшая и не заслуживает внимания.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Я ни сколько не сомневаюсь, что наши женщины лучшие в мире, однако и Александр прав. Насчет наших невест, то тут требуется уточнение. Во-первых как житель приграничного городка я должен сказать на основании непосредственных наблюдений и опыта, что это наши женщины начали массовый исход за границу, так как их вконец задолбала наша действительность. Что же касается иностранцев, то естественно заполучить столь неприхотливую жену, да еще умеющую сделать из ничего конфетку - мечта любого инфантильного мужика.
И рейтинг росиянок упал не потому, что они "променяли свою природу на западную фальшь и корысть", а потому что там на Западе наши женщины стали понимать что есть и другая жизнь. Жизнь самостоятельной независимой женщины, для которой мужчина, если не источник благ, то хотя бы периодического оргазма. А когда поняли это, то сразу утратили привлекательность неприхотливости. И вкусила Ева от древа познания, в общем...
Так что, Александр, ты прав! Тамара, а на иностранок я бы на Вашем месте не стал накатывать. Вам, наверное просто трудно понять мир, в котором они живут и радости, которыми они живут. Вполне нормальные женщины.

no avatar
светлана тихомирова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

кого-то окружали такие женщины, не заслуживал иного! противно было читать, тьфу на Вас от всех женщин!

no avatar
Агарин Семен

отвечает светлана тихомирова на комментарий 02.02.2010 #

Судя по комментариям к этой статейке, в нашем дуркостане царит полный женского шовинизма - матриархат. Не удивлюсь, если завтра примут закон о полной кастрации всех особей мужского пола по исполнении ими своей прямой биологической функции.

no avatar
Агарин Семен

отвечает светлана тихомирова на комментарий 02.02.2010 #

В сссере образ женщины частенько использовался в пропагандистских целях. Ярчайший пример – «Родина-мать зовет!». Так что не удивительно, что мозги большинства выходцев из сссера отравлены. Мать, конечно же, женщина, других попросту не бывает, но делать из матери-женщины идеологического монстра, по крайней мере, вероломство. Это самая настоящая диверсия, тяжелое коммунистическое наследие. Спокойней, дорогие женщины, нужно относиться к своей персоне, не надо истерик. Вы всего лишь переходящее красное знамя, и это факт. И чтобы оказаться в руках победителя, просто следите за своей внешностью и не плюйте в колодец. Тогда, возможно, испытаете оргазм.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Моя мама-красивейшая женщина,с тончайшей талией-тайная страсть всех ее студентов.Она очень следила за собой всегда.И среди ее подруг что-то не припомню описанных вами. Мама до сих пор использует хорошую косметику и мэйк ап у нее великолепный.А вот теперь среди довольно еще молодых я вижу такие жуткие экземпляры, от которых французским парфюмом за версту, что мама-не горюй!Дело не во времени и возможностях, вся проблема-в головах наших.Одних мужчин женщины вдохновляют на великое творчество,и оно остается в веках.А других-на приведенный выше опус.И это проблема ни времени, ни женщин.Это проблема конкретного мужчины.Мне его просто очень жаль..Ну что ж...Природа уже свое сделала...

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Александр! Засада!
Их в пять раз больше!
Придётся отбиваться тапками!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 03.02.2010 #

Сергей, да Бог с ними, я их оставил подыхать от злобы, а сам поехал на дачу. Вот сейчас приехал.Но вообще статью надо закрывать - их мозговые помои мне всю почту застра.и

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Кстати, еще одна пошла.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

В СССР мечта девушки была найти парня, выйти замуж, родить пару детей, обабится, располнеть, и пилить мужа за что нибудь.

Сейчас мечта девушки, найти богатого парня, женить на себе, родить одного ребенка, располнеть, завести любовника, пилить деньги мужа.

Изменив внешность, при помощи красок и одежды, внутренне люди не поменялись.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

Сергей, вы так воспринимаете свою маму?!
Это, по-моему, и не смешно вовсе, а белиберда - тупое обобщение, имеющее мало общего с реальностью. Волосатые женщины с железными зубами встречаются и сейчас при обилии французской косметики, которая доступна ограниченному количеству потребителей. Но таких не было в окружении моих родителей. Там постоянно встречались ухоженные женщины. Мало косметики - это да. Вот в трусах тогда был не силен.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Михаил Кантемиров на комментарий 03.02.2010 #

Нууу! В нашем городишке, трусы вывешивали каждую субботу. Во время большой стирки. И как-бы Вы не отворачивались, всё равно упрётесь в эти мешки.
Небольшое замечание насчёт "химии" - я вижу вокруг очень много пожилых женщин, с очень редкими волосами. А ведь баба не мужик, она лысеть не должна. По самой своей природе. Особенно в 50-55 лет?
Я думаю что это прямой результат неправильного применения этой самой "химии".

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 03.02.2010 #

трусы просто перестали вывешивать, а полных стало больше, особенно среди молодых. Женщины стареют, вобщем так же как и мужчины, просто выпадение волос не такое сильное. Химия была, да. Разве на западе ее не было или сейчас ее меньше? Лаки, пенки, мелирование, выпрямление/завивка всё это есть и сейчас, только в большем количестве.

no avatar
Андрей Белковский

комментирует материал 01.02.2010 #

Ваши с Дмитрием полемики нужны и полезны - не оступайте друг от друга.
Но дополню: во-первых, египетские парфюмы нормально можно было пить на крайняк, смешав в "Тамянкой"
Во-вторых, двадцать лет назад мне этих описанных Вами дам желалось сильнее чем нынешних с постриженной бикинью.
В ттретьих, двадцать пять лет назад ещё сильнее.
Это говорит о том что эротика должна быть естесвенной! (или о чём-то другом)

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Андрей Белковский на комментарий 01.02.2010 #

Он мне что то в лично нахамил, а потом трусливо меня в черный список внес. Так что этого пугливого товарища мне не удастся так легко теперь уесть... ))

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Андрей Белковский на комментарий 01.02.2010 #

А про статью. Это просто гротеск.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Да, нет это не гротеск - это мерзость.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 02.02.2010 #

Не знаю. Разумным людям нравится.

no avatar
Николай Зенин

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Клевета на собственную мать и её подруг нравится? Разумным людям? Да, Вы, сударь, просто негодяй, которому порядочный человек руки никогда не подаст.

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Николай Зенин на комментарий 02.02.2010 #

Вам! Согласна с Вами на 100%. Это нелепый , глупый пасквиль, в который нынче , благодаря таким публикациям верит молодежь.

no avatar
илья татарский

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 02.02.2010 #

давайте будем спорить о вкусе устриц с теми кто их ел

это по - вашему по - совковски
чего вам не ндравится того и небыло
а я например все это помню - потому что хоть ипротивно но - правда

кстати синеглазками в совке называли спившихся бывших женщин с синими кругами под глазами
они толпами блуждали во всех злачных местах выпрашивая глоток спиртного всегда готовые расплатиться натурой

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

Возможно в Вашем окружении, из которого Вы бежали на историческую родину в Израиль все именно так и было. Кстати, "синеглазками" во все времена называли женщин с синими глазами.

no avatar
илья татарский

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 02.02.2010 #

видите ли
все кто не сидел на дефиците и не был функционером кпсс или кгб или хотя бы мвд
тогда имели один источник товаров и услуг - ширпотреб - т.е. то что автор описал
вы же видать из семьи вышеперечисленных - тогда у вас было все о чем простые люди мечтать не могли

судя по вашему интернационализму вы из семьи партайгеноссен

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

Странная у Вас логика и восприятие привлекательности женщин . В нашем огромном промышленном городе лучше все одевались работники торгов,от этого они не были красивее и они , как правило были не славянами:-)

no avatar
илья татарский

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

голь на выдумки хитра
совершенно верно
но - тогда и давайте говорить о нашей нищей совковской жизни
народ ведь орет что хорошо жили что все было что коммунизм был
а что все брали участки картошку сажать поскольку купить негде было - они ж это забыли уже
а кто больной был и пахать не мог - сидел на каше и хлебе а ...

no avatar
Litt Litt

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

А она была нищей? К сожалению, очень многие люди сейчас хотели бы иметь тот- советский уровень нищеты.
Жили и жили. В принципе довольно неплохо. Были проблемы (огромные) и сейчас тоже проблемы- просто другие. Можно до хрипоты спорить о степини их огромности в разные исторические эпохи.
Но женщин той эпохи- им сейчас лет 60-70 жутко уважаю.
И у них были талии!!! И собственный бюст!!!!

no avatar
илья татарский

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

были такие что у них были талии - и сейчас есть такие
и то же самое по поводу бюста
были и без талий - которые шпалы таскали и в деревне до старости ломались
или жрали хорошо как галина брежнева и все начальники - да и медицина совковая считала толщину признаком здоровья
а 65% жилья не газифицировано до сих пор и электрифицировано не 100% и дорог нету
и рабская прописка до сих пор и только 6% населения хотя бы раз выезжали за границу
вот это правда

no avatar
Евгений Харченко

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

Точно то же мог бы написать и про жизнь народа;и при царях, и при князьях, да и сейчас есть люди на помойках да на вокзалах живут. Слово БОМЖ-это понятие постсоветское(пардон совок как ты называешь) А ты нам тут поешь про сладкую жизнь алегархов.Вот им щас хорошо.

no avatar
илья татарский

отвечает Евгений Харченко на комментарий 03.02.2010 #

слово бомж - это не слово
это сокращение принятое в совке еще кажись со времен нквд
означает - Без Определенного Места Жительства - для краткости бомж
так же как зк - заключенный контингент
и если вы в совке бомжей не видели значит вы слепой
а олигархам всегда хорошо

no avatar
nino kercvalidze

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

не надо говорить глупость и врать так безбожно, женьщины были, что надо, их не надо было отмывать от косметики а потом пугаться, это сейчас толстые и асе сдят на диете, парфюм был настоящий, а не туалетная вода . Да, да, был парфюм:" Клима" "Чёрная магия" " Дали" " Шанель 5" и т.д и был польский "Пани Валевская". можно было достать и в магазине и купить у спекулянта, а сейчас все покупаете у официальных спекулянтов ,только всё низкого качества. Смотришь фильм, дом миллионера, а у него занавески:), смешно, которые в Европе по сеилу стоят 5 эвро.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 02.02.2010 #

Смешно, гротескно но имело место вплоть до начала 90-х. Быть ЖЕНЩИНОЙ в советские времена было тяжело. Косметику нормальную доставали, к приличному стоматологу( и вообще нормальному врачу) по блату, с бельем вообще была беда- только из-за границы привозили, масочки творили из того что было под рукой, косметики для волос небыло вообще никакой("прелесть" не в счет). А с "усами" и сейчас не все борются.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 02.02.2010 #

Моя бабушка за собой ухаживала, мама, а в 15 и у меня появилось желание приобщиться к этому. Так что не все прелести на себе испытала, но видеть довелось. К тому же с 16 начала сама зарабатывать на жизнь и именно продажей польской и сирийской косметики, колготок и белья, со всем этим были проблемы.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Николай Зенин на комментарий 02.02.2010 #

Люблю дураков позлить...))

no avatar
Litt Litt

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Я разумная. Мне- не нравится. Потому, что- глупость. Если Вы описываете свои детские воспоминая, так и пишите- "моя мама была толстая и отбирала у папы деньги". Мы Вам тут быстренько пособолезнуем.

На практике- женщины в СССР были тоньше чем сейчас. Посмотрите данные, которыми пользуется швейная промышленность.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Масягин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Это я взял с других правил на другом сайте - Оскорблять участников форума в любой форме (Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц). Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Вот так!

no avatar
илья татарский

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

неудачник - это кто по вашему ?
вот вы человека назвали а что вы имеете в виду не понятно ...

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает илья татарский на комментарий 02.02.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
илья татарский

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

т.е. вы хотите объяснять не сказанное вами
а сказанное вами пояснить не хотите ?
тогда этот процесс называется ругань
а если вы спорите то хотя бы пользуетесь согласованной терминологией
например многие здесь обращаясь ко мне "жид " думают что оскорбили меня и - ошибаются

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

да, обычный приём создания смешного. но он от обычности не хуже, верно?

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Андрей Белковский на комментарий 02.02.2010 #

Абсолютно согласен. Представьте шарж на человека, где каждая его особенность гипертрофирована.

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

имхо будет хуже, чем гипертрофия нескольких особо характерных черт.
Хотя возможен и такой, абсолютный гротеск - но он скорее всего утратит внутренний масштаб и станет менее смешным - скорее более страшным. Как сравнение -"1984" и "Москва 2024"

no avatar
Александр Вешин

отвечает Андрей Белковский на комментарий 02.02.2010 #

Если Вам в 45 лет ещё нужно объяснять, что есть вещи над которыми нельзя смеяться, то мне Вас жаль.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Александр Вешин на комментарий 02.02.2010 #

Мне больше 45, и я считаю, что нужно уметь смеяться надо всем.

no avatar
Ксения Бон

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 02.02.2010 #

Вот и смейтесь, госпожа Тимофеева, побольше над собой.
А статья - злая выходка обиженного сопляка.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Еще раз: я не комментировала статью, стиль, тему. Я отвечала на пост, что автору никто не объяснил, что есть темы, святые темы, над которыми нельзя смеяться. Я говорю: нет таких тем. разве что Блокада.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 02.02.2010 #

Вообще-то смеятся нужно только над собой. Это и умно и смешно. Но до этого сначала дорасти нужно.

no avatar
Litt Litt

отвечает Андрей Белковский на комментарий 02.02.2010 #

А где смеяться то?
Не повезло пацану с родаками, ИМХО плакать надо над его немытой с детства головушкой
Плачу....... Вы присоединитесь?

no avatar
sedoj Сусанин

комментирует материал 02.02.2010 #

Каждый период нашей истории по своему прекрасен, а моральные уроды, типа автора статьи, всегда существовали во все времена.

no avatar
Кирилл Пратько

комментирует материал 02.02.2010 #

Представляете чувство мужа, когда он приходил и видел на кухне жирное чудовище с полным ртом золотых зубов, огурцами на щеках (для ухода за кожей), волосатыми ножищами и в голове у чудовища стройными рядами лежали металлические ряды бигудей. Бррр!
ДА, это жесть, Ну и сейчас такое можно встретить!))

no avatar
Владимир Кумохин

комментирует материал 02.02.2010 #

Фигня какая-то, ей богу. Тут снегопады каждый день, а народ балуется. Лучше бы снег покидали, если заняться нечем. И здоровью польза, и окружающим радость.

no avatar
Ирина Попова

отвечает Владимир Кумохин на комментарий 02.02.2010 #

1!!! У нас тут тоже снега насыпало :-)

no avatar
Владимир Кумохин

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

Блин, всё мучаюсь: где лопатку прикупить для снегокидания. Только путнюю, чтоб тут ручечка была, а тут кнопочка. И FM-радио с маленькими динамиками (слушать утреннюю физическую зарядку: муз. сопр. пианист Родионов). И рабочий орган чтоб не огромный, а то сейчас снег мокрый и тяжёлый, а спина не казённая. И желательно модель не позднее 2009 года, не модную не хочу, дворники засмеют. Может где лицезрели подобное? Буду благодарен за подсказку.

no avatar
Маргарита Павлова

комментирует материал 02.02.2010 #

Цинизм автора перешел все границы приличий. Над кем он смеется? Над женщинами, которые, кроме работы, тогда ничего не знали?. Я помню свою маму и бабушку. Какие героические усилия они прилагали, чтобы быть ухоженными.! Это они виноваты в том, что было мало хороших парикмахерских или достойных средств гигиены? Салонов красоты в помине не было.Женщинам, которым необходима была стоматологическая помощь, предлагалось пставить коронки из белого и желтого металла. Автор страдает амнезией. Он забыл, что это было послевоенное время.Было не до жиру. И, отнюдь, не все женщины были толстыми до безобразия. Толстыми были, в основном, диабетики. Я не видела женщин в бигудях за столом. Красоту поддерживали, когда муж не видел. И были красивыми! Я часто бываю за границей. И могу сказать наши женщины были красавицами, есть и будут. В той же Германии просто неприлично обсуждать вопрос полноты или худобы женщины. Там и сейчас женщины, зачастую, не бреют подмышки. И что? А они всего лишь хотят быть естестенными. Это их право.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 02.02.2010 #

А Вы бы видели, какие женщины есть в США! Уважаю "америкосов" ,среди них немало достойных людей, но их полнота (обусловленная пожиранием гамбургеров наспех, за рулём) уже давно стала объектом насмешек. Наши женщины всегда были красивыми и стройными, и - уверяю всех - полных среди них было и есть ничуть не больше, чем в других европейских странах и США. Просто в 50-70-е годы шла активная миграция из деревень в города, и люди, лишённые привычной физической активности, стали стремительно прибавлять в весе. Вы бы видели, как выглядят негритянки, которые не занимаются спортом! Им бы по деревьям лазить... :)))) Сразу бы стройными стали!

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Юрий Евтушенко на комментарий 02.02.2010 #

Это правда. Видела я американок. Наши толстые женщины(да и мужчины тоже) им в подметки не годятся. Это же как надо ненавидеть наших женщин, чтобы писать о них, как автор. Наверное, он сам из пробирки. И мамы у него не было. Сироткой вырос, я думаю. Бедняжка!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 02.02.2010 #

я вам не отвечу, потому что старушек не обижаю.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Ну, хотя бы в этом, Вы проявили благоразумие. Только Вы пишете о том периоде времени, когда я была школьницей и студенткой. И все очень хорошо помню. Поэтому не надо писать о том времени, когда Вы еще не родились даже.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 02.02.2010 #

Так он и написал, что им неоткуда было взять нормальную косметику и предметы гигиены. И даже нормальные журналы мод.

no avatar
Irina Sedova

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 02.02.2010 #

Были проблемы в основном с декоративной косметикой, а предметов гигиены было предостаточно. Журналы мод тоже особых проблем не вызывали. Конечно, не было такого разнообразия, как сейчас. Но особенность у них была одна: они были именно НОРМАЛЬНЫЕ, т.е. модели одежды в них были вполне доступны! По образцам и выкройкам можно было сшить и носить нормальные платья. У меня где-то сохранилась целая коллекция журналов того времени! А сейчас валяются стопки журналов, которые покупает моя дочь, и что в них? Веселые картинки. Разве что "Burda Moden" .
Сразу понятно было, что автор развлекается, вызывая "огонь на себя". Видимо, совсем делать нечего. Да ну его.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Irina Sedova на комментарий 02.02.2010 #

Вата вместо прокладок, и та в дефиците.
Вот именно: надо было шить.

no avatar
Irina Sedova

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 02.02.2010 #

Тогда это было нормой везде, в т.ч. и за границей. Дефицита ваты не ощущала никогда.
А зачем тогда ателье были повсюду, если индивидуальный пошив - это плохо? Не знаю, мне (и не только мне) всегда хотелось носить одежду не "с конвейера". Для этого журналы мод и выпускались, чтобы выбрать что-то для себя и не встречать "близнецов" на улице.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 02.02.2010 #

Представляю, как от этих естественных женщин летом прет. Задохнуться можно...))

no avatar
Андрей Белковский

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 03.02.2010 #

Цинизм, перешедший границы приличий - это уже юмористический приём ;)))

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Андрей Белковский на комментарий 03.02.2010 #

дарю!

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 02.02.2010 #

Да, забавно! Но многие женщины и тогда умудрялись выглядеть очень и очень привлекательно.

no avatar
Ирина Попова

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Более того, те, кто тогда выглядел привлекательно, могут молодым девушкам фору дать - и выиграть!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

Давалось им это, конечно нелегко. Моя мама сказала мне, что первый раз купить туфли, которые бы ей нравились без всяких компромиссов удалось только в 1992 году, а ей было уже 52 года к тому моменту..

no avatar
Ирина Попова

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Нелегко, так это тем более заслуживает восхищения!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

Поддерживаю Вас - именно достойно дополнительного уважения то, как они добивались результатов в тяжелейших условиях. Я не склонен сравнивать женщин разных времен - женщины всегда были самые разные... но не соглашусь, что тогда не было женской привлекательности и пр. Все было, и секс был, как это не грустно для какого-то числа обывателей. И романы... Все тоже, что и сейчас. Поменялась форма, какие-то старые стереотипы были вытеснены новыми. Но суть не поменялась.

no avatar
Владимир Сабчук

комментирует материал 02.02.2010 #

Я так понимаю, что автор, который трудится под псевдонимом Александр Тимофеев, не просто выполняет заказ своего хозяина, а выполняет его с восторгом и извращённым вожделением. Как говорится, совпало. Остаётся только посочувствовать Саше, которому не повезло с первым юношеским сексуальным опытом. Бывает...

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Владимир Сабчук на комментарий 02.02.2010 #

Ошмбаетесь, я делаю это специально для климатерических совковых болтунов, типа Дмитрия Соколова. Жаль его не проняло, но это только первый шар и в лузу.Видите, как Вы все тут распрыгались. Чего я и добивался...

no avatar
Владимир Сабчук

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Так вы, Александр, ко всему прочему, ещё и мазохист? Сочувствую...

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Владимир Сабчук на комментарий 02.02.2010 #

Нет, мне все равно. Я не ради похвалы это писал. Просто хотелось людей на некоторое время растормошить. Меня даже провокатор и болтун Соколов не очень заботит. Просто скучно. В детстве я жил в Казахстане. У нас были большие пауки. Посадишь их в банку, они друг друга и мочат. Вот так и все здесь. Только меня в вашей банке нет. Я стою и кидаю вам дохлых мух. А вы ведетесь.

no avatar
Владимир Сабчук

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

А это уже мания величия! Да вам к психиатру надо, Саша.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Владимир Сабчук на комментарий 02.02.2010 #

Спасибо за совет, только после вас.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Вы задели чувства не Дмитрия Соколова, а советских женщин. И это свинство с Вашей стороны!

no avatar
Евгений Харченко

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Вот взять этот самый шар,да тебе бы в лузу и вкатить. Что он добивался. Набить бы тебе физию,за всех женщин,что ты попытался оскорблять.Но такие только за мониторами смелые. Мразье!

no avatar
Beatle Jimm

комментирует материал 02.02.2010 #

Моральный урод...Иван родства не помнящий...Оскорблять своих матерей, теть и всех женщин того поколения...Глупая сатирка из западных антисоветских журналов...

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Beatle Jimm на комментарий 02.02.2010 #

Теть? хахаха! И дядь, заметьте.

no avatar
Ирина Попова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Народ кипит, вам удалось эпатировать публику ;-)

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

Учимся потихоньку. Отрабатываем технику. Надо еще психологию на вооружение взять - книжки почитать. А от ненависти до любви один шаг и наоборот. Самое главное, чтобы все равно не было.)))

no avatar
Ирина Попова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Александр, вашу бы энергию, да в мирных целях :-) А то ведь стравить людей - очень просто. Впрочем, как и обидеть.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

Да вот и не знаю, к кому ее применить.

no avatar
Beatle Jimm

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Да и наших отцов...Еще одна гнусная ложь....Мы последнее поколение беби бума конца 70хх-80хх годов...Тогда не было искусственного оплодотворения...Значить только в вашем воображении с потенцией было плохо...А сейчас при "изобилии" и "красивой жизни" вымирают по миллиону в год...А женские форумы пестрят криками..дайте нормальных мужчин... Еще такие 20 лет и не будет нашего народа и страны...Вот чего такие купленные провокаторы и добиваются...

no avatar
Анна З

комментирует материал 02.02.2010 #

Прошло то время и женщина изменилась, похорошела. А мужики какими были, такими и остались "инфантильными, озлобленными старыми бездельниками.", которые все ждут команды от партиии или от женщины

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Анна З на комментарий 02.02.2010 #

С чего Вы взяли, что женщины, 20 лет назад были менее привлекательны чем сейчас? :-)

no avatar
Анна З

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 02.02.2010 #

да это не я, автор говорит что страшные были, с золотыми зубами, химией на голове и в синтетических понталонах. Его наверное из дома не выпускали, а его няня имено так и выглядела, а может и мама

no avatar
Ксения Бон

отвечает Анна З на комментарий 02.02.2010 #

Девушка, дамы тех лет выглядели куда более женственно и аккуратно. С одеждой, конечно, были проблеммы, но ничего, выкручивались, шили сами из довольно хороших тканей не китайского производства.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Анна З на комментарий 02.02.2010 #

А вот про то, что большинство мужиков такими и остались правда. Нет, моя мать работала днем, а вечером училась, так что ей просто некогда было полнеть, жиреть и тд. Готовил с 12 лет я сам на всю семью. Не женщин я в этой статье обижаю, а систему.
Но каждый понимает, как ему хочется.

no avatar
Анна З

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Да, но почему то любая "система" задевает только женщину, вскольз упоминув мужчину, да и то как жертву))). Обидно знаете).
Тапки синего цвета, треники со штрипками и с вспученными коленками натянутые до подмышек, майка-алкоголичка, папиросы Байкал с запахом портянок, лежащие на батареи, курточки-ветровки на резнике по низу, сандалии-плетенки, и шляпы из "противомаскитной сетки" - это тоже система, но о ней мужчины предпочитают помалкивать.

no avatar
Юрий Евтушенко

комментирует материал 02.02.2010 #

И это всё называется "Гайдпарк"?????? Это плохая клоунада, чтоб люди подольше на этом сайте оставались и друг над другом издевались.

no avatar
Алексей Соколов

комментирует материал 02.02.2010 #

моя мать выглядела хорошо. Ну а автор - решает какие-то свои фрейдистские проблемы весьма некрасивым образом.

no avatar
Елена Максимовская

комментирует материал 02.02.2010 #

Не понимаю, чего все так кипятятся. Утрированно, конечно, но парафиновые и железные бигуди я видела своими глазами. И бесформенные труселя, напоминающие больше бабушкины панталоны, чем предмет женского туалета. И на фотографиях 60-80х годов все тетеньки с химией, причем с такой... монументальной. И прокладок не было. Хотя... помню, я выволокла из бабушкиного чулана образец прокладок 80х годов. Лучше бы я этого никогда не видела :)))
Так что... по-моему, получилось просто забавно.

no avatar
Анна З

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Да дело то в том, что и бгуди, и трусы, и химия цвета махагон, и даже прокладки именуемые некогда гигиеническими пакетами, только не 80-х годов (тогда их не было) остались до сих пор и ими пользуются и по сей день. Но есть и другие женщины, и тогда они были, но многим они как и сейчас не по-зубам, а потому будем стебаться над остальными.

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Анна З на комментарий 02.02.2010 #

Вы правы , технология в парикмахерских была другой. Но она во всем мире была другой. Знаете , тогда много чего не было , того что есть сейчас. И называется это НТП( научно технический прогресс):-)

no avatar
Анна З

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 02.02.2010 #

Не только технология была другой, но и мода другой была. Вы достаньте свои фотографии десятилетней давности - тоже посмеетесь

no avatar
Litt Litt

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Бигуди до сих пор существуют, просто ими разучились пользоваться. Вы сумеете утром за 15 минут соорудить на голове "бабетту"? Вот и я не смогу, а мама умела(((((( Х/бешные панталоны до колен носили только старушки и, видимо, иностранки. Помню как они их скупали целыми тюками в ГУМе. Хотя штука, если задуматься, хорошая. Термобелье из экологическичестых материалов.
Все остальное- вопросы моды и технологий. Я помню женщин тех времен и они мне нравятся. У них еще была талия!

no avatar
Irina Sedova

отвечает Елена Максимовская на комментарий 02.02.2010 #

Уважаемая, парафиновые и "железные" бигуди - обычные предметы того времени! То же касается прокладок и всего прочего.
А Вы бы видели какие железные бигуди были в лучшей парикмахерской Таллина! Из Финляндии везли...
А еще тогда не было мобильных телефонов и ноутбуков. Кошмар, отсталость, правда?
У нас было все, как везде! Может, поступало чуть позже.
У этого автора "забавно" получается только для него самого. У него не получается рассуждать на более важные и серьезные темы, а тут - стеб на пустую тему, кто-нибудь да поведется. А если его еще и задел кто-то...

no avatar
Lamara Zurabischvili

комментирует материал 02.02.2010 #

Господин Александр Тимофеев! Этот портрет "советской женщины" вы писали со своей мамы или жены?

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Lamara Zurabischvili на комментарий 02.02.2010 #

Зачем? Вы откройте журнал Крокодил за те годы и вот вам обширный материал. Просто собрал все в одном опусе. )))

no avatar
Lamara Zurabischvili

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Ааа! Так вы с "Крокодила" всё списали? Читая сей журнал (кстати всеми любимый!) вы вообще не огядывались по сторонам? Нда, "источник" прямо таки убийственный!!! Крыть нечем!!!!

no avatar
Мария Иванова

комментирует материал 02.02.2010 #

А что сейчас что-то изменилось за исключением того,что женщины стали более ухожены?

no avatar
vlad manov

комментирует материал 02.02.2010 #

Зубы в СССР мог пломбировать бесплатно даже бич а вот при ваше дерьмократической РФ только состоятельный человек может подремонтировать зуб.А насчет советских баб так при их всех недостатках у них в сиськах хоть молока немного было в отличие от современных прокуренно-пропитых мокрощелок

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает vlad manov на комментарий 02.02.2010 #

И сейчас пенсионерам можно бесплатно.

no avatar
vlad manov

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 02.02.2010 #

Повторяю в СССР медпомощь была бесплатна для всех.Расходы за медобслуживание полностью брало на себя государство.Вот это был строй! А сейчас если сдохнешь без денег то зароют и без гроба

no avatar
P a p r i k a

отвечает vlad manov на комментарий 02.02.2010 #

Было то оно было....но как сейчас помню, лет в 16 мне пломбу поставили такую - что рот не закрывался, на мою жалобу, что мешает, ответили "ничего, дня через 3 сточится и перестанет мешать". Ага, перестало, потому как на следующий день пломба выпала. Или когда мне, беременной на 7-ом месяце, стоматолог в женской консультации(!!!) провалила бор во время сверления прямо на живой нерв и потом еще обвинила меня же в том, что я дерусь и грублю ей. И еще помню много-много примеров. Советская бесплатная "камера пыток", а не стоматология. Когда были деньги - ходила лечить "по блату" и там находилось все - и заморозка, и ласковое слово и профессионализм.
Ради справедливости хочется отметить, что и в то время были стоматологи от Бога, и одна из них была нашим школьным стоматологом. Но таких врачей "днем с огнем"....

no avatar
vlad manov

отвечает P a p r i k a на комментарий 02.02.2010 #

Вам просто попался такой стоматолог как сейчас президенты России.Мои пломбы стоят с 1980 года.Ставили их в Молдавской Советской республике.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает vlad manov на комментарий 02.02.2010 #

В СССР, кто не помнит, были мелкие предприниматели. 2 профессии: сапожники и зубные техники.

no avatar
Johann Dr. Neufeld

отвечает vlad manov на комментарий 02.02.2010 #

В СССР медпомощь была бесплатной, кто с этим спорит. Вот только эти поликлиники и амбулатории посещать без крайней нужды особого желания не было. Специфический запах встречал еще перед входом, везде и всюду очереди, сесть негде, маленькое окошко регистрации, искомого врача здесь нет, надо идти в соседний район. Спасением у нас был военный госпиталь, который был более или менее оснащен медтехникой и имел укомплектованый штатный медперсонал.
Зато была в городе Томске спецполиклиника для номенклатуры, современное здание с большими и светлыми окнами, садиком, огорожена высоким забором – видел снаружи, посетить не удалось, но слышал от сотрудников о потенциале этого заведения – кстати, это все было построено тоже на народные денежки и оборудование за рубежом тоже закуплено было на народные денежки. А номенклатура: сотрудники обкома, горкома, 4-х райкомов КПСС, ежи с ними облисполкома, горисполкома ожидали приема у известных врачей из мединститута в уютных креслах и приятной тиши светлых холлов.
Вот что значит бесплатная медицина!!!

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Johann Dr. Neufeld на комментарий 03.02.2010 #

Это у Вас была старая поликлиника. Мне повезло: и я и дети были приписаны к новым, построенным в конце 70-х. Супер по тем временам! Коридоры просторные, чисто, запахов мерзких нет, лекарствами только около процедурного. А от инфекционной больницы я вообще обалдела: не палата, а квартира изолированная со всеми удобствами для меня и ребенка. Интеересно, сколько теперь стоит в этой палате полежать?

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 02.02.2010 #

Мрак, типичное КГ/АМ
афтар убей сибя ап стену.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 02.02.2010 #

О, а тебе мальчик, мама разрешает во взрослые сайты входить? В 9 лет?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

еще живой что ли? пора убиваться! ;)

no avatar
Николай Мухин

комментирует материал 02.02.2010 #

Мерзкая статья! Женщины были разные. Были естественные, женственные, верные, способные на искренние чувства. Может быть, старели быстрее. Но зато среди них не было этих гомункулов, которые в качестве эталона впаривает нынешняя гламур-поп-культура.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Николай Мухин на комментарий 02.02.2010 #

Рад, что Вам понравилось..))

no avatar
Ирина Попова

комментирует материал 02.02.2010 #

Женщина женщине рознь, имхо. И в советское время были распустёхи, и сейчас они есть. И в советское время были ухоженные красавицы, и сейчас.

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 02.02.2010 #

Мне такие не попадались. Автору можно сильно посочувствовать. Трудно ему жилось. Когда рухнул "железный занавес" весь мир ахнул от советских красавиц. Кто поспорит? Знаменитые советские женщины, - это Остроумова, Вертинская, Терехова, а так же Валентина Терешкова и Людмила Зыкина. Можно вспомнить так же и Софию Ротару, да и Аллу Пугачеву. Назовите сегодняшних "Ксюш" и "Канделак"в нарядах за тысячи долларов и сравните. Мне советские как-то больше нравятся.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 02.02.2010 #

Смех и грех над этими либералами, уже не знают чем уколоть прошлое. В СССР женщины были женщинами. Нежное, натуральное, таинственное создание в легком ситцевом платье. В отличие от нынешних кривоногих, вонючих созданий в джинсе, у которых лица испоганенные пластикой похоже на куриную задницу. Спросите, почему вонючее., Да испокон веков женщины носила юбки. И это правильно, такова природа женская. А в штанах она уже через два часа, превращается в вонючку.. И это не я сказал. Эта заметила одна очень красивая актриса. Кстати, судя по рождаемости, нынешние бабьё вообще зачинает, за деньги. Потому что жутко не сексуальны. На смотря на силиконовые груди и задницы. А в СССР от алиментов страдало всё мужское поголовье. Так что мели Емеля твоя неделя.

no avatar
Ирина Попова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.02.2010 #

:-)))) я думаю, рожали больше, потому что предохраняться толком не умели. Это вам сейчас в любой аптеке кучу средств контрацепции предложат, а тогда?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Ирина Попова на комментарий 02.02.2010 #

И тогда, кто хотел предохранялись. Не было с этим проблемы, это всё надумано. А рожали потому что , защищённые были . И знали что не пропадут. А даже квартиру и льготы получат. И вырастить помогут .И с работы их ни кто не попрёт. Как нынче.

no avatar
Пётр Воронов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.02.2010 #

О нашем фигуранте, я бы сказал не "либералы", а "либерасты".

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.02.2010 #

Жутко ненавижу брюки, но выхода нет.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 02.02.2010 #

Я не ханжа. Когда есть необходимость в лесу на стройке или на лыжах пожалуйста. Я противник, когда штаны женщины постоянно носят. Мне кажется, идет всемирный заговор по уничтожению человечества как вид. Ведь женщина всё больше превращается, в какое - то существо среднего рода. На улице зачастую уже теряешься, кто перед тобой парень или девчонка. Самое страшное и мужики тоже превращаются в нечто среднее. А кого защищать, если все равны. И матюгаться, можно, не оглядываясь. И уже не стыдно быть трусом. А потом эти брючатые женщины кричать, где настоящие мужики.. А они там где настоящие женщины в платьях. Ещё однополые браки разрешат И пожалуйста бритЬся. Можно спокойно в гроб ложиться.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 04.02.2010 #

Неа, я только зимой! Колготки ненавижу еще больше, чем брюки!:)))))

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 04.02.2010 #

Ну, зачем же всё так буквально -то принимать. Когда на улице мороз за- 30 нечего форсить . и голыми коленками сверкать. Тем более женщине как будущей матери необходимо себя беречь. Тут уж мода и приличия по боку. Чем толще штаны, тем глаза теплея и красивей. Можете мне поверить как мужику.

no avatar
aa bb

комментирует материал 02.02.2010 #

Ну, кого какие женщины окружают, тот так и говорит... Соболезную автору. Видимо, с тех далёких пор ему так не разу и не дали. Отсюда и нездоровые фантазии и избыточный сарказм.... Так что тревожно за автора, господа!

no avatar
Сергей Алексеев

комментирует материал 02.02.2010 #

Да, за бугром в те времена во всю продавали плазму толщиной 3 см!
Для адекватных людей, тех, кто не помнит размеров ТВ в те времена ссылка (не нашел фото 90 года – угловатые и не такие уж легкие, с неестественной контрастностью цветов) http://slando.chel.ru/photos/live/30/tv_panasonic_15218430_1_F.jpg
http://img.chance.ru/i/1457815004097/0.jpg

Из видаков только производимый около десятка лет ВМ-12. – Факт.
Прокладки, памперсы – Факт.
детское питание – ЛОЖЬ.
стиральные порошки разных видов – их и так было несколько видов – ЛОЖЬ.
мягкая туалетная бумага – ЛОЖЬ.
изобилие книг и журналов – если принимать во внимание “Мусор”, то да. Если оценивать качество – ЛОЖЬ.
мясо - ЛОЖЬ
йогурты – Факт
творожки - ЛОЖЬ
разнообразие сыров – Было несколько видов.
вина – были, качество лучше чем сейчас.
водка - была, качество лучше чем сейчас.
многообразие сортов пива – было, сейчас это пойло а не пиво.
одежда, кроссовки, чемоданы и сумки – ЛОЖЬ.
кондиционеры - ЛОЖЬ
телевизоры - ЛОЖЬ

no avatar
Litt Litt

отвечает Сергей Алексеев на комментарий 02.02.2010 #

Да, за бугром в те времена во всю продавали плазму толщиной 3 см!
Для адекватных людей, тех, кто не помнит размеров ТВ в те времена ссылка (не нашел фото 90 года – угловатые и не такие уж легкие, с неестественной контрастностью цветов) http://slando.chel.ru
http://img.chance.ru

Не продавали. Существовала только в виде концепта.

Из видаков только производимый около десятка лет ВМ-12. – Факт
- А сейчас ваще ничего не производится. И что?

Прокладки, памперсы – Факт
- угу, только технологии с тех порт сильно ушли вперед. Во всем мире

детское питание – ЛОЖЬ
- фигня. Детского питания было завались. Качество- не чета нынешнему. Хорошее

стиральные порошки разных видов – их и так было несколько видов – ЛОЖЬ
- вот чего-чего, а этого было завались

no avatar
Litt Litt

отвечает Сергей Алексеев на комментарий 02.02.2010 #

мягкая туалетная бумага – ЛОЖЬ
- не хотелось бы напоминать Вам детские травмы, но вообще-то остальные люди не пользовались для этих целей гофрокартоном

изобилие книг и журналов – если принимать во внимание “Мусор”, то да. Если оценивать качество – ЛОЖЬ
- выходили миллионными тиражами. Просто их тогда еще читали.
мясо - ЛОЖЬ
-вот то, что былло тогда- это и было мясо, то, что продается сейчас- не уверена
йогурты – Факт
-что у Вас за тяга к синтетике? Пейте лучше кефир. В СССР, кстати, йогурты появились очень поздно, и лучше бы не появлялись вообще
творожки - ЛОЖЬ
- до хрена и больше. Причем натуральные, а не из пальмового масла с добавкой одеколона

В общем глупости пишите, однако...........

no avatar
Сергей Алексеев

комментирует материал 02.02.2010 #

ДВД проигрыватели, сканеры – Просто промолчу……(маразм)
принтеры – ЛОЖЬ
ксероксы – не могу дать точный ответ, сам не видел.
стройматериалы ( начиная от доски ююю) – ЛОЖЬ.
нижнее белье – что имеется в виду? шнурки?
презервативы – изделие №2
мобильные телефоны и еще тысячи других вещей – продолжу, которых в то время не существовало и за бугром….. маразм.
Всего этого не было бы – поражает однозначный вывод…. Из каких соображений был сделан – не понятно.

Не смогли бы Вы выстроить и дом высотой более одного этажа для круглогодичного проживания. – ЛОЖЬ.

Теперь о лекарствах и медицине. Оборудование уже в те времена в СССР было устаревшее и денег на покупку нового не было нигде. – ЛОЖЬ.
Лекарства самые примитивные, хотя и дешевые. – ЛОЖЬ (Лекарства самые примитивные) – Факт (дешевые).
И сейчас люди умирают, потому что не могут привезти орфантные лекарства из-за рубежа, но сейчас есть возможность. А тогда и ее не было.

Сейчас умирают и по более банальной причине – нет денег на приобретение лекарств и т.д.

PS. Много чего потеряли и уже никогда не наверстать упущенного.
Одно понятно – пора перестать ворошить прошлое и приводить глупые сравнения.

no avatar
голованов антон

комментирует материал 02.02.2010 #

Автор на другие темы пишит?

no avatar
Свирид Голохвастый

комментирует материал 02.02.2010 #

Спасибо всем. Я Вас тоже всех люблю. Удачи Вам в обсуждении этого "злобного пасквиля".

no avatar
Татьяна Губанова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Молодец! Я бы устала так долго подбрасывать мух))) представляю, как неудачники, скорбящие по "натуральным совковым" временам сейчас пьют кто корвалол, кто портвейн))). Я, например, помню, каких трудов стоило моей маме ухаживать за собой - километровые очереди за нормальной косметикой и одеждой, а маникюр перед праздником - только если в 6-00 утра идешь занимать очередь, а уж бигуди - вообще отдельная песня... А небритые ноги и подмышки во все времена выглядят омерзительно!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Губанова на комментарий 02.02.2010 #

Спасибо. Только заклюют Вас. Мне на них нас.рать, а Вы держитесь.)))

no avatar
Татьяна Губанова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Да уж... на этом сайте масса энергетических вампиров))) Но, как говорила Коко Шанель (умная и талантливая была женщина), "Мне всё равно, что вы обо мне думаете, ибо я не думаю о вас вовсе".

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Губанова на комментарий 02.02.2010 #

Отличительная черта русской женщины , ей не надо брить ноги. Выходит не в тех кругах общался. И ещё , при чём здесь омерзение . вы случаем не антисемит..Да такого мелкого бытового пошиба.

no avatar
Татьяна Губанова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.02.2010 #

Если Вы намекаете на мои ноги, то у меня с ними всё замечательно, можете убедиться, на майле есть фото. Только причем здесь евреи? Могу ответить, что к ним отношусь спокойно, не выношу только цыган, если Вам интересно.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Губанова на комментарий 02.02.2010 #

(А небритые ноги и подмышки во все времена выглядят омерзительно!)
Меня возмутило вот эта глупость. Что естественно, то не безобразно. Надо бы знать , Вот я и подколол, вас . Тем более что волосатей евреек я не встречал. А они, к слову, всегда при чём . Ну а ваши ноги, видать требуют эпиляции . Значит вы не русская. вот вас это задело. Извиняюсь.

no avatar
Татьяна Губанова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.02.2010 #

Так кого из нас задело-то? Это же Вас "возмутила" якобы моя глупость))) А естественность хороша тогда, когда она эстетично выглядит и пахнет. Хотя Вам, как видно, выбирать особо не приходится. Извиняюсь)

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Татьяна Губанова на комментарий 02.02.2010 #

Да я тоже про это что естественно ,то не безобразно. Можно и небритой быть красивой . И некрасивой с выбритыми синими ногами , по моде. А выбирать ныне ест из чего . Мужиков то не хватает. Част в голубые ушло, часть в артисты , а остальные от перегрузки часто в запой уходят. Так что есть из кого выбирать.

no avatar
Сергей Фролов

комментирует материал 02.02.2010 #

Автор написал лажу, которая сработает исключительно на неокрепшую психику пубертатных юнцов. Женщины в СССР были потрясающие - умудрялись при минимуме возможностей выглядеть всегда на 5, почти каждая умела сама шить, поскольку надежды на легкую промышленность не было. Большинство были заядлые туристки, активно занимались спортом, читали запоем! До сих пор с теплотой вспоминаю своих подружек из далеких 70-х, с которыми можно было вместе послушать Пинк Флоид, обсудить последний роман Кортасара и сгонять в Крым автостопом. Фоток с тех времен сохранилась масса, и ни на одной не вижу той карикатуры, которую нарисовал автор поста. Да, конечно, советские женщины ничего не слышали про Дом-2, Настю Каменскую и харассмент. Зато писали без ошибок, в постели были львицы, и всегда были готовы к принятию серьезных решений.

no avatar
Татьяна Зимняя

комментирует материал 02.02.2010 #

Да о чём разговор? У человека секса не было, потому и "виноград зелен". Пожалели бы!
А о бритых-небритых подмышках - ну мода эта пришла совсем недавно. Было время - бубенчики на одёжду навешивали, египетские фараоны бороды брили и на их место золотые за уши прицепляли, на Западе дамы воше-блохоловки на шейку вешали (русские дамы предпочитали мыться). Никто не гарантирует, что лет через десять тридцать будет модно везде волосики наращивать да приклеивать и будем над безволосыми хихикать?

no avatar
Вадим Круглов

комментирует материал 02.02.2010 #

Пишите, пишите. Чем больше ерунды напишете, тем лучше - очевиднее будет вздорность ваших писаний.