Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свирид Голохвастый

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чего у нас не было бы, если бы сейчас был СССР

Давайте все вместе вспомним восьмидесятые. Я не призываю вспоминать более-менее благополучные семидесятые или романтические шестидесятые. Что у нас было? Только появился интернет, компьютеры стоили бешенных денег, как и мобильные. Мы стояли девять часов за двумя парами китайских сапог распределенных среди жителей дома. Сгущенное молоко - стояли четыре часа, давали по пять банок в руки.

Мясо - ездили покупать в другой район, потому что у нас его не было. Стояли пару часов. В руки давали не более килограмма. Масло. Все было большими кусками и резалось в серую грубую бумагу. Гигиены, соответственно никакой. Книги - даже классика типа Дюма только по записи. Отмечались всю ночь. Про водку и пиво я вообще молчу. Пиво - ослиная моча "Жигулевское" Бадаевского завода разбодяженная в разлив.

Водка - по две бутылки в руки после двух-трех часового стояния. Только Кристалл. В магазинах голимая пустота. На экранах тоже. Теперь обращусь к фильму " Один день в Северной Корее". Если скачаете его в Интернете увидите, как Вы бы жили сегодня при СССР. Конечно, с поправкой на местный менталитет. Кстати, люди мне в фильме понравились. Хорошие люди. Правильно говорят, при бесчеловечной системе люди становятся добрее.

Ну и по сути. Чего не было бы? Мобильные телефоны на Кубе появились года два-три назад, в Северной Корее их нет до сих пор. Мясо - жуткого заветренного вида с костями Вы бы,конечно, смогли купить. Колбаса - три-четыре сорта максимум. Если бы нашли где. Новые компьютерные программы? Новые игры? Новые технологии? О них бы Вы только читали в скупых статейках под заголовком "их нравы".

Интернет все-таки скорее всего бы был. Только кастрированный. В рыночных отношениях все развивается быстро. А в плановой-экономике по распоряжению вышестоящих органов. Из одежды были бы только местные производители с ненатуральной продукцией. Дубленки и Шубы, а также пуховики Вам бы и не снились. Я вспоминаю рубашки моего советского детства сделанные из полиэстра. Мерзко, колючие, отвратительных расцветок. Единственное, что было хорошее в СССР это фланель. Мягкая, но недостаточно прочная. Ее я вспоминаю с ностальгией, потому что, пожалуй, нигде кроме Штатов она больше не продается. Хотя я возможно ошибаюсь. Обувь. Обувь в СССР была чудовищная. Она была чудовищная и в Чехословакии, но в СССР ее невозможно было носить не только из-за внешнего вида, но и из-за жесткости.

Телевизоры местного производства отличались большими размерами. Нет. Не по диагонали, а по толщине. А еще они горели регулярно.

Вместе с квартирами. Из видаков только производимый около десятка лет ВМ-12. Прокладки, памперсы, детское питание, стиральные порошки разных видов, мягкая туалетная бумага, изобилие книг и журналов, мясо, йогурты и творожки, разнообразие сыров, вина, водка, многообразие сортов пива, одежда, кроссовки, чемоданы и сумки, кондиционеры и телевизоры, ДВД проигрыватели, сканеры, принтеры, ксероксы, стройматериалы ( начиная от доски и гвоздей и кончая кирпичом), нижнее белье, презервативы, мобильные телефоны и еще тысячи других вещей. Всего этого не было бы. Не смогли бы Вы выстроить и дом высотой более одного этажа для круглогодичного проживания. Теперь о лекарствах и медицине. Оборудование уже в те времена в СССР было устаревшее и денег на покупку нового не было нигде. Лекарства самые примитивные, хотя и дешевые. И сейчас люди умирают, потому что не могут привезти орфантные лекарства из-за рубежа, но сейчас есть возможность. А тогда и ее не было.
 
И что? Вы готовы вернутся ко всему этому? К пустым магазинам, к очередям, только для того, чтобы Вам обеспечили гарантированное нищее существование, минимальную пенсию? Только учтите, что у этого, нынешнего СССР не будет друзей и собратьев, которые смогут поставлять более-менее приличную продукцию по дешевой цене. А в СССР делать ее просто не умели. Брак был везде, он был вездесущ.

Источник: gidepark.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (831)

Свирид Голохвастый

комментирует материал 31.01.2010 #

В добавку. Я тут вспомнил "600 секунд" с Невзоровым. Он тогда рассказал об истериках двух женщин в совершенно противоположных ситуациях. Советская женщина приехавшая в Западную Европу разрыдалась прямо в магазине: "Я боролась всю жизнь за то, чтобы доказать преимущества социализма. А тут столько еды!" Француженка оказавшаяся в 80-х в очереди в советском магазине грохнулась в обморок от переутомления.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Вы меня извините, ради Бога, если я помешал дискуссии. Я не поклонник СССР, мало того, я считаю что то бывшее государство лишало меня не только материальных благ, но и самой возможности на жизнь.
Но уж Вам, как мне кажется, не нужно в дискуссии употреблять такие слова, как "лжец, провокатор и маразматик."
Зачем Вы так? Если человек имеет отличную от Вас или от меня точку зрения он от этого стал хуже, чем Вы или я. И если есть дискуссия, то должно быть и уважение к оппоненту.
И если Вы ему возражаете, так тоже придерживайтесь фактов: он прав, говоря, что при цене на нефть такой, как сейчас СССР жил бы лучше, чем в 80е годы. И телевизоры вовсе часто не взрывались, но были просто непригодны для просмотра (слабое место советских телевизоров - кинескоп). Другое дело, что та абсурдная экономика в принципе не могла существовать вечно, ведь была парализована любая личная (тем более частная) инициатива и не было никакой мотивации для работника что-то делать. Но это другой вопрос.
Еще раз извините.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

Извините, я загружен спорами с болванами и по-этому не успеваю на все ответить... СССР не жил бы лучше, потому что плановая экономика и отсутствие конкуренция, это глубоко ущербная политика

no avatar
Игорь Эрли

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Так и не спорьте. Пусть Зюганов с сотоварищами доказывают все прелести прошлой жизни. Спорить с покойниками бессмысленно.Коммунизм в том виде каков он был, доказал свою полную несостоятельность и, продолжает доказывать на примере оставшихся в нем стран. Буржуям не нужно пытаться изменить строй в этих странах, пусть будут как наглядный пример очередной глупости человеческой цивилизации.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Я полностью Вас поддерживаю. И инициатива работников еще... точнее ее полное отсутствие. Тем не менее, лучше бы жил. Если бы денег в бюджет поступило в четыре раза больше, то были бы средства для закупки ширпотреба за рубежом (сами же делали то, что трудно назвать предметами потребления), продовольствия и прочее.
Но очевидно (думаю, для нас Вами), что это только продлило бы агонию. А так для нас даже лучше получилось, когда СССР рухнул, мне было 28 лет и я вполне смог вписаться в новую жизнь А если бы рухнул сейчас, когда мне 47, то пришлось бы труднее. Впрочем, не только в возрасте дело: моей маме 70, но она ненавидит советское время.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

И так бывает. У меня мать не любит, хотя тогда верила в КПСС...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

У меня было не так, как у нормальных советских детей. У меня отец 10 лет прожил в Лондоне и много рассказывал. Мы не могли не сделать вывод, что вся советская пропаганда - ложь от начала и до конца. Но не всем, увы, так повезло.

no avatar
Игорь Эрли

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.02.2010 #

И Вы меня извините, только иницатива в нашем государстве почему-то проявляется в области купи-продай. Где идеи? Где существенное производство?
Все настроено только на зарабатывание денег быстрым способом. Олигархам дали украсть приличные суммы, но что-то не слышно о том, что они вложили средства в производство, запустили новые технологии, запустили новый завод. Только и читаешь об их новых виллах, самолетах, машинах и спортивных клубах за границей. Надеяться на это жулье бесполезно и не нужно. Государству нужно давать деньги не на мифические нано технологии, а на конкретные идеи живых еще людей. А отмывать деньги у нас народу хватает даже в избытке.Детей направлять на получение полезной профессии, а не туда где можно срубить по больше да работать по меньше.Сейчас эти выросшие дети стали экономистами, юристами, менеджерами, банковскими работниками и в большинстве своем безработными и никому не нужными, кроме ларьков и магазинов.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Игорь Эрли на комментарий 01.02.2010 #

Я уже вел дискуссию по этому поводу. Попробуйте на время не испытывать к бывшим олигархам (сейчас таковых нет) неприязни. Более того, представьте, что именно мы с Вами те самые "олигархи". И вот, спокойно ответьте на вопрос: если построить алюминиевый завод обойдется Вам в 3 млрд долларов, окупится он за 10 - 12 лет, а для того, чтобы его построить, Вам придется рискнуть всем своим бизнесом (набрать кредитов и пр.). И при этом существует вероятность, что через 2 года у Вас все отберут и посадят. Вы бы стали вкладывать деньги в строительство завода?
За Вас не могу отвечать, а я бы не стал. Гораздо правильнее потратить деньги на себя. Или купить завод во Франции, например, вне досягаемости господина Путина.

no avatar
Игорь Эрли

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.02.2010 #

Вы меня неправильно поняли. Я абсолютно равнодушно отношусь к чужим деньгам. Меня беспокоит только отсутствие желания людей с деньгами что-то делать для себя и других людей полезное и нужное.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Игорь Эрли на комментарий 02.02.2010 #

У меня тоже нет желания тратить заработанные мной деньги иначе, как на себя и мою семью. Более того, я не имею права отрывать деньги от моих детей и делать что-то полезное непонятно кому. Другое дело, если человек инвалид и нуждается в помощи. Но этог вопрос личного участия в горе другого человека.

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает Игорь Эрли на комментарий 02.02.2010 #

До тех пор,пока не будет защищена законом и государством частная собственность,никто и копейки не вложит в высокие технологии.Благодаря нашим чекистам у власти ,бизнесмены предпочитают быстрые сделки с максимальной рентабельностью,вывыоз капитала зарубеж и иностранное гражданство на всякий случай.
Причем медвепуты действуют также,все вывозят из страны.
И семьи и капиталы.

no avatar
Игорь Эрли

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 02.02.2010 #

Мы сами виноваты что нет законов. На выборы не ходим и ко всему равнодушны. Позволяем всяким разным устанавливать правила и командовать нами. Наглядный пример - транспортный налог. Попробуй у буржуев провести закон затрагивающих многих или ущемляющие чьи-либо права. А у нас сначала равнодушно допустим к власти (читай к кормушке) не поймешь кого, а потом пишем в интернете, как нас кидают. Вот на этом сайте выпускаем пар. Наверное эти дела многих устраивают, а может быть побаиваемся последствий. В России всегда так, пока совсем не допекут - характер такой.

no avatar
Дмитрий Соколов

комментирует материал 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

И где же вранье? И что недосказано? Потруднитесь объясниться. Вы считаете, что нефть это панацея от всех бед России. Или же это главная беда России?

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

Что? Вы могли построить в садовом товариществе дом с печью? Телевизоры Рубин горели постоянно. И что про нефть? Ч. Так что Вы сами врете, ВРЕТЕ! Я помню, это время прекрасно. Мне тогда 15-20 лет было. А вот у Вас с памятью очевидно в силу возраста проблемы. И я сам стоял в этих очередях и сам видел статистику по пожарам телевизоров, потому что практику проходил в Моссовете. А за Вас видимо по магазинам жена ходила. Или Вы в спецраспределителе закупались.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

Вы сам лжец, провокатор и маразматик. Вы сами сравните дом для круглогодичного проживания это дом с печью и утепленный. Что? Не так? Более одного этажа частные дома строить было запрещено. А практику проходил потому, что учился в Техникуме Государственного Делопроизводства при Моссовете. В Моссовете спецраспределитель, если и был то не для практикантов. А были они для работников, в том числе и райокомов и обкомов КПСС и комсомола. У вас начисто не работает логика, да и на простейшие умозаключения, вы похоже тоже не способны. Вести себя научитесь сначала!

no avatar
Александр Эпикуров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Александр, не спорьте вы с этим персонажем, бесполезно. Он известный демагог и начетчик. Если вы потратите время на прочтение его комментов, вы поймете - говорить не о чем, т.к. есть две точки зрения: одна - этого господина, другая - не правильная.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Дома эти были - жуткие курятники. Более-менее капитальные дачи были у номенклатурщиков, но не числились как их собственность. Ну и отдельные барыги были, но они осмелели настолько, чтоб городить себе виллы, только под начало перестройки. Наш дачный посёлок, где участки получили вышедшие на пенсию номенклатурщики - это был какой-то шанхай. Потом, конечно, там появились сыновья и племянники получивших участки, или же некоторые свои участки продали, так как не имели сил и средств всё лето их возделывать, и там выросли кирпичные небоскрёбы с английскими газонами, но это уже 90-е.
Да. Нифига не было мобильников и интернета года до 95-го, в советское время - только примитивные чисто служебные сети и соединение через телефонный канал. Видики стихийно завозились из-за границы, включались несколько раз в год и стояли больше под салфеточкой, как украшение, потому что починить их было негде и новые взять негде. Исключение - опять же всякие кооператоры и те, кто часто ездил за границу. За границу съездить - это тогда было круче, чем в космос слетать. Одноклассница, побывавшая за границей, была как Алиса Селезнёва.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 01.02.2010 #

Кстати к видикам - могу добавить!!!!!!!!!!!
В ответ СССРоманам.
За просмотр порнухи, и "Рембо", вернее за показ ограниченной аудитории, давали срок до 5-ти лет.
Весело жили, с адреналиньчиком!

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

В Омске посадили на три года, двоих. В 84-ом году. За организацию незаконного промотра антисоветчины и порнухи. Самое смешное (для нас, не для них) через год появились видеосалоны, где ВСЁ ЭТО показывали легально!

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Про адреналин в тему. Я и в те времена(60-70гг) от недостатка порнухи не страдал,но удовольствия от запретного плода было значительно больше!Всё должно быть уместно и ко времени.Сегодня идёт смешение стилей и жанров.По Первому каналу чуть ли не гениталии показывают в дневное время,а по закрытым каналам для взрослых только задницы...

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 01.02.2010 #

Всё когда то начинается. Первые сотовые телефоны весили несколько кило. Даже на западе. Глупо ставить в упрек стране то чего не было. А аппаратура хорошая была. нулевого или первого класса. Качество даже лучше чем у современных аппаратов. Что такое многополосный эквалайзер вы наверно и понятия не имеете.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Александр Переверзев на комментарий 01.02.2010 #

Имею. Мощный такой аппарат. Отчим с Америки привёз лет ...дцать назад. Работает - на зависть всей электронике нашей оборонки и атомной энергетики. В самом Обнинске нет такой машины! Стругацкие с Ефремовым и Киром Булычёвым не смели мечтать о подобном!

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 01.02.2010 #

Всё верно ,Денис.Я уже не молодой человек,но побывал в Америке за постсоветские годы 8 раз. А когда я служил в армии мне пришлось послужить в ГДР и,чтобы попасть туда я прощёл проверку на благонадёжность очень крутую с проверкой всех моих предков,всю подноготную.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 01.02.2010 #

У меня отец работал в ГДР некоторое время и вспоминал, что даже восточные немцы жили лучше, чем в СССР, хотя в 80-х русских они не любили за то, что им навязали...

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 02.02.2010 #

Спасибо, Олег. Что хоть Вы этим фанатикам напоминаете как они бегали за ГДРовскими и польскими стенками в надежде их найти. За чешской или финской обувью.
В семидесятых все искали болонью. Как быстро они, кстати, забыли Березку, откуда без чеков их бы в два счета вытолкали взашей. И это из магазина в своей же стране, где им не было позволено ничего купить.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Одежда была жуткая - негнущася не пропускающая воздух ткань, хомутообразный воротник, натиравший подбородок и шею, как травматический корсет, твёрдые невообразимой формы ботинки - всё это смахивало на робы зэков.
Побывал в то время в детской больнице - тоже одеты все, как зэки, а персонал отличался повадками вертухаев. И ещё у этого персонала было несколько сексотов из контингента - такие амбалы с кулаками, похожими на кирпичи, и мозгом величиной с грецкий орех. Это так с больными детьми обращались. Нам приходилось вместо этого персонала полы мыть и всё остальное. А они отбирали всё, что им приглянется.
Единственными яркими пятнами в квартирах были финские календари и СЭВовские сувенирчики. Гораздо хуже тех, что сейчас шлёпают в Китае и продают с рук у метро. Ну ещё "кооператоры" покупали дешёвенькие белые майки и сами шлёпали на них принты. Копеечную майку после этого с успехом загоняли за червонец.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Жил, и одежду эту носил. Ужас какой-то был. Хоть и не шиковали вообще все вокруг, но неловко даже было выходить на улицу - будто в мешке из-под картошки.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

В синтетике ходили постоянно. Сейчас бы никому в голову не пришло в 30-градусную жару таскать на себе капрон, а тогда - обычное дело. А школьная форма? Не знаю, что это за ткань - говорили, что сукно, но похожа была на содранную с автобусного сиденья обшивку. И постоянно лопалась по шву. Натирала, врезалась тут и там. Пуговицы алюминиевые, у них часто отламывались петельки. Да и отрывались они постоянно. Брюки подпоясывали всякими поясками, они свободно крутились вокруг всей талии, пряжки этих нитяных и клеёнчатых поясков ломались, заклинивали, сплошные конфузы. Тренировочные брюки и спортивные трусы на физ-ре падали со всех, тоже веселье эротическое шоу.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Как то есть не жил? Полных 10 лет прожил. Ещё и пионером успел побыть.
Не знаю, как 500, а лет 100 назад по крайней мере блумеры были - это не то, что сейчас, сейчас вообще девки без трусов ходят все.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Филипп Петров на комментарий 01.02.2010 #

Неча на людей наговаривать! Я вот щас тоже выдумаю, что Вы внебрачный сын Познера и Вайнера. Мои родители - простые честные скромные советские люди. Как все, в ЗАГСе расписались. Никакого секса до штампа в паспорте.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Да ладно бы это был впрямь агент КГБ. С КГБшниками кстати наобщался вдоволь, всё друзья нашей семьи. А то, вот как сейчас полно всякой офисной шушеры, да продавцов в ларьках, да уборщиц со знанием латыни и всего Вергилия наизусть, так и тогда было 90% таких, которые трудовую книжку завели, только чтоб за тунеядство не сесть, сейчас только скрывать этого уже не нужно. А поди - прямо будто Турксиб заодно с Магниткой в одиночку построили. Как сортир у себя на даче.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Филипп Петров на комментарий 01.02.2010 #

Ну ты то вообще клоун похоже? Петров. Есть тут один еврей Петров чуть ниже. В Женеве живет. Вообще для евреев очень характерно - наср.ть в России и в Женеву или в Лондон.

no avatar
Филипп Петров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Ну вот, что, собственно и доказывалось: из-за маски пухлого бюргера выглядывает обычный галимый бытовой антисемит. Это значит, что аргументы закончились и кроме оскорблений ничего нет. Пожуйте колбаску, запейте пеффком, лизните чупа-чупс или еще чего-нибудь вкусненькое ( вы ж умеете! я знаю, вы в этом профессионал!!! :))) - авось, полегчает!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Филипп Петров на комментарий 01.02.2010 #

А вот ты и не прав. Когда мне пытаются втюхать, что ВКП (б), и ВОСР сделали русские - я, действительно, антисемит. Потому, что именно евреи уничтожили Российскую империю. Но, когда обижают евреев за то, что они евреи. Я держусь стороны евреев.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Евреи разные бывают. И русские. Русские русских в концлагерях замучивали, евреи евреев. Кто-то в древности говорил, что нет тиранов страшнее, чем вольноотпущенники. Негра поставить надсмотрщиком над неграми - получите результат. Или например уголовника матёрого представителем власти сделать. Полицмейстеры Осипов и Архаров были как раз из таких.

no avatar
Филипп Петров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Мне все-таки не припоминается наша совместная попойка. Так что прошу на "Вы": не люблю фамильярностей. А позиция ваша интересная.... Даже что-такое п"гиходит на ум! :)
P.S. А вы-таки ев"гей? Ну шо тут стесняться, п"гизнайтесь!

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Филипп Петров на комментарий 01.02.2010 #

Ну насчет алкоголизма Вам лучше знать. Слава Богу, я не пью с малознакомыми людьми, как бы им этого не хотелось. А вот картавить Вы начили зря. Понимаю, захотелось найти родную душу, открыться. Сочуствую, Увы! Ничем помочь не смогу.
Вам в синагогу надо. Там Вы родственные души найдете. Однозначно. Не зря СССР первым Израиль признал и БИробиджанскую АССР создал.

no avatar
Филипп Петров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Приятно, когда до оппонента сразу доходит, что от него требуется. За понятливость пятерка вам сегодня. А по евреям - вы специалист, как выяснилось в ходе разговора. Не понятно, правда, с чего вы на них переключились со своих магазинно-бытовых размышлений (кстати, влезли в комментарий, к вам совсем не относящийся. Что так же, как и "ты" незнакомому человеку, высказывание о национальности, дает возможность оценить уровень вашего воспитания). Вообще, ведите себя прилично или хотя бы делайте вид. А то ведете себя, как торговка на базаре. Некрасиво.

no avatar
Филипп Петров

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

А вы его папа? или секретарь? :))) Просто так кажется: встряли вдруг, начали с оскорблений....Там была ирония, если вы не поняли: о чем человек может судить, будучи в 10 летнем возрасте? О игрушках, футболе во дворе с друзьями, ну о девочках (допускаю). Вы неадекватно ведете себя, т.е. воспитаны неважно. Удачи вам, до свидания.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

"13-го мая
Нынче поутру зашел ко мне доктор; его имя Вернер, но он русский. Что
тут удивительного? Я знал одного Иванова, который был немец."
/Лермонтов "Герой нашего времени"/

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.02.2010 #

Секонд-хэнд - это, можно считать, эксклюзив. Кожаное пальто, которое на заказ пошил себе какой-нибудь солист панк-группы, или джинсы в цветочек с самого Вудстока...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 01.02.2010 #

вам ваш старый друг про это рассказал или папа с мамой??
фантастику писать не пробовали??
в каком году форму отменили??
и еще вопрос в полартеке ходят зимой?? а это 100% полиэстер..

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.02.2010 #

Форму отменили в 90-м, но кое-кто её таскал ещё год или два, причём на каждый день - в школу новое надевать ни к чему, да и после школы по свалкам лазить не станешь в джинсах, на которые родители год копили.
Дублёнки в советское время были, но жёсткие, неудобные и назвать их можно было скорее тулупами или кожухами. Таких тонких и лёгких, как сейчас, даже у дипломатских дочек не было.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

по очереди при выездной торговле...
была такая форма торговли во многих крупных магазинах.
а тулупы и полушубки с армейских складов.
ПРАВДА НА ДЖИНСЫ ГОД КОПИЛИ??

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

я разве про себя написал??? не надо передергивать!
просто вы переживаете по поводу джинсов, а многим они и даром были не нужны...
мой отец и дед ходили в костюмах ущербными от этого себя не чувствовали..но это они, а вот с вами похоже сложнее.. до сих пор москве простить этого не можете

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

По поводу штанов - Я работал телефонистом, на селе, ворочал разные неудобные предметы с "цепкими" загогулинами, приходилось лазить по чердакам, разковыривая залежи хозяйского барахла, и цепляясь штанами за крючки-гвозди. Костюмную пару, ясен перец туда не оденешь. То что выдавали на работе на 18 месяцев, "жило" в таких условиях один сезон - 4-6 месяцев.
Вот и приходилось за свой счёт искать прочную одежду.
И то- что джинса рабочая одежда, я знаю на собственном примере. Вот поэтому меня и "цепляет" фарца на нормальной одежде.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

за сезон истоптать валенки проблематично, да и за два тоже...
у вас похоже любимая тема обманывали...
а сейчас вас никто не обманывает??
посмотрите правде в лицо и будет вам счастье..

no avatar
Наталья Мансветова

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Год-не год, но в 1981 г. джинсы на барахолке стоили 200-250р. При стипендии 40 рублей - посчитайте.В магазине не видела. Это только в Москве в магазинах такое было.
Выездной торговли у нас не было, но если была родня в хорошем селе, то за сданные в кооперацию продукты(молоко, мясо, шерсть и т.д.) можно было что-то приличное купить.
Но вот что я с нежностью вспоминаю - так это туфельки фабрики Скороход - лёгкие, кожаные внутри и снаружи, с маленькими дырочками на мыске - я не видела таких уже много лет. Притом и стоили они рублей 15-20. Кому туфельки помешали?!

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Наталья Мансветова на комментарий 02.02.2010 #

у меня туфли были , тоже "Скороход" мама покупала, натуральная кожа, мягкая, недорого...
а сейчас всякие уроды пишут, что у нас все было плохо, делать мы ничего не умели, зато сейчас все отлично все есть...
а сейчас или голимый китай или...... ноги свои жалко...
вы случайно не припомните стоимость бензина в 1974-1980???
а то меня тут один молодец достал...бак бензина 25 руб я ему объясняю, что по тем временам это внушительные деньги, а он пишет две красненькие 50 руб!!!! дети право слово..

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Называли их во всяком случае дублёнками. И кто мог себе их позволить? Главным образом большие начальники, дипломаты и научные работники, да не какие-то занюханные МНСы, а те, кто ездил на зарубежные конгрессы. Мой отчим работал в торгпредствах в разных странах больше 20 лет, а получил за всё про всё какие-то копейки, которых едва хватило на кучку обычного совкоширпотреба, ну и в "Берёзке" был удостоен набрать малую сумочку заморских диковин.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 02.02.2010 #

Денис, давайте честно, ваш папа не бедствовал, стопудово была машина, дача, квартира. за 20 лет работы в торгпредствах он приезжал в союз полным кораблем, сколько стоила аудиоаппаратара в комке на Кудринской или Шаболовке и сколько она стоила на западе??
просто он не высовывался и жил спокойно, но случилась перестройка и ускорение...

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Многочисленные инструменты по металлу сам имею и могу отрезать что угодно всем желающим.
Болгарочкой, к примеру, махом....
А вот при большевичках болгарку было не купить.
Незачем народу, пусть пилой пилит!

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Игорь Шишов на комментарий 02.02.2010 #

вы знаете только у вас мозоли от "Скорохода"...(до сих пор половину извести не могу. )
у меня были туфли "Скороход" полностью натуральная кожа, в т.ч. и подошва- летние.
воспоминания наилучшие, сейчас такие еще поискать..сплошной кожзам и эрзац, но модные аж жуть..

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Дмитрий откуда берутся такие злые самоуверенные детеныши???
Его еще и в проекте не было, а он утверждает, что две красненькие это 50 руб???
Или чисто провокаторы или полные дебилы, которые ничего не знают и знать не хотят...
вообще наблюдается какая-то зашоренность взглядов и мнений. или плюс или минус , а среднего нет.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

мне дедушка мой говорил, слушай людей, думай, сомневайся,учись на чужих ошибках, не гордись и все по жизни будет нормально.
а то просто оголтелость какая-то...никого не слушает . далдонит свое...
тулуп , полушубок и дубленку - оказывается одно и тоже....
хотя тулуп тулупу тоже рознь.. из романовской овцы тулуп до земли весит менее 2 кг...
это так к слову пришлось.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.02.2010 #

Это не важно, а нормально жить я стал уже после советской власти, когда работа была и денежки водились, но только при советской власти такой бы работы для меня в принципе не было, да и вообще ничего из того, что сейчас есть у меня, тогда не было и быть не могло. Году в 86-м побывал я в одной дальней стране (в другом полушарии Земли) и вернувшись оттуда, сильно тосковал по тому, что у меня там было. Да и вообще не позволили бы мне при советской власти ничего из того, что мне нравится. Сейчас человек в общем может не скрывать, что он был охранником в концлагере, бандеровцем, просто бандитом-налётчиком, фарцовщиком или даже шпионом, шпион - это конечно серьёзно, но многие из нас допускают в простой бытовой жизни ошибки, ну с кем не бывает - сейчас к этому с пониманием относятся, а тогда на человека набрасывались, как пираньи, как рой ос, как стая ворон, всякие "общественники", "дружинники", которым нехрен делать было, вот они и лезли ко всем подряд в личную жизнь, в постель, в сортир, в корзину с грязным бельём... И было им полное раздолье, так как залезание в чужие дела и стукачество поощрялось властями, ибо сама система была построена на этом.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 01.02.2010 #

Правильно. Меня в 88 в Штаты и в Фмнляндию не пустили. Говорили: характеристики не дадим - сбежишь. А я в 90-м в Дании три месяца прожил и вернулся, потому что здесь интересней было.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

У меня и сейчас такой-верхний неутепленный,для лета- самое оно,зато две нижних комнаты-обшитый брус 150 и камин впридачу.Мне суперособняк ни к чему.Все,что нужно есть и душ и биотуалет,правда бильярдной нет ,зимниго сада и бассейна для купания блядей,но переживу как -нибудь.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Станислав Королев на комментарий 01.02.2010 #

А я вот люблю в биллиард играть. Игра хорошая, здоровая и благородная. Бассейн не обязательно зимний, но летний для жары очень кстати. И баня - это же не ванная, есть разница. А на даче порой вообще неделями вымыться не можешь - так, из ведра облиться только.
Зимний сад - это фигня. Его не протопить. А вот гостиная, чтоб там шкаф для книг и всё, чтобы вечера проводить - очень нужная вещь. А то за городом часто приходится ложиться спать сразу, как стемнеет - ни телевизора, ни радио, ни даже света.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 02.02.2010 #

Там у меня два хороших телевизора,видак кассетный и дивиди,приличный компьютер,стерео- .система 100ватт(советская)с колонками, магнитофон Юпитер- стерео и пара кассетников. Библиоткека около 2 тыс. томов. Есть даже эсклюзив-КВН-49.На участке газ и водопрвод.2 холодильника Саратов и Бирюса-отлично работают.(учаски 56годов старые и ухоженные по 6 соток.) Даже в Интернет выхожу с Мегафоном.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

В моём городке, до 88 года, не было НИ ОДНОГО ЧАСТНОГО, ДВУХЭТАЖНОГО ДОМА.
Даже у первого секретаря райкома. И первым такой дом построил Председатель совета депутатов. Кста, по фамилии Негодяев!
Вы ей богу, как с Луны!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Я сам никогда не был энтузиастом дачного строительства, но бывал в гостях у знакомого, который от этого процесса фанател. У него на участке стояло три дома, один из которых -- трехэтажный. Первый этаж -- лодочный гараж (дом на берегу реки, из гаража -- бетонированный пандус в воду), второй -- бильярдная (камин, бар, все дела), третий -- спальня. И баня еще, конечно -- отдельно стоящее строение. Разрешений я у него, понятно, не спрашивал, но и спрятать такое затруднительно, особенно на берегу судоходной реки. Хозяин -- фотограф. Первый дом построен был, видимо, где-то в 60-х (мы еще не были знакомы), трехэтажный закончен в начале 80-х.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 01.02.2010 #

Вы знаете, для таких вещей не нужно было разрешение. Нужен был приятель в ментовке, горсовете, КГБ...
И тогда никто бы не приставал - где справки, от кого справки.
Это называется - блат. Было такое выражение - достал по блату.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

В принципе, я вполне допускаю, что хозяин "по блату" организовал каую-то отмазку для застройки. Но он же как-то купил стройматериалы, технику к черту на рога загнал (в тот район и сейчас не каждая машина проходит -- а там бетонные блоки ворочали), собственно стройку произвел. В общем, возможности в пределах разумного (не надо строить башню им. Газпрома посреди Невы) имелись и тогда, и состоять в ЦК КПСС для этого не требовалось.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 01.02.2010 #

За "инвалютную" поллитру, или вполне конкретный полтинник (50р - две красненьких), любой крановщик отпросится у начальника на вечер, вместе с техникой. Типа бабушке комод перевезти. Да ещё и бригаду грузчиков найдёт.
А как дальше хозяин будет с бумажками разбираться - не его дело.
Впрочем сумма была весьма договорная.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

Я, собственно, о том и говорю, что все эти запреты и проблемы, если и существовали, то без особого труда обходились. Как известно, "суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения." Каких-то особых должностей или огромных денег для этого не требовалось. Какой блат, какие доходы у провинциального фотографа? На свадьбе подкалымить? Фотопортрет "нужному" человеку изобразить?

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Вот читаю-читаю, и зло берет! Я родилась в 1954 году, уже тогда мои бабушка и дедушка имели двухэтажный дом. В Киеве. Работали портными. Прежде чем огульно хаять все и всех - поинтересуйтесь хотя-бы.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Да никто ничего не запрещал. Всё упиралось в строй материалы. Потому что В союзе стройматериалы шли на стройки народного хозяйства. А населению продавали в ограниченном количестве. Кто мог достать, тот строил. Я жил рядом с Лесоторговой базой. Имел возможность видеть как люди ежемесячно приходили отмечаться в очереди на покупку кирпича.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 22.12.2011 #

в 1982 году мой дядька построил себе двухэтажную дачу в мельдино...далеко ,но два этажа...мельдино - это не украина...
а что вам украина дорогу перешла??? что это вас так зло берет??

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

У меня в детстве у соседей был двухэтажный дом. Бревенчатый. В Сибири. Конечно, это было местной достопримечательностью -- все же технология постройки посложнее, да и просто "на глаз" выделялся. Стоял где-то до 70-х годов -- пока весь район не снесли и не застроили по-новой.

no avatar
Михаил Степаненко

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Второй этаж никому не запрещался. Другое дело, что большинству он просто не был нужен. Да и стоила такая стройка дороже. А проекты были типовые, одинаковые для всех. В том числе и двухэтажных домов.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Я,наверное больше получал,служа в армии(360р) и после армии при пенсии 170р и ещё работал за 160р-не смог построить захудалой дачки. Детей нужно было поднимать.Конечно,копать колодцы дело денежное,но каким здоровьем обладать надо,чтобы черпать землю из глубины.Простая телетайпистка получала 100р(не на много ошибусь).

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 02.02.2010 #

Она вполне могла подрабатывать на телеграммах - до 60-70 рублёв.
Колодезник не обязательно сам лез в дыру. Его забота - найти место для колодца, и собрать бригаду по строительству. Именно строительство.
И "зашибать" такая бригада могла очень даже основательно - вода двигатель жизни!

no avatar
Николай Зенин

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

>>>Более одного этажа частные дома строить было запрещено

Враньё. На самом деле запрещено было строить более двух этажей, а не более одного. Я жил в двухэтажном доме.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Николай Зенин на комментарий 31.01.2010 #

Я не совсем правильно сформулировал. Нельзя было строить более одного этажа в садовом товариществе, в деревне два, правильно, можно было. Другое дело, что со стройматериалом была вешалка.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 02.02.2010 #

Бесплатное образование, бесплатное медобслуживание, возможность найти нормальную работу, достойная зарплата, возможность получить квартиру, книги (не дурацкие книжонки, которые автор печет, как пирожки), имея работу жить со своей семьей, а не кто знает, где. Да много чего!

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 02.02.2010 #

Моя дочь поступила на иняз ,отлично зная 2 языка за 500р в Курске (заметьте,не в Москве),мою жену за 300р отправили на тот свет при банальной операции по удалению камня из почки.,всё это при бесплатном образовании и медицине.Как ,кто и когда получали квартиры я получше вас знаю,если вы не знаете,то я вам,если пожелаете расскажу, что я испытал на эту тему.Всё-таки я постарше вас и знаю побольше.И ещё много о чём могу поведать о коммунистическом рае.Достойная зарплата-100-140руб. в среднем по стране.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 03.02.2010 #

Я работала на радиозаводе 20 лет монтажницей радиоаппаратуры. Зарплата у меня была порядка 300 рублей. Да, нужно было работать. Я работала и училась, вырастила двоих детей. Практически сама, заметьте. Радиозавод имел свои дома, в одном из которых мне дали 3-комнатную квартиру, свои детские сады, поликлинику с небольшим стационаром, стадион, техникум, дом культуры. Я не знаю, где жили Вы, но у нас была нормальная жизнь.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 03.02.2010 #

Только не скажите,что ваш завод не имел какого- нибудь ноера или название типа"Маяк" и не выпускал аппаратуру для боевой техники,авиации и космоса.На таких предприятиях платили сносно.Но и получить там хорошую работу дано было не каждому.Знал я такие предприятия со всем соц. набором.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 04.02.2010 #

Да, это был именно такой радиозавод и возле отдела кадров висела "простыня" с перечнем вакансий! Кто Вам не давал работать? Попасть туда было очень легко, люди были нужны всегда. Кроме всего прочего там выпускали и телевизоры, "Славутич" назывались. Те самые телевизоры, которые у некоторых пенсионеров до сих пор работают. Пример не из пальца высосанный, у моей тети еще есть этот телевизор на даче. Отлично работает.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 05.02.2010 #

Я полгода назад купила видеоплеер и микроволновку. Казалось бы, современное производство. Ан нет, не прошло и полгода, как сгорели. А телевизор "Славутич" до сих пор служит. Так же туда, на дачу, отправили холодильник "Днепр". Вы знаете, работает отлично.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Презжайте ко мне в Баковку(Садовое товарищество Гипротранс) покажу вам не один дом утепленный с летней комнатой на верху и с голландкой на две стороны постройки 60-70 годов.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Станислав Королев на комментарий 02.02.2010 #

За честные деньги построить дом не возможно.Строили воры,несуны,номенклатура и стахановцы.Вот и у вас в Баковке ,наверное, резинщики тащили дефицитные изделия №2 и сбывали за строй. материалы.

no avatar
Станислав Королев

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 02.02.2010 #

Старый дом финский построили родители жены в 60 году,на кровно заработанные. Я построил брусовый в 1995г,тоже честно заработал(я дизайнер по рекламе) и обошелся он мне в 6 тыс. баксов.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

Ах да! Забыл! Изволите про нефть? А не помните очереди за бензином? Дефицитик был постоянно. Вот ваша хваленная советская экономика. Ни фига планировать не умели. Везде был сполошной дефицит. Даже гречка была не часто. Да и делать тоже ничего не умели. Не машины, не комбайны, не станки, не одежду. Все было неконкурентноспособно.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

А я и не путаю. Я их разделил и про 60 и 70 я ничего не говорю. Видите, Вы на личности переходите. К вашему сведения я доктор экономических наук. А вот что вы такое? Вам и грязью себя поливать не к чему. И, кстати, при вашем СССР вы бы не сидели перед компьютером и не ностальгировали о его кончине ( потому, что таких ресурсов бы не было, да и компьютера скорее всего у вас тоже не было бы), а в компании таких же климатерических друзей ругали бы советскую власть. Во всяком случае шабашничать у Вас бы уже не получилось...

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

В СССР начали выпускать свои ЭВМ. Но начавшаяся перестройка сделала своё дело. А то что вы доктор эконом наук, ни о чём не говорит. Гайдар тоже был экономист. До сих пор расхлёбываем. Экономист без практики не экономист

no avatar
Александр Переверзев

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 03.02.2010 #

Да что вы говорите? В союзе выпускали качественные товары. Дизайн конечно плохой, но в целом соответствовали требованиям. А китайскую болгарку Я сдуру купил однажды. Могу подарить.
Вот сейчас китайцы выпускают достаточно качественные товары. Потому что накопили деньги на оборудование и технологии. В отличии от России. Наши сколько не пытались контролировать качество с помощью сертификатов, а ситуация только ухудшается. Да и что сейчас в России производят? Затрудняюсь даже назвать. Радио аппаратура импортная, Одежда импортная, Мебель наполовину импортная. А то что наше покупать страшно. Особенно диваны. Инструмент? Интерскол и корвет. Других производителей не знаю. Но и в их качестве Я не уверен.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Александр Переверзев на комментарий 04.02.2010 #

А мне наплевать что и где произведено.Когда всё и разнообразное есть -это лучше,чем ни х....................я не было в те времена. И сейчас я могу найти всё,что угодно и любого качества и в любом количестве.Удивляюсь,по чём тоскуют люди?Унас в городе(не в Москве)дестки супер-гипер маркетов,сотни больших и малых магазинов и сотни киосков и везде толпы людей.Я не думаю,что это ходят ипокупают товары одни алигархи(уверен,алигархи по магазинам не ходят),Специально наблюдаю что грузят в тележки в супермаркетах старики и старухи.Можно увидеть то,что им в " добрые советские " времена не могло и присниться в самом радужном сне.На улицах автомобильные пробки и в каждой третьей иномарке сидит молодой сопляк.Кругом,впрямь,одна" нищета".Простые"хрущёбы" и стандартные девятиэтажки отделывают под евро,в половине всех квартир заменеы окна на современные пластиковые.Почти все, главные и не только,улицы выложены тротуарной плиткой.О чём можно ностальгировать.Тфу!!!,ё.............мать.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

знавал я доктора экономических наук...тема диссертации- стойкость женских трусов к истиранию, экономическая целесобразность последующего ремонта на предприятиях службы быта(тема на полном серьзе, не шучу) 1987 год

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

А что. Для СССР наверное серьезная была проблема. Еще можно было написать диссертацию на тему восстановления туалетной бумаги. Ее тоже в стране не хватало.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.02.2010 #

А чем лучше было до 1987г?Ещё в 1963 или в 1964г начали закупать зерно за границей.Хлеб был чуть ли не по карточкам.И после этого улучшений не было,становилось всё хуже.А как "обкакались" с целиной.То-то!!!

no avatar
Garry Ivanov

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 03.02.2010 #

ВЫ НАПОМИНАЕТЕ МНЕ дите, которое само обгадилось и этому же радуется...
а на целине казахстан нормально зерновые выращивает..
так в чем обкакались??

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.02.2010 #

Если хотите,то отдельно о целине я вам могу рассказать,как многолетний участник специально сформированных сотен батальонов направлявшихся на целину на битву за урожай,которого более4-7 ц с гектара не собирали и те горели в буртах до белых мух в ожидании нас-батальонов.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

Чтобы закончить пустой спор - вопрос был не то, как в СССР было, потому что видение у всех разное, а в том чего не было и не могло быть у граждан СССР. И тут список Вы изменить не в состоянии.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Ну, список-то умозрительный. Вы предположили чего не было БЫ! Но ведь проверить это невозможно.

Но, главная Ваша ошибка вот в чём - реально советское время закончилось не в Беловежской пуще, а на XXV съезде партии - с началом Перестройки (т.е. в 1985). Ваши примеры (например очереди за водкой и "две бутылки в руки") взяты уже из перестроечного времени. До 1985 той же водки было хоть залейся безо всякой очереди и Вы не можете этого не знать. Значит передёргиваете сознательно.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Значит, и спорить не нужно. И передергивать не нужно. И смешивать грешное с праведным не нужно. Вы не можете говорить, что до 1985 года любой американец, или француз, или немец имели в доме компьютер.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 04.02.2010 #

Самый бедный негр и сейчас не имеет! Перестаньте передергивать! Такое впечатление, что Вы в подземном бункере жизнь просидели и только что Вас выпустили.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Татьяна Поспелова на комментарий 04.02.2010 #

Это я в праве утверждать т.к. я почти каждый год бываю в Америке(но не в Африке) и кое-что видел.Хотел бы у нас в россии жить,как самый бедный американский негр.Так что кто из нас был в бункере-это вопрос.

no avatar
Татьяна Поспелова

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 05.02.2010 #

Ну я не знаю, как в России. Я из Украины. И моя сестра тоже живет в Америке. Много чего порассказывала. Да и здесь, в Италии, очень много негров. Почему-то живут в жутких условиях.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 01.02.2010 #

"Андроповская"? Это за 4р15 копеек? Про которую говорили что она из извести?

Жуткое пойло. До сих пор, как вспомню, так вздрогну.
А другой, уже почти и не было,к 85-ому.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Александр Переверзев на комментарий 02.02.2010 #

В Омской области.
А водку и сейчас хорошую делают. и недорого. Только не нужно пить в случайных компаниях.
Тогда - хорошей (у нас) считалась "Пшеничная". Вот только она была заметно дороже. Где-то на рупь-полтора. Да и появлялась всё реже.
А Сухой закон Вы просто не застали.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Александр Переверзев на комментарий 03.02.2010 #

Я хотел сказать - самый разгул "сухости" пришолся на время, которое Вы провели в армии. И всех делов.
А водку я сейчас (вернее в прошлом году) покупаю за 55 р. И ещё ни разу не болел от неё. А после 150рублёвой похмелье - и тяжкое - обеспеченно.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

4р 70 коп г-н дэнаук... напиток, сейчас такого нет...
а то что другой не было врете, да и вообще люди науки предпочитали армянский коньяк 3-5 звезд-отличный напиток был, сейчас такого уже давно нет

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

послушайте, Сергей, вам 45 лет( так вы сами обозначили), а пишите глупости как будто вам лет 20....
для справки бывал на многих станкостроительных и машиностроительных заводах по всему СССР , но таких зарплат не было и в помине...
вы все высосали из пальца....

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

так мы про1978 год или про 1984??? в 78 170-180р= премия за выполнение плана 40% отличные деньги....он уж точно не бедствовал и на джинсы год не копил...спросите у него сами как он жил?? его мнение не ваше.
сотрудники ваза имели возможность машины покупать практически без очереди... да и чего греха таить промышляли запчастями..

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 03.02.2010 #

На свою ГАЗ-21 в те годы я ,кажется,покупал бензин по 20 или 24коп за литр.Из-за дефицита приходилось покупать талоны у шоферов или прямо у них покупать бензин "живьём" и подешевле.По 9 и11коп бензин был в начале 60-х годов.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

НПО ЗИО, "Красный пролетарий", Станколит- в 1978 200-350р, в зависимости от сложности и объема выполняемых работ....
возьмем минсредмаш ЦНИИАГ в те годы слесарь получал 200-250 на повременке...
можно завод хруничева упомянуть, такой же уровень оплаты труда..

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Ну вот наконец-то. Странное у Вас сравнение. Тяжолая промышленность и Вас и Лёгкая у меня. Ясен перец уровень зарплат разный!
Или по вашему филиалы "Красного Пролетария" почковали по всей стране? Со всеми привилегиями?

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Вот там как раз- очень горячая сетка.
Уровень зарплаты, на нашей ткацкой фабрике я не знаю,( впрчем врядли много больше 200) но вот что производство весьма вредное, сам нюхал.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 03.02.2010 #

Если кто и получал на ВАЗе 170-180р,так это те кто занимался производством БТР-ов и др. боевой техники,так же как и .на других номерных заводах.Я знаю о многих таких предприятиях.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 01.02.2010 #

Совершенно правильно,В 90 годы шел уже неприкрытый грабеж России.Я прекрасно помню,как новосибирцы по всей стране искали деньги на прекрасные проекты-их никто не давал,все будущие олигархи спекулировали импортом,как вместо того,что покупать технологии,лес меняли на джипы,помню,как отменили все законы,поставили на колени КГБ и МВД и отдали Россию на разграбление.Именно в те времени на крови рождались нынешние финансовые кланы.Насчет домов в садоводствахчушь в статье собачья.Я член садоводства с 1980 года,кто что хотел и мог,тот то и строил.А без печи-это вообще бред.

no avatar
Николай Васильев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Вы правы: спор и в самом деле пустой. И пустота эта, наподобие торричеллиевой, - в вашей голове. Вы хоть немножко-то осмотритесь. Начните с вашего прикида, с оборудования и софта, благодаря которому Вы тусуетесь в инете, загляните в холодильник (наверняка, импортный), пересмотрите вашу мебель, гигиенические средства (включая зубочистки)... выйдите на улицу, сбросьте шоры с глаз... А теперь скажите: было бы у вас все это, если бы нефть стоила 9 долларов за баррель, как на закате СССР? А ведь нефтегазовый комплекс создан в СССР. Аэрокосмическая и ядерная отрасли - это тоже СССР. Постсоветские только ложь, бандитизм, воровство. Вы только вдумайтесь, до чего договорился вчера проходимец Гундяев: победа СССР в ВОВ - это чудо, дарованное богом. 27 миллионов человеческих жизней, страдание народа - все не в счет. Богу мы, оказывается, обязаны победой. А войной - кому? кровью -кому?

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Николай Васильев на комментарий 01.02.2010 #

А теперь Вы в своей наполненной непонятно чем голове пошуруйте и скажите: Был бы у Вас сейчас интернет, если было бы СССР. В Северной Корее его до сих пор нет.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Вадим Круглов на комментарий 01.02.2010 #

Ну да, видел я кадры - кубинцы ходя в магазины как в музей, посмотреть на сотовые телефоны, и компьтеры.
И теперь говорят гордо - И всё это МЫ можем купить! Если всей деревней скинемся на покупку "мышки" с "клавой".

no avatar
Вадим Круглов

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

Куба - крохотное государство без каких-либо серьезных ресурсов, находящееся к тому же в многолетней экономической блокаде. Объявите экономическую блокаду Швейцарии, например - и они там через месяц друг друга сожрут от голода :)

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Павел Павлов на комментарий 03.02.2010 #

А его-этого С/Х у нас Давно уже нет.Вспомните когда мы зерно начали покупать в Канаде и у др.гос-в.Не смотря на то,что весь Казахстан перепахали,уничтожив,практически,всё поголовье овец,а заодно и диких сайгаков.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Северная корея живёт в экономической блокаде. Заблокируйте США и там его не будет. А мы что лучше живём? У многих его нет до сих пор. А по России даже проводного телефона нет. И газа. печи топят дровами. С кубой та же песня.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Александр Переверзев на комментарий 03.02.2010 #

Советский союз пол-мира блокировал,превратив его в соцлагерь,а что мы имеем или имели? Побеждённая Германия(ГДР) жила так.что с КПСС нам 100лет не хватило бы достичь их уровня жизни.И,всё-таки,положили они на этот коммунизм Х..,так же,как и весь соц лагерь,мало того ,став нашими противниками вместе сНАТО.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 04.02.2010 #

Да что вы говорите? А какая же КПСС отстроила СССР,Победила в ВОВ, Дала людям образование, жильё, работу? Может сейчас у власти алчные предатели КПСС? Которые никогда и не были коммунистами? Завтра им выгодно будет стать питухами, они и станут ими. И найдут любое оправдание своим поступкам.

no avatar
Николай Васильев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 02.02.2010 #

Если "было бы СССР" и нефть стоила бы как теперь, а еще лучше - как 2 года назад, то мы - и Вы, в том числе, молодой человек, были бы гражданами по-настоящему великой страны. У нас не было бы 5-ти миллионов беспризорников, не было бы униженных стариков. Нашими друзьями были бы не только Наура и Венесуэла. Вашим сознанием не манипулировали бы гундяевы. Наши лидеры не призывали бы "мочить в каждом сортире", и , соответственно, никто не считал бы такой клич руководством к действию: не расстреливали бы в супермаркетах, не убивали бы в следственных изоляторах и вытрезвителях. И уж точно не было бы фашистских организаций. Может не было бы зубочисток и прокладок, но интернет был бы наверняка. И большинство из наших соотечественников, которые сегодня работают в силиконовой долине, остались бы у себя дома.

no avatar
Павел Павлов

отвечает Николай Васильев на комментарий 02.02.2010 #

1000.
Жаль только никого не замочили!
Этим высказыванием ВП получил поддержку всего народа.
Кроме интернета было бы ещё многое и многое! Прогресс ведь не стоит на месте. А тот кто хает СССР и коммунистов... Не знаю... Когда Горбачёв пришёл к власти вскрылось очень много не хороших вещей. Воровство, приписки... Только вот приписки были и было всё, а как вскрылись так всё пропало. По зарплате - мой дядя всю жизнь проработал на заводе "Серп и Молот". Так вот зарплата у него была в конце 70-х от 350 до 600 рублей. Просто хотел заработать и зарабатывал.

no avatar
Николай Васильев

отвечает loknmkn hjklgf на комментарий 02.02.2010 #

Те, кто вбил вам это в голову, еще при жизни становятся никем. Например, Егор Гайдар. Прочтите статью о нем Юрия Лужкова и Гавриила Попова. И займитесь грамматикой.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Николай Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Слова "благодаря"и "ругая"-синонимы".Это деепричастия.Почему-то "Ругая Петра" ,но "Благодаря Ивану".Разницу улавливаетеТак что ,благодарят Ивана ,а не Ивану,так же,как ругают Петра,а не Петру. Так же,как вы, грамотный человек,говорят и пишут многие россияне,в том числе журналисты и телевизионщики.и большинство из них "дарят подарки".Так,что извините,у меня всего 7классов начальной школы,необессудьте.заодно и подучитесь сами.Тогда ,может быть,и о коммунизме у вас изменятся представления.В вашем ответе Тимофееву вы допустили не менее пяти ошибок,а СССР,между прочем,мужского рода,а не среднего,как у вас.

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Николай Васильев на комментарий 02.02.2010 #

В "между прочим" я допустил опечатку.Извините за упрёк не по адресу.А кавычки для вас,чтобы вы обратили внимание.А с меня что возьмёшь? 7кл -это 7 кл.Ну а как насчёт "благодаря ему"? Может быть ,всё-таки "его"?

no avatar
loknmkn hjklgf

отвечает Николай Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Мы с вами учились в разное время и по разным учебникам.Ивсётаки благодаря кого,чего.Слова:благодаря и,например,убивая одного ряда.Вы скажете не "убивая ему".а "убивая его".Тут всё очевидно.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Мой отец тоже работал на грузовике. И мы также не знали о дефиците бензина. Пока он не сменил место работы.
А как по Вашему - зачем в начале 80-х, автолюбители понижали степень сжатия в двигателе личных легковушек? Ставили доп.прокладки. Вставляли переходники под свечи?
Или Вы этого тоже не встречали?

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

АИ-91 был в страшном дефиците.
А-76 и А-80 - были в каждом грузовике. И многие водители "подрабатывали" пихая на перекрёстках казённый бензин.
А чтобы спидометр не "вывел на чистую воду", его подматывали. Кто моторчик ставил. Кто вручную.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Я видел селян, которые ставили на прикол "Лады" и "москвичи", за отсутствием бензина. И прогоревшие поршни я видел. И лопнувшие блоки цилиндров. Всё от детонации.

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Школу я закончил в 81 году.
Себя я помню с пяти-шести лет. Обстановку вокруг помню. Помню как брат переживал в 73 году, когда Израиль разбил Арабов. Помню как всей семьёй сидели на бобах два года - копили на машину в 74-76 годах. Как в колхоз ездили на картошку, и как эта картошка гнила в буртах.
А свой одноэтажный городишко, я обошол вдоль и поперёк уже к 84 году. И знал, где, кто и как живёт. В деревне жила многочисленная родня, и отец, вместе со мной постоянно туда ездил, он на заказ делал запчасти для сельских машин(валы-шестерни) , а из деревни он вёз мясо-молоко с гусями.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 01.02.2010 #

И гусей на продажу вёз. А противники СССР говорят мяса в стране не было. И на машину деньги копил. Зачем она ему нужна была если бензина не было. Да и машину купить не возможно было. Врун вы.

no avatar
Александр Переверзев

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

Вы слово врун имеете в виду? Нет Я сам дал Вам такое определение. Но раз оно Вам знакомо значит Вас уже называли вруном. Это только подтверждает мой вывод относительно Вас.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

видели во сне...москвич на 76 прекрасно шел, только надо было зажигание подрегулировать, а ижевский мрсквич вообще шел с завода на а-76..
блоки от детонации не лопабтся, можно разморозить, если воды вместо тасола в целях экономии залить в систему охлаждения..
а на селе все старались взять ижевский москвич...

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Экий Вы быстрый!
словосочетания - октановое число, и степень сжатия, Вам говорят что-либо?
Или лекцию зачитать?
А Ижевских масквичей делали всего 75 тысяч в год, против 250 тысяч московских. Последние кста были ТАКИМ барахлом! Немногим лучше ЗАЗика.
Ясен перец - купить ИЖа хотели все, да не все покупали!

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

лекцию себе прочтите, мне не надо. от детонации поршня не плавятся любознательный вы наш...
от детонации у поршня перегородки между поршневыми кольцами ломает...
ударная нагрузка понимаешь...
а сравнивать москвич с запорожцем, вообше полная ересь.
москвич требовал замены колец на 150-170 тыс, а у запора каждые 50 тыс.
правда с запора можно самому снять двигло и на кухне за день два перебрать при наличии нужных запчастей..
машины разного класса и стоили по разному..

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

Где это вы прочитали про поршни? В Мурзилке?
Сравнение АЗЛК с ЗАЗ эт слова опытных водителей, которые с облегчением сбывали новый АЗЛК2140, и радостно покупали подержанный ИЖ412.
А по классу разные-то они разные, а стоили... 4500 ЗАЗ и 5500 АЗЛК (цены примерные, всё таки 30 лет назад).

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

"опытных водителей"- где вы их нашли ??? в веселых картинках???
не видел еще дураков , которые меняли с радостью новую машину на подержанную... если только с большой доплатой??? с учетом дефицита машин...

no avatar
Сергей Филиппов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.02.2010 #

С учётом дефицита запчастей.
И машина в конце концов ведь не только поршни?
Есть ходовая, есть КПП, есть задний мост, В конце концов камеры и покрышки.
А журнал "За рулём" 80-х годов, полон радостными статьями по преодолению очередного дефицита. Из года в год.
Да и по ремонтопригодности наших авто там тож можно было наскрести - (например) чудо совецкой техники, ШРУС на "08" ладе, выдерживает аж целых 30-40 тысяч пробега. И где его потом брать для замены -На СТО?по блату и без очереди, или без блата, но по мере поступления за полгода? или на рынке при СТО? в три дорога?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 02.02.2010 #

про 30-40 тыс пробега от вас первый раз услышал...
были у меня девятки , много, но ни на одной шрус не менял, а пробег более 100 тыс.
если не считать одного случая с порванным чехлом, не заметил, грязь, замена внешней гранаты

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Проездил на Ниве с 75 по 91 г. Перебои с 93-м (позже -- с 92-м) случались, на несколько дней. У меня в гараже стояла пара 20-литровых канистр на такой случай -- всегда хватало. Прокладки народ делал из экономии -- 76 и 80 были примерно на четверть дешевле, а если владелец -- профессиональный шофер, то и даром. В деревнях ситуация была иная -- по крайней мере, в нашей местности на селе заправок практически не было, ГСМ шли через машино-тракторные станции (МТС), и высокооктановых бензинов туда поставляли мизер. Потому и упражнялись, а кто ленился -- то на прикол. А если еще соляры залить, да с водой, -- что угодно прогорит и лопнет.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 02.02.2010 #

Читайте внимательнее. 91 г. -- это 1991 год, а не марка бензина. Честно, говоря такой цены -- 9.5 коп. /л -- не помню; вообще не помню, чтобы цена не в целых копейках была. Еще помню, что народ сильно удивлялся, когда бензин стал дороже молока.
Про марки бензина, если интересно, можно почитать вот тут http://www.auto-most.ru/site/ency/liquid/285.html . Кстати, оттуда

Автомобильный бензин марки АИ-91
AI-91 regular motor gasoline

Автомобильный бензин обычного качества. Содержит антидетонационные присадки. производят неэтилированный (бесцветный) с содержанием свинца не более 0,013 г/л. Содержание серы — не более 0,1%. Плотность не нормируется. Октановое число по моторному методу — 82,5, а по исследовательскому методу — 91. По качеству близок к европейской марке «регулар» и азиатской 91RON, но содержит на 30% больше свинца.

no avatar