Почему бизнесмены все гробят?
На модерации
Отложенный
Под Самарой прошел грушинский фестиваль, впервые собрав столь мало посетителей – 22 тысячи (для сравнения, в прежние годы – до 300 тысяч). Да и бардов там было немного, их отсутствие пришлось заполнять поп и рок исполнителями.
Падение посещаемости «груши» пошло после того, как фестивальную поляну выкупила коммерческая фирма, решившая организовать здесь «более цивилизованный» отдых. Понастроили домиков, дорожек… но народ почему-то все меньше и меньше…
Вам не кажется, что это вообще типично, когда бизнесмен думает, что он знает, «как сделать лучше для всех» и лучше заработать - и в итоге это место невостребованно, и соответственно и заработки заканчиваются?
Вам не кажется, что то же самое в последние 20 лет происходило и в масштабах страны? Что едва ли не все, за что брались у нас бизнесмены - а брались они за уже готовое, успешное - становилось только менее популярным и в итоге отмирало?
Что «бизнес-смекалка» - приоритет заработка - ухлопал все лучшее в наших культуре, искусстве, спорте, в промышленности, СМИ, да и в обычном общении?
Приведу еще один пример – ВАЗ, который во времена СССР время полностью окупался за год! Это сказал первый гендиректор ВАЗа Поляков. При этом в Союзе ВАЗ давал всем работникам жилье, и содержал более половины области.
А что стало при «эффективных менеджерах» - теперь ВАЗ не может содержать даже самого себя, наполовину продавшись иностранцам и влезши в миллиардные долги. Жилья работникам нет, социалку и спорт полностью скинули...
Можно продолжить примером ТВ.
В результате коммерциализации оно так «улучшилось», что потеряло ощутимую часть аудитории, причем наиболее мыслящую. В 10-20 раз снизилась читаемость периодики.
«Победы» бизнеса над здравым смыслом и благоденствием можно перечислять долго… Я хотел сказать, что сам по себе менталитет бизнесмена («главное – капитал») – один из самых примитивных, чуть выше работника физического труда, и на таком сознании государство не построить. Распродать и деморализовать – да, но не построить.
Государство опирается прежде всего на культуру и убеждения. Если этого нет, любые денежные вливания бесполезны, да и протекают они обычно мимо карманов честных тружеников. Что ведет страну к экономическим и социальным потрясениям.
Бизнесмены или те, кто в первую очередь думают о деньгах, должны быть отстранены от власти. Такие люди, по сути, не имеют чести («за деньги можно все»), ни особого разума, их ментальность и порождает коррупцию, и чем шире их ментальность распространяется в обществе, тем больше коррупции.
Во власти должны быть люди, способные видеть ценности выше денег, и практически так и живущие.
И где же взять таких людей? Их надо воспитывать. В том числе нужны регулярные статьи, возможно как эта, или лучше, показывающие последствия хороших и плохих качеств с помощью аргументов, логики и исторических примеров, которых более чем достаточно.
Комментарии
За бизнесом заметил одну особенность. Очень ему тяжело бороться с гадами. Например, такое, из старого: ввозится пищевое оборудование. Все всё делают по закону, вероятнее всего - по неопытности. И тут одна фирма переходит на левую растаможку. У всех остальных нет вариантов, и вскоре все таможат по-левому. Обратное движение не возможно в принципе, разве что извне будут приняты наикрутейшие меры.
Разве Америка сейчас та же, что сделала СССР как детей? А Европа? А в Японии не копились проблемы, вылившиеся сами знаете во что? А где легендарное качество немецких автомобилей? А с каких это пор "все конденсаторы нормальные" стало восприниматься как приемлимая реклама материнской платы? А диски, самими производителями противопоставляемые - эти быстрые, а эти надёжные? Далее везде.
У нас нет того наследия прошлого, которое могут постепенно спускать страны со старым капитализмом. Поэтому так.
"Во власти должны быть люди, способные видеть ценности выше денег, и практически так и живущие." - или не понимаете, что "люди, способные видеть ценности выше денег, и практически так и живущие." встречаются НЕЗАВИСИМО от характера их Труда. и работники физического Труда - отнюдь не реже. чем любого другого. Или чаще - мусора в голове меньше - есть, чем думать о вечном.
Неужто на грушинском фестивале не представлены "работники физического Труда" - "Если руки сильные и большая грудь, то не академиком - грузчиком ты будь"
История с ВАЗом показательна. Собственники вроде бы появились. Но какие это собственники? Разве ими был построено предприятие? Разве они преобрели это предприятие за счет своих "кровных"? Все это - халява. Они обычные крысы, которые по воле случая оказались на бесхозном складе. Их оттуда выгонят - они пристроятся к другому "складу", другой кормушке. Это конченые люди, их уже не перевоспитаешь. Хищник, попробоваваший "человеченки" дрессуре не подлежит.
Кто будет воспитывать? Сообщество ГП или реальная жизнь за окном? Никакие самые умные статьи не сравнятся по своему воздействию с ТВ и её попсой в одном флаконе с дутыми политиками. Сегодня в России нет личности, вокруг которой могло бы объединиться большинство недовольных нынешней жизнью. А без настоящего лидера, не искусственного Едровца, ни какого прогресса в России не будет.
лучше попытаться понять ее для начала самому
1. Закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
2. Закон о обязательном непрерывном инновационном инвестировании собственных средств в органическое строение капитала всех сырьевых компаний для обеспечения неувеличения отпускных цен потребителям непрерывном снижением производственных издержек, кроме зарплатных и зкологических, за счёт непрерывного поддержания высокотехнологического органического строения капитала.
3. Закон о конфискации активов и имущества, приобрённых незаконным образом за счёт коррупции, рейдерства, "отмывания" финансовых средств, приобретённых преступным или мошенническим образом, и т.п. как у непосредственного участника преступления, так и их ближайших родственников с оставлением средств к существованию в ближайшее время после консфискации по нормативам права.
5. Аналогичный Закон о принудительной отставке с назначаемых должностей в государстве РФ по аналогичному критерию от количества населения, охватываемых управленческой деятельностью этого назначенного должностного лица. Процедуру увольнения по этому критерию обязан осуществить напосредственный или прямой начальник увольняемого в принудительную отставку назначенного должностного лица.
7. Закон, утверждающий внесение инвестиций арендатором в инфраструктуру собственности арендодателя долевой собственностью арендатора в собственности арендодателя с согласия арендодателя и переоформления свидетельства о собственности. Или обязывающего законом внесения внесения арендодателем собственных инвестиций в инфраструктуру своей публично предлагаемой для аренды собственности по требованию, принявшего публичное предложение аренды арендатора.
В 3-й статье Конституции РФ записано, что власть осуществляется народом не только непосредственно, но и через представителей, т.е. элиты. Последнее тоже демократия: представительная.
Так что Вы не правы по всему Вашему посту.
Поэтому пора народу осушествлять свою власть непосредственно, без посредников, без элит.
А не послать ли Вам, Евгений, такое требование: "Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законпроект о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого иницировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ".
Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23