26.01.2010 03:00

РОССИЯ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА???

На модерации Отложенный

То и дело, по ТВ, радио, в интернете, от очень умных людей слышишь: «у России особенный путь, Россия - совесть мира, Россия - будущее человечества»

Скажу сразу: я тоже так считаю. Только эта моя уверенность основывается больше на глубокой, интуитивной убежденности, да еще на советском воспитании, вбившем в голову, что мы - лидеры прогрессивного человечества.

А давайте подумаем - на чем основываются претензии России на мировое лидерство - политическое, экономическое, духовное?

Ну, во-первых, конечно, на нашем желании. Как-то странно мечтать о том, чтобы твоя страна была аутсайдером. Все мы мечтаем быть богатыми, счастливыми и лучше всех. То есть, люди, в принципе, «согласны быть богатыми, согласны быть счастливыми».

Но одного желания мало.

Наша экономическая и политическая система? Сразу вычеркиваем. Не доросли еще, чтобы мир учить. Хотя мне, как юристу, понятно, что замысел правовой системы у нас гораздо совершеннее, чем общемировой. Хотя бы потому, что наша правовая система - одна из самых молодых и создавалась в период максимально возможной демократии. Однако реализация замыслов пока оставляет желать лучшего.

Есть еще амбиции политиков, потрясающих мускулами, оставшимися со времен СССР. Однако и мускулов маловато, да и есть ли в этом какая-то «особенность» нашей страны, по сравнению с другими? Сила - военная, политическая, финансовая - основа любого государства, и здесь мы - далеко не первые.

Территории, ресурсы? Уже теплее. Но это не есть особенность страны, как государства. Это всего лишь средство для реализации нашей таинственной «особенности».

Наше общество? Оглядываюсь по сторонам и развожу руками: блеск и нищета, грязь и пьянство, нищета... Ну, не везде, ну не все так плохо - но и не пример для подражания.

Остается еще один вариант, как говорится, от противного: современное глобальное общество, основанное на потреблении и живущее за счет возрастания потребностей, идет в никуда.

Ему нужны новые ценности. Хорошо. Но что может предложить миру Россия? Чем мы такие особенные?

Я смутно догадываюсь, чем.

Опытом.

Уникальным опытом, которого нет ни у одной другой страны.

Мы были и великой империей, и мы же были раздавлены еще более великой империей монголов. Нас растоптали варвары, как древний Рим - но мы есть. Мы сами уподобились варварам - и сами же стали вытягивать себя из варварства.

Ни одна развитая страна не испытала такой боли, таких страданий, как Россия. (Не будем про Вьетнам и Кампучию - мы говорим о серьезных, цивилизованных странах, имеющих влияние на мировую историю и культуру).

Россия разрушалась и возрождалась, как Феникс.

Материальное, подверженное разрушению, видимо, утратило для русского человека ценность (нет, мы любим вещи, деньги, но это не тот фетиш, что на Западе и современном Востоке).

Во всем мире кризис, и нам тяжело. Но мы легче переносим лишения.

Более того - они нас бодрят. Потому что что-то в нас, чуть ли не генетическое, говорит нам: есть вещи поважнее. Не это ли заставляло свирепых НКВДшников прятать дома иконки и креститься тайком? Понимание чего-то более сильного, чем тирания мирской власти? Это даже не религия - это... чувство. Глубокое, необъяснимое, мучительное, заставляющее здоровенных мужиков отказываться от всего реального - денег, здоровья, и пить, пить, пить...

Европейцу не знакомо такое состояние.

Нас не понимают, боятся.

Мы на другой волне.

Как инопланетяне.

Может, мы и есть готовящееся пришествие «инопланетян», которого так долго боялись? Читали наши книги и со страхом косились на восток, смутно понимая, как хрупок мир европейского бессмысленного благополучия?

Что нужно, чтобы Россия стала будущим человечества?

Чтобы все рухнуло?

Чтобы к нам бросились за помощью, поползли на коленях?

Где оно, наше будущее?

Источник: http://gidepark.ru/Home/User/id/10442/

31 72 1743

Смотрите также

Наши законы? Их можно читать по разному, и каждый понимает их по своему! По этой причине мужика нарубившего себе сухостоя в лесу для отопления, сажают на 6 лет в тюрьму, за ДВА КУБОМЕТРА ДРОВ для старой матери! А дельцов вырубающих деревья в охранной зоне для постройки коттеджей даже оштрафовать не могут, вернее не хотят!

ЗАКОН должен быть однозначным! Не допускать никаких двойных толкований которые судейские вытаскивают из своих столов когда им выгодно! Это не законы! Пародия! Менту который застрелил школьника в автомобиле и после подбросил в машину игрушечный пистолет светит 4 года общего! Формулировка" Причинение смерти по неосторожности!". Как по вашему, это не убийство? Да ещё пытался сбить следствие, в США только за последнее ему лет №) вкатали бы и За убийство 50.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Баруханов

2010-01-26

# 819875

Наше общество?Ну, не везде, ну не все так плохо

вот это и есть наш самый главный самообман и заблуждение. До поры до времени я тоже задавался вопросом: "почему мы так плохо живем, ведь у нас такие прекрасные люди?!" Но потом огляделся по сторонам внимательно и увидел, что на самом деле 90% населения нашей страны - быдло и люмпены.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Шабанов ответил Павел Баруханов

2010-01-27

# 826351

Вы сами глубоко заблуждаетесь, уважаемый. Поведение людей, в основном, определяется моделью общества, в котором мы живем и это все наносное. При той модели, которую называют социализмом, было одно, а после перехода на новую модель в начале 90-х - другое. Но душа народа не меняется. А поверхностные изменения по историческим меркам происходит очень быстро. Но отсюда вытекает и путь спасения России. Необходимо перейти на новую модель развития, опирающуюся не на худшие человеческие качества, а на лучшие, глубинные. Концепция такой модели есть: http://newevolution.ru/. Ее можно реализовать уже в этом году и тогда Россия в действительности станет будущим человечества.

1 Ответить Экспертное мнение

Степной Волк ответил Павел Баруханов

2010-01-27

# 826565

Да не 90%, берите поменьше. Но и это вполне нормально. Ведь не может же быть наоборот? Для развития вверх, к совершенству, достаточно в наличии общества иметь 20% людей, духовно направленных на прогрессивное развитие и мудрость.

Этой 20-ки с лихвой хватит, чтобы оказать положительное влияние на остальное общество . Это растянуто во времени, но так и должно быть. Новорожденного ребёнка не отправляют сразу в 1-й класс.

С автором во многом согласен, хотя он и юрист.)))

Не зря же от нас скрывали и продолжают скрывать нашу историю, к примеру до крещения Руси, хотя и после этого крещения всё значительно оболгано и скрывается от нас, считаю умышленно. Народ, не знающий своей истории, это толпа, которой легко можно манипулировать.

И те люди, которых считают "быдлом", это просто уже обманутые полностью люди. Их надо жалеть и понимать, а не относиться к ним с презрением.

Те, кто нам внушают, что мы "никчёмные людишки", они хотят, чтобы так и продолжалось дальше. Но они боятся, что мы прозреем, тогда это для них будет смерти подобно. И кончится их власть, построенная на деньгах.

Вот здесь нас и боится мир материальный, мы стряхнём его мишуру и построим другой Мир. Новый.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир мавричев ответил Александр Шабанов

2010-01-27

# 828296

Простите Александр Иванович так и не смог дочитать до конца Вашу эволюцию. Сил не хватило. Может поэтому не нашел никакой концепции, как и самой модели развития. Не обижайтесь, но не возможно построить новую модель на старых понятиях. Ну как минимум, демократия начинается с того, что нет противопоставления власти народу. Власть это возможность человека реализовать свою волю и структура власти в государстве служит для обеспечения этой возможности. Демократическое государство не противопоставляется гражданам, оно представлено гражданами т.е. Вами и мной. А раз существует равноправие, государство не является субъектом правовых отношений внутри себя. Государство - система внутренних и внешних правовых отношений людей имеющая основой гражданство. Что в свою очередь меняет представление о правах, обязанностях, отвецтвенности, собственности и т.д. При всем уважении к Вам только так можно выстроить концепцию.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Медведев

2010-01-26

# 819895

Ему нужны новые ценности

Вот тут Вы правы. По части культурных, духовных ценностей у России есть чему поучиться. Но не у конкретного представителя народа, а у народа в целом. Такой парадокс: по отдельности мы жестоки и злы, а все вместе- сильный и добрый народ.

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Цветкова

2010-01-26

# 819900

Что нужно, чтобы Россия стала будущим человечества?

А зачем нам это нужно?

1 Ответить Экспертное мнение

igor impersky(De^min) ответил Ольга Цветкова

2010-01-27

# 827546

Поддерживаю.Миссий уже хватит.Если говорить о Нации как культурно-историческом фантоме даже относит небольшая выборка Белой Армии (Крым 21) сохранила Русские ценности и культурную Традицию. Вопрос - нужно ли и возможно ли больше?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Виноградов

2010-01-27

# 822953

"А давайте подумаем - на чем основываются претензии России на мировое лидерство - политическое, экономическое, духовное?"

Ни на чём.

0 Ответить Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Андрей Виноградов

2010-01-28

# 833161

Вряд ли это можно назвать претензиями. Это, скорей, осознание своего положения в окружающем мире. Негоже задирать нос, дескать мы великие, мы - мессии. Но и падать ниц перед навязываемой нам цивилизацией - глупость. У страны богатейшая история, с успехами и поражениями. На ней и надо строить будущее, а не топтать память предков, разбирая их жизнь.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Виноградов ответил георгий сауриди

2010-01-28

# 833238

Статья называет, я всего лишь цитирую. Я живу в стране, у которой вообще никаких претензий нет. Если бы Вы знали, до чего это приятно!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Тябин

2010-01-27

# 823009

=========================

В отличие от других мы не довольствуемся достигнутым - тем, чем живет весь остальной мир и то зло, которое существует в мире и которое этот мир воспринимает как должное, как неизбежное... для нас является раздражителем, с которым мы не хотим соглашаться и который мы хотим обязательно преодолеть. Поэтому мы до сих пор в поиске нового миропорядка. Мы ещё не нашли его, но мы единственные. кто продолжает его искать!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил Алексей Тябин

2010-01-27

# 826689

Конечно, конечно. Кроме нас некому. :)

Все эти регулярно проходящие саймиты по проблемам глобалистики, г-н А. Тябин, по Вашему ровно ничего не значат?

Акстись, милай. Прежде чем сказать, хорошо бы знать что и о чём, и что уже об этом сказано, и как сказанное оценено сторонниками разных точек зрения.

Только ведь это требует труда и мозгового напряжения, куда как проще, - вякнуть и три восклицательных знака поставить.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 823034

РОССИЯ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Россия вымирает, у России нет будущего, Россия колониальная страна.

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Выставной ответил ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 823324

Как интересно)) И кто же нас колонизировал?

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Климов ответил ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 823330

Не стоит хоронить Россию. Уже тысячу с лишним лет хоронят, а она всё ещё самая большая страна по территории, как многим бы не хотелось.

2 Ответить Экспертное мнение

Віктар Літвін ответил Алексей Климов

2010-01-27

# 823567

Вы заметили, как вы выделили "по территории". Она сама себя загоняет в тупик...

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Віктар Літвін

2010-01-27

# 823678

Чем если не секрет?

0 Ответить Экспертное мнение

Віктар Літвін ответил Алексей Климов

2010-01-27

# 823813

Какой уж тут секрет. Пьянство, наркотики, 1 ребенок в семье (актуально для всей Европы), страшная коррупция, преступность в органах вд... Продолжите сами.

0 Ответить Экспертное мнение

ШАМИЛ Шиhабетдин ответил Владислав Выставной

2010-01-27

# 823824

Русь последняя колониальная страна.

1 Ответить Экспертное мнение

Владислав Выставной ответил ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 823847

Обоснуйте. Чья мы колония?

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Віктар Літвін

2010-01-27

# 823866

"Пьянство, наркотики"

Отрезвление уже наступает.

2 Ответить Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 826841

Россия страна со своей историей, со своей культурой, со своими традициями, со своими интеллектуальными и материальными ресурсами, со своими вооружёнными силами, со своим местом в современной мировой хозяйственной системе.

А уж насколько и почему всё это Вам, ШАМИЛ Шиhабетдин, нравится или не нравится, суть Ваша проблема.

1 Ответить Экспертное мнение

Амян Юрий ответил ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-01-27

# 827222

Шамиль, не мешай им самовосхволяться. Чем бы дитя не тешилось, главное не плакало. Представляешь что будет если проснуться! Наоборот, подпевай им.

0 Ответить Экспертное мнение

ШАМИЛ Шиhабетдин ответил Амян Юрий

2010-01-27

# 827344

Спасибо за подсказку. Умно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Сергей Val

2010-01-27

# 823263

КЛЮЧИ К РАЗУМЕНИЮ

Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии Вселенной решает прежде всего

· задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим управлением, и

· задачи высшего управления по отношению к иерархически низшим системам.

Это общее положение справедливо и по отношению к каждому человеку и по отношению к различным человеческим общностям, начиная от семьи и кончая человечеством в целом. Все и каждый живут так, как они решают задачи управления и самоуправления: хорошо или плохо; исходя из Любви или исходя из индивидуалистических и корпоративных вожделений, в угоду которым они подавляют окружающий мир.

Настоящий сайт открыт для того, чтобы каждый мог самостоятельно научиться решать задачи управления и самоуправления, основываясь на Любви, уходя от собственного индивидуализма и корпоративности земных иерархий под покровом разнообразных идей и входя в Человечность в Богодержавии .

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823267

Всякий исторический процесс может быть описан:

· с точностью до “толпы” и “личности” — вождя, гения, великого и мудрого или низкого и подлого, в зависимости от того, с позиций какой концепции организации жизни общества смотреть;

· с точностью до церковного ордена или политической партии;

· с точностью до глобального заговора многих поколений римских пап, российских императоров, коммунизма, фашизма, анархизма, гомосексуализма и т. д.;

· с точностью до мондиализма и других разновидностей “жидомасонского” заговора, объемлющего все ранее упомянутые и не упомянутые глобальные “заговоры”;

· с точностью до осатаневшего надиудейского знахарства (“жречества”), наследующего во власти жречеству древнего Египта;

· с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823269

Указанные категории являются по существу своему разнородными элементами исторически сложившихся систем общественного самоуправления, всегда протекающего в пределах допустимого иерархически Наивысшим (по отношению к человечеству) Всеобъемлющим управлением, с коим человечество гораздо дольше бывает не в ладу, чем следует ему.

Настало время жить в ладу с иерархически Наивысшим Всеобъемлющим управлением всему человечеству, поэтому читателю предлагается изложение Концепции Общественной Безопасности с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).

Тем, кто в сложившейся системе образования и воспитания привык к изложениям этих же вопросов с точностью, соответствующей другим описаниям исторического процесса, всё равно рано или поздно придётся осваивать эти же знания с позиций Концепции Общественной Безопасности.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823288

Я не знаю общества свободного от идей, как бы мало оно ни было развито. Само общество — это уже идея, потому что общество начинает существовать с той минуты как люди, его составляющие, начинают сознавать, что они — общество.

Личная идея становится общественным, т.е. историческим фактом: это — когда она выходит из пределов личного существования и делается общим достоянием, и не только общим, но и обязательным, т.е. общепризнанным правилом или убеждением.

В.О. Ключевский

Первая крупная теоретическая попытка вклиниться (информационно) между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны глобального предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости - появление книги «Мёртвая Вода» в феврале — июне 1991 года.

Эта попытка не увенчалась успехом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже «сделали ставки» в глобальной “игре” и не отказались от них.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823293

При написании «Мёртвой Воды» ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий, в предположении и надежде, что правящая партийно-государственная и научная “элита” одумается или убоится, и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. Эта цель не была достигнута. И только после государственного краха СССР, уже в 1992 г., «Мёртвая Вода» была издана тиражом 10 000 экз.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823298

«Мёртвая Вода» написана достаточно жёстким, вразумляющим языком. Дело в том, что М.С.Горбачев и вся “элитная” свора (как и их предшественники и преемники) получили более чем достаточно ласковых и добрых писем от множества советских людей, которые относились к лидерам партии и органов государства с глубочайшим уважением и доверием, и писали им десятилетиями в искреннем наивном убеждении, что власти чего-то не видят, не знают и не понимают. Многие трудяги, партийные и беспартийные, не положившие лишнего в свой карман даже на законных основаниях, пытались образумить лидеров страны годами, пока те делали свои чиновничьи карьеры; писали крайне доброжелательно и уважительно — без того отрицающего отношения ко всей социальной “элите” и её хозяевам, которое выражено в «Мёртвой Воде»; но “элитарное” хамьё просто плевало на них и глумилось над ними в своем узком кругу "коммунизма" внутри кремлевских стен и заборов спецдач. И в «Мёртвой воде» им было сказано: «Цыц!» — которому они не вняли, а зря: вклиниться (информационно) между “элитарным” аппаратом управления России (и других стран бывшего СССР) и действительными заправилами библейской цивилизации всё равно удалось.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823303

Если бы «Мёртвая Вода» изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.

В смысловом — содержательном отношении — «Мёртвая Вода» издания 1992 г. по-прежнему выше, чем любая из существующих публикаций, затрагивающая ту же проблематику. В ней многое сказано, но ещё больше сопутствует по умолчанию сказанному в ней в соответствии с принципом дополнительности информации. И в этом её достоинство, поскольку безопасность каждого, кто с нею соприкасается, определяется тем, насколько его собственное целостное внутреннее и внешне видимое поведение согласуется со взаимной обусловленностью сказанного и сопутствующего ему по умолчанию в «Мёртвой Воде».

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823307

В трёх томах первой редакции (1991 г.) «Мёртвой воды» изложены мировоззренческая концепция, Достаточно общая теория управления, и на этой основе развиты теория концептуальной власти и самоуправления общества по полной функции управления; показано, что эта теория хорошо соотносится с историко-политической реальностью, проявляя многие тайны прошлой, текущей политики и возможностей,открытых для тех или иных политически активных сил.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val

2010-01-27

# 823308

При подготовке настоящей редакции, часть сказанного прямо в издании 1992 г., изложено заново, и при этом были раскрыты и некоторые из прежних умолчаний.Умолчания — это не герметизм и не эзотеризм, преследующие цель утаить информацию в иносказаниях и символике: просто в принципе невозможно построить информационную систему на носителях ограниченной ёмкости, в которой всё было бы по оглашению; всегда в ней есть нечто и по умолчанию.

В других разделах данного сайта представлены книги и текущая аналитика по Концепции Общественной Безопасности, написанные после «Мёртвой Воды», другим языком, в которых раскрываются все основные умолчания «Мёртвой Воды».

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Мухин ответил Сергей Val

2010-01-27

# 823724

Ваши посты - на правах рекламы?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Мухин

2010-01-27

# 824177

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, насто¬ящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, вне¬юридическим воздаянием.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Мухин ответил Сергей Val

2010-01-27

# 826004

И как называется эта лицензия?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Мухин

2010-01-27

# 826077

а кто имеет право выдавать такую лицензию?))

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Мухин ответил Сергей Val

2010-01-27

# 829940

Вот именно! "Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность,..." - очень похоже на лицензионные соглашения, которые нужно подтвердить, чтобы вступить во владение... Неужели вы не чувствуете, как все это срамно??

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Мухин

2010-01-27

# 830579

В чем срамно?)) что смысл искажен? и где мной сказано, что я вступил во владение? или это мое персональное авторство? я привел цитату с сайта vodaspb.ru ..читайте копирайт внимательно

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Андрей Васильев

2010-01-27

# 823403

Типовой штамп -Мы очень духовны...

Мы очень духовны - но воруем очень много, как Зимбабве

0 Ответить Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Андрей Васильев

2010-01-27

# 825350

Предки о нас позаботились. Наш язык - священный. Однако ваше право замечать это или нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Васильев ответил Наталия Плисак

2010-01-27

# 827228

Предки наши позаботились, и язык священный создали и страну от Черного до Белого и до Канады...

А мы проворовали

и язык - до блинов на улицах скатившись

и страну - продав Аляску, отдав Кавказ и Казахстан

и душу - воруя друг у друга так что в Европе глаза на лоб лезут, беря взятки миилионами...

Так что на "священном" языке счас только мат и слышен...

0 Ответить Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Андрей Васильев

2010-01-27

# 827266

Вот вы и вслушайтесь внутри себя - что вам до тех кто матерится - они скажем так "взбешены".

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Васильев ответил Наталия Плисак

2010-01-27

# 827397

Я среди них живу и постоянно с ними сталкиваюсь - да я не кроюсь блинами и семью от этой скверны оберегаю.

Но народ состоит из особей, как лес из деревьев. И никто не назовет переломанный ветрами ольховник - сосновым бором, в котором легко дышится и быстро ходится.

Так и с Русским народом - матерящимся и пьющим от безисходности, когда видно воровство на всех верхних уровнях, и безнадега внизу. когда в стане загибаются деревни - нет денег дороги поддержать в норме, а пухнут особняки на Рублевке и в Лазурке, падают стратегические ракеты потому что разворованы деньги на их создание, гибнут военные, потому что сперли деньги на качественную постройку подлодки, гибнут люди, потому что разворованы деньги на ремонты плотины....

Дело не в священном языке, а в топоре...почитайте "Икона и топор" - умный взгляд старого руссиста

1 Ответить Экспертное мнение

igor impersky(De^min) ответил Андрей Васильев

2010-01-27

# 828120

Борис Суварин

0 Ответить Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Андрей Васильев

2010-01-27

# 830173

Калашников тоже тяжелую ситуацию рисует. Ну так что же? В другой то стране нас по любому никто не ждет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Разгуляев

2010-01-27

# 823919

Все трещит по швам.Вопрос стоит о простейшем выживании.Все внимание и силы должны быть направлены на восстановление

страны.Каждый шаг руководства неверный,только ухудшающий положение.О какой исторической миссии сейчас может идти речь

Не забалтывайте.Не отвлекайте от насущных проблем.

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Выставной ответил Николай Разгуляев

2010-01-27

# 823974

Все трещит по швам с 17-го года. Тем временем мы и пол-Европы завовевали, и космос освоили. Уж для паники точно повода нет. Так было всегда, и нет оснований думать, что будет иначе. Вы, конечно, можете выживать, а я считаю, что нужно просто жить.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Владислав Выставной

2010-01-27

# 824071

А вы не сравнивайте тоталитарный режим,где на государство работали все и нынешнее не поймешь что.И речь идет не

о нас с вами,а о государстве.Вам кот Баюн песенок не пел?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Разгуляев

2010-01-27

# 828366

Если ставить вопрос, что нужно делать чтобы выжить, то ответов на вопрос что нужно делать чтобы Жить не будет. Сегодня разрешить свои внутренние проблемы не получится не разрешив проблем глобального уровня значимости.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Сергей Val

2010-01-27

# 829039

А можно попонятней для моего среднего ума?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Разгуляев

2010-01-27

# 830728

Жить и выживать это разная постановка целей,соответственно и разные пути их достижения. Если постоянно выживать, то когда Жить? Проблемы на Земле порожденные толпо-"элитарной" системой отношений не разрешить с позиции отдельно взятого государства и решением его внутриполитических проблем, а отсюда и иная алгоритмика принятия решений в области прикладных задач управления. Нужно уходить от толпо-"элитаризма" в любых его проявлениях, альтернатива этому есть -Концепция Общественной Безопасности

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Сергей Val

2010-01-27

# 830799

А то ,что делается в стране сейчас,разве не то о чем вы говорите?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Val ответил Николай Разгуляев

2010-01-27

# 830934

То что делается в стране, называется болтовня и демагогия, где дела?

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Сергей Val

2010-01-27

# 831305

С этим вопросом не ко мне.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Влад Лёвин

2010-01-27

# 828262

Статья грамотная. Где-то перебор для того, что бы поспорили, читая её. Но в целом создаёт позитивное настроение и даже гордость за русский народ. Но только те люди это испытывают, кто любит Русь не фразами , а душой. К сожалению, такой народ почти не сидит у инета. Как разнятся страны между собой, так и разнятся люди:те, которые общаются в инете и те, которые предпочитают общаться не за кулисами. На вторых более надежды , и это люди более совершенны духовно, и больше знают народную мудрость. Я тоже не только испытываю значимость русского характера, которая принесёт в мир надежду, но знаю, что так и будет.И не стоит судить русских по каким-то мигрантам, туристам. Сейчас неспокойное время, когда праведники прячутся. Но настанет их черёд.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Васильев ответил Влад Лёвин

2010-01-27

# 828601

Как то в начале 90 разговорился с дамой в очереди на сдачу денег в Дом Селенга - помните эти вертушки?

Спросил - Почему Вы стоите в очереди вложить деньги , если понимаете что 200% прибыли это обман?

Ответ - Так хочется верить что в недрах нашей страны, в секретном ВПК есть что то эффективное...

Ничего не напоминает??? "Делать сам ничего не хочу -хочу верить в Спасителя" - это Ваше!

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Лёвин ответил Андрей Васильев

2010-01-27

# 828982

Если этот пример приведён для меня-то некстати. И почему патриотизм так обесценился? И ещё: я вас не знаю и делаю выводы из написанного Вами, т.е. по сути, мне не за что на вас нападать и упрекать. Так что Вас задело в моём сообщении.? Гордость за Россию? И откуда Вам известно чем я занимаюсь и что делаю конкретно..?Вот только проанализировав это , я понял, что Вы поклонник инета, т.е. занимаетесь рутинной работой без лиц. Это даёт мне право сказать Вам, что Вы ни только не нужны России, но и если в Вас нет веры, то и Ваше безверие придёт к своему концу.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Васильев ответил Влад Лёвин

2010-01-28

# 834112

Да мне как то фиолетово чем и где вы занимаетесь - мычите в нашем Правительстве, пишетесь в рунете из Калифорнии или пьете горькую в коттедже на Рублевке. Самое главное - вы нифига не делаете -Вы ждете праведников, которые "счас прячутся", которые "не сидят у инета" (кстати откуда такое пренебрежение к рунету?) и тп. Вы - тот русский что вывел в "Хулио Хуренито" Илья Эренбург...

Чтож ждите секретных Мессий - а я пойду дело делать, это моя страна и в ней жить и мне и моим детям!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

наталья петрова

2010-01-27

# 828506

"Еcть иной путь развития - быстрый, эффективный, построенный на привлечении не сил развития нашего мира, а высших сил развития. Я предлагаю, как национальную идею - развитие общества исправлением человека высшей силой (ОМ). В таком случае общество обретает силу, разум, становится морально выше Запада и всего мира, заслуживает уважения и доверия. Это постепенное ступенчатое изменение возможно, и именно в России, образованием и воспитанием народа. У народа есть стремление "быть особенным" - есть готовая методика стать им. Перескочить капитализм. Уже поздно его проходить естественным путем. Потому что развитие общественных отношений от феодальных до капиталистических исторически занимает несколько сот лет."

Более подробно по теме читай здесь: http://www.laitman.ru/kabbalah/1982.html

0 Ответить Экспертное мнение

МинФин РФ

2010-01-27

# 828947

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Выставной ответил МинФин РФ

2010-01-27

# 828978

Вообще-то, я тоже. Кефир разработан Мечниковым на основе кисломолочных бактерий. Йогурт же выведен из каловых (кишечных) бактерий человека. и то и другое полезно, но... Почувствуйте разницу. =)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Лыткин

2010-01-27

# 830080

Йопта!

Будущее Глобального Мира в том, что Россия наконец-то осознает своё место в мире.

Не в качестве пупа Земли, Третьего Рима и Жертвы за всех.

А своего места: места ума-И-силы, реализма-И-идеализма, страны ЛЮДЕЙ, а не динозавров...

Страны - стабильности и меры.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2010-01-27

# 830279

В.Высоцкий так характеризовал "особый путь": "Вдоль дороги лес густой. С бабами ягами. А в конце дороги той плаха с топорами".

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова

2010-01-27

# 830770

А ничего не надо России предлагать миру. Просто идти вперед, не оглядываясь на других.

Кому не нравится, это их проблема. Россия должна оставаться Россией.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Елисеев

2010-01-27

# 831593

Поговорите с будущим России,с молодыми и вы поймете,что победила другая модель -модель глобальной наживы,оболочка в которой живут одни потребители,безмозглые, готовые даже себя сожрать свиньи. Россия сольется со всем развращенным миром(за исключением мира Ислама),не поможет история и культура(традиции) стране,идущей по пути наименьшего сопротивления.(читать,знать себя -труд).Проще жрать универсальный корм,потому что его проще и дешевле делать. Посмотрите и пообщайтесь с учителями в наших школах и ВУЗах.Им просто некуда идти,кроме как занимать нишу низкооплачиваемых, безголовых рабов системы(смотрите учебники). Дети- наше будущее-копируют нас-

трусов, безголосых животных,нас копирующих наших родителей-таких же двухличных, молчащих. Когда придет время-мне нечего будет сказать

своему,выросшему ребенку,потому что это я в том числе был его примером.Россия,может быть ее будущее еще зависит от нас.

Отец трех детей.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Григорьев

2010-01-27

# 831743

Давайте разделим Россию как государство и Россию как страну.

У нас прекрасный народ, однако его домтали политики с их вечными заскоками.

0 Ответить Экспертное мнение