Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Разгуляев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Средний класс – мифы и реальность

4332 194 76

На днях пошел выгулять собаку. Встретил знакомого собачника. Тот до кризиса работал в Москве в фирме по продаже и установке кондиционеров. Ему около 40 лет. Семья, дети. Один из детей инвалид. Получал он до кризиса около 50 тысяч рублей в месяц. Каждый день ездил домой за 100 км от Москвы. Полузаячьим способом. Потом работу потерял и стал на много месяцев безработным.

Нынче он с радостью сообщил мне, что нашел работу на 40 тыс. рублей. Но зар­платы еще ни разу не получал. Я по-стариковски начал любопытствовать об условиях работы. Все ли деньги будет получать официально или какую-то часть в конверте? Оказывается, что всю сумму будут платить неофициально. А официально ли принят на работу? Оказалось, что нет. Спросил знакомца, а как насчет медицинского полиса? Никакого полиса, оказывается, не предусмотрено! Говорю, а как же с будущей пенсией? А никак. Мой знакомец ответил мне встречным вопросом: знаю ли я, сколько живут нынче мужики? Поэтому о пенсии думать, мол, просто нереально.

Живет он с женой в квартире, которая досталась им еще от советской тещи. Он знает, что на те деньги, которые он получал до кризиса и будет ныне получать, в РФ никакую квартиру уже не купить! Ни за год, ни за 10 лет, ни за всю оставшуюся жизнь... К какому социальному классу капиталистической РФ его отнести? Наверное, место ему пока только в пролетариях. Если и дальше будет получать 40–50 тыс. рублей в месяц. Если же будет получать среднюю зарплату по стране (15–20 тыс. рублей), то место этой семьи будет в абсолютных бедняках.

Меня очень удивило, что этот знакомец мой ничуть не возмущен тем режимом, который привел его к этой нищете. И никаких мыслей о борьбе за свои права у него до сих пор не появилось!

В нашем городе с 1 января 2010 г. ввели новый порядок оплаты коммунальных услуг для льготников-пенсионеров. Вызывали в собес, составляли кучу бумаг. Правда, рядовые работники собеса тоже были недовольны этой «реформой». Теперь за услуги ЖКХ, электричество, газ следует платить вперед и без учета льгот. Для чего это сделали, не понятно. В собесе поклялись, что вслед за такой полной оплатой сразу же будет произведена компенсация. На самом деле все получилось кувырком. Во всех «жировках» на оплату услуг в графе «льготы» тут же появились нули. Теперь никто не знает, сколько и каких льгот ему начислено. Компенсацию эту стали посылать на почту или в сберкассы. Причем в совершенно разные почтовые отделения. В почтовых отделениях теперь старики дол­жны стоять в жутких очередях. Все плакали, что в СССР очереди были за дефицитом (разносолами и импортными тряпками) – постойте теперь, братцы, в других «свободных» очередях! А компенсации эти выдают без каких-либо расчетных документов. Понять, за что выдана компенсация и по каким услугам, совершенно невозможно. Опять все запутали-перепутали. Мне одна дама из собеса, когда я ей сказал, что следует выдавать компенсацию с соответствующим расчетным квиточком, удивленно так сказала, что вас льготников, мол, 23 миллиона – квиточков не напасешься! Теперь через телевизионное окошко делают вид, что все страшно озабочены этими недоразумениями и сам президент выдает указания по исправлению безобразий. Заботиться надо было раньше – до того как принимали глупые решения и реформы. А может, и не глупые. Может, это – умысел и сговор?!

Моей супруге из почтового отделения в почтовый ящик бросили извещение. Привожу текст этого извещения полностью: «Получите матизацию ЖКХ, Ленина 63, 8-20». Мы долго ломали голову по поводу этой «матизации». Но потом слово ЖКХ как пароль привело нас к выводу о том, что речь, видимо, идет о монетизации. О монетизации льгот по оплате услуг ЖКХ!

Уж Зурабов давно на Украине в чрезвычайных послах ходит, а монетизация-«матизация» в РФ все еще цветет и пахнет. Плохо пахнет. Дурно.

За эту «матизацию» ничего, кроме мата в адрес матизаторов, у людей не возникает.

Мэр Москвы Ю. Лужков тоже хотел ввести эту самую «матизацию», но пока отказался от этой глупой акции. Он понял, что эта акция, кроме неразберихи и увеличения бюрократии, ничего не дает. Однако совсем от этой затеи и он не отказался.

Недавно включил случайно калужскую телепрограмму. Ведущий задает вопросы специалисту по ЖКХ по поводу снижения тарифа на отопление в Калуге. Она (спец по ЖКХ) отвечает, что ничего подобного не произошло. Просто в Калуге 30 котельных дают тепло разным городским районам. Поэтому тарифы разные: где больше, а где меньше. Но специалист по ЖКХ все же сообщает ведущему о том, что тарифы действительно должны вот-вот понизиться. За счет того, что калужские власти придумали удивительную «инновацию». Теперь-де в Калуге вводится новая услуга ЖКХ. Теперь жители будут платить за выписку самой бумажки – жировки – и ее доставку отдельно. Это позволит убрать эти суммы из оплаты за тепло и тем самым снизить тариф за теплоснабжение. Если и другие организации: водоканал, газовики, электрики, жилконторы (управляющие компании) – введут эту инновацию, то будет бешеная экономия. Ура губернатору Артамонову! Заслуживает ордена за инновацию.

А если распространить эту инновацию по всей стране, то миллиардный эффект будет!

Помните, как А.Райкин в одной интермедии предлагал каждой балерине к ноге моторчик присобачить, чтобы электричество производила. «Инновация» калужских деятелей из этой же оперы, вернее, из того же балета!

А тут и «Герман 3%» приспел со своей инновацией. Ему подай 3% комиссии при оформлении платежей по ЖКХ. Тоже, мол, по закону!

Потом и сам президент начал заставлять губернаторов блоги в интернете вести. Тоже инновация и модернизация. Если какой губернатор сам не может, пусть или штат наберет, или уступает место!

Пошел я в стоматологию. Приспичило. Нынче в связи с либерализацией экономики почти все государственные медицинские учреждения влачат жалкое существование. Их сознательно и целенаправленно «опустили», чтобы не смогли они составить конкуренцию эффективным частникам. Платят врачам в госмедицине мало, оборудование сто лет не меняют. За пломбировочные материалы и прочее требуют доплаты. Скажем, лечишь зуб в одном заведении, а для визуального контроля надо бежать в другое заведение. Это как в известном анекдоте про свидание в зоопарке зайца с жирафихой. И еще, чтобы платить там за это деньги. Ортопедия – это отдельная песня со своими расходами. К старости у всех зубы падают, поэтому это лечение (услуга?!) только за деньги! Неужели и в кремлевской клинике так же дерут с правителей и депутатов?

Если верить статистике, то на все медведевские нацпроекты были выделены крохи даже по сравнению с жалким бюджетом здравоохранения. Уж лучше бы не позорились, а прикрепили бы разом всех начальников и депутатов в местные поликлиники и больницы по месту жительства. Вот тогда бы, может быть, началась и в короткий срок произошла настоящая реформа здравоохранения!

И не частники должны быть флагманами здравоохранения, а государственные медицинские учреждения, где должны быть только передовые технологии. Однако в РФ все наоборот.

Я когда-то строил и сдавал в эксплуатацию эту городскую стоматологическую поликлинику. Теперь в нее не хожу. Чтобы записаться, надо прибежать туда с самого ранья и потолкаться в очереди. А потом получать устаревшее лечение. Да еще и доплачивать.

Плюнул на это и пошел в частную клинику. Там, конечно, пока врач лечит зуб, он 3–4 раза контролирует свою работу при помощи компьютерной томографии. И рентген есть круговой.

Но дорого, как в Москве. Хорошо внучка и ее муж оплатили мое лечение. Но не каждому так повезет. Скажем, мой знакомый собачник и с 40 тыс. рублей зарплаты позволить себе этого уже не сможет.

Разговорились мы с лечащим врачом-стоматологом. Я его спрашиваю по-стариковски прямо: ты, мол, сколько получаешь, работая на хозяина, на «папу Карло», в этой дорогущей клинике? Он замялся, нынче не принято открывать такие тайны. Тогда я изменил вопрос. Можешь ли ты, говорю, на свою зарплату купить себе квартиру? Нет, говорит, не могу. Позже по другим каналам выяснилось, что зарплата у него в пределах 45–50 тысяч рублей. У него тоже есть семья и двое детей. Значит, и он не сможет купить себе квартиру ни за год, ни за 10 лет, ни за всю жизнь.

А его в какой общественно-социальный класс зачислить: уж не в средний ли? В тот самый, что голосует за «едристов». За коммунистов, видите ли, этот самый «средний» класс голосовать не хочет: он ведь «средний», а не бедный!

Пошел потом я к ортопеду. И у нее спрашиваю: можешь ли купить себе квартиру? И она не может. А ее медсестра – тем более. Обе они молодые.

Приехали…

Но они довольны жизнью и тоже не возмущаются и тем более не собираются вступать в социальную борьбу. Знают, что если станут возникать, то вылетят с работы в два счета.

Рассказал я им, как в советское время давали бесплатные квартиры, бесплатно лечили и учили. Как ежегодно ездили на отдых в санатории в Сочи, Адлер и Евпаторию. А они рты раскрыли и спрашивают: «А были ли тогда минусы?» Как же говорю, конечно, были. Один раз поехал я из Красноярска в санаторий «Прогресс» на море и все 24 дня проиграл там в преферанс. Это был большой минус для моего здоровья. Все-таки я работал тогда в шахте на строительстве второго и третьего плутониевых реакторов. А первый реактор в это время уже рядом работал, плутоний Родине выдавал!

Потом меня перевели в Казахстан и затем в Обнинск. В СМУ, где я тогда работал главным инженером, высококвалифицированные рабочие получали квартиры за 2–3 года, а подсобные рабочие стояли в очереди и 5, и 7 лет. Но ведь абсолютно всем тогда давали бесплатные квартиры!

А если говорить серьезно, то были тогда очень большие минусы: доверился советский народ высокопоставленным предателям из КПСС, Горбачёву, Ельцину и прочим, и потерял свою страну СССР. Очень большой минус был в том, что в СССР все было доступно за очень малые деньги. Это породило большой дефицит товаров народного потребления. А потому и очереди. Враги социализма раздули из этих очередей идеологический шум и заморочили людям мозги. И хотя по обеспечению советских людей продовольствием мы почти не отставали от Запада и еды всем хватало, все же не хватало на всех деликатесов и модных тряпок. Нынче обеспечение продовольствием вполовину хуже (это с учетом импорта!), а магазины полны колбасы и тряпок. Только теперь не каждый их может купить! Такое вот изобилие… И в очередях не надо стоять тем многим, у которых не оказалось деньжат! Да и качество продуктов теперь разное: кому буржуазное, а кому пролетарское, в зависимости от толщины кошелька! И все обманутые бывшие советские люди теперь молчат. Да на голодный желудок много и не покричишь. Тем более что кругом ОМОН и спецназ. Да и суды готовы засудить крикунов за «экстремизм».

Что теперь делать обманутому народонаселению? Дождались капитализма? Втайне тоже надеялись обогатиться, как это обещали демократисты. Тогда от одного слова дивиденды каждый бывший советский почувствовал себя богачом, потенциальным Рокфеллером. Но все они, как те куры, попали «в ощип» и сидят теперь на капиталистической диете. Худеют или вымирают. Может быть, теперь станут стройнее и мозги наконец-то заработают!

Недавно президент Медведев рассказал нам, что в РФ нынче граждане недоедают мяса (белков) 45% от физиологической нормы. Это в среднем. А если посмотреть на бедноту, то, думаю я, там и все 90% недоедают… Раньше в СССР кушали свое мясо, стадо было более 60 миллионов голов, а нынче в капиталистической РФ осталось 20 миллионов голов скота. Новые русские бизнесмены везут в РФ буйволятину, кенгурятину, просроченные стратегические запасы замороженного мяса из других стран возрастом до 36 лет! Кушайте, россияне, на здоровье, не подавитесь!

И еще он сказал, что РФ по смертности – мы в опасной зоне. За 20 лет от капиталистических реформ вымерло более 15 миллионов россиян (по данным ООН) и еще столько же не родилось. Но об этих минусах правители РФ и их обслуга, самозваная элита, помалкивают. Это, мол, Сталин уничтожал свой народ, а они все теперь хорошие и ни в чем не виноватые! А те, кто умер досрочно, просто не вписались в ельцинско-гайдаровские рефор­мы. А Ельцин – он хороший. И Гайдар – тоже. А Чубайс – лучше всех. И судить их не за что!

Но самый главный минус советской системы был в том, что советский народ как многонациональная общность был построен с большим политическим изъяном. В советской системе было сверхмного русской общинности и бессловесного законопослушания. Такое построение общества, пока у власти были настоящие большевики – Ленин и Сталин, давало стране огромные преимущества. Оно позволило осилить грандиозные реформы, построить Советское государство, осилить Гитлера, догнать мировую цивилизацию и даже по некоторым показателям выйти вперед. Сама такая община была политически неподкупной и единой. Слабое звено любой такой общины – это возможное появление продажного руководства. И враги СССР нашли это слабое место и подкупили это руководство. И вожаки советского народа постепенно становились предателями социализма. Сначала они, как это сделал Хрущёв, охаяли Сталина и этим подорвали идеологические скрепы государства. Особо ярко это предательство проявилось в деятельности Горбачёва и Ельцина. Недаром еще при жизни шеф КГБ Крючков говорил о том, что на главного горбачёвско-ельцинского идеолога А.Н.Яковлева имелись материалы, указывающие на то, что тот был завербован иностранной разведкой и вел активную подрывную деятельность. Горбачёв лично запретил Крючкову расследовать дело Яковлева. Весьма возможно, что уже тогда и сам Горбачёв был завербован этим же самым Яковлевым. По крайней мере, вся дальнейшая деятельность Горбачёва по развалу СССР говорит об этом. Да и сам он уже после развала СССР признался в своей антисоветской деятельности.

Б.Н.Красильников в своей книге «АГОНИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ» (Москва. 2004 г., страница 7) приводит следующую цитату самого Горбачёва из его интервью в Словакии газете «Заря» №24 за 1999 г.: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Для достижения этой цели я дол­жен был сменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди которых особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».

Какие еще доказательства предательства Горбачёва нужны, чтобы осудить изменника? Но ведь до сих пор не осудили!

То же самое можно говорить и о деятельности бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС товарища-господина Ельцина. А что говорил г-н Ельцин, вы­-ступая перед конгрессменами США? «Я любой ценой никогда не позволю коммунистам взять власть в России» (там же, стр. 97).

Черт с ними, с теми капээсэсовскими коммунистами. Но цену за ельцинскую борьбу с коммунистами заплатил народ и страна! И все это осталось безнаказанным, ибо сам Ельцин и его воровская команда получили за это из рук нынешней власти уголовную неприкосновенность! Хотя нынче уже официально признано, что Ельцин криминальным образом присвоил власть, расстреляв Верховный Совет. Признано так же и присвоение власти им во второй раз, за что он заплатил олигархам по залоговым аукционам.

Не менее характерно также и выска­зывание президента РФ В.В.Путина по телевидению, приведенное в той же кни­ге Б.Н.Красильникова на странице 222: «…некоторые мечтают о воссоздании Советского Союза – пусть утрутся своими соплями, я всегда был против этого. Возврата к социализму и пересмотра результатов приватизации не будет». И это вам сказал бывший обычный советский мальчик, отец которого был рабочим человеком и защищал Ленинград. Мать его тоже была из пролетариев. Сам он был до этого коммунистом и офицером КГБ. Зато теперь он правит капиталистической РФ и стоит со свечками в церквах. Комментарии, как говорят, здесь излишни.

Такой вот образовался трагический минус – не стало СССР. Предатели сделали свое черное дело. И с этим званием они прочно вошли и войдут в историю. Но нам, обманутому бывшему советскому народу, от этого не легче. Мы и свою вину должны осознавать. Во-первых, позволили себя одурачить. Во-вторых, не встали своевременно на защиту своего СССР. За что и заплатили страшную цену в 15 миллионов вымерших от реформ и заплатим еще большую цену, если во-время не одумаемся. Недаром взрывают не правителей, а простых граждан! Уже 9 раз только в Москве взорвали, а в отставку никто из правителей так и не ушел. В Испании только от одного взрыва правительство сменили. Но это в Испании…

Я специально привел несколько примеров, где показал, как живут некоторые работники (в частности менеджер по продажам), врачи. И специально спросил: к какому общественному классу их нынче отнести?

Если вы помните, то и в советское время были так называемые середняки. В частности в сельском хозяйстве. Бедняки, середняки и кулаки были. Но ни у кого и мысли не было называть эти группы классами. Это нынешние кремлевские философы, подражая Западу, придумали некий искусственный «средний» класс. В жизни такого отдельного социально-политического класса нет. Есть класс капиталистов-эксплуататоров и класс пролетариата – класс рабочих, крестьян и других наемных работников. Первые при капитализме присваивают себе труд вторых.

Нынче по этому придуманному ими принципу демократисты желают разделить все общество. Бедняки – это те, кто живет за чертой бедности, кто имеет доход меньше прожиточного минимума. А кто придумал им этот убогий прожиточный минимум? Его придумали господа депутаты, среди которых только официально числятся более 40 миллиардеров. Чем меньше прожиточный минимум, тем меньше бедняков и нищих. Будь этот прожиточный минимум больше – было бы больше бедняков, людей, находящихся за официальной чертой бедности. Среди депутатов и правителей больше всего миллионеров. И нынешний прожиточный минимум определен ими без участия народа и без согласования этого минимума на референдуме. Зато как достижение капиталистов нам представляют то, что нет карточек и распределения продуктов и вещей.

Затем нам известен еще один слой общества – миллионеры, миллиардеры, олигархи, правители, чиновники, обслуга, называющая себя элитой. Именно этот слой аккумулировал большую часть доходов в РФ. Это слой капиталистических эксплуататоров, процветающих на воровстве так называемого прибавочного труда. Например только у олигархов собственность превышает более половины российского бюджета. Это есть нынешний высший класс, «элита».

Выходит, что всех остальных, кто не попал за черту бедности, следовало бы отнести к «среднему» классу. И незачем нагружать работой г-жу Памфилову, ей и так тяжело. Она еще не оправилась после борьбы с советскими привилегиями. Кстати, привилегии советских чиновников против нынешних выглядят крохами. А результатами борьбы этой ельцинской дамы с привилегиями стало полное лишение привилегий и льгот всего бывшего советского народа!

Оказывается, что кроме «среднего» класса надо создать еще так называемое гражданское общество – опору власти РФ. Понятно, что в таком гражданском обществе самое видное место займут богачи и чиновники. Беднякам в гражданском обществе капиталистической страны РФ места нет, ибо они не собственники. Значит, самым многочисленным отрядом гражданского общества должен стать так называемый придуманный «средний» класс. Именно он должен стать политическим противовесом беднякам. Чтобы те не бастовали и не протестовали против господства новых русских капиталистов. Кстати, по официальным данным, бедняков ныне 15%, то есть около 22 миллионов человек. Но критериев, признаков, по которым можно было бы твердо относить граждан РФ к «среднему» классу, сегодня нет. Есть одни лишь рассуждения придворных политологов. Ибо те середняки, которые сегодня находятся в приграничном слое с бедняками, вероятнее всего, вскоре пополнят ряды этих бедняков. Равно как и те середняки, которых ждет неминуемое банкротство, разорение.

На самом деле все эти группы внутри класса капиталистов-эксплуататоров существовали всегда. Всегда была мелкая и средняя буржуазия. И никто во все времена не называл их «средним» классом!

Общеизвестно философское и политическое определение классов в капиталистическом обществе, данное еще В.Лениным: «Классы, это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Над классовой теорией общества работали величайшие умы человечества. И классы, как и классовая борьба, в наше время никуда не делись. Просто пришли некие нигилисты-недоучки и зачеркнули существование общественно-социальных классов, заменив классы механической градацией людей по сиюминутным доходам. Это обычное запудривание мозгов гражданам.

Ясно, что официальные данные о количестве бедняков в РФ сильно занижены. Наверное, не меньше, чем в два-три раза. Судите сами. Если человек, работая высококвалифицированным врачом и получая 50 тысяч рублей в месяц, не может купить себе квартиру даже за 10 лет, то какой же он середняк? Так – «едристская» фикция середняка. Правители утверждают, что выход в ипотеке. По этому поводу не следует обольщаться. Если раньше демократисты возмущались тем, что в колхозах не всем позволяли пользоваться паспортами, то ипотека – это экономическая кабала почище любого паспорта. Это уже многие начали понимать. Остальные поймут позже, когда оденут это ярмо на свою шею.

Кстати, в нашей колхозной семье у моего деда Василия Фёдоровича Смирнова все его дети в советское время получили высшее образование. Александр, отец мой, закончил радиотехническую академию им. Будённого. Тетки, Клавдия и Евдокия, стали учителями. Дядя Евгений стал инженером-теплотехником, а младший Леонид тоже получил высшее образование. Этим пассажем я передаю горячий привет завравшимся демократистам РФ (Костикову, Познеру, Сванидзе и прочим антисоветчикам, которые, так же как и дети моего деда, получили от Советской власти бесплатное образование, но использовали его во вред СССР).

И все мои дяди-тети родом из деревни Пырёшево Чегановского сельсовета, Кинешемского района. Из колхоза им. XVII партсъезда ВКП(б). Это я пишу для тех, кто стал бы сомневаться в приведенных фактах и захотел бы проверить их.

Вроде бы все, что произошло в РФ за прошедшие 20 лет правления ельцинистов-демократистов и их преемников стало понятным. Обман рассеялся. Бывшие «твердые члены КПСС» стали ныне заядлыми капиталистами и подались в православие. То ли замаливать грехи свои тяжкие, то ли просить Бога сохранить их неправедно нажитые богатства…

Пришла пора и населению делать выводы и настоятельно «просить» «едристов» покинуть государственный олимп. И чтоб не забыли те забрать с собой всю свою обслугу.

Однако народонаселение РФ все еще не спешит вынести свой вердикт политическим банкротам и продолжает или голосовать за «едристов», или вообще не ходить на выборы.

Отсюда следует вывод, что имеет место политическая деградация народонаселения. Разве должно обманутому большинству жить в рабстве? Спрашиваю одну даму: почему, мол, если вы все понимаете, не голосуете за коммунистов? А она в ответ: мол, не доверяем коммунистам. А кому доверяете – тем, кто вам ежегодно повышает тарифы более чем на 25%, кто отнял у вас все права на бесплатные жилье, на образование, на лечение, на отдых, на работу? И кто это придумал, что тарифы надо поднимать не на величину инфляции, а на 25%? Молчит дама. Наверняка голосовала за «едристов». Тогда, граждане-народ, не надо жаловаться на свою судьбу: никакие коммунисты вам не в силах помочь, если вы не станете думать своими мозгами!

Однако как только сильно припрет, граждане все чаще и чаще идут жаловаться коммунистам из КПРФ.

Представьте себе, что такое повышение оплаты услуг ЖКХ, как в РФ на 25–40% (от 18 до 80%), произошло бы в какой-либо западной стране. Там через две недели правительство было бы уже в отставке! А у нас все прославляют Путина–Медведева.

Не борются только рабы. Неужели бывшие советские люди стали хуже рабов?

Ведь КПРФ не зовет вас на баррикады. Вам пока не надо проливать свою драгоценную кровь, не надо отбывать сроки на каторге. Вас зовут всего лишь высказать свое мнение на выборах. Вас зовут отказать в доверии тем, кто разрушил страну, кто снова создал класс бедняков и нищих, кто создал безработицу, кто отнял у народонаселения право на лечение, образование, жилье и полноценное питание.

Пора каждому гражданину РФ крепко подумать не только о себе, но и о своих потомках. Кем они станут при путинско-мед­ведевском капитализме? Пополнят ли они армию бедняков и безработных или станут неустойчивыми середняками, чтобы «за спасибо» бороться с бедняками, чтобы стать благодатной почвой для цветения бюрократии и олигархии? Капиталисты хотят столкнуть середняков с бедняками, и пока они будут бороться между собой, продолжать разворовывать РФ. Пока им это удается!

Вспомните советскую азбуку. Там совсем малых детей уже учили в школе: «Мы не ра-бы. Ра-бы не мы!» Зато ныне не каждый взрослый может утверждать, что он не раб у капиталистов новой России.

Последние выборы 14 марта 2010 г. показали, что граждане начали робко подходить к черте понимания своей жизни, немного увеличилась поддержка КПРФ. Но при этом эти подвижки все еще незначительны. Граждане избиратели продолжают метаться среди ЛДПР Жириновского и «справедристами» Миронова. Это говорит о том, что в головах их все еще бегают тараканы ельцинского политического дебилизма. Разве может капитализм Жириновского и Миронова дать людям возможность жить и работать по-человечески? Мало им было 20 лет ельцинско-путинского капитализма, чтобы понять: счастливый путь современного человека и его развитие возможно только при социализме. А установить социализм в России может только Коммунистическая партия Российской Федерации – КПРФ. Но сделать это КПРФ может только при условии поддержки народонаселения.

Сегодня интересы народа и КПРФ сливаются в одном желании: чтобы жил и развивался народ, чтобы жила и развивалась социалистическая Россия!

Так в чем же дело?

Последние выборы показали, что продолжает действовать обычная схема, когда «едристы», получая не более 20% голосов от числа всех избирателей страны или региона, присваивают себе власть в РФ. Приведу конкретный расчет из реальной жизни. В городе N 100 тысяч избирателей. На выборы пришли 30 тысяч граждан, то есть 30%. За «ЕР» проголосовали 40% от пришедших 30%. Или всего лишь 12 % от числа всех избирателей города (40%530% = 12% от 100 тысяч всех избирателей). За коммунистов проголосовали 20% или 6 тысяч горожан. Если бы из 70 тысяч жителей, не пришедших на выборы, еще 6–10 тысяч проголосовали бы за КПРФ, была бы реальная надежда на возвращение социализма и прав народа в этом отдельном городе.

Но если народу все еще нравится капитализм, тогда голосуйте и дальше за Путина – Медведева, они вас накормят капитализмом досыта! Будет вам безработица, будут и бедняки – без этого капитализма не бывает. Будут и беспризорники, будут и бомжи, будет и милиция, охраняющая капиталистов, а вовсе не народ.

Если это положение сегодня устраивает господ середняков и товарищей бедняков, то мои аргументы пока бесполезны. Но классовая драка между ними неизбежна: они в разных классах! А как называть середняков: боевиками капиталистического гражданского общества или по-другому, значения не имеет.

Поэтому ради мира в России проснись, товарищ народ, и пока есть возможность, путем волеизъявления на выборах отправь в отставку всех капиталистов РФ. Пока это возможно! Ибо скоро будет поздно.

Пересидеть это и уклониться от такого личного решения не удастся никому. Так говорит история.

Источник: www.sovross.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (194)

Николай Разгуляев

комментирует материал 15.04.2010 #

Горбачев - иуда,клятвопреступник,политический хиляк и изменник Родины.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 15.04.2010 #

Коля ты прав)))

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 15.04.2010 #

Вот так бы давно.А то юмор,юмор.Леша, то был не мой юмор , а тех кто взорвал под зданием ФСБ.Это был откровенный плевок в
лицо,которое без лица.Все мир,дружба.Я рад.

no avatar
Сергей Шарыгин

комментирует материал 15.04.2010 #

средний класс атрибут буржуазного общества, а у нас высшая форма феодализма, так что СК по определению быть не может

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Сергей Шарыгин на комментарий 15.04.2010 #

Выбор у нас сложный: или нормальный (антипутинский) капитализм европейского типа строить или возвращаться в обанкротившийся "социализм"( стать полностью сырьевой колонией с африканским уровнем жизни при урапатриотической идеологической демагогии))

no avatar
Алексей Игнашев

комментирует материал 15.04.2010 #

Правильная статья, но очень пространная. Главная мысль просматривается - нынешний капитализм - враг народа, проснись народ, и на выборах отправь в отставку всех капиталистов РФ. Поддерживаю.

no avatar
Arnold Sergeev

отвечает Алексей Игнашев на комментарий 15.04.2010 #

недавно прочитал книгу. В ней очень точно рассказан способ мироустройства. Все лаконично, просто, только книга с фантастическим уклоном. без регистрации на сайте evgen-rubaev Заодно там рассказано, что энергию легко извлекать и без нефти...

no avatar
Дмитрий Волгоградский

комментирует материал 15.04.2010 #

Я просто ОФИГЕЛ!
Москва в своем стиле. Оказывается 40-50 тысяч - ЭТО МАЛО!!!
Зуб себе не может позволить. Слов нет.
А вот жена рассказала, ее подружка наконец то на работу устроилась. 10 тысяч грязными. Но хорошо что платят вовремя.
Зато Москва страдает, 50 тысяч им мало. ТЬФУ!

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 15.04.2010 #

На семью из 4х человек - мало.
Стоматолог стоит 3-5 тыс, если пломба. Если что-то более серьезное - то серьезнее.
квартплата - 5000-7000 руб.
Транспорт - накатываешь 150-200 рублей в день. - около 4000 в месяц.
Тыс 20 уйдет на еду и стиральные порошки. Если без особых изысков питаться.
Остается 10 000 на 4х человек. А это кружки, сборы в школы/садики (1-3 тыс в месяц), одежда, лечение и т. д.

no avatar
Дмитрий Волгоградский

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 15.04.2010 #

Если уж так откровенно, то пожалуйста:
Честно и без преувеличений.
Зарплата жены - 10 тысяч чистыми. Ребенку - 5 лет.
Платить по кредиту - 15 тысяч в месяц. На бензин - 100 руб в день, то есть 3 тысячи в месяц. Лекарства - в месяц около 2 тысяч. За жилье - 3 тысячи, за садик - 1,5 тысячи. Еда, обычная - в Карусели в неделю 1,5 тысячи = 6 тысяч в месяц. Бытовая химия - 500 рублей в месяц. Получается - 31 тысяча.
То есть, чтобы не сдохнуть, мне надо зарабатывать как минимум - 30 тысяч. Но ведь еще на машину нужно страховка там, техосмотр, налоги там, поесть надо кроме завтрака и обеда, ребенку купить, жене. Одежда тоже, не надо забывать.
Считайте, но учтите, что 40 тысяч в месяц - это уровень 2005 года. Но не сейчас.
Скажу честно, как живем - не знаю.
Вот такой вот я "средний класс"

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 15.04.2010 #

В Москве с зарплатой 40 000 не каждый может себе позволить иметь машину. Не в плане купить, а в плане содержать. Везде свои сложности.
Вопрос-то в том, что мужчина в 40 лет на такой зарплате. Тем более, если ребенок-инвалид..
Не говорю, что в Москве хуже - просто не имею возможности сравнить, но выше зарплата - дороже услуги.

no avatar
Дмитрий Волгоградский

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 15.04.2010 #

Татьяна, понял. Скорее всего - погорячился, но это была первая реакция на увиденную мной сумму.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 16.04.2010 #

Дмитрий, присоединяясь к вам - тоже откровенничаю. Я специалист с двумя высшими (бюджетник), на муниципальном уровне в сибирском регионе получаю 5100 руб, т.е годовой доход 60 тыс, из них только коммунальных в год плачу 30 тыс, т.е даю зарплату большому штату коммунальщиков, у которых зарплата в 10 тыс. В обл.СМИ прочитала, что в марте месяце средняя зарплата по области 15800 руб.!!!. В недоумении - к чему публиковать такие данные? считаю полным унижением отношение со стороны государства к среднему классу, к какому я себя причисляю.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 16.04.2010 #

С такими заработками нельзя жить в кредит - это дорого. Иметь авто - тоже. И жилье нужно иметь скромнее, чем за 3 тыс. в месяц. (если это не аренда)
И, ессно, Вы не средний класс, а просто продвинутый в заработке гегемон, даже более, чем я. Образование - не в счет. "Классность" у нас в СНГ определяется только властью и доходом.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 15.04.2010 #

Ужас без войны. Крутимся как белки..., а просвета нет(((

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 15.04.2010 #

Угу! И требования выше. Раньше никто не требовал, чтоб на квартиру сами зарабатывали или на съем. Есть свободная комната - вот и устраиваешь личную жизнь. А ныне - все сами, никто никому ничего не должен, и никто никому ничего не гарантирует.

no avatar
Elen Kok

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 16.04.2010 #

Честное слово, вот я не понимаю. Кто кому чего быть должен и гаранировать? У нас бесплатное образование. Пример тому я - из небогатой семьи и вот пожалуйста, кандидат наук. Государство обеспечивает вас возможностью получения стартовых условий в жизни, а там уж кто на что способен. И это правильно!
То же и с жильем. Я помлю как мы вшестером жили в двухкомнтной хрущевке, папе с мамой по 45 лет было. За то сейчас я живу одна в двушке. Которую купила себе на свои кровно заработанные. Не надо мне вашей бесплатной квартиры к пенсии, я ее хочу пока молодая.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Я вот, кстати, не уверена, что будет даже со средним образованием для моей дочери и насколько оно будет бесплатным де-факто.. Про высшее - вообще молчу...
Что касается квартиры - у меня есть глубокое убеждение, что рожать надо до 30, а зарабатывать на квартиру - после.
А вообще, я имела ввиду - семейные отношения.

no avatar
Elen Kok

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 16.04.2010 #

А что, есть тенденция что обраование станет платным? я о таком не слышла даже когда идет речь о высшем образовании. Поборы в школе - есть, но они прежде были. Я это тоже помню. То шторы покупаем то еще какую-то муть
А как можно рожать не имея жилья? и кто простите будет на квартиру тогда зарабатывать? Если вы - в декрете, а папа кормит всю семью один, он квартиру не потянет!

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

По 3-м знакомым семьям. Родили в 20-25 двух детей, жили с родителями. Дорастили до сада - все дружно работают, прабабушки (которым едва за 60) помогают с детьми, но в принципе, все члены семьи понемногу участвуют в процессе.
И дружно к школе старшего заработали где-то 2/3 суммы на квартиру. Потом молодые съехали, сами уже выплачивают остаток кредита.
Но семьи дружные и принято рожать рано и помогать друг другу...

no avatar
Elen Kok

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 16.04.2010 #

Половина семей, которые лично я знаю, из тех кто жил с родителями - развелись. Это для семейной жизни ой как не полезно. Что касается бабушек, то прабабушек у моих детей не может быть по определению (последняя умерла, когда мне было семь), а бабушка не так молода, как вам хочется представить, я родилсь, когда маме моей было 37.
Если старший пошел школу в 7, младшему в этот момент лет так 5, значит мама работает максимум года 3, а если разница больше, то и того меньше. Знаете, для молодых спецов не получается такая калькуляция. 2/3 стоимости квартиры это от региона зависит, но все рано от 2 до 5 млн. рублей. Это не есть и не пить. Значит что-то откуда то пришло. Наследтво или еще что-то. Это не заработали, это получили. Не грех, но только если есть надежда, откуда ждать, то можно и в 16 рожать. И родителям подкинуть. Только это все на мой взгляд и для детей и для родителей плохо.

no avatar
Дмитрий Волгоградский

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Что-то Вы слишком категоричны.
Уважаемая, вот пожалуйста, кандидат наук.
Причем в первом же посту. Не скромно.
Ладно бы, кстати, было еще чем особо хвалиться.
Но ладно, молчу, ничего не говорю :):)

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 16.04.2010 #

Ну а как же? Кто сейчас камикадзе который согласует закон о платном среднем бразовании? Ну покажите мне таких? Там про самокупаемость что то в этом законе, но уж к школам это вряд ли относится :-))
Я привела это в пример. Не хвалюсь и не считаю, что мне это как то сильно помогло. Нервов потратила море - выхлоп мизерный.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Elen Kok на комментарий 23.05.2011 #

Вы в курсе ФЗ-83? Почитайте. Он уже действует. ТАм хорошо прописан минимум бесплатного образования. Уже родители по всей стране на голодовки выходят, а вы такие перлы пишете.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Elen Kok на комментарий 23.05.2011 #

Подскажите, в каком вузе должен работать кандидат наук, чтобы заработать на квартиру? Зарплата к.э.н, доцента 10000 руб. (знаю по себе). Работала в 4х вузах, едва хватало на жизнь (у меня двое детей).

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 15.04.2010 #

уважаемый, на меня с моими 12 т.р. смотрят в моем городе как на милионершу, а себе даже квартирку однушку снять не могу - аренда 7т.р. в месяц + коммунальные услуги 3т.р. минимум.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.04.2010 #

Что в ваших словах не стыкуется. Если вы с такой зп - миллионерша, тогда кто те люди, которые снимают двушки, трешки? Миллиардеры??? И сколько их?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

понятия не имею, кто они. только 70% новостроя стоит в городе 1200000 человек невостребованным. некому все это покупать.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 19.04.2010 #

Опять странно. Кто- вложил бабки, построил (наверняка на заемные деньги) и не продает? И прям 70% И скидок нету? Ой странн это......

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

так и страна у нас странная, с вывернутой экономикой. а учитывая, что в доле сам губернатор, то на общемировые законы экономики вообще фиолетово.
Все мои знакомые, которые успели до кризиса в ипотеку втиснуться, брали вторичное жилье. Потому что не дурее паровоза, чтоб такое брать. Голые несущие стены и квадратные метры. Купил такое счастье за пару милионов, а потом еще парочку милионов ввалил, чтобы квартирку на комнатки поделить, за косорукими строителями все по человечески переделать, установить сантехнику, трубы, отопление, сделать элементарный ремонт.
Такое жилье на фиг никому не надо, даже со скидкой. а еще и в ипотеку под бешенные % :)

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.04.2010 #

"Миллионерша" уж точно б нашла, что снять. Чего тогда они так смотрят?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 16.04.2010 #

потому что у заводчан средняя зарплата 5-6т.р. пенсия, в среднем, не превышает 4 т.р.

no avatar
Elen Kok

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 19.04.2010 #

Ну я про зп не знаю, но пенсия средняя уже давно за 6000 перевалила. Мать моя самая обычная женщина больше восьми уже получает

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 19.04.2010 #

Млин! А как же заводчане тогда умудряются жить? :-) При таком уровне жизни 7тыс. за хату - много. Обычно 1 к.кв. - треть средней з/п. Ну, ессно, не элит-класса, выходит, 2тыс.рэ. В чем же тогда дело? Может, одеваться нужно скромнее, когда с хозяйкой квартиры об аренде общаться будете :-)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 19.04.2010 #

да хозяйке хоть в рубище приди - фиолетово. она что дура, брать за квартиру меньше чем все остальные. не любо аренду платить, сходи попробуй ипотеку оформи, если сможешь.
кстати, расскажу своим друзьям про ваш расчет стоимости квартиры, пускай посмеются от души. а потом раскажут своим квартирным хозяйкам - ответ квартирных хозяек передам по случаю.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 19.04.2010 #

У нас на Украине всё именно так и рассчитывается. Вот, к примеру, зарплата у моего сотрудника 2800 гривен, платит за квартиру хозяйке 700грн (+ до 300 грн. коммуналка и Интернет). Мы в областном центре. В других городах - аналогично. В Киеве, правда, однушка от 400 у.е, но и з/п от 800 до 1500 у.е можно найти. За меньшее нет смысла в столицу ехать, и работодатели это понимают.
И у нас хозяйки не дуры - лучше квартиру сдать, чем просто пустая будет.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 19.04.2010 #

Знаете, моя коллега с зарплатой на 6 т.р. больше моей, специально к хозяке поехала с 2 детьми, чтоб на жалость продавить, уболтались на 7 т.р., оплата за 2 месяца вперед + коммуналка, которая составляет в среднем 4-4,5 т.р. А вот на остальные деньги они живут в 3-ем, поесть, собрать младшенькую в садик, старшенькую в школу + деньги на проезд до школы и до работы. ну бывший деньги на одежку детям подкидывает. вот такая математика по-русски

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 20.04.2010 #

за 7 тыс. рублей (2тыс. гривен) у нас двухкомнатная в областном центре с отличной мебелью, евроремонтом и стиральной машинкой. Ваши арендодатели явно зажрались. Я не пойму, как можно снимать квартиру за 7 тысяч, если средняя зарплата меньше? Кто ж тогда снимает? (Неужели кому-то это выгодно?)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 20.04.2010 #

арендаторам.
они же знают, что простой смертный ипотечный кредит никогда не получит:)поэтому либо на одну съемную квартиру работать будет с утра до ночи и в выходные на полставочки, либо с 4 поколениями родствеников в хрущобке толочься.
И другой вариант не светит.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 21.04.2010 #

У нас арендодатели не повышают цены, потому что в противном случае квартиры будут просто пустовать. А коммуналка-то капает! И откуда дефицит жилья, если население уменьшается? Странно... У нас в городе полно жилья, которое пустует по причине того, что приехавшие на заработки (и снимающие квартиры) уехали назад в свои родные места по причине кризиса в промышленности: работы не стало для приезжих. У вас там странный, непонятно чем обусловленный спрос на жильё по такой цене, вот и разбаловали арендодателей :-)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 21.04.2010 #

я не знаю как там у вас, а у нас цена за квадратный метр при купле-продаже такая, что квартиру просто купить не реально.
Поэтому арендаторы шибко умным, предлагают со смехом пройтись по базару, поторговаться, поискать дешевле, а они со стороны посмотрят как это у умника получится.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 15.04.2010 #

Да, статья справедливая, но пространная. А по-сути, предательство народа давно состоялось. Вот только методов (кроме киргизских) у народа не осталось. Но, не дай нам бог оказаться в ситуации тотального переворота!

no avatar
Елена Попова

отвечает Алла Мироненко на комментарий 15.04.2010 #

"""Но, не дай нам бог оказаться в ситуации тотального переворота!

Вот именно. И что хорошего напереворачивали в Киргизии?

"""предательство народа давно состоялось.

Да не было никакого предательства. Властные элиты всего мира в принципе не представляют свои народы, так что предать их не могут. В лучшем случае они пекутся об интересах государства - и то далеко не всегда.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Елена Попова на комментарий 15.04.2010 #

Полностью солидарна . Только , как же все-таки нам "...реорганизовать Рабкрин"?

no avatar
Виталий Паларин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 16.04.2010 #

Для нчала-прекратить платить государству.
Квартплату, налоги, которые ещё не выдрали из зарплаты, наглым ГАИшникам и прочей чиновной сволоте.
Захлебнутся судебные приставы во взысканиях, похудеет жирующая вертикаль.
Но радикально-только как в Киргизии!
Иначе этих стервятников, пирующих на трупе нашей родины не отогнать.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Виталий Паларин на комментарий 16.04.2010 #

Со всем согласна, кроме: похудеет жирующая вертикаль. Не похудеет, т.к. она не зависит от населения и наших налогов. Они питаются от трубы, которая должна принадлежать всему народу. Надо вернуть себе, т.е народу, право распоряжаться запасами недр. И вот тогда вертикаль точно загнётся, т.к. потеряет источник своих благ и возможность плевать на свой народ.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 15.04.2010 #

Верно пишешь)))

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 15.04.2010 #

Спасибо за единомыслие.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 15.04.2010 #

Началось с правды, а кончилось сказкой о том, как всем бесплатно квартиры социального найма давали.

no avatar
Елена Попова

отвечает Олег Бушуев на комментарий 15.04.2010 #

...и путёвки всем поголовно. И зубы протезировании бесплатно и качественно.

И про Горбачёва - лажа. Даже если он что-то сейчас по старческой деменции и ляпнул, я жила в то время и для меня очевидно, что коммунизм он разрушать не собирался.

Кстати, для коренных москвичей квартирный вопрос сейчас стоит не более остро, чем при СССР - теперь государство не отбирает квартиры умерших бабушек-тётушек, так что при нашей низкой рождаемости реально у большинства молодёжи шанса на своё жильё больше, чем раньше. У коренных жителей других городов - аналогично. Проблемы у мигрантов - но просто так приехать в Москву раньше было просто невозможно - прописка.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Елена Попова на комментарий 16.04.2010 #

Дети ждут смерти своих родителей? Тогда "получат" квартиру? Вы издеваетесь?

no avatar
Елена Попова

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 17.04.2010 #

Где Вы вычитали про родителей?
У людей обычно есть бабушки, прабабушки и прочие родственники.
Раньше после их смерти квартира доставалась государству (если кооперативная - родственники получали выплаченный пай, съеденный инфляцией). Сейчас они могут завещать квартиру родственникам и реально почти все мои знакомые-коренные москвичи что-то от предков получили.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Елена Попова на комментарий 18.04.2010 #

Елена,разрушение Союза,было основной целью меченого.Неужто Вы этого не знаете?
Квартира и раньше оставалась детям или внукам(если они были прописаны в ней) после ухода в мир иной родственников.
Приватизация сделана и для того ещё,чтобы все затраты по её обслуживанию легли на "шею" хозяина оной.А это все коммуникации и пр. Ещё не вечер.
Вся инфраструктура сегодня является "бомбой замедленного действия".Может только в Москве всё по иному.
Вы только представьте себе, миллионы километров всевозможных сетей (трубы,кабель и т.п.) имеют почти 100% износ.В бюджетах копейки,олигархии это побоку...Что дальше?
Наши с Вами кошельки...

no avatar
Елена Попова

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 18.04.2010 #

"""Квартира и раньше оставалась детям или внукам(если они были прописаны в ней) после ухода в мир иной родственников.

Прописаться к родственникам, особенно дальним, было нелегко, да их бывает и несколько. Если они жили в другом городе - прописка была вообще маловероятна. Если ребёнок ещё не работал - ему квартиру не оставляли (у моих знакомых пытались отжучить после смерти бабушки квартиру у парня, который кончал институт).

Сколько стоят коммуникации - знаю очень хорошо. У меня частный дом в Подмосковье.
В Москве Лужков, действительно, сети поменял - по крайней мере в моём районе. Аварий меньше, чем было в СССР.
Насчёт разрушения СССР - тут моё слово и мои ощущения против Ваших. Документов у нас нет.Мне кажется, Горбачёв был искренен а попытке перестройки - но сисема сломалась в ходе эксперимента

no avatar
kappa tukka

отвечает Елена Попова на комментарий 16.04.2010 #

Про Горбачева - чистая правда, думаю. Это при нем пошел полным ходом процесс уничтожения народа и страны, перехода к капитализму. К нему со всех сторон обращались с просьбами и требованиями что-то предпринять, ввиду угрозы гибели страны, разрушения народного хозяйства, обнищания народа. Он не делал ничего и другим не давал. Сменил всех честных людей как на местах, так и в высших эшелонах, на своих ставленников. Пустил ставленников иностранных спецслужб в СМИ.

А что касается того, что старики вымрут и их квартиры перейдут молодежи - у нас уже сейчас идет процесс вымирания русской нации, и по мнению многих социологов, этот процесс уже принял НЕОБРАТИМЫЙ характер. Молодежи становится все меньше, среди нее все больше людей, которые физически не способны родить потомство: либо вообще, либо - мало-мальски здоровое. Остальные - не хотят рожать из эгоистических соображений, либо не хотят "плодить нищету", как они выражаются. Один трудоспособный уже сейчас содержит множество или паразитов, или тех, кто работать не способен:
http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=6583&hl=
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
http://xpomo.com/ruskolan/liter/alkohol.htm

no avatar
kappa tukka

отвечает Елена Попова на комментарий 16.04.2010 #

Яковлев, вместе с будущим генералом КГБ Калугиным, был завербован ЦРУ во время их стажировки в США. Советский Союз и народ дал им все: образование, карьеру, возможность поездок в США... Они же предали свой народ и страну.

no avatar
Людмила Черкасова

комментирует материал 15.04.2010 #

Статья убедительная. Звучит призыв голосовать за коммунистов. Но насколько лидер предан своим идеям и его поступки соответствуют всем заявлениям? Помнится, был шанс управлять страной, но голоса трусливо отдались одному из разрушителей, Ельцину. Да и слишком теплые отношения складывались в свое время с Березовским. Эти ли люди способны вывести страну из тупиковой ситуации? Замкнутый круг...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 15.04.2010 #

У красных несколько объединений.Но лучше конечно социализм,т.к. коммунизм это бред.

no avatar
Татьяна Седых 

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 15.04.2010 #

Коммунизм - это не бред, а утопия. Для коммунизма (по сути - идеального устройства общества) необходимы идеальные люди. А где их брать?)))

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Татьяна Седых  на комментарий 15.04.2010 #

Здравствуй Танечка.Давно не виделись.Тогда объясни мне пожалуйста,что означает принцип ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ -
КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ только не надо говорить,что все люди станут сознательными.Пошел на работу часа,через четыре
буду.Если у тебя будет желание, договорим.Успехов.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 16.04.2010 #

Весь вопрос в том, как этот социализм будет осуществляться практически из нынешнего положения людей. Я не беру в расчет олигархов - у них собственность присвоена, а не заработана. А как быть со мной? Я работала в ВПК и потеряла работу во время перестройки. Несколько лет подрабатывала, где только можно. А за последние 10 лет с большим трудом создала своё маленькое предприятие, где всё куплено на мои собственные деньги. И теперь коммунисты, придя к власти, должны будут всё это национализировать? А по-простому - отобрать у меня? И заставить меня снова всё начинать сначала? Сколько же нас можно гнуть через колено?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает beduincha beduincha на комментарий 16.04.2010 #

Здравствуйте.Малый бизнес обязательно должен существовать при любом строе,также как и семейный на селе,где нет коллективных
хозяйств.А вот средние и крупные должны перейти в собственность трудовых коллективов в форме ЗАО.Так что не пугайтесь никакой
Зюганов у вас ничего не отнимет.Это и есть социализм по русски.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает beduincha beduincha на комментарий 16.04.2010 #

Я лично думаю, что мелких собственников не нужно "раскулачивать". Работайте, конкурируйте с госпредприятиями. У частников есть ниши, в которых они смогут успешно конкурировать. В основном в сфере услуг и легкой промышленности

no avatar
Ольга Самедова

комментирует материал 15.04.2010 #

Реклама КПРФ? Прикольно. Только я что то не уверена что если к власти придут комунисты то все мы будем жить в шоколаде. И квартиры будут давать, и путевки бесплатные, и зубы,вообще все будет супер-пупер. Люди в этой партии такие же как и в остальных. Тоже хотят сладко есть и на обычных людей им .....

no avatar
Николай Тимохов

комментирует материал 15.04.2010 #

КПРФ для начала должна сменить название, флаг , долго каяться и постится!

no avatar
Людмила Черкасова

комментирует материал 15.04.2010 #

Современная партия коммунистов - та же гвардия приспособленцев, которые только отчасти декларируют чаяния народа, но не решают конкретно. Проблемы все больше сваливаются на голову простого человека. "Выживаемость" все больше растрачивается. Что же дальше?...

no avatar
Darkwoods

комментирует материал 15.04.2010 #

Автор статьи слепо верит в выборы как Ленин в коммунизм.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 15.04.2010 #

Капитализм и его строй прижился у богатых .Этот строй выгоден олигархам, политикам и чиновникам. И что они отдадут власть?Открытие сделала , как морально грязный чиновник остаётся безупречно чистым в новом материальном богатстве."Взятки" говорит чиновник, нужно дать! на слуху-проверить откуда у предпринимателя деньги? Но кажется. взятки никто не давал.Т.е предприниматель вор и разбойник . покупает у чиновника квартирку без вывода их жилого фонда и сдаёт в аренду. И предприниматель ждёт ? Что ли? Чего он-телится? Не пойму? когда чиновник поможет вывести из жилого фонда! А чиновник-он же за народ, он честный "-болтун! Аренда состоялась.Кто-то же разрешил! Круговая порука .Чиновник без пыли и грязи улучшил своё жильё, на халяву улучшил жильё и его сын с молодой женой! Купили автомобиль! А народ? А народ мечтает о социализме, о справедливости и об улучшении жилья- несбыточно...

no avatar
Вадим Arminius

комментирует материал 15.04.2010 #

Резюме:
Взять всё и поделить!
А то, некоторые, понимаешь ли, живут в семи комнатах, а другие вынуждены пропитание на помойке искать!
И - тост:
Желаю, чтобы все!

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Вадим Arminius на комментарий 15.04.2010 #

Пьяница.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Елена Счастливая на комментарий 15.04.2010 #

Мяу, ты хочешь, чтоб я сказал, кто ты? :)
Мы ж договорились - не писать друг другу в тапочки :)

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Вадим Arminius на комментарий 15.04.2010 #

Смело одевай тапочки, они сухие.

no avatar
Вадим Arminius

комментирует материал 15.04.2010 #

Поясню - для непонятливых:
Сам сижу на полставки - 25 000 рэ. Плюс жена на полставки - 10 000 рэ. На семью из 4 человек хоть и с натяжкой, но хватает. Нефига барствовать в кризис и чаевые по 1000 рублей в ресторанах кидать.
А коммунисты - они борются за то, чтоб не было богатых... Хотя декабристы выходили на Сенатскую площадь ради того, чтоб не было бедных.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Вадим Arminius на комментарий 15.04.2010 #

Учи матчасть... Декабристы выходили на Сенатскую площадь, чтобы "обнулить" свои долги государству...все было заложено.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Noname KptNemo на комментарий 15.04.2010 #

Вообще-то здесь вроде не принято скатываться на поцанячий слэнг вроде "учи матчасть!" или "да ты лох ваще!"...
Впрочем, если лично Вам о своих долгах написали в своей предсмертной записке господа Пездель и Рылёев...

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Вадим Arminius на комментарий 15.04.2010 #

Погугли. Как-то заинтересовался декабристами. Оказалось, что они ВСЕ заложили имения под кредит от государства. Ну и как положено денежки прокутили. А тут как раз подходил срок возврата кредита. Они рискнули...и проиграли. Но этот шаг позволил "реструтруировать" кредиты. Где-то так.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Noname KptNemo на комментарий 15.04.2010 #

Возможно, врать не буду, не в курсе. Поищу, спасибо.
А здесь речь вообще-то о Шариковых и тезисе "всё взять и поделить" шла, декабристы к слову пришлись. :)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Вадим Arminius на комментарий 15.04.2010 #

мужчина, вы прям мои мысли читаете. плюсик вам

no avatar
Noname KptNemo

комментирует материал 15.04.2010 #

Опираться на средний класс...Хм-хм.
Средний класс- это мелкие буржуа и лавочники. Одним словом БОЛОТО. Для них где тепло и сытно, там и родин(к)а.

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

Ну да весь имр опирается на средний класс, у нас из среднего класса одни предатели. На кого надеяться? на голыдьбу и алкашей?

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Пример европейских государств во время 2МВ Вас ничему не научил??? Особенно Франции.
"на голыдьбу и алкашей?" На народ опираются или на олигархов.

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

А вас опыт Великобритании ничему не научил? А Испании?
Хотите простых ответов на сложные опросы? так не бывает

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

А вы там ЖИЛИ???

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 19.04.2010 #

Речь шла о действиях граждан во 2 мировой.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

А?
Опыт Испании здесь причем??? ОНИ ТОЛЬКО ЧТО ПРОШЛИ СВОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. О-О-Очень кровавую. И диктатор Франко, союзник Гитлера, творил похлеще Виссарионовича. Поинтересуйтесь. Там власть опиралась на фашиствующих военных. Испания послала на восточный фронт "голубую дивизию", которую наши деды перемололи.
Англии? Она в то время была не менее тоталитарна СССР. И руководство там опирались на крупных феодалов (лордов).
Где опора на средний класс???

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 19.04.2010 #

Долго власть фашиствующих военных продержалась? недолго. А сопротивление общества фашизму было. Это первое.
Второе. Англия. В этой стране были и выборы и парламент и средний класс. А лорды там сейчас есть, это вовсе не значит, что ВБ не демократичнга. Или менее демократична, чем РФ. Что же касается их участия в 2 мировой, тут ни у кого сомнений быть не может. Воевали, сопротивлялись. Нам помогали.
Средний класс и в России был до 1917 и мои, например, прабабушка и прадедушка к ним относились.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Долго. В 1973 перестал быть «верховным правителем Испании, ответственным только перед Богом и историей» или "El Caudillo"(вождь).
Англия во время 2МВ была абсолютно другой страной. Решающую роль была у палаты лордов. Палата представителей была вторична. О "правах человека" в Англии тогда Власть даже не говорила. А ну-ка расскажите как они поступили с этническими немцами и японцами... даже с гражданами. Сколько ИХ дожило до окончания войны??? Так вот НАШИ этнические немцы оказались везунчиками.

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 19.04.2010 #

А где немцам было хорошо? в США что ли? Вы бы еще про евреев вспомнили. Англия (вместе с США) была самой демократичной из экономически развитых стран. И палата лордов тут не при чем. Я имею ввиду демократию по нормам того времени, не нужно сравнивать с сегодня.
Вы пытаетесь мне доказать, что Испания вплоть до 1973 года была фашисткой? ну не смешите....

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

А как же СТАЛИНСКИЙ ГЕНОЦИД???
Элен изучите ТЕМУ, плз. Англия та и эта различаются, как "социализм военного коммунизма" и "горбачевский социализм".
По поводу Испании. ДА. Вышли какие-то послабления, но незначительные.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

А для Вас родина должна быть там, где холодно и голодно? Или всё-таки не прочь жить по-человечески?

no avatar
Станислав Крюков

комментирует материал 15.04.2010 #

Не в бровь а в глаз! Была бы возможность - поставил 1000 + в рейтинге. Основной тезис, с которыми полностью согласен - что при СССР, как сейчас явственно видно, лучше были основы для ВСЕХ - образование, здравоохранение, социальная политика в целом. И действительно любой мог попасть в правящую элиту, которая действительно защищала интересы народа и страны. И правильный диагноз поставил автор - предатели развалили всё это, и сейчас почивают. Всей страной строили заводы, железные дороги, аэропорты-самолёты и останкины, а по демократической лотореи это досталось конкретным дядям. Вопрос, что делать?

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Сказки это все. Ты и сейчас можешь попасть, было бы желание.
Про заводы - дак и сейячас строят, просто в программе Время про это не рассказывают

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Вот "Ты и сейчас можешь попасть" - действительно сказки. Их как раз рассказывать начали со времён Горбачёва. Точнее можешь, если папа твой или ты сам успел, как пел в своё время Асмолов "От поезда застоя парочку вагонов откусить"

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Не согласна. Из оих однокурскников кто хотел пойти в чиновники и во власть, ушли и обзавелись и связями и карьерами. Хотя изначально ничего у них не было. Само собой, проторенной дороги туда нет, но если у человека есть желание, он его реализует, а не стонет, что все места заняты. В бизнесе ведь тоже. Все самые рентабельные ниши рынка плотно окуппированы, но это не тзначит, что если у тебя есть желание и идея, ты не можешь добиться успеха. Сколько есть примеров когда россйский бизнес откусывал у махровых иностранцев Агроменный кусок, не взирая на то что у них ни денег ни связей ни имени. была бы идея. Был бы продукт. В политике тоже. Если ты достоин - пробьешься. Нет - и папа не спасет.

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Мы может про разные вещи говорим? Можешь сам сделать карьеру, и без папы, годам к 35 стать начальником отдела в Мэрии. Только как ты жить то будешь до этого времени и потом на зарплаты, которые официально платят? Значит, надо взятки брать.
А про реализацию желания - это правильно, можно. Это только в России были юные руководители типа Кириенко. Наверняка он за выдающиеся заслуги управленческие выбился. А мне в своё время старый дедушка профессор, член научных обществ многих стран мира, говорил, что могут быть юные дарования: математики, музыканты, шахматисты. При этом никогда точно не бывает юных руководителей и лечащих врачей.
Я согласен полностью, что нет шор и рамок; однако это не значит, что можно попасть в систему.А если попадёшь, то система тебя ещё и перемелет. И поскольку редкая система сейчас (на мой взгляд) качественная - МВД, армия, образование, здравоохранение, которое полностью стало придатком западных фармацевтических компаний - на выходе останется примерно то, что является аналогией коммерческого офиссного планктона. Под правящей элитой я понимаю не просто алгебраическую сумму чиновников и олигархов, а структуру, защищающую народ. А сейчас что?

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Я карьеру сделать во власти не пыталась. Мне казалось, что это скучно. Мне всегда бы интересен бизнес. Есл т - специалист в большой буквы С, ты будешь востребован и зарплата будет хорошая.
Да, до руководителя нужно вырасти. Я вспоминаю свои выходки лет в 25 - ужос как меня терпели? :-)) А мне казалось я права на 100%. Я думаю входов в эту систему много. Мог жениться удачно :-))
Задача власти - создание условий. А в защите нуждаются только социально незащищенные слои: дети, инвалиды. Наша проблема в том, что нет условий этих самых. Вернее они есть только на бумаге

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

"Задача власти - создание условий. А в защите нуждаются только социально незащищенные слои: дети, инвалиды." - согласен. Только там, где дети, есть ещё и родители. И не всем дано стать руководителями, да и не надо их столько. Слесари нужны, токари, животноводы и агрономы. И квартиры нужны всем. И мы понимаем, что это сейчас является самым ярким ограничением по рождаемости. И именно об этом пишет автор - раньше базовые потребности ВСЕХ за искл может отпетых маргиналов брало на себя государство. Сейчас от этой функции оно устранилось.

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 19.04.2010 #

Ну вот квартиры. Типческий пример коррупцуии там, где нет прозрачных условий. Нет земельного кадастра, нет генплана, выдача земли коррупционна, подключение к коммуникациям тоже. Результат - наши цены впереди планеты всей.
Знаете, я слышала о странах, где удовлетворены базовые потребности. Ливия, например. Не приведи вас господь там оказаться.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

По статистике, способности к бизнесу имеют не более 10% человек. Еще 10% могут пойти во власть. А остальные 80% (ученых, учителей, токарей и пр) должны влачить жалкое существование? Почему?

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Ну, насчет "правящей элиты" - это вы слишком сильно сказали. А уж о том, что она о чем то там заботилась, кроме себя, любимой... Это вы просто не ту книжку прочитали, наверное. А было тогда такое понятие НОМЕНКЛАТУРА. Ох, как много ТУДА стремились, потому что - дача-квартира-машина были гарантированы , но попасть ТУДА!!! Столько г..на надо было съесть, столько анусов вылизать до-бела, да и не каждому доверяли даже и попытаться ЭТО сделать.

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 16.04.2010 #

Это Вы зря про книжки да про книжки. Это я сам, своей пионерией и комсомолией. А про вилизать - любители есть всегда, и тогда были. Да только ценность их только в этом.

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Надеюсь, не обиделись? Не было такой задачи у меня. Просто сказать про "вышележащих" что они о чем то там заботились кроме собственного благополучия - это только теперь некоторые "писатели" ностальгируют. И раньше было так, да и теперь. Сейчас просто возможностей больше и не обязательно кого-то там лизать. можно просто сожрать. Это даже больше приветствуется в соответствующих кругах.
Раньше, правду сказать, ЭТИХ хоть какой-то страх сдерживал - потерять "все, заработанное ", потому как партком в нужных случаях не церемонился, а теперь и бояться некого и нечего

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 16.04.2010 #

да об чём Вы! Наверное, мы в разное время жили; а живём вроде, в одном. Тогда я реально ощущал себя гражданином в своей стране и за рубежём. Не опасался милиции, а наоборот. И квартиру бы сейчас уже давно получил. А про больше возможностей сейчас опять не соглашусь, точнее соглашусь с автором. Тряпки, импортные продукты и поездки в Турцию. А попробуйте ребёнка в Артек отправить - будьте готовы выложить тыс. 70 за 21 день. Это, если у Вас ещё ипотека, не каждому под силу. А тогда лучший ученик школы - обязательно поедешь. Оно конечно без лагеря пионерского не умрёшь - лежи на диване у телика и наслаждайся рекламой пива, йогуртами, сериалами и ток-шоу (которые, типа Малахова, давно пора в Кащенко показывать). Или тусуйся во дворе, наблюдай за пьющими на лавках алконавтами а вечером наркошами. Спортом сейчас заняться - так опять же не каждому под силу платить за секции+экипировка+поездки на соревнования. И спортлагерь как таковой себя исчерпал, стал иметь обычную коммерческую цену. Так что с точки зрения "Для Людей" современные условия давно проиграли СССРным. У Вас и Ваших знакомых сколько детей в семьях?

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Дык, и я об том же! Единственный Ваш тезис, с которым я не согласился, это про то, что "любой мог попасть в правящую элиту, которая действительно защищала интересы народа и страны". И не более того.

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 16.04.2010 #

Давайте, как говорится, спорить до хрипоты, до драки! (ММЖванецкий). Я отчётливо видел свою возможную карьеру класса с пятого. Возможно, меня могли "сбить на взлёте" по отсутствию опыта в каких-нибудь игрищах. НО! Вход был свободным для всех, до финиша доходили немногие. Опять же, кто-то спивался, кто-то прогорал на взятках, кто-то на кобеляже, у кого-то жена оказывалась неблагонадёжной или просто не выдерживали нервы. Однако согласитесь, с точки зрения морали житейской или библейской это правильные ограничения. Сейчас же порой просто оторопь берёт от безнаказанности даже не элиты, свиты - там гбдд стреляет в подростка, тут депутат давит девушку, здесь майор мвд расстреливает покупателей а ВС РФ грабит бизнесмена, а следователь прячет труп сбитого им пешехода. Геи проводят парады, американцы издеваются над усыновлёнными детьми, в ДЕНЬ Космонавтики объявляют траур, и все праздники, которые по сути являются НАШИМИ традициями, тихо и незаметно подменили на даты, которые не только народ не знает откуда, но и не помнит то как следует. Пояса часовые вот меняем. Рода слов коверкаем. И народ то хочет это исправить, а попасть в принятие решений не может. Вот так то!

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Ну а чего бы и не поспорить: глядишь, и ИСТИНУ родим ;-) Только жаль что и спорить то особенно не о чем - нет у нас принципиальных разногласий. Так уж по жизни сложилось, что видел я жизнь ЭТИХ, не будучи сам в нее втянутый, а отсюда и мнение мое об этом. Насчет "открытых дверей" - это точно. "Все пути для нас открыты, все дороги нам ясны..." - пели в одной песне того времени. И это была правда. Можно было стать и тем, и другим - было бы желание и ну хоть какие-то склонности. И при этом размеры кошелька никого не интересовали (тем более, что он у всех, практически был примерно одинаков). Но если в человеке присутствовала хот какая-то порядочность, в дверь, которая вела ТУДА он бы просто не вошел - противно. Как в общественный туалет где-нибудь на деревенской автостанции . уж простите за натурализм. Возможно, это был один из тестовых барьеров на пути к "небожителям", не знаю. Но - факт. Наверное, в том числе и поэтому ТАМ людей порядочных было мало. По делам, имеется в виду. А так, в жизни - милейшие люди!

no avatar
Елена Попова

отвечает Станислав Крюков на комментарий 18.04.2010 #

"""А попробуйте ребёнка в Артек отправить...А тогда лучший ученик школы - обязательно поедешь

Мой муж был лучшим, учился без четвёрок, но всё равно в Артек послали сына директора школы :(
С квартирами аналогично - большинству моих знакомых взятки приходилось платить даже за покупку кооперативной квартиры. Очередь на жильё для рядовых граждан длилась многими годами (и даже льготная очередь для ветеранов войны). На очередь ставили только, если приходилось меньше 6 метров на человека. Моего отчима - ветерана войны отказались ставить на очередь, хотя - в одной комнате в общей квартире были прописаны он, его мать, две его жены (с одной он был в разводе, естественно :), и я (дочь жены) - на одного человека приходилось 6.05 (трое из жильцов имели учёные степени и право на 20 м площади) . А знакомая (тоже, кстати, кандидат наук) жила с сыном в насквозь проходной комнате, через которую проходили бывший муж с матерью - сын вырос, кончил институт, отслужил в армии, пошёл работать в ящик - на очередь их так в СССР и не поставили.
В спортивные секции брали в основном "перспективных", обычный ребёнок там был не нужен.
Золотого века позади нас не было :(

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 16.04.2010 #

Тогда были такие законы, что вышележащий был вынужден заботиться о тех, кто внизу. А если тем,кто внизу,что-то не нравилось,можно было написать в партком, райкойм, парткомиссию, в газету и пр.И это ДЕЙСТВОВАЛО! Сейчас хоть запишись. Хоть в газету,хоть в суд. Об тебя только ноги вытрут

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 15.04.2010 #

ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!
что то 70 % моих родственников квартиры так и не получили в советские времена, даже комната в комуналке им не замаячила...

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 15.04.2010 #

А чем они занимались??? Какую пользу они приносили государству-обществу. Самый крайний случай, иди в строительное управление. 3-5лет - квартира. Правда грязь,снег,дождь...но квартира же. Предложите сейчас молодежи пойти на стройку на таких условиях, да они побегут туда.

no avatar
Elen Kok

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

А учителя? а врачи? Они все не нужны были государству?

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Очень нужны были. А мы про квартиры в каком городе говорим? В Кыштовке или Карасуке до сих пор квартиры и учителям и врачам дают. А чтоб в Москве дали - выдающимся надо стать. И тут кто на что учился. Главное не статус (кандидат, доктор) - а конкретные достижения. А по этой линии даже лучшие доярки не забывались.

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 16.04.2010 #

Я жила тогда в Тюмени. Ни знаю практически ни одного случая, чтоб квартиру давали учителям. все жили или с родителями или в квартирах супругов. Вот такое у нас было государство, так что не нужно иллюзий про социализм, ладно? что всем все давали и быстро. Про кандидатов тоже не нужно так уж прям. По 20 лет некоторые преподаватели они же кандидаты жили в общаге. там же и дети их выросли.

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Не ладно. Нет иллюзий, мы с Вами обмениваемся надеюсь что конкретными фактами. Я сам не москвич. Не быстро, но давали. Быстрее тем, кто ловчее, так это жизнь. В армии тоже всем положена квартира,но вперёд получают не те, кто больше воевал, а те, кто ближе. Пусть там в СССР тоже с квартирами лотерея была, но шанс выйграть был у 80%. Сейчас - военнослужащие и чиновники. Только у военных, пока ты квартиру получишь, пенсия наступает. Вот и становишься счастливым обладателем, когда тебе уже 45, дети выросли, и в жизни кроме городков-полигонов-общаг ничего не видели. Это 20 лет служить надо. Это не 3-5 лет в стройуправлении

no avatar
Станислав Крюков

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

"Вы неправы" в данном случае сильно сказано. Я сейчас об теперешних временах. А про тех, кто воевал в последние годы при СССР и не получил квартиры, мне лично не известно, как и про тех, кто получил. Потому что получили раньше, чем воевали.

no avatar
Elen Kok

отвечает Станислав Крюков на комментарий 19.04.2010 #

Станислав. 2 вопроса: когда получил и кто получил. Учителя получали если то на пенсии. А вы хотите всю жизнь прожить в общаге? или в доме с печным отоплением и удобствами на улице. Нет уж, я лучше куплю.
Все получали квартиры в очень уже зрелом возрасте. Простояв в очереди лет 10-20. Вы сейчас тоже можете купить квартиру по ипотеке и через 10 лет она будет ваша

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Мои родители-учителя (беспартийные) квартиру в 61-м получили. Сейчас после смерти матушки в этой квартире моя дочь живет. И хорошо, что эта квартира есть, а то ей, аспирантке, никакое жилье сейчас не светит. По советским нормам людям с ученой степенью обязательно полагалась дополнительная, отдельная жилплощадь.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Noname KptNemo на комментарий 16.04.2010 #

медецина, оборонка, военные :)кстати, родственики-строители получили квартиру через 15 лет и то, ее потом отобрать обратно пытались, район элитный вдруг стал.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.04.2010 #

Ну и... это скорее исключение из правил. Но всякое бывало.

no avatar
ирина йй

комментирует материал 15.04.2010 #

Да граждане. Тяжело жить в Мосвкве. А как жить например в Иванове или Твери. Там средняя зарплата около 5000. А про пенсии и говорить не приходится.

no avatar
Elen Kok

отвечает ирина йй на комментарий 16.04.2010 #

Пенсии теперь везде приличные, у меня мать уже 8000 получает.

no avatar
ирина йй

комментирует материал 15.04.2010 #

А помоему отправлять в отставку уже поздно. Без боя уже никто не сдастся. А воевать за интересы народа - будет как в 17. И аже если действовать по конституции и выбрать идейного революционера. его либо грохнут невзначай, либо опять подомнут под себя.

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 16.04.2010 #

Голосуй,не голосуй - все равно получишь......того же премьера и президента,на разных этапах рокировки.

no avatar
Лариса просто

комментирует материал 16.04.2010 #

какой ужас, во многом согласна с автором.. но самое страшное в том, что описанное им будет продолжаться и дальше, даже усугубляться, судя по всему... пока не проснемся?

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 16.04.2010 #

Молодым многого не понять о чем пишет Лев Смирнов.
В прошлом году в России число миллиардеров удвоилось,а капитал их вырос более нежели в два раза.Это только миллиардеры,но есть и миллионеры...
Какой там средний класс...Единицы.Остальные---выживальщики.Голод,не тетка.
Разве молодой может думать о пенсии,когда перед ним дилемма : Как выжить?
А льготы? Это просто смех.Чтобы жизнь медом не казалась,побегай за справками...
Народ дурманят лозунгами с телевизора и др.СМИ.
У нас в Украине всё один к одному.
Бедная и несчастная молодёжь с перспективой ноль...

no avatar
Борис Крылов

комментирует материал 16.04.2010 #

Всем сердцем вместе с автором, молодежь просто не представляет как было при Брежневе, ей преподносят только отрицательные моменты. Коммунистом никогда не был, но видя этот ужас, и сравнивая с тем, что было раньше, голосую за КПРФ. А молодежи нужно расказывать как было раньше, мои дети воспринимали это как сказку, пока не привел факты.

no avatar
Виталий Волхонский

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну вот, еще одна большая «булька». Для автора понятно – высказался. А по сути? Призыв к перевыборам? А кого взамен? Ну, предположим, убрали ВСЕХ капиталистов из власти. Это вроде как, всех, у кого доход и имущество тянут не более чем на ХХХХ ( по желанию можно цифру проставить). КАК это сделать – непонятно, но предположим. И что дальше? Должны, вроде как, прийти другие. «Нищие», да?. Те, у кого доходы, сталбыть, ниже, чем ХХХХ. При этом они должны ЗНАТЬ И УМЕТЬ управлять страной, делать деньги и для страны и для социально незащищенных, организовать защиту и каждого и самой страны в целом ну и т.д. . Вот что-то в окрестностях нашей Солнечной системы я ТАКИХ не наблюдаю. Может, правда, не туда смотрю…
Они на данный момент и для себя ничего не смогли сделать (не надо говорить, что «… не дали». В этой ситуации надо не ПРОСИТЬ, а БРАТЬ).
Мордобой в данной ситуации - ну, вроде как попробовали 20 лет назад. Мне лично не понравилось. Может, все же не "мыльные пузыри" пускать, а что-то делать потихоньку? Вон, к примеру, в Москве стали хором гонять ЭТИХ, с "синими ведрами" - взвыли "уважаемые"! Вы, говорят, не продумали свои действия!...

no avatar
Leonid Poley

комментирует материал 16.04.2010 #

"Неужели бывшие советские люди стали хуже рабов?" спрашиваете Вы.
Вероятно, ДА. Вековое давление на народ, четыре революции,индустриализация, коллективизация,
непрерывные войны, восстановление нар. хозяйства, целина, великие стройки коммунизма
и тд и тп, всего не перечислишь.Какой народ мог всё это вынести? Наш вынес, но надорвался.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 16.04.2010 #

Любая палка о двух концах. Как при советской власти были плюсы и минусы, так они есть и сейчас - только поменяли свое содержание. Лично мне не нравится то дерьмо, в которое Россию окунули сейчас, но и возвращаться в советские времена абсолютно нет желания. Идеализировать советское время не стоит. И тогда были те, кто уже жил при "коммунизме", как и те, кто едва сводил концы с концами. И в магазинах полки были пустыми. Я когда приезжал на каникулы из Москвы в свой небольшой райцентр, вез полный рюкзак продуктов, поскольку в местных магазинах было шаром покати. И одежду покупал в Москве, так как на то, что продавалось в глубинке, без слез нельзя было взглянуть. Квартиры давали, но чтобы ее получить, надо было простоять годы и годы в очереди. Да еще и ставили далеко не всех.
Есть желание забыть о том, что было ранее, как и то, что есть сейчас. Ни то, ни то России не принесет благополучия. Есть желание на основе учета всего прошлого опыта построить новую Россию, которая бы действительно могла стать великой, но не по причине того, что "настрогала" себе ядерных ракет, а по причине того, что таковой ее изнутри будет ощущать каждый ее гражданин.

no avatar
Noname KptNemo

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 16.04.2010 #

Расскажите как.

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 16.04.2010 #

конечно это взгляд пожилого человека.из среды строителей ядерного щита родины.снабжение и жизнь их была полегче.сам оттуда.то чт рабочие и низший инженерно-гуманитарный состав опущен ниже плинтуса правда всем известная.но именно в этой среде рождается национальный продукт.в материальном и сциальном исчислении.Нувориши этого не понимают и понимать не хотят.Они люди сегодняшнего дня по понятиям.временьщики.поражает инфантильнось масс.наследие прошлого.сейчас идет борьба не классов а бюрократии с мелкой буржуазией и мечта о среднем классе сегодняшних горетеретиков не может быть в принципе осществлена.прочитал я как то Льва Двидовича по французкий термидор он рассуждает.так вот коммуна в франции была похоронна этим процессом.а потом была военная диктатура вплоть до восстановления императора.так я думаю что и нам со своим доморощенным капитализмом этого не избежать.жаьтолько безвременно богибших и не родившихся.а шустрая прослойка нынешней молодежи просто н соображает что продолжение рода своего высшая задача проичем желательно на 7 родов вперед.не зря собщества построенные по родовому принципу более самодостаточны.

no avatar
beduincha beduincha

комментирует материал 16.04.2010 #

Всё это прекрасно, но непонятно. Коммунисты щедро раздают обещания социальных гарантий для населения, а о доходной части бюджета ничего не говорят. За счет чего они собираются обеспечивать свои обещания? В их программе ничего этого нет.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает beduincha beduincha на комментарий 16.04.2010 #

Не беспокойтесь средства будут.По крайней мере побольше чем у нынешних.

no avatar
beduincha beduincha

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 16.04.2010 #

Если коммунистам удастся вернуть недра в собственность народа, тогда средств хватит на вполне достойную жизнь.

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает beduincha beduincha на комментарий 16.04.2010 #

Это просто говорит о том, что никаких таких "высоких целей" они перед собой не ставят - при "дележке пирога" они малость промахнулись, мало им досталось, ну вот и хотят к власти прорваться... А как же - обидно все же....
А точнее, не так. Это просто "группа лиц", в свое время попытавшаяся "отгрызть" свою часть, а для маскировки, а так же для привлечения "электората", использующая название бывшей партии - коммунистическая. Дескать, большинство к ней уже привыкли и - рядами и колоннами дружно вольются.... Однако не прошло. Теперь вот грустят. И это даже без зла - просто в наше время ПО ДРУГОМУ жить - не получится. ТАКИЕ правила игры у нас в стране установили. КТО установил и КАК их поменять, и СТОИТ ли это делать, - это вот уже другие вопросы. И если бы решения, устраивающие большинство населения предоставила не Коммунистическая партия (все же их предложения в качестве дальнейшего существования меня больше устраивают, чем то, что предлагает теперешняя), а какая-то другая, с другим названием, то, думается, проку было бы больше. По крайней мере, по результатам голосований.

no avatar
Виктор Романов

комментирует материал 16.04.2010 #

Статья о том, что все плохо и жизни нет. Ну дак это и без статьи понятно. Раньше было не так, что ли? Просто в совке акценты были другими, давали квартиры алкашам, например, которые плодились, как мыши. Да, условия жизни меняются постоянно. Одни люди попадают в экономический штопор, другие поднимаются на олимп - так было всегда, сколько существует человечество. Мозг человека прошел свою эволюцию и отбор, благодаря обману себе подобных. Поэтому ни стоит отчаиваться, все меняется.

no avatar
Алексей Родькин

комментирует материал 16.04.2010 #

Чтобы народ начал голосовать за КПРФ надо гнать из нее ЗЮГАНОВА.
Это не лидер,
Не пойдет за ним народ. Неужели трудно это понять?

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 16.04.2010 #

В СССР хватало минусов.
У автора ностальгия.
На 40000 квартиру купить трудно, но можно, особенно если есть, что продать (тещину)
А в СССР по 20 лет в очереди стояли.
Про пенсии чепуха. В СПб был автоматический перерасчет, компенсацию платят вместе с пенсией, лишний раз стоять не нужно, в квитке есть все расчеты. Пенсию платят месяц в месяц, а за квартиру можно заплатить на следующий или прямо с пенсии. А в платежке сначала печатали суммы компенсации, потом перестали. И правильно, зачем посторонним видеть эту инфу

no avatar
Наталья Алатырцева

комментирует материал 16.04.2010 #

Вы уверены,что КПРФ хочет установить социализм? Т.е. рядовые члены, наверное,хотят. А г. Зюганов и прочие думцы? Они-то чем отличаются от прочих ед-спра-россов? От других олигархов бабки получают?

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 16.04.2010 #

Здравствуй Наташа.Если дело закрутится,естественно соглашенцам там места не будет,в том числе и Зюганову.Надо будет еще посмотреть
кто там у него во фракции.Хотя космонавту Савицкой,прокурору Горячевой и академику Алферову я доверяю.

no avatar
Вячеслав Хабаров

комментирует материал 16.04.2010 #

Да, у коммуниста пенсионера запросы не маленькие, раз ему не хватает 50 тысяч в месяц.
Одно верно в СССР было много хорошего, что нужно было оставить, но демократами стали бывшие коммунисты и опошлили демократию, свои рвачеством. Построили потреблядское общество. Думаю коммунисты опорочили себя извратили хорошую идею социализма, сейчас должна прийти новая сила в замен всех этих пресмыкающихся думских партий.

no avatar
Дмитрий Чесновский

комментирует материал 16.04.2010 #

"Такое построение общества, пока у власти были настоящие большевики – Ленин и Сталин, давало стране огромные преимущества" -

Это ли не МАРАЗМ ?)

no avatar
Алексей Ушаков

комментирует материал 16.04.2010 #

как я понимаю автора
сам через все это прошел и прохожу
на счет "дивидентов" - так все, с чего мы могли их получать раздали своим и украли власть придержащие...
у меня многие знакомые, кто занимался серьезным делом и генералы, все говорят - в Кремле измена1

no avatar
Степан Суханов

комментирует материал 16.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Степан Суханов на комментарий 18.04.2010 #

А что? Сейчас сравним... Украина и Крым - заграница... 2-3 счета в банках...с пластиковыми карточками или сберкнижками предыдущих мест работы .... 2-3 машины... полусгнившие Москвичи и все еще тарахтящие Запорожцы... курятник на 6 сотках в качестве загородной "фазенды"...
Правда, радует, что размер любой жилплощади все еще больше, чем у голландца или японца. И это правда.

no avatar
алик поп

комментирует материал 16.04.2010 #

видели мы вас в деле 70 лет

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 16.04.2010 #

Сложен Ваш призыв. Может быть наши собеседники и смогут объединится, но основная масса - нет. Нужны точки концентрации. А это либо организация, либо харизматичный лидер. Ни того н и другого.

no avatar
Сергей Выборный

комментирует материал 17.04.2010 #

Перелевание из пустого в порожнее.От вас нечего не зависит.Потрепетесь и дальше пойдете вкалывать и за 40тысяч и за пять. Инертная масса только вместо кухонь коммуналок шепчетесь в интернете.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 18.04.2010 #

Все гораздо сложнее. На те деньги, которые люди получали в СССР, невозможно было купить видеомагнитофон и компьютер. Даже обычный магнитофон-кассетник и телевизор были восхитительной роскошью. Так что некоторый подъем среднего уровня зарплат - налицо. Что же до покупки квартиры, то в СССР она тоже не покупалась, а выдавалась по блату или по длиннющей очереди. Так что... да, чудес на свете не бывает, мгновенно из грязи в князи у всех сразу превратиться не получится. Мы избавились от детских иллюзий и стали циничнее, но и мудрее. Это довольно не приятно. Но иного пути из детства во взрослую жизнь пока не найдено.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland