Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иван Иванов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Бесы

513 7 4
Недавно, совершенно случайно в газете «Завтра» встретилась заметка (очень короткая) о выступлении ветерана внешней разведки (и вообще, — известного в «мире разведки» человека еще по своему отцу) Павла Басанца на торжественном собрании, посвященном 86-летию внешней разведки, проходившем в большом конференц-зале на Лубянке (зал, если мне не изменяет память, вмещает около 2-х тысяч человек) перед ветеранами и действующими офицерами разведки. Заинтересовавшись, через Интернет (что неожиданно оказалось, вскользь замечу, — достаточно сложно) получил текст этой великолепной по стилю, смелости, общей культуре, богатству анализа и сочности сравнений речи.

Память мгновенно перенесла меня в 1989 год, когда Горбачев уже окончательно договорился с Бушем-старшим об условиях «сдачи» СССР, и в Европе шла волна «бархатных революций». Встретившись с Горбачевым на Мальте, американец заручился его поддержкой на «ликвидацию» Чаушеску. Причина, по-видимому, была в назревавшем неконтролируемом национальном восстании как единственно возможном выходе из полного развала страны, когда под громкие лозунги продажных СМИ типа «Чаушеску и народ», «Мы с тобой, гений Карпат» и пр., — в таком же духе, изгонялись остатки профессионалов, на места которых во власть вводились профессионально несостоятельные, но лично преданные президенту люди. Росла в чудовищных размерах коррупция. Президент сделал ставку на румынских чекистов – спецслужбу «Секуритате». Чекистам предоставлялись всевозможные преференции, что вызывало недовольство обделенных военных (в том числе и разведчиков).

Все началось с (если пользоваться современной терминологией) «оранжевых» выступлений в пограничном с Венгрией городке Темешоар. Неадекватно оценивая изменившуюся международную ситуацию (сговор на Мальте!), Чаушеску потребовал от армии поддержки. Однако военные (особенно в ранге средних и младших офицеров), ненавидевшие чекистов еще со «сталинских» времен, отказались ему помочь. По наущению чекистов Чаушеску вызвал к себе начальника Генерального штаба, который был чекистами расстрелян (очевидно, с целью «сжечь мосты» для президента). С этого момента революция вступила в решающую фазу.

Президента охватила паника. На вертолете он покинул Бухарест и пытался с группой высших чекистских бонз бежать за границу, но был перехвачен военными и после короткой пародии на суд вместе с женой расстрелян.

Революция победила, но не закончилась. Ненависть народа к коррумпированным чекистам и сотрудникам других правоохранительных органов была настолько велика, что началась самая настоящая «охота» на них. По всей стране их вылавливали пачками по списку и сразу же ликвидировали. Бежать было некуда. Как рассказывал мне товарищ, сотрудник нашего посольства, оказавшийся в разгар событий в небольшом провинциальном городке Клуже, там в течение дня было расстреляно около 150 человек – сотрудников спецслужб. Их арестовывали, подвозили на грузовиках к воинской части, ставили к забору, расстреливали из автоматов, затем трупы грузили в машины, куда-то увозили, а взамен привозили новую партию приговоренных.

Аналогично было и в других городах Румынии. В Бухаресте, где отдельные группы спецподразделений пытались оказать сопротивление, еще несколько дней шла стрельба. Однако что-либо противопоставить регулярной армии и вооруженному народу спецподразделения не могут. Всего в Румынии за два месяца было уничтожено несколько тысяч чекистов и других сотрудников коррумпированных правоохранительных органов. Так что и «люстрация» в Румынии не потребовалась! Интересно, что на вопрос, заданный в свое время мной упомянутому товарищу: «Как же так? Ведь румыны – тихий, богобоязненный, православный народ…», — я получил ответ: «Довели. Кругом: взятки, взятки, взятки…». Как говорится: «Нет слов…»

Мировое сообщество, «международная общественность», «право» и «демократия», быстро забыли неудачника Чаушеску, восторженно приветствуя его преемника Иона Илиеску, сразу же после сговора с военными проведшего «демократические выборы», на которых он одержал внушительную победу, а Румыния встала на путь демократии и прогресса, вступив в НАТО и приготовившись к вступлению в Евросоюз. Блестящая операция ЦРУ по использованию «протестного потенциала» народа благополучно завершилась.

Что связывает эти два описанных выше, казалось бы, так далеких друг от друга и по времени (17 лет) и по содержанию отстоящих события? Почему они сложились у меня в сознании в ассоциативную причинно-следственную связь? Я думаю, что отгадка здесь в простой фразе: «Короля играет свита». Так было и во времена Французской революции, и Русской, да, пожалуй, и в нашей последней революции 1991-93 годов. Трагедия России, да и личная трагедия Путина состоит не в том, что президент не может якобы предложить стране некий модернизационный проект, а Сталин, Рузвельт, де Голль и Аденауэр – могли, и даже не в том, что ему не хватает для руководства такой огромной страной интеллекта и образования, опыта управления крупными комплексами, политической прозорливости и государственной воли. Трагедия в том, что при разбалансированности государственной машины критическое превосходство как в окружении Путина, так и в так называемой «элите» современной России немасштабных людей, к тому же патологически алчных, коррумпированных и малокультурных, обрекает Россию на деградацию и развал.

Вот об этом и хотелось бы поговорить – о «людях». Сначала о близком – о военных. Тем более, что недавно начальник Генерального штаба Ю. Балуевский получил «продление» после 60-летнего юбилея еще на 3 года. Министерство это возглавляет генерал-чекист С. Иванов, первым (и пока единственным) реформистским действием которого стало преобразование Генерального штаба, в результате чего Вооруженными Силами сегодня управляет не команда профессионалов, а группа безымянных чиновников (зачастую никогда и нигде не служивших) во главе с чекистами Андреем Чоботовым и Сергеем Ивановым, имеющими такое же отношение к войскам, как «медведь к балету».

Недавно встретился со своим бывшим командиром, старым адмиралом – он рассказал мне, что все заказы войск в промышленность делаются теперь не через соответствующие Управления, как это было раньше (опиравшиеся на прекрасно экипированные военные научные институты), а централизованно через аппарат чиновников, «ни уха ни рыла» в этом не понимающих, что привело к фактической ликвидации всей наработанной годами процедуры взаимоотношений: «наука – отраслевые институты – военные институты — войска». В качестве примера он привел мне случай, когда был фактически ликвидирован один из лучших институтов ВМФ, созданный и руководимый когда-то «отцом русской радиоэлектроники» легендарным адмиралом (одним из первых подводников России) академиком А.И. Бергом, по учебникам которого все мы (и военные, и гражданские), радиоинженеры, изучали эту непростую науку. Из всех замов министра обороны только Владимир Иванов имеет опыт боевых действий. И это сейчас – когда нет никакого дефицита в «боевых» офицерах!

Если у Сталина был лозунг – «Кадры решают все», то сейчас он заменен на «Деньги решают все». Кадровые управления сейчас – это просто «Клондайк». И это знают «все»! Так, например, в 2004 году казахского космонавта полковника Мусабаева назначили начальником боевой подготовки… вертолетной авиации. Как говорится, хорошо, что у нас, «ни аппаратов, ни боекомплекта, ни топлива…»

Без денег – будь ты хоть многократный Герой России – ничего и никому в карьере не светит!

Возникает естественный вопрос: неужели же всё решают деньги?! Ну, конечно же, — не всё, господа! Конечно, — не всё… Но многое… И это многое, как правило, опять-таки и к «деньгам», и к обмениваемой на них «власти» возвращается.

Еще один небольшой экскурс в историю, поясняющий (или проясняющий), как я надеюсь, только что сказанное. Практически все предшествовавшие «перестройке» годы, да и в процессе самой «перестройки» (до 2000 года) внешней разведкой в КГБ (ФСБ) руководили «специалисты» по «Востоку», а еще точнее – Южной Азии из группы, сформировавшейся в свое время вокруг генерала Якова Медяника (бывшего резидента КГБ в Индии), до 1987 года заместителя начальника ПГУ В. Крючкова: сам В. Крючков, Л. Шебаршин (бывший резидентом в Индии и Иране, а сейчас – один из лидеров «непримиримой» оппозиции), Е. Примаков, В. Трубников (сейчас тоже – оппозиционер, национал-патриот) и многие другие.

Возникает естественный вопрос – что такое ценное есть в Южной Азии, чего нет (или мало, или дорого) в других местах? Ответ до примитивности прост: героин. И только в мае 2000 года директором СВР назначается С. Лебедев, который ранее работал в Германии («окно в Европу?!»).

Теперь несколько слов о «государственных деятелях» — политиках. Начнем с самого выдающегося «правого-левого» патриота, лидера СПС Б. Немцова. В бытность свою губернатором и вице-премьером он продал крупнейший в России Балахнинский бумажный комбинат еврейскому аферисту Иордану за 7,5 миллиона долларов, когда только одна незадолго до того поставленная на комбинате бумагоделательная машина стоила 12,5 миллиона долларов. Сняв «сливки» с комбината, Иордан тут же продал его уже за 25 миллионов долларов. Однако же в недавней полемике на TV (в программе Соловьева) с С. Бабуриным этот еврейский аферист (уверенный в том, что принцип самоопределения наций придумал Сталин?!) нагло уверял С. Бабурина и аудиторию в своих отеческих заботах о гражданах Нижнего Новгорода, которых он якобы спас в тяжелые времена от голода и холода (очевидно, продав за 25 миллионов долларов завод «Красное Сормово», стоивший в те времена многие сотни миллионов?!).

Конечно же, в этом бесовском хороводе надо отличать кукловодов от кукол, которых, кстати замечу, гениально продемонстрировал на TV в свое время Шендерович и чьи прототипы в сегодняшней жизни все более и более внешне приобретают черты, приданные им несколько лет тому назад их инфернальным режиссером. Кукловоды обычно остаются в тени. Так, например, все мы знаем выдающегося политического афериста Лужкова, но мало кто знает, что его личную разведку и контрразведку, замаскированную под службу безопасности АФК «Система», возглавляет генерал В. Гусейнов – бывший председатель ГКБ Азербайджана. Отсюда и результат: каждый десятый москвич – азербайджанец, а Крым, который «опекает» Лужков, всё более и более заселяется крымскими татарами, имеющими через Москву и Азербайджан прямой выход на спецслужбы Турции и НАТО.

Не надо быть большим физиономистом, психологом или психиатром, чтобы, взглянув на Абрамовича, Фрадкова и большую часть депутатов Госдумы или нашего ЗакСа, понять – к какому виду бесов относятся упомянутые фигуранты.

Бесы не покладая рук работают и в литературе. Так, например Зеев Бар-Селла, известный еврейский фальсификатор творчества М. Шолохова, недавно выпустил в свет книгу «Тихий Дон» против Шолохова», где утверждает, что никакого гениального русского писателя Шолохова вообще не было, а был некий проект «Писатель Шолохов», в котором собственно Шолохову отводилась роль некоего «местоблюстителя», точнее – торговой марки, лейбла в этом успешном литературном проекте. Еврей буквально «из кожи вон лезет», чтобы доказать (и это после публикаций рукописей «Тихого Дона»!?), что не только «Тихий Дон», но и другие произведения великого писателя их автору не принадлежат. Хотя не надо и читать 460 страниц текста «трудов» этого еврейского афериста – достаточно просто задать ему вопрос: а кому же принадлежит авторство? Кто этот гений — автор лучшего романа XX века (что не отрицает и Зеев Бар-Селла)? Или, может быть, роман создавался еврейскими чекистами и их рабами в ГУЛАГе и он продукт «коллективного творчества»?! Абсурдность любого ответа на эти вопросы (кроме, естественно, единственно правильного: автор — М. Шолохов!) очевидна. Тем не менее, не дает покоя еврейским нацистам (начиная с Эренбурга) талант и гений нашего народа! Ведь основным «доказательством» всей этой лжи, изложенной на 460 страницах является простое утверждение афериста: не мог Шолохов в 25 лет создать такой роман! А Лермонтов в 25 лет мог создать то, что он создал?! А Пушкин в те же 25?! А другие русские гении?!

В этих коротких заметках я коснулся лишь отдельных фрагментов бесовства, но и их достаточно, чтобы понять, какая бесовская круговерть, метель их какая кружится по всей России. Возникает естественный вопрос: в чем же главная цель этих бесов, столь разнородных по калибру, характеру и степени влияния, — общая цель? Ответ, по-моему, дал в свое время еще Достоевский, он справедлив и сейчас – в создании у народа «права на бесчестие». Это право выражается в диких молодежных оргиях (пивные фестивали, рок-концерты, футбольные матчи и прочее), растленном TV, бесстыдстве в молодежной моде, порнографии, отсутствии интереса к политике, в общей пошлости, глупости и хамстве, заполняющем постепенно все общественное, социальное пространство, что в конечном итоге должно привести к созданию управляемой скотоподобной массы, которая будет обслуживать (и быть при этом «счастлива»!) новую расу господ.

Возникает другой вопрос – что же делать? Как остановить сию метель? Думаю, что ответа на этот вопрос не смог бы сейчас в полной мере дать и Федор Михайлович Достоевский – первый заметивший еще легкую ее поземку в XIX веке в России. Ясно, пожалуй, только одно – с помощью бесов изгнать бесов и даже утихомирить их сколько-нибудь – невозможно.

Наивно, конечно, предполагать, что бесы выступают без надлежащего «прикрытия». Им может быть (и чаще всего является) какая-либо из полюбившихся народу фигур – популярный футболист, артист, ученый, писатель, композитор и т.д. При этом фигура может и не догадываться о своем участии в бесовском хороводе (как бесноватый не догадывается о том, что захвачен бесом). Распознать беса здесь (как и в случае с Бар-Селлой) чрезвычайно просто. Достаточно задать такой «фигуре прикрытия» несколько «простых» вопросов типа: «Почему среди 33 сверхбогатых миллиардеров России нет ни одного русского? Не объясняется ли это природной тупостью русских? Или, может быть, объясняется чем-то другим? Чем же?».

Можно и такой: «Не стыдно ли Вам быть вместе с такими, как член Вашей партии Михаил Прохоров, приведший в Куршавель автобус с проститутками (и с сотней таких же «Ваших сподвижников» — В. Матвиенко и др.), только за этот сезон оставивших в Куршавеле несколько десятков миллионов долларов – как раз столько, сколько не хватает, чтобы спасти 5 тысяч ежегодно умирающих от рака русских детей?».

Надо признать и то обстоятельство, что сейчас налицо фактическая дискредитация звания христианина и учения о необходимости внутреннего преображения через подвиг. Бесам можно противопоставить только активную проповедь того, что Христос – Победитель и радость жизни в Боге – это радость Победы над бесами через жертвенное служение Нации и Богу, это непримиримость к тем непотребствам, которые стали нормой нравственно больного общества. Это – глубокая убежденность в том, что дозволенные политкорректные мнения никогда не позволят решить ни одной реально стоящей перед Россией проблемы.

В ночь на 17 июля 1918 г. Наследник великого Царства, Светлый Отрок России, был мученически убит в подвале Ипатьевского дома.

Есть время разбрасывать камни и есть время собирать камни – гласит библейская мудрость. Иногда думаю: трудненько будет собирать их — настолько далеко разбросаны и продолжают разбрасываться все дальше и дальше…

Вынужденный в последние годы отвлекаться от основной своей работы и заниматься газетной публицистикой, я каждый раз удивляюсь тому откровенному вранью, которое все с большей и большей силой и легкостью изливается плодовитыми борзописцами либеральных СМИ в тщетной попытке заполнить пустоты людского горя, бедности и унижения, зияющие по всему пространству матушки России.

Мне же, напротив, написание каждой очередной статьи дается с трудом, вызывая душевную боль и беспокойную тревогу в бессонные ночи. Лишь осознание большой беды, вломившейся в двери моего Отечества, заставляет браться за перо и помогать по мере скромных моих сил людям в борьбе с бесами, терзающими душу и тело русского человека.

В простой и бесхитростной, очень короткой речи выдающегося русского актера Петра Николаевича Мамонова, сказанной недавно по поводу вручения ему премии «Золотой Орел» за главную роль в фильме «Остров» («вырезанной», кстати, почти полностью при «прямой трансляции» церемонии награждения бесами «Первого канала»), выражена, как мне кажется, суть «социальной парадигмы» нашего времени: «Я не понимаю, почему люди смотрят фильм «Остров» и плачут в кинотеатрах — а то, что происходит вокруг, никого не волнует…».

И как бы горячо ни хотелось сказать слово доброго утешения, правда суровой действительности не позволяет утешать, и нужно — глядя ей в глаза — сказать со всею откровенностью: власть в своем стремлении духовно обезглавить Россию добилась почти полного успеха.

Власть в лице таких ее представителей, как Кудрин, Греф, Фрадков, Абрамович, Чубайс, Грызлов и пр. — очевидно бездарная по сути, инстинктом самосохранения чувствует, что самым опасным врагом ее является интеллект, и вот всеми доступными средствами (а их у нее – не только своих, но и — заемных, зарубежных — «море разливанное»!) старается уничтожить, или по крайней мере — затруднить рост интеллектуальных сил страны, выдвигая везде и всюду на первые роли (в литературе, искусстве, музыке, администрации и т.д.) лиц, как говорится, «второй свежести» (Толстая, Жванецкий, Гергиев, Иванов и т.д.).

В итоге ни один из людей, стоящих у власти или среди властной культурной элиты, не обладает ни политическим кругозором, ни решительностью, ни бесстрашием и смелостью, которых требует столь ужасное положение России.

Позволю себе, кстати, заметить, что формальная «демократия» выбрана и поставлена в России как наиболее подходящий механизм «выжечь ее без взрыва». По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих формальных принципов (избирательное право, права человека, верховенство закона и т.д.), она может (как показала новейшая история России) сочетать в себе все формы гнета: политического, религиозного, социального. Но при «демократии» деспотизм в России стал неуловимым, т.к. он «распылен» по различным учреждениям (проще говоря — он «везде»): он не воплощен ни в каком одном лице, он вездесущ, и в то же время его нигде нет: оттого он, как пар, наполняющий пространство, — невидим, но удушлив. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но обрушиться конкретно — не на кого. И люди привыкли к этому злу и подчинились, ведь нельзя же ненавидеть то, чего не видишь.

На словах все согласны с тем, что российское государство трещит по всем швам, как старая баржа в половодье, а что делать, за что браться — никто не знает.

Недавно, перечитывая Лукреция, нашел у него удивительное место, определяющее силу воли: «Fatis avulsa potestas», что можно перевести так: «сила, вырвавшаяся из-под гнета судьбы». Наиболее пессимистический, на мой взгляд, поэт признает, что с судьбой все же можно бороться! А это дает Надежду нашему народу.

Вспомнились мемуары генерала Брусилова (1924 год): «На улицах интеллигентных русских лиц почти не встречалось. Все евреи, китайцы, азиаты, кавказцы, все возможные заезжие с Востока и Запада коммунисты и аферисты. Физиономия Москвы превратилась в какой-то калейдоскоп чуждых нам людей». Как говорится — как будто о сегодняшнем дне написано.

Позволю себе привести еще одну выдержку из того же автора: «Теперь я только понял, какие все мы были преступники, что вовремя не прислушались к Нилусу и Шмакову». Вообще, читая мемуары выдающихся деятелей России, тем или иным образом связанных с историей прямого правления еврейских большевиков (1917-1927 гг.), лишний раз убеждаешься в справедливости известного постулата о том, что трагедия в истории обязательно через некоторое время повторяется в виде фарса. По поводу недавно облетевшего весь мир известия об удивительном кадровом перемещении в кресло министра обороны России вчерашнего продавца мебели А. Сердюкова, как бы предвидя это, в суровые 20-е годы генерал Брусилов записал в дневнике по случаю аналогичного (но, конечно, же — не фарсового, а трагического) события: «Сам по себе вахмистр Буденный ко мне относился всегда очень почтительно, только жаль, что еле-еле умел подписывать свою фамилию и за него писали статьи и приказы другие, даже и офицеры — академики, сумевшие затушевать свою белую кость и продаться коммунистам».

Прошла в Санкт-Петербурге кампания по выборам в Законодательное собрание. По новому закону каждая партия выдвигала в качестве ведущих бойцов свои «тройки». Тщательно прочитал все предвыборные обещания всех политических тяжеловесов, — и «коренников» и «пристяжных». Все ругают друг друга и предлагают «озолотить» доверчивого избирателя с помощью набора стандартных обещаний (строительства жилья, увеличения зарплаты и пенсий, улучшения медицинского обслуживания, повышения занятости, развития помощи молодым и «не очень» семьям и т.д.). Нет никого, кто бы сказал — будет «плохо», все говорят о том, как будет «хорошо», если за них проголосует народ.

Читал всю эту яркую, дорогостоящую, выпускаемую огромными тиражами гламурную продукцию, а на ум приходили строчки из А.С. Пушкина: «Гляжу, — гора, на той горе поют, играют, Свистят и в мерзостной игре Жида с лягушкою венчают…».

Особенно бросается в глаза активное участие в этот раз в предвыборной компании церковного священноначалия (совместные заявления С. Миронова и митрополита Владимира о роли и значении партии «Справедливая Россия» в жизни Санкт-Петербурга и др.).

Опять-таки возвращаясь к прошлому, не могу удержаться, чтобы не привести здесь выдержку из беседы епископа Феофана с императрицей Александрой Федоровной (февраль 1917 года, дневниковые записи императрицы): «Все религиозное воспитание народа надо начать сначала. А для этого надо прежде всего вернуть духовенству его нравственный авторитет».

Часто приходится слышать: верующие люди — служат в храмах, как им не верить? На это существует замечательный ответ в Священном Писании: и бесы веруют, и трепещут…

Ни в одной, подчеркиваю — ни в одной партийной программе, представленной в качестве предвыборной платформы (кроме, в некоторой степени, КПРФ), нет ни одной политической государственной мысли, нет ни юридического, ни экономического, ни военного, ни социального анализа бедственного, критического положения страны и Санкт-Петербурга, нет государственного взгляда на проблему выхода из этого положения.

Впечатление такое, как если бы ветхое строение, нуждающееся в срочном капитальном ремонте, предлагали укрепить различными подпорками, покрасить, заменить электропроводку, лампочки в коридорах и т.д., т.е. отделаться косметическим ремонтом вместо капитального. Нет главного — формулировки того, что нам предстоит построить, какое общество, отсюда и отсутствие всего остального — как будем строить, какие кадровые, финансовые, идеологические механизмы потребуются для этого строительства, что потребуется от народа и что получит народ.

Вывод напрашивается сам собой: дилетанты (это в лучшем случае, а в худшем — разрушители, сознательные или мало сознающие, что творят и как, короче — бесы мелкие или бесы крупные!). Рухнули прежние (советские) профессиональные системы управления. На их месте возникли и продолжают существовать дилетантские структуры, не имеющие достоинства прежних, но резко усилившие их недостатки!

Иногда спрашивают: где же бедственное положение, в чем оно? Вот выступает Путин (в Москве) и говорит: ВВП растет, выступает Медведев (в Давосе) и говорит: перед нами другая Россия, произошла стабилизация, растут пенсии и зарплата, выступает Иванов (везде) и говорит: армия готовится к перевооружению новейшим оружием, оно уже на подходе…

Где же «плохо», если все так «хорошо»? Если доверять приводимым при этом цифрам, то получается, что и действительно все «хорошо». Однако доверять-то этим цифрам абсолютно нельзя — все «чистейшее» вранье. Например, часто говорят о ВВП и его росте. ВВП — это все услуги и товары в денежном исчислении, и поэтому простым повышением цен его можно как угодно увеличить. Недаром, Путин проговорился на пресс-конференции о том, что энергетика «не додала», а если бы «додала» (т.е. больше был бы расход энергии!?), то и ВВП был бы больше.

Поэтому верить можно только тому, что видим вокруг сами и можем это «пощупать руками». А видим мы следующее. Стоимость проезда в метро выросла за 15 лет в 300 раз, молока — в 100 раз, квартиры — в 100 раз, костюма — в 50 раз, билета авиационного — в 150 раз, железнодорожного — в 100 раз, хлеба — в 100 раз и т.д. Таким образом, покупательская способность рубля по сравнению с советским периодом упала не менее чем в 100-150 раз. Так что «высокие» пенсии блокадникам и военным в «советском» исчислении не превышают 50-70 рублей, а «средняя» пенсия — просто смехотворна (3000 рублей) — не больше 20 рублей!? Нищета… Поэтому растет ВВП или не растет — никакого отношения к реальной жизни рядового российского гражданина (ученого, инженера, рабочего, крестьянина, офицера, врача…) это не имеет.

Я уж не говорю здесь о коррупции, наркомании, сотнях тысяч ежегодных убийств, проституции, а также росте в сотни раз таких заболеваний, как сифилис и туберкулез, прочих «прелестях демократии», о которых мы в советское время и понятия не имели и которые не только не исчезают, а наоборот — растут и множатся.

Надо брать и анализировать общество в том виде, в котором оно сложилось и существует на наших глазах, и тогда мы выясним многие, на первый взгляд, удивительные вещи.

Например, возьмем прошлое. Один из любимейших моих (и многих моих ровесников!) кинофильмов — «Чапаев».

Чапаев — в развевающейся бурке, с шашкой наголо — красота! А при серьезном социальном анализе получится, что не для того носился Чапаев с шашкой наголо, чтобы спасать страждущее человечество, а для того, чтобы чиновники из аппарата всех сортов власти (ЦК, КГБ, АН СССР и т.д.) могли на персональных машинах ездить в спецраспределители, приобретать шикарные квартиры, пользоваться прекрасными курортами и т.д.

Перенесемся в современность (из трагедии в фарс). И окажется, что не для того замечательно (я бы даже сказал — художественно, красиво!) выступают Путин, С. Миронов с митрополитом, Грызлов, Тюльпанов и Матвиенко на пресс-конференциях, чтобы повысить жизненный уровень народа, а для того, чтобы Абрамович мог получать каждый год новые яхты, Фридман — замки в Лондоне и вообще — чтобы «как грибы после дождя» вырастающие в России (каждый год — по десятку, а то и больше!) еврейские миллиардеры чувствовали себя комфортно, уютно и в полной безопасности.

Серьезный социальный анализ показывает, что понимание сущности исторического процесса в период «холодной войны» как борьбы двух социальных систем — капитализма и коммунизма — было поверхностным и в конечном счете ошибочным. Тут за сущность процесса приняли его историческую форму. По сути дела это была борьба Запада за выживание и господство на планете как необходимое условие выживания. И это — главный вывод серьезного социального анализа, сделанного в свое время А.А. Зиновьевым, без чего ничто в современной действительности не понять. Так же как и то, что самый страшный результат того, что произошло в результате 15-летнего правления «демократов», — это моральное, психологическое и идейное разложение основного населения страны. Люди уже не могут сознаться в том, что совершили эпохальную глупость, добровольно поддавшись влиянию реформаторов и их западных наставников. Теперь они в отчаянии от того, что произошло. Но в России нет просто сейчас авторитетных для них сил и вождей, которые бы могли им указать приемлемый выход из катастрофического положения и за которыми они могли бы пойти. В 1917 году по аналогичному случаю Морис Палеолог записал в своем дневнике: «Революция — всегда итог или сенсация».

В этих условиях русская национальная интеллигенция в качестве первого шага должна предложить хотя бы тот минимум государственно значимых идей, вокруг которого могли бы сплотиться здоровые силы русской нации, разбросанные сейчас по разным политическим группировкам и партиям.

На мой взгляд, это, во-первых: что мы строим – многонациональное демократическое социальное государство с многоконфессиональной культурой, в котором центральную, определяющую и руководящую роль играет православная христианская традиция, русская нация и русское государственное правосознание; во-вторых, для целей этого строительства мы должны выработать механизм выдвижения во власть действительно лучших ответственных людей в соответствии с принципом национально-пропорционального представительства, являющимся одним из важнейших принципов международного права; в-третьих, для целей этого строительства мы должны выработать правильную национальную финансовую политику, основанную на принципе «общественное я выше частного», т.е. финансы должны направляться на развитие социально значимых проектов через механизм государства и частных инвестиций под общим управлением государства.

Именно с такой целью и программой группа ведущих русских ученых Санкт-Петербурга обратилась недавно через газету «Новый Петербургъ» к политическим партиям и общественным движениям города – начать обсуждение выдвигаемого сейчас уже повсеместно «Русского проекта». На наш взгляд, только так — совместными усилиями всех здоровых сил можно попытаться обуздать бесовство, разгулявшееся на просторах России.О. Г. Каратаев,
доктор юр.наук, профессор
Газета «НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ», №11(825), 15.03.2007 г.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

Иван Иванов

комментирует материал 18.04.2010 #

Несмотря на трехлетнюю давность, по-прежнему, а может еще более актуальна.

no avatar
samosud2009 nl

комментирует материал 18.04.2010 #

Странная статья. Вроде бы обо всем и в то же время ни о чем

no avatar
iwannn nl

отвечает samosud2009 nl на комментарий 18.04.2010 #

Честно сказать-поднадоело,пусть простит меня автор.Как однажды в прямом эфире убеленный сединами старик ляпнул не то,чего от него ожидали ведущие="А не проще ли вернуть Советскую власть?"

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает samosud2009 nl на комментарий 18.04.2010 #

Помните фразу из одного известного кинофильма эпохи перестройки? "Лучший способ завалить какое-то дело--возглавить его." Автор статьи говорит о том, что сейчас планомерно и целеустремленно определенные люди занимаются развалом России. Самое досадное, что им это удается. Вас не поразил тот факт, что из 33 самых богатых людей России нет ни одного русского? Заговор сионских мудрецов в действии.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland