Существует ли Бог?
На модерации
Отложенный
По большому счету всё, что мы можем сказать о Боге, как о Высшем Принципе бытия, это то, что Он существует. Но и этого чересчур много, т.к. говоря "существует", мы уже наделяем Его своими представлениями.
Чем больше мы о Нем говорим, тем меньше мы Его знаем, поскольку в мире Духа нет полярностей. В мире Духа существуют некие качества, которые мы привыкли делить на полярные величины: добро и зло, свет и тьма, хорошо и плохо, высоко и низко...
Говоря о чем-то, Вы непременно будете упускать иную сторону явления, представляя его таким образом в искаженном свете. Кроме того, говоря о Боге, Вы используете свой ум, являющийся нагромождением Ваших личных убеждений, густо замешанных на убеждениях коллективных.
И, разумеется, заблуждениях!
Все, что о Боге говорит человек - продукт его ума, выдумка. Мы просто привыкли облекать в наши понятия всё и вся. Мы просто не можем иначе! Какой выход? Меньше говорить и больше воспринимать - как есть.
Итак, Бог существует, как Объективная Реальность, но как Нечто, наделенное нашими о Нем представлениями - Он выдумка, продукт нашего субъективного и несовершенного ума. Оттого-то существует столько церквей и религий! Каждый пытается протолкнуть свое несовершенное видение, начисто отрицая возможность существования иного несовершенного видения. Абсолютизированное собственное заблуждение мы называем истиной, а заблуждения других - ложью.
Комментарии
Что вам даёт существование или не существование бога?
Детям вообще противопоказано преподавать религию, религия уродует и травмирует неокрепшую психику ребёнка. Вырастет, сам разберётся нужна ли она ему и какая нужна...
Вы Русский язык не знаете?
"Бог - это просто основа всего сущего,.. а религия просто деньги срубает".
Бог отсутствует! Вера в бога, есть косвенное но неопровержимое доказательство этого ФАКТА! Кому в здравом уме придёт в голову верить в то, что есть. Значит бога нет.
А Вы бы кому это приписали?
Вы правы, слишком просто.
Очень простой способ объяснить необъяснимое - придумать творца. Но когда смотришь на видео - столкновение двух галактик, то невольно задаёшься вопросом, а на кой чёрт, богу это всё нужно?
http://newatheism.ru/showthread.php?t=212
Непостижимость сотворения мира, не даёт никому право дурачить людей и так бездарно фантазировать. Тем более наживаться на невежестве.
"На кой черт?" Как Вам ответ: "А почему нет?"
Кто-то не так давно высчитал, что вероятность зарождения жизни на Земле выражается в какой-то донельзя микроскопической вероятности. Что-то там 1:3000000000000. Т.е. - практически невозможно.
Если вместо единицы поставить Творца, все становится гораздо реальнее.
"Если вместо единицы поставить Творца, все становится гораздо реальнее."
Вы полагаете, что творец, реальнее, чем 1:3000000000000? Вы оптимист.
А Вы не пытались посчитать, какова вероятность появления творца???
Вероятность появления Творца высчитывать не требуется. Ибо он - сущьность Вселенной, а все остальное - его производное.
Почитайте статью.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70548#comment-893156
"Одни люди верят, что Он есть, другие - что Его нет. И то, и другое не доказуемо".
Эмиль Брагинский
К/ф "Берегись автомобиля".
А Гундяев наверняка Вам процитрует, что: "вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог".
Другими словами, несуществующий бог в пустоте, назвал себя по имени и появился. Круто??? Потом правда появляются другие вопросы. Каких размеров должен быть бог, чтобы сотворить бесконечную Вселенную? Как долго он должен её творить???
А вот вопрос появления жизни в Природе достаточно интересен. Ведь в Природе есть плазма, есть кристалические структуры, есть органические структуры и есть множество иных структур, которые, возможно, тоже занимаются изучением окружающего мира. Может они тоже стоят перед вопросом: это мир бесконечен во времени, пространстве и своем многообразии или это свойство некого творца который создал мир. Но тогда почему и когда был создан мир и что делал бесконечное время творец до создания мира. А может мир в своей бесконечности и есть творец?
Я склоняюсь к последнему. Я считаю что бога в религиозном понимании не существует, а есть бесконечный мир, бесконечный в пространстве, времени и многообразии. Мир это не только наша Галактика, наша Метагалактика, наша Вселенная это Бесконечность. Мы еще ничтожно мало знаем о нашей Вселенной, а ведь их бесконечное множество. Возможно и такие миры как вселенные образуют ещё большие структуры. И может такие глобальные структуры тоже занимаются анализом и изучением устройства мира.
Не надо подливать масло в огонь религий. Не надо называть богом всё, что попало, - природу, вселенную, вселенский разум и т.д. Бог, это только и только то, что о нём говорит библия. Всё остальное, что угодно, но только не бог.
Не лучше ли почитать книги о нравственности современных авторов, да и уголовный кодекс неплохо бы узнать. А то ведь в Библии сплошные призывы к убийствам, шовинистическим и националистским демаршам, провокациям и множеству уголовно наказуемых преступлений.
Например неравенство по религиозному признако попадания в ад и рай.
Убийца носящий крест и просящий милости у бога - будет прощен и попадет в рай, а честный человек, праведник всего лишь верящий в миф о другом боге или не верящий в бога попадет в ад.
Мифы древних иудеев - бог Иегова, мифы древних славян бог Перун и т.д.
Интересно, а Гундяев об этом знает?
Пока есть лохи купола церквей будут в золоте, да и поп будет кататься как сыр в масле.
А есть ли разница есть он или нет, коли ему плевать на это мир?
Вы хоть подумали над смыслом сказанного?
Вы не верите в разумное Начало Вселенной?
Мож вообще Гитлеру сдаться надо было?
А раз так, то какое нам дело, есть он или нет. Надо рассчитывать только на себя, а не на бога.
Верю в Теорию относительности и постоянную Планка.
Что Вам даёт вера в ТО и пост. Планка?
А "пути госполдни не исповедимы" и не зависят от никакого мнения, в т.ч. Вашего. Могу предположить, что как их Египта вывел не пожалев детей (в тот раз местных, первенцев), так и в этот раз, как обещал, вернул оставшихся в живых в эрец Израэль. Может иначе не вышло бы?
Ну и антисимитизм, антисионизм и пр. прелести сегодняшнего мира не на эту же, Его цель работают?
***
"Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев и барская любовь".
(А. Грибоедов)
зверушки и гады и все. А у Ноя родился Хам и понеслось по второму кругу.
Сейчас он сидит у себя в офисе и собирает на нас негатив. Типа мега-сериал смотрит про житье человеков. Наверно мы даем ему офигенно интересный материал, так как не торопится. А как у него терпеж кончится, так он запустит новый проект - Страшный, престрашный Суд и под конец запускает Апокалипсис. Только, я думаю, ему с избранными в Раю
снова обрыднет - уж больно скучные - эти святые. И он еще чего-нибудь
придумает.
- Что такое аш-ню?
- Постоянная Планка
- А что же такое аш?
- Высота этой планки
Пост Планка палец, без него расчёт не проведёшь!
Бог дырка без него расчёт сделают, может и вы такой, раз за него ратуете.
Он всё всё знает, испытание проводить ему не надо, его результат он заранее знает.
У вас есть кошка вы её поведение знаете, не знаете то изучаете.
Бог у вас бестолковый изучает, сиречь не знает..
Теперь мне о Вас практически всё известно! :)
Выбраковка это как, бог брак в своей работе допустил.
Умные книги у вас какие, у меня научные, там этого нет!
Может та где заяц с копытом жуёт жвачку, так это юмор.
"Каков человек, таков и его Бог."
Он по вашему обрзу и подобию или наоборот.
Не стыдись, скажи!
Вы не сможете вызвать у меня по отношению к Вам раздражение. Вы не прочтёте злых слов...
Желаю Вам любви и гармонии! :)
О вас говорить нет смыла, почему?
Вы себя недостойным или неприкасаемым считаете?.
Вырос узнал это шутка была.
О боге точно также как и вы считаю, это шутка, из глины человека слепил, за 6дней мир создал..
БОЛЬШЕ ОТВЕТОВ НА ВАШИ СООБЩЕНИЯ НЕ БУДЕТ.
НЕ БУДЕТ ТОГО ЧТО И НЕ БЫЛО,
Главное время экономите и своё и чужое.
Этим успешно занимается НАУКА!"
Она напрочь отвергает чудеса и чудотворца, а объясняет что и как происходит и что может произойти.
Сказки, мифы, цирк, церковь, для развлечения.
У фокусников и попов работа такая.
Фокусник честно говорит заплати я тебя обману, поп я истину скажу.
Церковь и цирк посещают для разгрузки.
На мне зарабатывает в цирк, на вас в церковь.
Это факт, факт упрямая вешь!
Наличия бога опровергает их количество, богов больше чем блох на собаке!
Буддисты их больше всех на земле, отвергает существование бога!.
Мне жить в реальности удобно, верующим в фантазиях.
Отныне я все Ваши сообщения игнорирую.
Буддизм, веросповидание там бога нет!
Примите реальность!
Наука никому ничего не объясняет!
Наука никогда никому не говорила ВСЁ ЗНАЮ!
Это бог говорит, правда никто это не слышал, все знает!
Наука всё узнает, умрёт и ей памятник можно ставить!
Она кладезь знаний бери что знает, Учёные новое узнают и науке отдают !
Берите знания и объясняйте себе что не понятно, узнаете новое наука за них вас на весь мир прославит.
О возникновении жизни, есть такие знания.
Все произошло из живой клетки , она потребляет извне вещества и ненужное из себя выделяет.
Есть вирус он сам не живёт, заходит в клетку её превращает в себе подобных!
Вирус это набор не живых молекул.
Вопрос, вирус живое или нет?
Допустим вирус живое, его ученые научились собирать, делать.
Вот может пойти в ученые и дальше знания для науки добыть и вас она прославит на веки веков.
С богом проще, он всё знает!
Я в детстве так поступал, глаза зарыл и ничего нет.
Вы мне дали оценку, вам не надо давать, птицу видно по полёту.
Сокол пррямо летит к цели.
Ворона виляет каркает, гадит вокруг.
Только бога я наукой не называл. Не надо приписывать мне то, что я не говорил.
В науке свой строгий язык, МАТЕМАТИКА.
Её создал не бог а человек.
Капица С. учёный сказал, бог есть, но не он создал человека, а человек создал бога.
Следовательно человек и дал богу знания!
После смерти моё тело съедят черви, отходами удобрят землю на ней вырастет урожай плоды их будут есть потомки.
Тело святых черви не едят боятся отравится.
Их расчленяют верующие и целуют целуют..
Мне это отвратительно!
Каждый верующий знает
Бог душу дёт человеку .
Бог её обратно забирает.
Полный расчёт!!
А вот ест её в сыром или ином виде вам известно?
Видно теперь вы не верующий, а всего лишь богомол!
А те, кому хочется верить, что такая сущность существует, сами себя сажают в клетку.
В клетку собственных иллюзий, догм и предрассудков.
А потом ещё и удивляются...
Людям хочется верить, что есть НЕЧТО, отделённое от Бытия ? Пусть их, возможно, им от этого легче.
И если раньше считалось, что Бог - это чуть ли не дедушка на облаке, то в наше "просвещённое" время многим хочется верить, что это либо некая молекулярная субстанция, либо некая полевая, либо иная структура. В любом случае ЭТО "существует" отдельно, как и любая сущность, от Бытия.
Можно провести простенькую аналогию с человеческим организмом. Есть тело , и есть бог в нём - предположим что это сердце. Или мозг. То есть бог тела - мозг ! Дикость, правда ? Примерно тоже и в отношении всех остальных "богов".
Бога нет, но есть проявления его - это вся проявленная и непроявленная материя. Всё, всё что есть (и чего нету) - это проявление "бога" .
А по поводу выбора....Да нет ни у кого никакого выбора. Это иллюзия.
А для Вас чем является Бог?
И грязь придорожная, и слеза ребёнка, и воздух - всё это есть Бог. Всё это - проявление его.
Есть замечательная фраза - У Бога нет рук, кроме наших с вами.
Именно всё есть Бог.
Насчёт рук. Это одна из моих самых любимых поговорок!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70548
Мысль, кстати, вовсе не моя. ))))
Моё - лишь аналогия с человеческим организмом.
Чьи руки его делали и откуда они у него растут??
И где это множество рук в порядок сложены!
Вы в богах, как она в апельсинах разбираетесь. Шиву с Христосом перепутали!!..
Конечно, Бога из религиозных сказок быть не может. Это все прломление сложностей в сознании ранних народов.
2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.
3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем.
4) Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божию, но называете безобразным человека, который потерял этот образ.
5) Вы не верите, что бесы существуют, но говорите, что собака бешена или что машина мчится на бешеной скорости.
6) Вы не верите, что Хам (сын Ноя, Бытие 9:18-29) существовал, но не любите, когда вам хамят.
7) Вы не верите, что Онан (Бытие 38:8-9) существовал, но Вы знаете, что такое онанизм.
8) Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные – от греч. психо – душа).
9) Вы не верите, что козел отпущения существовал (Левит 16: 20-22), но не любите когда из Вас его делают.
10) Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком.
11) Вы не верите в духовные законы, но в то же время Вас часто мучит совесть, если только Вы не бессовестный человек.
2. Я верю, что Иисус жил на земле, но дату Его рождения считаю неправильной. Он родился ок. 6-7 год до н.э., т.е. до Своего рождества!
3-11. Ну и что?
Абсурд в том что жизнь его как гармошка каждыгод разной продолжительности!
Этому поверить обычный человек не может.
Спасибо говорят иудохристиане
2. А 7518 Вам ни о чем не говорит?
3. на Руси седьмой день назывался неделя, а воскресенье - это опять иудохристианские штучки
5. большинство бесов собрано в РПЦ
7. Опять Вас в иудохристианщину тянет - есть русский термин - рукоблудие
11. Вообще то совесть мучит тех, кто совершает неблаговидные поступки, а вера в духовные законы (что это такое, вообще?) тут ни при чем.
А начинал ты хорошо. Увы.
Весь прикол в том что обычных людей не существует каждый человек индивидуален!
Одни берут на веру все что им скажут, другие напротив все отрицают а третьи думают!
Бери объективные данные, а не то что тебе или кому то что то кажется!
Есть понятие относительность (все в мире относительно), это касается и объективности.
>>> Бери объективные данные, а не то что тебе или кому то что то кажется!
Данные которые нужно "взять" на поверхности не валяются, их нужно добывать! Это трудное кропотливое дело, а добыть их можно только ВЕРЯ в то что делаешь иначе ни как!
Висит провод, двое спорят, есть или нет на нём напряжение, кто прав?
Оба верят, что делать? Относительно друг друга кто прав?
Но все мы познаём мир умом - субъективным. Нам не дано постичь объективное, а Бог объективен. Всё, что мы можем сказать о Нём - лишь наши субъективные представления.
А то, что Иисус родился за несколько лет до н.э. известно всем, кто на зашорен религиозными догмами.
Ваше разочарование тоже субъективно. Для меня оно ничего не значит.
Благодарю Вас за мнение. Любви и мира!
http://www.pravoslavie.ru/answers/6637.htm
Александр Мень, "Сын человеческий": http://lib.ru/HRISTIAN/MEN/son.txt - см. в конце...
Митяй, Вы Писанию верите?
Может ты и веришь (по-своему) в Писание - в Бога ты не веришь. В Православного. Тебе больше подходи толстовщина, а он, как мы знаем, был отлучен от Церкви. Смотри, не ожидает ли это и тебя.
Вы сами читали?
"Иисус Христос родился в царствование Ирода старшего который умер в 749 г. от основания Рима, т.е. в 4 г. до н. э."
По-моему всё ясно - Иисус родился при Ироде Великом, который умер в 4-м году ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Это сведения из православного сайта.
Всё остальное Вас не касается ни в малейшей степени. Занимайтесь спасение своей собственной души. Моя душа - моя забота.
Я не исповедую ни одну из религий. Не люблю цепей, понимаете ли..
А Вы себя к какой конфессии причисляете?
как же ты незашоренным своим оком это не увидел.
Мне их искренне жаль, т.к. они считают своё хамство чуть ли не добродетелью и богоугодным деянием. А смирение? А любовь к ближнему? А Заповеди Христовы?
Извините, Митяй, но мне известны на пять шагов вперёд все Ваши аргументы и доводы, реверансы и па.
Предлагаю прекратить эту бесплодную дискуссию. Я лишь теяю время, а Вы подвергаетесь искушениям, к которым не готовы.
Всего доброго! Будьте благословенны, любви Вам и мира!
В ад я тебя не отправлял.
Обращение на "ты" никак не связано с хамством. ты, например, обращаешься на "Вы", но хамоватость, несмотря на "Всего доброго! Будьте благословенны, любви Вам и мира!" присутствует, далеко ходить не надо - в последнем ответе. Твои ответы мне тоже известны, нападки на православие повторяются из раза в раз, ничего нового, все они стары, как мир. Мне тоже жаль своего времени, задевает, что за красивыми "па" скрывается хорошо прикрытая ненависть к православию.
БЕСполезный разговор (не дискуссия), действительно, лучше прекратить.
"Всего доброго! Будьте благословенны, любви Вам и мира!"
Мне казалось, мы договорились с тобой не общаться?
Ты приводишь цитату Того, в Которого ты не веришь.
ОК. Больше не общаемся.
13) Вы верите только в материальный мир, но не считаете материальной совесть, сочувствие, зависть, печаль, ненависть, веру, надежду, любовь.
14) Вы не верите в Бога, так как Бога никто не видел, но в то же время верите, что можно разговаривать по мобильному телефону – хотя радиоволн никто не видел.
15) Вы не верите в Бога, но предпочитаете натуральные (созданные Богом) продукты, лекарства, ткани, мебель, материалы синтетическим (созданным грешным человеком без Божьего благословения).
16) Вы верите, что аксиомы не нужно доказывать, но требуете доказательств существования Бога.
17) Вы не верите в Бога, но используете Слово Божие (Библию) в своей жизни:
Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10).
Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7)
Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8)
Закопать талант в землю (Евангелие от Матфея 25:31-33)
Спит сном праведника (Книга Притчей Соломоновых 3:23-24)
17. Без комментариев.
Я вижу радугу, небо, но ЗНАЮ их нет.
Напротив, я не вижу радиоволны, радиацию но знаю они есть.
Вера это поиск знаний!
Как можно заниматься поиском знаний без Веры ?
>>>Напротив, я не вижу радиоволны, радиацию но знаю они есть.
Но с другой стороны, Вам эти знания сказал кто-то и Вы их приняли на Веру! А как ВЫ говорите >>> Вера отсутствие знаний! Замкнутый круг какой-то получается!
К стати а что такое радиоволны?
Вера ничего не ищет она ВЕРИТ, точка.!
ВЕРА, Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в победу. В. в людей.
Знания объективны, никакой веры! 2+2=4 вы верите или знаете?
Есть гранит науки, идите и добывайте там себе знания, это нелегко верить проще!!
Что такое радиоволны, вы школе разве не проходили?
Кратко, "Радиоизлуче́ние (радиоволны, радиочастоты) — электромагнитное излучение с длинами волн 5×10-5—1010 метров и частотами, соответственно, от 6×1012 Гц и до нескольких ГцГл."
Я заметил, у Вас это именно так и происходит, то что Вы проходили в школе про радиоволны Вы безропотно приняли на веру и точка! ВЫ описали СВОЙСТВО радиоизлучения! А я спросил что это такое? Из чего радиоволна сделана? Что колеблется с указанными Вами характеристиками? Что говорят об этом Ваши знания?
Как Вы думаете какие ученые будут заниматься поиском пропавшей Атлантиды те которые верят в ее существование или те которые это напрочь отрицают? И во что перерастет вера в существование Атлантиды после того как ее найдут, не в знания-ли? Вера и знания не разделимы! Я не понимаю почему Вы их противопоставляете друг другу вместо того чтобы сопоставлять!
>>>ВЕРА, Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в победу.
Вера это фильтр если человек верит во что-то то он этим занимается если не верит то не занимается вот и все!
1. Дураков нет, мне доказали существование радиоволн.
Мои знания говорят, более подробно о них мне расскажет не всевышний, а специалист радиоинженер ещё подробнее учёный, если я в умных книгах сам не разберусь.
2. Ученые не верят, а выдвигают ГИПОТЕЗУ, достаточно обоснована, её наука проверяет, отрицательный результат не мене важен чем положительный.
Гипотеза о боге не обснована и её наука не проверяет.
Вера отсутствие знаний, у учёных предположение-гипотеза.
В победу верят два спортсмена, они не знают кто победит, одинаково, а побеждает один!
Это не мое противопоставление вер, а вер спортсменов, но одна вера казалась неверноой.
Тренер у них был один и он знал кто победит!
Как сопоставить веру изнание, я верю, что знаю, это вы хотели сказать?
Хорошо пусть будет гипотеза.. но почему одни ученые выдвигают гипотезу о существовании Атлантиды а другие говорят им не занимайтесь фигней ее не было нет и не будет! Чем отличаются эти ученые друг от друга не верой ли?
Трою доводов было мало, учёный один взялся и нашёл её, другие искали не нашли.
Появится веряший в бога, который найдёт его и вопрос будет исчерпан !
А на нет и суда нет!
Да в том-то и дело что не всех устраивает занимать выжидающую позицию! Многие хотят лично участвовать в поисках, но как это можно делать без веры в того кого ищешь?
Вам же известно наука не верит в чудеса-чудотворцев и искать не будет.
Верите, берите свою веру и найдите, науке нос утрёте!!
Давид и Голиаф (Первая Книга Царств 17:11-58)
Сильные мира сего (Псалом 117:8-9)
Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста 3:5)
В огонь и в воду (Псалом 65:12)
Глас вопиющего в пустыне (Евангелие от Матфея 3:3)
Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4)
Испить горькую чашу (Исаия 51:17)
Не от мира сего (Евангелие от Иоанна 18:36)
Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24)
Кесарю - кесарево (Евангелие от Луки 20:25)
Живой труп (Первое послание к Тимофею 5:6)
Устами младенцев (Евангелие от Матфея 21:15-16)
Ничтоже сумняшеся (Послание Иакова 1:6).
Манна небесная (Вторая книга Моисеева - Исход 16)
Нести свой крест (Евангелие от Матфея 10:38, Евангелие от Марка 8:34)
18) Вы не верите в Иисуса Христа, но используете христианские мудрости: "бежит, как черт от ладана", "мечется, как оглашенный", "если кажется, креститься надо", "еле еле душа в теле", "новопреставленный", "отпетый", "испустить дух", "как с креста снятый" и т.д.
Свои собственные мысли на этот счёт есть, или за чужими легче и проще ?
Как Вы себе это представляете, что стоит за этими словвами ?
Спасибо.
Для чего всё это вычеперечисленное Вами?
Давайте ещё на ромашке погадаем.
Верить (или не верить) можно в то, что завтра будет хорошая погода. Или дождь. Или выигрыш в лотерею. Или счастливое будущее своей (или чужой) страны, своих детей и своих близких.Существует расхожая фраза - Нам ничего не остаётся кроме того, как только верить.
Получается что "вера" - последнее пристанище ? Чудненько.
В отношении затронутой темы такие слова не годятся. Тут надобно ЗНАТЬ. И никакие книжки тут не помогут - это не знание, это информация.
ЗНАНИЕ может придти только изнутри. И никак иначе.
В отношении книжек существует замечательная притча, как один человек, убегая от смертельных врагов, подбежал к берегу реки и нашёл там лодку, на которой и пепреправился на другую сторону, и спасся. И потом всю жизнь в качестве бланодарности таскал эту лодку везде и всюду на своих плечах.
Так же и с книгами.
Есть такая аллегория - палец, указывающмий на Луну.
Все слова, все книги, вся мудрость - это не Луна, это всего лишь палец.
У меня тоже такое было. Давно уже.
Я тоже искренне желаю Вам самого чистого и доброго.
Мы друг друга поняли :-)
Поначалу трудно держать его постоянно открытым. Бывает очень больно.
Но с постоянно закрытым - нельзя. Это клетка. Кокон.
Ну что, будем становиться бабочкой ?
Тогда открываем сердце, выходим из кокона , и - полетели :-)
Главное - ничего не бояться.
Одно не очень уразумел - " Душа она ведь по определению христианка"
Для меня душа (как и бог) - понятия сверхабстрактные. То есть не поддающиеся никаким определениям, описанию и проч.
Почему именно христианка ?
А кто был Иисус?
И какая душа была у него?
А до Иисуса?
А у буддистов, индуистов, магометан души каких "конфессий" ? )))
за +- 4000 лет наш язык набрался афоризмов и выражений из Библии. А в в других
социумах поживешь и другого нахватаешься - что в этом волшебного? Где тут доказательства
наличия чего-то божественного .
Примеры: "еле еле душа в теле" - доходяга; "испустить дух" - кони двинуть; "отпетый - конченный; "как с креста снятый" - живого места нету; "бежит, как черт от ладана" - атас!;
"Устами младенцев" - пацан дело говорит; "Нести свой крест" - ищачить за низкую зарплату
"Кесарю - кесарево" - а слесарю - слесарево" и т.д.
А молодежный слэнг: "Я пацталом" - дикий восторг; "Я ржунемагу" - очень смешная ситуация;
"Тупишь не па децки" - глупость говоришь. Короче - С кем поведешься от того и наберешься
как Божий день." Тьфу, опять библейский жаргон. А нужно было сказать - "Ясный пень!"
Быть можно только человеком!
От того и живёт народ так, что привили ему рабскую психологию!
Видимо он имеет в виду, что снова открыта избитая тема, исчерпанная во веки веков...
В таком случае и жизнь человеческая - абсурд.
Но вот Кант, к примеру, "начисто разрушил все пять доказательств (существования Иисуса), а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"
Поиск. Всю жизнь. Отрицательный результат ведь тоже является результатом.
Как думаете ?
Или всё-таки лучше вот это ? http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE
с Кантом согласна на 100%, в частности с его категорическим императивом.
Поиск всю жизнь, согласна, только не бога и истины, а себя в этом бренном мире
По мне - так поиск себя в этом бренном мире и поиск бога и истины - суть одно и то же.
Но - я ни в коем случае не претендую на обладание истиной в последней инстанции.
Тем более что истина не статична, она динамична.
Но - "Каждому своё", как говорил товарищ Иисус.
понятно, мы с вами говорим на разных языках видимо, я человек не верующий )
Одни - что бог есть.
Другие- что бога нет.
Меж ними нет абсолютно никакой разникцы. Конечно, если они не начнут доказывать свою правоту кулаками. Или оружием.
У иного "неверующего" нравственная основа чище и прочнее, нежели у того, кто называет себя "верующим".
Один у нас язык, один.
- словно опровергаете аксиому, о том что все атеисты-безбожники безнравственны, а верующие на пути истинном.
По моему это - чушь собачья(извините)
А если и существует, то я с радостью опровергну её.
Вообще само понятие "верующий" требует уточнения и пояснения.
Во что, или в кого вы веруете, в бога ?
Хорошо, ответьте , что такое есть бог, в которого вы "верите".
И вот тут начинается настоящий раскардаш !
Каждый старается доказать, что его "вера" - истинней, правильней, "ближе к богу" !
Люди различных конфессий едва сдерживаются, чтобы спор не перерос в перепалку!
А иногда и дерутся !
Комедия. И смех и грех.
Так и хочется иногда сказать им - лицемеры вы. И фарисеи. Одна гордыня в вас, лукавство и позёрство.
И религия для вас - средство.
На воротах одного буддийского храма в Тибете есть надпись - "Сколько монахов, столько и религий"
ВЫСШИЙ пилотаж.
Разговор перешёл в перепалку, а потом дело дошло до суда.
Судебная тяжба длилась несколько лет. За эти годы один полностью растратился на судебные издержки, и стал нищим.
Второй аболютно потерял здоровье и стал калекой, привязанным к постели.
Сандалии, из-за которых произошла эта история, стоили полтора доллара...
Я встрал только богомолов верующих не видел!
Они наверно с скитах,...
Я не говорю о вкладе евреев в культуру, науку и прочее, а о том, что в таком случае, у человечества не было бы свидетельства о Творце.
Цивилизация ацтеков не знала евреев.
Все восточные цивилизации не знали евреев.
"Нецивилизованные" племена аборигенов Австралии, необозримой сельвы Амазонки, бушменов Африки, северные народы и проч. - понятия не имеют о евреях.
Всё это не мешало одним построить величайшие цивилизации, другим - жить в согласии и единении с природой.
Бросьте вы эту идею о "богоносном" народе.
Это дурно пахнет.
И может плохо кончиться.
И еще...я предупреждал что избранность евреев нужно правильно понять - это не превосходство, а скорее тяжкая ноша.
Я, конечно же, нисколько не умаляю явный , огромный вклад еврейства в развитие нашей цивилизации.(самый разный, хочу заметить)
Но, при всём при этом, называть его богоносным не буду.
Я уважаю Иисуса.
Но всё остальное ихнее оставляю им.
Нас трудно назвать христианами, даже тех, кто регулярно посещает службы в храмах.
Мы другие, и иудейские боги пусть остаются иудеям.
Мы - славяне.
У нас великий народ, и за ним - будущее.
То что Вы написали по поводу политики Соломона, веры в золотого тельца, мягко говоря - чепуха, потому оставляю без комментария.
И замечу - я не еврей.
отсюда правомерен вопрос - а что ведет к Богу ? Давайте рассмотрим все возможные варианты.
Одно условие - это все должно быть подтверждено фактами. И здесь, можете сами проверить, ничто не сравнится с тем, что я писал выше.
Вы смешны в своем заблуждении. :)))
Поверьте, нашей цивилизации, такой, как сейчас, скоро (в историческом контексте) тоже не станет! Туда, собственно, ей и дорога.
И что тут так все любят в любой теме евреев поминать?
И нас тоже забудут. Не обольщайтесь. :)
вера в Бога, т.е. в "нечто или ничто" - очень стойкое заблуждение, подходящее для примитивного объяснения непознанного.
И еще - мне не зачем обольщаться - я на русском языке написал - я не еврей )))
Идею единобожия и единосущности творения мира также проповедуют буддисты. Меня лично эта религия очень привлекает. Заметьте, без всяких там избранных народов.
И не о том я Вам говорю. Цивилизации рождаются и исчезают вместе со своими богами. Через несколько тысяч лет никто может не вспомнить о Боге Авраама! Наша цивилизация исчезнет вместе с "избранными" евреями.
Чего вы к ним все привязались? (хотя, справедливости ради, многие их них реально провоцируют нездоровый интерес к своему народу. Ну это нормально для народа долгое время не имевшего даже своего государства. Им надо было как-то сохранять свою идентификацию).
Не переходите на личности. :)) Вы отлично поняли, что я хотела сказать. Ну, а если не поняли.... то наш разговор бессмыслен, извините. :)
Если у Вас есть аргументы против моих утверждений, с удовольствием их рассмотрю. До сих пор же я их не наблюдал.
Человеческие жертвы были, да. Но у них был другой взгляд на бытие, и эти жертвы, вполне вероятно, были обыденным делом. Они не испытывали ужаса перед преподношением человека в жертву своим богам. Кецалькоатль. Надеюсь, я правильно написал. )) Запомнил ещё с тех пор, как прочитал "Дочь Монтесумы".
А ещё более вероятно, что быть принесённым в жертву считалось величайшей честью ! И далеко не каждый её удостаивался !
А плодами их цивилизации человечество пользуется по сю пору...
Как никто и никого никуда за ручку не приведёт.
Сам. Только сам.
Бога можно принять в себе, осознать себя Его частью - снова-таки в себе, а не где-то вне.
В любом случае, что бы мы не говорили о Боге, это будет лишь нашим мнением о Нём. Самое большое, что мы можем сделать в познании Бога - это созерцательное молчание ума.
Тем более в таком тонком вопросе, как нынешний.
Человек сам рождается, сам умирает, сам познаёт.
Мне нравится фраза (по моему, я её автор) - Верьте хоть в пенёк трухлявый, только зла другим не делайте.
Тёзка, ломайте дрова на здоровье, только не покалечьте тех, кто рядом...
По памяти, слова Иисуса (пусть Галина Крылова меня поправит, если что.) -" Широка и утоптана дорога к погибели, и многие идут ею. Но путь к Свету узок и тернист, и не многие находят его. "
Снова-таки - сами!
Созерцать не мой удел. Поболее бы размышлять на эту тему , но не мне, а более развитым в этом направлении людям. Священнослужителям как бы нет веры, это их хлеб(извиняюсь за столь резкое сужение). Но тем не менее Верю в высший Разум, возможно он и есть бог, по крайней мере для меня.
Я сам материалист, но не воинствующий безбожник. Я лишь неприемлю упрощённый образ наказывающего и милующего на своё усмотрение Бога.
ля меня Бог - Закон, Источник бытия (ведь откуда-то всё взялось), Жизненная сила (что отличает живого человека от только что умершего?), Высший Разум (ведь на что-то моему разуму необходимо опереться!)
Мысли и размышления Владимира вызывают уважение.
Я думаю, за подобным вИдением - будущее.
Но для этого необходимо, чтобы у нас к власти пришли новые политики.
И Вам любви и успехов, Александр!
Вы мне можете доказать что нет зайца с копытом жуёт жвачку?
"Скучны живущие без Бога,
Их жизнь лишь утлая дорога.
На них, не знающих чудес,
Никто не зрит с пустых небес,
Страданья шлет земная твердь
А бесконечна только смерть."
(Сергей Багнюк)
Правда, как бы это ни звучало банально, Его нужно искать в себе самом. Найдёте в себе - найдёте везде. Будете искать где-то вне - не найдёте никогда и нигде.
Сразу. Это факт известный. Она ему приснилась во сне.
Ведь и восход Солнца явления неоднозначное. Разве Солнце "восходит"? Разве оно движется вокруг Земли? Но мы используем этот термин. Главное не забывать его суть.
Вместе с устной Торой, которую Моисею передал Бог на горе Синай, еврейская мудрость составила 613 заповедей и тысячи Его установлений.
Отколовшиеся от иудаизма ревизионистские религии, христианство и ислам, являются извращенными компиляциями, цель которых была, есть и будет, власть, политика, или деньги. Если в иудаизме синагога это дом книги. И действительно, огромная зала синагоги Хеврона, города праотцов евр. народа, заполнена книгами.
Это все более глубокое проникновение и понимание того бесценного богатства, которое Бог, в свое время, и передал избранному им народу.
Именно для Торы и проведению в мир всей полноты и красоты полученных знаний.
Как быть здоровым телом и душей. Как подавлять в себе злые и эгоистичные начала ради ближнего, радуясь его успехам и помогая ему в беде.
А тех кто ждет, что Бог придет, чтобы самолично посадить дерево в его саду, или помочь (желательно материально) вырастить его сына, разочарую... Он не придет.
Дав верные жизненные приоритеты: выбери добро и жизнь перед.. Он ждет
На самом деле фонтан управляемый. И тот человек, который пускает воду, смотрит на разбегающихся детишек так же, как когда-то инопланетяне смотрели на пооткрывавших рты евреев, наблюдавших, как на новых каменных скрижалях Моисея появлялись буква за буквой слова, начертанные с помощью фантастически совершенных технологий высокоразвитой внеземной цивилизации.
На Земле есть большое количество доказательств существования чужого разума. Но ни одного доказательства деяния какого-либо бога. Жду не дождусь, когда будет раскрыта земная прозаическая тайна схождения благодатного огня.
- О первоисточнике Вашего утверждения можно узнать?
Неверие в существование Бога, как и в неземные формы жизни, есть следствие гордыни, -уверенности в уникальности и исключительности человечства, и не более того.
Хотя, в парке Петродворца экскурсовод говорил, что "не надо наступать на камень"..
Тора, это инструкция на какие камни не наступать по жизни ...
У евреев вера это, прежде всего знание. Поэтому она материальна.
Каждое событие древней еврейской истории, ежегодно, прокручивается в памяти, на уровне семьи, в синагоге по новой, в соответствии с установленным еще во время дарования Торы, порядком.
Это, кстати, и яркий пример воплощения 2й Заповеди Уважай..родителей.
Т.е. зная их достижения не только в бытие, но и духовные, иди дальше к свету и добру..
Из рабства к свободе... Тела и души во благо и торжество истины и добра... (Что, между прочим, ничего общего с христианским всепрощением не имеет).
Напр. мир осуждает Израиль за нападение на "гуманит.конвой", т.е. определяет это событие как зло от Израиля.
А это добро, правда, не доведенное из-за лжи и зла мира до логического завершения,- передачи выживших в схватке террористов под суд и в тюрьму. Доказывает это и слова капитана турецкого судна: "Капитан и поддержавшие его пассажиры даже выкинули за борт часть железных прутов, заготовленных боевиками, за борт. Группе боевиков численностью в 40 чел однако, удалось фактически захватить корабль за два часа до начала штурма и навязать свою волю.."
а скрижали писались не в присутствии толпы, моисей их только снёс с горы вниз.
Атлантида и Гиперборея
2. Изучение Торы бессмысленно на самостоятельном уровне. Никакой интеллект не поможет. Знания закодированные в ней требует соответствующей подготовки. Даже в форме ее букв есть полезная инфо, безальтернативная истина, см.
http://www.7kanal.com/article.php3?id=276014
3. П.2 одно из многих, известных евреям доказательств того, что Тора дана евреям непосредственно Богом.
Иначе говоря, внеземной всепроникающей силой, материальной и духовной. Давшей живой природе душу. Адаму,-1му человеку. С целью подавления собственных вредных инстинктов ради высокой цели...
Вы отвергаете Бога вообще или же тот образ, о котором нам говорит церковь - о Личности, карающей и милующей на своё усмотрение?
Так в Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению – (Пралайи). Когда конец Кали Юги будет совсем близок, часть божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы (Калки Аватара), сойдет на Землю... одаренный восемью сверх-человеческими способностями... Он восстановит справедливость на Земле, и умы тех, кто будут жить в конце Кали Юги, пробудятся и будут так же прозрачны, как хрусталь. Люди, которые будут так преображены... явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам Крита Века (или Века Чистоты). Как сказано: “Когда Солнце и Луна, и (лунный астеризм) Тишия, и планета Юпитер будут в одном доме, Крита (или Сатья) Век вернется...”».
19.03.36 Письма Е.И.Рерих
Мне кажется Богу все равно верите вы в него или нет.
Только понимание природных законов" божественного" может помочь объединить людей в искренней вере в Бога.
Это необходимо для того, что бы люди задумались о своем человеческом предназначении в этом мире. И жили по «божьим» законам, стремясь быть счастливыми и жить среди счастливых людей.
Задача церквей и религиозных объединений – предложить человеку задуматься о смысле жизни, помочь настроиться, обрести контакт с «Духом святым», направить его на путь поиска своего личного контакта с «божественным», обрести уверенность в своих силах, которые проявляются с «божьей» помощью.
Кто не хочет верить, его проблемы. Бог все равно за ним приглядывает.
Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе.
— А возможно ли вообще постичь Великий Замысел Бога, создавшего Небо и Землю?
— Для этого вначале тебе необходимо понять своё место и предназначение в жизни, а для этого — познать глубину Любви и ненависти, Преданности и предательства, Надежды и разочарования, Веры и отрицания, Мудрости и глупости, Щедрости и алчности, Доброты и злобы. Смотреть и научиться видеть Великую Гармонию Жизни в каждом камне и колоске, в каждой снежинке и капле воды, в каждой песчинке и цветке, в каждой улыбке и слезинке ребёнка, в каждой ветке дерева и колючке растения. Уметь слушать и слышать её в дуновении ветра и пении птицы, в журчании ручья и шорохе листьев, в посапывании спящего ребенка и усталом постукивании ночного трамвая, направляющего в депо.
...
...
...
Потому что ты сам станешь Богом.
Это теософия. Вам - туда.
http://forum.theosophy.ru
А еще могу порекомендовать труды Кришнамурти.
Он 90 лет жизни искал Бога в себе - кое что получилось. В его книгах это отражено.
Можно следовать этому примеру.
Значит, Вы сами знаете, что любое разделение - причина конфликта. И чем меньше человек будет обусловлен различными конфессиями, нациями, корпорациями, частными интересами, тем меньше конфликтов будет в его жизни.
И именно теософия может сказать об этом людям.
Только вот название - будет отпугивать верующих людей. Надо было мягче назвать. Чтобы заинтриговать именно глубокорелигиозных людей. Причем разных конфессий.
Очень важно донести до них это понимание - Единства.
Мы это как раз обсуждаем на Портале:
http://forum.theosophy.ru//forums.php?m=posts&q=2074&d=0
Присоединяйтесь.
Если я не пишу в рамка какой-либо церкви, я буду для неё еретиком. Я этого не боюсь, ведь ересь - это лишь иное мнение. Я не поддерживаю разделения на религии и церкви, а потому являюсь еретиком для всех членой традиционных церквей. А в книге я показываю путь, которым я "докатился" до этого. :)
Благодарю за приглашение!
Привела ссылки из книги, касающиеся понятия "единство" у нас на Портале:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=108428#108428
По привычке уточнений:
лучше в сочетании "инь и ян" - последнее писать без мягкого знака.
А в выводе - все-таки из двух предложенных Богом вариантов-напутствий перед отправлением человека на Землю - первое создает более сильную мотивацию на духовное развитие. Когда человеку говорят "пан или пропал", он больше концентрируется на достижении результата "здесь и теперь". Поэтому я бы выбрала первый вариант.
Перед воплощением, на мой взгляд, каждого напутствуют индивидуально. Так, чтобы максимально мотивировать. Мне ближе второй вариант.
Для человека есть лишь то, что укладывается в его сознании.
подробно объясняется, что через восприятие реальности развивающимся человеком возможно ощутить Высшее Начало, которое люди называют Богом. Для обычного человека, ощущающего и познающего мир через пять наших природных органов чувств, недоступна ПОКА эта часть высшей реальности - духовное пространчство любви и отдачи. Недоступно и неощущаемо только потому, что наши природные органы чувств не настроены на ощущение противоположного нашим свойствам - желанию получать, эгоизма. В то время, когда свойствами Высшего является альтруизм, абсолютная любовь ко всему мирозданию.
Как только человек начинает духовно развиваться, т.е. все меньше зависит от своей инстинктивной природы - эгоизма, то сначала неясно, расплывчато (как младенец) ощущает внутри себя это духовное пространство, а затем все четче и яснее "видит" Его. И тогда не через веру ( доверие в рассказы авторитетов), а через знания, постижения ВНУТРИ себя человек ощущает присутствие Творца, как высших проявлений доброты и любви. Через подобие свойств "раскрывается Творец"
И это развитие уходит в бесконечность. Одно из имен Б-га - Эйн Соф, то есть бесконечный.
Здесь 2 заблуждения:
Помогает ЗНАНИЕМ:
1. собственной ответственности, на основе неравнодушия, понимания и умения безошибочно выявлять где зло, и где добро;
2. доброе дело не будет вознаграждено, но злое наказано.
Без политкорректности и со всей Божьей мощью.
3. добрым делам дОлжно помогать, а злу нет. И т.д., и т.п.
Есл Вы считаете, что современный мир отвечает этим простым установлениям, то завидую Вашему оптимизму. Далекому от реальной жизни.
А, если нет, то научитесь понимать и выполнять в своей жизни Его Заветы и Установлния.
Он дал всем, и Вам, выбор. Но только во 2м случае это будет выбор добра перед ложью и злом, заполонившим атеистическо-научный мир.
2.
Мир совершенен. Это просто нужно понять.
Просто нужно понять.Более того он обречен..
Знания переданные Богом еврейскому народу, поставили его в особое положение в мире.
Одни восхищаются Израилем и евреями, другие проклинают.
Это ли не явное доказательство его воли когда евреев не 0,001%?
Сколько на неделе было статей об убийстве 9 террористов на "флотилии свободы"? А о Мексике, где было убито около 90чел? Слышали? Не уверен.
А кого больше: евреев или мексиканцев?
О китайцах много писали?
Есть какое то разумное логичное объяснение, кроме Его воли выделить из всех народов евреев. Как Он говорит есть евреи и есть гои (другие)...
Разделил, отделил, но милосерден: каждый может пройти гиюр и стать евреем. Т.е.вернуться к Богу, т.е. начать следовать Его заповедям и установлениям в своей жизненной практике.
Недаром гойка, Рут, приняв иудаизм, родила нам еврейского царя Давида.
Чему она и мы были рады.
Вообще, многие подменяют все основные понятия иудаизма свими заблуждениями (или по невежеству, или по навету..).
Гои это не оскорбление, не предусматривает никакого пренебрежения и пр. отрицательного, но просто факт того, что человек далек от Торы.
И так во всем...
С моей точки зрения вы должны перед ними извинится или признать себя оной.
Ломов не судит. Нечем...
Как мы ,люди, понимаем или не понимаем Библию и ее откровения? Конечно, не до конца и каждый в меру своей веры.
Не надо забывать,что Бог дал нам Своего Духа Святого,чтобы Он нам подсказывал,что,как и почему.Кто доверяет Святому
Духу,тот все больше познает Бога.Бог жаждет общения с нами. Полностью согласна с автором: в совершенстве познать
Бога не дано никому. Во-первых,потому что Он очень велик.Во-вторых ,потому что Он Сам до времени скрываеет от нас много.
Вы что считаете что все люди одинаковые? Вы наверно считаете, что так как вы думаете и поступаете, так думают и поступают другие?
Вот в этом то и ошибка!
Есть и другие, не такие, как вы, которые хотят жить за ваш счет, хотят паразитировать на вас, присвоить себе все, что вы сотворите.
И вы думаете им выгодно себя выдавать, что они чужие? Нет и еще раз нет. Они сильны, пока мы их считаем, такие как и мы сами. Как Штирлиц у фашистов.
есть ли бог или его нет - но мир божественно прекрасен!
==============================================
мы видим - что мир создателя прекрасен
и значит цель жизни - празднично существовать в нем
наслаждаясь всем что нам дано в наших инстинктах
ибо они божественного происхождения (наличие инстинктов у животных
- не принижает человека а возвышает животных так что не надо пугаться
что и они ощущают всю прелесть мира так же глубоко как и мы)
да праздник - познавать мир
и создавать в нем что-то прекрасное
праздник любить весь мир и его обитателей
на будущее хочу заметить что лучезарность Моцарта конечно слишком плоская
и для столь грандиозного ощущения нужен Бах Бетховен или Рахманив с Мусоргским
прелюд до диез минор Рахманинова
или пассакалия Баха - вот картины грандиозности мироздания
и грандиозности дара жизни в прекрасном мире
мне скажут где же мир прекрасен если в нем есть
концлагеря… коррупция и атомная бомба..
- мир прекрасен надо только не делать ошибок человеку:
насильно овладевая недрами чужой страны
под прикрытием демократических лозунгов и т.д.
но сначала надо покончить с лукавством по мелочам:
* (продолжение ниже)
.
* (продолжение )
- не выпускать носки которые рвутся специально
и не производить помидоры - одинаковые как лампочки...
а лапочки не производить которые не живут дольше
помидора купленного для борща...
или пообещать садясь за руль
что если по вине человека погибнет кто-то
- то он сам себя накажет добровольно тем
что никогда больше не будет управлять машиной...
казалось бы мелочи - но если все это сговориться соблюдать
тогда стыдно будет быть коруппционером
или строить концлагеря или даже брать взятки
но газеты и телевидение нас уговаривает жить иначе
показывая все эти гадости как якобы норму жизни
поэтому в нашем мире есть все эти лукавые преступления
(коррупция...взятки... вымогательства... войны...)
- их объединяет расплывчатое слово – бизнес с экрана
когда герой стреляет и говорит ничего личного – бизнес…
и к нему давно надо добавлять "честный" бизнес
иначе нет ни в чем никакой уверенности
и как это все чуждо большинству людей
не желающих участвовать в этой гонке кто больше съест и подороже...
и как все это далеко от любви и познания и праздника жизни
ради которого мы и появились на свете...
.
Присваивать проще, чем создавать, поэтому и сторонников у дьявола больше, чем у бога.
Молитва это выход на уровень надсознания. Сверхсознание это наше третье я, которое связано с мировым информационным полем. Сложно? Тогда пусть будет Христос. Но это частичка правды, а остальное изуродованная реальность, придуманная иудохристианами.
Рюрики были язычниками, то есть отступниками от вед. Веды это Конституция вселенной.
Князь "Великое солнышко" выблядок от жидовки, убил своих братьев по отцу (Рюриковичей, захвативших Русь), стал крестить завоеванный народ, наших предков в иудохристианство, при этом уничтожил 2/3 населения. В первую очередь уничтожил волхвов и все книги, а историю Руси нанял за дленьги переписать грека. Сам при этом оставался не крещенным, так как нет документов и свидетелей, подтверждающих факт его крещения.
Был он обрезанный из ихнего племени. Нарожал 11 сыновей от 5 жен, которые стали княжить в захваченной Руси по жидовской нравственности, грабя и убивая друг друга и паразитируя на народе.
Видно слабоват бог. Или деньжонок не хватает.
А Россию бережет народ. Если бы народ не сопротивлялся, такие как Чубайс давно бы развалили окончательно Россию.
http://nayanaworld.com/publ/mujambberologija/uchennym_udalos_uvidet_boga_v_teleskope/8-1-0-38
С Верой как-то все совсем тяжело. Привыкли мы к этому слову. И привыкли, что значит оно что-то положительное для человека. И что-то смотрю я и все меньше вижу положительного, а больше деструктивного.
Вот определение:
"Вера — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их".
Тогда, если "Вера - это основа деятельности человека вообще." Т.е. этот человек живет без логики, без фактического подтверждения чего-либо. Поверил, например, что путь ему открыт, а на самом деле на пути его стена. И вместо того, чтобы убедиться, изучить и обойти, он башкой (упорно веруя) бьется в эту стену, теряя последние остатки мозгов... и все за веру.
Уверенность (у-веры) тоже что-то смутное. Самоубеждение, самогипноз.
В изначальном значении вера - это действительно доверие к кому-либо. Если оно не основывается на внутреннем анализе, то превращается в слепую веру. Если же, к тому же, сюда примешать страстное и непримиримое отношение, то вера превращается в фанатизм.
В этом первом значении вера вредна и опасна.
Второе значение предполагает совсем другое. Это не слепая вера, это огромная внутренняя уверенность в чём-либо или в ком-либо. Вера в справедливость, добро... Вера в себя, собственные силы... Эта вера не слепа. Она не основывается на фанатичном доверии кому-то, она основывается на внутренних убеждениях, опыте, интуиции, любви.
Когда человек защищает свою родину, семью, любимого человека, на чём основываются его убеждения? Вероятно он верит, что поступает правильно, что те, кого он защищает, достойны этих его усилий, что он сможет победить в этом поединке...
Так что вера вере рознь. Но вредна лишь фанатичная, исступленная вера.
Помните притчу?
"— Господи! Меня в храм не пускают!
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают."
За что пускают в храм Божий? Кого туда допускают? Кто имеет право войти туда? За какие заслуги и перед кем?
Как понимаете любовь к себе?
Любовь к себе - это любовь к тому высшему, что в нас заложено Творцом. Любовь созидае.
А "любовь" к своим недостаткам - это не любовь. Это оправдание зла.
Очень порадовал ваш ответ. Просто хорошо от того, что есть еще люди на этой земле, а не только зомби.
Вы написала - сначала к себе. А дальше?
- Чаще всего этого вполне достаточно. Такая любовь к себе - к своему высшему Началу - не может не привести к любви к своему ближнему. Она перерастает в любовь к своему ближнему. Человек начинает видеть лик Бога в лице каждого человека - множественность проявления Бога на Земле.
Когда человек постинает истинн Любовь, он постигает её не просто в себе. Он постигает её везде, т.к. она не локализована. Она и есть то, что всё наполняет и всем движит.
Любовь, как и Бога нет смысла искать вне себя, но найдя её в себе, человек находит её везде. А вот когда он найдёт её везде, тогда её можно УСЛОВНО разделить на любовь к Богу - как своему Первоисточнику, к себе - как осознающей личности, и к своему ближнему - как выражению Бога в других людях. Но нельзя забывать, что это деление условно.
Чтобы оправдать? Пожалеть? Простить? Или зачем?
Понятно, что под этим понимается физические, научные и моральные качества каждого. Очевидно, что такое возможно не во всех государствах и не при всех режимах во власти.
дали нам много знаний о сути Божьей. Эти знания бесконечны,как бесконечен Сам Творец. Конечно,наши знания не совершенны.Конечно,
Истина лишь у Бога.И Он показывает нам пути к Нему,к познанию Его законов.Ошибки,заблуждения есть и будут.Религии нужны людям,они
связывают духовную сущность человека с их традициями,культурой,ментальностью,как теперь выражаются.Другое дело,что служители -это
обыкновенные люди,подверженные всем человеческим слабостям,порой дают место дьяволу,тогда уж не понятно,кому они служат.
Но я бы не строила такую мрачную картину,как уважаемый автор Вл.Танцюра.
В одном лишь позволю себе с Вами не согласиться - о мрачной картине.
Я принимаю Бога, как объективную и абсолютную реальность, но разум каждого человека наделяет эту реальность своими собственными качествами. Бог Един, а мнений о Нём множество. И вот за эти суюъективные мнения, единые в своём истоке многие готовы убить другого в религиозных войнах!
Нет, не мрачная картина. Я лишь попытался показать субъективность наших мировоззрений.
постулат.Поэтому абсолютно неверующих среди "гомосапиенс"- нет.Но вопрос ,во что или в Кого мы верим-Это вопрос жизни или смерти.
Почти каждый мыслящий человек рано или поздно задумывается: а на правильном ли я пути? У человека всегда есть выбор.Однако
объективная реальность не зависит от нашего выбора.Вот в таком аспекте полезно разобраться,что есть Истина,а что есть заблуждение.
Бог свят, Бог совершенен, что Он есть любовь и так все знают. Когда человек думаете о Боге, он даже невольно сравнивает свои дела, поступки, мысли с образом Бога. Видя эту разницу человек стремится приблизиться к Богу, "догнать" Его. Стремясь приблизиться к Богу человек развивается, совершенствуется, растет, т.е. ЖИВЁТ. Но если вы отнимете у некоей группы людей понятие о Боге, они уподобятся животным. И если есть внимательные, то они это смогут увидеть, как скотенеет человек без Бога.
Что бы вы ни думали о Боге, без Него ваша личность разрушится, потому что человек изначально создан для добра, чтобы стать святым, стать богом, как сказал Бог - "будьте святы как Я свят". Цель каждого человека в жизни - уподобить себя Богу. НЕ стать богом для окружающих, а себя, внутри себя, уподобить Богу. Только в таком состоянии человек обретает гармонию и полноту жизни. Т.е. то, к чему и без того влечется и стремится всю жизнь его сердце.
Но акцент статьи несколько иной. Люди иногда начинают враждовать между собой лишь потому, что по-разному представляют себе Единого Бога.
Тот же, кто все же начинает враждовать ищет всего лишь предлог, чтобы проявить наружу то, что и без религии есть в его сердце. Для таких Бог, вера, религия - всего лишь вымышленные понятия, для того, чтобы совершить явно среди людей то, что уже тайно совершилось в глубине души, такие люди не могут вместить в себе большего, в их маленьком сердце помещается совсем мало Бога.
-Так все таки Бога нет?
-Нет, нет Бога, и дьявола тоже нет!
-Позвольте, да что же это у вас так ничего и нет?!
-Слушайте, а вы в дурдоме не лежали?
-Как же, лежал, и не раз, да вот не удосужился спросить у доктора что же такое "шизофрения"... Так что вы уж сами у него спросите....
(с) ММ, М.Булгаков.
Сатана же не обладает самосущностью, т.е. не существует сам по себе. Его бытие всецело зависит от сознания человека, имеющего о нём представление.