Что такое "сатана"?
На модерации
Отложенный
Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил нас не в своем существовании, а в своем отсутствии. Однако он не где-то вне нас слоняется неприкаянно. Мы сами предоставляет ему приют в наших сердцах. И он живет там, постепенно вытесняя Бога. Он гадит в наши души и отравляет наши мысли гаденько и подленько, как последний трус и негодяй. Уходит из сердца Божие - и вливаются туда все нечистоты духа и плоти, ведь "природа не терпит пустоты". Так человек опускается к примитивному скотству.
Сатана - это то, что противоположно Богу. Дьявол - это то, что оправдывает порок. Сатана и дьявол есть, но их не существует. Существовать может лишь то, что обладает самосущностью, то, что объективно. Сатана - порождение нашего ума, как следствие страха и нежелания взять ответственность за свои ошибки и непонимание: "Я-то сам по себе очень даже хороший, но вот негодяй и подлец бес (дьявол, сатана) меня попутал. Я не виноват, это все он - проклятый служитель тьмы!". Намного полезнее для самого же человека будет признать собственную ошибку, слабость, греховность, чем перекладывать вину на другого, пусть даже самого темного и злобного персонажа религиозных страшилок.
Есть только Бог и Святой Дух, как сила, мудрость, энергия Бога. Бог - объективен и самосущен. Он всё наполняет и всем движет.
Он есть Закон и Основание Закона. Он есть Единый, но многообразный. Он есть Любовь и Свет. Противоположное Богу - сатана возникает там, где для Света Бога возникает препятствие - грехи-недостатки. Они не пропускают Свет и образуют тень. Эта тень - и есть сатана. Древняя мудрость говорит, что если хочешь не видеть тень, смотри на свет. Кто смотрит на Бога, тот не видит сатаны-тени. А если очиститься от грехов-недостатков, то тени не будет, т.к. Свет Бога будет спокойно проникать сквозь человека.
Обличение (т.е. действие, направленное на то, чтобы что-то стало явным) грехов-недостатков и ука-зание путей их устранения называется Просвещением. Состояние, когда человек избавляется от всего, что затемняет его суть - Просветленностью.
Итак, сатана-дьявол - наше собственное порождение. Когда человек полностью очистит свою душу, Свет Бога станет свободно проникать через него, и он больше не увидит свою тень - сатану. Но пока он ещё не очистил свою душу, он будет его видеть. А пока он будет его видеть, он снова будет испытывать перед ним страх. Этот страх ещё больше будет затемнять его душу, делая тень-сатану ещё отчётливее и реальнее, что в свою очередь станет причиной ещё более сильного страха...
Хотите избавиться от сатаны? Не создавайте его сами.
Комментарии
Однако есть еще одно старое изречение, что: "Демон есть антипод Бога" и они находятся в состоянии противодействия, то есть, что для одних Добро, для других Зло. Вот и выходит, что без тени Сатаны, свет Бога не был бы таким ярким, а был бы простым светом.
Как вот это все понять, выходит, что без Сатаны никак не обойтись?
Зло - это в глобальном понимании - неочевидное добро. Добро, которое мы на данном этапе жизни не можем постичь. Бог не создавал зло. Он создал человека и дал ему свободу. Зло создал человек. Своим умом.
Сатана нужен незрелому уму, чтобы было от чего отталкиваться, с чем сравнивать. Когда ум превратится в Разум, он перестанет сравнивать и будет воспринимать вещи "как они есть". Тогда необходимость в сатане отпадёт.
Зло существует лишь как идея. Материальная точка - тоже идея, но Вы же не скажете, что она существует!
Это ум привык делить всё на хорошее и плохое. Для Бога же нет ничего плохого.
Суть давайте сюда, если сами её не поняли!
Подробности этой переделки знаете?
Если я правильно понял, вы хотите сказать, что понятие зла определено людьми (какими-то, когда-то). И Сатана выдуман для того, чтоб не приписывать создание зла Богу? Но тогда получится, что Бог ничего не создал. А всё, и Бога в том числе, создал человек своим воображением.
И ещё он очень любопытный: создал врага рода человеческого, наделил его властью и хочет дождаться результата.
"Именно стереотипическое мышление человека, привычка, что за вредом всегда стоит чья-то злая воля, порождает религиозное представление о потусторонних злых силах, некоем сверхсуществе, поставившем целью разрушить мир, разгневавшихся богах, как неких незримых, но наделённых нечеловеческими способностями существ и тому подобное".
" И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце своем. И сказал господь: истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил,..." Быт., гл 6, ст 6-7.
Я о сути вы о теме, шибко презрели наверно?
Кстати, за две последние фразы любой мусульманин разорвал бы Вас на части. Это надо же до такого додуматься: обвинить Бога в отсутствии ...
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ: http://www.cosmopapin.ru/?q=node/156
"И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце своем. И сказал господь: истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил,..." Быт., гл 6, ст 6-7"
Вы как верующий блаженным становитесь?
"Дети Маугли".. живущие по закону стаи волков..
Истина и в Африке истина, не важно кто писал!
Ученый Капица С. подтвердил, он сказал БОГ ЕСТЬ!
Бог не создавал человека, это человек создал бога!!
Бог создал человека задумал одно, получилось то что получилось
Бог тоже разрушает землю, то вулкан взорвёт, то ураган нашлёт..
Хуже человека только бог!
Зачем брался за дело, которое не можешь делать, человека такого как задумал !!
"ценуроз", в народе "вертячка", "круговая овца, её вызывается глист, селится в головном мозге!
Кружится на одном месте, говорит, я познал бога и выполняю его волю.
На самом деле бог паразит, обыкновенный глист!
Всё, что видит, всё что слышит, всё что так или иначе воспринимает человек, есть суть игра его ума. Мышление человека не оперирует объектами, оно оперирует субъективными образами этих объектов. Чтобы прикоснуться к объективному, необходимо выйти за пределы привычного мышления. Но это уже другая тема.
Вы общались с самим Энштейном! И знаете всё, что он говорил?
Очень интересно! Вам так повезло, что вы говорили с великим человеком...
Вам так повезло, что вы знаете ЧТО* он говорил...
Расскажите подробнее..... А что он вообще говорил?
Вы о таком не слышали?
Каков Вы настоящий? Можете не утруждать себя ответом. Мне надоело общение с Вами.
Именно наличие абстрактного мышления отличает человека от животного
А вы дискуссия!
Там тоже много че написано,
Поэтому, необессудь!
Ценнее денег ЗАО РПЦ!
Ошибку эту надо завалить во влагалище и начать переделывать вновь!
После этого вашего сообщения абсолютно бессмысленно вступать с вами в полемику...
Нету "правды" или "НЕ правды" (ложь), есть "удобно" или "неудобно" принимать ту, или иную информацию с учетом своего менталитета, воспитания, образования, образа жизни, влияния общественного мнения и так далее...
Когда-то тысячами сжигали на костре за то, что кто-то пытался утверждать что Земля вертится (и вокруг своей оси, и вокруг Солнца...) ... И где правда? А нигде... Просто так было удобно...
Вы изучали исследования жизни Эйнштейна? Приветствую ваши старания!
Но!
Что из них вы взяли для себя? А только то, что было вам лично удобно принять, лично для вашего понимания...
А как насчет остального? А никак... "Лично я это не приемлю, а значит этого не может быть и не может быть НИ-КОГ-ДА!"
Критиковать и умничать - вот ваша специализация... Прости если вас задел за живое...
Я пролистал всю дискуссию, но ни нашел ни одного вашего мнения, суждения, позиции по поводу статьи "ЧТО ТАКОЕ САТАНА?"
Какой смысл говорить тут об Эйнштейне (а уж тем более о лично ваших знаниях об этом гении), если тема этой статьи не ваша и написана не вами...
Атеист, в отличии от верующих, не говорит о том чего нет!!
Атеист знает, бога и сатаны нет, но лучше держаться от них подальше!
"Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его"
Потом у них родилка сломалась, женщины стали рожать!
Вы из отремонтированной родилки появились, а не из тех ворот откуда весь народ и Исус!!
Бог не мог он не материален.
Божий дар с яичницей, божий суд с земным путаете.
Это у вас вера как в хрень, пень, фень мунь, фунь...
.
Или вера вас покинула?
Как же тогда относиться к первому предложению,что "Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил нас не в своем существовании, а в своем отсутствии."? Полнейший абсурд и нестыковка. Видимо, вы запутались сами и (вольно или невольно) запутываете других. Сразу видно,что вы далеки от православия,иначе не нагромождали бы подобные нелепости, находясь в "ПРОСВЕТЛЕНИИ".
Существует лишь то, что обладает самосущностью, что существует вне нашего сознания. Таковы все реальные предметы и явления. Например, дерево, звезда, вода...
Не существует то, что является отвлечёнными понятиями. Но таковы явления есть, имеются. Например, "честь" не существует, но есть. Это понятие нашего ума. "Родина" есть, но не существует, поскольку она у всех разная, как мама. "Мама", как единое понятие есть, но нет единой мамы. Есть, существует у каждого своя мама.
Сатана не существует. Он есть, как образ, страшилка ума. Отрицать то, что он есть глупо, т.к. для многих этот несуществующий сатана является реальностью - он есть порождение их собственного ума.
Так что, любезнейший, Вы поспешили с выводами, не рзобравшись в сути вопроса.
Надеюсь, что теперь стало яснее.
Ещё Эйнштейн,будучи студентом, поставил на место профессора,который рассуждал так,как Шопенгауэр, показав,что холод - отсутствие тепла, тьма - отсутствие света (http://www.baby.ru/blogs/post/4827541/ ).
Вы ведь не станете утверждать,что ваша глупость была развита в результате упорных занятий. Потому,что глупость не существует сама по себе,а является отсутствием ума.
Так и здесь. Бог не создавал зла.Сатана пал потому,что ВОЗГОРДИЛСЯ. После падения он уже не мог творить добро,потому и стал олицетворением зла. И последнее: может быть я был излишне резок с вами, но это исключительно для того,чтоб вы поняли свою неправоту. Если обидел - прошу у вас прощения.
Бог, именно Бог его создал,как и весь материальный и духовный мир. А вот из ангела света в сатану он превратился уже самостоятельно (имея свободную волю), т.к. он не смог (или не захотел) обуздать свою гордыню.
Ибн-Рушди так же не при чём.
Далее цитата: "Великий святой Римской Церкви (до отпадения ее от Христианства) Блаженный Августин говорил, что "диавол - обезьяна Бога".
Бл.Августин такого не говорил...
Мой ответ - не знаю...
Есть закон равновесия круговорота.
У убийц кстати, дети/внуки почему то жутко ущербные рождаются и их генотип - так или иначе - выводится из оборота.
Глупость шире или уже!
У вас низкий уровень и большая ширина.
у вас ум задействован на 5%
а некоторые даже окружающею действительность не могут воспринимать. им не до познания добра и зла
перед тем как начать получать знания надо понять что есть "школа" и в нее надо ходить:))))
У людей только началось построения общественного сознания.(последняя стадия развития) потому что по одному уже разделено
Бог собирает избранных на борьбу со злом(оно одухотворенно и материально) ЛЮБОВЬ ЗЛА - это значит что у зла есть любовь, как оружие и оно им пользуется, через материю тоже.
Если одного человека искушает другой, то другой тоже в его воображении?(это воплощение зла и есть зло материальное, а не выдуманное)
вы не можете искушать себя, потому что не знаете все способы искушения.
знаете только законы заповеди молитвы, вы всегда выбираете, а так как пути не неисповедимы, то это существует вне вашего сознания и даже материи
вы это не можете воспринимать потому, что Бог и сатана, это как полицейский, добрый и злой и испытание(учение) может быть материальное и духовное, вас "разводят"(учат уму разуму):) некоторых в расход, некоторых на перевоспитание. а кто праведно живет
пока в этом мире для вас одни обрывки, вы не способны видеть полную картину происходящего:))))
Остальные утверждения интересны и спорны. Их нужно разбирать по частям.
я не придумал такого прибора, да мне он и не нужен:)
Но то что я в том "числе" это точно:)))
"Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!"
А обсуждения и дискуссии могут повлиять на понимание и разумение людей?
мне не надо никуда присоединяться, я всегда там где должен быть:))))
Вот я и пытаюсь выяснить с кем имею дело. Входите Вы в число, живущих на Земле или нет.
есть:
Бог
Архангелы
Ангелы
Святые
Человек
Люди
НеЛюди
сатана
дальше сами посчитайте на какой процент вам можно рассчитывать
p.s. это наверно не полный список:)
если я скажу не на Земле. от этого изменится, что-то?
а если на Земле. то что?
Вам паспорт показать:))))))))))))))???????
Не "ум" задействован на пять процентов.
(Вот бы кто объяснил мне, что это за штука такая - ум)
На 3-5 процентов используются возможности челловеческого мозга. Так утверждают некоторые учёные.
Ещё хочу добавить (немножко не в тему), что разум - понятие суть материалистическое.
Поэтому "высший Разум", "вселенский Разум" - понятия весьма условные.
Просто я почувствовал, что у Вас есть что сказать.
а вдруг у меня МУЛЬТИ-ПАСПОРТ?:))))
Бог для кого-то тоже только условно, а для кого-то Его вообще нет
есть твари у которых мозгов вообще нет:)
минус 5%:)))
Так точнее. :)
Учись у попа http://newsland.ru/public/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.liveinternet.ru%2Fusers%2Fxupyprep%2Fpost123514842%2F
demented...
Есть тупое желание преревести стрелки на что нить когда сам обосрался.
Такое деление возможно лишь в нашем дуальном мире.
У нас не получилось сделать то, что сделал Бог, потому что мы, по сути, уже отталкивались от его творения.
Потому и не имеем мы божественной любви-вибраций-энергии так запросто, как это есть в божественной реальности.
Для этого нам нужно кое-что делать.
Никакого Дьявола нету. Дьявол - это наши страхи.
Наш дуальный мир предопределяет наличие Дьявола(Сатаны), коль мы будем говорить о "существовании" Бога.
Так же и добро-зло, хорошее-плохое, и т.д.
если жее кто и верит(или хочет верить) в разную "нечистую силу", попробуйте принимать "их" не врагами, а учителями . И - экзаменаторами.
Это как примерно в ситуации, когда боец для того, чтобы получить краповый берет, должен пройти массу испытаний, вплоть до выбитых зубов в спарринге.
Гораздо больше "зла" мы получаем он наших близки. (иногда).
И всегда - от самих себя.
Когда придём к пониманию того, что все едино, тогда и не будем больше искать всякую "нечисть". ))))))
А потом я понял , ощутил это уже сам.
Смерть....Как-то уже обсуждалась эта тема....
Вообще, в принципе, мы "умираем" каждую ночь.
Ну а те же, кто побывал "там", и вернулся - они знают, что их ждёт на самом деле.
И очень хотят туда вернуться...
Возможно, это Вам самим потом пригодится.
Есть замечательная книга Е.Луценко "Мастеру, звезда которого светит из будущего". Там описано много подобного! Если интересуетесь, загляните. Она должна быть в сети. Правда, автор уже отошел от этих взглядов...
Хоть кому-нибудь эти ребята "напакостили" просто так, ни за что ни про что ?
Наказали невинного, унизили и обидели честного и порядочного ?
Ни-ко-го.
Михаил Афанасьевич умница. Он всё гениально уловил и описал.
Исполнителем!
Именно исполнителем !
Снимаю шляпу.
Те, кого мы называем "ангелами", "светлыми силами" , тоже являются исполнителями желаний, вернее - намерений людей.
Если все эти "высшие" ("светлые" и "тёмные") - исполнители , то кем же тогда на самом деле являются люди :-) ?
Люди, как дети. "Ангелы", как родители. Ангелы лишь устраивают то, к чему стремятся люди. Они ни о чём не переживают - души не могут быть потеряны, ои лишь могут приобрести бесценный опыт.
По поводу того, что всё едино, замечательно просто сказал Иисус - Аз есмь.
И всё, без растекания мыслию по древу.
Я - это всё. Шаг за шагом, ощущая единение поначалу с семьёй, затем с близкими, с домом, с городом, страной....со Вселенной, с Бытием - приходишь к резюме - аз есмь. Являясь частью целого и одновременно будучи всем целым.
Вообще-то всё это лишь пишется легко и просто :-)
Ты хочешь сказать, что ты любишь людей ? Ха-ха, и тут же появляется "экзаменатор" и устраивает ситуацию-экзамен с трамвайным хамом . Ну-ка подтверди своё намерение, дружок!
Ты хочешь сказать, что намерен быть честным ? На тебе кошелёк, полный денег. И с визиткой владельца с телефоном...Ну-ка, ну-ка.
Вообще жизнь - занятная штука, и наполняется новым смыслом, когда начинаешь что-то понимать.)))
Комментарий удален модератором
Вы считаете, что душу имеют не все?
Спасать никого не собираюсь. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Комментарий удален модератором
А кто мне запрещал давать советы или выражать своё мнение? В личном общении я никому не навязываю свои убеждения - не дождётесь. А написанное можете не читать. Кто Вас неволит?
Последнее Ваше утверждение объясняет многое.
Комментарий удален модератором
А как Вы можете утверждать, что у человека есть ум? А любовь - она существует?
1 - бог есть
2 - сатана есть
3 - бог един
4 - всякая власть - то бога
Можно сделать выводы:
1 - бог и сатана - это одно лицо
2 - путин, гитлер, мао дзедун, наполеон и т. п. - от сатаны
3 - все монотеисты (например, "православные" христиане) - являются сатанистами и поклоняются сатане.
женское - покорно подчиняться. после завоевания.
монотеисты защищают целостность своей системы, эгрегора, которому принадлежат и по программе которого функционируют. такой же механизм руководит инстинктами ксенофобии "он не такой как мы - он враг".
Это и есть главная ложь Сатаны, что он равен Богу, что он - противоположность.
Впрочем, каждый сам пусть решает для себя, кто Сатана в его жизни - тот кто равен Богу, или тот, кто потерял Бога.
Скажу лишь такой аргумент: "Зло есть лишение добра. Сотворен глаз, а слепота произошла от потери глаз... Поэтому зло не сотворено вместе с тем, что добро." Святитель Василий Великий.
Т.е. Зло - это лишение Добра, болезнь - это лишение здоровья, а Сатана - это отсутствие Бога.
не бывает ни плохих, ни хороших поступков. оно есть действие и все. украл? да. перевел бабушку через дорогу? да.
а раскрашиваем в черное или белое уже сами мы, в зависимости от воспитания, устоев и всего остального. это такое мое ИМХО
Но если нет тени, как утверждает автор, то нет и Бога.
- Бог Всемогущ?
- Да.
- Тогда сможет ли он создать камень, который не сможет поднять?
- ???
Свет-Тьма, Частица-Античастица, Хорошо-Плохо... Бог-Сатана.
И бог и сатана выдумка людей, их разума. Разделяй и Властвуй!
Без разделения не будит и стыда и совести все сведется к простой практичности.
И тогда величие того кто нас "Создал" померкнет и вместе с ним и Сатана пропадет.
А будет это сущность или энергия или еще что либо, чему человек измыслит название - это будет нечто безличное, не имеющее разделения на плохое или хорошее. Это будет множественное проявление одного и того - же или по вашему эманации. И это будет иметь значение только для каждого отдельно взятого человека в силу его желаний и возможности понимания происходящего. И о чем бы не говорили и не писали люди, они никогда не смогут выразить не невыразимое, понять лежащее за гранью доступного, оценить имеющееся.
Если бы все так было просто. Вы не учитываете одну вещь.Сатана-это не понятие,а личность, т.е.он не пассивно смотрит как мы тут живем, а активно вмешивается в каждое наше действие. Приходилось быть в месте где очень много мух? Эти мухи облепливают тело, лезут в уши и глаза. Им есть до вас дело. Так же и Сатана и его прислужники. Они ни одну вашу мысль не пропустят, чтобы ее не обгадить. Например, если не ошибаюсь, то Антоний Великий одержал верх над всеми помыслами сатаны, вы думаете Сатана оставил его? Он тут же подошел к нему снова:" О, Антоний, ты поистине велик, ты одержал верх надо мною". Что в этой фразе такого? Это призыв к возношению и гордости, самодовольству, т.е. опять же - духовное падение.
Вы правы, конечно, что сваливать на Сатану свои промахи нельзя, потому что мы по своей воле приняли его помыслы, не проявили волю чтобы "уклониться от зла и сотворить добро", пошли против своей совести, но и надо понимать, что это не изобретение нашего ума, а чужая злая воля извне. Для того же, чтобы избавиться от зависимости злой воли, надо знать что такой святость Бога и стремиться к ней.
"Для глупца мир полон врагов. Для мудрого мир полон учителей"
Но и для другого глупца мир может быть полон учителей.
Мудрый же выбирает что добро, и что недобро для него. От того, что недобро он отойдет, то что добро примет и научится.
Пример? Два человека ножом режут людей. Учиться у обоих? Но один убивает ради наживы, а второй вырезает опухоли, чтобы человек жил. Что тут добро, что недобро для человека итак ясно.
Созвучно это с мыслью поэта:
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Омар Хайям.
Учителя выбирают себе с разумом, а не берут всех "кого попало".
По поводу Ваших слов есть замечательное изречение:
"Умный человек справится с любой ситуацией, мудрый в нее не попадет"
Однако мудрый стал мудрым через тысячи граблей - он долго проходил обучение на собственных ошибках
Вы будете с этим спорить? :-)
1. Я — Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня.
2. Не делай себе кумира и ни какого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
4. Помни день покоя, чтобы проводить его свято; шесть дней трудись и совершай в них все твои дела, а день седьмой — день покоя — да будет посвящен Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и матерь твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его … ни всего того, что принадлежит ближнему твоему.
Бог дал эти Заповеди человеку, но люди почему-то решили уже, за Него, что их отменили, как анахронизм. Но я что-то не слышал чтобы Господь их отменял, а только Он и вправе это делать. Не соблюдаешь, последует наказание - по попущению Божьему.
"Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью" (Рим. 6:14) и "конец закона – Христос" (Рим. 10:4).
Закон - это Закон Мисеев, ветхозаветный.
Кто выполняет его, отвергает Христовы Заповеди.
Вы не убиваете своего ближнего почему: потому что любите его, или потому, что запрещено его убивать? Вот в этом вся суть.
Апостол Павел насчет этого вел полемику с апостолом Петром. Пётр доказывал, что необходимо выполнять Декалог, Павел - что христианин выше этих заповедей по причине не страха пред наказанием, а по причине любви Христовой.
читайте новый завет!
Владимир, я стесняюсь спросить, вы не от секты какой? На Христианина вы не похожи, но видно что подкованы. Или в поиске
Заповеди Моисеевы действительно никто не отменял, однако они необходимы лишь тем, кто не принял Запоеди Христа - Заповеди Любви.
Кто любит ближнего, тому заповеди Моисея не нужны, т.к. если ты любишь своего ближнего, то ты уже не сможешь его убить, у него украсть и пр. Только и всего.
Александр, я уважаю Вашу позицию, но это не означает, что я с ней согласен.
Разве это не слова Павла к представителям римской церкви?
я вам не говорил, что "разрешил убивать, воровать, блудить и т.д" это вы уже по своему слабоумию возбужденному придумали.
Думаете Бог не мог чего получше придумать?
:))))))
вы нормальный вообще??:))))))))))))))
Мтф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. 18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. 19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. 20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
Откр.22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; 19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Владимир, прошу Вас, НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО НА ТЕМУ БОГА, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, ПОКА НЕ ИЗУЧИТЕ ПОЛНОСТЬЮ Библию.
Лук.17:2 лучше было бы ему,
если бы мельничный жернов
повесили ему на шею и бросили
его в море...
Фарисеи часто упрекали Иисуса, что Он нарушает предания старцев (Мат.15:1-3), нарушает субботу (Мар. 2:23-28), называл Себя Сыном Божиим, что считалось у евреев богохульство (Мар. 14:64). И после всего этого Вы будете утверждать, что Иисус исправно выполнял Закон? Под Законом в Писании имеется Ветхозаветный священный Закон - Тору.
Иисус именно менял этот Закон, наполняя его новым смыслом.
Слова из Откровения Иоанна были написаны уже после того, как Иисус внёс изменения в Закон. Поэтому я ничего не добавляю.
А насчёт жернова... Фанатики неоднократно мне приводили эти слова. Мне жаль их.
Исходя из всего вышеизложенного, я не стану выполнять Вашу просьбу, поскольку Вы ни разу даже не упомянули о сути Учения Христа - о любви.
И наконец:
"Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти" (Рим. 8:1-2).
Я предпочитаю жить по духу Христового Учения.
Вы не обладаете Святым Духом, поэтому и находитесь на позиции фарисея: "И после всего этого Вы будете утверждать, что Иисус исправно выполнял Закон?". "Исправно выполнять" Закон - означает действовать формально, по-фарисейски, что враждебно Святому Духу, несущему в Себе Любовь Бога ко всем и всякому. Беда фарисеев в том, что они отвергают Святой Дух и тем самым становятся на позиции атеизма = антихристианства = сатанизма.
Матф.3:7 Увидев же Иоанн
многих фарисеев и саддукеев,
идущих к нему креститься, сказал
им: порождения ехиднины! кто
внушил вам бежать от будущего
гнева?
"Я предпочитаю жить по духу Христового Учения." - Ваши слова. Тоже Ваши слова: "Иисус внёс изменения в Закон." Закон дал Бог-Отец, а Вы обвиняете Бога-Сына в ревизионизме Законов Отца. Вы просто КЛЕВЕТНИК НА БОГА. Ваш бог раздвоился: имеет противоречия в самом себе. Ваш бог - замаскированный лжец.
Кто обладает Святым Духом, а кто нет - не Ваша забота. Каждый ответит за СВОИ слова и дела. Я готов. А Вы?
Вы уж, псевдоправославные, как то так открыто не позорьтесь, утверждая такое :-) Если не поняли, поясню: по вашим же канонам бог всесилен, всемогущ и т.п., и утверждая, что в мире существует сила (препятствие, как вы ее назвали), неподвластная богу (не пропускает свет бога, как вы написали), вы впадаете в ересь, либо сознательно лжете, либо добросовестно заблуждаетесь, но это роли не играет. В мире не может существовать силы неподвластной богу :-) по вашим же канонам. Следовательно все выводы, которые вы делаете в своей статье на основании своей ложной посылки, ничтожны :-)
Где я утверждал, что Бог всесилен? Чтобы быть всесильным, Богу неободимо быть Личностью. Для меня Бог - не Личность, а Источник бытия, Закон. Разве может Закон быть всесильным?
Где я утверждал, что существует сила, неподвластная Богу?
Все Ваши выводы основываются на Ваших же заблуждениях относительно моих взглядов.
>"Где я утверждал, что Бог всесилен?"
это не вы утверждали, это владельцы бренда "Бог" утверждют, что Бог "всемогущий, всемилостивейший и всевидящий". И коли Вы использовали термин "Бог", то согласились в том числе и с таким его определением. В противном случае, вы должны были оговорить, какие из свойств бога в вашем термине "Бог1" отсутсвуют или наоборот присутсвуют дополнительно к общепринятым.
>"Для меня Бог - не Личность, а Источник бытия, Закон. Разве может Закон быть всесильным?"
Т.е. русскими словами вы отождествляете вашего бога и природу? дак так бы и писали, че людям голову морочить?!
Второй абзац. В этой статье идет речь о "сатане". О Боге и том, что именно я под ним подразумеваю, я писал в более ранней статье.
Нет, не отождествляю. Природа - это проявление Бога, как действие есть проявление мысли. "Бог" ёмче "природы". Но Он для меня не есть Личность. Это, скорее, Энергия Жизни.
И всех вещей начало.
Но если этот шабаш - я,
То лестного тут мало.
из Гёте "Фауст", 18 век. (пер. Б. Пастернака).
Вы прячете своё лицо, скрываете за абракадаброй имя. Зачем?
Всего доброго.
Любви Вам и счастья.
Тем не менее уясните себе, что человек всегда живет в состоянии между.. Между да и нет, вчера и завтра, между плохим и хорошим... Поэтому надеяться на "полное очищение души" может только идиот, так как вечное человеческое состояние "между" никуда не денется и снова придется сравнивать и выбирать, а значит "сатана" неистребим точно так же как и "бог".
Не стоило бы на Боге зацикливаться. Хотите избавиться от Сатаны? Поймите его.
Цитата:
Люцифер был самым пламенным из архангелов и одним из самых верных слуг Бога. Бог создал человека и сказав, что это его лучшее творение, заставил поклониться человеку, лишь Люцифер не склонился, сказав: «Отец они же ничтожны, зачем нам им кланяться!». После этих слов Бог приказал Михаилу заточить Люцифера за его гордость и неподчинение Богу.
Ну и кто здесь добро? кто зло? разборки высшего уровня... олигархи... ничего не напоминает, а?
А про Дьявола... ну чё про него говорить? есть и есть, нет и нет - кому какая разница? всё в человеке внутри, в душе, в голове...
Надо просто НЕ ВРЕДИТЬ, а еще лучше - помогать людям.., быть гуманистом. И всё.
Жизнь пилигрима приводила меня в разные слои общества, разные страны Я, так карта легла, трижды менял страну проживания за 20 лет. Причина моей эмиграции с Родины и странствия, назовём их бизнес, это происки Сатаны. Дл меня за 45 лет взрослой жизни ЭТО понятие приобрело конкретные формы.
Во-первых это КПСС, где на нас, нацменов, смотрели, как на демографическую ошибку и старались, чтобы мы никуда не могли поступить учиться и работать.
КГБ - это исполнительная "контора"- передовой вооружённый отряд партии. слова майора КГБ Задорожного[покойный]. Сатанинский молох с разными буквами НКВД, МГБ и Т.Д. перемолол всех, но нацменов - евреев, немцев, кавказкие народности - мелет до сих пор. Буквы Сатана поменяла. Но это, как трижды два и дважды три - сколько будет?
Криминальные бригады - Сатана, секты тоталитарные, Христом прикрывающиеся - Сатана, США или рулит. Врачи, отбирающие лекарства и торгующие ими тут же
31.12.1999 - снова опустился мрак, который я и другие почуяли на свой жизнедеятельности. Я ваш слог письма и манеру высокомерного общения не забуду и всем накажу помнить. Я живу в самом Святом месте планеты. Не зря, значит Богу так угодно, от Сатаны и его поледышей нас увести. Как когда-то из Египта от полого уничтожения Моисей увёл.
А вы, товарищ Кондратюк, оперативно работаете, узнаю и хвалю. И информацию берегу, как учили - бесплатно не отдавать. Так что, не беспокойтесь. Бред - это при развале народного хозяйства, где полстраны без хорошей питьевой воды - 9млн евро тренеру выбросить
А Олимиада-80 уже была и я на ней тоже был.
Олимпиада вашей стране - колокольный набат. Сатане она нужна, а не народу. Ну, Бог вас рассудит! А я счастлив что не живу на "Родине". Вот чего Родина заслужила от детей!
Вот только я ни разу понять не могу, зачем это всё Вы вываливаете на суд общественности? Да хоть сто раз ты пилигрим и предатель, неужели это кому-нибудь интересно?
Слог моего письма накажите, да. Узнавать меня не надо, я один такой - Лёха Кондратюк.
Олимпиада - набат? ой, блин... даже не смешно. Лучше было Саяно-Шушенскую ГЭС подмешать. В следующих дискуссиях воспользуйтесь, Аркадий ;о)
у бюджета, вы, Лёха, лучше знаете. Предали нас вы и ваши "конторы". Пока они будут, будут и СССР вечно живой. И народ вам всем до всех букв. Мы забыли ложь, венулись, как Кремль звал -- ещё раз предали, опять поиздевались.
Ничего, Бог вам всё вернёт, как другу сталинскому Адольфу.
Конторы? мы? удивлён.
Джугашвили и Шикльгрубер никогда друзьями не были. Это так, для Вашего сведения, Аркадий.
"Мне всё это, как у вас модно - фиолетово." - да выкиньте всю эту историю из головы, у вас совсем всё не так, про Палестину лучше думать
Шикльгрубер вам в карты ;о) шучу. Не дай бог.
Я кого-то чего-то лишаю??? вы мерзко заблуждаетесь, отдайте скрипку.
Умом? Аркаша, мозги либо есть, либо их нет. Не надо вешать себе лавровый венок, не поможет.
"седцем" - Аркаша, процитируйте, где я такое написал? чмошничаете, ма шер?
Впрочем, с ФИО я не осторожно, а как есть. Это ВАМ стыдно. А НАМ - нет.
осанна - песнопение
ты уж определись, киска моя
Педагоги, продающие оценки за деньги будущим врачам и лётчикам - потенциальным преступникам, тоже САтана! А уж про ментов - ленивый не скажет и не даст примеров о том, что менты - самая Сатанинская и бесчеловечная организация. Намного хуже КГБ, я убедился на горьких примерах в своей жизни. Жена едва выжила при ограблении, а полковник-мент начал следствие с вымогательств "подарков" и угроз. Министр и постовой - САтана одинаковая. У меня был друг-мент, я ему помогал так, как брату не помогал. Взял его бизнес охранять.Он меня предал и помог бизнес у меня отобрать, продал меня заместителю, сектанту -адвентисту, кстати. Который тоже божился в преданности, когда я его брать не хотел. Сатана - это они. Я знаком с юности крутым генералом в спецслужбе - педераст. И юношей затрапезного вида в кабинете встречал. И главврача знаю в регионе - педераст, с врачами дружит, ворьё покрывает за "это", а больницу развалил. Но друзья-педики не дают ему утонуть. Да гавно и не тонет. Гомосексуализм расцветает, особенно около Старой площади. Это Сатана бал правит!
Поверьте, не то что, не соврал, а ничего не сказал. Это не новость вам, думаю. Трезвости вашей не откажешь. Моему опыту, вы поняли тоже. Честно скажу, с умным мужиком потерять, чем с дураком найти. Мой принцип, от хоршего человека научился. Я ещё помню, когда честные мужики служили. От таких я бы не уехал, "ушли" умные, серца не выдержали видеть всё.
От Сатаны уходим потихоньку, да? Ну и правильно. Не будучи ни разу религиозным, однажды прочуял. Лазил в горы в Крыму, там старообрядческий храм. Высказался священнику довольно откровенно (негатив). Он понял. Но буквально через секунду мне в ногу воткнулась очень нехорошая щепка. Вынул, нивапрос. Больше не заходил = не моя игра.
Казань-Чистополь, гнал новую "Жигули" на Урал. И дождь. Потом жена сказала, что заорал -"Спаси, Господи", хотя грешен тогда был хорошо.Короче, меня подбросило и развернуло, но опустился на сухой треугольник, где дорога раздваивается. Ещё было непало необъяснимого, поэтому я стараюсь об этих вещах не сильно рассуждать, не поп и не раввин, денег не получаю. но звезда красная - символ нехороший. Может Троцкий со товарищи знали об этих вещах сатанинских, не исключено. Колокола и золото они же отобрали Божье. За что и получили своё. Кто топором, кто могилу в воздухе. Но ведомство Феликса и Лаврентия - это чёрная сила, поверьте. Опять не понаслышке, что к великому сожалению. Жизнь проходит, а её бОльшую часть у меня украли "товарищи из органов". Разных мастей.
К чему это я? да к тому, что "спаси, Господи" - не поможет в таких случаях. Я верю в Бога, но не оголтело.
существе. ЗЛО - это действия и мысли прямопротивоположные ДОБРУ, действия и мысли относящиеся к этим понятиям, оставляют свои изменения
в окружающей среде как материальной, так и духовной, со всеми вытекающими последствиями, плохими или хорошими. Вот и все, коротко и ясно.
Вы думаете, что даже к такой короткой словесной формуле у её противников не будет вопросов?
поразмышляет, многое и самому откроется.
Многим, кто привык думать, да - откроется. Но многие не хотят думать сами. Это налагает на них ответственность за свои решения.
"В «Святой Каббале», Самаэль описывается как «суровость Бога»"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C
Разве на Луне кто-то видел Зло ?
подталкивающие его сотворить, но мысли прежде.
Было ли взаправду
Или кто наврал -
Кто-то очень добрый
Злого повстречал
Да из пулемёта
Жжжах его, козла!
Вот оно, добро-то -
Посильнее зла!
А бывало, что кто-то, на кого вся нация молилась, с каким-то личным врагом или просто человеком, которого боялся, расправлялся, используя свой авторитет. Вон Робеспьер и Марат казнили же Дантона.
Вы правы - мне намного ближе считать всё это именно философскими категориям.
Я тоже желаю Вам только самого лучшего!
Помните, как Иисус назвал Петра сатаной? Он Ему стал перечить, т.е. стал Его "противником". А "сатана" и значит "противник".
Это - от законов физики.
Нет, Юрий. Большая работа - это большая работа. Но, по сравнению с любой Вашей, она, безусловно, маленькая. :) Ведь на Вас только всё и держится в стране...
P.S. Вообще-то не я к вам влез, а вы ко мне - посмотрите там, наверху.
А кто тут торжественно сообщил, что тему закрыл?
А может быть стоит помолиться от этой напасти, от сатаны? Хотя бы вот так:
Молитва вечерняя:
"Миром Господу помолимся за избавление нас от "реформаторов" поганых, от олигархов, которым не пролезть через ушко верблюжие в Рай, хоть они задницей лезть будут и башлять всех чертей напропалую. А капитализму лживому - АНАФЕМА! АМИНЬ!"
Правильно. "Хотите избавиться от сатаны? Не создавайте его сами."
Конечно, удобная позиция для слабых беспринципных людей-«Бес попутал, или Бог помог». А сам человек ничто? Нет, человек хозяин своей жизни, своей судьбы.
«Ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления ». (Мф. 15-19).
Человек должен понимать личную ответственность за свои дела и поступки.
Люди сами притягивают к себе в свою жизнь то, о чем они думают и мечтают.
«Мысли, слова и дела, которые мы произносим и делаем, являются красками, которыми мы рисуем свое будущее».
Нет уж! Сам, всё сам.
Советую моим читателям помнить, что дьявол — отец лжи и не все, что говорит ...."
Клайв Стейплз Льюис
Письма баламута: http://gidepark.ru/post/article/index/id/71956
Удобно нам Владимир, Предовать, Нарушать, и Главенствовать. Удобно поступаться законами принесёнными Моисеем. Мы называем это Жизнью. Мы этого достойны сейчас. Чего мы будем достойны в будующем? Такие как Вы, может быть немного такие как я, смогут этот опыт пронести и не растерять. а вот сможем ли Мы потом чемуто научить? Это вопрос.... Так что пока сильно то что от Лукавого, в которого Вы не верите и следовательно он не существует.
А вот от кого всё то, о чём Вы написали, так это от нашего несовершенства. Мне лично "сатана" не нужен. Тут бы со своими недостатками разобраться...
Здесь необходимо сохранять здравый смысл.
По уровню коррупции наша страна впереди планеты всей!
А если взять любую конкретную личность, занимающую должность во власти, то он ну просто ангел, кристально честный человек. Коррупция есть, а людей коррупционеров нет!
В сокральной геометрии есть цветок жизни созданный богом.
Но и дьявол тоже создал свой вариант цветка жизни, почти похож. Только у дьявола два начала, а у бога одно.
Но если смотреть глазами (как в стерео очках) на два начала, то они сливаются и получается одно, как у бога.
Не буду "парить" мозги, сделаю вывод. Бог созидает, а дьявол присваивает созданное. Последователей концепции дьявола больше, чем последователей концепции бога, потому что это проще, легче и быстрей.
Так же и наше общество, кто то сзидает всеобщие блага, а кто то созидает схемы по присвоению всеобщих благ себе.
Кто из них лох, а кто крутой?
Вот вам и бог и дьявол!
А польза этих отталкиваний в том, что с их помощью человек получает потребность и полное желание, чтобы Творец помог ему, так как иначе он видит, что пропадет. Мало того, что не продвигается в работе, – но видит, что идет назад, то есть даже «ради себя» нет у него силы исполнять Тору и заповеди. И только истинным преодолением всех препятствий верой выше знания может он исполнять Тору и заповеди. Но не всегда есть у него сила преодоления верой выше знания, то есть он вынужден свернуть с пути Творца даже с намерением «ради себя».
Статья Бааль аСулама из книги "Шамати" - "Услышанное".
Сатана - это наш эгоизм!!:))
- Нет
- И я нет. А он есть
ный монстр паразитической направленности.Я обозначил его ЗГП. Люди о нём не знают.ЭГП имеет влияние на
людей разных национальностей и убеждений. Это нечто принципиально иное, нежели то, что обозначают поняти-
ем "князь тьмы",хотя бывает, что их устремления и методика совпадают....Основное зло на Земле творит ЭГП
а не князь тьмы, как принято считать..." Новые Знания для всех людей на Земле.
«Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил мир в своей нереальности».
И автор это подтверждает,говоря, что "сатана-дьявол - наше собственное порождение".Всё гораздо сложней. Согласен только с цитированием известного замечания том,что нельзя все свои неблаговидные поступки сваливать на дьявольское искушение.
Простите, но Вы не умеете вести дискуссию. Вы желаете быть услышанным, но сами слушать не намерены.
А Вы как считаете, что фундаментальнее - намеренная злая воля или неразумие ( противоразумие)?