Президент России Владимир Путин, встретившийся в понедельник в Стамбуле с турецким премьером Реджепом Эрдоганом, заявил, что общий объем инвестиций Москвы в проект строящейся в Турции «Росатомом» АЭС «Аккую» составит более 20 млрд долларов.
«Мы целиком профинансируем этот проект, не менее 25% средств пойдет на создание рабочих мест в Турции», - сообщил глава российского государства, передает ИТАР-ТАСС.
Путин отметил, что не видит угроз для проекта строительства АЭС «Аккую». «Я пока не вижу никаких угроз для этого проекта», - сказал президент, передает РИА «Новости».
По словам Путина, турецкая сторона заинтересована в реализации проекта строительства АЭС. Пока, подчеркнул президент, все идет по графику.
В свою очередь, Эрдоган сообщил, что уставный капитал проекта АЭС «Аккую» увеличится до 2 млрд 400 млн долларов, а общий объем инвестиций - до 22 млрд долларов.
Отметим, что в понедельник госкорпорация «Росатом» и Министерство энергетики и природных ресурсов Турции подписали совместное заявление по проекту АЭС «Аккую».
Перед этим министр энергетики России Александр Новак после встречи со своим турецким коллегой Танером Йилдызом подтвердил заинтересованность «Росатома» в участии в проектах на территории Турции.
По словам Новака, «Росатом» хочет участвовать в строительстве других атомных электростанций в Турции», и у корпорации «есть намерение участвовать в переговорах по этим вопросам».
Относительно строительства АЭС «Аккую» Новак отметил, что процедуры лицензирования этого проекта продолжаются, и его реализация идет в рамках намеченных сроков. Ранее сообщалось, что российская сторона намерена получить все лицензии и разрешения для начала непосредственного строительства к весне будущего года. Коснувшись вопроса о финансировании проекта АЭС «Аккую», Новак отметил, что и эти вопросы решаются в рамках принятого плана.
«Финансирование осуществляется из нескольких источников. Один из них - это федеральный бюджет РФ, другой – банки», - сказал он. Российская сторона, по словам министра, обратилась к Турции с просьбой о предоставлении дополнительных налоговых льгот, которые в случае предоставления снизят общую стоимость проекта.
Танер Йилдыз, комментируя желание «Росатома» участвовать в других атомных проектах в Турции, а именно, в строительстве второй АЭС в Синопе, сообщил, что Анкара «открыта к любым предложениям».
«Однако, прежде всего, мы оценим (уже поданные) предложения четырех компаний и после этого сделаем заявление», - сказал он. Речь идет о компаниях Канады, Японии, Южной Кореи и Китая, которые ранее проявили интерес к проекту второй АЭС в Турции и передали свои заявки. «Уверен, что до конца этого года переговоры завершатся», - добавил Йилдыз. В свою очередь глава «Росатома» Сергей Кириенко сообщил, что «первый блок атомной станции «Аккую» будет готов к концу 2019 года, весь проект завершится к 2022 году».
«Сейчас мы начали работы на площадке, делается карьер, до конца декабря должны получить последнее разрешение на строительство и сразу приступим к работе», - рассказал он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в 2010 году Россия ратифицировала межправсоглашение с Турцией о сотрудничестве при строительстве и эксплуатации первой турецкой атомной электростанции на площадке «Аккую».
Проект первой турецкой АЭС предусматривает сооружение четырех энергоблоков мощностью по 1,2 ГВт по российскому проекту «АЭС-2006» с реактором ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор).
АЭС «Аккую» будет вырабатывать около 35 трлн кВт.ч в год. Общая стоимость проекта составит 20 млрд долларов.
АЭС будет построена с использованием принципиально новой системы управления станции, которая рассчитана на весь жизненный цикл самой станции. Будет создано совместное предприятие, которое будет отвечать и за ее строительство, и за ее эксплуатацию.
О кредитовании строительства АЭС:
Проектная компания – это
акционерное общество, в котором допускается, что минимум 51 % должен принадлежать российской стороне, а остальные 49% - иностранным инвесторам, скорее всего,
турецким банкам,
(если они, конечно, найдутся). И, естественно, именно они должны были бы
прокредитоватьтурецких подрядчиков. Тогда все риски российской стороны вроде бы уменьшаются в 2 раза.
Однако, начав стройку, Россия становится
заложником уже вложенных средств. И уже независимо от того, найдутся какие-либо частные инвесторы либо не найдутся, финансирование должно будет продолжаться за счет российского бюджета. Таким образом, с высокой вероятностью, весь проект
($20 млрд. в ценах 2010 г.)придется оплачивать за счет средств российского бюджета. Отсюда,
ВСЕпервоначальные
финансовые затраты
и риски заведомо будут возложены на
российский бюджет. За счет него будут финансироваться зарубежные подрядчики, совместные предприятия и сама Проектная компания. А схема
возврата средств в российский бюджет даже
не обсуждается.
Собственно,
беспроцентное кредитование Проектной компании деньгами российского бюджета, до сих пор не встречалось в практике международных инвестиционных контрактов. Обычно для таких долговременных инвестиций, как строительство АЭС «Аккую», принимается минимум
5% годовых. Тогда, при стоимости продажи электроэнергии – 12,35 центов США за кВт.ч., эта АЭС окупится только через
33 года (вместо обещанных Росатомом 15 лет), при этом, возврат средств должен составить
$49 млрд, а не $
20 млрд.
Далее,
установление фиксированной цены на электроэнергию 12,35 центов США за кВт.ч на период в 25 лет - с 2012 г. от начала проекта до 2037 г. срок окончания возврата средств, потраченных на строительство АЭС несет огромные риски финансовых потерь для российской стороны.
Эти риски связаны, с одной стороны,
с вполне вероятным
ограничением роста стоимости электроэнергии в Турции на длительный период, с другой - с существенной
инфляцией самого доллара на мировом рынке.
Проведенный анализ показал, что на длительную перспективу (10 – 15 лет и более) высока вероятность, ограничения стоимости электроэнергии в Турции на уровне
5 – 6 центов США за кВт.ч (без НДС и других налогов) на оптовом рынке. Это не позволит поднимать стоимость электроэнергии от атомной станции. В результате, оставшаяся часть электроэнергии: 30 % электроэнергии от 1 и 2 блоков и 70 % от 3 и 4 блоков АЭС – будут продаваться по ценам, близким к себестоимости. Что станет ограничением для дополнительного источника возврата инвестиций, заложенных в строительство АЭС. В результате, реальный возврат средств, потраченных на строительство АЭС (постоянно обесценивающихся из-за инфляции доллара), будет осуществлен не в 15-летний период, а в
значительно более длительный срок.
Фиксированная стоимость продажи электроэнергии с атомной станции не учитывает
инфляцию доллара на мировом рынке, которая в последнее десятилетие, в отдельный период времени, достигала
7–10% в год. Следует также иметь в виду, когда сама Россия заимствует финансовые ресурсы
на внешнем рынке, например, Внешэкономбанк по 10-летним и 15-летним еврооблигациям, платит за заемные средства из расчета
6,8-6,9% годовых. В Турции в 2011 г. в коммерческих банках процентные ставки в долларах и евро находились в диапазоне
5,75% - 7%годовых, а ставка ипотечного кредита в евро на 20 лет – составила
7% годовых.
Геополитическая составляющая Соглашения.
Соглашение по АЭС «Аккую», подписанное в такой редакции, невозможно объяснить и
геополитическими соображениями. По нему мы
значительно больше зависим от Турции, чем Турция – от нас. Кроме прямых
многомиллиардных долларовых финансовых потерь российского бюджета по экономическим условиям Соглашения, если что-то случится, мы будем вынуждены
компенсировать весь ущерб турецкой стороне, например, дополнительными
скидками на стоимость нашего газа для Турции, или иным способом.
Высокий риск невозврата средств, потраченных на строительство АЭС, связан также с тем, что она находится
рядом с курортной зоной
Анталии. В 2011 г. Анталию посетило около
11 млн иностранных туристов. Любой малейший инцидент на АЭС, провокация против ее сотрудников или охраны, ответные действия, немедленно вызовут отток этих туристов и, соответственно,
жесткую негативнуюреакцию местных жителей против АЭС. Это
не позволит ее нормально эксплуатировать, затруднит возврат, а, возможно, и
потерю, затраченных средств российского бюджета на строительство АЭС.
Все это приведет к
потере геополитического имиджа России в Турции, в странах средиземноморского региона и Ближнего Востока, и во всем мире. Кроме того, подписание Соглашения по АЭС «Аккуя» уже вызвало
резкую негативную реакцию правительства Кипра, недовольство дружественной России православной общественности Греции и Кипра.
Соглашение по АЭС «Аккую» в принятой редакции
подрывает основы для подписания Россией международных контрактов по строительству АЭС с другими странами, потому что показывает, что Россия может пойти на
необоснованные односторонние преференции при продвижении строительства АЭС.
О процедуре подписания Соглашения.
Соглашение по строительству АЭС «Аккую» прошло согласование в МИДе, Минфине, Минэкономразвития, Ростехнадзоре, Минприроды, ФСБ, Минюсте и, возможно, других ведомствах, было утверждено Постановлением Правительства на основании прилагаемого
технико-экономического обоснования Росатома. А далее прошло ратификацию в Государственной Думе, и 1 декабря 2010 г. было подписано Президентом РФ. Почему руководства этих министерств и ведомств визировали это Соглашение, а депутаты Государственной Думы голосовали за него, не отдавая себе отчет, какой огромный ущерб оно нанесет национальным интересам России?
При обосновании подписания этого Соглашения в органах государственной власти, руководство Росатома декларировало, что это позволит поддержать экспорт высокотехнологической продукции в Турцию, и станет примером
выгодного для России сотрудничества с другими странами. При этом С.В. Кириенко ссылался на опыт зарубежных стран, где действительно государственная экспортная кредитная поддержка обеспечивает реализацию капиталоемких технологичных инвестиционных проектов за рубежом.
ОДНАКО ЗДЕСЬ ПРОИЗОШЛА ПОДМЕНА СУЩЕСТВА ПРОБЛЕМЫ. Во-первых, нигде в мире не строятся АЭС
по схеме «строй-владей-эксплуатируй» с фиксированной стоимостью продажи электроэнергии в долларах, установленной
на 25 лет вперед. Во-вторых,
ни одногосударственное экспортное кредитное агентство (США, Франция, Корея и т.д.) не дает свои деньги
бесплатно, сегодня ставка по кредиту составляет не ниже
4 – 5 %. В марте сего года Южная Корея
отказалась строить АЭС в Синопе на условиях, по-видимому, аналогичных тем, на которых Россия строит АЭС "Аккую".
Заключение.
На основании вышеизложенного, должна быть создана межведомственная комиссия, которая тщательно проанализирует все высказанные здесь замечания.
Комиссия должна провести расследование, почему оказалось возможным подписать такое Соглашение в ущерб политическим и экономическим интересам России.
Должна быть осуществлена дипломатическая подготовка по его расторжению. В соответствии со ст. 18 п. 2 указанного Соглашения оно может быть расторгнуто в любое время путем направления уведомления за год до даты расторжения.
Это расторжение должно быть проведено как можно скорее, так как возмещение уже понесенных затрат Соглашением не предусмотрено.
Б.И. Нигматулин
Комментарии
Да и прочитав "Финансово-экономический раздел:" и ниже у самодура нашего наверное совсем крыша поехала.
Похоже торопятся цапнуть пожирнее напоследок...
Ну, а положительно - рискну предположить! - в Турции создаётся и закладывается мощная стационарная бомба под НАТО.
Мол - чуть что! - рванём... Это так, из патриотической фантастики!
Появляется вопрос: - А сам ли ВВП это?
Как бы не оказалось, что "... а царь-то - ненастоящий!..."
20 млрд туда, 20 млрд сюда, подумаешь... Мы ж богатые, каждый год почти по 100 млрд просто так отправляем нищему Западу.
Нужна ли нам такая, оккупационная власть?
- конечно, вопрос в том, что получит РФ в обмен на такое строительство (оттягивание от участия в делах своей страны специалистов и ресурсов)
*
если забесплатно, то это коррупция (но, по правде, мало верится, информацию надо бы проверять)
*
пу, похоже, хочет дружить прорывно как с Китаем, так и с Турцией. Удержу при этом не знает - друзья из буржуазии заставляют получать валюту противной стороны (кстати, вопрос о валюте контракта, - наверняка доллары)
*
как русский социал-демократ, я был против переориентации газовой трубы с Болгарии на Турцию (тем более, что одна труба в Турцию уже есть). Теперь вот это сообщение
*
в общем же - это всё та же попытка кремлёвских услужить Европе, членам НАТО. Плохо