Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Сергеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что бы ни говорила Латынина, в России вполне можно жить

По многочисленным просьбам радиослушателей, хочу прокомментировать стремительно расползшуюся по Инету статью Юлии Латыниной.

Кстати, когда будете читать, обратите внимание на формат текста Юлии: короткие и понятные пронумерованные блоки. Именно так нужно писать для ЖЖ, если вы хотите, чтобы вашу статью читали и обсуждали. Если бы Юлия написала всё то же самое в виде большой простыни, уверен, такого ажиотажа её статья не вызвала бы. Ладно. Текст Юлии красным, мои комментарии — чёрным.

Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.


На мой взгляд, не всё так просто. Вот, допустим, у меня нет совести, я ненавижу людей и готов грабить, убивать и ходить с проверками по предприятиям. Значит ли это, что мне прямая дорога в чиновники?

Вовсе нет. У чиновника есть начальство. У чиновника есть нормированный рабочий день. У чиновника есть куча бумажной работы. У чиновника есть утомительные совещания. У чиновника есть обязательная форма одежды в виде пиджака с галстуком. У чиновника есть необходимость общаться с огромным количеством неприятных ему людей. И, наконец, у чиновника есть постоянный страх, что его возьмут за задницу и посадят.

Спрашивается — оно мне надо? Работу чиновника можно сравнить, например, с работой наркоторговца. Высокий доход сопровождается такой кучей сопутствующих проблем, что даже последние отморозки десять раз подумают, прежде чем вступить в ряды продавцов радости.

В общем, Юлия делает стандартную ошибку интеллигентов. Она полагает, что деньги и совесть — это единственные два параметра, которые влияют на решения людей. Ей не приходит в голову, что многим людям, даже совершенно бессовестным, всё же хочется дожить до пенсии без инфарктов. Тем более, что деньги рядовые взяточники зарабатывают не слишком большие.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.


Последние несколько лет, я много думал над системой традиционного образования. По моему мнению, как школьное, так и высшее образование… безнадёжно устарели, как устарели ламповые телевизоры и механические пишущие машинки. Просто слишком много людей живёт в прошлом и с придыханием произносит слова «Оксфорд» и «Гарвард».

Работающая функция у разного рода университетов осталась одна — обзаведение полезными связями. Полагаю, именно по списку родителей учащихся и подбирали упомянутые Латыниной люди место обучения для своих детей.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.


Тут у нас есть небольшое расхождение с реальной жизнью. У нас строятся дороги, у нас компьютеризируются чиновники, у нас потихоньку меняется в лучшую сторону законодательство. У нас выводится в спецзоны игорный бизнес. И даже наша налоговая система, в общем, куда как разумнее, чем была она ещё каких-то десять лет назад.

Если же верить Юлии, ничего такого не может быть, потому что мы стремительно деградируем.

Я знаю, сейчас меня назовут москвичом и начнут писать мне про голодных пенсионеров, которые рыщут по помойкам в поисках несвежих продуктов… Тем не менее. Оглянитесь вокруг: очень многое в России меняется к лучшему.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.


Вот конкретно здесь я с Юлией соглашусь. Наши карательные органы распухли до такого предела, что стали практически неработоспособными. Как я уже много раз писал, нужно резко либерализовать законодательство и как можно сильнее уменьшить как число сотрудников милиции, так и число заключённых.

К сожалению, пока в России господствует мнение, будто только массовые расстрелы спасут Родину. И, да, я помню, что ответили Моисею на его жалобы на евреев…

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.


Приказы чиновников исполняются. Со скрипом, не сразу, с воровством и раздолбайством, но выполняются.

Пример: мой родной Санкт-Петербург. После снегопада Матвиенко начала последовательно «поднимать давление в системе», нагнетая ярость и ненависть и чиновничий аппарат. Когда давление достигло определённого уровня, плохо смазанная система заработала и снег был убран.

Да, при нормальной организации коммунальных служб, снег был бы убран за два дня, а не за двадцать. Тем не менее, говорить, что система не работает нельзя. Мы очень далеки от мародёрства, как бы ни приятно было смаковать это слово жопоголикам.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.


Основные деньги в России делаются на нефти. Нефтяные деньги пилятся в Москве. Поэтому для бизнеса выгоднее размещаться не в регионе с дешёвыми площадями и рабочей силой, а в регионе, где живёт принимающий решения чиновник. Печально, но факт.

Тем не менее, говорить, будто дороги не строятся, может только предвзятый человек. Дороги строятся, пусть и в разы медленнее, чем мне хотелось бы.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».


Лично для меня это новость. Я полагал, что эмиграция резко пошла на убыль уже в девяностых. Тем не менее, вот, например, подтверждение печальной статистики: ссылка.

Причины, по крайней мере, бизнес-эмиграции мне понятны. Люди не видят смысла что-то делать с прицелом на много лет вперёд, так как в России, увы, очень легко лишиться собственности.

Забавный факт: и здесь чиновники поступают в полном соответствии с волей жопоголиков. Которые выступают за последовательное раскулачивание предпринимателей.

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Я не думаю, что Путин или Медведев или даже Миронов с Жириновским являются дураками. Более того: я даже не считаю их теми жадными до денег и власти кровососами, которыми их пытается выставить прозападная пресса. Просто правила игры таковы, что политику нельзя долго идти против общественного мнения. Вот и появляются разные безумные решения, типа назначения Астахова главным детозащитником.

Вообще, было бы здорово, чтобы жопоголики не просто ругали чиновников, а говорили им, что конкретно надлежит делать. Например: распустить ФСКН. Или сделать ещё что-нибудь столь же простое и конкретное.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Знаете, коллеги, я не согласен с Адамом Смитом. Если бы он был прав, из России завтра же люди побежали бы, как тараканы. На самом деле, выгода — это важный, но далеко не единственный параметр, согласно которому люди принимают решения. Многие предприниматели будут вести бизнес в России не потому, что это выгодно, а просто потому, что у них такой склад характера. И многие учёные также будут работать в России, хотя им и было бы выгоднее по деньгам переместиться в какую-нибудь страну, где президентом является негр.

Что же касается глобальной неконкурентоспособности — у России есть нефть и у России есть оружие, чтобы защитить эту нефть от разносчиков демократии. Одно это обеспечивает нам достаточно денег, чтобы поднять в 2010-м году среднюю пенсию до 8 000 рублей.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.


Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Вот это, коллеги, очень правильное заключение. Действительно: в разные периоды разные страны стояли перед очень серьёзными проблемами. Многие из этих стран свои проблемы успешно решили. Полагаю, все шансы на решение своих проблем есть и у России.

Единственно, коллеги, надо понимать две вещи.

Во-первых, путь Грузии — путь выбора в президенты американского наместника и последующего развала страны — это тупиковый путь. Западные советчики ни разу не заинтересованы в сильной России.

И, во-вторых, в Современной России не едят людей. Что бы там ни выдумывали популярные писательницы, Россия постепенно развивается, а русские постепенно вытряхивают из мозгов советский мусор. Никакой глобальной жопы впереди, в которую неминуемо въедет наш скорый поезд, я не вижу. Проще говоря, в России уже сейчас вполне можно жить. Ситуация с каждым годом постепенно меняется к лучшему. И я ни разу не удивлюсь, если в 2020-м году в лексикон мировых СМИ войдёт словосочетание «русское чудо».

Источник: fritzmorgen.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (153)

Свирид Голохвастый

комментирует материал 31.01.2010 #

Чушня. Развития новых технологий нет, все эти нанотехнологии отстают лет на 20-25. Ученые уезжали и будут уезжать. Уровень образования снижается. То что на всю страну раструбили о двух новых месторождениях - так и что? Нет тенденций для развития России.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Настоящая правда.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 01.02.2010 #

Вот в этих словах автора вся правда:
"Что бы ни говорила Латынина, в России вполне можно жить..............................................................в Современной России не едят людей. И я ни разу не удивлюсь, если в 2020-м году в лексикон мировых СМИ войдёт словосочетание «русское чудо»."

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 01.02.2010 #

Типа к 2020 начнут есть?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Откуда вдруг всплыли вот эти вот Ура -патриоты? Последнее время,что-то часто они стали появляться. Вылезет такой из Рублевской щели,прокукарекает, и исчез. Вылез ниоткуда и исчез неведомо куда. А ты стоишь и думаешь: уж ни дурак ли я? Вон скоко всего....Может и действительно дороги строят, правда,как пишет автор" низэнько,низэнько и не далэко". Или мост на остров Русский. А я ничего не вижу кроме помойки из окна. Аж неудобно.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.01.2010 #

Ура патриотов гораздо больше (на порядки), чем ура либералов!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 31.01.2010 #

А нормальные остались?

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.01.2010 #

Все "нормальные" в Щвеции!

no avatar
Владимир Котов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.01.2010 #

Мы бы их занудство и не слышали, если бы такие же товарищи из тех же щелей их тут навязчиво нам не предлагали бы.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Владимир Котов на комментарий 31.01.2010 #

Эти,товарищи, и те кто пишет,и те,кто их тычет во все щели,отрабатывают свои серебрянники. И похоже,что платить за такие статьи будут лучше,поскольку их становится все больше. И нас скоро заставят поклясться в любви к демократии и ее вождям в лице партии и правительства.

no avatar
Валерий Боровик

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.01.2010 #

это не из рублевской, это из кремлевской.

no avatar
Khren Sbugra

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Задумайтесь лучше о том, кто эту помойку создал. Может быть и Вы лично поучаствовали?

no avatar
Белый Клык

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.02.2010 #

Удивительно, но я также озадачен этим. Или моё поколение такое глупое, или деградация России уже безвозвратна, коль такие... поучают. Вообще весь критический "анализ" Фрица Моргена статьи Ю Латыниной классическая демагогия. это когда тебе доказывают,что мягким членом трахать лучше. Самое интересное, что не из Рублёвских щелей вылезают они. Там ребята себя уже сделали, А эти типа футбольных фанатов: "Мяч круглый, поле ровное, земля квадратная"

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Белый Клык на комментарий 02.02.2010 #

Вы правы. Им на Рублевке глубоко плевать,что о них думают. Они по-моему,еще копейки не заплатили,что бы как-то подкорректировать мнение людей о себе. Вот потому и удивителен большевизм этих деятелей, кидающихся грудью защищать то чего их никто и не просил. Может это такой взгляд. Когда есть дом с бешенками,вот если влезть на башенку,то жизнь там где-то внизу вполне может показаться и ничего.....

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

Юличка Латынина всегда такой была, она же чуть ли не подруга госсекретарю США Кондолиза Райс , которая вручала Юлии Латыниной премию «Защитник свободы». Дружба с великими портит, а имение всяческих западных премий гордит. Ох и "любит" же Юля нас русских, вот так бы и затискала до смерти!! Но не бесплатно.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

И что она не так сказала сейчас ? И кто как не защитники российской суверенной демократии вроде Путина и Лужкова самые большие жулики?

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 31.01.2010 #

А она всё и всегда говорит всё вроде бы правильно, но всё это вылазит нам боком. А что Вова с Димой говорят что то не правильно? Или неправильно говорит Жириновский? А Ю.Латынина либеральный демократ как Гайдар или Немцов, Хакамада, или киндер-сюрприз.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

Она не любит таких как вы-ура-патриотов.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 31.01.2010 #

А как мы её "любим" сильно крепко Юлечку! Мы её вообще "залюбим" -ура патриоты. А комунисты что с ней сделают?

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

Они не котируются.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 31.01.2010 #

Они и есть основная сила, которую и боятся ваши друзья - дерьмократы-либаралы.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 31.01.2010 #

Я её знаю уже давно и видел её мутацию в разные стороны. Но Ю.Латынина защищает в первую очередь, своё благополучие и материальную сторону, и очень защищает АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ. Она как дочка Лерочки Новодворской , или родная сестра Хакамады. Это птенцы гнезда Гайдаровцев, и наших могильщиков России. Зачем нам ещё буржуев ?

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает x282x о на комментарий 31.01.2010 #

Причём тут личность Юлии Латыниной, как личность она с волей,а как дама , она ещё ого-го! Вм что лучше. Мне её политические и моральные предпочтения не подходят по духу. Я КОММУНИСТ, а Юлия АМЕРИКАНСКИЙ ДЕМОКРАТ. Она навяливает нам американский образ жизни и демократию. Но России некого эксплуатировать и дурить, у нас нет такого кредитного учреждения и мирового печатного станка мировой валюты. Мы только можем покупать у американцев их инфляцию и их долги.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Василий Загогулько на комментарий 31.01.2010 #

Откуда я знаю какие у вас отношения с Юлей. Может она дружна с княжной Русского престола? И вам это импонирует, А может Латынина из дворян. Вам же это как мёд на губы.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

Да я вообще то крестьянских кровей. С дворянами не знаком. И почему вы сразу мне приписываете свои выдумки "мед на губы" или "членом по губам"? Откуда такая поспешность? Это все равно, что я сейчас скажу, что вам как коммунисту, нравится гомики из КПРФ. Поэтому прежде чем делать выводы, нужно как минимум собрать информацию о ком-то или о чем-то.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.02.2010 #

Я не из помещиков. Мой род происходит из украинских крестьян, возможно крепостных. Бабушка рассказывала в 28-м бежали от голода в Сибирь. Тем и спаслись от голодомора. Почему я должен стыдиться своих предков от сохи? А монархист по убеждениям. Сначала то как и все был пионером-комсомольцем. В демократию как-то не поверил сразу. А вот в коммунизм не хочу. Из всего пласта русской истории для себя выбрал наиболее подходящий именно монархию. Она имеет как плюсы так и минусы. Сталина принято тоже считать самодержцем. Вот и выходит, что самая эффективная власть в России именно самодержавие. Путин с Медведем тоже, видимо, это осознают. Но они на троне - узурпаторы. Поэтому их ждет судьба Гришки Отрепьева или чего хуже Емельяна Пугачева.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Василий Загогулько на комментарий 03.02.2010 #

Ну тоды ладно, Дам я вам в руки автомат, пойдем трон для тов. Сталина добывать. А сабельку вострую вы там не припрятали где нибудь? Пригодится! Мы -хохлы завсегда с саблями и кинжалами любовались и ходили в походы на бусурмана .

no avatar
x282x о

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

"Причём тут личность Юлии Латыниной" - не знаю - это же Вы в своих комментах говорите только ней и почему-то ни слова не сказали о ее статье критика на которую здесь обсуждается.

no avatar
x282x о

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 31.01.2010 #

Неплохо ведете дискуссию - чувствуется комсомольская школа. В своем вопросе я также высказал предположение, что со статьей Латыниной Вы согласны и поскольку Вы этого не опровергаете прихожу к выводу, что Вы согласны с ее утверждениями изложенными в данной статье, и лишь "её политические и моральные предпочтения" не подходят Вам по духу.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.02.2010 #

Это,как эскимоса,кормить свиными отбивными.Есть то он будет если принуждать силой Будет давиться,но есть. Результат-помрет,не дожив положенного ему срока.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Станислав Королев на комментарий 01.02.2010 #

Честное слово, чукчи и эвенки, под русскую водочку так хорошо уплетают свинные отбывные и котлеты. Даже таймырские шаманы не брезговали свинину под водочку. Шоб я так был здоров! А вот про эскимосов не знаю, но думаю что не откажуться, если и им налить стаканчик русского напитка.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.02.2010 #

Ну это вы зря. А вы вместо буржуев хотите коммунистов? И непонятно почему вы так ненавидите Америку. А я бы например хотел бы жить так же хорошо как они. Нам необходимо у них учиться, а не ерепениться на каждом шагу.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 01.02.2010 #

Ну поживёте в США, потом будете рассуждать о прелестях америки, а сейчас вы только по наслышке и наглядке можете нам впаривать американскую мечту- миллион долларов США!

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.02.2010 #

Это вы напрасно так собой гордитесь, умные как известно учатся на чужих ошибках, а у нас предпочитают на своих. Будем сидеть в глубокой ж..., но не будем ничему учиться.

no avatar
василий Пестов

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 01.02.2010 #

Это твоему оппоненту предназначено. "знаешь дорогой, я живу в сша 15 лет и как здесь устроены пенсионеры - такого в россии никогда не будет, во всяком случае при твоей жизни!! Если снять просто честный фильм об пенсионерах америки и показать в россии - медвепутия закончится через неделю!!" Будь здоров !

no avatar
василий Пестов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 01.02.2010 #

знаешь дорогой, я живу в сша 15 лет и как здесь устроены пенсионеры - такого в россии никогда не будет, во всяком случае при твоей жизни!! Если снять просто честный фильм об пенсионерах америки и показать в россии - медвепутия закончится через неделю!! Будь здоров !

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает василий Пестов на комментарий 01.02.2010 #

О , пиндос высказываеться, как всегда нагло, я вам ничего не должен! Не тычте мне в лицо своими вонючими штатами. Мы и так знаем что пенсии в США выше "рассиянских" во много раз. Учи албанский- пиндосик!

no avatar
василий Пестов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 02.02.2010 #

О стране судят по отношению в ней к детям и к старикам. А по высказываниям об уровне развития оппонента... Учи уж лучше китайский может и приютят в старости!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 01.02.2010 #

Идеалы демократии,которая далека от идеала. Царствие Божие-демократия или монархия,если оно царствие? Бог автократор? Казнит и милует. Суровый и справедливый. Так почему все к нему стремятся,а не к его альтер эго- Сатане?

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Станислав Королев на комментарий 01.02.2010 #

Никто и не говорит что демократия идеальна, но она пока самое лучшее из того что придумало человечество.И если вспомнить, что демократия пришла из далекого прошлого и государства которые при ней жили процветали. В отличие от нее диктатуры как правило приводят к краху.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 01.02.2010 #

Мы уже въехали в глобальную жопу и до желудка,который переварит страну окончательно, не так далеко.Латынина во многом права,но нельзя идеализировать капитализм по Смиту. Человек- хищник. Инстинкт-выше разума. Закон джунглей при капитализме изощренней.Если там хищник является санитаром,очищающим популяции от больных особей.Человек хищник- слопает всех и будет считать,что после него,хоть потоп.Сущность человека практически не меняется,лишь отшлифовывается временем и изощряется-суть остается неизменной.До очередного потопа-рукой подать.

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 31.01.2010 #

Ну во-первых о какой конкретно статье речь - так и непонятно, ссылка неактивна. Юля много пишет и интересно, почти всегда с ней согласна. А тут пожалуй соглашусь с первым ответом, добавить особо нечего.

no avatar
Владимир Котов

комментирует материал 31.01.2010 #

а нельзя сделать как в оригинале, то есть сохранить во эти " Текст Юлии красным, мои комментарии — чёрным" ?

no avatar
Владимир Котов

комментирует материал 31.01.2010 #

Всё-таки вчитался.
Но лучше читать саму Латынину, а автор просто врунишка, - по всем пунктам

no avatar
Павел Лисицын

отвечает Владимир Котов на комментарий 01.02.2010 #

Автор - Фриц Моисеевич Морган, этим всё сказано...

no avatar
Маша Иванова

комментирует материал 31.01.2010 #

Что бы ни говорила Латынина, в России вполне можно жить.....и умереть.И потом скажут,жили грешно-умерли смешно-(((

no avatar
Алексей Абраменко

комментирует материал 31.01.2010 #

"Что бы ни говорила Латынина, в России вполне можно жить". Да, можно, только без комплексов: - всякой там совести, стыда, такта, любви и прочей "билеберды" навеянной этими "дерьмократами, либарастами, гуманистами"; которых, у власти никто не видел, но материт значительная часть населения.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 31.01.2010 #

Коммунистов тоже материла значительная часть населения. В России такая дежурная форма недовольства.

no avatar
Алексей Абраменко

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 01.02.2010 #

Коммунисты во всех бедах обвиняли вначале "врагов народа", затем стиляг, диссидентов и прочих "ставленников империализма", а олигархочиновники умело (и у них замечательно получилось) подпортили имидж демократии вообще, построив "вертикаль криминальной власти" под чужими (для них) лозунгами.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Алексей Абраменко на комментарий 01.02.2010 #

Не знаю как вам, а мне демократия нравится. Хотелось бы получше, но у нас все через одно место. В обществе очень сильна инерция и ожидание чуда. А раз оно не случилось, то естественно обида. Когда наши люди поймут что такое свобода, тогда олигархи займут свое место.

no avatar
Михаил Скворцов

комментирует материал 31.01.2010 #

Когда вкладчики банка начинают изымать свои сбережения (паника) шанс у банка выжить может и есть,но скорее всего он лопнет.
Если номенклатура СССР не верит,что в стране возможно честно работать(управленческая паника) каждый из них начинает озабочиваться только своей выгодой,извлекая её из всего что можно.Типичное мародерство.
Благосостояние простого народа номенклатуре не нужно,как и большинство этого народа.Не вижу причин для них чтобы делиться с людьми доходами от нефти,либо другими возможными доходами,напрягаться чтобы создавать новые производства.
Билл Гейтс больше заинтересован чтобы в России зарабатывали как следует: тогда будут покупать его лицензионную Винду,а не пользоваться пиратскими программами.И Форду это надо и Макдональдсу.
Только Пу и Ме это не нужно,Одни хлопоты напрасные...

no avatar
Виталий Комов

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 31.01.2010 #

Билли Гейтс давно на пенсии и ему на все наплевать, Стив Балмер вместо него...
манагер-продажник типа здравствуй дерево, виста - это его детище
PS
если месье считает, что кроме Windows в мире ничего нет, то он крупно ошибается,
как и относительно Форда и макдака

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Виталий Комов на комментарий 31.01.2010 #

Не думаю,что Б.Гейтсу на всё наплевать,хоть и на пенсии.Но,возможно,он Вам это лично сказал,что сомнительно.
У Вас типичный случай переноса собственного мировоззрения на остальных.Или желание блеснуть эрудицией.
Перечислять всю мировую "закулису" которая кровно заинтересована,чтобы в России народ жил богато не вижу смысла.Бедному ничего не продашь.Но зато номенклатуре управлять бедняками проще.Мы хорошие,потому что мы свои,наши!
Отсюда и разыгрывание патриотической темы.
Советский агитпроп форэвэ!

no avatar
Виталий Комов

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 31.01.2010 #

>> Перечислять всю мировую "закулису" которая кровно заинтересована,чтобы в России народ жил богато

мировая "закулиса" заинтересована лишь в нашей земле и наших ресурсах - без нас!
"русский должен умереть!.."

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Виталий Комов на комментарий 31.01.2010 #

А кто же тогда будет покупать и есть булку с сосиской у Макдональдса?И покупать и ездить на Форде?И покупать бензин для этого?И много чего ещё...
Блин!Когда же своими мозгами думать то начнете,а не селигеровскими штампами?

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.02.2010 #

Зачем Вы,Михаил,оскорбили Виталия Комова подозрениями о наличии у него мозгов?Разве Вам не известно,что присутствие разума у поллюцера автоматически делает его профнепригодным?

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Юрий Родионов на комментарий 01.02.2010 #

Позвольте,Юрий,с Вами не согласиться.Мозги есть у каждого,только вот без определенных нравственных качеств типа совесть,порядочность и пр.результатов развития человеческой цивилизации они (мозги) вроде и не при делах.
Возможно приоритеты у таких селигеровцев другие,близкие и ценные только им подобным.Кто знает в какой нравственной среде сформировалась эта личность?
Нам это не дано понять.

no avatar
Evgeny Evgen

комментирует материал 31.01.2010 #

Л.Латынина пишет про Ерёму, а Ф. Морген про Фому. " .. не едят людей ...", а что ели?! И, что за "советский мусор"?!
Л. Латыниной не откажешь в профессионализме, гражданской позиции, в смелости, если хотите!
А откоментировать чужие мысли, при желании, можно как угодно! Народ в России как работал добросовестно, так и работает - это, масса специалистов, и чиновников, рабочих. А вот "говоруны" от власти - вот где проблема. Не хотят отойти от демагогической болтавни и начать работать. Из власти тоже не хотят уйти. Это и есть то препятствие, которое мешает народу России эффективно работать на своё благополучие и, как следствие, именно - как следствие, на могущество государства Российского. Л. Латынина, своими статьями, делает смелую попытку, прорисовать контур "гниющей головы", которая как опиум, кандалы на рука и ногах народа.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 31.01.2010 #

А власть она что с Марса? Или из того же народа? У нас - русских завсегда кто-то виноват, только не мы сами.

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 31.01.2010 #

Народ не может быть виновен - интеллигенция ДА!!!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 01.02.2010 #

Какая уж тут вина бактерий в чашке Петри мирозданческой лаборатории. Размножаемся в своем агар агаре.Вот его заиенили гамбургерами-стали вымирать.

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Станислав Королев на комментарий 01.02.2010 #

Вы правы! Только уточню. Предназначение народа - работать, т.е. производить товарно-материальные ценности. Создать среду для существования интеллигенции, которая, и обязана (сидя на шее народа) ДУМАТЬ, Предвидеть и Предлагать, в, той или иной форме, РЕШЕНИЯ своему кормильцу - народу, для гарантированного развития его благосостояния. И если интеллигенция проспала подмену "питательно среды" или более того начала "пилить сук на котором сидит или, точнее, резать глотку своему кормильцу" ... , я надеюсь Вы поняли?! Народ первичен, а интеллигенция продукт труда Народа и предназначение её - эффективность достижения гарантированного благосостояния НАРОДА.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 01.02.2010 #

Надеюсь,Дуркин Вы наш,что Вам доподлинно известны фамилии,адреса,явки этих виновных?Не соблаговолите ли огласить весь список с подробным перечнем признаков
интеллигентности этих лиц?

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Юрий Родионов на комментарий 01.02.2010 #

Надежда умирает последней! Юрий, зачем тебе конкретика?! Не ужели способен ...?! А признак "интеллигента", да все мы ТУТ - "языком потрепать"!

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 01.02.2010 #

Благодарю Вас,лучшего ответа от Дуркина нельзя было и ожидать...

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 02.02.2010 #

Да не переживайте Вы так!
Просто Ваши рассуждения о роли интеллигенции и трудолюбивом народе после 70 лет бытия,которое как известно определяет сознание мягко говоря ...легковесны.
А тут ещё и фамилия такая (или ник?)...

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 02.02.2010 #

Если бы рассуждения, а то констатация фактов получается! Юра, Миша - да "не фамилия красит человека, а ... " Как это Вас обошла "школа физического воспитания" , в армии не служили?

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 02.02.2010 #

Михаил, извини жизнь "вообще сложная штука", так можно до идиотизма до дискутировать!!
Народ не "работящий", а работающий - плохо ли хорошо, но работает.
Латынина, как представитель Российской интеллигенции, освещает те стороны нашей жизни, которые мешают народу работать с большей эффективностью с достойной оплатой труда. И чего тут нет?! - "может быть, конечно, мало, но ведь есть" !!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 01.02.2010 #

Господа. Все претензии к ВЫСШИМ програмистам нашей юдоли.Как они задумали-так и идет. Нам отведена своя роль,согласно нашему металитету.Олигархам своя,согласно их жадности. Все предопределено. Интересно заглянуть в конец книги Судеб,но мы лишь статисты на странице 4000,правда скоро конец главы,а что будет, положим, на странице 4002 нам знать не дано,правда некоторым позволено заглянуть и даже кое- что прочитать. Например в 2037г будет Совсем труба и совсем не нефтяная.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 31.01.2010 #

Статья у Юлии Латыниной написана ясным русским языком,доходчиво даже дурак поймет.Комментатор Фриц Морген,живущий толи в Москве на Рублевке и имеющий жилье в Санкт Петербурге,может еще и в Европе,пытается нам доказать,что не так уж плохо жить в России.Но каждый судит по себе,ему ,как видим не плохо!Статья заказня,а аргументы -пшик! Нас убеждают,не верь своим глазам, а верь тому,что тебе на уши лапшу вешают:Кому на Руси жить хорошо? Здесь у автора есть юморная концовка:У русских постепено вытряхивают из мозгов советский мусор (добавляю от себя) а всаживают в мозги ,что как живете и живите ,радуйтесь вообще,что живы.Что еще вам надо? Работайте платите исправно налоги,не требуя от власти отчета,куда и на кого они идут и будьте счастливы,если доживете до "русского чуда" вам дается еще 10 лет,чтобы не возникали и не отвлекали чиновников,делать"русское чудо"!

no avatar
Степан Николаев

комментирует материал 31.01.2010 #

Насчёт жопы впереди не могу сказать, но жизнь у человека одна. В Африке тоже происходят перемены. Какие-то племена
перестали быть каннибалами. В какой-то стране Пит и Джолли построили деревню. Долг UK равен её бюджету (так пишут)
и это должно быть крах. Из окна лондонского дома я заметил кризисные перемены: много не резидентов уехало на родину,
меньше стало каких-то магазинов. Что-то происходит в промышленном и банковском секторах. Но на бытовом перемены не заметны. Перед праздниками цены "падают" значительно,но не растут, Заключая договор на м связь получаешь телефон бесплатно. Цены заметно не "поднялись", как в России (15-25)%. Все лекарства,как были бесплатно для детей до 16 лет и
людей старше 60 лет так и остались. Для остального населения "рецепт" стоит 7,5£ (около 350 руб.) на все лекарства в т.ч.
и самые дорогие. Происходят забастовки, проходят выборы. Бюрократия не лучше российской, но не такая хамовитая.. Наука
живёт, и армия похожа на современную. По ТВ тоже показывают порой "чуш", но мало чернухи. для этого есть кабельное.
Вроде "стойло", но комфортней и это греет, т.к. жизнь одна. А следующая жизнь, доже баобабом, не создаёт оптимизма.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Степан Николаев на комментарий 31.01.2010 #

решено... всей Россией переезжаем в Англию!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Виталий Комов на комментарий 01.02.2010 #

Зачем? Сидите на месте-они сами к нам придут похозяйничать.

no avatar
Дмитрий Литвин

комментирует материал 31.01.2010 #

Объективно, в России жить можно, вот я живу и положа руку на сердце жаловаться будет грешно, другим в сто и тысячу раз хуже. Но, оно появилось, какое-то зудящее ощущение, что надо сваливать, куда зачем не знаю. Но почему-то зудит, зудит, зараза. Как-то страшно становится жить..., хотя все нормально и как обычно... Паникер, я однако, стопка водки и маринованный огурчик - повышает жизненные ощущения. Пойду, хряпну!

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Дмитрий Литвин на комментарий 31.01.2010 #

Согласен.
Есть предчувствие чего-то нехорошего. Может, сами и проскочем, а вот дети....

no avatar
Станислав Королев

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 01.02.2010 #

Не проскочим,скакалку нам поломали,а наши дети,так вообще без нее рождаются-мутируют от наркотиков,беспризорности,проституции и прочих благ свободного рынка. Да.ни рожей,не кожей,ни мозговыми полушариями в Ивановых,Петровых и Сидоровых не пошли. Все больше в жирных и дебильных Сэмов и Смитов в джинсовом прикиде.

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 31.01.2010 #

Деньги, предназначенные, якобы для формирования подожительного образа России за рубежом, используются на оплату "писателей" внутри страны. И много их стало.

no avatar
андрей еремин

комментирует материал 01.02.2010 #

Старший сержант милиции устроил стрельбу в подъезде дома в Орехово-Зуеве. Об этом сообщает радио «Сити-FM».

Накануне вечером в милицию поступил тревожный звонок от жителей дома 50 на улице Урицкого. Они заявили о том, что в подъезде слышны выстрелы. Приехавшие по указанному адресу сотрудники правоохранительных органов установили, что стрельбу устроил 27-летний старший сержант одного из отделений милиции на Московском метрополитене.

Молодой человек, который находился в отпуске, перебрал со спиртным и в ссоре на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами открыл огонь из травматического пистолета.

В результате пострадали три человека. 21-летнего молодого человека госпитализировали с огнестрельным ранением в грудь, 22-летний местный житель получил травму головы, сотрясение мозга и огнестрельное ранение в висок. 34-летний мужчина отделался ранением затылка. По данному факту проводится проверка.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 01.02.2010 #

По моему Юлечке пора давно поменять гражданство и успокоится наконец.. и писать свои фэнтэзийные романы.., это у неё лучше получается..

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 01.02.2010 #

параграф третий: здесь проще сказать филосовским изречением "Что не идет - идет к лучшему". налоговая система не могла и не может быть хуже по простой причине - власть должна показать свою "заботу" о людях хоть в чем-то! не забывая и себя при этом. и еще про оглядку - может вам лучше сесть на авто и проехать за Садовое кольцо и посмотреть, а еще лучше - поговорить с людьми?
Латынина и тут права.
параграв шестой: ваш пример не о силе системы власти в Питере, а о страхе (его мы разбирали выше). просто на место руководителя ЖКХ не нашлось более суетливого чиновника, чем был. или откупился побольше. Латынина и тут права.
параграф седьмой: дороги строятся на те средства, которые дает бюджет федеральный и местный. если учесть, что 80% бюджета в Москве, то и мизерные средства тянут долгострой. Латынина и тут права.
параграф 10. конечно власть не глупа. но... она стоит на ступени страха. власть, породившая страх сама осознает своего убожество и порождает страх в обществе: убивая журналистов говорит: кто на новенького? убивая политиков - кто имеет еще свое мнение? убивая бизнесменов - кто еще не платит? и прочее и прочее... Латынина и тут права.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 01.02.2010 #

О "правде Латыниной" и так все знают.. резюме то в чём? Делать то что? не всеж такие "умные" как она на констатации тенденциозно подобранных фактов деньги зарабатывать..

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 01.02.2010 #

вы выдаете себя за неглупого человека, а читаю ваши копировочные ответы и задумываюсь: кто же вам мешал делать то, что сделала она? а вам на что дан ум? чтобы через интернет уловить мысли иноверцев и...? да у вас уже ответ есть, вы для себя все решили, а все остальные - так... шалупонь! человек написал - выразил не только свою мысль, но и определил для себя - так в России жить нормальному человеку невозможно! вы москвич с питерскими корнями и вам, скорее всего, жить в России нравиться. просто когда вы обсуждаете ее статью надо приводить веские контраргументы, чтобы выглядеть как равный. а так... блекло и сыро. не обижайтесь, пожалуйста.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 01.02.2010 #

Во первых я не журналист а во вторых в таком стиле как она никогда-бы не писал.. Совесть бы не позволила поддасовкой фактов деньги зарабатывать.. Правда она понятие многоликое.. как дышло.. использовать можно по разному..
Если Вам к примеру не нравится жить в России то есть два варианта: эмиграция или пытаться хоть что-то делать для улучшений этой самой жизни.. а так просто копаться в грязи и зарабатывать на этом деньги крапая явно заказные статьи.. это по вашему патриотично?

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 02.02.2010 #

а вы в себе видите патриота? и если за правду платят деньги, равно как и за ложь - причем тут патриотизм? таких как Латынина единицы, а таких как Кулистиков - сотни тысяч, которые пишут заказные статьи для власти. как же к ним патриотизм вы отнесете?

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 02.02.2010 #

да я веду разговор не о Латыниной, если прочитать даже не очень внимательно... возможно, что вы и правы. ваше мнение всегда останется вашим и с ним надо считаться. но вы повели разговор о патриотизме журналиста. да. согласен, что Латынина пишит много с негативной позиции. и это, возможно, отрицательно влияет на позицию власти. но факт есть факт и наше с вами мнение не повлияют на эти свершившиеся дела.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 02.02.2010 #

Негатива у нас полно.. и всегда было полно.. но проблема то не в копании в грязном белье а в конструктивной позиции! нарывы вскрываются не для потехи публики (как у нас) а для ЛЕЧЕНИЯ.. иначе полный абсурд получается.. при социализме всё было хорошо только по той причине что была жёсткая цензура на все негативные публикации о власти.. а потому народ жил (так и сейчас многие считают) хорошо и счастливо.. а сейчас разрешили показывать всё "исподнее" и "народ" вдруг заволновался.. от "правдивых" репортажей с "городской свалки" ничего не изменится.. надо предлагать КОНСТРУКТИВНЫЕ решения! а не уподобляться моськам лающим из-за угла за денюшку соседа из за забора.. Проблема то не только и не столько во Власти (которая из нашей-же среды) а в самом так сказать лекторате.. который дружно в реале голосует за эту самую такую сякую нехорошую власть.. вод ведь в чём проблема!?

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 02.02.2010 #

вы предлагаете вернуться назад? одни видят нарывы власти и освещают их, дабы провести профилактику на будущее. по принципу: что не идет - все к лучшему. другие ведут беседы на кухне как в былые советские времена. и это тоже воспитывает в них (или просыпается) чувство свободного гражданина. а по поводу конструктивизма... у вас есть рецепт?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 02.02.2010 #

Нарывы конечно освещать надо.. вопрос только как? конструктивно или с поросячим визгом понося всех и вся.. есть же разница? Если вам лично скажут правду в глаза но в оскорбительном тоне и с матом, Вы лично что сделаете..? думаю ведь и морду можете дать.. тока я думаю не за правду а за оскорбительный тон.. а здесь ведь СМИ.. для всеобщего обозрения.. тут надоть очень взвешено даже чистую правду писать не говоря уже о около правдивых сплетнях..
А если-бы у меня был универсальный рецепт меня-бы уже на Нобелевку выдвинули..

no avatar
Борис Правдин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 03.02.2010 #

не нравится правда? чем же она так оскорбила власть? или вас, как патирота лично оскорбили? может вы читаете уже с предубеждением? может проще сказать власти, чтобы она не творила беспредел и беззаконие?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 03.02.2010 #

"Правда" разная бывает..? и по разному можно её преподносить.. тут скорее проблема не в "правде" а в том как она преподносится и какие результаты преследуются.. и если нет реальных рычагов для исправления "нарывов" то будет тока махание "красной тряпки перед мордой быка" с риском что он тебе свернёт шею.. но бык всё равно не поумнеет..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 07.02.2010 #

А Вы предполагаете что тявкать "из навоза" более продуктивно? хотя таже Латынина я думаю в "навозе" не живёт.. у неё денег я думаю хватает чтобы заехать в Куршавель и оттуда потявкать, изображая тех кто в "навозе"..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Борис Правдин на комментарий 07.02.2010 #

Ну так а я об чём! КОНСТРУКТИВНЕЙ надоть! назвал проблему и что предлагаешь.. а так.. просто потрепатси.. эт несерьёзно.. обычный популизм.. самореклама.. обливать кого грязью всегда легче.. (закон анти-журналистики)

no avatar
Светлана Яровая

комментирует материал 01.02.2010 #

В России можно жить вполне прилично, если ты не алкаш , дебил и руки у тебя торчат не из Ж......

no avatar
Борис Правдин

комментирует материал 01.02.2010 #

боюсь, что и Фриц Морген лукавит или не понимает, что пишит! первый параграф: чиновник коррумпирован не потому, что у него нет совести, а потому, что ему хочется жить лучше, чем его начальник. или берет взятку потому, что все берут. или потому, что брать нельзя - можно потерять свое место. страх присутствует у всех - одни за тюрьму, а другие за суму. так, что Латынина тут права.
параграф второй: два упомянутых учебных заведения являются лидерами образования. сравнение немного лукаво. скорее подходит другое - японские телевозоры первого поколения и последнего это как разница между первым веком и 21. в этих заведениях внедряют все новое и прогрессирующее. более того, студенты сами являются участниками этого процесса. причем, стимул играет большую роль! родители, пославшие своих недорослей в швейцарию не для того, чтобы они получили знания, а для того, чтобы у них был швейцарский диплом. не более того! Латынина и тут права.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 01.02.2010 #

Спасибо за публикацию текста Латыниной. У нее - расклад верный..., соответствует реальности...
У Вас есть огрехи , местами малопозволительные, например, про чиновников..., врать, подличать и брать взятки их никто не заставляет.... Если возразите, что не так, тогда добавлю: В милиции - заставляют это делать...Но кто же в этом виноват? Ответ: виновата система...
И еще ..: "Приказы чиновников исполняются....Пример: мой родной Санкт-Петербург. ...Когда давление достигло определённого уровня, плохо смазанная система заработала и снег был убран." А в какую сумму обошлось это исполнение?
Мне представляется, что штат дворников был только НА БУМАГЕ, а деньги под них уходили РЕАЛЬНЫЕ... А где мы увидим реальные цифры об этом? - НИГДЕ!!! И НИКТО за это не ответит....Вот почему теперь на каждом углу в Питере администрации трубят про уборку...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 01.02.2010 #

"В России уже сейчас вполне можно жить. Ситуация с каждым годом постепенно меняется к лучшему. "
Ваши-бы слова, да БОГУ ... )
А пока в РОССИИ, не плохо партизанить )))

no avatar
Денис Леонтьев

комментирует материал 01.02.2010 #

Когда булочник думает о выгоде - ему недолго и песку вместо муки вывались в квашню. Какое там нафиг всеобщее благо - если каждый думает только о себе, то и делает всё только для себя.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 01.02.2010 #

Я одно не могу понять зачем столько писать ..Словоблудие Латыниной уже давно известно. И все эти простыни составленные из вырезок , нужны для отчета перед хозяевами из США.. Обсуждать эту бредятину это тоже самое что спорит с шизиком.

no avatar
Алексей Соколов

комментирует материал 01.02.2010 #

Страшно далека она от народа :)

Последние 15 лет работаю в производственных компаниях - все прибыльны, развиваются, несмотря на все завывания этой тетки и ей подобных :)

no avatar
Петрович Издеревни

отвечает Алексей Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Назовите, пожалуйста, если не секрет, - какие компании развиваются, что производят, численность и обороты.
Искренне буду очень рад за Ваши успехи.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Петрович Издеревни на комментарий 01.02.2010 #

производство пластиковых окон 3000 чел оборот 5 млрд
производство нефтеналивного оборудования 200 чел оборот 200 млн
сельское хозяйство - множество бывших колхозов, сложно указать оборот и кол-во людей
молокозавод
птицефабрика
хватит? :)

no avatar
Анна Шагинян

отвечает Алексей Соколов на комментарий 01.02.2010 #

Все логично. Производим в первую очередь то, что едим, пьем, в чем живем и что заливаем в бак (и то, в количествах, не соизмеримых с импортом аналогичной продукции, разумеется, за исключением нефти). То, на чем ездим, даже нормально сделать не можем, не говоря уже о вещах более высокотехнологичных. Купила недавно игрушечную ГАЗель - made in China. Линию коллекционных отечественных машинок, оказывается, в Китае производят!!! Позорище..

no avatar
Михаил Барышников

комментирует материал 01.02.2010 #

Римская империя не возродилась, Византийская тоже, симптомов, указывающих на противоположный итог нет никаких!

no avatar
Петрович Издеревни

комментирует материал 01.02.2010 #

Все хорошо, прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо! Устами этого товрища мед бы пить, да кто ж его произведет, мед то?
Я всю трудовую жизнь (с 1962 г.) проработал в станкоинструментальном и смежном твердосплавном производстве. Что имеем сегодня?
Москва - умершие и полумертвые: Станкозавод Красный пролетарий; Станкозавод им. Орджоникидзе; Завод координатно-расточных
станков; Завод автоматических линий; Московский завод шлифовальных станков. Инструментальный завод Фрезер, Московский инструментальный завод (МИЗ); Московский комбинат твердых сплавов - приватизирован шведами, производство сокращено в 10 раз.
Твердосплавная фирма АЛГ - куплена в 2008 г. шведами, ВНИИ твердых сплавов было 1200 чел, сечас 150; опытноепроизводство закрыто; ВНИИ инструмента - тоже самое. Такое-же состояние по всей России. Оборудование в машиностроении изношено на 80%. За 20 лет нет
притока квалифицированных рабочих, техников, конструкторов, технологов. Нет и преемственности кадров. Нужна не "модернизация",
а срочная реанимация. Больной скорее мертв, чем жив. Производить нынче не престижно - спросите любого пацана от 16 до 25. Лучше
в мерчандайзеры, или в ЧОП, или в секьюрити и пр.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 01.02.2010 #

Так все соображения более менее мелкие и известные. Детали. И все является следствием пирамиды, не естественной, а установленной властью. А эта пирамида насилием под видом законов так много отсасывает от производителя и пускает добро на ветер. И в СССР можно было жить без райкомов-обкомов. И в РФ - без хапуг и собственников на ресурсы жизни. Кратко и надеюсь доходчиво.

no avatar
Андрей Казанцев

комментирует материал 01.02.2010 #

Автор, не понял или не захотел понять сути статьи Латыниной. Она говорит о тенденции и приводит примеры... О примерах можно спорить: строят или не строят дороги, едят в России людей или не едят... Суть статьи о том, что мы превращаемся в РОЙ, с этим я думаю мало кто будет спорить ( не беру в счет любителей зомбиящика) Автор считает, что мы едем на скором поезде, только к сожалению ведет его паровоз, у котого давление пара заканчивается...
Жить в России конечно можно, только за детей своих как то боязно...

no avatar
Николай ПОПОВ

комментирует материал 01.02.2010 #

1. Латынина написала УМНУЮ статью.
2. Делая к её статье невнятные замечания, некие люди сделали себе рейтинг в Гайд-парке.

no avatar
Анна Шагинян

комментирует материал 01.02.2010 #

Статья написана профессионально и то,что в ней изложено, выглядит вполне объективным. А вот комментарии абсолютно не убеждают в обратном. Ключевым словом, характеризующим наш путь, в них является слово ПОСТЕПЕННО.

"Россия ПОСТЕПЕННО развивается, а русские ПОСТЕПЕННО вытряхивают из мозгов советский мусор. Ситуация с каждым годом ПОСТЕПЕННО меняется к лучшему."

На мой взгляд слишком уж постепенно. "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"

no avatar
Алексей Бирюков

отвечает Анна Шагинян на комментарий 01.02.2010 #

Обратите внимание, что Фриц вовсе не пытается никого убеждать в обратном, и даже во многом соглашается с Юлией. Приятно читать обсуждение и полемику по существу.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 01.02.2010 #

Что путного может сказать Латынина? Что?
Эта ж.....ка(?) может только ИЗГАДИТЬ,

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland