Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений  Демешко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мафия хороших людей называется государством

Потрясающая у нас страна. Вот проходит госсовет, на котором высшие руководители государства говорят о том, что политическая система у нас сложилась, что она работает. Президент Медведев уточняет: понятие политической системы включает в себя «в том числе суды, правоохранительные структуры, правительственные учреждения, то есть исполнительно-распорядительную власть…». С другой стороны, мы прекрасно видим, КАК именно работает эта «политическая система»: правительство разрешило сливать в Байкал отходы, в Томске милиционер изуверски убил журналиста, а в Новороссийске арестовали майора Дымовского.

Ну, Байкал — понятно, там деньги, Байкал от Москвы далеко, им его не жалко. И убийство в Томске – в милиции миллион человек, среди них есть отморозки, и даже не мало. Но вот арест Дымовского, говоря словами Талейрана, «это хуже, чем преступление, это ошибка!».Арестом Дымовского политическая система современной России обнажилась и показала себя во всей красе.

Люди очень по-разному относятся к опальному майору. Но никто не сомневается в серьезности поднятых им проблем. И никто не верит в то, что посадили его за растрату (или мошенническое присвоение) 27 тысяч рублей. Каждому в России понятно: майора Дымовского посадили только и исключительно потому, что он посмел пойти против своего милицейского начальства. И это находится в вопиющем противоречии с красивыми речами на госсоветах о работающей политической системе и демократии. Арестом Дымовского политическая система современной России обнажилась и показала себя во всей красе.

Возникает закономерный вопрос – а о чём вообще думают эти люди? О чём думает, например, министр внутренних дел Рашид Нургалиев? Почему создаётся ощущение, что он не только не борется с самоуправством милицейских генералов, но и поощряет его? Руководство милиции Москвы и Томска было снято со своих постов – но только после бури возмущения и прямого указания президента. Руководство же новороссийской милиции, отправившее Дымовского за решётку, действует без всякой оглядки на Москву. Либо уверено в её поддержке. Непонятно, что хуже.

Общество и народ они воспринимают не как субъект права и носитель суверенитета, а исключительно – как объект своей работы
Ответ на этот вопрос, похоже, прост. Ни о чём они не думают и искренне недоумевают – чего от них хочет начальник президент. Общество и народ же они воспринимают не как своих «работодателей», чьим мнением надо интересоваться, не как субъект права и носитель суверенитета, а исключительно – как объект своей работы. Они живут и действуют совершенно «нормально» – в мерках, существующих в современной российской «политической системе». Эти мерки хорошо описаны в гениальном фильме «Кин-дза-дза».

Наша политическая система – это строй питекантропов, выстроенных по иерархии «кто кого круче». Поймите меня правильно – дело не в интеллекте. Дело – в стиле поведения. Питекантроп в милицейской форме не может реагировать на Дымовского по-другому. Какая там общественная дискуссия, какие там «вскрытые язвы»! ОН ЛИЧНО НА МЕНЯ НАЕХАЛ!!! Он что, себя крутым возомнил? Сейчас, замучается пыль глотать! Учитывая, как и какими методами эта система создавалась в девяностые годы и выстраивалась в «вертикаль» в двухтысячные – ничего удивительного.

И в поведении министра Нургалиева – ничего удивительного. Милицейские начальники же не просто так получили свои посты. Они получили их за что-то. Лояльность, услуги, связи. И что из-за того, что какой-то придурок в форме пострелял посетителей в супермаркете или изувечил журналиста в вытрезвителе – снимать уважаемых людей с должности, руша все договоренности и систему связей? Удивительно другое, и вот об этом другом и хотелось бы поговорить.

Удивительно то, что мы, общество, воспринимаем это как ненормальное. Нам, обществу, поведение нашей милиции и наших начальников кажется дикостью, варварством, потерей человеческого достоинства.

Общество, преисполненное злобой и ненавистью, вдруг начало выздоравливать. Само, вопреки власти и транслируемому по телевизору дерьму
В России в целом и в Новосибирске в частности за последние годы происходило нечто странное. Стали исчезать решетки с окон. Автомобилисты стали реже показывать друг другу средний палец и чаще – уступать дорогу. Раньше можно было час простоять, прежде чем тебя пустят в поток машин, сейчас — максимум пять машин. Люди начали собирать мусор в лесу и защищать животных (последнее, на мой взгляд, блажь, учитывая что у нас делают в медвытрезвителях с людьми, а в некоторых детдомах – с детьми). Общество, преисполненное злобой и ненавистью, вдруг начало выздоравливать. Само, вопреки власти и транслируемому по телевизору дерьму.

Это какое-то чудо.

Не надо обольщаться. Речь конечно, не обо всем обществе, а о его «средней» части. Не зря, наверное, протесты последнего времени возглавили автомобилисты – своего рода «средний класс». В «низах» продолжается «русский ад» - поножовщина по бытовухе, убийства и насилие детей, алкоголизм и наркомания. Российский социум, как космология норманнских мифов, разделен на три мира – верхний, нижний и средний. Тем не менее, «нижний» мир следует за «средним». Бандитизм нынче не в моде, девушки больше не любят «братков». Никто не хочет быть «гопником», даже гопники. Бандиты у нас сегодня всё больше на кладбище… или в «верхнем» мире.

Нам всё дозволено, мы крутые, а остальные — черви, пыль под ногами.

А вот «верхний» мир дрейфует совсем в другом направлении. Это хорошо заметно по поведению «заек» - золотой молодёжи. Нам всё дозволено, мы крутые, а остальные — черви, пыль под ногами. Мы правы, потому что правы. Одна зайка, выпив пива, сбивает гаишника насмерть и пишет своему другу известную теперь всей России смс, другой, повздорив, расстреливает компанию на пляже из травматического пистолета. Третий «заказывает» своих родителей за то, что не дали денег на расходы. Четвертая сбила двух женщин, одну – насмерть. На что в первую очередь смотрим? Не сильно ли помят бампер… Ни капли раскаяния, ни капли сострадания. У кого они этому научились? Родители? Не только. СРЕДА ВОСПИТАЛА. Та самая среда, из которой состоит наша «действующая политическая система».

Пока что обитатели «среднего мира» не идут дальше возмущения. Но возмущение питекантропами само по себе свидетельствует о существовании людей. Когда-то давно люди уничтожили и съели неандертальцев потому, что были способны к коллективным и солидарным действиям, а неандертальцы – нет.

Один автор задается вопросом, почему бы хорошим людям не объединиться в мафию и не победить зло. На самом деле, это уже давно произошло. Ведь хорошие люди гораздо лучше способны объединяться, чем плохие. Мафия хороших людей называется государством.

В нормальной стране дело обстоит так.

Источник: tayga.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (180)

Анатолий Шихатов

комментирует материал 28.01.2010 #

Мафия в первоначальном значении - "защита" (для "своих"). И наше государство под это определение вполне подходит.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 28.01.2010 #

Защита социальных паразитов!
Всегда организм борется с паразитами и побеждает их. В обществе есть социальные паразиты, которые добились равенства прав,с членами общества создающие и делающие всеобщие блага, поэтому общество перестало с ними бороться Права социальных паразитов создавать схемы по присвоению всеобщих благ себе и паразитировать на обществе.
Власть в руках социальных паразитов,.
Если мы не поймем, что нас превратили в рабов наши враги - социальные паразиты, то мы либо погибнем, либо нам жить без права на достойную жизнь.
Право достойной жизни у нас и у паразитов, диаметрально противоположные!

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 29.01.2010 #

Любое государство подходит. Если отвлечься от красивых слов, то получится, что государство (любое) это просто высший пик развития банды. Банда становится государством, при двух условиях: 1) становится понятным, что крышевать выгоднее, чем грабить и 2) у неё хватает сил крышевать и не позволять другим начать крышевание.

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 29.01.2010 #

Но почему-то в одних государствах закон одинаков для всех, а в других - очень избирательный.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 29.01.2010 #

Да, что Вы? Просто у некоторых государств хватает ума создавать такой имидж, что закон один для всех, а у некоторых хватает только на то, чтоб ляпнуть спьяну: "А что Конституция? Как я скажу, так и будет!". Суть же государства везде одинаковая.

no avatar
Владимир Котов

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 01.02.2010 #

"суть везде одинакова" - в том-то и дело, что нет.
сам принцип государсвообразования разный, - рекомендую почитать про теорию государства как общественного договора

no avatar
Станислав Токаев

комментирует материал 28.01.2010 #

Удивительно!Неужели Медведев и Путин не заглядывают в Интернет? Или они читают только то ,что для них греет душу? Или они просто нас за людей не считают?Скорее всего последнее. Выборы,видимо,опять пройдут по их сценарию и потому они ничего не боятся,а после 2012года и Интернет отключат.Спокойненько решили расправиться с Дымовским и пожалуйте под арест.А Евсюкова генерал Пронин характеризовал,ткак отличного оперативника.Кстати Пронина отстранял о?т работы еще Б Н Ельцын,но его отстоял господин Лужков.Много очень много вопросов,но ответа на них,видимо не дождёмся.А насчёт объединения хороших людей...Пока,судя по Интернету,получается не очень хорошо.Или хороших пока мало?А когда же мы будем объединяться,если в блогах столько ругани?В том числе и оскорбления личности и целых народов.Если мы не будем прислушиваться друг к другу стараться понять,мы никогда не объединимся и пропадём поодиночке.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

Вы сами ответили на свой же вопрос . Нас за людей никто и не считал никогда . А теперь тем более . А вот как объединяться ? Все регионы считают себя самыми значимыми и самыми обделенными . Враги все вокруг и Москва главный враг для всех . Какое тут объединение ? Надо понять что именно нам надо . И идти к этой цели .

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

Путник! так Их!
Как мне кажется, в свете моей теории человеческих архетипов,
Знаете что мы сейчас наблюдаем?
То как живет социум основу которого составляют «человек амфибии»!
Такому социуму одна только дорога!
Увы: на «свалку истории»!
Как говорили древние: "По Сеньке шапка"!
По народу бытие!
В принципе существующая практика точно совпадает с умозрительной теорией: все происходящее вполне объяснимо, определимо и предсказуемо!
Так что НЕТ В ЭТОМ НИЧЕГО СТРАШНОГО...

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 28.01.2010 #

Вы думаете нет ничего страшного в том , что мы теряем страну ? Да в принципе и народ ...

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

Это объективная реальность!
Как наблюдать умирающего старика! или смертельно больного...
Что же тут поделаешь??? СТИХИЯ!!!
Жалко конечно,
но отомрет одно!
Родится другое!
И мамонты вымерли! Но МИР-то не рухнул…

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 28.01.2010 #

Только место мамонтов заняли другие виды , более приспособленные к реалиям жизни . Значит мы свое отжили для истории ? Надо освободить место другим ? Кому ? Китайцам ? Американцам ?

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

Путник! Знаете же мой рецепт!
Нет! Превращению в "человека амфибий"!
Даешь развитие хотя бы до уровня "нудопитека"!
(Если произведем Людменов, то к 2057 году точно на Марсе яблони зацветут)!
А с этими членоротыми "человек амфибиями" один путь...
На свалку истории...

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 28.01.2010 #

Я уже говорил Вам , я и есть " нудопитек ". И никак выше не поднимусь . А произвести Людменов может только природа . А у нас благопритной почвы , увы , пока для этого нет . Зато для амфибий -- просторы ...

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

Я не про вас, я про всех!
и с Людменами не так просто!
Чтобы стать человеком (Людменом)!
Нужно сильно постараться чтобы образоваться человеком!
Хотя бы знать про это!
(Это вопрос религии а религия про это молчит)!

no avatar
ice dalay

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 29.01.2010 #

Замечательный оптимизм, но абсолютно верный, все что происходит, это естественный исторический процесс, развития общества, личности и их взаимоотношений, в результате любой дисбаланс выравнивается, а в целом , переходим на следующий уровень развития цивилизации( alt-ctrl-delete)

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

А я вот общался с иркутянами из числа сибирских сепаратистов, так они Москву врагом не считают. Они лишь не уверены в том, кем их считает Москва. Холопами, рабами или просто рабочим скотом.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 28.01.2010 #

Хм ... Интересно вопрос поставлен . А к кому он обращен ? Если ко мне , то я получаюсь сам вроде рабочего скота . И поэтому не могу кого-то как-то называть . Простые люди не могут обвинять других простых людей лишь за то место , где они проживают .

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 28.01.2010 #

Да нет. Вопрос не к вам лично. А к нашему руководству.
В Иркутске многие считают, что их как холопов отдали в упавление олигархам. Мало того, ещё и травят чем ни попадя.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 28.01.2010 #

Согласен . Только оглянитесь вокруг ... По всей стране олигархи только москвичи ? Потанин да . Прохоров ... Родился в Москве , но живет в Красноярском крае . Абрамович детство и юность провел в Ухте . И так если всех их копнуть ... Повторюсь , Москва , это место сборища всех проходимцев России . И сама от них задыхается .

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

То ли ругани стало меньше, то ли я привыкла. Объединиться можно только на основе признания нравственных законов, источником которых является вера в Бога и законы гармонии вселенной. Вот если бы еще на наше православие так не зверились. Ведь религию обвиняют только в том, что она находится там, куда ее загнали. Мало учавствует в спасении душ - так отделили же. Слишком лезет - так живая же. Религиозные войны - так захватчики найдут, чем прикрыться. Лояльна к власти - так власть же народ выбрал. И вообще пора понять, что мы действительно одна семья российских народов.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

То, что ругани действительно, в этом вы правы.
А вот идея об объединении на основе религиозных нравственных законов, к сожалению не выдерживает критики.
Оговорюсь сразу, что сам я человек верующий и с равным уважением отношусь ко всем людям, вне зависимости от их религиозных воззрений.
Так вот, объединение людей по одному только признаку веры в Бога, не просто оставит в стороне осознанных атеистов, среди которых множество людей честных, совестливых и справедливых, но и приведёт к ещё большему расколу общества на мелкие групки. Объединяться нужно всемгражданам России: верующим и атеистам, демократам и коммунистам. У нас у всех есть общий противник. Все мы знаем, что имя ему коррумпированная бюрократическая власть.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 28.01.2010 #

Я писала не "религиозных нравственных", а просто нравственных. Объединение "по признаку веры в Бога" - это страшно, потомучто во все времена были фарисеи и лицемеры. Особенно характерно нынешнее положение в западной культуре, где все вроде верят, и костелы не разрушали, а за деньги совестью торгуют еще со времен индульгенций.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

Вы таки говорили: "на основе признания нравственных законов, источником которых является вера в Бога".
И только ради Бога, не нужно утверждать, что РПЦ такая неподкупная. Наши лицемеры ничем не лучше, а пожалуй, что и пострашней будут. И вы, очевидно, за что-то не любите католиков, иначе с чего бы упомянули костёлы.
Их и разрушали и закрывали. В Германии при нацистах, и в Испании при Франко. И не только у них. У нас в Красноярске до сих пор католикам костёл не отдают. Краевая филармония. Утверждает, что те орган поломают. А вы говорите!
В наших церквях батюшки любое отпущение грехов дают. И тоже не за фантики. А индульльгенции, за которые так любят обвинять католиков, запрещены римским папой аж в 16-м веке. Вот не припомню, чтобы батюшкам кто-либо запретил пожертвования принимать.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 28.01.2010 #

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Источником нравственных законов действительно является вера в Единого Бога, многообразие религий - только различные пути , или различные этапы пути. Иудеи в борьбе со своей природной корыстностью и вероломством следовали законам ветхого завета, без которых они не выжили бы по причине малочисленности и отсталости. Христианство - следующая ступень нравственного совершенствования, провозглашающая приоритет бескорыстия и бессмертие любви. Оно создало цивилизацию, которую мы получили в наследство от предков и начинаем разрушать по причине оскудения духовного. Пигмеи.Но должно прозреть.

no avatar
Анна Киреева

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 29.01.2010 #

Не повторяйте, пожалуйста, пропагандистских легенд времен развитого социализма-атеизма.
И костелы разрушали, и про индульгенции слухи сильно преувеличены.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 28.01.2010 #

«Так вот, объединение людей по одному только признаку веры в Бога, не просто оставит в стороне осознанных атеистов, среди которых множество людей честных, совестливых и справедливых, но и приведёт к ещё большему расколу общества на мелкие группки».
Наверное, еще сложнее.
Можно быть немножко русским и немножко татарином, это по крови. Не немножко православным и немножко мусульманином, наверное, не получится.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

Я могу доказать, что ни Путин, ни Медведев - не умеют читать, во всяком случае, жалоб, которые приходят на их имя.

В условиях, когда с налогоплательщика снята презумпция невиновности, когда в судах приходится доказывать право, оговоренное в конституции РФ, стоит ли удивляться, что МИЛИЦИЯ видит в каждом гражданине ПРЕСТУПНИКА, или ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА, преступника уже в том, гражданин ведёт себя законопослушно и нет возможности срубить с этого гражданина бабла за отмазу этого гражданина от законного задержания!

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

Просто милиция,чиновники и вся сфера обслуживания считают,не они народу должны служить,а народ им. Власть же это положение вполне устраивает.Потому-то мы и не можем нигде добиться правды.Потому-то и выступаем мы только в Интернете и потому же власть спит и видит как бы его,наконец заткнуть.Только хлопотно это. А вот такой возможности как вступить с народом в настоящий,открытый диалог она не видит и не хочет видеть.Почему-то президент Обама смог сказать о своих конкректных ошибках и неудачах,а наши только обещают,что всё будет хорошо.Обама сказал,что создаст полтора миллиона рабочих мест,а наши только сетуют,что безработица растёт.Говорят об умной экономике,а умных решений не принимают.Ведь ясно,что никто нам давать высокие технологии не хочет даже за большие деньги.Значит надо разворачиваться на свой рынок.
Что у нас умных людей не осталось?

no avatar
Юрий Епишин

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

Я слышал, что в свое время для Л.И. Брежнева печатали специальный экземпляр газет СССР. Думаю, что с инетом та же фигня.

no avatar
Лев Корнеев

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

В интернет они не заглядывают, но судя по перекошенному лицу премьера и его реплике (что интернет, там одна порнуха) вполне в курсе о том, что люди говорят и о них и о их системе. И перекашивает похоже только от того, что не могут (пока?) заткнуть рот той небольшой части народонаселения, которая не принимает выстроенную ими систему и , в конечном счете, лишает их полного спокойствия в почти полностью подмятой под себя стране.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Станислав Токаев на комментарий 28.01.2010 #

"Неужели Медведев и Путин не заглядывают в Интернет?"
Да когда им?
Государственные люди, они в думах об электорате, стране, мире… .
Да и что от нас – то узнать можно?
Им достаточно «средней температуры электората», а народ – это проблемы, хлопоты…

Про объединение, так это противоречит политике «разделяй и властвуй».

no avatar
Баграт Барциц

отвечает Станислав Токаев на комментарий 29.01.2010 #

Хороший комментарий. Медведев, кажется, заглядывает. А Дымовский все-таки обращался лично к Путину, но ни ответа, привета. Надо уже начинать разбираться вот с этими, которые между средними и президентом. Думаю, что сейчас можно и нужно поддержать президента, если он серьезно намерен что-то делать. Но без серьезной поддержки со стороны общества все это захлебнется. Правящая партия и чиновники всех уровне помимо ежедневного хамства, обворовывают страну ежегодно на сотни миллиардов долларов. Для начала нам (обществу) следовало бы хотя бы перестать участвовать в этом. То есть давать взятки (подкармливать) негодяев.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Баграт Барциц на комментарий 29.01.2010 #

Я думаю,что те,кто участвует в наших беседах,так и делает,но этого мало.Надо что-то ещё делать.Вечные два вопроса!Что делать?Кто виноват?Во многом,конечно,виновато наше равнодушие...

no avatar
Александр Пинхасик

комментирует материал 28.01.2010 #

Название повергло меня в шок! На мой взгляд - неудачное. Дело то не сложное для тех, кто хоть немного политически грамотен. Дело в том, что население ВСЕГДА вынуждено приспосабливаться к условиям, формируемым властью. И приспосабливается впереди всех наиболее активная часть населения, которая поняла власть - формула власть - деньги - власть. А остальная часть населения - плохо приспосабливается в силу социального положения, образованности, своего мировоззрения. Эта часть населения и испытывает на себе все прелести государственной машины.
Рецепт не сложный - незамедлительное проведение политической структуры Правительства (найден всего шесть лет назад, хотя его ждало сообщество 250 лет!) властными полномочиями Президента РФ, если он успеет это сделать до развала РФ.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

А может товар-деньги-товар? Ваши бредни, основанные на лживом приоритере материализма, давно себя дискредитировали и не заслуживают внимания.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

Вы не правы.
Формула товар-деньги-товар себя изжила с появлением спекуляции на валютной и фондовой бирже, на превращении банкиров в спекулянтов правом распоряжаться чужими деньгами.
Сегодня работает формула: деньги-откат-деньги.
Считается, что именно эта схема обеспечивает от 80 до 90 процентов состояний, нажитых "непосильным трудом".

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

Все три формулы отражают только материальную сторону жизни, точнее движение денежных потоков, которое не является основой выживания нации и цивилизации.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 29.01.2010 #

Согласен, дело не в деньгах, а в их количестве.
Мне для полного счастья не хватает 500 миллионов евро.

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Вы уверены, что будете счастливы???!!!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 29.01.2010 #

Не только я буду счастлив, но и Вы, поскольку будете платить в 3 раза меньше за отопление, горячую и холодную воду, электроэнергию и за топливо для автомобилей.

no avatar
виктор сербин

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Объединится нужно вокруг одной партии. Если Вы просто заблуждающийся патриот это одно, но возможно провокатор, старающийся раздробить оппонентов власти.
Есть партия Родина например, уже раскрученная. Не горячась разобраться, что за интересы и чьи она выражает, почитать о Рогозине, его взглядах. Даже пусть 45 - 50 общих с Вами уже можно объединяться. Может с нее начать. Едро сковырнуть большаааая проблема. Там у одних огромные деньги, кто то кормится около этих денег и личный интерес со всем этим остаться.
http://www.rossija.info/online/10/
Вы же сможете создать клуб по интересам не более. Создание заметной партии требует очень больших денег и лояльность властей на первом этапе. Больше, боюсь, ошибок они не допустят. Любая экономика завязана от политики, потому без политической роли нет и влияния в экономике.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает виктор сербин на комментарий 28.01.2010 #

Если присмотреться, поговорить с лидерами разных политических партий и группировок, понять ихнюю идеологию, которую они тщательно скрывают, почитать ихние сайты и публичные выступления, то в России политической оппозиционной силы нет, к сожалению. Есть две партии власти, которые не сливаются в оду. Есть две партии коммунистов - то же. Есть еще более мелкие, но никто из них чужую идеологию не воспринимают, даже не вникая в суть. Ответ прост - из всех многочисленных партийных организаций имеют влияние только четыре - партия власти, партия приватизации, партия войны и партия необходимый политических реформ. Те лозунги и призывы, щедро раздаваемыми партийными лидерами не могут заменить политических требований, которых у них нет. Все партии, также, как СМИ, наука, религии и криминал ОБСЛУЖИВАЮТ власть. Сегодня никого призывами, лозунгами и обещаниями не привлечь. Только деньги. За провокатора - спасибо!

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Слово "партия" - синоним слова "элита". Необходимо уничтожить приоритет любой элиты перед интересами народа и страны. Необходимо вернуть народу право на свободу, равенство, братство, ради которых он шел на революции, трудовые и ратные подвиги. Воля народа -это не пустой звук. Народное движение может быть беспартийным.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Понятия свобода, равенство и братство вытекают из заповедей, данных еще в ветхом завете. Эти заповеди- скорее права, чем обязанности, они дают человеку возможность подняться от раба до сына Божия. Древние евреи имели только пророков и судей, царя они захотели несмотря на предупреждение, что любой царь окружит себя роскошью и знатью, отделившись от народа. То есть всегда есть выбор между толпо-элитаризмом и народовластием. Социализм в отдельно взятой стране все-таки был построен, хоть и отравленный материализмом и толпо-элитаризмом. Государственная идеология может совпасть с народной только на основе свободы, равенства и братства.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

Я и говорю, что это древние понятия. Но при анализе, оказалось, что политики во все века использовали их в корыстных целя. Это действительно миф. в обществе не может быть абсолютной свободы. И равенства по материально-жилищным условиям быть не может. Только социальная справедливость.
А меня всегда удивляло - почему Бога назвали царем, а не императором или еще как то. Сейчас в мире царей наверное нет.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Материалисты использовали наработки идеалистов, которые всегда шли впереди. Хуже что теперь телега впереди лошади. О иудейском царе я говорила, имея ввиду Саула. Евреи после завоевания римлянами опять не имели царя, и многие ожидали не духовного спасителя, а именно реального царя. Христос был отвергнут за то, что не претендовал на власть от мира сего, а обвинение было сфабриковано за претензию на царскую власть.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает виктор сербин на комментарий 28.01.2010 #

Добавлю. Взгляды того или другого - это не идеология, а типа лозунгов и призывов. Идеология - это ЦЕЛЬ и СПОСОБЫ ее достижения.

no avatar
виктор сербин

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Александр.
За провокатора извиняюсь, если это Вас обидело. В принципе с Вами согласен, вроде бы нужно к кому то примкнуть. но к кому. Та же Родина, политическая составляющая какая никакая просматривается. а в экономике полный абзац. Куда зарулят. Помните Хрущев, однажды чертыхнулся с горечью, съездив за бугор - и что же мы построили. Все они мечтали о лучшем для страны, но не знали как. Нынешние знают как, для себя, и уже построили и во всю сейчас для нас стараются, хоть что нибудь лишь бы не плакало.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает виктор сербин на комментарий 28.01.2010 #

Одно дело, когда наши вожди не имели теории построения общества, государства, государственной власти. Другое дело, что они ее знают шестой год! И наука получила и политические силы. Но молчат, как партизаны. И Государственная идеология сформулирована. И способ перехода на нее определен. Но личное у них - на первом месте!

no avatar
виктор сербин

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

Мне кажется ничего они не знают и единственно на что способны скоротечное латание дыр с абсолютным отсутствием осознания перспективы.
У Медведева вроде появились по отдельным направлениям робкие шаги, но ощущение такое, что его беспардонно тормозят и осаживают или ему быстро все новое становится скучным.
Жизнь то хороша.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает виктор сербин на комментарий 28.01.2010 #

Дам более 4 месяцев ежедневно получал от меня информацию мелкими отправками. И вот вроде созрел. Но по-старому, по-партейному решил заручиться поддержкой партейных лидеров. А те по профессии - руководители. Ну а тут донесли. Напужали серьезно. Тот на полном ходу дал задний ход! Надо было власть употребить МОЛЧА.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 28.01.2010 #

«Идеология - это ЦЕЛЬ и СПОСОБЫ ее достижения»

Собственно, кто устанавливает цели и определяет способы – это и определяет устройство общества – кто кого планирует.
Может от этой печки и начать плясать?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Как определить цель власти контролирует общественное мнение. А его нет по причине политической неграмотности населения, что власть усиленно поддерживает всеми способами - призывами, лозунгами, обещаниями, обращениями, СМИ, наукой, образованием, религиями и криминалом.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 29.01.2010 #

"Как определить цель власти контролирует общественное мнение"
ЦЕЛЬ и СПОСОБЫ ее достижения и должны формулировать политические партии, а люди голосовать за то, что им приемлемо, нравиться и т.д.
А после выборов партия должна создавать условия, позволяющие реализовать способы.
Реализацией – то люди будут заниматься. Им возможность нужно дать и не более.
Как я понимаю, в этом нет новизны.

Не очень понятно, что означает «как» определить цель?
Технологически? Или содержательно?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Цель Власти и общества должны совпадать. Однако до сих пор во всех странах цель власти НЕ СОВПАДАЕТ с цель. общества, из-за чего общество не развивается, а в некоторых случаях деградирует.
Цель Власти - сохранение и упрочнение положения власть имущих. Эта цель может быть достигнута путем достижения цели общества - ОПТИМАЛЬНО, или напрямую - АНТИНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Власти.
Цель Власти и общества: постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном росте социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.
Цель – сохранение и упрочнение положения Власти – антинародна.
Цель хозяйства – постоянное повышение эффективности использования ресурсов.
Контролировать может только общественное мнение, для чего надо всеми мерами повышать политические знания населения.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 29.01.2010 #

«Цель Власти и общества должны совпадать»
В идеале – да. В реальности – маловероятно. На практике, скорее, это утопия.

«Цель Власти - сохранение и упрочнение положения власть имущих. Эта цель может быть достигнута путем достижения цели общества»
«Цель Власти – власть имущих – цели общества» Общество и имущие это одно и то же?

«Цель Власти и общества: постоянное повышение жизненного уровня населения»
Наверное, не «уровня» а «качества»?

«Цель хозяйства – постоянное повышение эффективности использования ресурсов»
Не полная конструкция. Можно эффективно использовать ресурсы и не достигать результата – цели.
Это одна из болезней в России. Всем подавай эффективность, при этом забывают, что это один из показателей. Взятый отдельно, практически, ничего не значащий.

Теперь, перечисленные Вами цели, являются ли целями, вообще? Цель – то точка, куда хотим попасть.
А задача – что требуется сделать, для попадания в цель.

Кроме этого, хорошо бы определиться, что есть «власть».
А также, «власть» - это часть «общества» или нет?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Общество - это население страны, точнее - его граждане. Власть - живая часть общества, неотделимая. По принятой во всем мире по предложению Всемирной организации здравоохранения уровень жизни измеряется по 39 показателям количественно для объективности. Если Вы предлагаете улучшить - давайте предложения в ВОЗ. По поводу эффективности - может я не понял, но думаю, что Вы понятие эффективность, принятое во всем мире, подменяете прибыльностью или рентабельностью. Если так, то это ошибка. Может быть и убыточное производство, а эффективность использования ресурсов может повышаться от использования научных, технических или организационных новшеств. Например, эффективность использования ресурсов в России в 39 раз ниже, чем в США. Это всеобъемлющий показатель, охватывающий все виды ресурсов.
Целью может быть и точка (например, у спортсменов). А чем Вам не нравится цель, сформулированная мною? Она позволяет количественно оценить прошедший период, что для понятия "цель" - главное. Власть - есть совокупность властных полномочий, которую население делегируют Власти. Ссылку я давал - попробуйте там получить более подробные рахяснения.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 29.01.2010 #

Про то, что власть – часть населения (граждан) – понятно.

Вообще – то есть общепринятое определение: Власть - Способность человека или группы влиять, воздействовать на поведение других людей или группы.

Обычно используется 4 вида власти:
• Личности
• Положения
• Ресурсов
• Эксперта

Очень прошу не считать меня занудой. Просто, основной недостаток обсуждений, что здесь проходят – люди вкладывают в слова совершенно различные смыслы, порой, противоположенные. Либо вообще не понимают значения слова. После чего спорят до «посинения».

Как я понимаю, нарождающееся «среднее» должно иметь язык понимаемый людьми, составляющими это среднее. НЕ будем говорить на понятном языке – не договоримся.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 29.01.2010 #

«По поводу эффективности - может я не понял, но думаю, что Вы понятие эффективность, принятое во всем мире»
Если о том, что принято в во всем мире – используются четыре связанных характеристики, именуемые – «4 Е».

• (Economy) Экономичность
• (Efficiency) Эффективность
• (Effectiveness) Результативность
• (Ethics) Этичность
«Целью может быть и точка».
Цель и есть точка. Но эта точка характеризуется параметрами (обычно SMART).

«Власть - есть совокупность властных полномочий, которую население делегируют Власти»
Иными словами, получается – «Власть - есть совокупность властных полномочий» - «Целая власть – есть совокупность частей (властных полномочий)» Это, как понять?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Общегосударственная Власть есть цельное интегральное понятие, состоящее из неделимых и несовместимых категорий единой компетенции, основанной на единых и неделимых частей собственности общегосударственного значения, характеризующиеся единой компетентностью использования и управления ею или выполняемых функций. Власть в государстве делится на общегосударственную, причем денежно-платежная и бюджетная власть сосредоточена в самостоятельном органе управления экономикой страны (Госбанк), территориальной и местной, а также земельной, сосредоточенной в сельских, поселковых и городских выборных органах управления. Население относится к местным выборным органам до городских. Выборные органы являются коллективными собственниками собственностью своего уровня, Высший выборный орган управления экономикой и общественной жизнью - фактический собственник ВСЕЙ собственности страны, Председатель Правительства - суммарный собственник общегосударственной собственности, Президент страны - итоговый собственник общегосударственной собственности. При этом законодательная и исполнительная власти СОВМЕЩЕНЫ.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 29.01.2010 #

Не очень удобно обращать Ваше внимание на тривиальные вещи.

Вообще-то, определения нужны, для того, чтобы сказать что-то определенное, и это определенно и однозначно поняли другие.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 30.01.2010 #

"За 20 лет изучения их - это уже не доморощенные"
Как это Вам удается совместить время и пространство?
Ваша изобретательность не знает пределов!

Когда я писал "доморощенные", имел в виду место происхождения. В этом отношении полностью солидарен с проф. Преображенским….
.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 30.01.2010 #

Когда сравниваешь всю жизнь - как у них, и как у нас. Когда не можешь "внедрить" изобретения, когда всю жизнь ощущаешь себя нищим, когда кругом несправедливость, когда страна гибнет - тогда надо искать решения всех проблем! Деваться некуда, надеется не на кого.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 30.01.2010 #

Правильно оценить найденное решение помогает изобретательские приемы. А любое решение можно усовершенствовать, главное, что бы оно не содержало тех недостатков, которые имеются у известных решен Кроме того, это решение на уровне открытия.

no avatar
Михаил Голенищев

комментирует материал 28.01.2010 #

Власть - монособъект, население - ее ресурсный объект наряду с ее земными недрами и природными богатствами.Эта раздвоенность неизменно оставалась на протяжении всей истории России, продолжается и сейчас. Пока мы это не преодолеем, говорить о победе над злом бессмысленно.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 29.01.2010 #

«Власть - монособъект, население - ее ресурсный объект…Пока мы это не преодолеем, говорить о победе над злом»

Наверное, для начала, нужно понять, что есть власть, и почему, в существующем виде она зло?
Зло – то, наверное, не абсолютное. Зло – оно относительно и субъективно воспринимаемо. Например, для кого-то существующая власть не является злом, почему?
А для кого-то является, почему?

Власть – это что такое? С точки зрения общества и ее роли в обществе? Каково предназначение власти в обществе?

Каковы правила формирования власти. Ранее власть было от Бога. Теперь, вроде, божественное происхождение подвергнуто сомнению? Происходят выборы власти. Хорошие, плохие пока не так важно. Важно иное, почему, отношение к власти осталось прежнее? Как к «божеству».

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Почитайте статью Юрия Афансьева "Мы все еще в национал - большевизме". Она довольно таки объемная, но понятная, если интересуетесь, то могу прислать.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 29.01.2010 #

Буду признателен.
Судя по названию статьи - так и есть.

К сожалению, культура – то, как мы «делаем» дела осталась практически неизменной.
Когда Горбачев был вынужден начать «перестройку» он начал с призыва «нужно новое мышление». Конечно, новое мышление необходимо. Однако, ошибка-то была в ином.
Не новое мышление порождает новый образ действий, а новый образ действий порождает новое мышление!
Новое мышление берется не от того, как мы «морщиним лбы», а мы начинаем «морщинить лбы», когда появляются новые задачи, а старые способы решения, привычные нам, не работают! Когда приходится искать новые способы действий, чтобы решить эти новые задачи.

Если мы пытаемся решать новые задачи, старыми способами мы и получим прежние результаты. Используем «большевистские методы» получаем «шоковую терапию»!

no avatar
Михаил Голенищев

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

модератор не пропускает ссылку

no avatar
Борис Федоров

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 29.01.2010 #

А если на почту?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Борис Федоров на комментарий 30.01.2010 #

Население - коллектив, который уполномочивает власть управлять экономикой и общественной жизнью. Идея была на заре племени в том, что коллективной ответственности и коллективного управления не бывает, поэтому надо избрать лидера - одного человека. Эта идея была полностью реализована в акционерных обществах. Но далее все застряло - эволюция остановилась. 250 лет назад придумали ветви власти, для ограничения ее. В России прижилось формально, в США - более полно. Но ветви власти оказались половинчатые и ошибочные. Отделение законодательной власти от исполнительной - порочно, они НЕРАЗДЕЛИМЫ. см.

no avatar
Алекс Никаноров

комментирует материал 28.01.2010 #

Если медведев сказал, что полит. система работает, значит она работает так, как было задумано. А Байкал, Милиция, Дымовский.... Дак так всегда было... В Байкал при совке сливали грязь реками.., менты, правда, были честнее и на людей больше похожи....Дымовских не было... их сразу "чикали" общество о них не знало... потому и говорю, что не было. Общество много о чем не знало. Когда узнали - то стали возмущаться. А сейчас знают, но не возмущаются, значит так и надо.
Все в порядке.
Вот только каковы перспективы ....по сравнению, скажем, с Сингапуром, Южной Кореей, Украиной...

no avatar
Борис Федоров

отвечает Алекс Никаноров на комментарий 29.01.2010 #

"Если медведев сказал, что полит. система работает, значит она работает так, как было задумано"
Не факт!

Система может работать "как-то", а не так, как задумано.
Кроме этого, Вы ожидаете, что Медведев выйдет на трибуну и заявить, что «политическая система» не работает? Ну, заявит, а дальше-то что? Следующий ход, какой?
Точку – то под этим заявлением поставить нельзя. А что предложить, кроме лозунга?

no avatar
Алекс Никаноров

отвечает Борис Федоров на комментарий 29.01.2010 #

Кроме лозунга:
1. Объявить, что Конституция - закон прямого действия и статья 31 в ней - не пустой звук. Напомнить об этом Лужкову и довести до него простые слова: Уведомлять власти надо лишь для того, чтобы власти обеспечили безопасность и защиту собравшихся, если это потребуется...Ведь 31 января - марш в защиту Конституции...
Ведь вроде медведев подписался быть Гарантом?

no avatar
Дмитрий Литвин

комментирует материал 28.01.2010 #

Если бы этой полическая система дополнялась бы чувством стабильности и благополучия в массах то все было бы ништяк. Но, стабильность и уверенность в завтрашнем дне только на словах и видимо очень большой слой населения плохо представляет себе свое будущее, сосредотачиваясь в сегодняшнем дне и стараясь не думать о том, что будет. И следовательно, чем больше женщин напряженно думает о страданиях Кармелиты, откидывая как тяжелые мысли о том, что же будет дальше - тем как не странно система будет более стабильна. Потому что, если я пережил сегодняшний день, поел, попил пива и меня не был милиционер - то все путем и ништяк. Вопрос в том, что будет если по каким-то причинам вдруг не станет ежедневной порции пива и Кармелиты....? Глобально, низкие потребности для ощущения стабильности у большинства жителей страны при как положено кучке рефлексирующих интелегентов революционной ситуацией и не пахнет. А если постараться прикормить эту публику, то вообще все хорошо будет, например начать давать квартиры людям занятых в науке и образовании. (пивом не купишь), вообще наступит гладь и благодать.

no avatar
Борис Федоров

отвечает Дмитрий Литвин на комментарий 29.01.2010 #

«Если бы этой полическая система дополнялась бы чувством стабильности и благополучия в массах то все было бы ништяк»

А когда появляются эти чувства «стабильности и благополучия», наверное, когда есть понимание происходящего и перспектив, а также возможности действовать сообразно с пониманием.
Когда правила «игры» не изменяются в процессе этой игры, когда правила игры соблюдают оба игрока и т.д.

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 28.01.2010 #

Для того чтобы не было отморозков в верхнем эшелоне. необходимо изменить закон о наследстве,не всё должно переходить по наследству, тогда " рантье" -исчезнут.

no avatar
Евгений Сергин

комментирует материал 28.01.2010 #

Есть такое хорошее высказывание "добро, борясь со злом, зверски забило его насмерть". Что есть добро и что есть зло - вопрос риторический и ситуационный. Автор в одном прав, не станем терпимее друг к другу, не вспомним еще о чем-нибудь в человеческом общении, кроме сучения бабла за счет кидания контрагентов и родни, - подохнем! Как царь Крез в башне, полной золота...

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Евгений Сергин на комментарий 28.01.2010 #

Без нравственной, духовной основы никакого благополучия не будет. Америка съела духовную основу, наработанную человечеством, и ее надо создавать заново. "Молись, работай - и спасешься". И не как скотина бессловесная работай, а как человек, с душой и умом.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 28.01.2010 #

Поздно пить боржоми, когда почки отказали.
Поздно говорить о духовности на её поминках.
Эта популяция - цивилизация лишилась поддержки высших сил и как несуразно воинственная, будет уничтожена на Земле очередной литосферной катастрофой.
Сведения о предыдущей литосферной катастрофе дошли до нас в виде мифа о всемирном потопе.
Повезёт - доживём и увидим свой конец. При этом станем завидовать тем, кто помер раньше.
Не повезёт - помрём раньше, чем наступит катастрофа..

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

Странное везение - завидовать тем, кому не повезло. Пока человек жив, Бог не лишает его своей поддержки. Не надо никому завидовать.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 29.01.2010 #

После начала литосферной катастрофы живые будут завидывать мертвым.
http://att-vesti.narod.ru/J21-2-1.HTM оледенение
http://pranaved.clan.su/publ/2-1-0-33 текст Поливанова.
http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 теоретическая география с новыми картами
http://www.hizone.info/?di=200602205 убыль ледников Гренландии в кубических километрах

Не хотелось верить ни в катастрофу, ни в то, что её не предотвратить.
Решили авторы этой статьи проверить В.П.Полеванова косвенно. В Интернете, нашлось значение средней толщины льда над Гренландией, нашлась среднегодовая норма атмосферных осадков над Гренландией. Отношение толщины льда на норму осадков оказалось равным 10 тысяч лет. ( 2.5км / 250мм/год = 10 000 лет ).
Получается, что лёд накапливался над материком в течение 10 тысяч лет, а Земля живёт дольше. Значит, Гренландия заняла положение, при котором накапливается лёд, недавно, всего 10 тысяч лет назад.
Если лёд не убегал, то возникает вопрос к Гренландии: «Ты где была раньше?».
Если бы Гренландия умела говорить, то она бы сказала, что путешествовала на экватор, погреть старые кости.

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 28.01.2010 #

Когда страну захватывает мафия,как случилось однажды в Панаме, решением ООН в стране вводится внешнее управление, которое, как правило, не лучше, чем внутреннее. Так за что же нам бороться и на что мы можем напороться?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 28.01.2010 #

В РОССИИ дело обстоит вот как )))
Общество (народ) и власть - это совершенно разные субстанции !!!
Взаимно ненавидящие друг друга !!!
И ни чего ни когда не изменится )))
Только, после смерти РОССИИ !

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 28.01.2010 #

Успокоить Вас?
Во всём мире наступила аристократия клерков.
Клерки, не представляющие себе ничего по уму - управляют странами.
Требования к уму каждого управленца снижаются, аж до уровня муравья в муравейнике, а повышение уровня жизни обеспечивается коллективным разумом.
Точка невозврата пройдена с внедрением фабричного способа производства с пооперационным разделением труда.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

Полностью с вами согласен, Юрий Евгеньевич. Вы же сами видите, куда катится наша чёртова цивилизация.
Как раз от того, что существующая система управления, выдвигает на руководство не самых умных а самых лояльных вышестоящему руководству, от того и результату ужасающие. Читал у Паркинсона, количество Клерков в мире выросло с 1-го % трудоспособного населения во времена Наполеона, до 5-ти процентов в 60-е годы прошлого века.
Что же происходит сегодня, и представить себе боюсь.
А какой выход?
Даёшь Анархию(по Кропоткину)? Или общество ещё не дозрело до самоуправления?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 29.01.2010 #

Из общей численности населения:
- 87 100 000 (65%) - люди пенсионного и предпенсионного возраста;
- 2 247 000 - личный состав вооруженных сил (контрактники, служащие срочной службы, вольнонаемный персонал и персонал вспомогательных и ремонтных предприятий;
- 2 733 000 - штатные сотрудники спецслужб;
- 782 000 - аппарат Министерства иностранных дел и государственных учреждений за границей («настоящие» дипломаты);
- 2 246 000 - штатные сотрудники «силовых» министерств и структур (МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры);
- 1 492 000 - работники таможни и налоговой инспекции;
- 1 695 000 - служащие иных федеральных министерств и ведомств;
- 1 370 000 – депутаты и сотрудники аппаратов властных структур;
- 1 371 000 - чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;
- 2 218 000 - клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов;
- 592 000 - священнослужители и обслуживающий персонал религиозных и культовых сооружений;
- 1 857 000 – члены преступных группировок и заключенные;
- 5 900 000 – безработные;
- 2 489 000 – граждане России, постоянно проживающие за границей;

no avatar
Андрей Бондарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Юрий Евгеньевич, укажите источник, где вы взяли такие цифры? Любой сотрудник органов госстатистики скажет вам, что всё это - полная чушь, больше половины вашей цифири - недостоверны.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Андрей Бондарев на комментарий 29.01.2010 #

Кто бы Вас научил пользоваться Интернетом и поисковиком.
Я, например, если не верю - ищу первоисточники и в разных изданиях, разных авторов.
В частности, ту цифирь, которую я обнаружил - Опубликовано - 2007-08-24 21:27:45 :: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей России (НАП РФ) .
Я несколько ранее самостоятельно пытался сделать раскопки по числу работников государственной налоговой службы и работникам таможни - цифирь почти сошлась.
Я бы даже сказал, что она занижена. По моим оценкам получилось, что на работу с таможенной службой и налоговой инспекцией отвлекается более 3 миллионов людей дееспособных и грамотных.
Если совпало в одной строке - есть надежда, что не большое враньё и в других строках.
Согласитесь - сведения страшные, но если осмотреться, то вокруг нас работающих в сфере производства-то и не осталось!

no avatar
Андрей Бондарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Спасибо, что переходите на личность, косвенно обвиняя меня в неумении пользоваться Интернетом - это собственно освобождает от необходимости продолжать общение. Но, я вас прощаю, а в ответ на ваши выпады советую не верить всему, что написано на заборе, а также в сети на сайтах "независимых", возможно, лишь по названию организаций. Есть ещё данные серьёзных исследователей, статистические сведения, официальные материалы различных ведомств. Подсказать конкретные ссылки? Или вам, как "виртуозу" интернет-серфинга это без надобности?)))

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Андрей Бондарев на комментарий 29.01.2010 #

Я сказал - моя оценка оказалась выше той, что из списка.
Можно чесать спину до бесконечности.
Для этого продают щётки и порошок, который вызывает зуд.
Я получил оценку и успокоился - она вписалась в мою работу и я пошёл дальше.
Уточнять - не самоцель.

no avatar
Андрей Бондарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

То есть, если очевидная для здравомыслящих людей чушь "вписывается" в "вашу работу" - вы, не задумываясь, "идёте дальше"? Вопросов больше нет, о Учитель! Комментариев - тоже. ))))

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Андрей Бондарев на комментарий 29.01.2010 #

Я и не говорю, что я прав. Мне нужен был порядок цифр, а ошибка получались в 2 раза и моя цифра оказалась выше. Вы имеете право купить порошок для вызывания зуда и щётку, чтобы чесать спину и устранять зуд.
Если порошок и щётки выпускают, значит это кому-то нужно!
Можете и Вы уточнять цифры с точностью до одного человека, меня устраивала оценка с точностью до порядка.
Я не навязываю Вам стиль жизни. Я хороший (в принципе, пока сплю отвернувшись к стенке!).

no avatar
Андрей Бондарев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Вот инфа из первой попавшейся ссылки в поисковике - для справки:
Численность госчиновников России на 1 октября 2008 года составила 846,307 тысячи человек. По сравнению с показателем на 1 января 1999 года их количество увеличилось в 1,74 раза. Такие данные опубликованы 18 марта в материалах Федеральной службы государственной статистики.
Численность чиновников региональных органов власти выросла в 2,25 раза, а сотрудников федеральных служб - в 1,6 раза. Количество муниципальных чиновников в России выросло с 1 января 1999 года по 1 октября 2008 года в 2,07 раза.

Чтобы было понятно персонально вам: чиновники - все, кто имею классный чин государственной службы или государственной гражданской службы, муниципальной службы и лица, замещающие государственные и муниципальные должности. А у вас только в "служащих иных министерств и ведомств" в два раза больше оказалось! Простите, но маразм полный. И то, что подобный маразм вы транслируете, начитавшись интернета, вас не оправдывает. Кстати, в России в несколько раз меньше чиновников на душу населения, чем в Швеции, к примеру, в Болгарии, и ВО МНОГИХ других странах.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Клерки, не представляющие себе ничего по уму - управляют странами." - Значит они, таки умнее нас )))

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Именно потому, тот, кто пропагандирует идею народовластия - не умный человек.
Как организована сегодня вертикаль власти?
Во, первых, по признаку преданности.
Это означает, что верхний уверен в нижнем и не критикует его действия в плане работы за пределами забот о своём кошельке.
Все жалобы на нижних, направляемые гражданами в верхние уровни власти - возвращаются к нижним, для ответа на жалобу.

Стоит только попасть в эту кагорту клерков, связанных преданностью и круговой порукой - даже дурак начинает чувствовать себя умным и значимым, но на самом деле, от него тоже ничего не зависит в плане развития государства и угнетения народа.

Работает система коллективного разума чиновников, связующим звеном которой является вертикаль власти, которую построил В.В.Путин и которую закрепил Указом 1102 от 24 августа 2004г.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Но в других-то странах, смогли решить эту проблему ! Почему в РОССИИ не получается ?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Кто сказал, что в других странах лучше?
В Англии на 40 лет раньше установилась аристократия клерков.
Ещё в советские времена пресса КПСС издевалась над Англией (и имела право, ибо у нас был хозяин) и сообщала о том, что англичанам только кажется, что страной управляют министры. На самом деле, страной управляют клерки, которые информируют министра в объёме, необходимом и достаточном, для принятия нужного клерку решения.

Это Сталин и Ленин по ночам читали письма от граждан и потому их было не провести на микине.
Сталин бы давно расстрелял Чубайса, а Медведев и Путин писем не читают и не знают сколько гадости сотворил Чубайс, Кудрин, Фурсенко, Мазуренко, Чемезов.

Самое смешное, что граждане оправдывают эту ситуацию и говорят, что если бы Медведеву пришлось читать все жалобы, то в туалет некогда было бы сходить.
Но, если бы Медведев не читал письма, а неделю складывал бы их стопками по фамилиям начальников субъектов федерации, а выгонял бы в конце недели, без права работать на госслужбе, того у кого стопка жалоб выше, то можно предположить, что остальные начальники субъектов федерации стали бы сами разгребать авгиевы конюшни от жалоб своих подданных.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Я сужу, по уровню жизни рабочих и крестьян за границей и в РОССИИ ! Выходит лучше у них, раз у нас такой класс просто умер !!!
А в целом Вы конечно Правы !!!

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 28.01.2010 #

В основном вы правы. Проблема в том, что т.н. общество, неорганизованно, инертно. Более того, не без "помощи" властей оно разделено на мелкие, враждующие между собой группы, готовые перегрызть глотку любому любому, хоть в чём то не согласному с ними индивиду.
Абсолютно все! И коммунисты Зюганова, и демократы Каспарова, и нацболы, скандируют одни и те же лозунги: "Долой Путина и Медведева", "Долой Единую Россию", "Долой коррупцию".
Все требуют покончить с ментовским беспределом, навести порядок в экономике, социальной политике и в управлении.
Но! Каждая из группировок претендует на исключительное знание того кто и как должен обустраивать Россию. И ни одна не желает ни на на "пол-шага" сблизить позиции, провести совместноые действия по проблемам волнующим всех без исключения.
Каждый сидит за "частоколом" собственной правды и не желает слышать никого кроме себя.
Лозунг: "Сдохните сначалы вы, а я после" - актуален как никогда. И власти это на руку. Она только этого от электората и добивалась. Тем более, что голосовать уже никто никого не ждёт. Те, кто пойдёт на выборы и проголосует как надо уже есть. Достаточно 10-ти процентов населения имеющего право голоса.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 29.01.2010 #

Умерла РОССИЯ !!! Вот агония скоро закончится, китайцы новый мир построят )))

no avatar
Борис Федоров

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Еще при советах был популярен анекдот: «на Финско-Китайской границе…»
CCCР уже умер!

А Россия умерла, когда Финляндия отсоединилась.

Конец чего-то одного – это просто начало чего-то другого.
Владыки и государства приходят и уходят, и только время течет вечно.

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 28.01.2010 #

мафия, семья, община - религиозные образования, в них важен принцип согласия, живая из них только семья, где разница полов создаёт внутренний конфликт, а в остальных превалирует воля к власти - стремление к смерти, и этим они неустойчивы и недееспособны, а криминальным - мафии во вражеском окружении даже без убийств не обойтись, Россия по этим худшим формам жизни и пошла, не правовым, а религиозным - вождь, толпа, единство, авторитеты, привилегии и прочей устаревшей чепухе.

no avatar
Evgeny Evgen

комментирует материал 28.01.2010 #

"О чём думает, например, министр внутренних дел Рашид Нургалиев?", как о чём - о житейском, а по службе за него, возможо, думает его начальник г-дин ВВП, хотя повода мне думать, что он (ВВП) думает у меня - нет, ни разу ВВП не прговорился. Сказывается выучка КГБ! Кто же в России ДУМАЕТо том, что будут исполнять министры, в т.ч. и первые?!!!

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 28.01.2010 #

Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же,что явная Ложь.

no avatar
Сергей Чудов

комментирует материал 28.01.2010 #

Общество не может СКАЧКОМ перепрыгнуть из патриархального ("Царь-батюшка", "Отец народов", "Кормчий перестройки", "Великий Реформатор"...) в общество современной демократии (если вы об этом).

Сознание людей меяется ,когда (извините) вымрут физически носители "старого" ("рабского" (?)) сознания, да и то при условии, что нет отката опять в прошлое (на какое-то время, а уж потом виток вверх медленный).

У нас сейчас автократия,но с прослойками феодализма на местах...("удельные князья-губернаторы")...да ещё ростки сепаратизма ,национализма...

Для государства, если ставить его во главу угла, чтобы жить дальше и развиваться нужен ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПОРЯДОК, а под каким флагом можно и обсудить. В Сингапуре при "правильной автократии" СМОГЛИ вылезти из ямы и живут нормально, а при нормальной жизни демократия вырастет (надеюсь). А так не видно РЕАЛЬНЫХ дядей и партий ,где УЖЕ ЕСТЬ СТРУКТУРЫ в областях,краях,чтобы начать хоть какие-то изменения к лучшему. Сама власть себя, я думаю, не реформирует. Много терять не захочется.

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 28.01.2010 #

Все в мире общества больны какой-либо болезнью. на то и жизнь, чтобы лечиться. Уйдет это поколение людей, будут править новые, а болезни как были так и будут, но другие. И опять будем лечиться. Нет пределу совершенства.

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 28.01.2010 #

Любая государственная система создаётся под тех, кто её формирует. Когда-то в Советском Союзе по телевидению шла передача под рубрикой: "ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ДИРЕКТОР". А теперь представьте себя президентом или премьр-министром. Что бы вы делали? Каким образом строили бы государство? Или как поётся в "Интернационале": весь мир разрушим до основания, а потом построим новый. Но, чтобы строить НОВЫЙ мир, нужно иметь хоть какое-то представление о нём!

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 28.01.2010 #

А что в Израиле имеют представление о том ЧТО они могут и ЧТО ХОТЯТ в своем НОВОМ мире?

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 28.01.2010 #

Израильские руководители почти ничем не отличаются от российских, французских, американских, турецких... В этом и состоит БЕДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, что оно допускает к руководству не самых умных, а подстать своему большинству: умных-то мало!

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 29.01.2010 #

"Настоящих буйных мало.Вот и нету вожаков!".Вы правы в том, что "глобализация " коснулась и МЕНЕДЖЕРОВ.Они
все на одно лицо и используют ОДНИ технологии.Но....влияние личности в истории никто не отменял.Это первое.
И второе.Именно личность может повести народ к высокой ЦЕЛИ.И если нужно "разрушить",то НУЖНО и разрушить.
Сегодня легче снести здание и построить новое, чем латать старое.Таковы технологии.В этом и есть прогресс.А в
России так было СТО лет назад.Но как показывает опыт: все возвращается.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 30.01.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 30.01.2010 #

Я не знаю, что вам писать. Вы желаете создать НОВУЮ ПАРТИЮ. Похвально. Хватит ли сил? А денег??
Кроме всего прочего, нужно иметь элементарное представление, что и как нужно делать. К примеру, М. Горбачёв затеял ПЕРЕСТРОЙКУ, но не знал, что и как нужно делать. И что получилось? Вам хорошо известно.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 30.01.2010 #

Я и мои друзья не рассчитываем создать партию и денег нет к тому же. Мы создали этот сайт, чтобы выложить мою работу и найти союзников. Уже есть успехи, хотя и не большие. Пока сайт себя оправдал. Что делать - нам известно, это написано в работе, кроме того, что нельзя писать в открытой печати. Ситуация накаляется и Президент должен созреть. Или будет социальный взрыв, после которого направлять страну будет сложнее. Уже и Зюган начал созревать, но он по природе - предатель. Нам его не нужно. Он со своей партией будет нам помогать из всех сил. Меченый знал, что делать - дикий капитализм и начал его, но трусливо.

no avatar
Фридрих Сорокер

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 30.01.2010 #

Не знаю, что и писать. Возможно, вы и правы. Но мне трудно вам давать советы из Израиля. Успехов вам!

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 28.01.2010 #

Президент ЧИТАЕТ Интернет, а аналитики у него, видимо, классные, но невозможно объять сразу ВСЕ вопросы бытия РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН. "Возьмёмся за руки друзья" пел Б.Окуджава. У всех и каждого своё мнение на события, но выработать ОДНО мнение для всех и каждого... Тяжёлая задача.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 28.01.2010 #

Посмотрите сюда - как президент читает на своем блоге
http://blog.kremlin.ru/accounts/president
Последний раз прочитал и прокомментировал 1 августа 2009 года, да и темы просмотрел не актуальные.

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 28.01.2010 #

Скажу за себя: после обращения к Президенту получил ответ меньше чем месяц, а губернатор вообще очень резко реагирует на негатив. В Новогоднем обрашении к народу прозвучало одно слово, которое я запустил в Интернет, здесь на ГП.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 28.01.2010 #

По моему новогоднее обращение не было конкретным, скорее сдержанное, ничего нового не услыхал.
Я администрацию Президента РФ еще Путина издергал и благодаря и моему вкладу Президент РФ перестав проводить "Открытую линию".
При Президенте ДАМ я подал в администрацию ДАМ челобитную, приложил документы из гражданского дела. Мое письмо переслали в прокуратуру Владимирской области (в этом деле прокурор принимал участие), из прокуратуры области передали в районный суд команду (наверное в устном виде) и после этого судья перестал приобщать к материалам гр. дела документы (даже ксерокопии) которые подтверждают полномочия ответчика по делу.

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 28.01.2010 #

Скажу так, мне всё приснилось и показалось...Если кому угодно.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 28.01.2010 #

Ну почему же, одна старушка написала на прокурору "верните мне все заработанные деньги", прокуроры провели проверку и восстановили законность.
Но такое скорее в сказках бывает.
Когда достанешь суды, прокуроров, администрации, то узнаешь как власти врать умеют.

Посмотрите здесь доказательства по Верховному Суду РФ
На ссылке http://treli-clubs.2x2tv.tv/forum-f4/tema-t104-60.htm на стр. 5 привел пример и доказал нарушение ФКЗ "О гербе РФ" в Верховном суде РФ.
Я не могу об этом заявить и подать в суд с целью признать нарушение в ВС РФ закона и требовать устранить нарушения, потому что мне ни Конституция РФ, ни законы РФ не дают права на обращение к прокурору или заявить в суд о имеющихся нарушениях.

Можете сами съездить в Верховный суд и посмотреть или спросить у того кто бывал в Верховном суде.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 28.01.2010 #

Только не нужно оправдывать наших руководителей. От них и не требуется, чтоб они вникали в нужды и горести каждого гражданина. Понятно, что на это способен лишь Господь Бог. Да и то, как правило всегда опаздывает. :))
От них требуется лишь элементарная порядочность, желание и способность заставить подчинённых выполнять свои обязанности в рамках конституции страны и уголовного кодекса. Если они не могут, пускай подают в отставку, а если не хотят, то это совсем другой вопрос. Вопрос о нарушении трудовой дисциплины и невыполнении договорных обязательств.

no avatar
Сергей Покладов

комментирует материал 28.01.2010 #

У меня после участия в обсуждении различных тем на различных форумах появилась такая мысль. Вот у нас говорят, например, о необходимости силовых структур. Плохие - армия, МВД, прокуратура, суды и т.д. Необходимо повысить требовательность, улучшить подбор кадров, усилить, повысить и ........ Вопрос - а где столько честных, идейно-закаленных, некоррумпированных, подготовленных людей взять в эти структуры? Откуда они возьмутся среди нас, одичавших за годы построения капитализма со звериным оскалом, охамевших, пораженных коррупцией? Наступает (или уже наступила) эра преданных дилетантов. Что посеяли - то и жнем.
Прошу прощения за разговор не совсем по теме.

no avatar
Елена Русова

комментирует материал 28.01.2010 #

Умно, трезво и справедливо:
"Милицейские начальники же не просто так получили свои посты. Они получили их за что-то. Лояльность, услуги, связи." это называется непотизм". Он всегда был присущ всем системам власти , начиная и Римских императоров. Вот с чем нужно бороться в 21 веке. Что б не приводили мы в пример героя Грибоедова -Чацкого из 19 века:"Чины людьми даются, а люди могут обмануться", что б на постах , именно на постах, как стражи, а не , как свиньи у корыта, были честные и достойные. Ну обработайте, на худой конец, тех , что есть 25 кадром, чтоб стали честными!

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Елена Русова на комментарий 28.01.2010 #

Лучше дустом!А ведь есть поговорка: "не место красит человека,а ЧЕЛОВЕК место".Кто то это придумал на
основании какого то опыта.Значит это в принципе возможно.Но прежде чем объединятся,обществу НУЖНО
размежеваться..Вот и идёт процесс размежевания.

no avatar
Николай Гапошкин

комментирует материал 28.01.2010 #

Может ли кто сказать, по какому именно обвинению (кто заявил? и кто возбудил уголовное дело?) Дымовского посадили в тюрьму.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 28.01.2010 #

А Дымовскому его начальники САМИ помогают.У нас народ БОЛЬШЕ любит тех кто "посидел за правду".Они
по своей ДУРИ ему (Дымовскому) PR увеличивают, а не его коллег пугают.

no avatar
Владимир Нестерович

комментирует материал 28.01.2010 #

А, есть ли желание "выздоравливать" у большинства общества? По-моему, нет! Они уже приспособились и ничего не хотят менять!

no avatar
Виктор Шмаков

комментирует материал 28.01.2010 #

// Общество и народ же они воспринимают не как своих «работодателей», чьим мнением надо интересоваться, не как субъект права и носитель суверенитета, а исключительно – как объект своей работы. //

Они и не будут воспринимать общество и народ как своих «работодателей», поскольку эти общество и народ сами себя «работодателями» не воспринимают.
Вот посмотрите, как мы к своим правителям относимся.
Это же Вожди, Мессии.
Конечно, мне тут противники "режима" сразу скажут, что ни Вована, ни Димку они ни за каких вождей не считают.
Во-первых, почему тогда молчат, по поводу того, что эти вожди очередную лживую идею в качестве нацидеи нам навешивают – религионизацию всея Руси, второе её крещение.
Во-вторых. Это ведь сейчас, кода мы лицо нашей власти более или менее разглядели, всё меньше народу в них вождей стало видеть.
А вспомните не так уж далёкие времена Ельцина, первые его выборы.
Вот уж Спасителем-то кто к народу пришёл – бабульки в истерику упоения впадали при виде его, слёзы на глазах текли.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Виктор Шмаков на комментарий 28.01.2010 #

Ну и сейчас ТАКИХ "бабулек" ещё много.Но появились и наиболее активны не "бабульки" , а ТЕ КОГО ЭТА власть вполне
устраивает т.н. "инвестроры" происхождение денег у которых ЭТУ ВЛАСТЬ не интересует.И с учётом РОСТА коррупции,
растёт число и этих " инвесторов" из Таможни, МВД,ФСБ и пр.пр.Разве ИМ нужны перемены? А это миллионы и миллионы
вполне здоровых и половозрелых.

no avatar
Виктор Шмаков

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 28.01.2010 #

К месту или нет, но хочу привести фрагмент из поэмы из моей книги «Одна треть».
30-70.ru

Страсти Государевы (разговор Президента России с самим собой, фрагмент из ненаписанной трагедии)
– * –
А ведь, чёрт возьми,
приятно это всё же –
ощущать себя поводырём,
идущим впереди,
пастырем, пастухом и мессией.
– * –
Понимаю я, конечно, стремленье
всяких бузотёров, критиканов
на престол взобраться президентский –
тоже порулить охота,
пред стадом встать,
за собой его позвать.
Обвиняя Президента
в мракобесии религиозном,
сами-то идут путём ведь тем же самым
в отуплении народа –
готовы тоже к «мессианству»,
чтоб «спасителями» стать.
И тоже – венок терновый
на голову не прочь надеть,
публично в жертву поиграть...
«На миру и смерть красна»...
– * –
«Марши несогласных»...
Мученики ... прости меня, Господь,
чуть не выразился крепко.
– * –
Мне, правда, говорят:
какова, мол, власть у нас,
такова для неё и оппозиция.
Пожалуй, что и верно, может, в чём...
Но ведь и я скажу:
каков народ, такова и власть ему.
Раб народ –
и власть в своей натуре рабская,
без уважения к другим,
пастуха лишь будет роль играть,
того, кто «знает как надо»,
как по Александру Галичу.
– * –

no avatar
Виктор Шмаков

комментирует материал 28.01.2010 #

А примеры у соседей.
В Киргизии толпы народа снимали одних правителей, назначали других, через год всё повторялось.
В Грузии – "революция роз" – Саакашвили же буквальным образом народ на власть посадил (не народ, конечно, а кукловоды, но силою толпы).
И где теперь его популярность?
В Украине – оранжевая революция – то же самое.
Пока выборы президентов будут для народа как выборы вождей, так всегда и будет.
Это из-за лености и из-за глупости нашей.
Нам так легче и удобнее – Вождя выбирать, а потом его проклинать, и ждать другого, ХОРОШЕГО...

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 28.01.2010 #

Какая у нас политическая система? Нормальная система. В том смысле что хорошо охраняет себя и обеспечивает присвоение ресурсов созданными ею собственниками, среди которых числятся элементы этой системы.

no avatar
Елена Русова

отвечает юрий ковалев на комментарий 28.01.2010 #

Другими словами:"Хорошо организованная преступность":)) И то хорошо, на данный момент, что организованна, а не анархически-стихийно действующая, но некоторым особям, надо "размежеваться,"( см выше) чтоб это понять :))

no avatar
Николай Климов

комментирует материал 28.01.2010 #

Гусь свинье не товарищ, глупый умного не разумеет. Я готов на любую роль, но считаю, что у нас ничего не делается по следующей причине. Чтобы что то сдвинуть в плюс нужно очень много и упорно трудится, т.е. себя не жалеть родимого. Кое кто с тем в верха и лез, но их вовремя остановили и направили в нужное русло. Ну что будет, если в стране с каждым годом будет становится всё хуже и хуже? Есть два варианта. 1-й: народ всё это будет терпеть и постепенно вымирать, пока не останется столько, сколько нужно для обслуживания буровых и нефтепроводов. Такому народу так и надо. 2-й: народ взбунтуется и начнёт убивать и вешать всех, кто им не нравится. Прекрасно: ещё быстрее и надёжней! Но может так статься, что эту толпу возглавит кто то умный, имеющий цели и программы. Это опасно. Тогда во всём окружающем мире начинается брожение и выступления, что в России демократию свергают. На территорию России вводятся войска НАТО, в Югославии опробовано. Бойня продолжается уже всерьёз,и кончится это может тем, что захватчиков в очередной раз прогонят - нам не привыкать. На этот случай у верхов виллы на Лазурном берегу и счета в банках. У нас же всё по новой со сдвигом на 100 лет.

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 28.01.2010 #

Нургалиев думает только о преданности тов.Пу, о чем он еще может думать. Ну а система позвоночная и золотая молодежь пришла из советской системы и никакой загадки нет. Пока над советским человеком висела дубина(КГБ, КПСС, профсоюз, партбюро) он был добрый и отзывчивый, а без дубины начал проявляться звериный оскал россиянина. Кто-то самоограничивает и остается человеком, а многие нет: вот и появляются смс-ки:"Зая я убила мента". На примере власти мы видим самих себя, но не хотим этого знать.

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 28.01.2010 #

Замечательная статья! Хотя я не могу сказать с уверенностью, что общество выздоравливает - скорее, не полностью еще прогнило. Часть общества еще осталась в нравственном отношении здоровой. Безусловно, многие начинают прозревать и понимать, что представляет собой "наша действующая политическая система" - путинская "вертикаль власти". Конечно, нужно объединяться, строить нормальное, цивилизованное государство. Лучшим способом было бы образование нормальной, радеющей о благе народа, партии...Все ныне имеющиеся партии для этого, на мой взгляд, не пригодны - в них каждый "прыщик" стремится стать лидером, а это не способствует демократии. Как это сделать - надо думать.

no avatar
Алексей Мигалов

комментирует материал 28.01.2010 #

Я думаю, именно средний мир и станет вскоре оплотом государства - нового, без питекантропов. Однако и сам средний мир, должен ещё какое-то время развиваться, прежде чем научиться кроме возмущения демонстрировать и силу.

no avatar
Виталий Комов

комментирует материал 28.01.2010 #

"...На прошлом заседании трибунал постановил, что воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех...
Кавалер Помидор взял слово первым и в глубокой тишине произнес:
- За последнее время доходы замка заметно уменьшились. А ведь вы знаете, что наши бедные графини - вдовы и круглые сироты - живут только доходами с принадлежащей им земли и, кроме себя самих, вынуждены содержать еще и своих родственников, герцога Мандарина и барона Апельсина, чтобы не дать им умереть с голоду... "

no avatar
Vladimir Bershadsky

комментирует материал 28.01.2010 #

Я думаю, что современный гос.строй России - это вновь формирующийся, как в 15 веке, феодализм.
Есть "Царь" - Путин, есть "Патриарх" - ПРЕЗИДЕНТ (председательствует, но не управляет), есть боярская Дума, есть многочисленный слой дворян и дворских, а также многочисленные "есаулы" - охрана, кормящиеся родственники.
Есть крапивне семя - чиновники. Есть стряпчие - юристы, и т.д.
Есть купленный Басманный суд.
И есть быдло - все остальные.
А вот народа, вернее нации - как не было в 15 веке, так нет и в 21-м!

no avatar
Второй Абас

комментирует материал 28.01.2010 #

Власть, а значит,суды(всех мастей), исполнительная власть, законодательная и пр. оторваны от народа, который, якобы, они представляют. Все делается с оглядкой на вышестоящее начальство, кабы чего не вышло, а народ сам по себе. О народе вспоминают раз в четыре года, а теперь будут вспоминать еще реже. В среднем 1-2 раза проводятся пиар-акции социальной направленности-повысили зарплату учителям или врачам, пенсии пенсионерам и все хорошо, хотя эти повышения смешны и наверх идет рапорт, что население в восторге и т.п. А на самом деле зарплаты реально остаются прежними или даже понижаются.Пример: отмена ЕТС. Санитарки стали получать больше месестры и начинающего врача. А тарифы растут и растут.

no avatar
Тигран Егиянц

комментирует материал 28.01.2010 #

В Системе = Феодальной Демонкратии, - Возможно Всё, - Что Способно Удовлетворить
Потребности Паразитов...

no avatar
Андрей Виноградов

комментирует материал 28.01.2010 #

"Наша политическая система – это строй питекантропов, выстроенных по иерархии «кто кого круче»."

Если бы только политическая. Это описывает общественную систему. Насчёт "здоровой середины" я бы не обольщался.

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 29.01.2010 #

Вы кто по специальности? Я спокойно отношусь ко всяким переменам. Смотрю на них как на развитие процесса. Любой процесс в Природе идет всегда на положительность, позитивизм называется. Всегда сработает самозащита.А что там я думаю, вряд ли изменит течение более объективных сил, чем я, атом, кирпичик общества. Не надо ля-ля, друзья.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 29.01.2010 #

У нас уже был класс хороших людей и их авангард- лучшие люди. Теперь будет мафия хороших людей. Преступное сообщество людей, считающих себя лучше других? А может быть нужно гражданское общество- союз хороших людей для противостояния мафии других хороших людей, как в нормальных странах?Да, средний класс - это основа здравого смысла в масштабе всей страны, когда он массовый( в отличие от нашей страны, где он малочислен), да и состоит не из воров и чиновников, как у нас, а из самонаёмных работников и мелких буржуа. Нынешнее государство, в отличие от предыдущего комитета бандитского феодализма, является комитетом воровского феодализма.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 29.01.2010 #

Все это обычный процесс. Неандертальцы, уповающие на физическую силу, наглость и крутизну, уступают место кроманьонцам, уповающим на ум и сообразительность.Где-то этот процесс уже прошел и успешно закончился, где-то идет, как у нас, где-то - еще и не начинался. Планета Земля - очень мнгообразна.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 29.01.2010 #

Мафия - не мафия, а вот апартеид , пожалуй, подойдёт. Если "слуги народа" ему не служат, пусть живут сами по себе. чиновники отдельно, народ отдельно.

no avatar
Новый Либерал

комментирует материал 10.02.2010 #

Автор сам отвечает на все вопроссы."Общество, преисполненное злобой и ненавистью, вдруг начало выздоравливать. Само, вопреки власти и транслируемому по телевизору дерьму"Вот это и есть самоуправление в чистом виде.Путь один-больше демократии,прозрачности. Всему свое время.Крутые появились тогда в начале 90-х когда власть была слаба ,а процесс передела экономики и перемен в целом уже пошел.В те годы они заняли место правоохранительных органов.Сейчас им пытаются подражать сами органы,но и это пройдет.Нужно терпение.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland