Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Митрохин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вертикаль власти - под контроль!

4125 113 21
Специально для читателей портала Newsland я написал о встрече лидеров непарламентских партий с президентом России, которая прошла 11 июня в Барвихе.

Вниманию читателей сокращенный вариант моей речи, я также постарался воспроизвести по памяти комментарии Медведева на отдельные фрагменты моего выступления.

Специально для читателей блога также подробности второй, закрытой, части встречи с главой государства.

Обсудим?
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (113)

AleX-I nl

комментирует материал 15.06.2009 #

Такое впечатление, что президент сидел так, для порядка!
Столько ценных фактов, предложений и мыслей в выступлении, а он как рыба вареная: есть проблемы, не верю, интересно... И только с двумя вещами согласился конкретно.
Только целевое назначение земельных участков и народные рынки найдут когда-то
какое-то отражение в принимаемых законах и постановлениях. Маловато будет!
Он вообще адекватен? В стране забастовки, митинги, безработица зашкаливает, гастарбайтеры распоясались, пенсионеры выживают, беспризорников море, коррупция максимальна, чиновники озверели, МВД бесчинствует - а ОН НА ЭТО НЕ РЕАГИРУЕТ ! Так, чтобы было улучшение!!! Сдвинулось бы в лучшую сторону!!! Существенно!!!
Повышение пенсий на 300р и форма МВД с фамилиями - не в счет!

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает AleX-I nl на комментарий 22.06.2009 #

Президент и сегодня исполняет функцию говорящей головы.
Посудите сами:
Указом 1102 от 24 августа 2004г создан в администрации отдел по борьбе с письмами граждан. Отделу приказано не передавать писем от граждан и юридических лиц президенту, какой бы важности письма ни были, а жалобы, поступаюшие в адрес президента предписано направлять для ответа в адреса тех "перцев", на кого жалуются.
Получается, что президент сам себя кастрировал - отрешил от исходной информации.
Вопрос.
Можно управлять движущемся автомобилем, если не получать информации об изменении окружающей обстановки?

no avatar
Сергей Митрохин

отвечает AleX-I nl на комментарий 03.07.2009 #

Как и большинство представителей нынешней власти он считает, что все в принципе нормально, есть только отдельные недостатки. Вам бы он, наверное, ответил, что у Вас слишком обостренное восприятие действительности.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 15.06.2009 #

А с чего вы взяли, что население интересует политические телодвижения вместо необходимой политической деятельности?

no avatar
wrongman nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 16.06.2009 #

А что для Вас уважаемый "Республиканец" политическая деятельность, на "марши" молодость тратить, или революцию в подвале замышлять?

Думаю, оппозиция должна быть конструктивной. Диалог - единственная форма внедрения либеральных идей.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает wrongman nl на комментарий 16.06.2009 #

Уважаемый Митрохин!
Очевидно Вы не знаете, что существует Указ 1102 от 24 августа 2004г, которым Путин отрешился от власти Президента России и лишил власти всех последующих Президентов РФ.
Потому, уважаемый Митрохин - Вы общались с марионеткой.
Что же Вы ожидали?
В чём суть Указа 1102.
Президент Указом создал в администрации президента отдел по борьбе с письма граждан и этому отделу вменил в обязанность:
1. не передавать президенту РФ письма граждан и юридических лиц, какой бы важности они ни были;
2. жалобы, направляемые в адрес президента направлять для ответа в адрес того "перца", на которого граждане и юридические лица жалуются.

Вопрос: Может ли принимать адекватные решения человек, который не имеет исходной информации с мест?
Правильно, он будет подписывать те бумажки, в необходимости которых его убедит клерк!
Я бы на Вашем месте, в знак протеста о существовании Указа 1102, отказался бы встречаться с Президентом РФ и тогда информация об этом Указе стала бы достоянием всего народа и все бы узнали, что президент РФ - не более, чем говорящая голова, озвучивающая чужие тексты!

Потому Президент РФ и не обсуждал Ваших конструктивных предложение в части открытости финансов монополий.
Клерки не объяснили свою позицию Президенту по этому вопросу, а без написанного текста - говорящая голова должна молчать!

no avatar
Республиканец nl

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 17.06.2009 #

Обратьите внимания все эти околокремлевские демократы положили на вас нечто ужасно неприличное. И игнорируют ваши сообщения.
Он сам заканчивает запись - "Обсудим?"

no avatar
Сергей Митрохин

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 03.07.2009 #

Вот поэтому-то я и передал ему десятки обращений граждан о массовых нарушениях их прав.
Инициативу по коррупции я сейчас пытаюсь провести через Мосгордуму. Чиновники реагируют на нее очень кисло.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 03.07.2009 #

Уважаемый Митрохин!
Не могли бы Вы своё личное мнение высказать о том, что нужно партии делать в первую очередь?
Я обращался к Вам с просьбой организовать общественные слушания по проблеме, связанной с тем, что Россия тратит в 7 раз больше топлива на выпуск единицы ВВП.
Согластитесь, в таких условиях не может в России производиться конкурентоспособная продукция.
Отставание накапливалось в тесение 60 лет и традиционными методами его не устранить.
Предложение по устранению отставания есть - за 7 лет можно в обратную сторону развернуть ситуацию с тратами топлива.
Как Вы считаете, стоит об этом говорить и донести эту информацию до Президента?
Если заинтересуетесь - звоните 687-1056.

no avatar
Республиканец nl

отвечает wrongman nl на комментарий 16.06.2009 #

Вы когда-нибудь наблюдали конструктивный диалог при игре в наперстки?
А где вы в России нашли оппозицию. Все эти демократические "оппозиции" уже два десятка лет занимаются позами и телодвижениями.

Обратите внимание на мой ник - Республиканец! А теперь найдите в России Республику? Вот когда я установлю в России Республику, вот тогда у вас будут основания пользоватся словом оппозиция. Только прошу вас не ссылаться на конституцию РФ где указано что Россия Республика.
Эти слова имеют такую же связь с действительностью. Как и ваше провозглашение себя японцем. "Стремная казуистика менять вещи, меняя их названия" (к. Маркс).

Если вы в России смените название - "Путь строителей коммунизма" на "много полярный особый путь развития России" то от этого коммунисты сами на фонарях не развесятся

no avatar
Mahavishnu nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 16.06.2009 #

а что прикажете делать? во внутреннюю эмиграцию? или сидеть ждать, когда вы республику в России установите?

no avatar
Республиканец nl

отвечает Mahavishnu nl на комментарий 16.06.2009 #

Я например предлагаю Республику, а вы конструктивный диалог в рамках "рес!пуб?лики!". И ждать вам придется именно столько, сколько вам понадобится для распознания под маской "республики" старой доброй советской родной "Организующей и направляющей силы российского общества" Вот спросите товарища Митрохина, кем он был и чем он занимался до 1991 года. Если он вам ответит, что был мичуринцем и "груши с яблоками околачивал" то вы ему не верьте.
Он был тем и на том месте и с тем видом деятельности, которые сегодня его сделали депутатом, то есть - тёр шкуру около кремлевского корыта. То есть он был коммунистом, на худой конец комсомольцем. Он точно такой же демократ, как и Ельцин - Секретарь КПСС там какой-то области по совместительству

Можно устроить суд над КПСС 1989, году порвать собственные партийные билеты, можно, наконец, себя назвать "едроссом" либералом демократом и тем и другим вместе.

Но коммунистическая психология и сознание никуда не денутся.

" Нечего дискуссию разводить, здесь вам не парламент" (Грызлов спикер парламента РФ.)

Следовательно, нечего конструктивные диалоги разводить здесь вам не республика.

Коммунистическая тупость фразы - "здесь вам не парламент" прямо указывает на отсутствие в Росси республики.

Республика от иных форм власти именно отличается " властью парламента"
нет парламента - нет республики.

Вот когда вы догоните этот порядок вещей, вот тогда вы начнете задумываться о необходимости установления в России Республики. А пока ждите,когда я для завершения текущего государственного переворота из Парижа не выпишу что либо похожее на Бонапарта, большого любителя поразгонять Госдумы Франции.

no avatar
Mahavishnu nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 16.06.2009 #

пока я догоняю порядок вещей, к вашему сведению:
" Нечего дискуссию разводить, здесь вам не парламент" в оригинале звучало как "Парламент - не место для дискуссий" и, как мне кажется, в других интерпретациях утрачивает свою пикантность

>>> То есть он был коммунистом, на худой конец комсомольцем.

Ну, вы не будете же отрицать, что все, кто сегодня старше 30 - все побывали в комсомоле, ничего такого удивительного в этом нет. Но это же не значит, что все при этом были коммунистических взглядов, что вы как маленький, право слово =)

Вы лучше расскажите, как республику будете устанавливать, интересно. Надеюсь, в лучших традициях Парижской Коммуны?

no avatar
Республиканец nl

отвечает Mahavishnu nl на комментарий 17.06.2009 #

То факт что вы не придерживались коммунистических взглядов, в информационном поле, исключающем существование вообще каких-либо взглядов, кроме коммунистических, не допускающих кому-либо и вам в том числе, иметь не коммунистические взгляды.

Отчетливо просматривается вашей оценки события отрицания коммунистами республиканского парламентаризма вообще.

Где вы на эту сторону вопроса не обращаете внимания, считая несущественной, и акцентируете свою оценку на пикантности высказывания.

В первом случае возникает вопрос о действительности Российской Республики, а во втором об интеллектуальных достоинствах автора пикантности.

По любому Грызлов, не подозревая того, общественному сознанию России выдал. Что местом для дискуссий по поводу общественных, национальных интересов является не специально учрежденный республиканским строем парламент, состоящий из множества уполномоченных депутатов представляющих действительные интересы народа (нации), а иное место и иные люди, такими прерорагативами не уполномоченные.

Например, под коверное пространство кремлевских коридоров. Государственным Комитетом по Чрезвычайному Положению в СССР (ГКЧП СССР).

Кроме того, замечательность пикантности, не позволяет вам сделать адекватную оценку реакции на эту пикантность, всей массы депутатов Госдумы.

Если бы такую пикантность допустил спикер палаты представителей США или спикер английского парламента, то его бы просто на пинках выгнали из здания парламента. А еслибы бы они промолчали как Госдума Рф, то таких «народных представителей» на пинках погнали бы их избиратели.

Из чего следует вывод что депутаты Госдумы РФ собрались в Госдуму не для дискуссирования по национальным вопросам, а для формального депутирования. С одним из которых, вы собрались вести конструктивные диалоги

Насчет того, как я буду Республику устанавливать: - все до неприличности просто - не мешать коммунизму в деле отымения самое себя.

Видете как успешно. С каждым последующим днем начиная с ноября 1987 года СССР деградирует и деградирует, если вы думаете что РФ существует вы ошибаетесь. Вы находитесь в заключительной фазе государственного переворота СССР.

Республика будет только после завершения этого переворота. Рф вовсе не республика, не смотря на ее формальные заявления и формальную конституцию - Это совдепия в предсмертных агониях.

no avatar
Республиканец nl

отвечает Mahavishnu nl на комментарий 17.06.2009 #

Вы необосновано пишите: "что все, кто сегодня старше 30 - все побывали в комсомоле, ничего такого удивительного в этом нет"

Я например в это время работал "бандитом" и за это сидел в тюрьме

no avatar
государственник nl

отвечает wrongman nl на комментарий 16.06.2009 #

ну конечно, полностью с вами согласен, потому что эти марши ничего не дают и не дадут

да, такой диалог вести непросто, но власть показывает, что, в принципе, готова к нему, грех не воспользоваться такой возможностью

no avatar
Mahavishnu nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 16.06.2009 #

а с чего вы взяли, что население вообще что-либо интересует? оно весьма аполитично, как мне кажется =)

no avatar
wonderwall nl

отвечает Mahavishnu nl на комментарий 16.06.2009 #

нуу, знаете ли, с таким отношением с своим согражданам далеко не уйдёшь

как мне кажется, население совсем не аполитичное, однако его "аполитичность" весьма выгодна нашей власти, и эту "аполитичность" пытаются прописать и в наших мозгах

no avatar
roman-markovich nl

отвечает wonderwall nl на комментарий 16.06.2009 #

да окститесь, кто вам запрещает заниматься политикой?

no avatar
Республиканец nl

отвечает Mahavishnu nl на комментарий 16.06.2009 #

Оно не аполитично, оно лишено возможности заниматься политикой. Вдумайтесь в слова "Средства Массовой Информации" некоторые считают что это средства насаждения только их мнений. Они де считают себя авангардом рабочих и крестьян .Тупость последних заранее предусматривается и эти тупые овцы только должны слушаться своего пастыря, блеяние овец, если не выражает радости от подвигов кормчего - недопустимо.

Все допустимые формы политической активности заняты товарищами из ЕдинойРоссии - новое название "Блока коммунистов и беспартийных"

Как вы думаете можно серьезно относится к оппозиционированию Митрохина Медведеву, если он ему не задает вопроса -"кто тебе разрешил лезть в написанную для тебя,а не тобой конституцию и менять установленные не тобой сроки ротации

no avatar
Борзописец nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 17.06.2009 #

один уже спросил - думаю, вы помните, чем это закончилось. никому счастья это не принесло. так диалог с властью, видимо, построить не удасться - нужен компромисс

no avatar
Республиканец nl

отвечает Борзописец nl на комментарий 17.06.2009 #

"Нужен компромис " лежит в обосновании необходимости Республики и заменой ею "дискуссии (ведущие к компромису) не разводить" тупой диктатуры, не мение тупых производителей пикантностей

no avatar
Сидор Козлов

комментирует материал 16.06.2009 #

Чего там обсуждать с маргинальным "Яблоком" от которого остались одни огрызки. Гарвардский проект яблока 500 дней давно лопнул, или хозяева из штатов обеспокоились что вас нет на политическом небосклоне России? Так кому вы нужны, кроме вас самих...и Пиндосии.

no avatar
wonderwall nl

отвечает Сидор Козлов на комментарий 16.06.2009 #

ну аы загнули по поводу "маргинальности"

мне кажется, что таким образом вы сам того не осознавая, транслируете позицию нашей власти, которая спешить объявить всех, кто с ней не согласен, маргиналами и экстремистами..

no avatar
Сидор Козлов

отвечает wonderwall nl на комментарий 16.06.2009 #

А что тут неправильного? Сколько голосов это проамериканское "Яблоко" получило на прошлых выборах? То тоже...

no avatar
roman-markovich nl

комментирует материал 16.06.2009 #

Г-н Митрохин, с вашей точки зрения, выйдет ли хоть какой-то толк из этой беседы с президентом? Или это очередная имитация ведения диалога с обществом?

no avatar
Республиканец nl

отвечает roman-markovich nl на комментарий 17.06.2009 #

Для правильной оценки. Если вы вспомните, то в первоначальной записи: - "Специально для читателей портала Newsland я..."

Было, написаю "Специально для читателей портала Newsland я создал микроблог...", и далее по тексту.

Я в комментарии скопировал выделенное как цитату и добавил "комментарий"

создал микроблог" И записал - No comment.

Комментарий был удален, а из записи Митрохина исчезли слова - «я создал микроблог"
Оценивайте сами.
Митрохинское - "Я создал микроблог" вызвало у меня ассоциацию из моей молодости. Когда сантехник, татарин Марсель Кайфулин, обратился ко мне с предложением: "Сашка тащи водка! Я селедка зарезал!"
Аналогия в претензиях на грандиозность совершенных мероприятий.

no avatar
Mahavishnu nl

комментирует материал 16.06.2009 #

>>>> В этом состоит главный смысл предлагаемого нами проекта «Дома, дороги, земля». Предлагается остановить концентрацию земельных ресурсов в руках крупных инвесторов (фактически тех же олигархов) и передать значительную часть подходящих для этого земель в собственность гражданам, желающим построить на них жилье. Во избежание перекупки этой земли, она должна иметь строго целевое назначение: только строительство и только жилья определенного класса (т. е. не дворцов).

Сергей Сергеевич, а каков предполагаемый механизм передачи земли в собственность граждан?

no avatar
patriot512 nl

комментирует материал 16.06.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает patriot512 nl на комментарий 17.06.2009 #

Почему бы Яблочникам не организовать дискуссию об первоочередных задачах?
Посмотрите на их программу: 50 страниц Маниловщины и ни одного описания дороги, хоть бы до одной маниловской светлой вершины!?
Кто поверит партии, в которой нет умного руководителя, способного отделить зерно от плевел, выделить главное из второстепенного, чтобы потянув за одно звено - размотать всю цепь проблем, которая окутала Россию?
Легко спихивать своё неумение работать на отсутствие доступа к печати, телевидению, а на самом деле их туда не пускают потому, что стыда не оберёшься, если их допустить до телевидения.
Сказать - то Яблочникам нечего!
Не будешь же перечислять все светлые вершины.
Кстати, попробуйте в тексте программы Яблочников заменить глаголы на противоположные по смыслу.
Например, получится: "Не бороться за достижение социальной справедливости".
Если текст Яблочников, с противоположным глаголом, даже ребёнок примет за глупость, то зачем этот текст напечатан?

no avatar
patriot512 nl

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 17.06.2009 #

Да о чем говорить все это "Яблоко" и выходцы из него неудачники. Ни одних выборов не выйграли, все идеи объединения в общий "демократический" фронт проболтали, Явлинскому сколько не предлагали пост премьер министра всегда отказывался (знал что там не только говорить нужно, но и делать) и далее и далее.

no avatar
Ашур Банапал

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 18.06.2009 #

Хотелось бы посмотреть на такого человека в России, который мог бы
"выделить главное из второстепенного, чтобы потянув за одно звено - размотать всю цепь проблем, которая окутала Россию". Долго его искать нужно, а пока не нашли, может, попробовать коллективным разумом это сделать?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Ашур Банапал на комментарий 18.06.2009 #

Вот и я думал, что форумы для этого и создаются, чтобы найти конструктивное решение, предлагать своё видение решения и причины проблемы.
Большинство на форуме подобны На месте модератора я бы его забанил!

no avatar
Ашур Банапал

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 18.06.2009 #

На некоторых этих форумах истина погибает. Но в целом очень познавательно получается,
когда узнаешь разные точки зрения и такой жизненный опыт попадается интересный у некоторых авторов.
Еще бы и грубости поменьше было...
Мне кажется, что по многим проблемам решения есть, только воплощать их в жизнь некому.
А "яблочники" пробили в предыдущие годы очень полезные поправки в жилищный кодекс.

no avatar
Республиканец nl

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 18.06.2009 #

Интересно как будет выглядеть эта ваша запись если в ней поменять все глаголы на противоположные? Интересный метод, и не лишен оригинальности.

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 18.06.2009 #

Скорей бы пришли большевики и ЧК и разогнали всю шоблу, яблоки, помидоры и т.д., которые за народные деньги имитируют бурную деятельность между поездками в Лондон, Гавайи и Штаты.

no avatar
lacible nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Насчет модернизации экономики и политической системы абсолютно верно говорит Митрохин и с этим может не соглашаться либо тупой, либо тот кто на сегодяшней системе "руки греет".

no avatar
Сибиряк1975 nl

комментирует материал 18.06.2009 #

По поводу переноса столицы в Тверь.

Моя позиция по данному вопросу сформировалась давно, к примеру в деловой сети профессионалов финансового рынка CbondsContact на вопрос дискуссии в мае 2008 г. «Станет ли Москва международным финансовым центром?» я прокомментировал -

«Перспективы Москвы как международного финансового центра - призрачны.

На мой взгляд более перспективно создать Финансовый центр в другом городе, а возможно построить новый город - компактный, инфраструктурно не «зажатый», применив современные технологии во всех областях, данные аспекты сами по себе были бы сильными конкурентными преимуществами.



Постройка, к примеру, такого города в центре России позволит решить параллельно (кроме захвата доли распределения труда в мировом масштабе) еще и застарелые Российские проблемы в масштабах страны, придать новый импульс развития. При этом отделение политики от финансов думаю, будет очень сильным ходом для международной общественности и ударом по номенклатуре и бюрократии в России.»

Добавлю, что себестоимость такого проекта будет в разы меньше Московского.

Т.е предлагается не перенос всей кормушки с одного места на другое (в случае Твери), а развитие новой экономики в новых не коррумпированных условиях.

Региональная политика властей до последнего времени была просто ужасной, черная дыра под названием «Москва» всасывала все человеческие, налоговые, финансовые и.др. ресурсы.

Самый вопиющий пример - с Дальним востоком, когда у одних граждан страны отняли возможность купить дешевые машины, у другой (меньшей части) заработать на этом. И все это на фоне того, что все заводы по сборке иномарок открыли в европейской части страны и точнее в Питере. Т.е. лозунг «бедный будь еще бедней в действии» так как на Востоке доходы существенно меньше, чем в столицах при этом вынуждают административными мерами покупать продукцию, произведенную на Западе. Отнимают у населения востока трудовые места и еще датируя перевозку машин на Дальний восток за счет бюджета, который формирует, в том числе и Восток. Логичнее было бы построить завод в восточной части страны и сопутствующие производства, тогда и в глаза не стыдно было бы смотреть людям при повышении пошлин.

Правда надо заметить, есть сдвиги в региональной политике и последние встречи на международном уровне во Владивостоке, на Урале и те, что запланировали - очень хорошее дело, думаю в этой части надо поддержать усилия текущей администрации со стороны партии Яблоко.
Тимофеев Сергей
[email protected]

no avatar
ПРИЗРАК77 Унгер 

комментирует материал 18.06.2009 #

Вот когда у тебя физиономия будет весить не 60кг.,а как у среднестатистического гражданина нашей страны,тогда ещё с тобой можно будет о чём то говорить.В Барвихе собираются самые крутые Боровы России-делят места у корыта.

no avatar
lacible nl

комментирует материал 20.06.2009 #

Да уж, вполне вероятно, что в тарифы"Газпрома" на газ, за который мы платим, включены и содержание "едра", и акции "путенюгента", не говоря уж о продажах менеджерами этой монополии самим себе газа, через подставные фирмы по завышенным в 2 раза ценам.

no avatar
Георгий Чернецкий

комментирует материал 21.06.2009 #

Уважаемый Сергей, знаете ли Вы, что от веры, мнений, через фундаментальную науку к гражданскому обществу - это единственный оптимальный путь к изменению состояния (благосостояния). Это не мнение, а научная истина. Я не хочу Вас обидеть, но я сомневаюсь, что Вы, как и подавляющее большинство градин, не знаете научные методы позволяющие получать объективные и достоверные знания.

Знаете ли вы, что объективная цель создания любого общества - это изменение своего состояния (благосостояния).
Наука рассматривает только системы материальных элементов, выраженные в числе и мере, в частности, общественная, социальная система. А Вы знаете, что такое "система", "материя", "элемент", "структура" и метрическое пространство системы и как все эти вещи выражаются в числе и мере? [email protected] Георгий.

Почему все "валяют дурака", почему не хотят идти по научному пути?

no avatar
Борис Костромин

комментирует материал 22.06.2009 #

Сужу об этом на основании собственного опыта (с 1994 г.). Мои обращения и публикации в СМИ по результатам обращений других лиц позволяют сделать вывод, что президент, глава правительства, руководство Госдумы и Совета Федерации обращений в свой адрес не читают. Иначе не появлялись бы антиконституционные законы и противозаконные указы. Последним примером подобного рода является закон №156-ФЗ от 22.07.08. В данном случае президент использован для законодательного прикрытия тех, кто паразитирует на демократизации и чьи действия подпадают под статьи 140 (заведомо ложная информация), 285 (злоупотребле­ние должностными полномочиями), 293 (халатность), 303 (фальсификация доказательств), 305 (вынесение заведомо неправосудного решения), 315 (неисполнение решения суда) Уголовного кодекса РФ.
Конкретно речь идёт о лишении бывших военнослужащих, имеющих право на трудовую пенсию по старости, её базовой части, которая выплачивается всем получателям этого вида пенсии, включая "тунеядцев" при стаже 5 лет.
Таким образом, возникла дискриминация военнослужащих, включая инвалидов вследствие военной травмы, относительно супругов (жен, мужей) и родителей погибших военнослужащих в рамках Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…", офицерским составом относительно рядовых и членов их семей в рамках закона "О государственном пенсионном обеспечении…". Более того, инвалиды вследствие военной травмы в закон вошли по ложному обоснованию. Фактически право на две пенсии они получили в 1993 г., что подтверждено Верховным Судом РФ (Бюллетень №10 за 1997 г.). Если президент знает об этом из обращений, то почему он нарушает Конституцию?
Кстати, в новом законодательстве (с 2010 г.) базовая часть войдёт в состав страховой и проблема будет устранена (надо полагать).

no avatar
КОЗА-СКОРПИОН. nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Интересно,какие вам с Явлинским в голову пришли идеи, что их надо было сразу обсудить не выходя из за стола. Явлинский,уже 20 лет морочит голову людям своими идеями,как бы сидит в опозиции, 20лет прокантовался при любой власти не хило. Вы то хоть в реальности,проявляли себя в разборках,то в милиции. Гоните,эту "мямлю"без него у вас быстрей дело пойдёт.

no avatar
ShchukinVla nl

комментирует материал 15.07.2009 #

"...проект по массовому строительству доступного жилья с использованием тех земельных ресурсов, которые могли бы перейти к гражданам непосредственно бесплатно, но целевым образом и с целью жилищного строительства при поддержке государства. А особенно в части подведения инфраструктуры к этим строящимся домам..."

- Рад, что Вы используете мысли с сайта v-shchukin_ru

Считаю только, что проблему надо решать комплексно, по всем направлениям, которые отражены на сайте. С уважением, В. Щукин

no avatar
Михаил Александрович

комментирует материал 05.08.2009 #

Уважаемый, господин Митрохин!
Посмотрел Ваши микроблоги, нашёл наиболее подходящий (но не совсем) по теме меня интересующей.
Вы случайно не знаете, почему в налоговой инспекции практически прекратили приём отчётов от предпринимателей. Принимают только через Интернет за очень дополнительные деньги. Или Налоговый Кодекс, где есть право выбора, в какой форме мне сдавать этот проклятый отчёт по единому налогу на вменённый доход, нашим чиновникам уже не указ. Или они таким образом добиваются ухода мелких предпринимателей в теневую экономику. Заранее благодарен, так как ответа на этот вопрос у нас в Бурятии ни где не могу получить. Заранее говорю Вам спасибо.

no avatar
Владимир Сулаев

комментирует материал 11.08.2010 #

Контроль над властью это фикция.

Допустим вы контролируете действия главы государства.
Когда надо вмешиваетесь и перенаправляете действия по своему.

Но тогда вы власть над властью.
А вас как контролировать?

Это называется проблема сторожей для сторожа.

Идем дальше.
Если строной управляет сторож имеющий сторожей, то получается одна страна и куча президентов. Это же такой бардак будет.

Эта проблема называется системным кризисом управления.

Идем дальше.
И самое главное: кто за бардак отвечать будет?

Это называется проблема безответственности власти.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 16.06.2009 #

"Люди думают, что закон существует, и на этом заблуждении терпят поражение" Екатерина Медичи - автор балета "Варфоломеевская ночь" поставленного ею на открытой сцене Парижа летом 1523 года. На фоне которого, академический балет эпохи застоя - "Танец с саблями" Арама Хачатуряна - краснея отдыхает.

Я ликвидирую правовое бескультурье людей после провозглашения России Республикой, в конституцию запишу -

"Каждый имеет право на преступление и на достойное вознаграждение за него"

После чего преступления можно будет совершать не только против народа, но и наоборот. Да! Здравствует Республика! Да! Здравствует равенство всех перед законом!

no avatar
Сидор Козлов

отвечает Республиканец nl на комментарий 17.06.2009 #

Это у тебя что будет. Бандитская республика. А ты батька Махно. Мы и так в 90-е при ЕБН жили в бандитском государстве, мне лично не хочется повторения ошибок...Хотя нынешняя власть плохой подарок для страны: олигархи, буржуи, бомжи, нищие и т. д.

no avatar
Республиканец nl

отвечает Сидор Козлов на комментарий 17.06.2009 #

Не у меня, а у нас.
Задав вопрос, сначала. Ты сам дал на него ответ: - "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца"

Независимо от моей или твоей воли, если так будет продолжаться, то Россия переступит порог двери ведущей в Охлократию - власти неуправляемой толпы, и напившись вдоволь крови товарищей загнавших нацию в эту дверь. Приступит к созыву Национального Собрания, с последующем провозглашением России Республикой. Такова неизбежная история всех существующих Республик.

Республики не провозглашаются "покончившими со своим преступным прошлым" диктаторами. Коммунист Ельцин, не может провозглашать республику (РФ). Республику уполномочен провозглашать палач Ельцина. Такова мировая история.

Да, события осени 1993 года подтверждают этот тезис - "Коммунист он и в Африке коммунист"

Как только Верховный Совет РСФСР, попытался нацепить на себя платье республиканского парламента. Ельцин сразу же среагировал насильственной диктатурой (и безо всяких конструктивных дискуссий)

no avatar
Сидор Козлов

отвечает Республиканец nl на комментарий 17.06.2009 #

Спорить с такой кашей в голове, как у Вас, право неинтересно. Провозглашайте республику в пределах собственной квартиры, вы-президет, теща-парламент, жена-исполнительная власть, дети-судебная система...На этом ваша задача провозглашения республики будет завершена и она будет выполнена...

no avatar
Сидор Козлов

отвечает Республиканец nl на комментарий 17.06.2009 #

Есть набившее оскомину выражение «Тот, кто не знает своей истории, тот не имеет будущего». Прошлое своё мы, конечно, знаем, но вот в какой интерпретации, и имеем ли за него повод для гордости – это ещё вопрос. Ведь посмотрите – в России нет почти ни одного исторического периода или государственного деятеля, который однозначно бы воспринимался современниками.

Давайте вкратце взглянем: правление Александра Невского. С одной стороны, патриот и спаситель Руси от тевтонцев и шведов, но сразу же находятся голоса, обвиняющие его в коллаборационизме с Золотой Ордой.

Иван Грозный, Пётр Первый - люди, стоявшие у истоков Российской Империи, своими делами давшие толчок её дальнейшему многовековому развитию. Но те же голоса напоминают про опричнину, «Питер на костях», жестокость одного и прижизненное наречение «антихристом» у другого.

Восстание декабристов. Для кого-то это благородный порыв аристократии, выражавшей протест против закостенелости крепостнической России, а для кого-то заговор масонов, надумавших сделать со страной то, что, по их мнению, всё же удалось сотворить в 1917-ом.

Столыпин. Вроде, как великий реформатор. Ан нет, нам тут же подсказывают про столыпинские вагоны и столыпинские галстуки.

Николай Второй. Кто-то говорит, что он был душка, не желал никому зла, а Россия в 1913-ом испытывала мощный экономический рост. Но критики и тут не дремлют – отдал власть Распутину, ввязал страну в кровавую войну, тормозил реформы, разгонял Думы, довёл страну до трёх революций – в общем, ужасть.

Однако, дальше ещё мрачнее. Если Ленина не очень трогают, буднично предлагая «вынести мумию из Мавзолея», то его последователю достаётся на орехи по полной. Период его правления, иначе как 30 лет Ада многими уже и не воспринимается, особенно молодёжью. То, что только благодаря ему на мировой арене Медведев с Путиным сегодня имеют возможность надувать щёки, блокируя решения членов СовБеза ООН, и говорить о симметричном ядерном ударе в случае нападения на РФ, как-то сознательно забывается.

Хрущёва, как это не выглядит анекдотичным, критикуют как раз за разоблачение Сталина на ХХ съезде, что в перспективе привело к охлаждению отношений с Китаем и ломке мировоззренческих ценностей у многих наших сограждан того времени. В то же время за сотни тысяч реабилитированных его не хвалят, считая это как-то самим собой разумеющимся. Да и первый спутник и полет Гагарина в заслугу не ставят – так, будто полетели сам по себе. Ещё не хватает, чтобы кто-нибудь наконец зарвался и ляпнул, что полетели «не благодаря, а вопреки», как очень часто любят оценивать победу в ВОВ – мол, наши русские деды, несмотря на все козни ГКО со Сталиным во главе, сумели выстоять и дойти до Берлина. Смешно…

Брежнева продолжают лупцевать за экономический застой и дефицит, приведшие к недовольству политикой страны.

Ну а на следующих правителях в народном сознании и клейма негде ставить. Маргиналом и героем одновременно выглядит сегодня человек, открыто заступающийся за Горбачёва с Ельциным. Причём критиковать последнего вошло в моду даже у высших российских чинов. Правильно, оправдывать блеклые результаты путинского десятилетия ведь как-то надо? Ну, вот и вспоминают околокремлёвские политологи и начинавшие своё восхождение при Борисе Николаевиче чиновники о жупеле «лихих 90-ых» - бандитах, безработице, инфляции и венценосном дефолте.

В связи с этим забавно будет послушать, что станут говорить о Путине те же самые люди, когда премьер уйдёт на покой (если уйдёт) и ветер перемен подует в другую сторону. К примеру, лично мне неприятно было наблюдать за тем, как СМИ просто затравили Пронина, припомнив ему все косяки в работе, стоило тому лишиться своего всемогущего поста. По ходу, первые абзацы статей у журналистов и витиеватые речи у политиков уже сформированы в головах и неспешно ждут того самого «wind of change» на российском политпространстве.

Ну так вот – к чему я сделал этот краткий экскурс в историю? А не нравится мне подобное отсутствие идеалов и «священных коров» в нашем прошлом. И ведь оно возникло неспроста – все те годы, начиная с перестроечных «Огоньков», СМИ последовательно ниспровергают десятилетиями устоявшиеся каноны о том, кто и что такое в российской истории хорошо, а что такое плохо. Начали с Павлика Морозова, закончили Александром Невским. Даже, казалось бы, неприкасаемой фигуре Александра Васильевича Суворова недавно досталось. По ходу одного из моих интернет-споров, оппонент нашёл и у него червоточинку – безжалостным крепостником он, оказывается, был – женил людей по росту. Ну может и был - кто при Екатерине таким или около того не был.

Тут дело в другом – оказывается, в каждой славной исторической фигуре Российского государства можно найти нелицеприятную черту и, раздув её до вселенских масштабов, сделать из неё парию. И в результате, мы оказываемся наедине с прошлым, которым нельзя гордиться и восхищаться, а можно только стыдливо опускать голову или нещадно его ругать, стараясь идти в ногу со временем и общепринятым трендом безмерного покаяния.

Почему так происходит? Почему мы становимся людьми без корней, почитающих максимум своих недавних предков, но при этом стесняющихся истории своей страны, запутавшись в разнообразии её оценок и представлений?

Мне кажется, тут может быть два ответа. Один - конспирологический, второй – реалистичный. Первый вариант предусматривает, что против России до сих пор продолжает вестись Холодная война с применением идеологических и психологических стратегем. Тогда стирание и фальсификация российской истории становится понятной и объяснимой с точки зрения правил этого противостояния – народ без истории не способен ощущать себя частью единого государства, а потому понятие патриотизма, столь укоренённое в сознании русского человека и помогавшее ему на протяжении столетий сохранять национальную независимость, попросту исчезает, превращая граждан страны во временных поселенцев на этой территории, которым всё равно под чьей властью быть и в какую страну эмигрировать.

Что касается другого варианта, то он лежит на поверхности. Давайте посмотрим, какую замануху в будущем высвечивает нам из темноты руководство страны:

Ну, перво-наперво - это Олимпийские Игры в Сочи, пришествия которых страна должна умильно дожидаться следующие 5 лет. Они затмевают даже второй пункт счастливого будущего – Стратегию 2020 - программный документ правительства, редкий по своему словоблудию и изначальному отсутствию нацеленности на реализацию. Ну согласитесь, кто сейчас, глядя на дегенерирующее в депрессивных регионах население и продолжающуюся просадку бюджетной ягодицей на нефтяную иглу может поверить в то, что ключевыми элементами Стратегии являются инвестиции в человека и переход от энергосырьевой экономики к инновационной модели. Хе-хе..

А ведь уже полтора года прошло с момента её оглашения тогдашним президентом В. Путиным. Где движение, где результаты? Похоже, там же, где и итоги борьбы с коррупцией. Уже год скоро будет с её начала, а премьер даже не удосужился произнести крылатую фразу «Где посадки?» по этому вопросу. Похоже, сначала нам нужно будет дождаться её озвучки, а потом, через пару лет, и имитация посадок начнётся. А там уж и первый срок Медведева к концу подойдёт, за которым пока безызвестность.

В общем, Стратегия 2020 это такой же пиар власти, как и четыре национальных проекта, о которых много шумели, но сейчас предпочли забыть, так как ни черта не сделано и те малые импульсы, которые дал старт их реализации, так и остались слабыми электрическими зарядами, неспособными оживить тело реанимируемого. - ну и чтоб мы всё же не скучали, пресытившись новостями о грандиозных сочинских стройках, власть подкинула нам ещё одну ириску в виде цели заполучить к себе Чемпионат Мира по футболу-2018. Ах, какой стране стимул для жизни! Очень напоминает программные заявления кандидата в президенты РФ Богданова, не предлагавшего электорату ничего, кроме своей молодости и обещания выиграть ЧМ. Вот кроме этих трёх пунктов мне на ум ничего не приходит, хоть убейте. Если есть чем дополнить – прошу…

Ну и тут кубик-рубик наконец складывается. Зачем власти нужно, чтобы люди, думая о будущем, приходили к выводу, что проведение Олимпийских игр и Чемпионата Мира – это моветон в то время, когда в провинции царит колоссальная безработица и моногорода находятся на грани голодных бунтов, а Стратегия 2020 – обращение, рассчитанное на дурачков, не научившихся отличать пустые обещания от реальных дел ещё при раннем ельцинизме?

Конечно, кремлёвским стратегам выгоднее, чтобы народ до умопомрачения копался в прошлом страны, порождая бесчисленные хохлосрачи и интернетармии ненавидящих друг друга коммуняк, имперцев, либералов, желающих наконец вцепиться друг другу в волосья в реале. Для того и идут по нашему ТВ бесчисленные ток-шоу и передачи, открывающие дискуссии по ключевым историческим периодам их новым прочтением. В результате мы перестаём быть единым народом, разделяясь по ущемлённым классам, обиженным национальностям, проигравшим и реваншистам. Это нам сейчас кажется, что знать свою историю максимально беспристрастно – есть гуд.

Однако давайте честно признаемся – сколько людей за свою жизнь удосужится прочитать дневники и мемуары белых офицеров и красных командармов, чтобы составить для себя объективную оценку Революции и Гражданской войны? Да процентов 10, не больше. А остальным 90%, хорошо, если достанется непредубеждённо написанный учебник истории, так ведь в большинстве случаев мнение своё они почерпнут из тенденциозных передач Сванидзе, Радзинского или книг Кара-Мурзы и Карпова – здесь непринципиальны политические предпочтения источников.

Предлагаю сравнить, что было бы, если бы в других развитых странах, в СМИ творилась бы подобная вакханалия с разбором собственной истории. Представляю, как бы зашатались столпы американской государственности, если бы в передачах Опры Уинфри, Ларри Кинга вдруг стали бы регулярно обсуждаться и, главное, осуждаться насилие по отношению к индейцам в 18-19 веках, расовая сегрегация в 20 столетии, тактика выжженной земли генерала Шермана во время Гражданской войны, рабовладение отцов-основателей США, преступления Джи-Ай во Вьетнаме и агрессивная внешняя политика страны в последние десятилетия. Думаю, американское общество взорвалось бы от таких информационных бомб – моментально бы вспомнили о своих корнях жители бывших Конфедеративных Штатов Америки, заколосился бы сепаратизм в Техасе и Калифорнии, афроамериканцы с новой силой стали бы требовать денежной компенсации за многолетнее рабство, ну а весь англоязычный интернет погрузился бы в распри, порождённые распиаренными в СМИ книгами вьетнамских, северокорейских и российских авторов, «раскрывающих правду» об американском империализме.

Аналогичный удар по моральному состоянию общества Британии нанесло бы скрупулёзное разбирательство и критика действий Британской Ост-Индской Компании, а особенно массовый голод в Индии по вине англичан и опиумизация Китая. Испанию бы разбередило исследование её франкистского прошлого, а все европейские государствам в целом – самокритика за добровольное или вынужденное сотрудничество с нацистами во Вторую Мировую.

Особенно несладко пришлось бы странам, сумевшим вовремя переметнуться на сторону антигитлеровской коалиции и тем избежавшим Нюрнбергского суда. Но западные страны разумно предпочитают не ворошить прошлое, желая сохранить стабильность своего социума. Даже Китай не ударяется в огульную критику правления Мао, приведшего к многомиллионным жертвам среди населения, а предпочитает находить компромиссную точку зрения, говоря о том, что верные и ошибочные действия Великого Кормчего соотносятся как 70% к 30%.

Совсем непохоже на положение в нашей стране со Сталиным, в последствиях руководства которого видят и культивируют только вторые цифры. Что же можно сделать, чтобы суметь противостоять этому миксеру, бороздящему по нашему прошлому? К сожалению, на уровне нации, народа – ничего. Ничего, пока доступ к эфиру, газетным полосам имеют исторические ревизионисты, фальсификаторы и манипуляторы, негласно поддерживаемые на уровне руководства страны. Их голоса для обывателя всё равно будут звучать громче и авторитетнее, чем Ваше, соседа, депутата гордумы или оппозиционной газеты, загнанной в подполье, малые тиражи и тупичок Яндекса.

Мы можем противодействовать подобной промывке мозгов лишь на уровне индивидуума. Как? Читайте больше книг, желательно выражающих обе точки зрения; критично их осмысливайте; проверяйте источники; находите опровержения сомнительной информации. К примеру, очень интересно почитать Солженицына или Суворова, а затем критический разбор их работ с указанием противоречий или откровенной лжи. Ну и самому стоит интересоваться историей своего рода, социальной или религиозной группы, к которой он традиционно принадлежит. В этом случае преемственность поколений, рассказы о предках сыграют свою роль и помогут приблизиться к осознанию исторической правды и своего места в её понимании.

no avatar
Республиканец nl

отвечает Сидор Козлов на комментарий 17.06.2009 #

Это не я минус поставил. Я просто прочитал первый абзац, указывающий что дальше будет неинтересно и не актуально.

no avatar
Борзописец nl

комментирует материал 17.06.2009 #

Всё это верно, только слова президента несколько расходятся с его действиями: дескать, права-то свои вы должны знать, но в то же время, мы любой закон, хоть бы и Конституцию, можем поменять так, как нам вздумается, некоторым очаровательным абсурдом пахнет

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 16.06.2009 #

Да товарищ Ельцин назначивший Дерипаску свом родствеником, явно бы осерчал на действия с ручкой, допущенные коллегой Путиным.

no avatar
Борзописец nl

отвечает Республиканец nl на комментарий 17.06.2009 #

>>> Да товарищ Ельцин, назначивший Дерипаску свом родствеником,

С этого места поподробней, с фактами, пожалуйста

no avatar
владимир туманов

отвечает Республиканец nl на комментарий 18.06.2009 #

Ельцын бы похвалил.Нам показали ШОУ. За день до сьемок Путин,Дерипаска и Сечин без всякого шума согласовали условия сделки. В результате г-н Дерипаски: 1.Снизил цена на сырье для себя в 2 раза (с полутора тыс. р. до 750 р.за тонну) 2. Выторговал для себя снижения в 2 раза железнодорожных тарифов. 3.Получил дополнительное льготное кредитование во Внешторгбанке (250 млн. рублей, причем половину гарантирует Минфин)

Вот так. Сколько там он выплатил рабочим? Кажется 5 млн.

no avatar
перегрузка nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Когда по телевидению показывают зверское избиение невинных людей, в ходе проверки паспортов. Как посетителей кафе укладывают на пол ударами прикладов и затем бьют сапогами изо всех сил, с оттяжкой - а Президент, Правительство и Дума старается сделать вид, что этого не замечает, то менять надо этих неодекватных Правителей, ненавидящих свой народ.

no avatar
Республиканец nl

отвечает перегрузка nl на комментарий 22.06.2009 #

Не менять, а точно по такому же сценарию забивать козлов, записывая на пленку чтобы внуки этих жувотных забивали их за уготовленное им будущее. Ни одна мразь не спрыгнет с этой сковородки. Отвечаю. Все мрази мечтающие спрыгнуть с нее обязаны зарегистрироваться у своего высочества. Смерть пинчекрякалам!

no avatar
Mahavishnu nl

комментирует материал 16.06.2009 #

ну так для этого, наверно, г-н Митрохин и пришёл сюда - чтобы люди могли не только со слов ВГТРК судить о деятельности оппозиции

no avatar
Юрий Симонов

комментирует материал 18.06.2009 #

Так называемая оппозиция добилась, что для неё сделали песочницу во дворе дома власти, чтобы делать вид, что с ней считаются.

no avatar
государственник nl

комментирует материал 17.06.2009 #

не думаю, что Президент должен лично отвечать на письма граждан, это прямая обязанность его администрации, однако эти письма должны доводиться до его сведения в любом случае, однако ввиду упомянутого указа это уже мало актуально...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 17.06.2009 #

Сталина нельзя было обмануть - он читал (иногда всю ночь) письма, которые к нему приходили и был в курсе всех проблем в стране. Стали был реальным руководителем!
Нынешние VIP перосны в 17 часов, с мигалками, мешая всем труженикам, устремляются к своим дачам!
Чем им там намазано, если они так рвутся бросить работу и убежать?
Не дача их тянет - их тяготит служба, на которой они марионетки.
Вам бы было интересно на службе, если бы Вам не разрешали шагу шагнуть и слово сказать без спросу своих клерков?
Почему слушать приходится?
Не будешь слушаться - с тобой делиться не будут! А сам ты никто, ты не решаешь ни одного вопроса, за который полагается подношение - вот и приходится стоять на цирлах перед своими клерками.

no avatar
ekaterinabor nl

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 22.06.2009 #

"Сталина нельзя было обмануть - он читал ... письма" :-) Только донесения о начале войны 22 июня не прочитал... или обманули его все же? Гитлеру поверил? Только дорого нам его руководство стОило.

no avatar
Борис Костромин

комментирует материал 19.06.2009 #

На вопрос читателей посол США заявил, что все сочувственные письма в граждан России адрес Б.Клинтона в связи критикой по поводу его интимных отношений с М.Левински будут положены на стол президента. Его дело, читать их все или выборочно.
В России всё наоборот. На обращение к президентам по поводу их дискредитации в связи с подписанием законов, нарушающих права граждан, отвечает не президент (до него информация, естественно, не доводится), а клерк того или иного ранга из Управления по работе с обращениями граждан. Не следует думать, что подобная бредовая идея исходит от президента. Это ещё раз подтверждает истину, что веками в России правит несокрушимый бюрократический аппарат – пристанище для чиновников-дилетантов с психологией мародёров и спекулянтов. В 2006 г. Конституционный суд подтвердил право пенсионера за выслугу лет на военной службе на страховую часть трудовой пенсии по старости. Сугубо формальный подход привёл к тому, что законодательно данная категория граждан оказалась лишённой базовой части, которая выплачивается всем получателям данного вида пенсии. Более того, по ложному обоснованию в законопроекте, который получил положительное заключение комитетов по обороне и по безопасности Госдумы, под указанное ограничение попали инвалиды вследствие военной травмы. Их право на две пенсии, предоставленное в 1993 г., с этого времени нарушалось фальсификацией законодательства при попустительстве всех ветвей и органов власти.
Так только ли в указе №1102 от 24.08.04 дело? Исходя из собственного опыта безуспешно решить проблемы, в 1994 г. бывший военнослужащий в обращении через СМИ писал, что впору издать указ, запрещающий всякие разговоры о России, как правовом государстве.

no avatar
Сидор Козлов

комментирует материал 16.06.2009 #

Модер чиновники голосовали и ты вместе с ними. Я на выборыцне ходил...А как подделывают и вбрасывают знаю от знакомого члена избирательной комиссии...

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 17.06.2009 #

Вы относитесь к слову "выборы" по инерции не подвергнув анализу.

Помните 102 процентные выборы Брежневых? А теперь посмотрите на 102 процентные выборы всех президентов и «Госдум» СНГ!

Вы наверняка, также не вдумались в значение слова "Центральная Избирательная Комиссия РФ". Имена председателя и участников этой комиссии недостойны для запоминания.

А вот то что эта ЦИК учреждена на постоянной основе заслуживает внимание.

Как вы себе представляете функциональное назначение таких комиссий?

Вот существует множество партий с противоположными политическими позициями. И для законности выборов этими противоречиями создается комиссия по представителю от партии и именно только на именно эти выборы. Именно с целью изобличения товарищем Митрохина товарища Грызлова в подлогах в действительности. А не формального создания видимости "Народного контроля"

По завершению, выборов комиссия распускается за отсутствием в ней необходимости. А при следующих выборах снова учреждается новая комиссия, из новых депутатов выбранных улицей в замен старых. И комиссия не центральная, а одноразовая. По всем териториям

Поняли, почему у Единой России 102 процента голосов избирателей?
Именно это безобразие с выборами вы можете сейчас наблюдать в Иране, а ранее. В Молдавии.

Иными словами Республиканский институт выборов в России не работает, и его надо исключать из проектов как средство вытаскивания России из неудобоназываемого места и искать другие способы поскольку республиканские парламентские механизмы - не бум! Бум! Не работает, потому что Россия - не Республика.

Как же можно вытащить Россию из той помойки куда ее опустили коммунисты?

Например: нанять Наполеона или Кромвеля.

Обратите внимание на полную нравственную деградацию силовых структур. Они уже готовы исполнить все и с президентом и Госдумой. За водку и финляндские колбаски с чесноком.

У меня просто не ко времени исчерпались средства. А вот у Чичваркина есть. Прокуратура начала процедуру по его экстрадиции. Но ему в голову никогда не придет встать в положение «зверя бегущего на ловца» вооружившись машинкой для стрижки стригалей. Для этого нужно быть Республиканцем по определению.

Пару миллиардов бы хватило плюс отдать "бряцающим оружием" в трофеи имущество товарищей нанесших свом преступным поведением вред национальным интересам России. Мы для чего одели, обули, вооружили армию и милицию? Правильно - для предотвращения вреда России. Вот пусть и исполняют присягу - в «не парламенте»

Вот примерная позиция подлинного демократа обеспокоенного судьбой России. Но таковых в России не водится.

Вам ваши демократы будут пинать по ушам лояльными речами о том какой Медведев несколько неторопливый в установлении в России «демократических идеалов и ценностей» Вот примерно о чем нам хочет поведать товарищ Митрохин

Не подозревая, что лох российский постепенно утрачивает свою лоховатость. И не будет кушать набившую оскомину кашу одобрямса.

Митрохины, Медведевы, Грызловы приходят и уходят, а кушать хочется всегда.

no avatar
Борзописец nl

комментирует материал 17.06.2009 #

а разве только советское прошлое? в России государство за всех решало прямо с момента своего возникновения, разве нет?

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Это в нормальной человеческой среде роднятся, а недочеловеки назначают.
Доказательством - результат. Миллиарды образовались не в результате человеческой деятельности.... продолжать?

Вот вы способны добыть миллиарды с вашими человеческими возможностями в условиях равенства и свободной конкуренции если вы не Билл Гейтс? Разумеется нет. Ну а если вас назначить мужем Ельциной? Продолжать или сами догоните?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 17.06.2009 #

Я в вашем понимании, дурак, но я бы, на месте Президента, поступал следующим образом (говорят, что Сталин так и делал, только замените в дальнейшем тексте слово "отставку" на "расстрел"):
Раз в неделю, в субботу, считал бы число жалоб из разных регионов страны и выделял бы три региона, из которых пишут жалоб больше всего.
В понедельник я отправлял бы в отставку без права работать на государственных должностях трёх начальников этих трёх регионов, из которых было больше всего жалоб.

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 22.06.2009 #

Ну... так неможно... как это отправить в отставку чиновника, который должность купил... и почти на законных основаниях. Если конечно расстрелять..., тогда проще - нет "тела", нет и дела..., а с другой стороны... вдруг чиновник должность купил с правом ее наследования... таких примеров в федеральной власти полно (Кабмин), что тогда говорить о региональной, тут уж все наперед на сотни лет продано и на всех близких родственников (суды, прокуратура, депутаты)... на этом все _али путинские выстроены... эдак Вы батетька уже на влась замахиваетесь... в экстремисты запишут и невидать Вам защиты в Европеском суде.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр_ Александр_ на комментарий 22.06.2009 #

Очень ценная поправка, про купленные должности.
Но, есть и ещё один аспект, если говорить о сегодняшнем состоянии власти.
Там клерки выбирают себе начальников и выбирают тех, кто не умеет читать и писать или замазанных в грязных делах, но не засветившихся в прессе, в этих делах. Ими легче управлять. Такие люди (не умеющие читать и крупно замазанные) редки, потому их и пересаживают, как Черномырдина, с одного места на другое!
Потому, конечно, как это может быть, чтобы меня уволил тот, кого я выбрал?
Яркий пример - Кудрмн. Что хорошего он сделал для страны? Он много сделал для развития спекуляции. Однако, сидит крепко. Очевидно много знает про сегодняшних персон, управляющих государством (не путать с марионетками - Медведевым и Путиным) - потому и сидит крепко!

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 22.06.2009 #

Очень мало что можно добавить...
Кудрин кстати является основоположником коррупции в современной России на государственом уровне... именно по его инициативе в госбюджет заложен коррупционный постулат - у нас нет целевых налогов, т.е. нецелевое использование заложено де-юре...
про клерков как-то не сходится... сами клерки туповаты, т.к. их начальство подбирает под себя, чтобы создать фон... при дураках и начальник не такой уж дурак... примеров такого кадрового подхода (путинская кадровая политика) немерено...
я склоняюсь к мысли, что есть в России некий серый кардинал (лицо или группа лиц), которые и определяют поведение своих марионеток... и поэтому заявления Путина и Медведева относительно качества чиновников всех мастей (оценены ими положительно) закономерно... неспроста развалены экономика, обороноспособность и пр... , уничтожены демократические институты в своем зачатке, отсутствие должной судебной и правоохранительной системы...
Все сегодняшние перепетии в политике и в экономике (внешние и внутренние) очень аналогичны в планах Даллеса... читаешь и входишь в ступор от этого чтива...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр_ Александр_ на комментарий 22.06.2009 #

Иногда я становлюсь оптимистом и тогда мне нравится следующее объяснение ситуации:

виновата демократия и свобода слова - вернее, безответственность журналюг и беззащитность перед журналюгами, как перед сотрудниками УВД, всех остальных смертных.
Старуха Шапокляк говорила: "Хорошими делами прославиться нельзя".
Сталин, Пиночет, Ро-Де-У вытащили страны из дерьма, а их судили. Они - де недемократическим методом вытащили народ из выгребной ямы.
Сегодняшние политики и чиновники боятся принять решение, например, выделить средства на разработку и внедрение прорывной технологии, ибо знают, стоит только не уложиться в срок с выполнением работ, или выделить дополнительные деньги, если выделенных средств не хватило - поннаедут журналюги, из мухи слона сделают, и на своих желтых страницах (а других нет)смешают с дерьмом, ради того, чтобы:
- покрасоваться своей значимостью и принципиальностью.
- извиниться, когда окажется, что они не правы.
В обеих случаях они горды собой, заполнили страницы желтизной, обратили на себя внимание. Ну, а чиновнику это нужно? Потому он исповедует принцип - не делать ошибок, чтобы не дразнить журналюг - а лучший способ не делать ошибок - ничего не делать!
Ну а процесс, как известно, без должного управления, развивается от плохого к хужшему.В этом и проявляется оптимизм. Пессимист говорит, что всё плохо, дальше некуда, а я говорю: "Есть куда, будет ещё хужее!".

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 22.06.2009 #

Вот и мне удивительно... много нас тут умных и адекватных собралось... да и по всей России умных и адекватных больше... это только власть у нас тупая и неадекватная... и видим мы все правильно и говорим... и партий действительно нет и оппозиции, и прессу зажали (Эхо Москвы себя уже пятой властью не назвает, говорит мы уши народа... или шептуны на уши народа)... а дальше что... что вообще мы умные и адекватные можем предложить... кардинального, но без призывов на баррикады... кухонная демократия привела к власти Ельцина... сегодняшняя инетовская тоже может кого-нибудь привести... и похуже... надо что-то делать, как-то объединять умы...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр_ Александр_ на комментарий 23.06.2009 #

Есть вроде бы оппозиционный сайт.
http://www.lujkovu.net
Может там развернуть конструктивную дискуссию о выборе ближайшей цели и пути её достижения в рамках существующих мерзких законов антинародных.
А других - то нет и не будет!

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 23.06.2009 #

Ну почему не будет... у меня такое ощущение, что путенята нас тут почитывают... и после наших дискуссий и что-то путное на гора иногда выдают... правда перевирают много от своего тупоумия.. но все таки читают...
Лучше бы создать свой сайт (я в этом не специалист) где обсудить проблему, обмозговать ее и только потом на общее обсуждение... можно/нужно по всем сайтам...
Но начинать, как мне кажется, нужно как раз с этих мерзких антинародных законов, например с Конституции... я своих комм. здесь пытался...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Александр_ Александр_ на комментарий 23.06.2009 #

Скачайте со страницы http://kommentarii.ru/fam/910

текст про Конституцию, а более подробно - на странице
http://zhurnal.lib.ru

К сожалению - посмотрите - на форумах не читают сообщение, если оно длиннее 3 строк!
Кто будет обсуждать?

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 25.06.2009 #

Начать то можно и в двоем, а затем искать адекватных и подключать... цель отработать все законы так, чтобы ниодин клоун не мог придраться... и потом их на общее обсуждение... пусть и власть попользуется... если сами тупые...
Конечная цель - объединить как можно больше мыслящих людей всег городов и весей... в дальнейшем можно создать общественную организацию и уже выйти из Инет...

Я сейчас в эфире буду редко... деревня там с Инет проблемы...

no avatar
Александр_ Александр_

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 08.09.2009 #

Привет, я опять в эфире... Отдохнул три месяца - грибы, рыбалка, стройка дома... как говорится: сметаны-во...
В твоем послании обрезан сайт (тут всегда режут) повтори через дефис

no avatar
Борис Костромин

комментирует материал 19.06.2009 #

Согласно закону №59-ФЗ от 12.05.06, регламентирующему порядок работы с обращениями граждан, "Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов…. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения…" (ст.8).
Очевидно, что Указ президента №1102 от 24.08.04, утверждающий положение о структурном подразделении Администрации – Управлении по работе с обращениями граждан – непосредственно закон не нарушает. Нарушение происходит из-за самоуправства исполнителей. Из закона вытекает, а по логике следует: если президент информируется, что его "подставляют", решение в отношении виновных должен принять сам адресат, а не регистрирующий письмо клерк или его начальник.. Последняя схема действует во всех властных структурах. Например, начальник отдела писем Совета Федерации направляет адресованное Миронову С.М. обращение в Минобороны, действия которого обжалуются по причине фальсификации прав граждан в результате изменёния редакции статьи 7 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…", которое "одобрил" Совет Федерации. После замечания о превышении начальником отдела полномочий, письмо было направлено в комитет по обороне Совета Федерации (меры последним не приняты). В последующем нарушение прав бывших военнослужащих допущено в законе №156-ФЗ (Комитет по обороне не нашел в законопроекте нарушения Конституции).
Прав Путин В.В., что в головах у чиновников "тараканы", в результате иначе, как "ковырять в носу" и "жевать сопли", действовать они не могут.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 17.06.2009 #

Вот вам образчик "пониманимания законодательства" сегодня по ящику передали что Грызловы, Митрохины и т.п. Рассматривают закон запрещающей торговлю спиртными напитками в выходные дни.

Не говоря о комендантском часе для детей.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 17.06.2009 #

Ну, тогда вы предложите из палаты номер один. А я послушаю вас.
Интересно в 1987 году вы знали, что СССР подошел к порогу грандиозного шухера?

А я знал и даже юридически оформил свое авторство на государственный переворот. Показать? Или на слово поверите.

Это ваш товарищ Путин только через 20 лет заговорит "о масштабной геополитической катастрофе"

Вы знаете, как расшифровывается аббревиатура КГБу? Вот этот специалист и работал КГБой. Результат его труда можете увидеть, открыв окно своей квартиры.

Вот вы наверное были военнообязанным и давали присягу Родине, о том что не дадите погибнуть Родине. Вы исполнили свои клятвенные обязательства, в месте с товарищем Путиным?!

Вот это у вас называется «уметь жить» не правда ли? А я тупой, за действия направленные на предотвращения ущерба государственным и общественным интересам, действительно Путинами из КГБу, был помещен в палату номер 6 в буквальном смысле.
Вы даже не догоняете как вы, исчисляемые сотнями миллионов штук совков, правы, что я дурак и не адекватен к вашей изумительной действительности. Кухонный вы наш политолог.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Словосочетание "реально живем" имеет смысл в естественно натуральных реальных условиях жизни и развития общества, например, Европе Америке, а в России вы можете только существать в не еальном, особом, отличающимся от неособого реального пути развития.
Особомыслящий вы наш.

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Предпочитаете дела делать? Продавать ресурсы ваших потомков чтоли? У меня соседи бывшие герои соц труда, из своего дома тащат все, продают за бесцненок чтобы нажраться водки. Фу, какя мерзость! Но они считают себя деловыми!

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Нет! Такое законодательство противоречит здравому смыслу.
Вас что не научил опыт горбачевской борьбы с пьянством и алкоголизмом, или вам недостаточно мирового опыта "сухого закона" США?

no avatar
Сибиряк1975 nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Давайте порассуждаем...

Что такое финансовый центр? - это 20 современных высоток с офисами представительств мировых банков и финансовых компаний, аудиторов. Это 10 гостиниц, 40 многоэтажных домов и малоэтажное строительство. Парк, кинотеатр, театр и социальная сфера.
Все это хозяйство подключено к высокоскоростному интернету, а недалеко аэропорт и жд. Вокзал.

С учетом доступности ресурсов в Сибири и комплексности застройки такой город будет стоить в половину меньше Москва -Сити. На Транссибе земли много и очень дешевой, и давайте осваивать. Сейчас новые технологии позволяют сделать конфетку не совершая постоянных инъекций адреналина в задыхающийся город. К примеру, силиконовую долину или технопарки намного сложнее организовывать изолировано в силу технических причин.

Пусть финансисты со всего мира будут свои инвестиционные проблемы решать, путешествуя 10 минут прогулочным шагом от офиса к офису, которые будут стоить в 10 раз дешевле Московских. К финансистам будут приезжать со всей страны и мира за инвестициями. И не только Газпром и Русал, но и действительно венчурные проекты. И там будут заниматься инвестициями в Россию, а не политесом, не отмыванием и не откатами. Сейчас, когда в Москве, что бы поселиться в гостинице надо быть миллионером, а что бы приехать на презентацию в другой конец города -это целое событие, на весь день.

Уверен, что в такой город поедет любой москвич, хотя говорят коренных москвичей и не осталось, а если не поедет - то у нас страна большая. Ведь в Москву едут за псевдо комфортом и псевдо заработком. Любая мировая финансовая компания в таком центре захочет открыть офис, а возможно и головную структуру переведет вместе с бэк офисом.

Я прекрасно знаю, как принимались инвестиционные решения в компаниях и банках, когда здравый смысл часто покидал принимающих решение, не говоря о профессионализме.

Когда у нас будут свои Нью - Васики и обязательно в центре России - тогда к нам потянутся инвесторы, наши граждане станут предпринимателями, а чиновники займут свое место - блюстителей порядка, интересов граждан и их безопасности.

Конечно, здесь я все утрирую, в соответствии с форматом дисскуссии.))

Уверен, что для реализации таких проектов нужен свой Гус Хиддинг, эту формулу вывел еще Петр 1 и она эффективно работает. При этом подобный проект не будет сказываться на снижении безопасности страны и найдет понимание у всех слоев общества.

Тимофеев Сергей

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 18.06.2009 #

Плохой или хороший президент определяется не его участием в диалогах, чьих-то советах и реакции на них президентов, а реальным положением в стране.

Например в "Пикалево" все видят "достойную" реакцию поведения президента Путина, но никто не видит, что события "Пикалево" явились прямым следствием 10 летнего президенства Путина.

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 18.06.2009 #

Я с Вами согласен - не идиот на этом форуме только Вы.
Все остальные идиоты - они что-то предлагают.
А не идиот - только критикует!
Есть стандартная норма обращения секретных документов. Не идиот об этом должен знать.
Можно продавать на почте учтённый экземпляр бумаги, с номером. Жалобщик его заполнит и далее, почта будет отвечать за его пропажу, как за секретный документ.
Было бы желание наладить порядок в стране - спросите идиотов - они подскажут не идиотам, как это сделать!
Берегите свои мозги, не пытайтесь найти конструктивные предложения - голова заболит!.
Не идиотам не дано придумать оригинальное решение!

no avatar
Республиканец nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Родственные связи не только не являются основаниями, но они также и не рассматриваются в качестве таковых.
Для вас это удобно когда будете забивать Дерипаску, впрегется Путин, а вы ему на этих основаниях сапогом по рылу.
Может что-то не поняитно?
Единственным основанием является - "Ты мразь бесфамильная к ноге мерзость, к ноге!"

no avatar
lacible nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Вот интересно, много тут народа занимается комментированием, не прочитав статьи Митрохина?

no avatar
Сибиряк1975 nl

комментирует материал 22.06.2009 #

1. «Все упомянутые вами постройки и мероприятия требуют огромных вложений денег, притом без очевидного результата - люди могут просто не поехать в эти Нью-Васюки.»

Результат очень очевиден. Я туда поеду и многие поедут - как раз в Москву ехать и не стоит - черная дыра, почему такая уверенность, что у всех желание приехать именно в Москву и что Москвой заканчивается Россия?. То что Москва жирует за счет регионов это ничего не значит. Советую почитать про черные дыры и как они формируются - поучительно.

2. «В случае успешного переноса столицы в Сибирь, дешевой земля будет оставаться очень недолго. Плата за риск плюс грядущий столичный статус сделают свое дело.»

Прошу прочитать еще раз - столицу как раз Я переносить не предлагал - необходимо сделать финансовый центр, инфраструктурно не зажатый, отделить финансы от политики, завоевать статус мирового финансового центра и при этом развить восточные регионы.

Думаю если в Москву все переберутся и без Сибири останетесь - мало не покажется, - а это и будет если не развить Сибирь (не разорить и не истребить, а развить).

3. Для простых работников (кто же должен сидеть в офисах или обеспечивать инфраструктуру) переезд станет стрессом, особенно для тех, кто осел в Москве на постояной основе. Т.е. в Нью-Васюки поедут на заработки в основном "понаехавшие".

Как Вы легко оперируете понятием «понаехавшие», а не боитесь, если «понаехавшие» в ответ могу назвать всех москвичей - «нахлебниками» уедут к себе и отделятся? - Повторюсь.

В Москве почти все адекватные - «понаехавшие», поэтому если это так и будет то самое лучшее, тем более там (в фин. центре) будет много иностранцев.

Другой вариант- построить на те же деньги 3 высотки в москва -сити и сидеть дальше без финансового центра, но зато в Москве без стресса и возможно без работы (так как мировый рынок остался в стороне), на откатах некоторым еще удастся съездить несколько раз шикануть заграницей.

4. Итого мы получаем вторую Москву, только в Сибири. Только чуть более удобный и бизнес-ориентированный город, но такой же потребительский и сумасшедший. В самой Москве же просто становится легче дышать и растет процент коренных москвичей (за счет отъезда гастарбайтеров и "понаехавших").

- Не надо вторую Москву строить.

Даже если получится, как Вы говорите разве это плохой результат? Или Вы жителей нового города так пожалели? Или Вам жалко, что в Сибири будет вторая Москва? Или Вы уже не считаете Сибирь Российской? - не понял Вас.

-

А вообще Вы конечно смысла не поняли - видимо от финансов далеки и вопроса финансового центра - поэтому я не обижаюсь за непонимание. Да и совсем заболтались на форумах, так как хотя и Москвич, а рассуждаете как самый отъявленный провинциал местечковый, который в будущее и не пытается заглянуть.

Тимофеев Сергей

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland