Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Митрохин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Коррумпированная реформа

2163 126 59

Антикоррупционные исследование  с названием «Чубайс. Итоги» почему-то до сих пор никак  не напишут лидеры ПАРНАСа Немцов и Милов. Книги «Путин. Итоги» и «Лужков. Итоги» распространяются ими огромными тиражами. Правильно распространяются. Там много интересного. Но все же какой-то странный взгляд на коррупцию получается. Как будто в России она связана исключительно с деятельностью Лужкова и Путина.

Немцов и Милов изо всех сил пытаются доказать, что в 90-е годы коррупция в России не имела таких масштабов как в «нулевые». Криминальная приватизация, залоговые аукционы, дефолт и прочие аферы ХХ века для них – не коррупция. Путин, придя к власти (кстати, при поддержке нынешних лидеров ПАРНАСа) привнес коррупцию откуда-то извне. Не могла она вырасти из великих реформ Гайдара и Чубайса!

Оставим эти представления о девяностых на совести представляющих. Их интересуют «нулевые»? Нас тоже, конечно, интересуют.

Вот сегодня государство, наконец, призналось, что пресловутая реформа электроэнергетики с треском провалилась. Во время протаскивания этой реформы через Госдуму в 2002 году http://www.yabloko.ru/Themes/Elektro/ " target="_blank" rel="nofollow">фракция «ЯБЛОКО» предупреждала, что истинная цель автора реформы заключается в обогащении тех частных собственников, которые получат в свои руки электростанции. Причем получат за бесценок, как это свойственно любой приватизации по Чубайсу. А заплатит за это обогащение население и экономика в целом. Ведь отказ от госрегулирования тарифов (пусть даже частичный) при монопольном положении электростанций приведет к резкому росту цен на электричество в ЖКХ и в промышленности.

Виновных при этом даже не называют. Фамилия Чубайс даже не произносится. Например, недавно «Ведомости» написали статью о крахе реформы электроэнергетики, в которой нет ни одного упоминания Чубайса. И это типичная ситуация. Ответственных нет. Все само по себе произошло, свалилось не пойми откуда. Полнейшая безответственность, которая ставит страну на грань катастрофы.

Вслед за ростом тарифов на электроэнергию автоматически выросли и остальные тарифы, включая ЖКХ. Но еще более вредное последствие – снижение конкурентоспособности нашей экономики. Энергоемкие производства сегодня на грани краха. Недавно http://yabloko.ru/regnews/Chel/2011/02/25 " target="_blank" rel="nofollow">я побывал на заводе «Кристалл» в Южноуральске (завод по искусственному выращиванию кварца).  Директор «Кристалла» рассказал, что в результате этой реформы рентабельность его производства снизилась фактически в пять раз – с 15% до 3% с небольшим. Вот и результат. Сверхдорогая электроэнергия ложится в стоимость продукции и душит и отечественного производителя, и самых обычных граждан --потребителей коммунальных услуг.

 Сегодня, через 9 лет, уже все высшие чиновники, включая Путина и Медведева признали, что так оно и произошло. . Кое-кто основательно обогатился после акционирования генерирующих мощностей. Сначала акции были дешевыми, но потом подорожали в разы. Акционеры получили очень неплохие дивиденды. А тем временем цена электроэнергии в России превысила стоимость электроэнергии в США.

Обогатились новые собственники не в силу эффективного развития энергетического бизнеса, а в результате безудержного роста тарифов. Воспользовавшись прекрасной возможностью набить собственные карманы. При этом никакой особенной модернизации бывшего хозяйства РАО ЕЭС, обещанного Чубайсом, так почему-то и не произошло.

Электростанции превратились в акционерные общества, а чиновники и депутаты,  лоббировавшие реформу, в акционеров этих обществ. Какие депутаты? Да вот, например, тот же  Борис Немцов, на тот момент – лидер СПС. Фракция этой партии в Думе  единогласно поддержала законы о реформе РАО.

Немцов и раньше был не беден. Будучи вице-премьером Правительства РФ, т. е. владея инсайдерской информацией, знал, где купить акции подешевле (например, Газпрома). Т. е. долларовым миллионером стал, по всей видимости, еще будучи чиновником.

Но именно депутатство помогло ему сохранить статус миллионера до сих пор. Потому что львиную долю в его декларациях о доходах и имуществе (за 2006 и 2008 год) занимают акции именно тех энергокампаний, за приватизацию которых он голосовал вместе со своей фракцией.

Кстати, ответственность за коррупционную реформу несут и все остальные лидеры партии «ПАРНАС». Михаил Касьянов как премьер-министр вносил эти законопроекты в Думу. Владимир Милов работал в министерстве энергетики, также их активно лоббировавшем. Владимир Рыжков тоже голосовал за них, хотя и не состоял в СПС. Есть ли у этих политиков акции энергокампаний, я не знаю. Их декларации о доходах и имуществе мне неизвестны.

Конечно, ответственность за коррупционное голосование в Госдуме несут и другие фракции: «Единство», ОВР и т.д. Но их лидеры – прошлые и настоящие – не пишут докладов по схеме «Мистер Х. Итоги». Они помнят пословицу: «если живешь в стеклянном доме, не бросай камень в дом соседа».

Интересно, прочитав все это, будет кто-нибудь еще спрашивать, почему «ЯБЛОКО» не объединилось с СПС и не собирается объединяться с ПАРНАСом?

Что делать с электроэнергетикой сегодня, сходу сказать трудно. Жесткие меры по сдерживанию тарифов и принуждению кампаний к прозрачности крайне необходимы.

Я недавно прочитал, что президент предлагает приватизировать еще и оставшиеся муниципальные сети – вот, дескать, рецепт, борьбы с ростом цен. Но это, скорее, уже полное безумие. Все равно, что тушить огонь керосином.

Ситуация нуждается в серьезном анализе.

Для изучения причин роста цен и последствий реформы нужно создать парламентскую комиссию с участием депутатов, в том числе и от оппозиционных фракций. Однако в нее ни коим образом нельзя включать тех, кто имел непосредственное отношение к этой реформе и корыстно в ней заинтересован. Например, тех, кто в 2002 году состоял во фракции «Единство» или СПС . И покупал акции энергокампаний в то время и после того как стал депутатом.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (126)

sshvain nl

комментирует материал 30.03.2011 #

Всех на жывадёрню ! И лужковых, и немцовых.
"Ситуация нуждается в серьезном анализе" ? В массовых репрессиях ситуация уже давно нуждается !

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает sshvain nl на комментарий 30.03.2011 #

куда-куда? на жЫдоварню??? ;)

no avatar
sshvain nl

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

ну да, практически оно самое :)))

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает sshvain nl на комментарий 30.03.2011 #

О блин !

Сергей Митрохин меня разбанил, вроде бы.
А раньше он меня забанил, в своих статьях, после того, как я его критиковал.

Вот такие у нас демократы...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.03.2011 #

Суть критики БыдлоФобом
Митрохина, Явлинского и Яблока

была в том, что они поддержали тот бульон, из которого сварился нынешний режим, который они критикуют сейчас.

Т.е, Яблоко, Явлинский, Митрохин - поддержали кровавый гос.переворот в 1993г.

Ну, бес попутал, с кем не бывает ?!
Ан нет !
Яблочники до сих пор вместе с Ельциным, Чубайсом и олигархами по этому важнейшему вопросу.

А бедного БыдлоФоба (под ником Dess) даже забенили на форуме Яблока на 30 лет !

Ну, еще я критиковал Митрохина, Яблочников, Явлинского
за то, что они, как тот же Немцов, Чубайс, Рыжков и другие
- мечтают вместе с НАТО о свержении "тирана Лукашенко".

Ну, и прочие вопросы (не буду утомлять товарищей).

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.03.2011 #

Вердикт БыдлоФоба:

Яблоко - это болото.
Это ни бэ, ни мэ.

И сходства с СПС у них больше, чем разиличий.

Отношу яблочников, всё же - к правому политическому спектру,
а не к левому.

***************************************************

Для начала - публично покаяться надо Яблоку перед народом,
за пособничество в преступниях перед страной.

Не слышу я покаяний, не вижу...

no avatar
Равиль Мустафин

комментирует материал 30.03.2011 #

И ещё "Кириенко. Итоги." А на что потом другие "...Итоги" издавать.
НАНО и АТОМ две огромные бесконтрольные кормушки, потому что потрогать нельзя: что-то делается, совершается, процессы идут...

no avatar
Сергей Митрохин

отвечает Равиль Мустафин на комментарий 30.03.2011 #

технологии выкачивания средств из бюжета у "нано" и "атома" общие. чубайс сначала специализировался на растаскивании по воровским карманам собственности, а затем принялся за бюджет. кириенко - егоученик

no avatar
Добрый из Петербурга

комментирует материал 30.03.2011 #

Понятно,что и Путин, и Медведев коррумпированы,сама система коррумпирована(откаты, распилы.), по ней невозможно забраться наверх и быть при этом "чистеньким".

no avatar
Андрей Yu

комментирует материал 30.03.2011 #

Не надо искать в действиях власти разумности, реального развития и сострадания.

no avatar
Виктория Виктория

комментирует материал 30.03.2011 #

Может Чубайса потому можно пока не трогать, что не он сейчас представляет угрозу для страну?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Виктория Виктория на комментарий 30.03.2011 #

Он смотрящий от членов Бильдербергского клуба. Потому неприкосновенный. Попробуй тронь. Именно он ездил на заседания клуба от России. 100% резидент иностранной организации, которая отнюдь не бабочек коллекционирует.

no avatar
ipi ipi

отвечает Андрей Петров на комментарий 30.03.2011 #

Мне говорили, что Дворкович. Или Дворкович по другому ведомству?

no avatar
Андрей Петров

отвечает ipi ipi на комментарий 30.03.2011 #

Возможно, что и этот тоже посещал. Но сейчас Бильдербергский клуб упустил власть. Они признали свою роль в истории. Правит Хабад. А у этих цель - масштабный геноцид.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Виктория Виктория на комментарий 30.03.2011 #

Чубайса сейчас "трогать" БЕСПОЛЕЗНО. Потому, что его защищает Путин.

вот вам надо выкорчевать огромный сорняк с огорода. вы будете корень рубить, или, как предлагает автор темы, веточки-листочки обрывать?

no avatar
Любовь Русская

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

А кто защищает Путина? Чубайс?...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Любовь Русская на комментарий 30.03.2011 #

часть ФСБ, часть МВД и возможно, кремлевский полк.

ну и часть депутатов и назначенных им губернаторов, понятное дело.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

Вы главного защитника забыли упамянуть, Рамзана Кадырова! -:)))

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Любовь Русская на комментарий 30.03.2011 #

формально недавний лейтенант, а ныне генерал-майор МВД Кадыров является частью МВД :)

РЕАЛЬНО же он защищает Путина так же, как пастух защищает овцу. он даже красивую стрижку ему периодически делает ;) не забывая при этом подтачивать нож ;)

no avatar
Юрий Хайрулин

комментирует материал 30.03.2011 #

Анализ ситуации даёт однозначный вывод-необходима смена политического режима в России.Все остальное-дело техники.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Хайрулин на комментарий 30.03.2011 #

Да, а не пора ли свести все эти книги "Анализ. Итоги". В один большой анализ. В анализ краха либеральной идеи. С соответствующими выводами по всем персоналиям.

no avatar
Сергей Митрохин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 30.03.2011 #

либеральную идею изгадили люди, которые под ее прикрытием воровали либо поощряли воровство. Она к ним имеет такое же отношение, как жертва к насильнику

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 30.03.2011 #

Я это понял уже осенью 1992 года !
А до этого я Ельцина поддерживал.

А Явлинский - по телевидению 3/4 октября 1993г призвал Ельцина довести до конца кровавый гос.переворот !

Сергей !
Это именно те либералы во главе с Ельциным, которых ты сейчас критикуешь, протоптали себе дорогу к преступной и воровской власти.

А вы - яблочники - их поддержали !
И до сих пор у вас нет мужества открыто, без оговорок, это честно признать !

А сколько раз яблочники голосовали за Ельцина, за отмену импичмента и за многое еще чего .

Кстати, в начале 90-х было модно выражение:
"кредит доверия"
Вот, кредит доверия у меня и закончился, уже в осенью 1992г.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.03.2011 #

зато тот же Явлинский (и Немцов, кстати) с самого начала и до конца были против гораздо более кровавой авантюры в Чечне!
если мне не изменяет мой склероз, противников ввода войск в Думе не набралось и ТРИДЦАТИ человек! зато остальные, по-моему, стоя апплодировали!
эту мразь бы всю под пули, в Грозный или Новые Атаги...
а Ельцина в 93-м и я бы поддержал. потому что я прекрасно знаю, КТО ездил еще летом по стране и вербовал бойцов для переворота! к нам в Нижний целый пароход приплыл агитаторов. сутки стоял, пока макашовцы бегали по городу и вербовали бывших десантников. один мой однокурсник согласился. и когда дали сигнал, поехал. повезло - вернулся живой.
и еще: волей случая было так, что в ночь со второго на 3-е октября я был в Москве. более того: исколесил весь центр, чуть ли не мимо Дома советов катался. все было спокойно: ни танков-БТРов, ни милицейских засад - ничего. переговоры шли о "нулевом варианте" - одновременных перевыборах. уехал я оттуда в Нижний уже после 3-х ночи, все было спокойно, ни разу грузовик даже не остановили. а на след. день - нате! должны быть продолжены переговоры - а вместо этого штурм мэрии! кто приказ отдал ? Ельцин?

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

А по началу я был о тебе хорошего мнения.
Думал, умный гайдпаркер попался.

А оказалось - просто дурак, как и Яблоко.

(ничего личного)..

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Чечня-не авантюра, а восстановление госвласти в мятежной области. Некомпетентность военного руководства, и МО Грачёва, в частности, привела к позорному провалу первой войны.
А о ельцинском перевороте 1993 г. и говорить не хочется. Мерзавец.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Игорь Басенко на комментарий 01.04.2011 #

> не авантюра, а восстановление госвласти

откройте очки, протрите форточку! прошло более пятнадцати гет: ГДЕ вы видите в Чечне "восстановление госвласти"?!! в Сети ЖЖ-исты выкладывают снятые чеченцами ролики, в которых показано, как они грабят и убивают русских людей! не в начале 90-х - в 2010 году!!!
эти поганцы даже не стесняются, лиц не закрывают - "Рамзан не выдаст!"
при чем тут "военное руководство" - сама военная операция была проведена не без ляпов, но достаточно быстро. более-менее серьезное сопротивление оказало только специально подобранное Дудаевым подразделение чеченского спецназа "Борс" (волк). с этими да, повозились.
а вот "контртеррористическая" операция была профукана бездарно. и в этом - не один Грачев виноват.
и вообще: гораздо полезнее было держать ситуацию как можно дольше, кормить Хасбулатова оружием и боеприпасами (и добровольцами, поборниками "восстановления госвласти" вроде вас) и ЖДАТЬ, пока уставшие от войны кланы не погонят Дудаева пинками под зад! но нет: нам же надо обязательно устроить войну! в Москве не получилось, давайте хоть в Чечне! а то, что даже враги Дудаева начали стрелять в спины "оккупантам" - "не ждали"!!!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 31.03.2011 #

Нет там есть еще и нюанс в том, что сформулирована она была больше чем 200 лет тому назад. А мир за это время успел измениться. Хотя, естественно, под ее флагом много чего сотворено.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 01.04.2011 #

Можно бесконечно убеждать людей в прелестях той или иной идеи, но когда от этого реально становится только хуже, то грош им цена.....неужели это не понятно ?
Это я по поводу того, что основная масса населения уже давно не слушает трёп высокопоставленных политиканов, т.к. жизнь не изменяется к лучшему. И весь вопрос только в том, когда подожгут спичку.....

no avatar
илья люков

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 07.04.2011 #

Сергей, всё же согласитесь либерализм как и коммунизм, это социальный экстремизм. Коммунисты - экстремисты, поскольку борются с фундаментальными законами природы, с человеком, человек им не нравится, очень. Либералы, наоборот, опираясь на фун. свойства человека, предлагают слишком большую степень свободы, не обращая внимания на морально-этическое состояние общества, и напрасно, ведь другие регуляторы (государство) ослабляются. Социал-демократия, вот что нам надо, здесь всё в меру. Чтобы выжить в этом мире нужно выполнять два условия: 1. Иметь поток трудовой и творческой энергии, не меньше, чем у конкурентов (опора на инстинкт собственника) и 2. Иметь Гармонию в отношениях между сторонами любого неравенства (не только богатые-бедные, сильные-слабые, образ-необраз и т.д.)
С большой симпатией отношусь к Вам и Вашей работе, я бы доверил Вам высокую должность. Крепкого здоровья и успехов Вам.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 30.03.2011 #

Юрий, двухтомник Болдырева почитайте. могу еще Кара-Мурзу порекомендовать, хоть и не люблю манипуляторов...

no avatar
Любовь Русская

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

А Вы почитайте интервью Березовского Проханову, в поисковике легко найти. Там и про Чубайса и про Путина...

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

Болдырева только мне трогай,
яблочная душонка.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

Я живу в это время, вижу этих людей. Примерно представляю себе на что (ВСЕ) они способны. Что мне добавят мемуары?

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.03.2011 #

ну это как кому. я вот поймал себя на том, что стал забывать ФАКТЫ. а лично мне одних ОБЩИХ ОЩУЩЕНИЙ и ПРИМЕРНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ - мало. на них прочную теорию, или нормальную практику - не поставишь. факты - вещь упрямая, хороший фундамент. а мнения и "примерные представления"... они могут черти куда завести!
вон, посмотрите на быдлофила :) живя "в это время" рядом со мной, он (читая мои статьи и комментарии) "примерно представлял", что я - "умный гайдпаркер". но стОило только сообщить пару неудобных ФАКТОВ, как я сразу превратился в "дурака" и "яблочную тушонку"! :)))
ну как с подобным перекати-полем можно вести какие-то дела?
не-еет, я себя в ТАКОЕ никогда не превращу! ;)

а у Болдырева, по сути, не "мемуары", а нормальный материал как минимум для десятка уголовных дел :)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

Возможно я и не прав. Но мне уже обрыдло копаться в ворохе этих разоблачений. Все стали норовить кого-нибудь разоблачить. А поскольку "всех не перестреляешь" то и разоблачения эти имеют малую цену. Т.е. ничем не кончаются, а равно и не начинаются. Так очередная белка, крутит очередное колесо. У белок инстинкт такой крутить колесо. Бессмысленно крутить.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 31.03.2011 #

ну а у меня чувство справедливости еще не отсохло. больно, знаете ли, смотреть, что люди, организовавшие войну (к примеру) и пославшие на смерть десятки тысяч, а потом фактически сдавшие Россию (!) бандиту Кадырову и его подельникам, не только не осуждены судом, не только не отстранены от власти и продолжают распоряжаться богатствами страны - но их огромная вина даже не обсуждается! вместо этого оказывается, что Милов, бегавший в те времена в коротких штанишках, "украл миллиарды", а на Михаила Хазина, подавшего в начале 98-го года Ельцину доклад о том, что летом неизбежен дефолт по ГКО (с четкими рассчетами), кое-кто имеет наглость возлагать ответственность, что он якобы сам этот дефолт и устроил!
до последнего вздоха буду крутить это колесо!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

Про белку не обижайтесь, это я не про вас. А про мемуаристов.
Я от них не жду ничего сколь-нибудь приемлимого, поэтому и не переживаю так сильно. Это от старости.

no avatar
Любовь Русская

комментирует материал 30.03.2011 #

Очень хорошая статья! Эти Немцовы , Рыжковы и Касьяновы многих оглупляют своими разоблачениями. Какой непотопляемый этот Чубайс - прихватизатор всея Руси. .http://www.kprf.org/showthread.php?t=9365

no avatar
Алексей Акчурин

комментирует материал 30.03.2011 #

> исследование с названием «Чубайс. Итоги» почему-то до сих пор никак не напишут лидеры ПАРНАСа Немцов и Милов. Книги «Путин. Итоги» и «Лужков. Итоги» распространяются ими огромными тиражами. Правильно распространяются. Там много интересного. Но все же какой-то странный взгляд на коррупцию получается. Как будто в России она связана исключительно с деятельностью Лужкова и Путина.

Правильной дорогой ползете, товарищ!

Но у меня встречный вопрос: почему получается, что антикоррупционные исследования ОБЯЗАНЫ писать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Немцов и Милов? ЧТО постоянно мешает какому-нибудь Митрохину написать антикоррупционное исследование "Чубайс. Итоги" и распространять огромными тиражами? ась? ведь вроде все ненавидят Чубайса настолько, что в одной из тем про Фукусиму (!) на полном серьезе написали, "зараза Чубайса распространяется по всему миру" (!!!)
ну и ГДЕ исследование?

no avatar
Сергей Митрохин

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

у меня есть дела более важные. А у немцова я про это спрашиваю, так как достали двойные стандарты. На одних воров у них Итоги, а других они покрывают изо всех сил. Потому что вторые - свои!

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Сергей Митрохин на комментарий 30.03.2011 #

лично у вас - возможно. но почему не дать поручение товарищу по партии? или не нанять специалиста-аналитика с писательским талантом (вроде менЯ, хе-хе)? или, почему, в конце концов, этим не занимается ВООБЩЕ НИКТО из миллионов людей, ненавидящих Чубайса больше, чем Путина? мне понятно, что вы можете отвечать только за себя и в какой-то мере за партию, но ведь у вас наверняка есть какая-то версия! неужели вся политически активная часть населения России делится на воров (для которых хоть кто-то из нынешних властителей "СВОЙ") и людей, у которых "есть более важные дела"?

лично для меня, например, Чубайс ни с какой стороны не "свой". но "Итоги" я тоже начал бы с Путина. просто потому, что если (случись чудо), я окажусь на месте Путина, Чубайс через час будет сидеть с Путиным на соседних нарах! а вот окажись на месте Чубайса - я разве что начал бы писать доклад о необходимости национализации РАО ЕЭС. ибо у каждого - свой уровень власти.
повторюсь: избавляясь от сорняка, надо рубить корень, а не рвать листики!

no avatar
Любовь Русская

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

Алексей, для Вас интересное чтиво - http://gidepark.ru/community/8/article/302679

no avatar
Любовь Русская

отвечает Любовь Русская на комментарий 30.03.2011 #

Хочу добавить, что эта информация особенно интересна сейчас,когда ГОСПОДА придумали реанимировать СПС т.к. ЕдРо у же морально устарела, а это будет новый большой сильный кулак из "крупных" людей, отделившийся от всяких там примазавшихся!

no avatar
Илья Сретенский

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 07.04.2011 #

Соглашусь с Алексеем.
В партии "Яблоко" не так много громких заметных дел, потому что самих громких заметных деятелей - только Митрохин и Явлинский. При всём моём уважении и голосовании за эту партию, ей следует расширять своё влияние и количеством участников, и первых лиц, и их действий.
Взять ту же "Партию народной свободы" - там лидеров одновременно аж целых четыре, и каждый не сидит без дела, продвигает популярность своей партии в народ громкими делами и публикациями по всей сети.
Это ли не тот случай, где количество переходит в качество?

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 30.03.2011 #

"Ситуация нуждается в анализе" - какие анализы, какие решения при такой мародёрной политике и предательской власти, ничего не поможет!
Если что-то менять и анализировать, то только после полной смены власти!

no avatar
Сергей Степанов

отвечает андрей tttttttt на комментарий 31.03.2011 #

Тоже считаю, что никакие анализы уже не помогут.Есть один основной курс,по которому идёт ледокол, анализировать льдины после его прошествия бесполезно.Надо тормозить ледокол.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Сергей Степанов на комментарий 31.03.2011 #

Да Сергей, какие-то решения, предложения, даже если будут внедрять что-то хорошее, уже вряд-ли спасут положение, время я считаю упущено, ледокол проржавел до такой степени, что скоро пойдёт ко дну!

no avatar
Aleksandr Orlov

комментирует материал 30.03.2011 #

А почему бы Вам не провести свое исследование и не написать Немцов-Чубайс-Милов.Итоги? Боитесь поссориться?

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 30.03.2011 #

Фигура АБЧ ещё требует своих исследователей. Вот же хитрожопый. И ведь его считают великим менеджером. Пипец какой то.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Кум Пампа на комментарий 30.03.2011 #

Вам минус поставили,значит дело его ещё живет-:))) и соратники не дремлють! +

no avatar
Кум Пампа

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

Видал я лилипутов и покрупнее. Переживу.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Кум Пампа на комментарий 31.03.2011 #

> Видал я лилипутов и покрупнее

чем Чубайс? ;) ГДЕ? барон, неужели вам удалось проникнуть в Кремль??? :)))

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Кум Пампа на комментарий 31.03.2011 #

Кто то и Кудрина великим считает.Известно кто.Там же и Чубик. Задорнов его разоблачил. Рыжая крыса говорит на древней Руси чубайсом называлась.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Сергей Степанов на комментарий 31.03.2011 #

Вот мля. ну везде великими считают по делам. По результату реформ, так сказать. Эрхард, Икэда, Бальцерович.
А тут блин, богатейшая страна только что не жопе, и они-великие???

no avatar
Березин Андрей

комментирует материал 30.03.2011 #

Чем мне запомнилось "Яблоко", еще при Явлинском, это то, что от него исходила одна критика и никаких предложений, я бы сказал нежелание брать на себя ответственность. И на сегодняшний день ничего не изменилось. Много слов, а в заключении - "Ситуация нуждается в серьезном анализе". Ну и анализируйте еще лет десять. Вам нужно кардинально меняться, чтобы народ в вас поверил. А так одна болтавня, тем более, что и в вашей партии я думаю хватает воровитых людей.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Березин Андрей на комментарий 31.03.2011 #

план "500 дней". уже забыли, конечно.

из мелочи вспомнилось: в свое время, когда случился правительственный кризис и никто не мог предложить приличной кандидатуры на пост премьера, Примакова предложил именно Явлинский (я слышал его речь с трибуны в Думе).
а потом через Думу это протолкнул (правда, уже не один)

no avatar
Березин Андрей

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 31.03.2011 #

Вот сейчас напомнили вспомнил. Честно говоря очень сомневаюсь в эффективности этой программы. Либерализация цен, "прихватизация" и т.д., неизменно привели бы к тем же последствиям. И что они хотели перейти к рынку за 500 дней? Абсурд. У нас и сейчас нет никакого рынка.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Березин Андрей на комментарий 31.03.2011 #

я, честно говоря, детально программу ТОГДА не анализировал. да и сейчас неохота. только несколько слов.почему "приватизация по чубайсу" прошла так, как прошла? разумеется, это было сделано нарочно, но в чем главная подлянка? а она в 2 ее положениях:
1. СВОБОДНАЯ продажа ваучеров
2. установка ЖЕСТКИХ СРОКОВ этой продажи
представьте, что либо ваучер сделан именным и неотчуждаемым (можно только в доверительное управление передавать на некий срок), либо срок возможности продажи - ПОЖИЗНЕННЫМ.
в первом (лучшем!) случае "большой хапок" вообще стал бы невозможен - мы имели бы КООПЕРАТИВНЫЕ предприятия с ПОДОТЧЕТНЫМИ директорами!
во втором - у народа не возникло бы ощущения , что надо торопиться ("хватай вокзал, мешки отходят!") и большинство просто положило бы их на полку, вместо того, чтобы лихорадочно менять на водку утром злосчастного 31-го декабря.
и в том и в другом случае реформа ЗАРАБОТАЛА БЫ, как надо.
честно говоря, что там предлагалось в программе Явлинского по этому поводу - не помню. но то, что я написал выше, было очевидно еще тогда, даже мне, имевшем смутное представление об экономике.
Установка ограничительного срока продажи ваучера - ДИВЕРСИЯ!

no avatar
Березин Андрей

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 01.04.2011 #

Все возможно. Сейчас конечно спорить бессмысленно. У нас страна такая "загадочная", что предсказывать в ней что-то неблагодарное дело. Главная беда страны я считаю воровство и несоразмерность наказания за это. Ходарковский исключение из правил, здесь личная обида власти. И тут никакие программы не помогут, пока законотворчеством будут заниматься заинтересованные в личном обогащении люди.

no avatar
Любовь Русская

комментирует материал 30.03.2011 #

Немцов, Чубайс Кириенко,Касьянов все из одной компании, Немцова просто от кормушки отодвинули, вот и все. Нужны новые здравомыслящие люди,патриоты,а не предатели, с ясной программой. Необходимо перейти с этой порочной феодально-олигархической системы, на совсем другую систему, которая поднимет страну из руин. Надо искать причину,а не следствие.И лечить болезнь,а не симптомы,и лечить хирургическим путём,терапия уже не поможет. .............................................................................. Как Чубайс Немцова и Медведева в преемники двигал - .http://www.rb.ru/topstory/politics/2007/12/18/094742.html

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 30.03.2011 #

Все российские партии, включая самые оппозиционные и ту, которую представляет автор статьи, есть политические представительства экономических кланово-корпоративных группировок. Голосуя за любую мы голосуем за КАРАБАСА, тасующего этих содержанок- марионеток.

no avatar
Алкид из Пензы

комментирует материал 30.03.2011 #

Господин Митрохин, почему Вы не предотвратили разворовывание энергоресурсов России?

no avatar
Алкид из Пензы

комментирует материал 30.03.2011 #

В России последние лет 150 не было умных управленцев!

no avatar
Михаил Смирнов

комментирует материал 30.03.2011 #

О! Исшо один! Не могу сказать "добрый мОлодец". Скорее недобрый. Что, отмашка получена?
Когда-то и я голосовал за "Яблоко", как выясняется, зря! Вам не понравилось, что кто-то осмелился ПЕРВЫМ показать власть такую, какая она есть? Так напишите еще книги, тома, и будет вам счастье!
Вы на 2 часа опоздали со своей статьёй. Вот это - http://gidepark.ru/community/1790/poll/49071-вышло раньше. И там, гораздо интереснее, готовенькие ответы без возможности выбора. Учитесь хотя бы ради приличия быть честным политиком. Вы ведь далеко не всё говорите о вашей партии... Опыт приходит с годами, кто-то это осознал и понял. И кто из вас, таких "правильных и честных" сделал больше, чем поносимый вами Немцов? О "лидере официальной оппозиции Касьянове" не говорю вообще.
Что, опять "минусовать" будете?

no avatar
Михаил Митряев

комментирует материал 30.03.2011 #

Чубайс хотел внести элемент конкуренции в энергетику, но с нашим антимонопольным комитетом всё провалилось . Теперь поступят просто - нацианализируют энергетику по принципу газовой и нефтяной промышленности . При этом налогоплательщик заплатит гигантские деньги и развалины энергетики повесят на госсектор. А миллионеры , продав электро собственность , станут миллиардерами и дёрнут в Лондон. Кто из собственников , акционеров Саяно-Шушинской заплатил за аварию? Из бюджета, от нас с вами... Где противомонопольный комитет ? Почему на всех бензоколонках одна цена? А конкуренция , где? Почему акции продают только депутатам? Где участие граждан страны в акционировании энергетики, нефти , газа , алюминия, алмазов.
" Где деньги , Зин???"

no avatar
Любовь Русская

комментирует материал 30.03.2011 #

12 миллиардеров в парламенте сидят, кто знает от какой они партии?!

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Любовь Русская на комментарий 30.03.2011 #

гртпк

no avatar
Любовь Русская

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.03.2011 #

Что за шифровки ? а плюсов нет ....-:)))

no avatar
Анатолий Севостьянов

комментирует материал 30.03.2011 #

Для серьёзного анализа-создать парламентскую комиссию?Для чего сказана такая глупость?А вообще-то пусть все про всех вытаскивают грязное бельишко-мы свой анализ делать будем.

no avatar
Игорь Громов

комментирует материал 30.03.2011 #

В 2003 году Илларионов приводил такие данные:
В подавляющем большинстве стран все покупки электроэнергии составлют от 1,5 до 2,5 % ВВП. Этот показатель в России в 2,5-3 раза выше, чем в США и во многих других странах мира - около 6 %.
Рост отношения стоимостного объема продаж электроэнергии к ВВП в России происходил в основном за счет роста цены - 53%
Это, безусловно, безумная практика.

Вот бы посмотреть аналогичные данные по 2000-2010 годам. Тогда говорить можно более предметно.

no avatar
Звездин Сергей

комментирует материал 30.03.2011 #

Нельзя этого пока писать. Чубайсу ДАМ ещё медальку героя России не подарил, прошу прощения, оговорился - не наградил. Кадырову подарил. прошу прощения, оговорился - наградил. Чубайсу орден за заслуги перед Отечеством IV степени подарил. прошу прощения, оговорился - наградил. Вот когда подарит её, прошу прощения, оговорился - наградит, тогда уже и можно написать.

no avatar
Валерий М

комментирует материал 30.03.2011 #

Сергею можно верить. Он смелый человек, он менту чуть нос не откусил (кто знает - поймет). А если серьезно, когда видишь Чубайса на выездном совещании у Медведева, все понятно. Эти люди никуда не уходили, просто СМИ о них молчало. Таких как Митрохин в Думу бы, но честных и компетентных не выберают (не берут). А жаль.

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 30.03.2011 #

милые бранятся - только тешатся

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает олег владимирович на комментарий 30.03.2011 #

миловы? :)))

no avatar
олег владимирович

отвечает Алексей Акчурин на комментарий 30.03.2011 #

можно и так сказать ).а если серьезно - все они из одной тусовки. "воры в законе " тоже конфликтуют между собой, но все вместе они - организованная преступность.

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 31.03.2011 #

Ага-ага..."нужно создать парламентскую комиссию".
Что Вы такое говорите? Сколько уж подобных комиссий создавалось, а результатов нет.
Вы, уважаемый яблочник, можете назвать хоть одного депутата, не миллионера?
Нет. Таких видимо в Думе сегодня нет. Все миллионеры, акционеры, собственники.
Уважаемые люди... короче говоря.

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Андрей Маслов на комментарий 31.03.2011 #

вот ЗДЕСЬ http://gidepark.ru/community/1387/article/255951 вы найдете ссылки на подробную информацию о (ОФИЦИАЛЬНЫХ) доходах и имуществе депутатов Госдумы и членов их семей.
данные, правда, за 2009 год.
есть среди них нищеброды, есть! :)))

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 31.03.2011 #

Чубайс - итоги. очень хотелось бы почитать. Касьянов - итоги..тоже и Кириенко еще! В думе этой кто сидит мы прекрасно видим и никто не верит уже давно в ее выводы, там же ЕР рулит, какие комиссии..подкомиссии, комитеты, подкомитеты...работайте, кто вам мешает, только вид делают, что чего-то делают?!

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 31.03.2011 #

Я на дух не переношу Яблоко. Но тут я с ними согласен полностью.Чубайс и итого это очень актуально.Кстати у Путина как не крути есть огромные заслуги ., а вот у Чубайса одни провалы.Чубайс - преступник.

no avatar
Андрей Дергунов nl

комментирует материал 31.03.2011 #

Всё куда проще. Старотовал проект-конкурент, который в случае регистрации не даст "Яблоко" ни единого шанса. Лидеры этого проекта(ПАРНАС) пишут успешные разоблачительные статьи, во всю наезжают на власть, чем постепенно завоёвывают к себе и проекту доверие. "Яблоко" явно имеет некоторые договорённости с Кремлем, которые позволяют ей сохранять статус партии. Если "Яблоко" пойдёт на союз с дем. оппозиционной коалицией, то у него банально отберут партийную лицензию. При этом очень хочется держать лицо. За сим, приходится тех, с кем запрещено идти на сближение поливать грязью.
Ещё былов статья Диллендорф - http://www.yabloko.ru/blogi_0/2011/03/24_0
Всё это некрасиво со стороны "Яблоко". "Яблоко" вообще славиться всё больше поливом грязью и наездами на оппозиционеров не-яблочников и всё меньше на власть.
Совершенно справедливо Михаил Касьянов в Липецке на Собрании ПАРНАСа заметил что независимых от Кремля зарегистрированных партий в России просто нет.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

Прочитала статью по Вашей ссылке. полностью согласна с тем. что в ней изложено. Читаю комментарии удивительно Страна в такой беде,надо объединяться против этого зверского режима, а мы все недостатки выискиваем. По поводу "Яблоко",если даже и есть договорённости - сегодня есть ,а завтра нет, это же политика. И ещё, беда нашего народа в том, что слишком он любую власть идеализирует. сам её ругает, поносит и тут же идёт к ней с поклоном. И должности во власти действуют почти на всех магически. Доходит уже до абсурда - хоть обезьяну в президентское кресло посади и её признают. Сейчас необходимо создать коалицию из партий и порядочных умных людей с программой вменяемой, в которой дать оценку преступлениям Ельцина,младореформаторов, незаконной приватизации - всех преступлений этого режима против своего собственного народа,совершенных за эти 20 лет - всё должно быть подкреплено юридически. И самое главное признать Ельцина и Чубайса преступниками и доказать это, народ поддержит эту партию или коалицию, и пойдет за ней и на баррикады, потому что терпеть дальше эту вакханалию ну просто не возможно! Или уже на РФ надо ставить точку, дальше будет только хуже.....

no avatar
Андрей Дергунов nl

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

В том и проблема, что "Яблоко" вместо того, чтобы пойти на объединение с другими демократами ищет причины чтобы на это объединение не идти. Ищет их в прошлом. Как правило в 90-х. А кто не без греха? Само "Яблоко" в 2003 имело в списках в ГД менеджеров компании "ЮКОС" и кормилось от Ходорковского(который по-любому олигарх).В 99-м в ГД фракция "Яблоко" отдала необходимые голоса, чтобы Путин стал премьер-министром. Артемьев, в настоящий момент, глава самого спорного органа - ФАС. И такого тьма! А "Яблоко" ищет сучки в глаха других, когда у самого брёвна.Самое правильное - объединиться с коалицией. Вместе победить общего врага, а уже потом конкурировать, но на честных условиях. Само "Яблоко" не пройдёт в ГД, в составе коалиции - легко. Коалиция же без "Яблоко" вообще не сможет участвовать в выборах. Потребность в друг друге обоюдная. Но "Яблоко" пишет такие вот пасквили против коалиции. И вместо того, чтобы поддержать в суде против Путина, говорит что Путин не прав, что не добил оппозиционеров в суде. Так же к новому докладу "Путин. Коррупция" появляется статья "Коррумпированная реформа". По мне это свинство.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

Не знаю. может быть я вижу не так как Вы, но моё мнение,что все эти немцовские разоблачения заказуха, инспирированная самой властью. Не верю я этим немцовским воплям о коррупции. И объединяться с господами бывшими СПСниками просто позорно. Есть другие более достойные люди. А все эти немцовские телодвижения - обычные технологии манипулирования массовым сознанием - если борется против коррупции -значит оппозиционер - хорошая лошадка, но Немцову уже никто не верит, только то,что он был однопартийцем Чубайса и Гайдара. ставит крест на его политической карьере. И ни один уважающий себя человек или партия ,с ним объединяться не будут! Он политический труп. Может только кусочек чего-либо урвать,работая на хозяина,и всё!

no avatar
Андрей Дергунов nl

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

Вы доклады читали? - www.putin-itogi.ru ? Вы считаете что Кремль их заказал для самопиара? Ерунда полная.
То, что они были в СПС все факт! Но факт и то , что Немцов с Хакамадой, когда Кириенко, Чубайс и Гайдар голосовали внутри СПС за поддержку Путина, были против этого. Факт то, что Немцов и Хакамада в 2000 году проголосовали за Явлинского. Штука в том что при Ельцине во власти были разные люди. И порядочные и уроды.
Уроды как раз во власти остались. Чубайс - глава РОСНАНО, Кириенко - РОСАТОМ. Они поддержали Путина и получили свои награды. Немцов к 2000-му прозрел(в 99-м он еще думал что надо поддержать Путина, но быстро одумался) и в итоге сейчас в оппозиции к режиму.
Вы знаете, что когда СПС в 2003 проиграли выборы, Немцов признал в этом свою вину и ушел в отставку с поста председателя партии.
В "Солидарности" и ПАРНАСе руки Кремля нет. Безусловно Немцов не ангел, но и не конченный урод. Вполне нормальный и адекватный политик.
Проект Кремля, всё худшее что было в СПС это "Правое дело". Вот заметочка Ирины Хакамады на этот счёт - http://www.echo.msk.ru/blog/hakamada/761007-echo/

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

http://www.stoletie.ru/politika/etot_bednyj_bednyj_nemcov_2011-01-27.htm Как подтверждение моих мыслей

no avatar
Андрей Дергунов nl

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

Чему там подтверждение? Тролльский проект. Явно кремлевский. Как всегда без конкретики и доказательств. Мол по слухам...

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

Не хочу с Вами спорить. Я политикой не занимаюсь, но в силу обстоятельств приходится интересоваться... Во всяком случае со времён ГКЧП, все мои предчувствия и мнения о тех или иных людях сбылись 1 к 1 -му Я в политике дилетант, просто немного интуиции + логики и всё понятно. А что касается" итогов"Немцова Милова Всё это есть в интернете, немного напрячься,можно и больше написать! У Белковского в его "Империи В.П." тоже всё подробно изложено, но любую информацию надо фильтровать...и прежде всего задаваться вопросом А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

no avatar
Андрей Дергунов nl

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

Они в предисловии к той книге и написали что специально старались пользоваться открытым материалом.
Новая книга "Путин. Коррупция". Только вышла. Рекомендую. На данный момент, коалиция "За Россию без произвола и коррупции" ( www.svobodanaroda.org ) единственное крупное демократическое оппозиционное объединение. А вот "Яблоко" чтобы сохранить лицензии. пишет вот такие статьи про коалицию.Есть и другая оппозиция - "Рот-Фронт" и "Другая Россия". Там тоже все объединились. это тоже коалиции. Но другой идеологии.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

Я знаю этот сайт. Там Рыжков - меня от него тошнит,ещё больше чем от Немцова.... Юрий Болдырев, А Кричевский и ещё есть... вменяемые люди Поверьте мне, вся эта СПСшная компашка-отстой.

no avatar
Андрей Дергунов nl

отвечает Любовь Русская на комментарий 31.03.2011 #

Юрий Болдырев на прошлых выборах в ГД (2007) был вторым номером в региональном списке "Справедливой России" в Питере. Первый - Оксана Дмитриева. Вы правда считаете что это хорошо? Ваше право.
Касательно Рыжкова - я в 1999 году голосовал за НДР, так как лидером фракции был у них Рыжков. И я этим горжусь. Вам не нравиться он - Ваше право. На мой же взгляд он более чем адекватный политик.
В СПС были, кстати очень разные люди. Часть СПС поддерживала власть и теперь они в "Правом деле". А вот та часть что в оппозиции этой власти оказалась в "Солидарности" или, как Ирина Хакамада, ушли из политики вообще. Это достойные люди и я считаю за честь личное моё знакомство с ними.

no avatar
Любовь Русская

отвечает Андрей Дергунов nl на комментарий 31.03.2011 #

А я горжусь личным знакомством с Вл Высоцким, Тимуром Зудьфикаровым, с Юлием Бадановым,Борисом Спасским и ещё многими ,но не политиками ,не буду здесь перечислять.... и ещё с моими таксами Мотей, Клепой и Мальчиком...

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 01.04.2011 #

Всегда во все времена, когда начинается любой водоворот ли, переворот ли дер-мо оказывается перемешано с чистой водой, с чистым слоем. Через некоторое время это самое - дер-мо остаётся плавать, т.к. не загружено ничем, не совестью, не благородством, не интеллектом, происходит расслоение. Уже прошло 20 лет после переворота, а это самое дер-мо так и остаётся на верху, не давая частичкам снизу даже света белого увидеть.
Многие призывают снова перебаломутить все слои и попытаться затолкать это дер-мо вниз, там, где ему положено находиться. Только вряд ли это получится. Для очистки всех слоёв нужно время, когда это самое дер-мо перегниёт и само утонет. Второй вариант - нужно отделиться от этого дер-ма, не смешиваться с ним, а главное - не замараться. Для этого прекратить всякое сотрудничество (принцип Ганди). Дер-мо, когда оно в куче, очень быстро перегорает. Получается перегной, на котором великолепно всё растёт! Поэтому не будем с ним смешиваться, поддерживать, сотрудничать, играть по его правилам...
Кстати, может стоит прислушаться к совету Стерлигова, который плюёт на власть и живёт по своим законам внутри страны?!

no avatar
Андрей Дергунов nl

комментирует материал 01.04.2011 #

Написал подробный ответ на эту и на еще несколько подобных статей - http://gidepark.ru/user/3957818124/article/303991
Хватит лгать народу, г-н Митрохин!

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.04.2011 #

Эх, интеллигенство мешает уважаемому Митрохину крикнуть - все реформы организовали настоящие воры и поступить с ними надо как с ворами. но вот сошло с рук. и опять за старое но с новыми силами.

no avatar
Алексей Кощеев

комментирует материал 23.05.2011 #

Собраю в кучку всё мутное начиная с 1985 года и потихоньку наполняю
"КОРРУПЦИЯ. Хронология разграбления и уничтожения РОССИИ. Действующие лица, факты, комментарии."
http://gidepark.ru/user/main/388269382

no avatar
yuri Patenko

комментирует материал 17.07.2011 #

Яблоко + ПАРНАС
дискуссия на форуме Яблоко
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=12202&st=0&start=0

no avatar
yuri Patenko

комментирует материал 17.07.2011 #

Яблоко + ПАРНАС
дискуссия на форуме Яблоко
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=12202&st=0&start=0

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland