Коррумпированная реформа
Антикоррупционные исследование с названием «Чубайс. Итоги» почему-то до сих пор никак не напишут лидеры ПАРНАСа Немцов и Милов. Книги «Путин. Итоги» и «Лужков. Итоги» распространяются ими огромными тиражами. Правильно распространяются. Там много интересного. Но все же какой-то странный взгляд на коррупцию получается. Как будто в России она связана исключительно с деятельностью Лужкова и Путина.
Немцов и Милов изо всех сил пытаются доказать, что в 90-е годы коррупция в России не имела таких масштабов как в «нулевые». Криминальная приватизация, залоговые аукционы, дефолт и прочие аферы ХХ века для них – не коррупция. Путин, придя к власти (кстати, при поддержке нынешних лидеров ПАРНАСа) привнес коррупцию откуда-то извне. Не могла она вырасти из великих реформ Гайдара и Чубайса!
Оставим эти представления о девяностых на совести представляющих. Их интересуют «нулевые»? Нас тоже, конечно, интересуют.
Вот сегодня государство, наконец, призналось, что пресловутая реформа электроэнергетики с треском провалилась. Во время протаскивания этой реформы через Госдуму в 2002 году фракция «ЯБЛОКО» предупреждала, что истинная цель автора реформы заключается в обогащении тех частных собственников, которые получат в свои руки электростанции. Причем получат за бесценок, как это свойственно любой приватизации по Чубайсу. А заплатит за это обогащение население и экономика в целом. Ведь отказ от госрегулирования тарифов (пусть даже частичный) при монопольном положении электростанций приведет к резкому росту цен на электричество в ЖКХ и в промышленности.
Виновных при этом даже не называют. Фамилия Чубайс даже не произносится. Например, недавно «Ведомости» написали статью о крахе реформы электроэнергетики, в которой нет ни одного упоминания Чубайса. И это типичная ситуация. Ответственных нет. Все само по себе произошло, свалилось не пойми откуда. Полнейшая безответственность, которая ставит страну на грань катастрофы.
Вслед за ростом тарифов на электроэнергию автоматически выросли и остальные тарифы, включая ЖКХ. Но еще более вредное последствие – снижение конкурентоспособности нашей экономики. Энергоемкие производства сегодня на грани краха. Недавно я побывал на заводе «Кристалл» в Южноуральске (завод по искусственному выращиванию кварца). Директор «Кристалла» рассказал, что в результате этой реформы рентабельность его производства снизилась фактически в пять раз – с 15% до 3% с небольшим. Вот и результат. Сверхдорогая электроэнергия ложится в стоимость продукции и душит и отечественного производителя, и самых обычных граждан --потребителей коммунальных услуг.
Сегодня, через 9 лет, уже все высшие чиновники, включая Путина и Медведева признали, что так оно и произошло. . Кое-кто основательно обогатился после акционирования генерирующих мощностей. Сначала акции были дешевыми, но потом подорожали в разы. Акционеры получили очень неплохие дивиденды. А тем временем цена электроэнергии в России превысила стоимость электроэнергии в США.
Обогатились новые собственники не в силу эффективного развития энергетического бизнеса, а в результате безудержного роста тарифов. Воспользовавшись прекрасной возможностью набить собственные карманы. При этом никакой особенной модернизации бывшего хозяйства РАО ЕЭС, обещанного Чубайсом, так почему-то и не произошло.
Электростанции превратились в акционерные общества, а чиновники и депутаты, лоббировавшие реформу, в акционеров этих обществ. Какие депутаты? Да вот, например, тот же Борис Немцов, на тот момент – лидер СПС. Фракция этой партии в Думе единогласно поддержала законы о реформе РАО.
Немцов и раньше был не беден. Будучи вице-премьером Правительства РФ, т. е. владея инсайдерской информацией, знал, где купить акции подешевле (например, Газпрома). Т. е. долларовым миллионером стал, по всей видимости, еще будучи чиновником.
Но именно депутатство помогло ему сохранить статус миллионера до сих пор. Потому что львиную долю в его декларациях о доходах и имуществе (за 2006 и 2008 год) занимают акции именно тех энергокампаний, за приватизацию которых он голосовал вместе со своей фракцией.
Кстати, ответственность за коррупционную реформу несут и все остальные лидеры партии «ПАРНАС». Михаил Касьянов как премьер-министр вносил эти законопроекты в Думу. Владимир Милов работал в министерстве энергетики, также их активно лоббировавшем. Владимир Рыжков тоже голосовал за них, хотя и не состоял в СПС. Есть ли у этих политиков акции энергокампаний, я не знаю. Их декларации о доходах и имуществе мне неизвестны.
Конечно, ответственность за коррупционное голосование в Госдуме несут и другие фракции: «Единство», ОВР и т.д. Но их лидеры – прошлые и настоящие – не пишут докладов по схеме «Мистер Х. Итоги». Они помнят пословицу: «если живешь в стеклянном доме, не бросай камень в дом соседа».
Интересно, прочитав все это, будет кто-нибудь еще спрашивать, почему «ЯБЛОКО» не объединилось с СПС и не собирается объединяться с ПАРНАСом?
Что делать с электроэнергетикой сегодня, сходу сказать трудно. Жесткие меры по сдерживанию тарифов и принуждению кампаний к прозрачности крайне необходимы.
Я недавно прочитал, что президент предлагает приватизировать еще и оставшиеся муниципальные сети – вот, дескать, рецепт, борьбы с ростом цен. Но это, скорее, уже полное безумие. Все равно, что тушить огонь керосином.
Ситуация нуждается в серьезном анализе.
Для изучения причин роста цен и последствий реформы нужно создать парламентскую комиссию с участием депутатов, в том числе и от оппозиционных фракций. Однако в нее ни коим образом нельзя включать тех, кто имел непосредственное отношение к этой реформе и корыстно в ней заинтересован. Например, тех, кто в 2002 году состоял во фракции «Единство» или СПС . И покупал акции энергокампаний в то время и после того как стал депутатом.
"Ситуация нуждается в серьезном анализе" ? В массовых репрессиях ситуация уже давно нуждается !
Сергей Митрохин меня разбанил, вроде бы.
А раньше он меня забанил, в своих статьях, после того, как я его критиковал.
Вот такие у нас демократы...
Митрохина, Явлинского и Яблока
была в том, что они поддержали тот бульон, из которого сварился нынешний режим, который они критикуют сейчас.
Т.е, Яблоко, Явлинский, Митрохин - поддержали кровавый гос.переворот в 1993г.
Ну, бес попутал, с кем не бывает ?!
Ан нет !
Яблочники до сих пор вместе с Ельциным, Чубайсом и олигархами по этому важнейшему вопросу.
А бедного БыдлоФоба (под ником Dess) даже забенили на форуме Яблока на 30 лет !
Ну, еще я критиковал Митрохина, Яблочников, Явлинского
за то, что они, как тот же Немцов, Чубайс, Рыжков и другие
- мечтают вместе с НАТО о свержении "тирана Лукашенко".
Ну, и прочие вопросы (не буду утомлять товарищей).
Яблоко - это болото.
Это ни бэ, ни мэ.
И сходства с СПС у них больше, чем разиличий.
Отношу яблочников, всё же - к правому политическому спектру,
а не к левому.
***************************************************
Для начала - публично покаяться надо Яблоку перед народом,
за пособничество в преступниях перед страной.
Не слышу я покаяний, не вижу...
НАНО и АТОМ две огромные бесконтрольные кормушки, потому что потрогать нельзя: что-то делается, совершается, процессы идут...
вот вам надо выкорчевать огромный сорняк с огорода. вы будете корень рубить, или, как предлагает автор темы, веточки-листочки обрывать?
ну и часть депутатов и назначенных им губернаторов, понятное дело.
РЕАЛЬНО же он защищает Путина так же, как пастух защищает овцу. он даже красивую стрижку ему периодически делает ;) не забывая при этом подтачивать нож ;)
отчищать придется долго.
А до этого я Ельцина поддерживал.
А Явлинский - по телевидению 3/4 октября 1993г призвал Ельцина довести до конца кровавый гос.переворот !
Сергей !
Это именно те либералы во главе с Ельциным, которых ты сейчас критикуешь, протоптали себе дорогу к преступной и воровской власти.
А вы - яблочники - их поддержали !
И до сих пор у вас нет мужества открыто, без оговорок, это честно признать !
А сколько раз яблочники голосовали за Ельцина, за отмену импичмента и за многое еще чего .
Кстати, в начале 90-х было модно выражение:
"кредит доверия"
Вот, кредит доверия у меня и закончился, уже в осенью 1992г.
если мне не изменяет мой склероз, противников ввода войск в Думе не набралось и ТРИДЦАТИ человек! зато остальные, по-моему, стоя апплодировали!
эту мразь бы всю под пули, в Грозный или Новые Атаги...
а Ельцина в 93-м и я бы поддержал. потому что я прекрасно знаю, КТО ездил еще летом по стране и вербовал бойцов для переворота! к нам в Нижний целый пароход приплыл агитаторов. сутки стоял, пока макашовцы бегали по городу и вербовали бывших десантников. один мой однокурсник согласился. и когда дали сигнал, поехал. повезло - вернулся живой.
и еще: волей случая было так, что в ночь со второго на 3-е октября я был в Москве. более того: исколесил весь центр, чуть ли не мимо Дома советов катался. все было спокойно: ни танков-БТРов, ни милицейских засад - ничего. переговоры шли о "нулевом варианте" - одновременных перевыборах. уехал я оттуда в Нижний уже после 3-х ночи, все было спокойно, ни разу грузовик даже не остановили. а на след. день - нате! должны быть продолжены переговоры - а вместо этого штурм мэрии! кто приказ отдал ? Ельцин?
Думал, умный гайдпаркер попался.
А оказалось - просто дурак, как и Яблоко.
(ничего личного)..
яблочная душонка.
вон, посмотрите на быдлофила :) живя "в это время" рядом со мной, он (читая мои статьи и комментарии) "примерно представлял", что я - "умный гайдпаркер". но стОило только сообщить пару неудобных ФАКТОВ, как я сразу превратился в "дурака" и "яблочную тушонку"! :)))
ну как с подобным перекати-полем можно вести какие-то дела?
не-еет, я себя в ТАКОЕ никогда не превращу! ;)
а у Болдырева, по сути, не "мемуары", а нормальный материал как минимум для десятка уголовных дел :)
до последнего вздоха буду крутить это колесо!
Я от них не жду ничего сколь-нибудь приемлимого, поэтому и не переживаю так сильно. Это от старости.
Это я по поводу того, что основная масса населения уже давно не слушает трёп высокопоставленных политиканов, т.к. жизнь не изменяется к лучшему. И весь вопрос только в том, когда подожгут спичку.....
А о ельцинском перевороте 1993 г. и говорить не хочется. Мерзавец.
откройте очки, протрите форточку! прошло более пятнадцати гет: ГДЕ вы видите в Чечне "восстановление госвласти"?!! в Сети ЖЖ-исты выкладывают снятые чеченцами ролики, в которых показано, как они грабят и убивают русских людей! не в начале 90-х - в 2010 году!!!
эти поганцы даже не стесняются, лиц не закрывают - "Рамзан не выдаст!"
при чем тут "военное руководство" - сама военная операция была проведена не без ляпов, но достаточно быстро. более-менее серьезное сопротивление оказало только специально подобранное Дудаевым подразделение чеченского спецназа "Борс" (волк). с этими да, повозились.
а вот "контртеррористическая" операция была профукана бездарно. и в этом - не один Грачев виноват.
и вообще: гораздо полезнее было держать ситуацию как можно дольше, кормить Хасбулатова оружием и боеприпасами (и добровольцами, поборниками "восстановления госвласти" вроде вас) и ЖДАТЬ, пока уставшие от войны кланы не погонят Дудаева пинками под зад! но нет: нам же надо обязательно устроить войну! в Москве не получилось, давайте хоть в Чечне! а то, что даже враги Дудаева начали стрелять в спины "оккупантам" - "не ждали"!!!
С большой симпатией отношусь к Вам и Вашей работе, я бы доверил Вам высокую должность. Крепкого здоровья и успехов Вам.
Правильной дорогой ползете, товарищ!
Но у меня встречный вопрос: почему получается, что антикоррупционные исследования ОБЯЗАНЫ писать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Немцов и Милов? ЧТО постоянно мешает какому-нибудь Митрохину написать антикоррупционное исследование "Чубайс. Итоги" и распространять огромными тиражами? ась? ведь вроде все ненавидят Чубайса настолько, что в одной из тем про Фукусиму (!) на полном серьезе написали, "зараза Чубайса распространяется по всему миру" (!!!)
ну и ГДЕ исследование?
лично для меня, например, Чубайс ни с какой стороны не "свой". но "Итоги" я тоже начал бы с Путина. просто потому, что если (случись чудо), я окажусь на месте Путина, Чубайс через час будет сидеть с Путиным на соседних нарах! а вот окажись на месте Чубайса - я разве что начал бы писать доклад о необходимости национализации РАО ЕЭС. ибо у каждого - свой уровень власти.
повторюсь: избавляясь от сорняка, надо рубить корень, а не рвать листики!
В партии "Яблоко" не так много громких заметных дел, потому что самих громких заметных деятелей - только Митрохин и Явлинский. При всём моём уважении и голосовании за эту партию, ей следует расширять своё влияние и количеством участников, и первых лиц, и их действий.
Взять ту же "Партию народной свободы" - там лидеров одновременно аж целых четыре, и каждый не сидит без дела, продвигает популярность своей партии в народ громкими делами и публикациями по всей сети.
Это ли не тот случай, где количество переходит в качество?
Яблоков
Вишневский
Резник
Шлоссберг
Артемьев
...
А про Парнас промолчу.
Если что-то менять и анализировать, то только после полной смены власти!
А тут блин, богатейшая страна только что не жопе, и они-великие???
чем Чубайс? ;) ГДЕ? барон, неужели вам удалось проникнуть в Кремль??? :)))
из мелочи вспомнилось: в свое время, когда случился правительственный кризис и никто не мог предложить приличной кандидатуры на пост премьера, Примакова предложил именно Явлинский (я слышал его речь с трибуны в Думе).
а потом через Думу это протолкнул (правда, уже не один)
1. СВОБОДНАЯ продажа ваучеров
2. установка ЖЕСТКИХ СРОКОВ этой продажи
представьте, что либо ваучер сделан именным и неотчуждаемым (можно только в доверительное управление передавать на некий срок), либо срок возможности продажи - ПОЖИЗНЕННЫМ.
в первом (лучшем!) случае "большой хапок" вообще стал бы невозможен - мы имели бы КООПЕРАТИВНЫЕ предприятия с ПОДОТЧЕТНЫМИ директорами!
во втором - у народа не возникло бы ощущения , что надо торопиться ("хватай вокзал, мешки отходят!") и большинство просто положило бы их на полку, вместо того, чтобы лихорадочно менять на водку утром злосчастного 31-го декабря.
и в том и в другом случае реформа ЗАРАБОТАЛА БЫ, как надо.
честно говоря, что там предлагалось в программе Явлинского по этому поводу - не помню. но то, что я написал выше, было очевидно еще тогда, даже мне, имевшем смутное представление об экономике.
Установка ограничительного срока продажи ваучера - ДИВЕРСИЯ!
Когда-то и я голосовал за "Яблоко", как выясняется, зря! Вам не понравилось, что кто-то осмелился ПЕРВЫМ показать власть такую, какая она есть? Так напишите еще книги, тома, и будет вам счастье!
Вы на 2 часа опоздали со своей статьёй. Вот это - http://gidepark.ru/community/1790/poll/49071-вышло раньше. И там, гораздо интереснее, готовенькие ответы без возможности выбора. Учитесь хотя бы ради приличия быть честным политиком. Вы ведь далеко не всё говорите о вашей партии... Опыт приходит с годами, кто-то это осознал и понял. И кто из вас, таких "правильных и честных" сделал больше, чем поносимый вами Немцов? О "лидере официальной оппозиции Касьянове" не говорю вообще.
Что, опять "минусовать" будете?
" Где деньги , Зин???"
Меня раньше Митрохин забанил.
А теперь вроде, разбанил.
В подавляющем большинстве стран все покупки электроэнергии составлют от 1,5 до 2,5 % ВВП. Этот показатель в России в 2,5-3 раза выше, чем в США и во многих других странах мира - около 6 %.
Рост отношения стоимостного объема продаж электроэнергии к ВВП в России происходил в основном за счет роста цены - 53%
Это, безусловно, безумная практика.
Вот бы посмотреть аналогичные данные по 2000-2010 годам. Тогда говорить можно более предметно.
Что Вы такое говорите? Сколько уж подобных комиссий создавалось, а результатов нет.
Вы, уважаемый яблочник, можете назвать хоть одного депутата, не миллионера?
Нет. Таких видимо в Думе сегодня нет. Все миллионеры, акционеры, собственники.
Уважаемые люди... короче говоря.
данные, правда, за 2009 год.
есть среди них нищеброды, есть! :)))
Ещё былов статья Диллендорф - http://www.yabloko.ru/blogi_0/2011/03/24_0
Всё это некрасиво со стороны "Яблоко". "Яблоко" вообще славиться всё больше поливом грязью и наездами на оппозиционеров не-яблочников и всё меньше на власть.
Совершенно справедливо Михаил Касьянов в Липецке на Собрании ПАРНАСа заметил что независимых от Кремля зарегистрированных партий в России просто нет.
То, что они были в СПС все факт! Но факт и то , что Немцов с Хакамадой, когда Кириенко, Чубайс и Гайдар голосовали внутри СПС за поддержку Путина, были против этого. Факт то, что Немцов и Хакамада в 2000 году проголосовали за Явлинского. Штука в том что при Ельцине во власти были разные люди. И порядочные и уроды.
Уроды как раз во власти остались. Чубайс - глава РОСНАНО, Кириенко - РОСАТОМ. Они поддержали Путина и получили свои награды. Немцов к 2000-му прозрел(в 99-м он еще думал что надо поддержать Путина, но быстро одумался) и в итоге сейчас в оппозиции к режиму.
Вы знаете, что когда СПС в 2003 проиграли выборы, Немцов признал в этом свою вину и ушел в отставку с поста председателя партии.
В "Солидарности" и ПАРНАСе руки Кремля нет. Безусловно Немцов не ангел, но и не конченный урод. Вполне нормальный и адекватный политик.
Проект Кремля, всё худшее что было в СПС это "Правое дело". Вот заметочка Ирины Хакамады на этот счёт - http://www.echo.msk.ru/blog/hakamada/761007-echo/
Новая книга "Путин. Коррупция". Только вышла. Рекомендую. На данный момент, коалиция "За Россию без произвола и коррупции" ( www.svobodanaroda.org ) единственное крупное демократическое оппозиционное объединение. А вот "Яблоко" чтобы сохранить лицензии. пишет вот такие статьи про коалицию.Есть и другая оппозиция - "Рот-Фронт" и "Другая Россия". Там тоже все объединились. это тоже коалиции. Но другой идеологии.
Касательно Рыжкова - я в 1999 году голосовал за НДР, так как лидером фракции был у них Рыжков. И я этим горжусь. Вам не нравиться он - Ваше право. На мой же взгляд он более чем адекватный политик.
В СПС были, кстати очень разные люди. Часть СПС поддерживала власть и теперь они в "Правом деле". А вот та часть что в оппозиции этой власти оказалась в "Солидарности" или, как Ирина Хакамада, ушли из политики вообще. Это достойные люди и я считаю за честь личное моё знакомство с ними.
Многие призывают снова перебаломутить все слои и попытаться затолкать это дер-мо вниз, там, где ему положено находиться. Только вряд ли это получится. Для очистки всех слоёв нужно время, когда это самое дер-мо перегниёт и само утонет. Второй вариант - нужно отделиться от этого дер-ма, не смешиваться с ним, а главное - не замараться. Для этого прекратить всякое сотрудничество (принцип Ганди). Дер-мо, когда оно в куче, очень быстро перегорает. Получается перегной, на котором великолепно всё растёт! Поэтому не будем с ним смешиваться, поддерживать, сотрудничать, играть по его правилам...
Кстати, может стоит прислушаться к совету Стерлигова, который плюёт на власть и живёт по своим законам внутри страны?!
Хватит лгать народу, г-н Митрохин!
"КОРРУПЦИЯ. Хронология разграбления и уничтожения РОССИИ. Действующие лица, факты, комментарии."
http://gidepark.ru/user/main/388269382
дискуссия на форуме Яблоко
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=12202&st=0&start=0
дискуссия на форуме Яблоко
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=12202&st=0&start=0