Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Фомин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Иегова, Ветхий завет и генетика

5090 286 41

Иегова, Ветхий завет и Генетика.

 

Чтобы найти истину, каждый

                                         должен хоть раз в жизни

освободиться от усвоенных им

                                         представлений и совершенно заново

построить   систему своих взглядов.

                                                             Декарт.

 

            Предисловие

Эта статья является переработанной версией ст. «Ветхий завет и генетика» и продолжает ст. «Боги, Господь, Адам и Ева» http://maxpark.com/community/2957/content/1631568 без прочтения которой будет достаточно затруднительно понять некоторые моменты этой статьи.

Я учел шумерские источники, значительно дополнившие, а зачастую и заставившие переработать отдельные моменты и изменил название.

Следует выразить особую благодарность моему земляку Ю.А. Бабикову, чьими трудами (цикл статей о Библии, генетике и происхождении евреев) при написании статьи я воспользовался (http://nakanune.babikov.com/Evrei/index.html ).

 

               Причины написания статьи

   Разбирая Кицур-Шулхан Арух, наткнулся на любопытный закон:

“Держать злого пса, который кусает людей, еврею запрещается, если этот пёс не привязан на цепь; но это имеет силу только там, где живут одни евреи. Напротив, где проживают и акумы,1) там еврею дозволяется держать злого пса (не на цепи)”.

Шулхан-арух, Хошен га-мишпат 409,3; взято из Талмуда Баба камма, 82.
1) Там же Хага; взято из Хагалоф Альфази.

Текст данного закона прямо дышит ненавистью к инородцам, что только диву даешься.

   В «Дневнике писателя» Достоевский приходит к выводу, что сутью еврейскоголиберализма является именно ненависть к России, что либералы ненавидят Россию, «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят».

              Древнегреческий историк Диодор Сицилийский Филострат (ок. 90-21 г. до н. э. оставил такое свидетельство о евреях:"Они исповедуют законы ненависти против человечества. Ибо изо всех народов им одним запрещено общение с другими. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы".
            
Римский историк Корнелий Тацит (ок. 58-117 г. н. э.) свидетельствует: "… евреи... испытывают друг к другу чрезмерную привязанность и деятельное соучастие, что резко контрастирует с неутолимой ненавистью ко всему остальному человечеству. Никогда они не едят и не спят с посторонними, и, несмотря на свою сильную склонность к разврату, они воздерживаются от сношений с посторонними женщинами...".
              
Вольтер в своем "Философском словаре" в статье "Еврей" писал: "... вы обнаружите в них лишь невежественный и варварский народ, который издавна сочетает самую отвратительную жадность с самыми презренными суевериями и с самой неодолимой ненавистью ко всем народам, которые их терпят и при этом их же обогащают".

     Л.Ф.Лосев утверждал: «Историческим носителем духа сатаны является еврействоЕврейство со всеми своими диалектически – историческими последствиями есть сатанизм, оплот мирового сатанизма… . Израиль – принцип отпадения от христианства и оплот всей мировой злобы против Христа». За эту работу он в 1930г. получил 10 лет лагерей.

И цитирование высказываний лучших умов человечества о евреях можно продолжать и продолжать. Ну почему все так негативно отзываются о евреях? В чем причины подобных высказываний? Попробую разобраться с этим вопросом исследуя Тору (Ветхий Завет) с точки зрения современной генетики, ибо все вышесказанное великими людьми характеризует еврейство как народ, в котором ненависть к остальным народам находится на генетическом уровне, благо жречество иудаизма оставили богатый статистический материал для проведения такого исследования.

Как у меня это получилось – судить читателю.

 

            Начало эксперимента

Ветхий завет (Пятикнижие) во многом заимствован евреями у вавилонцев, которые свой эпос позаимствовали у аккадцев, а те у шумеров.

Шумерские источники достаточно подробно описывают процесс создания первых предков семитских народов, а также приводятся причины их создания. В статье «Боги, Господь, Адам и Ева» я показал природу Богов шумера и господа Израиля. Причем потомков Адама изначально использовали в качестве рабов на шахтах по добыче золота.

Если проанализировать древние предания различных народов, то красной нитью через все предания проходит борьба сил Света (Добра) и сил Тьмы (Зла). И эта борьба, если судить по преданиям, продолжается всю историю Человечества и всегда победа достается силам Добра. Это не случайность, это закономерность. Последняя битва проходила 151 367 лет до н.э.. В результате этой войны Силы Тьмы потерпели очередное поражение и поэтому изменили тактику завоевания и уничтожения миров Яви, т.к. поняли, что в открытом противостоянии завоевать эти миры невозможно. Особенно это стало актуальным после уничтожения луны Лели Даждьбогом, на которой была база анунаков (Серых, руководимых Кащеями). Поэтому была выработана новая тактика - тактика духовного разложения населения Земли с последующим их завоеванием. А осуществить эти планы возможно только путем создания своей расы, внешне похожей на людей, но с совершенно другой психикой. Встает вопрос – когда последний раз на Землю прибыла экспедиция представителей Темных сил, или как их называли наши предки Серые, Кащеи? (Серые (Grays) - ведомый кощеями бездуховный народ из тёмных Миров, который идёт по технократическому пути развития (имперские законы, власть рабовладельцев и т.д.).

Ответ на этот вопрос мы находим в календаре израильтян, а именно в 3761 году до н.э. Кстати, это подтверждается Шумерскими источниками. В них в частности сообщается, что анунаки (представители Серых) последний раз прибывали на Землю около 3600 лет до н.э. т.е.как разво времена встречи Иеговы и Аврама. И именно Ной со своим семейством стал «зародышем» новой расы Земли, на которую делали ставку Серые.

                        Начало дегенерации

            У потомства Ноя начались проблемы со здоровьем. Умер Аран, брат Аврама, и умер очень рано от болезни. До сих пор в роде Адама от болезней не умирали, а Аран умер: «И умер Аран при Фарре, отце своем, в земле рождения своего, в Уре Халдейском». («Быт.», 11:28) Он первый, до него в Библии так рано никто не умирал. А у Аврама женой была его сестра Сара, у которой было бесплодие: «И Сара была бесплодна и бездетна.» («Быт.», 11:30) И опять же, это первое упоминание в Библии о бесплодии. Случайно?

Да нет, - ничего случайного здесь нет. Они же созданы по «образу и подобию» шумерских «богов» - анунаков, а не животных.

В хромосомах животных нет файла реверсивной функции и они спокойно могут вести половые связи только по инстинктам, без участия правил разумной общественной морали. Главным правилом для них является жизнь в насилии или «естественный отбор», когда в результате внутривидовой конкуренции – драки или внутривидового насилия за право обладания самкой, право на продолжение рода, получают самые сильные животные - от них и потомство сильное, улучшающее род. Именно естественный отбор (насилие) среди животных обеспечивает выживание вида в природе и, следовательно, выполнение Главного закона прогрессирующего развития биологического вида – каждое последующее поколение должно быть не хуже предыдущего. Поэтому обычным явлением для животных является то, что в одном и том же выводке происходит близкородственное спаривание самок и самцов, являющихся братьями и сестрами, родителями и их потомством. И при этом из-за отсутствия файла реверсивной функции в хромосомном наборе животных никаких генетических дефектов не происходит. Жизнь в насилии и отсутствие морали – основной признак животных или основной признак скотства.

У людей все гораздо сложнее. Человек прежде всего носитель Духа и он не предназначен для скотской жизни в насилии «естественного отбора». В отличие от животных он наделен высоким разумом, живет в условиях и по законам общества, созданных коллективным разумом людей. Создание семьи для рождения и воспитания детей в условиях добра, здравых норм общественной морали есть непременное условие для прогрессивного воспроизводства человека разумного как высшего вида биологии планеты Земля. И прогрессивным такое воспроизводство может быть только в случае, если семья создана «по любви».

Любовь – главный фактор прогрессивного развития человечества. Действительно: при выборе пары юноша и девушка руководствуются принципом «выбираю лучшего (лучшую) из лучших». Дети в такой семье рождаются и растут в обстановке взаимной любви, добра и получают счастливое детство, доброе воспитание, устойчивую психику и высокую мораль. Выросший в такой благоприятной обстановке человек сам становится носителем морали доброго и светлого. Новое поколение обязательно получается лучше предыдущего, а это главный признак прогресса. При отсутствии любви в семье, ссорах, склоках – дети вырастают озлобленными, психически неустойчивыми, морально ущербными – налицо все признаки регресса.

Семья в любви возможна только в случае, когда права и достоинство всех членов семьи, особенно женщины-матери, беспрекословно уважаются всеми, а дети уважительно подчиняются старшим, признавая их старшинство и больший жизненный опыт, – в такой семье царят мир и согласие. Но если права женщины попираются, женщина бесправна и является предметом купли продажи – товаром для удовлетворения похоти и «размножения» богатого, но нелюбимого мужчины, то «семьи в любви» никогда не получить. Получится только скотство – скотский путь развития, когда самку для размножения выбирают силой или в данном случае – деньгами.

Именно мораль накладывает на людей серьезную ответственность за будущие поколения. Почему? Дело в том, что у людей есть функция самопрограммирования женского генома.

Что это такое? При первом половом акте девушки в ее организм попадают мужские гормоны и семя. Это очень важно, ибо женский организм не вырабатывает мужские гормоны, необходимые для нормального гормонального баланса организма, а получает их от мужчины в совместной половой жизни. Если до этих пор организм девушки находился в гормональном равновесии «периода ожидания», то при первом акте в результате дефлокации и вторжения мужских гормонов нарушается равновесие и происходит запуск гормональной программы системы размножения человека: - с этого момента мужские гормоны для женского организма требуются постоянно.

Женский геном (ХХ-гамета) является стабильной матрицей, изменчивость в которую привносит мужчина (ХY-гамета), и при первом же половом акте гормональная система биологически открывает женский геном для получения новой информации. При этом генетическая информация мужского генома считывается в организме женщины, и с учетом этой информации происходит синтез новой генетической матрицы будущего ребенка – самопрограммирование генома.

Независимо от того, произошло оплодотворение яйцеклетки или нет, новая генетическая информация первого мужчины навсегда остается в организме женщины, и все ее последующие дети, независимо от того, кто был их отцом, будут носить генетические признаки первого мужчины их матери.

Об этой особенности женского организма были прекрасно осведомлены наши предки. Поэтому девушка, потерявшая невинность до замужества, считалась «порченой». И для преодоления этого были разработаны специальные магические процедуры, позволяющие стереть информацию об этом мужчине.

Эта особенность женского генома объективно необходима для повышения пластичности человеческой популяции при адаптации во внешней среде. Ведь функции естественного отбора, присущего животным, у человека нет. Вот почему для человека мораль является определяющей для прогрессивного развития популяции людей – это заложено в нас самих программой Бога-Творца, Святым Духом. И при деградации любого общества включается механизм вымирания. Яркий пример этого современная Россия, да и страны Запада. Не может человек не вымирать в аморальном обществе. Началом этой деградации можно с полной уверенностью назвать т.н. «сексуальную революцию».

В роду потомков Адама появились генетические проблемы. Что же могло послужить причиной таких проблем? Причина только одна – бездуховность Серых. Да и генетические эксперименты по созданию Адама и Евы проходили с определенными трудностями. Но если обратиться к апокрифу «Тайная книга Иоанна» http://darislav.com/poiskpravdy/206-2008-11-25-14-52-08.html , то там сказано, что у потомков Адама, созданного Сатанаилом отсутствует Дух, а, следовательно, и совесть, эти атрибуты Божественного создания. Дух является божественной мерой, тем защитным механизмом, защищающим человеческий геном от мутаций и модификации. Вот как об этом говорится в книге:

«XXIV. И сказал мне Господь: "Потому и послал Меня Отец Мой в этот мир, ко всем двенадцати коленам Израиля, живущим во Зле, чтобы Я объяснил людям, и поняли бы они злую природу Сатанаила [Иеговы] и его жажду крови. И могли отличать людей созданных невидимым Отцом, от людей созданных Сатанаилом [Иеговой]. Ибо людям созданным Небесным Отцом присущ Дух Божий, а люди, которых создал Сатанаил [Иегова], не имеют Духа Божия и вкушают они тайно кровь человеческую, думая, что через кровь, Дух Божий обретают».

            В связи с тем, что письменные источники шумеров не сохранили имя руководителя последней экспедиции анунаков, то далее по тексту я буду использовать имя Иегова в соответствии с Ветхим заветом. Давайте остановимся на сущности Иеговы (Библейский Иегова-Яхве-Саваоф).

Само имя Иегова (Яхве) никакого отношения к Господу-Создателю не имеет. Интересна сама трактовка происхождения имени «Иегова» или «Яхве». Оно встречается в еврейской Библии более 6000 раз и объясняется не как «Творец» или «Создатель», а как "Я есть Тот, Кто Я есть" или просто "Я есть" («Исх.» 3:14) Таким именем можно назвать кого угодно, и прежде всего того, кто хочет скрыть свое подлинное имя, свою подлинную сущность.

И уж если Библия скрывает сущность Иеговы, ее можно понять не из слов, а из оценки его дел, описанных в той же Библии. А дела эти черные:

- после знакомства с Аврамом Евреем этот «господь» направляет Аврама в Египет, где тот продает собственную жену фараону в проститутки, а потом вместе с «господом» шантажируют фараона ради выкупа («Быт.»,12:14-20);

- вторично Аврам продает свою жену в проститутки Авимелеху, царю Герарскому, и шантажируют этого царька вместе с «господом» за откуп («Быт.», 20:2-18);

- и снова Авимелеху подсовывают теперь уже Ревекку, жену Исаака, сына Аврама. И опять шантаж с помощью «господа» - Иеговы, опять откуп («Быт.», 26:6-14);

- «господь»-Иегова уничтожает города Содом и Гоморру вместе с жителями («Быт.», 19:1-29);

- «господь Израиля» учит евреев воровать золото у египтян («Исх.», 3:21,22);

- «господь Израиля» заставляет евреев через Моисея убивать тысячи невинных людей своих же близких – женщин, детей, стариков («Исх.», 32:27,28 и т.д.);

- и опять «господь» заставляет евреев убивать своих же евреев («Чис.», гл. 25);

Именно понуждение Иеговой к скотскому образу жизни и отсутствие у потомков Адама Духа и Совести является причиной генетических нарушений у них.

            Людей убеждать не надо, что Бог – это самое Высшее, самое Святое и Чистое, так неужели можно себе хоть на секунду представить, что этими грязными делами мог заниматься Бог-Создатель, Бог Правды? Это просто невозможно, ибо противоречит самой Его сути, да и ни к чему Ему все это – Ему и так вся планета принадлежит вместе со всем, что Он создал, включая людей. Поэтому Создатель – Бог людей Земли, а не какого-то народа в отдельности. А вот Иегове (Сатанаилу) – «богу Израиля», такие дела – в самый раз.

            Первая фаза эксперимента

Основная цель Иеговы – внедрить Зло. Он предусматривал создание нового народа, ориентированного только на Зло.

Замысел Иеговы по внедрению на Земле Зла сводился к следующим основным этапам:

- на первом этапе из созданной им расы подобрать подходящую кандидатуру, добившись, чтобы Иегову клятвенно признали за «господа», а потом этот род модифицировать и размножить, создав род «провокаторов Зла»;

- на втором этапе с помощью этих провокаторов обмануть и увести из Египта народ Хамитов, чтобы из него путем генетических мутаций взрастить многочисленный «народ Зла», создавая при этом организационные основы структуры государственности насилия.

Это «государство Зла» и сам «народ Иеговы» должны стать проводниками Зла на планете Земля и внедрить Зло в практику государственности остальных народов планеты. Из текста Святой Библии ясно следует, что любимцы Божьи — патриархи Авраам, Исаак, Иаков и все его двенадцать сыновей — вовсе не были праведниками, но отпетыми грешниками, лгунами, грабителями, разбойниками. За что их очень любил и избрал Себе в народ Госродь Иегова.

 

Впервые Иегова и 75-летний Аврам Еврей встретились («Быт.», 12:1-4) . Однако Иегова знал Аврама Еврея гораздо раньше, о чем не скрывает в Библии и сам Иегова: «…Я Господь, который вывел тебя из Ура Халдейского…» («Быт.», 15:7). К моменту встречи об Авраме и его роде Иегова знал все, а план действий был уже готов, почему Иегова с уверенностью и заявил бездетному Авраму при самой первой встрече: «Я произведу от тебя великий народ…» («Быт.», 12:2) . Наследственные болезни Аврама и людей из его рода привели к бесплодию и обрекали род на вымирание, почему Аврама и звали «евреем» - отверженным. Эти болезни можно было вылечить только генетическими методами. И это могли сделать только представители Создателя, имевшие ключи генетического кода человека. Это знал Фарра, вот почему после смерти младшего сына Арана, он и повел свою семью за помощью не куда-нибудь, а именно на полуостров Малая Азия к ариям. Фарра шел просить помощи у Добра, - так он оказался в Харране.

Но в Харране семью Фарры перехватил Иегова. Явившись к Авраму, самое первое, что потребовал от него, так это уйти от родителей и из тех мест, где жили родители и родня Аврама: «...пойди из земли своей, от родства твоего и из дома отца твоего, в землю, которую я укажу тебе.» («Быт.», 12:1). Нельзя было показывать Аврама никогда, - в нем сразу бы выявили в нем подопытного Иеговы, вот почему впоследствии Аврам так ни разу не навестил своего престарелого отца за все 60 лет, пока тот был жив.

Чтобы Аврам и Сара вновь стали способными иметь детей, у них нужно было модифицировать кровь: отключить защитную функцию крови по файлу реверсии (замена блока генома в ДНК кровяных телец на соответствующий блок генома животного). Кроме того, необходимо было модифицировать клетки селезенки, как кроветворного органа, включив в нее генетическую информацию совместимых клеток селезенки животного, что вызвало бы перерождение человеческой селезенки в ее скотскую модификацию. Это нужно для поддержания кроветворной способности генетически модифицированной крови – если этого не сделать, человеческая селезенка очистит кровь от животных «добавок». А наиболее совместимой с человеческой кровью и селезенкой является кровь и селезенка свиньи…

Примечание: СЕЛЕЗЕНКА, непарный орган позвоночных животных и человека, расположенный в брюшной полости. Один из основных резервуаров («депо») крови; участвует в кроветворении, обмене веществ; выполняет иммунобиологическую и защитную функции — вырабатывает антитела, задерживает и обезвреживает бактерии и токсины, разрушает отжившие эритроциты и тромбоциты.

Основной кроветворный орган Аврама Еврея и Сары - человеческую селезенку, Иегова модифицировал генетической информацией с клеток свиной селезенки, судя по всему методами волновой генетики, следовательно, у евреев, являющихся потомками Аврама Еврея, кровь не человеческая, а близкий вариант к человеческой крови, в которую включены генетические блоки скотской крови животных.

Примечание: Подробнее о новом научном направлении – волновой генетике, можно узнать на сайте П. Гаряева: http://www.gariaev.by.ru/

У ЧИСТОКРОВНЫХ ЕВРЕЕВ СКОТСКАЯ КРОВЬ, генетически отличающаяся от человеческой! Вот почему тысячи лет евреям под страхом смерти нельзя есть мясо животных с кровью: «И никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота. А кто будет есть какую-нибудь кровь, истребится душа та из народа своего». («Лев.», 7:26,27) Нельзя им кушать и свинину, – они потребляют только «кошерное», то есть обескровленное мясо определенных пород животных. У еврея может возникнуть гемоконфликт модифицированной «в скотство» человеческой крови и крови животного.

Такой же гемоконфликт может возникнуть у скотской крови еврея при переливании ему нормальной, человеческой крови.

Остальное проще: регулировку кровоснабжения яичников (лечение простатита), Авраму сделать было совсем несложно.

У его жены и сестры Сары, а также у Ревекки, ее невестки, жены Исаака, нужно было выполнить «скотское лечение» по крови, как у Аврама, и отключить блокировку восстановления менструального цикла.

Но такое высокотехнологичное, дорогое и сложное лечение даже для сегодняшней медицины, проводилось в то далекое время совсем не из альтруизма или бескорыстия Иеговы. Нужно было лечить именно Аврама и его родню, а не кого-либо другого. Причина этого заключалась в столь долгом выборе Аврама из всех потомков Адама.

На физически деградировавшего, тщедушного и сутулого Аврамчика выбор пал потому, что с точки зрения Иеговы, он обладал набором «ценных качеств» которые нужно было развивать у Аврамова потомства.

А эти «ценные качества» действительно были удачной находкой для Иеговы:

- трусость, подлость и вымогательство Аврама («Быт.», 12:12,13; гл.20), его сына Исаака («Быт.», 26:6-14);

- а если у труса Аврама есть сила, то появляется воинственность и жестокость к другим людям («Быт.», 14:14,15), включая соучастие в массовых убийствах людей в Содоме и Гоморре («Быт.», 18:23-33: Содом – 2500 чел. убитых, Гоморра – 1800 чел. убитых);

- аморальность в семье: близкородственные связи, многоженство, сожительство со служанками, наложницами, собственными дочерьми, женой собственного сына [Аврам - («Быт.», 16:3,4; гл.20:12; гл.26:6); Лот, племянник Аврама - («Быт.», 19:32-38); Нахор, брат Аврама - («Быт.», 22:20-24); Исаак, сын Аврама - («Быт.», гл.24); Иаков, внук Аврама и сын Исаака - («Быт.», гл.29, 30:3-8, 9-13); Иуда, сын Иакова («Быт.», гл.38)]

- издевательства и бесчеловечное отношение Аврама и Сары над беременной Агарью (служанкой и любовницей Аврама) и ее сыном от Аврама («Быт.», 26:6; гл.21:10-21);

- религиозный фанатизм Аврама вплоть до готовности убить собственного сына («Быт.», гл.22);

- кощунство Аврама при похоронах Сары, когда на деньги для похорон, выпрошенные у Иеговы, Аврам купил пахотное поле, используя смерть Сары лишь как повод («Быт.», гл.23), и коварство его внука Иакова по отношению к брату Исаву («Быт.», 25:31-34);

- обман в присвоении благословения («Быт.», гл.27);

- обман при женитьбе («Быт.», 29:11-25);

- обман со скотом («Быт.», 30:41-42);

- обман с нарушением слова (клятвы) («Быт.», 31:7);

- убийства на совести Аврама («Быт.», 14:14-15: много убитых в войне); на совести Симеона и Левия, сынов Иакова («Быт.», гл.34: коварно убито все мужское население города, род Еммора); на совести Моисея («Исх.», 2:12: - убитый египтянин; гл.32:27-28: - 3000 чел. убитых; «Чис.», гл.25: - 24.000 чел. убитых; «Чис.» гл.16: - около 15.000 убитых);

- наушничество и доносительство Иосифа на собственных братьев («Быт.», 37:2);

- продажа братьями в рабство собственного брата Иосифа («Быт.», 37:28);

- воровство у собственного отца («Быт.», 31:23);

- воровство евреями золота у египтян («Исх.», 12:35,36).

Если Иегова с таким трудом сумел излечить Аврама и его родню от реверсии генома человека, если это «лечение во благо человека», то ему следовало бы научить потомков Аврама всячески избегать ошибок прошлого, – браков с близкими родственницами. Однако происходит прямо противоположное: «Бог Израиля» настойчиво требует от потомков Аврама вступать в браки только с близкими родственницами, даже, например, сам приводит Исаака, сына Аврама, к его племяннице Ревекке, внучке Нахора и брата Аврама, несмотря на то, что та бесплодна, и ее нужно лечить. То же повторяется и с Иаковом, сыном Исаака – его опять же приводят к племянницам из того же дома Лавана, потомка Нахора, брата Аврама. И дают в жены обоих дочерей: старшая, Лия, из-за проблем с реверсией слаба зрением, а младшая - Рахиль, бесплодна и нуждается в лечении.

Однако здесь все правильно: в генах потомков Аврама и их родственников уже проведена замена защитных блоков генома человека на скотские – таким модифицированным генам человеческая реверсия уже не страшна – можно размножаться по-скотски, с собственными родственницами. Это обстоятельство для эксперимента Иеговы напротив, стало важным и необходимым условием для генетического закрепления «достоинств» еврейства.

Почему? Дело в том, что геном человека содержит всю генетическую информацию о 7 (семи) поколениях предков. Стабильным является хранение информации в женских хромосомах и весь набор свойств наиболее полно передается лишь по женской линии, а мужские хромосомы лишь привносят фактор изменчивости при половом оплодотворении и создании генома нового человека. При этом возникают изменения генома и новые признаки, присущие новому организму. Если эти признаки сохранять, то они могут закрепиться только в 7 (седьмом) поколении. С этого момента признак становится генетически неизменным для всех последующих поколений.

Поэтому самая основная по тяжести, самая главная работа проводилась с женщинами – у них стабильная генетическая матрица-носитель наследственной информации, поэтому они были самым «ценным» достоянием эксперимента. Потому их так тщательно наблюдали, лечили и подбирали им пары из «своих», чтобы не было проблем с факторами несовместимости крови. Женский организм несопоставимо сложнее мужского: Аврама и Сару начинали «лечить» одновременно, но на «лечение» и перестройку «в скотство» у Аврама ушло 11 лет, а на «лечение» Сары потребовалось 24 года!

И до сих пор у евреев считается евреем рожденный от матери-еврейки, даже если отец другой нации, а вот рожденный от отца-еврея, но от матери – не еврейки («шиксы»), евреем не считается. Что, собственно говоря, верно, поскольку имеет под собой серьезное генетическое обоснование.

Ограничение на браки мужчин рода Аврама с другими женщинами было очень важным в генетическом эксперименте, и брак мог быть разрешен только с той женщиной, на которую укажет «господь» – Иегова: внедрение «чуждой» крови могло погубить эксперимент, почему Аврам особо оговорил выбор жены для сына («Быт.», 24:3,4,7).

Если какие бы ни было признаки нужно сохранить и генетически закрепить, то это нужно делать внутри замкнутого этнического этноса на протяжении 7-ми поколений, строго контролируя процесс внутривидовой репродукции популяции и генерировать нужные файлы поведения в геном. А контролировать можно только одним способом – на время эксперимента создать условия, когда с женщиной-еврейкой может спать только еврей и никто другой. Это прекрасно понимал Иегова, потому он и придумал для евреев метку генетического эксперимента (некий «знак своих») - обрезание крайней плоти. Ночная жизнь проходила в темноте, а женщина-еврейка обязана была точно знать, кому она отдается. Ошибка могла дорого стоить, – за это Иегова мог убить. А обрезанный член она легко сможет опознать даже в темноте, - на ощупь. «Обрезанный» - значит «свой»! Также она по члену могла легко опознать «своего» в любом, даже незнакомом мужчине. Потому и обрезание стали проводить немедленно с момента излечения Сары и ее готовности рожать («Быт.», 17:24-27). Одновременно с Аврамом «обрезали» и Исмаила в возрасте 13 лет, рожденного как сына Аврама от Агари, всех слуг-мужчин, рабов-мужчин дома Аврама, что может свидетельствовать только об одном: их геномы были «оскотинены» и предназначены для дальнейшего размножения в эксперименте. После рождения у Аврама и Сары первого их общего сына Исаака, его обрезали уже восьмидневным. («Быт.», 21:4).

Именно значение «обрезания» как знака эксперимента, а также генетическое «правило 7», объясняют подоплеку жуткого случая, описанного в Библии («Быт.», гл. 34). Парень увидел девушку-еврейку, полюбил ее, не смог сдержать своей страсти (княжеский сын, привык, что «ему все можно») и овладел девушкой против ее воли. Но он тут же заявил о своем желании жениться, привел родителей для сговора. Словом, знакомая история.

Однако результат получился кошмарным. Родители девицы оказались евреями рода Аврама, они приняли предложение сватов, тем более что в качестве условия те дали согласие на обрезание всех мужчин своего рода. И когда уже «обрезанные» мужчины лежали в болезненном и беспомощном состоянии, пришли евреи и убили всех мужчин, а не только того, кто переспал с еврейкой.

Почему? Да только потому, что эта еврейская девушка по имени Дина была только в 4 (четвертом) поколении Аврама, и «качества еврея» у нее в геноме еще не закрепились. А Сихем (так звали юношу) был «необрезанный». Вмешательство «чужой» крови могло погубить весь эксперимент, а тем более массовое вмешательство, когда множество мужчин этого рода добровольно «обрезались», не пройдя процесс «оскотинивания» крови. Их «обрезание» было формальным, поэтому могло внести путаницу в эксперимент. Это обстоятельство и стало причиной их массового убийства.

Ныне «обрезание» у евреев никакого значения уже не имеет: генетический эксперимент Иеговы давно завершен, и ритуал обрезания сохранился лишь как национальная традиция.

Основной контингент 7-го поколения родился уже в Египте, поэтому родиной чистокровного еврейства как биологически сформировавшейся нации является Египет. А все «достоинства» еврейства в них навсегда закрепились генетически. Так что же за народец получился у Иеговы?

Аврам Еврей и Сара, как исходные субъекты генетического эксперимента, были рождены в близкородственном кровосмешении третьего поколения, когда проявилась генетическая рецессия, то они были уже генетически деградированными, вырожденными и обреченными на вымирание. А поскольку в ходе эксперимента Иегова развивал именно этот род, применяя в качестве основного метода репродукции рода опять тот же порочный принцип скотского кровосмешения, то дегенеративные признаки «прародителей» закрепились в генетической матрице евреев:

- малорослые, с курчавыми волосами, хилые и сутулые (от Аврама Еврея);

- аморальные, корыстные и трусливые (от Аврама Еврея);

- склонные к проституции (от Сары);

- многие евреи до сих пор имеют врожденную близорукость (от Лии, жены Иакова);

- хромоногие (от Иакова-Израиля, и от его отца, Исаака);

- обман, лживость, изворотливость (от Иакова-Израиля);

- бесплодие (от Сары, Рахили и т.д.).

Так что физически и морально еврейский народец получился у Иеговы «замечательный», но иначе и быть не могло. Репродукция этого рода и закрепление его генетических признаков могло породить только вырожденных дегенератов.

Так был создан этот род «биороботов», первой целью которого стал Египет.

Почему?

Исход

Иегова прекрасно понимал, что для реализации его планов по внедрению Зла в цивилизацию Земли этот новый народец должен был внести в практику отношений между людьми насилие и войну как способ решения спорных вопросов. А для этого нужно было воевать, к чему чистокровные евреи были совершенно непригодны. При своей физической хилости и врожденной трусости в военном противостоянии с использованием примитивного холодного оружия, где успех давала физическая подготовка и отвага, они не могли конкурировать с рослыми и физически более сильными племенами. Евреи годились только на то, чтобы мелко и трусливо пакостить всему остальному миру, быть жадными завистниками, ради денег готовыми на любую подлость, быть провокаторами, шпионами и предателями, стравливающими людей друг с другом, а сами трусливо остававшимися в сторонке, и получавшими при этом выгоду от людского горя. И Иегова блестяще использовал эти «достоинства» евреев.

Для реализации планов внедрения насилия и войн на Земле, Иегове были нужны физически крепкие и многочисленные племена, которых с помощью евреев можно было бы обмануть, увести за собой, изолировать от мира и заставить выполнять приказы Иеговы. И для этого наиболее подходящими были племена хамитов, проживавших в Египте.

Но почему именно хамиты, жившие в Египте?

Хамиты были родственниками евреев, ибо являлись потомками второго сына Ноя, - Хама, а евреи были потомками первого сына Ноя, - Сима. Это были высокорослые и физически крепкие люди, годные для труда и войны.

Они прекрасно понимали, что земли Ханаанеи, которые им достались по жребию, очень скудны и не могут прокормить много людей. Голод в ханаанейской земле был частым гостем («Быт.», 12:10; 26:1; 41:54,57). А египетская земля была обильна и плодородна, что позволяло делать запасы зерна на случай неурожайных лет, даже если этих худых лет было несколько («Быт.» 41:48,49). Библия называет жизнь хамитов в Египте «рабством», но они находились в Египте на положении «гастарбайтеров» - никто в цепях и тюрьмах их не держал. Жили они свободно, в таких же жилищах, как и египтяне, но не имели права владения землей, а продавали свой труд, почему и звались «рабами», т.е. «рабочими». Разумеется, что в работах над ними были начальники – это естественный принцип организованного труда. Ни о каком разделении по национальному признаку и речи не было, – когда Моисей убил египтянина - начальника рабочих, на следующий день начальником поставили хамита («Исх.», 2:12,13).

Они были пришлыми в Египте, поэтому не имели всех прав коренного населения, и это правовое ущемление Иегова решил использовать для внесения смуты, обмана хамитов и вытеснения их из Египта для своих дальнейших планов. Достаточно было распространения слухов о «притеснениях», провокаций против местного населения для создания напряженности между хамитами и египтянами, легенд о некоей «земле родины, земле обетованной», куда нужно уйти из Египта, обещаний «…вывести из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед…» («Исх.», 3:8). И для этого дела евреи подходили как нельзя лучше как прирожденные обманщики и провокаторы.

Иегова торопился, и не стал дожидаться закрепления признаков в 7-м поколении, а отправил евреев в Египет тогда, когда только начало рождаться 6-е поколение (начало - Есрем, Хамул, Хевер, Малхаил). Правда, риск при этом был минимален: условия для приема многочисленной «пятой колонны» в Египте были подготовлены Иосифом, которого с ведома Иеговы родные братья продали в египетское рабство. В Египте с помощью Иеговы Иосиф преуспел и сделал головокружительную карьеру, – из раба стал влиятельнейшим придворным фараона, поэтому для вновь прибывших евреев на новом месте проблем не было.

Это тоже одна из особенностей эксперимента: Иегова не мог просчитать все возможные варианты их реакции на его действия, поэтому все планируемые мероприятия заранее репетировал в малых объемах, изучая на опыте поведение в ситуации и отрабатывая алгоритмы будущих действий. Например, бегство евреев из Египта, с имуществом и уворованными ценностями было отрепетировано на бегстве Иакова вместе с семьей и имуществом от Лавана («Быт.», гл.31). А ключевые моменты судьбы Моисея (привилегированное детство – проблемы с окружающими и потребность бегства – обустройство на новом месте в безвестности – триумфальное возвышение и обретение власти – помощь «своим») была проверены на судьбе Иосифа («Быт.», 37:39-50)

Перед евреями из потомков Аврама, легализовавшимися в Египте, Иеговой была поставлена задача: вести пропаганду, запугивание, дискредитацию живших здесь хамитов в глазах местного населения, - создание условий для того, чтобы хамиты покорились Иегове и покинули эту страну. И эта задача была поставлена Иеговой изначально, о чем он говорил еще Авраму Еврею в начале их знакомства («Быт.», гл.15, ст. 13-16).

13 И сказал Господь Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет,

14 но Я произведу суд над народом, у которого они будут в порабощении; после сего они выйдут [сюда] с большим имуществом,

15 а ты отойдешь к отцам твоим в мире и будешь погребен в старости доброй;

16 в четвертом роде возвратятся они сюда: ибо мера беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась.

«Оскотиненные» так рьяно взялись за ее исполнение, проявляя при этом свои самые «лучшие» качества, что всего через несколько лет в Египте отношение местного населения к евреям стало нетерпимым. Видимо это первое разжигание антисемитизма в истории. И, как и потом, у истоков стоят евреи.

В Египте родился и Моисей, у которого «достоинства» еврейства были генетическим признаком, поэтому его реакция на любые действия уже была предсказуема. Моисей видел мир другими глазами – подлость, предательство и убийства воспринимались им как должное, не вызывая у него протеста и возмущения, как у любого нормального человека. Вот теперь Моисею, как биороботу 7-го поколения, можно было довериться, и он впервые назвал свое вымышленное имя - Иегова («Исх.», гл.3, 6:2,3).

Хамиты нужны были для второго этапа генетического эксперимента Иеговы – массового внедрения в сознание людей зла, - ради чего и проводился Иеговой этот эксперимент.

Сама задача вывести хамитов из Египта, поставленная Иеговой Моисею, была сложной для исполнения, прежде всего потому, что сами хамиты из Египта уходить не хотели.

Синайский турпоход

Когда Моисей первый раз поднялся на гору Синай, Иегова стал проводить через Моисея первые мероприятия по созданию структуры управления многомиллионным народом. Так появились его первые «законы». Кроме этих «законов» Иегова впервые раскрыл Моисею и народу свои планы по «земле обетованной» для евреев:

«Когда пойдет пред тобою Ангел Мой, и приведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, Евеям и Иевусеям, и истреблю их.

То не поклоняйся богам их, и не служи им, и не подражай делам их; но сокруши их, и разрушь столбы их.» («Исх.», 23:23,24)

«Не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пуста и не умножились против тебя звери полевые.

Мало помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей.

Проведу пределы твои от моря Чермнаго (Красного) до моря Филистимского (Средиземное море) и от пустыни (Египет) до реки (река Евфрат); ибо предам в руки ваши жителей сей земли, и прогонишь их от лица своего». («Исх.», 23:29-31)

По сути, Иеговой был сформулирован и навязан евреям преступный принцип политики зла и насилия по отношению к иным народам как способ будущего развития еврейской нации на всю грядущую историю: вооруженный захват чужих земель, геноцид народов и беспощадные этнические чистки. Этот основополагающий принцип формирования еврейской нации с самого начала характеризует евреев как народ-преступник.

Теперь, когда люди оказались в пустыне древней Аравии во власти Иеговы, беззащитные перед жестокой природой, без еды и воды, Иегова предложил им зло и насилие как способ выживания. Стала явью перспектива братоубийственной войны, в которой хамиты под водительством евреев, дегенеративного рода семитов, должны были убивать собственных братьев-хамитов. Убивать ради их земли, на которой те уже более 400 лет трудились, и от которой ушедшие в Египет хамиты сами же и отказались в свое время.

«Господь» обманул их: вместо обещанной земли, «где течет молоко и мед», их привели в пустыню, где морили жаждой и голодом, заставляя жить на сухом пайке из эрзац-пищи - «манне небесной». А «землю обетованную» и нормальную пищу нужно было еще завоевать. Народ поневоле задумался о том, какой «бог» привел их сюда, на верную погибель, и от добра ли этот «бог», если убивает сам и заставляет убивать других.

Появились сомнения...

Иегова понимал, что решить поставленные задачи силами евреев невозможно, - евреев было слишком мало. Основной массой были хамиты, которые под командованием евреев должны были стать основным «пушечным мясом» - отвоевать земли, уничтожать иные народы, и погибать ради создания будущей государственности насилия и внедрения ее в народы Земли. Именно для этого их вытесняли из Египта и привели сюда. Но в отличие от евреев, хамиты, воспитанные в традициях добра, не годились для выполнения такой задачи: хамиты просто не стали бы воевать и убивать людей.

Нужно было их воспитать заново, во зле и насилии. Выведенных из Египта хамитов уже не перевоспитаешь, а вот их детей можно было воспитать заново. И воспитание злом и насилием тем эффективнее, чем больше человек предрасположен к этому, то есть несет в себе генетические зачатки зла. Вот почему и потребовалось Иегове много времени на генетические преобразования людей, более 40 лет, чтобы ждать, пока подрастет и войдет в силу новое поколение, рожденное уже в пустыне и воспитанное злом.

Для генетического преобразования людей (мутаций) нужно было резко (в тысячи раз) усилить мутагенные способности генома потомков Адама использованием ионизирующего излучения. И лучше всего подходило использование радиоактивных изотопов тонкодисперсного порошка золота в водном растворе. Такое тонко размолотое золото не оставалось в кишечнике человека, а проникало во все его органы, вызывая их кратковременное облучение и последующие мутации человеческого организма. Это позволяло открывать геном для мутаций.

При открытом радиацией геноме начинались генетические мутации и включался механизм самопрограммирования, являющийся главным в приспособляемости человека. Самопрограммирование в условиях зла и насилия имело только один путь: - выживет тот, кто приспособится к сатанинским условиям существования, к злу и насилию.

Почему именно золото, и именно радиоактивное?

Известно 26 искусственных радиоактивных изотопов с массовыми числами 177—196, 198—203. Наибольшее практическое применение находят радиоактивные изотопы золота с массовыми числами 198 и 199. Изотоп золота 198Au имеет период полураспада 2,7 дня, изотоп 199Au - 3,3 дня. Оба изотопа испускают бета- и гамма лучи. Радиоактивные изотопы золота, в виде металлических предметов (игл, нитей и т. д.), а так же в распыленном (коллоидном) состоянии, применяются в медицинской практике для лечения злокачественных опухолей, некоторых болезней крови, бронхиальной астмы и т.д. Бета частицы, испускаемые радиоактивными изотопами золота, проникают в ткань на небольшую глубину (0,38 мм), а практическое действие их имеет ограниченный, местный характер. Как же действует радиация изотопов золота на генетику человека?

Для понимания этого привожу краткую справку из основ генетики:

Примечание: МЕЛЛЕР (Muller) Герман Джозеф (21 декабря 1890, Нью-Йорк — 5 апреля 1967, Индианаполис, штат Индиана), американский генетик, один из основоположников радиационной генетики. Участвовал в разработке хромосомной теории наследственности. Экспериментально доказал возможность возникновения искусственных мутаций под действием рентгеновских лучей (1927). Член-корреспондент АН СССР (1934). Член Национальной Академии наук США, член Лондонского Королевского общества. Лауреат Нобелевской премии (1946).

Основной вклад Меллера в генетику — открытие мутагенного действия рентгеновских лучей (ионизирующего излучения) (1927). В 1950 Меллер исследовал проблему доминантности и установил, что большинство мутантных генов является не полностью рецессивными, и подвергаются отбору. Он полагал, что большая часть изменчивости зависит от вредных мутаций, накопление которых сбалансировано их гибелью путем отбора; совокупность этих процессов формирует генетический груз популяций.

Как видно из этих пояснений, воздействие радиации на генетический аппарат биологических существ очень мощное, причем значительное количество мутаций ведет к дегенерации и гибели. Радиоактивное золото в обычном состоянии не может оказать на человека какое-либо существенное влияние из-за низкой проникающей способности его излучения. Однако, введённое внутрь организма в виде тонкодисперсной водной эмульсии золота (порошок с размером частиц 3-10 мкм.), оказывается внутри органов человека, и в первую очередь внутри кроветворных органов, выполняющих функции защиты и синтеза крови, синтеза ДНК наследственности, вызывая их мутации.

Иегова приступил ко второй части эксперимента – внедрение зла на генетическом уровне в большие массы людей. Перед ним стояла трудная задача генетического преобразования многомиллионного народа: из хамитов сделать евреев. Эта задача имела свои особенности, отличные от опыта работы над потомками Аврама, почему изменился и способ ее решения. Реверсия генома возникает у человека при близкородственном размножении и проявляется только во втором поколении. С помощью модификации генома человека скотской кровью у Аврама Еврея и его потомства, Иегове удалось решить эту задачу, устранить опасность бесплодия, развить и закрепить на седьмом поколении «ценные качества». Однако с выводом более чем трехмиллионной массы хамитов из Египта задача существенно осложнилась. Прежними методами задачу генетической модификации такой большой популяции решить было просто невозможно – ни сил, ни времени не хватало. Кроме того, хамиты, при столь большой численности, не вступали в близкородственные браки и генетические мутации, атавизм им не грозили. Вот почему Иегова и применил более действенный способ воздействия на людей ионизирующего излучения препаратов радиоактивного золота, вызвавшего массовые генетические мутации, что и стало началом второй фазы генетического эксперимента.

Но Иегова понимал, что использование радиации на людях должно было быть адресным: облучать нужно было только «неоскотиненных» потомков Адама, выведенных из Египта, а не евреев рода Аврама, ибо могло погубить как этот род, так и работу в целом. Но как заставить не всех, а только часть людей, пусть даже и большую, пить воду с порошком золота? «Просто так» люди такую воду пить не будут, но можно заставить их жестокими наказаниями. Иегова сделал так, чтобы хамиты считали себя «грешниками», воспринимая жестокости и это «золотое питье» как «наказание за грех». Потому и придумал Иегова откровенную и изощренную диверсию с «золотым тельцом», которого, как утверждает Библия, отлил из похищенного у египтян золота старший брат Моисея - Аарон («Исх.», 12:35,36, 32:1-6).

35 И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд.

36 Господь же дал милость народу [Своему] в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян.

 

1 Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось.

И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жен, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне.

3 И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону.

4 Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!

5 Увидев сие, Аарон поставил пред ним жертвенник, и провозгласил Аарон, говоря: завтра праздник Господу.

6 На другой день они встали рано и принесли всесожжения и привели жертвы мирные: и сел народ есть и пить, а после встал играть.

 

«Телец» был объявлен «грехом», и хамитов за это жестоко наказали: - по приказу «бога Израилева», переданного через Моисея, левиты зарезали за один день около 3000 безоружных людей, – мужчин, женщин, стариков, детей. («Исх.», 32:27-28).

27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

Для устрашения, якобы «за тельца»! На деле, – чтобы заставить людей пить радиоактивное пойло, и чтобы жестокими мерами подавить в народе сомнения и заставить под страхом смерти подчиниться Иегове. «Золотого тельца» размололи и споили с водой хамитам, как «грешникам». «И взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал ее пить сынам Израилевым.» (Исх., 32:20)

И этому есть доказательства.

В Аравии, под горой Синай, Рон Уайтет обнаружил остатки древней мельницы (части жерновов) и алтарь с песчинками золота, как своеобразное доказательство того, что здесь Моисей действительно размолол в пыль золотого тельца.

Но отлить из золота изделие не так то просто: золото имеет почти такую же температуру плавления, как и медь (tпл. Au = 1064,4 С°, tпл. Cu = 1083 С°), и высокую теплопроводность, - в обычном костре не расплавить, требуется печь с дутьем мехами, в которой создается высокая температура в достаточном объеме. И золота должно было быть немало, коль телец получился. Золото почти в 20 раз тяжелее воды (плотность Au = 19,32г/см3), а это означает, например, что если телец был размером с новорожденного теленка весом около 40 кг, то золотой телец должен был бы весить почти 800 кг, а если размер статуи был с годовалого 200 кг. теленка (тельца), – 4 тонны!

Ясно, что без посторонней помощи одному сделать такую отливку просто невозможно.

При численности хамитов более 3 млн. человек на каждого приходилось около 1,3 грамма радиоактивного золота, что вполне реально по его количеству, и более чем достаточно для радиационного облучения организма человека и начала генетических мутаций.

Теперь становится ясно, почему Аарона, старшего брата Моисея и главного «виновника» создания тельца, не только не убили, но и повысили в должности, сделав «Первосвященником» новой религии - иудаизма! («Исх.», 40:12-16). История с «изготовлением» Аароном золотого тельца и организацией поклонения тельцу была очень важной и нужной Иегове провокацией. А за нужные провокации провокаторов не убивают, а награждают!

Еврейская религия Зла - «иудаизм» организована Иеговой, началась с провокации и устрашения людей массовыми убийствами, а Первосвященник Аарон - провокатор!

С началом второго этапа генетического эксперимента Иегова ввел запрет на кровосмешение («Лев.» гл.18) – теперь такие близкородственные браки, которые ранее им же рекомендовались евреям для продолжения рода, стали угрозой, ибо у Иеговы просто не было сил и средств для генетического контроля огромного народа. Если бы продолжать практику кровосмешения, то евреи были бы обречены на вымирание. Уже в «Синайских законах», запрещавших поклонение кому - либо, кроме Иеговы, и устанавливавших жесткие правила жизненного устройства, Иегова в качестве возможной кары за отступничество от своих законов пригрозил генетической рецессией: наказанием «детей за вину отцов до третьего и четвертого рода». («Исх.», 20:5).

После того, как хамитов напоили водой с радиоактивным золотом, и их геном стал восприимчив к мутациям, Иегова запретил и смешанные браки с другими народами, не пившими радиоактивную воду. Так же, как и на первом этапе эксперимента, введение жестких ограничений на половые связи с другими народами было сделано для локализации «подопытной» группы и исключения влияния побочных половых связей, т.к. такие браки они могли помешать «чистоте» эксперимента и ставили его под угрозу. («Исх.», 34:11-16). За нарушение этого запрета людей жестоко убивали, и по этой причине было убито около 24.000 человек («Чис.», 25:1-9);

У «золотого пойла» Иеговы был еще один побочный эффект: геном человека в режиме самопрограммирования включил золото в работу системы обмена веществ человеческого организма. У евреев появлялась ненасытная жажда золота, подобная жажде к воде у нормального человека, что делало будущий народ зависимым от золота, корысти и, следовательно, легкоуправляемым с помощью денег. И до сих пор основным отличием евреев от других людей является неистребимая тяга к деньгам и золоту – ради корысти и богатства они готовы на любое преступление, любую подлость и предательство.

«Хотите знать, что такое голос крови? — спросил у своих друзей французский герцог, не-

смотря на слёзы своей матери, женившийся на франкфуртской Ротшильд; смотрите... Он зовёт своего маленького сына, вынимает из кармана золотой и показывает ему: глаза ребёнка загораются... — Видите, продолжает герцог, семитический инстинкт

тотчас сказывается...» [ Эдуард Дрюмон «Еврейская Франция». Издание И.Т. Г. К., Харьков.Типография А.И. Степанова, Рыбная ул., дом № 23, 1895. стр. 1,2 ]

            Именно так и тогда впервые на нашей планете были созданы для государства древней Иудеи сами принципиальные основы, структура деспотичной государственности насилия:

- внедрение насилия в качестве основы построения государства через создание атмосферы страха и массовые казни людей за любые провинности и проявления инакомыслия;

- введение монополии государства на владение ресурсами жизнеобеспечения и их распределение, и в первую очередь пищу - «приручение» людей постоянной угрозой голода и ежедневное нормированное распределение продуктов питания, выделяемых Иеговой («манна небесная») – «паек» на один день («Исх.», 16:1-22). Любая попытка улучшить условия жизни и питания немедленно каралась смертью – массовое убийство людей только за то, что после многолетнего питания «манной небесной» они захотели поесть мяса (перепелов) («Чис.», 11:10-15, 18-23, 31-34);

- ограничение гражданских и личных свобод граждан:

- ограничение свободы передвижения и выбора места жительства (разрешалось передвигаться только в пределах резервата около горы Синай, а жить можно было только на территории, выделенной роду, к которому принадлежал гражданин). За попытку уйти из резервата и вернуться в Египет роды Корея, Дафана и Авирона живьем погребли в землю вместе с шатрами, женщинами, детьми и имуществом, 250 человек по этому делу сожгли заживо, а 14.700 умертвили («Чис.» гл.16);

- ограничение свободы совести и вероисповедания (запрещалось отправление любых религиозных действий, кроме разрешенных Иеговой. Практика сатанинских обрядов иудаизма внедрялась под угрозой смерти - Надава и Авиуда, старших сынов Аарона заживо сожгли прямо в скинии за то, что они принесли якобы «не тот огонь» («Лев.», 10:1-7). Религии иных народов просто уничтожались вместе с религиозными атрибутами и людьми («Исх.», 23:23,24; 34:11-14).

- ограничение личных свобод при создании семьи (смешанные браки с иными нациями запрещались под угрозой смерти) («Чис.», 25:1-9);

- воспитание «нового человека» - принудительное внедрение в повседневный быт обязательных норм и правил, несвойственных ранее этому народу: будешь жить так, как прикажут, и делать только то, что прикажут, - иначе будешь убит или умрешь с голоду. За провинность – смерть. Мужчину забили камнями насмерть только за то, что он собирал хворост для костра в субботу («Чис.», 15:32-36);

- внедрение в качестве государственной политики шовинизма (идеология и политика крайнего воинствующего национализма, наиболее открыто проявившемся в идеях и политике фашизма) «божьего народа», коим себя нарекли евреи (весь «Ветхий завет»);

- создание правящей «верхушки» - особого, малочисленного слоя населения начальников и чиновничества для выполнения функций насилия государства над народом как способа управления остальным населением («Исх.», 18:19-26);

- создание касты судей и законодательной базы государственности насилия с утверждением права убивать (так называемые «синайские законы») («Исх.», гл.20-23,35 и т.д.);

- была создана на принципах всеобщей воинской обязанности регулярная армия-агрессор для нападений на другие народы и захвата чужих земель. В этой армии хамиты были «пушечным мясом», а командовали ими евреи, расписав людей по «коленам израилевым» («Чис.», гл.1);

- создание внутренних войск («левиты») для выполнения функций насилия государства над собственным населением и охраны чиновничье-религиозной «верхушки». Хилым левитам запрещалось участие в войне, а вот воевать с безоружным населением они вполне годились. («Чис.», гл.1:47-54, 3:6-51, гл.4);

- создание системы поддержания в качестве государственной идеологии насилия и попрания прав человека с помощью религии на принципах поклонения Злу (иудаизм), и создание «священства» как особой категории начальников для идеологического и религиозного воздействия на людей («Исх.», гл.28-40, «Левит» - все главы);

- создание среди населения религиозных сект из наиболее ярых приверженцев религии («назореи») для распространения религии и подавления инакомыслия («Чис.», гл.6);

А теперь сравните с порядками большевистской России. Как под копирку.

Но евреи, когда чувствовали свою власть, были жестокими и беспощадными в исполнении чудовищных приказов (как впоследствии в Красной Армии Троцкого), поэтому он и ставил евреев в армии начальниками над хамитами, а из самих евреев формировал внутренние войска (у большевиков – ВЧК, ГПУ, ГУЛАГ и т.п.).

Пока шла вторая часть эксперимента, Иегова очень торопился: он понимал, что после облучения родителей в третьем поколении, т.е. у их внуков (два поколения – 40 лет) обязательно начнется реверсия и массовый «отход» - вымирание нежизнеспособных евреев-мутантов. Поэтому ему нужно было, пока не началось вымирание и воинов много, постараться захватить как можно больше земель, проводя «этнические чистки» («Чис.», 31:17-18) и убивая всех прежних жителей («Втор.», гл.2:34; гл.3:3,6).

Однако «золотой эксперимент» с хамитами имел печальные последствия, – в третьем поколении после исхода из Египта неизбежно началась рецессия, что привело к массовому вымиранию новоиспеченных евреев. Род Аврама и Левиты вымирали меньше, – их радиоактивным золотом не поили, а вот хамиты вымирали сотнями тысяч: это закономерный «отход» при таком эксперименте. Массовое вымирание, а вследствие дурной дегенеративной наследственности, патологическая извращенность и склонность к педерастии, сумасшествие (в 6 раз выше, чем у остальных народов), как следствие конфликта их крови с человеческой на генетическом уровне, стало неизбежной и роковой платой еврейства за золото и генетический эксперимент Иеговы.

С 1973 по 1979 годы английский исследователь, археолог Д. Лэнг в районе города Эль-Мазра на побережье Мертвого моря обнаружил и исследовал гигантские захоронения, датируемые около 3000 г. до н.э. Только в одном раскопанном им кладбище были останки более 500 тыс. чел., а в двух других – еще 1,5 миллиона человек! Ученых поразило, что такое огромное количество людей было захоронено на этих кладбищах до начала строительства здесь городов. Они не могут найти ответа, но ответ на виду – это последствия «отсева» генетических мутантов эксперимента Иеговы: вот где нашли упокоение выходцы из Египта и их гнилое потомство! Здесь кроется ответ, почему в еврейской Библии отсутствует период с 2977 г. до н.э. (времени прихода евреев на «землю обетованную») до времени правления первых царей Израиля (Саула, Давида и Соломона), правивших с 1050 до 931 гг. до н.э. Это ведь почти две тысячи лет.

Неизбежная рецессия, возникшая в третьем поколении после «золотого питья» и мутаций, привела не только к высокой смертности, болезням, ослаблению еврейства, но, как следствие, и к неизбежным сомнениям, отходу от «святости иудейской веры». Это были времена разброда и шатаний. Вот о них и не хотят вспоминать иудейские летописцы.

На восстановление народа «скотской крови» потребовалось слишком много времени, а когда через 2 000 лет евреи снова умножились, многое уже забылось, и еврейские «цари» смогли восстановить «святость» иудаизма.

Так был закончен эксперимент Иеговы – проведено генетически управляемое развитие рода евреев на протяжении 17 поколений – от Серуха (17) до 33 поколения: порода проводников зла создана. Но была и создана новая религиозная монотеистическая система, в основе которой опять же Зло.

Иеговой сделано самое главное – в развитие цивилизации людей Земли внедрен генетический народ-преступник, внедрено Зло государственности насилия.

Согласно Библии (Ветхий завет) с момента появления евреев на мировой арене началось невиданное по своей жестокости истребление народов, живущих по соседству с преступным сообществом евреев. Эта агрессия была направлена в первую очередь против славян как носителей высочайшей культуры и нравственности, божественного промысла – антипода сатанинской идеологии преступного сообщества. Согласно Библии были полностью уничтожены племена филистимлян, ханаанян, моаветян, мадианитян, хореев, аммонитян, аморреев, сидонян и ряд других племён. Причём эти изуверы уничтожали не только женщин и детей, но даже животных и птиц, чтобы не осталось в памяти последующих поколений следов от этих народов. Нечто подобное произошло с историей дохристианской России после насаждения христианства греческими священниками-евреями.

Вся последующая драма человеческой истории развивается в непримиримом противоборстве между двумя полюсами. С одной стороны – духовность и божественность русичей, с другой – «тайна беззакония» сатанистов – врагов рода человеческого.

Преступное сообщество для достижения своих подлых целей не гнушается самыми грязными методами, подтасовкой и искажением фактов, обманом, подлогом, террором и подлыми убийствами. С этой целью создаются ложные теории, уводящие в тупик и отнимающие духовные и экономические силы стран и народов. Примером могут служить ложные теории происхождения славян.

Для иллюстрации сказанного в статье «Славяне и генетика» я рассмотрю вопросы генетической теории расселения людей на Земле.

 

            Москва – Рязанская обл., февраль- июль 2012 года.

Источник: nakanune.babikov.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (288)

Влад Васильков

комментирует материал 30.10.2012 #

"Причины написания статьи

Разбирая Кицур-Шулхан Арух, наткнулся на любопытный закон:

“Держать злого пса, который кусает людей, еврею запрещается, если этот пёс не привязан на цепь; но это имеет силу только там, где живут одни евреи. Напротив, где проживают и акумы,1) там еврею дозволяется держать злого пса (не на цепи)”.

Шулхан-арух, Хошен га-мишпат 409,3; взято из Талмуда Баба камма, 82.
1) Там же Хага; взято из Хагалоф Альфази." - Поэтому и нужно считать этот сводник законов еврейской мафии ед. источником фашизма на земле, другого нет и не было никогда и не будет !

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

Вот ещё доказательство их генетического фашизма: - "Праздник горящих котят" - Пишет "Московский котоводческий журнал"

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

([info]beth_of_sense)
<text size="-1">@ 2009-05-12 02:38:00</text>
Предыдущая запись  В избранное!  Share this!

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

SHARETHIS.addEntry({url:'http://beth-of-sense.livejournal.com/44978.html', title: 'Израильские евреи \"празднуют\" День Победы (или Холокост для собак и кошек)'}, {button: false})
.attachButton(jQuery('a:last')[0]);
  Следующая запись
<text face="Arial,Helvetica" size="+1">


Израильские евреи "празднуют" День Победы (или Холокост для собак и кошек)



"Праздник"
"Завтра (т.е.11 мая ) в Израиле Лаг ба-Омер. Я не помню религиозной подоплеки этой даты, зато знаю что в этот день по всей стране жгут костры и подростки и взрослые кидают в эти костры котят и щенков."

Живьем, да...
  Это массовое, всем  известное в

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

Израиле явление.
(Инфа с очень надежного зоозащитного ресурса... И там даны ссылки - на израильские СМИ...)

Почему это было  написано на русскоязычном ресурсе? - Искали единомышленников - ни чтобы предотвратить и  посадить малолетнее хулиганье - а чтобы только пикетировать.
Нельзя открыто протестовать против "религиозного праздника", нельзя вырывать истязаемого звереныша из рук малолетних садистов
Ничего вообще нельзя сделать!
Потому что -  очевидно, по мнению израильских религиозных, правоохранительных и властных структур:
"По-первых - это-таки РЕЛИГИОЗНЫЙ ПРАЗДНИК! Который таким образом  празднуют евреи!
И -  как можно-таки вмешиваться, а тем более сажать? Ведь это же празднуют еврейские дети! "

И  полиция демонстративно бездействует.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

бездействует.

Что у этих ""детей" - ворующих беззащитных животных- котят и щенков, а потом радостно, с одобрения родителей, сжигающих их заживо, уже напрочь деформирована психика - израильские власти совершенно не волнует.

Не хочется упоминать Майданек и Освенцим... Но аналогии,  извините, напрашиваются сами собой:
Подождем  пока массово "съехавшие с катушек" от собственной жестокости евреи начнут заживо сжигать собственных детенышей?  Благо - в человеческой истории детей уже сжигали .

Если у Вас есть знакомые антисемиты - киньте им ссылочку на этот постинг.
Это все, что я могу сделать.

UPD: жжисты нашли ссылки  в израильских русскоязычных СМИ:
" http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/05/05/lag_ba/

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

href="http://news.strana.co.il/text/3/14170" rel="nofollow">http://news.strana.co.il/text/3/14170
  если погуглить можно найти и другую информацию на форумах и т.д." (С)

UPD2:  Потому что только антисемиты смогут что-то изменить.

UPD3: Конечно, " это же злобный  антисемитский бред" .
А это http://www.facebook.com/group.php?gid=7677731701  - обращение полиции района а-Шарон (на иврите).
А вот это  - с израильского портала любителей кошек  "Остановить убийства животных Лаг ба Омер"  
http://cats-house.com/viewtopic.php?

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

t=4148&postdays=0&postorder=asc&start=24

UPD4: 
А вот - самое главное:
http://izrus.co.il/nepolitica/article/2009-05-11/4547.html
http://ura.ru/content/world/16-05-2006/news/4897.html
Если погуглить можно найти сообщения на русскоязычных еврейских форумах об этом ужасно суеверии, а всё дело в том, что оказывается 
какой-то там Любавически Шестой ребе сказал, что кошки и собаки - это не кошерные, грязные животные, которых нельзя держать рядом

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

с собой. И даже изображение их нельзя показывать детям, настолько они плохи.

UPD5:   
Специально для открещивающихся из Израиля -  ссылки на статьи в израильской прессе на иврите:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/736/528.html
http://animals.cafe.themarker.com/view.php?t=1027000
русскоязычным пользователям тоже есть смысл посмотреть, коллажи говорят сами за себя.

UPD6:   С форума «ISRAland phorum» (http://www.isra.com/phorum/read.php?

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

f=5&i=186627&t=185929):
«Автор: Пупс
Дата: 05-20-03 08:39
Сегодня на аруц 10 пригласили дяденьку из какой-то амуты по защите животных. Так он рассказывал о ужасных повторяющихся из года в год случаях. Дети кидают в костры на Лаг ба-Омер щенков и котят


UPD7:     http://www.potrebitel.co.il/Item.asp?item=9628&company=58 "Ежегодно в праздник Лаг ба-Омер добровольцы амуты «Ахава» проводят рейды по местам скопления молодежи с целью предотвратить издевательства над животными. К сожалению, слишком частыми стали случаи сжигания в кострах котят.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

приведу более кошмарный текст:
"«Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет».
(Кетбот 11 в; Талмуд, страница 617).

«Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем коитуса»
(Талмуд - Санхедрин 55в и 69а-69в и Йевамот 57в, 58а, 60в)"

no avatar
Иван Алешков

отвечает Александр Фомин на комментарий 23.12.2015 #

С позиций уже очевидной простоты мироздания,
БОГ (творец, создатель, спаситель) – это МУЖИК,
в деревенском детстве спасший природную добродетель самца (АЛЬТРУИЗМ), от корысти и страха ЧИНопочитания раболепского матриархата

это муж и отец, искренне любящий ВСЕХ женщин и детей,
это ПРОФЕССИОНАЛ, обеспечивающий всё МИРНОЕ человечество продуктами, товарами, жилищем, тепловой и элекрической энергией, транспортом, бытовой техникой...

это УЧИТЕЛЬ, который весело и бескорыстно делится своим профессионализьмом и познанием мира с вольной любознательной молодёжью, и не бесится как училка,
если ученик не оправдает надежд или окажется УМНЕЕ учителя,

это ГЕНИЙ, дающий развитие цивилизации, т.е повышение комфорта и безопасности мирной, ВОЛЬНОЙ жизни человека на планете, без ущерба природе Земли и свободы соплеменников.
И за 50 веков истории цивилизации, благодаря гениальности коперников,кулибиных,эдисонов,вавиловых...
мы прошли путь от жизни всей общины в одной пещере,- к отдельному благоустроенному жилищу, с водой канализацией, электричеством, телефоном,телеящиком для идиоток
и компьютером.. http://maxpark.com/community/5652/content/4780631

no avatar
Иван Алешков

отвечает Влад Васильков на комментарий 23.12.2015 #

А все наши любимые женщины, друг Влад - БОГОРОДИЦЫ!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!

Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца:
превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)

А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
И Цезарь, Наполеон, Сталин, Путин, Обама..
родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ
а условиях воинствующего матриархата, превратились в тиранов-безумцев,
не ведающих что творят зло!

А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е.существования ради денег, роскоши, власти.
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!
Подробнее:
Две беды на Земле http://maxpark.com/community/1741/content/3694076

no avatar
Влад Васильков

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 23.12.2015 #

Антисемит - это человек, знающий подлинное лицо и преступление евреев и не скрывающий этого.
Антисемит-это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи. Вот поэтому евреи и ненавидят Девида Дюка !

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 30.10.2012 #

Александр, благодарю. Но будьте осторожнее. Пока здесь правит лысый и его иудейские хозяева, перед нами всё время маячит ст.282УК. Она для этого и была вставлена.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Тот Анх на комментарий 30.10.2012 #

Так это понятно! Именно из-за этого я предворил статью цитатами великих мыслителей, да и цитаты из ВЗ опровергнуть просто невозможно. Только если ВЗ объявят экстремистской литературой.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 30.10.2012 #

Многие честные люди уже подают иски в суды и заявления о Библии и Ветхом завете в прокуратуры ... но, там такие же и сидят и как они будут судить то, на чём они все кормятся ?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Влад Васильков на комментарий 31.10.2012 #

Советую прочитать вот это http://www.rusidea.org/?a=23102

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Не интересно ... нодоело про эту всю еврейскую блевотину писать и читать, своё возрождать и культивировать нужно усиленно, с силой навязчивой жидовской рекламы, чтоб перебить их преступный эгрегор !

no avatar
Александр Фомин

отвечает Влад Васильков на комментарий 31.10.2012 #

Но без раскрытия глаз на причины происходящего в России ничего возродить не удастся. Хоть пупок надорви.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Ну, да, всё всё про жидов въдают, а воз и ныне там ... пока тонуть в их дерьме и критике, они за свои деньги всё купят и опять на верху будут и рулькрутить ! НАРОД НА КОРОТКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ РЕАГИРУЕТ про их суть и преступления, а на опусы в портянку длиннной и подавно нет времени читать и понять их суть и "прошлое", которого в реале и не было ... кроме их фашистской Талмудии и воровско-развратной Торы с Ветхим з.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

"Ленность ума" - это не просто повальное определение нашего родного народа, многих, к сожалению, уже генных мутантов славян-рептилий, но важна причина, этиология и патогенез это болезненного или утомлённого состояния ! Славян веками убивали еврейские властители, начиная с кагана Владимира Равиновича кровавого и кончая сегодняшней властью и запугивали, держа в геноциде и рабстве, так что от такого народа, кот. сегодня ещё ели выживает, требовать и хотеть чего-то большего нельзя - их учить и просвещать нужно
, будить, но не такими большами формами статей + иврит образование от библейско-арамических изТорЫков и лингвистов из этой же формации !

no avatar
Александр Фомин

отвечает Влад Васильков на комментарий 31.10.2012 #

А я и не сталю перед собой задачу будить всех, это безперспективно. А вот пробудить думающих вполне посильная задача. И знать своих противников пробужденный должен обязательно. Если Вы смотрели видиолекции Хиневича, то должны заметить с каким изяществом он обращается с литературой разных религиозных конфессий. И это совершенно правильно, без этого нельзя.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Благодарю, но, молодому папе уже под 60 ...последнего ребёнка воспитываю и ращу, поэтому только здесь успеваю, иногда, отметиться, запостить актуальные посты или сам напишу коротенько статейку - толь их сразу модеры банят и закрывают наглухо .... и меня, порой, тоже ... :) поэтому и не пишу !

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Ну-ну ! Учишь маму щи варить , а папу смеяться ! Я и так уже Эзоповым языком пишу, не матом, не прямо ... а литературным и всё культурно, здесь есть такие статьи и словечки - но их не банят, а вот мои посты и свои темы выкидывают по несколько раз из ленты и сообществ, а нек. сразу закрывают наглухо ... я ж говорю: за 8 лет блогерства по въдическим темам и критике иудо-христианства поднатарел уже ... даже с мосадовскими цапался и очень круто, но и они отступили и не стали со мной продолжать - они оказывались в очень не выгодном свете ... :)

no avatar
Александр Фомин

отвечает Влад Васильков на комментарий 01.11.2012 #

Попасть в ленту большая проблема. Единственный спсоб привлеч внимание это подключить друзей и действовать через них. Ну и потом следует понимать, что распространение Ведизма практически находится по негласным запретом. Но надо прорываться.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 05.12.2012 #

Вы сколько раз пробовали убедить атеиста,что Бог есть? И в чём главная закавыка? Это очень важный вопрос,он касается лично ваших убеждений и установок....

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 05.12.2012 #

Пойду от противного и отвечу вопросом на вопрос: Вам удалось убедить атеиста что Бог есть? Думаю подобные вопросы чисто схоластические. Невозможно доказать наличие или отсутствие Бога. Это вопрос Веры, а не знания.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 06.12.2012 #

Это вопрос смелости духа и стремления к истине,ещё и взрослости нравственно-духовной....Вы ведь и не пытались этого делать...Благовествование это не смысл и не цель и не потребность язычества...только понимание быстротечности и необратимости выбора при жизни подвигает на это,а вы считаете,что времени ещё много...ускорение "прогресса" и жизни вас не настораживает...Ведь вы сами Бога не ищите и Он вас не интересует...вас анунаки волнуют...вы с ними, похоже,хотите жить...У вас цель оболгать Библию,которую вы не читали....ну или ,в лучшем случае, забыли напрочь...хотя ещё не известно,что лучше...может лучше,чтобы вы её не читали в принципе...Хотя ваше детское житиё на это не даёт надежды...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 06.12.2012 #

Вы так ничего и не поняли. В этой статье я показал откуда растут ноги Библейкого мифа о сотворении мира и Иегова-Яхве-Саваоф здесь здесь не причем. Отсюда следует простенький вывод: ничего божественного в Ветхом завете нет и не могло быть. Ну а если внимательно читать его, то становится ясна вся человеко-ненавистническая суть этой книги. Если Вы это еще не поняли, то Вы просто ослеплены своей слепой верой.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 07.12.2012 #

Не-е-е это я вам уже показал,что вы не понимаете ,что там написано...и подтверждением этому : изменения текста Библии иудеями...Мне лень,но написать апокриф на Веды...только захоти...но опровергать выдумку-зачем? оно само себя изобличит...Христианство из низов,ни кем,кроме Бога,не поддерживаемое завоевало весь мир...а тут фигура,из верхов,сам батько Хиневич...и проталкивается же это далее...бабло так и летит по сторонам...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 07.12.2012 #

Вы написав этот комментарий только показали свое невежество. Невозможно на Веды написать апокриф по определению, ибо Ведизм это не религия, это знание. Что касается бабла, то оно летит по сторонам в РПЦ а не у староверов и Хиневич не носит Ролекс за 40 000 баксов в отличии от патриарха.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 08.12.2012 #

А напечатал он это и продал(или даром раздал?) собсем без участия денег? Хаббард заявил : хочешь очень больших денег создай свою религию...Хиневичу пока что не дали раскрутиться,но ведь дадут ... ещё и поддержат...тогда и увидите,но он всегда может собственными бабками прикрыться - типа заработал в своём бизнесе...
Вот и Волков ничего не может сказать о Боге в Ведах...так может это атеистическое учение? А апокриф да,это на религиозную литературу...но и знания можно извратить или передёрнуть...не в этом дело,если это учение к Богу никакого отношения не имеет, почему вы на Него ополчились? Знаете там себе чего-то и знайте на здоровье,кто вам запрещает?Так нет же, вы там что-то о богах говорите...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 08.12.2012 #

Словесов много, смысла никакого! Апокриф это то, что не принимает Церковь в каноническое учение, ибо он противоречит канону. Ну а Хиневич свое дело сделал и делает успешно ибо РПЦ теряет паству особенно среди молодежи.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

Неужели вы только шумеров можете понимать? Хотя да несколько невразумительно написал,простите!
Если Ведизм атеистическое учение,где о Боге Творце ничего неизвестно и Он это учение ни как не интересует,хотя и упоминает множество богов, то почему это учение против Бога и Его учения восстаёт? Да и не Волков, а Васильков меня в Ведизме убеждал,но что-то слился из разговора,отцовство наверно сильно напрягает...
В апокрифах сознательно(гностиков) или по недоразумению(недоумству или гордыне) искажаются Истина и Правда...А когда смешивают ложь с правдой,то трудно в этом разобраться,поэтому апокрифы не запрещаются,а не рекомендуются для новоначальных...сразу начнут с Древа Ведения плоды рвать...
Чтобы молодёжь уходила из церкви,она должна была туда сначала придти...а как не было вала молодёжи,так и нет...соответственно и оттока...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

Я вам уже неоднократно советывал изучать Веды, даже ссылку на ресурс для скачивания давал. Как об стенку горох и продолжаете нести несуразицу про Ведичество. Ведичество - это культ единобожия прежде всего, вернее не культ в религиозном понимании, а культ в научном. Что касается Вашего Господа, Бога Иегову-Сваофа-...", то если изучать ветхий завет, то начинаешь понимать всю сатанинскую природу этого "бога" и это же говорят апокрифы. Ну а что касается молодежи, то ее отсутствие - верный признак умирания.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

Вот вы и подтверждаете мой тезис,что читать и понимать вы не умеете : я написал,что вала молодёжи нет,а не совсем нет...разницу ощущаете?
Единобожия какого? Кто есть Бог Творец мира в Ведичестве? Тут вы мне никакую ссылку не давали...по остальным ходил,апокрифы читал...может вы меня с кем-то спутали...Васильков давал,но на вопросы не ответил...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

Какого мира? Вселенной, Галактики или Солнечной системы? Уточните. Смотрю отношение к даваемым ссылкам у вас опосредованное. Даю еще раз http://pravdu.ru/VEDI.htm

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

Да,давали,простите,я закладку делал,но на другом компе...ещё раз простите!

Мира вообще - всего и в полноте,в ссылке аудио книги,это неудобно и долго для ознакомления...Или это в сантьях Перуна?Может просто расскажете?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

В двух словах не расскажешь, но попробую. В соответствии с Ведами все Миры многомерны и кол-во измерий в этих мирах следует по восхождению 4-8-16-256-...... Творцом нашей реальности, включающей в себя все многомерные миры являлся Ра-М-Ха, в нашей реальности не проявляясь "он озарился великим светом радости" и распространившийся свет начал создавать миры в нашей реальности. Для понимания дальнейшего надо понять всю парадоксальность Бога - а именно он един и множественен одновременно. Вот такой вот парадоксальный Бог. Остальное прочтете в "Сантиях "Харатьи Света".

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 11.12.2012 #

" он един и множественен одновременно" - и почему вы не находите,что это Троица? Или много это много до безконечности? Васильков мне давал ссылку на Ра-М-Ха,но там он описывается как доброе начало,появившееся одновременно с началом злым...это то самое?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 11.12.2012 #

В ведах нет понятия абсолютного зла в отличии от аврамических религий. Там только говорится что все то, что не является Ра-М-Хой несовершенно, и чем выше человек поднимается по Золотому пути развития, тем он становится совершенней. Даже кащеи ( по вашему сатана) вступившие на Золотой путь развития могут достичь высших миров. В общем читайте, изучайте, выписывайте непонятки а потом поговорим.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 11.12.2012 #

Вот вы опять не знаете,что по Библии зла нет...Бог зла не творил...Есть искажение добра и есть желающие делать злое другим,т.е. носители зла как принципа действий.
Не могу найти ссылку Василькова на Веды...там говорится о Ра-М-Ха,как о добром начале, а не как о Боге Творце...но это же не одно и тоже.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 12.12.2012 #

Он был создан ангелом света сильным и мощным,но выбрал творить зло человеку и стал дьяволом...чем выше вознесён тем ниже пал, да ещё и других ангелов совратил ко злу....

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 12.12.2012 #

Ну вот мы и вернулись к апокрифу "Тайная книга Иоанна". Между прочим, в канонических книгах этой информации нет, да и ни в одном апокрифе не сказано, что Сатану создал ангел, а есть информация что он Сын Божий.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 13.12.2012 #

Почему же,а книга Иова? Там есть хоть и не так подробно...
Все ангелы Сыны Божьи,Он же их всех создал и дал им свободу...и как они ею воспользовались мы теперь имеем на своей шкуре испытывать...
В апокрифе Иисус говорит о Своём Отце,как каждый говорит о своём непосредственном родителе,вывод - Иисус есть Бог,иначе откуда у него инфа которую ни кто на земле не знал? А если,как по вашему утверждается,Он не Бог,а просто наученный...кем если этого не знал ни кто?...значит сам придумал! Но инфе о сатане вы верите,а о том,что Он Бог - нет,хотя там это прямо утверждается и прямо говорится,что нужно для человека причастие Его Крови и Плоти....Ваш выборочно-противоречивый подход к текстам о Христе и некритичный к текстам о всякой нечисти наводит на мысль,что к ней вы более благосклонны...начинает вырисовываться ваш духовный портрет."Кто к кому прилепляется с тем он становится одна плоть..."

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 14.12.2012 #

Ну в книге Иова только это:"1 Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа." По которой можно понять, что и Сатана - сын божий. Что касается вопроса о информации которую никто кроме Иисуса не знал, то на Земле было и есть достаточное кол-во людей с экстрасенсорными способностями (Парацельс, Ванга, Кейси,.....). Что касается инфе о Сатане, то я это отношу к разряду верований древних семитов, вернее к их мифологии. Для примера та же демонесса Лилит.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 16.12.2012 #

Тогда почему вы эти "верования" принимаете за истину в подтверждение ваших верований шумерских,а остальное отбрасываете...Будьте уж логически последовательны и научно честны : или весь текст верен или и ваших табличках может быть намеренная ложь и вот так ,как вы, безоговорочно им верить нельзя...

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 23.12.2012 #

Заимствование или правильная подача материала? Почему жизнь и богообщение протекают по тем архетипам,что даны в Библии, а не в шумерологии? Это почти как в науке : на основе ранее открытого и правильной интерпретации получается новое и более верное, но тут Сам Бог давал знания тем,кто был с Ним в общении...Просто вы незнакомы с Библией и не понимаете её символов : Библия написана на символическом языке...они растолковываются в тех лекциях.что я вам предлагал,там же сравниваются тексты еврейские(масаретские) и септуагинта...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 23.12.2012 #

Ну Вы и дали! По Библии общаются с Богом только процентов 10 всех верующих на Земле, да то больше половины ее не читали. Что касается лекций, то это аудиолекции/чтения Библии и никакого сравнения, исследования текстов там не проводится. Что касается Вашего понимания Бога, то оно настолько искажено, что вы не в состоянии отличить добро от зла, правду от лжи. Любой нормальный человек, не зомбированный, читая Ветхий завет испытывает только чувство омерзения, считая ее не без основания самой кровавой книгой в истории человечества. Я не понимаю где Вы в нем нашли божественное? Примеры приведите пожалуйста.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 24.12.2012 #

Про богообщение я у других ничего не знаю...от куда у вас такие данные...только на вашей совести(если она у вас есть)....Вы про лекции знаете по каким данным? Если вы их не слышали...- значит вы лжёте по определению....утверждать о неизвестном есть лгать...Пример : я чувствую омерзение при разговоре о мумиях...египтологи такого не чувствуют...и что это означает? Вы свою недоразвитость выставляете в качестве эталона?

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 30.10.2012 #

прочитал что евреи - дети древних проституток. наверное это правда. так как сами евреи это не опровергают. но общий предок их жил лет 3800 назад

no avatar
Александр Исаев

комментирует материал 30.10.2012 #

Все древние народы были преступниками. Св. Ольга поджигала целые города из мести. Напомнить, как вел себя Чингизхан? Почитайте "Донские рассказы" Шолохова. Вы верно сказали: Злу всегда противостоит Добро. Так и у евреев. Есть отличные люди, и есть выродки. Вы чересчур все упрощаете.

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Исаев на комментарий 30.10.2012 #

Не ровняй славян и иудеев ... Фашизм: - идея - проплата - исполнитель ! Идея - евреев Марганов, Ротшильдов, Ватбургов, Рокфеллеров - они же и проплатили еврею Гитлеру и его на 95% еврейскому 3-му Рейху ! Вот это и есть настоящий фашизм ! Всё остальное это опять же попытки этих еврофашиков отвести стрелки от себя и перекинуть свой иудейский фашизм на другие нации ! Нет в мире никакого фашизма, кроме талмудо-иудейского .



А Ольга не жгла города, это их еврейские изТорыки придумали .. прикрепи паклю к голубю и подожги - увидишь - полетит он в в гнездо или нет ! См. фильм "Легенда о княгине Ольге " ! Не ведись на еврейские сказки ... и их иврит развратные кодировки !

no avatar
Влад Васильков

отвечает Александр Исаев на комментарий 30.10.2012 #

Евреи - непревзойдённые мастера дурить головы.
Абсурдность применения слова "антисемит" к человеку, который не любит
евреев, ясна любому думающему человеку. Ибо семиты - это группа
близких по языковым признакам народов юго-западной Азии и Северной
Африки, к которым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финкийцы,
иудеи, и некоторые другие народы. Прежде всего, семиты - это арабы. Об этом говорится во многих энциклопедиях разных стран.
Главный смысл такой демагогии со словом "антисемит" в следующем. Человек сам
выбирает кого ему любить, а кого и за что ненавидеть. Ну мало ли кто кого ненавидит
или просто недолюбливает. Например, кто-то не любит французов, немцев,
русских, китайцев, шведов, финнов или греков. Но евреи - народец
особый. Ни один народ так не реагирует на нелюбовь к себе, кроме
евреев. Человек не любит то, не любит это. Но как только он заявляет,
что не любит евреев, они мгновенно встают на дыбы. Евреи, преследуя
тех, кто их не любит, хотят навязать к себе любовь силой

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

Ну, а за что
же их любить-то? Такие действия в уголовном праве называются
изнасилованием. Заставлять себя насильно любить - это изнасилование.
Так что всех, кто силой навязывает любовь к евреям, надо судить по статье "покушение на изнасилование".
Таким трюком с понятием "антисемитизм" сионисты подвели еврейскую
национальность к целой расе. Вот и получается, что тех, кто не любит
евреев, они называют "антисемитами", делая их как бы ненавистниками
целой расы народов. Но евреи среди семитов составляют всего-навсего 0,5%.
Если кто-то и скажет что не любящий евреев - человек ненормальный, с
ненормальным складом ума, сумасшедший, то на этот случай нужно добавить
высказывания выдающихся людей с "ненормальным складом ума".
Людьми с "ненормальным складом ума" были: Цицерон, Диодор, Сенека, Тацит,
Страбон - выдающиеся историки и деятели Рима; Магомет, Эразм

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

Роттердамский, Мартин Лютер, Джордано Бруно, Вольтер, Джордж Вашингтон,
Франц Лист, Шопенгауэр, Наполеон I, Бисмарк, Мария Терезия (не путайте
с больной на голову христианской матерью Терезой), Эдуард Гиббон, Пауль
Лагард, Евгений Дюринг, Альберт Шефель, Брюген, Иммануил Кант, Шиллер,
Гердер, Фридрих II Великий, Мольтке, Фейербах, Рихард Вагнер, Поль де
Логард, Ницше, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Бенджамин Франклин, Томас
Джефферсон, Гёте, Жюль Мишле, Эдуард Друэн де Люис, Герберт Уэллс,
Черчилль.
Из русских мы можем вспомнить следующих: императрица
Елизавета Петровна, В. Н. Татищев, Г. Р. Державин, Николай I, С. М.
Соловьев, Достоевский, А. С. Пушкин, Даль, Гоголь, Чехов,
Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Иван Грозный, князь
Святослав, Петр I, Екатерина I и многие другие.
1. Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг до р. х. - 23-24 гг до р. х.): "Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи...
Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко
найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и
не подчинило своей власти".

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

2. Тацит (римский историк, ок. 55 - ок. 120 гг): "Покуда
ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком - иудеи были наиболее
презираемой частью их подчиненных. После того, как власть перешла в
руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и
ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот
отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то,
что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".

3. Марк Цицерон (римский оратор, II век до р. х.): "Евреи
принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как
многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут
проявлять благодаря своей спаянности?".

4. Диодор (I век до р. х.): "Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них, как на врагов".

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

5. Люций Анней Сенека (римский философ, 3 г. до р. х. - ок. 65 г. р. х.): "Этот
народ (жиды) - чума. Обычаи этого преступного народа настолько
укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел
приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы
победителям".

6. Абб-аль Квадир аль-Жиляни (545 год): "Иудеи,
которые живут рассеянными во всем мире, но все же крепко держатся друг
за друга - хитрые, полные ненависти к людям и опасные существа, с
которыми надо обращаться, как с ядовитой змеей, т. к. если позволить ей
хоть на мгновение поднять голову, она непременно укусит, а укус ее,
безусловно, ядовитый".

7. Гунтрам (король франков, VI век): "Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живет только обманами!".

8. Магомет (основатель магометанства, 570-632 гг): "Это
непостижимо мне, как до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание
которых подобно смерти. Не уничтожает ли каждый диких зверей,
пожирающих людей, даже если они и имеют человеческий облик? Являются ли
евреи кем-либо другим, кроме как пожирателями людей?" (из корана).

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

9. Манави Хассан Хан (821 год): "Ожидать честности и правды от иудея - то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки".

10. Эразм Роттердамский (голландский ученый, XV-XVI вв): "Что
за грабеж и угнетение творят евреи над бедными, которые не могут этого
переносить. Еврейские ростовщики быстро опускают корни даже в маленьких
деревнях и если одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз
больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз
проценты, так что бедный теряет всё, что он имел".

11. Мартин Лютер (отец протестантизма, 1483-1546 гг): "…как
евреям близка книга Есфирь, которая оправдывает их кровожадность,
мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило
народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею
уничтожения и удушения иноверцев!".

12. Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, 1548-1600 гг): "Евреи
представляют собой племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно
столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

до рождения. Евреи - народ всегда неизменный, раболепный, безчестный,
обособленный, замкнутый, избегающий сношения с прочими народами,
которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым
совершенно заслуженное презрение с их стороны".

13. Петр I (император России, 1672-1725 гг): "Я
предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев.
Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение
поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они
стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать
равноправными".

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

15. Поль Гольбах (французский философ, почетный член Петербургской Академии наук, 1723-1789 гг): "Покорные
только своим священникам, евреи стали врагами рода человеческого. Евреи
стали разбойничьим народом, уподобившись своими нравственными
принципами варварийским корсарам, наводящим ужас на европейские моря".

16. Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг): "Во
всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили
их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не
поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую
религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к
ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если
мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов),

no avatar
Влад Васильков

отвечает Влад Васильков на комментарий 30.10.2012 #

то менее
чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх,
проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите
их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их
полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут
потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа,
что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать
вас в ваших гробах" (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году).............................. и т.д.

Как видим, не все народы так мерзки и преступны в своём почти полном большинстве и так отвратительны - про славян так не писал никто .... а про жидятину пишут и великие и простые люди во всём мире ! Отнимите у них их фантики долллары и власть и их будет пинать , как паршивых собак, даже забитый негр из Африки ...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Александр Исаев на комментарий 30.10.2012 #

Многовековая история еврейства - постоянные гонения практически всеми государствами, приютившими их. Так что выводы надо делать правильные. Что касается пожиганием городов кн. Ольгой, то единственный город, который она якобы "подожгла из мести" это Коростень, да и то этот летописный эпизод практически полностью заимствован из Картлис цховреба (История грузин).

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Я допускаю, что у истоков еврейской нации стояли люди с дефектными генам. Но за тысячелетия народ сильно изменился. Сохранились нелюди, но появились и люди. Так что сегодня всех евреев мазать одной краской, на мой взгляд, нельзя. В постах пишут о еврейском празднике, на котором сжигают кошек и собак. И там же пишут о людях, которые борются в Израиле с такими акциями.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

А также хочу напомнить, что десятки тысяч первохристиан были евреями. Выходит, не все так однозначно.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Александр Исаев на комментарий 31.10.2012 #

Можно было бы и согласиться, если бы не одно но... В 2001 году в Волгоградской газе "Славянин" №4(32) была опубликована речь ребе М.Шнеерсона "Наши планы относительно славян" http://newspark.net.ua/politics/menaxem-shneerson-nashi-plany-otnositelno-slavyan/. Все попытки через суд признать эту статью фальшивкой закончились ничем. Рекомендую ознакомиться с этой статьей и главное сравнить динамику событий в России с этой программной речью. Может быть тогда снимите розовые очки. Помимо чисто человеческих отношений евреев к инородцам, преобладают так же общинные установки, а они базируются на Талмуде.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Повторюсь. Я не отрицаю античеловеческую ветвь в еврействе. Я говорю лишь о том, что одной такой ветвью все еврейство не ограничивается. У него есть и другие отростки. Другие интересы и точки зрения.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Александр Исаев на комментарий 31.10.2012 #

Тогда просветите.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Александр, у меня есть определенный опыт погружения в тему. Любая страсть, и в первую очередь, страстная ксенофобия, - это показатель действия на человека бесовских сил. Знаю, о чем говорю. Если не взять себя вовремя в руки, потом можно будет очень сильно пожалеть. Для психики последствия могут быть необратимыми.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Вокруг себя посмотрите и увидите другие ветви. У меня много знакомых среди евреев - врачей, учителей, научных работников. В свое время больше десяти лет жил в Одессе. Тему знаю не понаслышке.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

Это оценка эксперта. Если Вы имеете (или имели) отношение к армии, то знаете, что анализу всегда предшествует сбор информации. В частности, полученной от населения. Вот я и выступаю в роли представителя населения. А дальше анализируйте сами. У меня такой потребности нет. Все выводы для себя я сделал. С Вами ими поделился.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Александр Исаев на комментарий 31.10.2012 #

Вот только у евреев таких 999 на 1000 особей. И они уже и в России пролезли во власть по трупам коренных жителей России. И, если вы, белые и пушистые евреи, 1 из 1000, будете продолжать защищать 999, то и вас ПриРОДа сметёт, как ненужный и вредный баласт, потенциальных носителей гена хитрости, лжи, лицемерия, наглости, подлости, коварства и паразитизма. Ещё ни оди н еврей ГП не осудил своих кровожадных евреев, а только повторяет шизоидный бред этих 999 о, якобы, животном антисемитизме. А, по большому счёту, сами евреи и являются антисемитами, люто ненавидящие других семитов, тех же палистинцев, которых обокрали и согнали с их земель ради евреейского яхвой избранного безсовестного народца.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Ольга Борисова на комментарий 31.10.2012 #

Это вы под влиянием бесов так рассуждаете. Жизнь в том и состоит, чтобы отделять зерна от плевел. А вы хотите одним ударом убить и правых, и неправых, а затем деградировать на печи. А если и ваши близкие окажутся среди одного процента невинных?

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Александр Исаев на комментарий 31.10.2012 #

Про бесов - это бы иудохристианам на уши вешайте лапшу.
А что касается отделять зёрна от плевер, то это вы этим 999 идите и скажите: Почто они ведут ГЕНОЦИД 85 % русского населения ради процветания своего, якобы, всего 0,1 %?

no avatar
Александр Исаев

отвечает Ольга Борисова на комментарий 01.11.2012 #

Бесы, бесы родимые... Знаю, о чем говорю. А будет еще хуже.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Александр Исаев на комментарий 01.11.2012 #

Молодой мужчина, а такой уже бесноватый.))) Впрочем, как Вым будет угодно. Действительно, бесы оккупировали Россию, они уже везде: в Кремле, в Думе, в олигархах, и в иудохристинской церкви. И зачем строится столько храмов на деньги, отнятые из бюджета? Сколько бы можно детишек от смерти спасти на эти деньги? Спешат бесы весь русский народ в рабов превратить. Не иначе, как иудохристианская церковь будет хадатайствовать перед еврейской думой о принятии За кона, чтобы "законно" под дулами
авоматов правослаБных дружинников сгонять русских людей в эти бесовские храмы, людей, не желающих ни молиться еврейским "богам" ни быть их рабами.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Исаев на комментарий 05.12.2012 #

Прямое указание никогда не срабатывает,вызывает только противодействие...они все генетически,как и иудеи, ненавидят христиан,при этом не делая различия между католиками и православными...им одно имя Христа невавистно...призывать и указывать на это неразумно,но это трудно и требует больших сил в т.ч. и духовных..."Блажен кто не идет на совет нечестивых"....

no avatar
Владимир Ивашкевич

комментирует материал 30.10.2012 #

Сама постановка темы представляется мне неким моментом истины, которая всегда появляется у внимательного исследователя. Поиск связи религиозного сознания с генетикой приведёт многих к благим прозрениям. И Декарт здесь в помощь. Его мысль о роли организованного мышления, способного открыть новые двери познания, пусть будет путеводной звездой всякого ищущего истину.

no avatar
Нѣформалъ .

комментирует материал 30.10.2012 #

БлагоДарю,Александр за ценный материал!Приступаю к изучению после Адама и Евы!!!

no avatar
ludmila kosarenko

комментирует материал 30.10.2012 #

У меня нет слов,чтобы сказать что-то внятное.
Я три слишним года провела со свидетелями иегова(после православия),и когда мой разум уже был переполнен возмущением,я взорвалась и,конечно.поняла,что их религиозная христианская ветвь самая изощренная в способах зомбирования разум людей,посколько построен НА современной! программе глубоких знаний психологии.Это методы научные,современные,которые люди,попавшие в их сети НЕ ПОНИМАЮТ,и вряд ли поймут.
А организатор этой "религии"-бруклинский ЕВРЕЙ,с огромным штатом действительно умных помошников.Для Св.И.НЕТ! другой любви,кроме как к б-гу Иегова.
Втянутые туда,уже НИЧЕГО слышать не умеют,как,впрочем, и большинство истинно верующих православных.
Христ. религии на планете Земля-действительность СТРАШНАЯ,противоестественная нормальному человеческому природному состоянию.
Отпечатала и перешлю всем,у кого нет ком-ра.Со временем попробую перевести на итальянский.
И будьте осторожны.

no avatar
Константин Половица

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 05.12.2012 #

То есть вы , ничего не поняв в православии, вдарились в ложь еговизма и свою ... приписали христианству?
Ай молодца! Конечно теперь вы любую ню примете без возражений и критического анализа,поздравляю,вас зомбировали....

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает Константин Половица на комментарий 05.12.2012 #

"Из всех зол на свете,ГЛУПОСТЬ-самая настырная"-не возможно не согласится,читая такие"комменты"

no avatar
Константин Половица

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 06.12.2012 #

Ругаться с вами и написать : ваш комент о вас...это не продуктивно.У вас есть претензии к учению и заповедям Христа? На чём вас поймали,на каких аргументах? Приведите...давайте разбираться...И думать для начала...не будет аргументов - значит вы неправы...просто я с этим очень часто сталкивался,когда одна болтовня вместо примеров и аргументов.Надеюсь вы не из таких "болтунов".

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает Константин Половица на комментарий 07.12.2012 #

"разбираться" с вами и не подумаю,вы прочтите ВНИМАТЕЛЬНО мой комментарий,и освободитесь от пакостной привычки переходить на личности,может тогда что и поймете нужное для общения с людьми.
Понимаю(и прошу прощения)что советовать можно лишь по просьбе,но чтобы довольно полно ответить на вопрос"У вас есть претензии к учению и заповедям Христа",прочтите ну ХОТЯ БЫ(описанных претензий есть на ТОМА):Анатолий Брагин-"Кто такой Иисус Христос,чему учил и кому служил".
Удачи.

no avatar
Константин Половица

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 07.12.2012 #

Читал я Брагина...точно так же слился с обсуждения заповедей и учения Христа...только и горазд по апокрифам,как блоха по яйцам прыгать и свои измышления ими подтверждать.а что там не подходит,даже не упоминать...ну как и Фомин тоже...

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 30.10.2012 #

Библия - исторический источник.
Но понимать каждую её фразу буквально, и на основе этого строить логические суждения - едва ли оправданно.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 30.10.2012 #

Многочисленные историки изучавшие древний мир (Египет, Мессопотамию.....) неоднократно убеждались в правдивости приведенной в Библии (Ветхий завет) информации. Только надо уметь ее читать.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Александр Фомин на комментарий 31.10.2012 #

И надо её читать с точки зрения своей славянской морали, заложенной в наших генах: жить по Совести, Правде и Справедливости. А, если вам навязывают попы в качестве святых дегенератов, то, явно, они это делают во вред вашему Роду и на пользу роду дегенератов.

no avatar
Олег Кудрин

комментирует материал 30.10.2012 #

Низкий Вам поклон, дорогой ДРУГ! Вы делаете великое дело! Жду продолжения.Н

no avatar
виктор фёдоров

комментирует материал 31.10.2012 #

Много информации ,хотелось-бы список используемой литературы,как писали раньше.спасибо.

no avatar
Ицхак Кауфман

комментирует материал 31.10.2012 #

Наукообразный антисемитский бред.Геббельс отдыхает.Надерганы фразы из священных книг без контекста.Сплошной дилетантизм и словоблудие.Назовите хотя бы десяток галахических евреев,которые принесли в мир страдания.А я приведу вам в пример тысячи евреев,которые способствовали мировому прогрессу и развитию цивилизации..Просто собачий лай вслед идущему каравану.Изойдете злобной слюной и передохните все А наш народ Израиля жил,живет и будет жить!Ам Исраэль хай!

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Ицхак Кауфман на комментарий 22.11.2012 #

4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны. И, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень — уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой.
В средствах массовой информации — на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими.
Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:
а) Язык и литература,
6) Физика и математика.
Об истории говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром.

no avatar
Константин Половица

отвечает Ицхак Кауфман на комментарий 05.12.2012 #

Когда смешаны правда с ложью,труднее всего дойти до истины...Но принятие иудеями(...?...) каинского духа однозначно...это видно в гонениях на христиан. Не напомните : кто был родоначальником города и цивилизации ? Поэтому ваши "тысячи способстовавших" из их числа...А не вспомните ли : Его кровь на нас и детях наших...? Ну так она вам и аукается...и поживёте вы только до своей смерти,а там уже она будет для вас вечной...ну если не покаетесь.

no avatar
Виталий Кравцов

комментирует материал 01.11.2012 #

"А теперь сравните с порядками большевистской России. Как под копирку."
Правда от включения даже одного-двух лживых утверждений ВСЯ становится ложью. (ложка дёгтя на бочку мёда)
Зря трудился, автор!

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Незнание истории и приводит к таким глупым комментариям.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Тебе без дёгтя мёд не вкусен?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Судя по всему у тебя только деготь и ничего другого.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Мой дёготь - дёготь. Я его в мёд не сую.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Так меда видимо и нет, ну а если серьезно, то аргументированных возражений нет?

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"И эта борьба, если судить по преданиям, продолжается всю историю Человечества и всегда победа достается силам Добра. Это не случайность, это закономерность. Последняя битва проходила 151 367 лет до н.э."
Восхитительнейшая точность!
А почему бы не указать ещё и месяцы и дни?

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Неужто всё так серьёзно???
Старославянский
да ещё и
ведический
да плюс
"Коляды"???
Тебе сколько лет?!
___
Старославянский календарь нынче применяется в Украине.
"Ведический" - ну если только в смысле "повышающий кругозор"...
Открыть тебе страшную правду?!
Для знаний нужны КАМЕННЫЕ вместилища: храмы ли, библиотеки ли - называй как знаешь.
А у славян каменные постройки появились тогда, когда они уже стали чехами, поляками, русскими, то бишь хотя бы РАННЕсредневековыми государствами.
И чего у них могло быть ведического???
___
Наособицу восхищает твоё "Коляды"...
Ты не в курсе, что в языке полещуков (украинских черниговцев, русских брянчан, белорусских гомельчан) "Коляда" есть никто иной, как Св. Николай (Угодник), по-твоему "византийский поп-еврей" и о ком славяне могли узнать минимум в IV-м веке (когда жил тот "святой") и уж если и признавать у Коляды какой-то там "дар", но только не "ведический"!

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Смотрел, СашОк, смотрел.
Только ты чуток напутал.
Здесь не чат любителей славянского (и антиеврейского) фэнтези, а живая Жизнь.
А ты всё в сказочки веришь да нас отвлекаешь...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Судя по обилию твоих комментариев есть. Ибо если бы ее не было, то и комментировать нечего. Другое дело статья не вписывается в твое мировоззрение, но это отдельный разговор.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 02.11.2012 #

Надо же как прилипла, что мозги отравились полностью. Да похоже из-за отсутствия аргументации осталась только сдюна, с жалкими признаками ядовитости.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 02.11.2012 #

В принципе похвальное признание насчёт твоей ядовитой слюны, отсутствия аргументации (это уж точно подметил - ты споришь как баба, не фактами, а эмоциями) и отравленных твоих мозгов.
Как бы это тебе доступнее сказать-то...
У меня-то всего этого нет. Зачем мне мозги травишь?! Ты что ли феминистка?

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"Особенно это стало актуальным после уничтожения луны Лели Даждьбогом, на которой была база анунаков (Серых, руководимых Кащеями)."
-
эта луна была ГДЕ, У КАКОЙ планеты???
Если б это было на Земле - это бы кончилось ужасными катаклизмами, вплоть до смены орбиты Земли.
Или Вы генетику признаёте, а небесную механику - нет?!
__
"кащей" - слово ТЮРКСКОГО корня, появилось В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ в V-м веке н.э., когда ПРОТОславяне (анты) и ПРОТОтюрки (гунны) ВПЕРВЫЕ встретились.
А так - в 9-10 веке, это по-кыпчакски (по-половецки) обозначало "презренный" (этот смысл оно имеет и в современном киргизском) и относилось к слугам и рабам из военнопленных.
Сказочный Царь Кащей - именно в переводе "презренный".
...
Связать семитских "анунаков" и тюрко-славянских "кащеев"...
Да... Нужна весьма буйная фантазия!

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Советую серьезно изучать шумерологию. Может тогда глупые вопросы отпадут. Что касается Серых (Кащеев), то эта связка вытекает из цели экспедиции анунаков на Землю. Что касается луны (Леля) и последовавшего потопа, то посмотри например А. Е. Бурцев «Обзор русского народного быта Северного края» (Спб, 1902).

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Бурцев???
Ну да, ну да...
Только к кому твоего Бурцева отнести
-
к физикам,
к археологам,
геологам,
астрономам
и пр. УЧЁНЫМ ЕСТЕСТВЕННОГО цикла (точнее - цикла наук о природе)???
___
"Что касается Серых (Кащеев), то эта связка вытекает из цели экспедиции анунаков на Землю."
Ты это всерьёз???
Для ОПРАВДАНИЯ ахинеи приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ту же самую ахинею, не изменив в ней ничего???
___
И что в шумерологии? Есть упоминания о второй луне Земли??? И если даже так, то стоит ли вообще доверять ПЕРВОБЫТНЫМ сказкам (ведь примерно в то же время уже существовали не менее цивилизованные египтяне, чего ж они не подтвердили эту луну Лель)???

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Судя по всему о Бурцеве услышал только сейчас. Что касается шумерских источников, то они охватывают период начиная с прибытия анунаков на Землю, т.е. около 450 тыс.лет назад. Можешь верить или нет, но об этом говорят шумерские клинописные таблички. на момент зарждения Египетсой цивилизации луны Лели уже не было. Ну в конце концов когда же думать начнешь? Я понимаю, что зашоренность мозгов не позволяет это принять за правду, ну так читай, изучай. Опубликовано достаточно много литературы шумерологов.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"на момент зарждения Египетсой цивилизации луны Лели уже не было"
-
???
1) шумеры и др.египтяне РОВЕСНИКИ, что "уже" не было для египтян, точно также "уже" не было и у шумер.
2) по геологическим ОТЛОЖЕНИЯМ (рассказать, что это такое?) учёные (рассказать, КТО это такие?) прочли, что было на Земле 1-2 млрд. лет назад.
Каким образом они НЕ ЗАМЕТИЛИ катаклизма, которым должно сопровождаться исчезновение луны?
...
"не позволяет это принять за правду"
ты делишься ЗНАНИЕМ
или внушаешь ВЕРУ, Сашок?!
...
Кстати, ты о каком Бурцеве - ШАРЛАТАНЕ или УЧЁНОМ наук о Земле и/или Человечестве???

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Ну вот зациклился. Повторяю еще раз А. Е. Бурцев «Обзор русского народного быта Северного края» (Спб, 1902).
Что касается катаклизма (потопа), то их было как минимум два (в планетарном масштабе). Так вот многие при упоминании о потопе подразумевают только последний 13021 год тому назад.
Повторяю еще раз, займись чтением литературы шумерологов. Многие вопросы отпадут.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 02.11.2012 #

Бурцев - ФОЛЬКЛОРИСТ.
___
Ичезнувшая вторая Луна - "Лель" просто так не исчезла бы: от неё были бы астероиды наподобие колец Сатурна, которые, большей частью притянувшись к Луне, а меньшей - к Земле - ВСЁ РАВНО БЫ ОСТАЛИСЬ на околоземной орбите. Положим, Земля со своей почвой и океанами СКРЫЛА те астероиды. Но тогда на оставшейся Луне были бы просто горы щебня, песка и пыли (как например на Марсе). Гор мусора на Луне от "Лели" НЕТ, как нет и пояса астероидов.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 02.11.2012 #

Надо же сколько нафантазировал (это я про осколки). Ну а про разные орбиты ты видимо не слышал? Специально для слобоумных: Луна Леля - пнрод обращения 7 дней; луна Фатта- перодобращения 13 дней; луна Месяц - период обращения 29.4 дня, естественно вокруг Земли. Просвящайся.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 02.11.2012 #

Потрясающая грамотность у тебя, СашОк.
Я насчёт орбит небесных тел чуток соображаю. Так вот. Разрушенное небесное тело, а именно - спутник планеты, на саму планету не падает. А остаётся на орбите (ещё раз напоминаю про кольца Сатурна). Тем более, когда это разрушение якобы произошло относительно недавно.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"Жизнь в насилии и отсутствие морали – основной признак животных или основной признак скотства."
-
новомодный экивок в сторону биосоциологии, а точнее - ЭТОЛОГИИ???
Так вот, У БОЛЬШИНСТВА животных МОРАЛЬ - ЕСТЬ.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Ну прямо великолепно, вытащил фразу игнорируя контекст и думаешь прижал? Если читал внимательно, то разговор ведется о близкородственном спаривании и борьбы за первенство в группе животных. Остальное додумаешь сам.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"Любовь – главный фактор прогрессивного развития человечества. Действительно: при выборе пары юноша и девушка руководствуются принципом «выбираю лучшего (лучшую) из лучших»."
-
тут как минимум нужно уточнить, о КАКОЙ Любви идёт речь - бессознательной (страсти) или сознательной, РАСЧЁТЛИВОЙ?!

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

То бишь сказано о БЕССОЗНАТЕЛЬНОЙ Любви-СТРАСТИ???
Так это вообще путь вникуда. Ибо страсть - это инстинкты. Стадных обезьян. По которым самки "любят" исключительно альфа-самцов. И если б на заре времён родители не научились своим детям НАВЯЗЫВАТЬ брачного партнёра такого, которого НУЖНО, а не которого ХОЧЕТСЯ - мы б так и бегали по саваннам и никакого развития бы не было!

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

"И если б на заре времён родители не научились своим детям НАВЯЗЫВАТЬ брачного партнёра такого, которого НУЖНО, а не которого ХОЧЕТСЯ - мы б так и бегали по саваннам и никакого развития бы не было! " - полнейшая глупость. Ты распространяешь практику заключения браков аристократии. Причем заметь, если бы не сексуальная раскрепощенность последней, то ана бы деградировала очень давно.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

"Семья в любви возможна только в случае, когда права и достоинство всех членов семьи, особенно женщины-матери, беспрекословно уважаются всеми, а дети уважительно подчиняются старшим, признавая их старшинство и больший жизненный опыт, – в такой семье царят мир и согласие. Но если права женщины попираются, женщина бесправна и является предметом купли продажи – товаром для удовлетворения похоти и «размножения» богатого, но нелюбимого мужчины, то «семьи в любви» никогда не получить. Получится только скотство – скотский путь развития, когда самку для размножения выбирают силой или в данном случае – деньгами. "
В нынешних "белых" нациях, где де-факто (и часто де-юре) победил феминизм
как раз всё в порядке (в Вашем понимании) насчёт "особенно женщины-матери". Там женщина (точнее - вагиноноска) - на положении Богини (точнее - Госпожи в паре садо-мазо).
Ну и?
Скоростное ВЫМИРАНИЕ - это по-Вашему "мир и согласие"?!
Как выразился один знакомый аксакал: "самая стабильная стабильность - на кладбище".

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Ответ в самом комментарии "Но если права женщины попираются, женщина бесправна и является предметом купли продажи – товаром для удовлетворения похоти и «размножения» богатого, но нелюбимого мужчины, то «семьи в любви» никогда не получить. Получится только скотство – скотский путь развития, когда самку для размножения выбирают силой или в данном случае – деньгами. "

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Ну и где (например в Скандинавии) права женщин попираются, они бесправны и являются объектами купли-продажи (тамошняя бабца сама кого хошь купит)???
У тебя манера такая нести ахинею (противоречить самому же себе) буквально в каждом своём предложении???

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Да объять весь фрагмент у тебя не получается (и видимо не получится). Разговор ведется об аморальном обществе в котором как пример рассмотрен случай брака по расчету. Думай и отключи эмоции они тебе мешают.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Эт ты брак по расчёту аморальным объявил???
Ещё раз: это фактически ЕДИНСТВЕННЫЙ вид брака, который вывел нас из стадных обезьян в Человеки.
А вот как раз брак "по Любви" как раз-таки в это стадо нас и возвращает.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 02.11.2012 #

Зато счастливы мои дети - их у меня много и их мать, зависимая от меня во всём, не бросит ни их ни меня.
Да!
А ты слыхал, чтобы в браке детки рождались без Любви? Тем более, чтоб их рождалось МНОГО (без Любви)?!

no avatar
Лара Лариса

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 03.12.2012 #

А как такой брак отразится на детях?Детям нужна семья, которую создали именно две половинки, соединенные любовью. Такие дети всегда уверены в себе, талантливы, верят миру и обмануть их нельзя, так как они легко отличают обман от истины. Дети, рожденные без любви, сами никогда не познают любовь и не смогут дать ее.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 01.11.2012 #

Чего-то не видал я в Ветхом Завете ни анунаков ни данунахов ни Лели ни Кащея.
____
Ты попытался в своих статьях скрестить зайца с... опилками - получилась бессмыслица наподобие "Алисы в стране Чудес".

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 01.11.2012 #

Видимо не научили тебя работать с литературой. В своей статье я упоминал, что евреи заимствовали свой эпос у вавилонян, те в свою очередь у аккадце, а аккадцы у шумеров, при этом каждый из народов заменял имена богов на свои (вспомни римлян). Так Ану шумеров превратился в Мардука вавилонцев. Следы этих заимствований можно найти и у евреев. Например Псалом 81, да и миф о сотворении мира во многом компилирован из тех же источников.

no avatar
Виктор Апряткин

комментирует материал 02.11.2012 #

Александр, спасибо Вам и за эту статью по поводу происхождения человекообразного Упырья. Всё железно обоснованно. А реакцию этого бешенного Упыря по кличке «Виталий Кравцов», видимо, Жидовских кровей, считайте за похвалу.
Во-первых, хотел бы Вам привести сведения об одном Памятнике Святорусского (Праславянского) Слогового Письма на керамике, найденной на границе Румынии с Сербией, неподалёку от поселения с названием Тэртерия (видимо, связано с Тархтарией), изготовленной по Шумерской технологии, но относимой по радиоуглеродному способу определения давности к V тысячелетию до н.э., когда Шумеров и в помине не было. См.ниже. Расшифровано с помощью Таблицы Слоговых Знаков Г.С.Гриневича (чтение знаков построчное вместо кругового) взято из его Труда «Праславянская Письменность. Результаты дешифровки», книга 1.

no avatar
Виктор Апряткин

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 02.11.2012 #

Упырь же обладает отрицательным Зарядом Жизненной Силы, поэтому Зло и Ненависть – это вычитание зарядов Жизненной Силы у Человека в присутствии Упыря, т.е. похищение этих Зарядов Упырём. С этой точки зрения первопричина всех болезней кроется в деятельности поблизости Упырья, а деятельность микробов и вирусов – это дело вторичное происходящее там, где появилась нахватка Зарядов Жизненной Силы, подобно тому, как вороны слетаются на падаль. Поэтому человекообразное Упырьё на Земле, на мой взгляд, является инструментом Мира Тьмы для похищения Зарядов Жизненной Силы у Человечества.С помощью Метафизики и воображения по методу самоуправляемой руки, разработанной Б.В.Поляковым из С-Петербурга, можно получить схематическую картину Биоэнергетического снабжения Мира Тьмы. См.ниже.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 02.11.2012 #

Да...
Ты, Витёк, субъект гораздо круче Сашка...

no avatar
Виктор Апряткин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 02.11.2012 #

Перед Александром я не могу не преклоняться. Ну. а тебя просечь с помощью Биоинформатики Пифагора-А.П.Волкова, как два пальца... Чужая Душа вовсе не потёмки, а книга, которую некоторым дано читать. Например, Ваша душа изволит быть кромешно-тёмной: минус 10 баллов по шкале от плюс 10 до минус 10, т.е. Вы изволете быть Упырём, достигшим предельного "совершенства", а по сложности Ваша душа только четвётой степени сложности, как у Жидов, Кавказцев, Индусов и Западно-Европейцев. Для сведения у Славян, Угро-Финн и Ирландцев преобладают обладатели пятой, самой высшей степени сложности Души.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 02.11.2012 #

Ого!
Да по тебе диссертации можно писать!!!

no avatar
Виктор Апряткин

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 02.11.2012 #

А должен ли быть у Вас стыд?Конечно, нет!Как не стыдно не знать то,что,видимо,только идиоту и не известно:метафизика отраслью современной Науки не является,так что ни один Учёный Совет рассматривать вопросы метафизики не будет и правильно сделает,так как вся метафизика строится на субъективных ощущениях,а не на логике,хотя какая-то логика и в метафизике,несомненно,присутствовать должна.Поскольку,с метафизической точки зрения,которой придерживается,например,Биоинформатика Пифагора-А.П.Волкова,Земляне(и Люди, и Упыри) являются Биокомпьютерами,а их Души Духа суть ПО,определяющими их поведение(у Людей ПО настроено на Добро и Созидание,а у Упырья – на Зло и Разрушение),причём эти ПО связаны с Биосервером-Универсумом,где хранятся Данные обо всём на Свете без исключения.Доступ же туда ограничен требованиями какого-то минимального уровня Духовного развития того,кто хочет туда войти.Получилось так,что мне кое-что там доступно.В частности,если Вам будет угодно,я мог бы узнать и обнародовать двенадцатизначный десятеричный код Вашей души.Как эти Коды выглядят у некоторых известных личностей см. ниже.

no avatar
Виктор Апряткин

отвечает Лара Лариса на комментарий 04.12.2012 #

А Вы на сайте А.П.Волкова ( http://volkov-lux.narod.ru/index.html ) были? Попробуйте разобраться в его науке, может быть и у Вам есть необходимые задатки. Очень коротко о Биоинформатике А.П.Волкова можете почитать здесь: http://apriatkin-lux.narod.ru/Volkov.html .

no avatar
Лара Лариса

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 04.12.2012 #

Нет,не была-это новый для меня автор. Благодарю за сайт-будет возможность-ознакомлюсь.В свое время я изучила квадрат Пифагора по методике Александрова.

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 02.11.2012 #

++++++++++++++

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Фомин на комментарий 03.11.2012 #

Дак ты с Витьком - одна команда???

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 14.11.2012 #

А ты нет ?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 02.11.2012 #

Виктор, Благодарю за поддержку и ценный материал. А по поводу подобных Кравцову я не обольщаюсь и действительно воспринимаю их комментарии за похвалу.Раз комментирует, зничит проняло.

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

комментирует материал 14.11.2012 #

Благодарю , Александр за прекрасную статью !

no avatar
Александр Фомин

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 14.11.2012 #

Я очень старался...

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

отвечает Александр Фомин на комментарий 14.11.2012 #

Александр , Вашу статью я отправил другу . :)

no avatar
Александр Фомин

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 14.11.2012 #

Это только приветствуется.

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

отвечает Александр Фомин на комментарий 14.11.2012 #

Мы , русские , должны помогать друг . Нас и так уже можно заносить в "Красную книгу."

no avatar
Александр Фомин

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 15.11.2012 #

Да, нам надо прекратить бодаться по принципу "Я круче". Иначе действительно о нас даже и памяти не останется.

no avatar
Лара Лариса

комментирует материал 03.12.2012 #

Потрясающая статья,прочитала с большим интересом.Благодарю..

no avatar
Александр Фомин

отвечает Лара Лариса на комментарий 04.12.2012 #

Благодарю за поддержку!

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 05.12.2012 #

Прочитал,занятно...Но вот тут прокомментируйте,не понял : "Ибо людям созданным Небесным Отцом присущ Дух Божий, а люди, которых создал Сатанаил [Иегова], не имеют Духа Божия и вкушают они тайно кровь человеческую, думая, что через кровь, Дух Божий обретают»."
1. Что это должно означать,если людям Богом было запрещено вкушать кровь изначально...???
2.Кто такой Христос,обличавший иудеев и называвший их "детьми дьявола"?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 05.12.2012 #

А там не говорится что они люди! Вторым вопросом Вы ответили на первый, ну а мое понимание Христа основано на Ведах, там о нем написано. Читайте.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 06.12.2012 #

Или дайте конкретную ссылку или цитату, или ваш комент...всё остальное от лукавого(анунака?)...Читать красивости ради строчки инфы в одной страничке такого текста...прошу пардону...Я себя и своё время ценю больше потока сознания ведического или какого ещё...Или дайте алгоритм прочтения подобных текстов...очень похоже на НЛП...я этим занимался для своего внутреннего использования...чувствую наезд спинным мозгом,сначала изобретатели давали способы проверки экологичности воздействия, так эти тексты их не проходят...Грубо и нагло,чисто по жидовски...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 06.12.2012 #

Вся ваша проблема в том, что Вы считаете себя нашедшим ИСТИНУ, остановившись тем самым в своем развитии. Я Вашим просвещением заниматься не собираюсь. Ищите и обрящите... Что касается жидовства, то что то РПЦ молчит в тряпочку когда последние уничтожают Русь. Об это кричат только язычники.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 07.12.2012 #

Церковь никогда не выступала против государства...против государя - да,у кого сил хватало,но не против системы,даже Нерона и пр.,не в этом её назначение...Вы ни сути ни Истины не понимаете...Истина - Христос!

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 07.12.2012 #

Это Вы не понимаете истин, которые проповедывал Христос. Он не боялся обличать иудейское жречество (раввинов) публично, а иерархи РПЦ мало того что молчать в тряпочку, но еще и выступают перед раввинами-талмудистами с проповедями о братстве и мечут перед ними бисер.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 08.12.2012 #

При чём тут понимание истины и обличения? За что,или в чём,Он их обличал?
Дайте ссылку или какую ещё инфу по подробнее : когда, где, и какими словами...
А так я тоже могу чего угодно заявить,когда подтверждения нет....А с другой стороны вера в Бога Творца у нас с ними одна,так почему бы и не призвать их к Истине,истина объединяет...Нормальное и обычное ,даже заповеданое нам Христом дело : проповедь между язычниками и заблудшими овцами Израеливыми....Это даже его обязанность.Это есть и обличение их,как Христа распявших...Получается - это вы не понимаете...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 08.12.2012 #

Так Вы оказывается Евангелий не знаете! Поздравляю! Что касается Бога творца, то у христиан и Иудеев если читать внимательно Евангелия Бог разный и прямое указание на это мы находим в апокрифах. Читайте, думайте может быть и прозреете.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

Один Бог : Бог Авраама,Исаака и Иакова - Яхве или Иегова,только в Евангелии Он назван ещё и Троицей...А апокрифами мне тыкать не надо,там о Боге много врак написано,всё для того же : чтобы от Бога увести...а кому сие надо?
А да ,я просил ссылку, чтобы у нас не было разногласия на какой текст вы опираетесь...если на канонический, то Он их обличал в неведении Своего Отца : вы голоса Его никогда не слышали....и в богоотступничестве,и в сокрытии Истины от народа : если бы вы Отца знали,то и Меня знали....Я есть Путь и Истина и Жизнь!...А в апокрифах жизни нет,т.к. там нет Христа...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

Ну этот бог-кровопийца назначил себя богом только для евреев. Если читать внимательно Евангелия, то проступает мысль - Отец Христа во-первых не Бог и Христос никогда не называл себя Сыном Бога; во-вторых: читайте "Житие Сергия Радонежского...." арх. Никона, стр. 154 (изд. типогр. Троице-Серг. лавры 1898г.). Там приводятся слова Сергия князю Дмитрию Донскому в предверии Куликовской битвы:"чтобы ты господине, таки пошел, а поможет ти Богъ и Троица". Т.е. Сергий Радонежский прекрасно осознавал, что отец Христа это не Бог и Троица в христианском понимании является только инструментом Бога.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

А вы в курсе,что о.Сергий князя Дмитрия не благословлял? У них были некие контры и это была благочестивая история для поднятия духа...Монахов послал,но лично с князем не беседовал...Поэтому кто,когда и зачем приписал такие слова праведнику...большой вопрос...Понимание что есть Троица трудный духовный путь,вы понимаете,что есть Троица?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

Ну Вы и выдали....... Уже отпал от такой х****и. Надо вам все-таки перечитать "Жите......". Стыдно батенька не знать Православному человеку, стыдно, да еще и отсебятину несете. Я привел свое понимание христианского Триглава в ст. http://maxpark.com/community/43/content/1295844

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 10.12.2012 #

Это не отсебятина...мне самому было это грустно слышать,это данные истории и истории православной...Потому-то житие,в этом месте, и есть только благочестивая байка...И соответственно "его слова" только понимание сочинителя...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 10.12.2012 #

Можно было бы и согласиться, но автор приводит цитату из письма Сергия Дм.Донскому. Так что это не миф, а правда. Кстати если принять трактовку Троицы в понимании Сергия, то сразу отпадают множественные вопросы по сути понятия "Святой Дух", Отец, Сын.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 11.12.2012 #

Вот здесь и про письмо :
http://www.perunica.ru/istoria/2918-blagoslovlyal-li-sergij-radonezhskij-dmitriya.html
История сложная штука,особенно когда её пытаются приукрасить или изменить...

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 11.12.2012 #

Ну не приукрасить, а исказить. Та же Куликорвская битва - это миф. Пока не раскопают захоронения павших как с той, так и с другой стороны, говорить о битве на поле Куликовом, это все равно что говорить о битве на Марсе. Но вернемся к Сергию и Дм. Донскому. Если ставить "Житие Сергия...." под сомнение, то тогда и надо ставить под сомнение не только Куликовскую битву, но так же и Ослябю и Пересвета. Ну а по ссылке я прошелся, писанина малограмотного автора.

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 12.12.2012 #

А вы в курсе как славяне хоронили своих павших? А своих врагов павших в бою с ними? Если знаете тогда и знаете,что никакаих захоронений найдено в принципе быть не может....Или вы не знаете обычаев предков?

no avatar
Константин Половица

отвечает Александр Фомин на комментарий 13.12.2012 #

А с чего славяне поменяли тип захоронения до принятия христианства?
Но мне помнится,что сжигали,а можно предполагать,что и хоронили, не на месте гибели,а в специально отведённых местах... Но как тогда определить,даже найдя его,что оно с это именно битвы,а не другой? Можно даже предположить,что некоторых,если не многих развезли по родным местам,ну раз уж всех остальных свозили к спец.месту,то почему бы не похоронить своих на их родине,ведь "транспорт уже в районе"?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Константин Половица на комментарий 14.12.2012 #

Ну причин много и думаю и стиных причин уже не узнаем. Моя версия такова. В степной зоне использовали курганный способ захоронения (Костенки, Сунгирь, Старая Рязань, Скифы), в лесной продолжали кремировать.

no avatar