403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Туся Категоричная

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Хорошие плохие герои

 

 

На форуме  неожиданно всплыла тема «Трёх мушкетёров» (этот фильм часто показывают в Новогодние праздники почему-то).
Все обсуждающие «претендовали» на знание вопроса обсуждения. И на каком-то этапе обсуждения, когда двое форумчан зацепили тему обеда Портоса у господина Кокнара, выяснилось, что остальные форумчане как бы не в курсе, что такой эпизод в первоисточнике (т.е. в самой книге А.Дюма) присутствовал.
Как не знали и о многих других замечательных эпизодах, которые не вошли в сценарий советской популярной киноверсии этого романа.


Критиковать не стану - фильм и вправду получился лёгкий, светлый, чистый  с шикарным актёрским составом. Г.   Юнгвальд-Хилькевич как бы ещё больше романтизировал образы четырёх друзей, превратив их в  однозначно «положительных» персонажей и усилив негативные качества «отрицательных».
Только несправедливым. Я перечитывала «Трёх мушкетёров» бесчисленное число раз в юности. Вглядывалась в портреты, помнила фразы. Поэтому первый просмотр  фильма  «по мотивам» меня  лично как-то разочаровал.  Четвёрка мушкетёров  «легла» в воображаемые образы, без сомнения как нельзя лучше, но дальше…
Алфёрова слишком изыскана и благородна для кастелянши Констанции и красотой затмила королеву Анну.
А моя любимая героиня Миледи Винтер в исполненни (весьма уважаемой мною)  М. Тереховой вообще расстроила ужасно.

Дюма «рисовал» образ Миледи с особой тщательностью и любовью, это один из самых тщательно прописанных персонажей в романе. И, несмотря на то, что он наделил её кучей дьявольских качеств, я подозреваю, что именно подобного типа женщины были любы ему самому.  Он наделил её ангельской ослепительно-нежной красотой,  могучим гибким интеллектом и высокой степенью выживаемости в любых, порой в безвыходных ситуациях..  И… способностью любить – яростно, отчаянно, слепо. Я помню, как была впечатлена тем, что  Миледи, такая самоуверенная, «попросила Кэтти пригасить свет», ожидая на первое любовное свидание графа де Варда. Стеснялась, беспокоилась, трепетала. Поистине, любая Королева боится быть серой мышкой в глазах своего Короля:)).


И вообще-то Миледи с Ришелье сделали для Франции намного больше полезного и нужного, чем все «хорошие» персонажи вместе взятые.


И наши положительные герои – что они?
Арамис - погрязший в интригах политическо-любовного характера.
Портос – «продавшийся» несимпатичной ему г-же Кокнар, нетерпеливо ожидающий смерти её старого мужа.
Д*Артаньян, почти вслепую участвующий в антигосударственных заговорах, не брезгующий обманом пробираться в женские спальни.
Анна Австрийская – королева, которая не была верна и мужу, ни Франции.


Атос… Атоса не трогаю.  Кроме пьянства мне Атосу «предъявить» нечего. Он казался мне поистине благородным и  выдержанным персонажем.  Я только злилась на него за то, что он так настойчиво  (два раза) убивал женщину, которую по- настоящему любил. Любил так, что она так и осталась единственной в его судьбе. Я уже неоднократно озвучивала мысль о том, что это была бы великолепная пара – Атос и Миледи, для которой не существовало бы ничего невозможного, учитывая их личностные качества…


Понятия о чести и бесчестии меняются с течением столетий, как не крути. И то, что когда-то считалось похором или доблестью порой начинает прямо противоположную смысловую нагрузку. И заглядывая с помощью литературы в прошлое мы меряем и сравниваем ценности, выбирая из них вечные.


В «Трёх мушкетёрах» при всей спорности главной жемчужиной осталась дружба. И в книге, и в фильмах. Это тоже здорово.
А вы читали «Трёх мушкетёров» А. Дюма?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (202)

Кум Пампа

комментирует материал 19.01.2012 #

Д*Артаньян стал маршалом Франции по моему. реальный я имею в виду.

no avatar
Nowhere Man

отвечает Кум Пампа на комментарий 19.01.2012 #

Дюма писал своего д'Артаньяна на основе раздобытых им где-то похождений некоего Анатоля де Грамона, кажется

no avatar
Кум Пампа

отвечает Nowhere Man на комментарий 20.01.2012 #

В истории Франции было несколько Д’Артаньянов, служивших в роте мушкетеров. Но по мнению исследователей тем самым настоящим Д’Артаньяном был некий Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф Д’Артаньян, который родился в 1611 году в замке Кастельмор неподалеку от маленького городка Ош в Гаскони. В 1640 году он переехал в Париж, использовав имя своей матери Д’Артаньян, и всю жизнь прослужил в роте королевских мушкетеров. Служил он правда не только королю, но и кардиналу, но не Ришелье, который в романе, а следующему – Мазарини.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Кум Пампа на комментарий 20.01.2012 #

"В замке Кастельмор". Если он граф и владелец замка, то зачем ему (в лучшем варианте ) стать наёмным солдатом? В Моск. гос-ве гос. управление осуществляли магнаты (б. Князья ,Бояре ) с их слугами ("послужильцами"). У первых для этой цели были вотчины - пока вотчины не пошли в поместную раздачу. А чтобы вотчинники этоиу не мешали, власть поощряла их бездетность. Например, бездетному вдовцу Вас. Шуйскому разрешил жениться второй раз только Лжедмитрий № 1. - Так из каких кругов вышел Д*Артаньян ? И сопоставимы ли тогдашние Французские аристократы с Московскими ?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 20.01.2012 #

ну, не граф. графом позже стал. А служили тогда все или почти все дворяне. Время такое.
Сопоставлять французов и русских бояр-ну не знаю. По каким параметрам? По богатству-французы вроде бы были богаче. Денежный оборот и всё такое, а наши бояре всё больше натур.хозяйством пробавлялись.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Кум Пампа на комментарий 20.01.2012 #

Если по рождению не граф ДеКастельмор, то значит послужилец или сын послужильца (по-Московски - холопа) владельца замка ? И если родился в замке, то в Прислужном дворе , а не в апартаментах ?

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Кум Пампа на комментарий 20.01.2012 #

Если вы внимательно читали книгу то должны знать что первоначально герой служил в роте гасконцев Гасконцев набирали в охрану потому что они кроме офицеров не знали французского и это было гарантией что они тупо будут охранять короля и никакой сговор с покушением на священную особу не состоится Известный приём того времени Папу тоже охраняли швейцарцы А с точки зрения нормальных парижан четыре маньяка бегают по парижу и стремятся по пустяковым поводам пустить кровь Ну и ещё раз поцелуйте ручку Жду ответа как соловей лета

no avatar
Модест Камнеедов

отвечает Кум Пампа на комментарий 20.01.2012 #

И, если мне память не изменяет, бездарно проиграл Мальборо и Савойскому битву при Мальплаке.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Модест Камнеедов на комментарий 20.01.2012 #

А ещё он командовал запорожскими казаками при штурме какогото бельгийского города где казаки ночью влезли на стены и обеспечили взятие города Исторический факт из журнала наука и жизнь очень давно прочёл

no avatar
Бубук@ Бяк@

комментирует материал 19.01.2012 #

Туся. Аплодирую, если это Ваши собственные мысли!
Действительно, первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Особенно меня радует в фильме Дартаньян в вязаной модной кофточке и с аноректичным строением тела.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

плохо кушал и был одет в обноски...

no avatar
Игорь Варварин

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Какая милая сегодня Симона!:))) Это из-за того, что тема французская? Или праздник Крещения?

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Игорь Варварин на комментарий 19.01.2012 #

вы хочете срачек? есть их у меня!

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Варварин

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Роман, в первую очередь, о дружбе и в этом смысле он современен и не потерял актуальности.
Больше всего поразили, отмеченные тобой отрицательные черты положительных героев.
Это свежий взгляд! ЗдОрово!

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 19.01.2012 #

Кроме дружбы можно добавить бескорыстную помощь пострадавшим.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Ну как же. В фильме умиляет сцена убийства Миледи. Идут "герои", и по очереди тыкают шпагами в раненную, уползающую от смерти женщину. Она в ужасе, уползает, а они песенку при этом горланят.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Arkady Malafy на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Пора-пора порадуемся ...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Arkady Malafy на комментарий 19.01.2012 #

Ах, бедная миледи! А то, что она хладнокровно до этого убила женщину, лично ей даже ничего не сделавшую - это ерунда...

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 19.01.2012 #

А следствие было? Может госпожа Бонасье от алкогольной интоксикации преставилась?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Вы из сегодняшних правозащитников? Или Дюма не читали? Там ясно написано, что и как. И не тыкали мушкетеры шпагами в "несчастную женщину".

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 20.01.2012 #

Читайте оригинал. Когда решено было казнить миледи за все её злодеяния, был разыскан палач, казнивший уже миледи, но неудачно.Ему заплатили, привезли, зачитали приговор, затем вручили палачу. Палач посадил миледи в лодку, отвёз на островок , и казнил её там. Мушкетёры с ужасом наблюдали эту сцену, и, хотя и понимали невозможность оставлять миледи жизнь, были сильно шокированы. Это были люди благородные и справедливые. А в фильме сцена казни- какое-то развлечение маньяков.
Почитайте оригинал, всё поймёте. Удачи Вам.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Arkady Malafy на комментарий 20.01.2012 #

Дополнение. Палач этот клеймил в своё время миледи как проститутку.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Arkady Malafy на комментарий 22.11.2013 #

А перечитать?
Брат этого палача совершил кражу в церкви, чтобы помочь будущей миледи сбежать из монастыря. Попался и был приговорён к клейму. Тогда палач, заклеймивший родного брата, выследил ту, ради которой была совершена кража (но её не судили!), и заклеймил в порядке ЛИЧНОЙ МЕСТИ.
Будь миледи проституткой, граф повесил бы недевственную невесту в первую же ночь. Во имя чести.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 22.11.2013 #

Я написал о том, что в фильме "сцена казни- какое-то развлечение маньяков."
Идут "герои", и по очереди тыкают шпагами в раненную, уползающую от смерти женщину. Она в ужасе, уползает, а они песенку при этом горланят."

Что, что-то не так написал?

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Arkady Malafy на комментарий 13.12.2013 #

Всё так за небольшим исключением: проституток не клеймили вообще никогда. Это была всего лишь профессия. Воровку могли заклеймить литерой "V", а лилия - это "измена Франции"!
Личная месть негодяя...

no avatar
Елена Валеева

комментирует материал 19.01.2012 #

Мне в своё время муж говорил то же самое: человек, постоянно с кем-то дерущийся, крутящий интрижку с чужой женой и не пропустивший ещё одну даму и т.д. и т.п. является положительным героем!
Точно не помню, но об этом даже где-то проскакивало в прессе.
Я же этот роман читала давно, в детстве, и воспринимала его в чистом виде как приключения. А фильм действительно хороший. Про дружбу. Все смотрятся отлично, кроме 36-летней Миледи. Сыграла хорошо (этакую стерву), но типаж явно не тот... Больше подходит красавица Демонжо. Помните?

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Елена Валеева на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alex Todor

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Но как не крути, а на вопрос - «Терехова? А, кто это?» проще всего (да и безошибочно) будет ответить «Миледи» ;-)

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Alex Todor на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Туся Категоричная на комментарий 20.01.2012 #

Для Вас милее Терехова, а для нашего поколения после франко-итальянского фильма "Три мушкетера", который мы смотрели в начале 60-х, после той Миледи, наша Терехова выглядела как пародия и пугало "великой и коварной".
В том фильме снималась - великолепная блондинка Милен Демонжо (фр. Mylène Demongeot)- французская киноактриса и кстати наша землячка
-----------------------------------------
Мать актрисы, Клавдия Трубникова, родилась в Харькове в 1904 году, эмигрировала во Францию. Умерла в 1985. Милен начала свою карьеру в 15-летнем возрасте, работая фотомоделью в ателье кутюрье Пьера Кардена. Позже её стали снимать в кино, и Демонжо играла с такими звёздами, как Жан Маре, Марина Влади, Ален Делон, Ив Монтан, Луи де Фюнес. Кинозрителю Милен Демонжо известна по комедийной трилогии о Фантомасе, где актриса сыграла невесту журналиста Фандора, а также по фильму «Три мушкетёра», где она предстала в образе Миледи.

Милен Демонжо является Почётным Президентом Международного фестиваля короткометражного кино «Харьковская сирень».
Скачай через торрент тот фильм и просто посмотри как она выглядела - Терехова нервно курит в сторонке:(((

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 19.01.2012 #

Да пропаганда натуральная! Худших качеств человеческих!
Пьянство, разврат, поножовщина....! Да....! :-))

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 19.01.2012 #

Любимый роман, который с 9 до 13 перечитывался раз пять.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Все время разные. По настроению.
Нас тоже было 4 друга. Когда нам было по 12 лет, я был Д`Артаньян...

no avatar
вова разов

комментирует материал 19.01.2012 #

Это фильм , красивая сказка , прекрасный миф , не более .
Да мы и не знаем на самом деле всю подноготную средневековой Франции .
Мы смотрим старый добрый фильм , и наслаждаемся прекрасной работай актеров !

no avatar
Мрачный Оптимист

комментирует материал 19.01.2012 #

"Понятия о чести и бесчестии меняются с течением столетий, как не крути."
Смотря что и как крутить.
"И слово ЧЕСТЬ сегодня не в чести...." ну, ну .....

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

математическое:постоянная, и две переменные
логическое: или есть -1, или нет -0

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Не нравится?
философское: масло всегда масленное
все 3-и понятия не подвластны времени и моде, как бы не менялось настроение у женщин

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

:-) А я специально не стал добавлять что оно все равно маслянное, даже модифицированное.
Это уже вкусовые характеристики, а они не могут быть универсальными.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

нет, есть ледяная вода. А масло, даже замерзшее, все равно масло, а вода - лед.
Но это уже дебри физики, т.е зависимость от состояния. Таки образом круг замкнулся,
мы опять пришли к человеку и его состоянию. Но круг начинается с точки.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

вы полагаете, что в моих силах опровергнуть К.Маркса?
Ну тогда первичен "большой взрыв", образовались галактики.. .
и галактики стали разлетаться...
меня больше волнуют вопросы: а что и где взорвалось то?
"В далеком созвездии Тау-Кита все стало для нас непонятно
Сигнал посылаем: "Вы что это там?"
А нас посылают обратно..."

no avatar
Алекс Костенко

комментирует материал 19.01.2012 #

На мой взгляд, единственный положительный герой у Дюма - г-н Ришелье. Прогрессивный деятель, патриот своей страны, умница и несчастный человек...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Алекс Костенко на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алекс Костенко

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

А вот благородный Атос... Юную женушку повесил, всего лишь увидев на плече клеймо. Даже выяснить что почем не попробовал...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Алекс Костенко на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пламенная Камилла

комментирует материал 19.01.2012 #

Лично мне книга очень нравится. Люди жили так, как было принято в те времена. А если говорить о личностных качествах - то подлость Миледи превосходит все отрицательное в главных героях.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

По отношению к Атосу
По отношению к предыдущему супругу
По отношению к офицеру-пуританцу (забыла, как зовут) - из тех, кто ее охранял у лорда Винтера
По отношению к Бекингему
По отношению к Констанции Бонасье
Это навскидку

no avatar
Бубук@ Бяк@

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 19.01.2012 #

Ещё прогрессивное человечество и мировое сообщество забыли...

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Когда по существу возразить нечего, начинают нести всякий бред про "прогрессивное человечество"

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Бубук@ Бяк@ на комментарий 19.01.2012 #

Добавлю и сексуальные меньшинства ею были обижены. Миледи имеется ввиду.

no avatar
tamara.bukina

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 19.01.2012 #

Фильм очень нравится!Но...по сути-три мужика с начала убили бабу,потом её сына,мстящего за смерть любимой им мамы...не айс как то...В чём эта самая миледи виновата?Так же как они-делала себе карьеру и о благосостояни сына пеклась.В мире интриг все интриговали,а считается,что они ангелочки прямо,а она дьяволица!)))Д*Артаньян мстил за Констанцию,гулящую чужую жену(если уж честно)и,блин-это благородно!А за смерть матери получается отомстить-подонок последний!Вывернули всё на изнанку,пипец...(

no avatar
Мрачный Оптимист

комментирует материал 19.01.2012 #

А по моему автор рассмотрел только одну сторону - человеческую.
Есть же фильм, где главные герои "собачки и кошечки".

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 19.01.2012 #

Хе-хе!))
Месяца три назад взялся перечитывать мушкетеров. Но дальше первой схватки с гвардейцами кардинала не продвинулся. Уже не то.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Алан Петров на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алан Петров

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Угу. Я Вам ссылку на короткое видео дал в посте.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Алан Петров на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Зубарев

отвечает Алан Петров на комментарий 20.01.2012 #

Попробуйте почитать Бушкова "д'Артаньян гвардеец кардинала". Альтернативная история. Вроде бы, те же действующие лица, но всё наоборот. :)

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 19.01.2012 #

Я не читал "Трёх мушкетёров". Несколько раз пытался, но дальше первых страниц не шло. Не цепляло. Скорее наоборот. Есть ещё одна известная книга, которую я не смог читать. Библия. С первых страниц - такая ахинея...
А ещё хочу сказать следующее. Что говорить о книжных героях. Все РЕАЛЬНЫЕ герои прошлого почти никогда не имеют ничего общего с реальностью. Все либо "улучшены", либо "ухудшены", упрощены и притянуты за уши для подтверждения какой-нибудь идеологии. И это не только у нас. Во всём мире такая хрень. Все герои - фальшивки. Большинство подвигов - либо придумано, либо преувеличено. Вот таки дела...

no avatar
Иван Алешков

комментирует материал 19.01.2012 #

Любимая Тусенька, Дюма, как и большинство прошловековых писателей, очень далек, от уже очевидной в 21веке простоты мироздания, и описывал бабские и дворцовые интриги, раболепские хитрости сексрабынь-овечек типа Миледи, Кэтти, Анны .
совершенно бессмысленные драки, погони, убийства одураченных матриархатом мужЧИНов-баранов типа: мушкетёров - лизоблюдов короля, обезумевшего от раболепства холуёв
гвардейцев,- лизоблюдов хитрого кардинала, обезумевшего от бабской жадности,
И весь этот зловредный для здравомыслия детей, средневековый маразм безумия власти раболепского матриархата, интересует только одураченных в детстве интеллектуалов-баранов и овечек,
а молодёжь уже видит.
НЕТ В МИРЕ ЗЛА кроме власти денег и матриархата
И полвека назад об этом ГЕНИАЛЬНО сказал Порфирий Корнеевич Иванов
(http://poiski-s.narod.ru/soznanie/ivanov.htm )
"Умирать все умеют, надо жить научиться".
"Я прошу, я умоляю всех людей: становись и занимай свое место в природе, оно никем не занято и не покупается ни за какие деньги, а только собственными делами и трудом в природе себе на благо, чтобы ТЕБЕ БЫЛО ЛЕГКО".
http://gidepark.ru/community/25/content/926918

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 19.01.2012 #

К сожалению прочитал до фильма.
И уже тогда усёк при просмотре кино, не по книге это, а по сценарию.
А сценарист как и любой человек, слаб .
Так приятно на скале написать :"Здесь был Я".
Ну и имеем кино, а книгу ещё читать надо.
Напряг да и только.

no avatar
Мишель Москаль-Западэнэць

комментирует материал 19.01.2012 #

Да уж, насчет мушкетеров точно подмечено
Однако ничего нового во все времена героизируются (часто после смерти) мягко говоря - буйные неадекваты, именно за свою непохожесть на простых граждан.
Эти ребята ВТИХАРЯ И НИКОГО НЕ НАПРЯГАЯ пиво пить не умеют :-)))))))

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Мишель Москаль-Западэнэць на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мишель Москаль-Западэнэць

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Наверно такой же как и получать ВТИХАРЯ любые другие удовольствия от жизни не мешая при этом окружающим, а то ведь они (окружающие) могут и испортить настроение...:-)

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Мишель Москаль-Западэнэць на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мишель Москаль-Западэнэць

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Не об удовольствиях речь, а о способах и методах их получения: когда мне надо отоспаться а сосед под метал-рок пиво жрет - могу зайти в гости и в "бубен" настучать, не за пиво конечно - в другое время мы с ним вместе пьем.
Собственно если по теме - то давно заметил такую вещь: если какой местный(в любой местности) буйный алкаш-недоумок, всего чуть "задумается" над своим поведением то в глазах окужающих становится чуль ли не ГЕРОЕМ. В то время как люди нормальные таких "героических бонусов" никогда не получают - вот такое збочення (укр. - извращение) общественного сознания :-))

no avatar
tamara.bukina

комментирует материал 19.01.2012 #

Фильм очень нравится!Но...по сути-три мужика с начала убили бабу,потом её сына,мстящего за смерть любимой им мамы...не айс как то...В чём эта самая миледи виновата?Так же как они-делала себе карьеру и о благосостояни сына пеклась.В мире интриг все интриговали,а считается,что они ангелочки прямо,а она дьяволица!)))Д*Артаньян мстил за Констанцию,гулящую чужую жену(если уж честно)и,блин-это благородно!А за смерть матери получается отомстить-подонок последний!Вывернули всё на изнанку,пипец...(

no avatar
Наталья БАЕВА

комментирует материал 19.01.2012 #

Все, кого интересует мир Дюма и его героев - пройдитесь по форумам "Дюмасфера", "Дюмания". "Дом господина Дюма"... Обещаю много приятных... не минут, а часов и дней!
А мушкетёрскую трилогию ( как и все прочие первоисточники), действительно, читать надо. Фильмы - потом.
Тогда и будет возможность сравнить, тогда и окажется очевидным, что наш фильм - увы... А то уже выросло поколение, для которого первоисточник - этот сплошной многосерийный ляп! О романе - не слыхали...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Туся, готова признаться в любви и к книгам, гораздо более детским. Изумрудному городу, например. Всё это перечитываешь, чтобы подсунуть ребёнку - а впечатление получаешь, как от совершенно нового - настолько другими становимся мы сами...
Вот мой сосед-пенсионер делился впечатлениями: "Три вечера подряд слушал по радио "Человека-амфибию", и ничего не понимал! С детства помню, что это - приключенческая книжка, а читают - философскую притчу! Не мог же автор её переписать?! Видно, я стал воспринимать по - другому"...

no avatar
Елена Валеева

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 19.01.2012 #

"Волшебник Изумрудного города" сподвигнул моего внука в своё время самому взяться за книгу и начать читать (сразу толстые книги), не отрываясь. Т.к. понял, что ему уже никто вслух её читать не будет. Теперь перечитывает Волкова по нескольку раз в год :)))))))

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Елена Валеева на комментарий 19.01.2012 #

А вот повести Волкова для подростков очень долго не переиздавались. Почему - непонятно. "Царьградская пленница", "Два брата", "Зодчие".Лучшая его книга, на мой взгляд - "Скитания", о судьбе Джордано Бруно. Подскажите внуку !

no avatar
Елена Валеева

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 19.01.2012 #

Не рановато будет? Ему сейчас 8 лет.
Поищу в инете.
Я, честно говоря, Волкова читала только в детстве "изумрудную" эпопею. Причём первая книга- самая интересная. Имхо.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Валеева

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

А я "Алису" прочитала уже во взрослом состоянии, лет в 30, и не поняла. А дочка моя её в детстве любила. Загадка природы...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Елена Валеева на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Валеева

отвечает Елена Валеева на комментарий 19.01.2012 #

Я так поняла - "Алису" надо читать в подлиннике: на английском. Ибо там многое построено на игре слов. В академическом (русском) издании этой книги чуть ли не на каждой странице половину страницы занимают сноски с толкованием этих речевых оборотов.

no avatar
k k

комментирует материал 19.01.2012 #

А. Дюма? ты читал? шо молчиш? Молчит значит не читал :)))))

no avatar
Туся Категоричная

отвечает k k на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
k k

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Тусенька, Я просто ответил на вопрос в конце статьи.))
"А вы читали «Трёх мушкетёров» А. Дюма?"
Честно, сижу и ржу, по доброму. Я тебя люблю, сестрёнка. Ты умница.
Ну не могу я без юмора.Извини идиота.)))))

no avatar
Туся Категоричная

отвечает k k на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
k k

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Вот оно, счастье :)

no avatar
Александр Лютиков

комментирует материал 19.01.2012 #

Для полноты впечатлений советую прочитать "Д'Артаньян - гвардеец кардинала" А.Бушкова. Так как раз Д"Артаньян на стороне кардинала и любовник миледи :)

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Александр Лютиков на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Туся Категоричная на комментарий 19.01.2012 #

Туся, а Вы все-таки прочитайте. Я сначала упирался, а потом даже понравилось. ДАртаньян у Бушкова ведь тоже другой стал. Когда с умными людьми пообщался :)

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 19.01.2012 #

Недавно перечитывал трех мушкетеров и нашел для себя много нового. Больше всего поразила дворянская спесь. У всех главных героев "в кармане вошь на аркане" в прямом смысле этого слова (нет денег даже на еду), но все держат слуг, ибо "не царское это дело" самому себя обслуживать. Недворяне для них вообще недочеловеки. С недворянином нельзя даже драться на дуэли, ибо это означает "замараться". Было бы чего марать! Сами ведь голодранцы, а туда же. Кстати, о благородном Атосе. Он обнаруживает на теле своей любимой женщины клеймо и, не разбираясь, откуда это клеймо взялось, немедленно вешает ее на ближайшем дереве. То, что ее могли несправедливо осудить, ему даже в голову не приходит. Ведь задета дворянская гордость - взял в жены преступницу.
Еще поразило, что человеческая жизнь тогда вообще ничего не стоила. Даже дворянская. Английских посланцев на дуэли убили только за то, что они узнали настоящие имена наших любимцев, а они дали зарок никому их не говорить. Блин, да кому были нужны их имена? Не шпионы, чай. Их зарок был простой детской игрой. Дескать, никому не скажу, что я граф де ла Фер, а буду называться Атосом. И за это они совершили четыре убийства...

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Овчинников Иван на комментарий 20.01.2012 #

Посмотрите ещё раз - убийство там одно, противника убил Атос. Но, конечно, по такому поводу и одного - много.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 23.01.2012 #

Возможно, я ошибаюсь, но в любом случае собирались убить всех четверых, поскольку имена сообщили все четверо.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Овчинников Иван на комментарий 23.01.2012 #

А д*Артаньян имени не менял.
Как ни убеждайте себя в "нелюбви" к мушкетёрам - ничего не получится, их любят все. Даже не отдавая себе отчёта, за что.
"Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем - от кошелька до жизни"...
Есть у нас такие друзья? Сами умеем быть такими друзьями?
Как же не любить то, чего нам так не хватает...

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 23.01.2012 #

Господь с Вами! Я обожаю фильм. Просто я говорю, что в нем герои несколько облагорожены по сравнению с романом. Точно также как облагорожен образ Холмса, Карлсона, кардинально улучшен Виннипух. Короче, наши режиссеры и сценаристы подходили к литературному материалу творчески, и это шло ему на пользу.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 19.01.2012 #

Книгу не читал , видел французский фильм , куда более правдоподобней снятый , чем наш . Зато читал единственную в своем роде книгу Артура Коннан Дойла " Белый отряд " , все обложки которой были исписаны хвалебными отзывами . ( Книга была взята в библиотеке )

no avatar
Иванов Виктор

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 19.01.2012 #

Прекрасный легкий фильм с чудесной музыкой абсолютно не ассоциируется с первоисточником- все герой книги представляются абсолютно другими: Д Артаньян более молодым и бесшабашным, Констанция более разумной и практичной, Миледи более красивой и страстной... и т.д. Вобщем и книга и мюзикл хороши по своему!

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 19.01.2012 #

Единственный, реалистичный и самый народный персонаж - Планше...
Слава труду! Пролетарии всех стран соединяйтесь!

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 19.01.2012 #

В реальности все герои пахли дурно, у дам водились вши, нижнее белье на дамах отсутствовало и вполне прилично было, стоя и разговаривая, организовывать лужу под собой. Лувр пропах отходами человека. Запах пота забивался о-деколонами и всевозможными притираниями. К 35 годам большинство было с гнилыми зубами, дряблой кожей земельного оттенка. И Дюма это замечательно знал, как и господа Голоны. Эту сторону можно увидеть в исторических французских фильмах, почувствовать У Зюскинда. А Дюма - написал романтический роман о дружбе и был настолько талантлив, что сумел то время и людей облагородить. Советский фильм не люблю, а вот легкий и французистый с Луи Барро (Д"Артаньян) и Милен Демонжо - это Дюма... для меня

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 20.01.2012 #

С Жераром Баррэ… :-)
…и для меня тоже…

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает Юрий Романычев на комментарий 20.01.2012 #

Да, наверно, уже Баррэ, а в 60-х в титрах указывался Жерар-Луи Барро, потом стал Баррэ (Жерар Марсель Луи Баррелле), ну мы с Вами поняли о ком речь и о чем речь. Вспоминаю эпиграмму Гафта "и строки "Ты Д"Артаньяна не тревожь, он - дворянин, а ты - плебей", Хотели сделать то ли мюзикл, то ли ироничный фильм, а получился невразумительный пересказ на хранцузську тему...

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Ляля Кошкина на комментарий 20.01.2012 #

Хотели-то мюзикл, конечно. Сыну И. О. Дунаевского была заказана музыка (во всяком случае, один музыкальный номер аранжировщик Д. Атовмян просто спас!) и на неё делался особый акцент в сценарии. Но в целом ещё тогда фильм можно было охарактеризовать расхожей фразой "наши играют французскую жизнь", что тут ещё скажешь? :-)

no avatar
Сергей Добронравов

комментирует материал 20.01.2012 #

Вообще=то Франция 17 века, как впрочем и практически вся Европа - это был полный кирдык. Улицы завалены конским навозом, канализации не было, и всё сливалось в канавы. Можете себе представить, какой аромат стоял в Париже. Вступить в полк королевских мушкетёров без гроша в кармане Д,Артаньян никак не мог, во всех дворянских войсковых соединениях военнослужащие сами оплачивали своё вооружение и экипировку. Муштра там была дикая, поскольку мушкетёры составляли основную ударную силу того времени, так что времени на беспробудное пьянство и интриги у них просто не было. Войны были довольно кровопролитными, до 50 % потери личного состава, до пенсии мало кто доживал, если к тому же учесть ещё уровень медицины. Стреляли, кстати, не пулей, а картечью, пули использовали только упражнясь в меткости. Проникающие ранения от шпаги или рапиры очень часто заканчивались загноением и заражением крови, антисептических средств тогда не было. В общем, в действительности всё было не так радужно и романтично, как у Дюма.

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 20.01.2012 #

Хороший ответ Знатока. НО это ведь просто сказка...роман Дюма...Он и сам относился к своим романам ...ну так...не суперсерьезно...

no avatar
Анна Груздева

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 20.01.2012 #

В романе (да и в фильме) Д,Артаньян не служил в полку королевских мушкетеров, а служил в полку г-на Дэзессара.
Для перевода в полк королевских мушкетеров нужны:
"Несколько блестящих подвигов и служба 2 года в полку, поскромнее, чем наш"

no avatar
Сергей Добронравов

отвечает Анна Груздева на комментарий 20.01.2012 #

Это не имеет значения. Я же написал, что во всех дворянских войсковых соединениях военнослужащие сами оплачивали своё вооружение и экипировку. Так что нищему Д,Артаньяну поступить на службу было весьма затруднительно.

no avatar
Анна Груздева

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 21.01.2012 #

В романе и описано, как мушкетёры и Д,Артаньян (не говоря уже о слугах) постоянно голодали ("кто спит, тот обедает"), ходили по гостям - кто накормит; у одного хозяина за завтраком уничтожили недельный запас провизии.
И экипировку покупали за свой счёт: у Потроса денег не хватило на роскошную перевезь :-)
И поступление на службу для Д,Артаньяна - единственный способ вырваться из провинции в столицу. Помогли рекомендации (но даже его дальний родственник де Тревиль не смог устроить его в свой полк) и частые войны.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 23.01.2012 #

Но всё же не невозможно - шанс давали всем, кто только назывался дворянином. Квартиры им снимали засчёт казны, лошади - тоже казённые, а мундир до 1640-х лет был необязателен! У кого нет средств - одевались, кто во что горазд, только нашивали шеврон "L"- "Людовик" - нередко - единственный отличительный знак мушкетёра.
Жалование вполне позволяло не голодать, но уметь считать деньги - дело тоже не дворянское.

no avatar
Виктор Красков

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 20.01.2012 #

В те времена из ружей и пистолетов стреляли пулей Иногда их могло быть две и даже более. Картечь - это разновидность орудийного снаряда.

no avatar
Сергей Добронравов

отвечает Виктор Красков на комментарий 20.01.2012 #

Крупная дробь, которая использовалась в мушкетах, тоже называлась картечью, по крайней мере в русской транскрипции. Мушкеты били не очень точно, и для поражающего эффекта в боевых условиях использовалась картечь как в современных помповых ружьях. Патрон сворачивался заранее из бумаги, в бою его только надрывали зубами, часть пороха сыпали на полку, остальное в ствол. Патроны носили либо в сумке, либо в отдельных картузах на груди или на поясе. Ни в одном историческом фильме это почему-то не показано и мушкеты заряжают как на охоте. Такой способ зарядки ружья использовался только в Северной Америке во время войны за независимость, где основу армии составляли фермеры. Можете посмотреть в энциклопедиях по оружию.

no avatar
Сергей Добронравов

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 20.01.2012 #

Пули использовали в мушкетах 16 века, когда вели огонь по бронированной коннице. В 17 веке всадники использовали только лёгкую кирасу. Также зарядка ружья пулей в 17 веке использовалась на флоте, поскольку она пробивала корабельный фальшборт.

no avatar
Анна Груздева

комментирует материал 20.01.2012 #

Обожала этот роман в детстве. И фильм, в котором главная - музыка.
Фишка на самом деле в романе в том, что в образе главных героев и их слуг (героев не менее главных) представлены жители разных областей Франции - с особенностями их национальных характеров.

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 20.01.2012 #

Читала. И мнение моё о героях книги весьма расходятся с Вашими. Но спорить с Вами по этому поводу не стану, потому что литература тем и отличается от научного трактата, что предполагает личное, личностное к себе отношение.

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 20.01.2012 #

* В «Трёх мушкетёрах» при всей спорности главной жемчужиной осталась дружба.* - дружбы просто так не бывает, те. любая дружба имеет цель, а дружба мушкетеров, через служение пороку и его носителям-паразитам, имела целью достижение не менее паразитическихличных эгоистических целей.

В целом же коварство этого и многих других произведений, скорее всего, никто официально разоблачать не станет, тк.все они являются средствами деформации сознания масс и пример тех же мушкетеров задолго до выхода фильма спровоцировал миллионы детей на занятие одним из наиболее коварных видов спорта - фехтованием.

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 20.01.2012 #

"А вы читали «Трёх мушкетёров» А. Дюма?", причём все книги....

Я даже второй том "Дон КиХот-а" читал :)

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 20.01.2012 #


И наши положительные герои – кто они?
-------------------
Арамис-лицемер,ханжа,кликуша-типичный священнослужитель .
Портос-альфонс,коллекционер титулов,как то барон Дю Валон,Де Брасье,Де Пьерфон .
Д*Артаньян-натуральный деревенский балбес,и слугу, Планше,плюющего с моста в реку,по образу и интеллекту
своему и выбрал.
Атос-самый старший в компании пройдох,загадочный,таинственный и в то же время такой целомудренный,
это надо же до свадьбы плеча любимой женщины(проститутки)не коснуться,не увидеть! Ай-да граф!Графин он
какой-то лохоатый.Правда это-то почему-то и нравится женщинам.
Королева-разве что не шалава.
Король-охотник на оленей,коллекционер"рогов".
На самом деле государственники Ришелье,почему-то придурком,выставленный Мазарини,долгие годы
бывший любовником и любимым Анны Австрийской,Рошфор,да и Миледи на службе у короля Франции
почему-то не пользуются ни почётом,ни любовью у читателей.
Видать дух авантюризма, которым пронизаны романы Дюма, более симпатичны читателям.Потому и
читаются,и любимы есть и будут.

no avatar
Модест Камнеедов

комментирует материал 20.01.2012 #

Трактовка Св.Августина, или кого там ещё, в исполнении аббата д`Эрбле, благодаря своей непрямолинейности, всегда привлекала меня более остальных.

no avatar
Анна Груздева

отвечает Модест Камнеедов на комментарий 20.01.2012 #

Августин не был признан Святым, а только Блаженным :-)

no avatar
Модест Камнеедов

отвечает Анна Груздева на комментарий 21.01.2012 #

Всё моё проклятое ослиное упрямство. Не обижайтесь, Аннушка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Святой_Августин

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Модест Камнеедов на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Модест Камнеедов

отвечает Туся Категоричная на комментарий 20.01.2012 #

"- А ты, Арамис?
- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал
Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
- Неужели? - переспросил Атос.
- Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы
не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян."

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 20.01.2012 #

Спасибо, Туся, порадовали, хотя и не со всем согласен. С удовольствием поставил бы вам +, да некуда.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Туся Категоричная на комментарий 21.01.2012 #

Вот, с вашей некоторой категоричностью и не согласен, местами. Например, 3 абзац, с "Алферовой" и далее до конца. Это ведь не исторический фильм, как и произведение Дюма. Он вовсе не обязан доподлинно воспроизводить историческую атмосферу, достаточно , полагаю, лишь калоритных "мазков". А Алферова в этом конкретном фильме на роли второго плана смотрится очень неплохо. Это все же развлекательное кино.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 20.01.2012 #

Почитаешь умников просто смех берёт. Я во время прочитал Трёх мушкитёров и они мне в мои 13 лет очень нравились. Один за всех и все за одного это ведь постулат пацанской дружбы.. Это ныне либерасты против этого лозунга у них в чести Моё есть моё , а о твоим давай поговорим насчёт дележа. И вообще сравнивать детские впечетление со взрослыми глупость. Вот к примеру сказка Пузырь, Соломинка и Лапоть.ныне читается с антисемитским подтекстом. Ведь Лапоть это русскй , Соломинка украинка ну а предприимчивый Пузырь еврей..Вот т акой подход.

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 20.01.2012 #

Интересно, а кто, леди и джентльмены, помнит интересную серию репортажей корреспондента ЦТ во Франции Иезуитова о реальных историях героев Дюма?

Шарль дю Баз (во французском произношении) или дю Бац по-гасконски - реальное историческое лицо. Мама Шарля носила фамилию Д`Артаньян. По меркам того времени брак родителей ГГ "Трех мушкетеров" был неравным: род Д`Артаньянов был знатнее рода да Бацев. Более того, иметь в Гаскони фамилию Бац, это все равно что не иметь никакой фамилии, потому что она наиболее распространена. Вот, молодой Шарль, отправившись в Париж и представлялся фамилией матери.

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 20.01.2012 #

Он оставил мемуары, которые и попали в руки Дюма. Кстати, потомок Шарля дю Баца - Д`Артаньяна был очень известен - он, в рекламных целях, создал "Мушкетерский полк", где числился капитаном. "Полк" в мундирах времен Д`Артаньяна участвовал во всевозможных представлениях, шествиях и мероприятиях Ассоциации виноделов.

Образ Ришелье лично мне особенно дорог. Так случилось, что я его сыграл, однажды, в телевизионной постановке :) В целом, образ у Дюма, весьма правдив. Только оценка его не соответствует действительности - Ришелье навел порядок во Франции и превратил ее в Великую державу

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 20.01.2012 #

Иезуитов, кстати, разыскал фамильные владения остальных членов четверки и выяснил, что Атос, Портос и Арамис - не прозвища, а искаженные реальные фамилии, которые прототипы носили по названиям своих владений, как тогда было принято у дворян во всей Европе.

А, воть, с актрисой, исполняющей роль Миледи у меня случился роман... Я, еще тогда подумал: Интересно, а мог ли быть роман между кардиналом Ришелье и Миледи в реальности :)

Кстати, как известно, титул "герцог" во французском языке обозначается двумя словами - "принц", если герцог из королевского рода и "дюк", если герцог не королевского рода.

Ришелье был, именно, дюком. Его потомок, герцог дю Плесси де Ришелье на русской службе был градоначальником города Одесса, где ему и установлен памятник :)

no avatar
Виктор Красков

комментирует материал 20.01.2012 #

У нас в России есть хороший и весьма плодовитый писатель - Александр Бушков. Детектившик. Создал очень неплохую серию романов про подводных боевых пловцов. И сделал "Трех мушкетеров" наоборот. Очень хороший получился роман. В нем оценки героев в соответствии представлениями автора статьи. Если не читали, рекомендую.

no avatar
Сергей Саханский

отвечает Виктор Красков на комментарий 20.01.2012 #

Спасибо. Надо найти и почитать. Кстати, ведь, реальная история графини де Монсоро была с точностью до наоборот :)

Диана де Меридор по любви вышла замуж за графа де Монсоро. Пока графа не было дома - он служил в Париже, Диана гуляла в саду.

Однажды, ее заметил, проезжавший мимо, анжуйский дворянин де Бюсси. Он несколько раз пробирался в сад и пытался ухаживать за Дианой, но она ему отказала. Тогда он изнасиловал ее.

Диана пожаловалась мужу. Граф вызвал де Бюсси на дуэль и убил...

no avatar
Сергей Саханский

комментирует материал 20.01.2012 #

История между Анной Австрийской, кстати, в жизни, уродиной - у нее, как у всех Габсбургов, была гипертрофирована и оттопырена нижняя губа и герцогом Бэкингемом была... Но не такая романтичная. Однажды, на переговорах, герцог зазвал Анну в беседку, где и трахнул. Видимо, для коллекции. Бэкингем был бисексуал и большой ходок по этой части. Собственно, он и возвысился, будучи любовником многих сановников и самого короля.

Ну, собственно, на беседке вся эта история и завершилась.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Сергей Саханский на комментарий 23.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Саханский

отвечает Туся Категоричная на комментарий 23.01.2012 #

А что делать, Туся! Такие были времена... Как говорили Древние Латиняне - O Tempora, O Mores...

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Сергей Саханский на комментарий 24.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

комментирует материал 21.01.2012 #

Поразительно !
Взрослые дяденьки и всегда девушки с жаром, от которого дымит монитор, обсуждают фильм через 32 года после создания. А твердят о рациональности современных людей. Врут.
Думаю, если бы обсуждали в СССР, то связали бы как-то с угнетением правящего класса.
И еще - идеологи в СССР как-то легко пропустили повальное увлечение безыдейными Дюма и Моруа. Недолечили, как говорят врачи.
Читать интересно. Сам читал тогда запоем, сегодня - не стану ни за что. К сожалению - изменился.
Фильм видел с интересом как шоу. В 1987 г. в Питере перед нами в вузе выступал Боярский. Было интересно. Много - об этом фильме. Запомнил, что это был один из самых дешевых по бюджету. Там, к примеру, в большинстве вместо коней ездили на грузовой машине наверху. Массовку войск создавали сменой кадра.
Хочу заступиться за Терехову - это классическая звезда, в Голливуде сделавшаяся бы гиперзвездой. Алферова больше красива, чем актриса. А Алиса Бруннннновна (так ее Игорь Владимиров называл после развода) больше артистка, чем красива.

no avatar
Анатолий Пешков

комментирует материал 23.01.2012 #

Тема, на которую не могу не оставить комментарий. Рад, что Ваша оценка совпадает с моей почти во всём. Хочу лишь заступиться за мушкетёров. Каждый из нас имеет недостатки, и они тоже живые характеры. Арамис безусловно интриган, но всегда настоящий друг. Портос - трогательный простак, всю жизнь стремившийся стать вровень с обществом, но не задумываясь рискующий этой жизнью ради друзей. Д*Артаньян - обманом овладевший Миледи, но разрывающийся на части от сочуствия и готовый восстать против друзей ради спасения её же... Книги чудесные.
И мне кажется, Вам вполне удалась бы роль Миледи.

no avatar
Туся Категоричная

отвечает Анатолий Пешков на комментарий 23.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Анатолий Пешков

отвечает Туся Категоричная на комментарий 24.01.2012 #

Ничего страшного. Как и я до алексея.:))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland