Михаил Шолохов - пропагандист или антисоветчик?
Еще в детстве , читая "Тихий Дон" и "Поднятую Целину" , я не понимал ,что плохого в людях , которые преподносились именно учителями, как отрицательные герои ? На какой стороне сам автор я так и не понял,потому что читая сцены раскулачивания в "Целине" , невозможно симпатизировать большевикам ..Недавно прочитал несколько его рассказов ,обратите внимание на дату их написания .
Рассказ " Продкоммисар" ( 1925 год !) : прямым текстом пишет о приказе областного большевисткого начальства РАССТРЕЛИВАТЬ тех , кто не отдает хлеб . В рассказе СЫН сдает и ведет на расстрел ОТЦА-кулака .
Рассказ "Шибалково семя"( 1925 год !): красные какзаки предлагают незадачливому соратнику , нажившему младенца с потаскухой - белоказачкой ,"за ноги и об землю мальца",что-б не мешался . В итоге ребенка он сдает случайным людям - а бабу расстреливает как предателя .
+ жесткий натурализм жестокость в описании убийств. Так кто-же , Михаил Шолохов ? Пропагандист и антисоветчик ? Почему в лагерях не сгнил ? Я так и не пойму пока ...
В комменты ,плиз,если есть желание .
Источник: http://community.livejournal.com/ru_politics/31124008.html
Книга явно просоветская, просталинская и оправдывает, даже воспевает, раскулачивание - одну из самых трагичных страниц российской истории, голодомор и коллективизацию.
А то, что он объективно описал неимоверное зверство красножопых, так это потому. что подразумевалось, что надо быть такими непреклонными, железными ради светлого завтра.
Такими как этот продкомиссар и этот подонок, которого в экранизации сыграл комик Леонов.
После 1991 -евреи.
А по Шибалковому семени посмотрите фильм с Евгением Леоновым и Людмилой Чурсиной. Это замечательный и очень жизнеутверждающий фильм.
По-моему Россия до сих пор не может изжить из себя ужас гражданской войны. Это и Тальков пел: "Идет гражданская война", и сейчас, даже здесь на сайтах, поражает непримиримость полемики по казалось бы избитым и давно решенным историей вопросам.
11 сентября 1918 г. анненковцы заняли г. Славгород. В первый же день ими было убито около 500 человек. Захваченных делегатов крестьянского уездного съезда (87 человек) Анненков приказал изрубить на площади против Народного дома и здесь же закопать.
Одновременно анненковцы принялись за села и деревни уезда. Деревни сжигали дотла. Крестьян же, их жен и даже детей расстреливали, били, вешали на столбах.
– И как казнили! – рассказывал очевидец этих событий Блохин. – Вырывали живым глаза, вырывали языки, снимали полосы на спине, живых закапывали в землю.
Другой свидетель, Голубев, показывал:
– Привязывали к конским хвостам веревкой за шею, пускали лошадь во весь опор и таким образом убивали насмерть.
Молодых девушек из города и ближайших деревень приводили к стоявшему на железнодорожной станции поезду Анненкова, насиловали, а затем тут же расстреливали.
Степь была усеяна обезглавленными трупами крестьян.
Какое отношение бандит и подонок Анненков иимеет к белому движению, по вашему?
От "Железного потока" у меня кошмары ночные были.
А Шолохов... действительно, трудно понять, на чьей он стороне...Кому сочувствует?
А в художественных произведениях он не на чьей стороне вообще. Узревает и повествует.
Вот в "Поднятой целине" я подозреваю сильную тенденциозность, мешающую художественности.
Шолохов реалист, писал правду без завываний о демократии, свободе и преступном режиме. Настоящий пропагандист это СоЛженицын и прочие Рыбаковы со своими детьми Арбата.