Русский царь Александр I даровал Польше конституцию

http://maxpark.com/user/2861649256/content/1678366#comment-20111946

Барская конфедерация против короля Польши возникла потому, что последний наконец (в конце 18-го века) узаконил юридическое равноправие польских граждан православного вероисповедания с поляками-католиками. Если бы Россия в тот момент вообще отстранилась от польских дел, то Пруссия и Австрия усилились бы за счет раздела Польши – в ущерб России, которой возможно самой пришлось бы защищаться уже от прямой агрессии. В этом разделе только Австрия получила территории, бывшие частью собственно Польши. Для России акция 1772 года была собственно не «разделом Польши», а возвратом части земель Киевской Руси, до великого князя Ягайло бывших в составе Литвы.

Второму разделу Польши в 1793 г. году предшествовал союз Польши с Пруссией (1790 г.) В Польше возникла гражданская война («Тарговицкая Конфедерация») отчасти связанная с событиями Великой Французской Революции. Таргови

Таким образом, во всех трех разделах Польши, Россия не приобрела собственно польские земли а только вернула утраченные территории Киевской Руси, и в последнем разделе приобрела часть Литвы.

Тем, кто хочет подробно усвоить историю российско-польских отношений в ключевой период от древности до конца 18-го века рекомендую начать с изучения «Истории России» С.М. Соловьева.

Костюшко был и остается нац. героем Польши, США, Литвы, Беларуси который сражался за освобождение Польши от Российского ига.

Во время каждого раздела Польши Россия получала более жирный кусок чем Пруссия и Австрия.

"Таким образом, во всех трех разделах Польши, Россия не приобрела собственно польские земли"

Да что вы говорите?? В школу то ходили?

Россия методично столетиями поглощала Польшу вплоть до того, пока сама Польша не была полностью захвачена Россией и превратилась по сути в Российскую колонию.

Или Вы поляк?

Мне, знаете ли, ближе российский национальный герой Александр Васильевич Суворов, сыгравший решающее значение в подавлении польского восстания в 1994 г., а не польско-американский национальный герой Тадеуш Костюшко. Но у всех есть выбор. Вы сделали польский выбор, из чего я делаю вывод, что Вы - поляк. Имеете право.

по маме...!

С таким знатоком истории даже спорить страшно.....

"Второму разделу Польши в 1793 году предшествовал союз Польши с Пруссией. В Польше возникла гражданская война («Тарговицкая Конфедерация») отчасти связанная с событиями Великой Французской Революции. Тарговицкие конфедераты призвали Россию на помощь – и снова Россия не стремилась расчленять Польшу;..."

Скажите, а что предприняли бы польские власти, если бы ситуация оказалась симметричной? Больше того: что предпринимали польские власти на территории России в начале XVII века?

не слышал и не видел, я их органически

не перевариваю с детсадовских времён!

Там рабов "ценили" - за них деньги плачены,

а у нас, как всегда ХАЛЯВА!

а я родился во второй половине 20-го

и рос свободным человеком, насколько

это возможно при наличии государства.

Причем, англичанин знал, о чем говорил, когда указывал на рабское состояние простолюдинов Запада. Действительно, на Западе в ту же эпоху рабство официально существовало и процветало (в Великобритании рабство было отменено лишь в 1807 году, а в Северной Америке – в 1863-х году). Когда в России правил Иоанн Грозный, в Великобритании крестьяне, согнанные со своих земель в ходе огораживаний легко превращались в рабов в работных домах и даже на галерах. Их положение было куда более тяжелым, чем положение их современников – русских крестьян, которые по закону могли рассчитывать на помощь во время голода и законом же были ограждены от своеволия помещика (не говоря уже о положении государственных или церковных крепостных крестьян).

на мой взгляд, рабство в извращённой форме.

школьные знания.

Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:

1497 год — введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.

1581 год — отмена Юрьева дня — «заповедные лета».

1597 год — право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».

1607 год — соборное уложение 1607 года: срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

1649 год — соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.

1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.

1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.

1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.

1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.

1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.

Весьма яркие детали крепостного быта приводят Тургенев, Щедрин, Толстой.

Относительно разницы положения крепостного и раба, Вы не правы. Не только в США, но даже в древнем Риме хозяин был обязан кормить утратившего трудоспособность раба (а не просто "отпускать" его умирать с голода). В Риме тоже были богатые рабы. И, как и в России, хозяин мог заставить их отдать свое имущество. Некоторые помещики строили бараки, куда селили крепостных с семьями и давали им еду, отнимая таким образом всю землю себе.

2)помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь;

3)помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы;

4)крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

Если это не рабство, лукаво называемое крепостным правом,

то прошу прощения - наши взгляды не совпадают.

2) Правом ссылать кого-либо куда-либо всегда обладал только суд.

3) То же - про каторжные работы.

4) Про челобитные тоже неправда.

И откуда Вы почерпнули такие сведения? Это в польских или украинских школах так преподают? Не удивлюсь.

МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ

Вот первый:"УКАЗ О ПРАВЕ ПОМЕЩИКОВ ССЫЛАТЬ КРЕСТЬЯН В СИБИРЬ НА ПОСЕЛЕНИЕ

Объявляется во всенародное известие. Понеже в Сибирской губернии и Иркутской провинции, в Нерчинском уезде, состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобные места, которых к заселению государственный интерес требует, того ради Правительствующий сенат приказали: публиковать во всем государстве печатными указами: 1) Кто из помещиков пожелает своих людей и крестьян, также и женск пол, которые, вместо должных по своим знаниям услуг, воровством, пьянством и прочими непристойными предерзостными поступками, многие вред, разорения, убытки и беспокойства приключают, и другим, подобным себе, наивящие к таким вредным поступкам примеры подают, таковых за оные непотребства, однако ж годных к крестьянской и другой работе, летами не старее 45 лет, отдавать к объявленному поселению.

По высочайшей Ея Императорского Величества конфирмации, воспоследовавшей сего генваря 8 дня, на поднесенной от Сената доклад повелено: буде кто из помещиков людей своих по продерзостному состоянию заслуживающих справедливое наказание, отдавать пожелает для лучшаго воздержания в каторжную работу, таковых Адмиралтейской коллегии принимать, и употреблять в тяжкую работу на толикое время, на сколько помещики их похотят, и во всю ту оных людей в работе бытность довольствовать пищею и одеждою из казны равно с каторжными; когдаж помещики их пожелают обратно взять, то отдавать им безпрекословно ..."

это рабство, как его не назови. И во всех

указах, такое складывается впечатление,

речь идёт о неодушевлённых предметах

или рабочей скотине, но никак не о людях.

очевидную вещь - Россия наверное единственное

государство в мире, живущее интересами других

народов и часто в ущерб своему, может в этом

отчасти и кроется причина наших проблем?

заглядывать, чьи самолёты первыми прилетают

на места природных катастроф в других странах?

МЧС Россиии, а как же беспризорные и бездомные

сограждане, им помогать не надо?