Минусовщики_2 или “Все пройдет, как с белых яблонь дым”.
Вторая редакция.
О, человеческая *******!
Предупреждала меня великая Эшли!!
Вот что значит выступить против сплоченной группы башибузуков!!!
Обычно я отвечаю оперативно и подробно каждому комментатору своих статей, но на этот раз стандартным текстом просто пригласил прочитать будущую статью с обобщенным ответом.
Сделал это из вежливости и донес его до всех, чтобы люди знали, что я ценю их мнение и обязательно прокомментирую.
И что же вы думаете – чьи-то шаловливые ручки, не дрогнув, наставили мне кучу минусов под идентичным текстом в сотне мест и, как водится, анонимно и без объяснений.
Догадываюсь, что сделали это узнавшие себя в зеркале моей статьи.
Браво!
Как говорил Достоевский: “Широк человек, я бы сузил!”
А, я, знаете ли, не хочу – гуляй, Коля Минус и Вика Минусовка! Ваше дело – шкодить, мое – сие описывать и будь, как будет!
Итак, за дело, как и обещал: ответ!
А вот, “комментарий-бриллиант”, изготовленный, как по заказу, талантливым ювелиром Александром Далеким, который практически обобщил всю палитру заданных вопросов:
“Неужели все так серьезно??? Я даже и не подозревал, что кого-либо волнуют минусы-плюсы… Смешно..))) Это все комплексы, дружище! И списочек черный - ерунда! Вам не дали ответить? Обидно? Друзья мои - это все комплексы! Избавляться надо от жлобства! “ Конец цитаты.
Комплексы, - говоришь, “дружище”! – позвольте уж и мне тогда тоже обращаться к вам так.
Хорошо, лови пример, “дружище” - получаешь ты, например, такое послание от некого Николая Тайманова, покрытого минусами, как прокаженный язвами:
“Если автор непонятного набора слов, ошибочно принятого им за статью (такие мозги), отчаянно завидует самарянке, вряд ли стоит приписывать свою зависть другим людям с другими мозгами. Автор в черном списке у меня давно, скорее всего за хамство, и глупость, обычно я именно за эти качества отправляю туда недалеких и невоспитанных...” Конец цитаты.
Врет ******* с первой строчки до последней и прекрасно знает, что врет, а когда ты хочешь корректно поставить его на место, вдруг выскакивает: “Вы не можете добавить комментарий, автор добавил вас в Черный Список.”
Ощущение, как от попадания недавно купленного, дорого и модного ботинка в собачье *****.
По-моему, абсолютно нормальная реакция любого приличного человека на такой комментарий, усугубленная осознанием того, что оставившая его *****, сидит сейчас в самом дальнем углу ЧС-клозета и *********** наслаждается собственной пакостью.
Вот, где, водятся настоящие комплексы, “дружище”, раз уж ты их упомянул!
И что еще неприятно - пройдет мимо наивная и чистая душа, вроде Неточки Незвановой и не правильно поймет твое молчание, мол, удар не держит, слабак.
Все еще смешно, “дружище”? Тогда представь себе, что на голову тебе выливают помои, непонятно из какого окна или матерят твою спутницу и скрываются в соседней подворотне!
Радостно потрешь руки, “избавляясь от жлобства” и, посвистывая, пойдешь дальше!?
Если так, то ты сверхчеловек и прими мои поздравления, “дружище!”
Я, кстати, и к Тайманову публично обращаюсь с теми же вопросами: Как вы там написали о “непонятном наборе слов, из которых состоят мои статьи”?
Ну- ка, удивите нас “понятным набором” с присущим вам “блеском” или снова угрюмо пробубните какую-нибудь лживую чушь из ЧС-бункера. Играет очко у вас, попросите помощи у кого-нибудь из подельников.
Хорошо, я несколько преувеличил градус собственной реакции на подлость – я романтичный циник с закованной в латы душой, но ведь не перевелись еще кандиды и гретхен и об их наставлении тоже нужно помнить.
Ну и, наконец, еще одна цитата из Далекого, раз уж ему удалось собрать в своем комментарии всю окружающую ********: “Я даже и не подозревал, что кого-либо волнуют минусы-плюсы..”
Да, не подчеркивайте вы свое бескорыстие, а то рождаются смутные подозрения, как это бывает по отношению к тому, кто первым кричит: “Держите, вора!!!”
Лучший способ избавиться от “безочкового комплекса” (не имею в виду вас) - писать, и тогда, быть может, тоже почувствуете удовольствие от успокоительного шороха, меняющихся в сторону увеличения цифр.
Нет такого комплекса – просто наслаждайтесь аллеями и клумбами. Спортсмены не должны мешать вам “думать о высоком” и вы не мешайте спортсменам устанавливать рекорды. Каждому свое и каждый имеет право на существование.
И вообще!!!
Не о рейтинге с его минусами и плюсами была статья, а о ДУШЕ !!!
Далеко не все это поняли – тем более приятно отметить самого проницательного.
Олег Владимирович: “…жаль, что большинство так и не поняло сути проблемы, всё опять свелось к рейтингу”!
Браво, Олег Владимирович!
Теперь, пожалуй, самое важное - конкретное предложение. Предлагаю обсудить и модераторам и коллегам.
Лично мне не нужна цензура вообще, но я понимаю как зас*** в в ее отсутствие Гайдпарк извращенцы всех мастей. Поэтому существование общей цензуры, наверное, неизбежно и ЧС в этом случае, вроде бы, уже и не нужен вовсе.
Тем не менее, я и его бы оставил – некоторым особо чувствительным людям необходимо просто знать, что в двери его стоит надежный замок, даже им не пользуясь, как пушкинскому скупому рыцарю.
Но, если кто-либо захочет ответить закрывшемуся на замок человеку и сделать этого, естественно, не сможет, предлагаю помещать постоянную и выделенную красным отметку, что-то вроде: “Ответ напрямую невозможен - автор комментария занес вас в ЧС”.
И по содержанию комментария сразу станет ясно, кто это сделал и почему!
Ну, вроде, все.
Пойду, прогуляюсь по настоящему парку, пока безжалостное время не дожрало остаток воскресенья - Тайманов, Далекий..., чего стоит все это по сравнению с синим небом над головой и стрекотом сверчка! Да и они пройдут, как с белых яблонь дым!
ВСЕ ПРОЙДЕТ, КАК С БЕЛЫХ ЯБЛОНЬ ДЫМ!
"Николай Соколов обсуждает статью Минусовщики.
21 апреля 2011 в 11:17
Рейтинг -1
ПС. И конечно же блокировать кнопели рейтинга. Т.е., если кого то занес в ЧС - то должна блокироваться функция комментирования и нажатия +/-.
Николай Соколов обсуждает статью Минусовщики.
21 апреля 2011 в 10:49
Рейтинг +2
Знакомая тема. Могу с десяток персонажей назвать, меня комментировавших таким образом, но лень мышку на них трогать. Возможно, что меньше, т.к., есть сильные подозрения в клоновости этих клоунов.
Админам ГП надо ввести функцию оперативной информации - у кого я в ЧС"
Эти ребята хотят пользоваться ЧС, но при этом иметь возможность комментировать самому и ставить +/- тому, кого они занесли в этот ЧС.
Мораль быдла.
Надо, как минимум уравнять в правах оппонентов: занес кого то в ЧС, сам теряешь возможность комментировать его и корректировать его рейтинг.
И также, если кого то откомментировал, то теряешь возможность занести его в ЧС в течении обсуждения данной статьи.
И уже умею аккуратно обходить кучки.
О, юноша бледный со взором горящим, себя полюби беспредельно!
Впрочем, с возрастом, градус любви сильно понижается.
Только оно позволяет человеку проявить свою сущность.
Тонкость здесь в том, что самолюбием может обладать и дурак и гений - и сущность выходит разной.
Что такое самолюбие. по-Вашему, Александр?
Словарь Ушакова дает такое:
САМОЛЮ'БИЕ, я, ср. Высокая оценка своих сил, сочетающаяся с ревнивым отношением к мнению о себе окружающих; чувствительность к мнению окружающих о себе.
Разве это не глупость - носиться с собственной персоной и зависеть от мнения окружающих?
Для умного это означает - верно оценивать собственные силы и проверять самооценку мнением окружающих.
Второе, кстати, решительно не хотят делать ЧС-клозетчики, так как относятся (за редким исключением) к первой категории.
На фоне ГП-дебилов я - гений. Но здесь много таких людей, на фоне которых я чувствую себя амебой.
Если Вы вступаете в единоборство с ЧС-клозетчиками, это означает, что Вы с ними - понятия одной смысловой линии.
Боятся, хотя бы за очки – я в мгновение потерял сотню из-за налетевшей саранчи.
Не умеют.
Из-за высокомерия, как вы.
Некоторые, по причине особо тонкой организации психики просто не хотят расстраиваться – я сам был когда-то таким, но был вынужден облачиться в стальной панцирь, чтобы выжить.
Судьба последних мне особенно близка, ведь они не на шутку страдают после излюбленного финта ЧС-WC-ов – оскорбить и удрапать, не дав ответить.
Моя статья некое утешение для них – и кроме них есть такие же, и даже с самым гнусным злом можно бороться.
А редкие случаи чудесных исправлений – история с Узких!
Какой замечательный, душевный, совестливый, русский человек! Одно такое событие стоит мессы.
Вот, например, читал я вчера статью некого Влада XX – на первый взгляд законченный иди**.
А ведь, кто знает – может это тонкий, как тростинка талантливый, тринадцатилетний подросток, раздавленный сексуальной весной и чудовищным разрывом между богатыми и бедными и от того впавший в паранойю.
Собираюсь о нем написать, уже есть заглавие: "Истеричка".
Я вообще не понимаю предмета спора, если честно. К чему всё это ? Зачем ? Всё-таки мы общаться приходим в первую очередь... А не виртуал-ордена на грудь вешать !
Вы ща дометитесь, что полетите в ЧС
Комментарий удален модератором
Любопытно то, что никто из тех с кем я тут общаюсь ( а это не весь список "друзей" ) минусы-то и не ставит вовсе..Отсюда вовсе непонятки: откуда же они берутся?
А кто против? Тока ручонки свои шаловливые не протягивай в таком случае.
У велеречивого и суесловного Афонасьева - хоть мощная эрудиция, и Вы чем здесь занимаетесь ?....
Не перевариваю мужиков с бабским образом мыслей - цереброфилов
Награждать соответствующей медалью.
Наградите своего единомышленника Соколова,
а меня наградите тем, что прочитайте здесь, в Ленте мою вчерашнюю статью "Свободомыслие или цереброфилия?"
Во как,скоро Эшли "забронзовеет" и будет как знамя у всех сочувствующих:))
По поводу статьи-к чему такая эмоциональная реакция на минусы и ЧС?
Может не нужно так воспринимать?
К чему?
+ вне всякого сомнения.
В первой редакции, где все было названо своими именами, статья не прошла.
Упорядочивает мысли и способствует выработке оптимального взгляда на вещи - всё в мире относительнои, как сказал один знакомый - Весь мир театр....
Всё в мире относительно.
Если нужно добыть истину или согласовать взгляды.
Как говорят англичане - Take it easy.
В той же, о которой идет речь, накал, как раз, и представляет половину интереса.
И наконец - мы не англичане.
И по содержанию комментария сразу станет ясно, кто это сделал и почему!" Конец цитаты
===========
Дельное предложение. Не уверен, что модераторы/редакторы сервиса внимательно читают статьи всех авторов, особенно тех, которые вносят дельные предложения по улучшению дискуссионной площадки, поэтому скопировал часть текста и направил на http://gidepark.ru/user/feedback/index, ...надеюсь услышат:)
Редки таки люди ныне, а скоро и вовсе исчезнут.
Имели ли вы в виду слова Джона Донна (ниже), когда выбирали себе лого?
Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
взявшейся у нее ярости по поводу комментария на предмет тестирования на наркотики (мой) разразилась бранью и обвинением в алкоголизме, неадекватности и пр. Градус накипел. Мне предложено лечиться, вроде высказалась... Я набрала комментарий сей достаточно молодой особе - и что же? Убежала поганка в Черный Список. Ну вот скажите на милость, что думать об этой хулиганке? Ну задела я ее,возможно, чем-то. бывает, и самое смешное - человек так серьезно к этому относится!!!!! Настаиваю, в Черный список принципиально не буду никого заносить, зашла в виртуальный мир - он разный, кто-то серьезен, а кто-то прикалывается, кто-то общается, а кто-то ерничает и красуется собой, я просто не отвечаю тем. кто мне неинтересен - не в обиду им, сказала, человек продолжает наставить на своей позиции,точке зрения, вроде все аргументы изложены, а он переходит на эмоции. Здесь нужно ставить точку. КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ - обмен информацией для размышления, обмен точками зрения по каким-то вопросам по принципу : я вас выслушал и есть над чем подумать. Еще раз - мое уважение Вам...
Это подтверждает верность избранного пути.
Благодарю вас за это.
а вот возможность занести пользователя в ЧС - великое благо "Гайд-парка".
Очень здорово, что хамящий или просто - неинтересный тебе человек никогда больше
ничего не скажет в твоей Теме.
При этом я абсолютно спокойно отношусь к тому, что кто-то ставит в ЧС меня: Jedem das Seine.
Пожалуй, не помешал бы значок "Вы занесены в ЧС" - экономия времени была бы налицо.
И ещё - стоило бы в Информации иметь возможность заранее объяснить,
за что ставлю в ЧС.
Иначе приходится прямо в Теме сообщать. Что, кстати, тоже может приносить пользу... :)
Желающие могут заценить, например, ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/article/323826
http://gidepark.ru/community/1956/article/323826
Несколько человек задали вопросы. Только сбегала до кухни кофе плеснуть...Возвращаюсь...А оказывается, что я в ЧС. Забавнее, что этим он закрыл мне возможность на этой теме общаться не только с ним, но и с остальными.
===========
Дельное предложение.
Ваша идея объяснять причину занесения в ЧС мне кажется очень правильной, но вряд ли она встретит понимание у ваших же сторонников, которые пользуются ЧС.
К сожалению большинство из них не руководствуется вашими, вполне разумными причинами для этого, а делают это в силу самых неприглядных человеческих комплексов и часто совершенно не в состоянии разумно объяснить свое поведение.
Здесь волевое решение нужно принимать организаторам Гайдпарка.
В ней содержится, если хотите общая жизненная установка, а в конкретной ситуации человек всегда поступает эмоционально и здесь приличный человек часто проигрывают мерзавцу. так как у него есть совесть.
Мерзавец на месте Пушкина просто бы, или проглотил обиду, как вы предлагаете (в отсутствие понятия чести это легко сделать) или бы нанял наемных убийц.
Но что делать когда у человека есть и честь и совесть - он понимает, что совершает вроде бы глупость защищая, например, никчемную на первый взгляд жизнь уличного бомжа, против фашиста-недоумка, но все равно делает это, так как не может иначе.
И я тоже знаю, что если бы писал статьи, вроде "10 уникальных советов как затащить любую женщину в постель и насладиться ею", то не имел бы ни с кем конфликтов и имел бы много очков.
За удобной позицией постороннего наблюдателя чаще всего скрывается банальная трусость, а убеждать себя в том, что она продиктована на самом деле некими высокими обстоятельствами мы умеем - басня "Лиса и виноград", именно о том.
Примерно так
Вы не верно поняли меня - сожалею, но лучше объяснить я не в состоянии.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во всяком случае стараюсь.
Думаю, в целом у нас больше общего, чем различий.
На том и порешим.
Если человек не воровал до прихода во власть и делает это будучи во власти, не означает смены позиции - просто до этого он или не имел такой возможности или воровал тайно.
Вот и все.
Быть хорошим в хороших условиях всегда легче. Оставаться таковым в сложных жизненных обстоятельствах не каждому удается. Человек проявляет свою сущность исключительно в чрезвычайных обстоятельствах, также проверяется Властью над людьми - это самое верное мерило.
Спора меж нами нет, вариантов интерпретаций темы может быть много больше, заниматься этим не будем.
Спасибо!
В ней содержится, если хотите общая жизненная установка, а в конкретной ситуации человек всегда поступает эмоционально и здесь приличный человек часто проигрывают мерзавцу. так как у него есть совесть.
Мерзавец на месте Пушкина просто бы, или проглотил обиду, как вы предлагаете (в отсутствие понятия чести это легко сделать) или бы нанял наемных убийц.
Но что делать когда у человека есть и честь и совесть - он понимает, что совершает вроде бы глупость защищая, например, никчемную на первый взгляд жизнь уличного бомжа, против фашиста-недоумка, но все равно делает это, так как не может иначе.
И я тоже знаю, что если бы писал статьи, вроде "10 уникальных советов как затащить любую женщину в постель и насладиться ею", то не имел бы ни с кем конфликтов и имел бы много очков.
За удобной позицией постороннего наблюдателя чаще всего скрывается банальная трусость, а убеждать себя в том, что она продиктована на самом деле некими высокими обстоятельствами мы умеем - басня "Лиса и виноград", именно о том.
Примерно так.
Вас ОСКОРБИТЬ?!..
Вы - Умник?! Или Судья?!..
Тогда Терпите Гадости на своей голове и будьте Лояльным к Гадствующим Вам на голову!
Желаю удачи на страницах ГП!
(Дружба - тема отдельная).
Ваша позиция ОБЯЗЫВАЕТ к терпению и подставлению второй щеки. Не напоминает русскую классику?
Между нами спора нет. Перевод "стрелок" на тему дружбы не понятна. Несогласие вызывает именно Ваша ПОЗИЦИЯ, а не Вы лично, и к Вам никаких претензий у меня нет и не может быть, и оснований к ссоре не имеется.
Не знаю, какое слово надумали, у меня был только восклицательный знак и многоточие. Считайте, это проверкой Вашей выдержки и терпения. Но я еще ничего плохого даже и не сказал. Тем не менее, Вас, похоже, задело и это, причем Ваш личный ДОМЫСЕЛ. Я же НИКАКИХ слов не высказывал и даже не имел в виду, а всего-лишь только "!..". В гайдпарке могут сказать гораздо резче, оскорбительнее и хамовитее, речь идет именно об этих случаях и таких людях в части использования ЧС. Пользоваться же ЧС или нет - ПРАВО каждого. Хочет ли кто ТЕРПЕТЬ оскорбления, особенно ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ, и ОГРАЖДАТЬ себя от неправедных оскорблений, сквернословия, ЗЛОзловия, нападок или не хочет, дело, как говорится, хозяйское.
Вам - УСПЕХОВ и наилучших пожеланий! И чтобы Вам встречались только адекватные оппоненты.
Спасибо за выдержданность и терпение.
А Эшли завязывайте уже бронзой покрывать :) Бронза(из-за хим состава) пагубно отражается на здоровье, и крайне негативно влияет до цвету лица :)
Бред.
И буду писать дальше!
Страшная вещь ЧС! Накакают и прыг в кустики!
Я вот недавно хотела Вам ответить. И смотрю - не кликается, думаю, а какого хрена, вы меня отправили в ЧС? Оказывается это автор статьи занесла меня в список, и я не могу никому ответить... Я пользуюсь этим удобством, заношу людей в свой ЧС, после нескольких вежливых предупреждений, когда чел не может остановится и его несет и несет, в таком случае это удобная опция. Только что мне столько гадостей написали и ведь все пришло на почту, зашла вежливо ответить... ан нет! (((((
И ложитесь спать пораньше - ночные бдения вредны для здоровья!
Комментарий удален модератором
= = = =
А вы попытайтесь понять, а не врубаться, - ГП, все-таки, не угольная шахта, да, и вы, по всей видимости, не шахтер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Времени у меня на вас больше нет, так что скатертью дорога!
Можете вякнуть что-нибудь напоследок, желательно, поглупее!
Впрочем, по-другому у вас и не получится.
Комментарий удален модератором