Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Лебедев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Минусовщики-2? или Все пройдет, как с белых яблонь дым

 


Вторая редакция.

О, человеческая *******!

Предупреждала меня великая  Эшли!!

Вот что значит выступить против сплоченной группы башибузуков!!!

Обычно я отвечаю оперативно и подробно каждому комментатору  своих статей, но на этот раз стандартным текстом просто пригласил прочитать будущую статью с обобщенным ответом.

Сделал это  из вежливости и донес его до всех, чтобы люди знали, что я ценю их мнение и обязательно прокомментирую.

И что же вы думаете – чьи-то шаловливые ручки,  не дрогнув,  наставили мне кучу минусов под идентичным текстом в сотне мест и,   как водится,  анонимно и без объяснений.

Догадываюсь, что сделали это узнавшие себя в зеркале моей статьи.

Браво!

Как говорил Достоевский: “Широк человек, я бы сузил!”

А, я, знаете ли, не хочу – гуляй,  Коля  Минус и Вика Минусовка!  Ваше  дело – шкодить,  мое – сие описывать и будь,  как будет!

Итак, за дело, как и обещал: ответ!

А вот, “комментарий-бриллиант”, изготовленный, как по заказу,  талантливым ювелиром Александром Далеким, который практически обобщил всю палитру заданных вопросов:

 

“Неужели все так серьезно???  Я даже и не подозревал, что кого-либо волнуют минусы-плюсы…  Смешно..)))   Это все комплексы,  дружище!  И списочек черный - ерунда!  Вам не дали ответить?  Обидно?  Друзья мои - это все комплексы!  Избавляться надо от жлобства! “  Конец цитаты.

 

Комплексы, - говоришь, “дружище”! – позвольте уж и  мне тогда тоже обращаться к вам так.

Хорошо, лови пример, “дружище” - получаешь ты, например, такое послание от некого Николая  Тайманова, покрытого минусами, как прокаженный язвами:

 

“Если автор непонятного набора слов, ошибочно принятого им за статью (такие мозги), отчаянно завидует самарянке, вряд ли стоит приписывать свою зависть другим людям с другими мозгами. Автор в черном списке у меня давно, скорее всего за хамство, и глупость, обычно я именно за эти качества отправляю туда недалеких и невоспитанных...”  Конец цитаты.

 

Врет  ******* с первой строчки до последней и прекрасно знает, что врет, а когда ты хочешь корректно поставить его на место, вдруг выскакивает: “Вы не можете добавить комментарий, автор добавил вас в Черный Список.”

Ощущение, как от попадания недавно купленного, дорого и модного ботинка в  собачье *****.

По-моему,  абсолютно нормальная реакция любого приличного человека на такой комментарий, усугубленная осознанием  того, что оставившая его *****,  сидит сейчас в самом дальнем углу ЧС-клозета и *********** наслаждается собственной пакостью.

Вот, где,  водятся настоящие комплексы, “дружище”,  раз уж ты их упомянул!

И что еще неприятно - пройдет мимо наивная и чистая душа, вроде Неточки  Незвановой и не правильно поймет твое молчание, мол,  удар не держит, слабак.

Все еще смешно, “дружище”?  Тогда представь себе, что на голову тебе выливают помои,  непонятно из какого окна или матерят твою спутницу и скрываются в соседней подворотне!

Радостно потрешь руки, “избавляясь от жлобства” и,  посвистывая,  пойдешь дальше!?

Если так, то ты сверхчеловек  и  прими мои поздравления,  “дружище!”

Я, кстати, и к Тайманову публично обращаюсь с теми же вопросами: Как вы там написали о “непонятном наборе слов,  из которых состоят мои статьи”?

Ну- ка, удивите нас “понятным набором” с присущим вам “блеском” или снова угрюмо пробубните какую-нибудь лживую чушь  из ЧС-бункера. Играет очко у вас, попросите помощи у кого-нибудь из подельников.

Хорошо, я несколько преувеличил градус собственной реакции на подлость – я  романтичный циник с закованной в латы душой,  но ведь не перевелись еще кандиды и гретхен и об их наставлении  тоже нужно помнить.

Ну и,  наконец,  еще одна цитата из Далекого, раз уж ему удалось собрать в своем комментарии всю окружающую ********: “Я даже и не подозревал, что кого-либо волнуют минусы-плюсы..”

Да,  не подчеркивайте вы свое бескорыстие, а то рождаются смутные подозрения, как это бывает по отношению к тому, кто первым кричит: “Держите, вора!!!”

Лучший способ избавиться от “безочкового комплекса” (не имею в виду вас) - писать, и тогда, быть может, тоже почувствуете удовольствие от успокоительного   шороха,  меняющихся в сторону увеличения цифр.

Нет  такого комплекса – просто наслаждайтесь  аллеями  и клумбами. Спортсмены не должны мешать  вам “думать о высоком” и вы не мешайте спортсменам устанавливать рекорды. Каждому свое и каждый  имеет право на существование.

И вообще!!!

Не о рейтинге с его минусами и плюсами была статья,  а о ДУШЕ !!!

Далеко не все это поняли – тем более приятно отметить самого проницательного.

Олег  Владимирович: “…жаль, что большинство так и не поняло сути проблемы, всё опять свелось к рейтингу”!

Браво,  Олег Владимирович!

Теперь, пожалуй, самое важное - конкретное предложение. Предлагаю обсудить и модераторам и коллегам.

Лично мне не нужна цензура вообще, но я понимаю как зас*** в в ее отсутствие Гайдпарк извращенцы всех мастей. Поэтому существование общей цензуры, наверное, неизбежно и  ЧС в этом случае, вроде бы, уже и не нужен вовсе.

Тем не менее,  я и его бы оставил – некоторым особо чувствительным людям необходимо просто знать, что в двери его стоит надежный замок,  даже им не пользуясь, как пушкинскому скупому рыцарю.

Но, если кто-либо захочет ответить закрывшемуся на замок человеку и сделать этого, естественно, не сможет,  предлагаю помещать постоянную и выделенную  красным отметку, что-то вроде: “Ответ напрямую невозможен - автор комментария занес вас в ЧС”.

И по содержанию комментария сразу станет ясно,  кто это сделал и почему!

Ну, вроде, все.

Пойду,  прогуляюсь по настоящему парку,  пока безжалостное время не дожрало остаток воскресенья - Тайманов, Далекий..., чего стоит все это по сравнению с синим небом над головой и стрекотом сверчка! Да и они пройдут, как с белых яблонь дым!

ВСЕ ПРОЙДЕТ,  КАК С БЕЛЫХ ЯБЛОНЬ ДЫМ!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Юлиус Фучек

комментирует материал 24.04.2011 #

Даже если не разделяю мнения автора по некоторым темам, все равно с ним по этой статье согласен. Облить помоями и спрятаться за черный список это поступок Моськи лающей из подворотни. Лично я никогда и никого не вносил в черный список и не собираюсь этого делать. Иногда игнорирую, но ругань и оскорбления некоторых провокаторов лишь подтверждают мою правоту. А если ошибаюсь - не страшусь принести извинения. Так что уважаемый автор мы по этой теме единомышленники. Редактирую: по количеству комментов можно судить, как тяжело признавать себя неправым.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 25.04.2011 #

Мудро повествуете . Особенно понравилось как тяжело признавать себя неправым. И никто от этого не застрахован , просто надо достойно держать удар и делать выводы и Гайд в этом отличный лекарь , или к сердцу прижмет , или нахрен пошлет . С уважением Валерий.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 24.04.2011 #

Цитата из "Минусовщики 1"
"Николай Соколов обсуждает статью Минусовщики.
21 апреля 2011 в 11:17
Рейтинг -1
ПС. И конечно же блокировать кнопели рейтинга. Т.е., если кого то занес в ЧС - то должна блокироваться функция комментирования и нажатия +/-.

Николай Соколов обсуждает статью Минусовщики.
21 апреля 2011 в 10:49
Рейтинг +2
Знакомая тема. Могу с десяток персонажей назвать, меня комментировавших таким образом, но лень мышку на них трогать. Возможно, что меньше, т.к., есть сильные подозрения в клоновости этих клоунов.
Админам ГП надо ввести функцию оперативной информации - у кого я в ЧС"

Эти ребята хотят пользоваться ЧС, но при этом иметь возможность комментировать самому и ставить +/- тому, кого они занесли в этот ЧС.
Мораль быдла.
Надо, как минимум уравнять в правах оппонентов: занес кого то в ЧС, сам теряешь возможность комментировать его и корректировать его рейтинг.
И также, если кого то откомментировал, то теряешь возможность занести его в ЧС в течении обсуждения данной статьи.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Николай Соколов на комментарий 24.04.2011 #

Рад познакомиться с единомышленником.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

Я свой ЧС очистила и ухмыляюсь, глядя на войны самолюбий.
И уже умею аккуратно обходить кучки.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.04.2011 #

Самолюбие - единственное достоинство человека!

О, юноша бледный со взором горящим, себя полюби беспредельно!

Впрочем, с возрастом, градус любви сильно понижается.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

А по-моему, самолюбие - игрушки рабов. Рабов мнений, теорий, тараканов, амбиций и прочей шелухи, которая связывает человека по рукам и ногам и не дает проявить свою истинную сущность.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.04.2011 #

С точностью до наоборот.

Только оно позволяет человеку проявить свою сущность.

Тонкость здесь в том, что самолюбием может обладать и дурак и гений - и сущность выходит разной.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

Давайте тогда определимся с терминами.
Что такое самолюбие. по-Вашему, Александр?
Словарь Ушакова дает такое:
САМОЛЮ'БИЕ, я, ср. Высокая оценка своих сил, сочетающаяся с ревнивым отношением к мнению о себе окружающих; чувствительность к мнению окружающих о себе.
Разве это не глупость - носиться с собственной персоной и зависеть от мнения окружающих?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.04.2011 #

Для дурака - да.

Для умного это означает - верно оценивать собственные силы и проверять самооценку мнением окружающих.

Второе, кстати, решительно не хотят делать ЧС-клозетчики, так как относятся (за редким исключением) к первой категории.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

Что значит "верно оценивать"?
На фоне ГП-дебилов я - гений. Но здесь много таких людей, на фоне которых я чувствую себя амебой.

Если Вы вступаете в единоборство с ЧС-клозетчиками, это означает, что Вы с ними - понятия одной смысловой линии.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Ashley Judd на комментарий 26.04.2011 #

Не вступают с ними в единоборство по разным причинам :

Боятся, хотя бы за очки – я в мгновение потерял сотню из-за налетевшей саранчи.

Не умеют.

Из-за высокомерия, как вы.

Некоторые, по причине особо тонкой организации психики просто не хотят расстраиваться – я сам был когда-то таким, но был вынужден облачиться в стальной панцирь, чтобы выжить.

Судьба последних мне особенно близка, ведь они не на шутку страдают после излюбленного финта ЧС-WC-ов – оскорбить и удрапать, не дав ответить.

Моя статья некое утешение для них – и кроме них есть такие же, и даже с самым гнусным злом можно бороться.

А редкие случаи чудесных исправлений – история с Узких!

Какой замечательный, душевный, совестливый, русский человек! Одно такое событие стоит мессы.

Вот, например, читал я вчера статью некого Влада XX – на первый взгляд законченный иди**.

А ведь, кто знает – может это тонкий, как тростинка талантливый, тринадцатилетний подросток, раздавленный сексуальной весной и чудовищным разрывом между богатыми и бедными и от того впавший в паранойю.

Собираюсь о нем написать, уже есть заглавие: "Истеричка".

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Александр Лебедев на комментарий 05.05.2011 #

У меня ЧС - нет вообще, так что - по вашему - я НЕ клозетчик выходит... Но - проверять самооценку мнением окружающих - можно (и должно) только тогда - когда есть уверенность, что их мнение и оценки - будут достаточно объективными... Иначе - не вижу смысла. А КАК в Интернете - сделать вывод о чьей-то адекватности ?
Я вообще не понимаю предмета спора, если честно. К чему всё это ? Зачем ? Всё-таки мы общаться приходим в первую очередь... А не виртуал-ордена на грудь вешать !

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Николай Соколов на комментарий 25.04.2011 #

Обеими руками за такое предложение . Обладатель ЧС таким образом ограничивает себя в общении , ибо человек заблуждается вдвойне , что без него любимого жизнь на земле остановится . Просто отряд не заметит потери бойца.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Николай Соколов на комментарий 26.04.2011 #

Здравствуйте! Я не заношу хамов и быдло в ЧС за исключением 3х лиц, которые не будут менять ник. Это бессмысленно. Есть польза в том, чтобы их не минусовать: данную категорию можно игнорировать, над ними можно прикалываться, в общем обходиться всяко. Воюю против хамов только когда вижу, что они наваливаются на людей порядочных, но эмоционально впечатлительных. С уважением, Георгий

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Николай Соколов на комментарий 26.04.2011 #

Толковое предложение. Я ни разу не пользовался ЧС и думал, что там обоюдоострая функция: занес в ЧС - потерял возможность связываться и комментировать черносписочника.

no avatar
владимир Бондаренко

комментирует материал 24.04.2011 #

..у нас сейчас минусовка во всем....-даже в государстве.-вихляющий задом президент...премьер на Волге...церковь на Роллс-ройсе...Колыма заждалась...

no avatar
Джо Атазич

комментирует материал 24.04.2011 #

а я таких гробовщиков подлинного свободомыслия, как Афонасьев и Соколов, без всяких колебаний - в ЧС. Там им и место ! По крайней мере, это их место в МОЕМ мире.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Джо Атазич на комментарий 24.04.2011 #

А что вы скажите о моем предложении - я ведь не против ЧС и предлагаю только "метить" тех, кто им пользуется.

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Александр Лебедев на комментарий 24.04.2011 #

Смысл? Вы вот себя не считаете неадекватнгым, а кому-то можете таковым показаться, вот он вас в ЧС и внесет..А вот минусы - другое дело..Для некоторых это прям болезнь какая-то.. Вроде игры, наверно.. Иногда смотришь обсуждения и хамечаешь минусы на таких комментариях которые вообще, казалось бы , не несут такой нагрузки смысловой которая бы требовала реакции окружающих в виде вот этой оценки плюсом-минусом..

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Русская НЕславянка на комментарий 26.04.2011 #

Здравствуйте! У меня есть друг по гайдпарку - Юрий Бузько. У него минусов больше, чем у меня плюсов. Найдется ли хоть один минусовщик, который бы мог с ним сравниться по уму и порядочности. + -, какая все это чепуха! А вот те, кто минусуя, заносят оппонента в ЧС - трусливые, глупые и безграмотные люди. С уважением, Георгий

no avatar
Русская НЕславянка

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 28.04.2011 #

Я не могу даже предположить сравнится ли с Юрой кто-то из "минусаторов"(минусовщиков? ) по интеллекту или житейской мудрости просто потому, что минусаторы-минусовщики как та мышка : она есть, но мы её не видим..Пресловутый бозон Хиггса. Дейстовать действует, а видеть никто не видел...
Любопытно то, что никто из тех с кем я тут общаюсь ( а это не весь список "друзей" ) минусы-то и не ставит вовсе..Отсюда вовсе непонятки: откуда же они берутся?

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 24.04.2011 #

Для - Джо Атазич
А кто против? Тока ручонки свои шаловливые не протягивай в таком случае.

no avatar
Джо Атазич

комментирует материал 24.04.2011 #

Cоколов, у Вас ни одной собственной статьи нет, все заимствованное. Вы - ретранслятор ?
У велеречивого и суесловного Афонасьева - хоть мощная эрудиция, и Вы чем здесь занимаетесь ?....
Не перевариваю мужиков с бабским образом мыслей - цереброфилов

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Джо Атазич на комментарий 24.04.2011 #

Простите великодушно.

Награждать соответствующей медалью.

no avatar
Джо Атазич

отвечает Александр Лебедев на комментарий 24.04.2011 #

да мне как-то ФИОЛЕТОВО, чем Вы меня наградите !
Наградите своего единомышленника Соколова,
а меня наградите тем, что прочитайте здесь, в Ленте мою вчерашнюю статью "Свободомыслие или цереброфилия?"

no avatar
василий козырев

комментирует материал 24.04.2011 #

"Предупреждала меня великая Эшли!!"
Во как,скоро Эшли "забронзовеет" и будет как знамя у всех сочувствующих:))
По поводу статьи-к чему такая эмоциональная реакция на минусы и ЧС?
Может не нужно так воспринимать?

no avatar
Владимир 2018

комментирует материал 24.04.2011 #

Заносить в ЧС - как кота кастрировать. Подло. Но безнаказанно. Поэтому вдвойне подло.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 24.04.2011 #

А первая редакция не удалила ? СВОБОДУ СЛОВУ?интересно узнать?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 24.04.2011 #

Не совсем понял, что вы имеете в виду, но редакция заключалась в замене некоторых букв на символ "*".

В первой редакции, где все было названо своими именами, статья не прошла.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Александр Лебедев на комментарий 24.04.2011 #

Да так, я просто так.Мне написали что большими буквами написала-крик.А я просто домысливаю то, чего не знаю.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 24.04.2011 #

Тогда - высокого полета вашей фантазии!

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Александр Лебедев на комментарий 24.04.2011 #

Та ну, её заколебала, нервы делает.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 24.04.2011 #

В нервах и заключается весь интерес жизни - отдохнем на том свете.

no avatar
Simply man

комментирует материал 24.04.2011 #

Мой совет - завести дневник.
Упорядочивает мысли и способствует выработке оптимального взгляда на вещи - всё в мире относительнои, как сказал один знакомый - Весь мир театр....
Всё в мире относительно.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Simply man на комментарий 24.04.2011 #

В каком месте моих мыслей вы усмотрели беспорядок?

no avatar
Simply man

отвечает Александр Лебедев на комментарий 24.04.2011 #

Дискуссии не терпят излишнего накала страстей.
Если нужно добыть истину или согласовать взгляды.
Как говорят англичане - Take it easy.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Simply man на комментарий 24.04.2011 #

Вы правы, но скорее в отношении дискуссий научных.

В той же, о которой идет речь, накал, как раз, и представляет половину интереса.

И наконец - мы не англичане.

no avatar
Fischer Сергеевич

комментирует материал 24.04.2011 #

Цитата "Но, если кто-либо захочет ответить закрывшемуся на замок человеку и сделать этого, естественно, не сможет, предлагаю помещать постоянную и выделенную красным отметку, что-то вроде: “Ответ напрямую невозможен - автор комментария занес вас в ЧС”.

И по содержанию комментария сразу станет ясно, кто это сделал и почему!" Конец цитаты
===========
Дельное предложение. Не уверен, что модераторы/редакторы сервиса внимательно читают статьи всех авторов, особенно тех, которые вносят дельные предложения по улучшению дискуссионной площадки, поэтому скопировал часть текста и направил на http://gidepark.ru/user/feedback/index, ...надеюсь услышат:)

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Fischer Сергеевич на комментарий 25.04.2011 #

Удивительный вы человек - не равнодушный.

Редки таки люди ныне, а скоро и вовсе исчезнут.

Имели ли вы в виду слова Джона Донна (ниже), когда выбирали себе лого?

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 25.04.2011 #

Читала и смеялась. Совсем недавно Вам ответила и вот здрассьте - некая Юлия ЮЮ в непонятно откуда
взявшейся у нее ярости по поводу комментария на предмет тестирования на наркотики (мой) разразилась бранью и обвинением в алкоголизме, неадекватности и пр. Градус накипел. Мне предложено лечиться, вроде высказалась... Я набрала комментарий сей достаточно молодой особе - и что же? Убежала поганка в Черный Список. Ну вот скажите на милость, что думать об этой хулиганке? Ну задела я ее,возможно, чем-то. бывает, и самое смешное - человек так серьезно к этому относится!!!!! Настаиваю, в Черный список принципиально не буду никого заносить, зашла в виртуальный мир - он разный, кто-то серьезен, а кто-то прикалывается, кто-то общается, а кто-то ерничает и красуется собой, я просто не отвечаю тем. кто мне неинтересен - не в обиду им, сказала, человек продолжает наставить на своей позиции,точке зрения, вроде все аргументы изложены, а он переходит на эмоции. Здесь нужно ставить точку. КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ - обмен информацией для размышления, обмен точками зрения по каким-то вопросам по принципу : я вас выслушал и есть над чем подумать. Еще раз - мое уважение Вам...

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 25.04.2011 #

Не знаю, как про плюсы/минусы - мне абсолютно безразлично, ставит кто мне минусы/плюсы, или нет,
а вот возможность занести пользователя в ЧС - великое благо "Гайд-парка".
Очень здорово, что хамящий или просто - неинтересный тебе человек никогда больше
ничего не скажет в твоей Теме.
При этом я абсолютно спокойно отношусь к тому, что кто-то ставит в ЧС меня: Jedem das Seine.
Пожалуй, не помешал бы значок "Вы занесены в ЧС" - экономия времени была бы налицо.
И ещё - стоило бы в Информации иметь возможность заранее объяснить,
за что ставлю в ЧС.
Иначе приходится прямо в Теме сообщать. Что, кстати, тоже может приносить пользу... :)
Желающие могут заценить, например, ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/article/323826
http://gidepark.ru/community/1956/article/323826

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Евгений Минин на комментарий 26.04.2011 #

Не, это еще смешнее...Завел, например, некто Храмцов тему про Собянина...Естественно, я клюнула: как же наш бывший губернатор. Почему бы не поделиться с людьми. Причем вступили в яркое обсуждение с автором...
Несколько человек задали вопросы. Только сбегала до кухни кофе плеснуть...Возвращаюсь...А оказывается, что я в ЧС. Забавнее, что этим он закрыл мне возможность на этой теме общаться не только с ним, но и с остальными.

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 25.04.2011 #

предлагаю помещать постоянную и выделенную красным отметку, что-то вроде: “Ответ напрямую невозможен - автор комментария занес вас в ЧС”.
===========
Дельное предложение.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Евгений Минин на комментарий 25.04.2011 #

Спасибо за поддержку.

Ваша идея объяснять причину занесения в ЧС мне кажется очень правильной, но вряд ли она встретит понимание у ваших же сторонников, которые пользуются ЧС.

К сожалению большинство из них не руководствуется вашими, вполне разумными причинами для этого, а делают это в силу самых неприглядных человеческих комплексов и часто совершенно не в состоянии разумно объяснить свое поведение.

Здесь волевое решение нужно принимать организаторам Гайдпарка.

no avatar
Агент Пиндософф

комментирует материал 25.04.2011 #

Эшли акбар!Воистину акбар!

no avatar
Виктор Веретенников

комментирует материал 25.04.2011 #

Мне всё равно какой у меня рейтинг. Но интересно по ним сопоставлять, что читаешь и что видишь. Парадоксальные бывают моменты. Минусы можно нахватать при обсуждении простой темы. Казалось бы твои высказывания нейтральны. Не задевают не чьих интересов. А минусы сыплются. Наверное В ГП есть люди которым в сущности тема не интересна. Но влезть надо и интуитивно а может специально, проставить оценки всем без исключения , опираясь на своё усмотрение, видение, настроение.......

no avatar
Эндрю Мат

комментирует материал 25.04.2011 #

С такими нервами лучше во всякие сети не соваться. Даже в ВоВ лучше не играть. Просто надо понимать, что людей всяких разных очень много. В том числе и хамов различных мастей. И полная безнаказанность (свобода, однако) высказываний способствует. А Д"Артаньян, бегающий под льющимися помоями со шпагой и кричащий: "Выходите на дуэль, канальи!", выглядит достаточно комично.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Эндрю Мат на комментарий 25.04.2011 #

Пушкин был убит на дуэли только потому, что поступил прямо противоположенным образом по отношению к приведенной вам цитате.

В ней содержится, если хотите общая жизненная установка, а в конкретной ситуации человек всегда поступает эмоционально и здесь приличный человек часто проигрывают мерзавцу. так как у него есть совесть.

Мерзавец на месте Пушкина просто бы, или проглотил обиду, как вы предлагаете (в отсутствие понятия чести это легко сделать) или бы нанял наемных убийц.

Но что делать когда у человека есть и честь и совесть - он понимает, что совершает вроде бы глупость защищая, например, никчемную на первый взгляд жизнь уличного бомжа, против фашиста-недоумка, но все равно делает это, так как не может иначе.

И я тоже знаю, что если бы писал статьи, вроде "10 уникальных советов как затащить любую женщину в постель и насладиться ею", то не имел бы ни с кем конфликтов и имел бы много очков.

За удобной позицией постороннего наблюдателя чаще всего скрывается банальная трусость, а убеждать себя в том, что она продиктована на самом деле некими высокими обстоятельствами мы умеем - басня "Лиса и виноград", именно о том.

Примерно так

no avatar
Эндрю Мат

отвечает Александр Лебедев на комментарий 25.04.2011 #

Человек, хамящий Вам в ГП, например, уверен в своей безнаказанности. И бесноваться по этому поводу - глупо. Причем тут Пушкин? Вы находитесь в мире, где не существует ответственности за сказанное (вернее, написанное). Если Вас это так сильно волнует, то лучше в этом не участвовать.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Эндрю Мат на комментарий 25.04.2011 #

Поступать достойно вообще глупо - выгоднее своровать.

Вы не верно поняли меня - сожалею, но лучше объяснить я не в состоянии.

no avatar
Эндрю Мат

отвечает Александр Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

Понимаете, Вы же поступаете достойно не для публики, а чтобы самому себя уважать. Как я Вас понял, так и отвечаю. Естественно, все понимают Вас по-своему, и к одному знаменателю Вы всех тут не приведете. И если в живом разговоре кто-то побоится Вас послать, рискуя получить по фэйсу, то здесь такого ограничения нет.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Эндрю Мат на комментарий 26.04.2011 #

Вы же поступаете достойно не для публики, а чтобы самому себя уважать.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Во всяком случае стараюсь.

Думаю, в целом у нас больше общего, чем различий.

На том и порешим.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 25.04.2011 #

В гайдпарке - не роботы, за никами и аватарами стоят реальные и живые люди, и "ничто человеческое им не чуждо". А позиция человека зачастую склонна меняться в зависимости от ситуации и обстоятельств, для примера: Нет автомобиля - ярый враг автомобилистов и их проблем, появился собственный автомобиль - становится на ранее яро критикуемые позиции... - ИНТЕРЕС у человека меняется на обратный и он становится как и все другие владельцы авто. Превентивно возможным оппонентам: Не ко всем, конечно, пример относится - люди бывают разные. Поэтому, наступать на чужую "мозоль" и подставляться своей собственной - как говорят в Одессе, "большая разница". А определяющая отношение к вопросу степень самолюбия тоже не у всех на среднестатистическом уровне, у кого-то явно зашкаливает, а отсюда и острота реагирования на то или иное событие и явление. + Степень адекватности реагирования конкретной личности.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Florian Zak на комментарий 25.04.2011 #

Базовые позиции человека не меняются никогда.

Если человек не воровал до прихода во власть и делает это будучи во власти, не означает смены позиции - просто до этого он или не имел такой возможности или воровал тайно.

Вот и все.

no avatar
Florian Zak

отвечает Александр Лебедев на комментарий 25.04.2011 #

Вопрос воровства мы не рассматривали, но жизненных случаев и обстоятельств много, всякое бывает. Это уже зависит от человека, но об этом я упомянул в предыдущем комментарии.
Быть хорошим в хороших условиях всегда легче. Оставаться таковым в сложных жизненных обстоятельствах не каждому удается. Человек проявляет свою сущность исключительно в чрезвычайных обстоятельствах, также проверяется Властью над людьми - это самое верное мерило.
Спора меж нами нет, вариантов интерпретаций темы может быть много больше, заниматься этим не будем.
Спасибо!

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 25.04.2011 #

У меня достаточно много расхождений во мнениях с автором, но ставить минус только за это считаю пошлостью, а заносить в черный список своих оппонентов - свойство подленьких людишек. Более того, некоторые из этих людишек получают удовольствие, когда обливают грязью других, более достойных людей. Обижаться на них - глупо. Проще их игнорировать. И не надо думать, что игнорирование мерзости будет выглядеть как признак слабости. Наоборот, в этом заключается мудрость человеческая. Еще Пушкин писал: "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца".

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Николай Ковальчук на комментарий 25.04.2011 #

Пушкин был убит на дуэли только потому, что поступил прямо противоположенным образом по отношению к приведенной вам цитате.

В ней содержится, если хотите общая жизненная установка, а в конкретной ситуации человек всегда поступает эмоционально и здесь приличный человек часто проигрывают мерзавцу. так как у него есть совесть.

Мерзавец на месте Пушкина просто бы, или проглотил обиду, как вы предлагаете (в отсутствие понятия чести это легко сделать) или бы нанял наемных убийц.

Но что делать когда у человека есть и честь и совесть - он понимает, что совершает вроде бы глупость защищая, например, никчемную на первый взгляд жизнь уличного бомжа, против фашиста-недоумка, но все равно делает это, так как не может иначе.

И я тоже знаю, что если бы писал статьи, вроде "10 уникальных советов как затащить любую женщину в постель и насладиться ею", то не имел бы ни с кем конфликтов и имел бы много очков.

За удобной позицией постороннего наблюдателя чаще всего скрывается банальная трусость, а убеждать себя в том, что она продиктована на самом деле некими высокими обстоятельствами мы умеем - басня "Лиса и виноград", именно о том.

Примерно так.

no avatar
Николай Ковальчук

отвечает Александр Лебедев на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Аллександр! Не собираюсь отвечать Вам Вашим языком ("За удобной позицией постороннего наблюдателя чаще всего скрывается банальная трусость"). Считаю это излишним и можете обвинять меня в трусости, если Вы не поняли смысла сказанного мною. Могу лишь напомнить Вам древнейшую народную мудрость,которой я руководствовался, гласящую: " Из двух спорящих неправ тот, кто умнее". Спорить с глупцом - абсурдно...

no avatar
Florian Zak

отвечает Николай Ковальчук на комментарий 25.04.2011 #

Доставучего хама и нахала, сквернослова, не внемлищего просьбам урезониться, в ЧС - и уже ПОДЛЕНЬКИЙ?! Эко Вы хватанули, братец! Да Вы - !.. (Догадайтесь, Кто и Как Вас обозвали, и ТЕРПИТЕ, коли такова позиция Ваша!).
Вас ОСКОРБИТЬ?!..
Вы - Умник?! Или Судья?!..
Тогда Терпите Гадости на своей голове и будьте Лояльным к Гадствующим Вам на голову!
Желаю удачи на страницах ГП!

no avatar
Николай Ковальчук

отвечает Florian Zak на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Florian! Догадываюсь, как Вы меня обозвали, но отвечать таким же образом не собираюсь. Придерживаюсь древней мудрости: "Из двух спорящих неправ тот, кто умнее". Если это высказывание пойдет Вам на пользу - буду только рад. Я всегда выражаю свое мнение открыто, поэтому не могу Вас понять, почему при таком Вашем отношении ко мне Вы не так давно предлагали мне дружбу. Или это понятие (дружбы) для Вас ничего не значит? Всех благ Вам!

no avatar
Florian Zak

отвечает Николай Ковальчук на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Николай!
(Дружба - тема отдельная).
Ваша позиция ОБЯЗЫВАЕТ к терпению и подставлению второй щеки. Не напоминает русскую классику?
Между нами спора нет. Перевод "стрелок" на тему дружбы не понятна. Несогласие вызывает именно Ваша ПОЗИЦИЯ, а не Вы лично, и к Вам никаких претензий у меня нет и не может быть, и оснований к ссоре не имеется.
Не знаю, какое слово надумали, у меня был только восклицательный знак и многоточие. Считайте, это проверкой Вашей выдержки и терпения. Но я еще ничего плохого даже и не сказал. Тем не менее, Вас, похоже, задело и это, причем Ваш личный ДОМЫСЕЛ. Я же НИКАКИХ слов не высказывал и даже не имел в виду, а всего-лишь только "!..". В гайдпарке могут сказать гораздо резче, оскорбительнее и хамовитее, речь идет именно об этих случаях и таких людях в части использования ЧС. Пользоваться же ЧС или нет - ПРАВО каждого. Хочет ли кто ТЕРПЕТЬ оскорбления, особенно ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ, и ОГРАЖДАТЬ себя от неправедных оскорблений, сквернословия, ЗЛОзловия, нападок или не хочет, дело, как говорится, хозяйское.
Вам - УСПЕХОВ и наилучших пожеланий! И чтобы Вам встречались только адекватные оппоненты.
Спасибо за выдержданность и терпение.

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 26.04.2011 #

Многое правильно. предложения - дельные.
А Эшли завязывайте уже бронзой покрывать :) Бронза(из-за хим состава) пагубно отражается на здоровье, и крайне негативно влияет до цвету лица :)

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 26.04.2011 #

Я давно призываю хотя бы сделать ЧС открытыми для всех. А сейчас о внесении в ЧС не уведомляется даже объект - напишешь ответ очередному придурку, а ты, оказывается, уже у него в ЧС.
Бред.

no avatar
Наталия Осипова

комментирует материал 26.04.2011 #

получилось как-то само собой, что за "судьбой" одного из моих комментов я следила, как за футбольным матчем: почему-то его (не мой, надеюсь) рейтинг по утрам шел "в плюс", а по вечерам - "в минус". Так и колебался дня три...

no avatar
Oyuna Mongolka

комментирует материал 31.05.2011 #

Мда...
Страшная вещь ЧС! Накакают и прыг в кустики!
Я вот недавно хотела Вам ответить. И смотрю - не кликается, думаю, а какого хрена, вы меня отправили в ЧС? Оказывается это автор статьи занесла меня в список, и я не могу никому ответить... Я пользуюсь этим удобством, заношу людей в свой ЧС, после нескольких вежливых предупреждений, когда чел не может остановится и его несет и несет, в таком случае это удобная опция. Только что мне столько гадостей написали и ведь все пришло на почту, зашла вежливо ответить... ан нет! (((((

no avatar
Oyuna Mongolka

отвечает Oyuna Mongolka на комментарий 31.05.2011 #

Вот теперь я вижу, что Вы меня не заносили в ЧС. А то подумала ненароком может чем обидела человека!

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Oyuna Mongolka на комментарий 31.05.2011 #

Нет ничего прекраснее в жизни, чем улаженное недоразумение!

И ложитесь спать пораньше - ночные бдения вредны для здоровья!

no avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 13.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.10.2011 #

Я чет не врубился, а по какому поводу слеза?
= = = =
А вы попытайтесь понять, а не врубаться, - ГП, все-таки, не угольная шахта, да, и вы, по всей видимости, не шахтер.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.10.2011 #

Похоже, Владимир, вечно врубаться и никогда не врубиться, ваша судьба!

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 13.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 13.10.2011 #

Странно - ПТУ уже нет, а пэтэушников, как собак нерезаных!

Времени у меня на вас больше нет, так что скатертью дорога!

Можете вякнуть что-нибудь напоследок, желательно, поглупее!

Впрочем, по-другому у вас и не получится.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland