Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Кругов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Впереди финальная «схватка бульдогов под ковром»

В части перспектив страны у меня обычно сбываются только негативные прогнозы. Так в 2000 году в первом после выборов президента номере «Новой газеты» на первой полосе была напечатана моя статья под заголовком «Царь сдал страну. Охране». В ней я писал, что к власти в стране окончательно пришли силовики. Они заменят собой традиционную криминальную оргпреступность и займутся переделом собственности.
О традиционной криминальной оргпреступности с тех пор ничего не слышно. Что однако не означает, что оргпреступности у нас нет. Просто она у нас теперь другая – состоит исключительно из силовиков. Дело подмосковных прокуроров наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Самое пикантное при этом состоит в том, что традиционный криминал в итоге был вытеснен в легальный бизнес. Нет и большинства членов приснопамятной семибанкирщины. Да и многие олигархи пониже рангом обитают теперь в Лондоне или Париже. А их активами управляют совсем другие люди.
При переделе собственности использовалось в основном ноу-хау Березовского – получать не право собственности на активы, а рычаги управления ими. Соответственно, доход получать не от владения, а от управления. В результате передел происходил в основном без «шума и пыли». Кроме, разве, случая с ЮКОСОМ. Но это была целенаправленно публичная акция – воспитательная. Демонстрирующая перспективы тех, кто вздумает сопротивляться.
За все эти годы силовики так и не смогли создать единую команду – постоянные свары между Следственным комитетом и Генпрокуратурой, равно и другие конфликты демонстрируют устойчивое отсутствие «мира под оливами». Поэтому военный, полицейский, прокурорский кланы остались самостоятельными игроками на властном олимпе, но при этом никаких существенных кусков собственности в свое распоряжение не получили – живут на подножном корму.
Другое дело чекисты. Они пошли другим путем – вступили в союз с питерскими бюрократами, в результате которого сформировался клан, который обычно называют «питерскими». И это клан кроме «первого номера» у руля власти получил в свое управление очень даже существенный кусок экономики – ГАЗПРОМ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Сбербанк, Росвооружение и другие менее масштабные активы.
Ну и отставные силовики заполонили все этажи власти – по некоторым оценкам их доля среди чиновников всех рангов достигает 75%. Так что если сегодня силовики в лице «питерских» пока контролируют меньшую часть экономики, то госуправление взято ими под контроль полностью.
В итоге властный олимп сегодня состоит из нескольких существенно разных по экономической мощи и силовым возможностям кланов. Самый мощный и сильный, разумеется, «питерский». Вторым по экономической мощи является «семейный» клан (Абрамович, Дерипаска и некоторые менее известные фигуры). Дальше следуют другие олигархические группы – Альфа, Интеррос и пр. Олигархические кланы при этом не имеют силового влияния – только финансовое. В свою очередь чисто силовые кланы не имеют экономического влияния и играют на олимпе роль «сервисных служб».
К чему я описываю новейшую историю и властный расклад? Дело в том, что в моем представлении наступает второй этап чекистской революции, в котором питерские должны схарчить олигархов. Немного перефразируя известное выражение можно сказать, что «революция должна доесть своих детей». Потому что скоро стране будет не по средствам содержать все имеющиеся на сегодня кланы.  
Дело в том, что мировой экономический кризис идет уже четвертый год. То есть, подтверждается его соответствие Великой депрессии. А потому впереди еще отнюдь не один «тощий год». При этом если политики твердят о том, что кризис «вот-вот закончится», то оценки его дальнейшего течения экономистами располагаются в диапазоне от мрачных до апокалиптических. Так что средневзвешенной можно считать катастрофическую. Если при этом еще и вспомнить, что мировую экономику из Великой депрессии вытащила только Вторая Мировая война, а сегодня ничего подобного случиться вроде бы не может, получается, что «тощих лет» может быть не просто много, а очень много. И, к слову, двадцати триллионная программа перевооружения вполне может объясняться как раз боязнью власти, что дело опять может дойти до мировой войны.
В любых сценариях оживление экономики невозможно при нынешних ценах на сырье. Только их обрушение позволит высвободить деньги покупателей для покупки дополнительных конечных товаров. И в результате оживить спрос. Это хотя и не покончит с кризисом, тем не менее, несколько снизит его жесткость. Но причины глобального кризиса всегда слишком глубоки и фундаментальны, соответственно, требуют кардинальной перестройки всего экономического механизма. А это работа на многие годы и она еще даже не начиналась. Хотя экономисты в один голос говорят, что нынешнюю экономическую модель капитализма нужно менять или, как минимум, кардинально модернизировать. То есть, дело точно долгое. 
Так что если сырьевые цены пока не обрушены, то только потому, что власти развитых стран еще не согласовали свои действия. Во-первых, не принята общая для всех модель выхода из кризиса. Это же будет сложный и многолетний процесс, в котором согласованные действия играют ключевую роль. Во-вторых, не закончен торг, кто и сколько должен потерять в процессе выхода из кризиса.  
Это значит, что обрушение сырьевых цен неизбежно, причем в достаточно близкой перспективе. Соответственно, для России «тучные годы» обязательно закончатся. И очень даже плачевно – доходов государства станет катастрофически не хватать. Разного рода заначек тоже надолго не хватит.  По некоторым оценкам падение уровня жизни будет сопоставимо с началом 90-х годов. Это чревато социальным взрывом такой силы, который сметет нынешнюю власть до основания. В этой ситуации для власти единственный вариант спасения – раскулачивание олигархов. Чтобы все их доходы можно было использовать для поддержки социальной устойчивости и бюджета. И других источников ресурсов для спасения власти не найти.
Думаю, что это было осознано властью еще в 2010 году. То есть, когда стало окончательно ясно, что кризис надолго и впереди только «тощие годы». Не случайно Кудрин категорически был против двадцати триллионных расходов на перевооружение армии. И не случайно стали ускоренно продвигаться реформы социальной сферы – здравоохранения, образования, пенсионная. Они же должны в первую очередь превентивно снизить расходы на них. Эту же цель преследует начавшаяся кампания борьбы с коррупцией – нынешняя вакханалия разворовывания государственных средств уже становится для власти непозволительной роскошью. 
Точно так же тогда стало понятно, что единственный реально доступный в ближайшем будущем ресурс – это доходы олигархов. И вообще сверхдоходы 2% самых богатых россиян. Эти доходы настолько велики, что наряду с другими мерами экономии позволят очень даже существенно облегчить ситуацию с бюджетом. Как следствие, существенно снизят опасность социального взрыва или хотя бы степень его разрушительности. Что вполне позволит нынешней власти удержаться на плаву, пусть и в сильно потрепанном виде и без многих нынешних ее членов.
Такое положение вещей стало понятно не только власти, но и олигархам. Последние прекрасно поняли, кого власть принесет в жертву. И начали дергаться. Интеррос командировал в политику Прохорова. В толпе оппозиционеров замелькали люди из Альфы. Наконец, аналитики утверждают, что основным спонсором и организатором недавних массовых акций были «семейные». Ну и кто-то просто начал «смазывать лыжи». Так из публичного пространства куда-то исчезли лица, до того регулярно в нем светящиеся. При этом «на галеры» вернулся Путин – единственный человек во всей власти, который, как бы к нему ни относиться, имеет достаточную поддержку в обществе, чтобы оно «правильно» восприняло его фигуру во главе антиолигархического похода. А сама власть объединилась бы вокруг него в этой войне –  всеми кланами и на всех этажах. 
Кроме того, что имеются достаточно важных причин, по которым раскулачивание олигархов выглядит неизбежным, существуют еще и пять ключевых момента, которые гарантируют этой операции успех. Соответственно, делает данный прогноз абсолютно реальным.
Первый – правовая легкость процедуры раскулачивания. Ведь до сих пор итоги приватизации должным образом не легитимированы. И сегодня для решения юридической составляющей задачи достаточно ввести в Уголовный Кодекс малюсенькую поправку, всего семь слов: срок давности не распространяется на приватизационные сделки. А дальше дело техники. Среди организаторов приватизации найти пару человек, которые согласятся «раскаяться» и подтвердят, что залоговые аукционы были мошенническими, а чековая приватизация была, как минимум, недобросовестной. Соответственно, их результаты скопом отменяются – все полученные на них активы автоматически возвращаются государству. Власть назначает новых управляющих и спектакль заканчивается. Так что даже не придется устраивать многомесячных судов вроде юкосовского. По сути, это будет антиолигархический блицкриг. Ну а добросовестным приобретателям, которые позднее перекупили приватизированные активы, можно будет «по справедливости» выделить какую-то не слишком существенную долю в национализированных таким способом предприятиях.
Суть второго состоит в том, что в массовом сознании приватизация по-прежнему остается не просто несправедливой, а именно жульнической. И власть, отменив ее итоги, автоматически станет в глазах общества неизмеримо более приличной. Особенно если к тому времени посадит сотню-другую проворовавшихся чиновников. Так что устойчивость нынешней власти кардинально усилится. Тем более, что альтернативы ей в оппозиции вообще не просматривается. И власти будет неизмеримо легче управлять российским обществом, которое сильно обнищает в результате падения экспортных доходов.
Суть третьего момента состоит в том, что наши олигархи – отнюдь не гиганты экономической мысли или чудо-предприниматели. В большинстве своем они умеют эффективно управлять бизнесом только в союзе с чиновниками или под властным покровительством – получая преференции или монопольные условия. А потому их всех без исключения могут прекрасно заменить профессиональные менеджеры. Благо за двадцать лет их выросло достаточное для осуществления рокировки любого масштаба поголовье. Они будут управлять отобранными у олигархов активами за пусть и большие, но зарплаты. Так что не смогут финансировать иностранные футбольные клубы или покупать самые дорогие в мире яхты. 
Суть четвертого момента состоит в том, что антиолигархический поход будут фактически означать перевод российской экономики на белорусскую модель. То есть, с огромным и жестко управляемым государственным сектором. И опыт Лукашенко показывает, что в условиях «тощих лет» белорусская модель как раз и позволяет власти крепко держаться в седле. Что нашей власти в конечном счете и нужно. Мало того, при отсутствии собственных нефти, газа, металлургии уровень жизни в Беларуси сопоставим с российским. А по качеству жизни Мировой банк ставит Беларусь даже выше России. И поставки нефти и газа по льготным ценам отнюдь не основа этого постсоветского чуда. Немаловажно и то, что власть избавится от «классово чуждых» ей олигархов и кардинально повысит управляемость ресурсами страны. Все это даст больше шансов с меньшими потерями справляться с кризисными явлениями. Так что весомых аргументов для перехода к белорусской модели через раскулачивание олигархов очень даже много.
Наконец, пятый момент состоит в том, что два года усилий олигархического сообщества по созданию серьезной политической оппозиции дали мизерные плоды. Да, было многолюдно, иногда эффектно, всегда шумно. Но никакой реальной оппозиционной силы создать не удалось. Еще хуже, что не были сформулированы новые идеи, которые можно было бы предложить обществу в демонстрацию того, как именно оппозиция планирует изменить политическую систему и социальную организацию общества. Лидеры оппозиции талдычили только сомнительной свежести лозунги и предлагали себя любимых в качестве политических чудотворцев. В итоге нет и идейной базы, на которой можно было бы с новыми кадрами быстро повторить попытку создания серьезной политической силы. Могу напомнить, что тот же Гитлер с помощью «свежих» идей смог всего за пять лет прийти к власти. А с сегодняшними информационными технологиями такого же результата можно добиться вообще за пару лет. Но олигархи лишь продемонстрировали свою неспособность к организации реального политического сопротивления режиму.
Может быть, когда Медведев в Давосе говорил, что существует четвертый сценарий нашего экономического развития, причем позитивный, он имел в виду как раз описанный мной?
Лично я другого позитивного для власти сценария не вижу. Позитивный ли он с точки зрения общества? Если в итоге уровень коррупции у нас понизится до уровня белорусского, тогда, возможно, да. В условиях кризиса такая модель экономики более устойчивая. Если при этом будет организовано достаточно эффективное управление, что в принципе возможно, тогда тоже да. Другое дело, что в оба «если», причем вместе, как-то не очень верится.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Константин Жуков

комментирует материал 12.02.2013 #

А что, "силовики" дебилы,рубить сук(применительно к любой сфере жизни общества и государства) на котором сидят?А эти с 2000 года рубят,аж щепки летят!Вывод-это не их сук,именуемый Россией.Так что "схватки бульдогов" не будет,ибо сущность-шакалья.

no avatar
Тихий Омут

комментирует материал 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 12.02.2013 #

Для власти позитивный сценарий один - успеть убраться из страны, когда рванет..Для честного населения боюсь, позитивных сценариев вообще не предусмотрено...Спасение утопающих - личное дело их самих, как всегда..

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 12.02.2013 #

В отличие от разной руки олигархов,уже приготовивших себе"запасные аэродромы" за бугром,власти это не удастся.Её там никто не примет на ПМЖ и не облаготельствует.Что же касается т.н.олигархов,то их тоже там не ждёт ничего хорошего.-все их зарубежные счета и активы хорошо известны т.н.международному банковскому сообществу и спецслужбам стран,куда они собираются намыливать лыжи.(Банковская тайна- это для идиотов и непосвящённых)И то и другое под различными предлогами заберут,а заступиться за них будет некому.

no avatar
Георгий Карташев

комментирует материал 12.02.2013 #

Да нет в этих беспородных дворнягах ничего от благородных псов.Повадки и ужимки, и те как у дворовых собак-пока сильного подсрачника не получат!

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 12.02.2013 #

Хорошая статья. Но этот сценарий -это будет означать начало передела и не известно как будут защищать свои активы олигархи. А Медведев ИМХО ничего такого не мог иметь ввиду.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 12.02.2013 #

Чтобы выжить, нужно работать, чтобы работать, требуются предприятия индустрии. Чтобы появилась индустрия требуется, чтобы был рынок сбыта продукции индустрии, для этого нужно справедливое распределение доходов, или чужой рынок, которого в мире сегодня нет.
Таким образом, нам не подняться вместе с обузой в виде сверхбогачей.
А как же в мире? А в мире всё точно также. Приватизация в Англии деиндустриализовала эту страну, ослабление контроля за акционерными обществами в США привело к уходу производства с территории страны.
Итого, частная, и даже акционерная собственность не строит, а губит экономику страны, её промышленный потенциал. Это исторический опыт, никакими теориями его не изменить.

no avatar
Игорь Гутарев

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.02.2013 #

Офигительно развила "общественная" собственность экономику СССР и Китая. В то же время развивались США, Германия, Гонконг, Тайвань и т.д. Не уж-то разницы не видно? Божья роса?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Гутарев на комментарий 13.02.2013 #

В настоящий момент США - это даже не 50% от СССР, а меньше. Так что Ваши оценки странны. Или дождёмся пока совсем нажэбнэтся, тогда будем сравнивать?

no avatar
Игорь Гутарев

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.02.2013 #

Это вы площади сравниваете?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Гутарев на комментарий 13.02.2013 #

Там хитрость. Производится в Китае, а считается произведённым в США продуктом. Не заблуждайтесь. Экономическая мощь США сегодня много меньше бывшего СССР.
Ну, а если врать, то валяйте, не запрещено.

no avatar
Игорь Гутарев

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.02.2013 #

Вы говорите о сейчас, а я говорил в ответ на ваш тезис :"Итого, частная, и даже акционерная собственность не строит, а губит экономику страны, её промышленный потенциал. Это исторический опыт, никакими теориями его не изменить".
Вы не согласны с тем, что наш исторический опыт обобществлённой до крайности экономики (СССР и Китая до 90-х годов прошлого века) говорит об обратном?
Экономика компаний и корпораций США очень гибка - было время выгодно открывать предприятия в Китае и т.д. они открывали, чем помогли другим странам. Теперь, почувствовав конкуренцию, возвращают производства на свою территорию, свои ископаемые стали интенсивнее разрабатывать. Где я вру?
О том, что США сейчас - это меньше, чем 50% СССР. Это по выплавке чугуна на душу населения?

no avatar
Игорь Гутарев

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 14.02.2013 #

Вы (лично) уже отказались? Вот у меня их уже лет 15 как не водится - просто не понимаю зачем они нужны.
Если вы имеете в виду отказ от бакса глобально, то для США это был бы хороший выход освободиться от долгов, а для всего мира - чудовищная передряга. Америка никуда не денется, всё останется при ней. А вот "горячие головы", вроде вас, действительно могут весь остальной мир пустить во все тяжкие. Пропаганда - это одно, а реальность - совсем другое, так что можете продолжать жить в выдуманном мире, если вам так легче.

no avatar
Валерий Спиридонов

отвечает Игорь Гутарев на комментарий 14.02.2013 #

У меня их нет и не нужно. Не озабочен.
Пока вы трясётесь - как бы чего не вышло, население умирает миллион в год. Россия подошла к черте невозврата - тряситесь и дальше.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 12.02.2013 #

В предложенном раскладе не вижу противоречий. Но, вряд ли. Многие будут против, причем те, у кого деньги лежат, деньги олигархов и гос-ва.

no avatar
Сергеев Геннадий

комментирует материал 12.02.2013 #

Предполагаю,что "вот и встретились два одиночества" - от "бандерлоги,ко мне" до "я к вам,бандерлоги,я за вас жопу рвал на весле",только кому эти двойники-тройники нужны.

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 13.02.2013 #

Хотелось бы уточнить-откуда взялись средства на покупку у "добросовестных покупателей" активов предприятий?

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Витус Паларин на комментарий 13.02.2013 #

Я имел ввиду покупателей, которые смогут доказать легальность своих средств - подтвердить, что они получены законным путем и с них уплачены все положенные налоги. Как вы понимаете, это условие отсечет 99,99% нынешних владельцев активов.

no avatar
ева цветкова

отвечает Михаил Кругов на комментарий 14.02.2013 #

В том то и дело, что никто и не думает интересоваться законностью доходов. Если бы в законодательном порядке боролись с неправомерными доходами, то не было бы нынешнего беспредела в чиновничьей среде

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 13.02.2013 #

.
А почему вы считаете,

что клановая система устройства обшества

(даже если она и естественная) -

единственный вариант ?

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .

http://maxpark.com/user/632656317/content/662768

http://maxpark.com/user/632656317/content/1397661

http://maxpark.com/community/politic/content/723838

.

no avatar
Александр Зубков

комментирует материал 13.02.2013 #

Сценарий ошибочен. Сырьевые корпорации в руках олигархов (по определению - слитые во-едино верхние чиновники и супер богачи) и если цены на сырьё резко упадут то, они станут убыточными. Олигархи сами с удовольствием их сольют (не бесплатно) государству. На полученные деньги будут кайфовать в ландонах и парижах. Прикупят яхты, клубы, подешевевшую в периоде недвижимость и западные производства. У российского народа останутся убыточные скважины, шахты и метзаводы на которых рабочим не из чего будет выдавать зарплату. Других нормально действующих и просто существующих предприятий и производств нет, не стало и за 20 лет не создано. И отвечать за это будут не олигархи, а действующая власть. Мелкие производители, крестьяне, торговцы выживут - они уже привыкли жить в экстремальных условиях. А вот, что будет с десятками миллионов чиновников, рабочих сырьевых отраслей работающих на экспорт?

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Александр Зубков на комментарий 13.02.2013 #

Вы не учитываете важный момент. А именно резкую девальвацию рубля, которая сохранит рентабельность сырьевого бизнеса. Ну и ошибаетесь, если думаете, что силовики и олигархи "добрые супруги". Очень даже нет и могут "развестись".

no avatar
Игорь Гутарев

отвечает Михаил Кругов на комментарий 13.02.2013 #

Тогда зачем государство купило по завышенной цене (даже на пике цены) у Абрамовича Сибнефть, а в кризис вместо того, чтобы скупить за бесценок активы у банкротных олигархов, стали накачивать их деньгами?
Некоторые (Дерипаска и может Потанин) всегда выказывали готовность сдать всё, "непосильным трудом нажитое" вместе с долгами, естественно, оставив себе заначку. Другие же, будут за налаженный бизнес держаться до последнего (как Ходорковский), с них-то и начнут вашу версию реализовывать.
Анализ вы очень хороший изложили, но переоцениваете качества и способности дорвавшихся до власти силовиков.

no avatar
Михаил Кругов

отвечает Игорь Гутарев на комментарий 13.02.2013 #

Во-первых, раньше была другая ситуация и другое ощущение ее перспектив. Во-вторых, разумеется, любой сценарий осуществляется с каким-то кпд. И в нашем случае, согласен, он вряд ли будет высок.

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 13.02.2013 #

Новая индустриализация ( а она необходима, другой альтернативы нет) будет проводиться старыми способами: друзьям всё, врагам закон, но всё равно она будет проводиться за счёт народа (олигархи убегут), а в рф есть традиции - бесплатный рабский труд (лозунги отряхнут от пыли).

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Патракова

отвечает петр гуляев на комментарий 13.02.2013 #

Если у власти хотя бы не полные кретины, они должны понимать, что отдав на растерзание чиновникам "детей и квартиры" они приготовят себе конец. "Мировое сообщество" давит с ЮЮ, но имея сопротивление, Путин пока отговаривается от введения ЮЮ. Естественно, не ради нас, а ради себя. Начнется смута, а у них дважды в год такое повышение коммунальных и прочих платежей намечено!

no avatar
петр гуляев

отвечает Елена Патракова на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Патракова

отвечает петр гуляев на комментарий 13.02.2013 #

Читала, спасибо, и еще много чего. В свою очередь рекомендую Ю.Петухов "Четвертая мировая война","Русы Евразии" или другие книги этого современного профессионального историка. Он, кстати, был запрещен и не так давно умер. Но в интернет-магазинах его книги есть.

no avatar
Виктор Николаевич Полтава

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alex Ohlopoc

отвечает Виктор Николаевич Полтава на комментарий 13.02.2013 #

"Хватит ли решимости и смелости Путину, а главное - сил?"
А есть ли у него желание, все это затевать и ради чего?

no avatar
Виктор Николаевич Полтава

отвечает Alex Ohlopoc на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alex Ohlopoc

отвечает Виктор Николаевич Полтава на комментарий 14.02.2013 #

А мне кажется будет несколько другой сценарий. Вы обратили наверное внимание как сейчас раскручивается тема оккупации России Америкой и предательства некоторых личностей. Так вот в скором времени я думаю Президент выступит в роли спасителя отечества, накажут некоторых неугодных режиму, на этой волне усилится централизация власти а народ попросят затянуть пояса и ещё потерпеть, пока страна не оправится от последствий оккупации. Не зря ведь веред выборами срочно создавался народный фронт, вроде бы и не в противовес Единой России, но не понадобился и проект заморозили, но не закрыли. А сколько появилось разоблачителей предательства. По-моему и оппозиция современная создана для того чтобы оттеснить настоящих противников власти. Посмотрите там все те, кто раньше был у кормушки. У них даже свой телеканал есть и закрывать его не собираются. Современные полит технологии не позволят кому то постороннему поднять народ против существующей власти, его просто убьют, а перед народом разыграют очередной спектакль.

no avatar
Андрей Бессонов

комментирует материал 13.02.2013 #

Пример с гитлером притянут за уши, во первых у нас таких гитлеров много ( с идеями ), а главное гитлера никто не давил , у нас же давят всякого кто высунулся. Т.е. фашизм у нас уже на лицо и не пкрвый год. А в истории нет примера чтоб фашизм сам преобразовался в демократию. Испания и португалия не в счет т.к. они были в благоприятном окружении и под внешним давлением , чего у России не будет , пока путин не начнет войну.

no avatar
Дмитрий Трофимов

комментирует материал 13.02.2013 #

Автор не предусматривает вариант, при котором Китай, перестав получать пользу от Запада, под давлением кризиса перейдет к настоящему социализму, прихватив и нас в качестве сателлита. Это будет почище лукашенковского варианта. Тем более, что условия для настоящего социализма в мире созрели. А из наших проституток уже не получится сделать невинных девиц.

no avatar
владимир кремер

отвечает Дмитрий Трофимов на комментарий 16.02.2013 #

Вам советского "развитого социализма", потерпевшего полный крах в экономике, идеологии и политике, недостаточно? А Китай стал одной из ведущих мировых держав только после того, как двинулся в противоположную от "настоящего" социализма сторону.

no avatar
костя хатаскраю

комментирует материал 13.02.2013 #

сомневаюсь, что олигархи молча положат голову на плаху...

no avatar
Николай Николевич

комментирует материал 13.02.2013 #

Мне думается сформулировано логично.Может будет и так.А может и нет. В любом случае мысль интересная!

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 13.02.2013 #

Эффективный менеджмент, в отсутствии "плодотворной дебютной идеи" ничего в конечном счёте не даст. На Титанике может быть сколь угодно профессиональная команда, но если она не видит, что корабль несётся на встречу своему белому "другу", то на её судьбе это никак не скажется, как и на судьбе доверившихся им пассажиров. То бишь, скажется, конечно, но не в спасительную сторону.

Профессиональная команда - это отличное подспорье при внятной общей цели и таких же задачах. Но таких целей как не было, так и нет. Во всяком случае, президент никак их не обнаружил ни в одном из своих посланий, ни в беседах с народом. В основном, всё общие слова обо всём хорошем и прочая чепуха. Так что, пока идём прежним курсом - в погибель.

no avatar
gramvoll nl

комментирует материал 13.02.2013 #

Может оно и так. Но г.Путин был поставлен ЕБН для сохранения бандитов 90-х (Чубайс, Абрамович и пр. мразь) во власти и при наворованном.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 13.02.2013 #

Обрушить цены на сырье, да еще в нынешних условиях-утопия.А 2008 год показал, что попытавшись ее претворить в жизнь получат антиутопию.

no avatar
aliir nl

комментирует материал 13.02.2013 #

Вот разве что на счет достаточного количества высококлассных менеджеров есть большие сомнения.......

no avatar
Владимир Есин

комментирует материал 13.02.2013 #

Здравствуйте! Это сообщение устанавливает место России в общественном развитии. Называется это ( из книги "Человек и его дело, Основы рыночной экономики" авторский коллектив: Полтвченко Г.С. к.э.н. Каганов В.Ш. к.э.н. Кичеджи В.Н. д.э.н. Пашин Н.П.) период, когда генезис феодального способа производства, первоначального накопления капитала завершился переходом от натурального хозяйства к раннекапиталистическим рыночным отношениям. Все это произошло для всех, кроме России, в 16 - 18 веках. Россию задержало: крепостное право; Сталин; Наследники Сталина; наши Российские загогулины.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 14.02.2013 #

Очень похоже, только, чтобы перейти на белорусскую модель, нужна поддержка народа. В России же это не будет. Народу надоели как олигархи, так и силовики вместе с минигигантами...

no avatar
Михаил Колесов

комментирует материал 14.02.2013 #

Хорошая аналитика, но сомнительное прогнозирование. "Белорусский вариант" в России не пройдет. Слишком все запущено. Да, и Запад не позволит. интересы российских олигархов ему ближе, чем интересы самой России. Для каких-то радикальных "перемен" время упущено. Путин вынужден играть "по правилам" (а не "по понятиям"). Куда это приведет его и Россию - другой вопрос?!

no avatar
константин комлев

комментирует материал 14.02.2013 #

"..Это значит, что обрушение сырьевых цен неизбежно, причем в достаточно близкой перспективе.." - Михаил, ты абсалютно Неправ!
Энергетические ресурсы планеты исчерпаны, продовольствия больше в значимых кол-вах не произвести.
И в достаточно близкой перспективе будет не просто война, а мировая бойня!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland