Почему-то помалкивают наши хорошо известные люди.
На модерации
Отложенный
В России есть немало известных (публичных людей), которые успешно творят в области культуры, науки и искусства. Но все же есть ощущение того, что они живут на какой-то своей планете. Не слышим мы их мнение о том, что они видят в российской действительности. Да, отважились они один раз написать открытое письмо (письмо 45-ти) в отношении “узника совести”. И все. Возникают определенные подозрения. В Гайдпарке “простые” люди активно высказывают свою озабоченность будущим России и будущим мира, глядя на то, что делается в России, Японии и Ливии. А наши известные люди молчат. А вот пообщаться в Интернете с народом ( в какой-то мере c “продвинутым” народом) - это им и в голову не приходит. А может они компьютер не могут освоить? В режиме “онлайн” никто из известных людей в ГП в обсуждении не принимал участие. Похоже, что и не дождемся. Может они бояться острых вопросов? Может чего-то стыдяться? Может им все по “барабану”?
Один не глупый человек как-то сказал: “Живя в обществе, нельзя быть свободным от этого общества”. Похоже, что в отношении известных людей это “правило” не работает. Я бы отметил активную деятельность пока одного публичного человека – это выступления в СМИ (и “ролики” в Интернете) С. Кургиняна. Но этого же чрезвычайно мало! Сегодняшняя Россия нуждается в авторитетных высказываниях хорошо известных людей. Правда, по второстепенным вопросам как-то “включился” в СМИ (и Интернет) Н. Михалков. О своем существовании напомнил немного М.Задорнов. Еще Г. Каспаров поделился своим мнением в отношении тенденций развития будущих информационных технологий и в отношении того, с кем он встречался в Грузии.
Может негативная характеристика в отношении нравственных кондиций отдельных людей культуры, науки и искусства – это правильная характеристика?
Комментарии
и постоянное отсутствие пробок на правительственной полосе движения,и забугорное образование,уже полученное или ещё получаемое их чадами и т.д.
Не жизнь,а малина.Зачем ещё что-то бухтеть!
А ведь разговор с таким Человеком можно было повернуть более разумно - задав вопросы, что-то узнать, ну и подискутировать. Конструктивности же не было никакой.
Может, кого-то и пугает подобный чужой опыт...
Можно было согласиться с автором статьи, но, к сожалению, есть опыт с Эллой Памфиловой..
Да и слабость аргументов в ГП проявляют "на раз".
У элиты свой мирок, свое государство, в меру тепло и сыро.
А народ у нас беспризорный, может и обидеть нечаянно, до смерти.
Поэтому держать его надо на расстоянии, и не цацкаться с ним.
Элита, я правильно трактую?
Комментарий удален модератором
Знаменитый врач-педиатр Б.Спок неоднократно был арестован за протесты в отношении внешней политики США.
Быть равнодушным наблюдателем, когда бомбят Ливию, когда события в Японии угрожают серьезным радиоактивным заражением, когда экономика России топчется на месте, когда ООН и МАГАТЭ выглядят импотентами -это, думаю, есть отражение нравственной ущербности тех, кто старается делать вид , что он (они) занятые люди и им не до этого. Все же сейчас не все благополучно в мире и в России в частности! И довольно серьезные проблемы вызревают. Все же в информационном плане публичным людям нужно как бы "слиться" (например, не бояться дискутировать в ГП) с теми, кто не на верхних этажах общества. Разве это займет много времени? Желания нет. Вот и вся причина.
Вот, например, сегодня появилась статья в ГП:
"Попросим команду Гайдпарка пригласить Михаила Делягина присоединиться к пользователям ГП".
http://gidepark.ru/community/768/poll/49770
Согласен!
Действительно, именно ИМЯ авторитетной личности будет "полезно" для определенного резонанса в российском обществе при обсуждении важных и острых тем развития России и мира в соц.сетях интернета.
Да, конечно, в определенной мере это так! Но все же, по моему, ВЛАСТИ посматривают на интернет с некоторым опасением. Да и были в ГП статьи, где заводилась речь о возможных законодательных актах, которые бы ограничили (или усложнили бы) пользованием интернетом. Думаю, что в отношении Интернета не все так очевидно.
Как-то на Ньюсланде была статья о женщине,которая при социализме за свои антисоветские убеждения прошла через мордовские лагеря.А в постсоветский период пописывала сценарии к сериалу "Моя прекрасная няня", и совершенно довольна всем,что происходит в России.
А о чём им говорить? О том что им хорошо? И так понятно. О том что народу плохо? А откуда им это знать?
Они ( в большинстве) традиционно прикормлены властью. Вот и едят с рук у власти. Не хотят из сытых превращаться в гонимых.
Так не только народу плохо! Плохо, что у руководства России оказались люди, ничем не примечательные. Перспективы России туманны Авторитет России в мире не высок. Да еще Япония отличилась, а МАГАТЭ руками разводит. Ливию бомбят с российского благославления.
И его, думаю, будет много. И еще будет столько желающих лизнуть кумира, что количество комментаторов перевалит за тысячу.
не ухудшал здоровье; нужен сантехник, чтобы вода не затопляла квартиру, нужен
электрик, чтобы электропроводка не приводила к пожару; нужен политик, чтобы
общественное устройство не приводило к пожару гражданской войны. Власть
единственный исполнитель кто не несёт ответственности за проделанную работу.
Госаппарат единственное место работы, где не требуется профессионального
образования. Из этого вывод, что у власти безответственные, некомпетентные
люди, которые не улучшают жизнь народа, а губят её. Мне простому смертному не
достучаться не докричаться невозможно до власти, поэтому я прошу известных
людей через свои возможности поднять вопрос о некомпетенции и
безответственности политиков и переходу политики с базарной на научную основу.
Я как автор науки жизни заявляю, что в политике 100% лжи и заблуждений и это
ведёт к катастрофе. Подробнее. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
"Попросим команду Гайдпарка пригласить Михаила Делягина присоединиться к пользователям ГП".
http://gidepark.ru/community/768/poll/49770
Возможно, как-то будет неприлично не принимать участие в обсуждении важных тем развития России и мировых тенденций в ГП (или другой соц.сети).
Украина не Россия! Масштабы другие. Согласитесь!
"Попросим команду Гайдпарка пригласить Михаила Делягина присоединиться к пользователям ГП".
http://gidepark.ru/community/768/poll/49770
Приглашение авторитетных личностей "полезно" скорее всего тем, что, возможно, будет определенный резонанс в российском обществе. Украинские авторитетные личности нужны только для резонанса в украинском обществе. Хорош в этом плане Олесь Бузина. В моем блоге недавно обсуждалась статья о его высказывания об особенностях развития нормальных дружеских отношений между Россией и Украиной. Так, что я как бы знакомлю гайдпарковцев с рассуждениями по теме российско-украинских отношений украинского писателя О. Бузины.
Если они не идут сюда, то остается вытаскивать их самим.
Знаменитый врач-педиатр Б.Спок неоднократно был арестован за протесты в отношении внешней политики США. Находил все же время для протестов и для пребывания в полицейском участке.
Быть равнодушным наблюдателем, когда бомбят Ливию, когда события в Японии угрожают серьезным радиоактивным заражением, когда экономика России топчется на месте, когда ООН и МАГАТЭ выглядят импотентами -это, думаю, есть отражение нравственной ущербности тех, кто старается делать вид , что он (они) занятые люди и им не до этого. Все же сейчас не все благополучно в мире и в России в частности! И довольно серьезные проблемы вызревают. Все же в информационном плане публичным людям нужно просто "рваться" дискутировать в Интернете (например, в ГП) с теми, кто далеко не на верхних этажах общества. Разве это займет много времени? Желания нет. Вот и вся причина.
А вот зачем вы выделили в тексте нсколько слов - так и не поняла. СЕО-технологии детектед?
И теперь о ВЫДЕЛЕННОМ в тексте. Выделенное МНЕ помогает "видеть" тех, о ком идет речь в статье. Вот и все.
Поэтому я утверждаю, что в НРАВСТВЕННОМ отношении позиция тех, кто НЕ ОПУСКАЕТСЯ до высказывания в отношении того, что волнует людей-это позиция не очень достойных людей. Мне так думается.
Мнения попсовой тусни примитивны. Очень уважал Джигарханяна, но после его славословия в адрес Лужкова он перестал для меня существовать. Ярмольник жаловался в прессе,что на Рублевке он вынужден платить 20 тыс. руб в месяц только за канализацию.А мы вчетвером (семья) живем на 18 тыс. Мнение остальных также мне неинтересны. Они в моей шкуре не были,их волнуют совсем другие страсти. Сытому голодного не понять ,а если кто-то попадается в ихней среде голодный,так он всё равно не голодней пенсионера с пенсией 4 тыс. А вообще,власть уже давно нашла способ управлять этой братией интеллигентов. Элементарно прикармливают,те и поют,как надо. Поинтересуйтесь биографией Достоевского. После каторги приблизили к двору- стал за самодержавие. Хотя на каторгу попал,когда что-то вякать стал против того же самодержавия. Им даже шалости некоторые прощают.Горький, "советский граф" А.Толстой, .... Ленинские и Сталинские премии, награды, Кремлевские тусовки, внимание сильных мира сего....... Ну не горю я желанием общаться с ними. Смотреть на сцене-другое дело. Но и здесь- без фанатизма.
"Попросим команду Гайдпарка пригласить Михаила Делягина присоединиться к пользователям ГП".
http://gidepark.ru/community/768/poll/49770
Приглашение авторитетных личностей "полезно" скорее всего тем, что, возможно, будет определенный резонанс в российском обществе.
Не воровать - и инвестиции, глядишь, не понадобятся.
Потому, наверное, и молчат, что мудрость невелика...
А отмалчиваются, потому как скажи это открыто - кто их выберет? Вот и ходят вокруг да около и красивые словеса прилумывают.
Что он Вам может разъяснить? Узнать его точку зрения на повальное воровство? Так лучше спросите меня или соседа по лестничной площадке.
И сами вы знаете все ответы. Что он может добавить к тому,что и всем ясно и очевидно? И,в конце концов, кто такой Делягин? И в чём и для кого он - авторитет? Кстати, на какой машине Делягин ездит? Я лично хожу пешком.
Вот, как только они это поняли - сразу замолчали - от стыда...Кого защищали?
И что они вообще сказать могут - Каспаров, например?
Например, изложить свое понимание того, почему Россия благославила бомбежки Ливии, необходимы ли новые международные законы, по которым МАГАТЭ могло бы запрещать постройку АЭС, если эти АЭС строятся там, где их строить нельзя.
Как разумно децентрализовать власть в России? Что нужно сделать для того, чтобы инвестиции в экономику России было выгодным делом?
Без Каспарова своё понимание никак сложиться не в состоянии?
И с компом обращаться не умеют. Да и сильно заняты.
Имелись ввиду "звездные" авторитеты типа Марка Захарова, Эльдара Рязанова, Жореса Алферова, Алексея Яблокова и другие известные личности. Те, у которых есть за что их можно уважать. А что у Ксюши за душой? Только эпизодическое появление на телеэкране. И все.
Ну вот о чем их спрашивать? В каждом деле должен быть смысл. Какой смысл задавать вопросы известным уважаемым людям, на которые Вам даст ответ любой слесарь? Что Вам так непонятно,что только Рязанов может ответить? Или Алфёров?
Это нужно НАМ для того, чтобы наиболее острые вопросы российской жизни получили нужный ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС. Хотелось бы, чтобы Интернет стал в этом деле важной резонирующей обратной связью между верхними этажами российского общества и нижними. Тогда, возможно, российское общество перестанет топтаться на одном месте и станет как-то шагать в правильном направлении.
Большинство политиков, политоглогов, обозревателей и иже с ними кормятся с властями из одного корыта. Ждать от них даже подобия правды - мудрено.
Научные и технические специалисты являются таковыми только в своей сфере деятельности. А когда они лезут в политику, получается конфуз. Какой и случился, например, с Сахоровым. Может он и благими намерениями руководствовался, но объективно явился одним из сообщников развала СССР.
Давно пора перестать надеяться на доброго барина, всевышнего и пр. и руководствоваться народной мудростью, опираться на свои силы и разум.
Да поможет нам в этом Интернет.
Да поможет нам в этом Интернет. "
Политическое слово в Интернете на сегодня-это в какой-то мере -это писк комара.
"Свои" силы, что то плохо просматриваются. Чтобы усилить "писк комара" нужны "резонансные" личности. Например, такая личность - как музыкант Юрий Шевчук. Или еще кто-нибудь.
А насчет того,что кто-то из "интеллигенции" может что-то усилить, - благие мечтания. Ну вот - им это нужно? Ну хоть кому-нибудь?
Это совсем не те люди. Встречаются президенты и премьеры и с артистами,и с олимпийцами,и с футболистами, и с академиками. Все преданно смотрят в ясны очи начальства и бьются в оргазме от общения. Что мне от них ждать? Что начнут задавать вопросы ,которые волнуют Вас или меня? Нет. В крайнем случае о бездомных собачках. Вот даже те,кто напрямую общается с народом, и знает все его беды -- священнослужители, и те никогда не осмелятся призвать власть одуматься и хотя бы не грешить. Так что никто никакой писк усиливать не намерен.
Очень почему-то хочется усилить "голос" Интернет-обществ.
Это нужно НАМ для того, чтобы наиболее острые вопросы российской жизни получили нужный ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС. Хотелось бы, чтобы Интернет стал в этом деле важной резонирующей обратной связью между верхними этажами российского общества и нижними. Тогда, возможно, российское общество быстрей станет начнет шагать в правильном направлении.
Комментарий удален модератором