Новый виток фальсификации истории Великой Отечественной войны на украинском ТВ: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
По мнению эксперта ИА REX, политолога и историка, кандидата исторических наук Льва Вершинина, выход на экраны сериала 1941 и умело организованное егообсуждение свидетельствуют: накануне предстоящих социальных потрясений, оказавшись перед перспективой «наци-революции» по лекалам ОПГ «Свобода», часть высшего олигархата Украины, — в том числе, и тот, кому принадлежит телеканал «Украина»! — приняли решение, кому душу заложить, в обмен на обещание «прикрыть и в обиду не дать» фактически приняв ультиматум, предложенный ЕС и объявив о готовности подхватить знамя «борца № 1», выпавшее из слабеющих рук г-на Саакашвили. Эксперты ИА REX обсудили новый виток фальсификации истории Великой Отечественной Войны на украинском телевидении в статье «Новый виток фальсификации истории Великой Отечественной войны на украинском телевидении».
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Как вы расцениваете новый виток фальсификации истории Великой Отечественной войны на украинском ТВ?».
Результаты опроса по теме «Как вы расцениваете новый виток фальсификации истории Великой Отечественной войны на украинском ТВ?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Это возврат к исторической правде
|
174
|
13%
|
Это направлено на дальнейший разрыв украинского и российского народов
|
477
|
36%
|
Олигарх, владеющий телеканалом, хочет понравиться Западу за счёт нагнетания русофобии
|
538
|
39%
|
Трудно ответить.
|
75
|
6%
|
Свой вариант ответа.
|
78
|
6%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Игорь Нейман:
Упомянутый фильм, как всякая информационно — пропагандистская вещь, потому и вызывает доверие, что соткана из полуправды и полулжи. и нацелена на средне или низкоинформированных потребителей, которые в основной своей массе не кинутся моментально проверять — где правда, где ложь, а где искусное переплетение и того и другого. Обычно именно ложь, искусственно замешанная на элементах правды, вызывает наибольшее доверие и многих не подвигает к тому, чтобы обнаружить, где акцент или вывод из демонстрируемой правды, сделан ложный. Не вдаваясь в подробности, скажу, что как раз это и было основной задачей создателей, с которой они справились. Тот, кому интересно, в чем же авторы искусно соврали, рекомендую пересмотреть события 1939-1940 годов в документах о попытках переговоров с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и Польшей, которая отказалась от помощи СССР. И последующие события после заключения Великобританией договора с Германией, в результате которого была продана Чехословакия, и стало ясно, что коалиция не состоится и СССР остается один на один с вероятной агрессией фашистской Германии. Авторы фильма практически повторили фабулу Суворова — Резуна. Не знаю, писал он свой Ледокол сам, либо с помощью МИ-6 (английской разведки), но это очередная попытка реабилитировать Великобританию и её предательскую роль в начале 2-й мировой войны.
lev medwedb:
Прежде всего, следует отделить мух от котлет и историографию Украины от Резуна/Суворова. «Если у него нет телевизора, ещё не значит, что он — культурный человек». Из того, что украинцы аплодируют Суворову, ещё не следует, что он неправ. Вся советская и постсоветская военная наука ополчилась на него, но опровергнуть так, и не смогла. Что следует из продолжающихся попыток. Но оставим Суворова и вернёмся к нашим украинцам. Вполне естественно желание Виктора Януковича, а вместе с ним и украинского народа, поддерживать всеми силами своё существование и, более того, отыскивать своё место под солнцем. А посему им нужна подходящая историография, которую они и создают по мере возможностей. История, наука, язык, культура, всё может служить доказательством первичности, самобытности и незалежности украинского народа. И служит. Русский народ, сам не раз, сталкивавшийся с этим явлением в не столь давние, а даже и в последние времена, может посочувствовать украинскому народу, и корректно поправлять на собственном примере, без насмешек и издевательств.
Алексей Юдин:
Ничего удивительного. Западу нужно всеми путями изолировать Россию от остальных всех бывших республик, а Украина в этом задании самый главный вопрос. Не случайно подкупив Кравчука, и проведя липовый референдум о самостийности, сразу же начался лавинообразный развал. Главным условием восстановления мира и конца однополярного мира считаю необходимым всемерно развивать экономику России, но реформы 90-х, написанные под диктовку США, перераспределили приоритеты в пользу безмерного обогащения независимо каким образом. Обратите внимание на телевизионную пропаганду бизнеса. Неужели за счёт бизнеса развивается наука или неужели всё должно определяться кошельком. У власти получается, что даже проценты, навариваемые банками, это тоже бизнес ничего не производящий. Можно согласиться, что это бизнес, но только в смысле обогащения одних за счёт других.
Владимир Литовченко:
Вся история России — от Залесья до нынешних времен мифологизирована и лжива или как написал российский историк Карамзин «с примесью лжи». Нет реальной истории большинства территорий, т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет. Лжива история А. Невского, Куликовской битвы, лжива история Великой Отечественной войны с придуманными подвигами Н. Гастелло, 28 панфиловцами и танковой битвой под Прохоровкой, где немцы потеряли несколько танков. Поэтому любому россиянину, выросшему, воспитанному на неправде о Великой Отечественной войны, любой лучик правды привносит сумбур в сознание и архаичный страх лишиться «самого святого», что осталось в жизни.
Александр Мерецкий:
Понятно, что фальсификация причин и итогов Великой Отечественной войны делается в «угоду» западным «хозяевам» Украины, которые просто мечтают об окончательном разрыве отношений между Украиной и Россией. Потому как Русь будет сильна, если опять объединится.
Олег Семикоз:
Неплохой анализ экспертов, только, как мне кажется, генератор не совсем верно выявлен. Евросоюзу сегодня не до расшатывания наших некогда традиционных братских отношений. В Евросоюзе больше прагматиков, чем, скажем, на той же Украине или в России. А во всех этих акциях чётко просматриваются торчащие «уши» Госдепа США и его главного инструмента — ЦРУ. Это им не нужен стабильный Евразийский континент. Это они спровоцировали сеть арабских переворотов и локальных конфликтов, изящным пируэтом завесив финансирование боевых действий на европейских партнёров по НАТО и спровоцировав волны беженцев в Европу, которые напрочь дестабилизировали внутриполитическую и экономическую ситуацию в европейских странах. Это ястребам из-за океана нужно накалить национальные отношения и в Европе и в России и на Украине. Разделяй и властвуй! Может ли яблоня родить плоды сливы? Никогда! Способен ли сброд и миазмы со всего мира, собравшиеся в США, уничтожившие почти 200 млн аборигенов, рождать миру что-то светлое и доброе? Никогда! И пока существует вненациональный, а генетически назло ориентированный анклав — США, до тех пор на нашей планете будут войны, моральная агрессия и грязная политика.
Добавим, что опрос проводился с 15 по 20 февраля. В нём приняли участие 1342 блогера, оставив 565 комментариев по теме опроса.
Напомним, эксперт ИА REX, философ и социолог, кандидат философских наук Александр Пелин отмечает, что после просмотра таких передач возникает один и тот же вопрос: «Почему на наших экранах так много истории, но мало экономики, социологии, психологии?» "На мой взгляд, это происходит потому что: История проста и доступна для эмоционального обсуждения "исторических фактов";"Исторические факты" намного более спорны, удобны для дискуссий, «исторических сенсаций» и повышение рейтинга СМИ; «Исторические сенсации» — наиболее распространенный прием для осуществления новых политических проекций на будущее; Интерес к новым политическим проекциям, основанным на фальсификации истории, обладают большим социальным резонансом«, — полагает эксперт.
«Скорее всего, „обиженные олигархи“ не решатся использовать такое радикальное средство как расшатывание стабильности в стране. Ведь деньги любят тишину. Поэтому, бесконечное возвращение к „историческим фактам“ в СМИ не обязательно свидетельствует о грядущих социальных потрясениях. Судя по сюжету, это больше похоже на шоу, где СМИ в очередной раз эксплуатируют эмоции не очень компетентных людей. По первому факту очень трудно определить сценарий всей последующей серии передач. Пока можно предположить, что СМИ подогревают ожидания избирателей перед будущей избирательной компанией президента Украины, которая будет построена на контрнационалистическом тренде», — прогнозирует эксперт.
Комментарии
Победа СССР позволила в противовес атомной бомбе США, создать в Советском Союзе свою атомную бомбу.
Это не позволило нанести по США атомный удар по СССР. Даже, если Ваши родители не жили в это время в СССР, а уже перебрались на "историческую" родину, то все равно, после такого удара, досталось бы всем.
С чем и поздравляю!
Немцы до окончания войны испытали две атомные бомбы.Им не хватило хотя бы полгода для производства бомб для ведения войны.
Тогда бы была совсем друга ситуация.
Комментарий удален модератором
Рассказывал отец как схроны ваших ликвидировали.
Находили отдушину и туда противотанковую.
Ну очень говорил действенное средство.
2. Бомба была у Генриха Мюллера, (который курировал ее производство) в начале 1945г.
3. Янки ее ПЕРЕКУПИЛИ, и Г. Мюллер стал лучшим другом Г. Трумэна.
4. Амеры использовали немецкие бомбы.
ЯНКИ??? ПОМОЩЬ??? наверное при разгроме Квантунской армии?.
Да уж "границы кое у кого потеряны".
Комментарий удален модератором
А сейчас пытается убедить всех, что его родственники, вместе с немцами, просто типа зачисток производили. от лишних соотечественников.
Блин не получилось!!!.
как жаль да... Анна...
Комментарий удален модератором
И хде оне???
Тот кто это разрешил в Германии преспокойно доживает. И смеется над вашей верой в байки.
Фактически, с XVI века р. Северский Донец была неофициальной границей между Российским государством и Крымским ханством.Идея военной колонизации земель, расположенных между Северским Донцом, Бахмутом и Луганью, путем расселения православных христиан из Балкан — подданных Австрийской империи, начала обретать реальность при императрице Елизавете Петровне.
О Славяносербске слышал?О казачьих землях Войска Донского?
А по поводу голодомора, при желании, можете прочитать в книге Сигизмунда Миронина "Голодомор"на Руси", где он использует в частности, исследования американского историка-советолога Марка Таугера, заподозрить в особой любви которого к советской власти и Советскому Союзу никак нельзя.
Если Вы любите Горбачева идите и оближите его, может какую подачку с барского стола и подкинет!
Уверен, что среди них и Ваши родственники найдутся.
Кричит больше всех тот у кого "рыло в пушку".
Да у нас после войны тоже было не сладко, но и трупы по улицам не валялись, значит это "самодеятельность" ваших местных - СВОИХ.
Недаром на Колыме их два лагеря сидело, до сих пор ни трава ни деревья не растут.
Покажите мне хоть одну фотографию "голода", где там у вас вы придумали. Только 1932 г.
Или скажете фотографировать некому было.
В 1921 г. фотографировали, а у вас в 1932-33 гг. нет?
Сталинскую или современную?
Комментарий удален модератором
И, вообще. Надоело это пережёвывание. Неужели непонятно, что нам это всё подбрасывают с определённой целью: спорьте до хрипоты, но только нам не мешайте.
Комментарий удален модератором
Однако уже сфальсифицированная политагитками историю ВОВ, сериал по крайней мере уравновешивает старую ложь.
Почему???
Многие фронтовики, терпеть не могли, любые военные фильмы про ВОВ.
Они даже вспоминать ЭТО почему-то не любили.
Это тыловики любили ходить на пионерские сборы.
Сейчас много свободных воспоминаний реальных окопников, а сериал 1941 совпадает с с ними.
Например, в сериале есть ссылки на «ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ» рядового участника Николая Николаевича НИКУЛИНА.
А в инете есть ещё множество воспоминаний реальных участников, которые не вписываются в советские агитки, прославленные своей лживостью.
А почему 1941-42 годы, ни в ИСТОРИИ СССР, ни в фильмах ответа никогда не было.
Почему-то историки и маршалы избегали объяснять эти годы.
А в сериале можно получить хотя бы логическое построения ситуации тех лет.
А умело организованное его обсуждение свидетельствует:
Что опровергнуть фильм некому... НЕТ аргументов на "молчащие годы"!!!
Кому остаётся верить?
Отмалчивающимся или
аргументировано поясняющим ТЕ, "молчащие годы"?
Мы все платим до сих пол, за ТУ ПРАВДУ...развалом страны, разгулом коррупции и воровства и недоверия власти.
А ПОЧЕМУ ДОГАДАЙТЕСЬ..???
Так вот, спонсор, существует "СТРАТЕГИЯ" и "ТАКТИКА" ведения войны. А еще существует "ГЕОПОЛИТИКА". Это Вам в качестве ликбеза - бесплатного.
Вы сняли фильм на уровне, даже не "тактики", а на уровне ее понимания ОБЫВАТЕЛЕМ. Причем обывателем-предателем, есть такая градация.
Вы почитайте уровень новейшего вооружения, запущенного в ПРОИЗВОДСТВО в Германии в 1942-1943 гг. Может до Вас что-то дойдет, если есть МОЗГ. Если нет, все запущено и БЕСПОЛЕЗНО!
Ваша фраза:
«Зачем ставить под сомнение умственные способности у других"…
Сама по себе отвечает, вам лично, про ваши умственные способности….
А по поводу знаний
«… сегодня почти все и в полном информационном объеме.» скорее говорит о чьей-то самонадеятельности…
И кто это у нас ВСЁ знает и даже закрытые документы архивов?
Вероятно, вы лично, НИЧЕГО не платите за развал страны и воровство исполнительной власти.
Следовательно вы сам одной из этих группировок
Поэтому пишу от себя и даю личную оценку данным ответом..
Спасибо за ваши идиосинкразийные дефиниции..
Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремление...
Безусловно "...что-то дойдет, если есть МОЗГ.." А он есть даже у попугая..
В 1941 г. Вермахт потерял наиболее боеспособную часть солдат и офицеров.
В 1941 г. Германия потерпела поражение.
В 1941 г. Германия проиграла войну.
Это сделали надеюсь, посильным вкладом, Ваш дед и Ваша бабушка. Ну не позорьте же их.
Война была ВЫИГРАНА в 1941 г., потому что план "Барбаросса" был проигран!
А как Вы думаете должна была идти война, чтобы Ваши предки ее выиграли?
ОСТАЛЬНОЕ МИФЫ 20 ВЕКА
А я их знал 9 человек.
Ни один подобную хрень не подтвердил.
Следовательно подтвердили коммунистическую ЛОЖЬ!!!
Вам всё открыто, а вот исследователям далеко не ВСЁ ещё открыто...
ждут пока не вымрут все очевидцы и преступники по масками...
А в основном эти "окопники" ходили по селам с полицайскими нашивками грабили и расстреливали.
И убивали тех дедушек и бабушек, которых ты по ошибке нашими называть пытаешься.
Вам тут главное разрядиться на ком -нить.
А история ВОВ и истина дело десятое.
Поэтому я вас вынужден игнорировать, чтобы не лечить вас от раздражения.
В мире много людей с кем ваше мнение может не совпасть...
Вы не истина первой инстанции.
Вы ж все думаете это Вы такие умные, а все это уже было.
РАЗДРАЖЕНИЕ, а еще правильнее РАЗРЯЖЕНИЕ ума - это у Вас, авторов и спонсоров поднятия на щит окопников - полицаев, чем Вы сразу и выдаете себя.
Никогда ни один солдат Красной Армии вернувшийся с войны не называл себя ОКОПНИКОМ.
Окопниками называли себя БЕНДЕРОВЦЫ. И как бы Вы их не героизировали, окопник - бендеровец останется ПРЕДАТЕЛЕМ своего народа.
а про окопников почитайте реальных фронтовиков Никулина, Григорьева, Рокосовского, Горбатова.
а пока вы создаёте впечатление психически неуравновешенного..
Через Вас иему передаю:
"А что ж ты подлец ушел от темы?
В своем фильме ты ни разу не показал, как твой "окопник" убивает немца.
А ПОБЕДА это прежде всего уничтожение немецких захватчиков.
И умник РокосСовский НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ "окопники" - не ври, хотя это твое постоянное состояние".
Подробнее тут:
Параллельные миры и страсти по Pussy Riot - http://www.proza.ru/2012/08/31/1645
Вам в Росии может не понятно а мы в Украине буквально по костям солдат ходим. (живу в районе Барвенковского выступа).