Мы и политика. Что будет с нами?
На модерации
Отложенный
Если отбросить те эмоции что захлестнули большинство из нас в связи с очередным и предсказуемым актом мошенничества ПЖиВ, что мы получим в сухом остатке? Во-первых в нашем обществе напрочь отсутствуют какие-либо механизмы зашиты общества от произвола властей. Даже если бы жулики натянули себе 70%, ну что бы мы сделали ? Пошли бы с вилами? Нет конечно, вил у нас нет, идти мы никуда не хотим, на улице холодно, не понятно за какую идею надо идти, а главное нет никаких структур способных это организовать. И даже партии которые и были обкрадены не хотят серьёзной борьбы и только имитируют возмущение, но зато уже готовятся сотрудничать с Жуликами. Во-вторых, ну допустим не было бы воровства Жуликов на этот раз, набрали бы они 30%, но что дальше?!
Вы можете представить, такую думу выбранную чисто из протестных настроений и чем она кончит? Я например, с трудом представляю как могла бы работать такая дума вообще. Не подумайте, что защищаю это жульё, я только пытаюсь рассуждать трезво. Нет ни одной зрелой и честной политической силы в стране. Ощущение, что мы очень близко подходим к пропасти, но большинству страшно заглянуть туда. Кто не верит, напомню что в 1990 году совсем не верилось что через 2 года не будет СССР. Наверно, надо быть честным и признать, что проблема где-то в нас, но что делать, как всегда не понятно. Неужели для того чтоб что-то начать делать надо опять больно упасть?
Комментарии
=
Мы все умрем.
Он может тока бредить, что и продемонстрировано.
И останется один Пу - "великий" и бессмертный Кощей царства Рассейского... )))
Но!
Иголочку-то мы сломаем...
Алана спасём неощипанным, а Володю.. "живой" водкой (коньяком, вином, текилой - подставить своё - по желанию спасателей)) спасём!
Вот и сказочке конец! )))
"концовка разговора Путина с глав.редом «Эхо Москвы» А.Венедиктовым:
“Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется”, – сказал Путин и далее обратился к главному редактору “Эхо Москвы” с вопросом: “А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?”
А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.
В.В.Путин: Почему?
А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.
В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.
А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.
В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.
А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…
В.В.Путин: А я не шучу." http://cuamckuykot.ru/news-of-the-week-3501.html
По ссылке есть и видиоролик
Да ничё бы не было, если бы Партия ЖИВ набрала бы 30%, в парламенте было бы только лучше.
Да ничё страшного не будет через два года, будет только лучше (ЕСЛИ НАРОД РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСНУЛСЯ)
И тут на ГП такого народца( жидов со всего мира, из Израиля и из России полным полно)
А вы говорите проснулся!
Проснитесь сами и посмотрите вогруг - мерзко!
А тут злюки всякие - жидята за копейку давятся!
Комментарий удален модератором
Жид - это тот, кто срет на свое отечество - у него этого отечества нет! Он за мелкую монету продаст кого угодно - и это похоже на Вас!
В общем-то это то о чём я и написал: наше общество , набор индивидумов и оно беззащитно перед властями. И надежд что появиться какая-то новая партия или структура защитница народа нет никакой. Даже я бы сказал это сказочная надежда и появление само-сабой общественной силы во имя интересов народа- это абсурд: ну с чего это группа талантливых, деловых и организованных людей будет тратить свою жизнь на неблагодарную разномастную толпу коим является наше общество?.. Другое дело потратить силы на своих единомышленников, которые если и не отплатят сполна, но хоть благодарны будут. Вот на мой взгляд и должно общество состоять из сотен и тысячь таких микропартий сплетённых между собой в клубок взаимных интересов. Общество станет структуированным и договорным, невозможно будет тогда властям просто так игнорировать интересы общества. Конечно выигруют наиболее активные, сплочённые и целеустремлённые и это хорошо для прогресса, это подтолкнёт остальных структуироваться. Но ситуация когда всё тупо решают деньги или как некоторый говорят экономика или собственность тупиковая и гибельная рано или поздно.
Что делать? Этот вопрос мучил русскую демократию на протяжении двух столетий.
До 1917 говорили: "Что делать?". В 17 "Что делается?". А в 37 "Что поделаешь".
Чтобы понять, что делать в современной России, нужно понять, в каком обществе мы живем. Я думаю, что наш социально-общественный строй - Деспотия Бюрократии. А пришли мы к нему от Диктатуры Комунистической Партии.
Вы знаете, чем отличается деспотия от диктатуры?
богачи безусловно должны быть, они будут как эталон, к которому должен стремиться каждый. но на них должен быть наложен максимально высокий процент налога с учетом их расходов. я за прогрессивный налог.
продолжение следует...
Только после этого и станет ясно "что делать"
Комментарий удален модератором
безусловно не исключены застои и падения в развитии любого общества, но без падения нет подъема. для этого вовсе необязательно "падать", останавливать производство, впадать в депрессию. ведь можно работать не за деньги, а за идею.
такая вещь, как деньги, нужна только как всеобщий эквивалент отмеривания стоимости товара и для личностного обогащения. но почему должен наступать кризис на производстве из-за какой-то пары условных денежных единиц? можно их просто "сжечь" и продолжать производить.
что касается идеи, то здесь, в качестве примера, можно взять идею советского союза в эпоху 20-30 годов 20 века. какова там идея? идея заключается сокращении времени производства продукции. но от этого не должно страдать качество продукции. как мы знаем, в СССР производили, к примеру, холодильники, которые в настоящее время пусть и выглядят не лучшим образом, но они до сих пор работают. возьмем сегодняшние холодильники, тут потекло, там не морозит... ну вы поняли:) ведь можно взять советские технологии.......
Только тогда и можно зажить: ядерный занавес - много надежнее железного - вся мразь убежит, а во всех паспортах появится пятая графа с пометкой Русский
Комментарий удален модератором
Вполне очевидно, что нужна горизонтальная сетевая организация...
Для начала - хотя бы через "ЛИГУ ИЗБИРАТЕЛЕЙ".
Или Вы думаете победить окольными путями? Ошибаетесь. Моисей дал знание с определённой целью. Эту цель следует реализовать, помочь Моисею. Он умер, но не совсем. И следит внимательно. Давайте сделаем это. Он простит за предыдущие грехи если будет сделано самое главное ради чего он создал евреев.
1. Едва ли меня можно считать "евреем". Я ни языка, ни культуры не знаю. Тем более никакого понятия о "науке", "которую дали евреям жрецы Египта", не имею.
2. С тем, что делает Мих. Лайтман, знаком. Мне кажется, что это сильно смахивает на сектанство.
3. Верой в могущество "верховных сил" и существоание единого "знания" эти силы меня почему-то не сочли нужным наделить.
В итоге: то, что Вы называете "демократией", представляется мне гораздо более убедительным и практически осуществимым, чем "доктрина", проповедуемая последователями Моисея. Я вполне готов к сотрудничеству, но на основе практических действий, а не абстрактной веры.
В чём ошибка Лайтмана? Он слишком нанизывает идеи. Не надо. Надо передать людям фундамент. Конкретно то, что Моисей передал евреям. Всё. Но Лайтман так не может. Обсуждать не буду - он одногзначно делает главное дело.
То что Вы не в курсе, меня удивляет. Я обращался к знакомым евреям - они все в курсе. Одна мне сказала что люди не желают быть сами себе Богами, второй проявил радость по поводу того, что еврейский народ владеет таким знанием. А знание-то нужно передать!!! Так Моисей повелел. И он не умер. Просто уснул на время. Идеи не умирают. Вы это точно знаете. Написанное пером не вырубить топором.
Как Вы говорите? Наука о номерах? Нумерология? Она опирается н законы Галилея и Кеплера? Нет? А что тогда обющего с моим? Вам к психиатру. Или скорей в начальную школу по второму разу.
Я бы начал с "идеи". Полагаю, что идеи рождают, живут и умирают. Об это сказал еще Т.Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок".
Про то, как это было с Моисеем, я писал и говорил. Можете почитать. Это одна страничка "Вступления"в книге:
http://www.sovsemi.ru/sovsemi_book и один "урок":http://interneturok.ru/school/literatura/9-klass/bvvedenieb/chto_takoe_literatura
Могли ли мы помешать им сойти с ума? Нет. Не могла, покуда ту науку не знали. Сегодня мы её знаем, она изложена на последней странице моего блога "Божественный замысел и человек". Дерзайте, арии. Мы гении, мне удалось аккумулировать знание, и стать пророком. Но я лишь часть разума русских гениев. Вперёд.
================
Кто ж виноват, что ты палец о палец не стукнул,
чтобы такие механизмы были?
Например, ТАКИЕ: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958
==============================================================
Вот вам и ключевые слова. Нет цели, нет идеи?
А вы читайте программы, просеивайте их лозунги, цели есть, просто где то они написаны впрямую, где то запрятаны в словесную щелуху.
Ищите время, или случай решит все за вас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто из тех, кто пробрался к власти за эти годы, - не жулик, и не завязан на жуликов?
Кто из них не врал народу, и не продолжает врать сейчас?
Для кого из них закон, правосудие, права граждан, - не пустой звук?
По поводу будущего страны... Разумеется, вряд ли кто то имеет готовый рецепт по выводу страны из глубокого кризиса, что проявляется сейчас, но, хочется надеятся, что общество обойдётся без бунтов, репресий, хаоса, кровопролития, и тому подобных "радостей" гражданской войны.
Не надо такого! Вот чего не надо, так не надо...
Хорошо-бы напоить доусёру главных оппозиционеров и претендентов и выпустить их в прямой эфир.Мы-бы узнали,что у
них на уме и как они к нам относятся.Хотя я и так знаю.