Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Георгий Иванченко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему мы такие: о происхождении и проявлении загадочной русской души

Разговоры на эту тему нет-нет, да и всплывают. Часто дилетанские, ещё чаще – конъюнктурные. Ну, а как  все же на самом деле? В книге Л.Н.Гумилева «Черная легенда. Друзья и недруги…» встретил интересные выводы Н.С.Трубецкого, которые меня буквально потрясли глубиной мысли. Судите сами (приношу извинения за длинную цитату, но пересказать ее нельзя):

«Тюрк любит симметрию, ясность и устойчивое равновесие; но любит, чтобы все это было уже дано, а не задано, чтобы все это определяло по инерции его мысли, поступки и образ жизни: разыскивать и создавать те исходные и основные схемы, на которых должны строиться его жизнь и миросозерцание, для тюрка всегда мучительно, ибо это разыскивание всегда связано с острым чувством отсутствия устойчивости и ясности. Потому-то тюрки всегда так охотно брали готовые чужие схемы, принимали иноземные верования. Но, конечно, не всякое чужое миросозерцание приемлемо для тюрка. В этом миросозерцании непременно должна быть ясность, простота, а главное, оно должно быть удобной схемой, в которую можно вложить все, весь мир во всей его конкретности. Раз уверовав в определенное миросозерцание, превратив его в подсознательный закон, определяющий все его поведение, в универсальную схему и достигнув таким образом состояния устойчивого равновесия на ясном основании, тюрк на этом успокаивается и крепко держится за свое верование. Смотря на миросозерцание именно как на незыблемое основание душевного и бытового равновесия, тюрк в самом миросозерцании проявляет косность и упрямый консерватизм. Вера, попавшая в тюркскую среду, неминуемо застывает и кристаллизуется, ибо она там призвана играть роль незыблемого центра».

Если вы скажете, где тот тюрк, и причем тут я, то взгляните в зеркало, и вы его увидите вживую.

А далее самое интересное:

«На этой особенности тюркской психологии основано странное явление: притяжение между психикой тюркской и семитской. Трудно найти две более различные, прямо противоположные друг другу психики.

…………………..

Семит, выискивающий противоречия, находящий особое удовольствие в обнаружении противоречий и в казуистическом их преодолении, любящий ворошиться в сложно переплетенных и запутанных тонкостях, и тюрк, более всего ненавидящий тревожное чувство внутреннего противоречия и беспомощный в его преодолении, – это две натуры, не только не сходные, но и прямо друг другу противоположные. Но в этой противоположности и причина притяжения: семит делает за тюрка ту работу, на которую сам тюрк не способен, – преодолевает противоречия и подносит тюрку решение (пусть казуистическое), свободное от противоречий. И немудрено поэтому, что, ища необходимой базы для устойчивого равновесия, тюрк постоянно выбирает такой базой плод творчества семитского духа. Но, заимствуя этот плод чуждого духа, тюрк сразу упрощает его, воспринимает его статически, в готовом виде, и, превратив его в одно лишь незыблемое основание своей душевной и внешней жизни, раз и навсегда мумифицирует его, не принимая никакого участия в его внутреннем развитии».

Тут я вижу корень ответа на животрепещущие и где-то кровоточащие вопросы нашей истории.

Коснусь самых насущных. Марксизм в России и его судьба в наши дни: один к одному по Н.С.Трубецкому. Особенно истмат. Или: семиты в правительстве, культуре, науке РФ.

Причем, если по Л.Н.Гумилеву – все закономерно. Так как, исходя из возрастной оценки наших этносов, это отношения умудренного старца с ребенком, от которого надо прятать спички.

Что же делать, как же быть?  Как жить сегодня?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (171)

Мнир Мурзин

комментирует материал 18.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 18.01.2012 #

Начинайте все свои статьи, даже в сообщетве "Уши, лапы, хвост" с фразы "За нами Путин и Сталинград!". Главная лента - гарантирована. Можно с этого начинать ваши комментарии, не будут удалены, даже если дальше - мат.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Andrew Mazur на комментарий 19.01.2012 #

Андрей! А я так и сделал! И озаглавил статью "ПОЧЕМУ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА". И её пропустили! Но потом прочитали статью, увидели антипутинское содержание и статью убрали! Очухались!

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 18.01.2012 #

Идет борьба за власть и деньги. Что же вы хотели? Ещё и побить могут. Раз заметили, значит хорошая была статья. Не сдавайтесь, пишите. И оставляйте копии в своем ПК.

no avatar
Юрий Курников

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 19.01.2012 #

Автор деликатно называет русских – тюрками, которые, как известно, вели кочевой образ жизни и к русским/славянам отношения не имеют. А евреев – семитами.
В то же время семиты – это не только евреи, но и арабы, сирийцы, абиссинцы, айсоры, древние ассирийцы, вавилоняне и финикийцы.
В советское время я много проработал в творческих организациях, где почти всегда членами художественного совета были евреи/семиты.
С одной стороны, подобное подтверждает мысль автора о Семитах,
- «выискивающих противоречия, находящих особое удовольствие в обнаружении противоречий и в казуистическом их преодолении, любящих ворошиться в сложно переплетенных и запутанных тонкостях».
С другой стороны, по моемому опыту, отсутствие русских в руководстве культурой в не желании русских брать на себя ответственность по любому поводу.
Слово – «Словчить» является для русских синонимом слов – «Быть лучшим!».
Т.е. – «не доделать», «не закончить», «не докрутить» и при этом НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ – это многовековая страсть русских/славян к выживанию любым способом, это и есть - проявление «загадочной русской души»!

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Юрий Курников на комментарий 19.01.2012 #

Какой славянин? Ведь, еще маркиз Астольф де Кюстин сказал «Поскреби русского – найдешь татарина», т.е. тюрка. «Российский премьер, экс-президент и кандидат в президенты России Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал семейную империю. "Клан Путина" занял первое место в рейтинге богатейших семей мира - об этом написали британская газета "The Sunday Times". Вот это и есть - проявление «загадочной русской души»!

no avatar
Pawel Latala

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 20.01.2012 #

Какой татарин? Поскреби русского – найдёшь поляка

http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Pawel Latala на комментарий 20.01.2012 #

Так, что - в Катыни братьев своих мочили?

no avatar
Сергей Фёдоров

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 20.01.2012 #

Ну это скорее татарские гены сильно размыты русскими, все-таки количество татар - это как капля в море, причем именно так, а не ложка дегтя, потому что наследственных признаков не останется при малой доле разбавления крови, и даже если вдруг при Астольфе де Кюстине что-то отдаленное и было (не берусь спорить), за 10 поколений с тех пор уж всё очистилось, потому как русские в России всегда преобладали количеством, и верю, что будут преобладать. У меня, например, никого в семье с темными волосами или с несветлыми глазами нет и не было, предки из деревень из-под Смоленска и из-под Мурома. Так что рано хороните русских...

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Сергей Фёдоров на комментарий 20.01.2012 #

Как по мне – пускай все по сто лет живут. Я к этим - к генам – что это за гадость? спокойно отношусь. У нас говорят так: «Кто Богу угоден, тот и людям пригоден». Многие татары оседали в Московском княжестве. Татарский воин – метко, на ходу, стреляющий из лука, ловко перерубающий пополам, всегда был в почете. В 70-е годы прошлого столетия в типографии МГУ была издана книга профессора Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения». Профессор доказал, что 70% русского дворянства — это люди тюркского происхождения - потомки золотоордынских мурз: Шер-Амета (Шереметьевы), Батыр-Улы (Бутурлины), Баклы-Мыш (Беклемишевы), Арахчи (Аракчеевы). Все они верой и правдой служили своей Отчизне.

no avatar
Гуля Мамалахова

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 23.01.2012 #

Ну если поскрести можно много чего еще найти.В этом и уникальность русской души.И выживаемость в любых условиях.Гумилев в своих исследованиях сделал вывод что русскоя кровь ,можно сказать гармонично смешиваеться с любой кровью.И может гармонично сосуществовать с любой национальностью.Это говорит о широте русской души,об открытости,гибкости.И заметьте,русский язык и русская культура легко и воспринимается другими народами.Потому-что в ней нет противоречий,духовные ценности ставятся выше материальных,к женщинам относятся с уважением.К чему приведут эти рассуждения:тюрки,славяне,семиты?Кто лучше и умнее?Кто кого научил чему,умению жить?Ничего нет совершенного.Я бы хотела что бы мы говорили я Землянин русского происхождения или я Землянин еврейского происхождения и т.д.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Гуля Мамалахова на комментарий 23.01.2012 #

Вы, безусловно, правы «русская душа уникальна», в ней есть широта, открытость, гибкость. Только, вот, пытаюсь уразуметь и не понимаю. Вроде и может «гармонично сосуществовать с любой национальностью», но и может спокойно уничтожать эти «национальности». Всяких калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, др., лишая их исторической перспективы, очагов культуры, могил предков, изгоняя их со своей земли в резервации. А, еще эта «уникальная душа» не может существовать с грузинами, поляками, «пиндосами», европейцами, считая их своими врагами. Я с Вами, совершенно согласен «к женщинам относятся с уважением». Вот, только недавно соцопрос в РФ показал, что из группы опрашиваемых женщин, 50% подвергались насилию. А, может, мы о разных народах говорим?

no avatar
Гуля Мамалахова

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 23.01.2012 #

Это дела политической верхушки,власти.А я говорила о народе русском.Политика делает свое дело не спрашивая у народа,а навязывает свое решение,преследуя свои цели,а именно обагащение,захватническая политика.Где нефть,брилианты там и война.Добычу делят политиканы между собой,народу с барского стола ничего не перепадает.А наворававшись в вдоваль они все сваливают за бугор.Не надо обвинять в этом целый народ.Если бесконечно обзывать человека свиньей.то он захрюкает.Национализм есть в любой нации,я не отрицаю.Но мы не должны это поддерживать,надо гасить это в зародыше.Я хочу чтобы я и мои дети жили и спокойно путешествовали по всему миру,не боясь тер.актов.С Уважением.))

no avatar
Star Че

отвечает Юрий Курников на комментарий 19.01.2012 #

== «не доделать», «не закончить», «не докрутить» и при этом НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ – это многовековая страсть русских/славян к выживанию любым способом, это и есть - проявление «загадочной русской души»!==
Это действительно в русском характере (возможно, воспитанное в годы сов.власти), но при чем здесь тюрки?? тюрки это "чурки"...

no avatar
Гуля Мамалахова

отвечает Star Че на комментарий 23.01.2012 #

Фашизм никогда не был свойством русского человека.Фашизм свойствен садистам которые ждут своего момента,когда возникнет слабинка,и можно показать свою искаженную злобой личину,чтобы напится крови невинной жертвы.Когда-то наши отцы и деды проливали кровь что бы защитить свой народ и землю от арийцев"избранных,голубой крови".Я представляю как вы воспитываете своих детей.И мы удивляемся, откуда берутся бритоголовые молодчики со свастикой на рукаве!))

no avatar
Star Че

отвечает Гуля Мамалахова на комментарий 23.01.2012 #

"Фашизм никогда не был свойством русского человека."
Совершенно с Вами согласен. Не понял только почему Вы пишете мне об этом. Вероятно с кем-нибудь спутали.
"Я представляю как вы воспитываете своих детей." - это явно не ко мне.

no avatar
Гуля Мамалахова

отвечает Star Че на комментарий 24.01.2012 #

Так вы сами не можете мне объяснить значение этой фразы,которую вы написали в комментариях?!Раз уж написали,то должны отвечать за свои слова и довать пояснения,вы ведь образованный человек и мужчина!А мужчина должен отвечать за свои слова.На сколько я понимаю русский язык,я и без Википедии знаю что чурка-это обрубок дерева или пень.Так при чем тут тюрки?Вы можете объяснить свой комментарий?Что вы имели в виду?

no avatar
Star Че

отвечает Гуля Мамалахова на комментарий 24.01.2012 #

А Вам не стыдно за эти "обдуманные" выражения:Фашизм никогда не был свойством русского человека.Фашизм свойствен садистам которые ждут своего момента,когда возникнет слабинка,и можно показать свою искаженную злобой личину,чтобы напится крови невинной жертвы.Когда-то наши отцы и деды проливали кровь что бы защитить свой народ и землю от арийцев"избранных,голубой крови".Я представляю как вы воспитываете своих детей.И мы удивляемся, откуда берутся бритоголовые молодчики со свастикой на рукаве!))
Вы не можете знать моих детей, а вот о Ваших родителях можно судить по плодам их воспитания...

no avatar
Владимир ростовский

комментирует материал 18.01.2012 #

Пришёл еврей и к бунту русского позвал. Не согласен. Процесс без еврея пошёл. Но еврей,не умея предотвратить процесс,подсуетился и прилепился к его верхушке для съёма дивидентов. Конечно не еврей и русский,я хотел сказать, а - тюрк и семит.

no avatar
yevgeniya Poki

комментирует материал 18.01.2012 #

все не так однозначно...
говорю это о тех самых тюрках, так как сама живу среди них...
А на вопрос - что делать, ответ:
Любое дело надо делать с удовольствием, и даже думать.(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало")

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает yevgeniya Poki на комментарий 18.01.2012 #

Спасибо за участие в обсуждении. Ваше мнение очень интересно. А если речь идет о работе палача?

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 18.01.2012 #

Сами же и ответили - найти спички!!

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 18.01.2012 #

Коротко и ясно. Да уж горючего материала невпроворот.

no avatar
Игорь Лобанов

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 18.01.2012 #

и спички сыроваты, и горючий мат-л тож

no avatar
olga ignatova

комментирует материал 18.01.2012 #

Замечательный материал! А главное, всё это было уже описано и опробовано, не раз и не два. Взять хотя бы историю заимствования религий: у древних евреев взяли основу и превратили в нечто кристализованное, православно-христианское. А с Марксом так вообще задогматизировали донельзя, вот и результат, в виде распада страны.
Русские - те же тюрки, а евреи вечно подкидывают свои идеи и своих богов, я имею в виду не только Иисуса, но и золотого тельца.

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает olga ignatova на комментарий 18.01.2012 #

Мне кажется, искать виновного вместо конструктивного решения - не лучший вариант. А мысли ваши разделяю.

no avatar
Андрей Недолужко

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 18.01.2012 #

Ерунда.
Нет ничего более живого и актуального, нежели христианство в его ортодоксальном, сиреч православном варианте.

Только слепой может видеть в Христе застывшую догму и не заметить могучей живой жизни, которой пронизано это учение.
У Трубецкого получилась совершенно головная, искусственная и неживая конструкция, ровным счетом ничего не описывающая.
Реальность можно через коленку погнуть в угоду дурно понятой идее... да только очень всё потом криво и наперекосяк получится.

no avatar
Юрий Валяев

комментирует материал 18.01.2012 #

Вы правы, часто в одной семье, характеры детей кристаллизуются на противопоставлении друг другу. Отталкиваясь друг от друга, они парадоксальным образом - дополняют друг друга. Но это хорошо, когда есть понимание, что они - семья.

no avatar
Степной Волк

отвечает Юрий Валяев на комментарий 19.01.2012 #

Вот и нам, человекам, надобно это и понять, что вместе мы можем быть прекрасной семьёй, но чтобы это понимание пришло, понадобится 200 лет. Мы ещё в детстве, пора становиться взрослыми и мудрыми.

no avatar
tamara kowita

отвечает Степной Волк на комментарий 19.01.2012 #

Согласна , что мы еще в детстве. Отсюда и все наши метания и непоследовательность и некоторое стремление к подражательству и заимствованию чужого опыта и чужих идей.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 18.01.2012 #

Глубоко уважаю Л.Н. Гумилёва, один раз с ним лично общался с совсем казуальной обстановке (русский позабыл, извиняюсь), замечательный человек. Но часть его мыслей - спорная. Нет никаких "загадочных" русских и семитских душ. Есть и были социальные условия и социальные строи, где эти этнические группы развивались, и в различных условиях они ведут себя по-разному, есть, конечно, некие незначительные атавистические моменты. Русские марксисты и первые русские серьёзные учёные появились с развитием капитализма в России. С развитием того же капитализма рабочие, бывшие "загадочные" общинные крестьяне быстро превратились в пролетариат с профсоюзами, советами, пролетарской солидарностью. Семиты здесь - непричём, родина революционного марксизма - Германия, где немецкий философ и экономист Маркс использовал достижения европейской мысли, английской, французской, немецкой.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Andrew Mazur на комментарий 18.01.2012 #

Тюрки с семитами не столь уж долго сожительствуют на русской территории, чтобы глубоко повлиять друг на друга. Иное дело - территории западных славян.
А вот бездонный и бескрайний омут русских пространств, уединение, погруженность души в этот омут - бесконечный и в тоже время сезонно ограниченный лежанием на русской печи и созерцанием потолка... А затем - короткая изнурительная страда, за которой снова длительное забытье и думы на полатях...
И так из века в век...
Наверняка такой образ жизни сказался на русской ментальности.
Таежный медведь не похож на фауну Синайской пустыни.
Хотя... почему-то и у Ильи Муромца и у Христа возраст пробуждения - тридцать три года.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Andrew Mazur на комментарий 18.01.2012 #

Как назло "идет пересчет рейтинга" и полезного плюса не поставишь.
Возьмите коробку бесполезных словесных. Там, в коробке, еще мой респект лежит. )))

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Andrew Mazur на комментарий 18.01.2012 #

Только два момента учения Л.Н.Гумилева (из усвоенного, разумеется) вызывают сомнение:
исключительно внешнее (космическое) инициирование процесса;
полная независимость его протекания от, скажем, субъективных факторов.
Не смею сомневаться в вашей эрудиции, но роль семитов, мне кажется, много выше. Что касается крестьянства как социальной базы современного российского общества, размышляю над этим и скоро разрожусь текстом. Вопрос больной.

no avatar
Игорь Кушнир

отвечает Andrew Mazur на комментарий 18.01.2012 #

Когда это Маркс стал немцем, уважаемый? Всегда был евреем и вдруг немец!

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Игорь Кушнир на комментарий 18.01.2012 #

Так вы, как многие продвинутые русские, следуете Галахе. Мать Маркса была еврейкой, у Маркса с ней были ужастные отношения. По отношению к Лассалю Маркс употреблял слово, которое по-русски звучит "жидёнок". Он же написал статью "К еврейскому вопросу", почитайте на досуге. Всё сознание и самоидентификация Маркса - чисто немецкие.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Andrew Mazur на комментарий 18.01.2012 #

То есть Вы вот так запросто -- бах и нах всю этнопсихологию -- хоть до Льва Николаевича, хоть после него ? Всю социальную и культурную антропологию (этнологию) -- так, казуально ?

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.01.2012 #

Да никуда я ничего. Антропология, этнография, этнопсихология - очень серьёзные науки. Только, когда из них делают выводы о "загадочных" душах и пытаются объяснить все сложнейшие исторические процессы с этой точки зрения, я протестую. Вульгарный маркизм делает тоже самое, только с другой стороны. Изучение общественных явлений включает в себя все накопленные знания - это настоящий марксизм.

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Andrew Mazur на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Waspan 1

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 19.01.2012 #

Влияние Талмуда в прикладном характере этого "учения для гоев" которое долгие годы называли "философией которая перевернула мир"(с)

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Waspan 1 на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Waspan 1

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 19.01.2012 #

Совершенно верно,но там есть и ещё один"секретик" в торбе - клея Ярлык Тюрков на Русских, автор "ненавязчиво" удаляет "в помойку"(с) русских из Славян, которые уж конечно же никак не тюрки... Так и хочется спросить: "Кому играешь пресловутые 7.40?"

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 18.01.2012 #

Зачем мне считаться шпаной и бандитом,
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне,хоть и нету законов,
Поддержка и энтузиазм миллионов.
В.Высоцкий.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 18.01.2012 #

Не поняла: кто старец со спичками в дрожащих руках, а кто ребенок с шаловливыми ручонками?

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 18.01.2012 #

Извините, суть учения Гумилева в том, что этносы - как и отдельные люди - рождаются, проходят стадии роста и зрелости, стареют и уходят в небытие. Старец - семиты, дитя - тюрки. Дрожащие руки и шаловливые ручонки распределите между ними.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 19.01.2012 #

Потому и не поняла. Вера тюрков описывается автором (с цитациями) как традиционалистская, застывшая, кристаллизованная - то есть старческая. А иудеи - такие из себя живые, пытливые, изменчивые, шаловливые...
Что касается Вашего совета читать Гумилева, то я, как и Вы в топ-посте, намеренно оставила его за скобками...

no avatar
Владимир Владимирович

комментирует материал 18.01.2012 #

Иди,проспись!

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Владимир Владимирович на комментарий 18.01.2012 #

Дружище (только что подтвердил ваш запрос на дружбу), вы, собственно о чем? По вашему мнению текст родился с бодуна?

no avatar
Роман Красноглазов

комментирует материал 18.01.2012 #

"Почему мы такие: о происхождении и проявлении загадочной русской души".
Мое мнение таково. Мы ЦИВИЛИЗАЦИЯ ,а не Европа или Азия. У славян испокон веков были свои верования, система мировозpения, развитая культура. И чтоб понимать русскую душу надо отталкиваться от этих фактов.
А нас просто элементарно водят за нос , рассказывая сказки про историю , религию, наследственность(тюрки), и.т.д. То-есть заставляют искать правду
там где ее нет.

no avatar
Валерий Белоусов

отвечает Роман Красноглазов на комментарий 19.01.2012 #

Абсолютно, согласен с Романом!
Казуистикой являются умозаключения Вами уважаемого Гумилёва, тов-щ или г-н Георгий Иванченко! А Вы говорите учения. Ничего подобного от науки, в этих высказываниях нет! Испокон веку история писалась под диктовку власть, имущих. Но ведь народ не проведёшь. Из стари передаваемая, из уст в уста выкристаллизовывалась истинная история нашего Государства. И лишь после 1917 года мы откатились назад, да затаились. Так, что Вы, уж не трогайте понапрасну наш бронепоезд!

no avatar
Степной Волк

отвечает Роман Красноглазов на комментарий 19.01.2012 #

Вот это точно, мы и есть тот наРОД, на плечи которого возложена миссия, стать ведущей нацией МИРА, но для этого нам необходимо чуток раздасться в плечах и Разуме, да вспомнить свои Ведические традиции. Всё остальное по умолчанию приложится.

no avatar
Waspan 1

отвечает Роман Красноглазов на комментарий 19.01.2012 #

"Тюркская циввилизация" следуя логики автора, вы с ним согласны? ;-)

no avatar
Роман Красноглазов

отвечает Waspan 1 на комментарий 19.01.2012 #

Конечно намек автора статьи на "тюркскую цивилизацию" я всячески отвергаю. Оснований на то масса. Взять хотя бы для
примера в различиях культур, образ жизни славянских и тюркских народов. Ну а про психику, по мне так полный бред.
Русская культура такова, что в ее теле способен найти себе
кров и защиту любой народ, иначе не смогли бы наши предки
создать такую огромную страну.

no avatar
Waspan 1

отвечает Роман Красноглазов на комментарий 19.01.2012 #

Конечно, а не дай божА были бы другие, ну не такие щепетильные, а наоборот как эти тюрки пресловутые, то поизвели бы всех к чёртовой матери на манер американцев и по просторам необъятной одни бы русские ходили, может не по крови, но по культур-мультур,за 1000 лет - точно русские. Но мы хорошие и любим всякое говно отмывать,одевать,накормить, и в свою кровать уложить. В этом наша сила и за это нас все любят очень благодарно.

no avatar
Алексей Кольский

комментирует материал 18.01.2012 #

Дело в том, что нужны добровольцы с лопатами - жизнь старца закончилась, а воскреснуть ему не светит))))

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 18.01.2012 #

Почему мы такие: о происхождении и проявлении загадочной русской души
------------------------------------------------------------​------------------------------------
Нет никакой загадочной русской души! Я всю жизнь живу среди тюрок-казахов! Точно такие-же раздолбаи, как и я, ничем не отличаемся, только у них морды казахские, а у меня морда-русская, да и то не очень...!!!

no avatar
Микита Николхоз

отвечает Виктор Закиев на комментарий 18.01.2012 #

Огурцы у вас почём?

no avatar
Степной Волк

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #

Да нет, брат, мы разные с казахами. Это просто ты слилсяс казахами и стал, как они.
Твои слова: "Точно такие-же раздолбаи, как и я, ничем не отличаемся, только у них морды казахские, а у меня морда-русская, да и то не очень...!!!"
Ты уже определил себя. )))

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Степной Волк на комментарий 19.01.2012 #

Может ты и разный! А в моем городе, где население 50х50, никакой разницы..!
А еще, некоторые люди, шуток не понимают! Бывает..! :-))

no avatar
Степной Волк

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #

С такими вещами не шутят, брат. За твоё восклицание: - "Нет никакой загадочной русской души!" тебе от жидов уже пришло +10000.
Видишь, на чью мельницу ты льёшь воду необдуманно. Евреи рады твоим необдуманным словам.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Степной Волк на комментарий 19.01.2012 #

Какие плюсы? Нет тут никаких плюсов! А жыдовские плюсы,ежели что, я тебе отдам! Совсем загадочный будешь, если так хочешь! :-))

no avatar
Степной Волк

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #

)))Оставь их себе, брат.
Ты мало что понял.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Степной Волк на комментарий 19.01.2012 #

Я уже давно все понял! Я даже понял, что у китайцев тоже душа загадочная, и очень сильно похожа на русскую, практически не отличимая! Раз 30 у них побывал! Не заморачивайся брат, этим излишне! Хотя твой порыв понятен! Любая нация, что-бы выжить, не раствориться в других, пытается отгородиться от других, а отгородиться от других, можно только инаковостью! Всех благ!

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 18.01.2012 #

Раз уж Вы взяли за пример Маркса:
1. Маркс сказал, что всякая цивилизация перейдёт в варварскую сплочённость и построение коммун. Это совпадает с современным представлением о развитии цивилизации и Гумилёвым. Это не теоретически - это опыт.
2. Таким образом, задача в том как перейти в реликтовое состояние и сохранить при этом индустрию. Это возможно? Маркс ничего не предлагает. Воспитание нового человка? Он сам появится, создаст коммуны, всё по Марксу. Но сам собой. Останется ли у него при этом промышленность? Опыт не подтверждате.
3. По Марксу индустрия строится сама собой стихийно при некоторых условиях. Это враньё. Он взял в качестве примера Англию, а там индустрию строило государство Ганноверов.

Таким образом Маркс утверждает доказанное опытным путём, опровергает опыт свое й теорией, и выдвигает гипотезу. Ценность представляет лишь гипотеза. А она вообще-то его? Может быть Сен-Симон раньше уже высказывал, или ещё кто?
И так возьмите ЛЮБУЮ данную иудеем науку, всюду будет такая дрянь. Мне не встретилось на пути ничего иного. А Трубецкой был профаном в науках, думаю. Илди иудеи к тому времени ещё не лгали столь безбожно.
Вот и всё.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Андрей Петров на комментарий 18.01.2012 #

Андрей, он не профан был, а обычный князь...
Из Гедиминовичей.
Кабинетный мыслитель. Языковед.
Мне он лично симпатичем отчасти тем,что очень резко критиковал рукотворцев украинского языка.
Далеко не Маркс, конечно же...

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 18.01.2012 #

Очень интересные высказывания и применимы не только к тюркам но ик угро-финнам да и ко многим другим народам.А у семитов точно живёт эта творческая внутренняя энергия.Сколько мы обязаны арабам и евреям в науках и искусстве не перечесть.Про себя скажу что точно я закоренелый тюрк и читал как про себя даже к зеркалу не пошёл и так всё ясно ибо мне как инженеру ничто так не близко как придуманные кем то формулы которыми всюжизнь зарабатывал хлеб.

no avatar
Игорь Лобанов

комментирует материал 18.01.2012 #

"Если вы скажете, где тот тюрк, и причем тут я, то взгляните в зеркало, и вы его увидите вживую." -
- ха-ха! (в смысле: ну и загиб! бредовый)

no avatar
Proxor Ковалевский

комментирует материал 18.01.2012 #

Если учесть, что во времена Трубецкого, не пили разбавленный спирт и не ели ГМОшных продуктов, то можно назвать сии умозаключения, плодами творческого очищения.....

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 18.01.2012 #

«На этой особенности тюркской психологии основано странное явление: притяжение между психикой тюркской и семитской. Трудно найти две более различные, прямо противоположные друг другу психики".

Первая основана на любви, вторая на эгоизме.
Первая получает радость когда создает благо для общества.
Вторая, когда создает схемы по присвоению себе лично благ общества.
Первым не стыдно быть бедным, но стыдно делать подлость обществу. Вторым стыдно быть бедным, но не стыдно делать подлость обществу.
Оружие первых правда, чтобы защитить общество.. Оружие вторых ложь, которое они используют против общества для своих выгод.
Первые погибают, если погибает общество. Вторые покидают общество и внедряются в другое, что бы паразитировать в нем.

Между ними идет соревнование, а только в соревновании возможна эволюция.
Но последние с помощью лжи убедили первых, что они такие же для того, чтобы самим непрерывно вести борьбу против первых, а первые чтобы не вели борьбу против них.
Без соревнования нет эволюции, а есть деволюция. Поэтому первые деградируют, вторые эволюционируют во лжи.
Если первые это не поймут, то из рабства вторых не вырвутся.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Владимир Колосов на комментарий 18.01.2012 #

Прежде всего давайте посмотрим кто такие тюрки. Я зашел в Википедию и почитал. Наиболее крупные народы - турки, и из республик Средней Азии (Киргизы, узбеки, туркмены и т.п.). Т.е вы Владимир их характеризуете как людей создающих благо для общества, не делающим подлостей, и действующих без выгоды. Вторые же семиты - наибольшие группы населения - арабы и евреи. Какую часть вы наделяете отрицательными свойствами. Полагаю что евреев? Не тех ли которых больше всего (в процентном отношении) в списках Нобелевских лауреатов? Не тех ли которые во многом создавали ядерный щит СССР? Не из них ли великие (в том числе советские и российские) композиторы, певцы, конструктора, ученые? Владимир, поведайте пожалуйста более конкретно, кому не стыдно делать подлость обществу? Правда интересно. Мне почему то думается, что отрицательные черты можно смело отнести к Владимиру Колоскову. Или вам есть чем гордиться?

no avatar
Люда К-на

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 19.01.2012 #

Талант евреев-умение пиарить себя. А если мы коллективисты-мы не можем нахваливать кого-то одного. Да и после 17г-большинство русских были отодвинуты от рычагов власти. Поэтому и в музыке и в других областях были евреи. Куча их была в союзе писателей. Состоящих в союзе печатали по разнарядке, а книги пытались продавать или в библ-и отправлять. Так и списывали эти книги, ни разу не прочитанные. Из сельской местности без паспорта никуда, а паспорта не больно отдавали.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Люда К-на на комментарий 19.01.2012 #

Талант - он всегда талант. Если были Ландау, Компанеец, Зельдович и т.п. то они (полагаю, в отличие от Ваших протеже) просто работали. Если были писатели евреи (а они были) то они в массе своей были талантливы (либо назовите бездарностей). Начинайте прямо с Маршака, Чуковского и т.п. Потом пройдите по композиторам, поэтам и т.п. Про рычаги власти - мне кажется что г-н Джугашвили сильно не любил евреев и перестреллял много, он тоже еврей? Вам бы почитать чего, а не болтать попусту...

no avatar
Люда К-на

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 19.01.2012 #

Эк вы взъелись за своих соплеменников. Уж, поверьте, за 15 лет работы в библиотеке почитала, а еще больше насписывала. На каждой книжке по листку учета определяли значимость книги. От ВАШИХ по 10-15 книг экземплярность была, никем не тронутая и ни разу не прочтенная. З\п писателям платилась от количества напечатанного. Были талантливые представители вашего народа, но еще больше тех, кто хотел за бездарное получать как за гениальное.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Люда К-на на комментарий 19.01.2012 #

Не соплеменники, но я готов стать им против откровенных расистов. Отлично помню библиотеки того времени (уже шестой десяток). Почитать (мне подростку, молодому человеку) было особенно и нечего. Через друзей доставали книги (на почитать) из Библиотки приключений и фантастику. Советской фантастики (кстати на порядок худжего качества) было очень мало. Да и классиков мировой литературы на полках взять было проблемно, но можно еще было заказать (через межбиблиотечный абонемент). Вам правда не нравится. Вы ведь не работали в сфере производства, напильника в руках не держали. План к концу месяца не делали? Думаю нет. Тихо надували результаты по читателям, проводили (несуществующие) мероприятия. Теперь же мечтательно ностальгируете...
Про коллективистов. Если не про группирование по трое - то откровенное вранье.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 20.01.2012 #

"Не тех ли которых больше всего (в процентном отношении) в списках Нобелевских лауреатов? Не тех ли которые во многом создавали ядерный щит СССР? Не из них ли великие (в том числе советские и российские) композиторы, певцы, конструктора, ученые? "

Тутанхамон стал фараоном в 7 лет, Петр 1 в 10 лет, это что, они были самые умные и самые талантливые?
А умней и талантливее нашего Путина в РФ больше ни кого нет?
Энергичные паразиты протаскивают своих и зактывают в асфальт тех, кто способнее их. Серость на фоне дебилов смотрится талантами и умниками. Пример Ксении Собчак перед зоопарком из дома-2.





Владимир, поведайте пожалуйста более конкретно, кому не стыдно делать подлость обществу? Правда интересно".
Эгоизм это психический вирус, занесенный из вне.
Эгоистом движет инстинкт самосохранения, который вырабатывает страх.
Чтобы избавиться от страха, больной должен занять вершину пирамиды власти, только когда над ним выше ни кого не будет, он успокоится.
Эгоист стремится стать самым самым не только в пирамиде власти, но и во всем, быть самым самым несчастным, самым самым терпимым, самым самым крутым, самым самым умным и т.д


no avatar
Владимир Колосов

отвечает Владимир Колосов на комментарий 20.01.2012 #

Так как деньги это самая универсальная энергия, которую можно преобразовать в любую другую энергию, то эгоист создает схемы по присвоению себе этой энергии, на которую можно приобрести все себе лично, поэтому общество для него это что то второстепенное, он лучше всех, а поэтому имеет право поступать так как ему хочется.

Понятие я лучший, эгоист принимает сам, без соревнования с другими, как это делается в природе и по законам жизни.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Владимир Колосов на комментарий 21.01.2012 #

Ваша тирада, она о чем и для кого? Как Вы это соотносите с тем бредом - касательно тюрков и семитов? По моему никак. Остыьте..., поеште чего нибудь, глядишь и по другому на мир посмотрите. Поскольку сейчас ваш взгляд мерзкий.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 21.01.2012 #

Кое кто кушает, кушает, и похрюкивает и не знает, что к осени его зарежут на шашлычек!

no avatar
Георгий Петров

комментирует материал 18.01.2012 #

ЧТО же это такое - наша жизнь российская, каков её смысл и ПОЧЕМУ мы выбирает самые крутые горки и самые глубокие овраги ... Почему мы сшибаем купола с храмов, пьём по чёрному, но в душе своей храним неизбывную тихую грусть по местам родным, а роскошь человеческого общения ценим больше всех благ, которые можно купить за деньги. Почему песни Высоцкого откликаются в нашей душе, а подлость и грязь в чужой - мы видим безо всяких очков ... Почему мы готовы посочувствовать пьяному незнакомцу, но соседу, укравшему у нас полено, не простим его до конца жизни ...

no avatar
Георгий Петров

отвечает Георгий Петров на комментарий 18.01.2012 #

...
В чём мессианская роль России? Почему сошлись в стране нашей Новогодняя ель как символ жертвенного приношения и судьба Ель цина. Что именно Россия приносит в жертву ради того, чтобы мы - люди её, говорящие и мыслящие по русски наконец-то поняли, что не мыслит ОНА себя БЕЗ Бога и ведёт нас к нему трудными путями, исследуя все тупики и помойки ... проявляя на этой дороге сволочей и хамов, чичиковых и ноздрёвых, заставляя нас самих ТОЛЬКО в глубине души своей искать Бога и НАХОДИТЬ Его ...

Я благодарен Богу, судьбе своей и предкам, которые на просто открыли мне глаза на смысл происходящего в истории страны моей, но и дали надежду на благополучное её завершение ...
Россия дала миру Государство многоголосое, великолепную культуру и сейчас, осознавая свою роль перед Богом, даёт Богу и миру сынов своих и дочерей, которые СПОСОБНЫ не только принять в себя Истину = Бог есть Любовь, но и жить по ней.

no avatar
Владимир Владимирович

комментирует материал 18.01.2012 #

Нет,Вы, не правы! Прот,почитайте, ВНИМАТЕЛЬНО И НЕПРЕДВЗЯТО, историю....Будет интересно,может быть что либо поймете.....

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 18.01.2012 #

А вот с "самым интересным" я не соглашусь никогда.Ему бедняжке просто не пришлось за всю его несчастную жизнь столкнуться с семитским догматизмом;))))

no avatar
MAKC MIP

комментирует материал 18.01.2012 #

Возьмите Новый Завет. Умом это не понять. Кому дано. Просите и получите. Кто не просит о помощи-не получает, потому что не готов нести крест.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает MAKC MIP на комментарий 19.01.2012 #

Уважаемый Макс! Человек приобрёл дар речи для выражения мыслей, для общения. И любая книга прежде всего должна быть понятна другим. Если Новый Завет умом не понять, то это, извините, не объект общения. В палате № 6 об этом можно узнать.

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 18.01.2012 #

Как быть? А не подменять понятия! Причём тут тюрки к русским. Или Вам кажется. что если Вы видите в зеркале татарина, то это относится ко всем русским?

no avatar
qwerty qwerty

отвечает Андрей Иванов на комментарий 19.01.2012 #

Наверное при том, что чистые русские(из славян) остались только в Архангельской области среди поморов.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает qwerty qwerty на комментарий 19.01.2012 #

Но и процент тюрской крови не более 4%. А вот маркер русского народа - гаплогруппа R1a1 от 57% в Воронежской и Белгородской областях до 75% в Архангельской области...

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 18.01.2012 #

Сын расстрелянного большевиками русского поэта Николая Гумилёва и имевшей татарские корни поэтессы Анны Горенко Лев многие годы страдал в ГУЛАГе, где, следуя зову материнской крови, стремился делить тяготы заключения не с русскими, а с тюркоязычными узниками. Именно зов кочевых предков явился для Льва Гумилёва определителем в его так называемой "теории пассионарности" с принижением славян, явной юдофобией и восхвалением достоинств степняков. Притом всё это на фоне удручающего антиисторизма и с полной ахинеей о "космических лучах", так что обсуждать "творения" Льва Гумилева могут только почитатели неохронологии носовских-фоменко, но не станут нормальные люди.

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Владимир Соколов на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Белоусов

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 19.01.2012 #

Абсолютно, согласен с Романом Красноглазовым!
Казуистикой являются умозаключения Вами уважаемого Гумилёва, тов-щ или г-н Георгий Иванченко! А Вы говорите учения. Ничего подобного от науки, в этих высказываниях нет! Испокон веку история писалась под диктовку власть, имущих. Но ведь народ не проведёшь. Из стари передаваемая, из уст в уста выкристаллизовывалась истинная история нашего Государства. И лишь после 1917 года мы откатились назад, да затаились. Так, что Вы, уж не трогайте понапрасну наш бронепоезд!

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Валерий Белоусов на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Белоусов

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 20.01.2012 #

Уважаемый Боец Конфедерации, а я не на Ваш счёт публиковал свои замечания. Пожалуйста, прочтите их снова и Вы убедитесь в том, что я обращался к Георгию Иванченко. Вот часть из того моего (сори, тофтология) высказывания: "Абсолютно, согласен с Романом Красноглазовым! Казуистикой являются умозаключения Вами уважаемого Гумилёва, тов-щ или г-н Георгий Иванченко!"…

no avatar
Waspan 1

отвечает Владимир Соколов на комментарий 19.01.2012 #

Согласен, одно смущает, как раз таки тяга к созданию неких теорий (учений) объясняющих всё и вся более типична как раз для семитов. которых "не любил" покойный автор.

no avatar
qwerty qwerty

отвечает Владимир Соколов на комментарий 19.01.2012 #

Чьи же произведения стоит тогда обсуждать? Гермафродита Левашова?

no avatar
oghmathis oghmathis

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 19.01.2012 #

Начнем с того, что Марксизм в России был извращен по всем основным пунктам. Как жить, как жить. Так и и жить, с большим трудом.)))

no avatar
Ana Apa

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петр Смирнов

комментирует материал 19.01.2012 #

Мне кажется, все слишком натянуто. Христианство на Руси не было воспринято снизу, как это было в Древнем Риме, а спущено русскими князьями, и достаточно долгое время испытывало противодействие со стороны народной религии. И идеи марксизма были далеки от понимания их русским крестьянством. Только выражение его в простой формулировке «Землю — крестьянам», соответствующей их заветным чаяниям, дало результат. Все, наверное, помнят эпизод из «Бумбараша», когда солдат-частовой без всякого успеха зубрил текст «Капитала». Кроме всего, достаточно широко распространено мнение, и я думаю, небезосновательное, что еврейские способности проявляются только на почве чужой культуры. Мы знаем русскую литературу, русскую философию, но не слышали про еврейскую, хотя и встречаем там их имена. И это при том, что в России проживала едва ли не большая часть мирового еврейства.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Петр Смирнов на комментарий 19.01.2012 #

Вот это верно! Кстати, часто в спорах приводят такой аргумент в качестве доказательства семитского гения:"Посмотрите, сколько евреев среди лауреатов Нобелевской премии!" Но это же дешёвый кухонно-базарный аргумент! Кто сделал научный вывод, что проявление способностей в частных вопросах - признак гения? При этом почему-то никто не учитывает, что все открытия в точных науках - это всего-навсего ОТКРЫТИЯ! Не создания оригинального, а открытия, обнаружения существующего! И если бы, допустим, Ом не открыл свой закон, этот закона открыл бы кто-нибудь другой! Потому что уровень развития науки подошёл.

А вот в сфере создания оригинального, почему-то мы евреев не видим. Возьмём вершину интеллектуального труда - художественную литературу. Где в первой сотне хотя бы одно еврейское имя? Почему среди них нет ни одного хотя был вровень с Диккенсом, Толстым, Достоевским, Шекспиром, Данте, Гомером, Сервантесом, Чеховым, Буниным,

no avatar
pavel popov

комментирует материал 19.01.2012 #

Извечные вопросы - что делать и кто виноват?! Правильно классик сказал - все горе от ума!...Жить сегодня надо так же, как и до этих пор - трудно, мучительно, но чертовски интересно!...

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 19.01.2012 #

Наша общая ошибка состоит в том, что мы рассуждаем не о человеке, а об этносе. Но для этноса существуют другие науки, например, статистика. А мы, рассуждая об этносе, переносим на него свойства отдельного человека. А вот тут уже нужны другие науки - психология, к прнимеру. Все человеки разные. И говорить, что один народ вороваит, а другой простодушен - ошибка. Такие выводы можно делатьт только в отношении конкретных людей.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 19.01.2012 #

Нам просто повезло. Все сошлось во времени, территории, условиях жизни, этносе и т.п. Мы душа человечества. Американцы например, желудок, евреи - хитрость, у молдаван вкусное вино, у хохлов - сало, и т.д. и т.п.

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 19.01.2012 #

Слышал такую байку, что общепринятую классификацию живой материи, где вершина эволюции человек, звери подвергают сомнению, т.к. автор ее сам человек.

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 19.01.2012 #

Для дураков важно придумать то, чего нет, а потом годами говорить об этом, демонстрирую свой пусто "ум".
Давайте обсудим, какого цвета электрон и как они размножаются, и чем русский электрон отличается от китайского.

no avatar
Богдан Петров

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Anna Korsakova

комментирует материал 20.01.2012 #

Георгий написал статью, на мой взгляд не глупую. А в итоге, кто-то приплёл Путина, евреев, прочее. Прочитала с десяток коммент. И смысл статьи пропал. Умеете читать. Молодцы.

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Anna Korsakova на комментарий 20.01.2012 #

Спасибо за доброжелательность. Тем более, что это не совсем статья, а только скромный комментарий к очень глубоким и современным (это подтверждает реакция публики) мыслям авторитетных (по крайней мере, для меня) авторов.Но грех на душу я взял: там ведь о двух проивоположных психотипов. госпдствующих в нашем обществе. Я сам - из первых, условно именуемых тюрками. Другой тоже - но не хочет этого признать: стыдится или тяготится. А третий - пятый - десятый и вовсе второй тип, но очень хочет от этого откреститься. Вот и крутят люди вокрг да около.
Время такое - нужны объединяющие концепции и идеи обсуждать. Да вот проблема: какие именно? Религия? Идеология? Политика? Художественные предпочтения? Не смешите - скажите вы мне. И будете правы. Остается - общий враг. И где он, как именуется? Боюсь, и тут будет разнобой. Это и есть кризис. Остальное – производное…

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland