Чем отличается электорат от народа?

 

 Вы скажете, ничем? А вот и неправда! Электорат всегда голосует за тех, и всегда выбирает тех, кого народ ненавидит! Вчера, 10 февраля, на канала «Россия-I» состоялся «Поединок» между либералом А.ВЕНЕДИКТОВЫМ и консерватором С.КУРГИНЯНОМ. Тема была вечная: «Можно ли было сохранить СССР?».

Поединок этот либерал проиграл вчистую. Консерватор победил с пятикратным преимуществом. Не скажу за московский блок, я смотрел передачу по спутнику, на четыре часа раньше. Но, полагаю, что и там результат был примерно таким.

Поразили детские, можно сказать даже, наивные доводы г-на ААВ’а. В частности, он сравнил себя, десятилетнего в 1965 году, со своим десятилетним сыном в году 2011-м. И сказал о том, что у его сына возможностей больше.

На вопросы ведущего о том, стало ли сегодня больше возможностей у простого парня из российской глубинки, г-н ААВ привёл данные статистики: сегодня в Москве 52% студентов, в отличие от времён советских, составляют  представители российский регионов. Чем подтвердил правоту истины: «Есть ложь, большая ложь и статистика».

Слова ведущего о том, что большинство этих иногородних – это представители регионов Северного Кавказа, родители которых (студентов) торжественно и добросовестно «пилят» государственный бюджет, а также о качестве современного образования остались без ответа. Как вы думаете, почему?

Секунданты г-на ААВ’а С.ШУШКЕВИЧ, С.СТАНКЕВИЧ и некая дама, которая в перестройку была ученицей средней школы, и имени которой я по причине этого не запомнил, упирали на единственный лишь козырь: «Почему никто не вышел защищать СССР: ни армия, ни 20-и миллионная КПСС, ни комсомол, ни патриоты? Почему народ этот развал принял?»

С.КУРГИНЯН и его секунданты обвиняли во всём М.ГОРБАЧЁВА и А.ЯКОВЛЕВА, которые переломили сознание граждан страны. И с этим трудно не согласиться.

Когда, словно по утверждённому кем-то графику, были последовательно «оплёваны» вся история страны, органы защиты правопорядка (МВД, КГБ, Прокуратура), армия, партия; когда всё, абсолютно всё, становилось дефицитом (сахар, мыло, табак, etc,etc, etc), когда, как вспомнил А.РУЦКОЙ, секундант С.КУРГИНЯГА, офицерам не рекомендовали ходить в форме по городам и весям, кто, скажите, стал бы защищать такую страну?

С.СТАНКЕВИЧ вспомнил о том, как он вместе с А.РУЦКИМ уговаривал руководителей тогда ещё союзных республик не торопиться с провозглашением независимости. Но они все вежливо отказались. Но дальше «копать» С.СТАНКЕВИЧ не стал. Что лишний раз подтверждает правоту истины «Полуправда гораздо хуже, чем ложь!»

Так ли уж хотели тогда, осенью 1991 года, народы СССР и их начальники этой самой независимости?

Не думаю. Но они совершенно справедливо опасались того, избавившись от власти дурака, они окажутся под властью самодура, прораба-алкаша. И из двух зол, как им тогда казалось, они выбрали меньшее зло. И, как всегда, ошиблись!

Итак, кто выиграл от развала СССР? Народы? Однозначно, нет! Элиты? Однозначно, да! По этому поводу Иван СОЛОНЕВИЧ высказывался примерно так: максимум, на что мог рассчитывать гражданин империи, проживающий на её национальной окраине, это должность директора гимназии. А теперь он – посол в Уругвае! Почувствовали разницу?

А я вот о чём подумал.

Неужели губернатор Техаса (Вар., Аляски, Калифорнии), вступая в должность, в глубине души не мечтает стать президентом, предварительно провозгласив независимость этого штата? Ведь экономические возможности позволяют ему сделать это!

А теперь представим, что на протяжении ряда лет:

-  всем гражданам США станут промывать мозги так, как промывали их гражданам СССР во второй половине 80-х;

-  разложат армию, полицию и ФБР;

- создадут искусственный дефицит на товары первой необходимости;

- фермерам Айдахо и обоих Дакот будут внушать, что это техасские рейнджеры «съели всё их сало», а нефтяникам Техаса и Аляски станут вдалбливать в мозги, что вашингтонские бюрократы неправильно распоряжаются их доходами от добычи нефти и газа;

- калифорнийцам будут упорно долдонить, что, будучи самостоятельным и независимым, штат Калифорния станет эталоном счастья для всего прогрессивного человечества;

- etc, etc, etc.

Как вы думаете, сколько американцев выйдет на улицы защищать единство страны и Конституцию?