Россия построит самый большой и мощный в мире атомный ледокол
На модерации
Отложенный
Росатомфлот и Объединенная судостроительная корпорация в четверг заключили контракт стоимостью почти в 37 млрд рублей на строительство головного универсального атомного ледокола нового поколения, который станет самым большим и мощным в мире.
Договор предусматривает строительство атомного ледокола мощностью 60 мегаватт. Цена договора составляет 36 млрд 959 млн рублей. Срок окончания строительства – декабрь 2017 года, передает ИТАР-ТАСС.
Ледокол ЛК-60 проекта 22220 станет самым большим и самым мощным ледоколом в мире. Его длина составит 173,3 м, ширина – 34 м, осадка по ватерлинии – 10,5 м, минимальная рабочая осадка – 8,55 м, водоизмещение – 33,54 тыс. тонн. На ледоколе предусмотрена двухреакторная энергетическая установка с основным источником пара от реакторной установки РИТМ-200 мощностью 175 МВт.
Двухосадочная конструкция судна позволяет использовать его как на больших глубинах арктических вод, так и на мелководье в устьях полярных рек. Ледокол будет работать в западном районе Арктики – в Баренцевом, Печорском и Карском морях, а также на более мелководных участках устья Енисея и в районе Обской губы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, строительством головного атомного ледокола нового поколения мощностью 60 МВт займется компания «Балтийский завод – судостроение».
UPD:
Канада объявила о строительстве арктической станции
Премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил в четверг о выделении 188 млн долларов на строительство новой арктической исследовательской станции (АИС).
«Станция будет заниматься научными и технологическими исследованиями, которые помогут развивать канадский Север, осуществлять разные проекты, связанные с окружающей средой, - отметил он. - Мы должны отстаивать наш суверенитет в канадских районах Арктики».
Станцию планируется построить в окрестностях города Кеймбридж-Бей на острове Виктория. В строй ее предполагается ввести в 2017 году. Работать там будут круглогодично от 35 до 50 человек. С 2018 года ежегодный бюджет АИС составит 26,5 млн долларов. Основные направления работы - исследования окружающей среды, изменений климата, поиск и разработка месторождений энергетических и других ресурсов.
По словам Харпера, новая станция поможет Канаде остаться в числе лидеров в области арктических исследований и разработке технологий.
Премьер также сообщил, что когда в начале следующего года председательство в Арктическом совете (АС) перейдет к Канаде, Оттаву будет представлять там глава Канадского агентства экономического развития Севера Леона Эглаккек. Она является сейчас одновременно и министром здравоохранения в кабинете Харпера.
Эглаккек, в частности, будет отвечать за разработку программы деятельности АС, в состав которого, помимо Канады, входят Россия, США, Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия, передает ИТАР-ТАСС.
Комментарии
Если не поняли, то подчеркну (Господи, зачем просвещать взрослого человека как ребёнкf - это я не вам, это я в сторону), подчеркну - в ы с о к о о б о г а щ е н н о г о у р а н а, извлеченного из ядерного оружия!
Я дилетант, но вам, как вообще ничего не соображющему в теме, даю сведения:
Обогащение урана:
Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 составляет около 4%. Передаваемый уран предназначен лишь для использования в качестве топлива для атомных электростанций. Однако принципиально, чтобы он имел "оружейное происхождение", т.е. ранее использовался в ядерных боезарядах.
В энергетических реакторах на тепловых нейтронах
Поэтому, речь вы пытаетесь вести не об уране вообще, а только об оружейном.
А чтобы вы спали спокойно, сообщаю - В 2007 году в России добыто 3413 тонн урана, а с учетом начавшейся добычи российско-казахстанского СП на территории Казахстана, общая ежегодная добыча составила 3527 тонн.
Россия сегодня поднялась с 5-го на 4-е место в мире по добыче урана, а по суммарным разведанным запасам занимает третье место в мире после Австралии и Казахстана.
к 2025 году для нужд атомной энергетики добыча Россией урана должна быть увеличена до 20 тысяч тонн в год. Достичь этого можно, подняв добычу урана на существующих шахтах до 8 тысяч тонн в год и осваивая новые урановые месторождения в Якутии и Забайкалье. При существующих объемах российской добычи урана - более 3400 тонн в год - его запасов хватит на полвека.
А всё остальное это ваши дурные сны! Так-что спите спокойно, не ворочайтесь!
Что на это скажете, товарищ ??? Это вражеские диверсии, или всё-таки ворует по-чёрному Ваше любимое правительство и его присные ???
Потом, если вы знаете, то зачем так нагло передёргиваете? Для того, чтобы по-болтать? Вижу, что так, иначе не дое... не докопались бы до топлива для реактора ледоколов! Вам к чему этот момент обуждать? Он какое имеет отношение к теме - потому что я упомянул о соглашении Гор-Черномырдин? А какое это имеет отношение к ледоколам и к их топливу? Тем более, что ведь дал сведения, что - В энергетических реакторах на тепловых нейтронах... используют уран с обогащением менее 6 %, а в реакторах на быстрых и промежуточных нейтронах обогащение урана превышает 20 %.
Какого хрена надо дое... докапываться к оружейному урану? Вот скажите?
А, что касается спутников (причём тут спутники? Это я не вам, это про себя), то достаточно прочитать ряд фактов, чтобы потом не плЯкать над их... горькой участью:
- Всего, по статистике, от 30 до 40% аварий в российской космической отрасли пришлось на
- за последние полтора года было семь аварийных пусков и потеряно десять спутников.
- в ГКНПЦ им. Хруничева официально признали, что все аварии последних лет были связаны с работой разгонного блока ("Бриз-М"). «Все нештатные ситуации происходили на этапе работы разгонного блока ракеты-носителя; сама ракета-носитель (три ступени) во всех случаях отрабатывала штатно», – говорится в сообщении на сайте космического центра.
- Всего с 2008 года, согласно приведенной в сообщении статистике, было осуществлено 48 пусков ракеты «Протон» (31 коммерческий пуск и 17 – в рамках Федеральной космической программы), из которых четыре закончились авариями по вине разгонных блоков.
- Но статистика показывает, что из десяти запусков девять с использованием «Бриза-М» оканчиваются удачей. А это очень высокий процент для космической техники. http://vz.ru/society/2012/8/15/593574.html
Так почему падают спутники - можете сделать вывод из этой открытой информации?
Я служил в ВМФ, и не надо мне втирать про атомоходы, знаю по ним побольше, чем Вы, и без ссылок желтопрессных, но самое главное, льды-то в Арктике "проживут" лет 50, максимум(мнение учёных РАН, можете найти в Сети на каждом углу), так зачем же строится "Русский Титаник-ледокол, или в 2013-м мы уже начнём топливо в Арктике добывать ???(как сказал один небезызвестный человек "будем слезать с нефтегазовой иглы" - это чтобы на новую иглу сесть ???).
А Вы, я посмотрю, троллите очень неубедительно, устаёте, понимаю, но линию чётко ведёте, иногда она даже прямой кажется ...
Про дежурных... в заднице - пустое, они всегда были, есть и будут, они даже в... Ватикане имеются.
"Сделано а нас" это сайт энтузиаста-блогера. Если он вам не нравится, то опровергнете хотя бы одни факт из того множества, что там данны?!
Ваша служба в ВМФ ничего не доказывает, особенно в плане нужности атомных ледоколов на Северном морском пути. Да и насколько знаю, в российских ВМФ, кроме подводных атомоходов, есть/были авианосец и разведывательный корабль "Орёл".
Льды в Арктике... "проживут", не "спрашивая" вашего мнения. Но даже если и 50 лет, то за это время и шах помрёт, и ишак сдохнет и пи.доболы вымрут, не говоря про то, что этот ледокол будет иметь срок службы в 50 лет и будет заслуженным ветераном, который принёс за эти годы большую пользу России!!!
А топливо (нефть, газ) в Арктике будут добывать не для... заправки атомных ледоколов, а для японских "Тойот" и немецких бюргеров...
Кстати, "Суперджет" уже внесли в "Сделано у нас" ??? Если ещё нет, то напомните, будет что вспомнить, благодаря таким "энтузиастам" - штатным сотрудникам.
Где здесь конспиралогия, непонятно, я открыто всё пишу, неужто непонятно ??? А про РАН что же отклика не было, неудобные темы обходите, ведь правду они это сказали, и не только они, но она в Ваш ответ не ложится, не стыкуется ???
Ну хорошо, будем изъясняться по-вашему:
Так-вот, самолёты доводятся до кондиции годы после ввода их в эксплуатацию, что видно на примере того же Айрбаса, но вы этого понять не можете, потому что вдарены... умственной хренью, а ваша поддержка Чубайса и лизание ему ануса чести вам не делает. А прославление вами его нанодостижений, вдвойне. Ну, а Ваши связи с... ЮНЕСКО, АСЕАН, СЕАН, ГУАМ, МАГАТЭ, ВМО, МВФ и ИКАО выдаёт в вас иностранного шпиона, предателя, японского шамана, чупакабру и враля... с несвязанным бредом и сексуальными фантазиями про изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом! Как вам не стыдно, а! Так всё состыковывать...
Слышь, не пиши больше, всё равно на твой бред отвечать не буду!
Комментарий удален модератором
См. http://izvestia.ru/news/533493
Причём здесь соревнование, если суть в снабжении, тем же горючим. Как думаете снабжать им ледоколы в Арктике?
Меня смущает таинственность метода взламывания льда ледоколом, висящим надо льдом.
У вас странный метод восприятия информации - прочитать про строительство атомного ледокола длиной в 170 метров, сравнить его с проектом дизельного ледокола длиной 17 метров и на... этом сравнении выдать сомнения в строительстве ледоколов вообще?!
Комментарий удален модератором
Американские эксперты опасаются... Военно-морские силы США недостаточно подготовлены к битве за арктические ресурсы, доступ к которым может открыться примерно через 20 лет. И это притом что все претенденты на арктические ресурсы: Россия, Норвегия, Дания, Канада и ряд других стран – в последние три года уделяют арктическому направлению повышенное внимание. «Россия, Канада, Норвегия, Дания и ряд других государств наращивают свой военный потенциал в Арктике. Американских ледокольных ресурсов явно недостаточно для соблюдения национальных интересов. Это особенно важно с учетом инвестиций в этот ресурс других стран, включая Китай, Россию, Японию, Южную Корею и Евросоюз», – цитирует доклад Defensenews.
А Арктика это ещё и Северный морской путь!
Далее:
Лайский судоремонтный завод (Архангельск) спустил на воду буксир ледового класса «Искандер» - http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135
В Калининграде на заводе «Янтарь» заложили уникальный косоходный ледокол.
Именно ассиметричный корпус ледокола и три винторулевые колонки станут его характерной особенностью, и дадут возможность перемещаться во льдах фактически боковым ходом. Судно сможет прорубать канал в 50 метров, что в два с половиной раза больше ширины его корпуса. Для Финского залива, через который круглый год идет перевалка нефтепродуктов, это особенно актуально. http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135&page=2
Это навскидку, про ваши прибрежные ледоколы!!!
У американцев нет конкурентов в Арктике? Да, что вы? Даже Норвегия им там конкурент!!!
Севморпуть убыточен? Слушайте, найдите себе другого собеседника и несите ему чушь, хорошо?! А то мне уже надоела ваша отсебятина, в теме в которой вы ни ухом, ни рылом.
Атомный ледокольный флот становится самоокупаемым
Сегодня атомный ледокольный флот России насчитывает 6 атомных ледоколов, 4 судна технологического обслуживания и один контейнеровоз.
По словам заместителя гендиректора по развитию ФГУП "Атомфлот" Станислава Головинского, Российский атомный ледокольный флот сегодня выживает за счет финансов, поступающих из двух источников: государственных субсидий и собственного дохода от работы судов.
- Учитывая наше нынешнее финансовое состояние, мы нуждаемся в субсидировании из бюджета на производство необходимых объемов нужной нам атомной энергии, - рассказал Головинский, - однако мы стараемся постепенно сократить свою зависимость от бюджета. Так, если в 2008 году нам выделили 1,8 млрд рублей, то сейчас мы уже можем обходиться суммой на 600 млн меньше - 1,264 млрд.
Сегодня атомный ледокольный флот России насчитывает 6 атомных ледоколов, 4 судна технологического обслуживания и один контейнеровоз.
По словам заместителя гендиректора по развитию ФГУП "Атомфлот" Станислава Головинского, Российский атомный ледокольный флот сегодня выживает за счет финансов, поступающих из двух источников: государственных субсидий и собственного дохода от работы судов.
- Учитывая наше нынешнее финансовое состояние, мы нуждаемся в субсидировании из бюджета на производство необходимых объемов нужной нам атомной энергии, - рассказал Головинский, - однако мы стараемся постепенно сократить свою зависимость от бюджета. Так, если в 2008 году нам выделили 1,8 млрд рублей, то сейчас мы уже можем обходиться суммой на 600 млн меньше - 1,264 млрд.
Этому способствует стабильное повышение коммерческой выручки атомного флота - с 2009 по 2011 год она увеличилась с 985 млн до 1,9 млрд рублей. http://sdelanounas.ru/blogs/20914/
У Вас хорошо получается спорить с самим собой. Продолжайте.
А если вам никто не говорил, значит вас самого эта... мысля осенила!
- Международное соперничество в Арктике в ближайшее десятилетие - http://concept-science.com/blog/polit/62.html
- В ближайшие десятилетия ожидается обострение соперничества ведущих мировых держав за минеральные ресурсы. Одним из регионов, где такое соперничество может проявиться, является Арктика.Делёжка шкуры неубитого белого медведя - http://www.argumenti.ru/army/n323/150780
- АРКТИКА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ.
СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ СОПЕРНИЧЕСТВО? - http://www.riss.ru/upload/articles/59/fl/%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf
- Арктическая политика США и Россия: между соперничеством и сотрудничеством - http://www.severinform.ru/?page=newsfull&date=06-07-2012&newsid=164949
А вы мне свои... сумнения суёте!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!
А ледоколы могут быть и не окупаемыми, как общественный транспорт в СССР - но люди на нём ездили без финансовых проблем для своего кармана и он о б е с п е ч и в а л их передвижение в городах и населённых пунктах. Т.е. главное - выполнение функции, а не финансовый расчёт - насколько усложнило бы жизнь всей Москвы, а значит и страны плата в... 1 рубль в метро?!
Ийстчо раз - Если там живут люди, то значит это надо!
Если надо, то людей НАДО снабжать.
Снабжение людей составляет крохи от той выгоды, которое должно и может приносить Севморпуть, добыча природных ископаемых и прочее.
Чтобы "правительству для них необходимо создать достойный уровень жизни", - нужны... ледоколы. Вот правительство их и заказывает.
Вот так вот - тупо, разве нельзя сделать выводы?
Комментарий удален модератором
http://sdelanounas.ru/blogs/18860/
Комментарий удален модератором
А, что там про ледоколы Виктор Илюхин сказал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Компания «Сухой» отреагировала на призыв премьера Дмитрия Медведева заняться созданием нового самолета для региональной авиации. Изобретать новый лайнер не потребуется: «Сухой» готов достать с полки уже подзабытый проект грузопассажирского лайнера Су-80, рассчитанного на перевозку 30 человек.
Особливо при чем тут Петрик?
Или Вам делать нечего?
20 августа на «Выборгском судостроительном заводе» началась резка металла для 2-х закладных секций первого из двух линейных ледоколов. Работы ведутся с опережением графика на один месяц. Государственным заказчиком по контракту является Федеральное агентство морского и речного транспорта, застройщиком - ФГУП «Росморпорт».
Что вас так это слово... чешет - распил?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так на те вам, их есть у меня:
http://sdelanounas.ru/blogs/18860/
- 26 мая на Зеленодольском заводе имени А.М.Горького спустили на воду скоростной пассажирский теплоход проекта А145
- 29 мая на Ярославском судостроительном заводе была спущена на воду яхта катамаранного типа "Забава"
- 31 июля 2012 г. на Московском Судостроительном и Судоремонтном Заводе состоялась сдача Заказчику судна «Усть-Сысольск», заводской номер 504, являющегося одной из модификаций прогулочно-экскурсионного судна проекта 23020 «Пилигрим».
А так смотрите - http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135&page=1
Не забывайте внизу страницы перелистывать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это самая старая ссылка:
Танкер «Кирилл Лавров» стал крупнейшим судном в истории России / Судостроение
Торжественная церемония спуска на воду танкера «Кирилл Лавров» — очередного судна в серии арктических челночных танкеров дедвейтом 70 тыс. тонн, заказанных группой компаний «Совкомфлот» — состоялась в Санкт-Петербурге в сентябре 2010 года.
Комментарий удален модератором
Можно за нас порадоваться
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135&page=1
Не забывайте внизу страницы перелистывать!
Комментарий удален модератором
Практически все ледоколы были построены в СССР. Или заложены в СССР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB
Ну, а если сейчас строят, то чем это плохо?
>>самым большим и самым мощным ледоколом в мире. Его длина составит 173,3 м
Что-то сомневаюсь, что существующие ледоколы меньше 173 метров.
"Проигранная битва.
Американские эксперты опасаются, что у США не хватит сил включиться в борьбу за ресурсы Арктики" - http://vz.ru/politics/2011/3/11/474808.html
- Профессор, а не @бнет?
Но где аборты, а где ракеты, в смысле ледоколы? Если не поняли о чём я, то переспросите, попытаюсь по-подробнее разжевать!
Кстати, наши ракеты падают не чаще, чем другие, просто у нас запусков больше всех в мире!
А вот про аборты это действительно не по теме. Зачем писали то?
Ну а последний абзац шедеврален. Значит ежели у нас будет больше всех атомных ледоколов то и вероятность взрыва будет больше. Так и я про тож.
Советские (российские) ледоколы ещё ни разу не терпели аварию. Это у вас мысли "шедевральны" - сравнивать полёт ракеты с эксплуатацией ледокола?!
И почему тогда если падают ракеты, нельзя сделать вывод о кораблях?
- http://sdelanounas.ru/blogs/8632/
А по ссылке я сходил. Ну и че может например "Атомфлот" окромя как дыры латать?
Да не в этом дело - для того, чтобы создать программу для ледокола требуется один отдел - с десяток программистов. Может сотня - 1/1000000 доля.
http://www.rosatomflot.ru/
И в результате, проблема не в том, сколько программистов, а в том каких.
Но это лишь одна сторона вопроса. А как у нас с алкашом "дядей васей", как у нас со средним возрастом в проектных институтах - за 45 СРЕДНИМ!!!, как у нас с откатами наконец. Ведь сопрут форштевень и графитовые стержни.
Атомный ледокол "Арктика".
Контроль и управление техническими средствами энергетической установки ведутся автоматически, без постоянной вахты в помещениях ЦО, помещениях гребных электродвигателей, электростанциях и у распределительных щитов. Контроль за работой и управление энергетической установкой осуществляются из центрального поста управления. http://gidepark.ru/user/3954823297/content/1466837#comment_17249045
Так-что всё давно написано!
И вы как-будто про... ОС Linux не знаете? Это я про то, что всё ссылки приходят - попробовать перейти на неё...
Далее, ничего принципиально нового в автомобилестроении за последние полвека придумано не было. Как был это двигатель внутреннего сгорания, так им и остался - ну и, 4 колеса, руль и сиденья под жопой. Это только хомячки на гаджеты ведутся - электроника, коробка передач, автоподъёмники... на 4 секунды лучше скорость разгона... А в чём принципиальные отличия? Ах-да, в дизайне - красо-о-ота, ничего не скажешь!
Да и... 3 года вы мне снились! Пока! Может и встретимся?!
Да я и не утверждал нигде шо ледоколы под виндой. Это вы нафантазировали. Я предложил снести винду лишь для того, чтобы вы поняли как трудно совместить современные технологии с изобретениями 45-и летней давности. И Линукс тут вам не помощник. В 71-ом и его небыло.
А без системы "нового поколения" на "50 лет Победы" не обошлись, и на "Самом большом" ледоколе не обойдутся. И будут писать и писать. Именно это мною и было показано выше с ФАКТАМИ.
Ежели вам нравится 2105, флаг вам в руки, причем в обе. Токмо и его сняли с производства. Почему? Ведь седло под жопой и 4 колеса есть.
ЗЫ У я вполне гетеро, так шо не возбуждайтесь, спите спокойно. И здесь (впрочем как и везде) вам не обломится.
Про Винду и ОС... к чему такие детали, и сам знаю, что... под что?! А для российских ледоколов будут писать не под Винду - сами же это отлично знаете!
С производства сняли даже Mercedes-Benz W100 (он же Mercedes 600) - всё когда-то кончается!
А ваши намёки на ровном месте, предполагают, что кому-то от вас и обламывается... Ну это тема не моя, поэтому без продолжения!
27.08.12 в 2.15 вы утверждали: "Так-что всё давно написано"
28.08.12 в 17.19 "для российских ледоколов БУДУТ писать ...." Эт, простите, проституцией головного мозга попахивает.
2. Цитируем дальше "Советские (российские) ледоколы ещё ни разу не терпели аварию." и немедленно "всё когда-то кончается" таким образом, возвращаемся к моему первому, самому первому, вопросу.
3. Конечно обламывается, я же писал - гетеро.
А по-тупому, если строят новые..., то для них и пишется новое. Чего из себя ваньку ломать? А если что-то кончается, то необязательно аварией. Вот когда она случится, тогда и будет бякать!
И значит, так Саид... Муамарович, если есть что сказать, то по делу, если нет, то мне эта хрень, а не пост, - не нужна!
А ежели есть чего, то пишите п.1 неверно ПАТАМУШТА.... Почему?
п. 2 неверно ПАТАМУШТА...
ну и.т.д.
А сейчас резюме текое:
1. Соврамши
2. Какая вероятность что @бнет
3. Примите успокаивающее.
1. 27.08.12 в 2.15 вы соврали.
2. Вероятность шо "самый большой" @бнет выше 0.
3. Даже пояснять не буду, а то вы опять возбудитесь.
А ежели серьезно, нафига про "чей то бУхнуло" писать? Аль я первый дурковать начал? Не умеете троллить, не беритесь.
И про пузыри - где они? Только конкретно. У вас же не только ветер (надеюсь) в межушном пространстве. И вы можете догадаться что "везде" это не ответ.
2. За пузыри от 31.08.12 в 18.25
который вследствие происков гнусного Запада затонет во время его торжественного спуска на воду.
Поделитесь?
Комментарий удален модератором
а зачем?
Про Северный морской путь ни разу не слышали?
собрал все спусковые значки атомных ледоколов - друзья помогли, а сейчас зачем России новый ледокол?
Вот это прочитайте:
- Международное соперничество в Арктике в ближайшее десятилетие - ссылка на concept-science.com
- В ближайшие десятилетия ожидается обострение соперничества ведущих мировых держав за минеральные ресурсы. Одним из регионов, где такое соперничество может проявиться, является Арктика.Делёжка шкуры неубитого белого медведя - ссылка на www.argumenti.ru
- АРКТИКА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ.
СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ СОПЕРНИЧЕСТВО? - ссылка на www.riss.ru
- Арктическая политика США и Россия: между соперничеством и сотрудничеством - ссылка на www.severinform.ru
как вы думаете? они нужны в Арктике?
не только России - России на всех плевать!
а Норвегии они нужны?
я кораблестроитель - вы видели какие Норвегия строит суда? или буровые вышки?
мы только воруем и копируем!
скажите, а зачем на ледоколе строят платформы для ракетных комплексов? - для прохождения ледовитым северным?
Потом, что вы мне хотели сказать... намекая на два реактора? Они нужны ледоколам, а ледоколы нужны для работы в Арктике.
России на всех плевать? Отлично, теперь будут два государства в мире, которым на всех плевать - США и РФ!!!
Норвегии? А мы им чё должны?
Воруем и копируем? Китайцев за это хвалят, нас ругают. Не находите это странным?
Ракетные комплексы? Не знал, но подозревал. Молодцы те, кто это придумал. Ни разу не слышали о вспомогательных крейсерах в годы войны, переделанных из ледоколов - пара пушек, пара зениток и в дело? Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира готовься к войне! Значит, когда... китайцы полезут на наши ледоколы, на Севморпути, они (ракетные установки) ка-а-а-а-а-ак... жахнут!
зачем мне с ней бороться, если россиянам так нравиться,
я офицер ВМФ СССР - кап-лей, командир БЧ5 подводной лодки - и что?
вы думаете вернется российское - Честь имею?
никогда
и где сейчас Россия и остальной мир?
может лучше дороги построить - или новый ледокол - это лакомый кусок откатов или мы воевать собрались в заполярье?
наши претензии на северный полюс - ересь - 12 миль от берега - это международный закон, но дуракам закон не писан,
а почему Антаркида не российская?
Кроме 12-мильной зоны, есть 200-мильная экономическая, есть продолжение шельфа, а есть хомячки, которым почему-то не нравится, что Россия хочет, как и остальные 5-ть приарктических государств, иметь свои интересы в Арктике, это кроме Китая, Японии, Южной Кореи и даже Австралии, которые тоже почему-то заинтересовались Арктикой?! А ещё хомячки хотят вместо ледоколов строить дороги (как-будто на это и так деньги не выделяются), кормить бездомных животных, воробьёв, синиц и жерлянок, бороться за чистоту Химкинского, и за мир и дружбу во всём... гей пространстве... Что там... ийсчто можно... натворить вместо ледоколов?
Вы о чём здесь речь толкаете - я не пойму?
вы полагаете севморпуть не обеспечен ледоколами? даже не атомными?
это роспил больших,больших, очень больших денег,
мне удалось найти на интернете новые корпуса норвежских сухогрузов - это корпус кита, а он плавает в арктике без ядерных установок, плюс русский империализм- не знаю, может России и нужен еще один атомник, но кадры норвежца впечатляют - нам до таких корпусов не дорости - нет школы - Ленинградская корабелка? - а есть там судостороительный факультет? - корфак? - мы теперь лицей!
И с чего вы взяли, что обсуждаемый ледокол обладает каким-то не таким корпусом. Я дилетант, но сомневаюсь, что его проектировали дураки!
И Вам чем русский империализм не нравится? Чем он плох?
сколько длится навигация - сколько судов проводит один ледокол - зачем атомоходу идти на северный полюс?????
одни вопросы - а ведь эта штука подороже Авроры, и если корабль революции строили на деньги лен обкома, то этот ледокол будут воровать из ваших налогов,
есть обоснование для строительства такого гиганта? - стройте, я бы лучше отремонтировал другие суда российского флота - больше пользы, поверьте мне
а русский империализм также плох, как и любой другой, только в Штатах при этом дороги построили по всей стране и создали средний класс
Скажите, зачем вам вот это писать? Про навигацию - про Северный завоз ни разу не слышали? Про Северный полюс - а, что наши российские... экспедиции туда плавают каждую неделю? Зачем эти вопросы, как будто вы ничего не слышали о значение Севморпути и о том, что и Китай готовится к плаванию в этих районах и к освоению добычи полезных ископаемых? Вот читайте - Китай сообщает о строительстве второго ледокола и готовит пятую по счету арктическую экспедицию: http://inosmi.ru/arctica/20120411/190284278.html#ixzz24YXDZaMH
Китай организует летом временную дрейфующую ледовую базу в Арктике: http://ria.ru/arctic_news/20120426/635654305.html#ixzz24YXgFLRs
Китай намерен добиваться получения статуса наблюдателя в Арктическом совете и, как сообщает газета "Саут Чайна морнинг пост", в этом вопросе Пекин уже заручился поддержкой Швеции: http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/18/971420.html
СкажИте, что китайцы идиоты?! Ну, давайте, я послушаю?!
А про то, что там дороже/дешевле... вы думаете о том, что кто-то пилит бабки (как надоело об этом слышать), а кто-то думает о том, чтобы Россия шла во главе процесса борьбы за ресурсы Арктики!
Русский империализм ввёл отсталые народы в лоно цивилизации, а советский (хотя СССР не был империей) поднял уровень этих народов до общемирового.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города, университеты и школы. Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в Кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, что бы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружений, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого развязали холодную войну. И конечно мы вероломно напали на маленькую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Грузию, а Америка её спасала. http://www.youtube.com/watch?v=acPMyZRGr9k
Скажите, почему вас такие упаднические настроения?
Атомный ледокол "Арктика".
Правительством было принято решение сразу проверить мобилизационный вариант ледокола как крейсера береговой обороны. Для этого необходимо было установить артиллерийские крупнокалиберные и высокоскоростные установки с боезапасом и устранение помех, дополнительное радиолокационное и радиоэлектронное оборудование и в период испытаний ледокола провести испытания вооружения фактическими стрельбами по мишеням. http://gidepark.ru/user/3954823297/content/1466837#comment_17249045
А ещё... военмором себя представляте!
захватили арктику - терзайте - ваше право
Не ваше дело, что Россия делает на своей территории. А на Северный полюс давно уже никто... не ездил... Что там делать?
А так, по-вашему, выходит, что китайцы умницы, что стремятся в Арктику, а вот русские дураки, что делают тоже самое? Вы, что идиот? Или жаба душит?
А, пока - это только слова, которые не всегда воплощаются в реальность...