Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

К. Эфирова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Люди, хватит пить!

Цитирую свой же коммент:

Лет 15 назад я как-то случайно разговорилась с одним типом, кавказцем пожилым, державшим палатки с алкоголем на станции Рязанский проспект. Он прямым текстом говорил, абсолютно открыто, что продает русским свиньям паленое дерьмо. Когда я спросила, как же он так может, ведь живет же в нашей стране и наших же людей губит, он плечами пожал, посмотрел сквозь меня и сказал: "а мне все равно, если они сдохнут. я тут только деньги зарабатываю". Тогда, давно, я ужаснулась тому, сколько же в нем чувствовалось презрения и как по-деловому он это все озвучил.

А сейчас все на нас зарабатывают, и всем все равно, если мы передохнем. Поэтому, если мы еще себя хоть немножко уважаем, если хотим жить, то от алкоголя, сигарет и прочего дерьма надо просто отказаться. Тем, кто не может это сделать сам, надо помочь. И законодательно тоже - имхо. Качество алкоголя, культура пития, свобода выбора - это все потом, когда проблема тотальной алкоголизации будет решена.

А пока мужчины и женщины нашей страны не мыслят без алкоголя ни отдыха, ни развлечения, пока горе принято топить в вине, а удачу обмывать водкой (или наоборот), пока сопливые подростки сосут пивко и ягу в подворотнях, о какой свободе выбора можно говорить? Свобода - для тех, кто умеет ей пользоваться, кто отвечает за себя и других. Это не про полудурков-самоубийц, меняющих прошлое, настоящее и будущее на тупую, мерзкую, мутную, воняющую блевотиной иллюзию жизни.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (797)

Michael Zinkovsky

комментирует материал 09.07.2011 #

спасибо за приглашение.

на гп вас скорее всего поддержат и поймут, но тем кто пьет - плевать. Думаю, и не такое они слышали, но продолжают пить.

no avatar
Кот Учёный

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 10.07.2011 #

Вся алкогольная промышленность и збыт в РФ принадлежит Азерам.Разогнать их бизнес всех продовцов закрыть,продукцию уничтожить,так как продукция никем не контролируется,и очень низкого качества и опасная для жизни,гонят из нефти.

no avatar
Michael Zinkovsky

отвечает Кот Учёный на комментарий 10.07.2011 #

я с вами согласен, но если в продаже не станет, то сами начнут гнать. Надо придумать чем занять людей, чтобы они не пили и чувствовали себя востребованными, а также, вложить деньги в антирекламу алкоголя.

впрочем, это все разговоры.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 10.07.2011 #

не начнут, если у людей будет серьезное дело. что может быть занимательней и важней, чем восстановить свою страну из разрухи, в которой она пребывает последние несколько десятилетий? всем бы работы хватило, пить было бы некогда и незачем. вот только наше антигосударство в этом не заинтересовано, а самим людям все равно, увы.

no avatar
игорь никишкин

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

А какая альтернатива водке?
Есть ли реальная надежда на человеческую жизнь, или только лозунги?
Иначе всё это разговоры в пользу бедных.

no avatar
К. Эфирова

отвечает игорь никишкин на комментарий 10.07.2011 #

получается такой, знаете, тяни-толкай: брось пить, и жить будет лучше - нееет, вот пусть сперва станет лучше, а потом я, может, брошу пить. пока так препираемся, уходят годы.

no avatar
игорь никишкин

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

Ну почему же уходят? Мы это уже видели в полной версии: хватит пить - айда ширяться! Так почему-то всегда получается на деле.
"Тяни-толкай" это единственный путь мимо кладбища. Было бы желание...
Кстати, в кефире около 0,5% алкоголя.

no avatar
К. Эфирова

отвечает игорь никишкин на комментарий 11.07.2011 #

нет, на деле так получается не всегда. я точно знаю, что без допингов жизнь очень сильно меняет качество, реально становится в разы лучше, ярче, богаче и осмысленнее. а потом приходит и понимание, что жизнь всегда такой была, это ты просто из нее выпадал по своей же глупости.

no avatar
Александр Моисеев

отвечает К. Эфирова на комментарий 12.07.2011 #

Я полностью с Вами согласен, если русский народ не будет пить мы с Вами его не узнаем, пятьдесят процентов всех проблем в стране имеют место быть из-за водки, и в этом не нужно винить азеров или кого-то ещё, в тотальном алкоголизме виноваты только мы сами. Представьте себе во сколько раз увеличится экономическая производительность российского гражданина если он перестанет пить, во сколько раз снизится количество неблагополучных семей, во сколько раз сократится уровень преступности следствием которой стало алкогольное опьянение, и сколько перспектив перед собой увидят люди. Наши предки оставили нам Великую огромную страну, страну о которой другие нации и народы даже не смеют мечтать, и как бездарно мы распоряжаемся ей, и очень многие корни наших проблем сводятся к пьянству, я не могу понять почему правительство нашей страны спокойно смотрит на деградацию своего собственного народа, почему с помощью СМИ не ведётся анти пропаганда алкоголя? Нужны изменения в культуре Российского народа, нужно увеличить налоговый прессинг на организации специализирующиеся на производстве спиртосодержащей продукции. Алкоголь проблема номер 1 в России.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Александр Моисеев на комментарий 12.07.2011 #

они смотрят на это спокойно, потому что сами уже перестали быть людьми в полной мере, стали такими же, как тот тогровец, про которого я написала. им все равно, они на нас деньги зарабатывают, а жить с нами вместе на этой земле не собираются вовсе. счета у них в иностранных банках, семьи они давно повывезли, отсидятся там, а вернутся, когда мы тут уже передохнем и освободим пространство.

no avatar
Александр Уваров

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 10.07.2011 #

Проводили исследования - сравнивали сертифицированный алкоголь и самогон.
Результат оказался неожиданным - самогон в подавляющем большинстве случаев более качественный !

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Александр Уваров на комментарий 10.07.2011 #

Одно время сам гнал на водку денг не было до сих пор друзья вспоминают Чегоже вы хотите от синтетического спирта а другого счас и не может быть прибыль низкая В казахстане спирт заводы не приватизированы и заводов резинотехнических нет Ведь раньше из синт спирта каучук делали по Зеленину А теперь большая часть идет на пропой Заводы то работают Водка в казахстане качественная и больше чем 5 едениц вывозить было нельзя Что то будет после создания ЕЭП

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 11.07.2011 #

лучше пусть сами гонят, вон и самогонные аппараты от самых примитивных до навороченных уже в продаже.

no avatar
Евгений Павлов

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 11.07.2011 #

То что начнут сами гнать, особой беды в том нет, т.к. "гонят" из качественного сырья. А вот азеры торгуют паленым и из дерьма и это намного опаснее. Да и рынки все в их руках, цены запредельные, а торгуют наши русские бабы из провинции, нанятые азерами за копейки и для видимости, что это торгуют русские. Все дело в продажной, купленной азерами воровской власти, мэрии.

no avatar
Алексей Бармин

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 11.07.2011 #

необходимо цены взвинтить так ,чтобы даже нормальному,работающему человеку было накладно бухать.Почему в европе пьют пьют меньше?да потому что бухло дорогое,ну и культура конечно на более высоком уровне.А нам русским внушают,что мол на руси всегда пили мы с этим смирились.,типа традиция у нас такая--БУХАТЬ!!!

no avatar
Адольф Путлер

отвечает Алексей Бармин на комментарий 11.07.2011 #

Да ерунда! Ром стоит 120 рублей на наши деньги 0,7 литра в Германии - такая дрянь! Вообще в Rewe бутылки по 0,7 продаются и стоят дешевле, чем у нас. Алкоголиков, правда, все равно меньше.

no avatar
Uriah Ponomarev

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 11.07.2011 #

....если я не пью, то мне плевать, кто что производит....если человек САМ не хочет - ему УЖЕ никто НЕ поможет....если не пить, то что то надо делать, скорее всего РАБОТАТЬ, а работать ох как неохота.....

no avatar
Куван Мамбеталиев

отвечает Michael Zinkovsky на комментарий 12.07.2011 #

Есть мысля, надо повысить зарплату, чтобы могли по миру поездить и посмотреть, как люди живут, воспитывать в людях культуру пития, глядишь через лет 50 алкоголиков поубавится! А пьют то отчего люди, вы не задумывались?
От неблагоустроенности в жизни, неуверенности в завтрашний день, нормальной жилплощади по нормальной цене и многое другое! Вы уверены, что работая токарем или слесарем, вы в этой жизни заработаете на квартиру?)))
Конечно не смешно, но это смех сквозь слёзы!

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Кот Учёный на комментарий 10.07.2011 #

а те кто их крышует, чиновники, полиция будут молча смотреть, как мы разгоняем их бизнес, их кормежку...

может просто прекратить пить... или хотя бы снизить потребление этого пойла

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Кот Учёный на комментарий 10.07.2011 #

Интересно, как можно гнать спирт из нефти? Это достаточно сложный нефтехимический процессТакой синтетический спирт обойдется дороже спирта полученного бражением, при этом синтетический спирт может быть гораздо чище.
А проще всего метанол - стоит практически ничего и результат наступает быстро, правда для обоих сторон и раливающей и пьющей.

no avatar
Bill Pisetsky

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Процес называется гидролиз. Проблема в том что в отличие от бактерий, которые вырабатывают натуральный продукт, в гидролизном всегда есть какое-то колличество метилового спирта - а это яд. Кроме того в натуральном продукте имеюмся и другие натуральные ингридиенты и вообще на эту тему можно диссертацию писать.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Bill Pisetsky на комментарий 11.07.2011 #

Вы немножко все перепутали - алифатические и ароматические углеводороды из которых в основном состоит любая нефть, НЕ гидролизуемы в принципе, там нечему гидролизоваться даже теоретически, поэт ому никакого спирта никогда не получишь - бензин получишь, бензол получишь, даже антрацен можно выделить, а вот со спиртом очень туго.Нужно сначала получить крекингом этилен, а потом каталитически к нему присоединить воду - спирт получится чистейший, но не питьевой, а синтетический.
Гидролизом получают гидролизный спирт, при этом гидролизуют не нефть а древесину, точнее целлюлозу, из нее получается глюкоза, которую потом и сбраживают теми же дрожжами. Метанол - это не очень яд, яд - формальдегид образующийся при окислении метанола в организме, при этом противоядием при метанольном отравлении является этанол.
Гидролизный спирт страшен не метанолом, а той же самой сивухой, высшими спиртами образующейся при брожении, а так как он является техническим, то дополнительной очистки не проходит, поэтому от него голова болит сильнее, чем от водки.
А для диссертации нужно сначала сдать кандидатский минимум, а с химией у вас плохо, тема моей докторской не много другая.

no avatar
murat abu

отвечает Кот Учёный на комментарий 11.07.2011 #

...не надо их разогнать, мы хотим пить "дермо" дешевое

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 09.07.2011 #

небольшая поправка. хватит пить всякую хрень. а хороший алкоголь в разумных дозах - штука неплохая и иногда даже полезная

no avatar
Alex Kuz

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Золотые слова

no avatar
Иван Иванов

отвечает Alex Kuz на комментарий 10.07.2011 #

Не может быть разумной дозы яда!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

Алкаголь вырабатывается в организме почти любого человека, поэтому ядовитое количество начинается после 100 мл спирта

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Всё верно, вот только организм наш - существо глупое и ленивое. При первом попадании этанола внутрь, организм попытается избавиться от яда естественным путем. При повторных интоксикациях организм понимает, что ему с этим придётся как-то жить. и начинает перестраиваться - прекращает самостоятельно вырабатывать алкоголь для собственных нужд, т.к. с избытком получает его извне. Но при прекращении внешних вливаний, организм начинает их требовать, так как уже разучился вырабатывать этанол сам. На этом построен принцип ввода человека в наркотическую зависимость от алкоголя - хозяева вино-водочная промышленности получают нового пожизненного раба.

no avatar
Адольф Путлер

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

Всякий продукт яд, всякий продукт лекарство" -Гиппократ. Ешьте апельсины бочками и абсдольц Вам обеспечен. Пить сок каждый день и диабет второй степени не за горами. Наша сила в умеренности.

no avatar
Alex Kuz

отвечает Иван Иванов на комментарий 14.07.2011 #

Увы,но человек такая скотина-хоть как-то он должен расслабиться и иногда уйти от суровой действительности-будь то наркотики,алкоголь или еще что-нибудь.И я считаю,что разумные дозы алкоголя наименьшее из зол.Все признают что во времена горбачевского сухого закона наркомания резко скакнула вверх-а там последствияя и зависимость совсем другая

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

именно такая позиция и приводит к всеобщей алкоголизации.

no avatar
олег владимирович

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

ужас ! выходит ,народ спивается ,употребляя вино и коньяк ?

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

никто из алкоголиков не начинал со "всякой хрени", как вы выразились.Начинают с пива и шампанского - это самые опасные напитки.Далее вино и коньяк.Далее "всякая хрень" и морда в салате.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

Самыми общественно опасными разновидностями алкогольных ядов являются пиво и шампанское.
Именно с них начинается, как правило, движение вниз по наклонной плоскости. Без них было бы практически невозможно втягивание в пьянство женщин и детей. Никто из самых закоренелых алкоголиков («синяков»), потерявших человеческий облик, не начинал с водки или самогона. Всё начинается с малого. Потому самыми общественно опасными типами пьющих являются т.н. «культурно пьющие». Именно они несут в общество установку на позитивное отношение к алкоголю, ― несут программу наркотизации последующего поколения. Потребление алкоголя в «небольших» количествах опасно тем, что выпивший, например, 50 граммов водки и его окружение не фиксируют происходящих с ним внутренних негативных изменений, но при этом поражаются его наиболее ценные ― тонкие ― мозговые структуры.

no avatar
олег владимирович

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

самыми общественно опасными типами являются производители некачественного алкоголя .

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Мелочь по сравнению с вами, олег владимирович, уж не обижайтесь.А попробуйте оценить следующее.Кем вы (как собирательный образ умеренно и красиво пьющего) являетесь для своего малолетнего ребенка?Безусловным авторитетом, истиной в последней инстанции.Если вы в этом качестве в присутствии ребенка накатите стопочку и выкурите сигатертку - какой образ сложится у ребенка?Мой самый умный и красивый папа выпивает и курит - значит, это хорошо.И друзья его, такие веселые и обаятельные, делают то же самое, и им весело и хорошо.Значит, и я буду таким.Только вот гарантии, что ваш ребенок в свое время остановится на нужной рюмке и не клюнет носом в салат, нет никакой.
Попробуйте для себя ответить честно на вопрос, что бы вы хотели в отношении ваших детей - чтобы они пили умеренно или не пили вообще?

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

я вот абсолютно не пью...
а отец безмерно пил и пьет..
на его отрицательном примере с малолетства испытываю к алкоголю и табаку отвращение.....
курить даже не пробовал. алкоголь не пью даже по праздникам.
всё дело в воспитании. В культуре. к пьяному человеку надо испытывать исключително неприязнь, а не как не жалость и снисхождение. С пьяного должен быть двойной спрос.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Карен Бабаян на комментарий 10.07.2011 #

Очень четкий пример.Спасибо, Карен.Я абсолютно согласен с тем, что показывать детям надо пьющих в самом непотребном виде.Воспитывать детей надо на отрицательном примере алкоголика в само его непрезентабельном виде, а не на положительном примере "умеренно пьющего" отца.Извините, что использовал как пример вашу, по сути, совсем безрадостную ситуацию.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Карен Бабаян на комментарий 10.07.2011 #

** С пьяного должен быть двойной спрос.**
В УК СССР совершение преступления в пьяном виде считалось отягчающим обстоятельством и за одно и тоже преступное деяние "выдавали" существенно разные сроки - подрался по трезвяку - 15 суток, по пьяни - до 3-х лет колонии.

no avatar
Карен Бабаян

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

насколько знаю и сейчас состояние опьянения - отягчающее обстоятельство в УК РФ.. я не только об этом... в общественном сознании должен быть с пьяного особый спрос.. а не снисходительно-оправдательное- типа ну пьяный был(есть).
нет осуждения человека за то, что он в пьяном виде не контролирует себя и свинствует... все списывается...

no avatar
Владимир Бойчук

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

Я вот в прошлом подводник и нам выдавали таки понемногу красного вина во время несения вахты ( это было советское время) ... Как вы это прокомментируете,Аркадий?

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Владимир Бойчук на комментарий 10.07.2011 #

Да, я об этом слыхал.Я думаю, вы сможете лучше меня прокомментировать.Ведь это же вам выдавали.И была какая-то мотивация.Допустим, если эта доза вина раскрывала какие-то свойства человека, необходимые для несения вахты, то неужели только таким способом этого можно было добиться?Или это от неспособности командования добиться того же эффекта посредством внушения на уровне сознательного восприятия?
Во время войны тоже выдавали 100 гр.Разе от этого становился сильнее патриотизм?

no avatar
Ирина Миняшина

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 11.07.2011 #

Красное виноградное вино выдают и советуют пить тем, кто имеет дело с радиацией. Например, на атомной подводной лодке или, как одной моей подруге, в НИИ ядерной физики, где она работала.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ирина Миняшина на комментарий 11.07.2011 #

Насколько я понимаю, это связано с красными тельцами - эритроцитами.Со способностью с помощью красного вина их восстанавливать.Это ложь.Погуглите на "мифы об алкоголе".Да и просто подумать - ну хорошо, "красное" - эритроциты.Но почему именно вино?Мало красных соков и безалкогольных напитков?Спирт сосуды расширяет?А потом, после расширения, что?Если я произвожу красное вино, то что мне стоит нанять пару тройку медицинских светил, которые без проблем расскажет народу о огромной пользе красного вина.За финансовый поток в армию стоит побороться.

no avatar
олег владимирович

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

да ладно жути нагонять.знаю множество примеров,когда у непьющих родителей - дети алкаши и наркоманы. и наоборот.это вовсе не означает,что я отрицаю пример родителей. это тоже имеет свое влияние.штука в том,что решение о употреблении спиртных напитков ребенок принимает в подростковом (юношеском)возрасте ,когда авторитет родителей зачастую весит меньше мнения референтной группы,в которой вращается ребенок.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

верно.А откуда появилась эта группа, в которой вращается ребенок?Это дети тех, кто здесь защищает право на умеренное питье.Вы мне на вопрос не ответили, я попробую за вас ответить.Вы сами не за то, чтобы ваш ребенок пил умеренно, вы за то, чтобы он совсем не пил.Но из страха перед тем, что ребенок попадет вот в такую группу мы считаем, что ребенок должен привыкать к мысли, что пить придется.И, далее, пусть уж пьет умеренно.Все,круг замкнулся.Далее ссылки на то, что ребенок попадет в такую группу, которую мы же и организовали.Подумайте сами, на кого направлена в каждый текущий момент теория умеренного питья?На алкашей?Нет, с этими поздно.На уже умеренно пьющих?Нет, они уже и так пьют умеренно.Так на кого, Олег?На подрастающее поколение.Которое ежедневно слышит - пить надо умеренно?А в умолчании - главное - начни пить.

no avatar
олег владимирович

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

отвечу на вопрос ,извините,что сразу не ответил. я за то ,чтобы ребенок пил ,но очень умеренно. и уже когда перестанет быть ребенком. теория умеренного питья направлена действительно на подрастающее поколение. потому что в референтную группу могут попасть не только дети сторонников умеренного питья,но и дети алкашей.таковы реалии.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Дети алкашей с гораздо меньшей вероятностью станут алкашами, чем дети умеренно пьющих.Они уже насмотрелись.У них к алкоголизму аллергия.Честно говоря, я не ожидал от вас желания видеть своего ребенка пьющим, хоть и умеренно.Меру кто определил?Ведь если напрячься, то вы вспомните и себя, слегка зашкалившего за меру с характерным утром, и друзей, орущих по диагонали стола непонятно о чем, да и одно-два лица в салате вспомнится.Дружеское умеренное застолье никогда не заканчивалось мелкими скандальчиками?И вы этого, хоть в малой мере, желаете ребенку?Для чего?Это приносит пользу здоровью?Или вы этого желаете из страха перед той самой группой?Скорее всего, у вас на данный момент нет малолетних детей и проблема для вас неактуальна.

no avatar
олег владимирович

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

не угадали ). малолетний ребенок как раз имеется. только закончил 3-й класс. и в классе уже имеется пацаненок,пьющий пиво. правда,он в референтную группу не входит,скорее наоборот.а что будет происходить в классе лет через пять ?страх присутствует,это естественно. абсолютный контроль невозможен ,особенно когда ребенок достигнет определенного возраста и начнет становится взрослым.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Наверное, дальше разговаривать бессмысленно.Дай вам Бог вырастить парня таким, как вам хочется.Возможно, вы не все знаете про алкоголь.Об этом не пишут
"Так называемый «эффект виноградной грозди» был открыт в 1961 году американскими учеными Найсли, Москау и Пеннингтоном, и подтвержден впоследствии советским ученым А.П. Явлиным. Результаты проведенных исследований заставили по-новому взглянуть на механизм и масшатабы вреда, приносимого алкоголем человеку".
При желании посмотрите здесь
http://m3ra.ru/2011/03/17/broshure-4/
Вы ведь не верите, что после 100 гр водки мозг восстанавливается полностью только через 2 года?

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

Согласен! Кроме одного. Где в Российской Федерации есть ПИВО? Не подскажите? То пойло, которое от Калининграда до Владивостока продаётся, уже давно не "пиво", как и шампанское. Правда, спасибо умникам, "Советское Шампанское" уже исчезло из продаж, а заменившее его "Российское Шампанское", натуральное пойло.
В своё время Брежнев озаботился пьянством и в продаже появились хорошие вина, заказал чешские пив.заводы, и стало появляться хорошее пиво. Но пришёл "Горби", объявил "сухой закон", и как в США - американцев Рузвельт, приручил Россию к наркотикам.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Николай Ловягин на комментарий 10.07.2011 #

Мне бы не хотелось вдаваться в подробности качества напитков.Для меня одинаковы и элитный коньяк и денатурат.А вот что касается сухого закона Горбачева, то я думаю так.Был ли самостоятелен Горбачев в своих поступках и решениях?Очевидно, что нет.Можно ли ждать чего-то хорошего от человека, который развалил страну?Ответ очевиден.И тем не менее сухой закон имеет много положительного.Это всплеск рождаемости.Отцы увидели своих детей, образно говоря.Дети, рожденные во времена сухого закона, на порядки выносливее детей других поколений.Есть исследования Редько Александр Алексеевич "Запретная тема о здоровье нации".Так почему же откровенно деструктивные силы разрешили Горбачеву ввести сухой закон?Наркотики - это вы верно пишите.Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что одновременно с сухим законом должна быть развернута борьба со всеми заменителями.Есть еще один момент.Запрет действенен тогда, когда он действует на протяжении жизни трех-четырех поколений.Тогда исчезает традиция.Что сделал Горбачев.Он сжал негативный процесс.А следом в Россию хлынули потоки спирта "роял".И процесс моментально разжался до пределов, превышающих те, которые были до запрета.

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

Согласен на счет сухого закона.
Наркологи в то время не могли студентам показать алкоголиков в третьей стадии - не было их.. это о многом говорит.... надо взять этот ценный опыт на заметку.. может пригодится... с учетом ошибок...

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 11.07.2011 #

Очень просто, наглядно и доходчиво в лекции перед аудиторией УФСБ по С-Петербургу, "гуляющей" по интернету, "Как управляют миров" по-моему, называется, Ефимов объяснил - для чего спаивают народ, что в физиологии человека происходит, кто заинтересован в спаивании народа и приучении народа через курение к наркотикам. От него же я узнал физиологическую причину, по которой наркоман практически не может "оторваться от наркоты".
Схожесть "сухого закона" Рузвельта и Горбачёва объясняется не простым совпадением, а направленной атакой на выбранный для атаки народ. Отсюда и схожесть результатов тогда в США и позднее в СССР. Пьянство после войны, когда пришли фронтовики, привыкшие к "наркомовским 100 грамм" было. С "Героев Войны" брали пример. Отобрать у "народа" свободу распития спиртных напитков, - глупость неимоверная. А вот наркомании в СССР не было. Мак рос в каждом огороде. Пьянство было,а наркоты не было. "Горби", по глупости своей, подсуетился, и вот он "Змей-Героиныч", через школы в "народ" вышел.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Николай Ловягин на комментарий 11.07.2011 #

лекция называлась "О политике руководства России по выводу страны из политико-экономического кризиса".Прочитана в УФСБ Санкт-Петербурга 25 февраля 2003 года.Полная версия здесь
http://kobtv.narod.ru/lector/efimov/ufsb.html
По интернету в основном гуляют тенденциозно подобранные вырезки.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 11.07.2011 #

Полностью поддерживаю. У нас в Волжском чехи пивзавод строили в 70-х по-моему. Так они сами потом удивлялись производимому продукту, говорили, что лучше чешского. У нас вода очень хорошая. Как купил завод "Сан Интербрю" (Сан ИнБев) так и понеслось дерьмищще. То было одно Жигулевское - и прелесть, зато дерьма теперь кучу марок производит и "Волжанин", и "Толстяк", и "Баг Бир", и "Серебряная корона", и "Стелла Артуа" и т.д.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 14.07.2011 #

Я расстался с привычкой пить дерьмо, когда целую неделю не пил это "пиндосовское" пойло. Специально себя настроил. Неделя закончилась. Взял "бутилочку" пивка, и всё! Не могу это говно пить! А как хочется нашего советского "жигулёвского!" Да под рыбку!!! Смотрю на молодёжь - хлебают!!!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

В мое время пиво было дефицит, а шампанское роскошь, поэтому мы начинали с борматухи по 1р-02 и 1р-12 и яблочной шипучки по 1р-17.
Из моих одноклассников никто не спился, все работают, большинство ездит на иномарках

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 10.07.2011 #

Да, я помню эти времена.Тогда начинали с солнцедара.Сейчас несколько иное время.По поводу вашего класса.Мы с вами одногодки.Две трети мужского населения моего класса в могиле.Причина известна.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Аркадий Розбаш на комментарий 10.07.2011 #

К алкоголизации приводит недостаток фермента, ну и некачественный алкоголь. Хороший напиток не может быть ядом, все измеряется количеством.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Василий Васильев на комментарий 10.07.2011 #

Ферментов не хватает у тех, у кого угро-финские корни

no avatar
Адольф Золотарёв

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Прекрасный пример Саха, то бишь Якутия. Чтоб заготовить сено для корма скотине, в сельских районах объявляется СУХОЙ закон. Нация САХА, что в переводе с якутского - ЧЕЛОВЕК, уже давно спилась.

no avatar
Денис Н

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лёня BIB

отвечает Денис Н на комментарий 10.07.2011 #

...и не только.. "никаких школ,прививок и мыла"... и сдохнут за 5-10 лет без единого выстрела...

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Лёня BIB на комментарий 10.07.2011 #

Вы не знаете как варят мыло?

no avatar
Павел Переяслов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Никогда!

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
олег владимирович

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 10.07.2011 #

алкоголизм начинается из-за отсутствия воли и мозгов

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
олег владимирович

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 10.07.2011 #

100 гр. натурального красного вина для организма - полезно. медицинский факт

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 10.07.2011 #

А запчем ГАИ - выпил вчера- сегодня за руль не садись. сейчас машина есть почти у каждого, поэтому рисковать правами хотят только полные идиоты или олчень денежные мешки.

no avatar
Виталий Борисович Сахнов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Попробуй определить эту "разумную"дозу для всех. Разумный человек не нуждается в спиртном пойле.Получить кайф от алкоголя или от наркоты может любое животное. И только ЧЕЛОВЕК может получить удовлетворение от результатов труда своего, добрых дел, правильно прожитого дня и т.д. Так нужно ли всё хорошее перечёркивать дерьмом, в какую бы красивую обёртку или бутылку его не упаковали ?

no avatar
олег владимирович

отвечает Виталий Борисович Сахнов на комментарий 10.07.2011 #

разумная доза для большинства людей - 50 гр. крепкого напитка, 0.5 л. вина (пива). этой дозой вы ничего не перечеркнете

no avatar
Иван Иванов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

небольшая поправка: хороший алкоголь - тот, который сам организм и вырабатывает для собственного потребления, а его разумные дозы - те, в которых организм его вырабатывает. Всё остальное - перебор, превышение полезных для организма доз.

no avatar
олег владимирович

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

каждому свое. кому-то хватает собственного алкоголя,кто-то добавляет

no avatar
Иван Иванов

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

Собственного алкоголя поначалу хватает всем, если сам человек сдуру не начинает добавлять извне. Тогда организм перестраивается. прекращает вырабатывать алкоголь сам и начинает требовать его извне всё больше. Называется - алкоголизм, или, если проще - обыкновенная наркотическая зависимость.

no avatar
олег владимирович

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

алкоголизм - это нечто иное. а наркотическая зависимость вообще из другой оперы

no avatar
Иван Иванов

отвечает олег владимирович на комментарий 11.07.2011 #

Ах как хочется алкоголикам выглядеть в своих глазах чем-то особенным. ВОЗ определила этанол как наркотическое вещество, вызывающее зависимость, соответственно. тоже наркотическую. Да и в советском ГОСТе однозначно это указывалось. Ну что, ВОЗ будем оспаривать, или ГОСТ?

no avatar
олег владимирович

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

воз определило и пандемию "свиного гриппа".потом оказалось,что это разводка фармакологических компаний. гост 72 -го года ? старая песня. это гост для технического спирта ,изготовленного из не пищевого растительного сырья (напр. дерева) ,предназначенного для изготовления денатуратов,растворителей и т.п.

no avatar
Иван Иванов

отвечает олег владимирович на комментарий 11.07.2011 #

О как!
В таком случае, чья это разводка, это признание ВОЗ этанола наркотиком? Блесните талантом в конспирологии.
Вам, наверное известна формула технического спирта, отличная от формулы спирта питьевого?
Просветите, скажите новое слово в науке!

no avatar
олег владимирович

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

я поинтересовался вопросом. воз признало этанол не наркотиком,а психоактивным веществом.далее. гост говорит не о химической формуле,а о фактической готовой смеси.пищевой и технический спирт отличаются по способу синтеза,очистки и допустимым примесям

no avatar
Иван Иванов

отвечает олег владимирович на комментарий 11.07.2011 #

Скажите, а наркотик не есть психоактивное вещество?
И если ГОСТ говорит что спирт (технический) относится к наркотическим веществам, вызывает привыкание и наркотическую зависимость, то разве из этого следует, что спирт питьевой привыкания и зависимости не вызывает? Разве мы не видим этой зависимости на практике?
Очистка и примеси - детали. Химическая формула та же, а значит, и основные свойства и воздействие - те же.

no avatar
олег владимирович

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

скажите ,а кофеин не есть психоактивное вещество ? объявите уж и кофе наркотиком.
очистка и примеси - совсем не детали. иначе гост был бы единым. да и мало ли что вызывает зависимость и привыкание ? кто-то любит пожрать и жрет ,пока не растолстеет до полного неприличия и не подохнет от кучи приобретенных недугов

no avatar
Лёня BIB

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

...ещё поправлю - организм и его метаболизм так устроен,что и наркотики сам вырабатывает...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Лёня BIB на комментарий 11.07.2011 #

Не наркотики - а гормон радости эндорфин. Вырабатывается при практически всех положительных физиологических и психологических ощущениях. испытываемых человеком. Проблема только в том. что получая этот стимул извне, организм перестраивается и перестаёт самостоятельно производить эндорфин и требует всё больших его доз извне, при их отсутствии - организм жестоко наказывает своего хозяина ломкой.
На этом основывается построение введения человека в зависимость, когда наркобароны получают очередного пожизненного раба.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

При простуде алкоголь - самый доступный источник энергии для организма, поэтому если человек на грани простуды, пусть выпьет грамм 100-150 хорошего алкоголя и ложится спать

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Просто организм мобилизует все силы и ресурсы на борьбу с алкогольной интоксикацией, и "под раздачу" попадают и простудные вирусы.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

Вывод правильный - алкоголь активизирунт защитные силы организма, разве это плохо, стрихнин например в этом случае не помощник. А вот стаканьчик горячего глитвейна очень даже ничего.
У нас в организме имееются специальные ферменты, способные нейтрализовапть алкоголь. При этом они действуют по естественым механизмам. Такие механизмы есть не только у людей но и у животных. Ведь вкусные слегка подопревшие фрукты любит большинсьтво животных, теже груши и яблоки падалицу, которые прполежав на земле несколько дней становятся заметно мягче, начинают бродить и содержат алкоголь - естественный продукт метаболизма.
Конечно, если у вас плохая наследственность, то алкоголь вам противопоказан в любых количествах.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Совершенно верно!
Я вам больше скажу - этот фермент - алкогольдегидрогеназа, вырабатываемый печенью и почками, есть не у всех народов, а только у народов юга - теплых стран, которые тысячелетиями ели виноград, фрукты, начинавшие бродить в пищеварительном тракте. Эти народы путем эволюции смогли выработать этот защитный фермент. Поэтому южные народы - молдаване, грузины, итальянцы, французы, евреи, испанцы спиваются намного меньше и медленнее народов северных, на землях которых виноград и фрукты по причине холода никогда не росли. Финны, русские, немцы, якуты не имеют этого иммунитета, потому спиваются быстро и необратимо. Эвенку достаточно налить два по сто, и он станет законченным алкоголиком. Алкоголем за одно поколение были уничтожены малые народы Русского Севера и Североамериканские индейцы, остатки которых доживают свой век в резервациях. Та же участь ждёт и русских в следующем поколении, если они не прекратят принимать этанол внутрь.
Это я вам о плохой наследственности здесь рассказал...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Но угро-финны официально считаются предками тех, кого мы называем русскими.
То есть, государствообразующая часть нашего населения - потенциальные алкоголики, если не изменят своего отношения к этанолу.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.07.2011 #

Что-то я наверное упустил из курса истории.
Может, просветите, когда, а главное где на своих северных землях древние славяне держали фруктовые сады и виноградники? В тех погодных условиях рожь и пшеница не всегда хороший урожай давали, голодные годы были регулярным явлением. Так что, не до фруктов было.

no avatar
igor крузенштерн

отвечает олег владимирович на комментарий 10.07.2011 #

алкоголь дрянь весь!и мадам клико и хенеси и т.д.!я тоже в свое время начинал с метаксы а потом были и боярышник и тайга, еле с этого трамвая соскочил!

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 09.07.2011 #

Заплюют, как пить дать, заплюют!
Ну, не могёт народ без 100 грамм ничего ни начать, ни закончить! а объяснять что то же самое можно (намного лучше и эффективнее) на сухую- бес толку.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 09.07.2011 #

Дело не в том что без ста грамм "и ни туда и ни сюда" - борьба с пьянством и алкоголизмом - попытка власти "сменить стрелочника" - что то автор про выхлоп автомобиля забыл? А про чадящие трубы хим производств? А про проф. заболевания? А жилые дома, детские сады, школы - с утеплителем, выделяющим фенол и стены с использованием асбеста? А строительство жилых массивов на местах радиоактивных могильников? А сбросы в реки такой гадости, что и сатане не под силу? сам я работал на производстве, "вредном" - была поговорка: если раньше на пенсию - значит раньше на кладбище.Это к тому, если будут разглагольствовать о том, что от вредностей на производстве лечили и даже путёвки в санатории давали. Давали. Начальству, которое во вредные участки не совалось. Знал бригаду проходчиков метро - самый старший умер в 45 лет. А по возрасту - все мои одногодки, работали ещё при совке. По поводу этих черномазых предпринимателей - по моему их больше полегло, когда потравившиеся ребята просто без лишних разговоров таких "дельцов" уничтожали как клопов - ударом ботинка.

no avatar
Ashley Judd

отвечает возмутитель nl на комментарий 09.07.2011 #

Не пойму Вашу позицию, возмутитель.
Все плохо и нужно заливать глаза водкой, чтобы не видеть ничего?

no avatar
возмутитель nl

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.07.2011 #

каждый понимает окружающую действительность в меру своего интеллекта, воспитания, душевного настроения, в конце концов. Где Вы увидели призыв "заливать глаза водкой"?
Ваша фэнтэзи?
Неужели не видно - проблемы, которые обязано решать государство - именно государственным органам делегированы полномочия заботы о своих подданых - всеми силами свою беспомощность, бездейственность и просто безалаберность и глупость пытается выставить как "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" все перечисленные мною факторы уничтожения нселния пытаются представить как неумеренное употребление водки. Или я не прав?

no avatar
Ashley Judd

отвечает возмутитель nl на комментарий 09.07.2011 #

Первая часть Вашего выступления - пустая трата виртуального пространства.
Да, Вы неправы. Вы подменяете понятия. Есть личная ответственность за свою жизнь, и государство здесь - дело десятое. Ведь не все пьют, а только те. кто не хочет отвечать за свои поступки. Ему удобнее государство клеймить, а не выживать, раз уж ему довелось жить в это время в этой стране.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

(звук удара.Кто-то упал в обморок)

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Меня поражает ваша способность среди абсолютно правильных, на мой взгляд, мыслей (Есть личная ответственность за свою жизнь, и государство здесь - дело десятое.) пнуть как-бы походя это самое государство (раз уж ему довелось жить в это время в этой стране.)Хотелось бы отметить, что и это время, и это государство сделали мы с вами, дорогая Эшли.

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

это было бы так, если бы мы собственные жизни создавали на необитаемом острове.Разве не очевидно, что если что-то не так во времени нынешнем, то это результат действия или бездействия людей во времени прошлом?

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Эшли, немедленно прекратите паясничать и начинайте меня ниспровергать.Что это такое в самом деле?У вас день всепрощения или соглашательская муть напала?Вы трезвы ваще?)))))))

no avatar
Аркадий Розбаш

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Ну, это уже хоть что-то.Причем в обеих частях предложения.А что это вы сегодня к народу так развернулись?Все время кажется, что все, уходит, и это ее последнее слово.

no avatar
Денис Н

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
возмутитель nl

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 10.07.2011 #

Посмотрите на мир широко - увидите, что в государствах, где правительство занимает диктаторские позиции - потребление алкоголя населением резко возрастает, не смотря на вводимые меры "ограничения потребления" - это и сухие законы и ограничение времени продажи и повышение цены. В странах, где правительство проводит конструктвную линию демократическо-социального развития - алкоголь доступен, дёшев, - но потребление его не вызывает ни у кого опасений. Самый наглядный пример: Древняя Греция и Древний Рим - вино знали и там и там, а вот потребление - в Греции знали меру,и диктаторов не было а в Риме - империя распалась из-за пьянства и разврата при тиранах и деспотах в правительстве.

no avatar
Ари Лютая

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

Мысль по-своему оригинальная. НО: алкашам без разницы при каком строе бухать,и что о них думает правительство. Есть доступная водка - хорошо, нет водки - есть стеклоочиститель.
Все дело в отношении общество (не государства!!!) к пьющим личностям. В упомянутой Вами древней Греции напиваться было НЕПРИЛИЧНО. И чтобы внушить эту мысть в головы подрастающего поколоения папа-грек вливал в раба хорошую порцию неразбавленного винища и демонстрировал результат своему сыну для того, чтобы сынок накрепко запомнил и детям своим рассказал, что пьянство - удел рабов и прочего древнегреческого быдла.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Ари Лютая на комментарий 10.07.2011 #

** напиваться было НЕПРИЛИЧНО**
Вот это наверное и самое главное. Как известно на Руси испокон веков росла конопля - и что? - кто её курил? - это было НЕПРИЛИЧНО - использовали немного пыльцу конопли в бане - как сейчас используют эвкалиптовое масло - бросали щепотку на раскалённые камни и ни о какой наркомании и не думали. Что изменилось в последнее время? Угадайте с трёх раз! И не говорите, что разные сорта конопли! Чушь это! Также, как и мак - процентное содержание алкалоидов разное, но они есть в любом сорте мака и конопли.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

так курить стали только во времена ивана Грозного, и то это считалось неприличным, А курить на Руси было вообще непрнято, курение просто отсутсвовало в культурах Старого Света в доколумбовое время.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

Немного не по теме - имелось ввиду вдыхание дымов от растений, имеющих в своём составе алкалоиды. Это было испокон веков, но на Руси не приживалось, а вот чукчи, индейцы - вобщем где есть шаманы - это практикуется до сих пор - вдыхая наркоту шаман впадает в транс и начинает что то вещать. Я имел ввиду такое "курение"

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает возмутитель nl на комментарий 11.07.2011 #

До Колумба в Старом Свете не курили, Курение в Европу завезли из Америки, после еее открытия, т.е. от индейцев, а те возможно узнали про это от чукчкей, ведь они с ними контактировали через Берингов пролив, А в Европе и России про наличие чукчей узнали, только после похода Беринга. само курение зародилось не в Старом свете

no avatar
возмутитель nl

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

немного Вы не правы - про чукчей знали ещё во времена царя гороха - Как только на берегах северных морей поселились поморы. Северные народы - чукчи, ненцы - используют кстати в качестве дурманящего зелья дым от какого то мха, смешанным с какой то гадостью из кишков морских животных. Но я не об этом - Почему тысячилетия знали на Руси про коноплю и мак, но как наркотическое средство - НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ. Что случилось? почему вдруг все бросились жевать опиум и курить "травку"? - наверное см мои посты выше - появилось антинародное правительство - вот и запили, закурили, прочие кайфы ловить стали . . .

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает возмутитель nl на комментарий 12.07.2011 #

Причем правительство, анашу курили еще при царе, а на кокаине сидели большинство представителей Серебряного века, пыльцу с конопли собирали при Хрущеве и Брежневе, Но имено горбачевский сухой закон заставил искать альтернативу вину и водке. Вспомните дихлофос с пивом, толуольщиков, нюхателей клея
и других токсикоманов конца 80-х - начала 90-х. Так что запрет и очереди за водкой привели к распространению травы и наркотиков.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.07.2011 #

Вы или специально врёте или дилетант. В обоих случаях не имею желания с Вами дисскутировать.Есть третий случай - Вы пособник КПСС - тоже, зная лицемерно-лживую платформу этой организации - вообще презираю всех, кто туда относится.

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

Контраргумент Вам - Швеция, ведущая по уровню жизни страна в Европе, ставшая символом социализма "с человеческим лицом", демократически - социально развитая страна. Так вот, алкоголь там продаётся только пару часов в сутки, за пределами населенных пунктов, по паспорту, с занесением в компьютер и передачей информации в отделение полиции по месту жительства алкоголика, и по цене порядка 20-30 евро за пол-литра водки.
Практически сухой закон, давший такие потрясающие результаты в уровне жизни народа!
Хотя, в Швеции производят огромное количество волки - бренд Абсолют - но, как мы видим, не для внутреннего потребления, а на экспорт, для лохов из соседних стран.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

Вы случайно Швецию с Финляндией не перепутали? То, что Вы описали - есть у финнов и они выходят из создавшейся ситуации просто - приезжают в РФ и напиваются до "чёртиков", а вот пьяного шведа я в РФ не встречал . .Хотя швед большой любитель "пропустит рюмочку". Но вот курс правителства на улучшение "социалки" - даёт результат - Абсолюта полно, виски и прочие напитки - свободно - а пьяниц - единицы. Кстати, некоторый процент алкашей есть в любой стране, не зависимо от строя, достатка и тд.

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

Нет, не перепутал.
И "Абсолюта полно, виски и прочие напитки - свободно" Вы в Швеции можете увидеть разве что во фришопах аэропортов, потому, что в их спецмагазины по продаже алкоголя вход разрешен только местным алкоголикам, по паспорту, они там все на учете, как потенциальные социально опасные элементы.
"Хотя швед большой любитель "пропустить рюмочку" - Не соблаговолите ли уточнить, какой именно швед? Там таких изгоев не много, всех по именам знают)))
В Финляндии действительно похожий сухой закон, как и в Швеции, а те, финны, которые приезжают в РФ напиться до чертиков - так в семье не без урода.
Некоторый процент алкашей есть в любой стране, только в России есть некоторый процент нормальных трезвых людей.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

Была в Швеции, покупала и вино, и водку, и даже - о ужас! - виски (я из всех спиртных напитков преждпочитаю виски). В любое время суток. Но пьяных на улицах не видела. В отличие от России

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

О как!
По-вашему, если я не приемлю алкоголь и алкоголизм, то я - скрытый алкоголик?
Можно узнать - от кого скрытый и кем?
Продолжив Вашу логическую цепочку, справедливо предположить, что если я не люблю помидоры, то я - скрытый помидор?

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

А ко всей перечисленной гадости ещё и водку-паленку!!!! Зачем? что бы к 40 годам весь ливер отвалился? Что бы в пьяном угаре уродов наплодить?

no avatar
возмутитель nl

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 10.07.2011 #

Имел случай ознакомится с закрытой статистикой по среднему поволжью в 70-е годы. Поразил факт - здоровых детей рождалось только 3%. Как понимаете, пьющих родителй не 97%. Так что врождённые болезни от потребления алкоголя - ничтожно малая толика в океане болезней от некачественной водопроводной воды, грязного воздуха, проф. заболеваний родителей.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

И куда в такой "компот" ещё и водку?!!

no avatar
возмутитель nl

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 10.07.2011 #

Для дезинфекции! :-))
В лечебных целях - раз в неделю не более 1 грамма на килограмм веса потребление этилового спирта позволяет ативизировать метаболические процессы, способствует выводу из организма солей тяжёлых металлов и прочей гадости. Это официальное, медицинское утверждение.

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 11.07.2011 #

На практике при регулярном приёме растворов этанола внутрь мы получаем законченного алкоголика. Сие тоже досконально изучено и многократно проверено на практике.

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

см мой пост выше - получается, все законченные алкаши? Что у Вас с головой. Перегрелись? Недопили? От двух бокалов шампанского - урод у вас рождается, шведов с финнами путаете . . помидором себя называете . .

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 11.07.2011 #

Ещё раз - что вам до меня и моего рейтинга?
Вы тему обсуждаемой статьи читали?
Или при отсутствии аргументов начинаете обсуждать личность оппонента, изучать его рейтинги???
Да не за этим я здесь!

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

До того, как Вы влезли сюда - было нормально, обсуждали, высказывались - появились - и начали всех пинать, ругать . .Вы за этим сюда пришли с грязными ногами?
По поводу Вашей личности - мне на неё фиолетово. Про рейтинг - разве не видите, что Вас тут с вашей чушью не ждут?

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 11.07.2011 #

вы уже несколько раз сорвались с обсуждения предложенной темы на обсуждение моей личности. .Вы за этим сюда пришли с грязными ногами? Могу лишь один вывод сделать - по теме вам крыть нечем. Чушь здесь мелете вы, ваши посты впору показывать психологу. А рейтинг - так неприятие таких, как вы, я рассматриваю как комплимент себе.

no avatar
oleg777 nl

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

я не пью абсолютно из принципиальных соображений. Вы видели , какие у алкоголиков дети рождаются? не все, но в значительной массе. я считаю, что алкоголь страшнее всякого гмо, только опастность его зависит от количества выпитого.я виду активный оброз жизни занимаюсь спортом, и моё окружение всё такое, мы сообща решаем проблемы близких. своих и чужих детей приобщаем к спорту. мы только своим личным примером можим воспитать здоровое поколение, и про меня ни одна тварь не скажет, что она на мне деньги делает.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает oleg777 nl на комментарий 11.07.2011 #

Еще один потенциальный алкоголик.

no avatar
oleg777 nl

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 11.07.2011 #

не соглашусь, я абсолютно равнодушен к алкоголю, но если на то пошло, то я был бы только рад ,если бы у нас были одни потенциальные алкаголики ,и ниодного реального.

no avatar
возмутитель nl

отвечает oleg777 nl на комментарий 11.07.2011 #

**алкоголь страшнее всякого гмо,**
Вы не знаете, какие жуткости ещё "гмо" принесут - америкосы всего то одно поколение покушали гмо-сою: и вот результат - двери для них стали узкие.
В помидоры засунули ген, в картошку засунули. Говорят уже и в арбуз запихнули ген таракана - разрезаешь арбуз - а семечки сами по щелям разбегаются!

no avatar
возмутитель nl

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.07.2011 #

вы не в курсе. гмо соей кормили во всех фаст-фудах, посмотрите на ветеранов афгана - у всех животы впереди тела - результат кормёжки "пусть не вкусно - зато по калориям план выполнили" -это реплика зам по тылу, я вот тоже с большим животом сейчас - хотя пиво просто не люблю и потребляю редко.

no avatar
Котегов Владимир

отвечает oleg777 nl на комментарий 11.07.2011 #

И не жаль Здоровым помирать!!!

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

А сколько, по-Вашему, процентов населения употребляют алкоголь?
Для женского организма пара бокалов шампанского в новый год достаточна, чтобы наградить врождёнными болезнями её потомство.
И что, следует теперь к губительным факторам внешней экологии прибавить интоксикацию этанолом, так сказать, контрольным выстрелом, чтобы уже не отвертеться?

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

Вы весьма категоричны, а это признак неумения мыслить. Не раз читал Ваши комменты на мои посты, сложилось такое вот стойкое убеждение. Так что извините.

no avatar
Иван Иванов

отвечает возмутитель nl на комментарий 10.07.2011 #

А по сути моего комента, без обсуждения моей личности, есть что возразить?
И не будьте столь наивны, полагая, что в гайдпарке один Иван Иванов))))
Никогда ранее до сего дня Вам не писал...

no avatar
возмутитель nl

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

**сколько, по-Вашему, процентов населения употребляют алкоголь?**
ответ: 100 %
И это не только питие кваса и кефира. В любом крахмало/сахаро содержащем "мокром" продукте присутствует алкоголь - любая ягода, фрукт, овощ -при достижении спелости в сиих продуктах начинается процесс естественного брожения с образованием алкоголя.
В квашеной капусте - есть алкоголь. Укажите хоть одного чела, который не употребляет в пищу указаные продукты.
**Для женского организма пара бокалов шампанского в новый год достаточна, чтобы наградить врождёнными болезнями её потомство.**
Ну это из той же "оперы" про Швецию.Гдето что то опять напутали.
** к губительным факторам внешней экологии прибавить интоксикацию этанолом, **
Выше я уже говорил - этиловый спирт активизирует метаболические процессы в организме, что способствует быстрому выведению из организма всякой дряни от экологических загрязнений.
Не знаю количества Иванов Ивановых, а вот Возмутитель - один. Не хотите, чтобы Вас с кем то путали - смените имя.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 10.07.2011 #

Недавно власти всех алкашей "обрадовали": поллитра водки будет стоить минимум 200 р. Теперь уже на самом деле обрадовались производили суррогатного зелья.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.07.2011 #

Вот теперь начнут повсеместно гнать самогон из сахара из 1 кг сахара получается 250 г 100% этанола или 0,5- 0,8 л самогона за 30-40 рублей + работа и риски, при цене водки 60-80 р за 0,5 Л, гнать самогон можно только из любви к исскуству, а при цене 200 р уже и из любви к деньгам. При цене пузыря самогона 100-150 р прибыль получается очень приличной, ап ио что купитьего можно без временных ограничений, делает самогон опять главным хитом России.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 09.07.2011 #

опыт трезвой жизни нужен, а его как раз и нет. большинство пьет, просто не просыхая, пьют бездумно, кругом реклама алкоголя, глубоко внедрен культурный стереотип "русской души", крепко завязанный именно на пьянстве, дети вырастают, впитывая все это, принимают модель беспросветного пьянства родителей за единственно возможную, работающую, привыкают к свинству, как к норме... образ жизни отражает образ мыслей и, в свою очередь, питает и программирует новые мысли... получается порочный круг.

no avatar
Иван Иванов

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

И?

no avatar
К. Эфирова

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

надо ломать стереотип, конечно. например, не пить самому. чтоб не было в доме гулянок. чтоб дети не наблюдали пьянство. чтоб не было заведено жить с алкоголем, пить "для храбрости", "с устатку", "в честь праздничка", "для компании", традиционно "по пятницам" и т.п. если вырастет хоть одно поколение изначально без этой дряни, у народа появится шанс на выживание.

no avatar
Иван Иванов

отвечает К. Эфирова на комментарий 11.07.2011 #

Полностью с Вами согласен.
Говорят, если хочешь изменить мир - начни с себя.
Уже несколько лет как исключил из жизни своей семьи алкоголь и табак..
Сменился круг общения, кардинально улучшилось здоровье и мировосприятие, мы просто живём счастливо!

no avatar
К. Эфирова

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

даже и не сомневалась, что вы разумный человек. дай бог здоровья и удачи вам и вашей семье!

no avatar
Сергей Рыжов

комментирует материал 09.07.2011 #

В Беларуси запущена очередная государственная программа борьбы с алкоголизмом и пьянством, рассчитанная на 5 лет, – до 2015 года. Однако, предыдущие программы борьбы с алкоголизмом были фактически провалены: народ пьет все больше.

В 1990 году 10,1 млн. жителей советской Белоруссии приобрели в официальной торговле в пересчете на чистый алкоголь 58 млн. литров спиртных напитков. В прошлом году 9,5 млн. граждан Республики Беларусь купили в магазинах 103,1 млн. литров спиртного.

no avatar
Сергей Рыжов

отвечает Сергей Рыжов на комментарий 09.07.2011 #

Темпы, с которыми сокращается население Беларуси вызывают некоторую тревогу. Особенно учитывая, что демографический вопрос стоит на контроле у президента.

За то время, что Александр Лукашенко взялся курировать эту проблему, население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек.

Согласно сведениям текущего учета и предварительных итогов переписи населения 2009 года, численность населения по состоянию на 1 января 2010 года составила 9 млн. 480,2 тыс. человек, сообщает БелаПАН. То есть сейчас в Беларуси живет на 13 тысяч меньше, чем в 2008 году.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Сергей Рыжов на комментарий 09.07.2011 #

Вы хоть понимаете , что такое динамика демографического состояния стран и причины их порождающие?! Зачем тупо увязывать численость народонаселения и численность выпускаемого алкоголя ? А в России как обстоят дела? А в США? Давайте- ка для сравнения и другие страны .Речь здесь идёт о палёной водке и состоянии просто культуры людей ,а на численность населения влияют ,по большому счёту , основные факторы, такие как численность людей пенсионного возраста и соц условия жизни, рождаемость , эмиграция. Наличие алкоголя не может быть определяющим в численности населения и косвенно имеет незначительное на это влияние. Ну и конечно, я не на стороне алкоголизма.Просто причины не совсем в этом . И лучше уж писать правду как есть.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр Орлов на комментарий 10.07.2011 #

В двух словах - употребляет народ страны алкоголь - есть демографические проблемы, не употребляет - нет демографических проблем. Возьмите к примеру Китай и Россию. В Китае потребление 50 граммов чистого алкоголя на человека в год - и есть проблема перенаселения страны, в России - более 20-ти литров на человека, включая грудных детей и бабушек, и страна теряет по миллиону человек в год. Аналогичны примеры со странами арабского востока, Индии, Сингапуа, Индонезии. Алкоголь есть средство самоуничтожения нации, зараженной этой болезнью.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Иван Иванов на комментарий 10.07.2011 #

Ну допустим, алкоголь не арабский напиток , но вот я немножко в инете покопался и думаю , что вам будет интересно и про Китай и про Россию , и , особенно про западные страны. Так вот в Китае потребление алкоголя на душу в год составляет-5,2 литра , 76е место в мире. Россия , соответственно -10,3 литра в год и 22 место. Это будет более точнее , чем у вас. Теперь , вы не имеете информации о других пороках людей ,ведущих так или иначе к смертельным исходам. А именно: курение, переедание, наркотики, вредные условия труда, катастрофы и аварии...и т.д. Думаю , нет смысла дальше перечислять . Вы и сами всё понимаете. А вот ставить лишь один алкоголь причиной недонаселения некорректно. Неправильно это. Увы. ))) Ссылка о рейтинге всех стран мира пожалуйста_____ http://rating.rbc.ru/articles/2008/03/11/31853038_tbl.shtml?2008/03/11/31852972

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр Орлов на комментарий 10.07.2011 #

На ребекку ссылаться - моветон, тенденциозность их рейтингов всем известна.(((
Вы бы ещё на Википедию сослались...

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.07.2011 #

Конечно Восток не пьет, но почему -то весь прогресс идет с пьющего Запада, Все достижения науки С Запада. А почти все достижения Востока осталиль на уровне Средних веков и античности.

no avatar
три богатыря

комментирует материал 09.07.2011 #

ничего подобного, при собдепии пили и не пили и были самыми уважаемыми в мире, исчите причину в другом.
Трусость ментов, воровство чинушей, коррупция во власти - вот почему нас называют Русской свиньёй, ментам и чинушам он так сказать не можкт а простым гражданам без проблемм.
а мало ли что сказал дикарь с гор, если вы будете ему верить значит вы пропали!

no avatar
Борис Костинский

комментирует материал 09.07.2011 #

Так чего много охать и ахать - не пейте! И не курите! И не трахайтесь с 14-ти лет! У кавказцев нет и не может быть беспризорных детей, малолетних проституток, пацанов, плюющих на слова стариков, безнаказанных насильников! В Кущёвской многие годы бандюки насиловали всех девушек подряд и ВСЕ молчали! Могло ли ТАКОЕ быть на Кавказе?! Нет!!! Только за поганый взгляд на девушку там могут зарезать. Не ненавидеть надо кавказцев, а учиться у них! И дикари не они, а те, кто все свои беды хронически оправдывает фразой: "Не мы такие, жизнь у нас ТАКАЯ!"

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

"Не ненавидеть надо кавказцев, а учиться у них!"- чему ОНИ могут научить??????????

no avatar
Борис Костинский

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2011 #

А вот тому, что я перечислил! Читайте ещё раз! А то Вы думаете, что только у вас, русских, все должны учиться. О, да, учителя офигенные! Посмотрите фильм Станислава Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Там ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ точно показано, как "классно" чукчей научили...

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

ничего интересного.своей головой думать надо,а не ссылаться на всяких кликуш типа говорухина.

no avatar
Борис Костинский

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2011 #

Так думайте! Кто мешает-то? Кавказцы? ;-) А Говорухин - умница! Хоть и запутался чуток в последнее время.

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

о чём думать то?и причём здесь кавказцы,азиаты и евгей!МЫ РУССКИЕ! и живём не хуже других !по крайней мере из вышеназваных.

no avatar
Борис Костинский

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2011 #

Не хуже? А пьёте тогда почему ТАК? Вон, то в Турции "палёнкой" травитесь, то ещё где... Уж коль на курорт бабки имеются, то какого же дерьмо отравное из России за собой тащить?.. У турков-то в барах всё "фирмовое" можно купить... Менталитет, бля! На Анталью денег наскребли, а на пузырь "Абсолюта" - нет. Вот те и "не хуже живём"... ;-) А кавказцы алкоголиков практически не имеют. Факт! Вот они-то, мил человек, РЕАЛЬНО "не хуже".

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

тут недоработка органов правопорядка!отравиться можно всем,чем угодно,продуктами питания,обычной водой,лекарствами и даже воздухом!у нас прорва всяких"санэпидемстанций"но всякая зараза всё равно идёт на реализацию!с регулярным постоянством травят детей в детских учереждениях!а кавказцев алкашей я лично знаю не один десяток!и проститутки есть и безпризорники,а кавказцами уголовниками все тюрьмы забиты!я только кавказцев академиков незнаю(кадырка не в счёт)!да чего там академиков,даже обычного инженера не разу не встречал!так что для образца подражания они приличным людям ну никак не годятся!

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

ну начинается!я ничего не имею против людей любых национальностей до тех пор пока они не начинают мне"впаривать"свои обычаи и порядки!всё это плохо кончится.

no avatar
Борис Костинский

отвечает виктор журавлев на комментарий 10.07.2011 #

Мил человек, так не Кавказ завоёвывал Россию - наоборот! И они вам АБСОЛЮТНО ничего не навязывают. Русские - им! Вы что, Виктор, не знаете, что в Чечне за две войны было уничтожено до 120 тысяч мирных жителей?!.. Ведь боевиков-то погибло не так уж и много - попрятались в горах, где не переводятся, кстати, до сих пор. А то, что горцы "держат" рынки и проч. торговые точки по городам России, так это ж ИХ страна тоже... ВРОДЕ БЫ... Или Вы, Виктор, хотите провозгласить Россию отдельной от прочих "черножопых"?.. Так эти ребятки не будут возражать. Вот идите и спросите у татар, башкир, горцев и т.д. - ответ будет весьма чёткий. Так что выбирайте, Витя, Российская Федерация или, скажем, Республика Русь. А, ВиктОр?! Нормально звучит ведь? ;-)

no avatar
виктор журавлев

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

кто и почему начал войну на кавказе ты прекрасно знаешь,так что не надо заниматься словоблудием!не башкиры и татары занимались работорговлей,нен они резали головы заложникам и занимались грабежами и бандитизмом в массовом порядке!и 120"мирных"жителей если сами не держали рабов то то прекрасно о этом знали и одобряли!я уверен настоящая война на кавказе ещё впереди и инициаторами её будут именно кавказцы,всё идёт к тому.

no avatar
Борис Костинский

отвечает виктор журавлев на комментарий 10.07.2011 #

А вут не спорю. Война вызревает. И не только в горах Кавказа... Раз ксенофобия становится массовой болезнью в РФ - быть войне. Впрочем, именно это и нужно Кремлю с Лубянкой - иначе ведь власть им не удержать. А война - самое ОНО. Тут тебе и сплочение народа против "супостата-черножопого", тут и миллиардные потоки долларов под это дело, тут и "аллеи героев" для подростающих поколений... Да и народу война весьма полезна будет - от водяры хоть отвлекутся чуток... ;-) А вот финал-то будет у этой войны ОЧЕНЬ мрачный. Но это уже тема иного обсуждения. Пока, ВиктОр! До встречи на теме "Последствия гражданской войны в России во второй декаде 21-го века"... :)))))

no avatar
Котегов Владимир

отвечает Борис Костинский на комментарий 11.07.2011 #

"Путин вот, считай, трезвенник...."(не отвлекайте ЕГО) У него бутылка - ОН НАЛИВАЕТ!!!......а то нальет меньше.А не пьёт, от того,что надоть бабло потом правильно подсчитать, от "АЛКОГОЛЬНЫХ" олигархов (сколько там их уже в ФОРБСе).

no avatar
никита матвиенко

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

У представителей монголоидной расы ученые выделили т.н. монголоидный ген предрасполагающий к алкоголизму.Он провоцирует быстрое привыкание к алкоголю и возникновнние синдрома похмелья. У русских этот ген есть,у западноевропейцев нет.

no avatar
Alex Kuz

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.07.2011 #

Как-то по ТВ некий ученый мужик объяснил причину русского пьянства-мол,водка русская очень вкусная и не вызывает никаких нехороших явлений утром(есс-но ежели качественная).Видимо,надо делать водку мерзопакостную на вкус и чтобы с утра встать не могли-вот вам и выход

no avatar
никита матвиенко

отвечает Alex Kuz на комментарий 10.07.2011 #

Не поможет.Пьют же многочисленные представители русского народа жидкость для мойки ванн по 16р за бутылку.Не думаю,что из за приятного вкуса. Скорее из за цены.

no avatar
yuryper yuryper

отвечает виктор журавлев на комментарий 09.07.2011 #

неправильный вопрос! правильно будет: чему МЫ можем научиться у НИХ?

no avatar
виктор журавлев

отвечает yuryper yuryper на комментарий 09.07.2011 #

без разницы!чего эти уроды могут?он мразь не только водку"бомбит",он и в детские продукты дряни намешает!а тут одна жидовская морда предагает МНЕ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ у этого дерьма чему то учиться!

no avatar
Валентина Герасимова

отвечает виктор журавлев на комментарий 10.07.2011 #

Да хотя бы почитанию старших. А у нас какое отношение к пожилым?

no avatar
виктор журавлев

отвечает Валентина Герасимова на комментарий 10.07.2011 #

у"нас"-это кого Вы имеете ввиду?что мы как японцы раньше вывозим своих пожилых родителей в горы умирать?или как допустим американцы знать их не желаем в старости?непонятно!а Вы знаете сколько в чечне пострадало русских пожилых людей от тех же чечей?которым Вы приписываете"уважительное"отношение к старшим!или изнасиловано девушек?кавказец уважает,а скорее всего боится,только силу которая может свернуть ему шею!

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Валентина Герасимова на комментарий 11.07.2011 #

Да нормальное отношение, сосед по даче, пенсионер, как увидит что я приехал сразу просит 10-20-50-100 р до пенсии, потому что жена не дает ему денег на любимую чекушку. Что делать, приходится одалживать...

no avatar
Владимир Бойчук

отвечает виктор журавлев на комментарий 10.07.2011 #

Да хотя бы действительно стариков уважать!!!!

no avatar
три богатыря

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

Мне больше культура Мозамбики нравится или допустим Чукчей, зачем я должен культуру Кавказа себе перенимать! Лично мне не нравятся эта народность уже насто..енила!
Пусть учатся с нами жить какие мы есть, если не могут нам помочь!

no avatar
Борис Костинский

отвечает три богатыря на комментарий 09.07.2011 #

А вы им не нравитесь до ужаса и чё теперича?.. ;-)

no avatar
три богатыря

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

Сейчас всем плохо но перенимать их культуру я не хочу, мне она не нравится.
Отвратительное поведение, много и Русских есть хороший как и у Кавказцев.
сейчас достаточно одного "плохого" чтоб испортить мнение обо всех!

no avatar
Вете Рок

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

Хватит обелять кавказцев. Видели,знаем. Они в своих поселках такие ягнята. А как только оторвутся, так ведут себя хуже свиней. Не дай бог у них учится, так можно последние остатки порядочности растерять.

no avatar
Борис Костинский

отвечает Вете Рок на комментарий 09.07.2011 #

А Кавказцев НЕ НАДО чернить! Чтоб не обелять потом. Они ЭЛЕМЕНТАРНО ДРУГИЕ! Вот и всё. Не пьют, не скурвливаются, помнят имя своё! И готовы до последненго отстаивать свои идеалы. А вы можете только пить водяру и оплакивать долюшку горькую. И так уже векА!

no avatar
Cергей Андреев

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

А вы этой водярой века заливаете народ русский, а потом орёте-"геволт, режут"
Веками на русских гешефт делали и их же попрекали!А потом ваши проделки возвращались к вам-же, в виде погромов!Народ, одурманеный вашей водкой, чувствовал, что его имеют, но докопаться до корня и принять верное решение, пропитыми мозгами, был не в состоянии, поэтому бил по видимому врагу,тоесть по тем, кто их спаивал. А ваши потуги расшевелить "кавказский вопрос" и завести его в дебри околофилософии, а так же перенаправить правильные мысли людей на обдумывание ваших провокационных высказываний, выдают в вас большого недруга русского народа!!!

no avatar
Борис Костинский

отвечает Cергей Андреев на комментарий 10.07.2011 #

Ишь, как тя заколотило-то!.. Так-так... Значица жидовня всё заварила?.. А-ха-ха! Вот ты и запалился, парень! А вот ты назло пейсатым не пей ни хера! И соседям не позволяй. ЛадЫ?! ;-) А я, когда они тебя прирежут за твою борзоту, на похороны твои приду и венок даж принесу. Точно говорю! :))))) "От жидовни, спаивающей русских все века - Серёге Андрееву" :))))))))))))

no avatar
Cергей Андреев

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

Я не пью -бросил.И при чём тут "жидовня"? Как сказал мой товаарищ про Гурвица _"Из-за таких жидов нас люди и не любят" А венок себе приготовь,Хамово семя!

no avatar
Борис Костинский

отвечает Cергей Андреев на комментарий 11.07.2011 #

Не пьёшь? Эт как? Поллитру из горла и без закуси?.. ;-))) А когда пьёшь, так это три, нах, поллитры и под капустку с хлебушкой? ;-)))) Серый! Не парь мне моСК - я тя насквозь, алкаша, вижу! :)))) Не пьёт он... Бляха-муха, тверёзый тут выпучился! Мля! Тьфу на тя, урода! У тя ж вся семья такая! Какие тут "бросил"?! Бросишь ты в могиле, на которую я венок из белых роз за 100 баксов принесу с надписью: "Тверёзому Сергуну в честь дружбы жидовни с кацапнёй". ;-)))))

no avatar
Cергей Андреев

отвечает Борис Костинский на комментарий 11.07.2011 #

Не брызгай слюнями, шакал:-))) А на 100 баксов себе простыней купи, чтоб было в чём закопать;-)))))Фу- мразь противная;-)))))
Ты бы хоть что-то доброе людям сказал! пугало огородное:-)))

no avatar
Вете Рок

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

А нас тоже не надо вам чернить. Мы ,русские,просто порядочные и добрые.Вот и все. Не проходим мимо чужого горя, подставляем плечо слабому,помним свои великие корни. А вы можете только из-за угла злобой и завистью пыхать И так тысячелетия!

no avatar
Борис Костинский

отвечает Вете Рок на комментарий 11.07.2011 #

Добрые?! Ха-ха-ха! А 120 тысяч невинно убиенных в Чечне, ДОБРЫЕ, мля, организовали?!.. А теперь хотите, чтоб вас кавказцы "палёнкой" не травили?.. Так это они ДОБРЫЕ!
Доктор Гебельс тя, Ленок, с того света одобряет - беги, кинься ему на грудь, он заждалси ужо... ;-))))

no avatar
Вете Рок

отвечает Борис Костинский на комментарий 12.07.2011 #

Да,много русских семей убили чеченцы. Вырезали семьями с маленькими детьми и стариками. И это было до военных событий в чечне.Когда счет убитых русских пошел уже на тысячи,то на защиту простых людей от чеченских бандитов встали наши молоденькие солдатики, которые еще крови то не видели.Это сейчас мы уже знаем, кому можно верить. а кому нельзя.И уже знаем,что все люди далеко не братья.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Борис Костинский на комментарий 12.07.2011 #

А пусть они не лезут со своим уставом в чужой монастырь. Будь ты 100 раз другой, но приехав в гости уважай обычаи хозяев, тогда и хозяева будут тебя уважать

no avatar
К. Эфирова

отвечает Борис Костинский на комментарий 09.07.2011 #

я вовсе не ненавижу кавказцев (да и странно было бы, я знаю очень хороших людей с Кавказа), просто говорю, как было. или следовало политкорректно замять этот момент? зачем?

no avatar
Ари Лютая

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

Странный, однако, выбор примера для подражания.
Дело в том что хваленое кавказское хорошее воспитание держится на страхе (если что не так - зарЭжут) и на коллективной ответственности всего рода за проступок одного его члена. А если шанс быть зарезанным отсутствует и родичей рядом нет - гуляй, джигит! И, что характерно, отрываются ребятки на всю катушку. Посмотрите, как ведет себя кавказкий молодняк в Москве.

no avatar
Анатолий Марков

комментирует материал 09.07.2011 #

Я всегда удивлялся: как это люди добровольно, хоть на какое-то время, делают себя полнейшими идиотами, да еще за это платят деньги.

no avatar
Suseren nl

комментирует материал 09.07.2011 #

Что ж, тот кавказец, от истины, был совсенм не далёк...
Я сам, - люблю выпить... Обставлюсь блюдечками, тарелочками, кабуретницами, водружу по периметру бутылки различной конфигурации, - и квасю под закусь... В комнате, - один я и комп... Ну, ещё, конечно, блок сигарет... Кто мне нужен? Никто.. А я, кому нужен? Никому...
С женой, уже давно, никаких отношений, - нет, с сыном, - тоже...
Так что ж, автор призывает меня, чтобы Я САМ, лишил себя, этой последней радости в этой проклятой жизни? Не бывать этому!
Что она предлагает, - вместо...? Ничего... Да, больше, - ничего и нету...

no avatar
Анна Чпок

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

Да ты, братело, не сузерен, а вассал...Сузерен -бутылка...
Неужто в жизни ничего что б радовало кроме виртуала и стакана не осталось?
Может плохо смотрел?

no avatar
Suseren nl

отвечает Анна Чпок на комментарий 09.07.2011 #

Особенности национального характера

На грошик, - счастья, на пятак, - веселья
Отчизна..., как же сердцу ты близка!
Солёный огурец, бутылка зелья
И, вечная российская тоска...

no avatar
Cергей Андреев

отвечает Suseren nl на комментарий 10.07.2011 #

А Борис Костицкий прав в чём-то!-" только пить водяру и оплакивать долюшку горькую"
Но не все же в России такие безмозгло обречённые! Я надеюсь!

no avatar
Suseren nl

отвечает Cергей Андреев на комментарий 11.07.2011 #

Видимо Вы полагаете, что Вы то, - "...человек положительный и с мозгами"...
Что ж, - надейтесь.. Дурак, как известно, - думками богатеет... А, с мозгами он или без..., это, - вопрос самоличного "...осознанья и просветленья"...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

знаете, абсолютно все пьющие хотят, чтобы кто-то им сперва показал небо в алмазах, а уж потом-то они ррррраз, и чудесно изменят свою жизнь. это все иллюзия. пока вы дурманите себя, вы не сможете увидеть алмазы, даже если их вам к самому носу поднесут. простите, но это так.

no avatar
Suseren nl

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Это по Вашему "это так...". А, по моему, это, - совсем иначе...
Ну, да ладно с этим... Лучше, поднесите к моему носу алмазы, - самому интересно, отличу я их от тех говён, которые мне, беспрестанно, суёт под нос наше "демократическое и социальное государство"?
Или, может, Вы хотите, в благости пребываючи, чтобы я пил кефир на кухне и "строил карьеру" в этом загаженном криминальном кубле "с названьем кратким Русь"..?
Президент Медведев, недавно озвучил, всем известную правду, - Россия, с большим отрывом, занимает "первое место по потреблению крепких спиртных алкогольных напитков"... Но он не сказал, - с каким именно "отрывом...", Россия занимает столь "почётное" место.. А, главное, - почему...
Между тем, "отрыв", столь велик, а жизнь, столь беспросветна, что этот самый "отрыв", будет только увеличиваться...
Уже сейчас, мусорный этнос, именуемый "великими россиянами", - абсолютно непроизводителен и совершенно бесперспективен...
Что же будет дальше? А, дальше... - ВСЕ люди уедут из России и, на "необъятных просторах", останется только человеческий мусор, мухи на нём... да Вы с кефиром...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

нет, не отличите. потому что ваше восприятие искажено алкоголем. попробуйте смотреть сквозь чужие очки, хорошо вам будет видно? вот и это то же самое. пока вы пьете, вы не увидите в трезвой жизни смысла. свою голову не приставишь, простите за прямоту.

no avatar
Suseren nl

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Да Вы, не голову мне приставляйте, тем более, чужую, а алмазы приставьте... или, хотя бы, денях дайте, чтобы я выпил за Ваше здоровье... супу...
Да, люди то и уходят в пьянство и запой, чтобы не видеть этот самый "...трезвый жизни смысл", который гораздо гаже, самого омерзительного пьянства...
Неужели, для Вас непостижим, столь очевидный "смысл пьянства"?

no avatar
К. Эфирова

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

расхожие отговорки. люди пьют от собственной лени, скуки и трусости. плюс суицидальный момент, пьянство - растянутое по времени самоубийство. нормальное, жизнеспособное существо не нужно без конца ободрять, вдохновлять, развлекать и т.п. вы сами носите в себе свое счастье и несчастье.

no avatar
Suseren nl

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Самое "растянутое по времени самоубийство", это, - жизнь...
И, "нормальное жизнеспособное существо", это, - всё. что угодно, но только не "великие россияне"...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

нет. жизнь - это жизнь, а растянутое по времени самоубийство (отказ от жизни) - это смерть.
мне нет дела до названий, а вам, я вижу, важны ярлычки типа "великие россияне". интересно, почему?

no avatar
Suseren nl

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Не знаю, почему Вам мерещится, что мне.. важно-не важно...
Скажу честно, - мне так обрыдла эта жизнь, эта страна и этот, так называемый, "народ", что... жду-не дождусь, когда, недельки через три, хряпну ведро самогона, закушу студнем из конских мослов.. да, хоть на время, забуду всё это общее уё...бище...

no avatar
К. Эфирова

отвечает Suseren nl на комментарий 09.07.2011 #

вам вполне может не нравиться страна, народ и "эта жизнь", пить-то зачем? вас же алкоголь все равно с действительностью не примиряет, вы ее все равно ненавидите, так какой смысл тратить время и деньги? жизнь одна, другой никто вам не даст. поменяйте ее, пока еще можете. сделайте то, что на самом деле хотите.

no avatar
Cергей Андреев

отвечает Suseren nl на комментарий 10.07.2011 #

А попробуйте сами себе под нос эти алмазы поднести. Не нравиться криминальный клуб,оторвите зад от табуретки, выньте нос из бутылки и сами сделайте что-то, чтобы стало лучше жить вам и тем, кто рядом с вами!

no avatar
Suseren nl

отвечает Cергей Андреев на комментарий 11.07.2011 #

Желаю и Вам, - того же...
И ещё, - последней гранатой, подорвать 4 вражеских танка, ураганным пистолетным огнём, уничтожить роту врагов-супостатов, соорудить "лагерь общества развитого социализма, коммунизм и капиталистический мир", дожевать бубл гум, - с проглотом... и купить зип на новые китайские штаны с пуговицей...
С такими, как Вы, - не пропадёшь... В таком прикиде, быть в печали, - не нам!
Россия, вперёд!

no avatar
виктор сучков

комментирует материал 09.07.2011 #

Увы, тяжело смотреть на эту жизнь трезвыми глазами.

no avatar
Cергей Андреев

отвечает виктор сучков на комментарий 10.07.2011 #

А вы попробуйте!

no avatar
Эрнст С

комментирует материал 09.07.2011 #

я вам могу привести массу примеров где торгуют спиртным кому не попадя и русские и мордва и татары и таксисты и бабки пенсионеры и аптеки со своим боярошником,что ты тему межнациональную пытаешься втиснуть в любую жизненую ситуацию?скоро у тебя дома и утюги и сковородки начнут говорить с кавказким акцентом.займись своими делами и оставь в покое дурные мыслидай отдохнуть голове от дурных мыслей..

no avatar
К. Эфирова

отвечает Эрнст С на комментарий 09.07.2011 #

я ведь написала, что прошло 15 лет и сейчас уже людей дружно травят все, и свои, и чужие. вам мало этого признания? надо было замять происхождение того человека? почему?

no avatar
Александр Твист

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Если от кефира можно опьянеть, то перехожу на кефир:)))

no avatar
К. Эфирова

отвечает Александр Твист на комментарий 09.07.2011 #

в кефире, кажется, есть какие-то слабенькие градусы:))

no avatar
Александр Твист

отвечает К. Эфирова на комментарий 09.07.2011 #

Думал захватить Вас в раслох, не вышло, действительно в одном стакане кефира содержится о,оо1 гр. алкоголя, то есть нужно выпить 100000 стаканов кефира, чтобы получить кайф, как от 100гр спирта. Респект Вам.

no avatar
Эрнст С

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

потому как дело не в происхождение.а в его обличье.думаешь много ума надо сейчас мне изобразить кавказский акцент и хамить людям.и что виноват будет лже кавказец?виноват буду я.так-что дело не в происхождение а в человеке.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Эрнст С на комментарий 10.07.2011 #

дело не в обличии, а в образе мыслей. я тогда впервые столкнулась с подобным нечеловеческим подходом к людям, он меня поразил на всю жизнь.
я написала правду и не собираюсь расставлять купюры в угоду модной политкорректности. это был кавказец, нравится кому или нет.

no avatar
Эрнст С

отвечает К. Эфирова на комментарий 10.07.2011 #

не хочется вступать с вами в полемику.не интересно.вам еще учиться и учиться жизни.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Эрнст С на комментарий 11.07.2011 #

зачем тогда вы вообще тут комментите? чтобы показать, как вам со мной неинтересно? вот бог, вот порог, я вас сюда не звала и насильно не держу.

no avatar
Эрнст С

отвечает К. Эфирова на комментарий 11.07.2011 #

не надо акцент ставить что торговец кавказец.не надо нагнетать антикавказкую истерию.в ульяновской области задержано торгующих самопальной водкой -чуваши.24 человека за торговлю боярышником =татары.4 человека за торговлю стеклоочистителем содержащим спиртовые добавки-русские.мордва 80 человек за торговлю по завышенным ценам..все задержанны в период с 10по 11 июля.время задержания от 01/00 до06/00 утра.доставленно в мед.учереждения с отвравлением от алкоголя 244 человек. а ты про армяна.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Эрнст С на комментарий 11.07.2011 #

я не акцентировала, что он кавказец. но и не сочла нужным замалчивать это обстоятельство.
если бы хотела привлечь внимание именно к его происхождению, то на него бы и делала упор, типа "ах, какие бедняжки русские, всех насильно споили злые инородцы, вот они виноватые - ату их всех, понаехали тут, Россия для русских и т.д." а я пишу о том, до какого скотского состояния дошли люди, хочу, чтоб они опомнились, пришли в себя. дело не в происхождении того торгаша, дело в его специфическом бессовестном мышлении.

no avatar
Эрнст С

отвечает К. Эфирова на комментарий 11.07.2011 #

не зови того от кого отказатся не можешь.прежде чем давать публикацию оглянись и продумай.ты не в гости зовешь.ты народный сход созываешь.неси ответственность за свои публикации.

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 09.07.2011 #

Полностью согласен, не употребляю алкоголь уже лет 5. Чувствую себя в разы лучше, настроение всегда хорошее - нет депрессий, вызываемых алкоголем при похмелье. Голова работает отлично, да и экономия значительная. Трезвый человек живет полноценной жизнью, а выпивающий (даже не часто) - получает суррогат, проживая свою жизнь зря.