Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Узких

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«Пусть говорят!». Телешоу выедают мозги

9639 372 198

Понимаю, что большинство гайдпаркеров – народ протестного настроения. Моральная духота согнала их сюда. Большинство – за возвращение России человеческого облика, а истории страны – справедливых оценок. Но это невозможно сейчас!

Вся громада внутренней политики, экономики и пропаганды – чудовищное оружие против тех, кто еще остался способным мыслить. Порой кажется, что «их» страна ополчилась на кучку людей, так и не принявших религию золотого тельца.

Государственная пропаганда настолько могуча, сложна и вездесуща, что укрыться от ее влияния – уже подвиг. Но противостоять ей – это подвиг подвигов.

Теперь конкретно. Самым мощным средством воздействия на народ при любой власти, при любом строе остаются СМИ. Россия – единственная, пожалуй, страна в мире, где оказался очень стойким общественный феномен: почти безоговорочное доверие масс к прессе. Этим и пользуются власти.

Одурманить свободой «для всех и на все» получилось. Результат налицо: уникальная, самобытная, талантливая и трудолюбивая страна гибнет. Однако инстинкт самосохранения куда более живуч, он попросту неистребим, этот дар природы. Истребить его не по силам ни человеку, ни обществу. Значит, зомби-фактор необходимо поддерживать постоянно, как наркомана иглой…

Вот здесь-то на арену борьбы западников против инакомыслящих и выпущены СМИ. От центральных до местечковых. Разумеется, медиа-гиганты в центре и в регионах заранее прибраны к рукам. Остальные брошены в безвыходные формы зависимости от властей и толстосумов. Заменены топ-менеджеры и команды. В СМИ пришли не профессионалы от журналистики, а полуграмотные, жадные до денег горлопаны и дельцы.

Можно спорить о внутреннем заговоре, сговоре олигархов, только картина ясней ясного: происходит тотальное уничтожение независимой мысли в России, особенно историко-культурной и патриотической. Отсюда и потуги властных структур на навязывание чуждых россиянам духовных ценностей, кормежка интеллектуальным клофелином – всевозможными телешоу. Общество находится в болезненном сне. И снится ему, «что все хорошо, прекрасная маркиза…» На самом же деле некогда сильный, самодостаточный организм общества тает, хиреет, находится на смертном одре. В больном теле не место здоровому духу.

Оговорюсь сразу: многорейтинговая человечная программа «Найди меня» (наверное, есть еще несколько) моральной погоды не делает, она тонет в сонме сатанистских программ, в этом бале сатаны.

Итак, телешоу. Их множество – тех, где оплаченная недорого массовка хлопает по команде режиссера в ладоши и голосует. Где участники  шоу (приглашенные из народа) выступают в роли груш для публичного раздевания и битья. (Наивно думать, что нормальный человек согласится на всю страну показать себя негодяем, идиотом. Значит, за приличные деньги. Реклама-то в таких программах самая дорогая!)

И самое пагубное шоу, на мой взгляд, которое гипнотизирует, зомбирует, духовно убивает огромное число людей – это «Пусть говорят» на Первом канале. Я понимаю это и не смотрю подобное. Но моя жена, добрая, отзывчивая женщина, буквально впивается в экран глазами и ушами, когда ровно в 20 часов мск появляется герой «ихнего» времени Андрей Малахов… Моя оценка такой передачи проста: это духовное убийство нации, геноцид.

А ведь нас потчуют не только Малаховской отравой. Дорогие гайдпаркеры! Что вы думаете по этому поводу? Какие программы возмущают или восхищают вас? Какие обнадеживают, а какие ввергают в уныние?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (372)

Trust Trust

комментирует материал 14.04.2011 #

не зря телевизор, думающие люди прозвали "зомбоящиком", тот кто смог оторваться от него и задуматься о судьбе своей семьи, страны, понял, что сегодня ТВ (как и все СМИ) - это зло, монополизированное властью, призванное промывать мозги и вводить в заблуждение. Они вылили миллионы тонн теле - быдла -негатива- пиара на головы народа и продолжают лить сейчас. Пропаганда и культивирование лжи, криминала, лицемерия и всех пороков человека - это действительно геноцид!

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Trust Trust на комментарий 14.04.2011 #

Абсолютно поддерживаю. Но, к сожалению, почему-то не представляется возможным что-либо изменить!... Возможно, хотя бы потому, что у этих передач есть реальная аудитория. Бабушка-соседка просто влюблена в Малахова. Посмотрит передачу и вот тема для обсуждения с подружками на лавочке у подъезда на завтрашний день!) Ну а вообще, против системы всегда переть очень сложно. Съест. Единственный выход - учиться правильно понимать и фильтровать потоки информации, и учить этому своих детей. Может быть наши дети смогут что-то изменить в будущем...

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

Абсолютно несогласен.
КАЖДЫЙ, имеет право выбора.Проблема просмотра передач, может возникнуть только при одном условии, что если ВСЕХ загоняют в зал и под дулами автоматов, заставят смотреть ТЕЛЕВИЗОР( программа передачи не принципиальна). В настоящее время более 50 каналов, неужели нельзя найти по душе. А вместо просмотра ненавистных передач (название может вписать каждый телезритель сам), можно пойти в бильярдный клуб, в боулинг, поехать с друзьями на рыбалку, разводить цветы, шить красивые вещи. Да мало ли в жизни интересных тем? А тут нашли проблему - ТЕЛЕВИЗОР, как говорит моя внучка "смех на палочке".

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

Вы правы в том, что никто никого не заставляет что-либо смотреть. Для меня лично телевизор не проблема. Но поверьте, моя бабушка-соседка не имеет возможности (да и, видимо, желания) играть в боулинг, бильярд и т.д. Кроме того, у неё нет 50 каналов. А более-менее чётко показывают только 2!. Так что, выбор не большой. А заниматься цветами, шитьем и вязанием, приготовлением еды она как раз может глядя в телевизор. К этой категории можно прибавить ещё и молодых (и не очень) домохозяек. И подобная аудитория простых наивных людей, которым впаривают всякие шоу, огромна. А поддерживаю я Наталью потому что считаю, что телевидение могло бы нести положительный, познавательный и воспитательный контекст. Таких передач единицы. А всё, что требует хоть небольшого напряжения ума показывают обычно после 23.00... Как однажды сказал мой сын, когда увидел нечеткое изображение (показывали съемки скрытой камерой): "телевизор болеет")))

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

И, добавлю, познавательные передачи идут в то время, когда их просто напросто смотреть некому! Но план выполнен.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 15.04.2011 #

Точно! А это тупая базарная передача! Расчитанная на народные массы и нашу психологию ,интерес к всякого рода скандалам! По принципу когда у соседа плохо у еврея праздник!! Задача привлечь массы и рейтинг и бабло!!!

no avatar
Аркадий Папулов

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 15.04.2011 #

Согласен! Например: Хорошая передача "Умницы и умники" идёт для детей, а дети в это время в школе ...

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Аркадий Папулов на комментарий 16.04.2011 #

Да, возможно, неплохая передача, но называется неправильно. Это - "эрудиты" и "эрудитки", , или "знатоки". А "умники" и "умницы" должны бы соревноваться в мышлении/остроумии/находчивости. Основательница отечественной патопсихологии, Б.Зейгарник, говорила, что "удебила два пути - в профессора и в дворники"... благодаря хорошей памяти как "компенсации" недостаточного мышления... В университете мы таких встречали на кафедрах Марксизма-Ленинизма, научного коммунизма и тп и очень веселились. Как-то на консультации перед экзаменом по НК я спросила профессора, не противоречат ли друг другу по смыслу два раздела: "О стирании граней между городом и деревней в процессе строительства коммунизма" и "О повышении роли рабочего класса..."(в том же процессе). Он сначала растерялся, потом - взбесился. Догадались, как я сдала экзамен? Жаль, что и в школе живут по принципу:кто больше "знает", тот и "умный". А вот "думать" не очень-то дают.

no avatar
Татьяна Мамина

отвечает Jean Yves Moneau на комментарий 15.04.2011 #

У меня куча каналов. Каких - не знаю. То, что я смотрю, умещается на первых шести. ОРТ, НТВ, СТС, ТВ1000, Культура и кто-то ещё.Какие проблемы? Классно посмотреть что-то и что-то тут же обос....ть. Какое зомбирование, ау? ЛЮБЛЮ ТЕЛЕВИЗОР,

no avatar
Zoya Molokova

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

"Никто не заставляет" это любимая отговорка всех телевизионщиков.У большинства зрителей нет выбора-1 канал-хорошо показывает, он популярный, ему по инерции доверяют.Лично я советую использовать, кто может Интернет-телевидение, большое количество разнообразных каналов.Но, к сожалению, большинство людей, подвергающихся влиянию названной программы -пожилые , сердобольные люди, искренне переживающие за происходящие и не берущие в расчет , что это ШОУ, и подчас недооценивают законы жанра. Разъясняйте, пожалуйста,вашим сердобольным близким, чтобы не расстраивались по поводу происходящего, а иначе- запретить смотреть невозможно.Вредность этой передачи и в том , что некоторые люди черствеют от той информации, которая на них обрушивается.Я не вижу эффективности от этой передачи- шум, гам, никто никого не слышит, депутаты и другие функционеры отрываются от своих обязанностей- запись ведь занимает значительно большее время.
Но тем не менее передачу смотрят....

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Zoya Molokova на комментарий 15.04.2011 #

Так, можно оправдать и алкоголика, он же не виноват, что продается алкоголь. Запретить движение автомобилей, мотивировать смертностью на дорогах. А то, что люди доверяют тv каналу, государству, это их личные проблемы. Хождение по граблям - национальный вид спорта в России. Если за многие годы, жизнь их ничему не научила, то пусть продолжают наступать, голова крепче будет.
Кстати, очень многие граждане недовольны Путиным и Медведевым, может быть их тоже запретить и не показывать?
Думаю, от сериалов и всяких шоу меньше вреда, чем от пустой политической болтовни из Кремля и Думы.

no avatar
Zoya Molokova

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

Вы не очень меня поняли. Я как раз не призываю, что-либо запрещать.Наоборот, пусть каждый смотрит то , что хочет смотреть. Я только говорю, чтобы зрители более спокойно реагировали на происходящее на экране. А эффективность программы- это о последствиях происходящего, что тоже немало важно. Но это мое личное мнение, я только делюсь.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Zoya Molokova на комментарий 15.04.2011 #

видимо, достал Вас телевизор. Не переживайте Вы так.
Я например, установил фильтр, который автоматически переключает канал, если на нем появляется реклама. А каналы, которые мне не нравятся, совсем вывел из меню.
Здоровья Вам и душевного равновесия.

no avatar
Jean Yves Moneau

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

Было бы здорово как можно меньше видеть надменные лица наших правителей. Слишком их много, и слишком откровенно они лгут. То ли действительно они не представляют что в стране происходит, то ли делают вид. Особенно поражает выражение лиц членов ЕР. Вот это шоу так шоу! Смотришь и кажется что они действительно уверены, что работают на благо страны, так морщат лбы, изображают переживание! Только вот в реальности ситуация обратная - зарплаты ниже, цены выше. А в головах у них, как многие подозревают, продумывание распила очередного годового бюджета... Про культуру и нравственность уже почти забыли. После трансляции рождества из церкви пожалуйте в Дом-2...! Приятного просмотра!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Zoya Molokova на комментарий 15.04.2011 #

Самые нормальные и доступные каналы Евроньюс, Рен-ТВ и круглосуточный канал Россия-24. Смотрите, не пожалеете.

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.04.2011 #

А еще Animal Planet, у кого есть. Я только его и смотрю. Душой отдыхаешь с этим каналом. Настолько добрые передачи. Малахов показывает, как младенцев живьем закапывают родные матери, а там, как люди спасают больных и несчастных собак, диких животных, попавших в беду. Съемки красивые. И познавательно и воспитательно. Всем советую.

no avatar
Вениамин Плохих

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

Рад за вашу внучку, но, согласитесь, телевизор сейчас - гланый источник информации для большинства людей.

no avatar
Oleg Boll

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

зря , что не согласен. Во первых, если такое показывают на I канале, то что говорить о других - СТС, ТНТ, ДТВ т так далее. какой биллиардный клуб, боулинг не смешите людей. Как говаривал Высоцкий - "..на работе так на кувыркаешься..". Развел цветы, полил и далее... Шить красивые веши, да у наших "дам" 90% суставы болят болят. Какие интересные темы за Садовым кольцом или за 100 км от столицы. про периферию молчу. Одна отрада ТЕЛЕВИЗОР. А внучке на эту тему про TV вообще рановато говорить.

no avatar
Аркадий Папулов

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.04.2011 #

Не всё так просто уважаемый Владимир! Для части людей телевизор единственная возможность общения с миром ... Включает один канал, там стрельба, убийства, кроовь ..., включает другой а там, а там другое, но покруче и пострашнее ..., 3 - жена мужа убила, или муж жену; ветерана убили за награды; насилие над женщиной, ещё хуже ребёнком ... . А результат: давление - скорая помощь, уколы ... . А было время, когда откроешь программу канала ТВ, там были передачи научно - познавательные, музыкальные, о жизни людей простых - труженниках, а не братках и т. п. А сейчас и программ ТВ у многих нет. Газеты и журналы не побюджету семьи. Считаю, что Наталья очень права. Надеюсь в будующем на торжество нравственности! Только жаль ...( Некрасов).

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Аркадий Папулов на комментарий 16.04.2011 #

Не всё так сложно уважаемый Аркадий! Поменяйте вектор просмотра тv программ. В настоящее время существует масса познавательных каналов. Например: RTG - TV канал путешествий по России, создатели -ребята из БУРНЕФТЕГАЗА,. Прекрасная съемка, интересная подборка материала о российских городах, хорошие ведущие, полное отсутствие рекламы на канале. Смотришь и отдыхаешь душой. Есть каналы, где круглосуточно показывают старые фильмы. Да много чего можно выбрать, было бы желание.

no avatar
Марина Гранеро

отвечает Владимир Каминский на комментарий 17.04.2011 #

Думающий человек, конечно же не будет смотреть всю эту лабуду. Но кто помоложе и поглупее смотрит и теряет последние мозги, становится еще глупее. А нам с этими людьми приходится сталкиваться повсюду и удовольствие это ниже среднего. Так что и тем, кто не смотрит, эти идиотские передачи приносят вред. Я лично использую их как боксерскую грушу для снятия стресса. Как в Японии разрешают подчиненным чучело начальника бить, так и я смотрю им в глаза и говорю все, что думаю о них прямым текстом. И у меня полная иллюзия, что они слышат и испытывают стресс от моих слов. А так где вы найдете возможность в рожу плюнуть тем, кому хочется. А телек включил, и пожалуйста!

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Trust Trust на комментарий 14.04.2011 #

Вопрос ко всем.Может быть знаете сколько ТВ платит главным героям передачи,за то,что они говорят,о чем обычно на людях НЕ говорят!
И еще. Откуда берут столько сумасшедших теток,которые по любому поводу орут с пеной у рта. Эти-то точно в передаче красуются забесплатно.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 15.04.2011 #

Митинг - это когда одни люди говорят то, что не думают, а другие не говорят то, что думают. Здесь никто никому не платит.

Тетки на фоне передач - пенсионеры. Им платят за участие в передачах.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 15.04.2011 #

Не знаю сколько платят, но вот недавно наткнулся на "Спокойной ночи, мужики!" и понял, что "Пусть говорят!" еще не предел пошлости. Вот уж где насекомые без капли интеллекта выворачивают себя наизнанку ради получения 150 тыс. рублей. Ни капли человеческого достоинства, ни грама уважения к себе. Учредители шоу участников буквально размазывают с дерьмом, а они ради денег готовы на всё и не скрыают этого. Страшное ощущение после этой передачи.

no avatar
юрий пономаренко

отвечает Александр Шевелев на комментарий 15.04.2011 #

Александр, меня тоже иногда достает Малахов со своим шоу, Но я не предпологал, что участникам такие деньги платят. Перестал его последнее время смотреть. А может это возраст, ведь кому то нравится?

no avatar
Александр Шевелев

отвечает юрий пономаренко на комментарий 15.04.2011 #

Пошлость и безвкусие в любом возрасте воспринимаются одинаково. Просто последнее время общий уровень интеллекта общества снизился и люди, не читающие никаких книг и заменив всю мировую культуру "телеком", считают эту жвачку нормальным зрелищем. В этом-то и беда России. Наверное Вы помните ряд замечательных фильмов-спектаклей ("Волки и овцы", "Егор Булычев и другие", "Мещане", "Портрет Дориана Грея", "Ярмарка тщеславия" и т.д.), которые были сняты с целью донести настоящее искусство до самых глубинных районов страны, жители которых в силу удаленности не могли посещать театры. Сейчас же телевидение проникло всюду, но по нему вместо высокохудожественных произведений показывают вот такие вот "пёрлы", подобные передачам Малахова и Чеховой, добивая этим остатки разума у россиян, снижая их интеллект до уровня инстинктов.

no avatar
Виктор Петров

отвечает Trust Trust на комментарий 15.04.2011 #

Мне рассказали, как десятилетний ребёнок насмотревшись сериалов сказал русской маме, что лучше бы ты меня родила от армянина, я бы тогда был самый крутой! Я внимательно присмотрелся к сериалам на ТНТ: Универ, интерны, реальные пацаны. В них русские показаны полными придурками, а умные и юморные евреи и армяне!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Петров на комментарий 15.04.2011 #

Евреи и армяне - самые древние нации на Земле. Евреи - древнее. Поэтому они и умные, но иногда специально прикидываются юморными, чтобы не обижать другие нации.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 16.04.2011 #

Неужели древнее евреев никого не было?Иногда,знаете ли, смотреть телек полезно,.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает дуня тобольская на комментарий 17.04.2011 #

Были, конечно, и питекантропы тоже были. Но имеется ввиду не люди, а нации.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.04.2011 #

А шумеры-это еврейская или армянская нация?

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Виктор Петров на комментарий 16.04.2011 #

На ТНТ фактически работают англичане, которые "переносят" свои "сюжеты" на нашу аудиторию. Это у нах - для "подростково-молодежного" канала. "Наши" пытаются ли делать редакции не знаю. Но мне все кажется каким-то очень чужим.

no avatar
Петр Кузнецов

отвечает Trust Trust на комментарий 15.04.2011 #

Наташа, откажись вся Россия от "зомбоящика" навестит вас глашатай, как в былые времена, привезет царский манефест или указ, расскажет, как царь батюшка работает не покладая рук, чтоб его холопам жилось хорошо, что дальше? Все одно сытый голодного не разумеет.

no avatar
Иван Емельяненко

отвечает Trust Trust на комментарий 16.04.2011 #

Наташа! Вы, наверняка, моложе меня/ мне 75/, но как приятно, что среди Вашего поколения есть здравомыслящие , умные члены Российской семьи народов!!! 1000% Вам за такие мысли и спасибо за то, что Вы не идете "на поводу у бабушек" !!!

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 14.04.2011 #

Та ладно. У Малахова хоть дей-но конкретные вопросы. бытовуха, жизнь. Хоть что то из жизни. Вполне себе нормально.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Эх, Барон... В жизни-то как раз хватает чернухи. А малаховское шоу только умножает ее. Будто хорошего ничего уж и не осталось. Нас приучают к этой мысли: все бесполезно, и неча трепыхаться, жуй то, что дают. Это и есть одна из форм рабства и скотства.

no avatar
Кум Пампа

отвечает Владимир Узких на комментарий 14.04.2011 #

Постарайтесь меня понять. там хоть какие то конкретные решения принимаются в пользу каких то конкретных людей. там же тусовка-депутаты, юристы, министры и прочие "власть имущие".
а веселуха-это вон. "Субботний вечер" на РТР.

no avatar
Ludmila Ludmila

отвечает Кум Пампа на комментарий 15.04.2011 #

===там же тусовка-депутаты, юристы, министры и прочие "власть имущие".===
Вот именно - тусовка!Побазарили и разошлись, а проблема осталась нерешенной!
Я смотрю иногда эту программу , когда , например юбилей известных артистов, или в память об ушедших из жизни...Когда люди настроены позитивно...А когда притаскивают в студию алкашей и обсуждают их грязные взаимоотношения в их семьях -тошно смотреть!!!Их уже не исправить, а люди в студии с пеной у рта пытаются вразумить алкоголиков или отпетых подонков...Базар и нервотрепка...А реультат - ноль!!!

no avatar
Олеся Булавина

отвечает Ludmila Ludmila на комментарий 15.04.2011 #

Больше всего раздражает то, что в таком накале ситуации, в котором обычно проходят шоу Малахова, неправильно расставляются акценты и обсуждение заходит в тупик...Вот типичный пример: многодетная мать убила новорожденного и закопала, все в шоке, пытаются ее оправдать и списывают все на социальную обстановку: негде жить, нет средств, далеко медпункт. А ведь проблема-то в другом: в человечности, отсутствии материнского инстинкта, зачем вынашивала, спрашивается? почему муж не предохраняется? (думаю про презервативы даже в деревне знают)..Поэтому послушаешь этот бред мин 5 и переключаешь, идиотизм!

no avatar
Ludmila Ludmila

отвечает Олеся Булавина на комментарий 15.04.2011 #

Я тоже смотрела начало этой программы....Совершенно с Вами согласна.И вообще , смысл этой программы не в том, чтобы помочь людям, а чтобы "насладиться" чьими-то страданиями и просто посплетничать...

no avatar
Валентина Чайка

отвечает Ludmila Ludmila на комментарий 15.04.2011 #

ГРОЗНЕНСКИЕ МОЛОДОЖЕНЫ ВИКТОРИЯ И АЛЕКСАНДР
А.Политковская: которую убили
об этих инвалидах поговорили и забыли а они как были в нищите так и остались а базар продолжается

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Ludmila Ludmila на комментарий 15.04.2011 #

Вы хотите, что все ваши проблемы решало телевидение? Выбросите телевизор и вам полегчает.

no avatar
Ludmila Ludmila

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 15.04.2011 #

Нет, Анатолий! Свои проблемы я привыкла решать сама! А возмущает меня тот факт, что чужое горе превращают в шоу....А по ТВ смотрю новости и программы о животных, а ещё люблю "старые" фильмы!

no avatar
роман ясинский

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

такого отвратительного телевидения ни водной стране нет! убили изнасиловали наркотики. врачи убийцы.учителя педофилы.менты бандиты и о погоде-буран смерч затопило ураган! никто уже не смотрит телевизор-эту парашу невозможно смотреть!

no avatar
Евгений Белов

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Цитата: "..В жизни-то как раз хватает чернухи. А малаховское шоу только умножает ее. Будто хорошего ничего уж и не осталось."

Ответ :
Заметил такую особенность, как только программа о евреях или гибридах - празднично, весело.. ну просто элита.
Русские участники всегда - матери убийцы, наркоманы, из неблагополучных семей. Поступки же ничтожных русских, обсуждают и указывают как жить - вальяжные евреи...
Вот этот процесс узаконивания Господина, Судьи - когана - нетерпим.

no avatar
Наталья Волкова

отвечает Евгений Белов на комментарий 16.04.2011 #

Как всегда - лаконично,по существу и метко.А еще очень интересно читать по лицам.Куда делась прозорливость у людей?Достаточно посмотреть мельком на Малахова,чтобы сделать соответствующие выводы.И профессором Ломброзо быть вовсе не надо.

no avatar
Ивалента 39

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Что же там нормально? Перетряхивание грязного белья, выкапывание сюжетов
поомерзительнее, пьяные, беззубые участники? Тошно от этой убогости.
И какой толк?

no avatar
Кум Пампа

отвечает Ивалента 39 на комментарий 14.04.2011 #

Милая моя. но что делать "малым сим"??? кто хоть как то заступится за маленького человека? госсаппарат-только переехать может.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

Да не заступиться за маленького человека, а выставить его в глупом и смешном положении, что бы народ смотрел и издевался? Думаете, кто сочувствует? Даже в нашей провинции эта передача -предмет насмешек. Ну нельзя же так.

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Кум Пампа на комментарий 14.04.2011 #

А к шлюшье-кобелиному бенефису "Давай поженимся" как Вы относитесь ?

no avatar
Олеся Булавина

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 15.04.2011 #

Я считаю эту передачу позором Первого канала с позорно одетой Гузеевой и глупыми "обсираниями" участников друг друга за кадром, я ее не смотрю собственно, но занимать этим бредом ПЕРВЫЙ канал - вот уж низость, второй в моем списке идет ДОМ-2, Наша Раша намбер 3, и еще куча тупейших сериальчиков с длинными диалогами( заимствовали на западе)

no avatar
дуня тобольская

отвечает Кум Пампа на комментарий 16.04.2011 #

Мне кажется,что в некоторых случаях, задача шоу Малахова-это привлечь общественное внимание к сюжетам,герои которых отчаялись найти поддержку в других инстанциях.

no avatar
Тайной Совѣтникъ

комментирует материал 14.04.2011 #

ТельАвидение в России - в принципе и основе своей направлено на либерализацию и денационализацию России и Русского народа, так что...пытаться в этой куче дерьма найти жемчужину - занятие не стоящее потраченных на это времени и сил...

no avatar
Владимир Узких

отвечает Тайной Совѣтникъ на комментарий 14.04.2011 #

Ради жемчужины можно и в навозе покопаться. Если жемчужина - свет добра и человечности.

no avatar
Тайной Совѣтникъ

отвечает Владимир Узких на комментарий 14.04.2011 #

Зачем копаться по уши в дерьме ради одной жемчужины, когда есть целые жемчужные россыпи - классика русской мысли в философии, истории, литературе, различных искусствах в том числе в русском кино, в русском театре, в русской живописи, в русском зодчестве, в православии и его вечных непреходящих ценностях?

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 14.04.2011 #

Я согласен. Это финансово выгодное паразитирование на реальных проблемах России.Без каких либо положительных вариантов их решения. Это финансовый "вечный двигатель", опустошающий духовно страну.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 14.04.2011 #

Полностью согласен с вашим выводом. Хороший цикл программ на "Звезде" про отечественное стрелковое оружие. Покоем веет от передач про природу и животных,где в кадре нет ведущего. Очень не нравиться "Субботний вечер".Одни и те же лица. Смотришь эту передачу и басню вспоминаешь про кукушку и петуха. Остальное-уныло,хотя это мягко сказано.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Александр Попов на комментарий 14.04.2011 #

Увы, мой ящик "Звезду не ловит. Я, грешным делом, люблю вечером встряхнуть уставшие нервы передачами на РЕН-ТВ и ТВ-3. Каюсь. Но все равно не тянет обижать детей и животный, ей-богу.

no avatar
Степан Диссидент

комментирует материал 14.04.2011 #

Пронин и Мамонов - мои герои. Только они думают о России. А ещё этот единственный гаишник, который не берёт взяток. Есть ли они сейчас на ТВ? Давно уже ящик не смотрю. Тошнит от всего. От детективов вообще выворачивает - сил нет. А ещё каналы учат как жрачку готовить и судиться. Пожрал - посудился. То ли между жрачкой призывают судиться, то ли между судами жрать.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Степан Диссидент на комментарий 14.04.2011 #

Тошнит уже от этой жрачки на всех главных каналах. Одно и то же. Даже моя жена перестала их смотреть. Перекормили. А как поначалу смотрела!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Степан Диссидент на комментарий 15.04.2011 #

Гаишника корреспондента спросили: если выиграете миллион долларов в лотерею, что вы будете делать?

Он ответил: уйду на пенсию, куплю перекресток и буду работать для души.

no avatar
Степан Диссидент

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 15.04.2011 #

Спасибо! От души посмеялся. Вот бы мне тоже выиграть. Подъехал бы к этому гаишнику и предложил от чистого сердца взятку, а он также любезно отказался. И разошлись бы каждый при своём. Тоже анекдот получился

no avatar
Любовь Русская

комментирует материал 14.04.2011 #

Статье + "малаховскую отраву" вполне можно приравнять к опасному наркотику. Ужасен и канал НТВ. Смотрю "Поединок" Соловьёва, 5-ый питерский с 4 до 6 тв.,"Культура" и "Висаат хистори" На ТВ необходима цензура.

no avatar
Игорь Шаповаленко

комментирует материал 14.04.2011 #

Меня бесит, что в понедельник в самое удобное время убрали программу "Жди меня" и перенесли на пятницу 16:00, когда все на работе.
Видать оболванивающее шоу важнее.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 19.04.2011 #

+ Да, это удивительно. Правит рубль (или у них там все на доллары). И нет на ТВ никакого социального рычага, чтобы вводить корректуру обратной связи с обществом.

no avatar
Lola Kim

комментирует материал 14.04.2011 #

"Духовное убийство нации и геноцид"- ну очень сильно сказано,ну очень эмоционально.Я частенько читаю такие вот "нагнетающие" статьи - честно,хочется до смерти перепуганным авторам корвалольчику налить.Думаю вот,что вреднее,посмотреть Малахова,или прочитать какую-нибудь истерично-пафосную статейку,которая меня пытается запугать вусмерть и внушить что включив ящик,я буду атакована бесами и уровень духовности у меня сразу упадет....

no avatar
Владимир Узких

отвечает Lola Kim на комментарий 14.04.2011 #

Это Ваша оценка, я ее уважаю. Только где вы рассмотрели мой страх? Если б боялся, не публиковал бы подобное и не прятался бы за фантазийной аватаркой. Пуганый я, Лола! И братками, и властями. "...ну очень сильно сказано,ну очень эмоционально..." Не сильней и не эмоциональней, чем истерики на малаховском шоу. Впрочем, у нас разные видения. Но это не делает нас врагами. Просто иные взгляды. И это хорошо.

no avatar
Lola Kim

отвечает Владимир Узких на комментарий 14.04.2011 #

Ну значит,это я перепугалась словами"геноцид"и "убийство нации".Просто всегда считала,что первопричина "отупления"-не ТВ.Мозг человека думающего не так-то просто "обработать",он размышляет,что к чему,и отличит пустышку от полезной информации.А в изначально пустой мозг можно положить все что хочешь,он все "схавает",и из ящика,и из газет,потому что нет у него привычки осмысливать и оценивать то,что ему преподносят...Другими словами,считаю,что только я в ответе за себя,за свой духовный,интеллектуальный,и т.п, уровень....

no avatar
Елена Ларионова

отвечает Lola Kim на комментарий 15.04.2011 #

Плюсуюсь. У взрослого образованного человека уже сформировались свое мнение, принципы, идеалы, и парой низкопробных передач на ТВ их разрушить невозможно. Он просто переключит канал и найдет то, что интересно ему; и детям своим не даст смотреть всякую дрянь.

no avatar
JANET кулемина

отвечает Lola Kim на комментарий 15.04.2011 #

Это правильно, но для взрослых, морально зрелых людей. Телевидение всеже формирует духовный интеллектуальный уровень, особенно у молодежи. Мне кажется, что мозг и оттого пустой, что наполнить нечем. Они будут выбирать такие тупые пустые перечи типа Дом-2, Наша раш, Интерны, Даешь молодежь и пр- как дети конфеты. Неизбежно НАДО ограничивать-для здоровья вредно. У нас в семье муж запрещает смотреть телек при ребенке, особенно где орут(Пусть говорят), режут, убивают, насилут и т.п. А вобще задолбало наше телевидение. Посмотрел- как мусорную помойку сожрал.
особенно мерзкий голос "Ты не поверишь.."

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает JANET кулемина на комментарий 15.04.2011 #

Вы напрасно полагаете, что нынешняя молодежь смотрит телевизор. Для нее это уже прошлая эпоха их, что называется, предков. Она торчит и развлекается в современном чуде под названием интернет и соревнуется, кто больше передаст СМСок по мобильнику.

no avatar
Олеся Булавина

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Вы знаете, Владимир, как бы я переименовала эту программу исходя из ее героев и гостей: вместо "Пусть говорят" - "Поп"№;%им?" Идеальное название, отражающее суть.

no avatar
Александр Попов

отвечает Lola Kim на комментарий 14.04.2011 #

Дело не в вас. Уверен вы стойкий. Но ящик и дети смотрят...

no avatar
Lola Kim

отвечает Александр Попов на комментарий 14.04.2011 #

Об этом надо бы задуматься родителям...Ответственность за подрастающее поколения не стоит целиком перекладывать на ТВ-обязанность воспитания лежит на мне,а не на ящике.Поэтому в моем доме строгий регламент на просмотр и на время,когда и что можно смотреть.

no avatar
Александр Попов

отвечает Lola Kim на комментарий 14.04.2011 #

Родители-это хорошо! Но кроме их воздействуют и др. факторы на ребенка. За всем не уследишь.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Александр Попов на комментарий 15.04.2011 #

Добавлю к словам Олега следующее.Родители - это 2-3 часа в день, остальное,либо они на работе,либо домашние дела делают,либо -общий сон.А вот 14 часов в жизни детей - это книги,друзья,телевизор,компьютер,сотовый телефон,школа.Пропорции по времени и влиянию сами расставите.И пропорцию Зла в каждой их этих составляющих Вы все сами расставите. И при Брежневе, и в день сегодняшний,тревожный. При этом учтите, что зло в каждой из этих компонент - явление меняющееся, а в ряде параметров даже увеличивающееся.Весь ГП об этом каждый день гудит.А т.н. Ювенальная юстиция и "сексуальное просвещение в школе" - первое отбирает у родителей даже те 2-3 часа их прямого влияния на детей, второе превращает и то положительное, что было в понятии "школа" в абсолютное Зло, которое будет действовать на неокрепших психически детей в течении 5-8 часов школьного времени.С последующими последствиями, и личными,и семейными, и социальными,и религиозными, и общественными.А если все взять эту действительность в ее реальной целостности, то картина получается просто нехорошей в ее тенденциях развития.И чем кончится - очевидно! Апокалипсисом!Внутрироссийским, и общемировым!!! А оно нам надо?

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Владимир Шелест на комментарий 15.04.2011 #

И еще. "второе превращает и то положительное, что было в понятии "школа" в абсолютное Зло, которое будет действовать на неокрепших психически детей в течении 5-8 часов школьного времени.С последующими последствиями, и личными,и семейными, и социальными,и религиозными, и общественными."-
кем-то запланированными.Хочу добавить к сказанному, и не только к нему.. Люди!Будьте Бдительны!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Lola Kim на комментарий 15.04.2011 #

Ага. Обама запретил своим дочерям смотреть телевизор. Как же как же... Вы, как и Обама, недооцениваете детей. Запретный плод всегда слаще...
Это же азбука жизни.

no avatar
Lola Kim

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 15.04.2011 #

Если честно,я не в курсе,как складываются отношения с детьми у Обамы.Я про полный запрет и не говорила-речь про выбор хорошего и полезного из кучи хлама,так хороший вкус и формируется...

no avatar
Александр Жуков

комментирует материал 14.04.2011 #

Мне не кажется, что у передачи "Пусть говорят" огромная аудитория. Довольно пошлая передача, с суетливым ведущим. Обычная клоунада, срежиссированная на низменных страстях.
Есть достойные программы на канале "Культура", "Умники и умницы" на первом. Да, пожалуй, и все. Читайте мировую классику, занимайтесь любимым делом, общайтесь с друзьями, путешествуйте. Забудьте, что есть телевидение, и будете счастливы.

no avatar
Татьяна Петрова

комментирует материал 14.04.2011 #

Понимаю, что большинство гайдпаркеров – народ протестного настроения.
=====================================
Ага, протестно по клаве постучать и о сталине повздыхать - вот все, что они умеют.
По поводу ТВ - не смотрите, вас никто не заставляет. Что ж все так плачут от этих шоу, не надо просто смотреть и все дела.
Я ТВ почти не смотрю и не жалуюсь. Есть книги и интернет.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Татьяна Петрова на комментарий 14.04.2011 #

Вот и попались! Тоже по клаве стучите. А тексты желательно повнимательней читать: я написал, что не смотрю. Естественно, то, что мне не по душе. А люди потому и смотрят, что НЕ МОГУТ не смотреть. В этом и "заслуга" ТВ. Скажите, Татьяна, какие книги и сайты ваши любимые? Я обожаю Гоголя и Грина. А сайтов в моих закладках не сосчитать: я журналист, и мне нужно быть в курсе. Из соцсетей мне комфортно только здесь - умные люди, мало троллей. Терпимо. ВКОНТАКТЕ удалось найти и собрать кучу бывшийх учеников, много друзей, талантливых людей. А ТВ я смотрю довольно много - все по той же причине: для пущей объективности восприятия нужна всякая информация. От телешоу мы еще наплачемся, когда подрастут наши дети и станут родителями.

no avatar
Вячеслав Ситников

комментирует материал 14.04.2011 #

А зачем вообще потреблять такое дерьмо, как российское телевидение?

no avatar
Владимир Узких

отвечает Вячеслав Ситников на комментарий 14.04.2011 #

Оба-на! Вячеслав, а ведь Вы в десятку, я полагаю, попали! Действительно, зачем? Когда есть хорошие книги, умные сайты (как справедливо заметила выше Lola Kim).

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 14.04.2011 #

Я смотрю только образовательные вроде Дискавери, Энимал Плэнет, Нэшнл Геограэфикс и БиБиСи... Зачем люди смотрят другие каналы, я не знаю. Из мазохизма?

no avatar
Александр Попов

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 14.04.2011 #

Ирина,к сожалению и на этих каналах ерунды хватает.

no avatar
Григорий Марьин

комментирует материал 14.04.2011 #

Мне представляется, что криминальные бандитские сериалы завладели всем эфиром,
куда ни ткнись - стрельба и трупы!! Смотрю культуру, новости НТВ, спортивные и литературные
программы.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Григорий Марьин на комментарий 15.04.2011 #

Не "криминальные бандитские сериалы ", а милицейские сериалы различного сценарного и актерского качества. И на них есть объективный спрос. Ведь это разновидность сказки для взрослых, где добро побеждает зло.Чем меньше такого в жизни, тем больше потребность увидеть это хотя бы на экране,отсюда и их популярность. Вывод простой, если этих сериалов чересчур много, а кино и сериалов на другие темы мало, значит в жизнив России сейчас Добра мало, и люди смотрят его в виртуальном пространстве, в Кино и в милицейских сериалах, хорошего качества.Какое развитие дальше темы? Либо Добра в России станет объективно больше, тогда будет спрос и на другие фильмы, или , когда уже не будет ни Добра в Жизни, ни в Кино, в Добро на экране люди тоже перестанут верить, тогда будет в России и мире чисто классический библейский Армаггедон! А оно нам надо?

no avatar
Strekoza nl

комментирует материал 14.04.2011 #

Мне кажется самое страшное - туда попасть - через хребет об колено переломают. Как бездумно все там поставлено - ужас! А ведь за каждой передачей человеческая судьба!

no avatar
Владимир Узких

отвечает Strekoza nl на комментарий 14.04.2011 #

София, умница Вы моя! Вы очень сильно сказали и верно.

no avatar
Громов Александр

комментирует материал 14.04.2011 #

рекомендую отказаться от просмотра ОРТ в принципе. Заодно избавитесь от "Пусть говорят".

no avatar
Сергей Тихой

комментирует материал 14.04.2011 #

Не так страшен чёрт, как его малюют!Кто хочет зомбирования,тот на него поддастся и без зомби-ящика.Тв и другие СМИ во все времена что-либо пропагандировали.Просто
одни люди внимали этой туфте,а другие над ней же дружно смеялись.Так и сейчас.Так что,мне кажется,no problem.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Сергей Тихой на комментарий 14.04.2011 #

Пусть будет по-Вашему. Только не поддающихся зомбированию очень-очень мало.

no avatar
Сергей Тихой

отвечает Владимир Узких на комментарий 14.04.2011 #

Насколько мне известно:большинство моих знакомых (даже когда и смотрят телевизор)прекрасно осознают чему можно верить,а чему - нет.Но это,как правило,люди с уже достаточным жизненным опытом.Им трудно что-либо
внушить ВОПРЕКИ ИХ ЖЕЛАНИЮ.А вот для более молодых зомби-ящик действительно опасен.Они ещё не испытали на практике,что не всё золото -
то,что блестит.Вот они-то в первую очередь,я думаю,и подвержены зомбированию.И это уже проблема!

no avatar
Оль га

отвечает Сергей Тихой на комментарий 15.04.2011 #

как раз не вижу здесь проблемы ) мои сидят на интернете - вот где проблема!!. а тв - иногда случайно заходят на старый ящик. когда попадают на "даёшь молодёшь" //вот где низкопробье-то махровое!//, слышат мои протестные вопли и тут же отходят)

no avatar
Сергей Тихой

отвечает Оль га на комментарий 15.04.2011 #

Ну,интернет-то ясно моралью не блещет...Побродить если(например, В контакте да и другие сети - не оттого ли и сети,что ловят мелкую и крупную рыбу?),так мат на перемате и т.д.Да ещё то и дело на порнографию натыкаешься...И,конечно же, интернет - проблема!
Но и про ТВ не стоит забывать.Всё-таки зомби-ящик имеет больший
процент населения,чем компьютер и интернет.

no avatar
Оль га

отвечает Сергей Тихой на комментарий 15.04.2011 #

я ,конечно, мониторинг не проводила, но думаю, в тв сидят люди в возрасте и несмышлёный молодняк, кому ещё комп не купили. первым ничего повредить более уже не может. а с малышами сложнее... ничего кроме сине-фиолетовых уродцев им в тв посмотреть не предлагают. тут только благоразумие родителей может выправить ситуацию

no avatar
слава антонов

комментирует материал 14.04.2011 #

При виде Малахова - переключаю, а женщин постарше - не оторвать. Точно зомбоящик.
Или это заменитель замочной скважины?

no avatar
Василий Потлов

отвечает слава антонов на комментарий 14.04.2011 #

Женщины любят смотреть ужасы. Глворишь, зачем тебе отрицательные эмоции, психичкой хочешь стать? Не понимает, хоть убей.

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 14.04.2011 #

"..почти безоговорочное доверие масс к прессе.. ". Это уже давно не так. Наоборот совсем.

no avatar
Василий Потлов

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 14.04.2011 #

Пресса у нас разная и плохая и есть профессиональная. Не надо читать дерьмо.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Василий Потлов на комментарий 15.04.2011 #

Вы счастливый человек, Василий. А мне приходится читать всякую - по работе, а хорошую - для души. Да оценки - "дерьмо" или "конфетка" вещь сугубо личная, не подконтрольная ни мне, ни Вам. И тем не менее вы сто раз правы!

no avatar
Владимир Узких

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 15.04.2011 #

Алексей! 80% россиян не читает центральную прессу - это проверено социологами. Основная часть населения читает МЕСТНУЮ! Общий тираж местной (городской и районной) прессы значительно превосходит общий тираж центральной. Последние выборы показали, что власть смещает пропагандистскую точку опоры в сторону местных газет, радио и телевидения. Как Вы думаете, почему?

no avatar
Frau Ava

комментирует материал 14.04.2011 #

Оно, конечно, так - но вот знакомая повариха смотрит исключительно ТНТ. Говорит, так ей легче отвлечься от проблем(?). Даме 50, замужем, бездетна. Живет в хорошей квартире, муж на руках носит, неплохая библиотека. Политикой не интересуется, только сериалом "Универ".
Говорить с ней особо не о чем, но и знакомство ластиком не сотрешь. И она отнюдь не одинока в своих пристрастиях. Душевная лень, полагаю, заставляет людей прилипать к телевизору.

no avatar
Пётр Сидорович

отвечает Frau Ava на комментарий 14.04.2011 #

Абсолютно верно. Душевная лень заведет эту страну в глубокую пропасть.

no avatar
Frau Ava

отвечает Пётр Сидорович на комментарий 14.04.2011 #

Да уже, по-моему. Я пытаюсь чего-то тут рассказать людям, про "реактор, про любимый лунный трактор" - никто и слушать ничего не хочет. Все и так все знают - из ящика.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Frau Ava на комментарий 15.04.2011 #

Думаю, Ваша знакомая просто живет себе, плывет по течению. Такие люди не плохие, не враги. Они не мешают политике. Пусть живут. Ничего против них не имею, поскольку и в числе моих знакомых они есть. Их маленькие жизненные радости не ведут ни в рай, ни в преисподнюю. Все ж они рядом с нами. Если что, придем к ним на помощь, а они - к нам, дай Бог.

no avatar
Frau Ava

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Конечно, так и есть. И именно такие "маленькие люди" составляют основную аудиторию того же ТНТ. Так чего же мы жалуемся на низкое качество передач, если основную массу оно вполне устраивает?
Не было бы спроса - нам не показывали бы всякую низкопробную дрянь.

no avatar
JANET кулемина

отвечает Frau Ava на комментарий 15.04.2011 #

Они то и формируют спрос. Спросите у ребенка- конфеты или броколи? Молодежь будет выбирать пепси, если только это и предлагать.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Frau Ava на комментарий 15.04.2011 #

Повариху в 50 лет муж на руках носит? Это, наверное, как минимум, Шварценеггер или Годзилла?

no avatar
Игорь Ярмолович

комментирует материал 14.04.2011 #

Вы не одиноки в своих суждениях про телешоу.
Вот почему-то Познера показывают за полночь, все аналитические передачи тоже примерно в это время, когда основная масса "электората" уже дремлет, а товарищей Малаховых в рейтинговое время ставят.

Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 14.04.2011 #

Меня спрашивают, так был
ли план Даллеса по уничтожению СССР и почему не предприняли никаких защитных
действий? План Даллеса основан на научной основе и включает в себя реальное
мировоззрение. Наша политика основана на коммерческой основе и включает в себя
нереальное, сказочное мировоззрение. Естественно, что с позиции сказки нельзя
понять реальность. План Даллеса неоднократно печатался в патриотической прессе,
но остался и остаётся не понятым, не расшифрованным посланием для политиков,
примерно как послание из параллельного мира. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем. Буду стараться
переводить в более доступную форму теорию. Кто платит деньги, тот заказывает музыку. Лучше постичь пониманиятого , что происходит, чем биться головой об стенку мышеловки. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
Василий Потлов

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 14.04.2011 #

Действительно не понятно. Как это призыв Даллеса является теорией? А не посмтреть ли Вам в инете значение этого слова?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Василий Потлов на комментарий 14.04.2011 #

Реальная теория жизни использована для составления плана Даллеса, а реального плана отражения атаки нет. В сознание народа внедрили вирус, а антивирус не хотят применять. По ТВ одна ложь спорит с другой ложью, выигрывает сила

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 14.04.2011 #

Смотрите "Поле чудес", там все хорошо.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Александр Баташев на комментарий 15.04.2011 #

Особенно хорошо, когда престарелый мальчик дядя Леня ищет в черном ящике, что достать: редьку или ключ от авто... Вы разве не общались с людьми, которые снимались в этом американском шоу? Пообщайтесь, полезно. Если повезет, то поговорите с подвыпившими телевизионщиками 1 канала - теми, которые обслуживают программу, находясь за кадром. Узнаете много интересного. К примеру, о том, что черный ящик заранее укомплектован и редькой, и паспортом быттехники, и ключом от авто. Это дядя Леня выбирает, что достать. Есть и откровенные фальсификации, которые многомиллионной аудитории не видны - их вырезают. Уже есть и судебные иски незаслуженно обиженных и обманутых участников игры. У всякого праздника две стороны: парадная и дворовая.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Да я нисколько и не сомневаюсь в фальсификациях. Но ведь и "Поле чудес" где? - В стране дураков. Хотя в общем вполне позитивная передача.... Для слабоумных.:(((

no avatar
Василий Потлов

комментирует материал 14.04.2011 #

Единственный метод сохранить себя и детей - это не смотреть эти ядовитые программы. Вы правы - женщины всю эту мерзость смотрят, почему, не знаю, смотрят сериалы про полицейских и воров, тему,которую мусолят уже два века. Я смотрю последние известия после того, как с экрана уходят завсегдатаи. В телевидении бывают и хорошие передачи на Культуре и на спортивном каналах.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Василий Потлов на комментарий 15.04.2011 #

Есть, есть хорошие передачи, но они на задворках. А я, например, когда приходят внуки, запрещаю им включать ТНТ и СТС. Я не государство, у меня своя домашняя Конституция, имею право запрещать. А если тайком включают безнравственные и пустыхе"Папины дочки", "Воронины" или кровавые мультики америкосов, то наказываю неотвратимо: неделя без компьютера. Действует!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Василий Потлов на комментарий 15.04.2011 #

Женщины, тем самым, заново просматривают свою несчастную жизнь и надеются обрести новую, счастливую. Они анализируют свое прошлое в надежде найти будущее.

no avatar
константин павлов

комментирует материал 14.04.2011 #

Меня всегда аплодисменты на таких шоу убивают. Это снятие остроты, выхолащивание темы и способ заткнуть рот. Аплодисменты долой! Тем паче они звучат порой очень странно, в самых неподходящих местах.

no avatar
Владимир Узких

отвечает константин павлов на комментарий 15.04.2011 #

Они заранее записаны в трках и включаются по команде режиссера, если нет картинки самой массовки. Кстати, и массовки тоже часто снимаются заранее, затем врезаются в видеоряд даже в прямом эфире.

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 14.04.2011 #

Забыли еще про "Давай поженимся".

no avatar
Владимир Узких

отвечает Сергей Пивоваров на комментарий 15.04.2011 #

О, "Давай поженимся!" стоит отдельного разговора, не находите?

no avatar
Олеся Булавина

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

А как вам "Модный приговор"?, Владимир? Тоже, между прочим, на Первом и тоже позор Российской Федерации))

no avatar
Владимир Узких

отвечает Олеся Булавина на комментарий 15.04.2011 #

И эта передача скопирована с Запада. Находят небогатых женщин, покупают их тряпьем, а за это бедные женщины идут на всенародное унижение. Мода и... приговор. Красота и унижение. Все равно что создать ослепительной красоты бабочку, но на жемчужных крылышках вместо радужных глазков - топоры палача.

no avatar
Артем Яковлев

комментирует материал 14.04.2011 #

была у меня возможность целый год ничего не делать. сидел дома и смотрел ТВ так как иного развлечения не было. показывало у меня тогда 11 каналов. через 2 недели просмотра телика целыми днями -я понял,что так дальше жить нельзя, это реально средство зомбирования человека. и при все при том что тогда я не пользовался инетом и не имел возможности для сравнения тв еще с чем-то. по сути своей человек мнительный поэтому начал замечать, что реально что-то тут не так. взял листок бумаги и ручку, включил утром тв. утро-новости (все везде хорошо,путин,путин,убийство,беспредел местных пупов земли (мелких чиновничков),всех поймали,все хорошо). день-сериалы,новости (путин,путин, какая-нибудь фигня забавненькая типа приплода повиана в австралийском зоопарке, путин,путин, убили,взорвали, пресекли,поймали,сожгли,погода). мультики,сериалы (про ментов,воров в законе (причем на каждом канале таких сериалов штуки по 3 точно есть)). вечер -убили,взорвали,закрыли, путин,путин,арестовали,повианы размножились,сериал про ментов,про воров,про побег из тюрьмы,путин,путин, новости-итоги за день,дебильный малахов,к 23 часам какой-нибудь голивудский фильмец 90-х. И ЭТО ПО ВСЕМ 11 КАНАЛАМ!!!

no avatar
Геннадий Никитчанов

комментирует материал 14.04.2011 #

Здравствуйте, Владимир! Тема близка и понятна. Вы, как я уловил, не журналист. Я как-то забрёл на минутку, задержался на час и могу говорить более-менее предметно. Уровень доверия к прессе силён в селе, но не в больших городах.Это - скорее, тема "хозяинов"- прирождённых комсомольцев и коммунистов. Им зело важно быть вне критики. Иногда они даже сами начинают верить в свою избранность - этакий многотелый Нео из "Матрицы". Они платят заключением многотысячных договоров на оказание информационных услуг и вкусными местами для медиамагнатов в органах региональной власти и единственно верной партии. Что до Затрахова, то не много ли чести позиционировать его как вселенское зло? Лично я воспринимаю его ровно как лицо телеканала имени товарища Кащенко.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Геннадий Никитчанов на комментарий 15.04.2011 #

Дорогой Геннадий! Вы точно уловили суть современной госпропаганды, я согласен со всем, что Вы говорите. Кроме одного: я уже больше 30 лет в журналистике, в том числе и телевизионной. Знаю информационную кухню изнутри. Потому и ушел в свое время из ТВ снова в газету. На ТВ нет времени обдумать сюжет, там вечная суета, спешка, царапание текстов и синхронов. Тэвэшники - тоже задавлены безвыходным цейтнотом, негласными "красными" и "черными" списками персон. В газете иначе. Здесь все-таки есть время подумать, прежде чем нести чушь на страницы. Есть возможность отказаться от публикации. Подобный отказ на ТВ - это путь за ворота, без обсуждения. Но я уже на пенсии, хоть и работаю фотокором, поэтому внутренне гораздо свободней, чем мои более молодые коллеги. Мне их искренне жаль.

no avatar
Геннадий Никитчанов

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Владимир, мне приходится извиняться. Возможно, я просто не уловил Ваше профессиональное отношение к журналистике. Удобное для меня оправдание - сошлись в главном. Я искренне этому рад.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 14.04.2011 #

Возьмите шоу " Детектор лжи " люди готовы продать свою душу за деньги, готовы вывернуться наизнанку, весь свой интим показать наружу все ради денег, это своего рода проституция, при этом себя считают порядочными людьми, чем они лучше проституток.

no avatar
Юрий Шадрин

комментирует материал 14.04.2011 #

Вообще то "Пусть говорят" поднимает злободневные темы дня, замалчивать которые неразумно. Но остальное мне не нравится. Малахов всех перебивает, как что-то вот-вот счас прояснится - меняет тему, эмоции взвинчиваются, разум угасает, и наконец передача заканчивается с теми же проблемами с какими и началась. К тому-же позиция Малахова грубо популистская, зарабытавание рейтинга на низменных эмоциях толпы. Но полагаю истинные рулевые нашим зомбированием за кадром. Тот же Малахов изменится завтра же, если ему была-бы новая команда.

no avatar
андрей ишейский

комментирует материал 14.04.2011 #

...большинство - за возвращении России ...и тра та та ..., но это не возможно сейчас....если Вы так думаете то зачем пишите здесь и сейчас..???????........скот-шоу везде и не только по ТВ....

no avatar
Владимир Узких

отвечает андрей ишейский на комментарий 15.04.2011 #

Зачем? Чтобы быть готовым к переменам. А они будут.

no avatar
андрей ишейский

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

.....быть готовым ...наверное так думают многие рассуждая стоя в стороне ,хотя вода камень точит ....и думается мне что я немного не прав.......

no avatar
людмила петрова

комментирует материал 14.04.2011 #

Дрянь передача и закрыть ее давно пора.
Дебилов из людей на этой передачке делают и внушают всякий бред!

no avatar
Илья "illusion"

комментирует материал 14.04.2011 #

На мой вкус самая ублюдочная телепередача - это "Спокойной ночи, мужики", а самая полезная - бегущая строка на России-24 с курсами валют, золота и нефти )))

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 14.04.2011 #

Аналогично. Причем пристойные передачи, хорошая музыка и нормальнрые фильмы идут тогда, когда нормальные люди спят... А вся пена - в прайм-тайм. Попробуй вякни - заклюют воплями о свободах.. Я тут недавно в адрес одной популярной передачи высказалась, не поверите стала врагом № 1 у 27-летней женщины, прослушав полуистерику о праве выбора, на что достаточно грубо ответила : "Хотите быть дурой -будьте ей". Сейчас сожалею, сорвалась и это меня не красит. Но выносить обсасывание передачи с полчаса всем отделом нет сил. Зомби они что ли?

no avatar
Dennis T

комментирует материал 14.04.2011 #

Только полные дебилы могут смотреть

no avatar
Галина Петрова

комментирует материал 15.04.2011 #

на ТВ можно смотреть только одно: некоторые из научных лекций для молодых на канале культура. Остальное - скука смертная.. Все очень не талантливо сделано и кроме отвращения никаких эмоций не вызывает. Особенно, так называемые, шоу - большего убожества трудно представить.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Галина Петрова на комментарий 15.04.2011 #

Да уж... Люблю смотреть "Открытую студию" на 5 канале. Если б не бабство и неумение поддерживать дискуссию Ники Стрижак! Она часто вмешивается в спор не вовремя, суется со своими оценками. Крайне непрофессионально. Она, похоже, заболела "звездностью". В последнее время в студии этой программы приглашаются люди явно бескомпромиссные, умственно убогие, бестактные, не желающие и не умеющие слушать оппонента и терпеливо отвечать. Эта передача все чаще похожа на крикливую и базарную "Пусть говорят". Вот Роман, второй ведущий, мне кажется, куда более талантлив. Он умело выводит перепалку на уровень нормального обсуждения и уж точно не умничает, не встревает то и дело в дискуссию. Он профессионал. Это мое, личное видение.

no avatar
Dennis T

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Не могу я понять такой любви к передачам, куда приглашаются "люди явно бескомпромиссные, умственно убогие, бестактные, не желающие и не умеющие слушать оппонента и терпеливо отвечать". Это, что профессиональная обязанность, или вид мазохизма?

no avatar
Иванов иван

комментирует материал 15.04.2011 #

А программа ""ВРЕМЯ"" это телешоу??, или примитивный лохотрон 90х,, не могу никак определиться.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Иванов иван на комментарий 15.04.2011 #

Дорогой Станислав! Я хоть и ностальгирую по временам СССР, но даже тогда тяготился однообразностью новостных программ и газетных новостей. Но меня всегда восхищали артистичность, грамотность, вкус к речевому стилю изложения дикторов и журналистов. Информационный фильтр выброшен на свалку. И что же мы видим и слышим? Безграмотное "Жизни НИЧЕГО не угрожало..." Перепевы политических новостей на всех федеральных каналах. Явный ангажемент в оценках мировых событий (Белоруссия, Япония, Ливия и т. д.) Замалчивание действительно мощных социальных явлений, таких, как массовые выступления против антисоциальной политики властей в США; катастрофическое падение доверия к Обаме; рост пророссийских настроений в Восточной Германии; антироссийская истерия в Польше; самый высокий в Европе рост белорусской экономики; явные военные приготовления в Азербайджане и Армении; разочарование российской внешней политикой в Иране, Турции, Сирии, Ливии и даже в Латинской Америке; перемены внутренней жизни Острова Свободы; безоговорочная поддержка миллионов американских, аргентинских, новозеландских и австралийских русских эмигрантов своей исторической родины и так далее, и тому подобное...

no avatar
василий пупкин

комментирует материал 15.04.2011 #

Здесь собралась довольно однородная аудитория-противники телешоу(к коим и себя отношу).Но большинство-то смотрит!За сверхдебильную рекламу наТВ платят миллионы! Значит ,эти деньги окупаются.Пипл хавает,как бы нас это не возмущало.

no avatar
Владимир Узких

отвечает василий пупкин на комментарий 15.04.2011 #

Насчет однородности аудитории согласен. Это лишь подтверждает то, что мыслящих россиян теснят со всех сторон, и они вынуждены искать место под солнцем. Пока таким местом является Гайдпарк. Но, согласитесь, если идейные противники большинства гайдпаркеров ведут спор, а не троллят, то получается очень интересная дискуссия. Главное, полезная и резонансная. Спор с противником - не война, а поиск истины. А пипл хавает, это да... Так ведь для чего мы здесь собрались, спрашивается? Оказывается нас не единицы, не тысячи, а миллионы!

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Гайдпарк тоже недалеко ушёл от Малаховых. Хамство, оскорбления, шовинистические высказывания, мат - также обыденная действительность нашего островка "справедливости". У меня от хамов ЧС распух.

no avatar
Владимир Узких

отвечает Аркадий Зеев на комментарий 15.04.2011 #

Позвольте, Аркадий! Хамы сами слетаются на подобные скопления людей, а в телешоу их подбирают целенаправленно, для накала страстей, чтоб шокировать публику и держать ее в напряжении.

no avatar
Аркадий Зеев

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Да здесь, кроме Абатовой и Жириновского кого снимать в шоу? Я недавно поставил скайп и как начал видеть тех, с кем приятно общаюсь - мама дорогая! Пожилые, плохо одетые, а были терминаторы, громившие всех и вся, но почти неподвижно привязанных к дому.
Ну, по шоу, то когда я смотрел, как Батурин отбивался от очередной жены и её подруги - двух крутых профур, мне на память пришла поговорка, услышанная от умного человека - "два гавна деруться".

no avatar
Елена Дума

комментирует материал 15.04.2011 #

Личные истории, разумеется, интересны только если есть в них что-то общезначимое... Сильно раздражает полная глухота телевидения: ни разу не удалось дозвониться, когда хотелось сказать что-то важное... Разве так дорого установить нормальную обратную связь? Хотя понимаю, что дорого...ведь все только и делают, что гребут, гребут, гребут... От этой безысходности и уходишь в сети, где хоть кто-то слышит...

no avatar
Ольга КV

комментирует материал 15.04.2011 #

Вы, наверное, ни разу Дом2 не смотрели...Вот где паноптикум...

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 15.04.2011 #

Добавлю. На всех каналах передачи о криминале. Криминал стал обыденным. Он не является уже исключением. Чего же удивляться уровню преступности? Также на всех каналах всякого рода суды. При этом указывают. что факты взяты из жизни. Вот так в нас воспитывают монстров, без совести, сопереживания и пр.
Я считаю, что цензура необходима. Чтобы очистить эфир хотя бы от мата, распутства, и растления.

no avatar
Ольга КV

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

А Вы что считаете первичным?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Ольга КV на комментарий 15.04.2011 #

Первичным я считаю. как и все - культуру. На ТВ должны допускаться только воспитанные люди. И цензуру я подразумеваю не по политическим мотивам. а по уровню развития. В том числе языку, одеянию, выборе темы для обсуждения. Я не открываю Америки. это есть во всём мире.

no avatar
Ольга КV

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

(с большой печалью): "Должны"...
Если бы ВСЕ просто соответствовали только тому, хотя бы, что они должны...МЫ бы не были в такой з....це!
На ТВ давным давно...зарабатывают деньги...И чем меньше культуры - тем больше денег! Все любят желтизну...
С детского сада надо начинать...если не с ясель!

no avatar
Владимир Узких

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

Даже в Азербайджане, на уровне парламента, занялись проверкой национального ТВ на предмет культуры речи и знание литературного азербайджанского языка! Сайт AZE.az

no avatar
георгий сауриди

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Удивительно, но факт. ВСЕ бывшие республики СССР заботятся о своей самобытности, и только в России такое преклонение перед иностранщиной. От лингвистики и до мироустройства. Национальный опыт и особенности в расчёт не берутся. Почему-то...

no avatar
Ludmila Ludmila

отвечает георгий сауриди на комментарий 15.04.2011 #

===Добавлю. На всех каналах передачи о криминале. Криминал стал обыденным.==
Согласна С Вами!И эти передачи, как пособие для будущих преступников.Убийство стариков и женщин с целью ограбления, домашние "узники" - это более распространенные преступления...Добыча легкая... И расписывают их в таких подробностях,да к тому же относят к разряду самых трудно раскрываемых...
С самого утра, как только включаешь ТВ , чтобы посмотреть какая погода, а на тебя сразу же сваливаются сообщения о терактах, убийствах и т. п.Видимо , для поднятия настроения...

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 15.04.2011 #

Я с глубоким уважением отношусь к команде ТВ100,которые невзирая на лица борется за моральную и физическую чистоту города и горожан, против оборзевших чиновников и политиканов.Это пожалуй единственный канал,сохранивший принципиальных и порядочных специалистов.

no avatar
Олег Бехер

комментирует материал 15.04.2011 #

Ну, что Вы? Данная передача занимает лишь третье место по пошлости. На первом - пресловутый "Дом-2", на втором - вариант дома-2 для престарелых - "Давай поженимся", и лишь на третьем "Пусть говорят" (Перевод на украинский "Нехай брэшуть" по моему лучше характеризует эту передачу)

no avatar
Оль га

комментирует материал 15.04.2011 #

автор хочет узнать, какие передачи вызывают эмоции и пробуждают интерес?) назову несколько -

1. шоу Гордона, Школа злословия, Военная тайна - познавательные передачи в безукоризненном стиле. Ведущие - интересные незаурядные личности. Был ещё Вульф. Смотрятся от корки до корки. Есть ещё яркие развлекательно-познавательные передачи, где ведущие Пельш, Ширвиндт, "двое из ларца" Джеми Хайнеман и Адам Сэвадж радуют и впечатляют, раскрывают кругозор.

2. Званый ужин, танцы со звёздами и др. окологламурные. Вот где настоящая пародия на хороший вкус и высокую культуру) Вызывают резкое отторжение, типа рвотного)

А Малахов, что? Он прочно занимает эфир, когда ужин съеден и настаёт время "сиесты", полувнимательного взгляда на экранный балаган. Раньше вызывал брезгливость неумением вести беседу. Крики и свора в его программе "нормальный" тон) Эдакая лакмусова бумажка по определению свой-чужой. Лизоблюд и душеед) //подобную брезгливость к нему в смеси с недоумением хорошо видно было в интервью с Шерон Стоун//

no avatar
Владимир Узких

отвечает Оль га на комментарий 15.04.2011 #

Не меньшую брезгливость вызывает его манера интервьюировать. Вчерашний пример - беседа с дочерью Л. Гурченко Марией. В сравнении с искренней теплотой и взвешенной речью Марии его потуги на интервьюера выглядят убого и непрофессионально, театрально и неискренне. Беседа абсолютно провальная с профессиональной точки зрения. Лишь речь Марии наполовину "вытащила" эту показуху. Я приятно поражен, прочитав Ваш комментарий. Наверное, сказал бы о том же, хотя несколько иначе. Словны мы с Вами были рядом перед телевизором... Спасибо большое!

no avatar
Оль га

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

и Вам спасибо!)
да, я Марию полюбила, после вчерашнего. Раньше о ней просто могла сказать "бедная девочка", а в разговоре она раскрылась с лучшей стороны.
зы хотелось бы иногда уметь видеть профессионально, но необъятного не объять)

ззы ой! описка. хотела написать Пушной, а не Пельш)

no avatar
Владимир Узких

отвечает Оль га на комментарий 15.04.2011 #

Одному - не объять. А всем вместе - запросто!

no avatar
лариса фирсова

комментирует материал 15.04.2011 #

Еще охрененные передачки про то, что нельзя кушать, носить, покупать, про бытовую химию и т.д. "Среда обитания" называется. Подтекст :"Вы уже покойники". Да еще таким роковым голосом ведущего - обкакаться от страха можно. Извините за ненормативную лексику. Достало!

no avatar
Виктор Бесфамильный

комментирует материал 15.04.2011 #

Кто "запускает" такие шоу? И самое главное, эти "жвачки"показывают в самое удобное время, а
"нормальные" передачи можно видеть только после 23 час.

no avatar
светлана кистерова

комментирует материал 15.04.2011 #

А помните Нагиева с его окнами.Когда его спросили: что вы нам показываете? Он ответил: мол,это ваше лицо.Зачем сравнивать кучку идиотов ,пришедших в студио показать свои трусы с нормальными людьми?

no avatar
Полина ........

комментирует материал 15.04.2011 #

Эта ситуация в последние годы развилась не только на российском телевидении. Это всеобщий мировой бич! Во всем мире основной репертуар TV содержит всего четыре направления: ужастики-новости, кулинария и спорт, тупые сериалы и секс.

Но, что телевидение по сравнению с компьютерными сетями, в которые попадаются, в первую очередь, самые умные, и прочими электронными игрушками!
Для чего же все это делается? Системе не нужны умные и думающие. Системе нужны тупые, безмозглые биороботы!

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 15.04.2011 #

А сколько отравил не только духовно, но и физически отправил на тот свет, его брателла, Малахов-люсый с крестом! Его "чистки печени" и мягкое рекомендование не пить лекарст и не ходить к докторам, сровни уголовному преступлению и покушению на зижизнь смотревших эту дебильную программу. Я, лично, зню одну женщину в Израиле, она была покорена этим малообразованным "целителем" и довела себя "чистками" до того, что когда уже не было сил терпеть боли и она пошла в больницу -- у неё нашли последню стадию рака прямой кишки. А лежилась она у преступного теле"авторитета" от отложения солей в позвоночнике.

no avatar
Зоя Овчинникова

комментирует материал 15.04.2011 #

Ну, тут впереди всех по пошлости и тлетворному влиянию - Дом-2... и бесконечные сериалы типа "Проклятого рая", где из бандитов и проституток делают героев. Из более -менее приличных передач - "Умники и умницы", "Пока все дома".. Ещё мне нравится "Сто к одному".

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 15.04.2011 #

Пробежишь по каналам и диву даёшься, везде одни сериалы, притом примитивные и глупые. Кроме этого, юмористические программы для идиотов, типа "здравствуй, Бим-здравствуй Бум, ха-ха-ха" и юмор жены Петросяна. Это программы с высоким рейтингом.
Людей мыслящих, в стране подавляющее меньшинство и ток шоу Малахова и пр. - это диверсия против мыслящих, попытка переместить их в историческое большинство. Надо держаться, не отдадим свои мозги на поругание.

no avatar
Валерий Кладницкий

комментирует материал 15.04.2011 #

К большому сожалению эта программа по рейтингу на самом высоком месте. И это показатель уровня интеллекта наших людей. Им нравится копаться в чужом белье, не нужно думать. И люди привыкают - не думать. А Косте Эрнсту и компании это и нужно. Вот почему Костя в почете у руководителей страны, они в восторге от нашего ТВ, "лучшего ТВ в мире". Так что не нужно удивляться, нужно просто не нажимать кнопку включения вашего телевизора. Хотя этим костям это все равно.

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 15.04.2011 #

а какие ввергают в уныние-Да почти все..Даже Культура уже не радует, посочился и оттуда ручеек для промывки мозгов, если раньше программы показываемые по данному каналу, высказывали свое собственное мнение..то сейчас этого уже нет.. НТВ какой то желто-кровавый канал..да и остальные не лучше, рен ТВ еще как то так...но это касается информационных программ по части развлекательной..ужасы ,убийства , мистика, сериалы...смотреть не возможно.. Питерский канал еще так себе...Об остальных как о покойнике либо ,либо

no avatar
Maksim Kainer

комментирует материал 15.04.2011 #

"...И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

- Гм... Да ведь других нет?

- Вот никаких и не читайте...." (с)
Ровным счётом ни чего не изменилось..., стало только хуже из-за развития технологий СМИ...

no avatar
Nina Sevostyanova

комментирует материал 15.04.2011 #

Программа, достойная уважения это "Умники и умницы", других не вижу и стараюсь не смотреть этот зомбиящик

no avatar
Олеся Булавина

комментирует материал 15.04.2011 #

Лично мне кажется, что зомбируют не только тв шоу различными, но и сериалами, вот уж поистине глупые, долгие, с тупейшии диалогами женские сериалы и не только - полная деградация, что касается Малахова и его передачи, то лучше бы она по прежнему называлась "Большая стирка", потому что то, что на ней обычно обсуждается - полоскание грязного белья, драки, сквернословие - обычно ничем не заканчивается, пошуршали и забыли..

no avatar
никита матвиенко

комментирует материал 15.04.2011 #

Сейчас,по мнению автора,можно противостоять тому,что не нравится,в отличие от советского времени. Тогда это было очень опасно.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 15.04.2011 #

Полностью согласен с автором!
Я бы добавил к телешоу Малахова ещё шоу ведущих Шевченко,Леонтьева,Пушкова,которым,вообще-то, я бы,как врач,как минимум,проверил бы психику,поскольку их внешний вид,лексика и поведение в эфире вызывают у меня большие сомнения в их психическом здоровье.Впрочем,меня нисколько не удивляет то,что именно таких людей для зомбирования собственного народа выбрали кремлёвские кэгэбисты.Посему я вообще не смотрю эти российские телешоу и вам не советую.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.

no avatar
Александр Васильев

комментирует материал 15.04.2011 #

Полностью согласен с автором.
Зомбирование идёт страшное. От одного вида Малахова и ему подобных уже тошнит.
Первый канал практически не включаю, да и на остальных смотреть нечего. Можно смело выбрасывать зомбоящик и не тратить свою жизнь на дурацкие передачи и фильмы.

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 15.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Помнящий

комментирует материал 15.04.2011 #

Самое губительное "телешоу" это 10 мин рекламные блоки ниочем! Данный вид психотехнологий разрушает внимание, на подсознательном уровне насаждает равнодушие. Приучает пользователя телевизора "щелкать каналы". Минздраву и правительству Страны пора задуматься об вымирании нации и начать с малого,- оградить сознание нашего населения от разрушения посредством "зомбоящика"!

no avatar
Марианна Шахбазян

комментирует материал 15.04.2011 #

В идеале-лучше вообще отключить некоторые каналы.Но как,если они(например ОРТ)входят во все пакеты?Ну не хочу я платить за эту муть!

no avatar
Светлана Белова

комментирует материал 15.04.2011 #

ТВ уже давно не смотрю.Поэтому ничего не могу сказать.Но судя по комментам,там ничего не изменилось и не меняется.Читаю книги,получаю неимоверное удовольствие.Некоторую классику перечитываю,открываю что-то новое каждый раз.Мне просто жаль времени на ТВ.

no avatar
Наталья Игнашева

комментирует материал 15.04.2011 #

Прежде, чем присоединиться к обсуждению, прочитала все комменты и хочу согласиться с автором статьи и не согласиться с Лолой Ким. Не считаю себя "истиной в первой инстанции", а просто высказываю свое личное мнение. Теле-эфир заполнен низкопробными передачами, думаю, на 90%. Цензура просто необходима, поневоле вспомнишь времена советского вещания. И неправда, что за психику и формирования мировоззрения детей отвечают только их родители. В большинстве своем, родители работают и не всегда могут проконтролировать, что смотрит ребенок днем. Да, конечно, родители обязаны заниматься ребенком. Но сколько есть родителей, которые сегодня не хотят и не умеют правильно соориентировать свое чадо. И растет новое поколение на дебильных сериалах и ток-шоу. Государство должно принимать участие в формировании личности, если оно не хочет, в конечном итоге, получить стадо без каких-либо моральных устоев.

no avatar
N N

комментирует материал 15.04.2011 #

"В СМИ пришли не профессионалы от журналистики, а полуграмотные, жадные до денег горлопаны и дельцы". Вы абсолютно правы. Интересных и умных журналистов и телеведущих, к сожалению, очень мало. Их можно по пальцам пересчитать: Ника Стрижак, Марианна Максимовская, Михаил Осокин да еще несколько, не потерявших профессионализма и совести. Что касается тех, о ком вы написали, надо вырабатывать и укреплять иммунитет по отношению к их программам. Можно экспериментировать. Например, выключить звук и смотреть картинку. Такие как Е. Малышева и ей подобные открываются как в Кривом зеркале, на концерты ходить не надо. Мне и моим подругам нравится Лариса Гузеева, хотя иногда перебарщивает в своих высказываниях. Но, красивая, обаятельная, прямолинейная. Конечно, ее миссия зависит от формата программы, но Лариса и соведущая Василиса производят приятное впечатление. Опошление ТВ сыграет когда-нибудь злую шутку со всеми, кто затеял эти опасные игры. Уже сейчас ведутся разговоры о том, что общество теряет нравственные основы, патриотизм, становится инертным и равнодушным. А во что превратилась "Играй гармонь", задуманная талантливым Г. Заволокиным. Отпрыски превратили еев балаган

no avatar
Иннеса Исаева

комментирует материал 15.04.2011 #

например с анфисой-кошкой, вообще бессовестно, Малахов иногда такие сплетни разбирает,все орут,как на базаре,а для чего не понятно. про Дом-2 вообще ужас,они что ничем те люди не заняты? на какие деньги живут эти участники дома терпимости .Я не смртрю, но когда щелкаешь ищешь,что нибудь стоящего и натыкаешся на это-плюнуть хочется.

no avatar
nikolay yudin

комментирует материал 15.04.2011 #

Я вообще-то слово «дорогие» отношу к машинам, к людям, чей прожиточный минимум низок, свойственно более одушевлённое обращение. Автор конечно прав. Но, преувеличил значение СМИ, сие всегда удел одиночек, как в развитии, так и в «употреблении», пожилого, старческого брюзжания. Сколько того же действия в не статистики, средств информации. Все новости, это заполнение пустого места пространства и не более. Видимость «отменная» посему не интересная. С трудом добытый материал хранит история, при легализации вызывает сожаления.

no avatar
Владимир Узких

отвечает nikolay yudin на комментарий 15.04.2011 #

Извините, но не совсем внятно Вы сказали. Если я правильно понял, то мой удел (одинчки) - это преувеличение роли СМИ. Странно, Вы говорите это человеку, который ежедневно общается с разными людьми, имеет прекрасную кучу друзей, коллег и учеников... Не одиночка я, поверьте. Еще более странно: Вы говорите это человеку, 30 лет отдавшему работе в СМИ... Это я в масштабе своей улицы, может быть, города и одиночка, но здесь-то никак уж нет. Хотя кто его знает, со стороны, говорят, видней...

no avatar
nikolay yudin

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Любезнейший. Я говорил не о Вас, а о пользователях, что интересуются СМИ. Лично меня они давно не интересуют. Беззубая отсебятина и дальше в том же духе … Недовольство, вскормленное СМИ, и отдельное своевременное озвучение событий это лишь шажки в правильном направлении СМИ.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 15.04.2011 #

А кто это Малахов? Кажется видел его голую фотку, там он такой, типа, "симпатишный", а шоу... боже упаси.... Я вощще только NAT GEO WILD, там про зверушек... ну гораздо интересней

no avatar
Виктор Ариничев

комментирует материал 15.04.2011 #

Считаю,что на Т\В полно"УБОГИХ" программ подобных"ПУСТЬ ГОВОРЯТ" и фильмов ,которые играют значительную роль в формировании взглядов на жизнь,особенно у молодёжи Малахов "СОБРАЛСЯ БРАТЬ ИНТЕРВЬЮ У "ЗВЁЗД" В ПОСТЕЛИ?! А может на "ГОРШКЕ"?! А может там на т\в.в редакции КТО ПОУМНЕЙ НАЙДЁТСЯ? Я лично был крайне удивлён,когда в интернете нашёл материал о встрече 1 Апреля с г Президента России у себя в резиденции с членами и продюсерами "Comedi Clab",чьи плоские шутки не тянут порой даже на "НИЖЕ ПОЯСА" Д А обещал рассмотреть возможность брать их с собой в командировки! Лучше уж депутатов Думы и Руководство Е Рс их идеологической программой! Те ещё комедианты!

no avatar
Дед Воевода

отвечает Виктор Ариничев на комментарий 15.04.2011 #

Мне кажется, что Медведев, чтобы покрасоваться на телевидении, согласится встречаться и беседовать с кем угодно и где угодно. Лишь бы при этом его показывали по телевидению. А уж с евреями из "Comedi Claba" он готов встречаться даже в общественном туалете. Это же патология - не вылезать из экрана! Не от этого ли возникают идеи типа: заменить прямолинейные люминисцентные лампочки на закрученные в спираль, переименовать милицию в полицию и страдать от того, что на ЖЖ произведена мощная хакерская атака...

no avatar
Дмитрий Фуфаев

комментирует материал 15.04.2011 #

Меня возмущает мелькание один за другим наших двоих в лодке! Больше политиков ,хозяйственников и не видно ! Не позволительно ! Ну иногда видим клоуна Жириновского и чуть покажут Зюганова,которого принял премьер а о чем , почем и каков итог дружеской беседы ни слова !
Где свобода слова ? А кто заикнется как Илюхин, то сразу инфаркт . Зачем в лагеря,тюрьмы,каторги - инфаркт, от него ни один политик не застрахован , ну в крайнем случае жена пристрелит, или вертолет сломается и разобьется. 20 апреля будет шоу Путин о достижениях! Какие достижения- отверточные производства по сбору авто да Ё - мобиль, кстати так и не показали доехал Путин до Медведева или в конце на электричке добирался ? Ежедневные шоу на протяжении 23 лет ! Цирк да и только ! Борцы и медведи да клоуны на арене цирка !

no avatar
Юрий Быковский

комментирует материал 15.04.2011 #

ПРАВДА! ВЫ, затронули ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ, БОЛЬ ДУШИ! НО, для кого? Для тех, КТО ПЕРЕЖИВАЕТ, КАК СВОЮ КРОВНУЮ БОЛЬ СТРАНЫ И ОБЩЕСТВА! А, СКОЛЬКО ТАКИХ? КТО ОНИ? ПОНЯТНО! ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫМ ЗА 50 - 60 лет...ВПОЛНЕ ЗРЕЛЫЕ ЛЮДИ И ... ОТВЕТСТВЕННЫЕ! То, ЧТО "ПОДАЁТ" нам телевидение, за редким исключением - УРОДСТВО МОРАЛИ И НРАВСТВЕННОСТИ....Речь, пересыпанную пошлостями и "ненормативной лексикой"... Отдельные "ведущие" и"звёзды" - ИХ ВНЕШНИЙ ВИД И МАНЕРЫ ПОВЕДЕНИЯ - ЭТО УТИЛИЗАЦИЯ НАШИХ ПОНЯТИЙ О ПРИЛИЧИИ И КРАСОТЕ! СМОТРЕТЬ "ТАКОЕ" - ПРОТИВНО, и выключаю...СОГЛАСЕН! "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" - ПЕРЕШЛА ВСЕ ГРАНИЦЫ ПРИЛИЧИЯ И МОРАЛИ... ПОРА - НА СВАЛКУ... ДА И "ПОЛЕ ЧУДЕС", давно ПОДНЕДОЕЛО... НЕТ ГЛАВНОГО - СОВЕРШЕНСТВА И ТВОРЧЕСТВА, А МАСТЕРСТВО - ДАВНО БУКСУЕТ... А, ЭТИ " СМЕШНЫЕ ПРОГРАММЫ" - ПРОСТО ПОЗОР!!! ТАК УНИЖАТЬ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯ? "ДОСТОЯНИЕ РЕСПУБЛИКИ" - ЭТО ПРИМЕР БРЕДОВЫХ ИДЕЙ ПОСЛЕ ПОХМЕЛЬЯ... Если можна чем гордиться, так это НЕКОТРЫМИ ВЕДУЩИМИ: ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА, АРИНА ШАРАПОВА, ЕКАТЕРИНА СТРИЖЕНОВА, ЛАРИСА ВЕРБИЦКАЯ, ЕЛЕНА МАЛЫШЕВА, ЭВЕЛИНА ХРОМЧЕНКО....ПОЗОРОМ СЧИТАЮ ПРОГРАММЫ В, ПОЗНЕРА... ЗАДУМАЙТЕСЬ!

no avatar
Наталья Игнашева

отвечает Юрий Быковский на комментарий 15.04.2011 #

А Эвелина Хромченко - это та, которая в "Модном приговоре"? Да уж, поистине - "гордость". Такое высокомерие и нетерпимость в оценке выбора гардероба участницами. Мне кажется, что человек, являющийся признанным авторитетом в какой-то области должен быть терпимее и добрее к тому, кто не обладает необходимыми навыками и интуицией, но хочет научиться. Конечно понятно, что уважающая себя женщина никогда не будет принимать участия в подобном шоу, но все же...

no avatar
владимир иванов

комментирует материал 15.04.2011 #

Помнится профессор Преображенский призывал не читать советских газет. То же можно сказать и о нашем TV...

no avatar
Мишка Квакин

комментирует материал 15.04.2011 #

Вопрос слишком прост. Обнадеживающих программ нет. Да и откуда им взяться. Вообще вопрос со СМИ очевидный. Поэтому если хочешь ориентироваться в том, что происходит - ВКЛЮЧАЙ МОЗГИ. Это самый надежный информационный источник. А телевизор надо включать изредка, чтобы понять, что пациенту лучше не стало, он в коме.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 15.04.2011 #

Абсолютная, но очень распространенная ерунда и по существу воплощенное ХАНЖЕСТВО!

Не имею в виду Узких, но авторы подобных опусов обычно сами просиживают с утра до вечера перед описываемыми телешоу, а потом ужаснувшись от собственной низости бегут сочинять доносы на всех
.
Малахов, все эти НТВэшные “Русские сенсации” и “Ты не поверишь” это тот мусор с золотыми вкраплениями, который совершенно необходим любому здоровому и особенно молодому организму, чтобы удовлетворить духовную похоть, которая по воле божьей присутствует в любом человеке и глупо закрывать на это глаза.

Моя любимая передача, например, Дом_2, но это не мешает мне читать Гете и Хайдеггера и слушать Вагнера и Пуленка!

Главное, чтобы была альтернатива, а она есть и в избытке, начиная от канала Культура и заканчивая Интернетом.

no avatar
olga ignatova

отвечает Александр Лебедев на комментарий 15.04.2011 #

Пользуясь случаем хочу вас спросить, за что вы любите ДОМ2. Вообще, что это за передача? Вижу, что её все ругают почему-то, и вам тут минусов наставили... Я лично никогда эту передачу не видела. Можете описать в двух словах: о чём она, её плюсы и минусы?

no avatar
Наталья Игнашева

отвечает Александр Лебедев на комментарий 15.04.2011 #

Не добрый Вы человек, Александр! Взяли и вот так, скопом, всех присутствующих обвинили в ханжестве. Естественно, если люди обсуждают достоинства и недостатки каких-то теле-программ, то они их смотрят или смотрели. Но зачем же сразу навешивать ярлыки. А Ваше признание в особом расположении к Дому-2 - это, вообще, нечто. Возможно, мое мнение Вас не интересует, но я считаю, что любить можно Гете и Вагнера, а вот Дом-2 - только пролистывать. К томуже, удивительно, что мужчина интересуется таким скотством как Дом-2.Забыла добавить - взрослый мужчина.

no avatar
Юлия Захарова

отвечает Александр Лебедев на комментарий 15.04.2011 #

А что же автор блокирует неугодных?! Меня раздражает повсеместная и беспомощная цензура, поэтому размещаю по просьбе Александра Лебедева его текст, заблокированный автором статьи.

=====
Прошу обратить внимание! Важно!

Пытался ответить на комментарии к моему комментарию на статью г-на Узких и обнаружил, что автор заблокировал мне возможность продолжать полемику.

Я бы, конечно, мог позлорадствовать в стиле: И дал же бог человеку такую символическую фамилию, сразу характеризующую "широту" его ума, но не буду, по причине врожденного великодушия.

Но тем не менее позволю себе заметить - я написал в своем комментарии: "Не имею в виду Узких, но авторы подобных опусов обычно сами просиживают с утра до вечера перед описываемыми телешоу, а потом, ужаснувшись от собственной низости, бегут сочинять доносы на всех."

Так вот я ошибся, и читать надо так: "Абсолютно уверен, что г-н Узких с утра до вечера просиживает перед описываемыми телешоу, а потом, ужаснувшись от собственной низости, бежит как подорванный сочинять доносы на всех."

И наконец, призыв ко всем гайдпаркеровцам: Вместо того чтобы блокировать сильных оппонентов - лучше ищите достойные аргументы!

Ура!
====

no avatar
Владимир Узких

отвечает Юлия Захарова на комментарий 16.04.2011 #

Да не неугодных, а пустословных и озлобленных! У меня просто нет времени спотыкаться об них. И не за мнение как таковое, а за брошенное обвинение в доносительстве. Вообще-то за такое при встрече в морду дают. Вы третья за целый год, которую я, увы, заношу в ЧС. Без всяких там дурацких "ура".

no avatar
Дед Воевода

комментирует материал 15.04.2011 #

Чтобы изгнать из России ЛОЖЬ и возвратить утраченную ПРАВДУ, надо отобрать у евреев СМИ. Самозванные евреи-пророки, присвоив все без исключения средства массовой информации, присвоили также роль посредников в миропорядке: между производителем и потребителем, событием и интерпретацией, человеком и правом, правдой и ложью, человечеством и Богом. Они - торговцы, банкиры, газетчики, телевизионщики, юристы, адвокаты, правозащитники, богословы. Ныне еврейская цензура определяет кому быть, а кому не быть, вершит прошлое, фильтрует настоящее, рисует будущее. Ученые-этнологи, имевшие неосторожность назвать еврейский этнос химерическим образованием, были немедленно выброшены из истории науки. Провокации, забалтывание, высмеивание и забвение - приемы из арсенала еврейских хитростей. Всеми правдами и неправдами, всеми рычагами еврейской ДЕМОКРАТИИ, евреи добились, что сегодня говорить о жидомасонском засилии, стало дурным тоном и даже опасным. Евреи заставили всё Человечество держать язык за зубами, они запретили вести разговоры о себе в непредвзятом ключе. Телешоу - это оружие евреев, создающее хаос. Они осуществляют селекцию, отбор, духовный геноцид народов России.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Дед Воевода на комментарий 15.04.2011 #

Респект, Вам. Как приятно сознавать, что есть люди, которые созвучны твоим взглядам (говорю о себе) на роль богоизбранных в России. Люди, которые абсолютно трезво и правильно оценивают современное состояние общества в целом.
Поразительно, но и в еврейской среде есть люди типа Исраиля Шамира и Шломо Занда, профессора истории Тель-Авивского университета, который написал книгу "Кто и как изобрёл еврейский народ", которые критически относятся к тому, как ведут себя евреи на мировой арене и в самом Израиле.
Остаётся ждать одного, когда наша экономика рухнет окончательно, молодёжь останется без работы,только тогда произойдёт очередная революция по типу египетско-ливийско-сирийской, но тогда уже озвученным господам мало не покажется. То, что это произойдёт предопределено самой логикой последних событий, российская экономика. черпающая свои ресурсы из уже не народных недр, не способна развиваться в частном исполнении евреев, т.к. у них нет никакого стимула развивать нашу страну. Их главная задача полностью самортизировать, построенное нашими отцами, нами и свалить за рубеж, оставив опять русский народ в нищите. Ну, а далее идёт непредсказуемое.....

no avatar
Михаил Кызьюров

комментирует материал 15.04.2011 #

Цель современном телевидения - сделать человека легко управляемым, лишить его свободомыслия и превратить в зомби. Государству больше не нужны умные и образованные люди, так как ими управлять гораздо сложнее, чем нравственными уродами, которые и придумать что - нибудь новое не могут. К сожалению теперешнее покаление детей превращаются в этих зомби, так как родители не могут защитить их от пагубного влияния окружающей среды и телевизора. Прошлые покаления много читали, зходили на секции и кружки, занимались развитием своего духовного мира. Теперешнее покаление только и делает, что смотрит всякие дурацкие телешоу, играют в компьютер, бесцельно переписываются вконтакте или в аське бестолковыми сообщениями и ходят пить пиво. В результате через 20 лет вместо людей будут безнравственные, лишенные всякой морали существа - духовные уроды! Вот к чему приводит современное телевидение, СМИ и другие средства уничтожения человека, как духовного существа! А большинство людей об этом даже не задумывается и верит дурацкому телеящику!

no avatar
Владимир Балобаев

комментирует материал 15.04.2011 #

Тому кто сможет убрать с экрана и заставит замолчать - Пугачёву,Малахова,Галкина и других трепачей,развращающих души людей , тот заслужит Нобелевскую премию.

no avatar
Евгений Серобаба

комментирует материал 15.04.2011 #

В старину говорили : "Русские - народ Богоносец". "Наpод наш носит в себе оpганический зачаток идеи, от всего света особливой. Идея же эта заключает в себе такую великую у нас силу, что, конечно, повлияет на всю дальнейшую истоpию нашу" - Ф.М.Достоевский.
Если сумеете дойти до самой глубины этой фразы, то и поймете суть происходящего сейчас, в том числе невероятного давления, оказываемого на нас по всем фронтам. После этого, пессимизм и депрессия сменятся на свою противоположность.

no avatar
Michel Sim

комментирует материал 15.04.2011 #

Малахов самый активный распространитель слухов и подглядыватель в спальню и туалет.

no avatar
olga ignatova

комментирует материал 15.04.2011 #

Я вообще-то почти не смотрю зомбоящик, но на балаган А.Малахова иногда заглядываю, посмотреть как идёт оболванивание нации. Смотри в интернете реакции на эту передачу. Каждый раз убеждаюсь, что болванов всё больше, народ уже на дне, а косноязычный Малахов, увы, по-прежнему пользуется спросом.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 15.04.2011 #

Телешоу - это способ разрушить психологическое равновесие в обществе, подготовить его к грядущим "оранжевым революциям".

no avatar
Александр Восканян

комментирует материал 15.04.2011 #

Что самое интересное я много лет проработав на тв понимая всё что вы написали в статье ,предлагаю даже на первый альтернативу вот этой программе " Пусть говорят " и показываю что рейтинг будет намного выше чем эта программа ,но кому это нужно так как малаховская программа помогает им .....как вы сказали зомбировать и прочее ,а то что я предлагаю будет наоборот помогать всё это народу самим определять что хорошо для населения ,а что плохо ,но всё намного проще ,те кто заинтересован в развале России ,руками наших властных структур это делают с опережением графика ....

no avatar
Владимир Узких

отвечает Александр Восканян на комментарий 15.04.2011 #

Это началось давно, в 90-е. Я тогда ушел с ТВ, вернулся в газету.

no avatar
Александр Восканян

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Владимир что самое интересное это то что и они ,наши правители , это понимают не хуже ,если не лучше , нас ,но раз они ничего не предпринимают ,значит им не дают это сделать ,поэтому из тв вроде бы страна нормально развивается и всё такое ,а на самом деле страна идёт к краху ,значит это кому то нужно ,самое плохо это то что и у вас есть интересные мысли как помочь ,реально , стране и у меня есть ,да думаю таких очень много в стране ,но мы никогда уже не сможем воплотить наши идеи ,так как обороты развала страны прошли точку не возврата ,обидно но это так ....

no avatar
Владимир Узких

отвечает Александр Восканян на комментарий 15.04.2011 #

Александр! Смею Вас уверить, Ваши скепсис понятен, но напрасен. Да, тяжко. Да, душно. Но в другой стране, кроме России, не появились бы Гоголь, Салтыков-Щедрин, Лесков, Достоевский и другие величайшие умы человечества. Вот увидите, за ночью обязательно следует утро...

no avatar
Александр Восканян

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

Полностью с вами согласен ,только что то ночь затягивается ,и при этой ночи население страны уменьшается ,хотелось бы что бы побыстрей родился бы новый Гоголь и другие ...и помог бы потомкам тех Достоевских и других ,так как эта страна заслуживает намного лучшего развития чем в данный момент , а то что рано или поздно этот человек родится и всё пойдёт на поправку у меня нет грамм сомнения ,просто хотелось бы побыстрей ,есть мысли и у вас и у меня да и у других , и мы могли бы ему в этом помочь ....

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Владимир Узких на комментарий 15.04.2011 #

"Но в другой стране, кроме России, не появились бы Гоголь, Салтыков-Щедрин, Лесков, Достоевский и другие величайшие умы человечества."

Вы, правы, только озвученные вами лица, появились в России, когда евреи жили в черте оседлости, и не имели своих СМИ.

no avatar
Владимир Удод

комментирует материал 15.04.2011 #

Ругают и клянут Малахова и его ток-шоу и всё равно смотрят, и опять ругают и клянут. А зря. Это одна из немногих программ, которая показывает простых людей из глубинки, обнажает их проблемы, показывает истинное лицо страны. И не вина Малахова, что это лицо не всегда имеет привлекательный вид.Нужно уметь смотреть подобные шоу и отсеивать зёрна от плевел.Сегодня телевидение формирует взгляд обывателя, что вокруг живут олигархи, бизнесмены, роскошные женщины, разъезжающие в шикарных авто, молодёжь сплошь и рядом тусуется в элитных клубах, что вокруг такая красивая жизнь... И тут Малахов приземляет нас, окунув в проблемы простого работяги или матери-одиночки.Или показывает жизнь бесстыдной "элиты" изнутри, как это было с Батуриным и его экс супругой. Отдельное спасибо Малахову за программу о Людмиле Гурченко.

no avatar
Виктор Шершульский

отвечает Владимир Удод на комментарий 15.04.2011 #

А Вы, заметили, что герои программы Малахова (разумеется Малахов только говорящая голова, кукловоды за сценой) сплошь русские люди, евреев среди его "отрицательных" персонажий нет. Задача, показать на весь мир какие русские маргиналы в своей общей массе, как они себя ведут на людях, а главное как они друг к другу относятся. Противно смотреть на этого рафинированного еврейского мальчика, который, просто, не понимает, что кто-то использует его физиономию в своих целях. а может быть и понимает, тогда он действительно моральный урод.

no avatar
Владимир Удод

отвечает Виктор Шершульский на комментарий 15.04.2011 #

Это уже паранойя какая-то.Дались Вам эти евреи.Пусть они в Израиле показывают своих бомжей своим гражданам по телевизору. Я далёк от мысли, что "Пусть говорят" создают исключительно евреи и задачи ставят опорочить русских.Что бы опорочить русского, украинца, белоруса особо напрягаться не надо, достаточно посмотреть на то, как мы относимся друг к другу.Так при чём здесь Малахов или Эрнст? Может быть "Пусть говорят" - одна из немногих возможностей показать обычных людей. Или Вам нравиться смотреть на сытые рожи олигархов и их законных и не очень жён?

no avatar
Владимир Агатеев

комментирует материал 15.04.2011 #

ВСе телешоу, это всего только шоу.. Очень хорошо продуманные с точки зрения психологии влияния и как мыльные опреы создающие впечатление, что в этих шоу, кто -то , что-то решает.. Там не случайно так много крика, особенно у малахова, или в ЖКХ.. Крик притягивает внимание, вводит в напряжение, а потом происходит разрядка и.. После этих шоу, народ уже не выйдет на площадь отстаивать свои права..И на выборах проголосует правильно .. Ведь государство у нас такое хорошее.. Оно о нас заботиться.. Мы сами только что участвовали в его шоу..

no avatar
Владимир Узких

отвечает Владимир Агатеев на комментарий 15.04.2011 #

Если б я мог поставить 10 плюсов!

no avatar
Смешная Девчонка

комментирует материал 15.04.2011 #

У нас 26 каналов а смотреть нечего. Нечего в том смысле, что ничего познавательного, интересного для ума и души практически нет. Вы правы, программа Малахова - это худшее, что мог из себя этот "зомбоящик" выплюнуть. Никогда не смотрю все эти шоу - пустая трата времени и нервов. Действительно, насильно смотреть ненавистные передачи никто не заставляет. Я, например, просто выключаю телевизор и сажусь за компьютер или читаю книги. Да мало ли интересных занятий найдется. А вот моя свекровь не пропускает ни одного "мыльного" сериала.

no avatar
Владимир Удод

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 15.04.2011 #

Как это знакомо: Пастернака не читал и читать не собираюсь, но осуждаю.

no avatar
Alekcandr Potapof

комментирует материал 15.04.2011 #

Путин сМедведевым не читали Ленина важнейшим ... является кино ителевидение.

no avatar
Гоша Ларин

комментирует материал 15.04.2011 #

если мозги есть,так эту передачу люди не смотрят,а если нет-так и выедать нечего

no avatar
иван иванов

отвечает Гоша Ларин на комментарий 15.04.2011 #

Глупости. Их(мозгов) у молодежи не будет с течением времени.Их ждет дальнейшая деградация.Умрут старики ,которые в основном негодуют. Молодежь в массе своей принимает все как есть,потому,что у молодежи не с чем сравнивать. Почему ушла целая культура,выпестованная лихолетьем войны,сейчас мне лично трудно сказать. Все будет только хуже.

no avatar
Вячеслав Погосян

комментирует материал 15.04.2011 #

Дамы и господа, что обсуждать искусство которое у нас умерло, но некому похоронить, разврат с телеэкранов выдается за талант

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 15.04.2011 #

Малахов, по моему мнению, - сознательный "враг народа". Он отлично понимает, что делает, и не может не понимать.
За деньги талдычут, воют и скачут всякие Пугачевы. Киркоровы, Собчаки... Проводят их на экраны всякие Эрнсты...
Но главное - это наличие политической воли на зомбирование народа, проявляемой тандемом, выражающим, в свою очередь, волю мировой закулисы.
Вот и думайте, что делать?
Потому что "Кто виноват?" давно известно.

no avatar
Наталья Тимофеева

отвечает Простой прохожий на комментарий 17.04.2011 #

Культура наша давно превратилась в фольклор благодаря извращенцам от средств массовой информации. А народ по-прежнему безмолвствует и потребляет всё, что дают. Не зря наши крошки Цахесы дарят телевизоры бабушкам...

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 15.04.2011 #

да, говёное шоу и говёный ведущий, ещё были "окна" с Нагиевым, так там хоть истории выдуманые и люди нанятые, а тут реальные "бандерлоги" и удав Малахов.

no avatar
Анатолий Лукьянов

комментирует материал 15.04.2011 #

Одурманивание наших масс началось давно. Еще до начала эры телевизоров. Сначала дурили светлым будущим коммунизмом. Потом социализмом. Теперь дурят капитализмом.

no avatar
Алексей Соль

комментирует материал 15.04.2011 #

"Уничтожение независимой мысли в России".Это той мысли,которая не должна была выходить за пределы "Краткого курса ВКП(б)"?

no avatar
Виктор Шершульский

комментирует материал 15.04.2011 #

Я абсолютно солидаризируюсь с автором этой статьи и спешу добавить.
Все, наверное заметили, что герои программы Малахова (разумеется Малахов только говорящая голова, кукловоды за сценой) сплошь русские люди, евреев среди его "отрицательных" персонажий нет. Задача, показать на весь мир какие русские маргиналы в своей общей массе, как они себя ведут на людях, а главное как они друг к другу относятся. Противно смотреть на этого рафинированного еврейского мальчика, который, просто, не понимает, что кто-то использует его физиономию в своих целях, а может быть и понимает, тогда он действительно моральный урод.

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 15.04.2011 #

Я не думаю,что шоу Малахова надо придавать столь глобальное значение-не очень-то оно умное,а цель-забросать прилюдно "камнями"разных полудурков,добровольно соглас