Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Леонид Литвяков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Где наш военно-морской флот - гордость и слава России?

2539 238 91

Да, господа, куда подевался он, грозный и могучий, укомплектованный лучшими офицерами и матросами? По рапортам наших высших командиров, всё вроде бы и в порядке - "Несём боевые вахты, защищаем рубежи Родины!" Да и внешне - существует Северный, Черноморский, Балтийский и тот, что стоит на Дальнем Востоке.  Служат на них офицерики и матросики. Как и в других воинских частях, над ними стоят пузатые генералы. Вот только на флоте их адмиралами зовут.

А теперь читаем выдержку из российской газеты :" ...В списке проданного за рубеж вооружения оказались и 44 корабля из российского военно-морского флота. За их продажу было выручено не менее 30 млн долларов. Как выяснила газета, нажиться на кораблях так торопились, что с авианосцев Тихоокеанского флота "Минск" и "Новороссийск" не демонтировали даже секретное оборудование. Авианосец "Киев" был продан посредникам вдвое дешевле металлолома - за 1,8 млн долларов. Китайцы же заплатили за него уже 8,2 млн долларов, так как покупали его как боевой корабль. Таким же образом китайцы приобрели "Минск" и "Варяг", при этом последний был восстановлен и скоро - естественно, под другим названием - поступит в боевой состав флота КНР. "

(http://www.newsru.ru/russia/08jul2011/kp.html)

Всё, господа-товарищи, приехали. Наживаясь на продаже построенных на наши денежки авианосцев и крейсеров, изъятых из нашего кармана ещё в те годы, когда стране нужно было жилищное строительство, бесплатное образование и когда мы считали, что "только бы не было войны!", чинуши наши набивают карманы китайскими долларами, продавая по бросовой цене современные корабли и технику. Так, мало того, кому продают? А продают тому потенциальному противнику, который, возможно и будет атаковывать город, в котором живут дети этого же чиновника.

Итак, вся армия и флот переходят в разряд металлолома, дабы счета этих "слуг народа" за границей  могли бы пополниться "условными единицами" иностранного происхождения. В то же время на базах Черноморского флота держат наплаву уникальнейшие раритеты, корабли, которые по всем законам уже давно подлежат списанию. Ох, как мне это напоминает годы перед русско-японской войной 1904 года, да и имя у проданного нашим соседям крейсера подсказывает неприятные ассоциации. Дай бог, чтобы я ошибался.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (238)

Евгений Кулешов

комментирует материал 08.07.2011 #

" Что случилось с подводной лодкой? - Она утонула".

no avatar
ре ку

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 08.07.2011 #

Только за эти слова, путлера на осину надо прописать.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает ре ку на комментарий 08.07.2011 #

Достапточно отправить в отставку.

no avatar
Александр Ануфарьян

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Павел Cкворцов

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Павел Cкворцов на комментарий 09.07.2011 #

Немного по теме. У России Военно-Морского флота НЕТ, остались жалкие остатки. Коснусь только АПЛ СН, которые составляют основную часть Ядерных Сил, , наиболее устойчивую и скрытную для ядерного сдерживания и нанесения ответного ядерного удара. В СССр было около 50 атомных подводных ракетоносцев стратегического назначения, сегодня их осталось ВОСЕМЬ, из которых три могут выйти в море, т.е. боеготовы. Остальные мишени в базе. В СССР было ЧЕТЫРЕ фпотилии с РПК СН, сегодня ни одной. Лодок осталось менее чем на одну дивизию, которая сохранилась в Гаджиево.
Вот что осталось от наших Морских Ядерных сил. А весь Флот ещё в худшем состоянии. Его практически НЕТ. Это больно осознавать, особенно тем, кто служил и служит на флоте и знает положение дел нем не из Инета.
Наша промышленность если ещё чего-то строит, то это для Индии, Китая. Мне скажут о Бореях, которые собираются из остатков не достроенных других проектов, времён конца 80-х. Да, их собирают лет 15, но ракет для них нет. Только пропаганда для несведущих людей.

no avatar
Борис Костинский

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 09.07.2011 #

Но ведь ВВП сказал исчерпывающе точно. ;-) Про Россию вот тоже, народ брешет, сказал что-то типа "Неудачный проект..." Ну, лакей его - Сурков, намедни о Божьем провидении по поводу полковника КГБ сморозил... Мол, небо ТАКОГО человека послало РФ... М-да... За ТАКИЕ деньжищи и не ТАКОЕ можно вякнуть... :)))

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

Но деньги не пахнут. Или пахнут?

no avatar
Константин Пашков

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 09.07.2011 #

Юмор классный! Только грустный к сожалению!

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 19.07.2011 #

А вы заметили и эту ухмылочку,с какой были произнесены слова? Меня всю передернуло от отвращения к этому человеку за ухмылочку и слова небрежные.И это был Главком на то время! Очень жаль,что это не было показано по нашему ТВ,чтоб весь народ увидел истинное лицо "лидера нации".

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 08.07.2011 #

Где? Где? В Караганде!!!

no avatar
sssr sssr

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 08.07.2011 #

2002 год,из проданного вооружения на сумму 3,7млрд баксов,в бюджет страны-СЕМЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ
1994-1995г,вывезено 786тонн золота(законопроект о возвращении вносил депутат С.Шашурин,проголосовало 207 за,для принятия надо 226,надо ли говорить кто не голосовал ,2003 год)
Что сейчас лучше?Как грабили и выносили,так и выносят и грабят.Откуда взяться с ними флоту и армии?

no avatar
Михаил Алекcандрович

комментирует материал 08.07.2011 #

И после этого некоторые недоумки очень удивляются, чего это народ хочет в руководители страны людей типа Берии и Сталина. Ох и многие бы мерзавцы-чинуши тогда познакомились бы с лесоповалом, а то и со стенкой!!!! И Лондон не стал бы им спасением.

no avatar
Владимир Дроздов

отвечает Михаил Алекcандрович на комментарий 08.07.2011 #

Да их дети и они все почти в Лондоне самолёты стоят заправлены ждут когда им крикнут КАРАУЛ.

no avatar
Михаил Алекcандрович

отвечает Владимир Дроздов на комментарий 09.07.2011 #

При Сталине нахождение не то что в Лондоне, но даже и в Мексике не было гарантией безопасности.

no avatar
Владимир Трофимов

отвечает Михаил Алекcандрович на комментарий 09.07.2011 #

Сталин, для современной скорлупы, не авторитет, а жаль, хотя нет РАЗ БОЯТСЯ, значит УВАЖАЮТ!

no avatar
Михаил Алекcандрович

отвечает Владимир Трофимов на комментарий 09.07.2011 #

Они не просто боятся, их от одного его имени кондрашка посещает.

no avatar
Владимир Трофимов

отвечает Михаил Алекcандрович на комментарий 09.07.2011 #

Значит всё было правильно.

no avatar
павел толмачев

отвечает Михаил Алекcандрович на комментарий 08.07.2011 #

наверное наадо начинать прямо с Лондона.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Михаил Алекcандрович на комментарий 10.07.2011 #

Ну дык подвалов-то на всех хватит. Да и ледоруб оружие такое, перезаряжать не надо. Можно мне, на эту почетную должность? Что-то я все кровожадней становлюсь.

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 08.07.2011 #

ВМФ остался только в памяти тех, кто там служил.

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 19.07.2011 #

В 70-е я жила в Мурманске.Сколько кораблей стояло на рейде! Бывала и в Североморске.Там вообще зрелище было потрясающее,действительно флот СУЩЕСТВОВАЛ,сейчас,думаю,там почти ничего не осталось.

no avatar
Валерий Георгиевич

отвечает Галина Лобанова на комментарий 19.07.2011 #

Кольский залив превращен в кладбище кораблей,а ремонтные заводы в разделочные металлолома,который при мне продавали за границу.

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 19.07.2011 #

А я так любила Мурманск,да и сейчас неравнодушна к нему,он мне нравится больше всех городов,где я бывала.Жила я сначала практически на Пяти углах,потом разменяла квартиру свекровь,и мы жили на ул.Аскольдовцев в Ленинском районе.Ну а потом выменяли на новый район Первомайский,ул.Баумана.Там мне очень нравилось,всё рядом,что нужно для человека.Потом ездила в Мурманск в 2005 г.,с удовольствием походила по улицам города.Когда я работала там,в библиотеке плавсостава,судов в Кольском заливе очень много было.Летом выходили на теплоходах по заливу,красота.А сколько ягод и грибов собирали в лесах! Брусника,черника,морошка - потрясающей вкусноты ягоды.Но пришлось уехать,дочь часто болела,вот и поменяли климат.Жаль,много порушили псевдодемократы,назад не вернешь ничего.

no avatar
Валерий Георгиевич

отвечает Галина Лобанова на комментарий 20.07.2011 #

Галина,да мы с вами жили по соседству,Кольский 136,а по Баумана каждый день ездил на работу в порт.И пешком на рынок ходили по выходным.В 2000 году уехали с Мурманска навсегда,но мне иногда снится,что я вернулся в Мурманск-такое облегчение,но в тоже время жаль нашего дома,который мы построили сами.У жены там остались родственники и подруги,она туда ездит,а я не решаюсь.Сейчас у нас гостит её подруга с Мурманска,приезжает часто, ей у нас очень нравится,хотя её дочка живет в Петергофе.

no avatar
Галина Лобанова

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 20.07.2011 #

Очень приятно встретить земляка,потому что считаю Мурманск своим городом.Мы жили в 9-эт.доме за рестораном на ул.Баумана,на 6 этаже.Муж мой жил в Мурманске с 1945 г,его мать переехала к родственникам из Костромской обл.после войны сразу,она осталась с 4 детьми,муж ее погиб под Ленинградом.Жили в бараке,потом им дали квартиру на ул.Воровского,почти на Пяти углах.После размена квартиры свекровь жила на ул.Ленина,в сталинском доме,где был хлебный магазин,а мы с мужем перебрались на Аскольдовцев.Потом тетка стала жить со свекровью,а мы выменяли ее комнату и свою однушку на двушку по ул.Баумана.Уехали в 1982 году,перед тем,как дочери идти в школу.Помню рынок,о котором вы говорите,возле него и садик был,куда дочка ходила.А работала я в жилом доме на Кольском,там был отдел комплектования библиотеки плавсостава,бегала пешком на работу через мостик от нашей улицы на Кольский проспект.Знаете,как будто побывала там,спасибо вам за это.

no avatar
Николай Куров

комментирует материал 08.07.2011 #

Если бы только флот..... Всю страну уже либо продали, либо заложили. Скоро уже и красть-то нечего будет. Гниды "демократические".

no avatar
Leon Ber

комментирует материал 08.07.2011 #

а где целая спасательная флотилия ЭПРОН ? Она была уникальной и имела возможности для выполнения задач любой сложности. Аналогов в мире до сих пор нет.

no avatar
Сергей Ващенко

комментирует материал 08.07.2011 #

Уважаемый, Вы со своей статьёй опоздали лет на двадцать. Причём сделали это сознательно, дабы прикрыть тех, кто воровал и разваливал флот. Разваливали Ваши идейные заединщики, жиды-либерасты, а теперь они же, в вашем лице, валят на Путина, который флот как раз восстанавливает.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Сергей Ващенко на комментарий 08.07.2011 #

Путин? Флот? Восстанавливает?
Не подскажете, какие, именно, новые корабли были построены на российских верфях, за последние 10 лет?
Северный флот - 2 ПЛ (одна заложена в 1991, вторая, вообще - в 1989)))
Тихоокеанский флот - 1 ПЛ
Черноморский флот - 0
Балтийский флот - 1 "сторожевик", пардон, это же "не модно" - "корвет")))
Каспийская флотилия - 1 "фрегат" (сторожевик))), 1 "корвет" (водоизмещение - 500тонн)))), и 1 десантный катер.
Так чего там Путин "восстанавливает"?

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

Всего сейчас на верфях Объединённой Судостроительной Компании находятся 54 корабля, из которых 40 строятся для ВМФ России. http://www.sdelanounas.ru/blogs/5876/
Как это не опечалит многих "истинных патриотов".

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

Сейчас в океане находится больше кораблей чем когда-либо с момента распада СССР: авианосец, атомный ракетный крейсер и два БПК Северного флота, сторожевой корабль Балтийского флота, возвращающийся домой из длительного похода, ракетный крейсер и два БПК Тихоокеанского флота и наконец – два больших десантных корабля Черноморского флота, также отправившиеся в поход. Кроме того, по информации из осведомленных источников, в океане находится немалое количество подлодок, походы которых в отличие от надводных кораблей не афишируются.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Сергей Ващенко на комментарий 09.07.2011 #

А не хотите посмотреть, сколько кораблей ВМС США в настоящее время находится в море?
Гляньте, может сравните соотношение http://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=146

no avatar
Владимир Марковский

комментирует материал 08.07.2011 #

Тихоокеанского флота нет, есть флотилия. Паскуда Хватов всё продал. За это Серёга Шепелявый объявил его Почётным гражданином г Владивостока.Продали скоты новые корабли, а раритеты ставят на парадную линию на день флота. С 1986г работаю в отряде судов обеспечения флота. Наблюдал их мерзкие деяния. Морская пехота, стала сухопутной. Всю дивизию десантных кораблей продали. Осталось раритетное корыто "Вилков"-60 годов постройки и три поляка берущих по пять танков.А в скором времени командир флотилией будет из Хабаровска Командовать. Я понские силы самообороны нам без напруги за несколько часов Супер-Цусиму сделают.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Владимир Марковский на комментарий 08.07.2011 #

Служил в 390 ПМП. Помню "Рогова" и "Полтинник" . Теперь нет и дивизии, есть 155-я бригада. Но... Скоро продадут полигоны "Бомбей" и "Клёрк". И морская пехота перестанет существовать. А ведь не так давно 55-я дивизия пендосов до поноса доводила и абсолютно убедительно указывала на их полную несостоятельность... Жаль. Но как в песне - "Над нами Господь и Андреевский Флаг,

no avatar
Elizaveta Аметист

комментирует материал 08.07.2011 #

все есть!!! - внимательнее смотрите!

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 08.07.2011 #

Я вот живу в Питере, и вижу, что Балтийский завод свой последний корабль для Российского ВМФ построил в 1998 году.
"Адмиралтейские верфи", все больше, ремонтом старых ПЛ занимаются.
"Северная верфь", за последние 10 лет, три "корвета" спустила на воду, из них в строй введен только один.
В общем, что-то не вижу я "военно-морской мощи" Российского флота...
Но Вам, из Латвии, несомненно, виднее...

no avatar
Al N

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 08.07.2011 #

Ну вот, Елизавета, мешаете господам/товарищам попеть: "Всёпропало/мывсеумрём"...;-)))
Пускай поют! Они ни чего дргого петь не умеют/нехотят/не знают;-)))
"Не стреляйте пиониста он играет как умеет";-)
Этот плачь сегодня, скорее всего, по этому поводу: http://www.itar-tass.com/c134/181726.html

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Заложены-то они, заложены, но вот безудержный оптимизм "вся серия (из 3 кораблей) будет передана флоту в 2014 году", ка-то, мало доверия вызывает)))
Сколько ЛЕТ переносится запуск в серию ПА ФА? А как обстоят дела с "Булавой"? Когда ее, наконец, поставят на вооружение? И куда, кстати?
СКР "Стерегущий" был заложен в 2001, спущен на воду в 2006, передан флоту в 2007.Этим, собственно, и исчерпывается "новейшая история" поставок в ВМФ РФ.
Для сравнения: эсминец типа "Орли Бёрк" (водоизмещение больше в 2 раза) строится на верфях США 2,5 - 3 года. Их, кстати, за последние 10 лет, ВМФ США получили 29 штук. А 6 лет (строительство "Стерегущего") в США авианосец типа "Нимитц" строят...

no avatar
Al N

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

"мало доверия вызывает" - а чего? ну, гляньте сколько времени у той же верфи заняло построить такие же корабли... ни каких сомнений быть не может!
"Сколько ЛЕТ переносится запуск в серию ПА ФА?"- правильный ответ: ни сколько! ни каких отступлений/задержек от плана нет/не сообщалось!
"А как обстоят дела с "Булавой"? Когда ее, наконец, поставят на вооружение? И куда, кстати?" - поставят до конца 2011-начала 2012, 2 носителя есть, третий в достройке, четвёртый по договарам и успехам ПРО США- ни к спеху, но до 20г быдут построены все 8.
"Этим, собственно, и исчерпывается "новейшая история" поставок в ВМФ РФ." - это ваша глупость, а не факты! потрудитесь поискать сами!
"Для сравнения: эсминец типа "Орли Бёрк" " - давайте не будем сравнивать жопу с пальцем! Догадайтесь почему, если не понятно, обьясню!;-)

no avatar
ре ку

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

"это ваша глупость, а не факты! потрудитесь поискать сами!" и что вы, интересно нашли? Корабли, которые поступали в ВМФ в последние 20 лет это катера, тральщики, десантные и транспортные корабли. Причём тральщиков всё равно ощутимо нехватает. А спуск каждого фрегата-корвета у нас сопутствуется громкими овациями. "давайте не будем сравнивать жопу с пальцем!" Да! Давайте небудем сравнивать США и страну, с самой большой морской границей в мире. А носители Булавы нужны исключительно в случае тотальной ядерной войны, в локальных конфликтах они бесполезны.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

Да не спорьте Вы с ним)))
Разве можно что-то объяснить человеку, искренне убежденному в том, что "Гарант заявил, что права гражданина РФ будут защищены в любой точке мира вот они ["Мистрали"] один из таких инструментов" и написавшему "гарант сказал- гарант сделал!", всерьез?))))

no avatar
Al N

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

"Корабли, которые поступали в ВМФ"
вам список предоставить? без проблем, только попросите!;-) хотя, находится эта информация легко!
"Причём тральщиков всё равно ощутимо нехватает - ни кто и не говорит, что всё "шоколадно" много чего ещё надо! строят!
"спуск каждого фрегата-корвета у нас сопутствуется громкими овациями" - вы и не обязаны учавствовать в этих "оргиях"! Всплакните, произнесите молитву: "всё пропало, мывсеумрём" и ваше душевное равновесие придёт к эквилибриуму.
"с самой большой морской границей в мире" - звучит круто! Вот, только, "маленькая" часть этой границы обращена к северому полюсу, или я карту путаю:-)))), а там... и авианосцы и крейсера УРО, кошмар , короче! "Мывсеумрём!(Ц)"
"А носители Булавы нужны исключительно в случае тотальной ядерной войны, в локальных конфликтах они бесполезны." с этим можно согласится... в некоторой степени т.к. теоретическую возможность(!) поучавствовать в таких конфликтах они имеют ТА на них присутствуют, а значит и КР и ПКР итд итп

no avatar
ре ку

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Тяжёлые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения "КР ПКР и т.д." не имеют. Список я читал, и не раз, новых кораблей, крупнее фрегата построено небыло. Точно, часть этой границы обращены к северному полюсу, а там целый 1 авианесущий крейсер и 2 ракетных крейсера, почти на 11 тыс. км. А темпы строительства такие, что одновременно с получением новых кораблей, устаревают и списываются старые, нехватка кораблей практически всех типов, такими темпами, будет всегда.

no avatar
Al N

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

Здесь с вами в основном соглашусь, пару уточнений:
из ТА любой ПЛ в том числе и РПКСН, КР и ПКР, запускаются искать в гугле по названиям "Гранат", "Калибр"(экспортный"Клаб")
Насчёт НК вы правы, хотя и был "Ярослав Мудрый" и есть "Адмирал Горшков", в основном строили ПЛ... Строить надо! Строят!

no avatar
Al N

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

Это вопросы командования ВМФ РФ а не мои или ваши... им виднее, к каким конфликтам готовиться и сколько и чего для этого нужно и что из всего этого уже есть ,либо, что можно считать достаточным для решения поставленных задач.
Программа строительства ВМФ до 2020г в, общих чертах, известна, выглядит совсем неплохо, проводятся закупки и зарубежом.
Работают, проблем, конечно, много, ну их у всех хватает, причин для лозунгов какстрашножитьмывсеумрём -нет!;-)

no avatar
Игорь Чухаркин

отвечает Al N на комментарий 10.07.2011 #

Нравится ваш оптимизм и хотелось бы быть на вашей стороне,но не могу, зная реальное состояние на довольно крупном судостроительном заводе-это остатки от "былой мощи"

no avatar
Al N

отвечает Игорь Чухаркин на комментарий 10.07.2011 #

Игорь спасибо за откравенность.
По- моему, оптимизм и есть, то, что многие из нас потеряли в 80-90е...
Знаете, когда люди приезжают из РФ, все говорят одно и тоже... Всё есть строится, работают, служат ростят детей, внуков получают бесплатное образование, имеют бесплатное медицинское образование, пенсионное обеспечение и т.д. и т.п. Смотришь статистику, сравниваешь, аналитику и т.д. Производство нарастает по всем параметрам, армия преображается, флот строится, закупается чего ещё надо то?
но все НОЮТ! Ругают власть, депутатов, милицию, армию, страну "и в церкви всё не так, всё не так как надо"(Ц)Высоцкий и т.д.
Именно эта точка зрения и представлена широко именно в ГП, к сожелению...

Но и здесь есть здравомыслящие люди, я к ним имею мало отношения так как в РФ не живу, пока, но стараюсь общаться, следить, читать и т.д.
Достаточно на интернете и здравомыслящих ресурсов, где общаются люди совсем с другими взглядами, а паникёров и параноиков - банят.

no avatar
старый полковник

комментирует материал 08.07.2011 #

Был в командировке по работе на одном из крейсеров Северного флота в 1995 году. И там понял, что пока такие ребята служат России мы можем класть на кого угодно. Но сейчас 2011 у власти даже не пьяницы, а болтуны, ворье и откровенный криминал. Те моряки и офицеры давно уволились и дай им судьба нормальную жизнь.

no avatar
Прохор Задунайский

комментирует материал 08.07.2011 #

У вас есть документы подтверждающие ваши слова? Варяг продали??? Новеиший корабль недавно принятый на службу??

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 08.07.2011 #

Тут ведь вот какая закавыка - есть два "Варяга".
Авианесущий, который, собственно, и был "Варягом" изначально, не достроили, и продали Китаю в 1998.
Второй, изначально "Червона Украина", теперь является флагманом Тихоокеанского флота, имя "Варяг" он носит с 1996 года.
Но его назвать, не то что "новейшим", а даже "новым", как минимум, некорректно - заложен в 1979, спущен на воду в 1983, в строю с 1989.

no avatar
Al N

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

Следует уточнить, что ТАКР «Варяг» (до 19 июня 1990 года — «Рига», с 2008 года — «Shi Lang») "при 67 % технической готовности" продан в КНР - Украиной... а не РФ!
те корабли о которых поминает автор, а именно "Минск" вошёл в состав флота в 1972г. т.е. ваш аргумент, в свете тона статьи и ваших намёков на то , что флагман ТОФ устарел "спущен на воду в 1983, в строю с 1989"(флагман ТОФ на 17 ЛЕТ моложе!!!).- несостоятелен!(??? у кого в мире есть подобные крейсера??? с подобным оружием???)

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Сказать "у кого"? И "сколько"?
Крейсер типа "Тикондерога". С 1989 года, в строй ВМФ США вошли 16 таких кораблей. Ну и еще "кое-что" прибавилось, вроде "Нимитцев" - 6 кораблей.
Кстати, а как обстоят дела с нашими авианесущими кораблями? "Адмирал Кузнецов", в строю с 1991 года, да "Петр Великий", в строю с 1998 года.
Ах, да ..., чуть не забыл - покупаем у франции пару "Мистралей")))) Непонятно, правда, зачем нам такие УДК...

no avatar
Al N

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

"Крейсер типа "Тикондерога"" - и в чём же эти корабли подобны любому(!) из кораблей ВМФ РФ??? У ВМС США НЕТ(!) ракет, либо, чего-либо подобного, на вооружении, носителями корорых и являются большинство НК ВМФ РФ!
Всё что у них есть -"дозвуковая ПКР Гарпун"70х-гг. ни один из этих тиканорог не сможет подойти к любому из кораблей РФ километров на 600+ в боевой обстановке...
Авианосцы- штука хорошая, против папуасов, РФ к ним не относится, хотя, конечно штука неплохая. РФ будет строить их с 2016г, опять же, против что РФ что США- они бесполезны.
Мистрали -вам непонятно?Гарант заявил, что права гражданина РФ будут защищены в любой точке мира вот они один из таких инструментов.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Я конечно не специалист! Но видел по телику службу на авианосце " Роналд Реиган" да ребята впечатлило! Они с него весь раион Персидского залива и Афганистан код контролем держали. Ничего подобного в ВМФ РФ не видел!

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 09.07.2011 #

Прохор, всё дело в том, что РФ не в состоянии войны с США, и, если, это случилось бы, то работали бы СЯС...
"по телику службу на авианосце " Роналд Реиган" да ребята впечатлило!" - а вот это...- показать ... они умеют, на том и стоят...
однако в случае нахождения любого из носителей сврхзвуковых ПКР ВМФ РФ(коих десятки): АПЛ или НК ВМФ РФ в пределах "говорят секретно, радиус 600км +" им, пришлось бы потесниться ... либо в боевой ситуации погибнуть... ТАКИХ ПКР, либо, противодействия им - у ВМС США, просто нет и ни когда небыло и не предвидется! :-)

no avatar
Al N

отвечает евгений петров на комментарий 09.07.2011 #

когда находитесь в интеренете следует уточнять! кому служил, в какой стране и т.д. если вам интересно, я постарше современных ВС РФ... да и гражданином РФ не являюсь и не являлся, возможно, буду... т.к. русский.
"скажи-ка, дружок, где ты служил, когда и сколько?" - в своё время пожил от Вернойхена (под Берлином) до пос.Ареда(Читинская область), хотя вам вряд ли о чём либо эти названия скажут...;-)
Впредь, давайте по теме! Мужики меня не привлекают и интимными подробностями своей жизни делюсь, в основном, с близкими и в официальных документах, если очень надо...

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

нее я простои обыватель, но уверен покажи Россия такое по телику, я бы сказал гордости народ-то преисполнился... А все ети аббревиатуры мне, как обезьяне азбука...

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 09.07.2011 #

Прохор, гордится ЕСТЬ много чем, фильмы показывают... тому кто интересуется найти информацию проблемы не составит.
То о чём сдесь БАЗАРЯТ политика к реальности ни какого отношения не имеющая.

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 11.07.2011 #

Прохор, это далеко не так!
Если вам такие темы интересны, посоветую почитать здесь: http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.html
на этом форуме присутствуют и действующие офицеры ВС, ВМФ, разработчики оружия, публицисты пишущие на эти темы... и т.д.

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 11.07.2011 #

Почитайте, думаю, вам, интересно будет... только, глядите, втЯнитЕсь!;-) Проблема местных ГП троллей для указанного сайта- там за лозунги не подкреплённые информацией банят... Негативная или позитивная информация подтверждённая источниками англ. язычными либо российскими, либо другими с переводом всегда приветствуется - отсюда и гоблины появляются там не на долго - их банят...;-)
По поводу "Гайд Парк" - на то он и гайд парк...;-) что ж тут не понятного? он и в африке- ...;-)))

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 12.07.2011 #

Прохор, я, в данный момент, тоже не в РФ живу, как и миллионы русских оказавшиеся за пределами РФ в момент развала СССР, причём тут предательство? Или за вами таки предательство... - тогда - ой...(поясните)

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 13.07.2011 #

"Говорят, что кур доят" ;-))) Как говорится "в каждой шутке есть доля шутки"
Уж по ГП то, я, судить не советую! Они тут насоветуют...;-) Мнение человека- это всегда мнение, именно, этого человека и отражает реальность только через "его...чего то там", подобные ресурсы, обычно, представлены кружками по интересам, так с моей т.з. на ГП в основном, дем.шиза и коммунисты... лично я не против ни одних ни других, только в разумных пределах;-) без экстримизма и с вменяемыми аргументами, с чем здесь, туго... в основном, лозунги...
Сами сьездите, да, и посмотрите!
Потом тут расскажите если желание появится.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 13.07.2011 #

Да по поводу порои шизы да и откровеннои паранойи вы правы! Почитаешь крыша кренится. А на самом-то деле оно и не так все мрачно! Вы сами-то давно были? Я был два года -тому назад! Так вот рассказываю! Приехал я в Новосибирск там у меня друг а у него дача!Сосед у него полковник( как он говорит) ФСО! Ну вечером выпили по сотке, ну из него и поперло! Мол ты такои сякои предатель.... Вы такие сякие разъедакие. В общем сцепились мы с ним только что не подрались! Так он мне пообещал проблемы на границе! ( Болтовня конечно) Но друг сказал смотри за багажом чтобы наркоты не подкинули... Да и друг??? Пока мы с ним отношения выясняли он ни слова не проронил.. Короче не вступился! А пили-то у друга на даче, не у етого мента! В общем страх етот перед ментами как был так и остался! Даже в своем собственном доме! Не ездил я больше к нему! Поразительное пренебрежение к людям пониже "Рангом"

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 13.07.2011 #

Примерчик: Свадьба. В Центре города видимо состоятельный человек дочку женил! Оркестр играет прямо перед входом в свадебный зал! Все гости на улице на шикарных машинах с блатными номерами, разодетые , ну короче в контраст к прохожим...Ну короче представление своей исключительности! А уже восможноестей у етого человека отпраздновать в своем кругу было хоть отбавляй! Нет надо перед всем городом показать свою крутость.. Старые загаженные хрущевки с решетками на улице как Тюрьмы и шикарные особняки огороженные высоченными заборами с собаками прямо рядом! Поехал в таигу думаю хватит смотреть на етот цирк! Ну речка как была так и осталась величественная (извините за пафос) но ето так! Да только одно но! Кругом свинарник! Пустые бутылки,мусор, помоики по берегам! Ех думаю бля! Я в совковские времена свои мусор закапывал а тут.. додемократились.. Ну вот так! Да не поеду я никуда! Кому я там нужен! Так блажь напала!

no avatar
Al N

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 13.07.2011 #

Ну,"козлов", их везде хватает, сами знаете... да и "предать" может только друг! Такие вещи не совсем обьективны, хотя, порой более значимы для конкретного человека.
Я и сам из Сибири;-) Не был в РФ с 96го, но с родственниками/друзьями держу связь. Когда работа по специальности найдётся, поеду. Такие вопросы, естественно, очень индивидуальны.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 13.07.2011 #

Так я там и присматривался на счет работы! Посмотрел... подумал нет не смогу! Посмотрел как работают, с кем работают, как строили, ( я строитель) так и строят! Нет думаю не смогу! Отвык доставать, пробивать, кланяться! Ну и знаю то о чем наши строители представления не имеют! А работать как они не смогу, да и не хочу!

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 14.07.2011 #

А потом мне сказали! Ты 90-е годы здесь не прожил! А ето школа! Зубы надо иметь а лучше клешни! И взятки давать! причем за мало мальскую бумажку.... Если не умеешь лучше не берись! Ну съездите посмотрите! Да многого да и не увидите! А может вы кое-что и знаете! Я то уехал в конце 80-х! более 20 лет ето срок!

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Ну, если для Вас "Гарант заявил..." - это аргумент..., то дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной)))
Привет "Селигеру" и лично Васе Якеменко!
P.S. Не забудьте примкнуть к "Народному фронту имени ВВП" - "вместе вы сможете" услышать еще больше "заявлений Гаранта")))

no avatar
Al N

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

Ну а как вы думали? Тут, вам не "детский сад", который ,как я подозреваю у вас в голове...;-) гарант сказал- гарант сделал!
Разочарую...Васю, не знаю, "Селигер" тож не встречал,
старайтесь оставаться адекватным и по теме, тогда я смогу продолжить с вами дискуссию по теме разговора.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Интересно, я для кого написал: "дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной"?
Или те, кто слова "гаранта" воспринимает всерьез, все такие, мягко скажем, "упертые"?)))))))))))

no avatar
ре ку

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

"Авианосцы- штука хорошая, против папуасов, РФ к ним не относится, хотя, конечно штука неплохая. РФ будет строить их с 2016г, опять же, против что РФ что США- они бесполезны." уууу, как всё запущено =( Я непонимаю, как человек, написавший это, может ещё "не моргнув глазом" спорить дальше. Просветить? Во временя холодной войны, основной проблемой для ВМФ СССР являлись авианосцы США, чтобы не отстать от амеров, строились ракетные крейсера, которые по оценкам специалистов, значительно более уязвимы для авианосцев США, чем авианосцы для них. "ни один из этих тиканорог не сможет подойти к любому из кораблей РФ километров на 600+ в боевой обстановке..." Дальность полёта, к примеру палубного F-18 3 340 км. Кто к кому не сможет подойти? На сегодняшний день, флот России даже сравнить нельзя с американским, шансов на победу у нас в гипотетическом конфликте - 0%

no avatar
Al N

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

"уууу, как всё запущено =(... Просветить?" ;-))) Спасибо, вот только качество просвещения "немного" хромает...;-))) Ну давайте рассмотрим ваши ляпы:
"Дальность полёта, к примеру палубного F-18 3 340 км"
- к примеру??? не к примеру а ЕДИНСТВЕННЫЙ тип истребителя/бомбардировщика базирующегося на авианосцах, способного нести ПКР!
идём дальше:
"Дальность полёта, к примеру палубного F-18 3 340 км"- ну,ну... Боевой радиус основного многофункционального истребителя флота США Ф-18 Е/Ф "Супер-Хорнет" 720-760км, создатели самолёта "Боинг" указывают 390 морских миль...
Вот один справочник: http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet
вот другой: http://airwar.ru/enc/fighter/f18ef.html
Неофициально, из персональных разговоров с лётчиками ВМС США, радиус при загрузке ПКР меньше...значительно (не аргумент, так, к свединию)
"основной проблемой для ВМФ СССР являлись авианосцы США,... строились ракетные крейсера" - основной проблемой были мозги! Нападении на американский или российский корабль, одной из сторон=ядерная война и где, и куда там авианосцы плавают будет по-центру т.к. порты приписки испарятся.
"шансов на победу у нас ...- 0%"- как и у них...

no avatar
ре ку

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Даже если взять боевой радиус, он: больше чем радиус действия наших ПКР; не является максимальным расстоянием, на которое самолёт может доставить боезаряд, (см. определение боевой радиус); к этой цифре стоит добавить дальность действия авиационных ПКР, для AGM-84 "Гарпун" - 120 км. Боевой радиус учитывает возможную нагрузку, в том числе и ПКР. А про основную проблему, расчёт всегда ведётся из худшего сценария и без учёта сЯО. В настоящее время, при конфликте без учёта сЯО амеры уничтожат наш флот, хотя и понесут потери. Кроме того, наш и без того немногочисленный ВМФ растянут на огромные расстояния.

no avatar
Al N

отвечает ре ку на комментарий 09.07.2011 #

Мне вполне понятны ваши сомнения и заблуждения;-) этот вопрос ,в несекретной форме, не раз разбирался (посекундно,по мильно) на военных форумах, и просчитано это всё давно и не раз, в том числе и военными и разработчиками оружия, на тех же форумах с использованием открытой информации... Так на ваш аргумент о боевом радиусе "Супер-Хорнета" посчитайте, сколько займёт времени поднять в воздух ударную группу 30-60 аэропланов, как долго ваш одинокий,первым вылетевший Хорнет будет, к тому моменту в воздухе, как будем получать целеукозание или хотя бы направление на цель, ваша цель одиночная или у неё прикрытие т.е. КУГ, а вражеские АПЛ отсутствуют? А может они рядом?;-) Вопросов в вашем сценарии много... И всё одно - это лишь гипотетичесий сценарий... в реальности конфликта ВМС США и ВМФ РФ будет применятся ядерное оружие без вариантов! И все эти ударные груупы самолётов сносятся одной ЗУР со спец бч...
Как то так.

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 08.07.2011 #

Ну какой это флот,легко обнаруживается радарами с медлиными скоростями - это легкая мишень.

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 08.07.2011 #

Ну как же...Щас вот "Мистрали" подплывут.
На них и пересядем, на них вся надёга.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Андрей Маслов на комментарий 08.07.2011 #

Думаю, на "Мистрали" пересядет наша "правящая верхушка", когда настанет пора валить из страны)))

no avatar
Владимир Дроздов

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 09.07.2011 #

В единой России сейчас все силы брошены на защиту ди..лов и мо..дёров которые уже в открытую по различным схемам разворовывают Россию и как крысы тащат за бугор.

no avatar
Алексей Романов

комментирует материал 08.07.2011 #

Новый флот создается, на базе эскадры, принадлежащей Абрамовичу, с ним во главе, не все же чукчам счастье. Так что все в порядке, без флота не останемся.

no avatar
Олег Козырев

комментирует материал 08.07.2011 #

Вы нискольно не ошиблись. В 1962 году мы, тогда военнослужащие, были поражены решением Хрущёва распилить Тихоокеанский флот. И распилили, а боевых офицеров списали, А чуть ранее, в 1961 году, этот дурак и маршала Жукова в рядовые разжаловал. Так чего ждать от нынешних наших военных "стратегов", которые представления даже не имеют, что такое служба, что такое Офицер Российской Армии и что такое Честь Защитника Родины. Да и где у них родина, у этих "безродных космополитов", по точному определению Сталина (это мы в школе учили)? Но ведь когда-то было: гвардейцы поставили к власти Елизавету Петровну, офицеры поставили Екатерину II и т.д. Где они, наши боевые организаторы власти Российской? Мы поможем.

no avatar
Irina Olkhovikova

отвечает Олег Козырев на комментарий 10.07.2011 #

А Выне хотите стать организатором власти Российсой?Говорить слава богу Вы вроде бы умеете,т.е. Соединяете слова в предложения(не важно о чем и в какой последовательности)самое главное,что говорите.А если это еще и попробовать сделать,а?Слабо?Или как,пусть тот же Путин В.В.,а яуж его любезного так размажу,не отмоется.Ведь я НАРОД правда на моей стороне,я отдал за тебя голос и теперь я все могу,попробуйте,заткните меня,так я Вас так,ЧТО ..........

no avatar
Олег Козырев

отвечает Irina Olkhovikova на комментарий 10.07.2011 #

Нет, к власти меня не тянуло. Но помогал. И словом и делом помогал - был председателем нашей городской организации Дем.России, делегатом 3 съезда ДР (за дела и награды: из института исключали, статью 190-прим имел). Да вот, видимо, ошибся. Думал, порядочные да заботливые радетели народа российского наконец-то пришли. Те, прежние, бульдозерами деревни наши сносили, а эти в оставшихся деревнях и поселках школы закрыли. Добили, в общем Россию нашу, а теперь вот карателям кавказским сдали на расправу да устрашение. А теперь уж мне 73 года, но если придется помогать, что сумею - сделаю.

no avatar
Олег Козырев

отвечает Олег Козырев на комментарий 10.07.2011 #

Болтунов да краснобаев я и сам не люблю. Люблю дела конкретные. После армии набрал ребятишек, рисовать учил – школу художественную открыл в Шахунье нашей, по деревням ходил, фольклор записывал, этнографию собирал – музей открыл фольклорно-этнографический, и сейчас там работаю. Художники подросли – союз художников организовал «Север – Новая традиция», тридцать лет председателем Союза был, журнал свой выпускали (за него и 190-прим в награду дали). Но «революционером» не был и не собираюсь. А с Вами приятно собеседовать – сам такой!

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Олег Козырев на комментарий 14.07.2011 #

Извините меня за етото вопрос в свете нынешних правил поведения неприличный! Дело-то вы безусловно хорошее делали тем самым учили ребятишек прекрасному да Родину любить, А вот жили-то на что??

no avatar
Олег Козырев

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 14.07.2011 #

На зарплату, как все. Сейчас богаче: зарплата, пенсия, субсидия, но -трое своих да шестеро внуков, да ЖКХ, да газ, да электроэнергия. В общем, так же, как и было - хватает только получить да расплатиться. У Вас, наверное, так же?

no avatar
Модест Камнеедов

комментирует материал 08.07.2011 #

Основное назначение ВМС (в мирное время) является охрана морских коммуникаций-торговых путей. Сегодня у РФ один торговый путь - нефте-газовая труба, выходит, флот стране не нужен.

no avatar
алекс Koliqa

комментирует материал 08.07.2011 #

Где наш флот подробно описал рано ушедший бывший генпрокурор,депутат Госдумы Виктор Илюхин!
Врят ли кто добавит больше!
***********************************

Виктор Илюхин: Обвиняется Путин!

20.03.2011 13:02 kprf.ru

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.
....................................
http://www.kprfnsk.ru/inform/news/15161/

no avatar
Андрей Усольцев

отвечает алекс Koliqa на комментарий 08.07.2011 #

теперь понятно кто заказчик, и почему расследование в "тупике"

no avatar
Борис Костинский

отвечает алекс Koliqa на комментарий 09.07.2011 #

Так Ильюхина-то уже нетути... Доболтался... Смотрите, чтоб и Вас не нашли по фотке... ;-))) Кстати, Че тоже херово кончил...

no avatar
алекс Koliqa

отвечает Борис Костинский на комментарий 10.07.2011 #

Да Вас тож не будет. Мож чуть позже!
******************
Московский Комсомолец № 25669 от 17 июня 2011 г.
Геннадий Гудков предсказывает крушение России
“Россия готовится к разделу. На несколько независимых и, возможно, враждебных друг другу государств”. Эта версия вовсю обсуждается интернет-сообществом. Российское законодательство в отличие от, допустим, американского не запрещает прогнозировать распад страны. Однако активно ведущие тему блогеры, как правило, прячутся за никами, а респектабельные аналитики возможность развала дружно отрицают. В этом смысле зампред Комитета Госдумы по безопасности эсер Геннадий Гудков составляет исключение: он открыто и систематически предсказывает крушение РФ. Об этом сценарии мы и поговорили с Геннадием Владимировичем.
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/06/16/597811-zapasa-prochnosti-u-vlasti-ostalos-goda-na-chetyire.html

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает алекс Koliqa на комментарий 14.07.2011 #

Российское законодательство многого конкретно не запрещает, например испражняться прямо на тротуаре.... И что ето можно делать без последствий??

no avatar
алекс Koliqa

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 14.07.2011 #

Нормальный народ, имеющий историю, корни, самоуважение не будет этого делать!
Для россиян украсть, присвоить, плюнуть в харю, пок5азать крутизну святое!
С таким быдлом уэффективно удавалось справиться тока великому товарисчу Сталину! При либералах он сожрет сам себя, как жуки в банке!

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает алекс Koliqa на комментарий 15.07.2011 #

"Для россиян украсть, присвоить, плюнуть в харю, пок5азать крутизну святое!" И последнюю рубашку отдать! Ето тоже из русского....

no avatar
алекс Koliqa

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 16.07.2011 #

К сожалению (при всем уважении к русским и сам тож русский) этот народ в либеральных условиях неконкурентноспособен и явно проигрывает более сплоченным нациям!

no avatar
Борис Марков

комментирует материал 08.07.2011 #

Судя по публикации и по комментариям возникает сомнение: а ваш ли это флот ? Так может не стоит копья ломать, а просто оставить
эти проблемы правительству и флоту. В стремлении к неохватной свободе разве не вы пишущие здесь сделали это. И поклонитесь низко
в ноги Морякам России за то, что они сохранили ядро боевого флота.

no avatar
Георгий Карташев

комментирует материал 08.07.2011 #

Добавить к вышесказанному НЕЧЕГО.Нам всем шестьдесят,чуть больше или чуть меньше.Ну неужели с таким позором нам умереть суждено? В Союзе офицеров-кладбищенская тишина. Что-то надо делать...ОЧНИТЕСЬ!!!

no avatar
Al N

отвечает Георгий Карташев на комментарий 09.07.2011 #

"Добавить к вышесказанному НЕЧЕГО" - ну, да? газеты не читаем? телевизор не смотрим? в Гугле забанили? Из полной ж... ведь, выбираться приходится, благодаря КПСС... не сразу Москва строилась! Строимся...

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Вы правильно сказали-не военспец. Так куда вы лезете и что сказать хотите? Сидите за клавой и по сайтам ползаете,чмошник.А то он флот собрался отстраивать, неуч. Да поставить вас к кульману в КБ или на стапеля послать поработать...Вы же ни хрена не умеете и не можете.

no avatar
Al N

отвечает Георгий Карташев на комментарий 09.07.2011 #

"Сидите за клавой и по сайтам ползаете"- да ты Юра, настоящий интернет боец Госдепа;-))) Они, говорят, даже платят...
"чмошник" -" ты, Дусь, на грубость нарываешся?"(С)
"А то он флот собрался отстраивать, неуч" - прежде чем называть кого то неучем, стоит предоставить свои аргументы, а не плачь: всё пропало/мы все умрём! а там посмотрим!;-)
"Да поставить вас к кульману в КБ или на стапеля послать поработать"- специальность у меня немного другая...
"Вы же ни хрена не умеете и не можете." - даже так? откуда уверенность? В зеркало насмотрелись?;-)

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

"...Ты Зин на ссору нарываешься..."-Вот так пишется. А аргументы кому приводить,вам что ли?

no avatar
Al N

отвечает Георгий Карташев на комментарий 09.07.2011 #

ну что вы, зачем мне ваши аргументы? Я этого нытья и вранья здесь на ГП наслушался вдоволь! Копнёшь по глубже - врут...
Мне ваши сопли и слюни не интересны.
Об аргументах упомянул в контексте ваших оскарблений в мой адрес... что и это вам не понятно???

no avatar
Al N

отвечает Георгий Карташев на комментарий 09.07.2011 #

Хм... Юрий, вы хотите за мной ошибки исправить на форуме? Поддерживаю!
В остальном, по моему, я вас понял, думаю и вы меня.;-)
За моё образование не стоит беспокоится оно высшее школа советская, с русским правописанием ни когда не дружил;-) особенно трудно если используешь эти навыки только на ГП...;-)

no avatar
Al N

отвечает Георгий Карташев на комментарий 11.07.2011 #

ну, надо же! в точку! так и было, первые вступительные экзамены, провалил, именно, по русскому языку, на сочинении, хотя, всё остальное сдал на пять... приятно вспомнить!:-) поступил со второго раза.
А, школу, я советскую закончил, и паспорт СССР получал в Трептов парке г.Берлина;-) в 90-м...
Если вы на ошибки в этом форуме мне в укор ставите, думаю, напрасно... русской клавиатуры у меня нет, пользуюсь транслит.ру, хотя, надо признать, в русском правописании ни когда силён не был.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Al N на комментарий 14.07.2011 #

"Для начала грамоте на уровне средней школы обучитесь и уж потом мозги пудрите." Можно спорить, а вот по яицам пинком бить не надо! Недостоино ето мужика!
Хотел ему ответить а я у него в ЧС. Интересно почему?

no avatar
Irina Olkhovikova

отвечает Георгий Карташев на комментарий 10.07.2011 #

Юра,по твоему "РУБИН" и "СЕВМАШ" это универмаг "ДЕТСКИЙ МИР"?Все понятно с Вами.Неужели Вы действительно знаете,что такое кульман или стапель и как все это выглядит?Так чтож Вы ничего так и не создали к Вами указанному Вашему возрасту.Уж минимум катер, не судите ,ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.

no avatar
Konstantin Yermenson

комментирует материал 08.07.2011 #

Пилим сук,на котором сидим............офонареть можно,от такого наглова воровства.
Над Россией не смеется только ленивый.

no avatar
Oleg P

комментирует материал 08.07.2011 #

Господа военспецы, хочу спросить без всякой иронии, объясните, пожалуйста, СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ценность черноморского флота. Ведь Черное море - внутреннее море. И выход из него в Средиземноморье только один - через Турцию, члена НАТО. Когда проходишь через Босфор, одно из сильнейших впечатлений, это береговая артиллерия Турции. Гигантские орудия каких-то невообразимых калибров ( расстояние с корабля, конечно не маленькое но ), где-то побольше метра. И этих орудий, видимых снизу, с воды -десятки. Причем все они направлены в сторону акватории Черного моря. Здесь же видны радарные системы и т.д. и т.п. Одним словом - мощнейший укрепрайон. Мне кажется, что в случае любого военного конфликта эти орудия вспенят всё Чёрное море вместе с любым, не только нашим, флотом. Я полностью понимаю геополитическую ценность присутствия наших военных кораблей, в каждом из морей, я знаю славную историю черноморцев и нисколько не сомневаюсь в продолжении этой истории. Но...
Тихоокеанский, Северный, Балтийский флота - тут с зонами интереса, стратегическим влиянием, путями влияния и присутствием всё ясно.
Проясните пожалуйста. Заранее благодарен.

no avatar
Al N

отвечает Oleg P на комментарий 08.07.2011 #

Не воен спец, но, думаю, всё как обычно, и в зависимости от того насколько это надо...
Если Турция находится в состоянии войны с РФ, то выделяется достаточный наряд сил от Южного ОСК и резервов ГШ или ГК (всё что в наличии от Стратегических крылатых ракет флота, авиации до балистических), если потребуется, и весь укреп район превращается в лунную поверхность, для современных средств поражения такая цель проблемой не является, тем более, что она стационарная, ну а если, гарант конституции, осерчает, то пару "едрён батонов", высланых злобным туркам, тем же флотом или авиацией и всё...

no avatar
sssr sssr

отвечает Oleg P на комментарий 08.07.2011 #

Коротко,пулять с того берега,или подойдя к нашему?Терять корабли и десант в море,или просто не торопясь,отбомбиться,отстреляться,высадиться и вперед,хоть на КИев,хоть на Ростов.

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Oleg P на комментарий 09.07.2011 #

Задача Черноморского Флота- любой ценой заткнуть это самое горлышко, не пустив в него чужих. Вплоть до затопления в проливе своих собственных ( если не подвернуться под руку чужих) посудин.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Oleg P на комментарий 09.07.2011 #

Я так же считаю, что в силу сложившийся политической ситуации такая организационная единица как флот на ЧМ не нужна. Там бы была к месту флотилия разнородных сил. Но помимо всего есть еще и политические амбиции и дань традиции.Хотя де-факто по своему составу ЧФ сегодня больше тянет на эскадру.

no avatar
Irina Olkhovikova

отвечает Алексей Сизов на комментарий 10.07.2011 #

Те кто поставлен решать эти проблемы государством и несет за это полную ответственность перед ним прекрасно без нас с Вами с этим справятся.Здесь как раз все на виду и явного прокола не будет.Вы не знаете такую старую байку в 60-е на Северном флоте среди высокого командного состава?После атономки в легком подпитии:"Все пропьем, но флот не опозорим!"В этислова заложен очень глубокий смысл.Флот есть и будет.Слава ВМФ.И хватит обливать помоями,флот и соленая вода не разделимы.

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Irina Olkhovikova на комментарий 10.07.2011 #

Ирина,я высказываю свое мнение. Мнение человека имеющего три высших военно-морских образования.Байки ваши я знал еще будучи сосунком. Не надо мне америку открывать.Вы с ветровым очень подходите для партполитработы. В агитаторах вам бы цены не было.Ответственность в нашем государстве не несет никто и ни за что. Ни за =Курск=, ни за =Комсомолец= ни за =Нерпу, могу еще перечислить. Так что если есть что сказать по дело -говорите или спрашивайте. А нет-так с ветровым переламывайте мне косточки. П-ть не мешки ворочать. так тоже на флоте говорят .

no avatar
New Sky

комментирует материал 08.07.2011 #

Знакомый мичман утверждал, что у американцев группировкой из авианосца и приданных крейсеров сопровождения, эсминцев, подлодок командует каперанг - типа полковник.
По числу генералов и адмиралов наши ВС превосходят всех.
Но кто же распродаёт штатное вооружение? Видно нечистая сила.

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает New Sky на комментарий 09.07.2011 #

Небольшое уточнение- советские генералы численностью превосходили генеральский состав всех стран НАТО вместе взятые. Причём, одних генералов в военных оркестрах хватит на целую дивизию. Самый главный из них- генерал-лейтенант. Но зато подводными крейсерами , способными два раза смести с лица Земли Японию
командуют капитаны первого ранга. ( а то и второго).

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 09.07.2011 #

Неправда ваша! Был всего один музыкальный генерал началник военно-музыкальнои службы МО СССР и был он генерал-маиор! ( фамилию забыл) А на девизию..? ето вы так по привычке СССР похаять!

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 12.07.2011 #

Это очень легко проверить. Пожалуйста, почитайте.
http://mconductors.ru/?p=2109

Это в министерстве обороны. Ген.-лейтенант не обойдётся без пары ген.-майоров. Считаем дальше. Мин.внутренних дел. Там свой генерал. МЧС. не ниже полковника.

Приведу пример. В МО СССР фуражным снабжением занимался полковник. (сколько было парадных лошадей в поздние годыСССР?) пара десятков? Аналогичную должность в бундесвере занимал сержант.

no avatar
Serg Dvinski

комментирует материал 09.07.2011 #

ВМФ в объеме советского действительно не нужен. Ядерная составляющая у сегодняшнего флота существует реально,правда от советского периода осталась,но это не значит, что ее мало. Думаю, что и атомные "князья" с "Булавой" придут на смену,значительная фора по времени еще есть. А вот надводные корабли типа "Петра" и советских БПК нерациональны для современности,они конечно мощные и "убойные" для любых целей,но и сами затратны через чур,очень заметны на море,да к тому же требуют экскорта. А может в вводе корветов,фрегатов и есть прорыв? Оснастить"убойными" ракетными комплексами эти корабли не составляет труда,отработать тактику применения и ВМФ России будет малозатратным,но очень неудобным противником на море. Мало и тяжело строим корабли,так тем более нужно рационально силы и ресурсы распределять. Не следует забывать,что Флот это север и восток,а северные надбавки никто не отменил в бюджетных сферах,так что зарплаты на основных Флотах сейчас довольно приличные и сильно моряки не горюют,по сравнению с другими родами войск. Нужно быть реалистами и видеть позитив.

no avatar
Al N

отвечает Serg Dvinski на комментарий 09.07.2011 #

"Ядерная составляющая у сегодняшнего флота существует реально,правда от советского периода осталась,но это не значит, что ее мало." - с утверждением о достаточности ядерной компоненты можно согласится, а вот насчёт ракет советского периода, не очень. Известно, что все БДРМ СФ перевооружены на БРПЛ "Синева" 2007г т.е. не совсем советская...;-) Как и комплекс "Калибр" на МЦАПЛ.
"надводные корабли типа "Петра" и советских БПК нерациональны для современности,они конечно мощные и "убойные" для любых целей,но и сами затратны через чур"- в этом, командование ВМФ РФ, с вами расходится т.к. все они возвращаются к активной службе, после модернизации и перевооружения. Ещё и о каком то гиперзвуковом РК "Циркон-С" намекали, правда к чему он относится ПЛ или НК не пояснили...

no avatar
Serg Dvinski

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

Насчет "несоветскости" сегодняшних вооружений это сильно сказано,собрано и запущено в серию,согласен в постсоветский период,а так что б от нуля до серии это пока рано говорить.
Крупные корабли модернизируются и несут боевую службу это факт,согласен,но ведь только они обладают "убойным" оружием,а старые эсминцы и сторожевики сейчас очень слабы. Так я и говорю о корветах и фрегатах с новым"убойным" оружием:маневренных,малозаметных с экономичным ходом. Это же многоцелевые корабли,а не прибрежный ОВР.

no avatar
Al N

отвечает Serg Dvinski на комментарий 09.07.2011 #

"запущено в серию,согласен в постсоветский период,а так что б от нуля до серии это пока рано говорить." - Р-29РМУ2 «Синева» - яркое опровержение ваших слов. Сможете, меня опровргнуть... милости просим!;-)
"старые эсминцы и сторожевики сейчас очень слабы." - это далеко не так.
"Так я и говорю о корветах и фрегатах с новым"убойным" оружием:маневренных,малозаметных с экономичным ходом. Это же многоцелевые корабли,а не прибрежный ОВР." - а так же новые эсминцы и авианосцы запланированы;-) Если почитать людей создавших Ф-22 "Раптор" в военных форумах: они всегда(!!!) восхищались ! именно, невидимками на море... сравнит наших и их ... оружие - просто не сравнимо!

no avatar
Serg Dvinski

отвечает Al N на комментарий 09.07.2011 #

В рассуждениях о типе и классе вооружений всегда нужно учитывать интеллект и подготовку бойцов ВС. Поэтому любое сравнение АК с М16 некорректно,как и F22 с СУ34. Кто вообще сказал,что ответ в гонке вооружений должен быть адекватным и прямо-пропорциональным?
Так что Россия думает по своему,а США по своему. Сравнение характристик это все теория. Я не оправдываю атаки на немецкие танки коктейлем Молотова,но это недорогое и эффективное противотанковое оружие.

no avatar
Al N

отвечает Serg Dvinski на комментарий 09.07.2011 #

Серж, у меня с вами нет расхождений, я, только, уточнил некоторые факты...;-)
"Кто вообще сказал,что ответ в гонке вооружений должен быть адекватным и прямо-пропорциональным?" - всё, верно! с каждой стороны он "ответ" нужен - достаточным, в соответствии с задачами, а они у ВМФ РФ и ВМС США разные.
АК с М сравнивать можно! Су-34 и Ф-22 - нет! Ф-22, можно сравнивать, с Су-35С,МиГ-31БМ или Т-50.
ПКР ВМС США с ПКР ВМФ РФ - корректное сравнение, и они не в пользу ВМС США ни по каким параметрам!

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Serg Dvinski на комментарий 12.07.2011 #

До тех пор, пока военкоматы перечисляют за погибшего солдата пособие в размере 20 рублей, бутылка будет эффективней танка. Но если как в тех же США семья рядового бойца ( вовсе не элитного подразделения, а самого что ни на есть простого пехотинца) получит 200 000 долларов, ( капитан первого ранга стоит 20 миллионов) вот тогда счёт будет совсем другой. Тогда более эффективно будет свалить на врага пару эшелонов боезарядов, чем отправить батальон на неподготовленный объект.

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Serg Dvinski на комментарий 09.07.2011 #

А если учесть и то, что Россия- в основном континентальная страна, и сфера её интересов сконцентрирована в Европе, и то, что за океанами у России нет надёжных союзников ( к счастью), которых необходимо выручать ценой жизни миллионов своих граждан. Флот для нас- это для демонстрации флага. Основные политические болячки решаются не железом на воде. а экономикой внутри страны.

no avatar
ре ку

отвечает Serg Dvinski на комментарий 09.07.2011 #

Прежде чем глупость писать, хотя бы изучили материал. Во первых советский обьём ВМФ не так уж и велик. Во вторых, нам нужен исключительно сильный флот, с кораблями океанской зоны, чтобы полность обезопасить себя от гипотетических ядерных ударов с севера и востока, высадки десанта и блокировании портов. В третьих "но и сами затратны через чур,очень заметны на море,да к тому же требуют экскорта" - идиотизм говорить о затратности, когда речь идёт о безопасности государства, такие как вы активно разваливают нашу страну, и не только армию; "Пётр великий" благодаря технологиям снижения заметности для радаров противника менее заметен, чем обычный сторожевик; флот, в котором нет кораблей требующих экскорта, это уже не флот а флотилия, не способная обеспечить безопасность наших огромных морских границ. "Оснастить"убойными" ракетными комплексами эти корабли не составляет труда" чёрт возьми, вы мб соц. сеть перепутали? "Граниты" на корветы ставить будете?

no avatar
Юрий Белышев

комментирует материал 09.07.2011 #

Наши прадеды,даже засраную галеру без боя не сдавали.А сдавшийся корабль навечно исключали из состава флота........о времена о нравы!

no avatar
Димитрий Эстрин

комментирует материал 09.07.2011 #

Авианосец Минск - построен 36 лет назад.
Авианосец Киев - 37 лет.
Авианосец Новороссийск - 30 лет.
Все три корабля строились специально под Як-38. В 91-м году этот самолёт полностью снят с вооружения как модель изначально неудачная.
Так что, насчёт "современных", это первое враньё.
Варяг вообще при разделе флота достался украинцам, и продавали его они. Кстати, китайцы его не восстанавливали. Они его достраивали. Ибо Украине он достался в недостроенном виде и продала она его (за 30 миллионов, а никак не за 1.8 или 8.2), именно потому, что не хватило денег чтоб ввести его в строй.
Так что, это второе враньё.
Авианосец Киев китайцы покупали не как боевой корабль. И как боевой корабль использовать и не собирались. Они купили пустую коробку с полностью снятым вооружением и перестроили его под увеселительный аттракцион для детей, в качестве чего он сейчас и используется.
Это третье враньё.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 10.07.2011 #

Киев тут показывали по зомби-ящику......причем комментировал один из его бывших старших офицеров- так было явно видно ракеты стоят в шахтах.....в попыхах снять видимо забыли......
китайцы кстати хотят его поставить в строй.......

no avatar
Димитрий Эстрин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 10.07.2011 #

Чаще смотрите телевизор. И откроется Вам истина.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 10.07.2011 #

Да я привык верить своим глазам а не чужим словам......
а видно было ,что не хрена там толком не снято.....

no avatar
Димитрий Эстрин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 10.07.2011 #

Вот так, с боевыми ракетами на борту детишек и развлекают...

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 10.07.2011 #

А вы найдите фильмик- да посмотрите,что пустой разговор то вести......
наверняка в инете есть.....

no avatar
Димитрий Эстрин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 10.07.2011 #

Не вижу почему этому фильму следует верить больше чем официальной рекламе парка развлечений, честно говоря. Хотя... даже если Вы правы. Ну введут они в строй корабль построенный и оснащённый почти 40 лет назад. Велика ли угроза?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 10.07.2011 #

Так что верить или не верить - просто смотрите.....человек ходит по кораблю и показывает ......
все это снимают - вот говорит моя бывшая каюта , а вот ударный ракетный комплекс......
открытые шкафы управления видно - все блоки стоят на местах.....там одного золота на элементах не один килограмм.....а продали дешевле чем черный металлолом......
угрозы особой нет а вот посмотреть как там и что сделано они смогли от души......
теперь свой строят ,по мотивам так сказать......

no avatar
Димитрий Эстрин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 11.07.2011 #

Владислав. Ещё раз. Загляните в справочник. Посмотрите год издания этой рухляди. Техника поколения танка Т-62. Строят по мотивам? Так это радоваться надо, что они не смогли придумать ничего лучше, чем копировать морально устаревшую технику.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Димитрий Эстрин на комментарий 11.07.2011 #

да что мне в справочник смотреть я был на Киеве в 1979 г......тогда это был писк моды.....
а насчет старья- а крейсер Москва наш флагман ЧФ каких годов.....да и все остальное то же......
электронику они свою поставят а коробка она что тогда что сейчас ......главное содержание ))))))))

no avatar
Suseren nl

комментирует материал 09.07.2011 #

Одно время, у меня работал моим персональным водителем, один офицер ВМФ... Капитан-лейтенант служил на Северном флоте под командованием адмирала Попова...
Когда я спросил его, - почему он ушёл, то он ответил, буквально следубщее, - Такелаж спёр, пропили, а особисты вычислили...
Как оказалось, "такелаж", это такие толстые канаты...
Я спросил его, - Зачем...?
Он ответил, - Да у нас, - все воруют... и всё...
Хоть, что-нибудь упереть, пока командование, весь корабль, целиком не продало...
Вот и всё...

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 09.07.2011 #

доброе утро уважаемый! нашим флотом теперь только камбалу можно напугать,ну или рыбачков деревенских ловить и сажать за браконьерство,пусть в супермаркетах семгу норвежскую покупают!!!

no avatar
Лев Бардин

комментирует материал 09.07.2011 #

А в это время регулярно по нескольким телеканалам повторяют "Случай в квадрате 36-80" и "Командир корабля". От такого повторения "халвы" во рту точно слаще не станет.

no avatar
Лев Бардин

комментирует материал 09.07.2011 #

Вот бы кто-нибудь воплотил в жизнь сюжет книги Веллера "Гонец из Пизы", да довел Аврору до Софийской набережной в Москве...

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 09.07.2011 #

Один из авианосцев стоит, например, у берегов Азии и используется в качестве морского борделя-казино....

no avatar
Дмитрий Кадкин

комментирует материал 09.07.2011 #

Когда во главу политики государства поставлена прибыль, когда слово "Честь" у государства не вызывает никаких ассоциаций, что хотеть от представителей этого гсударства, коими являются и флотские "бизнесмены" - "манагеры"?

no avatar
Козьма Никузькин

комментирует материал 09.07.2011 #

Кошмар, двадцать лет прошло с распада СССР и до сих пор воруют произведенное в проклинаемой стране, воруют потому что ничего другого сделать не может класс чинуш, как наворовать и смыться

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 09.07.2011 #

ОИС "Абхазия" Экипаж около100 человек, комсостав морские офицеры, остальные вольнонаемные, командир - капитан первого ранга Порошин. Порт приписки Владивосток ТОФ. Командир загнал корабль в район учений ВМС США и Японии в самый центр, вырубил движок и повесил сигналы о потере хода. Американцы были в истерике, в итоге высадили на борт спец команду (не препятствовалось) для буксировки за пределы района учений. И так три раза!!! Учения практически сорвали. Экипаж наградили, командир получил орден Ленина. С капитаном Порошиным мне довелось работать 6 месяцев это был настоящий моряк, русский офицер. Как то занимались вычислением места по звездам на скорость, капитан по таблицам, а я с помощью вычислительного комплекса производства Армянской ССР, я опередил примерно секунд на 10. Все происходило в начале 80х, все было и все было хорошо на флоте! Как я не искал, а фото корабля в интернете не нашел!

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 09.07.2011 #

Нет его. Осталась одна дырявая калоша.И судя по дальнейшей ее судьбе нет у нее перспективы и только лишь из-за того,что многие кто за это время приобрел капитал думает за нас,что унас врагов нет. Но по истории у нас они были и остались и с удвоенной силой.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 09.07.2011 #

А мне с этого флота никогда ничего не перепадало, даже чувства гордости. Флот то не мой, а параноиков из политбюра. Они им командовали. Ну и пошел этот флот по известному адресу. А сейчас медвепуты командуют. Ну и слава Богу, что у них флот хреновый.

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 09.07.2011 #

Опасения не напрасные! Чиновники в погонах серьёзно растерялись от множества обязанностей и задач, которые им необходимо выполнять и ещё в срок доложить! Например, ГЛОНАСС, Булава. Ещё? А эти задачи могли бы решить основные проблемы. Есть, конечно, новые разработки надводной и подводной техники... Но нет людей с хорошими организационными способностями. Есть чурки в генеральских погонах...

no avatar
Олег Бондаренко

комментирует материал 09.07.2011 #

Нет, вы не ошибаетесь! Нет флота, который может защитить морские границы. Кругом измена!

no avatar
Игорь Ерёменко

комментирует материал 09.07.2011 #

Объясняется всё просто. Граждане всего мира должны понять что у России оружия нет и что Россия в случае нападения чужим войскам препятствия чинить не будет, не чем. А за такую наглость глупое население вооружившее свою армию для вторжения в Россию будет сокращено путём игры на ядерном органе. Если раньше зарубежная пресса громко кричала о советской угрозе то теперь тщательно молчит что бы не на каркать беды. Россия уже строит не самолёты-истребители самолётов а самолёты-истребители ядерными зарядами. Ситуация с Ливией подтверждает что Россия не будет вмешиваться в локальные конфликты, не чем, не на чем. Капитализм Российский никто защищать не пойдёт совсем даром. Даром только могут полететь ракеты.

no avatar
kolbasa0785

комментирует материал 09.07.2011 #

ТОТ что на Дальнем Востоке, ввобще-то Краснознаменным Тихоокеанским завется. Для справок.

no avatar
герасим донской

комментирует материал 09.07.2011 #

Вот, ещё один херр адмирал из кухни с воплями" шеф, всё пропало!" Так скажите точно, кто и в какие годы продавал, а не валите в кучу и где вы все были, гассспада знатоки проблем ВМФ! Забыли, как ЕБНа выбирали и помалкивали, подхихикавали алкашу! Так какой флот будем городить, по подобию ВМФ США-нет времени. И вообще, нужен ли такой гигантский флот авианосцев?????????????? В то время, как наблюдается переход на принципиально новые, на новых принципах вооружения, а значит и способы ведения войн!? И вы все кстати с пеной у рта это всё обсуждали-смаковали. Или маразм начинается, тут помню,а тут забыл? Выпендреж и болтомания у вас, господа критиканы, более ничего!

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 09.07.2011 #

Вся российская армия и весь военно-морской флот потихоньку переходят в другое измерение - в виртуальное пространство. Нет, расходы на усиление обороны реально выделяются, но уходят не туда. А раз нет реальных танков, самолетов, вертолетов, фрегатов, подлодок и прочего, их НУЖНО ПРИДУМАТЬ. Что-то наподобие "потемкинских деревень". Вот и появляются фантомы-лодки, фантомы ракеты, фантомы-танки и прочие фантомы. Но вот жаль, что министр обороны, верховный главнокомандующий, Генеральный Штаб до сих пор цепляются за нашу реальность. Не пойму только, зачем. Им тоже пора уйти в виртуал. На оставшиеся от военного бюджета жалкие гроши можно заказать интересные компьютерные игры, в которых виртуальные российские подводные лодки, авианосцы, танки и прочее военное вооружение громят виртуального противника. Под мудрым руководством виртуальных Верховного Главкома, Министра Обороны и Генерального Штаба. По-моему, предложение заслуживает внимания.

no avatar
Валентина Фандеева

комментирует материал 09.07.2011 #

Ну и куда смотрят наши военные,наши доблестные офицеры,мичмана и прапорщики?Рушится наш Флот,наша Армия....Нельзя спокойно созерцать на этот бардак...Сердюкова - в отставку,ведь ЕСТь у нас умные,настоящие, вояки,ЕСТЬ!Почему на постах в Правительстве сидят (именно сидят) некомпетентные лица,не имеющие никакого отношения к Армии и к обороне России?Ребята!Вы - молодые,думайте и решайте сами как быть....

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Валентина Фандеева на комментарий 10.07.2011 #

Валентина, объясните мне, тупому, как в разваленном и проданном флоте умудряются присутствовать "наши доблестные офицеры, мичманы и прапорщики" (последние не во флоте, а в армии)? Они что, доблестно способствовали продаже и развалу?

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 09.07.2011 #

А какой флот может содержать современная Россия с ее 140 млн.населением, воровством и казнокрадством на всех этажах власти? Если самый главный по стране говорит, что из 2 рублей 1 разворовывают, на что можно рассчитывать? После Цусимы Россия за 10 лет практически восстановила свой флот. Значительная часть финансирования была за счет добровольных пожертвований граждан. Кто сейчас добровольно будет давать деньги на флот (в принципе на любое благое дело), если половину этих денег украдут?

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 10.07.2011 #

И дальше что, Феликс? Какие предложения? Что лично Вы готовы сделать для возрождения российского флота?

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Сергей Ващенко на комментарий 10.07.2011 #

Я лично - ничего. Мне 70 лет. И все, что я мог сделать для флота осталось в прошлой жизни. Думаю, что сейчас поднять флот полностью, при имеющихся ресурсах, невозможно. Исходя из принципа - "По одежке протягивай ножки", выбрать те виды плавсредств, использование которых позволяет удерживать потенциального противника от нападения. Странно слышать, когда предлагается строить что то типа авианосцев. Скромнее нужно быть.

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 10.07.2011 #

Согласитесь, что флот - это частность. Как и армия, как и экономика и т.д. Не зная, для чего живём и что должны сделать в этой жизни, заниматься частностям, а тем более спорить по их поводу - глупо. Единственно что радует в теме флота, так это то, что Вы отметили - по одёжке протягивай ножки. Это мудро.

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 09.07.2011 #

Наш флот там же где и наша авиация в руках министра обороны,крупного специалиста по налогам и мебели,но не по флоту и авиации.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 09.07.2011 #

Наш военно- морской флот, гордость и слава России уничтожен и поруган точно так же как и наша славная АВИАЦИЯ. Летный и подводный состав любой страны есть ГЕНОФОНД НАЦИИ. Что с ним делает сегодня власть- ПОЗОР НАЦИИ.

no avatar
r f

комментирует материал 09.07.2011 #

Флот который в в 1990 году, это был флот великой империи, она распалась и на флоте это тоже сказалось.

Плакать по старым кораблям сейчас вообще бессмысленно сейчас надо новые строить а не ругаться над том что мол что дешево продали.

Когда покупатель один он устанавливает цену, утилизация стоит большие деньги которых не было тогда у России, это объективные причины продажи кораблей.

Повторяю прошло уже 20 лет с того времени те корабли были бы сейчас устаревшими, сейчас надо думать о строительстве новых кораблей.

no avatar
r f

комментирует материал 09.07.2011 #

Строят фрегаты Адмиралтейские Верфи и Янтарь, строятся корветы 2 которых передали уже Балтийскому флоту.

Удивляться длинным срокам можно, но если оборонка 15 лет простояла из-за отсутствия денег в бюджете на заказы, то удивляться тут не чему главное что существует позитивная динамика сроки строительства уменьшаются.

Сейчас строят 4 фрегата, в ближайшие время заложат еще 5.

Эти новые фрегаты будут по своему вооружению с 16 сверхзвуковыми ПКР даже превосходить эсминцы и БПК которые сегодня стоят на вооружение российского флота.

Планируется начать через год два строительства новых эсминцев на атомной установке.

Численность вымпелов российского флота не будет снижаться, а строительство Мистралей и модернизация атомных крейсеров даст флоту возможности выполнять экспедиционные задачи.

Булава летает, это самая лучшая морская ракета в мире, два носителя проекта Борей готовы Юрий Долгорукий и Александр Невский, всего запланировано построить 8 таких подлодок.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает r f на комментарий 10.07.2011 #

О каких экспедиционных задачах для нашего флота идет речь. Кого мы собираемся пугать? С кем собираемся конкурировать? Помню тетушки шутили над лозунгом "Догнать и перегнать". "Догнать то мы догоним, а вот перегонять не будем. Стыдно бежать впереди с голой задницей". Пока что мы живем по басне "Тришкин кафтан". Должна быть, как обычно в любом деле, система приоритетов в решении задачи. Все определяет соотношение: цель - цена. Как пример. Мой приятель работал на ферросплавном комбинате. Случилась авария на одной из печей. Собрались все решать что делать. Останавливать? Это ЧП. Снимут директора и иже с ним. Директор нашел решение. Прикинул, что до плановой остановки на капитальный ремонт с заменой источника питания остался месяц. Поэтому провели небольшой ремонт и перевели работу печи на пониженный режим, а чтобы план не пострадал (за его выполнение приходилось отчитываться в ЦК), недостаток компенсировали продукцией со склада, который предусмотрительный директор создал заранее с учетом предстоящей остановки печи.

no avatar
r f

комментирует материал 09.07.2011 #

Да и надо сказать спасибо Владимиру Путину за его не легкую работу и его терпение, не смотря на постоянную критику всяких пораженцев, всепрапальщиков и прочих истеричек, он ведет кропотливую работу по усилению России.

Результаты который каждый гражданин России может ежедневно чувствовать.

То что граждане сейчас требуют строительство сильного океанского флота а не хлеба и воды, это одна из многих заслуг Путина, потребности увеличились и это хорошо и правильно.

no avatar
Irina Olkhovikova

отвечает r f на комментарий 10.07.2011 #

Браво мой друг,браво.И хоть не пристало женщине это делать,но преклоняю перед Вами колено за Ваше умение защитить то,чтоу насесть и чем мы должны гордиться и не хаять,брызжа слюной.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 10.07.2011 #

Так нужно провести расследование и обнародовать его результаты- страна должна знать своих героев.......
может кто из них сегодня флотом командует ........

no avatar
Владимир Нижегородский

комментирует материал 10.07.2011 #

Сила армии в писарях. Как писал фронтовик Ларский, если даже в роте останется только один толковый писарь, то рота продолжит героически сражаться, нанося невосполнимый урон врагу. Да и награждаемость будет на высоте.

no avatar
Александр Самойлов

комментирует материал 11.07.2011 #

Нелучше было и с гражданским флотом. До сих пор вспоминаю бывшего капитаном корабля, а в момент повродажи рыболовецкого судна бывшем сторожем на этом достаточно крупном траулере. Сторожил его до момента продажи судна в качестве металлолома, ибо не было в этот момент работы (1994-1995 г.г.). Траулер стоял в одном из калининградских портов. Оказался на судне так сказать нелегально, ибо для моего организуемого производства нужны были кастрюли из камбуза. Ведь всё равно это добро должно было уйти куда-то в Юго-Восточную Азию (как говорили на иголки). Буквально со слезами он говорил, что это судно ещё могло лет 20-ть работать.

В начале 2000-х история получила продолжение. Попутно подвозил одного моряка, который собирался вылетать на рыболовецкое судно, принадлежавшее китайцу. Как он сказал, у этого китайца целая флотилия (около десятка) таких бывших наших судов и на которых работают наши экипажи. Так мы лишились одного из крупнейших рыболовецких флотов мира. И никто за этот грабёж страны не ответил и не ответит. Мало того знаю, что один из чиновников, без участия которого эта распродажа не могла совершиться, сейчас весьма высоко поднялся в бюрократической системе

no avatar
Галина Лобанова

комментирует материал 19.07.2011 #

Повсеместное предательство со стороны властей уже довело нашу оборонку "до ручки".Все известные военачальники русско-советского периода,все солдаты и матросы,погибшие за честь и свободу Родины перевернулись в своих гробах не единожды,наблюдая с небес эту вакханалию предательства страны.Раньше офицер говорил: "Честь имею!" Нынче же от чести не осталось ничего,все эти табуреткины и прихлебатели ни о какой чести понятия не имеют,она для них - анахронизм.Главное для генералитета в нынешнее время - доллары,как можно больше долларов и желательно в собственных карманах.К счастью,всё же есть генералы,болеющие душой за армию и флот,но их единицы,их не желают слышать.Вспомните,с какой гордостью в советское время носили форму! Особенно морская форма сводила с ума девушек.Возвратившиеся со срочной службы моряки или солдаты долго еще щеголяли в форме,она им не надоела,хотя служили тогда 3 года,во флоте - 4 года.Разве молодёжь сейчас с таким же уважением относится к военным?Нет!К великому сожалению,популярность армии и флота испарялась вместе с возрастанием там нищеты,безответственности,воровства,алчности,дедовщины и презрения к человеку.

no avatar
vitalis merta

комментирует материал 23.07.2011 #

Вышел на пенсию и устроился капитаном вспомогательного судна ВМФ. Ужаснулся уровню воровства и крышевания воров в ВМФ и предпочел уволиться, ибо сгнили не только суда, но и вся система...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland