В сегодняшнем раскладе мировых сил, Россия сегодня занимает уникальную позицию. Это преимущество, мы условно называем «золотая акция». Что такое «золотая акция»? Это нужность России для всех сегодняшних политических игроков планеты. Уникальный шанс, когда в наших руках малая, но решающая часть мировой силы. Отдавать ее никому нельзя. Но и если ее не использовать, игроки вскоре научатся обходиться без нас. «Золотую акцию» нужно вложить. Куда? В свой собственный проект.
Любой другой путь неизбежно ведет к потере «золотой акции».
(Подробности расклада мировых сил рассматривались в статье «Золотая акция» (http://nstarikov.ru/blog/8089).
Во второй части этой статьи «Золотая акция – 2» говорилось о том, каким образом, по планам англосаксов, «революции» в мусульманском мире должны нанести удар по Европе (http://nstarikov.ru/blog/8248). В «Золотой акции – 3» речь зашла об особенностях возможного проекта нашего выживания, национализации рубля и торговле только за российскую валюту всего, что производится в стране (http://nstarikov.ru/blog/8687). В «Золотой акции -4» обсуждались варианты нового национального проекта России, неизбежности появления мирового правительства. Если оценка всего и вся: экономики, социальной жизни, человеческих и межгосударственных отношений, будет продолжаться оцениваться только с точки зрения рентабельности и прибыли (http://nstarikov.ru/blog/8867 ).
Сегодня я хотел бы высказать свои предложения по тому, что мы можем сделать.
На сегодняшний день, мы действуем в искусственно созданной либеральной, враждебной нашему духу, среде, желающей растворить в себе все силы направленные на восстановление России. Существующая концепция «разделяй и властвуй» до сегодняшнего дня удачно справлялась с удушением на корню всех точек роста национального самосознания и объединения. Либо получалось купить или запугать лидера, либо разложить изнутри верхушку. Либо организационно оторвать руководителей движения от рядовых сторонников.
Значит, попытаться нам объединиться по существующим правилам, где СМИ, деньги и административный ресурс задают конечный результат, контрпродуктивно. Остается ни больше, ни меньше, как прыгнуть выше головы, что уже не раз бывало в русской истории. И навязать свои собственные правила, выгодные нам, людям признающим Единство Большого русского мира.
Итак, вывод. Это должны быть наши правила, и мы должны отказаться играть по существующим. Надо сознательно избежать на этапе объединения и роста, всего того, что может послужить «крючком», на который мы в очередной раз попадемся.
На этапе объединения обязательны следующие условия:
1. В движении не должно быть лидера или лидеров. Тогда они не смогут переругаться, как это часто уже бывало. Тогда противник не сможет купить или запугать лидера и через него остановить все и вся.
2. Не должно быть денег. Нет денег – у противника нет возможности замазать, запутать, купить.
3. Каждый член организации должен реально влиять на ее действия, а не имитировать это влияние. Так как сегодня происходит на выборах во всех странах, которые называют себя демократическими. Люди все меньше ходят на выборы. Потому, что ощущают полное отсутствие связи между своим голосованием и принимаемыми решениями.
4. Категорическое отрицание революционного пути. Этим путем в нашей истории всегда пользовались враги России. Все революционные изменения не только всегда использовали геополитические соперники нашей Родины, но именно они и инициировали развитие событий по самому радикальному и кровавому пути.
Я надеюсь, что мне удалось найти ту лазейку в либеральных законах, регламентирующих политическую и социальную жизнь внутри Российской Федерации, которая с одной стороны может обеспечить юридическую форму для объединения людей, а с другой будет отвечать всем вышеперечисленным требованиям. Потому, что эту юридическую форму я хочу предложить наполнить совсем неожиданным содержанием. В результате, мы сможем, как я надеюсь, если вы меня поддержите, достигнуть всех заявленных целей, формально не нарушая закон, а, по сути, диктуя свои правила.
Но об этом чуть ниже. Сначала давайте зафиксируем, почему уже существующие формы жизни патриотических движений, мне кажутся менее эффективными, чем то, что я предложу чуть позже.
Парламентские и партии вне парламента. Могут корректировать политику государства, но не могут ее менять. Главная и концептуальная ошибка политической партии в слове «политическая». Она может иметь успех, только если перед этим будет проведена большая подготовительная и пропагандистская работа. Для этого нужен: административный ресурс, финансы, значительный контроль нал СМИ и политическая воля единомышленников. В существующих правилах других путей нет. Какая партия, из тех, что может поддержать цели, с которыми мы все согласились в «Золотой акции – 3». (Национализация рубля, национализация недр и стратегических отраслей промышленности, торговля российскими товарами только за рубли, государственная монополия внешней торговли стратегическими ресурсами), обладает контролем над СМИ, административным ресурсом, финансами и политической волей единомышленников? Нету таких, к сожалению. Именно поэтому ни одна из политических партий меня не устраивает целиком и полностью. Только фрагментами.
Радикальная патриотическая оппозиция. В большинстве своем хорошие, в душе, ребята. В разведку я бы с ними пошел не задумываясь. Одна проблема – устройство политической и социальной жизни в собственной стране, требует несколько иных качеств, чем ведение разведки в тылу врага. Поэтому призывы к насильственным действиям или к нарушению закона, на мой взгляд, неприемлемы. Дворцовые перевороты и гражданская война в нашей истории ничего хорошего стране не принесли. И по здравому размышлению сегодня стоит во всеуслышание признать: еще одну попытку силой улучшить Россию, Россия может и не пережить.
Нерадикальная патриотическая оппозиция. Отличная идея «Эволюционных маршей», это когда организаторы собираются собрать миллион человек, выйти на улицу «за все хорошее и против всего плохого». Позаимствована у Ганди. Но такой формой нужно заканчивать, а не начинать. Ведь, чтобы собрать миллион граждан, на улицу нужны все те же СМИЮ пропаганда и финансы. К тому же, когда этот миллион будет маршировать по нашим улицам у рядовых участников шествия будет ощущение, что они участвуют в большом общем и хорошем деле. Но вот чувства сопричастности на этапе организации, ощущения влияния на принятие решений у участников такого марша будет размыто. И не по злому умыслу организаторов, а именно потому, что кто-то для кого-то что-то организует. В рамках «Эволюционного марша» на начальном этапе невозможно привлечь весь миллион. Значит опять лидеры, значит опять верить тому, кого лично не знаешь. К тому же лидер добившись успеха может дать слабину.
Кургинян. Есть весьма серьезное рациональное зерно в том, что предлагает Кургинян. «Катакомбы», выработка нового курса, новой стратегии в некоем «интеллектуальном подполье». На этапе кружков и определения нового курса, его тактики и стратегии. Чтобы потом предъявить наработки стране и элите. Это был бы единственно возможный путь, если бы нам дали паузу, чтобы подумать. Но паузы нет – новый глобальный либеральный мир движется без остановки. Ощетинившись авианосцами, одетый в белые рубашки брокеров на бирже. Он скупает все на корню и ломает тех, кто сопротивляется. Здесь. И сейчас. В режиме реального времени. Соответственно, первым днем использования того выработанного рационального зерна нового курса и новой идеологии, будет последний день существующего мира. И оглашать его придется, скорее всего, на развалинах. Но ведь именно этого мы же и хоти избежать? Поэтому, не отвергая всего того, что делают и Кургинян, и организаторы «Эволюционного марша», давайте обсудим мое предложение. Потому, что оно, не заставляя никого отказываться от своих взглядов, от членства в партиях, от работы в «катакомбах», может дать платформу для объединения их всех. И, чем черт не шутит, вдруг именно из этого выйдет то, что бы нам всем хотелось. Точка, то самое «дно», от которого мы сможем оттолкнуться.
Мое предложение.
Как я уже писал выше, мне кажется, что удалось найти ту юридическую форму, которую можно наполнить неожиданным содержанием, если вы меня поддержите.
И если я не ошибаюсь.
Мы говорим о России, как о части Большого Русского Мира, никто не будет спорить, что нас всех объединяет гражданство РФ. Тот самый, всем привычный паспорт, который большую часть времени лежит дома на полочке с документами. И о котором мы вспоминаем тогда, когда нам нужно предъявить его в том или ином присутственном месте. За будничностью ситуации для нас теряется смысл. Что такое гражданство? Это система отношений между гражданином и государством. Гражданин несет определенные обязанности: соблюдать закон, платить налоги, поддерживать общественный порядок, служить в армии. При соблюдении этих правил, государство гарантировало гражданину определенные права: бесплатный доступ к образованию, здравоохранению, существование в социальном государстве, что прописано отдельной 7-й статьей Конституции РФ. В наших законах у нас много прав, доступ к которым мы автоматически получаем, как законопослушные граждане. С юридической точки зрения взаимоотношения в паре гражданин-государство практически идентичны взаимоотношениям в паре работник-работодатель. Та же самая система прав и обязанностей одного по отношению к другому.
Мне показалось это интересным. Проконсультировался с юристом. Он сказал – с формальной точки зрения, да. После этого сама собой возникла мысль о профсоюзе. Не о профсоюзе металлургов, текстильщиков или работников торговли, а о Профсоюзе граждан Российской Федерации». То есть об объединении не по принципу профессии, а по принципу гражданства. Со всеми вытекающими для профсоюза правами и обязанностями.
Изучил закон. Опять к юристу. И оказалось, что профсоюз, в отличие от всех прочих объединений, может быть создан без оформления его, как юридического лица, и без регистрации его в надзорных органах. Очень хороший закон. Нужно всего три человека, которые в соответствии с законом составят устав профсоюза, цели его существования и форму его работы. Дальше заверят у нотариуса. Одну копию оставят у себя, одну на хранение у нотариуса, а одну отправят работодателю. В нашем случае – президент и премьер-министр России. Всe.
С момента выполнения всех этих действий – профсоюз создан. Все прочие формы объединения слабы в существующих на сегодняшний день правилах игры. Всегда спотыкались на регистрации (административный ресурс), на финансах (оплата офисов, расходы, счета в банках, подкуп лидеров, коррупция). Либо на самих лидерах этого объединения, которые будучи вертикально интегрированными, отрывались от рядовых членов организации. Профсоюз без образования юридического лица убирает эти проблемы. Государство мы можем поставить в известность, что мы уже существуем. Если будет достаточное количество участников, которые не платя взносов, но и не получая оплаты готовы работать, то решается и проблема финансов.
Дальше я подумал, как можно реально решить проблему лидеров наверху и дать возможность действительного, а не декларируемого самоуправления в организации. И вот тут нужно остановиться поподробнее.
Внутренняя структура организации.
Допустим, вы поддержали идею, и я оформлю все необходимые документы, для регистрации «Профсоюза граждан России». Прекрасная общественная организация. В судах, на интернет-митингах, на обычных митингах, мы начинаем отстаивать право нас, граждан России, жить в том обществе, которое мы считаем соответствующим нашей ментальности, нашему пониманию справедливости, не разрушающим, а укрепляющим российское государство. Столкнемся мы с противодействием? Столкнемся. Против кого оно будет направлено? Как обычно – против тех, кто наверху. А почему? А потому, что те, кто наверху, определяют направление движения всего общества или организации. Вспомните Горбачева. Они учли опыт 41 года. Не нужны были танковые клинья, фронты и битвы. Нужно было повоздействовать лишь на несколько человек, стоявших на самом самом верху. И все цели, которые ставил перед собой Гитлер в 1941, были достигнуты Горбачевым в 1991 году.
Мы тоже должны учиться на своих ошибках. Предлагаемая структура, на мой взгляд, может избежать опасности чрезмерной зависимости от вождя и пробудить ту массовую энергию каждого, которой так сейчас не хватает.
1. В профсоюз вступают люди, уже объединенные в пятерки.
Вы хотите участвовать? Отлично. Убедите, сагитируйте еще 4 человек, с кем вы общаетесь в реальной (а не в виртуальной) жизни. Если вы не можете донести свою точку зрения до жены, коллеги по работе, соседа, то вам сложно давать советы руководителям государства и обижаться на то, что они вас не слышат и не слушают.
2. Внутри каждой пятерки, общим собранием выбирается руководитель пятерки. Он является полномочным представителем пяти членов профсоюза. И ничего более. Все, что он может, это делегировать на следующую ступеньку, голос пяти членов профсоюза.
3. Следующей ступенью профсоюза, является «пятерка» полномочных представителей первичных пятерок. А следующей ступенью – пятерка, в которой каждый представляет уже 25 человек. Чем больше простых членов профсоюза, объединенных в первичные пятерки, тем больше ступеней в организации. Но что самое важное: каждый представитель, выбранный предыдущими пятерками для голосования от их имени, имеет право голосовать только так, как его уполномочили. И никак иначе.
4. Для того чтобы эта организация была действенной, необходимо применить старый добрый, но сегодня почти забытый принцип демократического централизма. Это когда все имеют право высказать свою точку зрения и попытаться повлиять на принятия решения, но если голосование не будет единогласным, то кто-то окажется в меньшинстве. И тогда он будет обязан подчиниться решению большинства. Когда-то ранее это называлось народным вече, общинным сходом, казачьим кругом. За нашу тысячелетнюю историю такая форма народовластия имела разные названия. Но принцип был всегда один и тот же – высказаться имели права все, но когда решение принималось, оно не саботировалось и не обсуждалось меньшинством. Оно выполнялось всеми в одинаковой степени.
Вот в общих чертах, та идея, которая у меня появилась. И по поводу которой, я бы хотел, чтобы вы высказались. Я убежден, что все мы граждане России, любим свою Родину. Мы хотим ей добра. Понятие о справедливости, оно интуитивно. Не зная никаких политических теорий, если мы оказываемся в сложной ситуации, во время стихийного бедствия или даже просто в походе, мы ведь знаем, что детей, женщин и стариков нужно укрыть. А основную тяжесть должны взять на себя мужчины. Мы каким-то образом распределяем обязанности. Один разводит огонь, другой укрепляет жилище, третий делает что-то еще. Каждый занят соразмерно своим физическим, умственным и другим способностям. И ни у кого не возникает вопроса о правах человека. Никогда здоровенный амбал, который срубит и принесет дерево для костра не скажет, что полутораметровый очкарик, который разводит костер, должен был с позиции равноправия тащить дерево наравне с ним. Ведь это есть между нами. Нас специально разделяют, политическими взглядами, экономической выгодой. Политикой «разделяй и властвуй». Если мы не сможем выйти из этого порочного круга, если у нас не хватит любви к Родине, пассионарности и благоразумия. Если мы и дальше будем бороться друг с другом на радость врагам нашей страны, ища друг в друге отличия, а не общности, то может быть тогда действительно время России уже прошло? Или может быть, мы снова сможем придти к действительному единению, но только через войны и беды? Мне бы не хотелось бы, верить ни в одно, ни в другое.
Это всего лишь идея. Давайте попытаемся ее обсудить. И если она покажется вам интересной, можно будет перейти к подробностям реализации на практике данной идеи, с учетом ваших предложений.
Сразу для всех троллей хочу отдельно сказать – это не профсоюз Старикова. Это «Профсоюз граждан России». Если он будет создан, то где бы я не оказался, – наверху пятерок, посередине или внизу, в любом случае у меня, как и у всех остальных членов профсоюза сохраняется только один основополагающий принцип.
Всякий вышестоящий член профсоюза делает только то, на что его уполномочили нижестоящие члены профсоюза. Шаг вправо, шаг влево от этого правила – исключение.
P.S. Если эта идея пойдет, думаю, что она может быть с успехом использована для создания «Профсоюза граждан» любого постсовесткого государства. Разваливали нас одни и те же консультанты. Они же потом писали всем нам одинаково либеральное законодательство. Специально не изучал, но почти уверен, что вариант создания такого профсоюза имеется практически везде. Так, что слово за вами, мои уважаемые читатели.
Комментарии
Думаю, что народное самосознание пока не доросло до Ваших предложений - это первое. Вообще общество (любое) содержит в себе не так и много людей, способных ставить задачи, и успешно их решать. По данным американских психологов в США таких людей всего 1%. У нас этот вопрос не выясняли, но число таких людей всё равно не будет выше единиц процентов. Соответственно, идея пятёрок не проходит.
Иначе говоря, само устройство государства и общество ныне таково, что объединение невозможно на принципе разума, а возможно лишь на принципе стихийного бунта. И он, бунт, обязательно будет. А у них уже заготовлены лидеры для этой стихии, которые ждут этого часа, и будут нам явлены как только, так сразу.
Не проходит, к сожалению, как мне кажется, Ваша идея. Если ошибаюсь, то буду рад признать ошибку.
То есть, нынешнее устройство препятствует общему согласию. И изменить что-либо можно лишь через размежевание людей. Одно вече у собственников, другое - у наёмных работников. И никак иначе не договориться.
Ещё знаю, что мой прадед организовал артель жестянщиков, и в форме артели они и работали. Все равны были, хотя, главой артели формально считался мой прадед - кому-то ведь нужно договор подписывать!
Так Вы хотите сказать, что батраков (наёмных работников) и собственников тогда не было?! ;))))
Каким образом удалось создать крупные поместья? Землю отобрали у мелких собственников, и слили в крупные поместья? Ой ли? И заметьте, поместья не были в собственности у помещиков. Это был элемент военизированной экономики - помещик назначался из числа отставных офицеров, и само поместье не наследовалось. Потом Алексей Михайлович это всё прикарманил, а его сын Пётр Алексеевич вернул обратно в казну. И уже после того, во времена Екатерины, если не ошибаюсь, появились помещики-собственники.
- Вече (возможность каждому высказать своё мнение если не на самом Вече, то делегату от слободы, а тот доносил мнение слободы на Вече);
- свободный труд - т.е. заставить работать на себя никто не мог, можно было строгать ложки самому, можно было объединяться в артели, а можно (внимание!) нанять за плату другого свободного человека (не раба и не крепостника) себе в помощь (например, хлебная лавка - лавочник с женой и старшей дочкой, месит муку, печёт хлеб, торгует в лавке, а наёмные мальчишки таскают мешки с мукой, бегают по дворам - скупают яйца, ходят по улицам с лотками с выпеченными калачами и т.д.
Кстати, в общинах было необязательно даже обрабатывать свой надел. Можно было сдавать в аренду, что делал мой прадед, у которого рождались исключительно дочери, и одному с таким количеством земли не справиться. То есть, земля для человека, а не человек для земли, как это происходит в случае частного владения землёй.
Интересно, встретил в сети информацию, что евреи из Израиля втихаря проникают в наши пустующие деревни, и пристают к строительству кибуцев на нашей земле. Кибуц - приблизительный аналог тех русских общин.
По поводу гостей из Средней Азии, Израиля, Турции, Кавказа и т.п. - уверен. что Россия переварит их всех, причём вместе с их территориями, что у нас также уже было, причём шло только на пользу как России, так и другим народам, вливающимся в её состав (и расселяющимся по всёй Руси-матушке) целыми странами! ;))))
Идея Старикова интересна. Это форма горизонтального устройства общества. Как её реализовать? Моё предложение крайне просто - вспомнить то, что уже было, и восстановить (попытаться, хотя бы). Его предложение - это некий эксперимент, который можно попробовать реализовать, если экспериментатор будет стремиться к получению положительного результата и жизнеспособного устройства. А такого поискать нужно.
Кстати, есть и официальные "возвращенцы". Им выплачивают деньги, оплачивают проезд, и перевозку вещей в контейнерах. Русских из Киргизии не приняли, а вот евреев из Израиля - с раскрытыми объятиями. Об этом информация открыта и официальна. В сети есть.
Дают подъемные согласно программе по переселению "Соотечественники" тем, кто хочет вернуться и жить на Дальнема Востоке. Таких сейчас переехало около 18 тыс.человек, причем почти все они немцы из Германии. И это очень хорошо: это люди, умеющие хорошо работать.
Хотя, г-н Розенталь давеча сказал, что если в стране есть хотя бы один еврей, эта страна не будет свободной.
Будем исправлять после, но сейчас не до того. Сейчас евреи вообще всем командуют. То есть, свободы жить так, как следует согласно совести (архетипа) нет в степени бесконечность. Но это аналоговая бесконечность, которая может решаться через логарифмирование решения.
Только вот какое дело - тут речь идёт не о впаривании домохозяйкам очередного набора тупых ножей, а о создании структуры, которую невозможно обезглавить и в которой каждый её член может реально участвовать в выработке решения и его принятии! ;))) Поди плохо? ;)))
http://www.ng.ru/economics/2011-03-30/1_oil.htm
«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья..."
И так далее.
Так может быть нефть стоит продолжать добывать и продавать ХОТЯ БЫ ради этого? ;)))
А к чему Вы, собственно, нефть сюда приплели?
Я думаю, что времени уже нет. Номенклатурная вертикаль разрослась, как опухоль, всё, что представляет угрозу, будет забалтываться.
Я могу собрать пятёрку хоть завтра! :))) А у Вас единомышленники есть?
2. "Народ против такого - сякого..."
Ничего не напоминает?
"народ ЗА это и это", поэтому решение быстро и без проволочек (а также митингов и демонстраций) принимается и внедряется! ;)))
"Что такое «золотая акция»? Это нужность России для всех сегодняшних политических игроков планеты."
Нужность России - известный до банальности факт, а «золотая акция» - Стариковский фантазм.
У меня предположение, что Стариков - манок, цветное перышко на крючке, для перенаправления людей с достаточной степенью информированности в сторону от власти
Напомнила и "Солидарность" и более раннее родное - конец 19 века. Рабочее движение в России :)))))))
Согласен с вами в одном:
государство гибнет от ошибок его неадекватного зажравшегося обнаглевшего руководства,
которое отлило в граните свою непогрешимость, недосягаемость и безнаказанность.
И еще - Рим предателям не платит:
использует, как презерватив, -
и на помойку.
А посему без революций весь комплекс
защитных профилактических и прорывных мер
реализуем только сверху
без истерик и махания шашками на лихих лошадях
строго по концепции МИНИимизации кровопролития
(против орд максимумизаторов с баррикадами)
согласно политической бионике АНТИ- и ПОСТкризиса
с пакетом стандартизированных указов новых глав государств и АСУ РЕВправительств.
Учите матчасть по мои учебникам
в мировом ЖЖ (набирать строчной латиницей лев-сим),
в любимом мскКремле Твиттере,
по флэшмобу повстанцев Сахары Фейсбуку,
в блогах Гайдпарка, Мой МИР и других.
С уважением, Жертв
"мы действуем в искусственно созданной либеральной, враждебной нашему духу, среде". Само понятие либерализма не несет в себе никакого негативного оттенка. Оно относится к сфере веры. И поэтому у каждого это понимание может быть своим. Антонимов этого понятия не много, а вот синонимов достаточно.
Ни какая группа людей, а тем более общество, не могут существовать без лидера. Даже в стаде баранов и овец всегда есть лидер. Правда, иногда это козел.
Противоречия в группах всегда будут. И если я соглашусь с Вами по многим позициям, то по некоторым категорически нет (Например, в отношении роли Горбачева). А привязывать меня (и других) к принципу демократического централизма - значит обрекать любую организацию на раскол. Если не использовать методов авторитарного (тоталитарного или экономического) воздействия.
Поэтому в любой будущей организации должен действовать принцип демократического федерализма.
Суть которого - любое меньшинство имеет право на реализацию своих идей и предложений, но за счет собственных финансовых и материальных ресурсов, и не в ущерб остальным членам общества.
Я думал манифест Михалкова - вершина изящного бреда, ан нет: вот он Стариков - спаситель отечества, да что отечества - мира!!! Вселенной! Из какой психушки вы, товарищ, сбежали - видно в конторе совсем с кадрами и сексотами плохо, коль выпускает в пространство таких самовлюбленных идиотов. Вы уж простите за прямоту, но то, что тут написано про "Эволюционные марши", "Катакомбы", "Профсоюзы граждан России" и прочее - это же уникальная по своему абсурду и шизоидности дурь, рассуждения уровня Шарикова! Неужели, весеннее обострение так явно действует на психику самого Старикова и стоящих за ним кукловодов?! Раньше этот мессия был вроде скромнее, а тут прорвало....... И ведь находятся странные персонажи, что всерьез воспринимают этот колоссальный бред и даже поддерживают его..... Это, действительно, не "профсоюз Старикова" -
это "палата №6 имени Старикова-Шарикова".
Идея хороша уже потому-что предлагает объединяться во имя благой цели-заявить о своих правах!
ничего не знает . Вот Вам и Ваш миллион. Они куда умнее нас. Мы то ведь все почти здесь из Советского Союза. У них же уже другое мышление. Но я за Старикова. Поддерживаю и вступаю!
Может мне тоже начать вам о вас рассказывать? Только потом не обижайтесь. А ТВ смотреть - вредно для мозга, особенно, в свете развивающихся информационных технологий, по управлению общественным сознанием.
Насчет оздоровления нашего народа - делаем все возможное. Совместно со Здравой Россией устраиваем спортивные мероприятия, славянские игрища и праздники, слеты моржей. Раздаем буклеты о вреде алкоголя и табакокурения. Например, такие как этот:
http://gidepark.ru/community/347/article/105247
1. При всей моей симпатии к крайне радикальной оппозиции антилиберального толка, я чётко осознаю, что она не способна ни в идеологическом, ни в политическом ни даже в структурном плане на что-то реально позитивное пусть даже и ценой большой крови. Я полностью согласен, что Россия революции не переживёт, ну во всяком случае шанс очень близок к нулю.
2.Как архиважная задача - создание мировозрения объединяющего общество, не на базе во многом условных изиов, не на базе существующего режима, а на базе народной идеи, где есть место и православию и исламу и социализму и неоязычеству. Ведь во многих своих стремлениях они удивительно едины и их порой разъединяет лишь различное понимание формы, почти при полном синергизме в сути.Одно не может быть приемлемо - религия ссудного капитала.
3. И главное - что-то делать надо. А данные предложения почти не имеют рисков, хотя конечно и перспектива достижения успеха пока сомнительна.
Но есть одно но. Западный мир стоит перед большим катаклизмом, хаос начнётся там и тогда появится шанс у России. Но этот шанс появится только в том случае если будет п
В который раз ее миссия-удивить и озадачить мир,как заметил Чаадаев.В основе такой,,плодотворной,,мысли-Россию все ,,хотят,,-уничтожить,поработить,сжить со света.Наш народ не приемлет демокр.,ему по нраву не отвлеченная свобода,а конкретный порядок.Его условия пока не определены,но по проговоркам мыслителя и экономич.экзотике,вроде национального рубля и проч.находок,нам предлагают второе издание социализма на благород.нравствен.устоях.До сих пор такие попытки на прак.приводили к диктатуре и эконом.упадку..
а то ну такая шняга у вас уже получается- и ведь вы самое главное уверены в том что что-то жуткое оригинальное заправляете!
набор лозунгов и жуткого невежества!
Владимир Белл. Какая его работа, порекомендуйте, пожалуйста ?
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/sapiens.zip
В качестве философской основы предлагаю пользоваться гегелевской диалектикой. Популярное ее изложение можно найти здесь:
М.Белоногов Популярно о философии Гегеля
http://www.hegel-in-philosofy.narod.ru/viewonhegel.html
Проводимые нами опросы показали, что население будет голосовать за партию с таким названием и программой.
Само название партии это мощный бренд, который в мозгу большинства населения России и общенародная протестная поддержка такой партии будет обеспечена.
В заключение:
1. Как Председатель РОО «НАРОД» и ОПС «Гражданское согласие» поддерживаю, без условий, предложения Николая.
2. При интересе к делам вышеуказанных организаций, готов предоставить в Оргкомитет имеющиеся документы и наработки.
Комментов много, желающих тоже. Где встречаемся, кто подскажет. Николай читает коменты?
Ведь только дети, постигая этот мир, со всеми его сложностями и неоднозначностями, пытаются систематизировать окружающие их предметы и события, т.е. "разложить всё по полкам"..............
Так и автор со своими "золотыми акциями-1, 2, 3, 4" и т.п".
Полный наивняк утверждать, что с мнением России кто-то в мире считается....всё уже давно совершенно не так (во всяком случае последние 20 лет).....
Кто же будет считаться со страной, пусть и очень большой, в которой руководство предаёт свой народ ежедневно...
Никто бы не возражал против детских фантазий автора, если бы он не выступал публично, а следовательно бы не дезориентировал определённую часть читателей....
Если это просто недоразвитость и природная глупость - это одно, а если намеренные действия - совершенно другое...
Боюсь, что второе наиболее вероятно в этом случае (ведь на "литературу" с политическим душком расценки выше)....
О структуре. Должно быть не более семи уровней. Поэтому, на мой взгляд, первичное звено должно состоять из 12 человек. Лидер имеет право на 2 голоса. Так решение будет приниматься всегда. 12 лидеров создают ячейку второго уровня. Выбирают лидера. Это 144 члена. 12 лидеров второго уровня создают ячейки третьего уросня со своим лидером (всего 1728 членов). Полагаю, что это уровень района, поселка, города. Четвертый уровень - 20736 членов. Пятый - 248832, шестой - уже около 3 миллионов. Седьмой - 36 миллионов (мечта)! Следующая проблема - подготовка лидеров.
золотая Акция сейчас у Китайцев
Они уже америсосный доллар под себя подломили!
А России придётся пристраиватьсяк к Китаю,если хочет,чтоб её совсем не оттёрли на задворки!
Потому Ваши идеи утопичны по сути своей. Когда же недовольство человека настолько велико, что затмевает его текущие цели и задачи - возникают такие явления, как демонстрации, акции протеста... и даже революции. Но и в этом случае реакция человека носит ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ/БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЙ характер. Закон толпы.
Потому что государство нужно для того, чтобы создавать условия для жизни человека, и только . Человеческая жизнь, творчество - важнее. Но у нас, к сожалению, с ног на голову.
Уже начали.
Надеюсь и ещё кое-что срастётся...
Отдельные независимые пункты (без решений):
1. Некоторые "дюжины" будут провокационные, горлопанные
2. Все (!) решения тогда должны идти снизу по принципу "да" - "нет"... (?)
А Представитель должен представлять голоса своих именно в позициях "да" и "нет"...
3. Но должны быть "Общие ценности" и "Общее целеполагание"! ...
4. ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пятерка это принцип самоорганизации самураев, у тюрков Модэ и Чингисхана была десятка, и она отлично сработала, стало клеткой новой братской общности, которая сняла кланово-племенные и конфессиональные перегородки и покорила мир единому справедливому Богу Тэнгри и его наместнику на Земле - Кагану.
Могу выслать свою книгу "Держава Неба, или будем счастливы вместе", где новая альтернативная цивилизация изложена системно. Укажите адрес (или зайдитена мой блог на сайте zonakz.net - Амрекулов Н. А критиканов не слушайте.
Ответ Эволюционного Марша:
http://community.livejournal.com/evolution_march/112668.html
http://community.livejournal.com/evolution_march/113221.html
"Гениальная идея, опробованная и пропагандируемая не первый год, зато "в доску своя"?
Даже если считать меня "ангажированным" идеей "Народного блока "Президент-2012", в поддержку которого в ГП есть сообщество, то нечто подобное (но "с перламутровыми пуговицами") даже сегодня действует и предлагается (это только то, что известно мне!):
1. "Народный блок граждан России "Президент-2012": www.narblok-2012.org .
2. Интернет-движение "Просто россияне": www.prosto-rossiane.ru .
3. "Союз избирателе России": http://runet-party.ru/Sir_2012/ Orlovskiji@mail.ru .
4. "Союз свободных граждан России": www.asnv.ru/ssgr/ .
5. Интернет - партия "Прямое Народовластие" (Сообщество в "Гайдпарке): http://gidepark.ru/community/view/10
6. Движение "Непосредственная власть Народа": www.bozina.ru.
7. Альянс "Будущее": www.aveniralliance.ru
И все они имеют КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ объединения. На все есть ссылки в сайте www.narblok-2012.org.
Что, опять: РАЗБЕГАЙСЯ по своим "объединениям", чтобы "потом" (когда?) "объединиться"?
Вот их точно нужно сливать воедино и пиарить повсеместно, чтобы успеть набрать нужную массу к марту 2012 года.
Так я именно так и действую. Всегда даю ссылки и на СиР и на ССГР.
В сайте "Народного фронта" имеется ссылка на "СиР" (правда, на сайт "СиН", уже не действующая). Сделаю новые ссылки.
Похоже, на следующей неделе договоримся с Оболенским и Черепковым.
Ответ у него один - создавать профсоюз, типа польской "Солидарности".
Вот только для чего? У автора на это своя , патриотическо-имперская версия: чтобы сохранить Россию в том виде полуразрушенной империи. или , по меткому выражению Ленина, "тюрьмы народов", как она есть.
У всякого здравомыслящего человека возникает вопрос: а зачем? Ведь великие империи развалились еще в ХХ в. Так же неизбежно развалится на ряд национальных государств и Росссия. Вот и вся " золотая акция" русского народа.
Что же делать? Да свергнуть силой нынешнее правящее зверье. Нужны новые Минины и Пожарские, а не Лехи Валенсы.
Большинству русских сегодня надо думать о выживании, а не об имперских амбициях. И подспудно , большинство это понимает.
Я - член. В моей ячейке я самый молодой . Мне -83
Основы мировоззрения строго научные, доказанные с математической точностью. Не требуют мнений или обсуждений, хотя изучить их образованным людям не помешает, хотя бы потому, что терминология сразу же устаканиватся, и речь становится предельно точной.
Сразу отвалились все импортные воздействия и прихваты, просто стали смешными.
После появления на свет этих научных основ легко появились и собственно идеологии - национальная и государственная. И потом уже все отголоски этих идеологий. Опять же строго научные, а не мнения, основанняе на эмоциях пусть и выдающихся Личностей.
Личность концентрирует в себе сегодняшние знания для непосредственных активных действий. Правда жизни такова, что мы с вами просто еще чего-то не знаем. А вот как узнаем!
Так что Николай, при вашем желании и расположении, конечно же, с удовольствием вас с ними познакомлю.
С уважением,
Кроме того, если быть крючкотвором, то профсоюз все таки союз по профессии, а здесь уже несколько иное.
Тогда можно будет от него требовать отдачи - и требовать и контролировать должны родители.
А уж какие экономики, где что развивать, чем кормить, оставьте людям. Государство должно обеспечить конституцию - бесплатное образование и бесплатное медицинское обслуживание. И пускай думает где взять денег -природные ресурсы пока не исчерпаны - надо восстановить образование и медицину и довести их до современного уровня для всего населения, а не для отдельно особоодаренонаворованного. И нечего разбазаривать природные ресурсы, которые принадлежат всему населению, а не только газпрому. Ставки газрома - учителям. Устроили акционирование - а почему население этого не знало
Комментарий удален модератором
А на счет Родины.."В отличии от государства Отечество вечно"Н.Нарочницкая.
Нужно объединить разные наработки, проекты которые имеют вектор на справедливость, прозрачность, эффективность. Приглашаю принимать участие в этом направлении. Такую работу мы ведем.
Такая справедливая экономическая основа вытекает из наших изобретений. Подробности через мой профиль.
Может быть в ваших руках есть часть мировой силы, но в моих руках нет ничего!
Там - в кружках (катакомбах :) ) - выработка идеологии.
Здесь - организационное решение - сразу объединение и действие. Идеология подтягивается.
Завтра еще раз перечитаю. И Старикова и Кургиняна.
А это принципиально важно.
Движением снизу должны быть сформированы не абстрактные уровни, а Представительства конкретных городов (...) Такой организационный процесс может идти и с некого среднего уровня. Общие принципы должны соблюдаться. Но и будет своё местное орг-творчество, исходя из особенностей.
То есть ещё раз. Должны быть "посланники" от конкретных населённых пунктов величиной от 300-400 тысяч жителей. Тогда, например, Москва будет представлена представителями округов...
И последнее - дело должно быть.
Примерно соответствует КПСС, только 5 замените на низовые ячейки и т.д.
Нет главного - платформы(идеи) и программы.
Как только этот профсоюз станет играть хоть немного заметную роль - власти организуют массу этих 5-ок и возьмут контроль
под новыми лозунгами.
Надо все же пользоваться преимуществами технологий нашего времени.
Надо отделить оперативную деятельность организации от всего остального.
Устав КПСС, кстати весьма неплохо сделан, но и он не смог защитить партию от разложения.
Стариков конечно неплохой писатель, аналитик, но организатор надо признать слабый.
Комментарий удален модератором
Похоже начинается по всем фронтам :)
Появилась система электронного голосования, уже плюс. Давайте отбросим на время мелкие домашние проблемы, в первую очередь надо пробить в нашем государстве достойную зарплату учителям и обеспечение бесплатного обучения на всех уровнях.
И это станет первым шагом к образованию развитого сообщества.
Но кого бы не выбрали нужно поднимать народ на защиту образования, иначе эти паскудники угробят подрастающее поколение, а я не хочу чтобы мои внуки росли в дебильной среде.