Закон Димы Яковлева – это санкции против США
Небывалая истерика в российских СМИ и в среде либералов по поводу Закона Димы Яковлева вызвана отнюдь не заботой о благе детей. Дети тут вообще ни при чем. Суть в другом. Впервые за 20 лет постсоветской истории Россия ввела санкции против США. Против граждан США, против компаний.
Это и есть основная причина воя и бурления. Такой поступок российской власти, с точки зрения Вашингтона — выход из под контроля, сделанный в наглой и вызывающей манере. Это что теперь, все страны будут вводить санкции против США? Вот почему такая «озабоченность» в среде американских дипломатов и российских представителей Пятой колонны.
Именно поэтому пошел такой накат на депутатов, сенаторов и президента.
Прецедент должен быть задушен в зародыше.
Итак, читаем текст Закона Димы Яковлева.
Источник: http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
Начнем с названия. Полное наименование закона — «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».
Тут, как говорится, все «полузащитники прав человека», должны встать и стоя аплодировать. Российское государство принимает закон, смысл которого – защита прав и свобод человека и наказание тех, кто эти права и свободы российских граждан нарушает.
Однако аплодисментов со стороны «правозащитников» не слышно. Слышен только гул возмущения. В чем же дело? Читаем Закон Димы Яковлева дальше.
«Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан».
Мой комментарий: Кто из патриотов России, будучи в своем уме, будет выступать против этой статьи? Никто. Ведь это не что иное, как запрет на въезд для ордынских баскаков и чиновников. Пока не для всех, лишь для части. Но такого не было еще ни разу! Кто из Пятой колонны будет выступать против нее, рискуя быть изобличенным? Никто. Поэтому дискуссии по содержанию этой статьи нет.
«Статья 2
1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации…».
Мой комментарий: Арест имущества граждан США, внесенных в список Димы Яковлева. Такого не позволяла себе ни одна страна. Либералы смеются над этим, мол, нет денег и счетов у граждан США в России. Тут хочется уточнить – уверены? А как насчет «инвесторов», то есть спекулянтов, которых вы, либералы- рыночники, все ждете, как манну небесную. Как насчет «приостановки деятельности юридических лиц», которые контролируют фигуранты российского закона? Вы уверены, что никто и никогда из нарушающих права граждан России, никогда не купил ни одной акции Газпрома, не создал и не собирается создавать, ни одной кампании на огромной территории нашей страны? Будете смеяться, когда станет невозможно фигуранту списка Димы Яковлева стать директором российского филиала американской нефтяной монополии?
Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место.
«Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).
3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных абзацем первым пункта 61 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.
4. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой была приостановлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратит безвозмездное получение денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки либо прекратит на территории Российской Федерации реализацию проектов, программ либо осуществление иной деятельности, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, деятельность такой организации возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций».
Мой комментарий: Статья 3 просто разом увольняет из всех рукопожатных грантоежных НКО людей, имеющих гражданство США.
Их ярость по этому поводу понятна. Например, Людмила Алексеева не сможет возглавлять свой «правозащитный» центр. Либо нужно отказаться от американского гражданства, а это для либералов невозможно. Либо нужно прекратить получать деньги из США, что тоже за гранью понимания «борцов за все хорошее». Справедливости ради замечу, что деньги нашей Пятой колонне дают и из Европы, в частности из ФРГ. Так что выкрутиться сложно, но можно.
Но мы с вами должны понимать, что это первый шаг. С намеком – примут в Европе аналог закона «список Магнитского» — Россия и европейских «товарищей» может внести в Закон Димы Яковлева. А тут экономических интересов пруд пруди.
То есть, Россия четко расставляет приоритеты – либо конфликт, но тогда ничего вы у нас не заработаете. Либо зарабатываете, но тогда хватит вести антироссийскую политику.
«Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».
Мой комментарий: Именно эту статью, говорящую о запрете усыновления детей гражданами США, и выбрали либералы в качестве мишени для информационной атаки. Почему? Потому что по остальным статьям эмоций не накачаешь и сказать, по сути, просто нечего.
Говоря же об этой статье, либералы говорят так, будто детей НЕ УСЫНОВЯТ ВООБЩЕ, хотя речь идет только о том, что не будет усыновления в США. Мое мнение таково: усыновление иностранцами должно быть исключением, а не правилом. Наши дети должны усыновляться в России. Либералы говорят, что не усыновляют. Это ложь. Всех вывозимых в США и не в США детей усыновят. Дело в том, что сейчас граждане России не могут усыновить детей России потому, что создана система, поощряющая вывоз детей за рубеж. Даже случай с самим Димой Яковлевым тому пример. Бабушка хотела его взять к себе – ей не дали, придравшись к условиям жизни и формальностям. За вторую бабушку подделали документы, сфальсифицировав ее отказ от внука.
Закон Димы Яковлева – это лишь первый шаг. Нужно менять систему усыновления, делать ее более простой для граждан России и максимально сложной для граждан других стран. Те дети, которые никак не могут найти свою семью внутри нашего народа, могут быть усыновлены за границу. Только так и никак иначе. Уверяю вас, что при упрощении системы все сироты найдут свою семью внутри России.
С беспризорностью после гражданской справились. Проблемы массы сирот после Великой Отечественной решили. Почему не сможем решить проблемы сегодняшние?
В законе есть еще три статьи, с которыми вы можете ознакомиться самостоятельно. Всего семь статей – и лишь одна из них та, в которой речь идет об усыновлении. Именно эту одну седьмую и обсуждают и атакуют либералы.
Надеюсь, вы понимаете почему.
Дело не в детях. Дело в том, что Россия сделала очень серьезный шаг к суверенитету. И эта ситуация сразу, как фонарик в темноте подсветила сущность многих персонажей политической сцены.
В заключение сегодняшнего материала хочу опубликовать список депутатов Госдумы, которые проголосовали против принятия Закона Димы Яковлева. Предлагаю по аналогии сделать «список Госдепа» куда их и занести. Следить за «деятельностью» этих парламентариев. А далее при каждом упоминании этих фамилий писать – «депутат такой-то из «списка Госдепа» сделал то и то».
Убежден, что они себя будут и дальше вести, как активные противники обретения полного государственного суверенитета Россией.
Итак, список голосовавших по закону Димы Яковлева «против». Информация от 19 декабря.
Я уже писал, что поправка, касающаяся запрета на усыновление детей в США, в этот закон была предложена Евгением Федоровым. Евгений Алексеевич фактически в виде этой поправки внес законопроект, который был разработан в рамках рабочей группы с участием Профсоюза граждан России. Кстати и дальнейшая ситуация с нашим законопроектом стала теперь совершенно понятной. Напомню, что еще ДО внесения в Госдуму депутат Евгений Федоров дал подготовленный нами документ на рецензию в Министерство образования. После чего его пригласили «на ковер» в посольство США.
Кто «стуканул» американцам, становится ясно – министр образования РФ Дмитрий Ливанов выступил решительно против Закона Димы Яковлева.
В свете этой информации понятно и приглашение Федорова в посольство США. Американцы старались предотвратить даже гипотетическую попытку рассмотрения такого закона. Не получилось.
Поправка в Закон Димы Яковлева была внесена Евгением Федоровым, затем ее текст расширили и дополнили депутаты Е.В. Афанасьева и Е.Ф. Лахова
Текст поправок можно прочитать прямо на сайте Госдумы. Для этого нужно зайти на страницу закона на сайте duma.gov.ru.
И слева внизу выбрать раздел:
Итак:
Поправка о детях (редакция Федорова) — против А.А. Агеев (СР), А.Л. Бурков (СР), И.Д. Грачев (СР), Д.Г. Гудков(СР), О.Г. Дмитриева (СР), С.А. Доронин (СР), В.М. Зубов (СР), К.К. Ильковский (СР), А.Д. Крутов (СР), А.В. Ломакин-Румянцев (СР), В.П. Машкарин (СР), О.Л. Михеев (СР), А.П. Петров (СР), Н.Р. Петухова (СР), И.В. Пономарев (СР), Д.В. Ушаков (СР), Б.Л. Резник (ЕР), воздержался Д.Ю. Носов (ЛДПР).
Не голосовали: Е.И. Бычкова (СР), В.К. Гартунг (СР), О.Н. Епифанова (СР), А.В. Кузьмина (СР), Н.А. Лакутин (СР), М.А. Левин (СР), Н.В. Левичев (СР), Е.Б. Мизулина (СР), С.М. Миронов (СР), А.А. Музыкаев (СР), А.В. Руденко (СР), И.Р. Самиев (СР), Ю.А. Селиванов (СР), М.И. Сердюк (СР), В.Б. Харлов (СР), Г.П. Хованская (СР), В.А. Черешнев (СР), А.В. Четвериков (СР), В.Г. Швецов (СР), В.Е. Шудегов (СР), Ж.И. Алферов (КПРФ), Н.Н. Езерский (КПРФ), А.Д. Куликов (КПРФ), В.Г. Новиков (КПРФ), А.П, Тарнаев (КПРФ), В.В. Черкесов (КПРФ), А.А. Ющенко (КПРФ), С.В. Маринин (ЛДПР), К.И. Черкасов (ЛДПР), А.Г. Сидякин (ЕР)
Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к не голосовавшим М.Б. Терентьев (ЕР), З.Д. Геккиев (ЕР), Н.В. Панков (ЕР), Руденский (ЕР), В.П. Машкарин (СР), А.Л, Романович (СР), дополнительно Е.Б. Мизулина (СР) проголосовала против.
Борьба за суверенитет легкой быть не может. После принятия Закона Димы Яковлева Борис Немцов внес депутата Евгения Федорова в список Магнитского.
О чем сам Евгений Алексеевич рассказал на телеканале «Лождь»
Евгений Федоров: «Меня внесли в закон Магнитского потому, что так захотел Немцов»
Комментарий удален модератором
Лично для меня первым и единственным самодостаточным основанием для ЛЮБОГО запрета так называемого "международного усыновления" является простейший факт, заключающийся в следующем: В РОССИИ ИДЁТ РЕЗКОЕ СНИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. Следовательно, осуществлять вот такой вывоз - значит, усугублять демографический кризис и приближать гибель государства, страны и народа. Делают это или идиоты - или предатели. Или Вам наплевать, кто будет работать в стране и кто будет наполнять пенсионный фонд?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.В РФ с 1991 года погибло 1220 приёмных детей. В США - 21 Ложь года! Потому что на самом деле с 1991 года в США был УБИТ 21 ребёнок из России. А в РФ приёмными родителями было за тот же срок убито 16 детей (следовательно даже по этой цифре, быть усыновлённым "своими" для ребёнка безопасней в... минутку... 1,37 раза). Остальные 1204 погибли от самых "обыденных" вещей вроде болезней, несчастных случаев, аварий на транспорте и т.д. О тех же нескольких сотнях приёмных детей, которые по тем же причинам погибли в США - не упоминают. И ведь правильно не упоминают! Увы, но это просто жизнь с её рисками и неприятностями.
Неправильно то, что две относящихся к разным групам цифры читают в одном и том же контексте. Упорно, снова и снова.
2.Дети сохраняют гражданство РФ. Я не знаю, откуда вообще взялась эта чушь. Но Диму Яковлева, например, перед смертью звали Чейз Харрисон. И разговорным языком его был уже английский. О каком сохранении чего-то тут можно вести речь и кем надо быть, чтобы так врать?
4.Усыновляют только тех, кого не удалось "пристроить" тут. Далеко ходить не будем. Одну бабушку Димы Яковлева отвергли, как опекуна внука, из-за слабого зрения. Вторую... да просто потому, что отвергли. И пригрозили - если будет бороться за внука, на которого уже нашёлся покупатель (офисный хомячок, путающий ребёнка и тамагочи) - отнимут внучку, живущую с бабушкой... Этот пример не единичен.
OOOJohnJ 2 дн. назад
Приятно видеть, как власти налаживают диалог с обществом. Раньше тупо молчали и не объясняли своих действий. Это было крупной стратегической ошибкой. Рад, что ситуация меняется в лучшую сторону!
Г-жа Фратти (в девичестве - Щелгачёва), напомню, вывезла за границу от 1200 до 1500 русских детей. Практически все они пропали без вести. Часть из тех, кто был-таки найден полицией, оказались искалечены - извлечены органы, следы издевательств и побоев... ИНТЕРПОЛ ЗАЯВИЛ ГОД НАЗАД: ОН НЕ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ СУДЬБУ ОТ 12 ДО 20 ТЫСЯЧ (!) РУССКИХ ДЕТЕЙ, ВЫВЕЗЕНЫХ ЗА ГРАНИЦУ В 1992-2010 ГОДАХ!Если брать конкретно США - детей там передают с рук на руки из семьи в семью. Надоел - забирайте, побалуйтесь тоже... Несколько десятков за "невоспитуемость" были сосланы на "трудовые фермы". Г-н Макаревич, так как там насчёт крови-то на руках? На чьих она руках, чья кровь, по чьей вине? А?
Начнём с того, что в США - от 900 тысяч до 1,5 миллиона беспризорных детей. СВОИХ. Но "с улицы" брать латиноамериканца или негритёнка никому не хочется. Да и белого (до 200 тысяч) не хочется тоже. Выгодней и спокойней купить здоровенького, тщательно подобранного по "медицинским банкам данных" из всяких там "Международных программ оздоровления", в которых вот уже четыре года массово принуждают участвовать наших детей - русского. Но дело не в этом, а в том, что детские дома в США - ЕСТЬ !!!
Просто была проделана хитрая штука (по слухам, наши собираются идти тем же путём)
Детские дома там были разукомплектованы из огромных громоздких заведений, в которых находились десятки, а то и сотни детей, в так называемые "форсайт-семьи", "сообщества профессиональных приёмных родителей", которые опекают 5-20 детишек. И всё. Обычная хитрость + игра слов. Детей среди таковых "родителей" любят единицы. Большинство соблазняются деньгами и только деньгами. А иногда - возможностью иметь под рукой натурщиков для порносьёмок или полностью зависящих от них сексуальных партнёров.
Комментарий удален модератором
Вы именно оправдываете... Потому что в вашей зомбированной голове не может даже закрасться мысль, что американский суд может быть несправедливым...
на заднее сиденье автомобиля дома в городе Пурсервилль в штате Вирджиния и
затем оставил автомобиль
на стоянке около своей работы в Херндоне (около 40 км от Пурсервилля),
будучи уверенным,
что оставил сына в яслях KinderCare в Эшбёрне по дороге.
====================
Вы верите в это оправдание злодея?
Как можно выдавать права на управление авто с подобным умом?
не может даже закрасться мысль, что
американский суд может быть несправедливым...
================
Там коррупция цивилизованная по-говорухински, что
на порядки мощнее российской, потому судьи тоже не ангелы...
Комментарий удален модератором
"По американскому законодательству его приёмному отцу Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы за непреднамеренное убийство, но 17 декабря он был полностью оправдан американским судом"
Комментарий удален модератором
"РФ через своих дипломатов пыталась добиться пересмотра оправдательного приговора. 30 декабря 2008 года Следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело с целью выяснить обстоятельства гибели ребенка..." И НИЧЕГО НЕ ДОБИЛИСЬ! Эти небожители плевать хотели на всех!! Недавно заключили договор, который снова их ничем, оказывается, не обязывает! И вы считаете можно и дальше отдавать детей туда на усыновление? Будем играть в рулетку "повезет-неповезет" ребенку и дальше? За подобное отношение ВЛАСТЕЙ наказали США и правильно сделали.
4. Стороны исходят из того, что настоящее Соглашение охватывает такие случаи усыновления, когда государство происхождения решает в соответствии с его национальным законодательством, что организация воспитания детей в их родных семьях невозможна, и:
в случае усыновления ребенка из Российской Федерации – когда не представляется возможным устроить его на воспитание или поместить в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление в Российской Федерации в соответствии с ее национальным законодательством;
в случае усыновления ребенка из Соединенных Штатов Америки – когда были должным образом рассмотрены возможности для того, чтобы поместить ребенка в семью в Соединенных Штатах Америки в соответствии с их национальным законодательством.
- заметили разницу между формулировками. Не знаете откуда такая разница: "не представляется возможным" и "должным образом рассмотрены все возможности". Вот и не представилось возможным усыновить ни Диму Яковлева, ни Сережу, ни сотни других. Просто не дали возможности.
Я не имею никакого отношения ни к продаже детей-сирот ни к покупке. У меня своих кровных две красавицы, чем я вполне доволен. Но в данном законе возмущает необдуманность и непоследовательность. Необдуманность очень хорошо показывает приведенный файл с поправками. Причем здесь усыновление (вообще кем бы то ни было), когда говорится о мерах в отношении конкретных лиц (понятие список).
Непоследовательность: возьмите например ст.2 пункт 2.2 и 2.3 - так что делаем - приостанавливаем полномочия лица или деятельность организации?
Лет 10 назад на одном заводе иностранцы монтировали линию, и наши конструктора общались с ними через переводчика. И как-то их диалог окончательно запутался и иностранец сказал - плохо, что вы (конструктор) не говорите по английски. На что тот ответил - это Вы к нам приехали, и плохо, что Вы не говорите по русски. Весело и красиво? Но как говаривал один известный политик - контрпродуктивно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я постоянно забываю что-нибудь в машине... Это преступление?
Предвосхищая следующий вопрос, признаюсь, что как-то забыл забрать дочку из детского садика. :(
Совершенно верно. Наказанию подлежит умышленная вина.
Кроме того, этот папаша и так уже наказан - он лишился ребенка (и это хуже тюрьмы), а так же уважения всех соседей и тех, кто его знает (это сопоставимо с тюрьмой).
Папа мог отвезти его в ясли и передать воспитательнице. Но ребенок мог убежать от воспитательницы и тайком (чтобы папа не высадил) спрятаться в машине и помалкивать, чувствуя вину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статья 6 Конституции РФ и ст. 4 Закона о гражданстве
....
4. Гражданин РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН гражданства Российской Федерации или права изменить его. Лишение гражданства – это расторжение отношений гражданина с государством в одностороннем порядке по инициативе государства. Запрет на лишение гражданства отражает приоритет прав и свобод личности перед интересами государства и гарантирует свободное осуществление гражданами своих прав без боязни утратить гражданство, например, за инакомыслие или длительное проживание за границей.
???
Комментарий удален модератором
Когда российская семья хочет усыновить ребенка, им предлагают только здоровых детей, так как знают, что наши усыновители берут детей, а потом приносят обратно, если дети им не нравятся.
Для усыновления в американские семьи предлагаются только дети по остаточному принципу - это сироты-инвалиды с синдромом дауна или с ДЦП. Это дети, которых больше никто никогда не возьмет - дети, которые обречены на скорую смерть или в психушку.
Вы возьмете такого ребенка? Если нет, то какое право вы вообще имеете говорить, что они улучшат демографию?
Неужели вы считаете, что эти сироты-инвалиды наполнят для вас пенсионный фонд???
Комментарий удален модератором
Я подписал.
Я не имею отношения к усыновлениям, к политике, к домохозяйкам, к чиновникам, к социальным работникам, к детским домам и прочее.
Я имею совесть и понимаю, что эти дети умрут.
Комментарий удален модератором
Лаврентию Палычу, да не знать?
Как же Вы сочувствуете бедному "папаше"... Вы - гуманист явно... Когда надо - слезинка ребенка терзает Ваше сердце, а когда нет - тогда пусть хоть уревется в закрытой машине, сам виноват, до почти двух лет дожил, а ума не набрался... А "папу" - жалко, ну забыл человек...
Комментарий удален модератором
"и точка. Вот так."
Вы похожи на американцев, тоже "дурочку включили"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
====================
Когда она купается, не умея плавать, можете отвлечься?
Какие еще доказательства Вам нужны? Его обвиняли в непредумышленном убийстве, почему суд оправдал полностью, даже не наказал условно хотя бы? Почему не допустили наших наблюдателей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разница между РФ и другими странами (США и пр) - в том, что у нас в России есть Детские дома - как воспитательное учреждение для детей, лишившихся родителей или оставшихся без их попечения, а также детей, нуждающихся в помощи и защите государства. А в США, также как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет. Имеются временные приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не об усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация) - все там поставлено как бизнес.
Отсюда и разные трактовки.
Наша же "яйцеголовая" трактовка полностью соответствует букве Закона, как это изложено в статье 21 Международной Конвенции о правах ребенка (от 20 ноября 1989 года).
Мы для того и собираемся на нашей "макпарковской кухне" чтобы делится информацией и устанавливать и объективные и субъективные стороны любого вопроса, которые возникают как в нашей личной жизни, так и в нашем государстве, к которому мы волен-с неволен-с привязаны. А увязывать мою шкуру и судьбы детей-сирот не стоит, у меня была нормальная полная семья и родители которые меня учили состраданию, справедливости и честности, за что я им искренне благодарен:)))
Мне кажется что и другие, малые и большие дети, ктр собственные родители оставили в детских домах и ктр ни одна российская семья, eще не решилась взять Неужели Вы считаете себя Богом, что бы рассуждать об участи этих бедных детей?? Только лишь потому, что сейчас такой " политический вектор"? Что ж Путин просто не пригрозит забрать Стабфонд из "американских закармов"???
Не знаю готовы ли вы усыновить хотя бы одного даже не больного ребенка и любит его как своего собственного? НИКОГДА! не подняв на него руку? Никогда, даже в мыслях не пожалеть о том и не прокляв тот день , когда вы сделали подобный выбор??
И не надо хвалит себя в такой беседе, пусть о вас другие говорят, это вообще дурной тон в любой стране.
Вы понимаете что такое бизнес в США? Это труд с обязательной уплатой ВСЕХ НАЛОГОВ. И налогов там много и свои доходы там не скрыть, это не в РФ, там за укрывательство доходов и неуплату налогов, можно серьезно поплатится.
Так вот разъясняю для чего американцам именно иностранные дети.
Прежде всего, в большинстве штатов, если семья усыновляет иностранного ребенка, то они практически не платят налоги, а в некоторых штатах даже получают большую скидку на медицинскую страховку для всей семьи. При этом все без исключения семьи получают пособие на ребенка. Теперь представьте, американцы усыновляют ребенка из американского приюта. В ближайшие несколько лет их будут навещать специальные комиссии, которые будут следить за условиями содержания малыша. Согласитесь - головняк.
Так что помогите мне со статистикой по больным детям что уехали в США. Сколько их процентном отношении из всех вывезенных и потом будем судить и рядить. Чего и сколько. Кстати по больным детям есть уже предложение сделать исключение.
:))) Улыбнуло. С какого перепугу Я в Своей Стране не имею права высказать Свою Личную Субъективную Точку Зрения? Если она совпадает с одобрением принятого Закона, то - НИЗ-ЗЯ? Не считаете ли Вы себя Богиней, что делаете мне втык, что мне можно писать и что мне писать не следует? Не нравится моя точка зрения поставьте минусы и проходите дальше по ленте и ищите своих единомышленников :)))
= Не знаю готовы ли вы усыновить хотя бы одного даже не больного ребенка и любит его как своего собственного? =
Вы хотите сказать что американцы усыновляют их из сострадания? Это одна из форм ухода от налогов в США - я это выше по ленте написал в ответе Олегу Сазонову. Читайте - может и в Колумбии для Вас пригодиться.
=И не надо хвалит себя в такой беседе, пусть о вас другие говорят, это вообще дурной тон в любой стране=
В каком месте Вы увидели у меня похвальбу? То что я не был сиротой и что у меня была полная семья? Вы туманно прошлись по "моей испытавшей всё шкуре", что тоже есть дурной тон в любой стране и после этого учите меня ведению полемики? НЕ СТОИТ.
Комментарий удален модератором
Как раз набрался... Детдомовские дети отличаются от семейных тем, что вцепляются в приемного родителя и орут если он пытается уйти. У низ это сильнее, чем имбридинг у животных.
Я, как мать двоих детей, убеждена, что в смерти малолетней крохи всегда есть виноватые - это те кто недоглядели, хотя обязаны были и могли. С Наступающим! Удачи и счастья в Новом Году!)
Вы уверены?
Вот реальный случай, особую пикантность которому придает то, что главный герой являлся инженером по технике безопасности завода и отличался особой въедливостью и дотошность.
Его сын попросил для школы электролит для щелочных аккумуляторов (едкая щелочь), которую, как и очень много в СССР невозможно было купить в магазине, но было хоть залейся на любом предприятии, пользующемся электрокарами. В общем папаша попросил в электроцехе налить бутылку электролита, каковую ему и принесли, завернутой в газетку и каковую он оставил на верстаке в гараже.
Наш герой был язвенником и имел привычку по ночам брать из холодильника Ессентуки и пить там же, для чего его жена их туда ставила. Но в этот день Ессентуков дома не нашлось, а в гараже должен был быть запас. Послан был сын, который не полез ворошить пыльные ящики, а увидев на верстаке бутылку со знакомой этикеткой,с которой свалилась газетка, взял ее и отнес в холодильник.
Дальше вы уже и сами догадываетесь, что папаша со сна успел выпить полбутылки холодной щелочи, был доставлен в больницу с разъеденным желудком и скончался.
Кого судить за убийство?
Таковыми они должны быть по закону об усыновлению.
Если американцев тут обдирают, как липку, вымогают взятки и продают липовые справки, то судить надо этих чиновников, а не запрещать выезд сирот-инвалидов.
Знаете, что это означает? Это означает, что этот российский гражданин, усыновленный американской семьей, становится в обязательном порядке (и это тоже многократно прописано в этом соглашении) на консульский учет. И много раз написано, что та организация, которая организует это усыновление, обязана обеспечить эту постановку на консульский учет, обязана отчитаться в этой постановке на консульский учет. Это означает, что российские консульские чиновники, люди, которые сидят в российских консульствах в США и протирают там свои залоснившиеся штаны, имели полное право на общих основаниях без всяких историй про усыновление, а просто потому, что это гражданин РФ, находящийся на консульском учете, иметь к этому человеку доступ, знать о нем все, собирать о нем любые сведения, требовать о нем разнообразную информацию. И никто не смел на основании другого законодательства, на основании законодательства о действиях консульских служб, на основании межгосударственных соглашений о том, как существуют граждане других государств на территории США, никто не смел этому препятствовать и не мог этому препятствовать."
А если РФ со всеми своими дипломатами, со всеми своими Министерствами иностранных дел, со всеми своими президентами и всеми своими Государственными Думами не умело добиться от американских властей исполнения обыкновенных консульских обязательств, на кой черт нужно такое государство? Что это за государство, которое своих граждан на общих основаниях не может защитить или узнать об их состоянии на чужой территории при условии, что ему гарантировано, что эти люди стоят на консульском учете" (Пархоменко)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
к судьбе ребёнка, но
я уверен, что в ванной
при наборе горячей воды тоже не отвлечётесь на..., забыв...
Комментарий удален модератором
Не стоит удивляться. Закон направлен в первую очередь, против этих продавшихся.
Вот они и взвыли.... ;)
Вот ссылка на вчерашнее обсуждение этой темы,была очень хорошая статья,какая ЛОЖЬ льётся с экрана о Диме Яковлеве...http://maxpark.com/community/politic/content/1735090
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, в США с этим получше, чем у нас.
"Теперь представьте, американцы усыновляют ребенка из американского приюта. В ближайшие несколько лет их будут навещать специальные комиссии, которые будут следить за условиями содержания малыша."
А разве усыновленный в России ребенок не становится гражданином США?
Не связано ли это с тем, что Россия претендует на то, чтобы самой отслеживать судьбы детей?
Конечно не составит труда. Но...
1. Я не вижу в этом смысла.
2. Это было бы жестоко.
3. Такой петиции нет на сайте американского правительства.
4. Свои проблемы мы должны решать сами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в Ульяновске.
Надо полагать, что этот уже не орал (наверное пробовал, но безуспешно), а взял ситуацию под свой контроль.
"Вы представляете себе ребенка 21 месяца от роду и его возможности?"
Очень хорошо себе представляю.
Моя дочь, оставленная спать в родительской спальне в 14 месяцев, сползла с кровати, проползла через всю комнату к двойной балконной двери, открыла первую дверь, таскала апельсины из авоськи, висящей между дверьми (зима), очищала их и ела.
Как она умудрилась это сделать мы так и не поняли - апельсины были большие и твердые, а ноготочки - крохотные и мягкие.
А в полтора года она отперла шкафчик трельяжа, нашла там запечатанную упаковку бритвенных лезвий и распечатала и изломала все лезвия, не получим ни единой царапины.
правителям должно быть стыдно. что страна не в
состоянии решить проблему детей-сирот.
Согласно договору,американцы могли усыновлять
россияне.
Причиной тому,что это дети с тяжелыми наследственными недугами .Россия не состоянии вылечить этих детей, а Америка-может.
Своим постановлением Дума практически лишает их
права на жизнь.Благодаря этому закону сотни больных детей умрут. Закон показал нравственность российских правителей.
А ,.кукловод,,Стариков только пудрит мозги ,,,баранам,,
только тех детей,которых отказывались усыновлять
усыновлять только тех детей. которых отказывались
усыновлять россияне.
Не знаю почему, ну вот полностью уверен, что галерный раб закончит судьбой Чаушеску.
Очень часто отвлекался и забывал вовремя выключить воду... Десятки литров горячей воды попадали в канализацию. :(((
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации…».
Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место, а весь визг о детях только для отвода глаз. На самом деле хотят отменить весь закон из-за денежных интересов Америки.
Ребенок в чужих руках вообще существо БЕЗЗАЩИТНОЕ. Особенно в руках граждан США. Плюс ко всему, запрет на "продажу" наших детей за границу - это удар по мафии, окопавшейся в наших приютах и соцслужбах по опеке и попечительству. А то мы одной рукой платим материнский капитал, а другой - подписываем разрешительные документы на "экспорт" детей-сирот за бугор.
Комментарий удален модератором
А ведь она поумнее вас будет.
Это вы про себя? Или знакомые такие есть?
Комментарий удален модератором
Можете продолжать, если на большее не способны.
Разве я оправдываю какие-либо действия усыновителя русского ребенка?
Я всего лишь предположил один их вариантов случившегося, учитывая , что суд его оправдал.
"Вы не жид, часом?"
Нет, в моем роду евреев не было. А в вашем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт придурков в США, Вы как раз ошибаетесь, 13 случаев массового растрела было в этом году у них. Вот в Италии и Испании ни одного случая издевательств, тем более, смертей детей усыновлённых из России, а усыновляют граждане этих стран вкупе более, чем граждане США.
где обычно путинойды сидят))))))
:))) Ну конечно становится, если конечно захочет, а то что захочет я не сомневаюсь.
Только Вы наверное забыли, что Дети должны Вырасти, чтобы именоваться Гражданином какой-либо страны. При Союзе паспорт выдавался в 16 лет, в РФ с 14 лет, а в США, увы, только с 18 лет.
По "Закону об иммиграции и гражданстве 1952"(Закон Маккаррена-Уолтера) иностранец может получить гражданство США, если ему исполнилось 18 лет, он легально въехал в страну и прожил в ней по крайней мере пять лет, является «высоко нравственным человеком», имеет двух поручителей, может продемонстрировать владение английским языком и знакомство с историей США и их государственными институтами, а также готов дать присягу на верность. Супруги граждан США могут получать американское гражданство после трех лет постоянного проживания в США. Это для Вас большая новость? :)))
В СССР такого скотства небыло.
Капитализма звериная морда, ещё новую войну готовит, деньги у него кончились.
Вы уж определяйтесь побыстрее.
Я Выше уже писал, что демографические проблемы заявлены как приоритетные в развитии нашего государства и государство просто обязано тратить деньги не на пиар России, через Олимпиады, ну и попутно себя лично.
А надо создать нормальные условия содержания всех детей в стране и что в семьях живут - а это обеспечить их родителей высокооплачиваемой работой. И те что остались сиротами, должны также иметь уход и заботу не на словах а на деле. Жить, учится и развиваться в самых высокотехнологично оборудованных учебных комплексах, чтобы на выходе были не наркоманы и алкоголики, а достойные Граждане Нашей страны. А порочную практику торговли живым товаром - детьми, следует запретить и если это реально нужно для спасения жизни умирающих детей, тут конечно нужно спасать ребенка. Но это извините не сотни тысяч детдомовцев, как ныне вещуют ваши единомышленники. Все в руках правительства - была бы воля, а вот воля появилась, когда их в США за яйца прищемили:)))
Дала бы наша власть реальную и объективную оценку гибели Магнитского и хищению столь огромной суммы бюджетных денег, не было бы и "акта Магнитского". Возможно, что был бы некий другой акт с тем же смыслом. Потому-то народ и возмущен действием ГД. Это недостойно столь высокой власти. Это "зуб за зуб", это месть америкосам, что не должно быть свойственно законодательному органу страны.
ст.21 пункт b) признают, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным;
"не может быть передан" - вообще-то предполагает доказательство почему, и фраза "Да никто не обратился" (бездействие) не может быть таковым;
"если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным" - вообще-то является объективно обусловленной причиной, например: отсутствие такой системы ухода у государства.
"должным образом рассмотрены все возможности" - предполагает наличие полностью выполненного регламента по поиску возможностей.
Ваш мальчик наверное отстает в развитии. Хотя пределы по срокам довольно широкие.
"У нормальных людей ребенок не остается без присмотра ни на одну минуту."
В 4 года моя дочь увела из садика всю группу пить газированную воду... И почему меня окружают одни ненормльные? Может потому, что норма - это болото серости?
ну Россиротпром о котором говорит Арбатова - это наверно не бизнес?
давайте немножко переведем на русский: все там поставлено как дело
только существуют дела - производство, торговля, а существует - воспитание детей. "Мой бизнес - воспитавать детей" - может сказать любая мать, заботливо воспитывающая детей (просто бизнес - заимствованное слово, которое часто ассоциируется только с предпринимательской деятельностью). Как там в фильме с Гундаревой, кажется, "Я - мама".
Рекомендую прочитать - кому и зачем нужны наши дети
http://gazeta-pravda.ru/content/view/10954/74
С Наступающим! Здоровья, успехов в Новом Году!
Закон Магнитского кается лишь причастных к его смерти и он именной(перечислены фамилии)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР было еще хуже. Гораздо хуже! Именно для сирот-инвалидов.
А дети граждан США? А родившиеся на территории США?
Мне кажется ваша цитата не полностью описывает возможные случаи и вообще не к месту.
7 июля суд приговорил Галину Сидорову... к 2 годам УСЛОВНО с испытательным сроком 1 год.
Месяцем раньше в соседнем Советском районе все той же Республики Марий Эл суд вынес за аналогичное преступление приговор Ивановой Ольге Николаевне. Более строгий. 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Комментарий удален модератором
===============
Дочери годовалой там же не случалось?
Мне кажется ваша цитата не полностью описывает возможные случаи и вообще не к месту.=
Когда кажется – у нас православных принято перекрестится, но Вы другой веры… ;(((
Дети, родившиеся на территории США, а это не только 50 штатов и округа Колумбия, но также, во многих случаях, родившиеся на принадлежащих США территориях, таких, как Пуэрто-Рико, Гуам, Северные Марианские Острова, Американские Виргинские острова, получают гражданство США по праву рождения (за исключением детей дипломатического персонала). Этот Закон иногда вызывает возмущение, т. к. некоторые считают, будто многие родители, в том числе незаконные мигранты, могут въезжать в страну специально, чтобы родить ребёнка (т. н. «дети-якоря»). Именно поэтому жены из семей вороватых чиновников, бизнесменов и звездатого бомонда – прут табунами в США рожать.
Вторая категория – дети родившиеся за пределами США и усыновленные дети получают гражданство после 18 лет по вышеописанным правилам :)))
Вы все очень хорошо и правильно написали. Вот только если все дети будут пристроены, то и никакого закона о запрете усыновления иностранцами не нужно, так же как не нужен закон о том что в московских квартирах нужен водопровод. :)
Обычно. Я знаю парочку у которых ребенок не заговорил и в 4 года. Они его не учили. Но это не означало, что он дебил и ничего не понимает. Собака не говорит вовсе, но в 8 месяцев активно познает мир и любит играть и учиться. Причем учится гораздо быстрее человека. :)
В смысле мы сначала набирали ванну и лишь потом сажали в нее дочку и купали. Как-то не приходилось оставлять ее в ванной недомытой. :)
Но вопрос довольно странный для меня. Неужели вы забывали ребенка в ванной?
"дети родившиеся за пределами США и усыновленные дети получают гражданство после 18 лет по вышеописанным правилам"
Спасибо за информацию. Не знал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А можно это расшифровать для не специалиста? Лексика-то у всех разная. Моя дочь ежедневно слышала тысячи разных слов, а у кого-то только детские стишки и сказочки. Что же брать за 100%?
Действительно враги. Сила и есть вектор. Без всякой точки приложения. Наверное автор учебника перед этим думал про момент...
СОБАКИ!
с вами, всем все ясно. Немного зоологии из школьной программы:
оленёнок рождается и сразу встаёт на ноги; медведица защищает
медвежат два года. Человек достигает совершеннолетия в 18-ть
лет(это в России, вСША в 21 год, у них с этим туго) Такова природа!
Но, некоторые "особо одаренные заотехники" считают, что дети могут
отвечать за себя и в два года. Этим-шнобилевскую премию!
Я не зоотехник, но считаю, что некоторую долю свободы детям давать обязательно. Лучше ребенок шлепнется в 2 года и набьет себе шишку, чем расшибет голову всмятку в 22.
Что мы только с братом не делали дома, пока родители были на работе... Зато активно познавали окружающий мир и учились самостоятельности. Главным было прибрать все к приходу родителей, чтобы они ничего не заметили.
что по-лбу! Вроде, Стариков всё по полочкам разложил,
но нет, они и здесь, в комментах, будут упорно и уныло
завывать всё о том-же, о "своём, о девичьем" Надеются
что-ли, всё-же попасть в дворецкую, к хозяевАм из госдепа?
А вам спасибо за комменты и стойкость!
Комментарий удален модератором
Сам был инвалидом "по голове"?
По-моему совсем не плохо... Ребенок уже отличает хорошее от плохого. :)
А если серьезно, то меня всегда смущали задачи, которые имеют множество решений, но правильное по задумке автора только одно. В приведенном ряду лампочку можно исключить и как не живую, и как светящую, и как искусственную, а муравей - единственный с зубами (жвалами).
"сын упал перед 1 классом в садике..."
Совсем не редкость - сколько раз я расшибал голову и не вспомнить... А вот пощупал красиво светящуюся печь-голландку - только однажды - в 4 года.
Стол - предмет обихода на который удобно класть различные предметы и совершать с ними какие-либо действия.
Так пойдет? :)
дерьмо на вентилятор можно и из-за бугра накидать.
Понятно, что класть предметы можно куда угодно, но класть и совершать различные действия удобнее всего на столе. Для того он и создан :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отчего же? Разве стол это только предмет мебели? На мой взгляд, даже "предмет обихода" является слишком узким понятием для определения стола во всех смыслах. Пример - предметный стол микроскопа. :)
Но есть же масса рабочих столов - кухонные, разделочные, пеленальные, компьютерные, верстаки.., которые к мебели относятся только весьма условно.
Спасибо. Значит мне лишь показалось. :)
"А если: "Стол - горизонтальня поверхность на опорах..."
Опоры не обязательный элемент стола, хотя и очень распространенный. У меня на кухне консольный стол, похожий на столы в пассажирских вагонах (только не складывается). Он прикреплен к стене, которую, конечно, можно считать опорой, но которая не является элементом стола. То же касается горизонтальности. Действительно горизонтальная поверхность является чаще всего наиболее удобной, но бывают и исключения
например, чертежный стол.
"Нам с Вами надо застолбить патент по составлению толкового словаря великого и могучего русского языка."
:)))
Да, именно так - у сектантов в США есть проблемы с педофилией, извращениями, эксплуатацией и т.д. В патронатных семьях в России такого не зафиксировано. Будем надеяться, что и дальше в России с этим всё будет нормально, мы же не сектанты, а православные.
Ну вот, а вы боялись, что сложно. :)
Главное найти основное свойство. А форма уже вытекает их функции. :)))
Ужасно, что некоторые заходят в интернет с целью нахамить и оскорбить. :(
Я только за положительные эмоции. :)
В пиндосии нет сирот или инвалидов?
Спасибо.
"Львы уважают слонов, носорогов, бегемотов, а мандавошки никого не уважают".
Но государство в лице ГД считает, что запрет на вывоз детей это позволит сделать. Если так уверены в ГД, то почему у них нет уверенности в этом для своих детей?. Почему деньги, детей, недвижимость у власть имущих за границей, а они так пекутся о других детях?.
Почем сейчас власть отдаёт в частные руки(с разрешения ГД) наши государственную собственность(приватизирую в основном иностранцы). Это нефтескважины, железные дороги, порты. У нас сейчас более 50% пром. предприятий владеют иностранцы. Наше государство вместе с приватизацией гос. собственности сбрасывает со своих плеч и задачу социальную. Кто будет строить дет. сады и школы, дороги, инфраструктуру городов? Частники?. Пусть нам власть покажет, что сделали частники для России, кроме вывоза денег и углеводородов из страны. Какие рычаги воздействия на иностранного инвестора имеет власть. Никаких. Вот и весь ответ на закон о запрете вывоза детей за границу.
Правильно. Пусть дохнут в мучениях и говне.
В России сироты будут жить мало и мучительно. Зато в духовности, православии и попадут в рай.
На безбожном Западе детишки будут жить счастливо, но попадут в ад.
Душа важнее.
Разберись ты с этим бастрыкиным, в конце концов. Он же тебя дискредитирует.
Не могут посадить пока все деньги не пересчитают... А это работенка лет десять потянется. Надо же все денежки бумажка к бумажке разложить на столе, а они на столе не помещаются. Тут стадион нужен, но там ветер дует и снег идет, да и футболисты бегают... :(
Путин.
Кстати почему-то в статье совсем не рассмотрено соглашение с США об усыновлении. Действительно ли по нему Американцы могут усыновлять только тех детей, усыновлять которых не захотели Российские граждане. Кстати, если рынок усыновления действительно криминализирован, почему бы не провести по этому поводу расследование, и обязательно с посадками
и последнее конечно закон Магницкого пощёчина России, как и закон Димы Яковлева США, но почему бы не ограничиться двумя статьями, а воздействовать на США эффективно, другим путем , или деньги это святое в отличие от детей.
А Вы думаете у нас нет рычагов?
Только в России "будущий президент" (это я о Медведеве ) просит израельское гражданство!!!! этого нет нигде в мире!! всюду его бы просто снесли! У нас скорей большинство в правительстве имеют двойное и тройное гражданство! иначе зачем же так скоренько отменили визы с израэлем?
Россия бьет по экономическим интересам, по кошельку. Для наших американских «партнеров» это самое чувствительное место."""
Раз пошла такая пьянка, то почему бы сразу не арестовать счета всех американских компаний. Или для виду включить все американские компании в список Димы Яковлева, а деньги их присвоить себе. А американцы наш стабфонд арестуют. И пойдет поедет.
Экономическую блокаду Россия не перенесет.
Юридическая техника у этого , с позволения сказать, закона явно отсутствует, как и у большинства подобных документов, которые регулярно извергают из себя Фёдоровы-Стариковы.
Это всё равно как, к примеру, назвать закон "О противодействии коррупции", а установить в нём ответственность за "оскорбление Величества и богохульство".
Ну и остальные дефиниции этого "закона" тоже достойны занесения в анналы (или в аналы). Чего стоит только "деятельность, представляющая угрозу интересам РФ". Где легальное определение этой деятельности? Учитывая, что нынче у нас РФ=Путин, то под это понятие можно подвести кого угодно, и за что угодно.
PS: И эти существа ещё на Познера обижаются.
А после законы принимать. Известно же всем , что на воре шапка горит
Ржунимагу!!! Если для вас с Фёдоровым, пудель-Немцов = доктор Зло, то вам прямая дорога в психушку!
Какая же ты сука, Николай! - На всякий случай. если тебе об этом еще никто не говорил, в чем сильно сомневаюсь. Настолько свалить с больной головы на здоровую! Просто потрасающая наглость!
Настолько ярко еще не было видно, что именно наших "депутатов" + президента дети-то как раз в последнюю очередь интересуют и волнуют - т.к. они практически официально приняли этот закон как "антимагнитский", т.е. даже не задумываясь, насколько это ярко выражает их приоритеты.
Комментарий удален модератором
Почему одним сукам можно, а другим - нельзя?
Вы защищаете пиндосов, потому что амерские суки Вам деньги платят? ;)
Во общем, Борис, перечитайте мой ответ - и если найдете хоть слово в защиту американцев - процитируйте - обсудим.
Дешевый троллизм.
Здесь обычная игра по правилам. Ты - мне, я - тебе.
Америкосы послали русских чиновников Магницким.
Русские, терпевшие 22 года, впервые послали их Димой Яковлевым.
Это - ПРЕВОСХОДНО!
Это означает, что вор начал ругаться с вором!
Значит, есть вероятность, что они украдут меньше!
Однако, войдя в Ваш профиль и почитав Ваши комментарии, сделать такой вывод нет возможности.
Или, я ошибаюсь?
Создается впечатление, что депутаты ГД, прибыли последним
рейсом Кассиопея - Москва и им ничего не известно о положении в детдомах и интернатах, что ожидает детей, вбудующей взрослой жизни. Отсюда следует, закон - бочка меда с ложкой дёгтя.
Когда холуйское желание угодить, доминирует над всем. Когда вдруг появился страх, что собственные чадо учиться в кембриджах уже не будут, а счета закроют, Огрызнулись всем скопом, и если бы нужно было для отстрастки ещё придушить десяток, другой грудных младенцев, будьте уверены -задушили бы не задумываясь. Потому себя любимых нужно защищать любыми способами...
Анастасия Н. (2008 года рождения) — ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Марат З. (2007 года рождения) — ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Софья М. (2009 года рождения) — синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Полина С. (2007 года рождения) — ДЦП, на коляске, суд назначен.
Виталий Т. (2008 года рождения) — синдром Дауна, суд назначен.
Дмитрий М. (2009 года рождения) — синдром Дауна, суд назначен.
Альбина Д. (2008 года рождения) — синдром Дауна, суд назначен.
Мария Ш. (2009 года рождения) — спинномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
Варвара Л. (2011 года рождения) — синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
Поезд счастья ушел на глазах
Ну вот. Так что абсолютно не исключено, что к исходу этих 120 дней уже объявится какая-нибудь европейская страна, которая скажет, что она тоже присоединяется к этому акту Магнитского, ну и пошло-поехало. А там, глядишь, и Япония, а там, глядишь, и какой-нибудь Тайвань, Гонконг, а там, глядишь, и всякие прекрасные курортные места вроде Филиппин или Индонезии. Ну, в общем, беда. И завтра окажется, что и носу-то никуда особенно не высунешь."
Не окажется, а если США даст команду. Все шестерки т.е. находящиеся под протекторатом США.
Комментарий удален модератором
летняя, первое время прятала хлеб под подушку.
И, ты, хочешь, этими голодными детьми, защишать
сувернитет ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем тут либералы, гомосеки, наши жулики , ворюги и т.д.
и дети инвалиды.
Что касается Димы Яковлева, ни одна страна не продает своих детей в загран. Средняя стоимость усыновленного 50-80тыс бакс. Конечно есть целая банда заинтересованная в продаже детей. Это весьма прибыльный бизнес. И в целом продано много Российских детей. Что Россия выделяя триллионы на военные цели не может содержать своих детей. Может . И Позор России за эту продажу. Россия сама должна лечить детей инвалидов, а не Америка. Минталитет Российскмх детей далек от Американских. И нечего их туда толкать. Выделяя материнский капитал за рождение 3 ребенка, надо заботиться прежде всего о живых детях
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон правильный, нельзя детьми торговать.
Торговля живым товаром древний бизнесжидовраньше негров возили в сша(выживал за плаванье один из 10.
Теперь русскими детьми торгуют. В США сефарды европа ашкеназы товар русские дети.
А почему они в декабре вдруг возбудились?
Крокодиловы слёзы по русским сиротам. Россия управляется не русскими людьми, а точнее евреями как в 1917.
Их между собойные драчки меня мало интересуют. Дети должны рости и воспитываться в России если так хотят помочь пусть помогают. Это выгодная торговля детьми, русские дети дешёвые (были). К стати инвалидов очень мало берут.
Воры везде, а не США организовало этот бардак развлив СССР?
Потеряв голову по волосам не плачут.
Крокодиловы слезки по русским белым деткам.
США нужны деньги наших жидоворов.
солидарна ..а это так ..для справки...
"Всего с 1996 года в Соединенных Штатах было усыновлено около 60 тысяч детей из России, 19 из них погибли, в том числе по вине родителей. Для сравнения, по данным Генпрокуратуры России, за это же время в российских приемных семьях было убито 1500 детей." (с)
ссылка на newsru.com
от еще очень интересно
http://newsru.com/russia/28dec2012/uglich.html
я не знаю, нужны ли наши дети Америке( отнюдь не благоговею перед ней) , но России -точно нет
Зы..опрвергините цифры с пруфом или обычный балабол
Вспомните войну в грузии. Больше месяца все мировые сми врали.
врач ..коллеги есть в России..рассказывали очень многое и в эти цифры очень даже верю.
Зы .признать, что у вас инвалиды будут умирать,никому ненужныне, а а бабло пилиться -трудно
Русские белые и дешёвые вот и покупают. Агенства не хило наживаются на торговле живым товаром как и тысячу лет назад. За своми детишками пусть присматривают. После ЛДС нарожали дебилов.
Бабло пилят везде, не аргумент. В США бабла больше.
В США есть дети сироты, инвалиды, дауны?
Есть, и не меньше чем в России.
Теперь, представьте, балаболка либерастическая, зачем это америкосу ехать за тысячи километров, преодолевать языковой, культурный, бюрократический барьеры чтобы усыновить ребёнка из России?
Пусть бы ехал в Ирак или Афганистан, где своими "стараниями" и инвалидов и сирот наделал огромное количество... :(
Правду
Не лгите, проплаченная либерастка... :(
такк -опровержения циферкам. что убили в рроссийских приемных семьях 1500 детей -не буудет?
а ...понятен ваш стиль -либерасты вокруг . в гугле забанили...резюме -балабол
Зы ...заметьте -я вам ярлык не клею( либераст. путинист и т.д.)
Ответьте, почему, зачем американцу, рвать жилы ради усыновления РУССКИХ детей, когда есть неусыновлённые американские?
Спасибо.
А для того чтобы говорить о том, что Вы либерастка, достаточно бегло просмотреть Ваш профиль. ;)
с инвалиидами ситуацию не понаслышке.., да пусть умирают ....вы то точно не усыновите и вообще чем дальше от вас -тем лучше ..ничего хорошего у вас не предвидится в ближашее время .....зато апломба да рсусского шовинизма белорусы наелись
зы : я так полагаю , что вы и тех бездельников, помощников, чиновнков. которых список Магнитского коснулся, а то вы так лапками потешно сучите......но то, что на именно вам на русских детей -инвалидов плевать - это и ежу понятно ..засим откланиваюсь
Сколько Вы детей усыновили? ;)
Прежде чем обвинять кого-либо в чём-либо, посмотритесь в зеркальце.... :(
В этом сообщении Вы, зачем-то упомянули "Магницкого". Он-то при чём к сиротам?
А при том, что именно ЭТО Ваша либероидная задача. Именно за это входит в Ваши обязанности и оплачивается пиндосами.
Вас - не жаль....
Вы сами выбрали себе работу предателя.... :(
у вас везде враги...либероиды ...жалкий человек ..вроде молодой . а такой больной на голову- психиатр вам в помощь...вы наглядное пособие для него)
Для того чтобы понять, что Вы лжёте в этом сообщении, достаточно перечитать Ваши заметки: "всем "поцреотам" и американофобам)", картинки направленные против Лукашенко, против России, перепосты либероидных статеек и участие в либероидных сообществах.
В пиндосию, к своим работодателя - марш! ;)
Лечить будете пиндосов.... ;)
Галоперидол вам в поиощь , боже . где же вас клонируют идиотов и лизунов?
http://www.youtube.com/watch?v=sEYWhbN5Ao8&feature=player_detailpage
новость, оказывается в Росси через закон нельзя перепрыгнуть,
можно только обойти,так что ничего не измениться. Не одной - ли
цепи звенья; пуссики,этот закон, на горизнте Познер и тд и тп.
Бред ? Нет. всё это вбрасывается для расскола общества, чтобы вы, грызлись между собой и не мешали им ,
мягко спать, и сладко есть, иметь недвижемость, и учить детей за границей, играя в патриотов.
Комментарий удален модератором
и чем защищется сувернитет.
Ребёнок должен воспитываться в семье, в противном
случае из него вырастет резерв для пополнения тюрем и лагерей,и для воспроизводства сирот.
в), г) д) е) ж) з) Можно смело включать большую часть населения России, поскольку именно они и являются теми к кому можно применить следуцшие формулировки :
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
И еще вес этот " торг", про ктр сейчас кричать, хочется спросить, случайно этими людьми являются американцы?? Это ж всю наши, русско-российские люди!!
Все это ужaсно грязно! Т.к. смешали в одну кучу жизнь бедных детей, ктр скорей всего ничего не светит в родной стране и демарш в сторону Америке из-за не раследования коррупции в деле Магнитского. Николай, Вы же вроде как будто боритесь с коррупцией? Где ж Вашa последовательность?
Конечно понимаем - потому что это и есть людоедская статья. Исключите ее и никто не будет протестовать против остального.
Евгений Федоров: «Меня внесли в закон Магнитского потому, что так захотел Немцов»
Потому что Немцову детей жалко, которым закрыли путь к семьям, лечению и счастью из-за того, что нашим ворам-убийцам запретили ездить в США.
Сам Стариков...
Тьху!..
Миллионы детей так никогда и не дождуться усновления в родных наши , снговских странах.
Кроме того , американцы усыновляли тех , кого никто бы и никогда не усыновил здесь--детей с патологией.
Приняв этот закон, Россия приговорит всех детей прожить жизнь ненужными никому.А неизлечимо больных обречет умереть. Лечить граждан своей страны условно бесплатно--то есть за наши с вами налоги--государство отказывается.
Сколько несчастных случаев произошло , допустим , за 10 лет усыновления в Америку?
А сколько за это время в России зверств совершено по отношению и к родным, и к приемным детям?
У нас процветает алкоголизм, семейный садизм и попирание прав человека.
Россия , а вместе с ней и все мы(Беларусь)шпарким крокам идем к полному отсутствию семейных ценностей.
Не знаю , нужны ли наши дети Америке, но своей стране они нужны лишь на бумаге.
За что можно Коле поставить плюсик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НАТО. Детей вывозить нельзя - угроза демографии,
а баб можно - мужики дитей нарожают !
липку. Липки - то уже все приватизированы, босиком
милочка,босиком !
Огромное спасибо за текст Закона и Ваши комментарии.
Всё теперь встало на свои места вопреки трескотне СМРАДА и нашей агентуры влияния.
Фактически, это ведь зеркальный антимагницкий акт России.
Допустим, если на Гуантанамо сидит хоть один гражданин России, можно применять этот закон хоть к самому Обаме, не то что к жалким хитрож..пым прихлебателям с двойным гражданством - я бы этот маразм, кстати, запретил.
Именно ответный удар по собственности без всяких судов, оперативно!
Плюс ещё ВВП начал деоффшоризацию - а уж тут густо всплывут на свет янки - "киприоты".
Ясно теперь, зачем ВВП вдруг предложил Кипру фмнансовую помощь. Эта компенсация выпадающих доходов от деоффшоризации Кипра для нас будет иметь эффект разорвавшейся бомбы, столько интересных фамилий всплывёт, столько кресел во власти освободится!
Теперь слово за Китаем. Там генсек новый, скромность ценит.
Ведь и китайцы подпадают под акт магницкого! )))
Огребутся ещё Штаты с этим своим сумасшедшим актом.
По полной программе огребутся. )))
-Закрыли базу НАТО в Ульяновске;
-Перестали переводить наше национальное достояние в резервные фонды находящиеся в США, с последующим возвратом уже накопленных средств в страну в виде золотого запаса;
-Вложение в нашу экономику не запланированные президентом, на словах, 100 млр. , а раза в два больше;
- Вложение в соцзащиту , здравоохранение,образование, а не сворачивание этих расходов;
-Отказаться от закупок импортного вооружения;
-Создание не на словах а на деле действующих механизмов стимулирующих усыновление и лечение детей инвалидов. И не тем, что на тебе денег,квартиру за то что ты усыновил ребенка -инвалида, с нашим народом мы получим массу случаев когда это превратиться в бизнес, в результате которого эти дети будут скоропостижно помирать.
сами могли воспитывать своих детей. для бюджета,
-это более выгодно. Ввести уголовное преследование, за не законный отьем детей
Лучше бы депутаты, президент и прочие государственные мужы в знак протеста против американских "беззаконий" отказались от американских автомобилей, американских компьютерных операционных систем, американской бытовой техники, америкнских самолётов, американских платёжных систем, американских средств телекоммуникаций, американского гражданства, счетов в американской валюте, американской недвижимости, американской еды, амениканской одежды, американских звёзд шоу-бизнеса на корпоративы. И уж, если Вы, уважаемый Николай Стариков, сами не являетесь пятой колонной, прекратите пользоваться интернетом, изобретением кровожадных и алчных американцев.
Перечитайте басню Крылова "Свинья под дубом" и не будьте героем этой басни.
А теперь, представьте картинку....
В америке достаточно сирот, детей инвалидов,детей в детских приютах.
И что это американский гражданин заинтересован не своего американского ребёнка усыновлять, а переться за несколько тысяч километров в Россию, преодолевать бюрократические, языковые, культурные барьеры, чтобы усыновить русского?
Пусть бы пёрся в Ирак, Афганистан, где уже понаделал сиротами огромное количество детей.... :(
И какие же это санкции против США, если страдают от них только российские сироты?
"Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Некоторые имбецилы способны производить элементарные счетные операции, усваивать простейшие трудовые навыки и навыки самообслуживания. Эмоции имбецилов более дифференцированы, чем у идиотов, они привязаны к родным, адекватно реагируют на похвалу или порицание. Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, легко теряются при изменении обстановки, нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным."
А ведь все элементарно просто и жестоко - страна, Россия, переполнена горем. Сиротами и нищетой, а значит, не изменив к лучшему "консерваторию" не меньше, чем сегодня детей отправят на кладбище.
Один из гробокопателей юудет Стариков, но до этого его мозги не дошли. Застряли на хорошем:))
Он не идиот, он-подонок....
Немного о Думско-Президентском запрете "торговли" детьми в США. Давно сформировалась и отладилась мафиозная структура, наживающая на этой торговле миллиардные барыши. И не сварщики-плотники-сантехники тому виной. Что ясно каждому, как божий день.
Отказываться от преступной, отрежиссированной деятельности эти "милые" дяди-тёти явно не захотят. Начнут продавать тех же детишек - в какую-либо Гвандолупию, с последующей перепродажей -- в Америку. Афёра немного удлинится во времени, но без сомнений, значительно увеличится в барышах.....
Что "вчера" вытворялось "радетелями" несчастных детишек за 60-70 тысяч $ USA, начнёт вытворяться за 100-120. Только то и всего...
И кому от этого хуже станет ??????????????????????????????????????????
хаос и раздрай в России?
Обществом Вы считаете несколько десятков либерастов? ;)
анализировать события, все остальные, в том числе,
и задающие подбные вопросы, стадо.
Естественно, что Вы поддержиаете и педерастию, так как это по Вашему раёссуждению - "не стадо".... ;)
Прямо скажу.
Отщепенцы, эгоисты, больные психически люди, считающие себя "не стадом" вызывают только сожаление.
ЛЕЧИТЕСЬ!
Иначе - вымрете.... ;)
Как на 1м канале, премию выписали? Так проставьтесь, Николай. Выпьем за Ваше паскудство!
Сколько процентов в Законе уделяется вопроу связанному с сиротами? ;)
http://top.rbc.ru/society/29/12/2012/839053.shtm
Жму, руку!
ГД,, т.е. ЕР, "выбрана" вопреки воле народа.
• В.Якунин- РЖД - 117400000 рублей
• Этим колыма народу нефтяная рента
• количество денег в россии зависит от количества проданной нефти . если у кого то прибавилось то у кого то убавилось . то есть эти граждане давно живут за счет нефтяной ренты. и лишают население нефтяной ренты
• Благодарность последовала не только на словах, Стржалковскому досталось самое высокое в истории современного российского бизнеса выходное пособие - 100 млн. долл. (76 млн. евро), BarentsObserver.
• по чаплину все дети усыновленные американцами будут гореть в аду.
что то этих менеджеров так не пугает
• Ввод в эксплуатацию второй очереди трубопроводной системы "Восточная Сибирь — Тихий океан" и Кузнецовского тоннеля, которые состоялись во вторник в Хабаровском крае, позволит существенно расширить инфраструктурные возможности восточных регионов России, заявил президент России Владимир Путин.
• Интересно для кого труба для населения или чиновников.
• Продадим америке больше нефти ударим трубой по америке путин.
строительство трубопровода на дальнем востоке это не забота о благе россии, а благе америке.
Создаётся впечатление, что власть специально провоцирует шум вокруг закона. Ведь если бы не пункт об усыновлении, вся эта скучная канитель со списками никого бы не заинтересовала - ну приняли США свой список Магнитского, ну и что??? Меня в этом списке нет, но в США я всё равно не могу вылететь, даже если билет куплю и отель забронирую.
В ответ Россия принимает свой список, столь же пустопорожний - те, кто в нём, в Россию вряд ли полетели бы.
Не закны а скука сплошная!
А вот пунктик с усыновлением резко меняет дело, не только заставляя всех спорить друг с другом, но и вызывая нешуточный политический кризис в самой власти.
Очень напоминает шумиху с Пуси райт, только там была комедия, а тут - трагедия. 1000 деей сделали крайними...
"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл добился у правительства столицы выделения земельного участка для христианского погребения российских сирот."
Вот ей-богу - нарочно не придумаешь! ТРАГИкомеди-клаб какой-то...
У них гнилые детки рождаются изза питания ГМП и чрезмерного употребления лекарств.
В США жиды курируют медицину. Ну и фарма-хим-бизнес процветает.
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/obzory/amerikantsy-stali-potrebljatj-boljshe-lekarstv.html
Комментарий удален модератором
не пропускают.
ГМП, а посему и продолжительность жизни у нас,
превосходит западную.
райской жизни сирот, не придумать. Очередной "ляп".
прихожане, видишь - ли, скупка, заведомо краденного
- уголовное преступление, а принятие доли от "мзды
неправедной" - дело богоугодное.
Пиндосы пиарят своё дерьмо "Магницким".
Почему Россия должна молчать в ответ?
Каков привет, либероидо.... ;)
США на "закон Димы Яковлева" наплевать,им от этого "закона" ни холодно,ни жарко,а вот,пуКино-медведевы с Госдурой и с тобой,Микола,насрали сами себе на голову на глазах у всего мира.Так-то,дорогой.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Для этого надо ввести в процессуальные кодексы нормы анонимного рецензирования судебных решений. Его результаты должны учитываться при аттестации судей. При таком контроле судьи не будут «ошибаться» под угрозой потери статуса и зарплаты. Без контроля большая зарплата судей ведет только к большим взяткам, а особенная защита превратила суд в мафию.
Рецензированием всегда проверяют научные тексты.
Для введения прецедентного права, защищенного от произвола, нужны годы.
Гражданского общества, которое также ограничивает суд, в России нет, но борьба за данную новацию ускорит его формирование, помимо того, что положение с судом, которое является удавкой на шее России, требует радикальных мер.
Властям нужен репрессивный бесконтрольный от народа суд. Народу независимый и, как следствие, справедливый суд нужен как воздух для здорового самочувствия.
Кто согласен, подпишитесь под петицией «Анонимное рецензирование судебных решений как средство борьбы с судейским произволом» по адресу https://mypetition.ru/petition/103#text и разошлите это обращение своим знакомым.
После 30000 подписей, петицию передадут Президенту РФ
Комментарий удален модератором
Профсоюз Граждан России (профиссиональный союз), человек
при исполнении, он работает гражданином, а кто он и сколько
ему платят - это не ваше дело.
МОЛОДЦА...
Все статьим тиснул...и вот уже ясно против чего пасть свою гнилую открыли либерасты...ПРОТИВ РОДИНЫ!
АХ, ВЫ Ж ВЫРОДКИ, БОГОПРОТИВНЫЕ!!!
Причем тут США, в Европе наши дети не умирают?
В ГосДуру тебе надо - такой же ублюдок!
Когда усыновите, тогда будете иметь моральное право морализировать. ;)
Спасибо. ;)
--------
Стариков лжец и Путинский пропагандон.
В России российские граждане имеют приоритет над иностранными усыновителями. В соответствии с п.4 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей в России иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории РФ. В соответствии с этим же пунктом, дети могут быть переданы на международное усыновление только по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях-сиротах и отсутствии российских усыновителей, опекунов или приёмных родителей, пожелавших взять данного ребёнка