Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Стариков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Переворот в Тунисе – очередная «оранжевая» революция

Что знает о Тунисе среднестатистический житель России и Европы? Там недорогой пляжный отдых. Интересующиеся историей добавят – в Тунисе находится Карфаген, когда-то оспаривавший мировую гегемонию у Рима. А теперь вот – погромы, переворот, революция. Кто, кого, почему? Неясность полная. Давайте разбираться.

Начнем с самого простого: посмотрим на экономическое положение Туниса.

«Тунис имеет развитую экономику, важное место в которой занимает сельское хозяйство, горное дело, электроэнергетика, туризм, обрабатывающая промышленность».  Ссылка

«В Тунисе достаточно высок уровень жизни для развивающейся страны. Среди африканских стран     Тунис является безусловным лидером по уровню благосостояния своих граждан. Средний класс составляет 60% населения».  Ссылка

Вот так: высокий уровень жизни, лидер региона, развитая промышленность. И это в Африке. То есть революция должна произойти в этой стране последней на континенте.

Вы слышали о «кровавом тунисском режиме»? Видели правозащитников, возмущенных произволом тунисских властей? Не видели. Потому, что Тунис делал все, как полагается в «цивилизованном мире». Был членом ВТО, дружил с ЕЭС и Евросоюзом.

«Тунис является приверженцем режима свободной торговли экспортно-ориентированного роста, что подчеркивается вступлением Туниса во Всемирную Торговую Организацию в 1995 г. (в год её образования). Местные жители любят подчеркивать историческую ориентацию страны на внешний мир, восходящую ещё к финикийской торговой империи. Тунис в значительной степени ориентирован на страны Европейского Союза в какой-то степени из-за их близости, а также соглашения с ЕС о свободной торговле в регионе. Соглашение о сотрудничестве с ЕС, вступившее в силу в 2008 году, предусматривает постепенную ликвидацию торговых и тарифных барьеров несельскохозяйственной продукции, услуг и инвестиций. Евросоюз оказывал помощь в модернизации, особенно инфраструктуры и активизации частного сектора». Ссылка

Об этом когда-то хорошо написал наш классик. В вопросительном тоне. Ну, что сынку помогли тебе твои ляхи? Тунису вся его ВТО – евро – корректность не помогла.

Наглядный пример того, что нет никаких «цивилизованных правил», которые исключают внутренние взрывы и гарантируют спокойное развитие. Все сделали, «как положено», власти Туниса. Как «общечеловеки» завещали.

Парадокс? Вполне благополучная страна, работающая по «цивилизованным правилам» и вдруг революция – погромы- госпереворот.

Нет. Когда волк залезает в овчарню, ему нет дела до уровня образования и степени толерантности овец. Ему надо кого-то сожрать.

Что же – кто же, находится в овчарне под названием «Тунис»? Что же есть в Тунисе, кроме моря и песка?

 

В очередной раз хочу заметить, что учить геополитику и историю по Википедии, это все равно, что учиться шахматам, по выпускам программы «Аншлаг». «В отличие от своих соседей, Алжира и Ливии, Тунис не обладает запасами нефти» – говорит нам Википедия. Ссылка

А на самом деле нефть в Тунисе есть. И не только она.

«Длительное время нефть была основным источником экспортных поступлений Туниса (В 1999 в стране было добыто ок. 250 тыс. т сырой нефти). С кон. 1980-х гг. эта роль перешла к текстильным изделиям и продовольствию. Тунис занимает 4-е место в мире по добыче фосфатов (в 1999 добыто 8 млн т). Производство электроэнергии в 2000 составило 10,3 млрд кВт-ч. Месторождение Мискар даёт более 90% всей добычи газа (335 млн м3 в 1999)». Ссылка

Уже появляется ясность. Есть в Тунисе углеводороды. Кто их добывает?

2006 год

«Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса в сентябре, сообщил представитель шведской компании Lundin Petroleum, совместно с которой Sinochem разрабатывает месторождение. По информации шведской компании, ожидаемая добыча нефти на месторождении составит около 20 тыс. баррелей нефти в сутки, его доказанные запасы составляют 1,5 млн. баррелей». Ссылка

Оказывается именно Китай добывает нефть в Тунисе, которой для пользователей русской Википедии там нет.

Китайцы потихоньку залезали в Тунис с 2002 года. Зайдя с норвежского «бока».

«Китайский нефтетрейдер ведет переговоры с норвежской компанией Petroleum Geo-Services (PGS) о покупке первого в истории Китая добывающего предприятия на другом континенте. Sinochem и PGS, сервисная и производственная фирма, готовят контракт на сумму $150-$250 млн на продажу в ближайшее время подразделения PGS – Atlantis. Это первая крупная покупка Sinochem за рубежом, одновременно переводящая фирму из трейдерских в разведочные и добывающие…Несмотря на рискованность осваиваемых группой Atlantis районов (Средний Восток) китайцы выбрали для покупки именно эту группу, рассчитывая получать большую прибыль. Atlantis вкладывает капитал в поиски и добычу нефти в Тунисе, Оман и ОАЭ. Через 2 года его добыча в этих районах составит 1.5 млн т н.э. в год. Недавно Atlantic начала разработку нового месторождения в Тунисе; уровень добычи – около 20 тыс. барр./сут». Ссылки

Смотрим дальше. А кто добывает тунисский газ?

«В Тунисе ‘BG’ (British Gas –Н.С.) является самым крупным иностранным инвестором. Ей принадлежит 100% акций в добыче газа на месторождении Miskar, обеспечивающей 80% суточного спроса на этот энергоноситель в стране…В дополнение к месторождению Miskar ‘BG’ имеет 50%-ную долю и разрешение на разведку на шельфовых месторождениях Amilcar и Ulysee, где действует также государственная компания ‘ETAP’. Оценочная скважина Hannibal-3, пробуренная на месторождении Amilcar в 1997 г., обнаружила газ, однако пока нет разрешения на его добычу». Ссылка

Тунисский газ добывают англичане. Но может быть англосаксы из «BG» интересуются только газом? Нет. К примеру, В Египте эта компания добывает и нефть.

«Кроме активов в области природного газа, ‘BG’ имеет 25%-ную долю в освоении месторождения Zaafarana, которое было введено в эксплуатацию в 1994 г. и дает 13 тыс. барр. нефти в сутки». Ссылка

Получается – пересечение интересов. Эта борьба  Китая и англосаксов происходит по всему миру. Тунис лишь одно из этих звеньев. Одна из целей «народной революции» в Тунисе – переписать нефтяные и газовые контракты в пользу Великобритании и США и полностью лишить Китай возможности добывать там ресурсы.

Нефть – это первая причина тунисской революции. Но не главная. Черное золото – это не все, ради чего была взорвана эта страна.

В Тунисе произошла самая настоящая «оранжевая» революция. Отдаленно напоминающее последнюю революцию в Киргизии. Только в Бишкеке за свержением Бакиева стояли Китай и Россия (Ссылка 1 ; Ссылка 2),  а в Тунисе в январе 2011 года поработали англосаксы.

В феврале прошлого 2010 года наши «партнеры» из Лондона и Вашимнгтона осуществили переворот в Нигере, пробовали и в других местах.

Что же позволяет видеть в событиях в Тунисе «руку ЦРУ и Ми-6»?

Роль в перевороте исламистов. Специалисты говорят об активном участии организации «Братья-мусульмане»

«В Тунис возвращается лидер запрещенного движения исламистов «Возрождение», бежавший в Лондон 22 года назад. Рашид Ганнуши заявил журналистам, что намерен вернуться на родину в ближайшие дни. «Диктатура пала. Ничто не может помешать мне вернуться на родину после 22 лет изгнания», – добавил Ганнуши». Ссылка

Куда же бежали «гонимые» исламисты? Туда, куда бегут все экстремисты и революционеры всех мастей со всего света – в Лондон. Теперь вот тунисские ребята возвращаются на Родину.

А почему бежали? Сущие пустяки, поклеп и выдумки следователей – попытка того самого государственного переворота, что произошел сейчас на наших глазах.

«..Власти Туниса запретили движение «Возрождение», обвинив его членов в заговоре с целью насильственного свержения светского режима в государстве. Сотни последователей этого движения предстали перед судом, многие бежали за границу. В декабре прошлого года семь человек, которых обвинили в попытке возродить движение, были приговорены к различным тюремным срокам. Сторонники Ганнуши заявляли, что их движение носит исключительно мирный характер и считали себя жертвами политических репрессий». Ссылка

 

Всякие политические движения, которых привечают в столице Альбиона, принимаются там вовсе не из-за уважения к Корану или «Капиталу» Маркса, а исходя из циничной целесообразности. Что можно будет получить, если этих «беженцев» использовать для захвата власти или дестабилизации обстановки в Тунисе?

Для того чтобы понять это, вернемся к новости о китайском участии в нефтедобыче:

«Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса».

Ключевых слов тут не одно, их два: «Китай» и «Шельф».

«Главные североамериканские нефтяные промыслы находятся в Мексиканском заливе, бассейне Лос-Анджелеса на тихоокеанском побережье и в Северном Ледовитом океане, у берегов Северной Канады». Ссылка

Эту бесценную природную кладовую в Мексиканском заливе «бурила» «Бритиш Петролеум», пока не взорвалась платформа и не произошла катастрофа. Но нас сейчас интересует не Апокалипсис  у берегов США.

Нефть в морском шельфе – это будущее нефтедобычи. Отчасти сегодняшний день – но в основном это именно будущее нефтедобычи.

И вот здесь нас ждет интересное открытие.

«В Африке главными производителями добываемых с морского дна нефти и газа являются Нигерия и Гана; морские нефтяные промыслы имеются также в Габоне. Кроме того, нефть найдена у берегов Конго, Кот д’Ивуар и Туниса». Ссылка

Богатый перспективный нефтяной шельф у берегов Туниса интересен англосаксам. А занимаются его разработкой китайцы.

Непорядок.

Где еще богатый шельф? В Кот д’Ивуаре. И «о чудо», именно сейчас там происходят весьма интересные события.

Президент страны Лоран Гбагбо, по словам Запада, проиграл выборы. И никак не хочет это признать и уйти. Вы уже догадались на чьей стороне симпатии США и Великобритании? Конечно, на стороне лидера оппозиции Кот д’Ивуара  Уаттаре, легитимность которого была формально признана Генеральной ассамблеей ООН.

А кто поддерживает «проигравшего» президента  Лорана Гбагбо? То есть мешает Лондону и Вашингтону прибрать к рукам нефтяной шельф Кот д’Ивуара. Догадались? Правильно – Россия и Китай.

«Россия противостоит попыткам Запада сместить нелегитимного лидера Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо, отказывающегося покинуть свой пост, несмотря на поражение на президентских выборах, из-за нефтяных интересов, пишет the Financial Times со ссылкой на дипломатические источники. Издание цитирует западного дипломата, утверждающего, что российская позиция по Кот-д’Ивуару на 90% продиктована нефтяными интересами и еще на 10% — соображениями невмешательства в суверенные дела страны». Ссылка

Запад даже отправил в Москву и Пекин «ходоков».

«По данным FT, ряд западноафриканских стран, выступающих за отстранение Гбагбо от власти и передачу ее лидеру оппозиции Алассану Уаттара, планируют направить в Москву делегацию с тем, чтобы попытаться убедить Россию, обладающую правом вето в СБ ООН, поддержать давление на нелегитимный режим. Делегация также посетит Пекин и столицы западных государств с тем, чтобы заручиться международной поддержкой планов по силовому смещению Гбагбо» Ссылка

Вторая причина переворота в Тунисе – это наличие богатого нефтяного шельфа.

Но и эта причина не главная.

В Кот-д’Ивуар уже почти началась гражданская война, потому, что ее президент не хочет уйти. В Тунисе идут перестрелки, потому, что президент этой страны ушел со своего поста.

Третья и главная причина тунисской «революции» – желание англосаксов дестабилизировать обстановку в максимально большем количестве государств.

 

Спасение доллара – война.

 

«Активисты оппозиции во всем арабском мире выражают надежды на то, что «тунисское восстание» породит эффект домино, который сметет привычные ближневосточные деспотии и приведет к возрождению региона… В ночь с пятницы на субботу несколько сотен активистов египетской оппозиции заявили о том, что поддерживают тунисцев и устроили митинг протеста у посольства Туниса в Каире.

Реакция властей была мгновенной: центр Каира перекрыт, улицы патрулируется сотнями солдат и полицейских при поддержке бронетранспортеров. Несмотря на это, несколько десятков человек все еще продолжают демонстрацию протеста». Ссылка

Посмотрите, что творится в Африке: война и нестабильность в Кот-д’Ивуар, в Тунисе, в Судане, Йемене.

На очереди Египет, где очень сильные позиции имеет организация «Братья-мусульмане», которая приняла самое активное участие в тунисском перевороте. И которая, как и практически все террористические организации в мире, была создана британской разведкой.

А теперь перенесемся из  далекого Туниса  в Москву. Вчера здесь состоялось весьма любопытное событие.

«В пятницу британская нефтяная компания и «Роснефть» объявили о создании стратегического альянса и намерены совместно разрабатывать российский арктический шельф. Но сначала «Роснефть» получит 5% акций ВР, а та в свою очередь увеличит пакет в российской компании почти до 11%. «Роснефть» и ВР на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным сообщили о начале нового этапа в отношениях. Согласно договоренностям россий­ская госкомпания получит 5% обыкновенных голосующих акций ВР в обмен на 9,5% своих бумаг (каждый пакет оценивается в сумму около 7,8 млрд долл.)… Компании также договорились о создании совместного предприятия (67% у «Роснефти» и 33% у ВР), которое займется геологоразведкой и освоением трех лицензионных участков в Карском море — Восточно-Приновоземельских-1, 2, 3. Еще в 2006 году между сторонами был подписан двусторонний протокол о намерениях осуществлять совместные исследования в бассейнах Арктического региона России. О конкретных проектах так и не было объявлено» Ссылка.

Зачем? Обратите внимание: английская компания, обменявшись акциями с российской, будет вместе с ней разрабатывать нефтяной шельф. Как все похоже. Но в Тунисе они действовали по-другому.

А кто оспаривает российские притязания на арктический шельф? В основном – Канада. Кто глава Канады? Королева Британии. Короне принадлежит (по некоторым данным) и контроль над Би-Пи.

Стороны за карточным столом показали свои карты. Лишь часть. Англосаксы по –прежнему могут взрывать страны и имеют технологии шельфовой нефтедобычи. Русские имеют нефтяной шельф и научились противодействовать внешним «оранжевым» попыткам.

Игра продолжается. Нас уважают. Мы не Тунис. К нашему шельфу можно добраться ТОЛЬКО путем договоренностей с Россией.

Этот мир хрупок. Не надо питать иллюзий.

Но договориться, а не сдаться главной мировой силе, это успех.

Помните, наши либералы любили называть Россию – «Верхней Вольтой с ядерными ракетами».  Так вот – с Верхней Вольтой англосаксы не договариваются и акциями с ними не меняются.

Россия – это вам не Тунис. «Оранжевая» революция у нас не пройдет.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (180)

Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 17.01.2011 #

Поводов, вызвавших этот переворот, в России хоть отбавляй...
Власть, очнись от иллюзий!

no avatar
Peter Moskovit

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 18.01.2011 #

Увы, не власти надо избавляться от иллюзий, а народу.

no avatar
Михаил Селиверстов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 18.01.2011 #

Тут опять по какому-то каналу показали фильм "Минин и Пожарский". Еще раз посмотрел. Мне так показалось, что именно по Манежке древние москвичи гоняли поляков.

no avatar
владимир vlas

отвечает Михаил Селиверстов на комментарий 18.01.2011 #

михаил.поляков гоняли нижегородцы, а не москвичи. а испуганные "бояре" со страху предложили Пожарскому и Минину перенести столицу в Н.Новгород. и К.Минин - Козел-отказался. такая вот история.

no avatar
Михаил Селиверстов

отвечает владимир vlas на комментарий 19.01.2011 #

Володя, я немножко не об этом :))) Я больше про Кремль, про его личный состав :))

no avatar
владимир vlas

отвечает Михаил Селиверстов на комментарий 19.01.2011 #

да не парься,Миша.настоящие москвичи - НЕТ их. а что остались - себя уважают,не пойдут. я вот вспомнил "исход осенний 1941 г. москвичей из Москвы". стыдно за советских людей. за москвичей. как ни крути - а Москву надо срывать и строить заново. рядом с Нижним, чтоб им было куда бежать.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 18.01.2011 #

в корне не согласна с автором статьи!...вот всегда я говорила- что если что и погубит европейцев-так это собственный снобизм!...Африка- это уже не Африка 150 лет назад!...европейцам даже в голову не приходит- что в Африке может на сей день быть столь же развитой капитализм и империализм- но-и если африканцы размещают не все активы у себя на континенте- это еще ничего не значит!...только месяц назад-президент Кодьивара-которого так хотят сковырнуть со своего места- обратился к Бенину за помощью- тот ему отказал...тогда президент заявил-что еще все увидят что произойдет- вот произошло!..и не важно с кем он там скорефанился- с китайцами или малайцами-это детали!...но для Франции и для всей Европы-это уж точно урок- что со своим снобизмом лезть как в позапрошлом веке в Африку-уже не гоже!...иначе под самым носом у Европы весь север Африки запылает так- что сами европейцы будут собственным методам оранжевых революций не рады!

no avatar
Андрей Ляхов

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 18.01.2011 #

Здесь я с Вами соглашусь-к революции привели не мифические заговоры Англии и США,а коррумпированность и некомпетентность власти.Также в 1991 г. в России рухнул режим коммунистов,т.к. власть потеряла доверие народа.Тоже вполне может произойти и в нынешней России-где коррумпированная и антинародная власть.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Андрей Ляхов на комментарий 19.01.2011 #

Сейчас революция в России невозможна в принципе, несмотря на полную коррумпированность и некомпетентность власти и паразитический характер так называемого "бизнеса". Да, в России дегенеративный режим; Россия лишилась многих высокотехнологичных отраслей промышленности, созданных коммунистами; сельское хозяйство развалено демократами, откат на уровень 1910 г; по сравнению с СССР резко сократилась продолжительность жизни людей; учёных выгнали за границу; армию развалили, сделав небоеспособной. НО! Власть, конечно, коррумпированная, но доверие народа она совсем не потеряла! Эта власть не способна ничего созидать, даже сохранять уровень жизни, достигнутый при правлении коммунистов, но это настоящая народная власть, она опирается на мощнейшую народную поддержку. Пора уже понять, что русский народ не меркантильный, а идейный. Идея состоит в поддержке чьей-то там частной собственности, а раз буржуев много, то остальное для русского человека не имеет значения. Разве не видите, что народ всегда голосует только за паразитов, и никогда за свои собственные интересы? Откуда же возьмётся революция, если воплотились в жизнь все народные идеалы, то есть паразитизм процветает?

no avatar
Серей Б

комментирует материал 17.01.2011 #

Скорее всего продовольственные войны на пороге:http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/prodovolstvennye_voyny_na_poroge/

no avatar
Дмитрий День

отвечает Серей Б на комментарий 17.01.2011 #

Первой сказала правду об этом Бразилия (член БРИК, на минуточку!): http://khazin.livejournal.com/118458.html , выбив огромную глыбу из зыбкого уже фундамента под хлипким зданием ВТО, куда мы уже 15 лет умудряемся не вляпа..., т.е. вступить! :))))

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 17.01.2011 #

Подытоживаем цитатами известных личностей:
Политика есть концентрированное выражение экономики. (вроде бы Ротшильд)
Война есть продолжение дипломатии, но другими методами. (вроде бы Бисмарк)
Успех революции в стране - в первую очередь хорошая работа иностранной разведки. (Вроде бы Клинтон)
Когда государственная власть всю ту силу, которой располагает, использует на то, чтобы вести нацию к гибели, тогда не только правом, но и обязанностью каждого сына нации является БУНТ. (вроде бы Гитлер)

...Старо, как мир.

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Юрий Без комментариев на комментарий 17.01.2011 #

Первая цитата - не Ротшильд, а Ленин.

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 18.01.2011 #

Ротшильд Ленина и породил, через Мардохея Леви-Маркса.

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Дюк Дэнвер на комментарий 18.01.2011 #

Не-а! Породил Дюк через Дэнвера.

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 18.01.2011 #

Ку-ку)))) очнись)))

no avatar
Андрей Беляков

комментирует материал 17.01.2011 #

А википедия-то чем провинилась? Подумаешь Тунис...А слабо про Россию и НАТО или ЕС, или СССР и Запад?

no avatar
Вячеслав Микрюков

комментирует материал 17.01.2011 #

Народное восстание!
В Тунисе народ сверг тот феодальный режим, который стоял более 20 лет. Типичный сценарий для России.

Тунисский вариант: у питерских невеселое будущее.
http://nasamomdele.narod.ru/2011/110116_3.mp3

no avatar
Петр Иванов

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 17.01.2011 #

Извини, но-дурак ты однако, братец.

no avatar
Леонид Панферов

отвечает Петр Иванов на комментарий 18.01.2011 #

честно говоря, когда по ТВ говорили про ситуацию в Туниссе, невольно вырисовывалась параллель с Россией

no avatar
Вячеслав Микрюков

отвечает Петр Иванов на комментарий 18.01.2011 #

А ты придурок, потому что пресмыкаешся перед этой жидовской властью.

no avatar
Пантагрюэль Ли

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 18.01.2011 #

есть болезни, называемые наследственными или врожденными.Даже если ты самостоятельно поймешь смысл антисемитской сущности своего идиотизма, то избвиться от этого нельзя. В истории человечества случались ситуационно-смысловые искажения. Это из-за них несправедливо попадали в концлагеря не такие как ты, а евреи. Но ничего не вечно...

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 18.01.2011 #

"Ивановы" и "Иваны" на ГП гарантированные наемные тролли.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 18.01.2011 #

Тезка, ты эта... поосторожней в высказываниях. :)

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 18.01.2011 #

Уважаемый Вячеслав!
Не торопитесь называть Тунис феодальной страной.
Информация о ТУНИСЕ здесь
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244077
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244395
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244648
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244875

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 18.01.2011 #

Питерские улетят поближе к своим миллиардам. А мы останемся расхлёбывать.

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 18.01.2011 #

Неудачников всегда хватает, вот англосаксы их и научились использовать, суля свободу(от мысли) и возможность награбить!)))) Средний класс 60% населения страны в погромах не участвовал.

no avatar
Вячеслав Микрюков

отвечает Вячеслав Микрюков на комментарий 22.01.2011 #

Прошла неделя после начала событий, всё больше фактов всплывает о той системе которая в Тунисе была до революции. Тот же Феодал что и в России, узурпировал всю власть, владелец всего движимого и не движимого имущества в стране, всех заводов пароходов. Появились русскоязычные пособники этого режима,которые просили меня не называть этот режим феодальным, с якобы лучшим знанием вопроса, потому что он там находиться. Даже свои записи тут демонстрирует, рассчитанные на дурака что ли, в которых пропущен период последних двадцати лет - то есть интересующий нас, впоследствии записавший меня в чёрный список. Теперь он (Николай Сологубовский ) странным образом , находится на стороне восставших, рассказывает как люди восстанавливают свою жизнь, ведёт свои репортажи что говорится из нутри.

Всё это мне напоминает анекдот ходящий среди ОМОНовцев: Главное это во время революции на работу взять с собой гражданку.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 17.01.2011 #

Хочется заметить автору, что кроме названных причин успеха революции в Тунисе есть одна маленькая деталь, а именно - БЕЗРАБОТИЦА, растущие цены и полная бесперспективность жизни для простых тунисцев. Эта вот деталька приобретает во всём мире всё большее значение, как в Африке, в Азии, в Лтинской Америке, так и в Европе. Только действительно странно, что в Тунисе борьба с диктатурой богатой "элиты" так быстро увенчалась победой... Тут наверняка замешаны упомянутые заинтересованные стороны, желающие посеять хаос в стране и покрепче вгрызться в ресурсы. Абсолютно тоже самое произошло с Советским Союзом, который развалили не просто безответственные дурачки, вроде Горби и ЕБНа. Тут была проведена чётко слаженная, многоходовая операция, тесно переплетённая с психической подготовкой всего населения и "пятой колонны". Нынешнее положение почти всех бывших советских республик характеризуется высокой степенью безработицы, упадком экономики и характерным свойством - все они являются сырьевым придатком развитых капиталистических стран. В общем любые обещания "реформаторов" оказались пустыми, и никакого позитивного эффекта от "перестройки", развала СССР достигнуто не было.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 18.01.2011 #

Уважаемый Владимир! Пишу вам ... из Туниса!
Вы правы: взрывоопасные проблемы - безработица, дороговизна жизни и на этом фоне "жирующие коты", непотизм и коррупция. И ко всему этому если народ слышит от власти только обещания и обещания - вот хворост для пожара. А кто им воспользовался, покажет время. И кому это на руку - тоже. И кто все это время раскачивал корабль, название которому - ТУНИССКАЯ РЕСПУБЛИКА - время тоже покажет.
Сейчас все пришло в движение в Тунисе!Все граждане проснулись! И постепенно осознают, что все они – НА ОДНОМ КОРАБЛЕ!
И самое интересное - это армия, которую народ поддерживает и которую слушается. И второе - это создание народных комитетов или советов...
Советов граждан... которые и защищают свои дома, свои семьи, свою собственность от мародеров.
Чему и являюсь свидетелем...

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 18.01.2011 #

Уважаемый Николай, однако Вас угораздило попасть в горячую точку! Сегодня в новостях был репортаж о том, что уже сформировано переходное правительство, в котором немалое число сторонников бежавшего президента. Многие оппозиционеры уверены, что народ попытаются обмануть, приведя к власти мошенническим путём таких же паразитов, что были раньше. Наверняка там сейчас всё кишит от западных спецслужб, которые постараются протолкнуть к власти своих ставленников. Как бы тунисскому народу не обмануться в своих ожиданиях и чаяниях...

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 18.01.2011 #

Уважаемый Владимир! Как говорится, "вчера все были сторонники".
Сегодня?
Сегодня надо судить человека по его деловым качествам, по его служению Родине.
Такие люди есть и среди тех, кто был министром и в старые времена. Или офицером. Или полицейским.
Мазать всех одной краской – мы это уже проходили...
А то, что сейчас оппозиционеры без опыта и без компетенции хотят получить министерские портфели, так это... нам знакомо, не правда ли?
И кое-кто, как вы пишете, хочет «своих людей» поставить, особенно на "силовые" министерства, так это тоже понятно! И это мы проходили с вами!
И я вместе с вами разделяю и тревогу, и надежду:
все в руках тунисских благоразумных граждан! Они и есть народ!

... Если я не могу оперативно отвечать, то...
События в Тунисе разворачиваются стремительно, но уже без стрельбы...
Иншалла!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 18.01.2011 #

Уважаемый Николай, мы всё уже проходили, но история - это всегда повторение каких-то ошибок, наступание на всё те же грабли. Я искренне желаю народу Туниса обойти ловушки и суметь выбрать достойных людей, компетентных, честных и деловых. И Вам тоже желаю успеха, безопасности. Всего Вам доброго!

no avatar
Дюк Дэнвер

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 18.01.2011 #

Если в Европе безработица! то что же))) Они сейчас избавятся от неё?)))) Сомневаюсь, просто суждено определённому слою населения до сих пор жить в юртах, а всем ждакузи подавай. Отсюда все проблемы! Ты интеллектуальный уровень погромщиков измерял?

no avatar
дуня тобольская

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 20.01.2011 #

Вы правы,именно безработица среди молодых .Ведь юноша,который в знак протеста сжёг себя,имел университетское образование,но не имел работы и был вынужден торговать с тележки. В новостях говорят,что полицейский отнял у него тележку и это послужило причиной конфликта.Но на самом деле,полицейский ударил юношу,дал ему пощёчину.24-летний молодой человек,который по своему образованию мог бы быть начальником этого полицейского,не смог бы даже пожаловаться в полицию,т.к. полиция встала бы на сторону полицейского.После драмы самосожжения,беспорядки были только местные,потом охватывали постепенно другие города,ведь больше месяца уже.Сейчас хотят поставить пямятник этому юноше.
"ожидаемая добыча нефти на месторождении составит около 20 тыс. баррелей нефти в сутки, его доказанные запасы составляют 1,5 млн. баррелей -что-то очень бедное месторождение.В Саудии в день качают 2 млн.бар. нефти.Или это опечатка?
А газа в Тунисе очень мало.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает дуня тобольская на комментарий 20.01.2011 #

Безработица среди молодых - это есть и в Германии, но там пособие по безработице не даёт вспыхнуть возмущению. А уж людям постарше, уже за 45, практически невозможно устроиться на работу. Никакой перспективы!

no avatar
Ирина Татевосян

комментирует материал 17.01.2011 #

Может быть и так, может, и борьба за нефть. А может, и так: общество достигло такого уровня развития, когда его члены смогли осознать себя политически активными гражданами, имеющим свои права и имеющими право этих прав добиваться. Вот и скинули оборзевшего президента.

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 17.01.2011 #

И место коррупционного беспредела занял беспредел вооруженный, а места оборзевших президентов заняли политически активные граждане - мародеры и прочая уголовщина. Они добились своего гражданского права на бесплатное получение товаров в местных магазинах - разумеется, тех товаров, что пока не растащили остальные активные граждане. К сожалению, старики, дети, женщины, больные и просто безоружные по-прежнему демонстрируют гражданскую пассивность.
Вон, показывали репортаж - молодой чернокожий парень стоит такой растерянный весь - мол, маму больную кормить надо, а еды нигде не купить. Ну что за возмутительная пассивная гражданская позиция!

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 17.01.2011 #

Ну, а это как водится: недовольство президентом вылилось в мародерство. Уровень, так сказать, политической сознательности. Это же не Франция какая-нибудь, где в неделю по три демонстрации, и ни одной разбитой витрины.
Кстати, эта морда - Бен Али - висела на каждом перекрестке (я в июле была в Суссе). Я еще подумала: выборы, что ли, близятся. Наивная.

no avatar
Василий Наблюдатель

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 17.01.2011 #

Вооружённый беспредел гораздо честней беспредела финансового, у многих появляется шанс на справедливость, а не банальное издыхание без права на потом и светлое будущее. Но дело это опасное, кровавая эйфория останавливается долго и не щадит ни мала ни велика, и избегать её надо ,по возможности, до последнего.

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 18.01.2011 #

Вы правы, Василий! Тунисцы уже подсчитывают разбитые горшки... Два миллиарда евро! Вот первый ущерб! А погибшие души? Какими деньгами их оценить?
И если большинство тунисцев -против беспредела, то воинственное меньшинство продолжает свои буйства. Им не подходит то, что предлагает новое правительство
Национального Единства Туниса!

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 18.01.2011 #

"""вооруженный беспредел гораздо честнее финансового""" - то есть лучше быть убитым, чем обворованным? Странная у Вас, признаться, логика - а в отношении себя или своих близких ее примеряли?

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.01.2011 #

Да, были дни беспредела в Тунисе. Сгоревшие здания, разграбленные магазины... -следы этого беспредела отморозков и уродов, которые воспользовались народными манифестациями ...
Теперь граждане очнулись. И сами вооружились. И помогают армии наводить порядок!
От пассивности - к гражданской активности.
Вот какой процесс разворачивается в Тунисе!

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 17.01.2011 #

а ччто было 4 октября 1993 года ??правильно ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ!!

no avatar
Дмитрий День

отвечает Виталий Гришин на комментарий 17.01.2011 #

Проснитесь, Виталий! - на дворе 2011-ый! У власти не предатель Горбачёв с пьяницей Ельциным, а люди, поднимающий страну из постперестроечных либералистических руин!
Поэтому оранжевая революция у нас сейчас невозможна (также как и в Белоруссии с Казахстаном, а также - НА Украине)! Догадываетесь, почему? ;)))
А с Вашим 93-им можно и 1917-ый вспомнить, и 1905-ый и даже восстание декабристов! :))) Хотя англосаксонские наглые хитрые морды проглядывают во всех перечисленных случаях ;)))

no avatar
алексей снегирь

отвечает Дмитрий День на комментарий 17.01.2011 #

Вы типа шутите, какие люди куда поднимают и что?

no avatar
Вячеслав Микрюков

отвечает Дмитрий День на комментарий 18.01.2011 #

Да не те люди, которых вы перечислили, сейчас преступная группировка которая торгует интересами России - банда питерских.
Продаёт земли России, превратила Россию в сырьевой придаток запада, причём гордится этим называя "энергетической супердержавой" .
То на чём критиковали Советский Союз теперь сами приумножили, а именно распродаже ресурсов.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Дмитрий День на комментарий 18.01.2011 #

Про Казахстан хорошо - без выборов назначили пожизненного президента, дали ему звание лидера нации с особыми привелегиями. Вот пример для подражания ;-)

no avatar
Валерий Здравомыслящий

отвечает Дмитрий День на комментарий 19.01.2011 #

Дмитрий, могли бы уж псевдоним поменять на "ночь", потому как "люди, поднимающие страну из постперестроечных либерастических руин" делают это так, что туши свет! Вспоминается фраза из сериала "Бандитский Петербург": "Мы вас грабить не дадим! Сами будем!" ВВП смотрел и мотал на ус.

no avatar
Юрий Мясников

комментирует материал 17.01.2011 #

Небось в Тунисе тоже они, британцы проклятые подсуетились?

no avatar
Дмитрий День

отвечает Юрий Мясников на комментарий 17.01.2011 #

Ну, Юрий, Вы даёте - не читая, только по названию статьи уже комменты пишете! :)))))))) Львиная доля времени уходит, видимо, на подготовку очередной стычки болельщиков с кавказцами? Небось с фанатских и экстремистских сайтов не вылезаете? ;)))))

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Дмитрий День на комментарий 17.01.2011 #

А это эксперимент был! Дай думаю, напишу коммент на Статью старикова принципиально её не читая. Написал. Прочитал. Угадал! По-существу даже и спорить не хочется, если вывод о вине Англии делается на том основании, что Тунисские оппозиционеры проживали в Лондоне, то дальше идти уже некуда! Следуя этой логике, В.И.Ленин тоже британский засланец (могу, кстати, это открытие продать Старикову по сходной цене). Ну и годовая добыча в 250 тыс. тонн, при РАЗВЕДАННЫХ запасах аж в 300 тыс.тонн конечно повеселила меня, старика.

no avatar
Дмитрий День

отвечает Юрий Мясников на комментарий 17.01.2011 #

А Вы считаете Ленина по-прежнему немецким шпиёном!? :)))))))) Так Вы ещё и книги Николая Викторовича не читали! Начните, хотя бы, с "Кто финансирует развал России"!

no avatar
Александр Сироткин

отвечает Юрий Мясников на комментарий 17.01.2011 #

Вы, Юрий, невнимательно читаете текст. 250 тыс. тонн - добыча в стране, а 300 тыс. тонн - разведанные запасы одного месторождения. А сколько месторождений в стране? - вопрос за рамками статьи.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Дмитрий День на комментарий 18.01.2011 #

Беларусь добывает в год 1,8 млн т и мы считаем, что у нас нефти нет. А тут в 7 раз меньше. Поэтому Вики права, а Стариков-День еще раз показываем невысокую грамотность

no avatar
Василий Наблюдатель

комментирует материал 17.01.2011 #

По миру катится волна революций, люди стали прозревать и рубят головы мировому финансовому гидраглисту, мерзкому паразиту, а сколько можно кататься на чужом горбу свесив ножки и заодно попивая кровушку людскую. Шайка избранных по всему миру закрысила основные ресурсы и богатства, разбазаривает их налево и направо в своё удовольствие и думают, что так будет вечно? Наивные. За....али!!!

no avatar
Василий Наблюдатель

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 17.01.2011 #

Да революции происходят в основном в странах отстающих в развитии и третьих странах, но это потому, что именно там засели те самые "избранные" корупционно олигархиические режимы, они и делают эти страны отстающими, при поддержке ведущих стран, им это выгодно (избранным ведущих стран). Зачем воровать в своей стране, гневить общественность, можно и революцию получить (учёные на своём опыте), проще посадить свое правительство в неразвитой стране и грабить её, низкий уровень образования делает своё дело, но рано или поздно народ той страны очухается и законно возмутится и бессмысленно будет орать об экстремизме и терроре, это право обездоленного большинства. В первую очередь подобное происходит из за жадности компаний и непроходимой тупости чиновников не видящих ни дальше своего кармана ни собственной гордыни.

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 18.01.2011 #

Тут есть и др фишка, революции происходят не при крахе и нищете,например 1918, 42, 90 в РФ совдеп, но когда имеет место очевидный подъем, растет буржуазность, средний класс, и вот эти средние слои, чувствуя себя уверенно ..готовы бросить вызов номенклатур, грубо вырезать компрадорскую олигархию.Фр 1789 эти самые освобожденные труженики мелкие буржуа поддерживали Наполеонов 1, 2, 3, 1905 г и реформы Столыпина..создали гражданское общество никто не мешал деловым людям и лавочникам обогощаться, Нац-соц Революция Гитлера..началась (или завершилась), когда основные бедствия Веймаровской Республки были позади, меры долгосочнаго планирования уже сработали (их фюрер и продолжил).В Иране (1978) революцию осуществил Базар, дистрибьюторы посчитали, что госмонополии приближенных к Шаху..сл жирная курочка, дабы ее разделить на всех достойных (буржуазно зажиточных), но отметим - нищеты не было..62-78 Иран переживал безпрецендентный подъем 10-14% роста в год..Т.ч. Революции обычно и как практика - когда буржуазные слои видят реальный шанс залезть повыше..сместить компрадорский номенклатур..

no avatar
Василий Наблюдатель

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 17.01.2011 #

На фоне всего этого мне не понятно, что происходит с Россией? Как из великой страны всего за несколько лет можно сделать кучку третьесортных стран? Недостаток образования? Чушь, образованное поколение ещё не вымерло. Недостаток своего и мирового опыта? Не верю, за 100 лет две революции и одна гражданская война. Так чего всё по одним и тем же граблям то ходим?!

no avatar
Василий Наблюдатель

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 17.01.2011 #

Про спецслужбы других стран, которые обвиняют во вмешательстве во внутреннюю политику России и попытки дестабилизировать обстановку, можно сказать одно, лезут не спроста, они очень боятся Китая. Китай сейчас явно направил свои интересы на получение богатств Сибири, и наше правительство этому активно способствует, даже лебезит я бы сказал. Это и дарение островов, и квота на переселение скольких то там миллионов азиатов на территорию Сибири, и продажа прав на разработку месторождений полезных ископаемых и много чего ещё. Так вот если Китай получит Сибирь со всеми её богатствами, он автоматически станет сверх державой с недосягаемым отрывом, на долю России останется её европейская часть, а сама Европа лишится Российских металлов нефти и газа. Китаю вполне хватит людских ресурсов, чтобы удерживать и перерабатывать Сибирь в своих интересах. Такой дисбаланс вполне может привести к 3-ей мировой. И кому по душе такая перспектива? Никому здравомыслящему. Кстати Китай устроит, как и сохранение текущего режима, так и революция, так, что мы все немножко в западне при решении своих внутренних проблем, надо вести диалог и приходить к разумному решению.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 18.01.2011 #

На протяжении всей истории "дракон" никогда не вмешивался в наши внутренние дела и никогда не вторгался силой на соседей.
Дракон мудрее. Дистабилизировать своё существование оккупацией
Сибири смысла не имеет. Дракон хорошо знает русских и русскую историю. Ассимиляция, даже с преобладанием русских-китайцев, вполне
вероятна. Но это гораздо лучше, чем сегодня "государственная" Транснефть в купе с англосаксонской би-пи.

no avatar
cvetozar 1

отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.01.2011 #

А цвет кожи и разрез глаз для русских никогда не имел особого значения. Поэтому мы и стали могучими и огромными.Да и в нашем вымирании "дракон" участия не принимал и не принимает.
Это дело рук "друзей" по дерьмократии.
Это именно их аппетит не ведает морали.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Василий Наблюдатель на комментарий 18.01.2011 #

А цвет кожи и разрез глаз для русских никогда не имел особого значения. Поэтому мы и стали могучими и огромными.Да и в нашем вымирании "дракон" участия не принимал и не принимает.
Это дело рук "друзей" по дерьмократии.
Это именно их аппетит не ведает морали.

no avatar
Мойша рабинович

комментирует материал 17.01.2011 #

То есть путин отдал акции "роснефти" ? Бывшей "ЮКОС" ? сделал то, за что посадил Ходорковского ?

no avatar
Дмитрий День

отвечает Мойша рабинович на комментарий 17.01.2011 #

Ходорковский хотел слить активы англосаксам в обмен на власть в стране и принятие в клуб мировой элиты, управляющей большой частью мира.
Путин произвёл ОБМЕН акциями, разменяв потенциальную возможность разрабатывать НАШ арктический шельф в обмен на оборудование и технологии, которые, как Вы знаете, нам даже за деньги никто не продаёт (даже сделку с Опелем сорвали - но мы в отместку всё же затащили французов на АвтоВАЗ).
Доля англосаксов в разведке и освоении будет 1/3 - речь идёт только о нефти, арктического шельфа (Ходорковский, напомню, собирался сдать 100% своей добычи, а придя к власти должен был обеспечить передачу и 100% всей добычи углеводородов в России в руки англосаксов) ;))))

no avatar
алексей снегирь

отвечает Дмитрий День на комментарий 17.01.2011 #

да вы просто жгёте как надо какие производства и технологии раша получила в обмен на нефть? раскажите будет очень интересно. Про ходора вообще смех. Вы в курсе что в 2010 г из страны утекло 17 милиардов долларов? А как объяснить что при самых высоких ценах на нефть за последние 3 года мы стаб фонд практически проели и теперь имеем дефицитный бюджет? Про пустяки типа откатов на всех уровнях до 50% от суммы проекта вообще молчу это так мелочи. Главное французов протащили на автоваз. Я уж молчу про то что в партнеры взяли команду которая полностью обоср...сь в Мекс.заливе.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает алексей снегирь на комментарий 18.01.2011 #

Что то не похоже, что БП обосралась. Наоборот усем рот заткнула. Плюс обеспечила полный запрет на подход к берегу. А ГрынПысс даже не мявкнуло. А теперь представте что такая катастрофа случилась бы у российской компании.

no avatar
MERA Ершов

комментирует материал 17.01.2011 #

Согласен , что интересы ЧИСТОЙ от ПЛУТОКРАТИИ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ СХЛЕСНУЛИСЬ с ГРЯЗНЫМИ ПЛУТОКРАТИЧЕСКИМИ ЭКОНОМИКАМИ ЗАПАДА. Но пока КИТАЙ выигрывает при всех точках(Тайланд,Бирма, Вьетнам, АФРИКА, КАЗАХСТАН, УКРАИНА, Белоруссия, Латинская Америка, Иран, Россия, Турция...). Их превосходство в системной стерилизации экономики от спекулянтов и паразитов. ОБАМА пытается перенимать опыт(счета в офшорах,препятствия по переводу активов), но вяло и не последовательно, мешает сама система. А с ВР подписано соглашение от слабости России и потери инциативы ЗАПАДОМ, чтобы хоть как то уравновесить наступление КИТАЯ(куда Российская , Казахстанская, Среднеазиатская нефть и ГАЗ по низким неспекулятивным ценам уже течет огромным потоком)

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 18.01.2011 #

Сыграли роль несколько факторов. В том числе и тот, что правящий, погрязший в коррупции, клан всем осточертел. Достоинство человека не определяется одним куском хлеба. И всегда найдутся горячие головы.
Урок для России. Не сомневаюсь, что путинские и медведевские аналитики сейчас лихорадочно строчат свои опусы.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 18.01.2011 #

Вопрос не в том, что по ягодицам кнутом, вопрос в том, что больно! Власть должна быть сменеямой! Если это демократическое гос-во, или гос-во, считающее себя таковым. Пример Ю.М.Лужкова ничего не говорит автору?

no avatar
Апрельский Кот

комментирует материал 18.01.2011 #

А ещё в Тунисе есть легальные публичные дома! Сам видел:))

no avatar
Евгений Айолло

комментирует материал 18.01.2011 #

Взвешенный и умный комментарий. Но, мне кажется, что если англо-саксы приведут к власти мусульманских ортодоксов, то получится, как в Афганистане, когда к власти привели талибов - та же чёрная паранджа над всей страной и отторжение иностранцев. И всё пойдёт по афганскому сценарию.

no avatar
алексей хмельницкий

комментирует материал 18.01.2011 #

вот бы у нас так... а то лужкова из санатория на рублевке до сих пор выгнать не могут...

no avatar
Ностер-Дамус Французов

отвечает алексей хмельницкий на комментарий 18.01.2011 #

Не не могут, а не хотят и боятся слива им компромата, кот. он запасся по горло: сам возил откаты наверх машинами. Поэтому его и не трогали годами в Москве. А тронули, т.к. ему моча ударила в кепку из-за безнаказанности. Его наглую телку слегка пощипят и обратно отпустят пастись на пастбище. Вот Немцова с Ходором будут травить полонием по всему полю, т.к. "нэнавидят" за самостоятельство и прямоту, что подрывает режим. Но и тут зарываться не могут, т.к. все спертые бабки хранятся за бугром как гарантия эмигрантской жизни. Вот, Лужок с телкой накрали по самое нехочу и слиняли само-собой. Но латыши дали ему отлуп для въездов в ЕС за его демагогию, чем насторожили наше ворьё с миллиардными парашютами. Следите, куда они кинутся теперь...

no avatar
cvetozar 1

комментирует материал 18.01.2011 #

Россия сегодня, это полное "овно. А ядерный щит и совбез, это СССР.
Не вам судить что пройдёт, а что нет. И гордости от разработки
шельфа Транснефтью и БП я не испытываю. Не важен фактор принадлежности
компании. Важно на кого она работает. НАНО тоже была государственной.
Помнится в 1917 в революции основную роль сыграли не большевики.
Важно что они пришди к власти. Перекрасим и оранжевую.....

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.01.2011 #

да в этом смысле Керенский, открывший дорогу большевичкам..и временное правит-во суть по нынешней терминологии оранжевая революция. Подготовительная или промежуточная от авторитаризма к тоталитаризму..через проектируемый взрыв.

no avatar
cvetozar 1

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 18.01.2011 #

У вас некоректен термин "большевички".Большевики взяли власть с помощью вооружённого народа и в товремя, когда вооружены были практически все.Здесь особые доказательства не нужны. Дайте народу оружие, и сразу убедитесь какой популярностью у нас пользуется демократи.Не на словах наших правозащитничков ( вот здесь термин вполне уместен), и не на зкранах зомбоящика от присосавшихся, а в реальности.

no avatar
Yury Kirillov

комментирует материал 18.01.2011 #

В Украине оранжевая революция прошла без крови. В Тунисе уже 70 погибших. Вот здесь те, кто делал революции и кто их будет делать :

http://rutube.ru/tracks/3993416.html?v=cfe5bdb2ec05c38d8568d9e96db82456

no avatar
Владимир Недошивкин

комментирует материал 18.01.2011 #

В России проблемы те же. что и в Тунисе, разница в одном-крови больше будет.

no avatar
Huan Pereyra

комментирует материал 18.01.2011 #

Чего тут не ясного?
1. Тунис одна из немногих , франкоязычных, мусульманских стран с ориентацией на западную культуру. Около 50% бюджета, - это деньги туристов. Много безработных. Жители Туниса как две капли воды, по менталитету, похожи на "наших" Кавказцев, - мужики толпами сидят до ночи в кафэшках, пьют вёдрами кофе, заедая кольяном.
2. В Тунисе нет евреев, - это главная благополучная причина этой страны. (Там где нет евреев, всё будет процветать и пахнуть розами). Израилю такое благополучие вовсе не на руку, ведь евреи стремятся к мировому господству, а в Тунисе из нет...НЕ ПОРЯДОЧЕК....(НАДО БЫ, ДУМКУ ПУСТИТЬ)...вот и задымилось.

no avatar
Андрей Вербицкий

комментирует материал 18.01.2011 #

Меня больше всего удивляет в этой заметке такой вопрос: а где тут роль ЕС? Страны, которые в экспорте Туниса составляют 60 или 70% - тихо смотрят на дела англосаксов?
И самое интересное - а как граждане Туниса могут изменить свою власть? Через выборы? Может в России власть можно поменять через выборы, здесь же оранжевый сценарий не пройдет?
Когда власть коррумпированна и оппозиция в загоне, другого пути, кроме переворота я не вижу. Или все-таки в России может быть по-другому?

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 18.01.2011 #

Как и двести лет назад, основной "довод" : "это англичанка гадит"... Элементарное соображение: у властей ВСЕГДА больше финансовых и силовых ресурсов, чем у любых "разведок". Поэтому любые резкие изменения режимов НЕВОЗМОЖНЫ без массового недовольства значительных масс населения каждой страны. А все приведенные похвалы положению в Тунисе при свергнутом "бессменном вожде" очень напоминают рассказы о том, как бурно развивалась Российская империя перед Первой Мировой. Показаны только те стороны реальности, которые подходят под заранее выбранную точку зрения,т.е. доводы подтасовываются. Элементарный общий довод: в действительно благополучных странах, с работающими "социальными лифтами", с контролируемым населением правительством революции не происходят.

no avatar
Александр Грищенко

комментирует материал 18.01.2011 #

"То есть революция должна произойти в этой стране последней на континенте..."
Автор очень поверхностно подходит к вопросу о причинах волнений.
Дело в таких ситуациях не в уровне жизни, а в разрыве между богатыми и бедными.

no avatar
Казан Остра

отвечает Александр Грищенко на комментарий 18.01.2011 #

а еще в социальной уверенности и справедливости
ведь мы не можем себе представить, что наши совеременные оппозиционеры благоустроят иначе, чем те, что у власти - ВСЕ ТЕ ЖЕ ЛИЦА

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 18.01.2011 #

Уважаемый Николай!
Пишу из... Туниса! Сегодня улетает последний самолет, но я решил остаться.
Надо же кому-то...
Очень интересная публикация. Она проливает новый свет на события.
Может, со стороны лучше видится?
А я попробую вас информировать ... изнутри!
Мои публикации:
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244077
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244395
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244648
http://gidepark.ru/user/3312574000/article/244875
Как здесь, в Тунисе?
Что бы ни говорили и писали "непримиримые", благоразумные тунисцы поддерживают правительство НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА, состав которого объявил вчера премьер-министр Ганнуши!
В него вошли и старые министры, и новые, из оппозиции, и независимые.
Конечно, "непримиримым" это не нравится. Как же, в такое мутное время - и остаться без министерского портфеля?

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 18.01.2011 #

Так что... вы смотрите извне, я смотрю изнутри...
С надеждой на то, что ТУНИСЦЫ сами решат СВОИ проблемы.
Один мой тунисский друг мне сказал с усмешкой:
"Весь мир только и говорит о наших проблемах! Да посмотрите лучше, что у вас происходит!"
И он добавил с тунисским юмором: "если у вас задница поджаривается, не стоит давать советы другим."

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 18.01.2011 #

"Павлины говоришь? Хм-м. - Хи-хи".))) К уже произошедшим событиям можно притянуть за уши любой анализ. А может все проще?
Образ жизни президентской семьи стал известен тунисцам и мировому сообществу после очередного слива WikiLeaks, что резко усилило революционные настроения.

Благодаря Ассанжу тунисцы узнали, что на фоне нищеты и безработицы, царящей в их стране, деликатесы для беременной Несрин доставляли в ее роскошный особняк на частном самолете, а тигр Паша, домашний питомец ее мужа-плейбоя, получал на обед отборные куски говядины.

no avatar
Дмитрий Тетерин

комментирует материал 18.01.2011 #

А в Тунисе тоже, наверное, свои Стариковы есть...их сейчас бьют:)))) Как-то неуютно стало пропагандону...
А как забавно звучит - "нас уважают":))) Кого нас-то? Холуям платят, но ев не уважают. И никаким акциями с ними не меняются:))) Лакей не должен ровнять себя с хозяевами:)))

no avatar
Павел Cкворцов

комментирует материал 18.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Jurgen Svon

комментирует материал 18.01.2011 #

Ислам наступает по всему миру.
И завоевывает души мятущиеся на Земле

Что он может в светской жизни. Далеко лететь не ghq

no avatar
Тот самый Мюнхгаузен

комментирует материал 18.01.2011 #

Больше всего удивляет сам термин - "Оранжевая революция" - как красная тряпка для быков на корриде - почему как революция - так обязательно за этим должны быть англо-саксы - а Великая Октябрьская - или что-то заклинило у философов - ничего не должно меняться - сначало надо изобрести средство от бессмертия и раздать всем "диктаторам" - бесплатно, а всех их философов к ним на пожизненное безвыездное поселение - только без права выбора и обязательно к такому диктатору - с которым у них линия "партии" - не совпадает - наверное сразу совпадет.

no avatar
александр симбирский

отвечает Тот самый Мюнхгаузен на комментарий 18.01.2011 #

С революцией (ВОСР) не все так просто потому как ее провоцировали и немцы и англо-саксы, опираясь на протестный материал уставшей от войны России. Прокололись и те и другие. Более того ОКОНЧАТЕЛЬНОГО победителя не бывает даже в проекте ("и вечный бой....")

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 18.01.2011 #

А если вам попробовать как с бакиевым посмотреть на текущее местоположение бывшего президента туниса?
Он сейчас в саудовской аравии - верном друге сша.
его почему-то не приютили во франции, где он окнчил 2 военных училища (кстати, учился и в высшей школе разведки и безопасности США).

А если отказаться от конспирологических версий, то 23 года президенства - это многовато. И предыдущего бессменного президента он отстранил от власти «по состоянию здоровья», в дальнейшем тот находился до своей смерти «под защитой правительства». Так что не все сделали, «как положено», власти Туниса. Так «общечеловеки» не завещали.

no avatar
Yrri Potter

комментирует материал 18.01.2011 #

Во многом согласен... Но, вот мнение моей знакомой побывавшей там незадолго до событий:
"...у меня сложилось такое впечатление, что государство взяло слишком быстрый темп европеизации и интеграции страны в мировую экономику, с одной стороны. А с другой стороны, слишком долгое пребывание у власти создает в любой стране страшные проблемы - коррупция, и жесткая иерархическая структура, которая не позволяет народу развиваться. 70%; населения молодежь до 32 лет - это о чем говорит? о том что им нужно зарабатывать деньги и делать карьеры... а как???"

no avatar
Михаил Бородин

комментирует материал 18.01.2011 #

Очень большая и трудная работа автора по вскрытию мировой закулисы удалась. Автор может быть доволен, как участковый, который посадил добропорядочного отца семейства, за то, что спустил с лестницы (причинение тяжких увечий) хулигана, гадящего под дверью.
Когда созданы все условия для жуликов (власти не нашли уголовщины в воровстве процветающем в руководстве московского метрополитена и на строительстве газопровода), когда просто так на улицах, этнические банды убивают молодых людей титульной нации и когда они поют – еще чуть-чуть и прямо в рай и жизнь удалась (можете посмотреть рекламу газировки). Самое время искать источник проблем вне страны.

no avatar
Михаил Бородин

комментирует материал 18.01.2011 #

Нас хотят убедить, что уважают Россию британцы с американцами (даже акциями какими-то меняются). Нет, не уважают – опасаются как Верхнюю Вольту с ракетами (это кто-то из англосаксов в начале 90-х дал определение) и подтверждение внешнеполитического пигмейства - бомбежки Сербии и Ирак и еще много чего. И пока наши правители не перестанут грабить народ, никто не будет их уважать (даже Лужкова нигде не принимают несмотря на его миллионы).
Эмоционально, потому, что очень на нас похоже. Только у них в Тунисе, терпежу поменьше. Я не за англосаксов, я за то чтоб свои не гадили под дверью.

no avatar
Кот Зло

комментирует материал 18.01.2011 #

А зачем ей проходить, этой самой оранжевой, тюльпанной и прочей революции? Топ-менеджеры консорциума клана Ротшильдов и так преспокойно все сдадут с потрохами, вернее уже сдали, показушно обменявшись бумажками-акциями. Уже 20 лет все тихо-мирно переходит в собственность " сионистского клана", как таковой, как независимой державы, России уже нет.Так что нам не "оранжевые" революции грозят, а народные восстания.

no avatar
Жыир Дяй

комментирует материал 18.01.2011 #

Я бы не стал эту революцию называть оранжевой. Мне кажется, Георгий Бовт на сайте газета.ру куда лучше определил истоки Туниской революции.

no avatar
наталия клеванова

комментирует материал 18.01.2011 #

Наших надо просто повесить на столбах и менять каждый день, чтобы не воняли. Пусть все смотрят, что будет при таком отношении к стране и ее гражданам. Но жадность, гллупость, не дает, а Сттариковы тут подливают масла в огонь. Стариков - ты просто Иуда. За свои 30 сребренников пишешь статейки. Язык от всего этого лизания еще не отвалился7 Совести -то отродясь не было. Видно при рождении произошел какой-то сбой

no avatar
олег селиванов

комментирует материал 18.01.2011 #

За что Стариков так не любит англичан?Это уже навязчивая идея,мания,или тайная порочная страсть.Ну ладно в истории -искать незамеченную историками за сотни лет тайную,волосатую руку британцев,сующих свой нос во все мировые события с дней кончины римской империи.Но с какого перепуга злостным и жадным империалистам и примкнувшим к ним китайцам ,,шевелить,,исламский экстремизм в тихой и почти европейской стране.Чтобы ввергнуть ее в хаос гражданского противостояния с возможными перспективами исламизации и получить в сев.Африке второй Иран или Афганистан.Они может и мировые злодеи,но не враги же себе и своим ,,шкурным,,интересам.Однако кроме марксистского подхода-ищи кому выгодно,есть и другие тайные и явные причины социальных взрывов в об-ве.Они названы в мировых СМИ.Но такая проза жизни как коррупция и воровство чиновников,социальные перекосы в об-ве-слишком скучная материя,чтобы ее повторять.Впрочем искать причины в имперской жадности-тоже не новый подход.Но и она имеет свою цену риска возможных последствий.А здесь они просматриваются явственно.

no avatar
Анна Петрова

комментирует материал 18.01.2011 #

А я так в Тунисе и не побывала. Все меньше становится возможностей для хорошего и экономического отдыха по миру. То ураганы, то вулканы, то акулы, торозлив нефти по не нашим баночкам

no avatar
Николай Сологубовский

отвечает Анна Петрова на комментарий 19.01.2011 #

Уважаемая Анна!
Тунисцы наведут порядок! А тунистическая инфраструктура не тронута!
Информация о каком-то пострадавшем отеле - ложь!
Все просто сейчас заморожено!
До полной стабилизации положения!
И вы побываете обязательно в Тунисе.
Мой телефон - 216 98309838

no avatar
Анна Петрова

комментирует материал 18.01.2011 #

А я вот так и не побывла на манящих песчаных пляжах. Все меньше возможности выбраться из сосулечного ада . То наводнения, то ураганы, то акулы, а вот тут просто разлив по межгосударственным баночкам природных даров. Хоть отдыхать бы не мешали жителям российских мегаполисов!

no avatar
Валерий Киряков

комментирует материал 18.01.2011 #

Подоплека глобального противостояния показана хорошо, но пока рано говорить о том, кто, в конечном итоге, возьмет власть. Вполне возможно, что это будут национально-патриотические силы.

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 18.01.2011 #

То что Россия "не Верхняя Вольта с ракетами" как раз и заслуга прежних поколений и прежней ВЛАСТИ. ЯЩит и есть гарантия ,
что с Россией "нужно договариваться". Не будь его, то и у НАС были бы уже "оранжевые и любые другие" революции. Пример Украины
уже о многом говорит.Или он автора ничему не учит.?А заслуга нынешней ВЛАСТИ только в том, что Россию продают мелкими порциями
и тем растягивают " себе удовольствие" т.е.гаратию продолжительности нынешнего правления. И именно в ЭТОМ дальновидность политики.
Для себя.Но иллюзий можно лишиться.Да,Россия не Тунис.И это аксиома. Аксиома созданная ещё при советской власти. Но запас прочности
не ВЕЧЕН. И от иллюзий следует избавляться и автору и власти.

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 18.01.2011 #

Жасминовая революция - это тренд. Все труднее нелегитимным или слабо легитимным диктаторам удерживать власть. По сути в Европе только две диктатуры остались. Даже в Азии киргизы диктатора скинули. Как говорил Пушкин:"Урок царям!" А ведь у Бена Али в декабре был 100% рейтинг, впрочем, как и у Чаушеску или Милошевича. Так что, когда-нибудь пора будет задуматься нашим вождям, что может Ярузельский был мудр, добровольно уступив Валенсе, сохранил свою честь, жизнь и спокойствие государства!

no avatar
Алена Городецкая

комментирует материал 18.01.2011 #

Уважаемый автор, вы позволите Часкору: http://www.chaskor.ru/ опубликовать этот текст у нас в разделе Корреспонденция?
Ссылки на источник обязательно укажем!

no avatar
Вячеслав Микрюков

комментирует материал 18.01.2011 #

Какая то техническая проблема - у меня не получается "Ответить".
Николаю Сологубовскому.
Мне очень понравилась запись:
"Но, на первых же парламентских выборах 2 апреля 1989 года оппозиция потерпела тяжелое поражение и не смогла доказать весомость своих претензий на участие в законодательном органе власти. "Дустуровцы" получили 80,48 процента голосов и сохранили за собой все мандаты в палате депутатов, притом, что количество мест в ней возросло со 124 до 141."

Очень похоже для современной России.
Выборы там были наверно по такой же системе - ''Газвыборы" (полная имитация).
В ваших записях пропущен нас интересующий период .

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 18.01.2011 #

аНГЛОСАКСЫ - наш вечный непримиримый соперник!

no avatar
vladimir solovjov

комментирует материал 18.01.2011 #

очень интересная статья. Николай Стариков -- это не Павловский, не Делягин и не Калашников.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 18.01.2011 #

очень грамотный и достоверный анализ, спасибо. Но я лично думаю автор плену бинерной логики, либо- либо.Штаты (Управленческий Блок Великая Британия) и Китай ( с охвостьем из разваливающейся России, та что Верхняя Вольта с бомбами). Я бы выделил внесомненно еще 2 геополитических вектора, ктр внесомненно всплывут. Я бы не стал абсолютизировать Влияние Запада на магометанских фундаменталистов, мало кто кого породил? Ездра там Еноха, тот Авеля, но это было давно и цели (порождения) уже прилично забыты. Магометанцы= не дети, они пытаются и дов успешно создать свой геополитический Центр силы (с 1978 г с Ирана и несмотря на разночтения они достаточно внутренне едины). Поэтому (о чем здесь на сайте есть справедливая сноска из Израиля, еврейцы знают -что пишут) магометанско-фундаменталистская составляющая тут внесомненна, она будет прогрессировать, и это отнюдь не оранжевая прозападная революция.В Тунисе была Штаб-кв ООП, боевики, конечно Штатовцы сильно подавили Ливию и фр разгромили их в Чаде..но нельзя в Африке создать европейскую цивилизацию, и очевидно Европа (Фр, Германия, Италия) несмотря на политические декларации о Средиземноморской цивилизации -и это 2 геополит

no avatar
Ирина Волкова

комментирует материал 18.01.2011 #

"В Тунис возвращается лидер запрещенного движения исламистов «Возрождение», бежавший в Лондон 22 года назад".
Акаев, однако, в Киргизию не вернулся...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 18.01.2011 #

итический Вектор - предельно обозначить геополтические (межцивилизационные) швы.Все устали от нашествия 3 мира -прежде всего пассионарных магометанцев, они сейчас общепризнанно нарушают единство и гр.мир Европы, успехи имитирующего развития магометанцев БСВ особенно никому не нужны и даже конкурентно опасны соц.модели Европы..Гасить, и срывать в ретро, благо модернизация там имитирующая и не необратима.Вряд лей там прижились органично Европейские культурные ценности.А нефть и газ и так будут добывать, что им еще делать? Британцы и Европа вполне способны это проконтролировать, тем более добыча на шельфе, да еще и кому сбывать, как не в Европу? В рамках этой стратегии -разведения эносемантических полей..понятно и военное присутствие Штатов (блока) Ираке-Афганистане- поддержка Израиля всему вопреки, отказ Турции в европейской перспективе, и зримый вектор на ее геополитический демонтаж (но осторожненько..дабы не запустить ее в объятия России и Ирана)..Все изложенное выше- зримо и очевидно, мир гораздо более многовекторен и разнообразен, тут нет друзей и врагов, есть интересы и риски (Чемберлен), в каком-то смысле Европу можно понять..консолидация дикости, тупиковых

no avatar
Ирина Волкова

комментирует материал 18.01.2011 #

Мы не Тунис. К нашему шельфу можно добраться ТОЛЬКО путем договоренностей с Россией. Мне понравилась эта фраза. Я бы исключила из неё слово "ТОЛЬКО". И сразу становится ясно, чем в данный период Россия отличается от Туниса.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 18.01.2011 #

сценариях (вроде Русскаго погрома 1917) или неконтролируемая пенетрация, да еще и блокировка с европейскими подрывными леваками пидормотами и либерастами..в духе Линдона Ларуша. Право-консервативный Европейский сценарий вполне здрав..отрубить у паука пауля лапы (щупальца) вернуть его туда, где Зверь из Бездны..Геополитика мин херц.

no avatar
Ирина Волкова

комментирует материал 18.01.2011 #

"Мы не Тунис. К нашему шельфу можно добраться ТОЛЬКО путем договоренностей с Россией." Мне понравилась эта фраза. Я бы исключила из неё слово "ТОЛЬКО". И сразу становится ясно, чем в данный период Россия отличается от Туниса.

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 18.01.2011 #

Нефть, Ресурсы, Финансы, Экономика, Бедность - вечные двигатели Войн, Революций и Смут

no avatar
Алик Имамутдинович Насретдинов

комментирует материал 18.01.2011 #

Тунис...я там был, мёд не пил. РФ сравнивать с Тунисом не нужно, там ведь руководители до основания погрязли в коррупции. Вот и результат не оранжевой, а финиковой революции.

no avatar
Вячеслав Микрюков

отвечает Алик Имамутдинович Насретдинов на комментарий 19.01.2011 #

Вы считаете что у нас руководители в коррупции погрязло не до основания?

no avatar
александр симбирский

комментирует материал 18.01.2011 #

Вы наверно хотели сказать, что ПРИЧИН для переворота (правильней - революции) хоть отбавляй. А ПОВОД , МОССАД или ИС или ЦРУ подберут ...в нужный момент - когда "власть" попробует очнутся от илюзий...

no avatar
ellit 1

комментирует материал 18.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Nikolya Beskorovajnyj

комментирует материал 18.01.2011 #

поражает концетрация параноиков на этом сайте, неужели это соответствуетсредней температуре по палате, тогда россия действительно представляет угрозу миру, если все эти истеричные незамужние политизированные женщины деиствительно представляют общественное мнение......
Тунис? Да никому он не нужен, продает ресурсы и продает.Совсем недешево кстати, иракские ресурсы например достаются западу теперь намного дороже с учетом трат на помощь и войну,чем при хуссеине.а причина тунисских событий
люди имея близкие контакты с европейскими странами,сотни тысяч туниссцев переехали во францию,могли сравнивать ситуацию со своей страной погрязшей в тотальной коррупции.правила страной местная единая россия.режим был довольно мягким,потому то и прорвало,посади в этой стране хусссейна или сталина сидели бы тихо,вологодский конвой (который легко набрать на этом форуме) шутить не любит.в зимбабве вякать не дают потому и навели столь любимую местными форумчанами кладбищенскую тишину.а цру или ми-5/6 с моссадом черпатут сведения о тунисских событиях из газет.поверьте,но с вашей параноэй вряд ли сможете

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 18.01.2011 #

Игра продолжается. Нас уважают. Мы не Тунис. К нашему шельфу можно добраться ТОЛЬКО путем договоренностей с Россией......... Насмешил автор. Кто уважает? Науру?

no avatar
П Ф

комментирует материал 18.01.2011 #

Россия – это вам не Тунис. «Оранжевая» революция у нас не пройдет.
Это правительство до "красной" доведёт.

no avatar
Юрий Богвиненко

комментирует материал 18.01.2011 #

А как Вам насчёт такой версии событий : http://www.ej.ru/?a=note&id=10751

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 18.01.2011 #

Причины веские,но скорее всего народ зае___ла существующая власть.......
если у нас будет такой же бардак........то жди беды.....

no avatar
Слава Пушин

комментирует материал 18.01.2011 #

Равнение на Тунис,оранжевый,голубой какой угодно,лишь бы не коричневый! А у нас все больше склоняется к зтому,спаси Господи!

no avatar
Иван Просто Иван

комментирует материал 18.01.2011 #

Бедный бедный автор, как же ему мерещится один и тот же цвет- как же он боится оказаться там же, где могут оказаться те, кому он так лижет, и где ему и им самое место - на свалке истории.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 18.01.2011 #

Как приятно, что в России уже все так хорошо, что обсуждать просто нечего, и можно отвлечься на Тунис

no avatar
Oleg Oleg

комментирует материал 18.01.2011 #

Прошу прощения, все не читал. Но прочитал о второй причине о перевороте в Тунисе. Сразу возник вопрос:
Что автор курит, и где покупает?

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 19.01.2011 #

это очередной раз показывает-институт государства все более становится вспомогательным

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 19.01.2011 #

Люди не стадо и рано или поздно хотят больших свобод...

no avatar
алекс таиров

комментирует материал 19.01.2011 #

Ага понял, т.е. ни хрена в этом ГП понять невозможно...То виноваты коммунисты, то американцы, то жидомассоны, то "мировое правительство" и наконец мне открывают глаза- БРИТАНЦЫ вот корень зла! А между прочим индейцы майя, тоже исчезли в результате оранжевой революции, затеянной Колумбом...

no avatar
00 07

комментирует материал 19.01.2011 #

как определят казахи своего вождя-Назырбаева,так и жди в будущем погромов сначала у них,но а затем и в России-к тому времени и мы определимся с вождём...

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 19.01.2011 #

Ну, оранжевая революция у нас произошла уж как лет 20 и прошла, как миленькая,- тут я с автором не соглашусь. А в Тунисе лично я отдыхал 3 года назад, приезжал с женой безо всякой экскурсии в столицу, бродили там по улочкам, по Медине, кушали в кафушках на улице, пили кофе. Впечатление было такое, что попал в небогатую, но спокойную, дружелюбную страну. В сравнении со своим городом, окружающие люди были более улыбчевее, дружелюбнее соотечественников. С готовностью и подробно объясняли, как пройти к вокзалу (мы приезжали на электричке- час от отеля). Социальные программы бедной страны впечатляли- в Тунисе не было безпризорников, БОМЖей. Бесплатная гос. медицина, бесплатное высшее образование. У выпускников мед. института стажировка во Франции, бесплатная для выпускника. Наша гид, русская, имела тунисское гражданство и обратно в Россию не собиралась. Моё впечатление, лично моё, что тут не обошлось без вмешательства США, по программе Бильденбергского клуба. Тут и Викиликс со своими разоблачениями кстати пришелся и т.д и т.п. Откатываются сценарии установления мировой гегемонии над ресурсами. Тут я с автором согласен.

no avatar
галина ГРЕЧИШКИНа

комментирует материал 19.01.2011 #

Вначале девяностых прищлось прожить 3 года в Тунисе. Божественное время. Было очень спокойно и мирно. Чаще набо менять президентов. Ибо они полностью отрываются от реальной жизни.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland