Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Стариков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Нужна кровь демонстрантов

 

Сегодня публикую продолжение материала, в которой газеты «Комсомольская правда»  рассказала о малоизвестном эпизоде истории СССР. Когда в январском Вильнюсе 1991 года, специально посаженные на крыши стрелки (литовцы) стреляли по литовцам-демонстрантам с целью добиться жертв «кровавого советского режима». Погибли люди, а Михаил Горбачев развел руками и заявил, что он группу «Альфа» в Вильнюс не посылал.

Провокации как метод нагнетания обстановки, как метод развала страны. Все это было в 1991 году. Кровь пролили и страну развалили.

И на этом фоне вчера Борис Березовский делает заявления: «…В то время как шумные митинги протеста перерастут в грохот выстрелов, когда потоки взаимных обвинений превратятся в кровь невинных. Если прольется кровь…».

Откуда Березовский знает, что должна пролиться кровь? О том, что преступление точно совершится, лучше всех знает тот, кто его готовит. Наши геополитические «партнеры», под диктовку которых изменник Горбачев предавал и разрушал свою страну, сегодня готовят очередную провокацию.

Им нужна кровь, чтобы объявить грядущие выборы нелегитимными, чтобы под предлогом защиты свободы и  права, осуществить в России ливийский сценарий.

Им нужна «африканизация» России.

Сложно не заметить сходства того, что случилось в 1991 году и того, что Березовский, ЦРУ, МИ-6 и Пятая колонна готовятся осуществить сегодня.

 

Источник: «Комсомольская правда»

«Каждый год всю неделю перед памятной датой литовские школьники рисуют  танки у вильнюсской телебашни. Можно сказать, что и сама она стала местом культовым, самой героической страницей современного литовского эпоса. Общепринятая версия всех устраивает, потому что на этом выстроена вся государственная идеология. Как раз в эти дни, например, в Вильнюсе обсуждают две архиважные темы — как официально задокументировать события 1991 года (может быть, даже создать целый институт имени 13 января? - Г. С.) и как заставить маэстро Валерия Гергиева, который аккурат сегодня дает концерт в городе Каунасе, почтить минутой молчания память жертв январской трагедии. А в идеале — хорошо бы он еще и в сотый раз извинился... Это, впрочем, с успехом сделает за всех нас правозащитник Сергей Ковалев, которому очень кстати вручают сегодня первую литовскую премию Свободы. Он уже высказался публично о том, что россиянам стало стыдно и это повод для надежды... Да совесть у нас, собственно, никогда и не засыпала, все эти 20 лет, когда мы с пионерской готовностью нацепили на себя комплекс очередной вины, не разобравшись в деталях.

Вот еще одна из новостей последних дней: за неудачу с арестом бывшего заместителя руководителя группы «Альфа» Михаила Головатова, который 21 год назад руководил бойцами у вильнюсской телебашни, из Вены отзывают литовского посла. В июле Головатов неожиданно был задержан в венском аэропорту. В ордере на арест было начертано: «Подозревается в том, что, будучи членом КПСС, умышленно осуществляя политику другого государства (СССР), намеревался незаконно изменить конституционный строй Литвы». Не увидеть нестыковок было невозможно: в 1991-м Литва официально была еще частью СССР, а закон, в нарушении которого обвиняют Головатова, приняли только через 12 лет после случившегося. Короче, не выдала Австрия Головатова, на что Литва обижается вот уже полгода. Ордеры на арест выписаны еще 22 бывшим альфовцам, некоторые из них уже умерли. Их «преступление» не имеет срока давности, решили в литовской прокуратуре, поскольку является «преступлением против человечности». При этом за все это время никто не удосужился выяснить у самого Михаила Головатова, что именно происходило в вильнюсской телебашне в ночь на 13 января 1991 года.

«Я 20 лет отвоевал и знаю, как свистят пули»

Михаил Головатов:

— Передо мной была поставлена задача выехать в Вильнюс с целью освобождения телецентра и телебашни от сторонников Ландсбергиса, для возможности организации вещания, потому что по радио и ТВ шла оголтелая пропаганда. Мы прилетели 11 января двумя бортами, разместились в штабе дивизии, определились с датой — с 12 на 13 января, — о чем Горбачеву было доложено лично. В поддержку нам были подтянуты другие войсковые соединения — десантники из Псковской воздушно-десантной дивизии и конвойные войска, которым объекты должны были передаваться под охрану.

— Что вы увидели у телебашни?

— Манифестанты окружили здание плотным кольцом — ни танковые подразделения, ни десантники  пройти не могли. Минуя толпу, продвинулись с тыльной части — там не было такого скопления народа. Разбив стекла и вбежав вовнутрь, столкнулись с физическим сопротивлением. Мы воевали в Афганистане и считались людьми подготовленными, но здесь были в своей стране и оружия применять даже и не думали. Приемами рукопашного боя оттеснили с первого этажа людей, которые захватили башню. Они запустили систему пожаротушения и инертный газ. Мы были экипированы и надели противогазы, но вот сами они находиться там уже не могли. И если по пожарным нормативам до 32-го этажа необходимо дойти за 39 минут, наши сотрудники уже через 15 минут доложили, что все под контролем.

В районе трех ночи слушаю доклад о действиях на втором объекте — в телецентре, слышу: один на минус — то есть один человек получил ранение. Это был лейтенант Виктор Шатских. Он шел в замыкающей части, пуля от автомата Калашникова прошла через бронежилет в спину. Спроси меня по прошествии 20 лет, кто стрелял и случайный ли это был выстрел, — я не отвечу... Возможности его эвакуации в госпиталь не было: толпа таким плотным кольцом окружила телецентр, что «Скорая помощь» не могла пробиться 40 минут. Когда его доставили в городскую больницу, он скончался от потери крови...

Потом по рации пошли доклады от руководителя оцепления, что идут выстрелы с ближайших домов и имеются раненые среди гражданского населения. Механики-водители боевых машин и танков, которые находились в непосредственной близости от телебашни, докладывали в штаб, что идет стрельба по боевой технике.

— Неужели никто не знал о том, что на крышах были стрелки?

— Если бы я был информирован о возможном применения оружия со стороны «Саюдиса» — я что, не противодействовал бы? Имея на вооружении снайперские винтовки с ночными прицелами, не вычислил бы их снайперов?

— А не могла ли вступить в игру третья сила? Какие-нибудь убежденные советские патриоты?

— Исключено. Я это ответственно заявляю — я же участвовал во всех подготовительных мероприятиях и совещаниях!

— Из какого оружия велась стрельба?

— Не из армейского. Я двадцать лет отвоевал и знаю, как свистят пули. Стреляли из гладкоствольного. Дальше было так: я доложил, что мы сдали объект под охрану конвойным войскам и выдвигаемся на место дислокации. Сказал: поедем только на броне — поскольку сам наблюдал вспышки на крышах. Подошло три бэтээра, мы разместились в десантных отсеках и выдвинулись в штаб дивизии. В четырех местах в нас с мостов бросали бордюрные камни. Вернувшись на базу, мне пришлось в течение двух часов выцарапывать из морга тело Шатских, которое нам не выдавали. 15 января мы были в Москве. Обычно, когда мы возвращались с операции, нас встречал кто-то из нашего управления — или начальник, или представитель центрального аппарата КГБ. А здесь мы в течение 40 минут стояли на летном поле, выгрузив гроб, — были только командир «Альфы» Виктор Карпухин и отец погибшего лейтенанта. Это для меня был первый звоночек.

— Это правда, что Горбачев потом сказал, что он «Альфу» в Вильнюс не посылал?

— В Литве должно было быть введено президентское правление. Именно на это все было и нацелено — дать возможность вести вещание на Литву, потому что будет обращение Горбачева. А потом Михаил Сергеевич заявил: «Я в первый раз об этом слышу»... Ну если штаб с ним разговаривал в ночь на 13 января! Я пока еще при памяти, и не 50 лет прошло, а всего 20. Ни руководство спецслужб, ни армейское командование не могли принять самостоятельное решение о применении силы на территории Союза без санкции Горбачева. А он на голубом глазу заявляет, что не знал ни о событиях в Прибалтике, ни в Тбилиси, ни в других горячих точках...

Кто был режиссером этой драмы?

Итак, сценарии всех ЧП на территории бывшего СССР были похожи: Михаил Сергеевич спал и был вроде как ни при чем, армия решала по своему разумению, а мирное кавказское и прибалтийское население исключительно пело песни, нацепив на грудь цветные ленточки... Но вот что интересно — в декабре 1991-го Горбачев со сцены ушел, а спектакли на территории бывшего СССР продолжились. Особенно в той части, которая касалась ненасильственных способов свержения власти. Подозрения о том, что с самыми первыми опытами «цветных» революций мы имели счастье встретиться еще в конце в 80-х, в виде «поющих революций» в Прибалтике, лично у меня возникали уже давно. Но автор всей этой технологии, американец Джин Шарп, на таллинских улицах мне как-то ни разу не встретился. А оказалось, что искать его надо было в Вильнюсе! Выяснилось это случайно - в интервью с политтехнологом Аудрюсом Буткявичюсом, который во время событий 1991-го в Литве занимал должность директора Департамента охраны края. И которого, кстати, называют главным режиссером той январской драмы.

Личность яркая и неординарная, по одному из образований — врач-психотерапевт, он в 2000 году дал весьма откровенное интервью литовской газете «Обзор», в котором признался в том, что 13 января на жертвы среди гражданского населения пошел сознательно. О чем не жалеет: эти смерти «нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти — армии и КГБ», что те уже не оправились. «Да, я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится». Удалось...Потом Буткявичюс говорил, что журналистка все выдумала и даже немножко сошла с ума, но опровержения у газеты не требовал. В суде по делу Альгирдаса Палецкиса выступал свидетелем со стороны прокуратуры.

Аудрюс Буткявичюс:

— С Джином Шарпом и его коллегами мы начали переписываться еще в 1987 году. Я тогда работал в лаборатории психологических и социологических исследований в Каунасе, меня интересовала психологическая война, а он создавал технику, позволяющую использовать большие группы людей при гражданском неповиновении властям.

— Как же вы в годы тотального контроля умудрились общаться с иностранцами?

— Были письма, выезжали за рубеж люди. Литовская эмиграция была достаточно большой. Первый раз мы увиделись с Шарпом уже в Вильнюсе. Он сам приехал сюда в феврале 1991 года.

— То есть вся Прибалтика пользовалась его рецептами?

— Когда мы начинали, в Латвии и Эстонии контактов у него не было. Практически мы приняли на себя роль распространителей его идей. Создавая Департамент охраны края, прообраз министерства обороны, я решал для себя вопрос: как действовать? Создавать смешную армию, которая будет вооружена мушкетами XIX века? Или искать действительно работающее оружие? Для себя ответил однозначно, что таких ошибок, которые делали наши партизаны, мы больше позволить себе не можем. До путча в Москве использование техник гражданского неповиновения было основной нашей стратегией. Мы имели небольшие вооруженные подразделения, но они были больше предназначены для того, чтобы не дать никому повода говорить, что Литва не сопротивлялась оккупации.

— Но технологии Шарпа исключают кровь. А 13 января 1991 года кровь пролилась...

— Мы достаточно хорошо знали, какие действия предпримет противник, надеясь на то, что в Литве произойдет конфликт между литовцами и русскими и армия с целью защиты национального меньшинства придет наводить порядок. Советские структуры безопасности готовились к событиям именно по такому сценарию и пригласили в Литву иностранных журналистов засвидетельствовать правомерность использования военной силы. Но мы переиграли по-другому: убедили местных русских не участвовать в игре на стороне коммунистов. У Горбачева и его команды все было готово, кроме одного - не появились русские, которые пошли бы на стычку с литовцами. А так как команда была уже дана, танки выехали и вонзились прямо в толпу людей, которые окружали телевизионную башню. Эту картину снимали иностранные журналисты и телевизионщики. Создавать что-либо еще мне было просто незачем.

— То есть вас не зря называют режиссером тех событий?

— В действительности мы поменяли местами всего один кадр в замысле противника - не позволили местным русским участвовать в игре по сценарию Москвы и испор­тили им всю картинку. В этом и была моя режиссура. Не я же дал команду палить из пушек в мирном городе! Я принимаю на себя ответственность только за то, что мы пользовались техникой ненасильственной борьбы в ситуации, когда люди могли погибнуть.

— Совесть к вам ночами не приходит?

— Если бы мы применяли другую технику защиты своего государства, людей погибло бы намного больше. Например, если бы мы придумали защищаться, используя старые методы партизанской войны. В данной ситуации погибло столько, сколько погибло. И ответственность за это ложится на людей, которые выгнали в мирный город военную технику.

«Большой брат» опустил руки

К экс-председателю литовского КГБ Эдуардасу Эйсмунтасу у меня был только один вопрос:

— Неужели спецслужбы ничего не знали о том, что в конце 80-х здесь работали американские политтехнологи?

— Все видели и знали, — ответил он, — но что мы могли сделать, если эмиссары приезжали через Москву? Не Литва начала движение за демократизацию. Все тлело, но было под контролем. Но вот пришел великий реформатор Горбачев, и началось... Открыли все двери и окна: сюда хлынули эмигранты и разведчики, поплыли деньги. А еще приезд этого хромого агента американской разведки Александра Яковлева, который явно дал понять: делайте что хотите. Все поняли, что можно не ограничиваться демократизацией, а говорить о выходе из СССР. Сколько я ни писал, сколько ни докладывал Крючкову - вижу: процесс неуправляем и ничего нельзя сделать. Договорились с коллегами — председателями КГБ из Латвии, Эстонии и Молдавии поехать в Москву доложить обстановку вместе. Нам говорят: без паники, все под контролем... Я вернулся, написал рапорт и ушел на пенсию. Не Прибалтика виновата в развале Советского Союза, а Горбачев и его команда.

Так что в январе 1991-го я сидел дома и смотрел телевизор. Никто меня не информировал — я бы отговаривал, если знал. Вмешивать армию в это дело было полнейшей глупостью. Какой дурак дал команду брать телебашню? Можно было просто отрубить кабель — под Каунасом находилась сильнейшая в Европе перехватывающая радиостанция, откуда можно было транслировать не только на Литву, но и на Латвию с Эстонией... Как возможность версию стрельбы «своих в своих» допустить можно — чем больше жертв, тем внушительнее революция, но...

Нас обманули? Мы обманулись?

Но где доказательства? В Литве. В виде 37 томов уголовного дела, которые по распоряжению Генпрокурора СССР Николая Трубина были переданы в Литву в сентябре 1991-го, через двадцать дней после фактического развала СССР. В информационной записке Генпрокурора СССР Верховному Совету написано, кстати, много интересного: что никаких подтверждений того, что 13 гражданских лиц погибли от рук советских военнослужащих, литовская сторона не предоставила, что по крайней мере 6 потерпевших были убиты сверху и в спину, минимум двое были задавлены автомобилями, а вовсе не танками, еще у одного человека был инфаркт миокарда и в одном случае 7 выстрелов были произведены в уже мертвое тело...

Читаю дату составления документа: 28 мая 1991 года. Почему, интересно, мы тогда не поверили выводам нашей прокуратуры и с такой легкостью согласились с литовской версией? Нас обманули или мы обманулись? Или виной всему любимая русская забава — посыпать голову пеплом? Почти никто из журналистов, кроме разве что Александра Невзорова, в литовской версии не усомнился.

Расследование дела «О 13 января» в Литве до сих пор официально не завершено. Да это теперь и не важно: доверие к следственным органам Литвы после мифологизации той трагедии теперь примерно такое же, что и к Прокуратуре СССР в 1991-м. Несколько тысяч человек, награжденных «медалью 13 января», привыкли к роли героев. Сотни признаны пострадавшими. Минимум десять человек (Куолялис, Бурокявичюс, Ермалавичюс и другие) отсидели в тюрьмах ни за что. За свои убеждения. За нежелание уходить в навязанный сверху национализм. Амнистия, которую этим литовским старикам предлагали власти, означала, что  они должны были признать свою вину.

Они наотрез отказались.

КСТАТИ

Россия отказала литовским прокурорам в просьбе опросить бывшего главу СССР Михаила Горбачева по делу о 13 января 1991 года. Об этом стало известно накануне годовщины событий.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

18 января Альгирдасу Палецкису наконец вынесут приговор за фразу «Свои стреляли в своих». «На месте судьи я бы застрелился», — громко пошутил кто-то, выходя из зала заседаний в прошлый раз, когда в очередной раз была перенесена дата приговора. Выбор у него и правда не из простых. Признаешь Палецкиса виновным — значит, предашь демократию: где это видано, чтобы человека судили за слова в радиопередаче? Оправдаешь — нарвешься на конфликт с государством за подрыв идеологических устоев и спровоцируешь дополнительный интерес к делу.

Боюсь, правда, что этот интерес уже не остановить — к расследованию о том, как именно погибли 13 литовцев, кто убил лейтенанта Шатских, как вел себя в ту ночь Горбачев и почему козлами отпущения сделали офицеров «Альфы», видимо, придется вернуться. 21 год — это совсем небольшой срок, к катынской истории вернулись вон почти через 70. И смею предположить, что литовцам это нужно даже больше, чем нам.»

Автор: Галина Сапожникова

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (212)

Владимир Семенов

комментирует материал 18.01.2012 #

У нас патовая ситуация. Государственное устройство, олицетворением которого является Путин, само по себе уничтожает Россию. Но менять его никто не собирается. Собираются поменять Путина на кого-то ещё. Если этот кто-то придёт во власть, то он либо незамедлительно сдаст страну Америке (немцов, каспаров, навальный, возможно, Явлинский), либо начнёт ломать систему, и будет этой системой уничтожен. Только и всего.

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Владимир Семенов на комментарий 18.01.2012 #

Беда пришла в Россию, прилетела на крыльях либерального ястреба Макфола птенца коршуна-содомита Маккейна!

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Ира из Трактира на комментарий 19.01.2012 #

Беда пришла в 1917 году, но об этом балабол Стариков почему-то молчит как рыба.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Владимир Каминский на комментарий 19.01.2012 #

В 1917-м была кульминация беды.Власть вместо того чтобы работать, вместе с царствующими особами делали все что угодно, но только не то что нужно. Сейчас 2012-й история понемногу начинает напоминать историю столетней давности.

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Владимир Каминский на комментарий 20.01.2012 #

А Вы,Владимир,не балабол?Тогда быстренько отвечаем-в каком именно месяце 1917-го?

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Леонид Пиган на комментарий 20.01.2012 #

Быстренько только кошки плодятся и прохановы в цк кпсс.
Хочу уточнить. Посекундный график не требуется? А то укажу месяц, Вы попросите дату, затем час, минуту.....Парни Вы дотошные.
Это только балаболкам можно сыпать лозунгами, а с нас по полной программе.
Уточните, какая секунда Вас интересует?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Владимир Каминский на комментарий 20.01.2012 #

А если бы сказал, то Вам было легче? И от этого всё сразу, в один момент, наладилось? Вы в статье пропустили главное. Митинги будут продолжать до тех пор, пока не прольётся кровь. Дабы замазать кровью власть. Кто её прольёт- не важно. Важно что будет потом, если оно будет это потом. Почему я так уверен? Да потому, что всё что можно было сказать на митингах было сказано. От того, что одно и тоже повторять несколько раз ничего не изменится. Не глухие. Председателя ЦИК не назначают, а избирают. Если САМ не захочет уйти или 14 членов его не отзовут, его не уволить. Этого что, не знала оппозиция? У них что юристов нет? Знала и заранее выдвинула НЕВЫПОЛНИМОЕ требование. На митинге кого- либо отправить в отставку, хоть Путина, это развитие Африканского сценария. Его будут защищать те, кто голосовал за него, те, кто присягал. Значит нам готовят Киргизский или Африканский сценарий.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Виктор Волков на комментарий 20.01.2012 #

Этот режим настолько замазан кровью, что совершенно не надо специально её добывать посредством митингов. Что касается сценариев, то зачем здесь Киргизский, Африканский и прочий выдуманный. У нас есть и свой не плохой опыт. Уверен, что Вы всю свою жизнь гордились Великой Октябрьской социалистической революцией, которая по тем временам была незаконной (но это ведь сейчас мелочи). Вся страна стройными рядами выходила на демонстрации и праздновала великий Октябрь. Государство гордилось революцией и постоянно её пропагандировало. В стране был культ революции. Я убежден, что ни на какие митинги ходить действительно не следует, тем более требовать что-то от власти. Надо провести революцию (не экстремизм), свергнуть режим, назначить праздничным Великий март или апрель. А если кто-то недоволен подобным решение вопроса и будет вякать что-то насчет законности, то указать ему на 1917год. Пусть изучает историю своей страны. Эту власть, можно убрать только Великой революцией, а не какими-то митингами и уж не дай бог экстремизмом. Это не по российски.
По нашему, надо революцию.
Тем более опыт гордости за революции в стране есть. провести революцию и снова гордиться.

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Владимир Каминский на комментарий 21.01.2012 #

Владимир,вчера не мог вякнуть,т.к.целый день пояснял истовым апологетам Цахала-и крафтникам и джобникам-несомненные преимущества Советской Армии,откуда родом,кстати,были и его лучшие представители,например, Моше Даян.К чему я это?Да к тому,что о вооруженной борьбе имеет право рассуждать только тот,кто себя там проверил.Вот Вы,Владимир,уверены,что при первом же выстреле в Вашу сторону не наделаете в штаны?За мной,уважаемый умник и знаток истории,четыре войны на БВ,шесть орденов и 18 шрамов только на груди и животе-я точно знаю,что не наделаю.А вы были хоть раз под обстрелом,почувствовали как при этом воздух сгущается до состояния,когда его начинаешь ощущать как воду разгребая на бегу, а внутри у тебя все кричит-ПОЧЕМУ Я???Тогда какого х....вы тут талдычите о революции,кто вам дал право призывать на баррикады,гаврош недо....А историю вы совершенно не знаете или освоили ее на ЕГЭ.Призывать вас изучать ее досконально бесполезно,не за то вам платят.Я хочу чтобы вы- все революционеры-знали:не выйдет ни в марте,ни в апреле-никогда.Ну,а теперь ваша очередь,едва не написал...вякать-отвечать.Только прошу:по существу.Хамить,пугать меня бесполезно,это,надеюсь,понятно?

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Леонид Пиган на комментарий 21.01.2012 #

Странная позиция у советских агитаторов - всех лечить.Ну откуда мне знать историю, я ведь с Луны прилетел. У рашки, даже нет истории ВОВ.
Четыре раза переписывалась, при смене очередного скомороха на троне. Теперь о революции. Я же писал выше, что ЭТО, образ жизни в стране. А революционный дух мне прививали когда я был октябренком, пионером и комсомольцем. И вдруг выскакивает мужичок и говорит: "кто вам дал право?". А что, надо у кого-то его спросить? Неужели вы и в революции 1917 года участвовали? Спрашивали тогда право?

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Владимир Каминский на комментарий 22.01.2012 #

Владимир,никто Вас не лечит,хотя диагноз просматривается явно.То,что для вас рашка,для меня- Родина.А чтоб узнать ее историю,нужно начинать с Новой хронологии,а потом еще собственными потом и кровью написать в ней пару страниц.Если Вы русский,то для вас я не мужичок,а товарищ гвардии полковник.И,Володя,учитесь держать удар,не отмахивайтесь как испуганая баба от справедливых упреков,а учитесь.Есть в карате т.н. психофизические принцыпы,без которых боец-не боец.Один из них:разум подобен воде-в пруд упал камень,разошлись круги и опять...ровная чистая гладь,абсолютно адекватно отражающая,как в зеркале,действительность.Доступно?Поэтому-же пусть Вам не кажется,что Вам удастся мне чем-то досадить.Чего и Вам искренне желаю. И в заключение из так близких Вам основоположников-учитесь,учитесь и еще раз учитесь. А чтоб понять,что происходит сегодня,найдите История гражданской войны в СССР,издания 1935 года,еще не тронутая этоми,как Вы там их,ну,которые на троне..А я ликбезом не занимаюсь,вернее-занимаюсь,но в другой ипостаси..

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Леонид Пиган на комментарий 23.01.2012 #

Уважаемый Леонид!
Все что официально издавалось в этой стране (для Вас Россия, а для меня рашка) после 1917 года, читать, а тем более анализировать по определению бессмысленно.
Меня, истории учили дедушка и бабушка. Прадедушка, был расстрелян Вашими сподвижниками или братьями по оружию. Своих детей и внуков я учил не по учебникам, а исходя из реалий.
Мне не надо победных реляций, я отлично вижу как живут те, кто отдавал стране силы и даже жизнь. Они живут немного получше, чем скот в цивилизованной стране. Надо же так любить свой народ, который проливал кровь в ВОВ, чтобы в очередной раз его кинуть с жильем. Конечно, это не родина виновата, а отдельные чиновники. Не так ли?
Что касается держать удар, то нам всегда есть чем ответить, если придут в нашу СЕМЬЮ, потому, что это смысл жизни моего рода.
Если придут в рашку, то туда ей и дорога. Высказывая свою позицию, я не ставлю целью Вам досадить, это проблема Вашего восприятия.
Продолжайте бегать по граблям. Этот вид спорта в рашке национальный, и хорошо тонизирует голову. А свой пафос, можете успешно применить на Селигере, молодым едренышам. Тамошняя публика, съест любую «патриотическую» туфту.

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Владимир Каминский на комментарий 23.01.2012 #

Владимир,спасибо.Во-первых за фото и профиль-мы недалеко разбежались,я из 47-го.Отец покойный был сыном врага народа,наш дед был взводным австро-венгерской армии,в 18-попал в наш плен с братом-коммунистом ,рядовым из его взвода,который и пытался его раненого вынести с поля боя.Пояснил,что брат-взводный его прикрывал,хотя тот ни сном,ни духом об этом.Отпустили на вольное поселение,а в 37-м обоих расстреляли как австрийских шпионов.Отец 22-го июня написал письмо Наркому Обороны-прошел всю войну:противотанкист,мех-вод.Т-34,четыре тяжелых ранения,списали в 44-м по инвалидности.Владимир,никогда я от него слова плохого не слышал о власти,о партии,о Родине.Нас,своих сыновей вырастил офицерами и патриотами...Чем мы разнимся?Тем,что Вы будете защищать свою семью,а я всю мою Родину.И моя бригада будет это делать-научу и заставлю,а к едренышам,селигеровцам,поверьте,я никокого отношения не имею.У них свое-у меня свое.Извините,если обидел чем-не со зла,просто теперь мне ясна Ваша позиция и она тоже достойна понимания и уважения.С уважением Л.Р.

no avatar
Инна St

отвечает Владимир Семенов на комментарий 18.01.2012 #

Кто вам сказал, что государственное устройство никто менять не собирается? По-моему. опппозиция только об этом и говорит.

no avatar
Николай Буняев

отвечает Инна St на комментарий 18.01.2012 #

оппозиция это какая .. немцовская%дерьмократическая? так это вы путаете изменение Государственного устройство с изменением формы корыта с 10 персон на 150.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Инна St на комментарий 18.01.2012 #

Оппозиция говорит о том, чтобы к имеющемуся сейчас прилепить другие декорации. И поставить других людей у руля. Чтобы страна плавно легла под заграницу. Потому что Россию хотят отформатировать по заказу США. (Я о несистемной оппозиции. Чего хочет системная - вообще непонятно. Скорее всего, того, что имеет.)
Не идёт речи о возврате страны русскому народу. О возврате всему народу того, что у него забрали абрамовичи. Да и невозможно уже всё это.

no avatar
Инна St

отвечает Владимир Семенов на комментарий 18.01.2012 #

Ну, не знаю, как это выглядит в вашем воображении , а меня. например, предложения оппозиции вполне устраивают. Более того, это именно то, что я считаю обязательно нужно сделать.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 18.01.2012 #

То есть - развалить страну?

no avatar
Инна St

отвечает Александр Иванович на комментарий 18.01.2012 #

Ничего подобного. Это - единственный шанс ее сохранить и начинать двигаться в сторону развития.

no avatar
Инна St

отвечает Кот Котов на комментарий 18.01.2012 #

Если бы вы умели думать, то конечно поняли бы, что 91 год произошел как раз потому. что политическая система сопротивлялась назревшим реформам. И сейчас, похоже, вы действительно ведете к тому же самому., как вас не просят по-хорошему остановиться.

no avatar
Инна St

отвечает Кот Котов на комментарий 18.01.2012 #

Согласна. Зашли в тупик. Потому что Ельцин, в силу своего менталитета, вместо того, чтобы отрубить дракону голову, начал отрубать ему по частям хвост. Это была роковая ошибка. Как результат - получили реванш.

no avatar
Инна St

отвечает Кот Котов на комментарий 18.01.2012 #

Нет, причина как раз в этом. Ельцин не рискнул провести люстрацию и суд над КГб,, Через какое-то время дракон очухался, вошел во вкус и взял его за горло, поняв, что в новой реальности можно неплохо поднажиться.. Ельцину сделали предложение от которого он не мог отказаться и ему пришлось уйти.
А Ходорковского посадили исключительно потому, что уж очень аппетитной была компания. Слюнки у Сечина до пупа текли, а усамого тямы не хватало, как такое же создать, бо - чекист. Поэтому компанию банально захватили и разделили во всем мире это называется государствкенным рэкетом и рейдерством, и только в России - брьбой за справедливость..

no avatar
Инна St

отвечает Кот Котов на комментарий 18.01.2012 #

Уважаемый.. я скажу вам страшное - у вас под кроватью в настящее время прячется толпа злых пиндосов.. И ночью они вылезут и начнут вас душить. Немедленно примите меры))

no avatar
Инна St

отвечает Кот Котов на комментарий 19.01.2012 #

Уважаемый.. Вот когда я получу гражданство Соединенных Штатов. то вполне возможно меня будет интересовать честность выборов в США и я непременно приму вашу информацию к сведению. Пока же до этого еще довольно далеко и я предпочла бы вернуться к России, с вашего позволения.

no avatar
Вадим Новгородский

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Инна, чтобы вас взяли в буржуинство и дали корзинку печенья и бочку варенья надо больше стараться.И от болтовни переходить к практической работе. Вы уже записались добровольцем?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 18.01.2012 #

Пора повзрослеть, девушка, и понять одно: западу не нужна процветающая Россия. Она нужна ему исключительно как рынок сбыта залежалых товаров и как поставщик ресурсов. Западу выгодно развалить Россию, и он поэтому и кормит ту самую несистемную оппозицию, которая только прикрывается демократическими, правильными лозунгами. Но народ уже однажды доверился и "чикагским мальчикам", и рекомендациям МВФ, и американским советникам и экономистам. И потому этой несистемной оппозиции, которая "стажировалась" в Йельском униерситете США и получает из США денеьги на "демократию" в России, народ уже не верит. И только вы, ярые демократы антикоммунисты-антисталинисты продолжаете глупо верить в прозападные байки. Да плеватьони на вас хотели! Они уже 20 лет не могут отменить поправку Джексона-Вэника, которая принималась в ответ на препоны советским евреям на выезд в Израиль. А о чём она - знаете? Это ли не свидетельство того, что США и Европе не нужна не то что сильная Россия, но именно безграмотная, тупо жрущая и - вымирающая!

no avatar
Инна St

отвечает Александр Иванович на комментарий 18.01.2012 #

Извините. но это не мне пора взрослеть, а вам пора бы уже стереть сосульки холодной войны из-под носа, выбросить побитый молью тулуп. распахнуть окно и привыкать к новой реальности. научившись жить в современном глобальном мире.Тогда, возможно, и поправку отменят.. когда научитесь себя как люди вести.
Кстати - вас-то она каким боком касаеся?)
И уж конечно не тащить в ваше пахнущее пылью прошлое наших детей.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Да-а? А образование для "наших детей" (по американским "лекалам"), а ПРО в Европе (американцы отказались дать гарантии, что она не направлена против России), а военные базы в Узвекистане и Киргизии, а новый посол США в России (большой специалист по цветным революциям) - это и многое другое - отголоски какой войны? Вши из какого тулупа?
Вы свои либералистические сосульки стряхните, и посчитайте, сколько и каких услоий выполнита Россия, и что ещё нужно, чтобы амеры отменили хотя бы конкретную поправку, не имеющую НИКАКОГО отношения к экономике и политике.
Вы, ткаие "кмные" и либеральные, готовы как кролик бежатьв пасть удаву. Так бегите - зачем страну и народ, которому чужда такая политика, туда тащите?

no avatar
Инна St

отвечает Александр Иванович на комментарий 19.01.2012 #

Я уже вам ответила - научитесь себя вести по человечески - и поправку отменят. А вот ы на мой вопрос - а чем он соббсно так вам мешает? Вы что - экспортируете кучу товаров в США?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

А что, по вашему - "вести себя по-человечески"?
"...а чем он соббсно так вам мешает?" - вы хоть знаете, о чём эта поправка? Это - раз.
Мне она - ничем не мешает, я привёл это как пример "лояльности" США к России. Пусть Путин плохой для США. Пусть Медведев - марионетка. Но почему США вели себя по отношению к России также бесцеремонно при том же Ельцине, когда в России все "молились" на доллар, американскую "культуру" и товары? Когда власти слушали американских "советников", разинув рты?
Вы основную массу народа за идиотов держите? Люди давно узнали истинную цену пресловутой американской "дерьмократии" и той либерастии, о которой вы так печётесь. Так что ваши пропагандонские пропиндосовские стенания могут обмануть только того, кто "обманываться рад" , и поддержку найдут у тех, кто наворовал в России, вывез "за бугор" и выстроил своё "щастье" в лондонах и ньюйорках.

no avatar
Инна St

отвечает Александр Иванович на комментарий 19.01.2012 #

Да, любезный. У вас и вам подобных в друзьях всегда будут ходить Елбасы,Чучхе и Бокассы. И вам никогда не будут понятны нормальные развитые страны. Ну - возможно вам действительно в силу вашей психологии так удобнее. Только вот я не желаю, чтобы я и мои дети жили в тех режимах, которые вы всеми силами пытаетесь установить.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 19.01.2012 #

Я понял вас. Ответов на вопросы у вас нет, поскольку ВЕРА (в вашем случае - в большое американско-дерьмократическое щастье) в комментариях не нуждается! Так что же вас держит в России? Езжайте в капиталистический рай, где все друг другу улыбаются, где достойная (ВАС!!!) жизнь обеспечена той самой демократией - и живите счастливо! Зачем вы пытаетесь пропагандировать здесь то, что в последние годы России стремительно теряет не то что популярность - элементарное уважение? Кому вы тут свои басенки рассказываете - о "Елбасы,Чучхе и Бокассы"? Вы там были? Вы ЭТО - видели? Лично я там не был, и не могу сказать НИЧЕГО! Ни хорошего, ни плохого. А вот СССР с РФ я сравнить могу, и сранение - не в пользу последней!
Так что - езжайте в США, или - "научитесь себя вести по человечески"!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 21.01.2012 #

Стадо - это как раз вы. Ибо "свободный человек - свободен всегда". Вашему стаду всегда не хватало одного - травки послаще. Вот вы и смотрите туда, где она (якобы) слаще и сочнее. А то, что вы туда попасть не смогли - так в советской школе ещё преподавали: "Кто весел - тот смеётся, кто хочет - тот добьётся, кто ищет - тот всегда найдёт!".
Так что ваши стенания по поводу отсутствия возможности - плохое оправдание. Значит, плохо искали возможности!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Инна St на комментарий 22.01.2012 #

Ваши выводы соответствуют недавней выпускнице из сумасшедшего дома - никак не иначе. А с лодобной публикой общаться - нет никакого желания. Ищите себе собеседника в одноимённых заведениях. Может вместе придумаете, как уехать в страны "непуганых" либералов и отмороженных демократов. И - скатертью дорога! (Если вас, конечно, примут...)

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Александр Иванович на комментарий 19.01.2012 #

Уважаемый Александр Иванович, полностью с Вами согласен в той части, что нужно США и иже с ними.. Только.. я не совсем понял, к чему Вы призываете? Или поддержать коммунистов, или Путина, или вообще против всех? Насчет несистемной оппозиции с Вами тоже согласен. Имеем опыт младореформаторов.. А когда всякие Гарри Каспаровы, телешлюхи Собчаки и прочие начинают от имени народа говорить с трибуны - ... Не хочу язык поганить, а нормальных слов не подобрать! А с автором - согласен! Только сейчас начинают выплывать факты, как вели себя Горбачев и другие в тот период..

no avatar
Александр Иванович

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 19.01.2012 #

Я призываю не торопиться с выводами. Мне не по душе (как и многим) политика Путина, но кто будет ему лучшей заменой, альтернативой? Зюганов? Нет, я не против КПРФ или вообще коммунистов - но то, что Зюганов - это НЕ КПРФ, не коммунист - это абсолютно точно. (Это - информация от самих коммунистов из Москвы и Питера).
Если же вернуться к Путину - то здесь возникает вопрос: а мог ли Путин что-то РАНЕЕ делать иначе? Если исходить из того, в какие условия он был постален как нашими олигархами, так и внешнеполитическими условиями? Ведь мы многого не знаем и не можем знать, и не факт, что пришедший на смену Путину лидер сможет действовать иначе?
Я считаю, что вряд ли... Для этого нужны определённые условия, как внутри страны, так и на международной арене.
Я думаю, ждать радикальных изменений осталось недолго, потому Путин в своей программе осторожничает, дабы не злить своих оппонентов и злопыхателей, в первую очередь - США, и возможно, готовит свой ответный ход. Сталин, как известно, тоже долго ждал своего часа - почти 15 лет, если не более...
По крайней мере, хочется надеяться на благоприятный для России и народа, исход этих выборов.

no avatar
Александр Иванович

отвечает aliir nl на комментарий 22.01.2012 #

А ваы точно знаете, чего хотят китайцы? Чего хочет запад - известно давно, почитайте хотя бы концепцию Маккиндера. Да и на мусульманский мир вам следует взглянуть попристальнее - какие страны мусульманского мира подвергаются дестабилизации, а какие остаются стабильными и почему... Может, тогда и повзрослеете!

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.01.2012 #

Российское посольство в Китае решило открыть свой микроблог на популярном сайте «Сина», аналоге американского «Twitter», сообщает «Великая Эпоха».
1 декабря россияне поприветствовали китайских блоггеров: «Здравствуйте! Это посольство России в Китае! Сегодня мы открыли микроблог, добро пожаловать, обратите на нас внимание!»
Новый блог стал первым и единственным официальным представительством России в Китае, где простые китайские граждане могут свободно высказать все, что думают без ограничений. Оказалось, китайцам есть что сказать.
Буквально через несколько часов на сайте появилось около тысячи сообщений негативного характера в адрес России. Такого оборота ни модераторы, ни тем более дипломаты не ожидали от «китайских братьев навек».
В сообщениях китайские друзья требовали, чтобы Россия вернула проданные ей «предателем Китая» бывшим генеральным секретарем Цзян Цзэминем «исконно китайские» земли, которыми они считают остров Сахалин, «внешний северо-восток», «внешнюю Монголию» и земли к востоку от озера Балхаш, всего 1,5 млн кв.км земли

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.01.2012 #

Главным оружием Китая против России выступает его огромное население (почти 1500 миллионов). Средств защиты от него у современной России нет. Китайское вторжение уже началось, но российские власти не желают его замечать. В то время, пока мы обсуждаем, как НАТО приближается к Смоленску, возмущаемся действиями американцев за тысячу километров от наших границ, сотни тысяч китайских "муравьев" пересекают КПП на Дальнем Востоке с мечтой о постоянном месте жительства на нашей земле. Численность населения приграничной зоны России и северных областей Китая - несопоставима (150 миллионов их против 10-ти наших). К тому же русское население постоянно сокращается. Сейчас в Сибири и на Дальнем Востоке проживают более 2 миллионов китайцев. В Благовещенске, к примеру, китайцы составляют уже 10% ( это на 2004 год. Сейчас около 30% ) населения. И все это произошло за последние несколько лет.

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.01.2012 #

Такой тихий захват - незаметен жителям средней России. Тем страшнее им будет узнать однажды утром горькую правду, что "богатство Китая прирастать будет Сибирью". Для растущей экономики южного "соседа" необходимы как нефть и газ, которых в самом Китае почти нет, так и лес. Рыба из Охотского моря и алмазы Якутии тоже сгодятся. Но это - ценности привычные, богатства ХХ века. В будущем, которое уже наступило, кроме углеводородного сырья и минералов, особую ценность обретет чистая, пригодная для питья и поливов вода. Это - Байкал, это - Амур и Лена. Китай уже сейчас остро ощущает нехватку воды, прорабатываются возможности поворота сибирских рек.

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.01.2012 #

Представители КНР на заседании российско-китайской комиссии по пограничным вопросам уже требовали от Москвы пересмотреть линию государственной границы между двумя государствами как минимум на 160 участках рек Амур и Уссури. Об этом сообщил начальник отдела водного хозяйства Амурского бассейнового водного управления Анатолий Юрченко, комментируя сообщение РИА "Восток-Медиа" от 18 июня этого года. В прошлую пятницу мы уже сообщали об опасениях российских экспертов, что массированные гидротехнические работы на китайском берегу могут привести к изменению фарватера и соответственно пограничной линии между Россией и Китаем.

Как отметил Анатолий Юрченко, за последние несколько лет на китайском берегу Амура построено более 500 километров гидротехнических сооружений. Каких-либо согласований с нашим МИДом не проводилось. Как отмечают гидрологи, такая активность соседей приводит к перераспределению тока воды в Амуре и Уссури. Особенно в период наводнений. В результате вода бьет в более низкий (неукрепленный) российский берег, размывая его и смещая фарватер в сторону России.

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 22.01.2012 #

Появившаяся в продаже книга «Китай сердится» остается бестселлером китайского книжного рынка уже третий месяц
(...)
«Мы больше всего подходим на роль лидеров мира!» - эта мысль вонзается в мозг читателя буквально с первых строк. Кто мешает Китаю занять подобающее положение, сказано тут же: США и... Россия.
(...)
Но где она, эта Америка, - до нее плыть да плыть. А Россия - рядом. Применительно к нам авторы призывают вспомнить понятие «жизненное пространство», несправедливо забытое в связи с тем, что его активно использовала гитлеровская пропаганда... Новое «жизненное пространство» для китайцев, по мнению патриотично размышляющих эссеистов, находится у северного соседа, России. Которая сравнивается с собакой на сене.

- Трезвомыслящим китайцам необходимо отбросить сомнения по этому поводу: рано или поздно мы будем там! - призывают авторы, а один из них вспоминает свои эмоции от увиденного в России. Больше всего его возмутило созерцание тысяч брошенных гектаров чернозема, который, по его мнению, должен обрабатываться «великим китайским народом».

Понятно, что книга не могла появиться без согласия компартии КНР - все, что касается носителей пропаганды и идеологии

no avatar
aliir nl

отвечает aliir nl на комментарий 22.01.2012 #

Конечно, чтобы заселить и превратить в свои провинции Дальний Восток с Сибирью им потребуется больше времени. Но китайцы никуда не торопятся. Их планы рассчитаны на десятилетия. Это народ, не знающий жалости и пощады. Понятия терпимости и "толерантности" им не знакомы. Китайцы жестоки, по-азиатски хитры и безоговорочно преданы своему государству.

Как только их численность значительно превзойдет количество русских (что случится в Сибири всего лет через 20), они выйдут из своих общин и поднимут вопрос о присоединении к Китаю. И тогда Россия не сможет удержать заселенные китайцами земли. На них тут же хлынут волны новых переселенцев из Китая, а защищать их придет китайская армия. И русские попросту растворятся среди миллионов узкоглазых пришельцев.

no avatar
aliir nl

отвечает aliir nl на комментарий 22.01.2012 #

Руководство страны, сделав территориальные уступки Китаю, дало повод для дальнейшей экспансии и захвата территории России. Между Россией и Китаем принимается программа сотрудничества на 2009 -2018 годы между регионами Дальнего востока и Восточной Сибири и северо-востока Китая, цель которой - предоставить сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Она предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории. Такое равноправное сотрудничество со стратегическим партнером делает Россию колониальным придатком Китая.

no avatar
Александр Иванович

отвечает aliir nl на комментарий 23.01.2012 #

Всё это правильно... на первый взгляд. Однако по результатам опросов китайскими СМИ населения Китая, воевать с Россией согласны мужчины в южных провинциях Китая, а вот в северных - не хотели бы. Это - раз.
Во-вторых, воевать с Россией ВООБЩЕ - Китаю крайне невыгодно. В случае применения ядерного оружия необитаемыми и непригодными для жизни станут не только наши, но и китайские территории - и тогда 1 500 млн китайцам (вернее, уже гораздо меньшему числу) просто некуда будет деваться, кроме как идти на юг, а там - Индия, которой и самой крайне тесно в своих границах. Это - два.
В-третьих, любая война Китая - это бальзам на душу американцам! Они избавляются от конкурентов - как России, так и Китая, да и такая война - крупный шаг к решению проблемы глобализации и власти в мире "золотого миллиарда".
С другой стороны - китайцы расползаются по всему миру, как тараканы - в этом и состоит суть политики китайского руководства. Что может противопоставить эому Россия? Ии - США? Думаете, туда их мигрирует меньше?
А вот закрытие границы с Китаем - это ТОЧНО война...

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 24.01.2012 #

{ воевать с Россией согласны мужчины в южных провинциях Китая, а вот в северных - не хотели бы }
Если потребуется, то все китайцы захотят воевать.

{ В случае применения ядерного оружия необитаемыми и непригодными для жизни станут не только наши, но и китайские территории }
Китай скупает современное оружие - так что и от ЯО смогут как-то отбиться, тем более, что территория у них большая.
Кроме того, мы что, жахнем по своей же территории?

{ любая война Китая - это бальзам на душу американцам! }
Если только это не приведет к усилению ресурсной базы Китая.

{ Что может противопоставить эому Россия? }
Правильную миграционную и ресурсную политику.
Плюс развитие Зауралья.
Плюс поиск и поддержка союзников.

{ А вот закрытие границы с Китаем - это ТОЧНО война }
Война - это крайний случай, лучше уж просто тихо и спокойно заместить собой аборигенов.
И если что - тут и потребуются войска поддержки.

no avatar
Александр Иванович

отвечает aliir nl на комментарий 24.01.2012 #

1. Да и у нас желающих найдётся - не за Путина и ЕдРо, а за Родину.
2. И что с того, что скупает? Они, например, скопировали нашу С-300, только вот ракета у них дальше 70 км. - не летит... А нам и не надо будет обстреливать ЯО свою территорию - достаточно отрезать их наступающую армию от баз снабжения тем же ЯО - и им будет полный кирдык (на нашей территории они не найдут ни горючего, ни тепла, ни продовольствия.
3. КАК война с Россией приведёт к усилению ресурсной базы Китая? Они, думаете, легко восстановят скважины, да и чем они будут это делать, если ответный удар из России состоится?
4." Правильную миграционную и ресурсную политику.
Плюс развитие Зауралья" - с этим соглашусь. А вот с "Плюс поиск и поддержка союзников" - и кого вы видите в роли союзников? Я лично - никого.
5. Каких аборигенов вы собираетесь заместить собой, и кто такие "войска поддержки"?
А если по существу, то мы с вами знаем, что вершина айсберга - очень мала по сравнению с его подводной частью. И знаем об истинном положении дел мы с вами меньше, чем та вершина, потому наш спор - "гадание на кофейной гуще"... Да и к теме обсуждения это не имеет никакого отношения.

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.01.2012 #

{ И что с того, что скупает? }
Армию вооружают - не настораживает?
А Грузия и НАТО - вдруг да настораживают?

{ А нам и не надо будет обстреливать ЯО свою территорию }
Чьи слова "В случае применения ядерного оружия необитаемыми и непригодными для жизни станут не только наши, но и китайские территории"?

{ КАК война с Россией приведёт к усилению ресурсной базы Китая? }
Главное уже есть, а спецов подтянут.
Ну понятно дело, что на это может уйти не один год.....

{ и кого вы видите в роли союзников? }
Например, главного конкурента Китая - Индию.
Более того, можно противостоять попыткам Китая заключать сделки со среднеазиатскими государствами.

{ Каких аборигенов вы собираетесь заместить собой }
Тех, кто жил на данной территории до подхода китайцев, в первую очередь - русских.

{ и кто такие "войска поддержки"? }
"Как только их численность значительно превзойдет количество русских (что случится в Сибири всего лет через 20), они выйдут из своих общин и поднимут вопрос о присоединении к Китаю. И тогда Россия не сможет удержать заселенные китайцами земли. На них тут же хлынут волны новых переселенцев из Китая, А ЗАЩИЩАТЬ ИХ ПРИДЕТ КИТАЙСКАЯ АРМИЯ"

no avatar
Александр Иванович

отвечает aliir nl на комментарий 25.01.2012 #

1. И что с того, что вооружают? У Китая - да будет вам известно - и на юге не всё гладко: есть нерешённые проблемы с Вьетнамом, есть территориальные споры с Индией, есть Тайвань, который поддерживают США, есть, наконец, сами США - как глобальный конкурент. Кроме того, в Китае - не одна, а уже целых ВОСЕМЬ(!) полмтмческих партий, и какой политической партии принадлежит перо, написавшее вами упомянутую книжицу? У нас Жирик тоже призывал "мыть сапоги в Индийском океане - и что?
2. Авы считаете, что если ядерная боеголовка рванёт в 300-х км. от границы - нас не "догонит" ядерный гриб?
3. А за этот "не один год" - мы будем мух ноздрями ловить?
4. Допустим, Индия и среднеазиатские республики. А что, это не делается? Мы с ними- не сотрудничаем?
5. А вы знаете, что будет через 20 лет? Лично я не знаю, но уверен - ситуация в мире кардинально изменится гораздо раньше. Исторический опыт подсказывает: грядёт мировой кризис, а в таких случаях непременно в ход идёт оружие... Китаю война - любая - крайне невыгодна. Он не готов к ней, но его подталкивают к ней США, вытесняя из Африки и с Ближнего востока. И Китай это понимает...

no avatar
aliir nl

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.01.2012 #

{ И что с того, что вооружают? }
И что с того, что НАТОвские базы близки, Гитлер вооружался,....?

{ У Китая - да будет вам известно - и на юге не всё гладко: есть нерешённые проблемы }
У США - да будет вам известно - не всё гладко: есть нерешённые проблемы.

{ в Китае - не одна, а уже целых ВОСЕМЬ(!) полмтмческих партий }
Полмтмческих партий может и 8, но Партия - одна.
И именно ей принадлежит сей опус, не какому-то там Жирику.

{ если ядерная боеголовка рванёт в 300-х км. от границы - нас не "догонит" ядерный гриб? }
Догонит, но пройти поддержке можно.

{ мы будем мух ноздрями ловить? }
Мусульмане могут ударить с Юга.
Дай бог НАТО нам поможет.

{ А что, это не делается? Мы с ними- не сотрудничаем? }
Мы их теряем.
И Китай все глубже проникает в Среднюю Азию.

{ Исторический опыт подсказывает: грядёт мировой кризис }
Исторический опыт подсказывает: грядёт мировая разборка с агрессивными мусульманами.

{ Китаю война - любая - крайне невыгодна }
Еще раз: про войска поддержки.

{ вытесняя из Африки и с Ближнего востока }
Вообще-то в Африке Китай весьма неплохо продвигается.
А в Ираке и нефть даже добывает, в отличии от США.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Инна St на комментарий 24.01.2012 #

Предложение оппозиции можно выразить одним словом:"Долой!". А дальше? Всё. Отменили выборы, ушёл Путин. Дальше? Как и каким способом выбирать?. Вчера и Прохоров и Явлинский и Миронов критиковали практику сбора поднисей . Но ничего не предложили взамен. Хорошо, убрали или сократили количество подписей до двух человек. Желающих порулить будет примерно 20миллионов., это не считая пациентов психушек. Вы устанете искать свою фамилию в списках кандидатов на пост президента чтобы проголосовать за себя, любимого. Каким путём двигаться дальше? Только в этой статье несколько вариантов и не можем прийти в единогласию, готовы глотки порвать друг другу не имея перед собой никакого "приза". А если "призом" будет Россия? Власть? Представляю что будет!!!

no avatar
Инна St

отвечает Виктор Волков на комментарий 24.01.2012 #

Уважаемый.. За явлинского проголосовала очень большая часть населения и уж куда больше чем 2 миллиона.а во-вторых, давайте тогда увеличим время на это дело.. В чем проблема-то?
Да и кроме того, думаю. что уж кого-кого, а Явлинского не снимут. Там же не полные идиоты сидят, в самом деле..)) Это ЦИК явно престарался, за что Чурову еще влетит..

no avatar
Виктор Волков

отвечает Инна St на комментарий 24.01.2012 #

Не спорю что за Явлинского на много больше чем 2миллиона. Но это по ВСЕЙ стране и попробуй их найти. По времени споры всегда и во всём, так же как и с материнским капиталом. Но договорились на один срок- выполняй. На можешь- не берись! Что же ВЫ ЛИЧНО не приехали и не отдали ему свой голос? Так и другие голосующие за него. Вы что, не знали, что ему нужны голоса?

no avatar
Инна St

отвечает Виктор Волков на комментарий 24.01.2012 #

Вообще-то я за Явлинского не голосую. с чего вы взяли? А во вторых. я больше чем уверена. что голоса ему отдавали.. И я больше чем уверена, что он их собрал.. но.. Во-первых. вы когда-нить занимались сбором подписей. Рекомендую почитать вот это:

http://www.echo.msk.ru/blog/bornad/851768-echo/

А во-вторых, еще раз говорю - срок необходимо увеличить хотя бы до 2-х месяцев. за 20 дней два миллиона собрать да еще все идеально оформить просто невозможно.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Инна St на комментарий 24.01.2012 #

Прохоров собрал, и даже больше. Есть же региональные группы, сторонников. Причём МИЛЛИОНЫ, по словам Явлинского. Связь отличная,960000 участков где Явлинский чуть ли не одержал победу, которую у него "украли". С каждого участка по 20 голосов, это по одному голосу в день. Значит нет сторонников, нет организации. А может и голоса были вброшены? Раз не откликнулся народ и тем более, что по словам оппозиции выборы фальсифицированы. Может на голоса были денежки, а на подписи не осталось? Ведь говорили же , что голоса покупали?. Кто- неизвестно, за кого-неизвестно, фактов нет. Вот результат. Вот где и проявилась фальшивка. Чем не версия? А говорить можно всё что угодно. Он говорит и я говорю.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 18.01.2012 #

Как вы, однако, умудряетесь простые и ясные тезисы "додумать" в собственном соку до полного хаоса? Если не сказать точнее. Господи, а страна ведь по-прежнему нуждается в героях...

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Владимир Семенов на комментарий 19.01.2012 #

Страна не плавно, а резко легла под заграницу в 1917 году.
И вылезти оттуда, даже еще попыток не делала.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Владимир Каминский на комментарий 19.01.2012 #

Образцово-показательный трёп.
Если бы страна лежала под заграницей, то не было бы никакого с ней противостояния. Ни холодной войны, ни гонки вооружений, ни Карибского кризиса. Да много чего не было бы...

no avatar
Частное Лицо

отвечает Владимир Семенов на комментарий 18.01.2012 #

Согласна,будущего у России уже нет.Кроме коммунистов,вся оппозиция -выходцы из Америки,которые с разной степенью быстроты продадут нас Америке.Прохоров,Явлинский,Миронов-тут же,а Жирик может вообще пустить США для атомных бомбардировок России.Все они посланы и выучены Америкой.Если бы случилось чудо и пришли коммунисты к власти или Ивашов,то долго бы Америка не потерпела такого своеволия и уничтожила наглецов.Везде,во всем мире разрушает Америка.Горба-предателя и Ельцина ненавижу.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Частное Лицо на комментарий 19.01.2012 #

а Путина любите?

no avatar
Частное Лицо

отвечает Владимир Каминский на комментарий 19.01.2012 #

Сначала хотела голосовать за Путина,так как хоть одного самого главного вора-Ходорковского Путин посадил.Причем успел посадить как раз перед тем,как Ходорковский собрался за бесценок продать Америке все наши нефтяные богатства.Но почитала больше про Путина и поняла,что остальные,не менее наглые воры,спокойно воруют дальше.Путин чуть лучше Явлинского,Жириновского ,Миронова,Немцова,навального.Эти продадут нас тут же Америке.Почитайте про Путина у гайдпаркера Сергия Русича

no avatar
Игорь Демидов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 19.01.2012 #

Володя, по Вашему выходит, что у нас в России - все предатели. Правда среди перечисленных русских нет...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Демидов на комментарий 19.01.2012 #

Их нет там по определению потому, что надо рассмотреть сначала тех, кто вносит эту смуту в страну и играет на струнах долго терпящего русского народа свою "заокеанскую песню.".

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 19.01.2012 #

Уверена, что именно так все и произойдет. А все эти "правозащитники" только лью воду на мельницу разрушителям страны и утверждение, что "... с успехом сделает за всех нас правозащитник Сергей Ковалев, которому очень кстати вручают сегодня первую литовскую премию Свободы. Он уже высказался публично о том, что россиянам стало стыдно и это повод для надежды... Да совесть у нас, собственно, никогда и не засыпала, все эти 20 лет, когда мы с пионерской готовностью нацепили на себя комплекс очередной вины, не разобравшись в деталях." отвратительно уже потому, что этот самый Ковалев сточными водами прополоскал весь народ России, обливая зловонием всех и сразу, за что и получил эту литовскую награду.

no avatar
Михаил Башилов

комментирует материал 18.01.2012 #

---почему козлами отпущения сделали офицеров «Альфы»---
А кого ещё делать? Так всегда делали и делать будут....А потом говорить "Не надо медальками звенеть я тебя туда не посылал!!" а в спину и за глаза говорить "Убийца".

no avatar
Ира из Трактира

отвечает Михаил Башилов на комментарий 18.01.2012 #

Дорогой Башил, а не надо стесняться и воровата прятать глаза, надо подходить и в лицо говорить: "Убийца!" и пускай этот бесноватый Маккейн слюной брызгает, а лучше пробить ему в пах и этому уроду Макфолу из Монтаны тоже!

no avatar
Alex Kos

отвечает Ира из Трактира на комментарий 18.01.2012 #

Вы оргазм при описании пыток не испытываете?

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Alex Kos на комментарий 18.01.2012 #

Запомните, пытки и жестокость оправданы к любому вошедшему в сговор с Диаволом, в независимости от пола, возраста и социального статуса, тем паче с целью извет наводить и мерзость на земли русские, а вот это уже в первую очередь относится к этому Аризонскому негодяю и его выкормышу из Монтаны, и в случае с этими еретиками и русохульниками добротой и милосердием озабочиваться не следует, а следует раздеть донага выродков сатанинских, руки им связать крепко и подвесить над чаном с водой, который надлежит нагреть до полного кипения, чтобы потом медленно и аккуратно отродье это американское в кипящую воду опускать, но не полностью, а до щиколоток, а чтоб подонки ноги не могли задирать , тем самым божественного наказания избегая, груз к их ногам подвесить, по мере полного сварения мяса на пятках и икрах и отделения его от кости,

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 18.01.2012 #

тела опускать всё глубже и глубже, до тех пор пока по шею эти гадкие русофобы в кипящей воде не окажутся, а чтоб сознания мерзавцы не теряли, в желании уйти от заслуженнойц боли за мерзости свои, поливать их переодически ледяной водой, и так покуда нечестивцы дух свой мерзкий не испустят, а чтоб смрад мяса с жиром варёного не омрачал обоняние присутствующих, в помещении надлежит вентиляцию установить и кондиционироваение, неплохо также и благовония применить для благочестивости антуражной атмосферы. После окончания божественной экзекуции,кости выловить и сжечь и пепел по ветру рассыпать, а наваристый бульон с мясом слить в подходящие ёмкости и псам безродным скормить..И так поступать надлежит с каждым кто пакости против Руси Святой замышляет.

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 18.01.2012 #

Во блин уже готова председательша инквизиционного судилища,Какова фантазия!Иван Грозный бы позавидовал,что шизофрения делает с человекрподобными.

no avatar
юрий приходько

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 18.01.2012 #

Ну Петька ты и фашист!

no avatar
aleksii nl

комментирует материал 18.01.2012 #

=Михаил Горбачев развел руками и заявил, что он группу «Альфа» в Вильнюс не посылал.=
Сами приехали, за свой счёт.

no avatar
Ира из Трактира

отвечает aleksii nl на комментарий 18.01.2012 #

Зря смеётесь, если выродок из Аризоны сумел профинансировавь прилёт в Россию ястреба из Монтаны, то уж прибытие провокаторов из спецслужб, которые взорвут обстановку, как нибудь оплатит.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 18.01.2012 #

Чтобы выбить козыри из рук недоброжелателей, власть должна провести избирательную кампанию и сами выборы предельно честно. У нее для этого есть все возможности. Есть прокуратура, которая может досконально отследить ход кампании, своевременно пресекая все попытки выхода из правового поля. Есть мощная правоохранительная система, способная обеспечить тотальный контроль на избирательных участках. Если и в этот раз такого не произойдет, то всем будет понятно, кто, на самом деле затягивает Россию в революции и кровопролитие.

no avatar
Александр Саботажник

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 18.01.2012 #

оппозиция будет считать легитивными только те выборы в которых выиграют

no avatar
Григорий Марченко

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

Сергей! На избирательных участках "тотальный контроль на избирательных участках" может и должны обеспечить наблюдатели (от партий, организаций, СМИ, частных лиц и т.д.). Но этого надо ЖЕЛАТЬ, а не жаловаться на все и вся. И делать. Все.

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 18.01.2012 #

Опять мифические снайперы на крышах...Одно и тоже.Что то Стариков "исписался"...(

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

А в чём видится какая-либо "мифичность" ?
Что, не было там снайперов на крышах ?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.01.2012 #

У Старикова везде снайперы.Уже можно привыкнуть,почитав его творения.А еще везде враги-американцы.Что то про ВТО давно молчит...))

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

А ещё Ротару пела:
Аист на крыше, снайпер на крыше,
мир на земле... :)))

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

А ЕБНа помните ?
Про "тридцать восемь снайперов, которые за всеми следят...глазами" ;)))))))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.01.2012 #

Было..

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

И в Вильнюсе было. И не альфовцы.

no avatar
Федор Апанасенко

отвечает Алекс Иванов на комментарий 18.01.2012 #

"И в ту же минуту по улицам снайперы, снайперы снайперы ... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних снайперов! " Где-то мы уже это читали. Или там про курьеров было? :)

no avatar
Сам Кыл

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.01.2012 #

Блин опять автоматы, опять пули !Может стрелами лучше!
Технологии отработаны на СССР(про"опять снайперы")

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Сам Кыл на комментарий 18.01.2012 #

А вот некоторых уже обвинили, что ни "арбалетчиков готовили". Хорошо ещё, что не минетчиков.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.01.2012 #

От чего же , одного вы и сейчас наблюдаете в качестве автора сего опуса, личный минетчик власти.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 18.01.2012 #

;-)))
Ну всё же не п-ком К-вым. подготовленный, надеюсь?

no avatar
Александр Саботажник

комментирует материал 18.01.2012 #

посути нормальной власти должно быть наплевать на то что скажут другие при ведении внутренней политики. такая херня как цветные революции возможны только у слабоков

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 18.01.2012 #

Старикофф!))
Баян!

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Алан Петров на комментарий 18.01.2012 #

А где здесь факты и выводы Старикова?
Факты от участников событий.
Что Стариков брал телевидение.
Голые акты о скотах о сволочах. Цель всё а народ быдло и надо сделаем из него столько трупов сколько Нам надо.
Передасты и твари, правда была известна и в 91, не верили.
Всего то 21 год понадобился.

no avatar
Алан Петров

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 18.01.2012 #

Баян. Была уже эта тема.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алан Петров на комментарий 18.01.2012 #

И - что, что была? Ты на дату посмотри, во-первых, а во-вторых, если ты эту тему уже читал - то есть и те, кто НЕ сталкивался. И людям нелишне напомнить, "кто есть ху" в той ситуации. Надеюсь, ЭТО тебе понятно, "волынка"?

no avatar
Алан Петров

отвечает Александр Иванович на комментарий 18.01.2012 #

Не свисти.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Алан Петров на комментарий 18.01.2012 #

Это для тех кто как вы страдает маразмом. Есть такое заболевание. Выборочная потеря памяти. То что не устаивает в событиях, забывается.
Это просто анализ ваших комментов , но никак не оскорбление.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Алан Петров на комментарий 18.01.2012 #

Если я свистну - у тебя шары из орбит выскочат!

no avatar
Михаил Башилов

отвечает Алан Петров на комментарий 18.01.2012 #

Баян то в чём?

no avatar
Артём Фоменков

комментирует материал 18.01.2012 #

Да подкачала российская оппозиция! Ей бы по прогнозам гениального Старикова пора жуе вовсю валить друг друга из снайперских винтовок, а она всё не вали и не валит...

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 18.01.2012 #

Провокация, чего тут обсуждать?
-Вот на днях кто-то пишет как сирийский полковник отрезает голову младенцу. И понеслась...
- Проклятые поляки обстреляли погранпост Германии, из-за чего Германия была вынуждена оккупировать Польшу.
- И у нас стрельнут, будьте спокойны. На очередном митинге. Тьфу - тьфу.

no avatar
Бубук@ Бяк@

комментирует материал 18.01.2012 #

Колюня Стариков страдает порфиризмом. А также он - латентный каннибал.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 18.01.2012 #

Всех винят, кроме себя. Нет сомнений, что власти должны уметь постоянно делать - обратную связь народа с властью и прозрачностью не только своих действий, но и оппозиции. А народ у нас, если не будет лжи, быстро оценит и чувствами, и разумом - кто есть кто.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 18.01.2012 #

Вот так вот! А возразить-то Старикову, никто ничего предметно не может! Так...! Вяканье беспомощное- Надоело.., уже было.., боян...,Старикову мерещится...и все!
В Казахстане вон, тоже, полиция "народ из дробовиков постреляла"!!!

no avatar
Alex Kos

отвечает Виктор Закиев на комментарий 18.01.2012 #

Тяжело и бесполезно спорить с параноиком.
Да и что ему возражать, если его прогнозы с точностью 100% не сбываются. Он уже пророчил страшных снайперов 4 декабря, блестящую победу Каддафи, триумф Мубараку.
Сейчас вот нашел адвоката, на всю статью размазавшего мысль, что в Горбачев не имеет в принципе судебного иммунитета (как и большинство людей). Вывод Старикова - торжество параноика: "Ага!!! Я же говорил что на Горбачева в суд можно подать!!!!"

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Виктор Закиев на комментарий 18.01.2012 #

А зачем с ним спорить? Он уже столько раз садился в лужу со своим кликушеством: жалко время тратить.

Просто подождём и посмотрим, как его очередной прогноз не сбылся

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 18.01.2012 #



Бедняжка, кремлёвский пропагандон, Стариков. Ни кто вас не слушает, ни кто вас не любит.
.
Ваши потуги забавны, но дни вашего финансирования из нашего бюджета сочтены.
.
Вашему пахану скоро хана и вы останетесь без работы. высурковскаяпропаганда
.
И вы заслуживаете только презрения - предатель Родины

.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 18.01.2012 #

Игореша! Ты так забавно прыгаешь и выкрикиваешь "кричалки"!
.
Вообще-то, здесь Стариков рассказал, за что и как судят литовца! Прочитай, или разучился за время сотрудничества с "Новой газетой"! :-))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Виктор Закиев на комментарий 18.01.2012 #

Стариков всегда смешон. О чём бы не вещал.
Ничтожество - оно себя только ничтожно проявляет.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 18.01.2012 #

Ну ты вот, тоже смешон! Опять выкрикнул "кричалку"! Что, статью не осилил? :-))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #


Да ну, пустое

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #

Я тоже не понял, почему В ЭТОТ РАЗ все так на Старикова ополчились.. У меня один из лучших друзей служил в то время в Рижском ОМОНе, события были примерно такие же. Он лично мне рассказывал. Их точно так же предали, как и "Альфу". Так в чем не прав Стариков? Или он виноват "потому, что он Стариков"?? Здесь голые факты и ничего больше...

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 19.01.2012 #

Ну, я думаю причины две:-первая-это же так героично, как они думают, вякнуть, более-менее, известному человеку, что он мудак, вторая-не хотят, чтобы до правды докапались!
.
Кстати, буквально час назад, по ТВ показали, что литовца оправдали!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 18.01.2012 #

Ты, шлюха пиндосская, заткнись лучше. Это тебе скоро кранты, вместе с твоей грёбаной пиндосией! Приезжай в Россию - здесь тебя на ближайшем заборе повесят за причинные места.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Александр Иванович на комментарий 18.01.2012 #

Не захлебнитесь слюной, любезный. Жаль будет потерять вас во цвете лет.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 18.01.2012 #

Если у меня будет избыток слюны - я выплюну её в твою поганую рожу, пиндосская подстилка!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Александр Иванович на комментарий 19.01.2012 #


Бедняжка, похоже уже захлеблулось

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 18.01.2012 #

Между прочим, Вы недалеко ушли от Старикова со своими прогнозами о том, что дни пахана сочтены. И не мечтайте! Этот пришел к нам до Кондратия... Хотели демократии в 1991-м? Кушайте.... а Стариков и Ко еще долго будут на содержании Кремля, иначе бы не было всех этих опусов.

no avatar
Сюр Реалистов

комментирует материал 18.01.2012 #

Ну и что? Коммунистические танки давили национал-демократов. А то мы раньше этого не знали. Где Лубянка, там всегда провокации, ложь и убийства.
А литовцы - молодцы - уберегли свою и нашу страны от гражданской войны на северо-западе.
На юге она лубянским удалась :-(

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 18.01.2012 #

Ага. Такие ублюдки, как ты, придумали замечательную тактику - расстрелять демонстрацию, а потом заявить, что это были провокаторы из числа самих оппозиционеров.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Иванов Сергей на комментарий 20.01.2012 #

Правда глаза колет?

no avatar
bonkabon bonkabon

комментирует материал 18.01.2012 #

"Им нужна «африканизация» России"??
=
рашка уже давно сафриканизированна - буркина фасо стоит по демократии выше...;-)

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 18.01.2012 #

Нехрена шляться по демонстрациям. Русские - не арабы, Москва - не Каир.

no avatar
Григорий Калюжко

комментирует материал 18.01.2012 #

Предупреждён - значит, вооружен. Это правильно. Люди, будьте бдительны!
Недостатки у руководителя тормозят развитие страны. Надо бы исправляться.
Для злопыхателей эти недостатки являются поводом для захвата власти. Для них главное - власть, а не улучшение жизни людей. Это понятно без переводчиков.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 18.01.2012 #

>>>>> Для них главное - власть, а не улучшение жизни людей
Вы это скажите сталинистам на ГП, которые постоянно убеждают читателей что не было у Сталина бОльшей заботы чем благо народное.

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 18.01.2012 #

Галина напрямую спрашивала литовцев почему они так подло поступали и получала ответ мы хотели независимости.А теперь кушая эту самую независимость приговаривают что лучше советский гнёт чем эта проклятая независимость,когда эта маленькая уютная республика уже обезлюдела,Ну так жрите теперь свою независимость и любуйтесь на полную разруху в странеО литовском варианте обретения истинной демократии мечтает и минитроцкий по имени Березовский отчаянно блефуя и пытаясь запугать своими письмами патриарха и премьера.Не дождётся,эти козлы как правильно обозначил их нижнетагильский рабочий танкостроитель должны уяснить что новые уральские танки с уральскими инженерами и рабочими очень быстро добегут и до болотной и до сахаровской,если кто то захочет нарушить ход нашей жизни гандонными революциями.Уясните наконец для себя и объясните народу что вы хотите площадные(поБерезовскому) а по моему панельные революционеры?Порушить встающую в полный рост мою Родину преодолевающую крутой исторический поворот к естественному социально-экономическому развитию.или наоборот вы знаете свои 500 дней как этот поворот пройти более плавно то объясните а то кроме "Долой" ничего вразумительного.

no avatar
валерий дорофеев

комментирует материал 18.01.2012 #

Горбачёва надо судить ,не только за литовские события,но т за развал СССР,за предательство русского народа,за разрушение
государства и за измену.
Надо провести независимое расследование,как государственного преступника по законам Российской Федерации,как приемника СССР.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает валерий дорофеев на комментарий 18.01.2012 #

Что тут расследовать ? Горбачев удерживал СССР от распада как мог, даже подготовил новый проект Союзного Договора, и было запланировано подписание, но ГКЧП влез со своим переворотом, после чего республики увидели пьяную физиономию Янаева, и разбежались. Вот и весь сказ.

no avatar
валерий дорофеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 18.01.2012 #

ГКЧП влез уже поздно и то по согласию с Горбачёвым!
Все перевороты происходят и происходили после нейтрализации или ареста предыдущих руководителей,а тут просили совета. Это был фарс,поэтому не было расследований.

no avatar
юрий игнатченко

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.01.2012 #

Заблуждаетесь.Подумайте был ли переворот?Если преследовалась цель смещения Горбачева тогда почему пучисты летали к нему в Ялту за советом? Все делалось с его ведома. По меткому выражению Лукянова:" Горбачев находу соскочил с подножки трамвая" Союз валился сознательно самим меченым.

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 18.01.2012 #

Очень жаль, что 18.000.000 коммунистов СССР ничего не смогли сделать со своим трусливым вожаком Горбачевым. Ведь всем уже было ясно, что он НЕ СПОСОБЕН управлять страной. И врал. врал, врал... Между своими вояжами по заграницам со своей неразлучной с ним Раисой, Горбачев произносил продолжительные, невразумительные речи на всяких пленумах и заседаниях и опять уматывал за рубеж. Делал ли он это сознательно, продавал ли страну или, как говорят, просто ваньку валял и тянул время, ожидая, что все как-то само собой рассосется, не знаю. Но на кой был нужен весь гигантский партийный аппарат, мощное КГБ, Совет Министров, если случилось то, что случилось. И литовские события нужно было раскручивать по свежим следам, а не через 20 лет. Нужно было тогда показать всему миру, КАК делаются провокации. А сейчас все поносят постаревшего Горбачева, справедливо поносят, но изменить то уже ничего нельзя. Тогда нужно было, тогда... Сегодня это выглядит как в анекдоте: "Ты такой умный, как моя жена ПОТОМ." Получается, что СССР был и вправду колоссом на глиняных ногах. Вынули из колосса один маленький камешек - Горбачева, и колосс рассыпался на куски. Жалко, но ничего уже не вернуть.

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 23.01.2012 #

Думаю,что имею право высказать свою точку зрения,так как всю оставшуюся жизнь буду себя карать за то,что тоже остался в стороне.На дальнем Востоке меня для демократии вы двинули вместе с тогдашним МО СССР Д.Т.Язовым кандидатом в делегаты на 27-сьезд КПСС с одной-единственной задачей-пообщаться со светочами перестройки и помочь всем нам определиться,как же дальше быть?По существу Вашего вопроса:да никому тогда в голову не приходило,что этот...может сотворить,хотя часть откровенно полагала,что с нашим отношением к делу,связями,образованием...мы уж точно в новом мире не пропадем.Никому в голову не приходило,что пропадет не статус,не благосостояние-пропадут души,пропадет государство,а мы окажемся по сути предателями.Я- об офицерах.А когда в 93-м искренне заблуждавшихся людей густо разбавили реальными предателями-тут уж запахло гражданской войной,а нас этому не учили.А горби и тогда в лицо говорили,что АЛЬТЕРНАТИВА ЕСТЬ и примеры приводили.Видели бы Вы,как он при этом багровел...А сегодня где Китай?Там,где могли быть мы давным-давно,а эта м....ь и дальше несет ахинею через эхесовцев...Стыдно и больно и ничем этот позор не смыть..

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Леонид Пиган на комментарий 23.01.2012 #

Вот вы написали: "На Дальнем Востоке меня для демократии вы двинули вместе с тогдашним МО СССР..." Вы меня ни с кем не перепутали? Я в то время работал на заводе и никуда никого "двигать" не мог. Все остальное укладывается в мой комментарий.

no avatar
Геннадий Овчинников

комментирует материал 19.01.2012 #

Посмотрел бы я сколько пострадало бы людей при активных, не правовых действиях политиков в США по отделению конкретного штата от Америки в целом.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 19.01.2012 #

"Провокации как метод нагнетания обстановки, как метод развала страны. Все это было в 1991 году. Кровь пролили и страну развалили." Ключевые слова и к ним нельзя не прислушаться, если болеешь душой за свою Родину и свой народ. Пусть эти слова не покажутся высокопарными. Это - боль и страдание многих граждан нашей страны. А события в Литве и тогда были известны " малому кругу лиц", но не были озвучены потому, что время даже и сегодня еще не пришло. В одном из воспоминаний о тех событий один из их участников заявил о том, что трясущийся от испуга Лансбергис встретил группу парламентариев из Москвы с искаженным от ужаса лицом. Он знал больше, чем мог сказать.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 19.01.2012 #

"Ни руководство спецслужб, ни армейское командование не могли принять самостоятельное решение о применении силы на территории Союза без санкции Горбачева." И это главное, ключевое утверждение в этой публикации.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Алла Мироненко на комментарий 20.01.2012 #

Браво! Не могу удержаться от прямой лести: редкое сочетание ума и красоты.

no avatar
Владимир Воробьев

комментирует материал 19.01.2012 #

Зачем? Зачем людей сталкивают лбами? Да, потому, что они бараны. Нет, бандерлоги. Сейчас бьются лбами и чабаны смеются. Но скоро, по весне, их отгонят на спелую травку и будут откармливать. Что, им баранам еще надо? Будут блеять едино. Лишь бы волков было поменьше. Да, у нас на это есть хорошие кавказские собаки. Ну, и наши восточно-европейские пойдут. Нет, они на охране хороши, плохих людей.

no avatar
Александр Седой

комментирует материал 20.01.2012 #

Я участвовал в этих событиях, как дружинник . Мы по призыву Компартии Литвы на платформе КПСС встали между толпой и армейскими частями, чтобы оградить военнослужащих от провокаций националистов. Офицеры благодарили нас, так как солдаты не были вооружены боевыми патронами, а офицеры, спасая солдат от металлических прутьев националистов, которыми те были вооружены, могли применить табельные пистолеты. Однако возле здания телерадиокомитета по ул. Конарского не обошлось без кровавых провокаций националистов. Когда военные стали прорываться сквозь толпу к дверям телерадиокомитета, националист Канапинскас хотел бросить в военных самодельную бомбу, но был отброшен к дверям и сам подорвался.Мы видели лужу крови от его трупа.Другой националист выстрелил в спину лейтенанту группы "Альфа" Шатских. Командир этой группы виноват в его смерти, так как не взял на боевую операцию свою санчасть и отдал лейтенанта в руки литовских врачей. Эти мерзавцы не применяли клятву Гиппократа по отношению русских и не стали оказывать умирающему лейтенанту помощь. Один из наших дружинников, сам врач, хотел связаться с командиром "Альфы", но не смог. Лейтенант умер.

no avatar
Леонид Пиган

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну,что говорит Википедия?Молчит,Подсказка для балабола:Февральская революция,отречение Николая,Корниловский мятеж,двоевластие,Октябрьская революция?Что именно в 1917-м году?

no avatar
Леонид Пиган

комментирует материал 21.01.2012 #

Да,прошу меня извинить-вчера не ответил на Ваш вопрос:какая именно секунда 1917-го меня интересует?Владимир,вот бы глаза в глаза,а?У Вас фотография воооще есть,почему прячемся-было бы намного проще отвечать,а то я буду разговаривть с Вами как со взрослым человеком,о окажется что на самом деле-с пятиклассником?Так здесь и аргументы другие нужны да и подход к детям нужен другой...Повторяю крайний раз:какое именно событие 1917-го года следует понимать как беду для нашей Родины:Февральская революция,отречение царя,мятеж корнилова,брусиловский прорыв,двоевластие,Октябрьская революция?Еще раз предупреждаю-юмор допустим,хамство-нет,все же 27 лет казармы за плечами:отвечу,мало не покажется.

no avatar
Леонид Пиган

комментирует материал 21.01.2012 #

Ну,слава Богу,Игорь,вы открыли мне глаза,а то я ,старый пень с тремя высшими образованиями все никак не мог понять-почему это я все перечитываю Старикова?Я-то по простоте душевной полагал,что он просто интересный и умный человек,а оказывается-его никто не читает:не читаю я,не читают мои друзья: хозяин зоомагазина и ветлечебницы,владелец крупноой фирмы,поставляющей обувь из Италии,ген директор страхового агенства,хозяин VIP-охранного агенства...Я уж грешным делом подумал,что мы все выжили из ума,но Зураб-то вообще у нас кандидат наук.Непонятно.А может все наоборот?

no avatar
кент корпорейшен

комментирует материал 21.01.2012 #

ну это разве только продажные нашисты готовы отработать 200лимонов ,стариков ,а тебе с них перепало?

no avatar
Vladimir Komarov

комментирует материал 23.01.2012 #

А чё то никто не предложил литовским фашистам вернуть оккупированный город Вильно . . .

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland