Сюжет книжки как руководство или предостережение

На модерации Отложенный

 Прочитал  всю серию "Нация" Льва Пучкова. Тому кто не читал дальше статью читать смысла нет. Пишет автор хорошо сочно и интересно, а главаное реально без особых ляпов по мат.тех части и тактитке, всётаки бывший офицер, в общем хороший, годный писатель

    .Вот прочитал  и задумался -почему автор в конце книги убивает своих героев - революционеров, а система власти опять побеждает. И почему если первые две книжки серии это прямо манфест против современной власти, и прямой призыв к вооружоннной борьбе с антинародным режимом, правда замаскированный под литературное произведение, не хуже "Буревесника" То третья книга отличается и настроем и концовкой и смыслом. В чем причины, ведь герои вызывают полную симпатию у ЦА, им бы жить и жить принося автору профит, но нет гибнут в бою с окупационной властью.

      Хочется надеятся что это такой сюжетный ход и герои чудом спасуться-кинжка же ведь , фантазия.

И совсем нехочется думать что автора вызвали те самые окупационные власти и приказали героев убить, чтобы неповадно было думать той части читающего населения в этой стране что можно выступить против богатых и знаменитых, с оружием в руках, не плодились новые "приморские" партизаны. Нельзя не отметить  очень похожую реакцию власти в книжке, на реальные события в приморье год назад. То есть нечего народ баломутить.

  Особенно траурные стихи в конце книги прям эпитафия на весь русский народ. Что хотел сказать своей статьёй да ничего особенного все сказано в самой сериии. Вопрос только один- тварь я дрожащая или право имею, государство всеми силами нас убеждает что твари дрожащие. И мысли о судьбе государства, родины все чаще лезут в голову, причем не мне одному а множеству самых разных людей и простым работягам,шоферам, грузчикам и так называемывм менджерам, мрачно как то все впереди безрадостно.