Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дмитрий Лавров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Выборы – 2012: Камо грядеши, Россия?

683 51 26

До выборов осталось всего ничего… в Госдуму – июль 2011г.,  президентские – апрель 2012 г.  Похоже, что это будут самые важные для России выборы за постперестроечное время, и вот почему:

Горбачева не выбирали, он достался "в наследство" от СССР.  Ельцин взял власть силой, и на тот момент альтернативы ему не нашлось. Уточняю, не  "не было", а "не нашлось", это не одно и то же. Путина нам дал "дед Боря", никого, собственно, и не спрашивая… а далее народ голосовал по инерции, и с надеждой на "крепкую руку из КГБ", которая  (быть может?)  наведет порядок в стране. Увы и ах, этого не произошло.  Хотя запас доверия к Путину в первые три-четыре года был огромный! Но чем дальше, тем больше народ убеждался в том, что Путин порядок-то наводит, но СВОЙ, коррупционно-чиновничий.  Даже поставив у власти мало кому до того известного Медведева, Путин фактически продолжал контролировать работу всех структур в стране.

ПРОДОЛЖАЛ. Но вот сейчас… уж не режутся ли зубки и коготки у медведушки?  Или эти шумные аресты "больших людей" и даже (о, ужас!  беспредел, бля, в натуре!) наезд на священную корову власти – Прокуратуру и суды  – не более, чем предвыборные шоу?   Нургалиев же как сидел, так и сидит:  на должности, в смысле. Хотя по делам его насквозь коррумпированного и сросшегося с ОПГ ведомства Рашиду Гумаровичу самое место на нарах! Или хотя бы на скамье подсудимых. Но "кто ж его посадит!"  Он – нет, не памятник, а всего лишь корефан Путина (даже коттеджи рядом), и его верный соратник. А славный В. Путин славен, кроме прочих достоинств (умение мочить в сортире, водить любого рода технику, вплоть до самолета etc. ) и тем, что "своих не сдает". 

Как, к слову, и тем, что не выполнил НИ ОДНОГО из своих предыдущих обещаний:

 

Ещё В 2003 г. В.В. Путин торжественно обещал:

После победы на выборах в 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: 
- программа модернизации энергетического комплекса 
- массовое строительство индивидуального жилья 
- программа развития новой транспортной сети России 
- быстрый рост доходов всех категорий граждан 
В результате, уже 
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас 
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России  (земельная рента для нефте- и газовых баронов)
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии 
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода 
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной   "Меккой" России 
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.
Мы- партия"Единая Россия" - сделаем это!

 

Взяты эти "капиталистические обязательства"  из многочисленных комментов в Сети. Народ-то помнит!  Не все, конечно, но есть, есть люди, которые не дают нам забыть эти торжественные заверения.  И что из вышеупомянутого списка выполнено хоть наполовину?!  Вопрос, ясное дело риторический. Оно и понятно: звездеть – не мешки таскать… а обещанного не три, а тридцать три года ждать придется?

 

Однако в различных СМИ на всех практически уровнях идет нагнетание напряжения в стране: разгул терроризма (так и не дозамоченного);  различных  ОПГ,  сросшихся с местной властью (чиновниками всех рангов)  и законом (милицией, прокуратурой); коррупция и полная неспособность правительства работать эффективно.  Провалы в экономике, внешней политике (например, Япония устами высших правительственных лиц уже не просит, а ОФИЦИАЛЬНО ТРЕБУЕТ вернуть им Курилы, и Америка – тоже на официальном уровне – её поддерживает), в реформе армии.  Исподволь, но неуклонно, народ подводят к мысли, что только "твёрдая рука" способна провести реформы, которые оздоровят страну.  И эта рука должна быть путинской.

Вопрос: а что, вся эта мразь появилась недавно?  Или за 12 предыдущих лет этого никто не видел?  Кто мешал ВВП твердой (от занятий дзю-до) рукой наводить порядок?  Или ДАМ вдруг стал мешать? Или же ДАМе стал мешать Путин?  И Дмитрий Анатольич решил начать СВОЮ игру?  Есть и такие мнения!

Тем не менее, надеяться на него вряд ли стоит: это, в общем, прозападник, свято блюдущий "демократические ценности" – и юрист.  А согласно нашим законам, составленным ельцинско-путинскими "думными дьяками", крайне тяжело не то что осудить, а просто доказать, что VIP-чиновник есть вор, мздоимец и сросся с криминалом. Да что там говорить – по TV показывают, как прокуроры  в обнимку (!) гуляют (не на свои, понятно, денежки) с местным "смотрящим по общаку" и воротилой игорного (запрещенного, опять же!) бизнеса; показывают счета за заграничные поездки прокуроров с семьями (и снова, по какому-то роковому совпадению, вместе с тем же игорным воротилой); их особняки стоимостью в миллионы долларов – а главный прокурор говорит, что привлечение к уголовной ответственности этих, скомпрометировавших себя прокуроров Московской области, есть "глумление над Конституцией"!  Угадайте, достанет ли у ДАМа решимости довести дело до конца, а господ "блюстителей закона" и криминального авторитета – до тюремной шконки? У меня такой уверенности нет.

 

По крайней мере, оба – Путин и Медведев –  стоят первыми в "прикидочном" списке кандидатов в президенты.  

 

А кто кроме? Да никого, собственно… "Могучая кучка"  младодемократов – правоверных западников в лице Немцова, Касьянова (он же "Миша – два процента"),  Рыжкова и Милова  никакого реального политического веса не имеет, и набрать не сможет. Традиционный вопрос "Кто будет третьим (претендентом) ?" – скорее всего, стареющий полит-клоун Жириновский, но его шансы стать президентом всерьез не рассматриваются: слишком уж одиозная фигура!  А поскрести его как следует, так там и сексот обнаружится, и уголовная шелуха может полететь, и прочие неблаговидные дела вскроются…   Партия его имеет умных людей, надо признать. Вот только почему они, умные, с этим шутом гороховым? – спрашивают многие, но ответ в общем, очевиден: партия имеет много мандатов в Думе,  а депутатство – первый шаг к большой политике.  И сам Жириновский далеко не дурак, нет! Дурак так долго не продержится на политической арене, да ещё в первых рядах. Хотя, если хорошо подумать, его долгожительство сильно отдает поддержкой политического здоровья "врачами с Лубянки"…

Коммунисты?  "Папа Зю" не то чтобы политический труп, но к этому идет понемногу: однако к кормилу партии никого не пускает, крепко вцепился.  Есть ли там молодая, активная поросль? Есть, но ей до созревания ещё далеко. Однако немало и совсем молодых ребят приходит к ним – разгул "западной демократии" на просторах Родины чудесной и для new generation  уже поперек горла встал!  Да и как не встать: образование нынче никакое, соответственно хорошую работу (точнее, работу вообще) найти трудно, особенно в малых городах и поселках;  жизнь дорожает – а вокруг безнадёга, так ещё и по TV показывают "сладкую жизнь" новых русских и успешных деятелей шоу-бизнеса, вконец раздражая обывателя и вселяя в него святую ненависть нищего к богачам.  Родители же рассказывают, что в СССР жизнь была, конечно, не мёд, но такого тотального и бесстыдного воровства и криминального беспредела не было!

 

Но погодим пока с выборами президента – тем паче, что вдруг некто выскочит этаким чертом из табакерки? Всяко бывает на Руси… а пока рассмотрим выборы в Думу летом текущего года.

 

Могут спросить: на хрена вообще ходить на выборы, если власть опять протащит кого надо? Но тот, кто призывает не голосовать, или слабоумный, или провокатор.  За непришедших проголосуют, и к бабке не ходи – методика отработана! Голос каждого непришедшего будет отдан ЕдРастам, запомните это накрепко. Задача-минимум для всех нас, желающих сбросить правление олигархо-чиновничьей своры – НЕ ДАТЬ ИМ БОЛЬШИНСТВА В ДУМЕ. Сделать так, чтобы оппозиция (желательно не более 1-2 партий) имела численное большинство. Чтобы оппозиция не давала протаскивать гнилые законы и решения, не давала бесконтрольно разворовывать остатки народного достояния – хотя бы из желания досадить "партии власти", если уж не из патриотических соображений.  Чтобы оппозиция – сильная, решительная, рвущаяся к власти – по каждому случаю коррупции и воровства VIP-чиновников добивалась суда над ними, или хотя бы отставки. Чтобы она кусала за ноги (а лучше между ног!) власть по каждому подходящему поводу. Чтобы оппозиция, в пику власти, проталкивала законы и решения, нужные народу:  не от широты душевной, понятно – а с прицелом на будущие выборы, где ей, оппозиции, позарез будет нужна поддержка электората (нас, стало быть, с вами).

Задача-максимум вряд ли выполнима: это дать большинство в Думе другой партии, не ЕдРОсам. Всё же административный ресурс у власти крепок, да и блаженных, верящих в "доброго царя" и злую свору негодяев-чиновников, не дающих ему править мудро, ещё хватает на святой Руси, к сожалению.

И дело не в том только, чтобы скинуть ВВП с ДАМой! Это, собственно, не главное – ну, скинем, так другие такие же придут, если партия власти (т.е. те люди, что в ней сейчас) останутся в абсолютном большинстве… и будут вновь тасовать старую, засаленную колоду министров, силовиков и прочих VIP-сволочей.

Главное в том, чтобы появилась возможность для выдвижения НОВЫХ, свежих политиков, думающих о стране.  Не ориентированных на Запад и Америку, с их сомнительными "моральными ценностями", толерантностью и политкорректностью, уже в самой Европе  обернувшихся этаким "троянским конем".  Прагматиков, готовых на решительную борьбу со старой властью, коррупцией, олигархами, фактически управляющими страной. Готовых – и главное, знающих как – сделать Россию не сырьевым придатком Запада, а снова крепкой промышленной державой (ну, уже не второй, и даже не третьей).   Сумеющих дать людям работу, поднять сельское хозяйство. Да, таких политиков мало, но есть же!  И задача в том, чтобы дать им шанс реально влиять на  власть, правительство, и, если удастся, туда войти.

 

Так кто же ещё? Вот таблица, сделанная ВЦИОМом:

Таблица 1. Прогноз результатов выборов в Госдуму 2011 года (ВЦИОМ, ноябрь 2010 года)

 

Явка избирателей  51,41%  Примерно 60 млн. чел

 

«Единая Россия»                 62,90 %    Примерно 38 млн. чел

КПРФ                                   11,90 %     Более 7 млн. чел

«Справедливая Россия»     8,90 %       Более 5 млн. чел.

ЛДПР                                   6,90 %       Более 4 млн. чел.

«Яблоко»                            3,95 %        Более 2 млн. чел.

«Патриоты России»           2,81 %        Менее 2 млн. чел.

«Правое дело»                    2,64 %        Менее 2 млн. чел.

 

На сегодня партия коммунистов – реальная политическая сила, которая может собрать немало голосов! И не потому, что массы вновь прониклись идеями Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, а в порядке протеста против нынешней крепко "связанной одной целью, скованной одной цепью"  своры воров, мздоимцев и уголовников во власти. И есть там некоторое количество как старых, так и молодых  кадров, сравнительно честных и желающих видеть Россию не сырьевым придатком Запада, а ДЕРЖАВОЙ, КОТОРОЙ ЕСЛИ И НЕ ГОРДИТЬСЯ МОЖНО, ТО ЗА КОТОРУЮ ХОТЯ БЫ НЕ БУДЕТ СТЫДНО!

Поэтому за коммунистов стОит голосовать – это отрывает солидный кусок от ЕдеРастов. А оппозиция нужна! Злая, умная, думающая о стране – но и с амбициями, которых у самого Зюганыча уже нет: он, как изящно выразился Маугли, "пережил свой яд". Политик, желающий что-то изменить, ДОЛЖЕН стремиться к власти. Во имя чего – это уже другой вопрос…

 

"Справедливая Россия" – кто там? Очень разные люди, от убежденной "СССРовки" Светланы Горячевой до откровенных пропутинцев. Но уже одно то, что во главе партии стоит Сергей Миронов, вызывает здоровое недоверие: не "карманная" ли это оппозиция? Уж очень Миронов любит лизнуть власть (особенно её две головы) в то место, где как говорится, спина теряет своё название. При наличии достаточного количества голосов эСэРы  точно пойдут на коалицию с партией власти.

 

Про ЛДПР говорить не стану – про неё, и особенно  "вожачка" (сына юриста и русской) говорено много. Я бы за них голосовать не стал.  А вот проверку доходов Жириновского организовал бы.

 

Остается немного: "Яблоко"  (но это прозападные ребята, да и сам Явлинский не станет кусать власть сильно – он выше этого! Потрепаться – да, горазды, а практически драться с властью и за власть – нет уж, увольте…)  и "Патриоты России"  да "Правое дело". Но у них такой минимум голосов, что голосовать за них, похоже, бесполезно.

 

ИТОГ:  кроме КПРФ, которая может – и ХОЧЕТ! – составить сильную оппозицию партии власти, голосовать-то и не за кого… Бедная, бедная Россия! Даже приличной оппозиции набрать не в состоянии.

 

А тем временем под видом оппозиции закидываются совсем уж чудовищные идейки, как по кальке списанные с текстов Гарвардского и Хьюстонского проектов  (желающие могут набрать эти слова в любом поисковике и получить как тексты этих проектов, так и статьи на тему их осуществления в прошлом и настоящем). Вот например, в субботу (19.01.11) прошел в Москве  митинг оппозиции (привожу выдержку из новостной ленты Яндекса:  

= ……. в то же время, освещавший митинг корреспондент газеты «Коммерсантъ» Андрей Козенко в беседе с «Лентой.Ру» оценил число участников митинга в 200 человек.

По словам Козенко, на митинге звучали как привычные для оппозиционных манифестаций призывы, так и довольно необычные лозунги. Так, активисты «Республиканской инициативы», выступая перед собравшимися на Пушкинской площади людьми, заявили, что единственной альтернативой действующему государственному строю является распад России и призвали к расформированию Российской Федерации. Призыв не был встречен с особым энтузиазмом, однако, подчеркнул Андрей Козенко, сопровождался аплодисментами нескольких участников митинга. =

Ну, кто организовал этот "митинг оппозиции", который был официально разрешен и особо даже и не препятствовали ему? Догадайтесь с трех раз… кому нужен скорейший распад России?

 

 

ВЫВОДЫ:

 

Идти на выборы в Думу НУЖНО. За кого голосовать – тут уж личное дело каждого. Но исходя из основной задачи – не дать партии власти набрать абсолютное большинство в Думе– предпочтительнее голосовать за КПРФ: не потому, что она  очень уж лучше других, но она единственная, кто имеет и шансы и желание стать РЕАЛЬНОЙ оппозицией.  И там есть приличные люди, готовые думать о стране, а не только о собственном кресле и/или кармане. Другие партии или немедленно войдут в коалицию с ЕдРосами (поделив портфели, разумеется),  или не имеют шансов на то, чтобы стать  силой, способной что-то изменить в Думе.

 

20.02.11

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Иван Завтрашний

комментирует материал 02.04.2011 #

"Коммунисты" зря надеются, что за них проголосуют только из чувства протеста.
Нет в этой партии политического лидера, нет понятной и чёткой идеологии, да и от коммунизма нет ничего.
Измениться она не сможет, а в нынешнем виде и с нынешним руководством - не только в ЦК, но в обкомах, горкомах - это не оппозиция, а пятое колесо в телеге власти.
Время найти настоящего лидера, обновить руководство. уточнить, а то и поменять программу почти упущено.
Да и живётся комвождям-депутатам совсем неплохо - над ними не каплет.
ЛДПР - сам Жириновский всерьёз её не воспринимает.
Яблоко и Патриоты - слишком мало сторонников.
Справедливая Россия - - она, возможно, удивит многих резким ростом сторонников и голосов на выборах.
Но - то, что едросов надо из власти удалять - ясно всем - всех достали. Все это понимают - значит, уберём.
А там будем договариваться.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 02.04.2011 #

Да никто и не верит, что у них - те же идеалы коммунизма, какие были у идейных членов ВКП(б) в 1917-45 гг. Лидер отыщется, многие там недовольны "папой Зю". Но ПОКА - это единственный реальный кандидат в РЕАЛЬНУЮ, а не карманную (типа ЛДПР и СР) оппозицию.

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

Был кандидат в лидеры В.И Илюхин. Скончался.
Их ЦК подобран очень "мудро" - никто не посягает на лидерство Зюганова. Столь же мудро - как в советские годы - будут отсеиваться возможные конкуренты из делегатов съезда. ПЗюганов - хороший он человек - но не способен на лидерство.
Так что КПРФ - и ручная, и карманная, но не оппозиция.
В обкомах - "верные соратники" - по ранжиру, одного роста. В горкомах - большей частью откровенная серость. Двух слов связать не могут. Какая там возможна агитационная, пропагандистская работа, если в бюро, например Коломенского горкома, дедушки -о 87 до 80, редко кто помоложе...

no avatar
Сергей Щербуков

комментирует материал 02.04.2011 #

Российский народ не рассматривают выборы в качестве способа улучшить свою жизнь, или даже как повод поговорить с властью на эту, болезненную для кошелька простого жителя России, тему..... к сожалению.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Сергей Щербуков на комментарий 02.04.2011 #

Просто привыкли за время СССР что все предрешено. перестройка практически ничего не изменила - толко вместо властей все стали решать деньги.

no avatar
Сергей Щербуков

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

"только вместо властей все стали решать деньги" - а говорите ничего не изменилось. Капитал стал нанимать на работу власть. Форма найма называется «выборы».

no avatar
Игорь Славянин

комментирует материал 02.04.2011 #

Правильная статья. Нынешние себя дисквалифицировали, преемников не подготовили, голосовать нужно только за коммунистов. У них хоть какая то программа есть выхода нашей страны из этого дерьма, в которое нас вляпали предыдущие и нынешне власти.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Игорь Славянин на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо! Нынешние - очень подкованные, но: только в области воровства народных богатств. Преемников им готовить не с руки: вдруг подготовленные и подсидят! И распил бабла уйдет в чужие руки.
КПРФ - не коммунисты, какими были многие идейные люди из ВКП(б), но название и идеология далеко не всегда совпадают. Главное сейчас - дать оппозицию ЕдРосне, и не обязательно, чтобы оппозиция была честной... лишь бы мешала едросам. Меньше воровать будут - невольно, разумеется!

no avatar
Игорь Славянин

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

Я не сторонник нынешних коммунистов. Не состою ни в каких партиях. Но думаю, что власть нужно менять. Я считаю, что новая власть- это не яблоко, не немцовы, не каспаровы, не жириновские. Остаются коммунисты. Я голосую за них. У нас в стране нет другой силы, которая бы отстаивала интересы простого народа (нас) и одновременно бы отстаивала интересы государства (всех нас) Коммунисты с этими проблемами (дай им Бог) справятся.

no avatar
sasha oleshkevich

комментирует материал 02.04.2011 #

В России парламентскими средствами никогда ничего невозможно изменить.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает sasha oleshkevich на комментарий 02.04.2011 #

А в России парламента и не было почти 80 лет... вымерли все поколения, имеющие опыт парламента. То, что сейчас - пародия на парламент. И нужен ли он нам в таком виде?

no avatar
Сергей Горбунков

комментирует материал 02.04.2011 #

а я уж давно за комуняк голосую,но толку нет,все равно едросы голоса воруют,бедная ,бедная россия

no avatar
MERA Ершов

комментирует материал 02.04.2011 #

Очень поверхностный анализ. Нас ждут перемены, точнее они уже начались(-50% , 3 млн. голосов за едоросов на мартовских выборах). Народ пойдет на выборы , а дальше или сверху(лучше по хорошему отдать наворованное) или снизу с неизвестным итогом(вплоть до расчлененки по югославски).

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает MERA Ершов на комментарий 02.04.2011 #

Так это и не монография. Это эссе. Пойдет ли МАССОВО народ на выборы? - сомнительно. Относительно грядущего - в других моих эссе и статьях (с учетом их времени написания).

no avatar
Василий Теркин

комментирует материал 02.04.2011 #

Согласен с автором, придется голосовать за КПРФ. Программа их никому не интересна и не нужна, главное - вытеснить ЕР. Предполагаю дальнейшие события: КПРФ получит большинство в Думе и продолжит поддакивать властям. Тут уже самым тупым избирателям станет ясно, что расслабляться рано, надо активнее интересоваться политикой, искать пути давления на власть.
На президентских выборах будем голосовать за Медведева, просто потому, что ему останется править 6 лет, а если выбрать Путина - он будет сидеть на шее у народа аж целых 12.
Возможно, появятся новые политики - возможны варианты.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Василий Теркин на комментарий 02.04.2011 #

Придется. О том и говорю: не потому, что КПРФ хорошая, а потому, что другие ещё хуже.
Но вот голосовать за Медведя - это практически то же, что и за Путина. Их разногласия - политический трюк, "борьба нанайских мальчиков" (был такой эстрадно-цирковой номер: человек в костюме двух малышей). А вот за кого.... думать надо.

no avatar
Василиса Антоненко

комментирует материал 02.04.2011 #

За коммунистов ни при каких раскладах я голосовать не буду. За единороссов, само собой тоже. Что тогда остается? Аппатия и нежелание вообще голосовать.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Василиса Антоненко на комментарий 02.04.2011 #

Василиса, голос не поданный ни за кого - голос за ЕР. Вот и думайте. А большинство КПРФ - не коммунисты (по идеологии) . Давно. Это уже вполне рыночные ребята - но в основном не олигархи, а мелкий и средний бизнес. Ну, и прочие, кто в основе своей - за нормальную Россию, а не "сырьевой придаток Запада". Не без своих интересов, конечно... так это и в любой партии любой страны!

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

Вот всегда так.99,9% отвергающих коммунистов не могут предъявить им альтернативу. Мол,все плохие.
На самом деле - это нежелание ничего менять,их и так все устраивает.

no avatar
Максим Исаев

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

К сожалению, это касается только молодых коммунистов. Но в основе все равно старая гвардия.

no avatar
kronisser nl

отвечает Василиса Антоненко на комментарий 03.04.2011 #

пока вы не начнете выходить на улицы будет все хуже и хуже, дальше будет только тотальный террор и война

no avatar
Владимир Фёдоров

отвечает Василиса Антоненко на комментарий 03.04.2011 #

Вам , наверное, знаком "Моральный кодекс строителя коммунизма".Вот и я тоже морально не готов голосовать за коммунистов.Как говорится: "Рад бы в рай, да грехи не пускают". И у меня тоже аппатия.Но всё равно пойду голосовать за коммунистов.И если коммунисты построят коммунизм,попытаюсь пролезть в него с чёрного хода. И Вам советую попробовать..

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Василиса Антоненко на комментарий 03.04.2011 #

Остался Жирик. Что ничуть не лучше.

no avatar
kronisser nl

комментирует материал 03.04.2011 #

какие выборы, на улицы надо выходить все остальное малодушие и отдача себя на роль жертвы в лохотронах кремляди

no avatar
Николай Губанов

комментирует материал 03.04.2011 #

Я не хочу вступать в полемику по поводу того за кого голосовать, я немножко по другому поводу. Зачем мне лично нужна дума в принципе? Это скопище оборзевших паразитов на шее народа? Ничего кроме все новых способов обобрать народ и придумывания все новых налогов, они придумать не могут или не хотят, ну и зачем они нужны? Играться со всякими коалициями?, тогда это в песочницу а не в государственный орган. Кто бы не давал сейчас прогнозов, по моему мнению, все закончится по Египетскому сценарию, это очевидно даже слепому. Власть ничего не хочет, а у народа терпение тоже не железное, это классика. Так что спасать развалины страны придется силой,все возвращается, история развивается по спирали.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Николай Губанов на комментарий 03.04.2011 #

Это типа вопроса: "Для чего на свете полисмен?" Я говорю не о желаемом, а о РЕАЛЬНОМ. Насчет выхода на улицы - об этом, по сути, и пишу: и здесь, и в других статьях.

no avatar
Лёня BIB

отвечает Николай Губанов на комментарий 03.04.2011 #

...всё верно... Дума - абсолютно паразитический,не отвечающий ни за что орган(язык в глупой голове),обслуживающий исключительно свои меркантильные интересы,понятия не имеющий о том ,что происходит в стране. Правительство тоже мало чем от этих дармоедов отличается!!! Долой Думу!

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 03.04.2011 #

Голосовать нужно не "за" кого-то, а против ЕдРосов, это сейчас. А президента нужно искать уже сейчас начинать предвыборную компанию. Мне кажется неплохим кандидатом мог быть Стерлигов. Харизматичен, патриот, вне партий, не подпал под гипноз бабла... А главное - не прозападник!

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Валерий Спиридонов на комментарий 03.04.2011 #

Он не вождь. Не харизматичен. и главное, он НЕ ХОЧЕТ лезть в политику: обжегся, и боится. Хороший человек - это, к сожалению, далеко не то, что нужно в политике.

no avatar
irina Vereshagina

комментирует материал 03.04.2011 #

Почему нет партии-"Беспартийные"? Ведь их-большинство,и наверняка умных тоже хватает. Откуда взялся Eльцин,Путин,Медведев? Их что,специально готовили в президенты? Доверяю Е.Примакову,он смог бы порекомендовать кандидата и подготовить его к президентству.

no avatar
Елена Климанова

комментирует материал 03.04.2011 #

" Спасибо за статью. Она заставляет задуматься. Но есть "маленькая" проблема. Не всем, к сожалению, доступен интернет и не все могут подискутировать и высказать свои мысли по этому поводу. А тем более задуматься над тем, кто будет стоять у власти после выборов 2011. Нард по своей сути инертен и легко внушаем. Вспомните, когда Ельцин шёл на второй срок, как задурили СМИ людям головы. И проголосовали! Хотя не надо было. А сейчас? Ведь на телевидении, которое смотрит большинство, показывают только, как замечательно всем живется при "Единой России" и какие у неё грандиозные планы. Умные люди понимают, что это только ПЛАНЫ и одурачивание, ведь многие верят в светлое будущее путинизма. Если бы в нашей стране были реальные стартовые возможности для всех партий, нашелся бы, наверное, человек, который мог честно управлять Россией. Но на это нужно время, а его, к сожалению, мало. Посмотрите. что творится в мире! Наверное, пришло время, когда КАЖДЫЙ должен хорошенько задуматься о нашем будущем...

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 03.04.2011 #

Выбор между фашистами и коммунистами? И для этого идти на выборы?

no avatar
Генрих Блажеев

комментирует материал 03.04.2011 #

Да нет у нас оппозиции и никогда не было, в самом непредвиденном случае может выиграть только Коммунисты для меня это тоже приемлемо.

no avatar
irina Vereshagina

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 03.04.2011 #

Вы правы! Нет оппозиции,есть-ПРИКОРМЫШИ!,которые понимают,что для реального противостояния,-надо обьединиться.Но вот удивительно,кто их кормит,если ни что не подталкивает эти партии к обьединению? Вывод-Они ВСЕ (партии)-ХОРОШО устроились,и сладко спят и кушают. И чувствуют себя-" БОГОЧЕЛОВЕКАМИ," делят людей на касты,и уверены,что такой терпеливый народ НИКОГДА-НИЧЕГО-НЕ ИЗМЕНИТ!

no avatar
Василий Григоревич

комментирует материал 04.04.2011 #

В конечном счете, человечеству в будущем придется выбирать или капитализм или социализм-коммунизм...! Все остальное, не серьезно!
Я , лично не приемлю ни европейский ,ни американский ,ни тем более какую-то пародию, российский БАНДО-КАПУТ-АЛИЗМ!!
Слишком,глубоко пытается забраться денежный червь в ГЕНОМ человека ! Из всего списка оппозицонеров ,только КПРФ может и хочет остановить этот процесс...!
Тем более,у них в программе ,образование и просвещенность в главных приоритетах!

no avatar
Сергей Каменский

комментирует материал 04.04.2011 #

Обращаюсь ко всем участникам обсуждения, не только к Дмитрию.

Дмитрий, спасибо за поднятую важную тему. Она актуальна для всего постсоветского пространства.
С вашими выводами не согласен - но все равно мы по одну сторону линии фронта.

Примерно год назад я нписал статью с таким же названием - но выводы у нее общие. "Камо грядеши, Украина? "
И после этого, в развитие, еще несколько. В них есть все ссылки.

То, что Вы предлагаете, должно было бы быть - исходя из принципа социальной справедливости.. Только это проблема глобальная. Убедитесь сами:

Вспоминая Маркса - Сейчас, Похоже, Самое Время
Вызовы нашего бурного времени
И особенно эта статья --- Камо грядеши, Украина?
Что год текущий нам готовит - и следующие, кстати тоже
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/
Все это есть и в Гайдпарке. http://gidepark.ru/user/main/3471837089

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Сергей Каменский на комментарий 04.04.2011 #

Была у меня в годы "помаранчовой революции" переписка с поэтом Валерием Марченко - рьяным в ту пору приверженцем "оранжистов". Как он расписывал грядущий расцвет Украины! - и как я пытался его отрезвить... бесполезно было. Потом, года три назад, перед избранием Януковича, уже почти согласились, что и этот будет не светочем для страны. Но иллюзии он порастерял с тех пор.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland