Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Prieure de Chouette

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Если вы вдруг увидели, как где-то нарушаются права детей, - не мешайте

Есть такая реклама по тв. социальная. пить плохо, курить плохо, а хорошо бабушек через дорогу переводить и жкх вовремя оплачивать... считается, что сеет она доброе и вечное в душе зрителя. а недавно появилась еще одна. о правах ребенка. дескать, в ответе мы все за тех, кого родили, и даже если не мы родили, то все равно в ответе, т.к. чужих детей быть не должно. это присказка. а теперь сказка.

образ жизни у меня такой, что 12 часов дня - это как для нормального человека часа три ночи. а сплю я хорошо. крепко. как говорится, пушками не разбудишь. а тут проснулся. не от пушек, от крика. где-то кричал ребенок. не плакал, ни хныкал, а орал благим матом. а вторым голосом орала баба, которая обещала его то "убить", то "прибить", то еще чего-то.
перевернулся я на другой бок, сунул голову под подушку и собрался было дальше уважать неприкосновенность чужой частной жизни, но не получилось. орал этот ребенок так, что выносить святых не надо было. сами вышли. ну, помянул я их (святых) всуе словом непечатным, но кратким, и выглянул на лестничную площадку.

крик шел снизу. из-за двери квартиры, которая находилась как раз под моей. не поймите меня правильно, я не самый сознательный. убивай она его чуть тише, я бы и ухом не повел, но тут разозлился. я вообще с утра не добрый, а среди "ночи" тем более. нажал на кнопку звонка. куда там. ор стоит такой, что звонка не слышно. начал барабанить в дверь. дверь открыла тетка. послала меня сразу туда, куда вы правильно подумали, и хотела было дверь закрыть...

тут я первый раз нарушил статью о неприкосновенности чужого жилища и дверь слегка придержал. случайно. а тем временем пацан лет 12 (он и орал) воспользовавшись передышкой метнулся под диван. тетка это тоже увидела и кинулась к нему. схватила его за ноги и начала вытаскивать. тут я второй раз нарушил неприкосновенность чужого жилища и перешагнул порог квартиры. тетка никак не могла вытащить пацана за ноги, а посреди комнаты стоял еще один цветок жизни. лет так... затрудняюсь... год-полтора. цветок тоже "орал" но беззвучно, потому что первые два голоса не оставляли ему никаких шансов быть услышанным.

ну, тут я ей вежливо так и говорю, че ж вы, уважаемая соседка этажом ниже, такое делаете? или вы телевизор не смотрите? ведь приедет завтра уполномоченный по правам ребенка товарищ... простите, господин астахов и сделает вам показательный сыктым на всю страну по одному из центральных каналов телевидения. или по всем сразу. видимо, громко получилось, потому что тетка услышала, отцепилась от ног пацана и кинулась уже на меня. тут я подумал, два нарушения статьи о неприкосновенности жилища у меня, считай, уже есть... стоит ли добавлять третью о легких телесных повреждениях на тетке... (а с учетом моих габаритов, то может быть и тяжелых)


поднялся к себе. вот не поверите, ни разу в жизни не звонил 02. а тут черт меня дернул сознательность проявить. было это в 12:15 +/-
там у меня сначала спросили всю мою биографию, потом, уверен ли я, что мне это не приснилось, потом уточнили, просто кричит ли тетка "убью" или убивает...
где-то около 13 часов началась вторая серия. тетка, видимо, пацана из под дивана добыла.
и тут я позвонил 02 второй раз. ну вот нахрена спрашивается???
там очень удивились, что я звоню снова и стали спрашивать, а мой это ребенок или нет? а знаю я его или нет? убила ли она его уже или еще нет?...и зачем я вообще звоню, если ребенок не мой?

мент приехал в 14:20. к тому времени битва внизу уже закончилась.
-вызывали?
-вызывал, только 2 часа назад. (а участок находится в 3-х минутах пешком от дома)
- будем протокол составлять... (внимание, приготовились... как говорит один сатирик, набрали в грудь воздуха...)
ЗА ЛОЖНЫЙ ВЫЗОВ!
- тут по закону жанра должна быть моя реплика, но я не уверен, что она была
- мент продолжал - документы, оружие, наркотики есть?
-знаете, я так то не к себе вас вызывал, а этажом ниже...
-там живет положительная семья, Я ИХ ЛИЧНО ЗНАЮ (!) а вот ТЫ, сразу видно, не положительный, ДА ЕЩЕ И СИДЕЛ!
(я не то, чтобы ох... охнул, но чуть-чуть удивился. не знал, что участковым до сих пор теорию ломброзо преподают)
-быть дома!- закончил участковый - у меня с собой бланков нет!

я, собственно, итак никуда не собирался, но тут стало совсем интересно. сижу дома. мент где-то минут через 40 появился.

сидим. я смотрю на мента, он на меня, на мой паспорт, на стопку бумаг перед собой снова на меня. вижу, ищет чего-то, сверяет... и тут дошло! он же с собой "списки контингента" притащил! у каждого участкового все сидельцы взяты "на карандаш". а я, по его глубокому убеждению, СИДЕЛ, вот он меня и ищет. тут надо сказать, что мой внешний вид мало напоминает сознательного ботаника. как сказал один приятель (через несколько лет после знакомства) когда тебя первый раз видишь, желание по-дружески обняться не возникает.
ну дальше сидим. я чай пью, он ищет.
протокол достал. как положено, фио, то, сё, образование... стал ему образования перечислять... всё равно не сдается стойкий оловянный.

ну ладно, не сидел я, но все равно вызов ложный. т.к. оснований у меня не было. ребенок кричит? не кричит. семья положительная? положительная. (он же их лично знает, а меня нет)
семья мне чужая? чужая (слава богу) а раз так, то по какому праву я полез в чужую частную жизнь? подумаешь, кричали, имеют право до 22-х кричать, а сейчас только 14...
и вообще, кто-нибудь еще видел, что она его била? никто. значит, не била. а если я видел, то как я в квартиру к ним попал? поэтому выбор не сложный. или она его не била, или попал я в квартиру незаконно. а крик мне вообще приснился.
ну весь дальнейший разговор смысла нет приводить. оказывается, пацан курил. а она его застукала. в смысле, поймала, но и пальцем не трогала. а даже если и трогала, то это не мое собачье дело. а если я неправильно пойму мента, то он продолжит искать у меня оружие и наркотики.

на этом, наверное, любой нормальный человек и остановился бы. точнее, нормальный и звонить бы не стал, но я же позвонил 02, а значит и заканчивать рано. пошел я в участок. говорил уже, три минуты пешком от дома.
-кто тут у вас до несовершеннолетним?
-нету
-а зам?
-нету
-а зам зама?
-нету...
ну ничего. я подожду. а пока жду дайте мне пожалуйста список телефонов. прокуратура, осб, гувд и че тут у вас еще есть...
странно, но вдруг появился тот. который "по детям". точнее, которая.
- здрасьте, говорю. вот он я. фио, адрес, паспорт и вот суть дела.
-а заявление напишете?
-да хоть два!
- спасибо за сознательность, ждите, вызовем повесткой.
выхожу, а навстречу мне тот самый мент. после того, как он ушел от меня, ну час прошел точно.
я за это время и под душем постоял, и до участка дошел, и в участке прождал... и на выходе с ним в дверях столкнулись.
ой, говорю, а я как раз с вашей капитаншей только что беседовал...

а было это всё зимой. недели через две после этого захожу я в подъезд, поднимаюсь по лестнице, а из свой квартиры как раз выходит положительный папа. и на руках у него тот цветок, второй, которому год-полтора. я на леснице внизу, дверь квартиры по лестнице вверх. и вот по этой самой лестнице ко мне под ноги катится этот цветок. папаша его просто УРОНИЛ. написать что он был пьяный, это значит получить "за клевету", потому что экспертиза не проводилась, никто не видел, семья положительная...
закутан был цветок прилично. шапок штуки три. попрыгал по ступенькам, как мячик и всё. пошли они с папой гулять.

а я никаких повесток не получал. да и хрен с ними. почти забыл об этом. иногда снизу, правда, доносится нечто напоминающее, но то ли она ему рот зажимает, то ли дверь чем-то обили, звук чтоб не летал по подъезду...

а тут стою на балконе, смотрю, как _тоже трезвый_ мужик по забору идет и жду, ё... упадет он или нет. замечаю внизу на таком же балконе этого самого пацана. сидит он там и курит "за балкон". весь "на стреме". рука вытянута, чтоб в любой момент бычок пульнуть подальше...
это меня мало удивило. он через год начнет пить, через два сядет на иглу. к гадалке не ходи, семья такая. положительная. а если через лет пять, когда он подрастет и выйдет на тропу жизни, а я буду идти по этой же тропе... вечером... а он у меня "закурить" попросит?
и ведь сделаю я с ним то, чего его положительная мамаша не доделала. а вдруг какой-нибудь дурак увидит и ментов вызовет?

поэтому, товарищи дорогие, если вы вдруг увидели, как где-то "нарушаются права детей", то не мешайте воспитательному процессу.
заранее, спасибо.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

Иван Завтрашний

комментирует материал 08.07.2011 #

И пить плохо, и курить плохо, а едроская власть хуже некуда - от неё и запьёшь, и закуришь...

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 08.07.2011 #

и вот судя по банальному гону на "общую" тему, вижу я. дядя, что прочитать то, что написано. ты не удосужился, а всунул свои пять копеек за ради "даёшь всем чего-нибудь и побольше". поэтому видеть тебя я больше тут не хочу.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

Прочитала. Красочное самолюбование и ратование за ювенальную юстицию.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 09.07.2011 #

а вы еще раз прочитайте. и еще раз. пока не поймете :) ведь ограничений по количеству нет. (а когда поймете, пальчиком ткните в туда, где я юю всуе поминал?)

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

"поэтому, товарищи дорогие, если вы вдруг увидели, как где-то "нарушаются права детей", то не мешайте воспитательному процессу." - это я "ткнула" в призыв плевать на то, что проискодит с нашими детьми, поскольку мы быдло, дети наши быдло, управы на нас нет, и необходимы новые карательные органы, которые обеспечат вам сон в тишине.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 09.07.2011 #

ну вот, видите, можете, когда захотите. только где тут юю, я опять не нашел. и вы еще один призыв пропустили. таким размножаться вообще нельзя. ну или с рождения ящик на голову надевать, чтоб потом по квадратной голове можно было отличать от прочих. так что читайте, читайте внимательно. а не сразу мне таблицу умножения за открытие века выдавайте.

no avatar
Марфа Васильевна

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 10.07.2011 #

Прям вот интересно стало: а вы не та самая дама что вас так странно задело? Причем, того, что вы в этой фразе, приведенной вами, узрели, там даже близко нету.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 09.07.2011 #

а еще знаете, что меня НЕ удивляет? вот в этой заметке "про нашего мальчика", написанной простым, понятным русским языком, вы не поняли них... ничего. а между тем, мы с вами впервые пересеклись в обсуждении другой статьи, которая была написана такой вязью, что вы и десяти слов из нее не повторите, если отвернетесь от монитора... но там вы "все поняли". и даже меня пытались научить. вопрос, где логика? является риторическим :)

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

На риторический вопрос отвечаю: в статье о природе зла был честный, аналитический и беспристрастный подход к теме, в вашей же статье простым языком вуалируется непростая задача опустить ближнего, и за счет этого подняться. Задача в принципе невыполнима, может стоит прекратить попытки?

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 09.07.2011 #

ну вот видите, вы ровным счетом не поняли ничего ни там, ни тут. попыток вас чему-нибудь научить, я не делаю. а как и куда я могу подняться за счет вашей непробиваемой глупости я и предположить не могу :)

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 09.07.2011 #

ну, давайте по-порядку. 1- вы влезли сюда "вперед всех" т.е. наверх в обсуждении статьи ответив не на статью, а на мой комментарий. с такими быстрыми и первым дерьмо из одной миски хорошо хлебать, но не обсуждать чего-либо. я этого "не заметил". 2 - весь ваш фонтан состоит из набора бессысленных слов. "честный, аналитический, новый, правильный" или наоборот "глупый, неправильный" и.т.д. как только у вас спрашивают А ЧТО ИМЕННО "новое" или что именно "глупое"... у вас сразу возникают трудности... 3 - когда вы не можете ответить на тот вопрос, который вам задали, то виноват тот кто этот вопрос задал. и еще пунктов 5 наберется. вот только мне уже лень :) поэтому я с вами прощаюсь

no avatar
Песец Полный

комментирует материал 08.07.2011 #

С такой властью и такими соседями - единственное что может спасти от "протекания "крыши"" это чувство юмора.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Песец Полный на комментарий 08.07.2011 #

есть претензии к моему чувству юмора? обещаю исправиться. в следующий раз расскажу, как один портной из обэп пытался мне пиджак на фуфайку перешить.

no avatar
Марфа Васильевна

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 08.07.2011 #

А расскажите!

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Марфа Васильевна на комментарий 08.07.2011 #

а рассказал уже. читайте в блоге выше на одну строчку.

no avatar
александр запорожченко

комментирует материал 08.07.2011 #

я например вообще не понимаю в чем сейчас состоят обязанности участковых. морду на улице набьют придешь напишешь заявление он тебе вежливо или не очень обьясняет дескать если есть охота судись с обидчиком только мы тут ни при чем. пьянка гулянка ор прийдет участковый придупредит всех об ответственности и уйдет. и это в лучшем случае а праздник продолжается уже без него

no avatar
© Юстас

комментирует материал 08.07.2011 #

повеселили))
как там говорят - у хорошей матери ребенкок пьет, курит, материться...но зато всегда в шапке)

no avatar
Вредная Тётка

комментирует материал 08.07.2011 #

Статья - блеск! сама сталкивалась. Вы и не надейтесь: они не придут и не разберутся. Они придут за детьми только туда, где денег срубить можно.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Вредная Тётка на комментарий 08.07.2011 #

определитесь уж, тетка. а то в одном месту я у вас враг народа номер раз, в другом "блеск". займите одну... эту, как ее.... гражданскую позицию. а то туда-сюда, туда-сюда...

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 08.07.2011 #

))))))) А жизнь, она знаете ли пестрая, а не чёрно-белая. И если человек, тон которого мне не нравится, делает то, что мне нравится, я его всё равно поддержу. Такие дела)))))

"Я могу быть не согласным с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать его. "
Это не я. Это - Вольтер ;)

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Вредная Тётка на комментарий 08.07.2011 #

от спасибо, что подсказали автора! а то я, по глупости своей, конечно же подумал бы, что это вы. или не вы. или вовсе даже не вольтер. тут без него его женили. а потом это еще черчилль повторял...

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

Вот язва-то))))) Как говаривал Рабинович - не дождётесь))))))))))))))))))

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Вредная Тётка на комментарий 09.07.2011 #

ну я рад, что вы меня поняли. поэтому аккуратнее... это я с виду только такой умный, а на самом деле дурак дураком. или наоборот... я все время путаю

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 08.07.2011 #

Верю на все сто!
А теперь жду теток-дядек. которые будут пугать меня ЮЮ.

no avatar
анатолий гарныш

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.07.2011 #

Одного дядьку вы дождались, только не понял, что такое ЮЮ и как вас можно напугать. Исходя из выводов автора статьи в случае если на ваших глазах убивают людей, детей,то это вас спасают от возможных убийц через некоторое время. Во что вы верите на все сто. Удивлен вездесущим вашим присутствием в блогах. Заинтрегован, кто скрывается за этой фотографией и именем. Имею большое желание осудить любую тему предложенную вами.

no avatar
Ashley Judd

отвечает анатолий гарныш на комментарий 08.07.2011 #

Ювенальной юстицией пугают всех социально адаптированных граждан и забывают о таких вот мамашах.
Исходя из выводов автора статьи, мудрость такова - сиди и не высовывайся, если не хочешь неприятностей.
Вы, видимо, тоже из любознательных, раз отслеживаете мое присутствие. :)))
Под этой фотографией скрывается не менее интересная личность, чем Эшли. Лучше сказать, тоже не самая неинтересная.
У меня нет тем для обсуждения. Мне нечего сказать человечеству. Все уже сказано миллион раз.

no avatar
анатолий гарныш

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.07.2011 #

Здравствуйте Ashley Judd. Благодарю вас за ответ и разъяснения. В ваших комментариях, на мой взгляд, вы высказываете свое неравнодушие к происходящей действительности. В настоящее время человеческое сообщество имеет возможность высказываться в неограниченном количестве благодаря интернету. Повторение многократно произнесенных истин, возможно, приведет к качественному изменению восприятия многократно полученной информации. Другая сторона этой возможности, спланированная психологическая профилактика успокоения общественного несогласия с полным несоответствием декларированных свобод и гарантий нашей действительности. Не все, что написано, правда, касательно забора и правовых институтов нашего государства. Слово серебро, молчанье злато. Особенно для народов России, так как благодаря многогранности русского языка, и особенно ярко при рассмотрении матерного жаргона. Одно слово обозначает совершенно противоположное значение. Мне всегда было , что сказать окружающим меня людям. Рассматривая происходящие события с отдельными индивидами и сообществом в целом с разных точек зрения, пришел к банальному выводу, молчанье злато. Преждевременное открытие тайн мироздания.

no avatar
Марфа Васильевна

отвечает анатолий гарныш на комментарий 09.07.2011 #

"Здравствуйте Ashley Judd. Благодарю вас за ответ и разъяснения. В ваших комментариях, на мой взгляд, вы высказываете свое неравнодушие к происходящей действительности." - в ваших комментариях, на мой взгляд, присутствует если не божественное самомнение, то, как минимум апломб апостола Петра. Поскромнее не пробовали быть? Вы сами - чьих будете? (с)

no avatar
анатолий гарныш

отвечает Марфа Васильевна на комментарий 09.07.2011 #

Здравствуйте Марфа Васильевна. Сами мы из простых, что ненаесть на сегодняшний день. Работаю в должности прораба. На апостола Петра и прочие божественные фуккции амбиций нет. Правда в далекой молодости ради интереса двум докторам философии доказал несостоятельность марксистко-ленинской философии. Пронесло не посадили. Жизненные хитросплетения научили, что многое возможно и за все надо платить. Позвольте ребенку есть все, что он пожелает и он наверняка погибнет. Дайте в средневековье атомную бомбу. Дайте комтьютер 3000 года ныне живущим. При чем тут апостол Петр. На мир вынужден смотреть с разных ракурсов. На психучете не состою.

no avatar
Марфа Васильевна

отвечает анатолий гарныш на комментарий 10.07.2011 #

Кроме того, что вы претендуете на "истину в последней инстанции", о чем я витиевато высказалась в предыдущем комментарии, ваше самомнение простирается настолько далеко, что вы полагаете интересными случайным собеседникам перепитии вашей невнятной жизни.
А может вам лучше полистать учебник грамматики? И руки бы заняли, и голову.. И не мельтешили своими мелкими мыслями о марксистско-ленинской философии..

no avatar
анатолий гарныш

отвечает Марфа Васильевна на комментарий 10.07.2011 #

Здравсьвуйте Марфа Васильевна. Ваши попытки указать мне на свое место мною хорошо поняты. Писалось не вам. Предложено лишь два толкования из десятков вариантов. Варианты для вас могли быть другими. Что мне делать знаю без подсказчиков. Если случайно вызвал у вас раздражение. Примите мои извинения.

no avatar
Gena Plotnikov

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.07.2011 #

Зри в корень - Прутков. Надо читать книгу и не видать там фигу.
"Исходя из выводов автора статьи, мудрость такова - сиди и не высовывайся, если не хочешь неприятностей."
Суть не в этом.
Молодой человек, утром ехал на автомобиле на работу, спешил, опаздывал. Увидел на обочине молодую женщину в невминяемом состоянии (пьяную вдрызг), подобрал, довез до наркодиспансера, где лечат алкоголиков и попросил врачей чтобы помогли женщине.
В ответ услышал - без направления не берём, без документов тем более, везите в поликлинику за направлением. Не хотите? Вызываем милицию. Откуда с вами женщина без документов? А может она изнасилована?
Сидеть вам как пить дать.
Отвез её молодой человек за квартал от больницы и положил на газон.
ВОПРОС: А надо ли ?
Вот о чём статья.
А может Вам не понять, а я здесь бисер сыплю?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gena Plotnikov на комментарий 10.07.2011 #

Та-а-ак! Эпидемия приобретает угрожающие размеры. Куда ни плюнь, попадешь в того, кому "понять" и кто опасается, что его бисер не будет оценен по достоинству.
Не пойму, почему не друг с другом беседуете, а с тем, в чьих умственных способностях сомневаетесь, господа интеллектуалы. :)))

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Ashley Judd на комментарий 08.07.2011 #

Не будут))) даже такие отчаянные противники ЮЮ, как я - не будут. Только заметьте, Эшли - эти конкретные дети из статьи кроме автора никого не волновали. Вообще никого. В том числе тех, кого обязательно должны были волновать.
Так что мы противники не ЮЮ, как таковой, как системы защиты прав детей, мы противники ЮЮ, как средства шантажа и способа управления семьями. А в коррумпированной насквозь стране она как раз легко становится средством шантажа. И получения денежки с перепуганных родителей. А вот беспризорники, реально истязаемые дети и прочие "неудобоваримые" варианты наших великих детозащитников никоим образом не волнуют. Вспомните историю несчастной Сандры Зарубиной, отданной напоказ алкоголичке-мамаше от нормальных людей. Не богатых, не то важно, что иностранцев, а просто - нормальных. Или вот Вам ещё пример сегодняшний как раз: http://gidepark.ru/user/3756728597/article/376639#comment-6623580 Тоже попытка помочь никому не нужному ребёнку, но безрезультатно и с риском неприятностей для помощника, ведь ребёнок "не прописан" и денег там не светит получить.
Так что - давайте разграничим ЮЮ как закон и его реальное ПСЕВДОисполнение.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Вредная Тётка на комментарий 08.07.2011 #

Я все никак не могу привыкнуть, что у нас на бумаге одно, а в жизни другое.
Мне нравится идея ЮЮ, но не нравится ее реализация.
И все равно, я чувствую, что все не так просто и с алкоголичкой-мамашей, и с прочими вопиющими уродствами.
Россия - такое поле чудес, что принцип "не верь глазам своим" стал основным принципом жизни.

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Ashley Judd на комментарий 09.07.2011 #

Вот Вам, кстати, ещё один примерчик "нежной заботы" системы о совершенно нормальной семье : http://deti.mail.ru/roditeljam/news6294340/ . Каюсь, собираю примеры - пытаюсь разобраться во всём этом. Но очень и очень насторожил вот какой факт: в своей статье на ГП http://gidepark.ru/community/1551/article/368931 я просила присылать ссылки, в том числе - о хорошей, ответственой работе опеки и ПДН. Не было ссылок. неужели нет совсем примеров? не хотелось бы верить, что всё так плохо.

no avatar
Tamara Puzanova

комментирует материал 08.07.2011 #

Отличная статья. Имя им – легион - тупым без тормозов индюшкам, которые на людях шпыняют детей, мужей, матерей... И, как правило, в друзьях у них всегда менты. Глыбы, а не люди. Экскаватором не свернешь.
Темный Омут, надеюсь еще встретиться с Вами в ГП. Какие типажи попались к Вам не перо! Успехов!

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 08.07.2011 #

А как может быть иначе? Каков поп, таков и приход. Участковый прекрасно знает что представляет собой соседская семья. Но ему лень что то делать. Зачем ему лишние хлопоты. И так вся наша милиция (полиция). Примеров масса. Особенно благодаря интернету. "omut dark", по моему сделал одну ошибку. Ему нужно было сначала постучаться к соседям, которые живут под шумной квартирой. И тогда выступать уже "общим фронтом". Перед коллективной жалобой участковый бы уже не устоял.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 08.07.2011 #

это вы меня не поняли. уважаемый. мне абсолютно все равно, если даже мамаша своему отпрыску завтра башку оторвет. ради бога. такие вообще не должны размножаться. я был всего лишь зол на то. что они меня разбудили. а если тихо, то пусть хоть все поубивают др. др.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 08.07.2011 #

Значит все повторится. Это вас устраивает?

no avatar
Ирина Власова

комментирует материал 08.07.2011 #

Ну, не всё так плохо. У меня как-то дочь дома дверью палец прищемила. Кровь идёт, я трясущимися руками перекисью на рану капаю, а дочь орёт, ну понятно - больно. Девочка она голосистая. И сквозь рыдания текст такой: "Мамочка, мне больно. Мамочка, не надо (это, когда я рану обрабатывала)". Ну, что сказать, милиция приехала через пять минут. Вместе палец бинтовали. А на соседей я не в обиде - проявили сознательность.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Ирина Власова на комментарий 08.07.2011 #

перекисью - не больно :)

no avatar
Вредная Тётка

отвечает Ирина Власова на комментарий 09.07.2011 #

Ой как знакомо!!!!!!! Моя старшая с полутора лет до двух когда её уводили домой с прогулки, орала так, что во все окна соседи высовывались: посмотреть, кого убивают)))

no avatar
astra vocach

комментирует материал 08.07.2011 #

Удивляться не приходится: раньше государство, сама система принимали большое участие в становлении юного поколения - кружки по интересам, спортивные секции, Дворцы пионеров, организованный отдых на время каникул с обеспечением всех гарантий по сохранности здоровья и жизни детей. А сейчас всего этого дети лишены, а семьям добавилось материальных трудностей немерено. Вот и воспитывают, как умеют. Отчаянное вмешательство Автора с попыткой пресечь экзекуцию весьма похвально (а как прикажете реагировать на крик ребёнка). А вот в органы я бы оьращаться не стала. Женщине достаточно было пригрозить обращением в милицию. Ещё и блюститель попался явно недочеловек. Кошмар, сколько таких семеек по России. Да и в мире хватает. А вот с вашим заключительным призывом "не мешайте воспитательному процессу" я, уважаемый Автор, никак не могу согласиться: надо вмешиваться, стучать в дверь, поднимать соседей, формировать этой "положительной" семейке общественное мнение. Я понимаю, что в каждом конкретном случае действия по"пресечению" могут быть разными. В милицию - в крайнем случае и лучше не в одиночку. Ваши действия одобряю. Мы обязаны быть неравнодушными. (я продолжу)

no avatar
astra vocach

отвечает astra vocach на комментарий 08.07.2011 #

(продолжение).Что там будет дальше с этим парнишкой и каковы будут дальнейшие действия окружающих "по пресечению", жизнь покажет и подскажет.Пока что ясно, что битиё ему явно не на пользу.Курение в 12 лет может также легко прекратиться, как и началось. Воспитывать его в семье, конечно, некому. Вся надежда на провидЕние.P.S. А вот интересно, как сам пацан отнёсся к вашему вмешательству в "процесс воспитания"? Ну хотя бы приветствует он вас при встрече? Соседи всё-таки. Спасибо, Автор, за ваше неравнодушное отношение к жизни.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает astra vocach на комментарий 09.07.2011 #

:) смешная вы барышня. пацан показал участковому, что его никто не бил и мама его любит. а у вас есть какие-то другие варианты? при встрече он переходит на другую сторону улицы (и правильно делает) и зря вы меня записали в "молодую гвардию". я с ветряными мельницами не борюсь. я просто разозлился, что они меня разбудили. если будут его тихо убивать - у меня не будет претензий. а все дальнейшее (поход в участок и пр) было продиктовано желанием отучить участкового даже смотреть в мою сторону. только и всего.

no avatar
astra vocach

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

Не буду вас переубеждать. Вы куда-то повыше меня забрались в своём сознании. Уважаю. Но я на своём уровне буду буду делать всё, что мне по силам, чтобы дети не вопили в голос от произвола взрослых. О суетности и наказуемости этого вида деятельности наслышана и вашей статьёй, в т.ч., предупреждена.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает astra vocach на комментарий 09.07.2011 #

не помню кто, вроде бы черчилль, сказал, если человек в возрасте до 30 не хочет переделать этот мир, значит, у него нет сердца. а если он и после 30 хочет переделать этот мир, значит у него нет мозгов.
поспорить тут можно разве что о "пороге" в 30 лет. да и то, в любую сторону и для каждого индивидуально.

no avatar
Мария Иванова

комментирует материал 09.07.2011 #

История,аналогичная моей,жду иск за клевету-как я попыталась помогать ребёнку http://gidepark.ru/user/3756728597/article/376639#comment-6631861

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Мария Иванова на комментарий 09.07.2011 #

для своего пиара найдите другое место. неинтересно.

no avatar
Георгий Ша

комментирует материал 09.07.2011 #

Неблагодарное, а чаще вредное, занятие вмешиваться в чужое воспитание, потому что:
а) я не знаю, с чего всё началось,
б) я сам не знаю, как правильно воспитывать,
г) я сам не обладаю правильным поспитанием,
д) я вмешиваюсь только потому, что плач мне мешает жить. А если плача нет, то всё в порядке?
Мы должны учиться правильно использовать наш эгоизм, а не потакать ему, по этому мудрецы когда-то сказали "хочешь изменить мир - начни с себя".

no avatar
Леон@ _

комментирует материал 09.07.2011 #

Да уж...
В который раз убеждаюсь: в *овне живём

no avatar
Татьяна Бондарева

комментирует материал 09.07.2011 #

противно нормальному человеку жить рядом с этим.Я учитель,27 лет стажа,насмотрелась,делаю что могу,но...согласна с автором.Паршиво в нашем королевстве,только личная инициатива(аккуратненько,а то...),полное бесслие.

no avatar
Найля Курбан

комментирует материал 09.07.2011 #

Уважаемый Omut Dark, не обижайтесь, но у вас некорректное освещение темы. Вы ведь не собирались обсуждать тему о нарушении прав детей, не так ли? Да, вы начали с "присказки" с акцентом на социальную рекламу, призывающую с уважением относиться ко всем (чужим и своим) детям. Я настроилась на то, что вы расскажете историю о несправедливости по отношению к детям. Но история с ребенком, о котором вы рассказали, совсем не о нарушении ЕГО прав. Я прочитала историю о нарушении ВАШИХ прав. При чем тут ребенок. Тем более, что вы в нескольких местах убедительно говорите о том, что вам глубоко безразлична его судьба. Вы закончили предложением, в котором снова упоминаются права детей с модным сей.

no avatar
Найля Курбан

отвечает Найля Курбан на комментарий 09.07.2011 #

Вы закончили предложением с модным сейчас демотивационным сарказмом, которым еще раз подчеркнули, что вам совершенно неинтересен ни тот мальчик, ни кто либо еще, возможно, нуждающийся в чьей-то помощи. Грубо говоря, вы постелились и укрылись совершенно не той темой, которую вы на самом дле хотели обсудить. А то, что вы хотели обсудить, слишком банально.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Найля Курбан на комментарий 09.07.2011 #

молодец! :) пять баллов! мне действительно монопенисуально, убьют его сейчас положительные родители, или он их потом. и я рассказал положительную историю. т.е. историю о том, как те, кому положено заниматься этой историей, на нее положили. или вы считаете, что я должен был себе срок намотать за этого подрастающего гопника?

no avatar
Найля Курбан

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 09.07.2011 #

Я не думаю о том, КАК именно вы должны были поступить. Ваше право быть тем, кто вы есть, и поступать так, как вы считаете удобным для себя. Если бы я отвечала на ваш вопрос о том, как отвратительно находиться в обществе людей, которым наплевать на покой окружающих, то мой единственный ответ был бы таким: надо переезжать в более спокойный район. Громко кричать в густонаселенных периметрах могут не только дети, но и пьянницы, ковыляющие к квартире, "картошечники", зазывающие купить у них ворованое добро, бродячие коты, жертвы, подвергшиеся насилию, и т.д. Нужно просто поставить перед собой цель: сначала найти такую квартиру. Бывают тихие районы с квартирами по той же цене, что и ваша. Людей в вашей округе не переделаешь. А уж тем более правоохранительные органы. Если вы действительно себя любите, и хотите выбирать, когда вам спокойно спать днем, или ночью, то это единственный здравый метод. А тема о правах ребенка? Пусть ее откроет кто-то, кого и в самом деле это волнует. А мы посмотрим, сможем ли мы ему помочь. К детям нужно бережно относиться. Даже если они вам и не нравятся.

no avatar
Prieure de Chouette

отвечает Найля Курбан на комментарий 09.07.2011 #

простите, что обманул ваши ожидания и написал не очередную слезливую статейку о том, что все плохо и что надо всем сделать хорошо. и не кинул пару призывов в массы, плюс "долой единую россию", а потом пошел пить пиво. этого и без меня хватает. я в своей жизни не ударил ни одного ребенка. это более чем достаточный вклад. просто я увидел, что горит сарай. чужой. а в нем дрова. и у меня нет причин любить эти дрова. но дым от пожара мне мешает. и я вызвал пожарных. а вы что хотели? чтобы я тушить начал? или написал статью о том, что права дров для меня значат больше, чем мой сон?
хорошо. написал. посмотрите в блоге чуть выше. называется "соседей не выбирают?"

no avatar
Сергей Легавин

отвечает Prieure de Chouette на комментарий 10.07.2011 #

Класс ,и статья ,и последний ком.В копилку историй и баек.Каждый понимает в меру своей испорченности... Ведь психиатр не виноват, что у него такие картинки в столе лежат....

no avatar
Gena Plotnikov

отвечает Найля Курбан на комментарий 09.07.2011 #

Сколько Вс много.
Зри в корень - Прутков. Надо читать книгу и не видать там фигу.
"Исходя из выводов автора статьи, мудрость такова - сиди и не высовывайся, если не хочешь неприятностей."
Суть не в этом.
Молодой человек, утром ехал на автомобиле на работу, спешил, опаздывал. Увидел на обочине молодую женщину в невминяемом состоянии (пьяную вдрызг), подобрал, довез до наркодиспансера, где лечат алкоголиков и попросил врачей чтобы помогли женщине.
В ответ услышал - без направления не берём, без документов тем более, везите в поликлинику за направлением. Не хотите? Вызываем милицию. Откуда с вами женщина без документов? А может она изнасилована?
Сидеть вам как пить дать.
Отвез её молодой человек за квартал от больницы и положил на газон.
ВОПРОС: А надо ли ?
Вот о чём статья.
А может Вам не понять, а я здесь бисер сыплю?

no avatar
Gena Plotnikov

отвечает Gena Plotnikov на комментарий 09.07.2011 #

Все говорят, что мы вместе, все говорят, но немногие знают, в каком. В. Цой.
Зри в корень - Прутков. Надо читать книгу и не видать там фигу.
"Исходя из выводов автора статьи, мудрость такова - сиди и не высовывайся, если не хочешь неприятностей."
Суть не в этом.
Молодой человек, утром ехал на автомобиле на работу, спешил, опаздывал. Увидел на обочине молодую женщину в невминяемом состоянии (пьяную вдрызг), подобрал, довез до наркодиспансера, где лечат алкоголиков и попросил врачей чтобы помогли женщине.
В ответ услышал - без направления не берём, без документов тем более, везите в поликлинику за направлением. Не хотите? Вызываем милицию. Откуда с вами женщина без документов? А может она изнасилована?
Сидеть вам как пить дать.
Отвез её молодой человек за квартал от больницы и положил на газон.
ВОПРОС: А надо ли ?
Вот о чём статья.
А может Вам не понять, а я здесь бисер сыплю?

no avatar
Василий Проценко

комментирует материал 10.07.2011 #

Мне 30. Не пью. Наркоты и тех кто ей балуется стороной обхожу(что бы с ними на одной лавке не оказаться).
Но курить не бросил пока. Хочется бросить, но не об этом.
Вот повезло вашим соседям. Если бы "сознательность" дала результат, то он мог бы быть и таким:
- родители без родительских прав
- дети в детдоме
- один цветок жизни "беззвучно орет"
- другой под краватью
- вместо мамы воспитатель орет матом и пытается вытащить его оттуда
- папа не придет, курить все равно будут
Мое мнение: лучше объективнее оценивать. И вобще одним звонком в полицию можно жизнь людям поломать раз и навсегда.
В данной ситуации достаточно на словах напомнить про опеку, полицию, или попросить вести себя потише. Обычно работает. Конечно мама очень переживала за ребенка и разошлась, но поставьте себя на ее место.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland