Совсем не о ГИБДД...
Случилось это вечером, на безлюдной плохо освещенной дороге со стертой напрочь разметкой. Сотрудники ДПС, притаившиеся в темноте и явно дожидавшиеся одинокого путника чтобы заработать на жизнь, предъявили обвинение в том, что при повороте был совершен выезд на встречку . Поскольку свидетелей не было, а голоса двух сотрудников ДПС в любом российском суде всегда перевесят голос одного водителя, события развивались по хорошо всем знакомому сценарию. Знакомому еще с тех времен, когда полиция была милицией. В данном случае на развитие событий решающее влияние оказал дурной пример знакомого, лишенного прав за выезд на встречку, чтобы избежать ДТП.
Нет, речь здесь пойдет не том, что от перемены названия сумма не меняется. Это известно каждому со школы и было совершенно очевидно для каждого, окончившего заведение покруче специнтерната. Хотя… отчасти и об этом. Очередное столкновение с российской действительностью натолкнуло, как всегда, на философские размышления по самым разным темам.
Прежде всего, наверное, это размышления о пресловутом «менталитете», заставляющем многих из нас, россиян, одобрять ужесточение наказаний за… все. Как-то мы не представляем, видимо, другой дисциплины, кроме палочной. Не приходит нам в голову почему-то, что если сделать, например, удобным и комфортным именно «правильное» поведение на дороге или в общественном месте, немного найдется извращенцев, стремящихся во что бы то ни стало, пусть с ущербом для себя, но эти правила нарушить.
Более того, нам не хватает даже простой смекалки сообразить: это ужесточение – оно только для нас, и без того законопослушных, не обремененных миллионами или связями граждан. В нашей сегодняшней стране то, что «сурово» для большинства - малозначащий пустячок для других. И тот, кто среди бела дня рассекает по встречке, когда все мы законопослушно стоим в пробке, в случае проблем с законом отдаст далеко не последнее, чтобы эти проблемы урегулировать. И урегулирует. А вот нас, законопослушных, даже в случае не всегда действительно совершенного, зато явно непредумышленного и не повлекшего никаких последствий нарушения правил, могут оставить без прав. Без средств к существованию для многих. Или просто расстрелять по новым законам, о введении которых во всех областях жизни частенько мечтает российский обыватель - любитель палочной дисциплины.
Ну, не хватает ему смекалки сообразить, что те, у кого в руках экономика - деньги и реальная власть, создают законы для таких как он, для своего рабочего скота. Для них самих даже в крайнем случае, если дойдет до суда, всегда найдутся адвокаты, свидетели и смягчающие обстоятельства.
Если взглянуть на проблему с другой стороны, со стороны закона и его представителей, надо попытаться припомнить с чего начиналась Новая, опять же, Великая Россия. Тут на ум неизбежно приходят рассуждения многочисленных моралистов от СМИ о том, что вопрос: "Откуда... деньжата?" – типично "совковый". Стоит ли удивляться тому, что возросшая на этой «морали» молодежь, и не только она, не пренебрегает никакими способами извлечения этих самых деньжат. Тем более, что перед глазами пример многочисленной российской элиты, которая вряд ли сумела бы вразумительно ответить на неприличный "совковый" вопрос о происхождении своих миллионов. И даже миллиардов. Так чем же бизнес на большой дороге хуже любого другого? И можно ли в такой ситуации уповать на большие сроки и расстрелы злодеев чинуш и ментов, как панацею от именно их способа взимания с нас денег? Тем более, что само государство ведет себя по отношению к нам, рядовым гражданам, в общем-то так же. Об исполнении, например, закона от 1995 о возвращении украденных в 1992 вкладов по их рыночной стоимости речи не идет. Зато с нас государство наровит содрать где только можно и как только можно. Обворованная в государством 1992 и вступающая после смерти мужа в права наследования пенсионерка платит тысячи именно государственным органам, получая у них всяческие справки и регистрируя бесспорное право на его долю в совместно нажитом имуществе - квартире.
Жизненный опыт подсказывает, что как ни ужесточай наказания, жадность окажется сильней. Тем более, что с момента основания нашего государства на принципах воровства, за 20 лет сложилась стройная разветвленная система извлечения прибыли, охватывающая любую систему сверху донизу, поломать которую без пересмотра основы государства, сложившейся с 1992-1993 собственности, экономической системы, его морали, не удастся. Даже в такой малозначащей для судьбы страны и, следовательно, нашей, области как ГИБДД. Участники и не смогут выйти из нее, и не захотят.
о приобщении записи-подается писменное ходатайство и чтобы его не удовлетворить,судье надо в писменном определении найти для этого веские причины,которые можно обжаловать.
всё правильно пишет. У меня такой случай был, пересёк сплошную,обгоняя мотоблок, так меня мировой судья даже ни о чём не
спросил,выписал квитанцию и всё.
кто Вы и на каком правозащитном сайте мжно Вас найти? ,чтобы оценить кто болше знаком с практикой российского судопроизводства.
Почем у в Грузии, Австралии, Европе, и не побоюсь - в Америке!)), победили коррупцию до размеров, не угрожающих государству и нормальной жизни людей? Потому, что
1. нарушая ПДД (законы - в более широком смысле), НУРУШИТЕЛЬ рискует потерять МНОГО - деньги, "права ", здоровье, свободу...- против сомнительного выигрыша - времени при превышении скорости, или езде "по встречке", возможности выпить или украсть...
2. Соблазн нарушившего НЕ ПОТЕРЯТЬ "МНОГО", дав взятку (гаеру, следаку, судье...), уравновешивается боязнью Контролёра потерять МНОГО - работу с приличной зар.платой, пенсию, свободу...
Когда эти противовесы УРАВНЕНЫ - Система работает!
В нашем же случае воровская хунта построила Систему на беззаконии и безответственности воровской вертикали в условиях коррумпированной судебной власти при отсутствии свободных СМИ. И, следовательно, прав тот, у кого больше денег-прав....
несколько лет занимаюсь правозащитной деятельностью в этой области права.местные гайцы предпочитают меня вообще не останавливать даже за явные нарушения.
есть опыт.когда за штраф в 1500руб.который я в суде отменил,взыскал с минфина области за вред причиненный работниками гибдд 6600руб.
я никогда не выхожу из автомобиля.когда меня останавливают даже за нарушение.
досмотреть мой автомобиль им вообще не под силу.
а вы про трупы... мусоропровода с боевиками насмотрелись?
С судами тоже работали - знаем. Называется игра: Кто больше даст судье... - занятная игра.
по административному делу максимальный штраф 5000руб,средняя зарплата судьи 120 000 руб в месяц. чтобы н платить 5.сколько вы дадите судье,для которого 50 000 не деньги? что за бред вы несете?
наши судьи взяток не берут,не выгодно.
ваши наверно последний член без соли доедают.раз берут взятки по мелким административным делам?
А что до 120 тыс. Так ему пары месяцев, почему-то, хватает, чтобы купить себе Кайен, и ещё двух - на квартиру.
Вообще-то речь о том, что разворачивается перед глазами - спектакли с участием судей, которые на ходу переигрываются в пользу того, кто платит больше... одна Боровкина чего стоит - в дыру Кайен с прицепом въедет.
посты - пункты для сбора дани с автобусов и большегрузов)по примеру полиции США. И сразу начали борьбу со взятками,даже за 50$ сажали на
10 лет. Сажали до тех пор, пока к людям не пришло понимание,что ВЗЯТКИ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ!! И сечас доверие к полиции выросло до85% в 2011г
с 0,5% в 2001г. Значит, при желании, всё можно сделать?
Картинка с натуры: залетаю за линию светофора. Где ни возьмись милиция. Мое нарушение тянет на 255 - 450 грн. штрафа. Милиционер говорит, что мне придется заплатить минимум, 255 грн.. Я вытягиваю 250 грн. и хочу ему их отдать, чтобы он меня отпустил. Он выписывает мне протокол на 450 грн., как он сказал, дословно: "заплатите, дядьку по максимуму, больше взяток предлагать не будете!" Каково, а? Чесслово, клянусь, так и было.
Про США, Японию, Австралию - это не постсовки, а я привёл пример самой корумпированой,в прошлом, Грузии. Просто мы все
из СССР а пути развития - разные, вот бы друг к другу почаще заглядывать да у кого что лучше - перенимать. Нет - не получается,только, блин, врагов кругом ищем.
Я в сентябре ездил на машине в Украину. В России гайцы за каждым кустом. В Белорусии остановил один патруль ночью, его автомобиль, как новогоднюю ёлку я увидел за километр. Даже документов не проверили, посмотрели в салон, спросили куда направляемся, посоветовали не брать попутчиков и пожелали счастливого пути. В Украине я не видел ни одного даишника. Даже с женой поспорили, что всётаки увидим. Но не судьба!! А у нас в России их как грязи, за каждым углом и кустом. Только когда они нужны, ну например для урегулирования мелких ДТП, их люди часами ждут, а те не желают с хлебных мест съезжать. На кой нам такая ГИБДД?
Я тоже считаю, что от ГИБДД в настоящем виде пользы нет. Они не занимаются безопасностью дорожного движения- вот в чем вся проблема. Если ГИБДД лишить карательных функций, то многое решится. Нарушения должны фиксировать не гайцы, а бесстрастные приборы: им взятку не сунешь , провинился - отвечай.
"Голоса двух сотрудников ДПС в любом российском суде всегда перевесят голос одного водителя".
Сами это признаете. И не надо катить бочку после этого на наш менталитет! Выхода другого у водителя не было. Как и у других (втупую отдать права я за "выход" не беру).
Не думайте, что я призываю к насилию, скорее наоборот... Ну не убивать же их! Как бы я к ним не относился, и как бы не хотел, возможно, это и вправду сделать, но призывать к этому в интернете я не стану! Теперь вот и выбирайте. Наверное, и вправду, лучше заплатить.
=====================
Пробовал поломать и... не получилось?
Или... "не читал, но осуждаю!"?
------------------------------
Вопросом на вопрос отвечать очень любят кокетливые девушки и евреи...
Они воруют деструктивно - т.е. растаскивают и разрушают все что можно и нельзя,ничего не развивая и не задумываясь о последствиях.
У рабов есть только "украсть".
У рабов нет "создать".
:) Айда 40 лет по пустыне ?
Либо Вы имеете ввиду ГОРАЗДО более поздние годы типа 1980-х.
Когда рубль стал дешевле.
Это Вы еще не жили в начале 1990-х, когда у каждого были вообще миллионы.
Стоимость рубля при Сталине трогать не будем.
А вот 200 в 1967 - уважаю !!
Это не "хорошие деньги", - это ого-ого!!!!!!
У нас в армии в 1972 был поработавший перед призывом сварщиком на Севере - у него были на дембель подобные накопления.
В середине 1980-х годов цифры обсуждать уже не интересно.
Они сместились.
Еще более странно, что высосанную из пальца и взятую с потолка произвольно назначенную для советского народа стоимость доллара в 60 копеек Вы считаете не лапшой на уши.
Я тоже в 1980-х годах изыскал способ получать 900 рублей в месяц и много, чего покупал.
Но это не говорит о положении в стране.
ПОЧЕМУ и КАК менялись деньги в 1970 -80х годах, думаю, нам обоим правильнее спрашиватьу специалистов.
Вопрос сейчас о другом.
"каждый"... - это конкретика.
Любой экономист вернет Ваше внимание к ТЕНДЕНЦИИ, явлении.
Рубль - начал дешеветь, терять в своей обеспеченности.
Про идиотскую коммунистическую придумку про "60 копеек" лучше не говорить, чтобы над нами не хохотали. Забыли.
Итак.
Предагаювернуться к текущему моменту.
Муторно всё это. Но если хотите, что бы запись в суде "выстрелила", то не поленитесь.
за то, что хвалит он кукушку (С) Крылов
Убежден, что в порядке на дороге заинтересованы водители, тогда как для ГИБДД чем больше нарушений, тем видней их работа. Авторегистратор - хорошо, но он не снимает противоречия интересов. Много лет я предлагаю формировать бригады из одного гаишника и двух водителей профессионалов, такое же соотношение должно быть в группах разбора. К профессионалам можно приравнять водителей, не допустивших в течение нескольких лет нарушений ПДД. Решения должны приниматься большинством голосов. Почему я за такую систему? Потому что помню общественных автоинспекторов, которые были гораздо принципиальнее гаишников. Потом лишние глаза и уши из ГАИ и с дорог убрали, и нам организовали то, что сегодня имеем.
Штрафы идут не только гайцам, но и в бюджет. А бюджет с расходами на игрушки Путина - на олимпиаду, чм по футболу, универсиаду и прочее трещит. Да ещё дань Кавказу надо платить. Вот и ментам и дали источник наживы, даже вполне законный.
К ситуации на дорогах это имеет лишь то отношение, что в стране, где грабеж стал нормой и узаконен с 1992-1993 нельзя ожидать, чтобы в какой-то отдельной сфере была идиллия. Все кушать хочут, все норовят хапнуть. Чем, мол, они хуже других. От сержанта ГИБДД до высших чинов и обратно. Это система!
ВСЕ живут по имеющимся УСЛОВИЯМ.
Какие условия - такое и поведение.
По всем законам Мерфи... Паркинсона... СИСТЕМА выдавливает из себя несистемного появившегося.
Отсюда вывод: другая система - другое поведение.
Никакого принуждения. Люди САМИ будут со СВОИМ удовольствием делать то, что в духе системы.
Ну, вот - как сделали в Грузии: "пожалуйста, условия - такие-то. Совпадаешь - кайфуешь. Не соответствуешь - выпадаешь". Свободный выбор.
Сейчас - система - вот такая.
Поменяем - будет другая.
Люди впишутся в нее сами.
Никого не придется уговаривать.
Опять же, если сержант-полицай не возьмет взятки, намного ли лучше станет стране в целом и каждому из нас, если страна продолжит выплачивать дань в триллионы нашему ничего не создавшему за 20 лет "бизьнису"?
Комментарий удален модератором
Видео » Дядя митя - Про военную реформу и не только.
есть основания - пусть докажут что ты виноват.....
У простого люда только слюни текут.