Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Борис Надеждин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зачем они роют себе могилу?

Суть современной демократии - в возможности для начальства как получить, так и потерять власть мирным путем по итогам выборов.
Государственные и общественные институты не должны работать на сохранение власти нынешнего начальства любой ценой, не должны рассматривать оппозицию как врагов государства.

Председатель парламента, считающий, что оппозиция - враги, желающие "поставить Россию на колени", должен быть срочно отправлен... в какое-нибудь другое место. Аналогично Председатель Центризбиркома, считающий, что призывы пересчитать бюллетени - преступление. Туда же мэров, которые заставляют своих подчиненных (среди которых много учителей!) совершать реальные преступления, подписывая заведомо фальсифицированные итоги выборов.
Все идет к тому, что "Единая Россия" рано или поздно потеряет власть в результате немирного сценария, порочный круг расправы победителей над проигравшими не закончится.

Все эти граждане роют себе могилу и окажутся в аду.

Дай Бог, чтобы не рухнула страна - как в начале 90-х, когда теряла власть КПСС. А ведь КПСС смотрелась куда убедительнее ЕР, за нее голосовали не 66, а 99 процентов
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (585)

Кошерный гой

комментирует материал 16.10.2009 #

Ничего не понял из поста. ЕдРо сейчас, практически, что и КПСС. Только у ЕдРа 1.800.000, а в КПСС было 17.000.000.
Оппозиции как не было при КПСС, так и сейчас есть. Есть "проплаченная" Кремлем, но это не то. Логичнее было бы иметь двухпартийную систему, тогда была бы борьба за голоса избирателей. А многопартийность ведет к дроблению голосов электората, поэтому "сильная" партия всегда будет "на коне".

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Оппозиция есть всегда.

Либо её подавляют в разных вариантах (Сталин просто отстреливал, Путин с помощью денег и пропаганды вытесняет из реальной политики), либо она имеет шанс получить власть.

В первом варианте политический режим рано или поздно рухнет немирным путем, хорошо, если без крови. Вчерашние оппозиционеры, накопившие ненависть к начальству, начнут уничтожать "бывших". Раньше бы просто перестреляли, сейчас будут отнимать собственность, сажать в тюрьму и т.д.

Во втором варианте политики и партии сменяют друг друга по итогам выборов, а государство и общество живут, не испытывая ужаса от предстоящей смены начальства.
Поскольку у победителей нет резона уничтожать проигравших. Поскольку на протяжении жизни одного поколения много раз победившие становились проигравшими, и наоборот.

no avatar
Кошерный гой

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

"...сейчас будут отнимать собственность, сажать в тюрьму и т.д."(с). Если бы у государства был контрольный пакет на собственность, то и всех бы этик "разборок" и рейдерства не было. Пожинаем плоды рыночной экономики и привязке ее к политическим процессам.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Общества с контрольным пакетом госсобственности не пережили постиндустриальный переход второй половины прошлого века.
А те, что сохранились, явно не в лучшем состоянии - Куба, КНДР,..

no avatar
Кошерный гой

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

А Белоруссия и Туркмения? Там очень неплохо живут люди и нет у них права выбора.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

В Белоруссии относительно неплохо, хотя не сравнить с соседними Польшей или Литвой - кстати, тоже бывшими частями Российской империи.

Насчет Туркмении - беднейшая страна бывшего СССР. Реальная нищета и отсталость - и это при том, что торгуют газом!

Кстати, легко определить, где лучше/хуже: люди перемещаются туда, где лучше.

Поэтому Белорусы едут в Польшу, Туркмены - в Россию. Не наоборот, заметьте.

no avatar
Кошерный гой

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Не много туркменов едет в РФ, да и живут они там неплохо. И за ЖКХ копейки платят и бесплатный бензин могут получить. И из Белоруссии несильно едут, и промышленность работает, и кризис Белоруссию несильно зацепил. А придет оппозиция на место Бацьки будет разруха.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Туркменские женщины и дети уже несколько лет просят милостыню на дороге у переезда, где я часто стою в пробке.
Не думаю, что нищие из России есть в Туркмении.

Если есть желание, зайдите сюда, там базовая сравнительная статистика по ВВП, уровню жизни, детской смертности и пр. Многие иллюзии сразу отпадут.

http://www.chinalist.ru

Сайт хоть Китайский, но очень удобный и объективный.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Да, за счет экспорта газа душевой ВВП там велик. Аналогично, у Эмиратов он выше, чем в США или в Европе.

Но эти деньги, увы, до Туркменского народа не доходят.
Посмотрите важнейший показатель - уровень детской смертности. Наверняка в Туркмении он один из худших в СССР, да и во всей Азии.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Этот показатель - "доходят ли деньги до народа" - не так просто измерять и сравнивать, как ВВП и пр.

Могу предложить два "измерителя":
1) Соотношение доходов богатых/бедных. Хотя тут в КНДР всё здорово, все равны.
2) Соотношение денежных доходов населения к подушевому ВВП. Тут в Туркмении будет богатое государство при бедных людях. По этому показателю Россия получше, Украина, думаю, еще лучше (нефти нет).

no avatar
Кошерный гой

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Сюда надо заложить рост цен на основные продукты питания, коммунальные услуги с их постоянным ростом. Да же транспорт можно не учитывать, а эти два показателя очень важны простым людям. Благосостояние простых людей зависит не от цены барреля нефти, а от цены куска мяса и литра молока. Если эти цены "отпустить", что и происходит, то ни одна схема не работает.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Согласен с Вами, для оценки уровня бедности можно определить стоимость минимальной потребительской корзины и посчитать долю людей, доходы которых ниже.

Хотя показатель "доходят ли деньги до народа" - что-то другое. Скорее, соотношение между госбюджетом и доходами беднейших семей.

no avatar
Кошерный гой

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Беднейших семей сейчас огромное множество в России. Они нахватались потребительских кредитов год-два назад, сейчас потеряли работу(год-два назад были уверены в себе те же обычные строители). Статистика по беднейшим семьям(с) меняется очень быстро, а цены на те же продукты растут поквартально(в лучшем случае).

no avatar
ruip ghyer

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

"важнейший показатель - уровень детской смертности"
Тогда Куба - forever! Самая высокая продолжительность жизни и самая низкая детская смертность в Латинской Америке.

no avatar
ruip ghyer

отвечает наталия клеванова на комментарий 20.10.2009 #

Рядом с Кубой Гаити. Климат одинаковый, а продолжительность жизни в 2 раза меньше. О детской смертности: вообще сравнивать нельзя. До 1959 года условия были совершенно одинаковыми. Разве что Гавана отличалась, там американская мафия держала центр "секс-туризма" и торговала крадеными авто. Выходит дело не в климате, а в социальном строе.

no avatar
fomanev nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Надо только читать дополнительно Овчиникова о Китае, и знать, что там почти нет пенсий, а расходы на армию, относительно численности населения и площади территории меньше чем в России. У нас большая часть инфраструктуры армии осталась от СССР, готовившегося воевать с США и НАТО в Европе, и практически только сейчас начались изменения, а содержать все надо было с 90-х, причем без участия союзных республик. Так, что вылезать из болота с гирьками еще от СССР придется.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает fomanev nl на комментарий 17.10.2009 #

Согласен.

Хотя, если верить ЦРУ, расходы на армию в Китае всяко побольше наших, в т.ч. в доле к ВВП (не говоря уже об абсолютных цифрах - тут больше нас в разы):

https://www.cia.gov

Там справа кликните World Factbook , дальше на Китай и т.д.

no avatar
andrew_nik nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

информацией с http://www.chinalist.ru , думаю, нужно пользоваться с осторожностью.
Например, данные о численности населения по городам - приведены без указания года, есть подозрение, что они на начало девяностых годов. В Ханхае, например, указано 15 миллионов жителей (в 2007 - 18.6 млн), в Пекине - 7,6 млн (правильно 17,8 млн в 2009г), в Сучжоу - 1.4 млн (правильно: 6 млн 2006г).
Если такие легко проверяемые данные, как численность населения, приведены устаревшие, то как можно относиться к другим...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает andrew_nik nl на комментарий 19.10.2009 #

Черт их китайцев разберет, хотя в целом инфа там удобна и выглядит адекватной.

Может, их там столько, что как раз сами себя посчитать и не могут??

Кстати, аналогичные сравнительные данные есть на сайте ЦРУ, там слева надо кликнуть Factbook
https://www.cia.gov

Как ни странно, отечественных сайтов такого типа я не знаю...
Можно, конечно, рыться по Википедии, но вот компактных сравненительных таблиц я не нашел...

no avatar
Лилия67 nl

отвечает Кошерный гой на комментарий 19.10.2009 #

Вот это точно! Из Белоруссии едут , в основном в Израиль, а вот из Москвы в Белоруссию едут...., да и не только из Москвы, дай Бог батьке Лукашенко здоровья. Я бы и сама туда уехала, но у них требуются, в основном, агрономы, врачи, зоотехники, учителя в сельскую местность, а я экономист и на пенсии, а сын машинист на ж.д.,тоже зарплата копейки, не то, что при Союзе.
Лилия

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

По русские пишут белорусы, не обязательно с большой буквы. Про туркменов тоже. Позвольте узнать, откуда эта информация, что белорусы едут в Польшу? У меня много родственников в тех местах. Даже мысли такой нет. Живут у себя, никуда ехать не собираются. Им и там хорошо. А, вот обманывать взрослых людей нехорошо. Думаю, поэтому вашей партии и было отказано в доверии. Думаю, именно поэтому у нас нет оппозиции. Очень много вранья. Придут другие, ничего не изменят. Пока, наиболее эффективным на постсоветском пространстве может быть признана именно белорусская модель развития, которая в условиях так называемого кризиса показывает рост пром. производства порядка 11% годовых, у которых ни одна из наукоемких отраслей не уничтожена. Заметьте, без собственных газа, нефти, пеньки и пушнины. Впрочем, звероводческие заводы мы тоже благополучно уничтожили. Вот вам и диверсификация, о которой нам прожужжал уши наш президент с премьером. Нам Лукашенко нужен.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 16.10.2009 #

В основе "процветания" Беларуси - 15 лет дотаций из России.
Я неплохо в теме, сам выбивал из Лукашенки долги за газ, когда работал в Правительстве РФ. Как платить - так сразу плач про "нерушимую дружбу"...

Про белорусов в Польше мне рассказывали сами белорусы.
У меня в Минске много друзей, в т.ч. по физтеху. Многие уехали на Запад, как впрочем и из России.

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Ваши аргументы точно, как у Володина. У Вас нет никаких разногласий с ЕР. Потому Вы и не оппозиция. Тут недавно Путин отчитывал Лукашенко, что тот продает дешевое молоко. Так, если оно дешевле, что ему делать? Даже как то странно, обвинять других в лучшей производительности. Мне, кажется, если тебе дорога страна, ее народ, признай свои недоработки или, если не можешь, уйди. Вот, тут бы оппозиции подсуетиться. Однако – полное молчание.
А, дружбы у нас быть не может, потому, что мы единая страна, один народ. Как в народе может между собой обсуждаться вопрос дружбы? Только за рюмкой чая. Должен заметить, без разногласий.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 16.10.2009 #

Наши разногласия с Володиным не про Беларусь. Они про Россию.

К сожалению, в обозримой перспективе Россия и Беларусь - разные страны. Через пару поколений - разные народы, с разной историей, разным набором друзей-врагов, разной культурой и пр.

Я вот тут почитал белорусские школьные учебники - оказывается, предшественницей Беларуси была вовсе не Московия, а Великое княжество литовское.

Что примерно столь же мифологично, что предыдущая версия про Киевскую Русь-Московию, но все же уже своя история, не Российская....

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Кляты москали захватили бедную Украину, вели колониальную политику, съели все сало, почему то забыли выпить всю горилку. Произвели полный отрыв от мировой цивилизации. Кроме того, русских не существует. Это потомки монгол, татар, угро-финов и т.д. Не хочу углублять. Глупости, как известно ограничений не имеют. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства. Средств, сил и возможностей вести на местах прорусскую пропаганду у них хватило бы. Там еще есть люди, настроенные пророссийски. Пока. Нет ума. Или желания работать на созидание, объединения, может, не умеют, учиться не хотят. Скажу больше. Этот раскол усиливается, своими действиями или бездействием мы обеспечиваем работой деструктивные силы. Вот они работают хорошо. В этом Ваши прогнозы близки к истине. Зря, что ли Абхазию и ЮО никто, кроме нас не признает?

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 16.10.2009 #

Чего?!! Правда что-ли так и пишут - "русских не существует"???
А мы все тут тогда кто? Я вот точно не монгол и не угро-финн...

Насчет "захватили Украину" - вопрос интерпретации.
Зато построили в аграрной окраине города, заводы и университеты, дали возможность сохранить православие, не раствориться в католической Польше или исламской Османии и т.д.
В конце концов, правители СССР после Сталина - в основном, выходцы с Украины!

Это ещё кто у кого больше сала отъел...

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Вам, как политическому деятелю, по силам освоить тему фальсификации, или интерпретации истории. Как угодно. С тем, что бы найти возможности через реальное воздействие снижать напряженность между великороссами, малороссами и белороссами. Никто не хочет озаботиться данной проблемой как у нас любят говорить эффектно и эффективно. Памятник и память народная обеспечена. Деньги тоже. Наши политики предпочитают деньги и немедленно.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 16.10.2009 #

Я - для себя - с Историей разобрался, хотя и недавно, только года 2-3 назад все более или менее понял.

Дело это не столь простое, как кажется.
Главное, что я понял - увы, нет в истории какой то Одной-На-Всех-Правды.
Миллиарды людей и тысячи королей-ханов-президентов сотни лет каждый день чего-то делали - казнили и прощали, лгали и правду говорили, грабили и даровали и т.д.
Поэтому любая летопись, любой рассказ - это только ЧАСТЬ того, что БЫЛО - причем очень незначительная.
Из таких частей за сотни лет рождаются национальные версии истории для школьных учебников.
Спор, что было "на самом деле" - не более продуктивен, чем известная байка о слоне и слепых.
Плюс влияние сегодняшних политических задач.
Вот простой, казалось бы, вопрос - был ли голод 30-х в СССР геноцидом?
А какие разные ответы!

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Вы правильно сказали. Влияние сегодняшних политических задач. Только задачники эти уже в Кремле не издаются, в других местах. Наши топ менеджеры озабочены одним. Как распределить газовые и нефтяные потоки, за это получить зеленые. Сталин был 154 см. роста, а решал гигантские задачи. Сегодня в управлении страной люди чуть выше по ростовым характеристикам, но не могут даже решить вопрос сохранения существующего, не ими созданного. Вырождение?
Вы дали ссылку на интересный сайт. http://www.chinalist.ru Зашел. Уже научился по-китайски писать свое имя. Буду изучать китайский. Всем советую. Наши потихоньку продаются Китаю, далее этот процесс пойдет по нарастающей. Да и Япония со своими островами нас дожмет. Не вижу людей, наделенных волевыми качествами. Разве хитрость, изворотливоть, угодничество могут что-то построить, создать?

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 16.10.2009 #

Сталину было намного легче, чем Путину.
У Сталина не было двух тяжелых для Путина проблем:
1) зависимость от торговли энергоносителями с Европой;
2) глобализация, доступность информации, возможность массы людей относительно легко покинуть страну или въехать в страну.

Плюс у Сталина не было активов на Западе...

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Про диверсификацию экономики я от Путина слышал лет уже , 5 назад. А воз и ныне там, даже еще тяжелей стал. Т.е зависимость не падает. И ничего не делается для ее преодоления. У Сталина индустриализация была ответом Западу и он эту задачу решил. Мне жаль тех крестьян, бесплатным трудом которых готовился этот прорыв, но он состоялся.
Люди не будут покидать страну, если увидят, что руководство, влижний круг с ними. Русский человек умеет работать, когда видит благодарность, он ценит справедливость и ненавидит треп. Даже в эпоху глобализации, массовых комуникаций и Интернета.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Борис, это Вы серьёзно что ли, сравниваете Сталина и Путина, да ещё, что Сталину было легче вот этими 2-мя пунктами да ещё с припиской? Это после 3-х революций, 1-й мировой войны, гражданской войны, 2-й мировой? Да ещё с руководящим составом на 80 % известной нации, а в ГУЛАГАХ так вообще они были в руководстве на 100 %. Да ещё без активов на западе. И вопреки этому он с 1924 по 1953 год создал Державу. Только вот не надо мне про бред солжениценский про 43 миллионов лично растрелянных. Да и на костях, якобы, построенный социализм. А вот ваш ВВП и 360 депутатов (или сколько их там?) доразрушают то, что до них было создано. Так этот грузин (или полугрузин), а не русский, к моему горькому сожалению славянки, оказался умнее и мудрее всех последующих лидеров вместе взятых плюс депутатов, которые только и могут, что антирусские статьи и поправки к законам принимать, да корруппироваться уже дальше некуда.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Ольга Борисова на комментарий 17.10.2009 #

Ваши чувства к Сталину настолько глубоки и искренни, что я не готов с Вами спорить.

Хочу только отметить, что крови он все же немало пролил.

Есть примеры создания "Держав" и без массовых репрессий.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Надеюсь, «без репрессий» Вы не имеете ввиду создание державы США, где было пришлыми из Европы уничтожено коренное население, индейцы, а остатки согнаны в резервуации, земли присвоены, а для работ на плантациях были завезены чёрные рабы из Африки? Оторванные от из земли, традиций, образа жизни, да ещё доплывали до Америки в живых, наверное, 1 из 10, а то и 1 из 100. Да и не Израиль, который стали заселять с конца 19-го века, а потом им государство создали в 1948 году, потеснив палестинцев, а теперь там льётся кровь и мирных граждан под видом борьбы с терроризмом? Ну, если только освоение земель русскими «первопроходцами» за Уралом иметь в виду в 17-19 веках. Но там и репрессировать особо было некого, так как славяне там жили испокон веков. О чём говорят и археологические находки, которые уже не скрыть. Ну а СМИ известно, кому служат. Так что, там мастера переводить стрелки. Это про «немало пролитой крови».

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Более чем. Изучайте историю народа, Борис, среди которого живёте. А то скоро небезопасно будет на митинги ходить. А за Уралом не было крепостного права. Здесь народ другой. И задумайтесь наконец-то, за что народ на митингах вас, депутатов, проклинает?

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

В школьных учебниках Вы этого не найдёте. Там до 988 года славяне, якобы, были дикарями. Тартария. Рассения. Так что, наследие предков наших ещё придётся от мусора очищать.

no avatar
Володимир Раяк

отвечает Ольга Борисова на комментарий 21.10.2009 #

Наследием предков очень упорно занимались в Третьем рейхе со всеми вытекающими последствиями (в смысле очищения от мусора). Назывались ли эти господа "германскими ведуньями" - история умалчивает.
Как говорил Геббельс: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят". Уточним - далеко не все и весьма недолго. Неонацистам, к какой бы этнической группе они себя не причисляли, следовало бы лучше знать историю. Особенно своего народа.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Володимир Раяк на комментарий 21.10.2009 #

1) Мне ваша позиция понятна: это называется переводить стрелки с больной головы на здоровую. В смысле: вешать чужие грехи на невиновных в тех грехах. А вот мы и изучаем историю и западных славян, и восточных и попутно «богоизбранного» народа. В чём же состояит та их культура, нравственные ценности, которые они так настойчиво навязывают всем? Так вот, что касается нацизма, то в России мы наблюдаем именно еврейский нацизм, а не русский: так как все важные государственные посты в законодательной, судебной и исполнительной власти принадлежат им, им же принадлежат СМИ, они же у нас главные историки, филологи, архивисты, в патентных бюро тоже главные они, и главные советники у президентов, экономические, юридические, духовные – тоже они. Так что мне, русской ведунье, еврейские философы данного ресурса – не авторитет. Вы защищаете интересы своего клана, а я своего наРОДа.

no avatar
Володимир Раяк

отвечает Ольга Борисова на комментарий 22.10.2009 #

Ещё раз прочитал и спрашиваю, не перепутана ли Россия с Израилем, преднамеренно или по глупости. Кстати.
Отнесение меня к "еврейским философам" без кавычек уж точно отношу ко второму. Насчёт клана вообще умолчу.
Если вам будет легче, относите меня просто к "безродным космополитам". Всё лучше, чем к "ведуньям".
Искренний совет - никогда не говорите от имени всего народа.
Это прерогатива вождей, а не "ведуний".

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Володимир Раяк на комментарий 22.10.2009 #

Очередной наезд? Ну что же, ответим простым русским языком, используя 33 оставшихся буквы из некогда 147 букв Русского Алфавита. Еврейский Вы философ или нет, я уже здесь писала: я не заглядываю, кто здесь обрезан, а кто нет. Я сужу по поступкам, ну ещё по энергетике читаю за текстом. Коль некоторые русские мужики позволили себя превратить в безродных космополитов и служат мировому сионизму, а не своему русскому наРОДу, то простой русской женщине, потомку славянских ведунов, приходится говорить от всего народа. Так как нас осталось очень мало, способных ещё видеть, как при помощи различных манипуляционных технологий вас превращают в послушное стадо. А подобные эгоистические советы давать – это как раз любят делать иудеи. Так как я и есть частичко того самого русского народа, против которого в России ведётся настоящий геноцид, поэтому имею право от его имени говорить, коль Вы «философы» защищаете здесь чужих и принимаете участие в уничтожении своих, русских людей. Что касается русских вождей, то ещё не вечер: Мы их просто прячем от паразитов всех мастей и национальностей, принимая удар на себя, в том числе, вот от таких безродных космополитов .

no avatar
Володимир Раяк

отвечает Ольга Борисова на комментарий 24.10.2009 #

Продолжение.
Несколько примирительных слов в догонку.
Понимаю, отягощённая наследственность(в роду все ведуньи), тяжёлое детство, скверные условия жизни(несчастная страна), непонимание окружающих вас людей(не того рода-племени). Но ведь и другим может быть плохо или даже гораздо хуже, чем вам. Постарайтесь научиться различать добро и зло. Аминь!

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Володимир Раяк на комментарий 24.10.2009 #

Вам завидно, что у меня прекрасный слог, не смотря на техническое и экономическое образование, а у Вас лишь демагогия. Чтобы чувствовать энергетику в моих текстах, надо уметь вообще чувствовать, а не быть биороботом на службе паразитов. Что такое зло и добро я знаю и умею их различать. И зло это не только прямое зло, а попустительство злу и покрывание зла есть не меньшее зло, а большее. А вас «философов» и используют, чтобы идеологически и морально оправдывать безчинства паразитов на нашей Земле. Вот как, например: http://libereya.ru Где автор, кстати, не русский, и тот даже обезпокоен тем, что в России процветает сеть детской порнографии с изощрёнными убийствами русских детей для удовлетворения потребностей богатых сексуальных, психических, моральных и духовных выродков. Дело раскрыли. Ведь и у сотрудников ФСБ и МВД тоже есть дети. Но главного выродкы выпустили из страны. И он не понёс наказание за свои злодеяния. А такого преступника могли покрывать и отпустить только на самом высоком уровне. Вот и попробуйте поставить себя на место отца, у которого ребёнка насилуют, а потом расчленяют ради прихоти нЕлюдей.

no avatar
Володимир Раяк

отвечает Ольга Борисова на комментарий 24.10.2009 #

Начало. Несколько язвительное. Не обессудте.
Прочитал и прослезился. Какой высокий слог. Какая патетика. Насчёт энергетики умолчу, ну не чувствую ничего. Видимо по сети не передаётся. Или скорость соединения мала. Может вы напряжётесь побольше и тогда энергия до меня дойдёт. Любопытно, знаете ли.
Поймал себя на желании вас послушать(т.е. почитать) во второй раз. Раньше никогда не замечал за собой склонности к мазохизму. Наверное, возрастные изменения. Им, увы, подвержены все. Сия чаша и вас не миновала. Может проявляться по-разному. Избыток желчи, нереализованные желания или возможности. Наконец, одиночество, попытка скомпенсировать его, сидя часами в сети. Плюс к этому болезненное чувство собственной неполноценности, сидящее глубоко внутри. Признаваться в этом тяжко и противно, отсюда навязчивая идея поиска врагов, реальных или мнимых, ближних и дальних. Страх, подозрительность, ненависть. Лекарства бесполезны, поскольку это - генетика. Хорошего врача, психолога или психотерапевта, найти очень трудно. Я даже вам где-то, как-то сочувствую. У меня нет к вам резко отрицательных чувств. Скорее, только жалость.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Володимир Раяк на комментарий 21.10.2009 #

2) Продолжение: Только есть разница: я не приехала в Израиль и не диктую свои условия там и не навязываю тому народу свои нравственные ценности. Хотя как раз именно наши ценности – это жизнь без хитрости, лжи, лицемерия, коварства, наглости, подлости, паразитизма одного народа на других, позволит всем народам жить в мире, если каждый народ будет жить по ним, сохраняя свою самобытную культуру. А, если «культура» некоторых состоит в том, чтобы ущемлять права других ради избранных пришельцев, то извините – это не культура. Нам такая «культура» не подходит. Пусть они с такой «культурой» живут у себя, например, на Кавказе. А это Россия, наша РОДина и земля наших предков, славян. И мы на своей земле хотим жить так, как мы хотим, а не так, как вам хочется. И эти принципы есть справедливые принципы для сохранения и продолжения нашего Рода, здорового Рода, в физическом, психическом, умственном, нравственном и духовном смысле.

no avatar
Володимир Раяк

отвечает Ольга Борисова на комментарий 22.10.2009 #

Мне ваша позиция абсолютно ясна (избегаю слова - понятна). "Слово произнесённое - есмь ложь" - известное выражение из Библии. К вашим постам это также относится.
Насчёт перевода стрелок - так именно таково содержание ваших постов.
Изучая, а, главное, понимая историю, необходимо признать очевидные вещи. Любой народ в своей массе считает именно себя "богоизбранным" ("богоносцем"). Полным бредом является персонификация конкретного, отдельно взятого народа, состоящего из множества разных людей. То - есть, наделять целый народ свойствами отдельного человека (независимо от знака - плюс или минус). Об этом всегда говорили умные люди всех народов. Увы, численно они были, есть и всегда будут в ничтожном меньшинстве. Далее: мифы о засильи "чужаков" стары как мир. Ксенофобия имеет биологическое происхождение - способ выживания вида или рода в данный момент на данной территории во враждебном окружении. В том числе среди себе ПОДОБНЫХ. То-есть, почти таких же. Последнее обстоятельство одновременно является причиной смешивания этносов, деградации и вымирания одних и становления и развития других. Простите за "ликбез". Но начните с простого.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Володимир Раяк на комментарий 22.10.2009 #

Много слов, из которых суть короткая. Это позиция либо врага русского народа, либо предателя, что ещё хуже. Нет оправдания тому, что один этнос, чужой, малочисленный, внедряясь во властные структуры чужого государства при помощи подкупов, хитрости, лжи, коварства и так далее, истребляет хитро и подло государствообразующий этнос, пользуясь его терпимостью, создавая комфортные условия для себя, на горе и костях коренных народов. Ведь глобализаторам для обслуживания сырьевых труб столько русского народа здесь не надо. И вы своей русофобской философией им помогаете в этом. А на библию мне ссылаться не надо. Я её три раза прочла. И знаю, кем и для чего она была составлена и запущена в мир: для порабощения других народов.

no avatar
Происшествия nl

отвечает Ольга Борисова на комментарий 17.10.2009 #

большая разница толи расчищать себе территорию против иной культуры толи давить репррессиями собственный народ, государство для народа и против других народов, а не народ для государства и беззащитный против других народов

no avatar
V Alimov

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

1.Что за группа. Ваш диалог с zoporez, вам 3-6 плюсов, ему минусы.
2. "Развод". Насчет госсобственности вы промолчали по Китай.
2.1. Ваш диалог с ost123. "В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства". "Чего?!! Правда что-ли так и пишут". Похоже на работа двух артистов.
3. В первый раз в вашем блоге и сложилось такое мнение.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V Alimov на комментарий 18.10.2009 #

Да нет, никакого заговора тут нет.
Я даже не знаю в реале ни одного из участников этой дискуссии.
Про Китай я Вам где-то ниже ответил.

Насчет "минусовки" - не раз слышал, но сам ставлю исключительно плюсы. Хотя периодически замечаю массовое минусование моих постов. Не знаю, кто это, а главное - зачем??

no avatar
V Alimov

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

В Вашем блоге встретил 2 своих друзей. Это в вашу пользу, возможно я был эмоциональен. Вы кажется за конструктивную оппозицию - МИР.
Можно почитать посты оппонентов, многое дает.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V Alimov на комментарий 18.10.2009 #

Так я тут пасусь исключительно для того, чтобы проверить свои идеи и получить новые.
Очень полезно, кстати, намного содержательнее, чем на митинге или на встрече с избирателями. Там в основном жалобы и проклятия, тут в основном содержательный разговор.

no avatar
V Alimov

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Митинг что-бы пар выпустить. Для тусовки здесь нужно иметь: "Продвинутый пользыватель", что не всем дано. Но народ очень разный. Мысли хорошие встречаються, но довольно часто с какой либо ерестью или догматизмом. Мысли хорошие в моём понятие - осущиствимые без больших затрат и с хорошей отдачей. На предложение: создать новую партию пока не откликаются.

no avatar
Юрий  Дан

отвечает V Alimov на комментарий 19.10.2009 #

Извиняюсь за вторжение.
Поделитесь идеей создания новой партии.
Пытался свести умных людей вместе, так нет! Амбиции!
Вопрос давно назрел, - конструктивная альтернатива ныне действующим!
Вот, умнейшая философия, современной русской мысли:
http://zarus1.narod.ru

no avatar
Юрий  Дан

отвечает Ольга Борисова на комментарий 19.10.2009 #

Проходите мимо гимна, идите дальше, во глубь сайта. Причем, что удивительно, если последовательно, то непонятно, неинтересно, а если бессистемно, случайным образом, то наступает прозрение. Советую.
Будет время, пройдите дальше, на 5-й, 6-й, 7-й уровень сайта. Там есть нечто сокровенное. Уверен, Вам оно еще незнакомо. Загляните, Вы не пожалеете.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий  Дан на комментарий 20.10.2009 #

Не очень поняла, что Вы хотели сказать? Но на сайт зашла. Стыдно, но я не знала слов последнего гимна. Я же телевизор не смотрю и радио у меня нет, чтобы под гимн просыпаться, как было при советской власти.)))) Из пунктов 5-7 мало, что понятно. Ну, поняла, что получилось «как всегда». Но поднялась к первоисточнику, к гимну. А вот по содержанию гимна: это же кошмар, а не слова, точнее кошмар по сути. Во-первых, дважды резануло слово «Господь» (т.е., господин?). Это ещё чей господин над Россией правит? И как это автор имена его, чужеродного для России, ещё не вставил? С таким гимном, точно, 9лет в пропасть и Россию и наРОД правители ведут, слуги этого «господина». А слово «россияне» я вообще считаю издевательством. Превратили всех в иванов, не помнящих своего родства. Как слышу это слово, так лицо невменяемого Ельцына перед глазами вижу, управляемого дистанционно. Профукали паразиты нашу Русь. Теперь наша Сила и наш Дух только за 988 годом, вглубь веков и тысячалетий, до ига чужеродного «господина». Тогда не было на Руси рабства.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Лилия67 nl на комментарий 21.10.2009 #

Ну ничего себе: сколько дармоедов. Впрочем, они создают видимость работы: каждый день принимают кучи поправок к законам, которые противоречат друг другу. Специально, чтобы запудрить мозги людям и заставить вольно или невольно их нарушать. Да ещё большинством голосов теперь принимают явно антирусские поправки. Вот по таким поправкам и видно, кто там сидит. Даже на лица смотреть не надо: по результатам дел их видно.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Ну а я вот читала, что у Сталина был рост 175 см, что для грузина очень даже немаленький. А про 154 см - это у последнего "лидера" такой. ))))
А ярые антисталинисты даже рост ему уменьшили, не говоря и про другой сивый бред. Типа того, что лысого Поскребышева хватал за волосы и бил головой об стол. Они его даже мёртвого боятся, нынешние казнокрады. Плюсик Вам за комментарий. А то могут не пропустить тот мой плюс.

no avatar
V/A Z

отвечает Ольга Борисова на комментарий 17.10.2009 #

Суворов тоже был небольшого роста. Есть притча, что солдату, который заметил, что он выше, Александр Васильевич ответил. Не выше, а длиннее. Рост, определенно не является решающим фактором в формировании личности, и конечно личности мы не оцениваем по росту. По делам. Наши демократы выпрыгивают из штанов, что бы найти компромат на Сталина. Все напрасно. Грязь к нему не липнет. Кстати, он повторил в жизни библейский сюжет. Сыном пожертвовал. Не нашлось ангела, который отвратил руку Авраама для руки Сталина. Мог спасти, когда ему предлагали сделать обмен на Паулюса. Это была рука лукавого, и он не поддался. Кто бы сегодня мог это повторить? И, что же это опять ему ставят в вину. Оказывается, недостаточно любил. Изворотливость и беспринципность сегодняшних политиков выходит за пределы возможного.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Вот именно: наши предки судили вождей не по балабольству, а по делам их. Если князь не устраивал народ, то его переизбирали. Я имею ввиду время до христианизации Руси. Что касается Сталина и его хулителей, то Вы очень образно выразились про штаны. Помните про его слова: «Я знаю, что на мою могилу нанесут мусор, но ветер истории развеет его?» Пока ещё не развеял. И заметила такую вещь, что как начнёшь о нём говорить даже с единомышленниками по другим вопросам, так у них, как мозги где-то кто-то дистанционно заклинивает. Что-то есть такое в нём очень важное? Которое и дед мой ведун знал. Не смотря на то, что он убежал с семьёй на ДВ из-за доноса соседа, что он враг народа, он Сталина уважал до самой смерти и до 1970 года держал его портрет над кроватью. И кукловоды этих казнокрадов знают, но скрывают, чтобы народ из своих, из русских уже, не выдвинул такого типа лидера. А этим безнравственным политикам не понять: про сына и Паулюса. Жалко, что он всю 5-ю коллонну не отправил из страны в 1948 году на «их землю обетованную».

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Притча про Наполеона.

Я бы не стал считать Сталина образцом порядочности и благородства.
Он уничтожал не только своих врагов, но также много людей, которым был обязан своим приходом к власти.

no avatar
V/A Z

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

У нас, когда возникают сомнения, отправляют к источникам. Первый раз я эту байку услышал от отца, в нежном возрасте, очень давно. Для меня он источник. Там про Суворова.
Жестокость, коварство и т.д. Сталина во многом миф. Придуман его врагами, их детьми, пострадавшими от него. Поэтому там нет объективности. Он принял Россию в товариществе с маньяками и убийцами, от которых нужно было обязательно избавиться. Дальше классика. Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат. В этой борьбе он вышел победителям. Вместо благодарности получил хулу и обвинения. Видно благодарность не лучшее наше качество. В Китае в аналогичной ситуации с Мао все наоборот. Мы, к сожалению, попали на мелкое сведение счетов в верхнем руководстве, на ущемленное самолюбие Хрущева. В этом одна из причин, почему профукали СССР. У китайцев хватает ума не пинать мертвого льва. Это, по меньшей степени, бессмысленно, да и глупо.

no avatar
Юрий  Дан

отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.10.2009 #

Здесь, оголтелый антикоммунизм и очернительство. Хотя, есть и упрямые факты.
Надо написать и Белую Книгу. Тогда, будет, полная возможность, объективной оценки
эпохи коммунистической идеи.

no avatar
Major FE nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

А не кажется ли Вам, что пора прекратить искать ответы, а начать искать пути и идти вперед, история - это прошлое, впереди будущее. Какое оно? История нынешняя, написанная советскими историками по заказу КПСС, разумеется, никого не устраивает, сейчас каждый будет писать свою историю: недавно родился "великий историк" Витя Ющенко - мальчик уже мзобрел голодомор, в котором виноваты проклятые москали, сожравшие все сало. Прибалты из нацистов делают героев, хотя в европейской истории и в истории самой Германии по фашизму давно существует однозначное мнение, что это зло.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Major FE nl на комментарий 17.10.2009 #

Так Вы сами и привели примеры неоднозначного прошлого.

Если смотреть глазами украинского крестьянина с Правобережья, голод 30-х годов точно москали устроили.

Если смотреть глазами латышского интеллигента, советские войска тоже оккупанты, а Сталин и Гитлер - оба хуже.

Нужно уметь видеть прошлое объемно, а главное - не использовать исторические обстоятельства для разжигания ненависти сегодня.

no avatar
Major FE nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Прошлое - это прошлое, я говорил не об истории, не об "историках", а о путях, настоящем и будущем России. Историй сейчас напридумывают много, общая история Союза закончилась, теперь у каждого государства будет своя... И сожалений по этому поводу нет.

no avatar
наталия клеванова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

В действительности массовые проявления беспорядка для сталинской власти были теми самыми щепками, которые летят, когда рубят лес. Во-первых, они самой властью и провоцировались, а во-вторых, она смотрела на них сквозь пальцы как на неизбежный атрибут своей политики. Более того, Сталин даже пытался использовать беспорядок в своих интересах. Есть свидетельство, что он говорил Кагановичу: "Позаботься, чтобы в "Гудке", "Индустрии" и других такого рода газетах было побольше фактов о нашей безалаберности, неполадках, прорывах, браке и прочее, т.п... Пусть эти заграничные ослы за деревьями самого леса не видят. Наши настоящие цифры и достижения будут под секретом, а мелочи – их у нас, конечно, немало – пусть они глаз режут. "Советский хаос", "разруха транспорта", "чудовищный брак на производстве", ну и прочее. – С фотографиями? – А почему бы и нет? В нашем положении тонкая политика нужна. Не обманешь – не выиграешь”.
Чем не сейча? но там строилось, здесь разрушается

no avatar
Юрий  Дан

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

"Нужно уметь видеть прошлое объемно, а главное - не использовать исторические обстоятельства для разжигания ненависти сегодня."
Вот, мысль, достойного политика!

no avatar
Федя Тракторист

отвечает Борис Надеждин на комментарий 20.10.2009 #

Вы правы. Даже ближайшее прошлое трактуется совершенно по разному.Хотя есть множество документов. А если взять наши газеты лет через 50 то будет совсем другая картина жизни

no avatar
Борис Надеждин

отвечает archie kot на комментарий 18.10.2009 #

Насчет половины - это Вы преувеличиваете.
По результатам переписи 2002г. наиболее высокий процент назвавших себя украинцами в Ханты-Мансийском АО, там их около 9%. Кстати, чуть меньше татар.
Попали они туда в 50-70-е годы при освоении месторождений.

no avatar
archie kot

отвечает Борис Надеждин на комментарий 20.10.2009 #

Ага, то есть Вы уверенны, что для украинцев гораздо выгоднее "осваивать" для вас месторождения, чем "растворитьс в Польше или Османской империи". Я, как украинец, Вашу точку зрения не разделяю.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Иван Иванов на комментарий 22.10.2009 #

Русских всяко намного больше.

При рассуждениях о проценте евреев в руководстве большевиков и пр. надо учитывать два обстоятельства:
1) евреи - крупнейшее неславянское национальное меньшинство в Империи, их проживало порядка 6 млн. - гораздо больше, чем татар и пр.
2) уровень образования у них был гораздо выше, чем у русских - поскольку русскому дворянину было сотни лет заподло учиться и пр.

no avatar
V Alimov

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

"В учебниках Малороссии пишут еще большие ужасы. Скажу, что все измышления подаются с молчаливого согласия нашего высшего руководства". "Чего?!! Правда что-ли так и пишут" Классная пара, неужели это проходить?

no avatar
pandora-box2012 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

А я вот не понимаю,кто такие "украинцы"?Были славянские племена,всякие там кривичи,вятичи,древляне поляне и т.д.!Чем помор от украинца отличается?Или от уральца?Ну только что диалектом! )))А насчёт татарской крови,так по украине турки с татарами(крымскими) там ещё "веселились" когда Московия Казань присоединила!Да и под ордой сидели как и все!

no avatar
Борис Надеждин

отвечает pandora-box2012 nl на комментарий 22.10.2009 #

На всякий случай:
1) язык ВКЛ в равной степени можно считать и русским тоже, обособление белорусского от русского произошло несколькими столетиями позже. Во всяком случае, довольно много московских бояр "отъезжали" в ВКЛ и ничего, без переводчиков обходились.
2) основная часть славянского православного населения была как раз в ВКЛ, а не в Московии. Ситуация изменилась после создания Речи Посполитой (там католизация уже далеко зашла).

no avatar
fomanev nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Точнее, это не дотации, а результат выстроенной со стороны Лукашенко финансовой системы. Надо еще учесть различные структуры бюджетов России и Белоруссии.
А судить об успехах развития белорусской экономики надо только по изменению ее места в рейтинге конкурентоспособности стран мира. Я, к сожалению, не знаю изменений в экспорте высокотехнологичных товаров из Белоруссии в другие страны, исключая Россию, так как сложившаяся с времен СССР коооперация двух технологически осталых стран не может являться необходимым критерием.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Есть два важных различия между белорусской и российской экономиками. В Белоруссии экономика ЕСТЬ, и там она РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ. Насчет 15 лет дотаций от россиянии - вопрос на засыпку: а почему ж россиянские власти дотируют белорусскую экономику, вместо того, чтобы возрождать свою???

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

В конце 90-х я лично занимался проблемой долгов Белоруссии за газ, темой объединения и пр.

Если в двух словах, то ответ такой: у Ельцина, а поначалу и у Путина был "пунктик" - хоть как-то восстановить СССР-СНГ, чего-то присоединить. Лукашенко на этом здорово сыграл. Уж и договор об объединении подписали, и стали обсуждать общие деньги и т.д.
Под это дело выбивал сначала низкие (внутренние) цены на газ, а примерно с 96г. и это перестал платить.

Кроме того, надо понимать масштабы государств: Беларусь меньше России примерно в 15 раз по населению и в 20 раз по ВВП.
Поэтому потери в 5 млрд. долларов в год для России не очень заметны, а вот соответствующая дотация Беларуси - очень даже заметна.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Но, тем не менее, Белоруссия производит ТОВАРЫ (о качестве пока не будем), а Россия - сырье (нефть, газ, металлы...). Отсюда закономерный вывод: в Белоруссии экономика ЕСТЬ, а в России... Увы! В каком-то смысле можно даже сказать, что Россия - сырьевой придаток Белоруссии)))

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

В "каком-то смысле" любая страна, где есть полезные ископаемые - сырьевой придаток страны, где их нет.

Еще одно важное замечание: индустриальный сектор сегодня отнюдь не основной в экономике, вклад его в ВВП обычно на уровне 20-30 процентов. Занятость в нем еще меньше, на уровне 10 - 15 процентов.
Основная масса европейцев (в т.ч. в Белоруссии и России) занята в сфере услуг. Именно сфера услуг определяет сегодня уровень жизни, а не производство товаров или даже нефти.

Производство товаров перемещается в Азию, а затем будет премещаться в Африку.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Зато наличие производящей экономики сказывается на автономности страны и является непременным атрибутом независимого государства. Даже наличие атомной бомбы не так важно. А в России ведь ничего не производится! Бытовая техника - импортная, станки, оборудование - тоже. Я уже молчу о продовольствии: доля отечественных продуктов на рынке так мала, что ее смело можно не учитывать... Упади сейчас железный занавес - и мы за три месяца окажемся в первобытно-общинном строе. А вот белорусы - худо-бедно (а скорее - очень худо и чрезвычайно бедно), но выживут!

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

Я думаю, что разделение труда в мировом масштабе дает выигрыш для всех.

Радиус доверия между людьми со временем увеливается.

Когда-то Москва воевала с Тверью, потом с Казанью, потом с Парижем, потом с Берлином.
А уж сколько Париж с Берлином воевали!

А сейчас ничего, все дружат и торгуют.

Поэтому я бы нацеливался не на автономию, а на сотрудничество.
По-любому, автомобиль лучше сделают немцы, интернет держат американцы, пшеница лучше растет на Ставрополье, а нефти-газа больше в Сибири.
Белорусы, кстати, очень хорошую мебель делают. У меня на даче стоит - прочная, красивая и недорогая.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

*Я думаю, что разделение труда в мировом масштабе дает выигрыш для всех.*

Верно. Но за счет потери (относительной) суверенитета. Кроме того, я почему-то не вижу Россию в этой теплой компании, окруженную ласковыми друзьями и добрыми соседями. Наоборот, всяк норовит откусить кусок пожирнее или нагадить поосновательнее. Не стоит обольщаться: Запад не любит нас отнюдь не из-за советского прошлого, не из-за отсутствия демократии или наличия у руля нелегитимных "медведов" с ихними заправилами и паханами. Он нас генетически не переваривает. И вот в условиях такого "дружелюбного" окружения суверенитета нам лучше не терять. Растопчут-с!

Да, кстати: а как в России с интеграцией в мировое сообщество? Где доброхоты-инвесторы? И что мы этому мировому сообществу можем предложить (после вступления в их окаянную ВТО), кроме нефти, газа и металлов?

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

Весь вопрос в масштабах времени.

Когда-то весь "Запад" столетиями резал друг друга. В Россию, кстати, залезали относительно редко. Хотя запомнилось надолго.

Суверенитет государств рано или поздно сам исчезнет - как постепенно исчезает в Евросоюзе, как раньше исчез у американских штатов, да и у стран, вошедших в Российскую империю.
Раньше это происходило в основном в форме захвата, сейчас чаще путем постепенного перемешивания людей и бизнесов, плавного политического объединения.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Лет через 100-200 Запад Россию, весьма вероятно, и полюбит. Но я боюсь, России столько не прожить((( Растащат медвепуты по оффшорам - и привет... Митькой звали...

no avatar
наталия клеванова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Вот поэтому Вас никогда и никто не поддержит. Я когда-то голосовала за СПС, потом за Яблоко до последнего момента, но теперь идите к черту. Вы страну не рассматриваете как свою, а только как территорию обогащения гламурной быдлоэлиты

no avatar
наталия клеванова

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Перемещаться они буду конечно же, а куда девать народ, который был занят? В топку? Или есть программа переобучения, перпрофилирования? Что делали столько лет?Чем думали?Или для Вас как для Сталина народ щепки?

no avatar
Борис Надеждин

отвечает наталия клеванова на комментарий 19.10.2009 #

Что ж Вы так грубо ??
Никто народ никуда девать не собирается, тем более в топку.
Огромных заводов в Европе уже никогда не будет - местные не хотят на них работать.
Чем завозить сюда азиатов и африканцев, лучше прямо там у них и строить.

Современный европеец трудится так:
примерно 70-80% в офисе, конторе, магазине, школе,..
15-20% на производстве, стройке,..
1-2% в поле, на ферме,..

У нас кое-где еще совсем другая структура (особенно на Кавказе) но в целом все движется в эту сторону, Москва и Питер уже такие.

Миллионы индустриальных рабочих уходят либо на пенсию, либо в водители, охранники и пр., либо на госслужбу.
Молодежь в рабочие и крестьяне как-то не идет.

no avatar
pandora-box2012 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Нее!По контрактам не платить тоже не выход,конечно!Но только сдаётся мне,что не всё так однозначно в наших отношениях!Вот Чавесу дали 3 млрд ,а Белоруссии- ближайшему соседу,братскому народу,защищающему нас с запада, Кудрин фигу покрутил!

no avatar
Сергей Трехов

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Неделю назад разговаривал с рабочим, только что вернувшимся из служ. командировки в Минск. Он рассказывал, что там живут хорошо. Сады, на улицах чисто. Говорит: с тем, что в Москве - не сравнить, ни по уровню жизни (среднем, конечно), ни по отношению людей друг к другу и к приезжим хоть из той же Москвы, ни по экологии, ни по порядку на дорогах. "Люди там, что ли,- рассказывает,- другие?" Вроде бы недавно сравнительно в одной стране жили...

no avatar
V/A Z

отвечает Сергей Трехов на комментарий 17.10.2009 #

В июне был в Марьиной Горке. Это от Минска - км. 70. На улицах чисто, пешеходные дорожки закрыты плиткой, все в цветах, идет строительство жил. сектора. Когда узнают, что из России, отношение предупредительное, разговаривают вежливо. Могу сравнивать по годам. За 30 лет в последние годы динамика улучшения общественного климата самая высокая. Случайно нарушил ПДД при въезде в Белоруссию. По привычке предложил разобраться на месте. Чуть не арестовали. Ограничились предупреждением, хотя с другого нарушителя (тоже нашего - вместе превышали скорость) взяли штраф. Оплатить нужно было ехать за 30 км. По родственникам общее мнение - власть в Белоруссии без нареканий. Ведь это, правда, что нам трудно угодить, есть и недовольные, но их очень мало.
Дороги хорошие, на въезде в Белоруссию, до Минска около 300 км. Почти везде разрешенная скорость 120км. Дорога платная, 2 раза платил по 22 рубля. Теперь сравните с нашими, 5 руб.- км. Живут без олигархов, не жалуются.
Могут спросить, чего не едешь в Белоруссию? Жена за, сам я с Малороссии, предлагаю ехать ей в Харьков (сам оттуда), она в Минск, поэтому живем в Подмосковье.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Сергей Трехов на комментарий 17.10.2009 #

В Белоруссии действительно больше порядка и нет такого вопиющего неравенства, как в России - кто ж спорит.

Однако уровень жизни в Белоруссии примерно в 2 раза ниже, чем в соседних Польше или Литве.
И примерно в 1,5 раза ниже, чем в России.

И - что бы ни говорили защитники Лукашенко - повторю: прямые дотации Лукашенко от России составляли миллиарды долларов ежегодно на протяжении почти 10 лет.
Это тоже имеет значение.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Был я в Белоруссии... Все время моего пребывания там меня не покидала мысль: "Ну, вот же, нормальная страна, чистая, без бандитов и олигархов. Зарплаты стабильные, безработицы нет, люди приветливые, никто не смотрит на тебя волком, как-будто я 1000 рублей занял и три года не отдаю... Гуляешь ночью по Минску в косухе и кожаных штанах, с волосами до пояса, и ни один кадр не подойдет с вопросом: "Ты че такой волосатый? Неформал? А че такой дерзкий?" с известным продолжением в виде мордобоя... Что я в России-то оставил? Может, эмигрировать в Белоруссию?" Увы, эмигрировать туда мне не позволяет российский уровень жизни, который "в 1,5 раза выше", чем у белорусов...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

В Кирове уровень жизни действительно ниже, чем в Минске.

Однако корректно сравнивать Минск скорее с Москвой, Варшавой или Вильнюсом.
Киров правильно сравнивать скорее с райцентром, скажем, в Гомельской области. Масштабы другие.

Насчет косухи: гляньте видео тут, там один из моих лучших агитаторов ходит себе в этом виде по Зеленограду - и ничего.

http://www.infox.ru

Если у Вас в Кирове с этим проблемы, хотите я губернатору пожалуюсь - друг все-таки...

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Да местным гопникам, по большому счету, наплевать, во что ты одет... Им просто подраться хочется, а косуха - тоже повод. Нет косухи - найдется другой... ))) Кроме того, не губернаторское это дело - гопников гонять... Да и в Москве, насколько я знаю, битье неформалов - обычное развлечение "пролетарской молодежи" на окраинах. Правда, у нас тут еще хуже.

А вот скажите: есть ли в Москве какой-нибудь парк или сквер, в который можно зайти вечером с девушкой и целоваться под одиноко светящей лампочкой без риска обратно не выйти? Я такую картину наблюдал в Минске... А вот в Москве - как-то не представляется.

ЗЫ: я все-таки не из самого Кирова, мне до него 35 км ехать. Вряд ли Белых сюда доберется когда-нибудь)))

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

Последний раз я целовался с девушками в парке лет 25 назад, тогда можно было :)))

А если серьезно, в Москве можно совершенно спокойно гулять ночью по Тверской или по Парку Победы, но вот в Марьино или Капотне я бы не советовал.

В любом современном мегаполисе - что Москва, что Париж, что Нью-йорк - есть места, где можно гулять, и где нельзя.

Скажите, куда - Белых приедет. Он очень подвижен и мобилен, несмотря на огромные размеры...

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Повторюсь: не губернаторское дело - гопников гонять. А больше ему тут делать и нечего: экономика в предсмертном состоянии. Пусть лучше занимается своим делом))) Да и не такой уж он большой по размерам, кстати...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 18.10.2009 #

Ну, смотря с кем сравнивать...

По-моему, он один из самых крупных губернаторов.
Ну а рядом с Путиным-Медведевым просто великан...

Рост у него не ниже 185, вес не меньше 100.
Здоровый, как слон - не знаю, как в Кирове, в Москве плавал по километру каждое утро.

no avatar
Владимир Кириллов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Очень рад за него... Гораздо приятнее общаться с правыми, чем с правоверными "пЕдРоссами")))

ЗЫ: надеюсь, что и грядущие выборы пройдут под флагом открытости, а не "в одни ворота"...

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

А вот, сколько Никита жмет лежа? Плавание – не спорт для слона. Я на отдыхе и по 8 км ежедневно в море плаваю. Каждому – свое. (Не в смысле лозунга концлагеря).

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 21.10.2009 #

Аж слюнки текут от зависти...

И про отдых, и про море, и про 8 км...

Сколько жмет лежа - не знаю, но в армрестлинг у нас всех заломал, даже Немцова, который может подтянутся раз 20, сам видел.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Борис Надеждин на комментарий 21.10.2009 #

Здравствуйте, Борис!
Батарейки надо регулярно на солнце перезаряжать. Иначе и в политическом армрестлинге не выиграть. И креативность страдает. Рекомендую идеальное в смысле доступности место:
Халкидики, Кассандра, отель Хруссо-Виллидж или Элин Отель Апполомаре. Хорошие 4 звезды. Все включено. Отличный персонал. Говорят по русски. Вода в заливе спокойная, как в озере. В Хруссо отель окружен кедрово-сосновым лесом. 700 м по тропинке до пляжа. За отелем сопки, высотой около 300 м. Пеший маршрут через весь полуостров около 7 км в одну сторону. Даже июле, легкий морской климат. Не выше 35 градусов. Оператор – Амботис (офис в посольском городке на Кутузовском).
А вот в Турции (впервые в этом году поехали, денег на Грецию не хватало) «умирал» от жары. В тени 42, ночью 27, цикады бешеные, шумят, как лесопилка. Сам отель прекрасный, был лучшим по Турции 15 лет и недорогим. Национальный парк Натурлэнд в Чемьюве. Рекомендуют туда ездить зимой. Плюс 15, прогулки по горам и цена, я не поверил, 200 долларов в неделю все включено плюс перелет и трансфер.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Горячий привет и успеха Никите Белых. Пусть по чаще к опыту Г.Форда, Ф.Рузвельта и Э.Деминга обращается. У меня на уровне строительной бригады в МАП Шереметьево в 1990-91 г.г. получилось. А были нормальные советские люди. Пили, в карты играли, на работе не особо надрывались.

no avatar
Мария Ладынина

отвечает Владимир Кириллов на комментарий 19.10.2009 #

В России, может быть, уровень жизни в денежном эквиваленте и выше, но в ценностном равен или стремится к нулю. Власть надо менять. И прежде всего в самом центре России - Москве. "Хозяйственники" уже не только изжили себя, но становятся опасными для жизни россиян и не только.

no avatar
Горожанин nl

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Прошу прощения, что вмешался в Вашу переписку, но Вы не совсем правы. Если рассуждать Вашими мерками, то, если мы проживаем в раю, то ада нет, и наоборот - живя в аду, мы утверждаем, что рая нет. У нас многим в России хорошо. Мне тоже хорошо в России, но административный ресурс просто доводит до ответной реакции - беспредел порождает более жесткий беспредел. Это насчет первой Вашей части. Насчет обмана взрослых - судя по всему Вы на кого-то надеялись. Надежды Ваши не оправдались, теперь все партии, которые говорят о нарушениях, оказывается Вас - взрослых обманули. По третьей части Вашего высказывания - вы больше гражданин республики Беларусь и гордитесь этим в полном праве. Если где-то Вас обидел своими суждениями, прошу прощения, не из злобы.

no avatar
V/A Z

отвечает Горожанин nl на комментарий 17.10.2009 #

Вы знаете. Я знаком с высказыванием. При личном благополучии - не гневи Бога, у тебя ведь все хорошо. Действительно, мне грех жаловаться. Ни на кого давно не надеюсь, что имею, считаю лично честным заработанным. Когда была возможность примкнуть к армии берущих, понял, что нет сил в себе этому противостоять, написал заявление. Иногда нападает хандра, читаю тексты, и не могу, не ответить. Считаю, что нам нужен руководитель типа Лукашенко. Живу в России, Белоруссия, Малороссия мне также близки. Не могу согласиться, когда моя страна скатывается к второстепенной. Имею право называть причины этого и хоть как то, в очень малой степени, противостоять негативному развитию ситуации. А, что Вы имеете против того , что обманывать грешно?

no avatar
Горожанин nl

отвечает V/A Z на комментарий 17.10.2009 #

Я не могу судить об обмане или о грехе. Если предположить, что Вы православный или очень хорошо разбираетесь в Писании, то правдой, т.е. Истиной является Бог или Слово Божие. Всё остальное - в лучшем случае благославлённая копия, в противном случае ложь, т.е. белое должно быть белым, а черное черным. Вот интересно, Вы готовы поставить на карту то, что Вы считаете своим и честно заработанным? Ради окружающих Вас людей, часто даже незнакомых? Поставить на карту свой бизнес, своё положение в обществе, лишить себя всего? ... Я сомневаюсь в утвердительном ответе, и это становиться сегодня нормой. А Лукашенко у нас свой был, по фамилии Путин, вот только свита сделала короля по полной. Если он поднимется с колен, то Россея станет сверхдержавой на долгие годы. У Медведева тоже есть шанс, но только при помощи Путина, который должен вывести из игры окружающих его людей. Уточните в какой степени, если это только не разглагольствование, пртивостоите негативному развитию ситуации?

no avatar
V/A Z

отвечает Горожанин nl на комментарий 17.10.2009 #

Думаю, Путин устал, но признаться в этом не хочет. Последний пример с островом Русский. Неужели наши отцы и деды не могли построить тут мост. Могли, но считали, что дорого и не по потребностям. А, ведь там был мощный военный узел, которому мост не помешал бы. Теперь приедет делегация, будет недолго, потом здания для приема перепрофилируют, а затраты на мост останутся. Или история, а АВТОВАЗОМ. Поставил одного, тот что-то хапнул, ставит другого, который вообще все завалил. Китайцы за ВОЛЬВО выложили 2,5 млд.дол. Алешин пустил на ветер 25 млд.р. и ничего, друг. Зачем мы купили Опель. Развивать нашу Авто? Так развивай, не кланяйся французам. Они что, умнее? Ищи умных у нас. А, кто рядом. Все зачищено. Немцова, Хакамаду, Чубайса? Такая политика очень опасна для России

no avatar
номер1986 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Просто туркмены, как и остальные азиаты и кавказцы, прежде всего блюдут свои национальные интересы, это только мы радуемся, когда все флаги в гости к нам. Посмотрел бы я на русского, который бы вздумал, где-нибудь в азии или на кавказе прийти торговать на рынок или работать - они бы быстро объяснили кто там хозяин.

no avatar
nb395 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Здесь некоторые сравнивают ЕР с КПСС. Комар и слон. В КПСС было 50% рабочих, а демократии внутри партии было столько, что блюдолизам Уоолстрита и не снилось. Второе. Как живут поляки, прибалты и белорусы нужно приехать и сравнить. Не был, не знаю, как туркмены живут. Авторитаризм имеет и ряд преимуществ. Щелкоперы из России были в РБ и видели жизнь. А на выборы ходят только крайне доверчивые люди. Реалисты туда ни ногой.

no avatar
номер1986 nl

отвечает nb395 nl на комментарий 23.10.2009 #

Вот из-за реалистов и имеет место быть такое явление как вброс бюлютеней. Что значит человек не пришёл на выборы? Это значит его голос можно подарить "кому надо".

no avatar
Лилия67 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

sodom67 комментирует высказывание zoporez # [−]
Вот это точно! Из Белоруссии едут , в основном в Израиль, а вот из Москвы в Белоруссию едут...., да и не только из Москвы, дай Бог батьке Лукашенко здоровья. Я бы и сама туда уехала, но у них требуются, в основном, агрономы, врачи, зоотехники, учителя в сельскую местность, а я экономист и на пенсии, а сын машинист на ж.д.,тоже зарплата копейки, не то, что при Союзе.

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Со спутника не видно границы между "западной демократией" и "коммунистическим тоталитаризмом". Огни постепенно тускнеют по мере усиления морозов, что объясняется неспособностью современных технологий эффективно противостоять холоду. Мне кажется - это естественный и необходимый ответ населения на суровые условия окружающей среды. Я рад, что урновая "демократия" у нас возвращается к ритуальному действу СССР. Это - примета приближающегося окончания двадцатилетней русской смуты.

График летней солнечной радиации Северного полушария http://alter.sinor.ru

Бегство цивилизации с Севера из-за (?) снижения летней солнечной радиации http://knukim-edu.kiev.ua

no avatar
Борис Надеждин

отвечает lisek nl на комментарий 16.10.2009 #

Вы что, всерьёз думаете, что климат задаёт особенности политического режима в постиндустриальном мире ??

В аграрном, традиционном обществе - да, некоторая связь действительно прослеживается.

Но сейчас-то, на Вас лично как климат влияет??

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

У меня в машине есть программа, вполне вычисляющая цивилизацию, не оглядываясь на ее текущий уровень. В частности, "пояс экономического чуда" - это приблизительно январская зимняя изотерма, за вычетом пустынь и высоких гор
http://alter.sinor.ru

Как на меня влияет суровый климат Сибири? - Думаю, посильно оберегает от мистицизма и индивидуализма, способствует сохранению достаточного кругозора.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает lisek nl на комментарий 16.10.2009 #

Да, сайт интересный.

В истории зверюшек и раннего человечества климат действительно сыграл решающую роль.

Но вот в современных городах люди живут по большому счету одинаково - что на экваторе, что у полярного круга.

Дома отапливаемые и кондиционированные, работа в офисе (а не в поле), продукты из супермакета (свезенные со всего света) - везде все одно.

А на улице или в поле-лесу - да, погода очень разная.
Только мы там почти не бываем.

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Может быть, немногочисленная элита из кондиционированного офиса садится в кондиционированный автомобиль и отпирает дверь кондиционированной квартиры)). Но есть еще и доминирующий средний класс и люмпен. То есть условия в городах негерметичны.

А теперь посмотрим, что происходит с бледнолицым авангардом человечества, например в Париже (морозы до минус 5), Москве (-20) и Новосибирске (-35) и сравним по процентному содержанию дегенерирующих бледнолицых (прошу прощения) педерастов. Насколько мне известно, педерастия - это результат угнетённого замедленного развития мужского плода, - защитная реакция любой (?) биологической популяции на вымирание. Еще раз прошу прощения

no avatar
Борис Надеждин

отвечает lisek nl на комментарий 16.10.2009 #

К счастью, в относительно развитых странах близ Экватора (не берем Зимбабве) кондиционеры есть уже практически у всех - что в Индии, что в Бразилии. Даже на Кубе недавно разрешили.

Аналогично, электричество, канализация и отопление есть практически у всех во всей Европе, включая Россию.

В педерастах, увы, не очень разбираюсь.

Помнится, что это явление не слабо распространено и во многих азиатских странах, даже совсем не демократических.
Кстати, в России чаще встречается отнюдь не у "бледнолицых"...

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Рад и разделяю Вашу веру в технологический прогресс и относительную гетеросексуальность бледнолицых. Увы, в алгоритме "моей" программы нет кондиционеров. Зато есть формула технотронной деградации мозга, возникающей при превышении регионом его климатического потолка развития.

Вот так безкондиционерная программа вычисляет технологическое будущее Афроевразии (чем выше технологии, тем темнее окраска): http://alter.sinor.ru

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Программа не умеет оценивать время между вычисленными ею картинками. Поэтому придётся оценивать вручную, полагаясь на знание истории и интуицию. Первая картинка, вероятно относится к четвёртому тысячелетию до нашей эры, третья - к современной эпохе, шестая - ориентировочно к 22-24 векам

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Сытое животное - доброе животное. Но человек - существо духовное. А духовность не продаётся ни в супермаркетах, ни на базарах. Её строить, воспитывать надобно. А кто будет этим заниматься? Вот и получается, что сегодняшние правители превращают людей России в сытых прирученных животных.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 18.10.2009 #

Я вообще-то супермаркет упомянул исключительно в дискуссии о климате....

Мне кажется, уровень духовности не имеет прямого отношения к благосостоянию.

Праведники или негодяи встречаются как среди бедных, так и среди богатых.

Другой вопрос, что богатый хам гораздо заметнее бедного. Особенно, если он заодно звезда шоу-бизнеса или депутат...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает lisek nl на комментарий 16.10.2009 #

Кстати, об огнях со спутника и климате:

Посмотрите на Корею. Климат и язык один, а свет есть только на юге. КНДР ночью абсолютно темная. Даже в Пхеньяне освещен только памятник вождю.

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Климат несколько различается. В Южной Корее он оптимален для современной цивилизации (нулевые январские температуры), в то время как в Северной (навскидку) - градусов на пять ниже. А это уже разница почти как между Австрией и Украиной, или Германией и Польшей. Хотя, наверное, без влияния сверхдержав переход был бы не столь резок

no avatar
Борис Надеждин

отвечает lisek nl на комментарий 16.10.2009 #

Разница по широте между Южной и Северной Кореей как раз как между Германией и Австрией.
И уж точно сильно меньше, чем между Норвегией и Италией...

Я всем сторонникам РЕШАЮЩЕГО влияния климата на экономику и политику предлагаю сравнить урожайность зерновых и надои коров в трех местах - Германии, Калининградской области, Ставропольском крае.

Как Вы думаете, где ближе климат, а где - урожайность и надои?

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

Широта - это абстрактная геометрическая линия, привязанная к геометрическому полюсу планеты. А развитие животных и, полагаю, техносферы привязано к извилистой зимней изотерме и полюсу холода Восточной Сибири:
http://alter.sinor.ru

Если мы посмотрим на карту биологических "широт" (ссылка выше), то увидим удивительные вещи: Армения находится "севернее" Грузии (здесь разгадка лучшего взаимопонимания между Россией и Арменией и определённого благородства армянской мафии по сравнению с грузинской). Точно также Эфиопия находится "севернее" Египта.

Германия и Австрия находятся практически на одной (нулевой) биологической "широте". Италия по январским температурам находится "южнее" Норвегии, но ненамного, - примерно в пять раз меньше чем по геометрическим широтам.))

По биологической карте наибольшие надои должны быть в Германии с её оптимальной нулевой январской температурой. Чуть меньше - в Калининграде (январская температура около минус 5). И ещё меньше - в Ставрополье с январскими температурами минус 10 (на климатической карте Ставрополье находится "севернее" Калининграда)

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 16.10.2009 #

У нас сейчас на Алтае плюс 15, а на Колыме одну неделю лета держится температура плюс 20 ))

Прогрессивная функция климата состоит в том, чтобы освобождать жизненное пространство от низших форм жизни (насекомых, бомжей, кочевников и т.д.). Поэтому облик цивилизации определяется (приблизительно) месяцем самых суровых холодов. Так я думаю

no avatar
lisek nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Спасибо. Смотрим январь:
Калининград, ночь минус 5.8, день минус 0.7, средняя минус 3.25
Ставрополь, ночь минус 6.8, день минус 0.2, средняя минус 3.50
Итого: Ставрополь "севернее" Калининграда на 0.25 градусов))

Вообще-то, если бы в таблице были данные по 25 самым холодным дням января, разница была бы существеннее.

В принципе, если постараться, можно найти-таки "опровергающий" регион. Я даже подскажу: почему Россия живёт лучше Украины, вопреки менее удобному для техносферы российскому климату?

Здесь я сам затрудняюсь ответить и стараюсь эти регионы не замечать, либо пытаюсь объяснить нищету делением техносферы на две компоненты:"технологии" и "природный объём мозга" (меж максимумов которых так неудачно провалилась сегодня Украина, Румыния..)

no avatar
Major FE nl

отвечает lisek nl на комментарий 17.10.2009 #

Южная Корея от КНДР - через дорогу. При чем здесь климат? Все дело в политической системе, открытости или закрытости общества, к тому же против северян действует жесточайшее эмбарго: поставлять запрещается все товары двойного назначения.

no avatar
lisek nl

отвечает Major FE nl на комментарий 17.10.2009 #

Люди учёные поклоняются только естественным законам природы, а деяния людей почитают за пыль, поднимаемую дуновением ветра. Естественная наука замечательна тем, что способна вычислять будущее. А не наука (политика, религия) к прогнозам мало способна

no avatar
Major FE nl

отвечает lisek nl на комментарий 17.10.2009 #

Тем не менее, по Вашей ссылке пойду, почитаю. По моему мнению природа оказывает влияние на развитие общества, но это влияние не является определяющим.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Major FE nl на комментарий 18.10.2009 #

А может проблема более суровей - в интеллекте руководителей? Цивилизованная система управления отличается от "варварской" методами и средствами управления. В первом случае создаются благоприятные условия для производителей материальных благ и услуг. Во втором - усиление эксплуатации. В первом случае и распределители и производители в одной и в созидательной "упряжке". Во втором варианте - в антагонистических.

no avatar
Major FE nl

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 18.10.2009 #

Мне ве-таки кажется, дело не в интеллекте, не в образованности, а больше в порядочности: у государственной власти негосударственные люди. В связи с износом основных средств пр-ва мы можем конкурировать только повышая степень эксплуатации, приходится это воочию наблюдать... Конечно, все здесь гораздо сложнее. Отношение к резервному фонду: можно было купить суперсовременные заводы для пр-ва машин и даже просто передать их в частные руки под контролем государства, люди б получили работу, платили налоги, Россия поднялась на более высокий уровень технологий. Даже этого не было сделано - просто бездарно профукали немалые средства, по сути погасив американские долги и поддержав тех же олигархов. Вполне допускаю. что неправ, но мне это видится так. :-)

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Major FE nl на комментарий 18.10.2009 #

Вы картину описали реальную. Не способны наши деятели государственные осознать ситуацию и не способны мыслить перспективно. И тут никакая порядочность не поможет. Это ограничение у них навсегда.

no avatar
V Alimov

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Вы забыли - Китай.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает V Alimov на комментарий 18.10.2009 #

Китай находится примерно в той фазе, что СССР в период индустриализации.
Основной рост достигается за счет переселение крестьян в гоорода.
Для справки: там еще около 800 миллионов живут вполне в традиционном обществе, в деревне.
В городах живут примерно 500 миллионов, каждый год строятся заводы и города примерно на 10 миллионов, что и обеспечивает устойчивый высокий рост.
Собственно, СССР тоже рос на 10-15% в год путем строительства городов-заводов и переселения в них миллионов крестьян.

Кстати, индустриальный сектор в Китае в значительной степени частный, а постиндустриальный - практически полностью частный.

no avatar
Лилия67 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 21.10.2009 #

А в России рай????

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Лилия67 nl на комментарий 22.10.2009 #

Рай будет на том свете, да и то не всем...

Смотря с чем сравнивать.

Во всяком случае, в России люди не умирают от голода и их не расстреливают при попытке перейти границу, как в КНДР.

В России, в отличие от Кубы, можно без разрешения властей купить сотовый телефон или компьютер.

no avatar
Роман Янов

отвечает Кошерный гой на комментарий 20.01.2010 #

У государства имеется контрольный пакет акций. Власть приватизировала государство и не только считает, но реально владеет генеральным пакетом... Власть позволила: а) гражданам приватизировать квартиры, б) бизнесу - недра и прочее, в) власть приватизировала государство. Тому много фактов. Контрольный пакет существует не в виде ценных бумаг, а в виде грубейших ошибок конституционного права, ошибок теории права. Но и тут государство (я понимаю, что гос - это все мы, но я говорю тут не о норме, а о реальности) сделало ошибку. Дело в том что самый главный пакет акций - совершенно свободен и никем не захвачен... он ждет хозяина. Этот пакет есть то, что выше теории права...

no avatar
Банифаций nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Александр  Куменко

отвечает Банифаций nl на комментарий 17.10.2009 #

А что, господин "бонифацый", вы зачем нам 30 штук одного и того же . Что б на Ваш хлопок дверью мы обратили внимание. Если это все потом идет в ФСБ, так это даже лучше, пусть знают, как народ относится к политическим играм и что тут не стадо и не быдло..

no avatar
Николай Ломов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 17.10.2009 #

Уважаемый Борис,Вы слишком упрощаете и "сталинский" и путинский режимы.
Действующий "режим" всегда определяется Основными Законодательными Актами.
Так 5-12-36г. "сталин" принял Конституцию,где статья 131 определяла, что в СССР ""Лица,покушающиеся на социалистическую,общественную собственность ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".Данная клаузула введена была потому,что,несмотря на смертельные Законы начала 30-х годов(Закон от 7-08-32г.,Постановление ЦИК от 1-12-34г.),под данные расстрельные механизмы не попадал "ПРАВЫЙ УКЛОН в ВКП(б)", который своей программой выступил в конце 20-х с тем,что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в 30-ом,ни в 40-ом годах,что надо поворачиваться к социальному капитализму с приватизацией, с врастанием кулака в с/х....
В 1929г. партия осудила "ПРАВЫЙ УКЛОН" и те затаились,полагая, что до 30-ого года они уже почти дожили, доживут и до 40-го года - последнего "ленинского" срока наступления коммунизма.И когда "ПРАВЫЕ" пережили даже декабрь 34-го,то "сталин" понял,что уничтожить "ПРАВЫХ" можно только Конституцией.А так как программа "ПРАВЫХ" покушалась на соц. собственность,то он определил их как ВРАГОВ НАРОДА.
Николай Александрович Ломов

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 25.10.2009 #

Выкиньте вашего Ломова на помойку вместе с его бредом для манипуляции и мистификации объективной истории. Большевиков-швондеров Сталин начал устранять по причине их классической неспособности, что-то строить тем более государственность. Они могли по призванию только разрушать. При отказе в кредитах молодой Советской республики Сталин начал создавать суверенную экономику не на лихве, а в классическом виде, что 500 лет эксплуатировалась с успехом, но которую потом ликвидировал Ротшильд смистифицировав ту же историю. Как создавать не имея опыта ? Вот и пошли перегибы ценой диктат и прессинга. А А.Вейсхаупт в паралельно с Ротшильдом при монополии экономики в одних руках, подкинул яд в сознание масс путём лозунгов и тезисов "Свобода, равенство, братство" или "Вся власть народу". Не полагайтесь на истины авторитетов. Авторитеты все приняли только вид благочестия, но давно от него отреклись.

no avatar
Николай Ломов

отвечает Андрей 106162 nl на комментарий 25.10.2009 #

Нифилим , кот помойный, не вылезай из своей помойки, понятия не имеешь о том, что Булгаков допустил художественную метафору...
А на самом деле это Шариков-сталин уничтожал всех, кто был умней и достойней его.
Но помойшикам ... это не понять.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

Если считаешь, что не помойщик, а Человек, Гражданин то подпишись своей фамилией.
Я хоть буду знать: чей БРЕД я читаю.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 25.10.2009 #

Когда пишутся вот такие шедевры русской словесности, как "кот помойный", то в купе с реальными аргументами без ссылок, а на знаниях, всё простительно и проглатывается. Но когда просто так, без грамма здравомыслия и знаний то возникает образ, тупой чомбы, которая в низшей степени умственной деградации и даже не осознала опять, что написала бред с Булгаковым. Писатель прописал в образах события, как-раз после революции, где засилье швондеров с семечками, грязью и хаосом в сознании было особенно не выносимо. Так что, чомба, твоё дело швах. Можно даже не лечиться.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 25.10.2009 #

Так ты подписываешься логином, который в паспорте прописан что-ли ? А зачем разными ? Назвался бы одним , паспортным сразу и затрат меньше и времени. Это масть твоя ? Так доброе имя лучше дорогой масти, то... Человека судят по делам его... Твоих дел нет и даже не знают их. А дел нет и человека нет, пустыха, ты. Верно я угадал, когда тебе точный логин присвоил. Чомба, это как бы что-то есть, но совершенно пустое место. А меня тут знают те, кто меня в "друзья" записывал. Не высовывался бы ты больше. там вон ниже такой бред про принцип масонства "налил", что в пору самим масонам брать тряпку и отмывать его. Да тебя пора "стирать" уже.

no avatar
Николай Ломов

отвечает Андрей 106162 nl на комментарий 26.10.2009 #

Козёл ты вонючий!
Даже через компьютер достаёт твоя вонища!
И у тебя ни имени ни фамилиии другой не будет!
Модератор, точно такой же как и ты, и конечно удалит мой коммент, и закроет мне вход, но ты козлом ОСТАНЕШЬСЯ навсегда!
А меня зовут Ломов Николай Александрович!

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 26.10.2009 #

Ты распрыгался, как "он... самый на новые ворота", а модер тебя не бахнул. Друг модер то ? Не ломов ты, а Обломов. И будешь им даже при "погружении".
С уважением, Алёша Митин брат.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 27.10.2009 #

Коля, ты зачем из себя УО делаешь ? Или ты в самом деле уже "раненый" ? Ну так подвесели толпишку как-то оригинальней что-ли ? А то одни дебильные выходки... А чем чёрт не шутит ? Может перед нами готовый дебил ? Пойди разбери, по сети то не видно !

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Определитесь с понятием "оппозиция". В Вашем изложении оппозиция - это или саботажники, или оплачиваемые имитаторы. Господин Борис Надеждин,
а где Вы увидели оппозицию в сегодняшней России? Кто представляет сегодня оппозицию в России? обоснуйте свои утверждения.

no avatar
zhivukak@yandex.ru nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

А что за опозиция такая беззубая, что ее и купить можно и рот заткнуть? Я, так понимаю, что если страдаешь половым бессилием, то и не стОит с женщиной флиртовать, зачем зря обнадеживать?

no avatar
Лилия67 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Вор должен сидеть в тюрьме! А если ещё и полстраны украл, перессорил все народы когда то могучей державы, то и расстрелять мало. Так, как я, да и многие сейчас живём , то нам уже никакая револючия не страшна. Да, я за то, чтобы "прихватизированное" у народа, было ему возвращено, пусть даже насильственным путём, ведь добровольно они не отдадут. У одних унитазы из золота, а другим есть нечего, не на что лекарства купить. А ведь я отработала, и честно 36лет и что? Пенсия 4 тыс. 2тыс. ЕДВ, а при наших ценах этого даже на питание не хватает, не говоря об одежде, а у нас на Дальнем Востоке не Крым.
Лилия.

no avatar
Лилия67 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 19.10.2009 #

Здесь был комментарий, цензура? Что правда не нравится. Для чего же комменты, ведь я
свою боль выплеснула и вполне цивилизованно!
Лилия. PS И почему у моих комментов, и только у моих, стоит "редактировать","удалить" ?
Обращение к администрации сайта.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 21.10.2009 #

Вы прописываете итоги или результаты исполнения "Протоколов сионских мудрецов", которые сегодня в своём воплощении в действительность очень ярко выражены. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Впечатляет качество исполнения на планетарном уровне. Да что там впечатляет ? Просто шок...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Андрей 106162 nl на комментарий 22.10.2009 #

"Протоколы сионских мудрецов" писались в царской охранке, чтобы свалить на инородцев реальные страдания русского народа.

Просто удивительно, что до сих пор кто-то это всерьез воспринимает.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 22.10.2009 #

В 1901 году",писал С.А.Нилус во втором издании своего труда (1911 г,стр.52-53),мне удалось получить в свое распоряжение от одного близкого мне человека,ныне уже скончавшегося,рукопись, в которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью изображены ход и развитие всемирной роковой тайны еврейского заговора,имеющего привести отступнический мир к неизбежному для него концу.Лицо, передавшее мне эту рукопись,удостоверяет,что она представляет точную копию перевод с подлинных документов,выкраденных женщиной у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных руководителей масонства,после одного из тайных заседаний,посвященных где-то во Франции,этом иудейском гнезде масонского заговора.В России еврейству удалось скрыть издания С.А.Нилуса и с помощью продажной прессы и подвластных масонству деятелей общественности скрыть от народа нависшую над Россией опасность.Но после падения Русского Государства и воцарения еврейской тирании,не только спасшиеся за рубежом русские люди,но и все сознательно мыслящее и национально чувствующее человечество обратило внимание на эту программу еврейских захватов.Они были двукратно переизданы покойным Ф.В.Винбергом.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 22.10.2009 #

В указанной книге Генри Форда ((стр. 92) читаем:
"Вот что, между прочим, писал Герман Бернштейн: "приблизительно
год тому назад один чиновник Министерства Юстиции показал мне копию
рукописи некоего Нилуса "Еврейская опасность" и просил меня высказать
мое о ней мнение. Он мне сказал, что эта рукопись представляет собой
перевод русской книги, вышедшей в 1905 году, которая впоследствии была
изъята из обращения. По-видимому, рукопись представляла собой
"Протоколы Сионских Мудрецов" и была прочитана, как предполагают, -
доктором Герцелем на тайной конференции сионистов в Базеле. Чиновник
сказал мне, что по его мнению, рукопись является сочинением доктора
Герцеля... Далее он упомянул, что многие американские сенаторы,
которые ознакомились с рукописью, были поражены, что евреями за
столько лет вперед был выработан план, ныне осуществившийся, и что
большевизм уже за много лет вперед замышлялся евреями с целью
разрушения мира".

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Андрей 106162 nl на комментарий 25.10.2009 #

Наберите в Википедии статью про эти протоколы, там все верно сказано - и про Нилуса, и про Форда.

Расслабьтесь, евреи Вам больше не угрожают.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 25.10.2009 #

Для начала просто ознакомьтесь внимательно с осмыслением. Все планы авторов были выстроены на знаниях нашей психологии, свойствах несовершенного мышления, благодушия, и доверчивости. Такое придумать не возможно, факт. Поражают вообще их знания по этой части. такое могут знать только конструкторы или какие-нибудь геномщики. Потом осмотритесь, спуститесь с небес и сравните прочитанное по признакам с реальностью, если вы конечно будучи "важной персоной" ещё что-то можете видеть из признаков реальности. Про евреев вы не "попали". Евреи это категория, не народ. Эта категория сыпанулась перед Вавилонской агрессией уже за 200 лет. И не воспринимайте истину болезненно. Не будьте классическим русским. Вы точно не еврей. Так чего вы подпрыгнули ?

no avatar
Роман Янов

отвечает Борис Надеждин на комментарий 20.01.2010 #

Оппозиция есть всегда - верно. Но она всегда неграмотная - постоянные ошибки, нет достаточных знаний права, нет знаний собственных возможностей. Я много говорил об этом, скажу еще. Нас загоняют в партии, хотя обретать власть можно и без этого искусственного и даже противоправного института. Поскольку партии - есть признание отсутствия прав отдельного гражданина, есть факт игнорирования императивных норм, перевод их в статус диспозитивных и далее манипуляции последними. Ваши слова: "...победившие становились проигравшими, и наоборот" - верны только в старой существующей системе права. Новая система права - исправление ошибок - полностью меняет соотношение сил.

no avatar
PROKOP nl

отвечает Кошерный гой на комментарий 16.10.2009 #

Поэтому и нет объединения опозиционных сил. Принцип один со времен Юлия Цезаря ( разделяй и влавствуй)

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает PROKOP nl на комментарий 18.10.2009 #

Гай Юлий Цезарь, которому приписываю выражение Divide et impera (Разделяй и властвуй), не думал, что его мысль будет переврана и передёрнута. Изначальный смысл фразы состоял в том, что при правильном распределении обязанностей между исполнителями, ими легко будет управлять. Это уже потом, смысл фразы изменился и изуродовался: "Столкни людей между собой и, пока они дерутся друг с другом, властитель может наслаждаться жизнью".

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Кошерный гой на комментарий 17.10.2009 #

т.е вы намекаете что КПСС никуда не делась а переродилась в ЕР? но мы то, надеюсь, сейчас чуть поумней? это только дураки на чужих ошибках учатся - умные - на своих(С)

no avatar
Кошерный гой

отвечает Николай Сердюков на комментарий 17.10.2009 #

"т.е вы намекаете что КПСС никуда не делась а переродилась в ЕР?"(с) не совсем. Имелось в виду однопартийная система, что мы сейчас и видим. Только, во время КПСС были партсобрания и рабочий или служащий(член партии) мог критиковать по партийной линии своего начальника или руководителя. Сейчас ЕдРо похожа на масонскую ложу(реальных представителей там достаточно) и отсутствие внутрипартийной критики. Все боятся потерять свою "кормушку". ЕдРо, практически, уничтожило здравый смысл понимания их деятельности.
"... надеюсь, сейчас чуть поумней?"(с). Я бы так ответил: не надо быть умным, надо быть осторожным и подергать все сомнению. Люди до сих пор свято верят "говорящим головам" в дебиляторе и рекламе. Так же было и на выборах в МосГД. Низкая явка обеспечила возможность "вброса". До этого народ агитировали не ходить на выборы. Актуальна фраза и по сей день: не верь, не бойся, не проси.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Кошерный гой на комментарий 17.10.2009 #

ну то что народу еще далеко до точки кипения это понятно. но надо же как то подталкивать:)

no avatar
Кошерный гой

отвечает Николай Сердюков на комментарий 17.10.2009 #

А как Вы себе представляете подталкивание? Как только до властей дойдет такая инфа, то мигом нарисуют статью по эктремизму/сепаратизму/национальной розни и т.п. "Говорящим головам" в дебиляторе противостоит только тырнет со своими форумами и ЖЖ. Да, же, если все "сетивики" договорятся голосовать за кандидата "Х", то и 5% не наберут. То есть, через Сеть не расшевелишь. Все "независимые" СМИ подконтрольны. Остается методика Ленина(Бланка) и Гитлера - создание активистов в народе. Живая агитация, полемика, вопрос/ответ, "кухонные новости" и т.п. Заметьте, Бланку это удалось в аграрной и необразованной на тот момент страны. Хотя, понятие образованности довольно условное. По этой версии и сейчас очень много необразованного народа. Все митинги, марши, шествия не имеют успеха. Только через первичные ячейки можно "растормашить" народ, как и 100 лет назад. Кто этим займется, я не знаю.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Кошерный гой на комментарий 17.10.2009 #

ну для начала я спорю здесь с теми кто не ходит на выборы. призываю ходить и голосовать. это еще слава богу - не запрещено и не экстремизм. ну а то что я не люблю ЕР - так она не невеста, и надеюсь тут тоже всё законно. пока законно:)

no avatar
Кошерный гой

отвечает Николай Сердюков на комментарий 17.10.2009 #

В эпоху правления БЕНи не было смысла ходить на выборы. Одна сила была - КПРФ против СПС, ЛДПР,Яблока. Но КПРФ да же не может до сих пор сформулировать свою позицию по той же истории. Аналогично и на(в) Украине. Какое отношение имеет теория Маркса(коммунизм) к Ленину(Бланку)? А его до сих пор преподносят как полубога. В то время цель посетить избирательный участок была одна - испортить бюллетень. Видно, сейчас та же ситуация.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Николай Сердюков на комментарий 18.10.2009 #

Отказ от участи в выборах следует расценивать как недоверие к тем, которые в списках для голосования. Тогда бы не снижали процент участников до 20, чтобы выборы считались легитимными и демократическими.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 18.10.2009 #

Все еще хуже.

В прошлом году Путин вообще отменил требование к явке.

Теоретически на участки для голосования могли прийти только Лужков с женой, выборы бы состоялись.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Николай Сердюков на комментарий 18.10.2009 #

Верно.

И много чего еще - отменили наблюдателей от общественных организаций, запретили агитацию против кандидатов, отменили залог (по подписям всех валят, вот и меня тоже...) и т.д. и т.п.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Николай Сердюков на комментарий 18.10.2009 #

Важен не только процент, имеет значение сама возможность вести кампанию.

Я вот собирался Лужкова мочить.

Если бы Митрохин это делал, при любом проценте была бы уважуха, а так - не уверен...

no avatar
Major FE nl

отвечает Николай Сердюков на комментарий 18.10.2009 #

Любить можно родных, партию не к чему любить. Ходить на выборы - гражданский долг, но при современном уровне развития политтехнологий и фальсификаций послевыборов чувствуешь себя униженным и оскорбленным. Мягко говоря, сказать прямо модератор не дозволяет :- )))

no avatar
Major FE nl

отвечает Кошерный гой на комментарий 18.10.2009 #

Когда во Владивостоке были трения по поводу пошлин, местные порталы власть заткнула сразу! Если потребуется и "тырнет" заткнут. Наша власть всемогуща, нагла и беспринципна. когда вопрос состоит в сохранении самой себя. "Подталкивать" можно самих себя и друг-друга. присутствующих здесь, но большинство подсело на газетенки и "ящик для идиота", а там идет круглосуточное зомбирование, профессионалы работают. Нужна партия, харизматический лидер. Партия, которая отличается от ныне существующих динамичностью, ясной программой, уставом. Где взять деньги? Только взносы, поскольку деньги олигархов здесь не могут быть привлечены, что естественно, а богатеев типа Саввы Морозова в России нет...

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Major FE nl на комментарий 18.10.2009 #

Вот уж в чем я все перепробовал, так это в поиске денег для выборов, партии, общественных проектов и пр.

Никому в России пока не удалось реально собирать средства у населения на общественную деятельность.
Хотя все желающие могут зайти на мой сайт или сайт любой другой партии, там реквизиты для пожертвований и пр.

Реально деньги на выборы У ВСЕХ либо свои, либо от "олигархов" (так было в 90-е), либо от Кремля (так сейчас).

ВСЕ партии в России финансируются по согласованию с Кремлем. Даже оппозиционные. Иначе ни один бизнесмен ни копейки не даст, никто не будет рисковать бизнесом и свободой.
Один попробовал, сейчас второй раз "десятку" выписывают...

no avatar
Major FE nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Все-таки адекватно понимаю текущую обстановку? Будем надеяться, что сдвинется все с мертвой точки. Который раз голосую за коммунистов, но не потому, что это мои убеждения -они ничем не лучше других, а в пику ЕР.... Обидно, да! Как-то "Яблоко" ближе, но сдулся Григорий что-то, СПС - молодые, красивые и талантливые - воротит от них. Вот Ваш электорат.

no avatar
Николай Ломов

отвечает Кошерный гой на комментарий 18.10.2009 #

"система масонских лож" у нас заложена в Конституции,в наших принципиальных системах!
Я обращался во все(кроме ЛДПР) партийные офисы в Питере,и везде условием своего сотрудничества ставил предъявление мне текста Конституции РФ и Устава Санкт-Петербурга.И ни в одном офисе мне не предъявили ни того,ни другого.В "ЯБЛОКЕ" дошло до драки.А в КПРФ мне сказали,что никому это не надо,что я демагог,что им достаточно Устава КПРФ.
Да что там говорить о партиях.
Тут на "ЭХЕ Москвы" каждый день долдонят про борьбу с коррупцией.
А сами являются РАССАДНИКОМ коррупции.
Ведь коррупция это не только денежный или "подарочный"подкуп,и не только чиновников.
КОРРУПЦИЯ- это когда и чиновники предлагают ""крепко подумать прежде чем что-то сказать"",или подкупают представителей СМИ,закрывая глаза на самую наглую СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ...как на "ЭХЕ Москвы".
Я уж молчу про Бунтманов,Ясиных,но когда с(!) пяти лет(!) Алексей Венедиктов - МЛАДШИЙ поёт музыкальные заставки к разным темам и передачам, а в десять лет зачитывает целый пост на автодорожную тему..,то это - самая подлая КОРРУПЦИЯ,когда Хозяин подкупает своего работника,позволяя ему любыми путями проталкивать в эфир своео отпрыска.

no avatar
sosed ss nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 18.10.2009 #

Прискорбно, но так и есть. Остается интернет с блогосферой.(ответ от забаненого zoporez).

no avatar
Николай Ломов

отвечает sosed ss nl на комментарий 18.10.2009 #

Уважаемый "сосед", к сожалению - интернет тоже НЕ выход так как тут тоже есть кнопка ОТКЛЮЧЕНИЯ.
Например, я был в "привилегированных слушателях ЭХА Москвы", но меня полностью ОТКЛЮЧИЛИ от входа в комменты как только я покритиковал Венедиктова.
Не любят критики и на ЭХО-Петербурга, там воспринимают только дифирамбы их "демократичности". А как только скажешь им , что они вводят людей в заблуждение,уверяя, что по отношении к ним "нарушается Закон", тогда как я доказываю,что чиновники применяют и поступают согласно преступным Законам...то меня сразу отключают.
Сегодня,правда, утром на "ЭХЕ Москвы" я успел сказать...про преступность наших Законов, но это лишь редчайшее исключение из правила.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург.

no avatar
sosed ss nl

отвечает Николай Ломов на комментарий 18.10.2009 #

Согласен. Под интернетом я больше имел в виду блогосферу, там больше единомышленников. И ньюсленд то же грешит баном по поводу и без повода. Многие более или менее "острые" статьи не публикуют. Все "под колпаком у Мюллера"(с).

no avatar
Leo_S nl

отвечает Кошерный гой на комментарий 17.10.2009 #

По моим наблюдениям со стороны, сегодня в России единственная реальная оппозиция: КПРФ. Поскольку имеет реальную электроальную основу около 25%, из которых где-то 10% на каждых выборах у них воруют.
Все остальные "оппозиции" по сути, просто содержанки: существуют на деньги тех или иных заинтересованных сил как в России, так и на Западе. Их электоральный базис не поднимается выше 5%, поэтому называть их оппазицией нельзя.
Справедливости ради скажу, что верю в непродажность маргиналов из НБП и ДПНИ, но это организации для романтически настроенных фрустрированных пубертатов (сорри за наукообразность, просто говоря: для тех, кому деффки ещё не дают)...
Может быть, я и ошибаюсь: вам из России виднее, чем не из Лондона.

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Leo_S nl на комментарий 18.10.2009 #

КПРФ и оппозиция - два взаимоисключающих понятия и два антагонистических явления. Определитесь с понятием "оппозиция". Не с тем, которое бульварное, а с научным.

no avatar
Leo_S nl

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 18.10.2009 #

Викпедия: "Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством"
Ну и чем КПРФ под это определение не подходит?

no avatar
Николай Ломов

отвечает Leo_S nl на комментарий 18.10.2009 #

Если бы подарили КПРФовцам не три, а десяток мест в Мосдуме, то и не выступила бы она "против господствующей партии", не говоря уж о том, что НЕ помню я ни одного яркого выступления КПРФ против "мнения,поддерживаемого большинством".
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Leo_S nl на комментарий 18.10.2009 #

КПРФ под данное определение подходит. Это несомненно. Но действия у этой партии часто напоминают действия итальянских забастовщиков или простых саботажников. От этого и авторитет у большей части населения у этой партии страдает.
Партия "Единая России" - это партия власти. Она управляет и по сути не может быть саботажником своих же решений. Её авторитет не на достижениях, а на отсутствии авторитета у оппозиционных партий, в том числе КПРФ.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Leo_S nl на комментарий 18.10.2009 #

КПРФ- конечно оппозиция. Причем наиболее серьёзная угроза для ЕР на сегодняшний день.

Кстати, КПРФ выиграла ряд выборов 11 октября - Ржев, ряд городов Подмосковья и пр.

no avatar
Leo_S nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Борис, прочтите, пожалуйста, пой микроблог и комментарии, если удастся найти время.
http://www.newsland.ru /Blog/View/user/114099/id/29057/ (пробел удалить)
Мне были бы интересны Ваши мысли по этой теме. Спасибо.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает Leo_S nl на комментарий 18.10.2009 #

Насчет "деффки еще не дают" мысль интересная...

Предлагаю развить:
в политике участвуют следующие:

1) кому деффки еще не дают
2) кому деффки уже не дают
3) кому деффки не нужны
4) деффки
........

no avatar
Leo_S nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Запросто!
1) это НБП и ДПНИ, ну ещё и Славянский Союз,
2) КПРФ,
3) Каспаровцы, касьяновцы и прочая шушера,
4) всеми уважаемая Валерия Ильинична Новодворская! (других деффок такого масштаба что-то не припомню, есть Маша Гайдар, но она ещё маленькая, ей расти...)

Борис, прокоментируйте пожалуйста, мой микроблог:
http://www.newsland.ru /Blog/View/user/114099/id/29057/ (пробел удалить)
Буду благодарен за высказанные мысли.

no avatar
перегрузка nl

отвечает Кошерный гой на комментарий 18.10.2009 #

народу эти партии - сборища лжецов, воров и коррупционеров. Обозвали банды партиями, собрали в кучу своих бандитов и выстёбываются друг перед другом, кто круче

no avatar
Борис Надеждин

отвечает перегрузка nl на комментарий 18.10.2009 #

А как бы Вы предложили формировать власть совсем без партий ?

Партии всяко какие-то нужны, без них выборы невозможны.

Согласен, что партии в России сегодня не очень.

Есть там и лжецы, и воры - как и в любом деле.

Но не все.

no avatar
перегрузка nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Я живу в Смоленске, и хочу выбрать от Смоленской области, в Думу, КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, а не партию, которая, потом, торгует местами (депутатскими мандатами) в Думе. Могут же люди, выбрать от Смоленской области известного им человека, а не воровскую партию.

no avatar
Борис Надеждин

отвечает перегрузка nl на комментарий 18.10.2009 #

Я больше скажу:

надо чтобы Вы могли выбрать и губернатора, и члена Совета Федерации.

no avatar
перегрузка nl

отвечает Борис Надеждин на комментарий 18.10.2009 #

Партией (сообща), бандитам легче власть брать в свои руки. А вот в одиночку бандитам не пробраться - всех не подкупить и не запугать. На этом воровская власть и кончится.

no avatar
Бегемот NL

отвечает Кошерный гой на комментарий 19.10.2009 #

Позвольте небольшую поправку: в КПСС была "верхушка" и основная масса из рабочих и крестьян.
Конечно реальные полномочия (и т.д.) были гипертрафированно несопоставимы. И все же...
А ЕдРо - политически оформленный клуб чиновников, крупных бизнесменов и артмассовки.
Все они собрались с целью заполучить доступ к "аминистративному ресурсу" и бороться намерены именно за власть, а не за страну.
Что сказал Грызлов? "Надо освободиться от балласта..."
Им не нужны партийцы, разделяющие программу ЕдРа. Им нужны "свои".
Они защищают и продвигают СВОИ ЦЕЛИ. Свой ТРОН.
И допустят к "трону" только ПОЛЕЗНЫХ членов.
Как бы то ни было КПСС ставила задачи, связанные с народом, страной.

no avatar
sosed ss nl

отвечает Бегемот NL на комментарий 20.10.2009 #

Согласен, что не пустят. Вообще, большое сходство "Едим Россию" с масонской ложей. Да,и, многие члены этой партии масоны. (ответ от zoporez).

no avatar