Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
почему Я до сих пор не отработал это жильё, как и они?
Так и в финансовой системе государства и ВСЕГО мира. Все, кто включен в мировую систему производства/потребления, что-то выдает "на гора" и что-то потребляет. Мы все включены в эту систему. У меня государственное жилье и поэтому я плачу ему деньги за аренду. (На сколько эта плата справедлива - вопрос третий, но я ПЛАЧУ). Не хочу платить - выкупаю. Третьего не дано. Если кто-то использует жилье и не платит, то ОТКУДА взять средства на его содержание? С завода? А где возьмет завод? С покупателей продукции? А КТО покупатель продукции? Я? Вот и приплыли. Я платить не собираюсь.
"Если где-то что-то убыло, то куда-то это же и прибыло" А какой мне резон в убывании из моего кармана?
Кто платит за "зайцев"? Порядочные граждане, покупающие билет.
Мне не доставит удовольствие, что кто-то будет без квартиры, но мне ТАК ЖЕ не доставит удовольствие содержать этих людей.
Возможно, даже я заплачу за тебя, но я должен понять, ПОЧЕМУ я это делаю.
Предположим, ни я, ни кто другой не будет покупать продукцию данного предприятия, таки где предприятие возьмет прибыль?
Себестоимость - крохи? ну, в чём проблема? пусть достанут эти крохи из СВОЕГО кармана и делу конец.
Если бы их продукция ПРОДАВАЛАСЬ, то владельцы бы им платили достойную зарплату, ну и т.д.
ах, проблема в том, что владельцы не развивают производство, не вкладываются в повышение квалификации? тогда бастуйте НА ЭТУ тему, а не по поводу квартплаты
По поводу "зависти" вообще ничего не понял. что значит завидовать тем, кто "попал под раздачу"??? Обычно "попасть под раздачу" - это огрести "люлей". И чему тут завидовать?
И последнее, вот КОГДА меня постигнет (а сопсна ПОЧЕМУ меня должно постигнуть, я-то смотрю и вижу, что впереди), тогда и поговорим.
А ГДЕ Вы у меня увидели, что я "за" яхты абрамовичей??? я"против" этих яхт, как и "против" оплаты ЧУЖОГО жилья из моего кармана.
Мы (люди) с нетерпением ждем публикации Вашего Откровения, и вопрос "из чьего кармана" навсегда канет в Лету.
И ни в чем я Вас не обвинял . Просто продолжил в том-же духе что и Вы ...
вот такое лицо у ВЛАСТИ!
получили? кушайте, что заказывали.
Другое дело если это жилье было построено (введено в эксплуатацию) до акционирования предприятия - в этом случае они имеют право на его бесплатную приватизацию, судебная практика по данному вопросу достаточно отработана и особых проблем возникнуть не должно.
А у НИХ всегда не стыкуется, когда речь идет о народе. Зато у НИХ очень всё хорошо стыкуется, когда надо набить свои карманы или обобрать народ......!!!!!!!
Многим была предоставлена возможность быть богатым, но не все стали миллиардерами? Сильно умные сидят или в Англии живут, а просто умные покупают яхты....
А они всё трепологией занимаются. И платят, платят, платят, пока могут.
Будьте здоровы, живите богато
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит -
Тогда не живите! Никто не неволит!
Раньше это было сатирой, анекдотом. Как видим - материализовалось в самом непосредственном виде.
Дай негру палец - он заберет всю руку. Дай шантажисту выкуп - он придет снова.
Ребята, вам уже точно хватит сопли жевать. Либо с вас шкуру снимут - либо вы!
"С волками иначе не делать мировой, / Как снявши шкуру с них долой". (с) И.А.Крылов, «Волк на псарне» (1812)
Говорят же что мысль материальна, вот и материализовалась.
Но главный вопрос в другом: почему они до сих пор не приватизировали эти квартиры? Они ведь там бог знает сколько живут. Не являются ли они "самими умными", которые в свое время отказались приватизировать только из-за того, чтобы не брать на себя стоимость ремонта? В доме, где я жил когда-то, было две таких "умных" семьи. Не знаю, что с ними сейчас, но зная их лично, мне их было бы не жалко.
Платить в 100 раз больше, это сколько они до сих пор платили?
Выкупать за 40 процентов от рыночной стоимости. С рассрочкой, то есть без процентов.
У меня нет слов.
А МОЖНО мне выкупить квартиру на таких условиях??? Серьезно.
А так. Какие цифры мы имеем? 71% семей хотят много и нахаляву. Сколько голосует за ЕдРо? Странное совпадение - 70%.
Потому мы так и живем...
Нет ничего удивительного, у нас нет Правящей Элиты - нет паросто по определению Элиты, институты формирования и отбора Элиты давно разрушены, вот и прут во власть за Властью и Деньгами люди далекие от способности заниматься этим делом, а просто идут решать свои задачи, вот и получается, что Власть полностью отделена от Народа и Страны и нет ей дела до наших проблем - их интересуют Трубы и Схемы, и стабильность Болота...
не даром говорят, что мы переживаем еврейское иго
Это уже перебор в другую сторону. Обоюдный правовой нигилизм. А в 100 раз больше чем было - это сколько? В статье недостаточно информации для объективного обсуждения.
Взято отсюда: http://www.kurs-n.nnov.ru/19.03.2010/rakurs.html
то есть примерно в 30 раз, а не в 100 как в статье.
Кстати, когда закончится приватизация через три года, возможно что такая ситуация будет у всех, кто живет в муниципальном жилье. Задумайтесь господа ... иметь или надеяться на государственную опеку.
Это проблемы перехода в буржуазное общество из социалистического. А там разговоры за справедливость не воспринимаются. Пусть этим профсоюзы занимаются и устраивают забастовки. Только даже если эти рабочие устроят здесь забастовку, их просто выкинут на улицу и наймут других, и этого никто не заметит.
Здесь нет чиновничьего самоуправства (я по крайней мере не вижу), здесь рынок - не хочешь не плати, заплатит другой. Собственник решает. А здесь до кучи собственник - ОАО ГАЗ, и даже не муниципалитет. У меня вопрос - почему до этого столько времени была упущенная выгода? У акционеров ОАО ГАЗ не возникал такой вопрос, почему?
Вы не за народ отвечайте, а за себя самого. Вы сами платите за квартиру?
А "народ" наш или ваш живет крайне расточительно. Квартплата для него дорога, а бутылочка водки нет. Воду льют тоннами, газом из комфорки всю зиму греется, а по счетам пусть платят богатые лохи. Так?