Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий  Коротаев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Новое чучело «ОРТ»

Татьяна Москвина 

Недавно президент Медведев высказал идею о создании общественного российского телевидения. На базе какого-нибудь из федеральных каналов. Поскольку в России президенты не умеют грезить бесплодно, будьте уверены – общественное телевидение не замедлит явиться.

Каким оно будет, новорождённое «общественное телевидение»? Да вы не беспокойтесь, пожалуйста, потому что вас и не просили беспокоиться. Сейчас Госдума одобрит проект создания, а затем администрация президента займётся его воплощением. Мы – разнокалиберные представители «общества» – тут не при делах.

Реальное создание нового телевидения – серьёзная вещь. Нужен план действий, нужны люди, нужен «мозговой штурм». До 4 марта сделать это нереально. А зачем оно, новое ОРТ, будет нужно после 4 марта? Хороший вопрос, и сдаётся мне, все знают ответ, поэтому и не спешат дискутировать насчёт того, какое общественное телевидение нам нужно.

Вероятнее всего, что президент сделал заказ на срочное изготовление чучела «общественного телевидения», каковое чучело, после одобрения Госдумы, будет изготовлено его администрацией. Круговорот мёртвых рождений в РФ давно установлен и даже успел обветшать.

Если бы это было не так, если бы речь шла о живом рождении живого дела, то следовало бы немедленно объявить конкурс проектов нового общественного телевидения и конкурс на его руководящие должности. Открытый, прозрачный! Чтобы общество могло обсудить и людей, и проекты, и вообще – имело реальные шансы повлиять на то, что будет говорить и действовать как бы от его имени.

Пусть свой проект подаст, например, Дмитрий Быков – я уверена, это у быстрого разумом писателя займёт разве пару дней. Пусть выскажется остроязыкий Михаил Задорнов. Пусть напишет о своих грёзах Андрей Максимков, который в 2004 году создал с нуля оригинальный, живой «канал 100» в Петербурге (уничтожен в 2006-м). А сколько фантастически интересных мечтателей сидят сиднем у своих компьютеров – так пусть все пишут. Пусть, наконец, откроется клапан, прорвёт творческие силы, ведь это невозможно – жить в таком отчуждении от своей страны. Давайте сочиним хотя бы телевидение, которое нам нужно и желанно!

Займёт время? Займёт. Куда нам спешить? Жили много (минимум десять лет) без «общественного телевидения», поживём ещё полгодика. Зато есть возможность выслушать людей, узнать, какое телевидение им нужно. Пока что они – скажем, в письмах в нашу редакцию – кричат от ужаса и отчаяния, как раненые птицы. Требуют назвать лица, ответственные за нынешнее состояние эфира.

А поди пойми, кто за это отвечает и как. Руководители телеканалов ни в какие дискуссии с аудиторией не вступают, и где они отчитываются за проделанную работу – бог весть. Это раньше был председатель Гостелерадио, а над ним профильный член Политбюро, отвечающий за идеологию. Кто сегодня отвечает за идеологию, загадка. Должности такой нет. По умолчанию, похоже, что идеологией занимается администрация президента. Сначала администрация президента разводит именно то телевидение, которое есть. А теперь будет изготовлять новое, небывалое.

На базе какого-то канала... Это, конечно, занимательно – угадать, какой именно канал отдадут на заклание. (Переформатируют, отберут рекламу – ох, что горя-то будет у человечков! Невидимые миру слёзы.) Разумеется, это не будет Первый, нет. Второй – вероятнее, но тоже вряд ли. Я думаю, реальнее всего – злосчастный Пятый канал, этот пожилой младенец, так и не вставший на ножки. Смысла в этом канале пока что нет ни малейшего – провертев по тысячному разу всё советское кино, там целыми сутками показывают сериал «След», тонированный в зловещие синие цвета. В этом сериале любят крупным планом показывать не только трупы, но и разные их части, особенно отрубленные пальцы. Поэтому смело назначаю именно Пятый канал на роль Административно-общественного Чучела Телевидения...

И всё-то у них, у «начальников в стиле модерн», происходит в тишине, в секрете, тайнах и шифровках. Никто не выйдет и не скажет – вот он я. Просто заклубится туман, из тумана явится какой-нибудь щетинистый Михаил Леонтьев, болеющий и чуть не умирающий за Родину прямо в кадре... За ним загадочный человек Познер и загадочный человек Бэлза – люди, которые умеют, томно глядя перед собой, мягко сотрясать воздух сутками... По квоте на интеллект пройдут, скажем, Парфёнов или Гордон... и наладится нам общественное телевидение по-быстрому, без шума и пыли.

Говорят, что за это (пакет цифровых каналов, куда будет входить и общественное ТВ) россияне будут платить 46 рублей в месяц, причём добровольно.

Но за то, чтобы ничего этого не видеть никогда, платить пока что ничего не надо!

Вот оно где, наше общественное счастье.

Источник: www.argumenti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

Нина Александровна

комментирует материал 20.01.2012 #

То есть, оно создается на спонсорские деньги? Иначе, мы платим все, независимо от нашего желания и включения своей кнопки. И кто эти благодетели? )

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Нина Александровна на комментарий 20.01.2012 #

Обществкнное тв можно создать только на деньги, вырученные от продажи(проката), содержимого мавзолея из Красной Площади в городе Москва. Сообщаю адрес, для того , чтобы не путали с хранилищами, подобного назначения.

no avatar
beovulver

отвечает Нина Александровна на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Нина Александровна

отвечает beovulver на комментарий 21.01.2012 #

Возможно...Только из тех, кто на тоже место метит - не видно ни честных, ни умных. А все больше хитрые и изворотливые с непомерным, безосновательным самомнением - такие же воры, по убеждению. Думаю и этот смог бы сам свои конюшни вычистить, кабы народ свою волю проявил.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 20.01.2012 #

Пусть свой проект подаст, например, Дмитрий Быков – я уверена, это у быстрого разумом писателя займёт разве пару дней
------------------------------------------------------------------------------------------------
Зильбельтруда не надо привлекать на телевидение общественное! Пожалуйста...! Уж больно морда противная...! :-))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.01.2012 #

Невозможно. Общественное телевидение просто обязанно состоять из Айсбергов, Вайсбергов, Айзенбергов, Зильбертрудов. Иначе это не тэльавиление, а сплошной дегитал!!

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 20.01.2012 #

Так и знал, что просьбу мою нижайшую обламают...! :-))

no avatar
ирина неверова

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 20.01.2012 #

Теперь на ГП с плюсами беда. Выражаю респект письменно

no avatar
Ashley Judd

отвечает ирина неверова на комментарий 20.01.2012 #

Умные оценивают людей по уровню развития интеллекта и моральным качествам. Не очень умные - по национальности, цвету кожи, дипломам-бумажкам, кошелькам-машинам и прочей суете. )))

no avatar
сергей соловьев

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ashley Judd

отвечает сергей соловьев на комментарий 20.01.2012 #

Ну вы, Сергей, столкнули меня в пропасть! Я раз десять перечитала ваш коммент.
Все еще лечу, а дна не видно. )))
Вы не то профессиональный философ?

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.01.2012 #

По сему существует определённая группа людей, считающая себя народом, которая что бы не заморачиваться просто объявила - Мы умнее всех!
Догадайтесь, что это за группа?? ))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 20.01.2012 #

Щас. Дайте подумать.
Группа поддержки Публия Корнелия Сципиона!!!!!
Угадала? )))

no avatar
Ashley Judd

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

Имена собственные, взятые в качестве ников, переводят только гиганты мысли типа местного Сципиона, который даже не сообразил поставить на аватар портрет великого полководца второго века до нашей эры и засунул туда памятник солдату времен Второй мировой. )))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2012 #

Пока я вижу одно. Благодаря враждённой еврейской тупости в луже(а может и глубже) сидит жидовка, пафосно старающаяся всем доказать что она умная!
Ты даже не в курсе, что обозначает в немецком обортированное слово Jud или даже с двумя d!!))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 21.01.2012 #

А очки надел, дядя?
В русском языке нет слова "обортированный", а в немецком - "jud" ни с одним, ни с двумя d)))
Чё сказать-то хочешь, друже?
А евреи здесь при чем? Воды, что-ли, в кране не обнаружил?

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2012 #

Тупость евреев меня всегда поражала. Только полуграмтная жидовка может с наглостью танка отрицать очевидное.
Объясняю для особо "одарённых": производная jud в немецком языке, так называемое "вульгарное" обозначание, в правописании принятого как jude(еврей) соответствует русскому - ЖИД.
Хоть слово жид и не является ни в коей мере унизительным а восходит само к латинскому Iudaeus было заменено в позднейшем языке на более(с точки зрения самих жидов) благозвучное - еврей.
За опечатку в слове АБОРТИРОВАННЫЙ, прошу прощения.
Так что так любимая евреями(или жидами) вода в кране тут как видите не при чём.
Хотя сомнения, относительно вашей способности воспринимать прочитанное остаются! ))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 21.01.2012 #

Тупость русских вошла в поговорку. )))
Только необразованный русский хам способен раздеваться догола и пугать народ умственными аномалиями.
Объясняю для интеллектуальных неликвидов, что фамилия Judd не имеет никакого отношения к слову jude, если вы не слепой и не имбецил.
Извинения за опечатку принимаю и отсылаю вас к грамматике немецкого языка, где даже умляут играет решающую роль в понимании смысла, не говоря уже о лишней букве.
Впрочем, сомневаюсь, что такой забетонированный дядя способен мыслить мобильно. )))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2012 #

Это хорошо, когда умая, самонадеянная жидовка, наслушавшись сказок раввинов о своём превосходстве пытается поучать русскую сволочь! Так им гойям и надо! Не-ча совать своё свинное рылов благородный жидовский ряд!!)))
Умляут в немецком языке действительно играет значение. Однако решающей роли в понимании смысла он не играет. Это фонетическая единица, употребляемая обычно в спрягаемых существительных. Например: Fall - Fälle, приминительно в письме, для различия понимания как то: случай (Fall)- шкура(Fell)
Вообще то глупость твоих ответов, меня частенько поражает(или вернее поражала) сейчас я уже привык!))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 22.01.2012 #

Это плохо, когда сволочь любой национальности начинает уводить разговор в сторону и уклоняться от прямых вопросов.
Впрочем, оно и понятно: ляпнул сдуру, а выглядеть умным хочется. )))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.01.2012 #

Узнаю бессильный оскал тупости.
Пыжилась -пыжилась, ну и естественно только и остаётся шипеть что все во круг сволочи, не падают ниц перед прирождённой гениальностью жидовки. Больше, по гойской серости, просто не видят эту самую гениальность! Ай-я-яй!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 22.01.2012 #

Какой ты широкодиапазонный, Публик! От жидов до между ногами. Ну-с, и что же у тебя там такое, чем ты делишься с ближними? Неужели второй мозг и покруче того, что у обычных людей располагается в черепе? )))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Maks Grober на комментарий 21.01.2012 #

Я же не солидный мужчина, Макс!
Я - тоненькая чувствительная женщина, которая изумляется глупости ближнего и желает научить его уму-разуму. )))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Maks Grober на комментарий 21.01.2012 #

Все так.
Я изо всех сил уничтожаю в себе мамино воспитание - "каждый человек уникален и представляет собой неисчерпаемую вселенную".
Вот почему я всегда надеюсь, что собеседник отбросит понты и раздражение и откроет свою прекрасную сущность.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 20.01.2012 #

А что список так короток. Палец устал по клаве долбать? :-)))

no avatar
Шпiλѣß♥kа Иp�на

комментирует материал 20.01.2012 #

Да что вы всё к иудеям апеллируете в своих пристрастиях: Быковы, Задорновы , Максимкины?
Почему потемь должна определять степень общественности и формат российского Ти Ве?
Я может хочу, чтобы свинапасица Фрося Туина или сантехник Потап Ездов свою комцемпцию и видение ОРТ изложили..
А насчет презера и бегом все выполнять вы явно погорячились..скоро с этого хромого Медведя шкуру спустят и патхвост откалибруют)))

no avatar
Геннадий Алимович

комментирует материал 20.01.2012 #

К общественному телевидению, общественный фронт и профсоюз граждан им Старикова. Полный комплект, ознакомьтесь с деяниями Старикова:
http://russoc.kprf.org/News/0000892.htm

no avatar
Алексей Смирнов

отвечает Геннадий Алимович на комментарий 20.01.2012 #

Я у него в ЧС, после того, как дважды назвал лжецом.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Смирнов

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

Я должен перед Вами оправдываться? Или ответить на Ваше оскорбление?

no avatar
сергей соловьев

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
aditb nl

отвечает Геннадий Алимович на комментарий 20.01.2012 #

а Вы похоже недалеки от истины. Стариков является коммерческим директором первого канала в Питере....

no avatar
Леонид Филатов

комментирует материал 20.01.2012 #

А вот такая ныне жизнь - если реньше всё вертелось вокруг заводов-совхозов (страна - производитель),то теперь - вокруг ТВ ( страна-потребитель ).И поколение младое под тоже заточено,чего удивляться?! Один КВН чего стоит - искромётная херня во главе с Масляковым сколько лет потенциально - юморную маасковскую публику парит? Куда всей этой шобле деваться? Неужто в село,о котором,кстати в программой речи ВВП ни слова не было сказано ? Конечно,созрела острая необходимость в новом ТВканале,как же без него?... Назови как хочешь,хошь Бобик,хошь Жучка - всяко откликается,хоть ДВАЖДЫОБЩЕСТВЕННОЕ...на деньги налогоплательщиков,само собой.....

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Леонид Филатов на комментарий 20.01.2012 #

Неааа... Справедливости ради, отмечу, что и о селе ВВП упомянул: " В сёла будут проложены дороги, подведены вода, электричество, для всех сельчан должны быть доступны современные школы, больницы, дома культуры."
И еще: "Сельское хозяйство поддержим за счёт развития современных систем сбыта сельхозпродукции. Прибыль от её продажи должна доставаться прежде всего производителям, а не торговым посредникам."
Хотя, про "современные больницы", Путин, пожалуй, зря ляпнул) "Мадам Арбидол" так успешно боролась с "неэффективными расходами", путем ликвидации сельской медицины, "за заслуги перед государством и многолетнюю добросовестную работу" даже Грамоту Президента РФ в прошлом году получила, и вдруг - "современные больницы" в селах...
Ну, а про "прибыль производителям, а не посредникам", вообще, лучше промолчать - этак можно докатиться и до "прибыль на зарплату рабочим и развитие производства, а не на дивиденды топ-менеджерам"...

no avatar
bokra Тузикова

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 20.01.2012 #

Про"производство средств производства"он там,часом,ничего не ляпнул?Раньше такой термин был,может он его знает?Наверно тщательно скрывает сие знание:а вдруг народ захочет такого же, наевшись китайского г.вна)))Не,про тв оно спокойнее трындеть:все понимают тему и не против чё-нить пореформировать...

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает bokra Тузикова на комментарий 20.01.2012 #

Нечто похожее он выдал: "Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных ещё во времена СССР, практически исчерпала себя"
Потом что-то туманное: " Наша цель – создание за 20 лет не менее 25 млн рабочих мест нового качества с достойным уровнем оплаты за интересную работу" В какой отрасли надо создавать новые рабочие места - сие есть тайна великая...
Но "создавать" все это должны, как я понял, иностранцы: "Размещение нового производства в России должно быть более выгодным, чем в других странах"...

no avatar
bokra Тузикова

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 20.01.2012 #

Раньше по ушам ездили этими терминами-производство средств производства,товары группы А, производительные силы...-а теперь затихорились:за ними стоит то,что им не под силу поднять, вернее не выгодно.Хозяев жизни,"элита",хотят побольше здесь стырить и побыстрее отсюда свалить!Деньги,дети, дома-за бугром,здесь-только кормушка!Не приведи Господи это быдло-элеторат-поймёт что к чему,не,лучше дать теле-соску пососать.И пущай еще пореформируют её-чем бы дитя не тешилось,лишь бы оно не плакало...(

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 20.01.2012 #

А за 20лет произойдёт много бед.Как говорил незабвенный Насреддин или падишах умрёт или ишак сдохнет.Пора что-нибудь поближе придумать.Если он опять пролезет,то нам,я думаю хана.

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 20.01.2012 #

А где он раньше был?Что раньше у него руки не доходили?Сельхоз без него чтоли гробили? И вдруг прозрел.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Станислав Токаев на комментарий 20.01.2012 #

Где, говорите, был? Руки, говорите, не доходили? Прозрел, говорите?
Путин и "реформа ЖКХ" отсюда: http://naganoff.livejournal.com/41303.html
2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002
Главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление
2003
Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов
2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
2008
Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009
Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 (ноябрь)
Никто не должен завышать цены в ЖКХ
Ну и теперь из "Программы 2012-2018"
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.. Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг
Короче, ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПУТИНА И ОН ВАМ ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО ПООБЕЩАЕТ

no avatar
сергей соловьев

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 20.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает сергей соловьев на комментарий 20.01.2012 #

Ну, как минимум, за то, что проделано "первым президентом РФ", его "преемником" и "местоблюстителем" "преемника", голосовать, как-то, не хочется...
Остается выбрать "меньшее зло" из оставшихся...

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает сергей соловьев на комментарий 20.01.2012 #

А кто ж позволит создать "дееспособную" партию?
Вон, Ивашов с Мироновым (Борисом) выдвигались, так их враз "задвинули".
Появилась на горизонте, более-менее, интересная личность - Квачков, так его, мигом, "завинтили", за "попытку государственного переворота, с помощью отряда арбалетчиков".
Путин "зачистил" политическое поле так, что на нем ничего нового вырасти, в ближайшее время, не сможет - приходится довольствоваться "старыми дубами", имеющими крепкую "корневую систему".
А что-то новое можно "вырастить" только "инновационными методами"...

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

Так я же и написал выше - постоянно идет зачистка.
А если рассуждать с позиции "ловушки для героя", то можно и Ленина заподозрить в том, что он был агентом охранного отделения - в РСДРП арестов и обысков тоже хватало)

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

Неаа... Удачный)
"Германскую разведку", "бронированный вагон" и т.п., еще можно как-то воспринимать. А вот версия "Ленин - агент царской охранки" может прийти в голову только клиническому "конспирологу")))

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 20.01.2012 #

Они что не сделают, один фиг КПСС получится...))

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Не бредь. КПСС умер. Сейчас твои братя новую модель готовят. Либер-СС.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 20.01.2012 #

Дедушка умер...а дело (тело) живет..

no avatar
Сергей Широков

комментирует материал 20.01.2012 #

Браво! Точней не скажешь.
В дополнении хотелось бы задать вопрос президенту -
Что он понимает под "общественностью"?
Вероятней всего - "болотную" трибунную тусовку и Федотовскую шайку борцов за права "этого человека". Если это так, тогда понятен и конечный результат.

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 20.01.2012 #

У нас было ОРТ, несколько лет назад. Анонсировали его точно также, дескать у народа будет рупор. Где оно сейчас? Пройдут эти выборы и также сольётся всё. ЛАПША очередная.

no avatar
НИКТО НИКТО

комментирует материал 20.01.2012 #

Уберите рекламу, выкиньте всякие пугачево-киркоровские шоу, бред малахова и малышевой и все. Будет нормальное ТВ.

no avatar
ирина неверова

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 20.01.2012 #

Ха! А про суды и поваров? А про ремонт квартир и дач, стоимостью в чугунный мост? Или Вам это нравится?

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает ирина неверова на комментарий 20.01.2012 #

Понимаю)))
Тогда идеальный вариант ТВ - серый экран и на нем абсолютно НИЧЕГО!

no avatar
Алексеенко Нэлли

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 20.01.2012 #

Ну не скажите!.Неужели в нашей большой стране больше нет достойных людей и событий кроме этих,что надоели до чертиков.

no avatar
marcus svarga

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 20.01.2012 #

У меня и моих друзей давно серый экран или молотит. создавая эффект присутствия. А так никакой пользы кроме вреда от теле-еле-видения

no avatar
Алексеенко Нэлли

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 20.01.2012 #

Абсолютно с Вами согласна,просто уже тошнит до рвоты от этого ТВ.Как же они этого не понимают ВСЕ-организаторы,то бишь начальники

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает Алексеенко Нэлли на комментарий 20.01.2012 #

Начальники все понимают, у них именно эта цель и есть - сделать нашу жизнь тошнотворной, чтобы уже ничего не хотелось.

no avatar
ирина неверова

комментирует материал 20.01.2012 #

Пока будут творить *мечту обывателя*, он окончательно уйдет в интернет. И как не вспомнить Черномырдина- хотели, как лучше, а получилось.... Как всегда у них получится

no avatar
Василий Загогулько

отвечает ирина неверова на комментарий 20.01.2012 #

При этом еще с нас за это чмырдяйство, которое нам даром не нужно, с нас предлагается еще взимать ежемесячную абонплату.

no avatar
Частное Лицо

отвечает Василий Загогулько на комментарий 20.01.2012 #

Я тоже не хочу платить за это дерьмо.пригласят этих Познеров,Венедиктовых,Навальных,Немцовых и революционерку Ксюшу Собчак-и все новое ТВ.Даром не надо.

no avatar
Владимир Полынов

отвечает Частное Лицо на комментарий 20.01.2012 #

Если такое будет ОРТ с Подвальными, я сделаю какую нить деверсию с телевизором. Наф их рыльца зажравшиеся смотреть и слушать бредовые разглагольствования

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 20.01.2012 #

Ага-ага...и еще, ко всем вышеозначенным, непременно дописать Сообщак, Канделаку,
других "звезд" телеящика. Ну, так...для остроты ощущений.
А там....глядишь и другая огламуренная шваль подтянется.
И будет нам всем счастье...

no avatar
Мрачный Оптимист

комментирует материал 20.01.2012 #

Идея общественного телевидения - полный популизм.
Какое общество будет создавать данное телевидение?
Общество любителей экстремальных игр, защиты животных, прав потребителей.....?
Если погуглить, то много всяких обществ мона найти.
Нет только ОБЩЕСТВА, все разделено по интересам, рынок.с.....
Объединение возможно при наличии цели, или идеи....
PS. А какое общественное ТВ существует на "западе"?

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 20.01.2012 #

Я не желаю общественного телевидения, нарисованного автором статьи. (Мне как-то не хочется смотреть лизоблюдов Позднера, Леонтьева и прочих. Ни за деньги не хочу смотреть, ни даже за бесплатно. Я вообще больше информации получаю в Сети. А телевизор как-то перестаю смотреть. Скоро вообще от него откажусь.

no avatar
Владимир Марков

комментирует материал 20.01.2012 #

Я не знаю , что это такое "Общественное телевидение " в представлениях ушлых адвокатов и крючкотворов. В рамках одной допустимой и ныне базовой идеологической платформы. Или Дима обладает умением совместить несовместимое - менталитет бандерлога -белогандонника с менталитетом русского человека? Цахеса опять пронесло пустопорожней идеей. А скорее всего он под Бла Бла про свободу , просто гонит порожняки , ( Газпром свидетель - Веник с " Ухом"на гос. бабках бороду как у моджахеда успел вырастить, в борьбе за куй знает что , ну и чо?) и опять по свойски эти братаны хотят сделать свободным от любой совести несчастное медиа-пространство.Да пусть разовьёт в деталях -чего он там хочет, только конкретно, а то ведь Красовских или Ёбпстов окуенно свободных что ли не хватает. Надо же понимать , чаго там Медведику чудится после провала его антисталинисткой коалиции? Может вместо оранжевого наконец то и рыжее в его окраске что то проявится ? Чубайчата , как вы думаете?

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

- Я думаю, что кому-то после выборов придётся освобождать насиженные места в кабинетах Власти, а куда идти - не работать же!- вот создаётся очередная синекура для "потерпевших-пострадавших"...

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Это частности. Четвёртая власть имеет другие достоинства. И синекура в ней требуется особая. Так сказать наследство по духу и крови. Тогда она обретает и смысл и силу.

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

Ой ли? "Вторая древнейшая профессия" будет представлена "нижними чинами", а "потерпевшие-пострадавшие" будут в роли сутенёров-раздавать зуботычины и регулировать денежные потоки...

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Вы знаете что мне истолковываете? Логику обиженых судьбой , недобравших от жизни и готовых мстить за это любому и любыми методами , как за своё унижение Но Вы переносите это на метафизику , на борьбу чистых идей. Не по адресу В методах такой борьбы не имеют значение ни особенности характера , ни то - испорчен или цельным по душевным качествам является человек. В Вашем случае это просто голая механика - борьба за банан . Но этим дискредитируется человек , как банальное животное , но не идея , которая дискредитируется не только лишь лишь осознанной неприемлемостью её цели для разума и плотских желаний тела Пресловутое мыслепреступление. Оруэла ( помните его ., чтобы долго не объяснять суть) -это вершина бытия человека. За банан такой не полезет драться. Есть и другие , более достойные пути спокойно и достойно дожить до смерти . Но пока люди будут животными , Ваш прогноз всегда будет актуален.

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

- Неплохо, Владимир, весьма неплохо! Вы извлекли из моего несвязного бормотания самую суть мною несказанного, но подразумевавшегося: с тех пор, как один философ доказал, что Бог умер и наступило Время белокурой бестии, осталась "борьба за банан" и неважно, в чём он выражается-деньги, кресло etc...

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Ницше , на мой взгляд больше констатировал порок. Ну а толкователей всегда пруд пруди. Он хороший философ, если читать его отвлечённо. Вообще я сторонник того , что не авторы идеи виноваты - виноваты уплощённые материалисты рационалистически толкующие метафизику

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Я не читал его Не к стыду своему , а как факт. . Я всё таки художник и стараюсь уловить скорее монументальные черты и вполне осознано зачастую игнорируя частности (не на всё хватает времени и это правда). Такая вот логика моего самообразования . Ну а Вы ,как думаете? Представитель ещё не расхристаной Европы ,мыслитель - традиционалист , с верой в прогресс рождаемой машинами (сомнения скорее всего не в счёт, даже у Шпенглера) а это общая тенденция европейской философии того времени . Ну так , смог бы он сохранить классическую изящность и тонкость оборотов для выражения своего сарказма? Когда апокалипсис уже прогнозируется западными философами всего лишь как рутинная форма нового бытия . Посмотрите как мораль и нравственность утеряла в обществе какие либо более менее точные координаты. Вы же понимаете.Это уже даже не в Европе. Это в мире! Как человек того времени он прекрасно понимал их значение , ну что ещё сказать...

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

Право слово, у Вас получился блестящий комментарий! А если учесть незнание "фактуры"...?! (правда, сарказма я не заметил в этой вещи, а вот умиления, каким бы мог быть человек, и горечи, от того, что не стал, увидел).
Насчёт того, что думаю я - он бы или по-русски спился, или бы по-немецки отравился...

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Сарказм это как бы неотъемлемая часть фельетона. Он просто тоже может быть тонким. Но я не читал эту вещь и просто оттолкнулся от её формы. Согласен с тем , что он скорее всего отравился бы. В то время у людей мыслящих честно , понятие чести было ясным и чётким и не имело ничего общего с нынешним плебейством подкладистого и на всё угодного духа. Собственно этим угодничеством и обоснована провокация против такого хорошего слова как "интеллигенция", Когда этим словом как щитом стала прикрываться всякая убогость мысли и ничтожество с претензиями на мысль Короче , с точки зрения этих позёров ,он был бы , выражаясь их сленгом , как "звезда в шоке" ну а если бы отравился его бы эти мыслители назвали глупым лошком.

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

Логично. А что Вы, Владимир, скажете о творчестве Вячеслава Дёгтева("Белая невеста", в частности)-лично для меня он -демиург. Последний классик русской литературы.

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 20.01.2012 #

Дмитрий . Не переоценивайте мой потенциал. Я уже давно вне любых самобытных мировотворческих тем. Хотя Вы мой разум потревожили , обозначив автора как творца особой вселенной. "Белая невеста"? Что то крутится в голове , но всё смутно. И мне проще вернуть Вам право первого слова и по возможности просветить меня , хотя бы вкратце . Где , когда , о чём речь и в чём суть ? Может я путаю , но упорно в голову лезет перестроечник Дудинцев с " Белыми одеждами".

no avatar
Владимир Марков

отвечает Дмитрий Кадкин на комментарий 21.01.2012 #

Вы знаете. Прочёл. Потрясающий автор. Сегодня буду его перечитывать.Я даже предположить не мог , что в России ещё могут быть такие люди. Согласен с Вашим выводом о нём. Это очень глубокий мир. Меня он просто с первых строк затянул.

no avatar
Дмитрий Кадкин

отвечает Владимир Марков на комментарий 21.01.2012 #

Надеюсь, Вы, Владимир, не огорчитесь, если я остальные(более ранние) посты оставлю без ответа(?), а перейду к творчеству другого, заинтересовавшего меня автора - это Гайто Газданов и два его произведения: "Ночные дороги" и "Призрак Александра Вольфа"; Вам они знакомы? По моему мнению, его творчество наряду с творчеством И.Шмелёва входит в Золотой фонд русской словесности...

no avatar
а в

комментирует материал 20.01.2012 #

Можно напридумывать кучу каналов,но все равно это больше будет поже на кучу "аналов"
Аетеров,ведущих,режиссеров,сценаристов,и прочих специалистов надо готовит,помимо элементарного таланта. Смотрим на бывших любителей КВН,типа Лазаревой,и думает что это верх творчествого мастерства.А,на самом деле все это халтура...,и не только это.Телевизионные фильмы дебильные,актеры,даже хорошие,играют так,как будто стесняются,будучи в кадре.Думаю,что многим стыдно,и держит их в этом балагане только необходимость зарабатывать.Все лажа.Хуже,чем в самодеятельности,в прошлые времена.Мрак....(((

no avatar
ирина неверова

отвечает а в на комментарий 20.01.2012 #

ВВП ,наверное, тоже стыдно за свою болтологию, и держит его *только необходимость зарабатывать*

no avatar
а в

отвечает ирина неверова на комментарий 20.01.2012 #

Причем здесь ВВП и качесвто отечественного телевидения? Многие до глупости уже договорились.Прыщ на заднице,а виноват ВВП..? Хватит уже бреда..

no avatar
Валерий Советский

отвечает а в на комментарий 20.01.2012 #

ВВП - "всенародно" избранный президент. Вот настоящий бред!

no avatar
Владимир Марков

отвечает Валерий Советский на комментарий 20.01.2012 #

У Вас кончатся запасы пипифакса и в этом будет Путин виноват? Не замечаете , как штампуя лозунги Вы всё дальше уходите от сути процессов. Честное слово -красные или там белые , уже не имеет никакого значения. Вы среди моря зла . И не пытайтесь в нём ловить истину. Его надо осушать а не изучать правила лоции по нему. А от Вашего возгласа высота волны не изменится. До лампы ей крики.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Владимир Марков на комментарий 20.01.2012 #

Вы правы! Все честные люди сегодня "среди моря зла" и путин - ГЛАВНОЕ зло! А от моего возгласа "высота волны" хоть на миллиметр, но поднимется. А если сложить все НАРОДНЫЕ миллиметры, то это цунами смоет всю антинародную нечисть!

no avatar
Владимир Марков

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2012 #

Не горячитесь. В конце восьмидесятых вот так же как Вы это делаете , на людей навешивали ярлыки. Через двадцать лет время их прогнозы оправдало с лихвой. Проверив их большой кровью. Называйте людей как хотите , хоть чёртом , хоть колобком . Всё равно убедительности Вам , такая беззубая аргументация не добавит и капли. Воевать то тем более все горазды , пока в реале с кровью не столкнулись. Прям новая нация сетевого воинства на глазах образуется. Никак из виртуала выйти не могут.

no avatar
bokra Тузикова

комментирует материал 20.01.2012 #

А меня уже отучили смореть((
Не,когда мужчины с работы приходят,ТВ включают-смотрю на кухне спиной...))Еще слышу обрывки фраз со страшной скоростью переключаемых каналов))
Так что,пущай реформируют-мне пофиг.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 20.01.2012 #

А думали ли мы,что желание Медведева влить Россию в Европу обойдётся нам названиями полицаев,управ, снятия часа сна на все времена,ЕГЭ,Мистралями. Зато утопили "МИР",разрушили "РОССИЮ", профукали миллиарды за мнимое притеснения демократии в Ливии. Поэтому можно ждать от Медведева от этой затеи что угодно,но только ,только не обществнноне телевидение. Вполне возможно нового Кашпировского в политике.

no avatar
Владимир Марков

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 20.01.2012 #

Правильно Зинаида. Всё на самом деле , когда лишается высокопарной шелухи становится обыденным а в наше время это вполне конкретно проявляется
. Время , оно вот такое. Всё равно имея какие то общие для всех времён , оно всегда проявляет свои уникальные черты в настоящем. А оно нынче млядское.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 20.01.2012 #

"Недавно президент Медведев высказал идею о создании общественного российского телевидения. На базе какого-нибудь из федеральных каналов. Поскольку в России президенты не умеют грезить бесплодно, будьте уверены – общественное телевидение не замедлит явиться."

т.е. существующие каналы не могут трудоустроить всех имеющихся в наличии медийных "звезд", или обратная алия намечается?
поручать кому мендель будет? как всегда - носику (он же dolboeb), Кобзону и Швыдкому?

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 20.01.2012 #

Но ведь в Ельцинские времена первый канал уже объявляли общественным телевидением.Его еще называли Оболванивателем Российских Трудящихся.А если пятый канал превратят в "ОРТ" то боюсь,что исчезнет "Открытая студия".

no avatar
Ева Манилова

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 21.01.2012 #

Согласитесь, что это единственное. что там можно сегодня смотреть .

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну поживём - посмотрим..

no avatar
Аааа АААаааа

комментирует материал 20.01.2012 #

Кто платит, тот и заказывает музыку, тот всех и танцует! А как же правительственная цензура? Или надзор с *есть Мнение*. Медведеву нравятся развлекательные программы, Путин же, после встречи с представителями прессы, оставляет на приватный разговор главных редакторов. Кто же будет показывать известного мачо по ОТВ без общественного Совета или без его молчаливого одобрения? и для кого оно будет работать? для тупого населения Урала или для дебилов, живущих между Пермью и Екатеринбургом (это определение Жириновского). Это что будет, большая развлекалка?!

no avatar
Владимир Полынов

комментирует материал 20.01.2012 #

Мне ОРТ как-то не очень. А что будет в новом проекте сказать трудно. Сериалы, суды и прочие бредовые передачи?! Правда приходится слушать весь бред, т.к жена, когда во 2ю или выходная, смотрит ОРТ. Другие каналы плохо показывают. А что будет нового ?

no avatar
Elena Mari

комментирует материал 20.01.2012 #

Ну объявят какой-нибудь канал общественным, что изменится..? для меня-ничего.. не смотрю почти ящик-жалко времени..да и противно...основные новости все переврут, да и рожи одни и те же мелькают,причём с одинаковым "репертуаром".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland