23.01.2020 03:00

О видах терпимости и невозмутимости

На модерации Отложенный

Очень много людей, которые пытались вербально уладить конфликт, затем получали инфаркты и инсульты от своей сдержанности. И радикально-невербальная форма разрешения конфликта тоже приводит в перспективе к страданиям, но уже не на воле и в рамках правовой ответственности.

Какая же должна быть терпимость к конфликту , чтобы не страдать.

Сейчас ценны психотехнологии по воспитанию этой терпимости. Впрочем, это всегда было актуально!

Терпимость к унижениям от собеседника условно-образно бывает следующих видов:

1. Терпимость мудреца. ( Мудрец жалеет обидчика, глубоко понимая истоки поведения обидчика)

2. Царская терпимость ( "Промолчу , а потом накажу")

3. Психопатологическая терпимость ( Человек хронически не способен на осознание унижения и задевание чести).

Маниакальная терпимость ( Мания величия личности настолько велика, что он не тревожится от унижений).

5. Любовная терпимость ( Терпит потому, что любит).

6. Мазохистская терпимость ( Терпит потому, что наслаждается от унижений и даже легче дышит от них).

7. Психиатрическая терпимость ( "Он же психически больной").

А теперь посмотрите на Себя и вокруг себя : на близких, на знакомых, на друзей, на коллег, на соседей, на руководителей, на Президентов стран и т.п. И попробуйте идентифицировать эти виды терпимости и невозмутимости к унижениям и оскорблениям.

Доцент кафедры педагогической психологии ИПО КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

12 96 1310

Смотрите также

цитата: "Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России...

«Одна сценка мучила Оруэлла на склоне лет. Он как-то в деревне увидел десятилетнего мальчугана, который тонким прутиком гнал огромную лошадь. „Меня поразило, — напишет, — что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и что люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…“. Отсюда, отмечает Недошивин, выросла сказка „Скотный двор“ — „яростная сатира на сталинщину… где прямо будет сказано о новой наседающей на мир лжи. "

Т.е. такие "униженные и оскорбленные" - кандидары на инфаркт или инсульт, могут быть даже многознайками и интеллектуалами, и чаще всего так и бывает - и гибнут "от дурной головы" именно заумные люди и "ботаники".

Но - у них занижен уровень СОЗНАНИЯ, которы развивается через религиозные и духовные практики. А эти "умники" в основном - НИГИЛ...

0 Ответить Экспертное мнение

factus-kaktus ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101347132

Наглядный пример - ереси и ненаучности, секты БИХЕВИОРИСТОВ, и "рефлекщиков", ставящих эти реакции выше сознания, и даже отрицающих сознание. Помните человек существо социальное, "винтики и шестеренки".

Касается многих, после 5 лет обучения иностранному языку в школе, и затем еще 5 лет обучения в институте, люди не способны даже на слух понимать о чем говорят дикторы в новостях!!! Миллионы людей могут подвершить - БРЕХНЮ бихевиористов-мошенников, и еретиков-сектантов.

Следующий пример, даже небольшое принятие психотропных веществ, сильно изменяет СОЗНАНИЕ, после чего почти все ваши рефлески РЕЗКО изменяются. Т.е. как раз "рефлексы" ПОДЧИНЕНЫ СОЗНАНИЮ, а - не "через наоборот".

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2020-01-23

# 101346665

Олухторат очень терпим к своей вертухали:)))

3 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил pawel pegow

2020-01-23

# 101347262

эх

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Советский ответил pawel pegow

2020-01-23

# 101347873

№7 ? :))

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил pawel pegow

2020-01-23

# 101348542

А Вы призываете к революции? ) А в Германии по-другому? Или там все идеально?

1 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101349759

И ах:)))

2 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Валерий Советский

2020-01-23

# 101349764

Рабская терпимость:)))

Такого номера нет.

3 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101349767

Упаси бог призывать к кровопролитию.

2 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101349773

В Германии действительно многопартийная система и предсказать результаты выборов сложно.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил pawel pegow

2020-01-24

# 101350739

3 Ответить Экспертное мнение

pawel pegow ответил Светлана Безобразница

2020-01-25

# 101360559

И вам плюс!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Николай Сахненко

2020-01-23

# 101346747

Есть терпимость под страхом смерти,.. когда приставки пистолет, нож или иное орудие убийства, мало кто из людей в таком случае, не проявит терпимость,..

В компе тюрьмы вообще иная терпимость,.. там же все терпят лишения,.. во время войны приходится проявлять невороятное терпение и так далее,..

Ну если вот данную статью от якобы преподавателя прочитает эту статью на арестантской койке,..

Для меня лично бывавшего разных ситуациях подобная статья оскорбительна, по отношению к учебному заведению,..

Ведь сразу видно что автор сам неразу не был в экстремальной обстановке, но начинает ещё и иных учит,.. жаль наших студентов,..

1 Ответить Экспертное мнение

Eni U

2020-01-23

# 101346794

А как насчет Рабской терпимости?

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Eni U

2020-01-23

# 101346878

Смотря кто в роли хозяина. Чаще всего рабская терпимость - это чисто вынужденная мера, которая позволяет челу сохранить в целости тело и душу. Был такой Дон Кихот. Он дрался с ветряными мельницами. Занятие более чем бесполезное и даже смешное.

2 Ответить Экспертное мнение

Eni U ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101347464

Людмила, Дон Кихот, это собирательный художественный Образ, как между прочим и Христос и многие другие литературные Герои, а вот "ветряные мельницы" это аллегория на Государственный Строй!

Кстати Людмила, Историческая справка; - Когда возникло в древнем Египте ГОСУДАРСТВО, то людей входящие в него называли РАБАМИ, а невходящих называли АРАБАМИ, то-есть, Раб от слова Работать, А/не/РАБ, СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК!

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Eni U

2020-01-23

# 101348497

И что Вы этим хотели сказать? Все люди живут в рабстве, потому что жить вне коллектива себе подобных не могут. И либо ты смиряешься с тем, что тебе неприятно, либо становишься бунтарем и крушишь то, что тебе кажется неправильным. И то,и другое малоприятно. Но первое - честнее по отношению к окружающим.

1 Ответить Экспертное мнение

Eni U ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101348763

Я хотел сказать, что рабство начинается с того момента, когда сильный (или хитрый) человек (банда) заставляет других работать на себя. Да, люди не могут существовать в не коллектива, поэтому они КОПИРУЮТ Правила поведения (взаимоотношения) у других биологических сообществ, а так-как животный мир разнообразен то и взаимоотношения внутри "сообществ" различны, силовое подчинение вожаку. Вот люди и пытаются найти такие Правила, дабы в них отсутствовало бы НАСИЛИЕ. В Природе таких Правил не существует, следовательно, человеку нужно опираться не на животные Правила (сильный насилует слабого), и разработать разумные Правила поведения, создав Систему; Земля-Общество-Ресурссы дабы исключить эффект Эксплуатации (смирение и бунтарство). А пока мы все ещё живем по животным принципам!

0 Ответить Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Eni U

2020-01-23

# 101349252

Вы сказали: "Людмила, Дон Кихот, это собирательный художественный Образ, как между прочим и Христос и многие другие литературные Герои, а вот "ветряные мельницы" это аллегория на Государственный Строй!"

Если Вы прочитаете "Дон Кихот" в оригинале, то увидите, что ничего подобного у Сервантеса нет. "Дон Кихот" был им написан, как пародия на рыцарские романы, которые во времена Сервантеса были очень популярны и, как казалось католической церкви, они были СЛИШКОМ популярны, и вызывали у церкви большое недовольство. Поэтому, написав эту книгу, Сервантес выполнил своего рода социальный заказ церкви.

Он отнюдь не изображает Дон Кихота благородным мечтателем, вступающим в конфликт с Государственным Строем. Такая интерпретация романа Сервантеса появилась несколькими столетиями позже, и была она создана европейскими революционными романтиками, которые таким образом пытались приспособить этот роман для продвижения своих собственных политических целей в своих европейских странах, общества которых уже давно не имели ничего общего с обществом Испании эпохи Сервантеса.

Дон Кихот Сервантеса - верноподданный своего короля, о чём он заявляет в романе много раз. Он - благочестивый...

2 Ответить Экспертное мнение

Eni U ответил Alexander Kogan

2020-01-24

# 101350090

"Дон Кихот" был им написан, как пародия на рыцарские романы,

-----------------------------------------------------

Да вы правы, НО, общества будущие в котором мы существуем примеряет эти пародии к реалиям сегодняшнего дня. Вы не обижайтесь, но таковы Закона развития Обществ. Вот с точки сегодняшних мировых событий я интерпретирую, не Сервантеса, а именно Дон Кихота и его борьбу. Времена меняются и меняется интерпретация, хотим мы этого или нет!

1 Ответить Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Eni U

2020-01-24

# 101350101

Насочинять можно при желании всё что угодно. Я предпочитаю понимать литературные произведения так, как хотели их авторы.

Чем приписывать свои мысли чужим произведениям, гораздо лучше написать что-то своё.

2 Ответить Экспертное мнение

Eni U ответил Alexander Kogan

2020-01-24

# 101350634

Хотите почитать моё, плиз; - http://sendipit.ru/mintal/iola.htm

0 Ответить Экспертное мнение

Eni U ответил Alexander Kogan

2020-01-24

# 101350979

(Дело в том, что мы и рады бы читать по-русски; но словесность наша, кажется не старее Ломоносова и чрезвычайно еще ограничена. Она, конечно, предоставляет нам несколько отличных поэтов, но нельзя же ото всех читателей требовать исключительной охоты к стихам. В прозе мы имеем только "Историю Карамзина", между тем как во Франции, Англии и Германии книги, одна другой замечательнее, следуют одна за другой. Мы принуждены все, известия и понятия, черпать из книг иностранных; таким образом, и мыслим на языке иностранном, /по крайней мере, все те, которые мыслят и следуют за мыслями человеческого рода). А.С.Пушкин.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101346809

Терпимость - это хорошо. Но есть куда более простое и эффективное средство! Называется игнор. Ничто так не унизит и не поставит на место обидчика, как просто посмотрев на него как сквозь стенку, повернуться и уйти, показав ему, что единственное, чего он добился - это разрыва контакта. Можно при этом мило улыбнуться, понимая, что паршивец ждал от вас каких-то слов, взрыва эмоций, спора, а вы просто через него перешагнули как через лужу. Это самое страшное, когда тебя в упор не видят и не испытывают при этом никаких эмоций. В вирте можно отправить неадеквата в ЧС.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101346969

Отправка в ЧС - это какое-никакое проявление внимания, а игнор должен быть абсолютным :)

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101347242

Тут, Миша, не соглашусь! В реале человек поймет, что к нему развернулись затылком, спиной, попкой и пятками. В вирте он этого не увидит. А он должен почувствовать презрение на вкус и отравиться насмерть. Мало ли по каким причинам ему отвечать перестали! Может собеседнику кирпич на голову свалился, или он спать лег! Поэтому разрыв контакта приходится декларировать. ))

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101347250

Отправка в ЧС - это какое-никакое проявление внимания

==========

Это разовое, но долгоиграющее проявление

внимания к себе: отправил в ЧС и свободен от

общения с непорядочным человеком.

Только и всего = экономия времени. :)

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101347253

отправка в чс - это подписка в том, что отправивший в чс - трусливый, не уверенный в себе ЧМОшник-слабак, опущенный короче

3 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101347293

Согласен. с Вами.

У меня несколько сотен в ЧС по самой простой причине:

человек не способен к диалогу на равных. Инфа в профиле, п.3

А раз не способен, то общение с таким - глупость, ибо потеря времени.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Евгений Минин

2020-01-23

# 101347597

А он потом будет похваляться: "Меня сам М.К. в Чёрный список внёс! Допёк я его". Со мной такой номер не пройдёт :) Пусть таскается по пятам, если хочет. Подчёркнуто игнорирую.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101347696

А ведь ваш Чёрный список не пуст :)

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101347743

видишь ли детка - я не подставляю другу щеку. и если ЧМО меня заносит в чс - я в ответ тут же заношу его туда. совершенно симметричный и адекватный ответ на занос в чс. ферштейн?

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Евгений Минин

2020-01-23

# 101347784

Вот именно! Минуснул Вас, видимо, любитель скандалов и склок, энергетический вампир и любитель провоцировать на негативные эмоции. Все бы ничего, но жаль тратить на таких время! Они пытаются спровоцировать собеседника на продолжение общения, обвиняя его в трусости, говоря, что "слился". Не стоит им путать трусость с холодным презрением к тем, кто не умеет себя вести достойно. Если чел более или менее интересен, я прошу его обойтись без хамства. Если не хочет внять - в ЧС бестрепетной рукой! :))

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101347820

У меня было пару таких! Графу "комментарии" в моем аккаунте так уделали своим многословием, что противно было открывать собственную страницу. Вот, Матвиенко, Крылов - целые "простыни" развешивали. Куда ни плюнь - на них напорешься. ЧС проще! Не вижу их и не слышу! Кайф!

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101347902

А смысл? если я в его ЧС, то он и так со мной беседовать не сможет - моя цель достигнута его руками!

4 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101348200

Ну, тут можно возразить. Нет трусости и неуверенности в себе, когда не хочешь общаться с каким-нибудь тупым зашкваром, который раз за разом повторяет одно и то же, да еще пытается тебя оскорбить. Ему, конечно, хочется, чтобы его терпели, а он изливал все помои своей души на безропотного собеседника. Терпеть такое могут только мазохисты. Нормальные люди хотят общаться с нормальными людьми и не любят наглости и приставаний.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Михаил Керсонов

2020-01-23

# 101349256

Jedem das Seine.

У меня и у Вас разные цели нахождения в Интернете.

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350428

Отправление человека в ЧС - это признание своего поражения. Проявление слабости. Человек никуда не исчезнет. Будет писать про вас все что захочет, но Вы ему не сможете возразить.

1 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Михаил Керсонов

2020-01-24

# 101350433

Евгению Минину, трусливо спрятавшемуся за ЧС.

С чего Вы взяли, что человек здесь в Макспарке лично с Вами хочет общаться? Не проявление ли это мании величия? Он только хочет по поводу Вами написанного высказаться. Занесение его в ЧС не помешает ему это сделать. А возразить ему Вы уже не сможете.

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350436

Вы их не видите, а все остальные люди видят. Тот же Крылов раньше тоже злоупотреблял ЧС, но потом прозрел. Перестал заносить в ЧС. И уж одно это вызывает уважение. Хоть и невменяемый, и талдычит одно и то же. А если не нравится, то его обширные посты можно пролистывать, не читая.

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Светлана Безобразница

2020-01-24

# 101350439

А смысл? Если он занес Вас в ЧС, то он тоже ведь не может Вас оценить, или ответить. Правда, некоторые, особо хитрые, на время из ЧС выпускают, какую-то пакость делают, и снова прячутся за ЧС.

1 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350447

Нормальные люди позволяют собеседнику выссказаться, а не бегут от него, и не прячутся. Если же собеседник занимается только оскорблениями, то он порочит себя перед всеми, все это видят. Это же не личная переписка, где действительно, можно просто уничтожать неугодные письма, не читая, и никто не узнает. что там было.

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350493

Значит, если Вас на улице остановит какой-то моральный урод и начнет Вас обзывать и оскорблять, Вы будете безропотно терпеть его приставания? И если Вы развернетесь и просто уйдете от него в другую сторону, этим Вы признаете свое поражение и проявите слабость? Какой смысл ему возражать? Он же слышит только себя. Я достаточно долго позволяю таким людям высказываться, прошу сменить тон, пытаюсь найти понимание, предупреждаю, что не согласна с его стилем общения. Но когда в очередной раз он пытается меня унизить - честно предупреждаю, что внесла в ЧС, чтобы он не тратил времени на ответ. Чужое время надо уважать! Что интересу в тысячный раз выслушивать пластинку, которую заело? Так пластинка хоть не ругается. Ну не хочу я общаться с хамами и откровенно тупыми людьми! Не понимаю, почему это проявление слабости. Вы что, в жизни общаетесь со всеми желающими? Если да - это Ваш выбор. Мой выбор - не тратить времени на наглых приставучих типов. Я к ним первая никогда не обращаюсь. И мне безразлично кто и что видит и кто что обо мне пишет. Я никого не обижаю и не оскорбляю. И жду того же от других.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350503

Это не хитрость, это какая-то первобытная подлость! Пишешь человеку ответ, время теряешь, а он тебя занес в ЧС и, выходит, ты зря старался. Какое неуважение и какая дикость! Ну как можно уважать таких мелких пакостников?

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350516

У Вас вызывает уважение невменяемый Крылов?!! Я его обширные посты и пролистываю не читая, ничего нового он не напишет. Но не в МОЕМ списке комментариев и не МНЕ адресованные. Знаете, если человек глуп как табуретка, амбициозен, нагл и при этом зануда, мне и в голову не придет уважать его, если он высморкался в платочек, а не в занавеску или рукав соседа!

1 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350566

Не сам Крылов, а этот его поступок вызывает уважение. Обширные посты его, естественно, я не читаю тоже. Но от того, что он у Вас в ЧС. Эти его посты не исчезнут, и могут людям мозги засорять.

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350569

Да, подлость. Но что поделать. Тут есть и заведомые враги. И профессионалы пропагандисты. Понятие о чести им чуждо.

1 Ответить Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350576

Я человек вспыльчивый, на улице могу не удержаться, и врезать. А потом жалеть.В интернете же можно и остыть. И не обращать внимания на оскорбления. Да и понятно, что это просто такой стиль, такой метод ведения дисскусии. И пусть своей грубостью собеседник себя порочит.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350683

как в чем смысл? в отместку.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Михаил Керсонов

2020-01-24

# 101350684

панятна

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101350687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Баба Яга Против ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350711

Колыковой с молдавии.

Ты сама точно такая же -чмошница, радостно заносящая в чс

1 Ответить Экспертное мнение

Баба Яга Против ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350720

Колыковой с молдавии.

Сама точно такая же - и туда же - рассуждает она... о высоких материях

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350723

совершенно верно

2 Ответить Экспертное мнение

Баба Яга Против ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350725

Точно. Колыкова именно такая

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Керсонов ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101350886

"И вдруг подойдет к окну, крикнет «не потерплю!» – и опять садится за стол и опять скребет..." (c))

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101352653

Если я человека не уважаю, он мне настолько безразличен, что я не хочу о нем ничего знать и слышать. НЕТ ЕГО! Какое мне дело до того, что его посты не исчезнут? В мире полно дерьма. Вы считаете, что в каждую кучу надо наступать? Вот почти все мои комменты какой-то недоумок злостно минусует. Мне, в принципе, безразлично количество плюсов и минусов у меня лично, но это выражение такой подколодной недоброжелательности. Знала бы кто - тоже внесла бы в ЧС! Не люблю, когда дулю в кармане показывают! Имеешь что сказать - говори! Не имеешь - молчи. Но не плюйся из подворотни!

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Кинах и её кот Оскар ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101352802

бабу ягу занеси в ЧС.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Влад Князев

2020-01-24

# 101352908

И Вы настаиваете, что их нельзя посылать в ЧС?!! Вот, пыталась выяснить, кто меня минусует и зашла в один аккаунт. Чел позиционирует себя так: "Переубедить вас у меня не получится, поэтому сразу перейду к оскорблениям. Классно, когда тебя ненавидят, можно приходить и подливать масла в огонечек". Причем в аккаунте сплошное вранье. Что эти люди прячут? Какие-то идиотские ники, тупые аватарки. Не знаю каков их истинный возраст, но психологически это пакостные подростки, которым в кайф "доводить" людей до истерики. Почему надо становиться их жертвой? Если Вы считаете, что надо - да ради бога! А мне противно с такими общаться. Кстати, я ничего нового не придумываю! Просто настаиваю на соблюдении правил комментирования, так сказать, помогаю модераторам.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ирина Кинах и её кот Оскар

2020-01-24

# 101353070

Занесла пару дней назад. "Оно" обидемшись! Я предупреждала и просила не хамить. Но "оно" иначе не умеет. Ну почему эти люди пытаются "втюхать" себя другим как базарная торговка гнилой товар доверчивому покупателю? И еще обижаются, когда навязанных ими правил игры не принимают. Похоже, мы с ними с разных планет.

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Кинах и её кот Оскар ответил Людмила Колыкова

2020-01-24

# 101353243

И зачем я буду общаться с людьми , которыми брезгую? Мой ЧС резиновый.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Ирина Кинах и её кот Оскар

2020-01-24

# 101355327

Меня возмущает, что они еще и обижаются! Ты меня знаешь, я человек терпеливый, чтобы меня "допечь" надо очень постараться! Но я не хочу разговаривать с хамами! Другие взгляды - отлично! Мне интересно! Не очень умен собеседник - поправимо! Но когда ты к нему с миром и добром, а он к тебе с грязью и оскорблениями - какого чёрта надо это терпеть? Я их не понимаю! Энергетические вампиры, что ли, которые делают из меня парашу для своего недовольства жизнью? Ради чего терпеть-то это надо?!! Вот одна пишет, что если ее не понимают, она сразу переходит к оскорблениям и любит подливать масла в огонь. А кто этого не хочет терпеть - трус, слабак и чмошник! У нас тут сайт соревнований по ругани и невоспитанности?!! Это как? Тебя В ЧЕМ не понимают? Объясни людям! Чтобы поняли!

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Кинах и её кот Оскар ответил Людмила Колыкова

2020-01-25

# 101362851

Еще никто ничего здесь никому не доказал и не переубедил .Поэтому я выбираю людей с которыми на одной волне , которые мне приятны. Интернет не работа для меня,чтобы терпеть ))

Тот ,кто тебе хамит , уродцы!

Я с тобой всегда!

И кот Оскар !!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Аверкий Алексей

2020-01-23

# 101346814

Английская невозмутимость.

На весликосветском приеме неловкий лакей нечаянно пролил соус на лысую голову лорда. Лорд спокойно повернулся к лакею:

- Вы думаете, это мне поможет?

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Аверкий Алексей

2020-01-23

# 101346921

Приходит домой старый лорд. Дворецкий открывает ему дверь и говорит:

- Что,сволочь старая, пердун вонючий, приперся? Во всех пивнушках отметился? Всех шлюх перетрахал?

Лорд отвечает:

- О, нет, Джон! Я ходил покупать слуховой аппарат!

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Никитина

2020-01-23

# 101346872

Автор назвал себя психологом, сообщив всем здесь полнейшую абру- кадабру, фигню на постном масле ...

Лучше бы не писал, что психолог, спрос с него меньше ...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Викулов ответил Светлана Никитина

2020-01-23

# 101347297

у вас №3 - чисто по женски....

Минус не мой, сразу говорю.... похоже у кого то к вам №5....

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Никитина ответил Сергей Викулов

2020-01-23

# 101347997

размер чужих бюстгалтеров меня не интересует

:-)

какая-то ерунда

если пронумеровал, как психолог, обязан объяснить и обосновать нумерацию

нумерология какая-то, а не психология

№1 - мудрец никогда не жалеет

№2 - царю окружение не позволит проявлять терпимось на том основании, что свита делает короля для своего лица, и своей безопасности, статуса.

№3 - неспособность осознать является недееспособностью, поэтому сознательной терпимостью называться не может

№4 - величие, сознание своего величия гипертрофированно - это уже не терпимось, а защита, иммунитет, и сливается с №7, в случае болезненного состояния, всё это уже не из области поведенческой психологии

№5 - слабость характера, а не любовная терпимость, если оправдывает что-то любовью.

абстракция ...

№6 - не может быть без №5, и разделять всё это нафиг...

и все это в случае, если разбирать его бред с номерами, потому что вся эта хрень с номерами - полная бредятина

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101347226

терпеть не надо. негатив надо выбрасывать во вне

2 Ответить Экспертное мнение

factus-kaktus ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101347248

Тогда "пробки перегорят" и будет кердык.

Самый простой способ - ОТКЛЮЧИТЬ СОЗНАНИЕ,

что все собственно и делают, через спиртное, табак, таблетки, и наркотики.

Либо же наоборот, значительно поднять УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101347268

А если прилетит обратка? Или выброшенное вовне отрекошетит себе же по кумполу?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Викулов ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101347313

соблюдайте технику безопасности - ходите по городу в каске....

2 Ответить Экспертное мнение

factus-kaktus ответил Сергей Викулов

2020-01-23

# 101347349

"Отрикошетить" может и изнутри вас самих, тогда никакая - ни каска, ни даже эмиграция вас увы не спасет.

простой пример из реальной жизни, дамочка выбирала жить есть с нелюбимым, но - ради семьи и детишек, или же уйти к "мачо". И такая "несправедливость" ХРОНИЧЕСКИ сильно ЗЛИЛА дамочку, которая проклинала свою СУДЬБУ. И ее "молитвы" были услышан, она получила ЦИРРОЗ и ее СУДЬБА очень скоропостижно завершилась.

Это реальный СТЕРЕОТИПНЫЙ нагляднейший пример как люди сами "наступают на грабли" и сами себе отправляют на тот свет.

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Сергей Викулов

2020-01-23

# 101347362

...и в костюме химзащиты! ))))

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101347690

спирт - выход. но не всегда. иногда помагает , иногда - нет

2 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101347703

когда прилетит обратка в виде инфаркта/инсульта - буде хуже

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Светлана Безобразница

2020-01-23

# 101348293

А зачем раздражаться и психовать? И правда это до добра не доведет. Вот вы идете по дороге, а посередине столб. Умный без всяких эмоций его обойдет, а дурак полезет бодаться. Или собака из-за забора на вас лает. Дурак опуститься на четвереньки и начнет с ней перегавкиваться. Умный вытащит кусок хлебушка из кармана, кинет бедной собачке и пойдет себе дальше, понимая, как несладко ей там на цепи.)

2 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101348366

Дамочка сделала большую ошибку. У нее НЕ БЫЛО выбора, а она думала, что есть. Так, конечно, можно и психику сорвать, и заболеть, и помереть. Судьбу надо принимать покорно.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101348389

Вы забыли интернет! Прекрасный способ отключить сознание!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Евгений Минин

2020-01-23

# 101347387

Терпимость мудреца. ( Мудрец жалеет обидчика, глубоко понимая истоки поведения обидчика)

============

Если жалеет - значит не мудрец.

Жалось (пусть и не высказанная) - это средство самовозвышения за счет другого..

1 Ответить Экспертное мнение

factus-kaktus ответил Евгений Минин

2020-01-23

# 101347404

В духовных практиках это называется Добродетель БЕЗГНЕВИЯ. Человек просто не может гневаться. Ибо у уровня гнева очень низкие "вибрации", духовно развитое СОЗНАНИЕ работает на значительно более "высоких оборотах", и они поэтому ПРИНЦИПИАЛЬНО не встречаются.

и таким образом верующий человек - гарантированно ОСВОБОЖДЕН то риска инфарктов и инсультов на почве эмоций или плохих нервов. Атеистам же подобное даже не светит, ибо они принципиально отрицают религиозность, по зато поклоняются культу диктатора, или тирании однопартийной политический системы, возглавляемой уголовниками и наркоманами.

-1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101347626

Так-таки ВСЕ атеисты поклоняются?

3 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Евгений Минин

2020-01-23

# 101348249

Жалость - это снисхождение сильного к слабому. Самолюбование при этом может отсутствовать. Настоящий мудрец никогда не пнет слабого, совесть не позволит.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил factus-kaktus

2020-01-23

# 101348325

Вы совершенно правы. Но за что-то Вы у меня были в ЧС. Я вношу в ЧС только за оскорбления, совершенно без злости, а просто желая оградить себя и сэкономить свое время. Неинтересную книгу закрываешь не читая. Драться с ней необязательно.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Людмила Колыкова

2020-01-23

# 101349342

:) Ваше мнение типично для женщины, которая считает, что в обществе уже есть... мужчины.

==========

Трава страдала: “Почему же мох,

По росту - всё равно, ака лишайник,

И не стремится ввысь? Какой позор!! !

Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник! ”

Суровый дуб взирал на то с небес,

В ветвистой кроне солнце золотилось…

И куст - траве: “В тебя вселился бес:

Бес равноправия… Давно ты не молилась. ”.

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Евгений Минин

2020-01-24

# 101350466

))) Не понимаю почему Вы меня сравнили с какой-то (или с какими-то) там женщинами. Я не припомню интима между нами. Или всё же было? Жизнь такая забавная штука! Чёт Вы меня смутили! Видите ли, я могу быть женщиной только для очень избранных мужчин. Напомните, Вы входили в их число? Всяко бывает...Я считаю, что в обществе есть люди и недоочеловеченные самцы и самки обезьян. ))

0 Ответить Экспертное мнение

Светлана Безобразница ответил factus-kaktus

2020-01-24

# 101350734

какой бред. религиознутые точно так же и инфарктом и инсультом поражаются. вера в мифическое существо от болезни не спасет

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Людмила Колыкова

2020-01-25

# 101365742

1.Ваше мнение типично для женщины, которая считает, что в обществе уже есть... мужчины.

2. я могу быть женщиной только для очень избранных мужчин.

---------------

Я не ошибся.

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Евгений Минин

2020-01-26

# 101366176

Мне как-то безразличны ваши идеи насчет "не ошибся". Если хотите со мной общаться, не обращайтесь ко мне "женщина", это, во-первых, отдает базаром "Женщина, дай три кило картошки", а, во-вторых, попахивает сексизмом. Я же Вам не говорю "Мужчина, Вы неправы!" Или общаемся на равных, без этих разделений по половым признаком, либо не общаемся вообще. Я не делю людей на женщин и мужчин. Какая я Вам женщина? Считаю это надменностью и попыткой оскорбить. С детства ненавижу тупое нытье "Ну ты же девочка..." Если есть возражения - аргментируйте, но не ссылкой на пол. Или - в ЧС. Повторяю,я зверею, когда мне даже в транспорте говорят "Женщина, вы выходите?" Считаю это, как минимум, невоспитанностью.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Людмила Колыкова

2020-01-27

# 101381749

не обращайтесь...

аргментируйте... (C)

==============

инфа в профиле, п.3

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы