Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

психолог Рамиль Гарифуллин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Есть ли у вас на книжной полке книги Ленина?

У меня лично хранятся его "Философские тетради" 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (194)

moguaku nl

комментирует материал 22.04.2011 #

ПСС отвезла на дачу для растопки после прочтения "о бронированном вагоне".

no avatar
Vlad Karr

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

и материализм с эмпириокритицизмом?

no avatar
moguaku nl

отвечает Vlad Karr на комментарий 23.04.2011 #

Да. 18 том. У меня был лучший конспект в институте.

no avatar
Vlad Karr

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

а что, не так всё?

no avatar
moguaku nl

отвечает Vlad Karr на комментарий 23.04.2011 #

Да. Появилась возможность почитать не только Лео Таксиля да "карманный справочник атеиста", но и о.Александра Меня, Флоренского, Бердяева, Локка, др. и, наконец, самоё Евангелие.

no avatar
Vlad Karr

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

topaz@list.ru интересная вы дама. тока пожилая наверно:-), но меня это не смущает, я люблю с пожившими общаться

no avatar
Vlad Karr

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

лео таксиля я и забавную библию, и забавное евангилие читал

no avatar
moguaku nl

отвечает Vlad Karr на комментарий 23.04.2011 #

А Косидовского?

no avatar
moguaku nl

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

Дядька такой, Зенон зовут. Поисковик на такие случаи имеется.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает moguaku nl на комментарий 23.04.2011 #

ПСС № 5 или № 4?

no avatar
moguaku nl

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 24.04.2011 #

Черный. С рельефом профиля.

no avatar
clo clo

комментирует материал 22.04.2011 #

когда я первый раз читал про стакан у ленина == думал чего -то не понимаю .... потом понял нечего там и понимать --- просто бессмысленное словоблудие очень похожее на аналогичное в блогах отставных полковников или тёток непрезентативного возраста ... поэтому я на ленине разжигал камин и жарил мясо .... пока он не кончился ( ленин)

no avatar
Logos Philosophy

отвечает clo clo на комментарий 23.04.2011 #

Если Вы не понимаете, что стакан выступает в разных связях с Вами потому, что у него много граней и его можно использовать и как помещение для бабочки и как произведение искусства, то таким стаканом жизнь Вам будет часто запускать в голову, чтобы Вы таким образом постигли элементы диалектики. Поверьте жизнь - хорошая школа.

no avatar
clo clo

отвечает Logos Philosophy на комментарий 25.04.2011 #

у стакана 19 граней и его придумала Вера Мухина ... если быть материалистом то стакан это просто сформированный кусок стекла для наливания жидкости . ничего другого в нём нет .... всё остальное пустая ленинская болтовня. никаких взаимосвязей у стакана с диалектикой нет.... это фантазии нездорового ума ... ну или в стакане была жидкость общероссийская 40%

no avatar
ярослав мойсишин

отвечает clo clo на комментарий 23.04.2011 #

Что, впрочем, характерно для всего философского наследия Ленина. Если внимательно, со всей скрупулезностью и критичностью подойти к изучению его философского наследия, то оно предстанет перед нами как конгломерат идей разных философских школ, никак не стыкующихся с диалектическим материализмом, сторонником которого он себя причислял. Собственно, всевозможные увертки, несостыковки отдельных суждений, противоречащих основным тезисам, являются типичным стилем Ленина публициста и философа.

no avatar
clo clo

отвечает ярослав мойсишин на комментарий 25.04.2011 #

ясен пень ..... ленин сидел припевачи в швейцарии пока камо грабил банки на его содержание .... попивал кофе и жрал хорошо...... я бы тоже не стал напрягать мозг в такой ситуации ... главное своё присутствие обозначать на всяких съездах чтобы не забыли денег перевести

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 22.04.2011 #

К счастью, прогресс не остановить. Раньше у меня была неплохая библиотека. Тысяч около 3х книг. А сейчас одна книга. И та электронное устройство для чтения текстов. И теперь мне доступны всегда практически все книги мира. И даже работы одного довольно известного "картавого и плешивого сифилитика". Впрочем, насчет сифилитика не уверен.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 22.04.2011 #

Ну зачем антисовки всегда так стараются показать свое убожество?
Ведь это только моральное быдло может издеваться и смеяться над физическими недостатками людей.
Ленин у них "плешивый",Сталин "сухорукий и рябой".Обязательно надо выставить фотографию Ленина после инсульта и вдоволь посмеяться над ним.
Вот потому и все плохо в России в последние 20 лет,что страну захватили недочеловеки.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 22.04.2011 #

Издеваться над людьми нормальными - да, не стоит. Но над людьми, уничтожившими миллионы и искалечившими жизнь десятков миллионов - святое дело. Как и над их незамысловатыми последователями.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 23.04.2011 #

Правильная неуверенность. Ленин вовсе не от сифилиса помер.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 23.04.2011 #

Мне, если честно, совершенно все равно, от чего господигн Ульянов - Ленин скончался. Думаю, ч то Бунин насчет сифилитика погорячился.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 23.04.2011 #

Да об этом в Комсомолке писали в 60-х. В мозу была обнаружена большая гумма, которая и была интерпретирована борзописцами в большой вес мозга Ленина. Детей-то он делать не смог ни с кем, ни с Арманд, ни с Крупской - второе подтверждение его болезни.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 24.04.2011 #

Согласно заключению консилиума врачей, в составе которого были и немецкие врачи, Ленин умер от закупорки сосудов головного мозга. Говоря по-современному - от нескольких инсультов.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.04.2011 #

у меня - полное собрание сочинений. время от времени труды мировых мыслителей подвергались остракизму воинствующих невежд. но они все равно сохранились для человеческой культуры несмотря на их содержание.

no avatar
Роберт Мансуров

комментирует материал 22.04.2011 #

Есть. "Государство и революция". Со штампами и печатями спецшколы Коминтерна "Московский техникум №1". И не одна. И не для красоты она лежит - и не на полке, а на столе.

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 22.04.2011 #

Держу Материализм и эмпириокритицизм. Как образец техники затаптывания прогрессивных идей.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 22.04.2011 #

Ленина изучал в ВУЗе с интересом и с уважением: он мой земляк (из Симбирска). По сей день не знаю ни одного деятеля, более грамотно и убедительно излагающего свои мысли. Был (и есть) Великий Человек. Человечество ещё не раз вернётся к его фактически неисчерпаемым идеям. Его учение "всесильно, потому что оно верно"!

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Василий Кириллов на комментарий 23.04.2011 #

предположительно: Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.
( Отто фон Бисмарк )

no avatar
Василий Кириллов

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 23.04.2011 #

В России был капиталистический рай до октября 1917года и вновь возродился этот же рай с 1991 года. Народ ликует и почему-то вымирает, видимо, преисполненный счастья... Уря-а !

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Василий Кириллов на комментарий 23.04.2011 #

В конце 70-х в Киеве ( киевским авиационным институтом ) была издана книга по истории ... самолётостроения в России и СССР ( надеюсь, Вы, Василий, не будете говорить, что там всё ложь? Так вот в той книге сказано, что до конца 1917 года авиапарк России был больше, чем Англии, Франции, Германии вместе взятых.
А это, помимо самих лётчиков ( таких как Нестеров, Уточкин ) ещё и авиамастерские, авиашколы и мн. др.
Или вот др:
История авиации Ордена Ленина ЗабВО. - Чита.1977 год ( /wap.shmas.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-30-0 )
А Вас, послушать, так в России не было ни Жуковского ( Никола́й Его́рович Жуко́вский (5 (17) января 1847, с. Орехово (ныне Владимирской области) — 17 марта 1921, Москва) — русский учёный, создатель аэродинамики как науки.
Заслуженный профессор Московского университета, профессор теоретической механики Императорского Московского технического училища (с 1918 — Московского высшего технического училища); член-корреспондент Императорской Академии наук по разряду математических наук (1894). ), ни Циолковского К.Э.

no avatar
Василий Кириллов

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 23.04.2011 #

Это Вы к чему ? Я и не спорю : в России были и Фёдоров, и Жуковский, и Попов и тысячи других людей... Были миллионы талантливых людей среди крестьян, рабочих, о которых никто не знает...Такие люди есть при любых режимах...Мне с Вами(с цитатами из книг) не о чём спорить, Вы правы. Но к чему Вы это мне написали, не понимаю

no avatar
clo clo

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 25.04.2011 #

Циолковского одном ряду с Жуковским упоминать не стоит.
Деревенский дурачек писавший бессмысленные статейки про космос для тупых рабочих и крестьян ... и приличные учёные реально создавшие основы ...Мещерского можно упомянуть ... он создал уравнение движения тела с переменной массой ( читай ракеты)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Василий Кириллов на комментарий 23.04.2011 #

Со всем согласен. Браво. Но с последним утверждением Ильича не согласен. Это он с бодуна говорил об учении Маркса... Или вы не в курсе?

no avatar
Василий Кириллов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 23.04.2011 #

С Лениным выпивать не доводилось и о его поведении в этом состоянии не осведомлён...Мне доводилось играть в шахматы с сильным мастером, который был весьма пьян, но всё же выигрывал. Это я к тому, что гениальный человек и по пьянке выдаёт гениальное. А мы-"сирые"-и в трезвом состоянии мало чего путного можем сделать...Да-с

no avatar
Светлана Бобылёва

комментирует материал 22.04.2011 #

Пусть будущие политики изучают его труды и учаться, как нельзя делать.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Светлана Бобылёва на комментарий 23.04.2011 #

Спасибо, Света. Я ваш единомышленник-подпольщик.

no avatar
Светлана Бобылёва

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 23.04.2011 #

Взаимно, Анатолий. Наконец-то на ГП стали появляться вменяемые люди. А то надоели эти шариковы.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Светлана Бобылёва на комментарий 24.04.2011 #

Я вам минусы устал уменьшать...

no avatar
Светлана Бобылёва

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 24.04.2011 #

Спасибо Анатолий.
Христос Воскресе!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Светлана Бобылёва на комментарий 25.04.2011 #

За спасибо шубу не сошьешь))). Христос Воскресе!

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 22.04.2011 #

Изредка просматриваю. Попадается то полный бред, то россыпь гениальных мыслей. Изумительный менеджмент по текущим вопросам. Человечище.

no avatar
Александр Панин

комментирует материал 23.04.2011 #

Предпочитаю Энгельса и Сталина, Ленина узучать сложно , необходима подготовка

no avatar
юрий шмидт

отвечает Александр Панин на комментарий 23.04.2011 #

Была толстая книга Сталина " Вопросы ленинизма. " Читал в молодости с интересом. Еще были военные произведения Энгельса. Оскорбительная манера Ленина по отношению к политическим противникам всегда вызывала мягко говоря недоумение.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 23.04.2011 #

Нет, а если бы были - сжег. Это не работы, это позор. Один примитив. Пришлось когда-то давно знакомиться с "трудами" этого карьериста-неудачника и образованца.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

Эт вы напрасно.. Ленин не примитив.. (70 лет однако продержался) примитив эт сейчас пишут..

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.04.2011 #

Не скажите. Ленин продержался 6 лет, из которых последний год был овощем. После его смерти он стал символом. Работы его мне довелось поконспектировать. Чушь, компиляция или бред.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

Вы современную чушь видимо не читали.. Кара-Мурзу вот почитайте.. Ленин там и близко не лежал.. "Развитие капитализма в России" разве чушь? тот-же материализм и эмпириокрицитизм... просто не нужно читать всё тупорыло как истину в последней инстанции..

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.04.2011 #

Кара-Мурзу читал. Материализм и эмпириокритицизм - фигня. Я знаком с мировой философией. Ленин не философ, он неудачник адвокат.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

Ленин плохой философ эт правда и что? он на эту роль и не позицировал.. Маркс тоже не философ.. он больше ЭКОНОМИСТ

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.04.2011 #

А чем же тогда хорош Ленин? Как экономист он следует за Марксом. Как юрист (а он юрист по образованию) - никто, нарушитель законов. Чем он хорош? Как организатор - никакой, Троцкий гораздо более сильный. Чем он прославился, если убрать лозунги?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

Легко судить "после драки".. Ленин главный идеолог, создатель и организатор большевизма потрясшего до основания весь тогдашний мир.. а вы "чем он хорошо" ? в то время все капиталисты всего мира дрожали как осиновые листы.. всё боялись что большевики и их идеи доберутся до них.. Троцкий и Сталин всего лишь исполнители..

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.04.2011 #

Да. После драки судить легче, чем до драки. Может и идеолог, но большевизм это течение социал-демократии, к созданию которой он не причастен. Мир потряс. Факт. Если бы капиталисты дрожжали. Они не дрожжали. А дрожжали пролетарии и простой народ от этих уродов.
Троцкий - кака, ленинец. Сталин - вери гуд. Сталин - контрреволюционер.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

Всё не так просто.. идеологи и идеи побеждают только тогда когда их ПОДДЕРЖИВАЮТ !
а поддерживают идеи Ленина и Сталина "забрать и поровну поделить" и "бей врагов народа" и сейчас.. процентов 70 старшего поколения и процентов 20 молодёжи.. страна крепостных холопов имеет и мировозрение соответствующее.. так что идеи ленинизма тогда упали на благодатную почту.. а разные Троцкие и Сталины просто вовремя запрыгнули на гребень волны.. они всего лишь пешки истории.. так что "каки" находятся в зеркале... ни Сталин ни Гитлер лично никого не убивали.. это делали обычные "высокоморальные" люди из народа вдохновлённые так сказать идеями "всё разрешено что прикажет вождь"... идеи Христа о передачи своих грехов своим вождям живут и побеждают.. так "подвиг Христа" создал рецидив и оправдание любым преступлениям.. недаром Гитлер говорил своим солдатам: выполняйте приказ а ваш Фюрер все грехи возьмёт на себя.. как ни парадоксально но в основе всех бед современного Мира лежит маленькая скромненькая идея о возможности делегирования своих грехов своему начальнику..

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.04.2011 #

Идеи не поддерживают, идеи внедряют в сознание.
Ваше представление о Сталине кичёвое.
Вы плохо знаете историю. Если Троцкий выплыл в России из США, то Сталин - из Туруханской ссылки.
Сравнивать Сталина и Гитлера - верх глупости.
Оставьте Христа в покое, хотя бы сегодня. Он выбрал страдание за нас, а Вы что способны выбрать, кроме своего честолюбия?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

Внедрить то что не пользуется спросом не возможно.. в Афганистане уже пробовали внедрить социализм.. получили много социальных мест на кладбище..
А Теория возможности "страдать за всех" (чтобы за нас грешных кто-то страдал) это красивый миф так любимый грешным человечеством.. ты грешишь а за тебя кто-то страдает.. класс! а история она не имеет сослагательного наклонения что бы мы о ней не думали..

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

Ну, да, конечно. У вас советские представления, типа, не читал, но осуждаю...

no avatar
Вечный Странник

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 24.04.2011 #

Смотри выше, товаришь. Я очень много читал и конспектировал вашего вожждя. Христос Воскресе!

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

Скажите это иудаистам

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Вечный Странник на комментарий 24.04.2011 #

Ага две тыщи лет пудрит людям мозги, иди баран подальше.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Александр Григорьев на комментарий 24.04.2011 #

Христос Воскресе!
Лучше быть бараном, чем козлом.

no avatar
Усто Хаким

отвечает Вечный Странник на комментарий 25.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вечный Странник

отвечает Усто Хаким на комментарий 25.04.2011 #

Товарищ Ленин хотел быть юристом. Денежная работа. А тут братик повлиял на судьбу. Дурацкое государство. Ненавижу!
Всё, что было после 17 заслуга не Ильича, Ильич тряпка и балабол.
Нонешнее время - время воров. Не спорю. Но если бы не Ильич, их прижали бы изначально.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 26.04.2011 #

При Царе как известно воров было больше всего.. даже армию разворовали так что в 1-ю мировую воевать нечем было.. количество чиновников прямо пропорционально количеству воров.. А чиновничье государство в России между прочим это заслуга так всеми любимого Петра-1

no avatar
Вечный Странник

отвечает Fred Yurlis на комментарий 26.04.2011 #

Больше всего - это сколько? Советские байки, которые создавали, чтобы опорочить монархию и оправдать свои преступления, я помню. Армия воевала и воевала неплохо после первых неудачных лет. Но так у нас было всегда. В 41-42 годах армия тоже терпела страшнейшие поражения. Что касается Петра 1, я его тоже не люблю, с него начался развал России.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вечный Странник на комментарий 26.04.2011 #

В начале 41-го по моему хорошо воевали только некоторые из остатков Армии, а сама Армия (как цельное образование под единым координированным командованием) практически уже не существовала.. если нет связи и потеряно единое командование это уже не армия.. как известно любимая тактика тогда была "затыкание дыр", так что героями в первые дни были ЛЮДИ а не Армия..
Армия фактически появилась после Сталинграда.. вот тогда это уже был мощный цельный механизм который как бульдозер сметал всё на своём пути..

no avatar
Logos Philosophy

комментирует материал 23.04.2011 #

Не только Ленина, но и Маркса, Гегеля, Канта, Платона и Аристотеля. Вообще странный вопрос в моей бумажной библиотеке сотни томов, т.е. практически все философы представлены. Что до электронной библиотеки, то и экономисты и психолои и юристы. Представлены полностью, т.е. тысячи томов. А как без этого можно преподавать философию или психологию?

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Logos Philosophy на комментарий 23.04.2011 #

Ленина нет и не было. А вот "Искусство войны" Сян Цзы, имеется. Читать нелегко, но очень интересно.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Павел Белобрысов на комментарий 23.04.2011 #

Вот! Однозначно. Как "Лунь юй" и "Дао-дэ цзин".

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

С большим интересом прочёл "Дао-дэ цзин", Истину Дао".

no avatar
Вечный Странник

отвечает Узи Иоффе на комментарий 23.04.2011 #

А теперь с таким же интересом прочтите Ленина. :)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вечный Странник на комментарий 23.04.2011 #

55 томов последнего ПСС? Это круто!

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 23.04.2011 #

Хороший опрос.
Истоино покажет умственную отсталость и психическое состояние участников ГП.
Лучше бы Конфуция перечитывали.

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Александр Чернов на комментарий 23.04.2011 #

Фразы, приписываемые Отто фон Бисмарку:
Если сегодня не строить школы, то завтра придется строить тюрьмы.
: Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.

no avatar
Сам Кыл

комментирует материал 23.04.2011 #

Осторожно скоро опасно будет хранить книги по социализму .Человечество неоднократно это проходило. 20-й век не первый период сжигания книг

no avatar
Павел Белобрысов

отвечает Сам Кыл на комментарий 23.04.2011 #

Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.
Отто фон Бисмарк

no avatar
Владимир Яньков

комментирует материал 23.04.2011 #

Последнее издание стоит полностью.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Владимир Яньков на комментарий 23.04.2011 #

И почем продаём?

no avatar
Анатолий Юрасов

комментирует материал 23.04.2011 #

Есть ПСС, но не читал с курсантских лет!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Анатолий Юрасов на комментарий 23.04.2011 #

А зря! Как же вы Историю КПСС, научный коммунизм и политэкономию социализма в училище сдавали? Тока на 3 балла с натяжкой, полагаю..

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 23.04.2011 #

ПСС - полное пятое собрание сочинений. Сожалею, что не достал в своё время издание 30-х годов, с комментариями.

no avatar
Ари Крифариди

комментирует материал 23.04.2011 #

Вспоминается классический анекдот к столетию со дня рождения, мне было 18 лет, но я его помню.: " Мебельная фабрика "Светлый путь" к столетию со дня рождения вождя выпустила трёх-спальную кровать "Ленин с нами"! Ну там были ещё духи "Запахи Ильича" и так далее :-) В техникуме где я учился считалось особым геройством это рассказать в узком кругу. Никто никакой политики не преследовал, просто баловство такое было. Прошло безнаказанно....

Ну а книги сейчас зачем, всё есть в электронном виде в интернете если надо...

no avatar
alex иванов

комментирует материал 23.04.2011 #

Передо мной две книги изданные в Лондоне Сто величайших лидиров в истории и Сто величайших философов отсчёт начинается с Древнего Египта и Греции. в каждой книге один из 100 - это Ленин...... Поять можно, только в России СМИ усердно открывали нам слепцам правду, уже болье 20 лет........

no avatar
Георгий Дикарев

комментирует материал 23.04.2011 #

У меня лежит. Правда не на полке, а под нею. Ножка подломилась и все недосуг починить.

no avatar
Александр Пурюшев

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 23.04.2011 #

легче тупю голову подстаивть...

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 23.04.2011 #

Мой отец (большевик с 1917-го года) подарил мне собрание сочинений Ленина, когда меня в школе приняли в члены ВЛКСМ. Я никогда не читал эти сочинения, но они до сих пор стоят у меня на книжных полках (как и собрания сочинений Маркса и Энгельса, которые остались от отца) в заднем ряду. Ни мои дети, ни внуки этими сочинениями не интересовались.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

И зря не интересовались.. незнание истоков грозит повторению прежних ошибок вновь.. А Энгельса вообще рекомендую почитать он классно пишет, легко читается.. профи-журналист однако.. особенно его классику "происхождение семьи частной собственности и государства", именно незнание этой книжки порождает 70% вопросов на этом ресурсе..

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.04.2011 #

Советский писатель Илья Эренбург интересовался историей нацизма в Германии приведшего к войне. Он встречался с деятелями этой идеологии и, в частности, с Рудольфом Гессом одним из основоположников философии нацизма. Эренбург написал в результате книгу "Встречи с прошлым". Я запомнил один фрагмент из этой книги. Гесс давая интервью Эренбургу, в частности сказал: "Идея национал-социализма была совсем не такая, какая она была реализована. И, добавил он, вообще, любая идея будучи внесённой в массы, искажается ими до неузнаваемости". Я вырос в среде "старых большевиков-интеллигентов" и могу свидетельствовать, что это были честные и порядочные люди, но мы, их дети, уже не были такими и нас больше интересовали личные, корыстные проблемы, а не "мировая революция".
Так что любые философские теории интересны только самим философам (а таких незначительное меньшинство), а жизнь человечества непредсказуема и неуправляема никакими теориями.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

Мы же оцениваем и судим не сами по себе теории а их практическую реализацию.. хотя червоточина всегда заложена в самой теории.. просто может не бросается в глаза. тот же принцип "цель оправдывает средства"

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 23.04.2011 #

Тысячелетний человеческий опыт показал, как далёк опыт социальных реформ от теорий. Что, например, за последние два тысячелетия дала человечеству христианская теория? Как люди воровали, так и воруют, как люди воевали, так и воюют....

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

Христианство это не просто теория это РЕЛИГИЯ а религии никогда ничего и никому не давали.. только призывали повиноваться господам и пахать, пахать, пахать.. а все блага обещали токмо на том свете..
Заповеди Моисея это детский лепет религиозных идеологов древних иудеев.. утопические мечты которые даже сами иудеи не соблюдали судя по Библии.. потому как их просто НЕВОЗМОЖНО соблюсти. а воровство это следствие несовершенных "производственных отношений" точнее товарно-денежных.. решать проблему воровства только морализированием это утопия..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

Христианство это не просто теория это РЕЛИГИЯ а религии никогда ничего и никому не давали.. только призывали повиноваться господам и пахать, пахать, пахать.. а все блага обещали токмо на том свете..
Заповеди Моисея это детский лепет религиозных идеологов древних иудеев.. утопические мечты которые даже сами иудеи не соблюдали судя по Библии.. потому как их просто НЕВОЗМОЖНО соблюсти. а воровство это следствие несовершенных "производственных отношений" точнее товарно-денежных.. решать проблему воровства только морализированием это утопия..

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 23.04.2011 #

А почему нет? у раннего Ленина вполне интересные произведения есть.. это он уже потом скурвился.. Власть знаете-ли портит любого человека..

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 23.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Henrik KWINTO на комментарий 23.04.2011 #

У Ленина как известно мозги с возрастом поплыли.. и его поздние цитатники противоречат не только Марксовой теории но и его собственным ранним произведениям.. теоретик естественного природного развития вдруг с пеной у рта стал доказывать "прогрессивность" регрессивного устаревшего общинного строя по лекалам патриархальной крепостной общины.. кретинизм полнейший и я ещё в это верил.. только когда подлинного Маркса и Энгельса стал читать во мне появился червь сомнений.. уж явно нестыковочки получались..

no avatar
Федоров Александр

комментирует материал 23.04.2011 #

Конечно есть, ведь злейшего врага человечества и кровавейшего палача народа Русского нужно знать и изучать, чтобы не допустить к власти его последователей-ублюдков.

no avatar
EUGENE BOGDANOV

комментирует материал 23.04.2011 #

Есть. Даже ещё под редакцией Бухарина, Молотова и Скворцова-Степанова, с предисловием Каменева. "Философские тетради" есть тоже.

no avatar
Виталий Меньшиков

комментирует материал 23.04.2011 #

Я не уважаю Ленина. Слишком много он принес вреда стране, в которой родился и многим поверившим ему людям. Думаю, что его отцу и матери и в страшном сне не могло приснится то, что он сделал в России. Потом я читал его статьи и работы. Они мне не кажутся фундаментальными. В основном, тактика по текущему моменту. Сейчас это уже просто маккулатура.

no avatar
Геннадий Свешников

комментирует материал 23.04.2011 #

В 8 классе,что-бы стать комсомольцем,мне дали изучить,законспектировать 2 работы В.И.Ленина(Ульянова)"Что делать"и"Новая Экономическая Программа".И на хлопковых плантациях проштудировал и законспектировал эти произведения,но классный руководитель за удовлетворительное поведение исключила из списка....

no avatar
Александр Пурюшев

отвечает Геннадий Свешников на комментарий 23.04.2011 #

Так, что делать? Хлопок тонковолокнистый собирали или как?

no avatar
Николай Тищенко

комментирует материал 23.04.2011 #

У меня ПСС. ВИЛ, конечно,не философ, да и образование у него... Он ПРАКТИК, ТАЛАНТЛИВЫЙ или ГЕНИАЛЬНЫЙ политик. Его политические, конкретные, аналитические работы ОЧЕНЬ актуальны. "Государство и революция", "Соединённые Штаты Европы", "Партийная организация и партийная литература" и т. д. Просто их читать надо вдумчиво, без предвзятости, но видеть подтекст и оглядываться вокруг. Например, "Государство - это армия, полиция, тюрьмы". Что не так?
Что лучше? - Подчиняться цензуре или требованиям ДЕНЕЖНОГО МЕШКА? Что не так?

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 23.04.2011 #

Да, есть. Статьи Ленина написаны блестяще, искрометно. Я получила несколько гуманитарных образований. Пришлось много читать и конспектировать Ленина. Действительно, пишет потрясающе. А русский язык каков! Сейчас таким языком немногие похвастаться могут.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 23.04.2011 #

Очень запомнился момент из фильма " Комедия строгого режима ", где герой Сухорукова, "опущенный" заключенный, которому на тюремном спектакле предстоит сыграть роль Ленина, штудирует его труды, и находит там знаменитую фразу: " Каждая кухарка может управлять государством !.." " Но НЕ КАЖДАЯ МОЖЕТ СТАТЬ ВОЖДЕМ !!!" - добавляет он от себя и после этого начинает вести себя как " авторитет ". ( Весьма философская комедия !)

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 23.04.2011 #

Полное собрание сочинений, 56 томов (изданное в 50-годы).

no avatar
Александр Пурюшев

отвечает aleksey smirnov на комментарий 23.04.2011 #

Слабак ы, троечник! стыдно за вас. Поное собрание сочинеений издано в период с 1965-1972 г.г. В 50-е годы - 4;-издание. Для таких знатоков как вы: ПСС- синего цвета обложка; 4-е издание- коричневого.

no avatar
Борис Шулаев

комментирует материал 23.04.2011 #

Как много тут сказано и с восторгом, что (имярек) жарил яичницу или мясо на книгах Ленина, топил печку, сжег после того, как узнал...и т.д. Но это есть политическое, философское и культурное наследие человечества. Ну не хотите - не читайте! Жгите, если есть такое желание! А вот Альберт Эйнштейн Ленина читал и считал его великим человеком. И если кто-то сейчас держит еще на полке томик (или несколько томов) сочинений Ленина, то это только свидетельствует о культуре и образованности этого человека. Всё!

no avatar
ааа ччч

отвечает Борис Шулаев на комментарий 24.04.2011 #

восприятие идей всегда связано со шкалой оценок;

историческая (и политическая) ограниченность формулировок "истин" непонятна людям, которые привыкли (или хотят думать): вот есть ПИСАНИЕ, и оно откроет нам ВЕЧНЫЕ ИСТИНЫ;

по признанию даже его врагов, Ленин был умным человеком, и даже выделяющимся из когорты иных умных людей в его время;

если считать, что мораль изначально определяет рассуждения, то не надо париться по поводу содержания - лучше давайте прислушаемся к сердцу, и выберем...;

если же считать, что истины изначально нет, но она завоевывается нашим повседневным подвигом (действием, рассуждением, ...), то Ленин может что-то подсказать или показать... (лицам, исходящим из предположения единственной истинной морали или справедливости, просьба не беспокоиться)

no avatar
ааа ччч

отвечает Борис Шулаев на комментарий 24.04.2011 #

надеюсь, я не попал в Ваших глазах в число Ваших противников

no avatar
Борис Шулаев

отвечает ааа ччч на комментарий 24.04.2011 #

Спасибо Вам и Вы ни в коем случае не попадаете в число моих противников. Да и зачем? У каждого из нас есть свобода выражать свое мнение и не навязывать его другому (это, кстати, тоже выражение свободы, на мой взгляд). Последний абзац в вашем комментарии на мой: "если же считать, что истины изначально нет, но она завоевывается нашим повседневным подвигом (действием, рассуждением, ...), то Ленин может что-то подсказать или показать... (лицам, исходящим из предположения единственной истинной морали или справедливости, просьба не беспокоиться)" как раз подтверждает эти слова.

no avatar
clo clo

отвечает Борис Шулаев на комментарий 25.04.2011 #

каддафи --- ряженый трансвестит тоже великий человек . он наверно тоже пишет на философские темы... .....а ещё был великий ким ир сен .... наверняка написал такое же полное собрание своих сочинений и северные корейцы зубрят их . саддам хусеейн был ничем не хуже .... пока не повесили....
вообще либо философия либо власть ....

no avatar
Sizif  Вадим

комментирует материал 23.04.2011 #

"Государство и революция", "Философские тетради" и о нём - "Биографическая хроника"(в 12 т.).

no avatar
Сильвестор Ротсев

комментирует материал 23.04.2011 #

В последнее время растет интерес к собранию сочинений Ленина для демонстрации в домашнем интерьере томов Ленина.

no avatar
Татьяна Мамина

комментирует материал 23.04.2011 #

У меня есть его (Ленина) бюст и есть пластинка с записью голоса Ленина. Выступление на каком - то съезде. Много детских книг о Ленине, фотографии.

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 24.04.2011 #

Были, есть и будут. И Сталина, и Маркса, и Энгельса...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Арсен Вишневский на комментарий 24.04.2011 #

А что и у Сталина есть книги??

no avatar
Арсен Вишневский

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 24.04.2011 #

Даже у ельциноидов.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Арсен Вишневский на комментарий 24.04.2011 #

Что-ли получается что любой придурок может книжку написать?

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Тамара Судакова

комментирует материал 24.04.2011 #

Прочитать собрание сочинений Ленина практически не смогла, хотя оно у меня имеется. Руки не поднимаются выбросить или сжечь на даче, как кто-то выше.Да,.. изучали, конспектировали как того требовалось на тот момент жизни, а вникать не вникали и не думали о политической ситуации в
стране - что-то говорили на кухне, травили анекдоты, ели, пили - и вот имеем то что имеем ,,,

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 24.04.2011 #

Меня всегда восхищала и восхищает ленинская мысль о неисчерпаемости материи вглубь. Пока никто не смог доказать ошибочность его утверждения. А коли так, мы знаем только о части вещества! Что это значит практически? А это значит, что, не зная всего о веществе, мы делаем лекарства и производим генномодифицированные продукты.

Ленин оказался утопистом, полагая, что изменения общественных отношений могут изменить и самого человека! Но разве этот опыт не полезен для человечества? Перед нами выбор: общество потребления или общество справедливости. Выбирайте!

Ещё меня поражает , как Ленин в годы разрухи сумел сделать советскую устойчивую валюту! А ведь рядом был опыт Веймарской республики, вождям которой служили лучшие экономисты и финансисты мира! И что? В СССР появилась копейка! А в Веймарской республике меньший номинал - миллиард!

no avatar
clo clo

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 25.04.2011 #

в чём мысль то? пустая болтовня ... неисчепаемость вглубь .... если уж на то пошло то принципы познания в микромире первым сформулировал Макс Планк ещё в 1906 г ... если я не попутал ...
только они не совсем материалистические ..... а ленин по образованию экстерном вероятно не был знаком с научными достижениями своего времени ....

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает clo clo на комментарий 25.04.2011 #

Причём здесь Макс Планк? Ленин высказал фундаментальную мысль о неисчерпаемости материи вглубь! Вам это почему-то непонятно. А это значит, что невозможно обнаружить мельчайшую частичку вещества, которая уже не делится, не измеряется и т.д. Вот в чём чуть. А все самые гениальные физики и предствители других наук заняты частными вопросами! Ленин - стратег, остальные тактики. Наша беда в том, что в 1991 года в стране не оказалась личность масштаба Ленина. А во власть пришли господа, способные решать только частные вопросы, не зная стратегии.

no avatar
Валерий Клименко

комментирует материал 25.04.2011 #

Интересно почитать комментарии. Недаром говорят, чтобы определить дурь человека, надо позволить ему говорить все, что он хочет.

no avatar
Александр Вилков

комментирует материал 26.04.2011 #

Есть. Недавно перечитывал "Что делать?". Звучит очень актуально. Не знаю, как теоретика, но политик - практик был отменный.

no avatar
Ирина Змановская

комментирует материал 27.04.2011 #

Я книгами Ленина не зачитывалась. Я читала книги Зои Воскресенской, которая досконально изучала все о Ленине. У нее книги как художественные (большинство), так и документальные.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 23.05.2011 #

А как-же Марк Дейч Еврейские предки ленина и еще Вл.Солоухин (с картинками) - оч достойные..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland