13.04.2011 04:00

ВСЕМ, ТОСКУЮЩИМ О СТАЛИНЕ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ -2

На модерации Отложенный

Еще раз благодарю всех, кто откликнулся на мою первую скромную публикацию.

«Tamara Puzanova вступила в полемику по своей статье только один раз (может, ошибаюсь). А зачем тратиться на то, за что уже заплачено? Она не защищает взгляды, выраженные в статье», - написала в своем комментарии Людмила Сафронова. Опровергать на ходу придуманную ложь глупо – в ответ придумают что-нибудь похлеще. Так же глупо обижаться на откровенное хамство и оправдываться перед людьми, которые прямо с ноги принимаются громить не текст заметки, а личность автора. Не было бы особой нужды писать и эту статью, так как взгляды, выраженные в статье, безупречно и с громадной фактической аргументацией были защищены в полемике Валерием Сорокиным, Валентиной Луневой, Татьяной Петровой и многими другими единомышленниками, за что им поклон и особая благодарность.

Но – к делу.

В 1989 году я листала подшивку газет за 1947-49 годы, искала хоть какое-нибудь упоминание о раскопках и о находках останков мамонтов на территории этой области (в краеведческом музее в больших количествах экспонировались бивни и кости скелета). Надо ли говорить, что про мамонтов я быстро забыла, потому что газетные «раскопки» и найденные окаменелости вогнали меня во мрак и ужас. Почти в каждой газете – портрет Сталина на первой полосе и мантры в подписи:

Сталин – партия большевиков,

Сталин – знамя великой борьбы,

Сталин – песня грядущих веков,

Сталин – сердце народной судьбы!

И вот такая лабуда – изо дня в день, из года в год.

Во всех газетах на последней странице, как на стендах «Они позорят наш город», печатались объявления о разводах: «В нарсуд 1-го участка Центрального района поступило дело о расторжении брака…», а дальше следовали фамилии, инициалы, адреса. Партия и ее орган – областная газета зорко отлеживали частную жизнь граждан. Во всех газетах – объявления «о читке докладов академика Т.Д.Лысенко». Знаю, что такие мероприятия были обязаловкой, людей даже сгонять не приходилось, «стадо» уже было приучено к порядку. Особо усердные изображали на лицах неподдельный интерес.

В основном, газеты заполняли партийные и профсоюзные документы, обязательные к опубликованию во всех без исключения газетах страны. Например, такие: постановление Президиума ВЦСПС «Об усилении культурной и воспитательной работы среди интеллигенции» или «О запрещении торговли хлебом и подсолнухом до выполнения планов сдачи хлеба государству». А еще – о разъяснительной работе среди крестьян о необходимости вести борьбу с потерями зерна во время уборки урожая.

Театр абсурда – кто кого должен учить культуре? Кто кого воспитывать? Думаю, при нормальном порядке вещей интеллигенция должна учить остальных граждан культуре, а крестьяне – сбережению урожая. Кстати, о запрещении торговли хлебом и подсолнечником: за первое нарушение штраф в 300 рублей (сумасшедшие по тем временам деньги), за второе – привлечение к судебной ответственности.

Что такое судебная ответственность разъяснили те же пожелтевшие страницы газет: «На хлебозаводе №2 слушалось уголовное дело по обвинению бригадира этого завода Ф.А.Литягина. Пользуясь своим служебным положением, он похитил 1 килограмм 900 граммов баранок.

Суд приговорил Литягина к 8 годам исправительно-трудовых лагерей». Целые подборки подобных сообщений десятилетиями печатались во всех областных газетах. Думаете, престали воровать? Нет. Воровство и мздоимство расцветало все более пышно и махрово и при Сталине, и при всех прочих наших вождях. ЗАЯВЛЯЮ СОВЕРШЕННО ОТВЕТСТВЕННО: нищета порождает падение нравов, развращает общество, толкает на тотальное воровство и – в итоге рождает коррупцию. Вот таким – не считающим воровство пороком, полуголодным, не имеющем даже представления о достойной жизни – пришло наше несчастное полуголодное население к 90-м годам ХХ столетия. Это в городах. Крестьяне, несмотря на то, что крепостное право было отменено в 1861 году, при Сталине оставались крепостными, так как им не выдавали на руки паспорта, и не было даже Юрьева дня.

Надо читать старые газеты, хотя о самых страшных своих преступлениях режим через газеты писал не всегда. Становится понятно, откуда сегодня взялся этот агрессивный, погромный характер сегодняшней полемики в интернете. Читаешь – что ни пост – то донос и ссылка в Магадан. И желание физической расправы над оппонентом. И эта беда притащилась за нами вместе с грузом тяжелой памяти, с ритуальными нравами эпохи сталинизма, когда с людьми расправлялись до конца, на выброс.

С наследованными да и сегодняшними бедами надо разбираться сегодня, хотя вижу, что многие мои ровесники да и люди помоложе болезненно и трудно воспринимает список счетов, предъявляемый советскому строю и его вождям. Но – надо. И с людоедским режимом Сталина, и с так называемой хрущевской оттепелью, и с эпохой брежневского застоя, и с Мавзолеем, и с чубайсовской ваучеризацией, и грабительской приватизацией и с олигархическим капитализмом…

Надо просто отделить от режима и политики свою простую, молодую, обычную счастливую жизнь, какой человек способен жить в любых условиях, и защищая ее, свою частную жизнь, хладнокровно дать оценку тому несчастью, которое постигло страну в ХХ веке.

Иногда, проникнувшись болью старших – моих и чужих родителей, болью ровесников, думаешь: может, и стоит нам дожить, не разрушая их иллюзий, не предъявляя к прошлому счетов? Придут другие, молодые избавленные от груза прошлых лет, они сами разберутся и сами устроят свою жизнь по себе.

Они придут. И предъявят счет сегодняшнему дню. Они спросят, почему мы, получив свободу слова, - молчали? Почему терпели мздоимство и коррупцию? Почему Чернобыль и Чечня? Почему жили, как во сне? Почему Крым? Почему Беслан и театр на Дубровке? Почему Югославия, Афганистан, Ирак и Ливия? Почему майор Евсюков и Нина Мартынова, больничная санитарка, скончавшаяся в магазинной подсобке из-за сырков в кармане?

Да неужто мы им ответим: не смейте задавать эти вопросы, не перечеркивайте жизнь целого поколения, не оплевывайте свое прошлое? Нет, не могу представить, что буду оправдывать сегодняшний день только потому, что он был в МОЕМ прошлом.

Впрочем, я знаю, за что буду любить и не любить сегодняшнее время. Любить за то, что это время осмысления, и не любить за то, что оно понадобилось. Любить за то, что моим современником был академик Лихачев, и не любить за ликбезовскую безграмотность интернета. Любить за то, что пытанное нищетой, мое поколение пишет на форумах: не хлебом единым. И не любить за то, что для большинства моих соотечественников это испытание длится.

Я знаю, что буду любить свое время за то, что получила возможность написать все это, не опасаясь, что за мной придут. И не любить – за то, что мне все еще малодушно хочется кого-то за это поблагодарить…

161 928 4151

Смотрите также

Хуже всего, что они энти ДЕРЬМОкраты, пытаются поставить в один ряд Великого Сталина и этих горе-правителей Ельцина, Путина, Чубайса, Гайдара..... Неужели не видят, что сравнение не лезет ни в какие ворота?

50 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Вова

2011-04-13

# 6665949

Согласен Т. Саахов! Невозможно Гения сравнивать с ворами! Как то даж неэтично!

37 Ответить Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-13

# 6666057

Вор громче всех кричит -ДЕРЖИТЕ ВОРА!!

14 Ответить Экспертное мнение

Харальд Прекрасноволосый ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-13

# 6666129

А ты жил при ином строе?

Уверен, что понравится?

10 Ответить Экспертное мнение

Esteban Pereyro ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-13

# 6666628

Повторите, пожалуйста, еще раз. Я, как коллекционер тупых и идиотских высказываний, просто обязан это записать. Авторство указывать?

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669692

Сталин принёс в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти. В 1917 году большевики дали русскому народу право на бесчестье.В этом заключался секрет их политического успеха. Попрание свободы, личности и семьи, отрицание институтов права и собственности, беспримерные гонения на Церковь и ближних были не чем иным, как побуждением к всероссийскому отречению от Христа и восстанию против Бога. В итоге большевизм стал мучительной социальной болезнью, а ленинская утопия – псевдорелигиозным соблазном.Сталин привнес в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти.В этом одна из важных причин его личного успеха. Из амальгамы уголовщины с политикой и родился уникум: «сталинизм».

32 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669699

Диктатура «нового класса»

Восхождение кавказского большевика Кобы к партийной вершине началось с успешных операций по ограблению почтового поезда в Чиатури и банковского транспорта в Тифлисе в 1906 – 1907 годах. Объективно Сталин оказался ленинцем больше, чем сам Ленин, и мастером власти больше, чем все члены Политбюро и ЦК вместе взятые. Но главный секрет политического долгожития Сталина заключался не в его административных способностях, а в сыгранной в истории ВКП(б) функциональной роли.

12 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669703

В 1922 году ленинская партия уже представляла собой милитаризованную организацию особого типа, опиравшуюся на меньшинство населения и отличавшуюся орденской дисциплиной. Только в однопартийном государстве могла сложиться и получить развитие привилегированная социальная группа, названная Иваном Ильиным какистократией – «властью худших». Кровопролитная гражданская война велась большевиками во имя ликвидации классового неравенства. На деле победа ленинцев привела лишь к неограниченной диктатуре одного «нового класса», состоявшего в первую очередь из освобожденных партийных работников. К концу 1930-х годов номенклатура коммунистической партии насчитывала почти 200 тыс. человек. Исключительно им принадлежали реальная власть, многомиллиардная собственность, гигантский репрессивный аппарат и труд закрепощенного населения. Они контролировали цены, зарплаты, уровень жизни, потребления и занятости советских людей. Результаты принудительного труда во всесоюзном масштабе «новый класс» перераспределял в своих корпоративных интересах.

12 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669713

Сталин олицетворял и выражал консолидированную волю «нового класса». Он мог манипулировать съездами, уничтожить любого партийца, инициировать кадровые чистки и перестановки. Но не мог игнорировать солидарные интересы номенклатуры, тем более избавиться от нее. В последний год жизни сумасбродные планы и намерения Сталина вступили в непримиримый конфликт с консервативными настроениями «нового класса», не желавшего новых репрессий и войн. В итоге в закулисном противостоянии победил не вождь, а аппарат. Пожалуй, это был единственный случай, когда реальные интересы номенклатуры и населения совпали.

11 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669715

Жертвы репрессий

Идею революционера Сергея Нечаева об объединении соратников при помощи коллективной ответственности за пролитую кровь Сталин воплотил во всесоюзных масштабах. С начала коллективизации за принадлежность к номенклатуре приходилось расплачиваться соучастием в массовых убийствах и других преступлениях. Хлебозаготовительные кризисы 1927 – 1928 годов показали, что сосуществование «нового класса» и независимых крестьян, свободных производителей продовольствия, невозможно даже в краткосрочной перспективе. Полное раскрепощение частной хозяйственной инициативы в СССР и отказ партии от контроля за экономикой означал бы конец псевдосоциалистического эксперимента.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669720

«Наше положение, особенно когда уже Ленина не было, стало очень опасным», – позднее вспоминал Молотов. В кратчайший срок партии надлежало силой превратить крестьян-домохозяев в крепостных батраков, бесправных сельскохозяйственных рабочих, прикрепленных к государственным предприятиям по обработке земли. 80 лет назад, 30 января 1930 года, по инициативе Сталина и Молотова члены Политбюро приняли драконовское постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Раскрестьянивание России и новый этап расказачивания превратились в народное бедствие. Советский Союз понес миллионные человеческие жертвы и многомиллиардные финансовые убытки. Навязанная деревне сталинская колхозная система оказалась совершенно нерентабельной. Но зато она на десятилетия гарантировала «новому классу» прочность положения.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669723

Раскулачиванию подверглись не менее миллиона крестьянских хозяйств (5 – 6 млн человек). С 1930 по 1940 годы из родных мест большевики депортировали и принудительно выслали в отдаленные районы СССР около 4 млн человек. Многие из них (по ряду оценок, до 1,8 млн) погибли на этапах, в спецпоселках, в побегах, пали жертвами произвола. От 50 тыс. до 100 тыс. крестьян погибли в 1930 – 1932 годах при подавлении сталинцами вооруженного сопротивления на селе. По донесениям органов ОГПУ, в 1930 году в СССР состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооруженных восстаний. В них участвовали почти 2,5 млн человек.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669727

Война против деревни завершилась полной экспроприацией урожая 1932 года в некоторых регионах, осуществленной по решению сталинского Политбюро. Искусственный голод (голодомор), поразивший зимой 1933 года Украину, Дон, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Поволжье, Казахскую АССР, по оценкам разных специалистов, унес примерно 6,5 млн человеческих жизней. Главное «достижение» сталинских пятилеток выразилось в массовом истреблении крестьянского населения.

8 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669730

Сталин не просто грозил врагу уничтожением, он публично обещал «уничтожать весь его род, его семью». В 1801 году Александр I отменил пытки в России. Спустя 150 лет в сталинском государстве истязания арестованных выглядели так же буднично, как и колхозные трудодни. По состоянию на 1 января 1911 года, в Российской империи находились в заключении 174 733 человека (0,1% населения страны), в том числе всего 1331 политический преступник. На 1 января 1939 года в лагерях, тюрьмах и колониях НКВД, а также в режимных спецпоселках содержались 3,1 млн человек (1,6% населения), из них более 1,6 млн – «контрреволюционеры», депортированные и раскулаченные. Судя по опубликованной статистике смертности заключенных, всего в 1930 – 1953 годах в ГУЛАГе погибли не менее 1,7 млн человек.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669735

Расстрелы «врагов народа» носили массовый характер и помимо «ежовщины». За «контрреволюционные преступления» органы ОГПУ-НКВД расстреляли в 1930 – 1936 и 1938 – 1940гг., по официальным данным, 40 тыс. человек. Причины «ежовщины» (1 октября 1936-го – 1 ноября 1938-го) были связаны с намерениями Сталина локализовать негативные для власти последствия насильственной коллективизации и подавить протестные настроения. Главными жертвами вновь стали крестьяне – бывшие раскулаченные, ссыльные, колхозники и единоличники. С 1 октября 1936 года по 1 июня 1938 года органы НКВД расстреляли 556 259 человек, в том числе 331 456 крестьян (59,5%). За ними следовали рабочие, служащие, бывшие «активные контрреволюционеры», верующие, а всего жертвами «ежовщины» пали 680 тыс. граждан.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669741

Не частный выбор

В 1930-е годы подлинная катастрофа постигла Русскую Православную церковь. В 1937 – 1941 годах в СССР были репрессированы 175 800 клириков и активных прихожан, из них расстреляли 110 700 человек. К 1917 году в Русской Православной церкви насчитывались 146 тыс. священнослужителей и монашествующих, действовали почти 56 тыс. приходов, более 67 тыс. церквей и часовен. В 1917 – 1939 годах из 146 тыс. священнослужителей и монашествующих власть истребила более 120 тыс. К осени 1939 года в Советском Союзе оставались действующими лишь от ста пятидесяти до трехсот православных приходов и не более 350 храмов.

8 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669746

Война лишь довела народное горе до крайности. «России попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина», – писал известный писатель-фронтовик Виктор Астафьев.Никто не потребовал у Сталина отчет за порочное сближение и дружбу с нацистами в 1939 – 1940 годах, за ценную помощь, оказанную Гитлеру в его далеко не «странной войне» в Европе. Никто не спросил со Сталина как государственного лидера за установление общей границы с рейхом и огромные потери в 27 млн человек.

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6669756

Как Сталину удалось создать такую систему подавления и деградации человеческой личности?.. Русский мыслитель и философ Федор Степун искренне полагал, что за Сталиным стоял дьявол. Так это или нет, но, во всяком случае сегодня, непримиримая позиция в дискуссии о Сталине и сталинской власти не может рассматриваться как частный политический выбор. Или общественный вызов.Это единственно возможное и достойное отношение к хозяину мертвой буквы.

11 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вова

2011-04-13

# 6669953

ни каких ворот и для сравнений и многого другого у этой публики нет

2 Экспертное мнение

андрей ишейский ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670431

....может когда нибудь в будущем вы поймете свою не правоту.....но это может быть

8 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670727

Спасиб Валерий за большой материал! Ей ей удивился!"

На мой взгляд Сталин настоящий ученик Маркса, Ленина И действительно хотел построить коммунизм. Методы его построения были конешно жестковаты. Но всеж он принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием! При его руководстве была побеждена фашистская Германия! Этого тож не отнимешь! Ни одна из "демократических стран не оказала достойного сопротивления!

Сталин создал мощнейшую страну, которую уважали все мировые лидеры. Вспомните Потсдамскую конференцию!

26 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6670813

Атомное оружие ссср получил от разработок гитлеровских учёных. Впрочем как и США.

Неужели вы думаете что без сталина фашистов славяне не победили бы ? Если бы сиалина небыло то и ВОВ 2 в природе не существовало бы.

19 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670838

Если вы возьмете и посмотрите историю, то удивитесь сколько в стране было сделано за 20 лет с 1917 по 1937 год! Это и Днепрогэс, И тракторные заводы и метро.. Не буду перечислять, потому что я уже досконально это выяснял на другом Форуме. Материал в И-нете легко находится!

Главный итог. Страна росла и крепчала! Вы щас это видите?

Китайцы на Дальнем Востоке, кавказские, таджикские, узбекские гастарбайтеры в России. А не боитесь вообще потерять страну!

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6670893

Он создал тоталитарное азиатско деспотическое государство. А вот уровень жизни народа создал как у банановых республик.

22 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6670915

Сталин — человек, который израсходовал Россию

http://gidepark.ru/user/2950232653/article/308948

19 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670958

Хотите Валерий другое почитать! Их есть у меня. Всеж нельзя на жизнь смотреть только с одной стороны!

Матрица Русской Катастрофы

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=2694

Пятнадцать лет назад, в начале 1994 года, равнодушные сводки Госкомстата безмятежно сообщили, что всего за шесть предшествующих лет (1988-1993) в русском народе произошла чудовищная демографическая Катастрофа - Русская Катастрофа! В эти шесть лет судьба русского народа была решена самым сокрушительным образом. Судите сами.

При самом худшем развитии процесса ликвидации русского народа и замещения его народами пришлыми уже 2020 год(!) может стать тем годом, когда падающая численность русского народа проскочит отметку в 50% от общей численности населения России! Вот и еще один вклад скромного провинциального автора в объявленное широким обсуждение "Концепции-2020"!

11 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6670980

В 1987 году, еще в РСФСР, родилось - 2,1 млн русских детей (общая рождаемость - 2,5 млн). Русская смертность составила в том году - 1,3 млн (общая смертность - 1,5 млн). Естественный прирост русского народа в пределах РСФСР составил в 1987 году - "плюс" 800000 (2,1 минус 1,3); а в пределах СССР - "плюс" 1000000. Напомню, что в 1987 году была зафиксирована самая высокая продолжительность жизни в истории России; никогда еще русский человек не жил так долго! В 1987 году ничто не предвещало скорой демографической Катастрофы русского народа. В 1987 году русский народ хотел жить!

Однако в 1993 году, уже в "новой демократической Великой России", родился только - 1 млн русских детей (общая рождаемость - 1,38 млн). Русская смертность в том году вплотную приблизилась к отметке - 2 млн (общая смертность - 2,13 млн). Общий показатель вымирания по России в 1993 году - "минус" 750000 (1,38 минус 2,13). Увы, но Русское Вымирание 1993 года - без малого "минус" 1млн! В 1993 году русский народ жить уже НЕ хотел!

12 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671011

Всего за шесть лет (1988-1993) русская рождаемость упала вдвое: с 2 млн в 1987 году до 1 млн в 1993 году! В эти же годы русская смертность выросла в полтора раза: с 1,3 млн до 2 млн!

Всего за шесть лет (1988-1993) демография русского народа в пределах РСФСР (России) рухнула от "плюс" 800 000 в 1987 году до "нуля" в 1991 году, и до "минус" 950 000 в 1993 году!!! Демография русского народа в 1993 году оказалась хуже 1987 года - на "минус" 1750 000!!! Так, всего за шесть лет (1988-1993) в России оформилась Матрица Русской Катастрофы.

В эти шесть лет (1988-1993) у русского народа не было никакой русской партии, которая выражала и отстаивала бы интересы прежде всего (!) русского народа (таковой нет до сих пор). Русский народ не проводил никаких съездов, конференций, симпозиумов, коллоквиумов и тому подобных мероприятий. Русский народ не испросил на то мнения РУССКОЙ православной церкви, т.е. - без единого Поместного собора. Безо всяких ток-шоу типа - "Народ хочет знать" и "круглых столов" типа "Что (же) делать?"; безо всяких "PS" и "Моментов истины"; не выходя "К барьеру!". Русский народ обошелся без всех этих глупостей!

11 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671102

Всеж надеюсь вы посмотрели цифры убыли российского населения за счет проводимых реформЮ, которые во много раз превышают количество "жертв сталинских репрессий"!

Матрица Русской Катастрофы

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=2694

9 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671169

Здесь согласен Валерий! Из злодеяний Сталина признаю "раскулачивание крепких крестьян" и истребление духовенства!

Но он претворял учение Маркса Ленина в жизнь!

Сейчас количество олигархов в России превысило их количество в Японии и Германии и скоро догонит США! Вся эта революция 1881 года нужна была кучке людей, которым народ еще более пох... чем Сталину!

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671215

не было бы комунистов и не было бы сейчас этих кровососов из кремляндии. И сейчас бы в Православной Российской Империи жило бы 600 000 000 славян. Вот весь и сказ к чему приводят революции и всякие диктаторы.

8 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671217

Всеж посмотрите ролик на ють юбе

Сталин. Разгром пятой колонны.

http://www.youtube.com/watch?v=IioLkEgvNR8, чтобы понять ту жизнь и роль в ней Сталина!

5 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671297

СССР под руководством Сталина победил фашистскую Германию, что не по силам было ни одной стране!

Парад Победы 1945г.

http://www.youtube.com/watch?v=_Sgphzwn_bE

Это реалия. Это было. Сейчас ни армии ни народа уже нет.

Ельцин в 81 году разрушил страну до основанья - хуже Гитлера!

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671303

http://vkontakte.ru/topic-10552975_24314250

Если вы зайдёте в мою группу в контакте. То прочитаете сколько достижений и открытий было сделанно славянами без всякого сталина и ленина. Без рек крови и прчего.

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671334

А при Николае 2 в России в год народ увеличивался на 3 000 000 человек...

7 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671355

Сейчас многодомыслов по роли Сталина, но истинный Палач СССР - Никита Хрущев!

ИСТОРИЯ

Борис Брин

ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Вот умру - все на товарища Сталина спишут. Кто-нибудь самый

хитрый. Узнаешь теперь, кто? Нет. Не узнаешь. Потому что он

самый хитрый. И вот этот хитрый будет с трибуны все валить

на товарища Сталина. А другие приятели товарища Сталина

будут сидеть в президиуме и громко аплодировать.

Виктор Некрасов.

Сила всегда привлекает людей с низкой моралью, на смену

гениальным диктаторам неизменно приходят мерзавцы. В этом

есть своя закономерность.

А.Эйнштейн.

Что касается Хрущева, то он был один из немногих членов

Политбюро, кто лично участвовал… в допросах арестованных…

П.Судоплатов.

Борис Брин.

По книге “Демоны кровавого века”.

http://www.jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Brin/01-21.html

6 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671481

В октябре 1964 года был освобожден "от всех партийных и государственных постов в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья" первый секретарь ЦК КПСС с 13 сентября 1953 года и Председатель Совета Министров СССР с 27 марта 1958 года - Никита Хрущев. Хрущеву и в голову не могло прийти, что его выдвиженцы,"эти пацаны", низложат своего благодетеля. Партийная элита вынуждена была пожертвовать им, чтобы предотвратить грозящий смести их бунт возмущенного правлением Хрущева населения и армии. Низвержение Хрущева вызвало всеобщее народное ликование и стихийные празднования на всей территории Советского Союза.

35 лет, опекаемый Сталиным, он был главным палачем СССР. Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, уничтожил независимость Грузии и Украины, руководил “зачисткой освобожденных территорий” и массовыми расстрелами. Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”. Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и

8 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671522

Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и харьковской операциях, сотни подпольщиков и партизан, участвовал в организации уничтожения евреев. Убив своего хозяина и захватив власть он 10 лет терроризировал весь мир. По его приказу раздавлена танками революция в Венгрии, расстреляны демонстрации в Тбилиси, Темиртау и Новочеркасске. Он создал КГБ, неофашизм, “палестинский народ”, всемирную систему терроризма и пытался развязать ядерную войну…

В 1920 году Хрущев голосовал за троцкистскую платформу. И поэтому, очевидно, боясь расправы, сам особенно усердно “боролся” с беспечностью, утерей политической бдительности, политической слепотой и т.д. Хрущев санкционировал репрессии большого количества партийных и советских работников. При нем из 23 секретарей райкомов города почти все были арестованы. И почти все секретари райкомов области. Были репрессированы все секретари МК и МГК партии: Кацеленбоген, Марголин, Коган, Корытный… Все заведующие отделами, включая помощника самого Хрущева. Хрущев, будучи уже на Украине, на Политбюро в 1938 году настаивал на репрессиях и второго состава руководителей Моск

5 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671555

“Прибыв в Киев, Хрущев тот час попросил предоставить А.И.Успенскому возможность репрессировать 30 тысяч человек”./Совершенно секретно №7,1993/. “Успенский, которого Хрушев ранее взял с собой на Украину в качестве главы НКВД …работал непосредственно под началом Хрущева. На Украине Успенский в 1938 году проводил репрессии, в результате которых из членов старого состава ЦК КПУ - более 100 человек - лишь троих не арестовали… что касается Хрущева, то он был один из немногих членов Политбюро, кто лично участвовал, вместе с Успенским, в допросах арестованных”/П.Судоплатов.Разведка и Кремль.-М.,1996/.

Уничтожая ведущие к нему следы, Хрущев ликвидировал руководящих исполнителей. Успенский попытался бежать, но был пойман. На допросе “Успенский показал, что они с Хрущевым были близки, дружили домами… Приговоренная к расстрелу <жена Успенского>… подала прошение о помиловании … вмешался Хрущев: он рекомендовал Президиуму Верховного Совета отклонить ее просьбу о помиловании”. /Судоплатов.Там же/. Хрущев уничтожал свои жертвы вместе с женами, боясь что те могут стать нежелательными свидетелями.

*****

Всеж наверно пора с Хрущевым заканчивать. ССылку в начале дал. Сами откроет

5 Ответить Экспертное мнение

Антон Субботин ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6671612

Коэффициент смертности (число умерших за год на 1000 чел) в России рос с 1960г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кризис_в_Российской_Федерации

1960г - 7,4

1970г - 8,7

1980г - 11,0

1990г - 11,2

1995г - 15,0

2000г - 15,3

2005г - 16,1

2009 - 14,2

За 20 лет (с 1960 до 1980) число умерших на 1000 чел за год увеличилось на 3,6 чел (с 7,4 в 1960г до 11 в 1980г)

За 19 лет (с 1990 до 2009) число умерших на 1000 чел за год увеличилось на 3 чел (с 11,2 в 1990г до 14,2 в 2009г)

Коэффициент рождаемости (на 1000 чел) падал, в последние годы растёт

http://dmo.econ.msu.ru/demografia/Demographie/Fecondite/P4.htm

1960г - 23,2

1970г - 14,6

1980г - 15,9

1990г - 13,4

1995г - 9,3

1999г - 8,3

2005г - 10,2

2010г - 12,4

6 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671814

Там вроде от американских ученых Валерий! Но не уверен.

Без Сталина не победили бы. Наши воины в начале войны от гитлеровских войск разбегались! И поэтому был издан указ " Ни шагу назад!". Когда за спиной разбегающихся войск поставили бойцов НКВД.! И бойцам воленс-неволенс пришлось воевать!

Сталин войну насколько мог затягивал идя на компромиссные соглашения., готовя при этом новую технику для войск.

И появилась техника мощнее немецкой. Это танки Т-34,, Мощнейшие "Катюши", Самолеты ЛА-5! Такой быстрый перевод страны на военные рельсы- заслуга Сталина!

22 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671819

Ссылка не открывается!

1 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671869

Сргласен с вами Валерий. И до Сталина славянский народ был не глуп. И при нем тож первым создал водородную бомбу!

Вот при демократах тоглько начисто завял и все хорошее что у нас есть - товары из-за бугра!

7 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Антон Субботин

2011-04-13

# 6672027

Всеж в матрице Антон приведена достаточно верная инфа, которая просматривается м в вашем материале!

По количеству умерших данные не бьются,

По количеству рождаемых видны явные провалы ельцинской " революции"! Даж и птицы выводятся только в спокойной обстановке. А здесь реформы за реформами , кончающиеся блефом!

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672270

http://glob.us-in.net/levashov/_book_1_50.php Иудейская революция в России готовилась основательно. В неё американские иудеи вложили огромные по тем временам деньги — порядка двухсот миллионов долларов. Очень уж им хотелось поработить Россию и уничтожить русский народ, его культуру, традиции, самый древний язык. Деньги на “революцию” поступали разными каналами. И через Европу, и напрямую — через “золотых” иудейских курьеров. В подтверждение этому существуют реальные финансовые документы, напрямую связанные с деятельностью Нью-Йоркской Биржи. На эти деньги “борцы” за народное счастье с широким размахом жили в иммиграции, печатали и перебрасывали на территорию Российской Империи подрывную литературу, листовки, газеты.Закупали и контрабандным путём завозили в Россию оружие, готовили и финансировали теракты и убийства мешающих их действиям государственных и

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672273

политических деятелей. Напомню, что партия большевиков на момент революции насчитывала в своих рядах ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЛЕНОВ, подавляющее большинство которых были иудеями, а те немногие, которые не были столь “счастливыми” родиться иудеями, были женаты на иудейках. Так что, можно сказать, что и они стали иудеями через своих детей и предательство своего собственного народа. Почти все из этих двадцати пяти тысяч были профессиональными революционерами и жили, в основном, за границей на деньги своих американских иудейских “братьев”. Конечно, деньги американских иудеев шли на содержание и других политических партий и движений, целью которых было разрушить Российскую Империю изнутри. Руководство этих партий, как и многие их члены, опять были иудейского происхождения. На 1916 год многие журналы и газеты, выпускаемые в Российской Империи, принадлежали или контролировались всё теми же иудеями. Иудеи весьма основательно готовились к своему удару по России. Внешним ударом послужила Первая Мировая Война. Но после успехов на Восточном фронте весной-летом

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672280

1916 года, по Российской Империи был нанесён ещё и мощный внутренний удар. Отбиться от нанесённых почти одновременно внешнего и внутреннего ударов Россия уже не смогла. К тому же, внешний удар, нанесённый первым, был прекрасным прикрытием для удара внутреннего. С внешним ударом более-менее понятно, давайте теперь немного разберёмся с ударом внутренним. Как уже упоминалось ранее, благодаря действиям С.Ю.Витте и ему подобных деятелей, к началу Первой Мировой Войны иудеи захватили доминирующее положение в ряде отраслей экономики Российской империи. Они в основном контролировали железные дороги, поставки продовольствия, как фронту, так и мирному населению. И если с поставками на фронт власти довольно быстро разобрались и навели порядок, то с поставками мирному населению дело обстояло не столь обнадёживающе. Напомню, что до начала Первой Мировой Войны Российская империя не только кормила себя, но и треть мирового экспорта продуктов питания

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672286

приходилось на Россию. Царское правительство предполагало возможность войны и создало огромные запасы, в том числе и продовольствия. Поэтому, если бы всё действовало так, как оно должно было быть, никакой революции просто бы не было. На этот раз, иудеям не повезло с погодными и природными условиями, как это случилось в Персии в V веке нашей эры во время восстания визиря Маздака, за которым стояли иудейская диаспора Персии. Тогда иудеи использовали природные и погодные условия, которые вызвали голод среди масс населения. Тогда они, пользуясь этим, натравили обезумевших людей на персидскую аристократию, искусно разжигая страсти вокруг голода, обвинив их виновниками происходящего. Они выдвинули лозунги, что все люди братья, равны между собой, что богатство — зло и, что надо это богатство отобрать у богатых и разделить поровну между бедными. А, что при этом необходимо убить очень много людей, включая женщин и детей, то “высшая” цель оправдывает любые жертвы (это почему-то не касается самих иудеев, если кто-то, по тем или причинам, убивает иудеев, то они

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672294

сразу же начинают кричать о геноциде). Что из этого вышло, было уже описано ранее. Во время иудейского переворота в Персии, иудеи отработали методы манипуляции народными массами. Они тогда поняли, что только в тяжёлые для нации или народа времена, когда люди страдают от войны или от природных ненастий, когда люди вынуждены бороться за своё выживание и инстинкты начинают доминировать и управлять поведением людей, только в такое время можно манипулировать массами людей и, искусно направляя, заставить их делать то, что выгодно им самим. Именно в таких ситуациях массы людей наиболее управляемы, именно в таких ситуациях можно эффективно применять пси-оружие на этих самых массах. Войну иудеям удалось развязать и втянуть в этот конфликт Российскую Империю, но неожиданные успехи на Юго-Западном фронте весной-летом 1916 года смешали им все карты. И если до этого, “российская” либеральная пресса (которая на самом деле была иудейской) поливала грязью и в прямом, и переносном

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672301

смысле царское правительство, обвиняя его во всех мысленных и не мысленных грехах, используя временные неудачи на фронтах в самом начале Первой Мировой Войны, то после Брусиловского прорыва и связанных с ним событий, их грязная пропаганда уже не работала. И тогда пришла пора задействовать преждевременно план иудейской революции. Но годы Первой Мировой Войны не были неурожайными, никаких природных катаклизмов не происходило, которые можно было бы иудеям использовать для своих целей. Но это их не остановило. Большинство железных дорог Российской Империи контролировалось иудеями. Ими же в основном контролировалось и перемещение грузов по железным дорогам. Кроме всего, иудеи, опять-таки в основном, контролировали поставки всего необходимого и на фронт, и мирному населению. Особенно от их поставок сильно зависели жители больших городов, в первую очередь Санкт-Петербурга и Москвы. И тогда иудеи решили создать столь необходимую для них ситуацию искусственно. Если

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672305

природа не хотела помочь им в их делах, они решили сами помочь себе, создав необходимые условия сами. Приближалась осень и начало зимы. В Санкт-Петербурге особенно городское население зависело от поставок. Окружающая природа города не позволяла получать в достаточной мере продовольствия, чтобы прокормить всех жителей. Основная масса необходимого для города продовольствия завозилась в город по железной дороге. Поставку и доставку продовольствия контролировали иудеи, поэтому они решили добиться желаемого весьма простым способом. Иудеи-хозяева приказали остановить эшелоны, идущие в столицы и другие крупные города империи… и вопрос решён. Элеваторы и склады ломились от продовольствия, на запасных путях железнодорожных станций стояли эшелоны полные продовольствия, а в столицах и крупных городах России “таяли” запасы продовольствия. Всё было рассчитано верно. К началу нового 1917 года в столицах и других крупных городах начался голод.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672308

Цены на продукты питания взлетели до небес, большинство городских жителей не могли себе позволить купить самое необходимое. Появились огромные очереди за хлебом и другими продуктами питания. На этой искусственно созданной ситуации иудеи ещё и зарабатывали сверхприбыли. И когда голод в городах стал серьёзной угрозой, среди очередей стали появляться иудейские агитаторы. И то там, то тут стали нашёптывать людям, стоящим в очереди за хлебом для голодных детей о том, что причиной всему этому — царское правительство. Что именно царское правительство втянуло страну в эту жуткую войну, когда на фронтах гибнут молодые парни, а люди в тылу пухнут от голода и т.д. и т.п… Вспоминаются по этому поводу ленинские

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672311

слова о революционной ситуации. Он говорил, что революционная ситуация возникает тогда и только тогда, когда верхи уже не могут жить по-старому, а низы не хотят! И, чтобы всё было, как “надо”, потребовалась только “небольшая” помощь для создания того, чтобы низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли. 9 января 1917 года провокатор поп Гапон спровоцировал народное шествие к Зимнему дворцу с петицией к царю, в то время, как там царя не было. Он находился в Царском Селе, которое было и ставкой главнокомандующего. В нужный момент из толпы

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672316

прогремели провокационные выстрелы по оцеплению из войск столичного гарнизона и по казакам, и…прогремели выстрелы в ответ. Из этой провокации иудо-либеральные средства массовой информации, как внутри России, так и за её пределами раздули проблему мирового масштаба, хотя, по законам военного времени, любые массовые шествия были запрещены, особенно вблизи государственных и правительственных объектов. И такой запрет существовал во всех странах, вовлечённых в этот военный конфликт. Наверно, не стоит говорить, какой национальности боевикам-провокаторам принадлежали выстрелы по правительственному оцеплению. “Страсти” продолжали накаляться. На фронтах в солдатских массах распространялись листовки о голоде в тылу, большевистские агитаторы обвиняли во всех бедах царский строй и монархическое правление… В результате всего этого и многого другого, произошла Февральская буржуазная революция. Но она не принесла желаемых результатов для её организаторов. И хотя

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672321

во Временном правительстве и оказалось много иудеев, но добиться желаемого они не смогли. Россия не рухнула в одночасье, даже революция не создала нужного хаоса. Войска на фронтах, продолжали сражаться с врагами, никто не бросился врассыпную по домам, как этого ожидали. Именно поэтому потребовался второй этап иудейской революции. И тут на сцену выступает хорошо известный многим гражданин США, авантюрист и проходимец, далеко не из бедных, иудей Лев Давидович Троцкий (настоящая фамилия и имя — Бронштейн Лейба). Он родился в семье богатого землевладельца из иудейских колонистов 25 октября (7 ноября) 1879 года в селе Яновка Елисаветоградского уезда Херсонской губернии (убит 21 августа 1940 года, Койокан, Мексика). Лейба Бронштейн возвращается из иммиграции в Россию в мае 1917 года. Но мало кто знает, что перед тем, как вернуться на свою историческую Родину, “простой” иммигрант имел многочасовую беседу с американским президентом Томасом Вудро Вильсоном (1913-1921), после

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672326

чего встретился с одним из крупнейших финансистов и банкиров США Яковом Шиффом и получил у него под расписку ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ЗОЛОТОМ! Именно с тем самым Яковом Шиффом, который предоставил Японцам кредит на ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ для ведения войны с Российской Империей, целью которой был подрыв экономического положения и организация политической нестабильности в России. Именно с тем Яковом Шиффом, который финансировал и ПЕРВУЮ ИУДЕЙСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ 1905-1907 гг.! Именно ставленником Якова Шиффа был министр финансов, а затем и премьер-министр Российской Империи граф С.Ю.Витте. Хорошие же “слуги” были у Российской Империи! Так вот, этот самый иудей Яков Шифф дал деньги иудею Лейбе Бронштейну (Троцкому) и дал ему ещё в придачу к деньгам 276 иудейских боевиков из иудейского восточного района Нью-Йорка и ещё дал пароход с оружием под именем “Христиана”. Интересен и тот факт, что когда Бронштейн с Ко , были задержаны канадскими

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672328

властями, потребовалось личное вмешательство президента США Томаса Вудро Вильсона, чтобы канадские власти их отпустили. Конечно, Яков Шифф был не одинок, вместе с ним к делам в Российской Империи “приложили руки” и иудей Феликс Варберг, и иудей Отто Кап, и иудей Моример Шифф, и иудей Серли Хакауэр. И, конечно, не обошлось без банкирского дома Ротшильдов! Любопытно и то, что ни Бронштейн, ни иудейские боевики, прибывшие из Нью-Йорка, никакой “революционной” борьбы против американских капиталистов “почему-то” не вели, они “почему-то” водили знакомства с ними, как иудей Лейба Бронштейн, с одним из богатейших иудеев того времени Яковом Шиффом, они “почему-то” слушались его приказов, как 276 иудейских боевиков, которые, даже не зная русского языка, отправились вместе с Лейбой Бронштейном (Троцким) в далёкую Россию бороться за “счастье” русского пролетариата с проклятыми буржуинами! Кстати, весь русский пролетариат — профессиональных рабочих,

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672331

большевики уничтожили под корень в первую очередь. И сделали это по одной простой причине. Профессиональные рабочие в России получали очень хорошую зарплату, их дети ходили в детские сады, а отдыхали они на Кипре и в Италии. Поэтому иудейские революционеры не могли позволить этим “несознательным” рабочим самим выражать свои интересы и добровольно взвалили на себя “бремя” выражать и защищать их интересы. А чтобы “несознательные” рабочие не мешали это делать своими “глупыми” рассказами о том, как им хорошо жилось при “проклятом” царизме, профессиональных рабочих и вырезали в первую очередь, вместе с их семьями. Любопытно и то, что “пролетарская” революция (читай — иудейский переворот) состоялся в ночь с 24 на 25 октября (7 ноября) 1917 года и этот день был днём рождения Лейбы Бронштейна (Троцкого). А иудей Ульянов (Ленин) сказал свои знаменитые слова: “… вчера было ещё рано, а завтра уже будет поздно…”. После захвата власти большевики, полностью ограбив русский народ, пролили кровь миллионов русских людей. Только в гражданской войне Россия

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672337

потеряла, по самым скромным подсчётам, три миллиона семьсот восемьдесят тысяч человек! И это без учёта погибших в Первой Мировой Войне! И, думается, не стоит говорить о том, какой национальности были эти погибшие! После захвата власти в России иудеями и гражданской войны, реки пролитой ими русской крови не только не иссякли, а, наоборот, превратились в могучие потоки. Иудеи приступили к ГЕНОЦИДУ РУССКОГО НАРОДА. Сначала, они уничтожили русскую аристократию и дворянство, вместе с русской буржуазией и интеллигенцией, потом лучшую часть русского крестьянства. А потом уничтожали под любыми предлогами самые здоровые силы русского народа. По самым скромным подсчётам, Россия потеряла за годы советской власти ШЕСТЬДЕСЯТ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК! Это — по самым скромным подсчётам и это — только ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ! А косвенные потери даже

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672347

трудно себе представить. Чтобы было понятнее, наверно, правильнее будет объяснить, что стоит за понятием косвенные потери. Под косвенными потерями понимается, число не рождённых от погибших и уничтоженных детей и внуков за семьдесят лет советской власти. Косвенные потери России составили несколько сотен миллионов и основная масса этих косвенных потерь легла на плечи русского народа. И при этом, вырезалась под корень лучшая генетика русов. И невольно возникает вопрос, какая же часть от прямых и косвенных потерь России приходится на иудеев, проживающих в России? Несколько десятков тысяч!? Да и то, следует уточнить, по какой причине погибли эти несколько десятков тысяч иудеев…Раскол между белыми и чёрными иудеями после победы “Великой” Иудейской Революции 1917 годаПричины этого расколаПосле захвата власти в России, захватившие власть иудеи с лихвой расплатились со своими “кредиторами”. Но, захватив власть и невероятные богатства России, русского народа, часть иудеев-революционеров отказались продолжать начатое ими дело, ради которого их, собственно говоря, и финансировали

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-13

# 6672354

господа Шиффы и Ротшильды. Первым это сделал Ульянов-Ленин (Бланк), но его быстро убрали. Эмиссаром, выражающим интересы Шиффа и Ко был Лейба Бронштейн (Троцкий), который требовал продолжить дело Всемирной Революции и на штыках принести “лучшую” жизнь всему остальному миру, пока ещё “не осознающему”, какого “счастья” он лишается. И для осуществления этой цели он предлагал не жалеть крови! Конечно, имеется в виду русской крови. Планы своих хозяев Шиффа и Ко Лейба Бронштейн (Троцкий) излагал в виде идеи Перманентной Революции. Кажутся странными на первый взгляд такие требования от господ Шиффа и Ротшильда, ведь они сами по себе были богатейшими людьми мира! Но это странно только на первый взгляд, а на “второй” — странность каким-то “необъяснимым” образом исчезает. Для того, чтобы это случилось с каждым, необходимо только, отбросив словесную шелуху, определиться с тем, что же из себя представляет коммунизм, социализм, развитой социализм и т.д. Дело — не в

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672360

названии, а в сути. “Классики” марксизма-ленинизма говорили об этом много и долго. В своё время Ульянов-Ленин (Бланк) выдвинул свой знаменитый лозунг: “Социализм — это советская власть плюс электрификация всей страны!" Этот лозунг — очередной пример словоблудия, за которым ничего не стоит. Но если попытаться в краткой форме передать суть этого, можно в виде лозунга сказать: “СОЦИАЛИЗМ — ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПЛЮС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ!”.Конечно, всем, кто жил в советское время, вдалбливали в голову совсем другое, но рабство есть рабство, какими бы красивыми словами оно не прикрывалось. При ГОСУДАРСТВЕННОМ КАПИТАЛИЗМЕ всё принадлежит государству, включая и самих людей. Когда любой человек — лишь маленький “винтик” государственной системы, который делает только то, что необходимо государству. Но, что такое государство? Это прежде всего люди, которые и будут определять, что должны делать все остальные. Вопрос только в том, кто, почему и с какими целями даёт некой группе людей право решать за всех и вся?! Неужели сами люди?! Конечно же,

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672368

нет. Как показала практика почти семидесяти пяти лет Советской власти, на просторах Российской империи это было не так.Сами люди никогда ничего не решали, за них это делали “слуги” народа. Народ сам не знает, что для него лучше и поэтому необходимо решать для него и за него.Остаётся только определить тех, кто будет решать за этот самый народ. “Слуги” народа, перестали доверять этому самому народу после того, как большинство депутатов учредительного собрания, которое большевики всё-таки были вынуждены созвать, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности своего государственного переворота, не “прониклись” в достаточной степени, “высотой” большевицких лозунгов и “глубиной” заботы о благе народном и “всеобщем” счастье.“Всеобщем” счастье, которое большевики хотели принести этому самому, столь “несознательному” народу, а он (народ), имел такую неосторожность отказать им, большевикам, в такой великой чести. 6 января 1918 года такое “несознательное” Учредительное собрание было большевиками силой разогнано, после того, как только 24% избирателей проголосовало за них. С тех пор и до распада

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672383

Советского Союза, народ “избирал” только по готовым спискам, которые им предлагали. Зачем “рисковать” и зависеть от “невежества” народа, надо народу помочь преодолеть это “невежество”, “облегчив” народу задачу!“Светлое” будущее народа не должно зависеть от воли случая и “НЕВЕЖЕСТВА” САМОГО НАРОДА!Так, чего хотели господа-иудеи Шиффы и Ротшильды!? Неужели они хотели отдать народу свои нажитые “кровью и потом” супербогатства! Эти супербогатства действительно были созданы кровью и потом, но среди этой крови и этого пота не было ни капли их! Эти господа имели в виду несколько другое… Они видели себя, суперэлиту, стоящей над государственным капитализмом во всём мире, в виде мирового правительства, в виде мировых владык исключительно из иудейской элиты (как же может быть иначе!) и между собой и всеми гоями, они видели своих управляющих-бюрократов и, опять-таки, иудеев. Мечтой господ Шиффов и Ротшильдов был мир, устроенный по Платону, когда цивилизация всей планеты превращается в один большой муравейник, когда отдельный “муравей”-человек никто и ничто, а

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672392

муравейник-“цивилизация”, является всем. Но, “почему-то” они сами себя муравьями не видели, как и остальных иудеев. Они “только” хотели, чтобы все гои превратились в муравьёв, работающих на “избранный” народ, но в первую очередь, на них самих. Другими словами, господа Шиффы и Ротшильды, в начале двадцатого века попытались создать паразитическую экономическую систему, ради чего их и для чего их и готовили Тёмные Силы — Социальные паразиты. И наметили они реализацию своего плана, на окончание Ночи Сварога, когда для реализации этого плана, наиболее подходящее время и они, впервые за свою ис(з)ТОРию, имели всё необходимое для реализации этого. Но, к огорчению господ Шиффов и Ротшильдов, реализация их “проекта” не пошла по написанному ими сценарию.Их иудеи-посредники, захватив власть в свои руки с помощью их денег, предпочли эту власть оставить себе, расплатившись с ними за оказанную финансовую помощь. Мастер “компромиссов” Ульянов-Ленин (Бланк) и его

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672398

банда, вкусив сладкий мёд неограниченной власти над русским и другими народами, передумали её передавать в другие руки. Только Лейба Бронштейн (Троцкий) продолжал настаивать на мировой “пролетарской” революции потому, что только тогда его самого приняли бы в эту иудейскую суперэлиту. Ох, как ему этого хотелось! Но все остальные иудеи-“революционеры” таких перспектив не имели, и поэтому предпочли создать себе собственный рай из того, что уже и так в их руках. Даже смерть “вождя” Ульянова-Ленина (Бланка) не изменила ситуации потому, что реальную власть в стране тихо захватил Иосиф Сталин (Джугашвили), пока Лейба Бронштейн (Троцкий), Ишай-Гершон Апфельбаум (Зиновьев), Михаэль Залманович (Лурье-Ларин), Георгий Чичерин (Мейендорф), Лейба Розенфельд (Каменев) и т.д., делили между собой, кто станет преемником Ильича. Кстати, Иосиф Сталин (Джугашвили) не был грузином по национальности.

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672404

Его мать была горской иудейкой, а отцом — князь Пржевальский. Даже его фамилия — Джугашвили, при переводе с грузинского означает сын иудея(йки)! И хотя Лейба Бронштейн (Троцкий) проигрывал одну позицию за другой Иосифу Джугашвили (Сталин), тем не менее, на просторах Российской империи, развернулось строительство коммунистического “рая”.Россия, превратившись в СССР, превратилась в придаток ко всему остальному миру и полигоном для иудейских социальных экспериментов. В принципе, в Советском Союзе была создана паразитическая экономическая система, почти идеал социальных паразитов. При этом уничтожался цвет русской нации, её культура, великое прошлое. То, что начали первые Романовы, весьма активно продолжили большевики. Почти семьдесят пять лет паразитическая иудейская система пила кровь из Великой России и только в самом конце Последней Ночи Сварога эта

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672421

И т.д. О вашем иудее убийце и палаче народа России джугашвилли.

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672439

Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах.

http://www.vojnik.org/empire/2

Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам

Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5,000 экземпляров по-русски и 3,000 по-английски.

Ответ на лож о том что якобы красная сволоч получила страну с сохой.

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672461

Деятельность т Сталина в дореволюционные годы. Кем же он был на самом деле?.

Юрий Крылов : 1907 год Партия Ленина остро нуждается в денежных средствах.. Вождь партии втайне от своих соратников создает Коллегию трех. В неё входят сам Ленин, Леонид Красин и Александр Богданов. Коллегия трех заключает договор с группой кавказских боевиков которых возглавляет Сталин. Проходит несколько лет Большевики захватят власть с России, но все трое из этой коллегии умирают при весьма непростых ситуациях. Леонид Красин умирает будучи отправленным послом в одну из европейских стран. Погибает Александр Богданов во время переливания ему крови. Кстати он и возглавлял институт переливанию крови. Умирает и сам Ленин до сих пор при не выясненых обстоятельствах. В 1922 году при совершенно не понятной ситуации в Баку гибнет Камо-легендарный Симон Тер Петросян. Заметим, что все эти лица были

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672468

так или иначе причастны к Коллегии трех, а Камо был как говориться исполнителем воли этой коллегии. Но был ещё один человек причастен к этому дело Это Иосиф Джугашвили, лидер кавказских боевиков и организатор и руководитель знаменитых ограблений и поставщик награбленных денег для этой коллегии. Уже в 1924 году он станет , как его в дальнейшем будут называть хозяином огромной российской империи. А вот и его дела 13 июня 1907года. На карету перевозившую деньги нападает несколько человек, которых возглавляет Камо В карету и охранников летят бомбы. Все казаки сопровождающие груз убиты или тяжело ранены Налетчики завладевают деньгами и скрываются Улов составляет двести пятьдесят тысяч рублей По тем временам огромные деньги. Деньги уходят за границу Ленину. Тифлисский подпольный комитет задает Сталину вопрос , куда делись деньги На этот вопрос он ответить не может Коллегия трех дело секретное. Сталина исключают из рядов партии. Сам же Сталин исчезает из Грузии. Но

9 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672474

полиция дело расследует След ведет к большевикам. Кто то до ограбления сообщает полиции о покушении, но дает ложный след Кто это? Подозрения о Сталине как о двойном агенте прочно закрепились за Сталиным А в 1908 году вообще ограбление века тут уже Сталин вместе с группой боевиков захватывает пароход «Император Николай Первый».Улов на этом ограблении гораздо весомее первого ограбления -миллион двести тысяч рублей И опять деньги уходят за границу Ленину. Но тут всем не повезло Купюры были крупные и номера были переписаны. Ни один банк Европы не хочет разменивать банкноты .Большевикам ничего не остается как уничтожить эти деньги. Но Сталин Лениным не забыт Он вводит боевика в состав ЦК. Но до того как Сталин добрался до власти в России никто из участников ограбления века не доживет. И вот такой человек возглавил страну. Бандит и убийца. Неужели коммунисты не могут этого понять. Или не хотят понять этого И наверное правильно что президент России принял решение о десталинизации страны. Самое время вывести этого человека, как говорят на чистую воду. Архивы наверняка ещё хранят неопровержимые доказательства.

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672485

Сталин угробил в разы больше народа чем ельцын горбачёв и им подобные.

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672502

Сталин — человек, который израсходовал Россию

http://gidepark.ru/user/2950232653/article/308948

7 Ответить Экспертное мнение

Константин Неплюев ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6672976

Один(Гуталмн) гений убийства и грабежа, другой гений кукурузных посевов и ремонта трибун туфлями, потом гений бровады, ношения медалей и введения коррупции, гений перестройки, гении прихватизации, был гений создания банды для захвата власти типа для народа и расстрелов этого народа, был гений кровавого воскресенья....

А нормального человека в президенты-правители не хочется?

Просто нормального НЕ гения?

Иль готовы всю жизнь ждать - вот придёт гений и всё обустроит?

3 Ответить Экспертное мнение

Константин Неплюев ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6673077

Всё вам гениев подавай

Сначала гения кровавого воскресенья сбросили, появился гений зашиты народа от народа со взятием заложников и требованием расстрела народа, потом гений грабежей и расстрелов с лагерями отдыха и туфтовыми пятилетками, его сменил гений кукурузных полей карибского кризиса и ремонта трибун туфлями, за ним пришёл гений бровеносец-орденоносец с разворовыванием в особо крупных размерах, потом был гений перестроек и борьбы с пьянством, сразу за ним появились гении прихватизации...

Может отдохнём от гениев? Выберем нормального пусть нормальную жизнь наладит, а?

А гении пусть отдохнут, книжки почитают, подумают....

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Неплюев ответил Вова

2011-04-14

# 6673092

Всё вам гениев подавай

Может отдохнём от гениев? Выберем нормального пусть нормальную жизнь наладит, а?

А гении пусть отдохнут, книжки почитают, подумают....

4 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6674031

Спасиб Валерий! Почитал. Мож где и ответить надо но собираюсь на работу. И повнимательней почитаю после. Вообще когда с кем-то спорю обычно читаю его аргументы полностью и зачастую скачиваю приведенную ссылку.

Насчет иудейской революции 1917 года. Правы полностью. Сам спорил с иудеями, живущими в штатах. Где-то есть ссылка о составе руководства ВКБ. Одни евреи. О составе начальников НКВД - одни евреи. Которые и расстреливали "врагов народа"! ЗДЕСЬ ВАЛЕРИЙ Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН!

Но что же русские? Почему они пошли за этими людьми покорным быдлом? Почему в многомиллионном народе не нашлось умных голов, готовых сопротивляться;???? Почему кинутый народ, став большевиками победил? И потом облажалсмя!

Почему позволил провести над собою бандитскую приватизации при втором их пришествии?

Помните начало Рюриков.в России..

Славянские племена от межусобиц вконец обессилели и пришли к старейшине Гостосмыслу и спросили "Что делать"? И тогда Гостосмысл пришел к варягам и сказал. Велики просторы русские и богатства наши, но не можем управляться.. Приходите и владейте нами!

Не кажется ли вам что русские сами идиоты! Раз позволяют над собой изде

5 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Константин Неплюев

2011-04-14

# 6674043

У нас одни гении , расстреливающие народ. Других не держим.

А помните танки на Горбатом мосту, стреляющие в Совет!

С быдлом соответствующее обращение. Чего хотите то?

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Орлов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6674872

Ну вы, сударь, и наговорили: все же надо придерживаться наглядных данных, а не размахивать личным мнением как истиной в последней инстанции. Уж больно вы цинично употребляете такие слова как угробил: Чубайс в интервью по израильскому телевидению заявил однажды что, что вы господа слишком впечатлительны, ну вымрут 30 миллионов человек в России, ну и что, народятся другие, а эти просто не вписались в рынок. И ведь вымерли! С таким диктатором вам конечно сподручнее. Все же надо владеть информацией, прежде чем делать заявления. Молодость конечно откладывает отпечаток, но все же не настолько оно у вас зелено!

6 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-14

# 6674939

А что вам не нравится, уважаемый? Разве в статье написана неправда?

4 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6675027

Наглое и беспардонное враньё! Хрущёв - главный палач СССР! Потресающе!

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Спирин ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6675067

Валерий!

Голосуй - не голосуй,

все равно получишь ...(народн.)!

Второму Президенту РФ

Путину В.В.

от председателя философского клуба

им. Лобачевского Н.И.

Спирина В. Г. http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/

Уважаемый раб на галерах!

По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.

Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.

Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика 9 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Владимир Спирин ответил Владимир Спирин

2011-04-14

# 6675073

Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика (каким должен быть народ), а моськи грызутся между собой за крохи от Слона, пытаясь иногда укусить последнего за пятки.

Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.

Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.

Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!

С уважением Спирин В.Г.

Председатель клуба.

12 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6675205

Да, вы правы и это упущение автора, не нужно ставить в один ряд человека и этого тупого и кровожадного ублюдка! Правильно?

2 Ответить Экспертное мнение

starikan starikanov ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6675212

== Наши воины в начале войны от гитлеровских войск разбегались! ==

ммм... а может быть, как раз это "разбегание" - результат предвоенной политики Сталина? А биться стали - увидев зверства немцев?

13 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Орлов

2011-04-14

# 6675527

На каком основании вы уважаемый имеете наглость приписывать мне симпатию к чубайсятам нынешним ? Это ваши домыслы. И откровенная ложь. По мне что чубайсята что ленинята одного поля ягодки.

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6675587

Да да конечно за почти 10 лет войны, сначала 1-й мировой, а затем развязанной наглами, америкосами, французами, япами и т.д Гражданской как вы элегантно выразились красной сволочи досталась высоко индустриализуованая страна. Да в 1923 году сельская кузня была как Уралмаш.

Но вы попробуйте не Сталина клеймить, а ответить на вопрос поставленный в статье Что вы ответите своим детям когда они спросят, почему ВЫ, получив свободу слова, - молчали? Почему терпели мздоимство и коррупцию? Почему Чернобыль и Чечня? Почему жили, как во сне? Почему Крым? Почему Беслан и театр на Дубровке? Почему Югославия, Афганистан, Ирак и Ливия? Почему майор Евсюков и Нина Мартынова, больничная санитарка, скончавшаяся в магазинной подсобке из-за сырков в кармане?"

13 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6675734

Так из чистого любопытства, а вы не задумывались почему у вас такой низкий рейтинг, аж -2449 баллов и это при наличии достаточно большого количества якобы друзей - 66.

Большинство не разделяют ваше мнение, а раз так значит вы не правы, а если вы плевать на это хотели вывод только один очередной не состоявшийся диктатор. Дай власть такому в руки вот уж что Сталин, что Хуссейн позавидуют, американцы завидовать не будут у них счет убитых, замученных, умерших от голода только на миллионы идет и вы с ними.

8 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6676369

Комунисты не разделяют. Ибо этот сайт излюбленное логово комуняк. И вполне естественно что среди комунистов мне плюсы ставить ни кто не будет. )))))))))

10 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6676544

«Сталинизм – это жесткая идеология, смысл которой в абсолютном слепом послушании. Сталин – вождь и все понимает лучше других. Только ему доступна взаимосвязь вещей, все остальные должны на него полагаться. Все, кто это признает, - сталинисты. Самое интересное при этом, что Сталин, как я уже сказал, был совершенно свободен от идеологии, так же как и его ближайшие помощники. Они были лжецы.

В этом состоит главное отличие сталинизма от национал-социализма: Гитлер был идеалистом. Им двигала идеология (суть которой мы сейчас не обсуждаем).Он сам себя подчинил этим идеалам и требовал того же от своих соратников. Сталиным же двигала жажда чистой власти. Он стоял выше любой идеологии. Я думаю, он был единственным свободным человеком в СССР». (Мануэль Оксенрайтер, главный редактор Немецкого военного журнала, «Только факты играют роль», в книге «Новая правда Виктора Суворова», М., Яуза-пресс, 2009, стр.296).

7 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6676696

Это не коммунисты. Коммунисты давно уже выродились, осталось одно название. Это совки-путинцы Вам ставят минусы. Чем больше минусов - тем больше тех, кого Ваши комментарии задели за живое! Так что это тоже хорошо.

7 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6676731

Камо ехал на велосипеде, и на него наехал ЕДИНСТВЕННЫЙ В ГОРОДЕ ГРУЗОВИК! Так он и погиб.Эпоха Сталина - эпоха чудесных случайностей и совпадений.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6676771

Иметь в ГП отрицательный рейтинг - дело доблести и чести.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677120

+1000. Вижу, Вас минусуют яростно. Что ж, встану с Вами под град, чтобы не было так тоскливо, оттого что все вокруг лишь убежденные "большевики-ленинцы-сталинцы", пардон, сталинисты...

10 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677160

Спасибо, посмешили, "белозадая сволоч")) Эта статистика монархистов ничем не отличается от современной, согласно которой у нас средняя зарплата 20000 рублей. А как быть с этим? Крестьянское недоедание приводило к тому, что при призыве на военную службу из за физической непригодности освобождалось 48 процентов рекрутов (в Германии — 3 процента, во Франции — один!). В 1911 г. полковник Генерального штаба князь Багратион писал, что из трех парней трудно выбрать одного пригодного для службы, а сорок процентов новобранцев, как оказалось, впервые в жизни ели мясо, поступив на военную службу.

9 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677202

Мысль Федора Степуна - гениальная догадка.Если исходить из религиозных представлений, то это так. Однако религия - это сказка, это форма, в которую облачена Истина, потому что человеческое сознание не может воспринять ее непосредственно в силу своей ограниченности. Ну и, конечно, тот же двигатель, который двигал Сталиным, двигает и сейчас сталинистами и многими другими.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил starikan starikanov

2011-04-14

# 6677285

А вы хоть раз смотрели из окопа, как танк накатывает? Были случаи и героического сопротивления как, например, при обороне Киева, а были случаи, когда части целиком сдавались.

10 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677287

Не трудитесь. Желающим видеть только ЧЕРНОЕ в одном и только "белое и пушистое" в другом, бесполезно что-либо доказывать. Но и царизм тоже был не сахар далеко. Средний срок жизни крестьян тогда составлял 30-40 лет. Болезни и безграмотность - было. Но речь не об этом. Сейчас уже бесполезно обсуждать ЧТОБЫ БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ... Это наша история, но к сожалению, для многих, в том числе из присутствующих здесь, "ее уроки - не впроки". Они готовы снова встать на путь "героических свершений", когда надо просто жить и трудиться без каких-либо лозунгов и догм... А цена - что ж, за ценой они не постоят. Чужая кровь для них - водица, если не хуже.

3 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6677415

Гения зла действительно не этично. Ельцину и прочим до него расти и расти.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677461

Мда, в 1913 году проживало 170 миллионов, а теперь в РФ только 140. Это сколько же коммуняки народу истребили! Вот только население территории СССР (в границах до 1991 года) менялось следующим образом:

86,3 млн. чел. – на 1 января 1870 г.

124,6 млн. чел. – на 1 января 1897 г.

159,2 млн. чел. – на конец 1913 г.

194,1 млн. чел. – на 1 января 1940 г.

178,5 млн. чел. – на 1 января 1950 г.

208,8 млн. чел. – на 15 января 1959 г.

241,7 млн. чел. – на 15 января 1970 г.

257,9 млн. чел. – на 1 января 1977 г.

286,7 млн. чел. – на 20 января 1989 г.

И это при огромных потерях, связанных с двумя мировыми войнами и Гражданской войной… Неубедительные у вас ссылки))

9 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677538

Да наюлюдаем мы как без Сталина и Ленина славянами делаются достижения и открытия. Вот, через 20 лет после освобождения от коммунистов первый сотовый телефон смастрячили в Китае. Аж Медведев его радостно в руках вертел))

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677603

При этом каждый третий младенец помирал))

6 Ответить Экспертное мнение

starikan starikanov ответил Сергей Яковлев

2011-04-14

# 6677612

== Были случаи и героического сопротивления как, например, при обороне Киева, а были случаи, когда части целиком сдавались ==

Я в этом не сомневаюсь

Читал, что процент сдавшихся был непомерно большим

...

Ну и это же самое утверждает алекс Koliqa, только выводы другие делает!

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677912

Сейчас у нас нет ни армии, ни промышленности, про "победы" с криминалом говорить даже нет смысла, а его после войны было не меньше, но быстренько победили. Нынешние рукамиводители просто сопляки. Про армию говорю с полной ответственностью, потому что увольняюсь с превеликим удовольствием из этого ООО "Сердюков и К"

10 Ответить Экспертное мнение

Олежка Шозанахер ответил Сергей Яковлев

2011-04-14

# 6677957

В 1913 году(с Финляндией)-175млн.

В 1926 году-147млн.

В 1941 году-196,7млн.

В 1946 году-170,5млн.

В 1991 году-293млн.Интересен кровавый период 26-41.

4 Ответить Экспертное мнение

Олежка Шозанахер ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6677999

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D1%D1%D1%D0

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6678031

Я думаю, что с такими вот Сорокиными бессмысленно спорить. Он - чистейшая жертва информационной войны против России и ее истории, он не способен ничего здравого воспринимать, ничего объективного, т.к. он уже на 100% зомбирован. Не тратьте нервы и время - бесполезно. Просто время всё расставит по местам, и всех.

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Пантелеевич ДОВБНЯ ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6678130

Интересно - а какой класс "минусует" Валерия Сорокина? Тот который земли шарахается? А что после этих мероприятий наступил голод, как-то не замечают? Хороший крестьянин (собственник) работает от зари до зари, при этом не всегда получая нужный результат, так он и еще был неполноправным. В настоящее время так же все не однозначно! (захват земель, рейдерство, демпенговые цены - все настраивается на восьмидневный труд "по желанию трудящихся" во благо "благодеятелей")

4 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6678249

А почему тогда молчали про репрессии? Про пытки в НКВД? Про голодомор? Про департацию народов и тд? Доносы писали друг на друга. Что ж все молчали-то? А сейчас про коррупцию говорят много и здесь в том числе. А НЕ терпеть коррупцию и мздоимство это как? Чернобыль не туда записали. А Чечня так там сейчас сталинский порядок, точнее кадыровский.

Какое нам, России, дело до Югославия, Афганистан, Ирак и Ливия?

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6678265

Детям нужно рассказать анекдот. Да и вы послушайте: едет в трамвае прилично одетый интеллигент, а рядом трется пьяный. Интель пытается от него отодвинуться, но не успел - пьяный облевал ему всю манишку. Интель кричит "скотина!", а пьяный:"это я скотина? ты на себя посмотри".

Так и у нас красножопые везде и всегда против нового, сильно мешают остальным двигаться, а потом обвиняют их в плохом развитии. Надо было их люстрировать с запретом участия в политической и государственной жизни, с чего они свою революцию и начинали. А разговоры о ценности чьего-то мнения - пустые. Уж нам ли не знать мнения красножопых, сталинистов и т.п. Я целых 40 лет только их мнения и слушал, и зачеты-экзамены сдавал. Пустые разговоры. А детям после анекдота сказать, что так себя вести, как алконавт в анекдоте - подло.

8 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильковский ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6678279

Только эти "с сохой" продавали зерно за рубеж и была конвертируемая валюта в виде червонца золотого, а "Гений все времен и народов" продавал сворованное золото на приобретение новых технологий, техники и т.п. дабы построить коммунизм во всём мире... Лохом, короче оказался! В 80-е гг. портрет покоцаного оспой красовался на лобовых стеклах говоновозов и таксистов...

5 Ответить Экспертное мнение

yuri semenov ответил Вова

2011-04-14

# 6678328

Товарищ Саахов!Вы правы!

3 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6679125

Подставлю и я свою спину...

7 Ответить Экспертное мнение

андрей ишейский ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6679514

...вы наверноне свечку держали или рядом стояли с той эпохой..????

......когда пишут с таким аля-знанием дела то почему то кажется что голова дана что б шапку носить.....

3 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Олежка Шозанахер

2011-04-14

# 6679593

http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php

1 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Сергей Яковлев

2011-04-14

# 6679596

http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php

1 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6679695

Мы опоздали. Промышленность СССР по своим потреб качествам уступала импорту. Во всем мире идут процессы глобализации и производство идет туда где выгодно. В России развивать производство на данный момент не выгодно. Но вина в этом не демократов, которых 10 лет нет уже у власти. а Путина со товарищи. Которые совсем не демократы.

5 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Сергей Яковлев

2011-04-14

# 6679736

Странно почему на западе делаются достижения без "Сталина и Ленина" и их методов. А наш народ оказывается на это никак не способен. Может генетический дефект?

5 Ответить Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6679863

Плюсую Вас,а совковые маргиналы перехлестывют и все у Вас минус. Не огорчайтесь на больных.

12 Ответить Экспертное мнение

Валерий Иванин ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6680723

Ты что, пургену наглотался? Понос?Остановись на минутку и оглянись вокруг.

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Сергей Петров

2011-04-14

# 6680854

Сергею Петроу. Подло вести себя - это как Вы . Клеветать на страну и власть , которые дали Вам бесплатное образование , безбедное существование , уверенность в будущем- своем и детей ,кстати лечили Вас тоже бесплатно ,причем качественно. Я бы мог и еще перечислять , да боюсь не благодарным предателям и злопыхателям этого не понять , не в силу скудности ума , просто душонка у них мелкая, вещевая.

10 Ответить Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-14

# 6681252

Вот сталинистам, что плюй в глаза, всё божья роса. Ведь по сути сказать то нечего, значит надо обосрать автора, налепить ярлык.

3 Ответить Экспертное мнение

Анатолий А ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-14

# 6681414

Дорвались до громадных не заработанных денег и,естественно,будут всеми силами шельмовать СССР и И.В.Сталина,чтобы высасывать последние соки из страны.

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-14

# 6682011

Как то у вас все куце и поговорить с таким поспорить не интересно. Туповат ты братец.

10 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Сергей Петров

2011-04-14

# 6682121

Так вы объясните чем сейчас лучше чем тогда. Я вижу следующее: в 1989 году население РСФСР составляло 147 млн человек, за 20 лет уменьшилось на почти 6 млн, при Сталине кровожадном тиране население России, именно России а не СССР увеличилось почти в двое. Экономика страны была вторая в мире после США, производилось 20% мирового ВВП, сейчас 3,2% да еще с учетом какого то ППС. Если раньше экономика страны ориентировалась на индустриализацию, то сейчас на предоставление услуг - 52% ВВП за счет этих самых услуг. Вот и вы такой услужливый, достойный продукт времени.

Разговоры о мнении и как вы их проводите дает основание сделать вывод - дай вам власть в руки этих самых краснопузых и красножопых, а их большинство в стране вы б на столбах от Владивостока до Москвы, вот и возникает вопрос Чем вы лучше фашистов?

Уж нет не пройдете!!!

8 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6682151

Интересно а что значит хуже водицы?

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Сергей Яковлев

2011-04-14

# 6682427

Вы возьмите итоги переписи по другому почитайте, т.к СССР развалился то смотрите перепись только РСФСР картина будет вообще удручающая.

Хотя б по последней переписи 1989 г. в РСФСР 147,4 млн

по 2010 - 141,2, т.е. за 20 лет население РФ уменьшилось на 6,2 млн чел

7 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6682618

А почему же Россия проиграла русско-японскую войну? Да и первую мировую тоже. Почитайте, что пишут о том, как снабжали наши войска гнилым обмундированием и такими же боеприпасами частные компании. И когда Николаю II жаловались на это, он говорил, что ничего поделать нельзя. Но все же. Сколько можно осуждать и кто вам дал такое право? Поганое это дело судить своих предков. У самих-то р-жа крива, ой крива! Со звериным оскалом! А вот во Франции "День взятия Бастилии"- национальный праздник. Хотя французская революция пролила много крови.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6682661

Позвольте мне ? Это насчет объяснения... Отнюдь не претендую на носителя абсолютной истины, а лишь высказываю свою точку зрения. Цитирую свое же:

Процесс уничтожения и разложения начат 1917 году. Но у России запас прочности был большой, хватило на 100 лет. Теперь только начинаем пожинать плоды деятельности тех, кого сейчас восхваляет топикстартер, рисуя радужную "ГОЛИМУЮ ПРАВДУ" (авт.) о том "как весело жилось в нашем колхозе"... Чел видимо, не желает понимать тот факт, что люди, выстоявшие в 3-х войнах, поднявшие страну из руин и трудившиеся (в том же селе) - т.е. наши отцы и деды, РОДИЛИСЬ И БЫЛИ ВОСПИТАНЫ в семьях, где их родители ЕЩЕ УСПЕЛИ ПОЖИТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ, где патриотизм и привычка к труду (и на земле тоже) - не были пустым звуком, но естественными представлениями и укладом их жизни. А те "новоявленные", или как их еще называют необольшевики - ДЕРЬМОКРАТЫ, уничтожающие остатки великого государства, есть порождения и последыши коммунистической чудовищной власти, хозяйничавшей в стране 70 лет. И последствия их правления икаться будет еще долго.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6682678

2. А мне так думается: вожжи отпустили и лошадь понесла. Что за страна такая, которая может только из под палки и под страхом ТОВАРИЩЕСКОГО суда (последующего за ним расстрела) законы худо-бедно блюсти, работать и даже что-то стоящее производить ? Опоры рухнули... и все развалилось. Запаса прочности никакого.

4 Ответить Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6682683

Автор не предлагает клеймить сталина. Она предлагает правдиво ответить не только на те вопросы, которые Вам нравятся, но и на те, ответ на которые Вам не хочется слышать, потому что ответ будет страшным. "Великий Сталин" сразу превратиться в чудовище. Вы невнимательно читали: мздоимство и коррупция существовали и при сталине.

8 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Сергей Васильковский

2011-04-14

# 6682772

Начала читать и подумала, что человек такого писать не может. А потом посмотрела на аватарку и поняла конечно не человек! и даже получеловекообразное.

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6682881

Беру на себя смелость утверждать, что Вы все правильно поняли. А Ваш вопрос считаю провокационным.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6683203

Валерий, Вы ошибаетесь. У гитлеровцев атомного оружия не было вовсе, как же СССР мог получить то, чего не было? Атомное оружие полностью было изготовлено в СССР, советскими инженерами и рабочими, на советских заводах. А вот некоторые научные результаты и проектная документация по атомному проекту были добыты советской разведкой в США, в Лос-Аламосской лаборатории, где над атомным проектом работали многие выдающиеся физики со всего мира. Эти физики и сдавали ядерные секреты советской разведке. Но между получением чужих научных и проектных результатов и готовым изделием - дистанция огромного размера, которую советские физики, инженеры и производственники прошли самостоятельно. Без Сталина славяне никогда никого не победили бы, не создали бы никогда ракетно-ядерное оружие и космонавтику, авиацию и океанский флот. Вы же видите, что славяне сами по себе, в условиях свободы и демократии, вообще ни на что не способны, кроме воровства у своих соплеменников. Неужели 20 лет полной свободы вкупе с демократией и правами человека какого-то там Вам не доказали Вам полную недееспособность славян (не считая беларусов, которых очень мало).

7 Ответить Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6683434

Вы ошибаетесь. Ельцин с Горбачёвым и их последователи русский народ уничтожали, а Сталин приумножал. Не надо ничего придумывать самому, а просто ознакомиться с демографической статистикой.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6683666

Постарайтесь быть немного по точнее в формулировках. Все у вас так за других додумываете.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Бурадемиру ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6683771

Цитата: "Постарайтесь быть немного по точнее в формулировках."

М-м-м, упрек справедлив. Признаю...

2 Ответить Экспертное мнение

евгений поляков ответил Евгений Пожидаев

2011-04-14

# 6683927

Хороший ответ.Спасибо.

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Овчинников ответил Евгений Пожидаев

2011-04-14

# 6683994

Зачем Вы объясняете прописные истины человеку неадекватному, или Вы впервые с ним столкнулись?

4 Ответить Экспертное мнение

Константин Литвинов ответил Вова

2011-04-14

# 6684078

Хоть раз бы мозги в кучку собрал - недоучка-семинарист, бандит грабивший банки, еврей полукровка, паранойик...

Угробивший миллионы...вот в этом, как палач он был велик,вполне сопоставим с Гитлером !

2 Ответить Экспертное мнение

евгений поляков ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6684329

По данным ООН уровень жизни в СССР -3-е место в мире.Уровень жизни в современной России опять-таки по данным ООН -71-е место в мире .Как говориться почувствуйте разницу.

8 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Олег Давыдов

2011-04-14

# 6684982

Вы апологет Гитлера?Вы всерьез считаете что у Сталина Была жажда власти?Это кто вам такое сказал-Резун,или этот иностранец?Так это отнюдь не авторитеты,предавший один раз будет предавать всегда,и если это ваш авторитет вам можно только выразить соболезнование.Соболезнование, по причине морального и духовного ничтожества-вера и оправдание предательства других эпитетов и значений не предпологает.

Идеология Сталина заключалась не только в социализме,а в построении общества свободного от догм Запада,и когда вас прижмет ваш любимый Запад впсомните.До этого не долго осталось,поройтесь в инете и найдите видение мира по американски и место России в этом мире-навоз для золотого миллиарда,а вы все уповаете что Запад вам поможет,поможет в отправке на свалку,когда надобность в вас и ваших единомышленниках отпадет.

Не будьте наивны,слушая сирен сладко поющих,но приводящих к негативным последствиям.

6 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6684998

Ну какие примеры у Вас дохлые!Павлов,по чьей настойчивой инициативе были поставлены в серию танки Т-34 - расстрелян,создатель "Каптюш" Лангемак - Расстрелян,самолеты Лавочкина летчики называли "лакированными гробами"...В этой вакханалии,развязанной звериным паханом Джугашвили против цвета нации,чудом уцелел С.П.Королев,без которого нам бы космоса не видать:отправляя его на Колыму,сталинские палачи вещали:"-Не нужны нам ваши фейерверки!А вот покушение на т.Сталина можете устроить!"А уничтожив своих гениев,невиданная доселе по кровожадности диктататура принялась воровать по всему миру все нужные ей разработки,в т.ч. атомную бомбу.Ваши домыслы никакого отношения к тогдашней действительности не имеют.

9 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Константин Литвинов

2011-04-14

# 6685034

Те у кого мозги там где надо,дурью не маются,а вот у вас похоже эти самые мозги расплескались бог знает куда.Наслушались и начитались черт знает чего,и с видом всезнайки сравнивает не сравнимое.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6685104

Сорокин! к 1917 году большевиков осталось в живых

4 человека!

В 1917 году ещё не было сформировано ни одно государство..

Гонения на церковь не было

Ленина ты не читал вообще

Сталин работал до 1941 года РЕДАКТОРОМ

Ты живёшь в мире арте-реальности

Попробуй прочесть нормальный учебник истории

5 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Вова

2011-04-14

# 6685517

Да все они видят. Они просто пытаются отвлечь наш народ от решения насущных проблем. Как и автор статьи тоже.

3 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6685686

Я ни в коем случае не умаляю заслуг Сталина. Только не надо забывать, что Катюши начиная с конца 1941года ставились на базу американских студебеккеров. Самолеты, на которых совершали подвиги Кожедуб и Покрышкин были английскими и американскими. Броня на танках постепенно стала производится из английского стального листа. Ленд-Лиз работал всю войну.

5 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6685778

Из интервью народного артиста СССР Алексея Баталова, молодость которого прошла в сталинском Советском Союзе: «Вообразите себе: после войны Сталин ВЫЧИЩАЛ Москву от инвалидов, которые передвигались на колясочках, на дощечках… Дабы не портили вид города-победителя».

Журналист Ольга Шаблинская: «В программе «Имя России» недавно обсуждалась личность Сталина. Изувер? Герой, выигравший войну? Кто он, по вашему мнению?»

А. Баталов: «Он – убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские люди, которые, включая и моего дядю, пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну. До сегодняшнего дня количество погибших продолжают скрывать. Но цифры-то вырастают на миллионы! Потому что раньше в числе погибших не числились без вести пропавшие. Если бы этот кретин поверил информации разведчиков о начале войны, то не погибли бы сотни тысяч стоявших на границе … Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!» Еженедельник Аргументы и факты, №47(1464), 19 – 25 ноября 2008г., стр. 3.

Баталов - тоже сирена Запада?

6 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-14

# 6686234

Кожедуб летал на самолетах Лавочкина.Покрышкин на И-16,позже на Аэрокобре.

5 Ответить Экспертное мнение

Инорь Боровиков ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6686619

Валерий, читая Вас можно предположить, что до Сталина коммунизм не был криминальный. Разве Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев не были бандитами и кровавыми палачами? Разве они не криминальным путём достигли и удержали власть? Разве не они начали красный террор? Разве не при Лени не и Троцком начались "попрание свободы, личности и семьи, отрицание институтов права и собственности, беспримерные гонения на Церковь и ближних "? Я не люблю Сталина, но я ему благодарен за 1937 год, за то что он уничтожил всю эту ленинскую мразь, залившую Россию кровью. Естественно он их уничтожил вовсе не потому, а просто как своих конкурентов по злодеянию, но всё равно приятно, что эта сволочь получила Божье воздаяние. Я думаю, что в тот момент Сталин даже и не соображал, что Бог просто выбрал в качестве карающего меча его и ежовских палачей, которых потом тоже расстреляли. В общем полностью в соответствии Корнею Чуковскому: Волки от испуга скушали друг-друга.

6 Ответить Экспертное мнение

Инорь Боровиков ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6686621

Валерий, читая Вас можно предположить, что до Сталина коммунизм не был криминальный. Разве Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев не были бандитами и кровавыми палачами? Разве они не криминальным путём достигли и удержали власть? Разве не они начали красный террор? Разве не при Лени не и Троцком начались "попрание свободы, личности и семьи, отрицание институтов права и собственности, беспримерные гонения на Церковь и ближних "? Я не люблю Сталина, но я ему благодарен за 1937 год, за то что он уничтожил всю эту ленинскую мразь, залившую Россию кровью. Естественно он их уничтожил вовсе не потому, а просто как своих конкурентов по злодеянию, но всё равно приятно, что эта сволочь получила Божье воздаяние. Я думаю, что в тот момент Сталин даже и не соображал, что Бог просто выбрал в качестве карающего меча его и ежовских палачей, которых потом тоже расстреляли. В общем полностью в соответствии с Корнеем Чуковским: Волки от испуга скушали друг-друга.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Игорь Шаповаленко

2011-04-14

# 6686823

Ими движет страх возмездия за свои страшные преступления,за оргаизованый геноцид народа России.

Но их заклинания не спасут их. Каждому придётся отвечать по делам свом.В том числе и этому негодяю который написал эту статью. Ими движет страх и ни чего более.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6686877

Это пустые декларации. В народе о таких говорят пустобрёх.Ни одного факта или аргумента. Голые лозунги вбитые в голову подростку зомбоящиком.

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6686903

Ты закончил школу новодворской? Достойный ученик.

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил starikan starikanov

2011-04-14

# 6687125

Бресткую крепость не хочешь вспомнить?

6 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687151

Пустые декларации из набра лозунгов новодворской. У неё учился? Видна школа.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Сергей Петров

2011-04-14

# 6687204

Это сегодня шариковы блили помоями наш народ а теперь советут посмотреть. да вилим мы кто вы -помоечники

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Галина Стефанова

2011-04-14

# 6687263

Это кто там о правде заговорил? Профессилнальный сетевик?

Детка, сегодня перед вами другая аудитория, пора вамменять методы промвания мозгов.

Вы бы ещё раз Гебельса перечитали.

5 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Олег Давыдов

2011-04-14

# 6687293

Сладко ел,красиво жил,властьпоменялась и как истинный комедиант сменил маску.Стало выгодно артисту так себя вести-начв врать не остановишся.Абсолютно всё красит в черный цвет?Это что умная,честная позиция?А кто такая эта О.Шабалинская?Она что знаток истории?У нас уже есть-Сванидзе,Млечин,Венедиктов,Радзиховский,их мнение что то значит для науки?Абсолютные болтологи выполняющие заказ на очернение истории.Без вести пропавший-шел человек в атаку,прямое попадание, в пыль.Следов нет,никто не может подтвердить в какой момент времени его уже не видели.Что прикажете писать родственникам?А вдруг попал в плен,есть возможность что вернется живой,а родне в лоб-убит.Надежду оставляли.Аргументы и факты для вас источник правдивой информации,простите но эту в большей степени желтую газету как источник правдивой информации перестал воспринимать лет двадцат уже наверное.

А войну,выиграть без Умного,жесткого,иногда жестокого руководства нельзя.Рассуждать по иному может только тот ,кто войну воочию не видел,вы видели?

И в программе "Имя России"-только из-за махинаций с голосованием Сталин оказался на третьем месте,а по правде на первом.Народ,в отличии от комедиантов правду знает.

6 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6687307

Советские люди жертвовали своими жизнями ради Отечества и народа.

А вы сегодня жеотвуете чужими жизнями ради своей личной прибыли.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Олег Давыдов

2011-04-14

# 6687373

Либерализм – это жесткая идеология, смысл которой в абсолютном слепом послушании.ОЛигархи – хозяева жизни и все понимают лучше других. Только им доступна взаимосвязь вещей, все остальные должны на них полагаться. Все, кто это признает, - сталинистылибералы -рыночки. Самое интересное при этом, что Чубайсы-Гайдары отрицая идеологию , так же как и их ближайшие помощники внедряют тоталитарное режим идиологичской базой кторого является рыночная идеология. Они были и есть лжецы.

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687407

Верно сегодня диктатура нового класса, класса лавочников.

3 Ответить Экспертное мнение

starikan starikanov ответил Михаил Лысенко

2011-04-14

# 6687415

Я же написал, что не сомневаюсь и в героизме тоже...

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687432

Справка о демографии России/СССР:

1. 1880-1890 прирост + 10 млн.

2. 1890-1900 прирост +15 млн.

3. 1900-1913 прирост +26 млн.

4. 1913-1917 прирост +4 млн.( 1я мировая)

5. 1917 -1922 убыль -27 млн.(гражданская война, эмиграция, потеря территорий)

6. 1922 -1930 прибыль +24 млн. (несмотря на голод в поволжье)

7. 1930-1940 прибыль +34 млн.(голодомор, гулаги, расстрелы, колхозы )

8. 1940-1946 убыль - 28 млн.(война )

9 1946-1953 прибыль +22 млн.

10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687469

Сравни с сегодняшними репресиями, только за год 1 млн. в нынешних гулагах.

Количество арестованных и осужденных в 1921-1953 годы

Справки спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК — ОГПУ — НКВД СССР в 1921-1953 гг. 11 декабря 1953 г.

Итого: Всего арестовано – 4.835.937;

Из них: за к/р преступления – 3.341.989; в том числе за антисоветскую агитацию – 597.786;

Всего осуждено – 2.944.879;

осуждено за к/р преступления – 1.115.427;

ВМН – 799.455;

лагеря и тюрьмы – 997.286;

ссылка и высылка – 413.512;

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687493

Почему же драконовское, то же было в это время и в америке.

Причина млкие крестьянские хозяйства пахали сохой, на их наделы выпустить техник убыло не возможно. Поэтому объединение крестьянских земель было естественным процессом индустриального развития. Так было во всём мире.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687514

Это ложь. Ты профессиональный сетевик. Видна рука Ленгли.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687531

Чем победили бы?Промышленность создал именно Сталин.Причем за такие сроки,никто еще не создавал и не создаст.

6 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687532

Цитирушь методички составленные для таких как ты спецами из Ленгли. Тупо работаешь.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687548

Не лги, архивы говорят о другом.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687583

Дружок ты ни чего не хочешь сказать о том, какой приняли СССР либерасты-рыночники и каких успехов он достигли?

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687595

Радует, что среди молодёжи нашей есть такие толковые ребята....

Значит не всё ещё потеряно!

Мне и добавить то больше нечего...

Или не нужно - и так достаточно.

Молодец!

4 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687625

При Сталине был рассвет духовной жизни. Сегодня уровень духовной культуры - Камеди -клаб. Сталин любил оперу, а нынешний ДАМ хад-рок. Вот такой вот рост духовной культуры либерастов - деградация. А при Сталине было развитие.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-14

# 6687672

Так для вас нормально,что 40% рекрутов до службы не ели мясо?И это в аграрной стране.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Олег Давыдов

2011-04-14

# 6687686

Почитайте "Антисуворов" А.Исаев.

4 Ответить Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687739

Вы правы, уважаемый Валерий! Сталинизм - позор и трагедия нашей страны (да и не только нашей). На минусы Вам не смотрите, они липовые. Здесь на ГП идёт нечестная игра в одни ворота, сталинистов здесь только плюсовать можно. Я лично ставил Вам плюсы, а в результате - ноль. И минусовать сталинистов не получается. Здесь нет честного обсуждения, здесь действуют правила того негодяя, которого они воспевают.

6 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил алекс Koliqa

2011-04-14

# 6687775

"...Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей..Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером....участвовал в организации уничтожения евреев. Убив своего хозяина...."

Хрущев, конечно, был гнида и локти у него по локоть в крови и русского и украинского народа..

Но вы свою фантазию всё ж поумерьте, а то ещё договоритесь до его сотрудничества с инопланетной разведкой..

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-14

# 6687931

Павлова расстреляли за то, что он, игнорируя прямые приказы из Москвы, не готовил округ к войне.

"Лакированный гроб" - это только про самолет ЛаГГ (Лавочкин, Гудков, Гудыменко), который делался изначально только как высотный перехватчик (довольно хороший, если судить по небольшим успехам немецких бомбардировок Москвы), но использовался в строевых частях, где в боях на малых высотах закономерно проигрывал "Мессерам". К Лангемаку Вы забыли добавить Клейменова - двух из трех авторов доноса, на основании которого посадили Королева. Третьим был Глушко (этот выжил) - тот самый, который потом, после смерти Королева, добил ракету Н-1. Те же немцы, если бы делали вместо каждой "Фау-2" сотню (по себестоимости) Ме-109, добились бы большего.

И вот что особенно странно. Вот Вы пишете: "диктататура принялась воровать по всему миру все нужные ей разработки,в т.ч. атомную бомбу". А в Вашу голову, как видно, одна простая мысль так до сих пор не постучалась - технологии мало украсть, их еще надо внедрить. А судя по тому, как узок "Ядерный клуб", создать полный цикл производства "ядрен-батонов" под силу только избранным державам.

10 Ответить Экспертное мнение

Эммануил Гарбуз ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6688090

И я плюсую Вас.Добавлю,что Сталин привел Гитлера к власти,запретив коммунистам блокироваться с социал - демо-

кратами.

4 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-14

# 6688148

Хорошо,хоть не отрицаете,что расстреляны..Павлова расстреляли за стратегические ошибки Сталина,а не за то,о чем Вы говорите."Доносы",о которых Вы изволите намекать- выбивались сапогами-пока не подпишут того,что уже составлено следователями...Ракета Н-1 успешно работает в США.Разработки воровали(не жалея денег), а русский народ изобиловал гениями,потому и доводили - в шаражках...Не хотите же вы сказать, что внедряли наворованное "гении" из НКВД?

7 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Владимир Алексеев

2011-04-14

# 6688257

Только бездушные субъекты - стукачи и палачи, бредят сталинскими временами! Всегда желающие заполучить моментальную, но по сути, мнимую «власть» над другими! Якобы, в надежде ухватить кусочек при дележе от экспроприированного «пирога»!

1-ые субъ…ы, с Мазо тенденциями, как Пав-лик Морозов – стук, стук, «я» «твой» «друг» - сдал! Это мнение, стукача - мазохиста, желающего вторично встать на колени, чтобы пригубить у бюро, что он недополучи во время репрессий, с дальнейшими унижениями вплоть до опущения!

2-ые субъ…ы, с Садо тенденциями – нет человека, нет «проблем», но как трус страдающий фобией, смотреть Жертве в глаза, поэтому, только в затылок! А это уже, мнение, палача - садиста, желающего поставить на колени несгибаемый народ России!

Ибо для жаждущих крови, без разницы, родственник ты, или нет! Вот Вам, и сегодняшние ИОАН-ы–Непомнящие, даже с НАЦ-окраской! А ведь, даже их, будет ждать та же участь, но уже как ненужных свидетелей мракобесия! И всё это, согласно неписанных законов от бюро-иерархии! Где участь любого бюрократа, всегда помнить, что они, НЕ у Проньки на именинах! Ибо без разрешения сверху, НЕ пук…!

Ну а сегодняшние реалии – бюрократического бес

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688325

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-15

# 6688340

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Георгий Виноградов

2011-04-15

# 6688387

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-15

# 6688408

предела, не только на гражданке, но и в армии, как отрыжка с прошлого века, начиная с17-ого года и далее, по 53 год! А моментальная, но уже мнимое «превосходство», порождает алчность, но главное, всё под себя, и ртом, и жо…ой! Но это уже, как простое НЕдержание! Буквально, Всё и Вся, под себя! Может быть хватит испытывать терпение простых тружеников Российского общества!(?) И так уже, из Родины-Матери, сделали, родину-мачеху!

А "за сталина"!(?) Только бездуховные, но с рабской психикой – стукачи и палачи,! Наверное, в их роду никто не был репрессирован, а если кто и был, то их наследие, ставшее как "продолжение" - больные двоякомыслящие субъекты – бюрократы с коррупционным довеском!

И если с безвластной душонкой, то это просто ИОА-ны непомнящие!

Ну, а с властной душонкой – манией величия, становятся - Нац-ИОА-ны непомнящие,но профашистского толка! И они, как одно, но не целое, ибо 1-ые - марионетки у 2-ых!

А у такого "целого" живущего только одним днём, как однодневки, постоянно ищущие виновных, якобы, причин их невезений, но не в себе! Ибо у них под «крышкой» одна прямая из-линия, бюро-толка, как бы пустить простой люд по миру!

Но согласно, кланово-стадно

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сюзёв

2011-04-15

# 6688414

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эммануил Гарбуз

2011-04-15

# 6688426

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илья Шарков

2011-04-15

# 6688453

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-15

# 6688472

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-15

# 6688517

ной субординации, «всегда помнящие, что не у Проньки» на именинах, дабы без разрешения сверху, НИ пук, т.е. НИ гугу! Будем считать, что это обычная фобия халявщика, быть оторванным от такого блюдечка! А прислуживание пред «выше»-стоящим, может быть и зачтётся, ведь на надежду, ещё не введён подоходный налог! Но для всякого случая, в затонированной банке, бомбоубежище следует выкопать! Ибо, фобия, она не только в Африке, фоб-и-я, но и в Греции, где всё есть, так что, руб.- Лёвкин, НЕ исключение!

Но, что характерно, все И.О.А-ны непомнящие, мыслят одними категориями привилегий, якобы, над другими!

Только, у «властных» - «элитных», и «избранных», а бюрократы с коррупционным довеском, а тем более, стоящих у властных рычагов, но причисляющие себя к оным, одна фобия, потерять доступ к гос бюджету - блюдечку!

И их даже не смущает, что близко стоящих у блюда, называют – ублюд-ками, а кто поодаль – лизоблюд-ами!

А у невластных - нижестоящих, согласно иерархии, та же фобия, но с потерей подачки, от лизоб…ов и уб…ов!

Поэтому, они, из Родины-матери, сделали родину-мачеху!

Ну, а далее, классовое разделение! Пример Рублёвки:

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688536

Подчеркнём : СССР угробили - комунисты. С распадом СССР - у власти остались те же комунисты, которые всего лишь прикрылись другими цветами. Где вы видете либералов ? Которых кстати тоже терпеть не могу, ибо либерал синоним слову - проститутка. Где вы видите настоящих демократов ? Где ??????? я лично их не наблюдаю. А наблюдаю красных швондеров взращённых в партии комунистов. Повадки у этих "новых" точь в точь как у большевиков - где что урвать да мошну набить.

4 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-15

# 6688542

Руб-Лёвка, это и есть затонированная банка с «пауками» - «народными слугами», но с гос-бюджетной-кормушкой! А если по другому, чтобы бюрократический слух был обласкан, то это затонированный «Ё»-лимузин, для «избранных», в котором уже вмонтированы бюджетное-блюдечко с голубой каёмочкой! И согласно бюро-иерархии, то каждого, близко стоящего, наверное, следует именовать – у-блюд-ками! Ну, а кто поодаль, соответственно – лизо-блюд-ами! Такова участь любого из бюро! Ибо, все из них, всегда должны помнить, что они НЕ у Проньки на именинах, а значит, без разрешения «выше»-стоящего из бюро, НИ пук…, т.е. НИ гугу! Будем считать, что это обычная фобия халявщика, быть оторванным от такого блюдечка! А прислуживание пред «выше»-стоящим, может быть и зачтётся, ведь на надежду, ещё не введён подоходный налог! Но для всякого случая, в затонированной банке, бомбоубежище следует выкопать! Ибо, фобия, она не только в Африке, фоб-и-я, но и в Греции, где всё есть, так что, руб.- Лёвкин, НЕ исключение!

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688562

Архивы написанные под заказ партии комунистов ? ))))))))) Не смешите думающих своей головой людей такими предложениями.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688573

Работаете вы, а я радею за родину.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688593

У вас комисаров - всё ложь, что открывает завесу на преступления комунистов. И всё - "правда" что скрывает преступления красного режима.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688609

Во всем мире где красные не правили - небыло голода, репресий, гладомора, геноцида, и прочего чем отличились красные головорезы в России.

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688644

Одних только казаков более 2 500 000 уничтожили. А были ещё и 6 000 000 украинцев голодом заморенные. Сотни крестьянских востаний которые подавлялись самым зверским образом. С 1945 по 1947 600 000 зэков убито. Гулаг. и т.д. Десятки миллионов было казнено красной хунтой в многострадальной России. И вся ваша статистика это откровенная ложь красных акупантов пытающихся рправдать свои преступления перед народом России.

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Евгений Пожидаев

2011-04-15

# 6688669

Вот собиритесь все красные, поедьте жить в тайгу. Создайте там государство в государстве. Выбирите себе нового сталина. И мы посмотрим со стороны как вы себя приумножите при сталине.

Нас приумножать сталиным не надо, мы уже это приумножение пережили и не хотим его продолжения. ;-) Мы хотим жить и хотим чтобы дети наши жили.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Давыдов

2011-04-15

# 6688688

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688689

Справка напечатанная в райкоме партии человеком рвушимся к кормушке ))))))))))) Таких справок холуи и подлизы сотнями генсекам преподносили - меняя их на сытые и теплые места возле кормушки.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Сергей Яковлев

2011-04-15

# 6688701

При сталине и ленине - да, согласен, каждый третий ребёнок помирал убивался красной властью.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688725

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688731

У вас фактами и аргументами считаются только литература фантастов фальсификаторов из вашей комунистической среды. И мы это прекрасно знаем ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Олег Давыдов

2011-04-15

# 6688735

помнится мне давно на экскурсии говорили что велосипед тоже был единственным!

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Давыдов

2011-04-15

# 6688743

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инорь Боровиков

2011-04-15

# 6688744

Игорь, читайте все ссылки. Тут не только о сталине. А на моей странице море тем о преступлениях комунистов за весь их кровавый режим.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6688762

Класс !!!!!!!!!!!!! Такой фантастики я ещё не читал ))))))))))))))))))))))))))

4 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688802

ТАК КАКУЮ РАБОТУ ЛЕНИНА ты читал?

Большевики к 1917

Ульянов В и Д

Вяземский

Красин

Профессия и работа Сталина до 1941 год

ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕДАКТОР

ты всерьёз об этом не знал?

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Инорь Боровиков

2011-04-15

# 6688838

к 1926 году приходов Русской Православной Церкви

было на 2657 больше чем в 1916

Церковный Вестник №6 1927 год..

в 1918 ГОДУ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ

ВОССТАНОВИЛА ПАТРИАРХАТ НА РУСИ

с 1721 года Царизм запрещал Церковь

тут было Ведомство православного исповедания

КАК УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТАМИ В СИСТЕМЕ МВД

кто кого гнал?

Государство СОЗДАНО ДО ЛЕНИНА

ты о какой стране говоришь?

Царь 2 марта уволился с работы

Ленин ещё 6 месяцев за рубежём...

По царским анкетам Ленин был Литератор..

палач это сотрудник МИНЮСТА..

попробуй хоть раз в жизни взять учебник по истории СССР...

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Виктор Курбатов

2011-04-15

# 6688849

Естественно не создаст !!!!! Ведь таких извергов больше нет чтобы у крестьян обсалютно всё зерно забрать, потом его продать, купить за бугром Б/У станки, а миллионы померших с голода закопать. На это злодеяние только сталин был способен.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688854

СЛУШАЙ, А НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ КНИГУ ПО ИСТОРИИ СССР? сможешь?

ты говоришь-"Знаем" и "МЫ"-

ЭТО кто?

например, Коммунизм это модель общества будущего

НАЗОВИ НЕСЧАСТНЫЙ ХОТЬ ОДИН ПРИЗНАК ЕГО-

ты о какой стране говоришь?

3 Ответить Экспертное мнение

Алексей Иванов ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6688869

Я тоже могу опустить руку в бочку с уксусной кислотой. Но беседовать с Валерием Сорокиным не возьмусь.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688884

Сталин не был Большевик!

Он не был делегирован на Съезд в 1903 году

Он был в ссылке

Сталин был член РСДРП слышал про это несчастный?

в 1906-1907 году Сталин был в Ссылке.. и тогда не было такого понятия "Банковский транспорт"

ты

о какой стране говоришь несчастный

ВСЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ РЕСОВДЕП=СССР

ПРИНЯТЫ В РЕДАКЦИИ СТАЛИНА ВКЛЮЧАЯ

УСТАВ АКАДЕМИИ НАУК СССР...

попробуй назвать хоть одну работу Сталина которую вот ты несчастный хотя бы видел как обложку?

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688903

в 1922 году только оформилось государство и принята новая конституция

У Ленина никогда не было партии

он был государственный служащий (Предсовмина с 1918 по 1921) и в 1922 году уже на пенсии в связи с ранее полученным ранением

НОМЕНКЛАТУРЫ НИКОГДА НЕ БЫЛО

БЫЛ КАДРОВЫЙ СОСТАВ

ты о какой стране говоришь несчастный?

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688918

Сталин с 1922 года не занимал до 1941 года ни один госудаственный пост

ОН РАБОТАЛ РЕДАКТОРОМ-ОН НИКТО В ПРОЦЕДУРНОМ ПЛАНЕ

о каких Съездах ты говоришь несчастный и о какой стране?

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688949

казаков никто и никогда не уничтожал

когда были ликвидированы СОСЛОВИЯ то исчезли и ЯМЩИКИ, И МЕЩАНЕ, И КАЗАКИ дЕ ЮРЕ..

Украинцев убили 6 000 000 000 а остальных сослали в Канаду

не надоело маразм перегонять?

СОТНИ ВОССТАНИЙ!? ТЫ САМ ЧИТАЕШЬ ЧТО ПИШЕШЬ?

ты периодически помнишь несчастный о проверке своего гнойного бреда? ты понимаешь что ты крайне запрограммированный невежа?

попробуй начать хоть со статистикиПЕРЕПИСИ 1926 года, несчастный?

2 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688952

Валерий мне кажется Ваша цитата " Из амальгамы уголовщины с политикой и родился уникум: «сталинизм" больше подходит не к сталинизму а к нынешней власти. Этого может не заметить только глухой или слепой)). Для того чтобы реально сравнить два периода истории для этого нужно было жить в это время. Я не могу сказать ничего про Сталина или Ленина или Хрущева. Да многое было построено на костях. Но Петр-1 тоже строил на костях и бых захватчиком чтобы"прорубить окно в Европу". Я считаю важен конечный результат! А здесь все просто . Надо элементарно сравнить что было сделано за каждый период истории каждым из руководителей. И Вы увидите что если сравнить с последними 20 годами страна развивалась пусть не так быстро как хотелось бы но развивалась. Поэтому судить надо по делам ! У каждой власти были свои перекосы но всегда было движение вперед сейчас мы явно скатываемя назад в сырьевой придаток. И чтобы Вы не говорили это к сожалению так.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Киселёв ответил Олежка Шозанахер

2011-04-15

# 6688963

Кроме Финляндии были Польша с оккупированными ею территориями, Бессарабия оккупированная Румынией, Маньчжурия, прибалтийские новообразования ну и немного по-мелочи вроде КВЖД и т.п.

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6688976

У вас явные признаки буйно.. проявляются. Да и вид соответствующий. Да и фантастику строчить любите. Паравду говорят : творческие люди не от мира сего и где то там...... в своих фантазиях.

3 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Евгений Пожидаев

2011-04-15

# 6688977

Евгений Вы точно ошибаетесь потому что Курчатов разрабатывал бомбу основываясь на чертежах вывезенных из Германии это 100% точная информация. А в Америке над разработкой бомбы активное участие принимали вывезенные из Германии ученые.

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6688988

Несчастного вы в зеркале каждый день видете когда в него смотритесь ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6688992

Еще раз повторюсь я не за Сталина и не за его методы правления. Но на банановую республику больше смахивает Россия чем СССР последние 20 лет. Не забывайте сколько было построено и восстановлено в короткие сроки после войны при нем. Нельзя видеть только отрицательные стороны правления.

4 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6688995

Почему не вспомнить? Примерно треть защитников крепости состояла из чеченцев и ингушей. Сталин их сразу же после войны отблагодарил. А его нынешние последыши продолжают.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6688997

Вы не здоровый человек в психическом плане. Советую вам обратиться к психиатору, пока не дошло до того что сталин у вас окажется представителем внеземной цевилизации.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Владимир Пантелеевич ДОВБНЯ

2011-04-15

# 6689000

ПАНТЕЛЕЕВ! МЕНЯ ЭТОТ ЛЖЕЦ ЗАНЁС В ЧС-

СОРОКИН! ты даже не лжец! Ты немыслимый вопиющий невежа!

Таких паталогически не знающих ничего людей не может быть!

Этот отштампованный хрущёвско-Горбачёвский невежественный бред и ложь НЕВОЗМОЖНА! ТЕБЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

ВСЯ РОССИЯ УЖЕ ОНЯЛА ЧТО ВСЕХ ОБМАНУЛА!

всё что ты несчастный перегоняешь не относится

к реальности России-ты иностранец!

СОРОКИН! ЕЩЁ РАЗ -С 1922 ГОД ПО 1941

СТАЛИН РАБОТАЛ ЛИТЕРАТУРНЫМ РЕДАКТОРОМ!

Хрущёвский бред что ты перегоняешь крайне некомпетентен,

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6689004

А по поводу вашего поста скажу : это бред ! Самый настоящий бред, фальсификат и ложь.

3 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Сергей Петров

2011-04-15

# 6689008

Сергей не знаю как Вам а многим лучше быть "красным" чем "голубым" Хотя каждый выбирают свою оринтацию по личному плану.

4 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Фадо nl

2011-04-15

# 6689016

Правильно сделаете, эти только в спину и могут. Привыкли безоружных расстреливать.

3 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов

2011-04-15

# 6689026

Когда Ваши внуки подростут и вольются в ряды безработных я думаю Ваше мнение коренным образом измениться.

5 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6689035

А Вы вообще кроме "мурзилки" и "спид-инфо" что нибудь читаете?)) Есть еще одна очень позновательная программа "Дом -2" Вы оттуда инфо берете?

5 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6689046

СОРОКИН! ПОПРОБУЙ СОСЛАТЬСЯ ХОТЬ НА ОДИН ПЕЧАТНЫЙ ИСТОЧНИК?

-1-Большевиков к 1927 году осталось 1 человек Дмитрий Ульянов-работник МинПросвет

2-Крестьянин как СОСЛОВИЕ не относися к образу КУЛАК,

3-ПО РЯДУ ОЦЕНОК Сорокин это второе воплощение Жириновского!

4-В 1930 уже не было ОГПУ

5- в 1930 году уже сформировалось индустриальное государство

масовая печать. радиофикация, паспортизация, и открытая граница

НАЗОВИ УБОГИЙ ХОТЬ ОДНО ИЗДАНИЕ ЕВРОПЫ

ГДЕ БЫ ЭТОТ БРЕД БЫЛ ГДЕ-ТО ОТМЕЧЕН?

ты хоть понимаешь убогий что такое "Восстание"?

не пьяная драка таких как ты а именно "Восстание"-То есть-

Выдвинутая ПРОГРАММА! вООРУЖЁННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ! БОИ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ!

это да же не ложь! У него электронная версия какой-то помоки 90-х годов и он убогий берёт куски и вставляет..

3 Ответить Экспертное мнение

сергей иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6689055

Валерий приведите хотя бы три примера что было сделано за последние 20 лет которое заслуживало бы внимания?

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил сергей иванов

2011-04-15

# 6689075

В отличии от вас, даже не знаю, что это за передачи - журналы такие ;-) Вы как человек весьма осведомлённый в инфах из дома 2, может просвятите нас всех тут - что эт за диво такое ?

3 Ответить Экспертное мнение

Евгений Киселёв ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6689095

Какая ссылка! Вот это достижения! - поднять среднюю урожайность с 5-ти центнеров с гектара аж до 9-ти! А порог выживаемости составлял для крестьянской семьи не менее 10-ти. СССР смог поднять среднюю урожайность до 18-22. Производство стали практически равнялось производству чугуна! - такая лажа! Читайте и анализируйте что вам подсунули британские спецслужбы, читайте внимательно! Даже при условной выборке им не удалось скрыть весь ужас жизни при царях! Ищите дополнительную информацию. и это касается ВСЕХ!

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил сергей иванов

2011-04-15

# 6689099

за 20 лет выходцы из компартии такие как ельцын, гайдар и прочие : уничтожили страну. Хитро сменив красные шкуры на либеральные, последователи ленина и троцкого продолжили уничтожение остатка народа России и остатка от некогда могущественной Православной Империи. Красная хунта до сих пор правит в стране.

5 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6689119

сорокин!УБОЖЕСТВО НЕСУСВЕТНОЕ! РАССТРЕЛИВАЕТ ПАЛАЧ-сотрудник МИНЮСТА по приговору СУДА! НКВД= Народный Комиссариат Внутренних Дел(с 1946 года=МВД)

В его прерогативе- Арест-Дознание-Следствие, А Приговаривает к наказанию в виде РАССТРЕЛА СУД! Но! С 1920 года расстрел в составе приговоров ОТМЕНЁН

К РАССТРЕЛУ МОГ ПРИГОВАРИВАТЬ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ!!!за военные преступления! Только в 1937 была введена расширенная 58 статья где без обжалования приговаривали к расстрелу только военных за доказанную измену Родине..Кстати, попробуй убогий сформулировать "Дело" по факту Зины или Веры?

Тебе самому не смешно? Назови такую статью?В стране Семинарии и Духовные Академии, на 3000 приходов больше чем в 1916 году, Митрополиты, Архимандриты и Епископы, в Москве 87% браков проходят в форме венчанья (Известия 1935 № 45.Сатья Ррелигия в Советской России)...

Крестьян уже не было как Сословия!

А самый юмор это наверно текст приговора типа-

Судья Валерий Сорокин-Идиотов зачитывает Приговор-Гражданина Сидорова За существование на Земле в виде тайного РАБОЧЕГО на основания

Закона "Жириновского-Сорокина" приговорить к расстрелу и последующей ссылке на остров Сорокина-Олигофренова"

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Евгений Киселёв

2011-04-15

# 6689125

Чушь человека который совершенно далёк от сельской жизни. Тем более не разбирающийся в фермерстве. При царе ещё не изобрели комбаинов и тракторов чтобы добиваться больших результатов. А когда образовался СССР то в мире появилась более совершенная сельхоз техника и при том без всяких заслуг комунистов. Вот тогда и зерна стали больше убирать.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Евгений Киселёв

2011-04-15

# 6689139

На семью вполне достаточно 5 центнеров. Если бы было недостаточно, то судя по вашей логике - до Николая 2 все бы просто вымерли. Так что вы сами же свою ложь своими словами и опровергли ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил андрей ишейский

2011-04-15

# 6689157

Вы ошибаесь, Сорокин просто мент. С обычной штатной программой перегонять тексты с горбачёвских и Жириновских речёвок.

Ему надо просто создавать гнойный фон. Его задача огноить всё что связано с СССР..ЭТО ПРОСТО ЕГО РАБОТА и ему плевать на реальность и эту страну..

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Евгений Киселёв

2011-04-15

# 6689164

Кстати когда появились сельхоз машины более современные, ссср за всё свое существование и близко не сравнивался с аграриями запада. В ссср да и вплоть до сегодняшних дней 18-32 центнера и убирали убирают с гектара. А в развитых странах доходило и доходит до 60 центнеров с гектара. При царе и при той скромной сельхоз технике не только в России но и во всём мире, наша страна была самой передовой во всём мире.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Киселёв ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6689167

Вот это ссылка! Вот это достижения! - подъём урожайности с 5-ти центнеров с гектара аж до 9 - а чтобы выжить на селе требовалось не менее 10. Производство стали почти равно производству чугуна - какая ЛАЖА! особенно для того времени. Какие богатеи! Аж 6 млн. человек имели накопления в конце срока по 200 рублей! а остальные что могли иметь? Да это цифры нищеты! несмотря на всю их приглаженность. Не приведены цифры иностранной задолженности, вложений капиталов из-за рубежа, социальных достижений.... В общем даже сайт британских спецслужб оказался бессилен против Российских реалий! Но элементы пятой колонны создать успел.

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Евгений Киселёв

2011-04-15

# 6689173

Так что батенька, садитесь - 2 вам и по истории, и по анализу, и по внимательности, и мыслительным процессам в вашей голове. Вот в такой вот вы лаже оказались без всяких британских спецслужб.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Киселёв ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6689272

Ну Сорокин неуч и трус, он не знает, что известность Джугашвили пришла с признанием его стихов классикой грузинской поэзии. Что такие приметы как сухая рука и карликовый рост при ограблении трудно не заметить, а о кавказских грабителях всегда ходили легенды, только вот не были они партийными, потому и не нашли деньги. В партии Сталин продвинулся за организацию издательства газет, а после того как его предали не сдал ни издательство ни товарищей. В экономике у Сорокина крестьянская семья могла прожить сама, прокормить скот, засеять и вывезти на продажу часть урожая, оплатить церковную десятину и прочие услуги и налоги имея всего чуть более 1 тонны зерновых культур в год - этот фантаст просто находка! Его надо читать радостно! Учить его бесполезно - он сам "учитель" раздающий оценки! Я рад себя иметь у него в чёрном списке.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-15

# 6689455

Англичане по ленд-лизу получили чуть ли не в три раза больше, чем СССР. Почему же Берлин не они взяли?

5 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Евгений Пожидаев

2011-04-15

# 6689464

Воруют не славяне, воруют У СЛАВЯН граждане совсем другой, всем известной, национальности.:-)

5 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Алексеев

2011-04-15

# 6689893

Ну уж какой есть, только уходить от ответов ан вопросы таким образом тоже не признак большого ума

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров ответил сергей иванов

2011-04-15

# 6690157

Пусть расцветают 100 цветов! - Дэн Сяо пин.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Андрей Петров

2011-04-15

# 6690214

Я ни дня не работал по полученной в коммунячном вузе гуманитарной специальности, а сразу ушел в программисты, где и остаюсь. Я не получал у софьи власьевны жилья, а прожил всю жизнь в унаследованной однокомнатной. Я отказался размножаться под контролем коммуняк. Есть такие животные, которые в отличие от богатых духовно кроликов в неволе не размножаются. В итоге: я ничем не обязан коммунистам, а они.... Да что с них и вас возьмешь?

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров ответил Владимир Алексеев

2011-04-15

# 6690288

Видно красножопые и сами чувствуют, что заслужили висеть на фонаре. Но я на этом не настаиваю. сами передохнут со временем. Жаль я этого не увижу. А то так и будут распространять заведомо ложные измышления про 20% мирового ВВП. Кому нужны эти 20%, в которых половина - танки/самолеты?

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Сергей Яковлев

2011-04-15

# 6691038

Как я люблю этих борцов с коммуняками типа Юры Крылова или Валеры Сорокина)) Как только у них не остается вразумительных аргументов, оппоненты сразу вносятся в "черный список", чтоб в дальнейшем им не мешали нести антисоветскую ахинею. Ну, настоящие демократы!

2 Ответить Экспертное мнение

андрей ишейский ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6691060

....честно говоря мне на плевать кто он вообще ....

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Владимир Алексеев

2011-04-15

# 6691257

Потому что:

К сожалению, столетия рабства россиян повлияли на их ментальность. Рабу жить проще. Он ни за что не несёт

ответственность. Он не должен принимать решения и делать

выбор. Всё за него решает "хозяин". Хозяин скажет, что

ему делать, принесёт миску супа и даст место в бараке. Большинство людей - посредственности и их такая жизнь

устраивает. "Моё дело маленькое - молчать и путать. пусть начальство разбирается".

Вот поэтому и мздоимство и коррупция и Чернобыль и всё остальное.

Россияне не научились чувствовать себя ХОЗЯЕВАМИ.

Кроме того, они всегда находят оправдание своих бед в "происках мирового закулисья". Так тоже проще жить.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6691301

Решение аграрного вопроса в первой пятилетки советской власти.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314612

Сианское востание крестьян против советской власти.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314605

Западно-Сибирский мятеж 1921 года крестьян, против большевиков.

http://gidepark.ru/community/12/article/314598

Святогорское восстание 1918 года крестьян против большевиков

http://gidepark.ru/community/12/article/314592

Крестьянские восстания в Рязанской губернии в 1918 году.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314589

Восстание крестьян в Кабардино-Балкарии в 1928-31 годах

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314587

Ижевско-Воткинское восстание (1918) крестьян против большевиков.

http://gidepark.ru/community/1917/article/314583

Тамбо́вское восста́ние 1920—1921

http://gidepark.ru/community/1917/article/314580

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6691352

Новочеркасская трагедия, Новочеркасск-1962. Убийства рабочих компартией.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296028

Бунт против власти комунистов.

Красный террор в годы гражданской войны.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296025

Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296023

Сводка свединей о злодеяниях и беззакониях большевиков.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296020

Особая комисия по расследованию злодеяний большевиков.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296017

Документы по истории уничтожения казачьего народа, красной акупационной властью большевиков.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296011

Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296014

Бунт по-краснодарски. О том, что случилось в Краснодаре ровно 50 лет назад и как комунисты расправлялись с рабочими.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/293035

Забытый Бунт казаков и русских 1958 года в Грозном. (правда о "дружбе" народов в ссср и как комунисты уничтожали славян)

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/287290

3 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Анатолий Иванов

2011-04-15

# 6691456

В этой частности я насчет Кожедуба может и ошибся.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6691559

Сорокин! Несчастный!

НАДО БЫТЬ ПОЛНЫМ УБОЖЕСТВОМ ЧТО БЫ ИНТЕРНЕТ

ВОСПРИНИМАТЬ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

ты всерьёз думаешь несчастный что тыкая по мыши ты получаешь

тут инфрмацию?

БРЕД ЭТОЙ ПИСАНИНЫ В ДИКИХ НЕСТЫКОВКАХ!

и в тотальной лжи

для меня это смешно -я просто вижу абсурд каждой фразы!

особенно в термине "большевик"

это слово навязали Западу,

НО ЭТО НЕ ДОЛЖНОСТЬ

ЭТО НЕ ЗВАНИЕ А ОБРАЗ!

не может образ что-то Решать

на этом они горят все последние годы когда задним числом выдумывают эти арте-данные

например

ОТКРЫТО ЛЕЖАТ ВЕДОМОСТИ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ

Вестники Православной Церкви..

Там постоянно пишут и писали про назначения на Сан выпускников Семинарий

Возьми статистику OBSERVATORI ROMANO

Возьми Вестник Лиги Наций-он издавался в СССР на русском до 1939 возьмипараллельные ТВОИМ СОБЫТИЯМ

газеты Польши!

люто враждебное государство

которая захватила огромную территорию СССР

там живут кучи- 20 000 000 бывших граждан России

граница СССР до 1937 открыта!

Всё в СССР не секретилось!

не читай интернет иванушка! Козлёночком станешь!

если ты москвич могу показать где в москве есть библиотека ЗАРУБЕЖЬЯ..

книги несчастный! газеты! ЦСУ!

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Келаврик Михаил Лобанов

2011-04-15

# 6691806

слушай! невежа! а вот без эмоций приведи хоть один реальный факт "злодеяний" и обсудим!

С тобой говорит бывший враг СССР диссидент отторчавший 5 лет по 70ст,.

я потомок казачьего рода все предки белые

НО Я НАЧАЛ СОБИРАТЬ ДАННЫЕ ДЛЯ КНИГИ И ЗАМЕТИЛ ТОТАЛЬНУЮ ЛОЖЬ ПРО СССР

вот например всё что перегоняет Сорокин -вообще не тносится к реальности..

САМОЕ ПРОСТОЕ ДЛЯ ТЕБЯ-СТАЛИН ДО 41 РАБОТАЛ РЕДАКТОРОМ

и практически никакого отношения не имел к решения министерств и ведомств в СССР..ты вот слышал об этом?

вот спроси у Сорокина!

и так во всём.. если мыслить образами и моциями.. ну поорал и продолжаешь жить в капиталистической стране

СССР убит в 91- вот просто сам себе ответь- а на хрена теперь обвинять совок в безконечных злодействах?

смысл-то какой!?

ВСЕ И ТАК "ЗНАЮТ" СОВОК=ИМПЕРИЯ ЗЛА!-

Все знают? Все!!!!!

и дальше-то что?

сказать можно как ты говоришь ВСЁ

НАПРИМЕР ЧТО ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО ТЫ СЧИТАЕШЬ РЕАЛЬНЫМ ПРО СССР =ЛОЖЬ!

вот так в одном слове-что тебе ещё надо?

а ты будешь разбираться?

ну вот была в 1926 году Перепись..

в СССР до 1937 года была открытая граница,

вот СССР в 1934 приняли в Лигу Наций=ООН того периода

ты был в ленике?

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6692206

Да разве? Я-то думал, что либерализм - учение чисто экономическое, при котором могут сосуществовать разные идеологии.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Олег Давыдов

2011-04-15

# 6692503

А почему ты решил, спосбен сам думать?

Тебе навязали штампы А. СМитта,который в конце жизни сам признался что это чисто политическая идеология оправдывающая прсвоение общественного ресурса небольшой группой алчных индивидов.

Сынок учись думать а не заучивать чужие лозунги.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6692551

Эта ложь у вас называется правдой?

Правда в том что у вас нет ни стыда ни совести.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6692620

Твоя родина там гдк заднице тепло.

Какже нужно любить свою родину чтобы кажый день лить на неё ушаты грязи. Бери пример с самой демократической страны - Америки,там ты давно уже профилактику в ФБР прошла и сидела бы на кухне зажавши рот.

За подобные нападки на страну проживания.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6692651

Валя, тебя не валера ли зовут? С одного компа работаешь?

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Владимир Бурадемиру

2011-04-15

# 6692793

Следует уточнить, Процесс уничтожения и разложения начат в феврале 1917 года, лберал-демократами временного правительства.

В октябре 17 года большевики спасли Россию от уничтожения.

3 Ответить Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6692857

Для начала, прочти открытые знания в Вике, вежа.

Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин Народный комиссар по делам национальностей РСФСР (1917—1923), Народный комиссар государственного контроля РСФСР (1919—1920), Народный комиссар Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (1920—1922); Генеральный секретарь ЦК РКП(б) (1922—1925), Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (1925—1934), Секретарь ЦК ВКП(б) (1934—1952), Секретарь ЦК КПСС (1952—1953); Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Председатель Совета Министров СССР (1946—1953); Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами СССР (с 1941), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945), Народный комиссар обороны СССР (1941—1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946—1947).

2 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Александр Честных

2011-04-15

# 6692947

Здесь два существенных момента.

1. Самый короткий путь из Америки на север СССР лежал через Англию. Других путей не было. Прочтите историю конвоя PQ-17. Она есть в Сети. Из более 20 судов до Мурманска добрались, как помнится, всего 5.

Остальные были потоплены немецкими подлодками по дороге.

2. Англия, как и ее дитя Америка, всегда действовала по принципу таскать жареные каштаны из огня чужими руками.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6696439

Коммунизм советский – это жесткая идеология, смысл которой в абсолютном слепом послушании.Партхозаппаратчики – хозяева жизни и все понимают лучше других. Только им доступна взаимосвязь вещей, все остальные должны на них полагаться. Все, кто это признает, - наши совковые люди -строители коммунизма, пусть и несостоявшиеся. Те, кто с этим не согласен, - были и есть лжецы и агенты ЦРУ. США.

2 Ответить Экспертное мнение

герман лещинский ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6697971

Плохо у Вас с грамотой

2 Ответить Экспертное мнение

Yvain taysha ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-15

# 6698335

ну конечно, Катюши ставили на Студебеккеры с конца 41 года, если Студдеры начали поставлять в 42-м, и поставили только в том году всего 3800 штук.

5 Ответить Экспертное мнение

Yvain taysha ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-15

# 6698469

Вы почти угадали: из 35 судов добралось 11, и из 24 кораблей - 15 потоплены авиацией

0 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Петр Степанников

2011-04-15

# 6698851

Ну конешно с Горбачевым вместе Петр!

*************

Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться

http://www.patriotica.ru/enemy/gorbachev_speech.html

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Михаил Волошин

2011-04-15

# 6699098

В 1956 в докладе Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» и в постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», Хрущев всю вину за репрессии и злодеяния переложил на Сталина. Тем самым замазав свое самое активное участие в этих самых злодеяниях.

Во вторых роль Сталина в мировом коммунистическом движении была очень велика. . И Хрущев запятнав Сталина нанес удар и по этим движениям. Идея коммунизма потеряла сторонников. Партии захирели!

И это стало началом конца СССР!

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6699319

Верно Михаил! У Сталина было незаурядное мышление и величайшие способности. Его уважали все мировые лидеры того времени. И страна стала самой читающей в мире. СМколько талантливых писателей и актеров, сколько спектаклей и кинофильмов.

Современное кино это убийства, порнуха, кровавый дележ бабла - есть опускание человека и превращение его в скотину!

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Константин Неплюев

2011-04-15

# 6699404

Потом пришли гении развалившие страну до основанья, причинившие вреда больше Гитлера, потом воры, прихватизировшие Россию!

Но как гениально они воруют. Седня по Эху сказали, что только за год количество олигархов у нас увеличилось с 63 до 103.

Это все гении, тока чего?

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-15

# 6699505

Этот человечный Ельцин танками свалил законно действующий Верховный Совет России, который выбирал народ! И фактически растер этот народ в дерьмо!

В результате чего российский народ перестал размножаться!

Матрица Русской Катастрофы

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=chna&art=2694

2 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6699570

Ну что же, хорошая, умная речь! Только я сильно сомневаюсь что это мог сказать Горбачёв, который боролся за сохранение Союза до конца, пока не добил его(Союз) ГКЧП! Вы не там копаете, уважаемый толстолобик!

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6699682

А Волга впадает в Каспийское море!

1 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Петр Степанников

2011-04-15

# 6699875

Поймите Петр, что у Горбачева было столько власти, что стоило ему чуть мигнуть КГБ, МВД, МИН обороне, что от ГКЧП, Ельцина и всей этой пацанвы, собравшейся в Беловежском лесу давно бы и следов не осталось!

Генсек СССР, первый президент СССР без боя сдал страну, хотя ей присягал!

Предательство это Петр!

4 Ответить Экспертное мнение

анатолий оссовский ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6699951

Михаил, Вы имеете в виду оборону поляками в 39. Оборону в 41 СА лучше не вспоминать. Это точно по теме. Если интересует набейте Брестская крепость в интернете.

1 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Евгений Киселёв

2011-04-15

# 6700010

Конешно у Сорокина слищком велики цитаты и мало своего анализа.

Если подходить проще, то Сталин принял страну с сохой и сдал с атомным оружием. Это благодаря заделу Сталина мы первыми запустили искусственный спутник, вывели в космос Гагарина, водородную бомбу, передовую технику!

Но после Сталина мы постепенно стали отставать пока не пришли к печальному концу!

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Неплюев ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6700426

Да не знаю, нормального хочу, а не признанного при жизни гения.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6700830

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6700856

++++++

2 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6700880

Да я вам уже всё сказал. Я понимаю ваше и таких как вы рвение, вы роете копытами землю чтобы доказать всем что СССР был крепким, процветающим и богатым государством, но Горбачёв, Ельцин и другие насильно развалили его(Союз). Это же чушь собачья, вам что, память отшибло? Вы не помните как всё было? И для сведения; ГКЧП был -летом, а Беловежская пуща -зимой, когда у Горбачёва не было никакой власти и не нужен он был ни КГБ, ни МВД, ни МИНобороны. Понимаете?

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6700964

Если бы Жуков,рокосовский и др, генералы не доказывали свою правоту этому джугашвили...То под мудрым его руководством просрали бы Россию в ВОВ.Хотя и так поуши в дерьме.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6701040

Именно этот тип довел страну до войны.И если Вы этого не понимаете то мне Вас жаль.И именно его" мудрому"руководству,мы имели огромные потери.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил starikan starikanov

2011-04-15

# 6701062

Именно по этому и разбегались.

Согласен.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Георгий Виноградов

2011-04-15

# 6701134

+++++++

3 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6701236

Хамство у Вас молодой человек в крови.Не украшает оно Вас.

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Петр Степанников

2011-04-15

# 6701269

Спасиб что поправили Петр! Но я имел ввиду, что Горбачев еще до ГКЧП и Беловежской пущи был при такой власти и при таких полномочиях и с такой силовой поддержкой, что прими он меры - никто б не дернулся!

Но он не сделал ничего, как и последний царь! А ельцин танки вывел!

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6701304

Стана развивалась стремительно...и ее на взлете уничтожили большивики за деньги англосаксов.

3 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Сергей Петров

2011-04-15

# 6701324

Эт точно.+++

3 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Галина Стефанова

2011-04-15

# 6701407

Попросил меня один-Дай что почитать...Дал ему Архипелаг гулаг...

Не нехочу говорит.Там страшно. Вот так и некоторые...

Боятся правды,а она страшная.А знать надо,дабы не повторилось.

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Олег Давыдов

2011-04-15

# 6701460

Можно по разному судить о роли Сталина в истории, но то что он человек без идеологии -чушь!

Посмотрите на Ють юбе ролике с его участием, почитайте материалы сталинских пятилеток!

Сталин истово пытался построить коммунизм в России и в других странах. Поскольку было много шпионов и недругов ему приходилось действовать жестокими методами!

Но он страну от сохи довел до второго места в мире по экономике.

Куда и на какое место привели страну теперешние ребята. Мож по коррупции на первое место и скоро по олигархам на первом будем!

Мне уже кажется, что обсирание Сталина заложено в головы россиян психологами типа Кашпировского и Чумака, Что привело к зомбированию населения!

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил вадим скоробогатов

2011-04-15

# 6701491

Еще Жуков писал, что Сталину можно было что-то доказывать и даже спорить. Но когда решение было принято он непреклонно требовал его выполнения!

Сколько щас реформ и кто-нить за них отвечает?

1 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил sssr sssr

2011-04-15

# 6701568

Это Баталов то комедиант?А вы народ?Баталов прав на все 10000

А вот вы не очень-то.

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил вадим скоробогатов

2011-04-15

# 6701576

Фюрер хотел мирового господства Вадим! И он уже взял полевропы, прежде чем войти в Союз! Война была бы при любом случае!

Канешно можно было сдаться, как Франция. Тогда бы и потерь не было!

4 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Инорь Боровиков

2011-04-15

# 6701727

Кстати,ведь Чуковский писал стихотворение "тараканище"закомуфлированно конечно именно о Сталине.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6701887

Потому то архивы до сих пор не открыты,что документы наверняка устрашающи .Имногие были бы в шоке от прочтения их.Но к сожалению много и уничтожено.И сталинисты кричат-Ну покажите нам документы.Отлично понимая,что они уничтожены.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6701956

++++++

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Евгений Пожидаев

2011-04-15

# 6702008

А Вы еще верите статьстике?Странно..

Вроде взрослый а глупый.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6702073

У Вас что с головой?Все в порядке?

Что-то чушь несете... может врача вызвать?

1 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702097

++++++++++++++++

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6702114

А лжец то ты.И еще какой.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6702163

Какие архивы?Ты их читал?А сам думать не пробовал?

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702199

+++++++++

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6702226

Воистину,каждый думает в меру своей испорченности.

2 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702418

++++++++++

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702512

Архивы сынок, это документы. Когда поднимут архивы сегодняшнего дня, мир содрогнётся от ужаса.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6702631

Сынок, запериод с 21 по 53 год было всего осуждено – 2.944.879 человек;

Из них

осуждено за к/р преступления – 1.115.427;

Сегодня только за год чере нынешний гулаг проходит около 1 млн.человек.

Чего ты мне ужасы расписываешь.

Может и сегодняшние жертвы политического террора по фамильно распишешь? Попробуй.

Такого ужаса как сегодня Россия ещё не переживала.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил вадим скоробогатов

2011-04-15

# 6702658

Ну а как же. Подумал, сам дурак иного ответа на свой тупой вопрос ты не заслуживуаешь. Ты не думашь, ты как зомби говоришь штампами. Мысли нет.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6702688

Сорокин не мент, он сетевик.Он здесь на работе. У них почасовая оплата.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702769

Ты чью сттью здесь копируешь? Такой бред могут написать только либералы.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6702791

Убийцы народа сегодня у власти.

Справка о демографии России/СССР:

1. 1880-1890 прирост + 10 млн.

2. 1890-1900 прирост +15 млн.

3. 1900-1913 прирост +26 млн.

4. 1913-1917 прирост +4 млн.( 1я мировая)

5. 1917 -1922 убыль -27 млн.(гражданская война, эмиграция, потеря территорий)

6. 1922 -1930 прибыль +24 млн. (несмотря на голод в поволжье)

7. 1930-1940 прибыль +34 млн.(голодомор, гулаги, расстрелы, колхозы )

8. 1940-1946 убыль - 28 млн.(война )

9 1946-1953 прибыль +22 млн.

10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)

Так кто убица и палач нашего народа?

2 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6703137

Сталин действовал вопреки того, что хотели "пламенные революционеры". Он лавировал с целью поднять и укрепить страну.

Посмотрите выступление Вассермана об обстановке в стране и о Сталине на основании документов анализа стенографического отчета съезда ВКПб

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил алекс Koliqa

2011-04-15

# 6703240

Есть немало исследований о личности Сталина, о его жизни. Например, Д.Волкогонов одним из первых написал двухтомник на основе архивных данных "Сталин". Сталин истово пытался построить коммунизм?Что же ничего даже похожего не построил? Хотя если под коммунизмом понимать госкапитализм с элементами рабовладения, своего рода муравейник, где каждый - винтик одной машины, - то да, частично построил. Точно такой же коммунизм построил позднее Сергей Цапок в станице Кущевской. Тогда Цапок - истовый последователь Сталина! А Вам рекомендую побольше читать про историю СССР.

2 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6703301

А она чужие бабки отрабатывает. я здесь недавно, но просмотрев определенное количество статей сделала этот вывод. Слишком прямолинейно конечно действует. :)

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-15

# 6703568

"Павлова расстреляли за стратегические ошибки Сталина,а не за то,о чем Вы говорите." Уважаемый, если Павлов и Климовских скрыли от войск директиву ГенШтаба от 16.06.41 (дату точно не помню - может и 15.06.41) за подписью Жукова о приведении войск Округа в боевую готовность - причем здесь "стратегические ошибки Сталина"?

"Ракета Н-1 успешно работает в США." Ну, Вы, явно обкурились очень забористой травкой, когда это писали.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Эммануил Гарбуз

2011-04-15

# 6703690

Партия Гитлера на выборах 1932 года набрала более 40% голосов, Социал-демократы - 24%, коммунисты - 8%. Скажите, разве 24+8 больше чем 40? Народ Германии тогда хотел Гитлера, и он его получил.

1 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Владимир Ткаченко

2011-04-15

# 6703725

Хотела бы думать, жертва. Боюсь, что жертва желтого дьявола. Потому, что отрицать объективную реальность, не заморачиваясь именно на Сталине, а анализируя факты и учитывая историческую обстановку тех времен и результаты страны, которая досталась Хрущеву- даже отпетый антисталинис, имеющий совесть, признает достижения страны и людей под руководством Сталина.

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6703729

но тогда это что, вся система-"правая"?

а тогда вообще на хрен давать "левым" говорить?

ведь хоть с ЧС но полемика идёт?

он ведёт антисоветскую агитациюно как бы от себя

но если это система то почему не впрямую вести "работу"

-типа лекций о Кровавом Сталинизме"? это как-то кустарно хоть и напористо!

или это тест? какая реакция пипла?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6703926

Да были уже и трактора и комбайны - "за бугром". http://ru.wikipedia.org/wiki/Зерноуборочный комбайн Вот только при среднегодовом доходе среднего крестьянского хозяйства в России 25 рублей в год на едока, покупать эти "комбайны и трактора" было просто некому.

Улыбнуло вот эта Ваша фраза "А когда образовался СССР то в мире появилась более совершенная сельхоз техника и при том без всяких заслуг комунистов." Т.е., Вы в одной фразе лихо умудрились и связать появление комбайнов в мире с образованием СССР, и одновременно опровергнуть это. Браво! Высший пилотаж словоблудия!

1 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Михаил Лысенко

2011-04-15

# 6704173

У него подборка посто и статей. Посмотрите профиль и все встает на свои места. Хотя и без этого чуствуется, что и эмоции показушные, неадекватные.

2 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6704232

Валерий Сорокин НЕ РАБОТАЕТ, а РАДЕЕТ! Это что бла-бла-бла? А работать для России (подчеркиваю)- Родины собирается?

3 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Харальд Прекрасноволосый

2011-04-16

# 6704564

Строй если соответствует состоянию сознания народа- довольно крепкий. Если в народе разные интересы у правящих и народа-смутное время начинается. Хоть в верх, хоть вниз

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил алекс Koliqa

2011-04-16

# 6704590

АЛЕКС ХРУЩЁВ ЛИДЕР ДВОРЯНСКОЙ ОППОЗИЦИИ

есть версия что Хрущёвым были созданы дивизии зачистки которые уничтожили с 1953 года около 12 млн человек

в 1946 году прошла сельскохозяйственная перепись где были учтены все кусты смородины и каждая кура..

естественно с чёткими данными о всех проживающих в стране

но 20 лет спустя цифр убитых в войну как-то не могли определить

в эту войну не могло быть убито более 4,6 млн..

не было газов, разрывных пуль, появились новые лекарства, объём применения артиллерии был чуть не на порядок меньше чем в 1-ю мировую...

Сталин уже давно был изолирован от информации и реальных контактов с окружающем миром если вообще был жив с 1942 года..Хрущёв страшная и мало понятая фигура в мировой истории

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705110

У вас кончились даже ваши лживые аргументы. Только тупые оскрпбления.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил вадим скоробогатов

2011-04-16

# 6705153

Сегодня сакральный смысл слова СОВЕСТЬ забыт, а ведь это слово несет в себе информацию о причастности человека к творению реальности! СО-ВЕСТЬ - совместное Знание, совместное Творение! СО-В-ЕСТЬ! ЕСТЬ! Существует! Стоит и держит Мир!

Мир без Совести начинает разваливаться на части. Приходит Страх, но он уже не в силах удерживать начинающую развоплощаться Реальность.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705165

Это данные от новодворской. У лжи короткие ноги.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705214

В США во время великой депрессии 30-х годов от голода умерло 7 млн. человек.

А бизнес США в это время сливал молоко на землю, забивал скот и зарывал в знмле, запахивал овощи, что бы сохранить цены. Государство не вмешивалось.

Банки за долги раскулачили миллионы фермеров, отобрали у них всё и вышвырнули их без копейки вмечте с семьями вбродяги.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Михаил Лысенко

2011-04-16

# 6705249

Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705257

При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705260

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705263

Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Михаил Лысенко

2011-04-16

# 6705271

. «Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705274

Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных»,

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705279

«причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника».

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705283

«Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» - министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек», - пишет Борисов. – «тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952) [который позже] молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа».

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705289

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-16

# 6705296

Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» - министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек»,

0 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил алекс Koliqa

2011-04-16

# 6706273

Горбачёв всё правильно сделал;ушёл в отставку тихо и мирно. А Ельцин тем более;спас Россию от гражданской войны! Вышиб этих мятежников, этот сброд из Белого дома, жаль только что амнистировали этих ублюдков! Понимаете?

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-16

# 6707118

Ага,скрыл,злодей,что был заточен на внезапный удар по немцам,а об обороне ему запретили думать "великие стратеги"..Заодно и начальник Военторга,видно,не так торговал...Кого Вы пытаетесь отмыть?!Все больше и больше поступает в оборот архивных документов,и лживая версия КПССников буквально тает на глазах...Ну а Вы-то хоть плохонькую ракету создали для Родины,а?А трудяги королёвской команды создавали,хоть и ошибались - "и опыт,сын ошибок трудных"...А сталинские живодеры им надменно говорили:"Не нужны нам ваши фейерверки..."

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил вадим скоробогатов

2011-04-16

# 6708345

Быстрая убыль населения при демократии, свободе и правах человека какого-то там - это непреложный факт. Статистика только отцифровывает эту действительность. Конечно, статистика в угоду демократам маскирует истинные масштабы депопуляции, кто бы сомневался? Вполне допускаю, что истинная численность населения России миллионов на 5 меньше, чем объявлено официально по результатам переписи. Но это детали. Главное, современная гуманная народная власть обеспечивает планомерное истребление населения, хотя население эту самую власть очень любит и поддерживает.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Yvain taysha

2011-04-16

# 6709168

О поставках по Ленд-Лизу по всем наименованиям, количествам и по годам есть материал в Википедии.

1 Ответить Экспертное мнение

Yvain taysha ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-16

# 6709625

И что там говорится про Студебеккеры? В 41-м году в СССР пришло всего 400 машин - 200 "Форд-Мармон" и 200 "Остин".

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-16

# 6716657

Ну, все-таки,пожалуйста, поделитесь, наконец, рецептом Вашей забористой травки, от которой Вас так до сих пор "плющит". Или Вы таки скурили уже тот самый "План" "внезапного удара по немцам"? Для Родины я, к сожалению, ничего создать не успел - скончалась Родина в 1991 году, когда я учился в университете. А насчет Королева скажу вот что. Досталось ему, конечно сильно, но всех обстоятельств дела сотрудников РНИИ мы вряд ли узнаем. К тому же, положа руку на сердце, приходится признать, что на 1938 год результаты работы "ракетчиков" были как раз из разряда очень дорогостоящих "фейерверков". Ибо самая мощная на то время советская ракета не летела дальше крупнокалиберного снаряда и имела отвратительную точность. Не берусь утверждать, но, возможно, руководству РНИИ вменили в вину и это тоже.

0 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил алекс Koliqa

2011-04-17

# 6720680

Президет тоже был выбран народом, который голосовал за него два раза на выборах и один раз на референдуме.

Если бы да кабы , мы не знаем что бы произошло выиграй бы то противостояние Верховный Совет. Хуже или лучше бы стало.

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-17

# 6720757

Ваши грязные намеки по поводу травки не катят - мне 63 года,и у нашего поколения нет традиций в этом.Вы существуете сейчас за мой счет-весь рабочий стаж у меня в России,а Россия мне не платит ни копейки,все уходит на Ваше содержание...На одного уцелевшего Королева приходится несколько(если не десятки)талантов в разных областях,возможно,отдача от них на тот момент была несущественной(опыт-сын ошибок трудных),но насилия они явно не заслуживали,потому Сталин вовсю(для получения быстрых результатов)использовал репрессии в отношении одних для устрашения других.Как теперь очевидно,тупое его мышление ошибалось в приоритетах(чем нанесло невосполнимый,многомиллиардный ущерб стране) - расстреливал творцов еще на взлете.

2 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Петр Степанников

2011-04-17

# 6721606

Не понимаю Петр!

Ельцин иакой же обалдуй как м Ленин и повторил его методы.

Расстрелом Белого Дома он фактически присвоил власть!

И присвоил себе слишком большие полномочия.!

Никакого отношения эта драка к демократии, свободе и правам человека не имеет.

Одна банда победила другую всего лишь.

Отсюда и пошли сотня олигархов, коррупция и бандитизм!

Понимаете!

0 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-17

# 6721696

В нормальной стране власти должны договариваться. Получается что в любой момент власть добытую штыками можно оспорить и сказать что это было насилие. Не так?

0 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил алекс Koliqa

2011-04-17

# 6722285

А если не получается договориться? Вспомните украину, в этом случае кризис длится длится и длится до следующих выборов. И не факт что даже после выборов ситуация изменится. Экономика России на тот момент наладан дышала и продолжение кризиса могло приевсти к распаду страны.

1 Ответить Экспертное мнение

алекс Koliqa ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-17

# 6722974

Можно было провести внеочередные выборы Дмитрий! И поручить выбор народу!

А если бы победил Верховный совет может он не стал бы проводить варварскую приватизацию, не стал бы отбирать вкладу у населения. Не родил бы за пару десятков лет больше сотни олигархов!

Вообще-то там где берут власть с оружием априори нельзя построить демократию!

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-17

# 6723017

Похвально, что к травке Вы относитесь отрицательно. Тем более удивительны ваши перлы насчет Н-1, Павлова и т.п. Тем более, в свете ныне открываемых документов, ваши высказывания выглядят, уж извините, еще более бредовыми. К России я никакого отношения не имею, ибо родился в СССР и, никуда не переезжая, оказался гражданином Украины.

Вы пишите "...но насилия они явно не заслуживали...". Согласен с Вами только в одном - ТАКОГО насилия, возможно, они не заслуживали (опять таки, не берусь уверенно утверждать, не владея всей полнотой информации), но, в тех условиях неизбежно приближающейся войны, руководству нужны были именно быстрые ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты. Это сейчас хорошо говорить, что Королев - гений. А тогда он был всего лишь ведущим инженером темы, не давшим обещанные руководству результаты. За такое наказывали и наказывают всегда.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Вадим Никитин

2011-04-17

# 6724118

Что вас так зациклило из темы в тему одно и тоже. Это однако диагноз.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-17

# 6725662

Иш ты - обещал придумать чего-то - и не выполнил!Ясно дело,к стенке таких!Пусть за базар отвечают!А то развелось тут гениев!Одних пристрелим - остальные зашевелятся! - Вот и вся психология ублюдочного уголовного режима убогого генералиссимуса с шестерками-холуями...Но не способными видеть дальше своего носа...Вот эту камарилью и надо было пустить в расход - сколько народу бы сохранили,да и самой войны бы не было...

2 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил алекс Koliqa

2011-04-17

# 6725895

Может да а может нет, кто знает. Нефть тогда была дешева и чтобы покрыть расходы гос-во печатало много пустых необеспченных бумажек. С такой инфляцией вклады в Сбере бы в любом случае обесценились. Я лично думаю, что ничего бы не изменилось, кроме фамилий нагревших на приватизации руки олигархов.

Внеочередные выбыро кого? Президента или Совета? Ключевой вопрос. Ельцин как раз за роспуск Совета и внеочередные выборы в парламент и выступал.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-17

# 6729918

Я не понял - Вы что-то имеете против озвученного Вами принципа "За базар надо отвечать"? Или Вам по душе принцип - наобещать, срубить "бабок" и "в кусты"? Так это только сейчас при демократии модно и безнаказанно (и то не всегда), а в те годы за это могли и "по шапке" крепко приложить.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-17

# 6730202

Я озвучил принципы уголовного государства,на которых был построен Сталиным Советский Союз,который на деле не был ни советским,ни союзом...

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-17

# 6730485

Всё это правильно, про конвои и каштаны. НО. Если в СССР так плохо доходила техника и прочее, хотя их и выделялось раза в 3 меньше, чем для той же Англии, то почему же не англо-американцы взяли Берлин? Ведь нам постоянно внушается мысль, что если бы не, исключительно, их оружие, боеприпасы и тушенка, то мы бы, и победить не смогли бы? То есть они имея (как минимум) трехкратное преимущество перед нами не смогли разбить Германию, а мы – смогли… Может быть заслуги у ленд-лиза не так уж и велики, тем более, что не всё выделенное по нему вообще доходило до СССР, хотя потом, после войны, в различные справочники и было занесено, даже то что поставлено нам после мая и сентября 1945 года...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-17

# 6730547

Если дошло дело до перечисления национальностей, то может быть и принадлежность остальных двух третьих напомните?

2 Ответить Экспертное мнение

ВПАДИМИР ОСТРОВ ответил Владимир Спирин

2011-04-17

# 6730597

"""И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник."""Дайте ссылку,если сможете!

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-17

# 6730628

Уж коли беретесь озвучивать, пожалуйста, огласите первоисточники, где и кем именно провозглашены упоминаемые Вами "принципы уголовного государства". Или это Ваши личные домыслы?

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Владимир Алексеев

2011-04-17

# 6731732

Тема то повторяется снова и снова. К сожалению, это тоже диагноз. И нужны лекарства.

1 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-17

# 6732523

Почему бы и нет? Их отблагодарили ничуть не меньше.

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-18

# 6732642

Ну,Вам предстоит большая работа - ознакомьтесь с документами ленинско-сталинской эпохи,а особенно с практикой их применения...Начинайте с ПСС Ленина,основателя.уголовного государства,потом познакомьтесь с делами его соратников и учеников...Удачи!

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6732705

Ну, так где перечисление?

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил вадим скоробогатов

2011-04-18

# 6733038

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6733078

Часть можете посмотреть здесь:

http://kalmyk.info/index.php/ru/menu-hystory/8-kalmyki-v-vov/35-oborona-brest

Вот еще:

адыгейцы

азербайджанцы

армяне

балкарцы

белорусы

грузины

евреи

ингуши

казахи

калмыки

карачаевцы

кумыки

латыши

мордвины

немцы

русские

татары

узбеки

украинцы

чеченцы

чуваши

Просвещайтесь.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6733163

Так чё же вы на чеченах и ингушах тормознулись, просвещённый вы наш?

1 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6733181

Это вы похоже тормознулись. А я только как пример привел.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6733197

Какие-то примеры у вас - строго избирательные... Доктор Геббельс тоже любил нужные странички и фразы из текстов выдёргивать. Даже трудами Ленина не брезговал...

1 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6733298

А чем же данный пример хуже или избирательнее любого другого из моего списка? Гебельс, помниться, тоже к нациям избирательно подходил...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6733375

Тем, что глупо "вычислять" скока там было людей, какой национальности. СССР - многонациональная страна, и ваш список - лишнее тому подтверждение. Но вы, как верный последователь вышеупомянутого министра пропаганды, почему-то вдруг остановились только на двух из более чем 100 больших и малых народностей СССР...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6733385

Если уж вы так стремитесь выделить одних, совершенно забыв про других, то может быть у вас есть и "расклад" по сдавшимся в плен? Там тоже 1/3 была чеченцев и ингушей?:-)

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Сергей Петров

2011-04-18

# 6733876

Да с таким человеконенавистничеством вообще ни разу не встречался. Мерзость ты человеческая. Фи. А вообще интересно, а как нужно поступать, как США, где долг превысил все допустимые пределы, а на армию тратится в 2 раза больше чем 10 ведущих стран мира Германия, Китай, Индия, Япония, РФ, Италия, Франция, Англия, Бразилия, Корея.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-18

# 6733879

Какие проблемы, отвечай и признак ума появится

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-18

# 6733907

Тихо сам с собою, три письма сам себе. Может попробовать к врачу? Говорят сейчас все лечат.

А на ваши пассажи отвечу так. За 20 лет демократии население России сократилось на 6,22 млн человек, видимо больше но последняя перепись населения при СССР была в 1989 году в РСФСР проживало 147,4 млн человек по данным переписи 2010 года 141,18 млн человек и посмотрите сами т.к. нет желания переписывать общедоступные данные как это было в СССР, давай простой труженик клавиатуры дерзай.

0 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Алексеев

2011-04-18

# 6733971

Жаль что только признак появится, а не он сам.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-18

# 6734448

Это уж не в моей компетенции, ни чем вам помочь не могу. Могу совет дать не знаю только поможет он вам или опять в пустоту. Попробуйте в школе поучиться.

0 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Алексеев

2011-04-18

# 6734497

Надоело, вы бы хоть что-то ответили на мои вопросы.:А почему тогда молчали про репрессии? Про пытки в НКВД? Про голодомор? Про департацию народов и тд? Доносы писали друг на друга. Что ж все молчали-то?

Ушли от ответа и стали переливать из пустого в порожнее.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Спирин ответил ВПАДИМИР ОСТРОВ

2011-04-18

# 6734802

Владимир!

Наш человек! Предлагаем дружбу!

Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".

Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.

Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru

а также:

http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/

www.metafilosof.narod.ru

www.rodnovery.com

www.politiki.net.ua

и на ссылках с этих сайтов.

Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409

По ВЕДАМ к славянам относятся все народы Евразии.

Жмем руку!

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-18

# 6734857

Именно так. Быть может не хватает материала, но я ни где не нашел данных о трудностях проводки подобных конвоев из США в Англию. А из США в Англию было только по ленд лизу поставлено в 3 раза больше чем в СССР, а еще припомнить сосредоточение войск США на территории Англии, техники, боеприпасы, продовольствие и т.д. Куда даже мелкие десантные суда из США доставляли морем, то Атлантика была похожа на автодорогу на которой не протолкнуться. С учетом того что основные морские боевые силы союзников увязли в борьбе с япами, то не понятно почему немцы не трогали. А конвои в СССР долбили со страшной силой. И встречи ветеранов проводки конвоев те кто в СССР ходил есть, а из США в Англию вообще за войну не считается даже у них.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-18

# 6735142

А что голодомор действительно был, а то уже все Прыщавого по кочкам разнесли с его липой, а пытки в НКВД тоже были или это ваши .... ну как бы это помягче домыслы. Если то о чем вы так уверенно и яростно пишите то мне не понятно почему вы мне эти вопросы задаете, а сами молчали. ПОЧЕМУ ВЫ ОБ ЭТОМ МОЛЧАЛИ?

1 Ответить Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Алексеев

2011-04-18

# 6735947

Меня тогда еще и в планах не было. Так что успокойтесь.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Владимир Алексеев

2011-04-18

# 6737359

Всё что ГОВОРЯТ, это обычные СЛУХИ!

Многое что ГОВОРЯТ:

И «в Москве кур доят»! А молоко где? Наверное, только для «избранных» из бюро!

И «правосудие» у нас гуманное! Только для кого? Наверное, для, теперь уже бывшего «представителя ответчика», кстати, однофамилец изобретателя «Ё»-мобиля!, но с инициалами: В.И.! Якобы, «добросовестно» перечислявший 16- месячную З/П, на Счёт Истца! Но до сих пор, (Воз, и Ныне Там)!(?) Т.е., где?

Хотя, уже Два года всё уже под «контролем» у всех:

• У «судей» 3-ёх уровней,

• У «пристав – исполнителей» 3-ёх уровней,

• У «прок…ы» 2-ух уровней,

• И Выше.

Так что, пусть этот однофамилец, может быть уже не в качестве «представителя ответчика», то пусть продолжает кормить Всю бюрократию, пока не поймёт, каково быть обделённым материально! А если речь идёт о Рублёвке! То, это и есть, Ноев ковчег, но для «избранных» из бюро, избежавших геноцид, даже сталинских времён! А назвать это место, как Гулаг, или Гетто, язык НЕ поворачивается!

Ну, а если по другому, чтобы бюрократический слух был обласкан, то это затонированный «Ё»-лимузин, для «избранных» - «слуг народа», в котором, бюджет, как халявное блюдечко с голубой каёмочкой!

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Селедцов Дмитрий

2011-04-18

# 6737833

Тогда откуда вы все это знаете? Доказательств ни каких а туда ж клеймить.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-18

# 6737885

Ах ты ж Ё маЁ что Сталин натворил.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-18

# 6738082

И согласно бюро-иерархии, то каждого, близко стоящего, т.е. «волевого» ИОАН-а НЕпомнящего - палача, наверное, следует именовать: у- блюд -ками! Ну, а кто поодаль, т.е. безвольных ИОАН-ов Непомнящих - стукачей, соответственно: лизо- блюд -ами!

У которых, даже, правозащитные профессии как товар, т.е. и продажные и покупные! Наверное, они и есть конкуренты древнейшей профессии, но со своим бюро-сутенёром! А побывав в таком заведении, складывается впечатление, что «правосудие» стало театром, но без зрителей!

А спектакль, т.е. «судебный процесс - заседание», с труппой несостоявшихся артистов, но в ролях: «судей», «пристав»-ал-ов, и даже «прок»-ов!

И даже, со своим бюро-сценарием, проявляя беззастенчивую солидарность, но НЕ с «ответчиком» - предприятием ЗАО ТЗК «Внуково», а с «нашкодившим» - «представителем ответчика», кстати, однофамилец изобретателя «Ё»-мобиля! А у бюрократических марионеток фобия огласки их «без»-деяний, всё же присутствует!

Наглядный пример мутации «правосудия» с криминалом»! (см.) «ПРАВО.RU»: статья от 28.05.10. (СФ: судей и нотариусов, сотрудничающих с рейдерами, нужно привлекать по упрощённой процедуре). Но (см.) крим. комментарий от 01.06.10.с

0 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6738320

Да, глупо. Но советской властью депортировался именно народ. Так что все сравнения с Гебельсом пожалуйста к автору депортации и его сторонникам. А заодно к Владимиру Путину,который и сообщил в прямом эфире указанные мной в первом посте данные.

И причем здесь национальный состав сдавшихся в плен? Это что, повод целые народы выселять?

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Алембеков ответил Вячеслав Алембеков

2011-04-18

# 6738330

цитатой: «Судьи у нас независимы и неприкосновенны, … и т.д.»! Поэтому, обивание порогов «правосудия» по 2-ому кругу в бюро-обществе – закономерность!

P.S.: А окончание в конце фамилии каждого Россиянина, говорит о богатстве Русского языка! И в этом можно убедиться, когда поднимешь свою Родословную, а если глубже, то от Адама и Евы!

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6740587

Да, переселялся народ, т.к. не было сил и средств, чтобы детально отделять зерна от плевел - война шла, тем более в том случае, когда плевла преобладали над зерном. «Причиной депортации явилось массовая поддержка ими немецких войск (убийства красноармейцев, политработников и командиров Красной Армии) в период присутствия там Вермахта (1942—1943), а также создание немцами одной роты в составе Северо-Кавказского легиона, состоявшего из чеченцев и ингушей (целиком переданная англичанами после войны). 31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР N 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам». Сообщалось, что в Чечено-Ингушетии, кроме Грозного, Гудермеса и Малгобека, организованы 5 повстанческих округов — 24 970 человек.”

А ВВП в прямом эфире говорил в конкретном контексте, и уже ВЫ, по геббельсовски, вырвали текст из контекста. Так что не отрекайтесь от духовного отца.:-) И нац.состав пленных очень даже причём. Вы же сами начали заострять внимание на конкретных нациях, вот я и поинтересовался – а в плен, случайно, не те же сдавались, кого вы в защитники рядите?:-)

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6742257

Потому и не взяли Берлин, потому что афоризм про каштаны вы не поняли.

Ленд-Лиз работал и в 45 году до поражения Японии.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-18

# 6742582

Так значит ленд-лиз никакой роли ни для Лондона, ни для Москвы не играл? Всё дело в каштанах?:-) Но, ведь Берлин-то и был главным каштаном... А он остался за русскими...

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Владимир Алексеев

2011-04-18

# 6743009

А кто должен был воспрепятствовать конвоям из Америки в Англию? Франция и Польша лежала под Германией, Италия было ее союзником. Испания едва очухалась от гражданской войны. Главным фронтом был советско-германский. Да и антигитлеровская коалиция (СССР, США, Великобритания, Китай) была создана в июне 42.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-18

# 6745174

Насчет Вашего любимого термина "уголовное государство", пожалуйста, поподробнее - какой суд дал такое определение и когда? Или Вы, как истинный демократ способны только навешивать ярлыки без суда и следствия? ПСС Ленина и Сталина читал (каюсь - не полностью, за нехваткой времени), того что Вы понаписали - не нашел. Если Вас не затруднит указать точнее хотя бы названия работ, обещаю Вам - перечитаю, ибо оные ПСС стоят в шкафу (остались от деда-фронтовика, выбрасывать не собираюсь).

0 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-18

# 6745177

Вы сами себе противоречите. Определитесь пожалуйста:

Вы считаете, что глупо "вычислять" скока там было людей, какой национальности.

ИЛИ

Вы считаете оправданным репрессии против всего народа, за действия некоторых его представителей. И нац.состав пленных очень даже причём.

0 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6745224

А на национальности этих людей внимание заострила советская власть. Да и вы, судя по отношению к депортацицелого народа и вашим познаниям Гебельса (ах, простите, он же для вас Доктор Гебельс), не прочь заострить внимание на этом вопросе. Не зря так настойчиво список требовали...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-18

# 6745364

Ну,ну проверим,что вы читали из ППС..."Как нам реорганизовать Рабкрин","Лучше меньше,да лучше""Шаг вперед,два шага назад"...Приведите-ка цитаты ХОТЯ БЫ из этих "перлов"...Дед ваш- фронтовик-в перерывах между боями(или расстрелами?) их осваивал?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-18

# 6745413

Ни грамма противоречий. Это вы начали в многонациональном составе защитников Брестской крепости выделять конкретные национальности. А потому и вопрос был: если вы начали делить защитников, то может быть вы и сдавшихся в плен знаете по нацсоставу?:-)

Не было репрессий. Было простое переселение. Во время войны это случается сплошь и рядом (к примеру, из прифронтовой полосы). И не только в нашей стране. В данном конкретном случае переселяли тех, кто слишком сильно лобызался с оккупантами. Отдельные представители этих народов воевали на фронте, а они, своим же братьям, в спину стреляли… И переселяли их с простой целью – чтобы в тылу у действующей Армии не было никаких «восстаний» подготовленных немецкими спецслужбами. А если и возникнет желание, то пусть «восстают» в голой степи, а не в горах… Американцы так всех своих японцев переселяли. И даже помещали их в концлагеря (чего у нас – не было), англичане – немцев. И это только из общеизвестных фактов…

0 Ответить Экспертное мнение

Faraon Faraon ответил Александр Честных

2011-04-19

# 6747737

Чтобы восстаний в тылу армии не было, нужно с людьми по человечески обращаться. Тогда и перебегать не будут. А 20 лет за отлучку с места ссылки, фактический запрет на поступление в ВУЗы, техникумы, запрет на занятие должностей - это что не репрессии?

Война диктует свои условия, но что-то долго депортация продлилась. Дольше, чем война.

Неудивительно, что как только появилась возможность, из СССР пол страны сбежало.

Даже украинцы и белорусы сбежали. Никому не нужны "братья", которые голодомор устраивают.

Страна должна быть для людей, а не люди для страны, тогда никто не сбежит и не перейдет на сторону противника. А заодно не будет разгильдяйского отношения к безопасности граждан, следствием которого и стала война на нашей территории.

1 Ответить Экспертное мнение

INEY INEY ответил Вова

2011-04-19

# 6747981

ваш сталин - это какашка бездомной собаки на помойке. вот в этом ряду можно его рассматривать

0 Ответить Экспертное мнение

INEY INEY ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-19

# 6747993

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

INEY INEY ответил Вова

2011-04-19

# 6748051

сталин - это какашка бездомной собаки на помойке.

0 Ответить Экспертное мнение

INEY INEY ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-19

# 6748067

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-19

# 6748471

Ха. Так ведь восстания планировались и осуществлялись ещё ДО переселения и принятия решения о депортации. Убийства красноармейцев и совслужащих были ДО депортации, а она лишь прекратила их. Т.е. вы пытаетесь, следствие поменять местами с причиной… А вообще, если сравнивать 1-ю мировую и Великую Отечественную, то именно 2-я война разительно отличается от 1-й. По отношению населения к самой войне, рядовых бойцов – к командирам, а всего народа – к власти. В конце первой войны офицерам, в лучшем случае, били морду. А иногда и прибивали, как бешеных собак. А в конце 2-й войны – на руках носили. Тоже самое и с властью. Так, что не надо рассказывать сказки про нечеловеческое отношение. Если ты вор и убийца, то не обижайся, что власти тебя прессуют. Перестань воровать и убивать – и они отстанут от тебя.:-) А то, что депортация «долго продолжалась», так ведь память людская долго в себе всё держит. Начали потихоньку забываться все ужасы войны, в том числе и чеченские банды, и им разрешили вернуться домой. И в ВУЗах они учились наравне со всеми – полковника Дудаева помните? Он в стратегической авиации «рулил». А такое не всякому доверят…

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Faraon Faraon

2011-04-19

# 6748482

Не было бы всей этой «перестройки», устроенной либеральствующими демократами, а затем и «перестрелки» - быть бы ему генералом… И не врите, что украинцы с белорусами бежали из СССР. Это их руководство бежало, а население на референдуме чётко показало своё желание оставаться в рамках союза. А то, что страна должна быть для людей, а не наоборот – я целиком согласен. Только нужна она ДЛЯ ВСЕХ людей, а не кучке «избранных» бандерлогов и прочих белоказаков или лесных братьев... Их то, как показала практика – меньшинство. В той же Франции, которая даже не вся была оккупирована немцами, процент людей сотрудничавших в той или иной форме с нацистами намного больше, чем в СССР. У нас меньше процента-1% от населения, а у них 5 или даже (по разным оценкам) 10%. Видимо сказалось разгильдяйское отношение к безопасности французских граждан?:-) А если ещё посмотреть и качественный состав сотрудников фашизма, то вообще, для многих звание «гражданин СССР» довольно условно. Многие стали гражданами СССР всего за год до начала войны… Т.е. их тяжело назвать «настрадавшимися» от псевдоголодоморов и прочих агитационных страшилок.

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Александр Честных

2011-04-19

# 6753265

Берлин не остался русским. Он был поделен на секторы союзных держав. Позднее, наш восточный сектор стал называться ГДР, а западный - ФРГ. В ГДР оставалась Группа советских оккупационных войск (потом ее назвали ГСВГ). ГДР в 1955 стала членом Варшавского Договора, а в ФРГ- американские и англо-французские войска и их базы, которые с 1949 стали базами НАТО. Примерно так...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Тимченко ответил Георгий Виноградов

2011-04-19

# 6755140

Я бы попросил Вас не трогать память моего деда, дважды раненого на Ладожском озере. Такие как Вы недостойны его мизинца. За сим позвольте прекратить наше общение ввиду его бессмыссленности и приближения оного к порогу возникновения желания нанесения Вам телесных повреждений.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Честных ответил Анатолий Лукьянов

2011-04-19

# 6761156

А я и не утверждал, что Берлин ВЕСЬ остался за русскими. Но ведь разговор шёл о "каштанах"? А полевропы – разве это не те «каштаны», про которые вы говорили? А ведь они англосаксам не достались. Под их влияние (условно) подпали те страны, которые и сами могли «за себя постоять». Той же Германии или Франции сейчас вряд ли кто сможет НАВЯЗАТЬ какое-то решение. Как в экономике, так и в политике… Скорее это они ключевые игроки на европейской арене...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Александр Тимченко

2011-04-19

# 6762058

Ну вот,совсем другой формат дискусии...И не хочу я трогать память Вашего деда,просто если он читал,что писал Ленин,и следовал его указаниям типа :"Шире,шире применяйте расстрелы!И без этой идиотской волокиты!..",то напрашиваются вопросы...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 410 ответов

Свернуть ответы

sshvain nl

2011-04-13

# 6665831

ФГМ.

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sshvain nl

2011-04-13

# 6666038

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семён Крайнов

2011-04-13

# 6665888

Тамара,упертость(не путать с упорством)-первый признак тупости.

Ещё раз повторяю: тоскуют по ...,а не о...

15 Ответить Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Семён Крайнов

2011-04-13

# 6665910

Тоска по родине!

ДавноРазоблаченная морока!

Мне совершенно все равно -

Где совершенно одинокой...

М. И. Цветаева, «Тоска по родине! Давно...»

8 Ответить Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Семён Крайнов

2011-04-13

# 6665928

Мнение по 2-й части Вашего пасквиля совпадает с мнением по его 1-й части.

13 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Семён Крайнов

2011-04-13

# 6666529

Сэм, я уже давала совет заглянуть в словарь. Вы мне не поверили. Цитирую академический толковый словарь русского языка 1984 года издания: "Тосковать -испытывать тоску". И пример из словаря: - Тебе будет скучно без детей, а он не отдаст их. Ты будешь тосковать о них. М.Горький, "Несколько испорченных минут".

Есть еще примеры: Ведь уж давно не был он в бане. Тело тосковало по мочалке и мылу. Б.Полевой, "Золото".

Так я здесь говорю о тоскующих О Сталине, а не ПО Сталину. Ежели языкового слуха нет, то не упорствуйте хотя бы в своих ошибках. Вы сами знаете, что такое упертость.

7 Ответить Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6675575

"Есть еще примеры: Ведь уж давно не был он в бане. Тело тосковало по мочалке и мылу. Б.Полевой, "Золото"."

Спасибо за то,что подтвердили своим же примером мои слова.

1 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Семён Крайнов

2011-04-14

# 6683527

Плохой стилистический слух, еще и зрение не в порядке?

"Тебе будет скучно без детей, а он не отдаст их. Ты будешь тосковать о них. М.Горький, "Несколько испорченных минут".

Впрочем, дело не в зрении, а в щепетильности в спорах. Еще первый раз я мягко сказала Вам, что вы не совсем правы, имея в виду, что в моем заголовке допустимы оба случая, и я честно привела два примера. Вы же не очень честно решили не заметить текста М.Горького. А это подтверждает, что, говоря Вашими словами, упертость - не только глупость, но еще и недостаток порядочности. Наверное, есть люди, которые Вас любят. Но я им не завидую. Не просто любить людей с тяжелым и упертым характером.

2 Ответить Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6687050

Непробиваемые! Не слышат и ничего невидят вокруг. Как та зашоренная лошадь в шахте.

Где лгут и себе и друг другу,

и память не служит уму,

история ходит по кругу

из крови - по грязи - во тьму.

Один человек написал на посте просто не в бровь, а в глаз!

4 Ответить Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Tamara Puzanova

2011-04-15

# 6691435

Я всего лишь поблагодарил Вас за подтверждение моих слов. Если Вы увидели в этом намёк на свою невнимательность, это не моя головная боль. За мою порядочность не стоит так переживать, разберусь как-нибудь сам. Всего Вам доброго!

P.S. Известные писатели иногда в своих сочинениях допускают разного рода ошибки. Приведенный Вами отрывок из произведения Горького именно из этой категории.

0 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Семён Крайнов

2011-04-15

# 6691835

Сэм, Вы замечательно оправдываете мою догадку о Вашем беспрецедентном упрямстве. Все ошиблись: я ошиблась, М.Горький ошибся, Академия наук СССР ошиблась, один Сэм Крайнов не ошибся. ))))

1 Ответить Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Tamara Puzanova

2011-04-15

# 6692433

"...замечательно оправдываете мою догадку..." -какой изысканный и,я бы даже сказал,загадочный слог.Из той же серии,что и тосковать о...

Вообще-то я с Вами уже попрощался ранее,если Вы не заметили.Ещё раз: Всего Вам доброго!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Кум Пампа

2011-04-13

# 6665894

Да потому, что люстрации не было. КПСС осталась при власти. И это её замашки. вернее её выходцев-полная, тотальная бесконтрольность власти.

И имеем всё вышеописаное-и молчание, и Чечню, и санитарок и евсюковых.

17 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2011-04-13

# 6666135

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6666410

Антисовки ,как всегда,хотят перевалить на других свою ответственность за собственные злодеяния.

Это вы в конце 80-х испытывали щенячий восторг от "коммуняки" Ельцина,это вы количеством 45 миллионов голосов отдали страну "коммунякам" гайдаро-чубайсам на разграбление.

А теперь дурачками прикидываетесь, что вы здесь ни при чем.

Это вы помогли приспособленцам-коммунистам прибрать к своим вороватым ручонкам собственность СССР.

24 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6666474

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань

2011-04-13

# 6667217

Это не бардак. Это органчик, такой же, как Салтыков-Щедрин описывал.

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669785

Сталин отступает

Прогноз Троцкого сбылся уже спустя несколько недель. Оказавшись перед лицом многочисленных крестьянских восстаний, ЦК во второй половине февраля дал местным организациям указание ликвидировать спешку при организации колхозов и прекратить раскулачивание в тех районах, где сплошная коллективизация еще не началась. 2 марта "Правда" опубликовала примерный устав сельскохозяйственной артели, в котором предусматривался отказ от тотального обобществления всего крестьянского скота. В том же номере "Правды" появилась статья Сталина "Головокружение от успехов", свидетельствовавшая о внезапном "поправении" организатора коллективизации. В статье осуждались "искривления" в проведении коллективизации, главная ответственность за которые возлагалась на местных партийных работников, обвиненных в "головотяпстве".

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669789

Убедившись, что развязанная им политическая кампания привела к фронтальному столкновению с широчайшими крестьянскими массами, Сталин осуждал попытки "насаждать колхозы силой" и заявлял, что колхозное движение должно строиться на принципах полной добровольности. Вместе с тем достигнутый к 20 февраля 50-процентный уровень коллективизации крестьянских хозяйств он объявил успехом колхозного движения, доказывающим, что "коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным". Перед местными работниками ставилась задача "закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед"[1]. Противоречивые положения статьи оставляли открытым основной вопрос, вставший перед партийными организациями: следует ли менять политику в деревне или же "закреплять" ее.

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669792

Основные выводы статьи получили развитие в опубликованном 15 марта постановлении ЦК "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении". В нем осуждалось принуждение к вступлению в колхозы под угрозой раскулачивания, в результате чего в число "раскулаченных" попадала часть середняков и даже бедняков, причем в некоторых районах процент раскулаченных доходил до 15, а коллективизация за несколько дней "вырастала" с 10 до 90 %. Осуждались также факты "исключительно грубого, безобразного, преступного обращения с населением", принудительного обобществления жилых построек, мелкого скота, птицы. Постановление предписывало восстановить базары и прекратить сопутствовавшую коллективизаторским акциям "практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемую общественно-добровольным желанием населения"[2].

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669804

Более откровенно положение в деревне оценивалось в секретном письме ЦК от 2 апреля 1930 года "О задачах колхозного движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии". В нем прямо говорилось об угрожающем положении, возникшем в связи с массовым повстанческим движением крестьянства, для борьбы с которым пришлось использовать части Красной Армии. Следствием этих решений стали карательные меры по отношению к организаторам колхозного движения и раскулачивания. Тысячи коммунистов были исключены из партии и отданы под суд фактически за то, что они по прямым указаниям сверху и под угрозой исключения из партии стремились в кратчайшие сроки "наколлективизировать" как можно более высокий процент крестьянских хозяйств. Одновременно была проведена реабилитация части раскулаченных: в некоторых округах было восстановлено больше половины раскулаченных хозяйств. В Казахстане к середине 1930 года было освобождено из заключения 4673 человека, возвращено из ссылки 1160 семей, прекращены судебные дела на 2264 человека, возвращено конфискованное имущество 9533 хозяйствам.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669809

Только в девяти районах Хоперского округа на Дону - первого округа "сплошной коллективизации" в стране было восстановлено 3072 "неправильно раскулаченных" хозяйства бедняков и середняков.

Вспоминая о статье "Головокружение от успехов", Хрущев писал, что ее появлению предшествовала коллективизаторская горячка, подстегиваемая из центра. "Хотя местный актив с азартом, грубо говоря, со звериным азартом проводил коллективизацию, но он все же находился под бичом "Правды". Если взять "Правду" за тот период, то она пестрела изо дня в день цифрами (у кого в районе какой процент крестьян уже объединен в колхозы), подхлестывавшими местные партийные организации. В 1929-1930 годах у меня не было никакого прямого соприкосновения ни с деревней, ни даже с партактивом, который проводил эту кампанию.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669820

Я питался данными лишь со страниц "Правды" и радовался и А когда разразился гром - письмо "Головокружение от успехов", я был несколько смущен: как же так, все было хорошо, а потом вдруг такое письмо? Но стало ясно, что это было необходимо, потому что угроза назревала или даже уже назрела. Уже вспыхивали отдельные восстания крестьян и назревали еще более крупные". Ретроспективно оценивая смысл статьи "Головокружение от успехов", Хрущев писал, что Сталин "лбом ударился о стену и не смог прошибить ее, из-за чего вынужден был отступить. Но, отступая, свалил свою вину на других, и это очень дорого обошлось тем людям"[3].

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669841

Выводы, к которым Хрущев пришел лишь в 60-х годах, многими большевиками были сделаны уже по свежим следам коллективизации. В "Рютинской платформе" статья "Головокружение от успехов" расценивалась как классический пример "сталинского приема сваливания своих преступлений на других". "Общеизвестно, - говорилось в этом документе, - что коллективизация примерно уже с конца 1928 года начала проводиться методами прямого и косвенного принуждения, а в дальнейшем - 1929-1930 гг. - и прямого насилия и Официальные постановления ЦК о "добровольном вступлении в колхозы" стали только обычным фарисейским, лицемерным прикрытием для прямо противоположной практики коллективизации". В платформе подчеркивалось, что Сталин обладал достаточной информацией о методах, которыми осуществлялась коллективизация. Но он продолжал "играть "ва-банк" и самым бесстыдным

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669845

образом фальсифицировать в газетах, прежде всего в "Правде" - его личном непосредственном рупоре - фактическое положение вещей". Когда же весной 1930 года по всей стране прошла волна невиданных в истории крестьянских восстаний и он почувствовал, что почва под его ногами горит, то вместо честного признания провала своей политики и изменения курса "он пошел на трюк. Этим трюком и явилась его статья "Головокружение от успехов" и В результате этой статьи и местные работники были брошены в жертву обозленным массам деревни, для того чтобы отвлечь внимание от действительного виновника, а Сталин выступил перед мужиками в роли спасителя от "местных головотяпов"[4].

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669852

Как и следовало ожидать, сразу же после появления статьи "Головокружение от успехов" массовый прилив в колхозы сменился столь же массовым отливом. В результате того, что поспешно организованные колхозы распускались весной, когда начинался сев, уже летом 1930 года во многих сельских местностях возник голод. Вспоминая это время, Хрущев писал, что он был послан в подшефный Промакадемии колхоз для передачи ему денег на покупку сельхозинвентаря. Только в ходе этой поездки он узнал о действительном положении на селе. "Раньше я себе его практически не представлял, потому что жили мы в Промышленной академии изолированно и чем дышала деревня не знали. Приехали мы туда и встретили буквально голод. Люди от недоедания передвигались, как осенние мухи и Они все в один голос просили нас, чтобы мы им дали хлеба, а машины произвели на них мало впечатления: люди буквально голодали, я такое впервые увидел"[5].

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669859

После появления статьи "Головокружение от успехов" в ЦК и лично Сталину стали направляться многочисленные письма с вопросами о том, какова теперь ориентация политики в области колхозного движения. 3 апреля Сталин опубликовал статью "Ответ товарищам колхозникам", в которой пространно рассуждал о том, что новые установки нельзя рассматривать как отступление партии, и вновь возлагал ответственность за "перегибы" на местных партийных работников, заявляя, что "трудно остановить во время бешеного бега и повернуть на правильный путь людей, несущихся стремглав к пропасти"[6].

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669865

Для возвращения крестьян в колхозы Сталин прибегнул к новому, на этот раз "экономическому" маневру. Он сообщил, что "на днях" принято решение на два года освободить от налогового обложения скот и птицу, находящиеся в индивидуальном владении колхозников, снять все наложенные на них штрафы и судебные взыскания и отсрочить уплату ими задолженности по кредитам. Однако ушедшие из колхозов крестьяне всех этих льгот не получат, а приобретут право на них только после возвращения в колхозы[7]. Новые сталинские маневры были немедленно разоблачены на страницах "Бюллетеня оппозиции". В письме группы оппозиционеров подчеркивалось, что "жизнь скоро доказала банкротство политики авантюры. Вчерашняя генеральная линия на скорейшую коллективизацию объявлена левым загибом головотяпов. Поворот очень туманный, поэтому оценить его пока еще трудно. Во всяком случае: 1) Банкротство не признается. 2) Лозунг сплошной коллективизации и ликвидации кулака оставлен и Пока ясно только, что последние статьи Сталина и решение ЦК о перегибах внесли в партию еще больше дезорганизации"

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669881

В других письмах описывались разрушительные последствия, к которым привели несколько месяцев коллективизаторского исступления: "Сплошная коллективизация не только не повысила товарность сельскохозяйственных продуктов, но ударила по ней так, что от нее ничего не осталось. Города сидят без масла, мяса, яиц, картошки и даже столицы перешли на микроскопический паек". Еще более тяжкие страдания выпали на долю деревни. "То, что пишут о происходящих в ряде мест искривлениях деревенской политики, есть на деле общее правило. Обезьяна не узнает себя в зеркале. Наш округ сплошной коллективизации не отличается от других. Здесь обобществили все до последнего цыпленка, раскулачивали вплоть до валенок, которые стаскивали с ног малых детишек" Один из оппозиционеров выразительно описывал свою беседу с коммунистом, который до того времени никогда не решался критиковать "генеральную линию" даже в личных разговорах:

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669893

"- Как живете, - спрашиваю я его. - Вы плохо выглядите, у Вас усталый вид.

- Еще бы. Вы бы тоже плохо выглядели, если б побывали, как я, в течение ряда месяцев в деревне и Скажу Вам напрямик: если б буржуазия нас послала в качестве вредителей, она бы действовала не лучше Сталина. Можно подумать что мы находимся перед колоссальной провокацией и

И он начал рассказывать мне о подвигах, совершенных в течение знаменитого периода "головокружений". Я этого не повторяю, потому что картина была одна и та же повсюду"

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669897

Еще в одном письме описывались методы, которые применялись к крестьянам, отказывавшимся вступать в колхозы: одновременное взимание всех платежей, ранее выплачивавшихся в течение ряда месяцев; обложение разорительными штрафами за пустяковые провинности; устройство неоднократных изнурительных ночных собраний с записью в колхоз, на которых у дверей ставилась охрана; опись имущества у многих середняков, что означало угрозу "раскулачивания". "Это были не "перегибы", - подчеркивал автор письма, - а повсеместно официально освященные методы коллективизации". Столь же резко оценивалась в письме организация и оплата труда в только что организованных колхозах, воспринимаемая крестьянами как "новая барщина" и вызывающая у них "лютую ненависть к такому подневольному, неоплачиваемому труду и такие условия труда являются правилом, а не исключением, и всякий протест против них объявляется кулацкой вылазкой. Создается впечатление, точно кто-то обдуманно, последовательно проводит целую систему мероприятий, чтоб раз навсегда дискредитировать самую идею колхозов в глазах

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669906

крестьян. Мне кажется, что это уже в значительной степени достигнуто. Неудивительно, что с появлением статьи Сталина "Головокружение", воспроизводящей классическую практику: отыгрываться на "стрелочнике", начался распад колхозов и В отношении выходов из колхозов впереди прочих групп идут бедняки и маломощные середняки, которые не могут долго выдержать практику неоплаченного труда. Зажиточные середняки не спешат с выходом, смотря на колхоз, как на страховку от непосильных налогов и опасаясь нового нажима на верхи деревни"В присланной из сибирской ссылки статьи Ф. Дингельштедта, члена партии с 1910 года, обзор сталинской политики в деревне заканчивался выводом: "Сплошная коллективизация, проводившаяся методами Пришибеевых, ввергла народное хозяйство в состояние давно не бывалой разрухи: точно прокатилась трехлетняя война, захватившая целые села, районы и округа"

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669912

Развернутый анализ и оценка принудительной коллективизации содержались в "Обращении оппозиции большевиков-ленинцев в ЦК, ЦКК ВКП(б) и ко всем членам ВКП(б)" (апрель 1930 года). В этом документе, подписанном Раковским, В. Косиором, Мураловым и Каспаровой, указывалось, что в 1928-29 годах оппозиция неизменно выступала против применения чрезвычайных мер."Правильность этой критики нашла новое подтверждение в том хозяйственном и политическом кризисе, последствия которого еще впереди и который был вызван политикой сплошной коллективизации и ее шумным и печальным провалом и Как только в печать проникли сведения о сплошной коллективизации, мы - большевики-ленинцы и в том числе Л. Д. Троцкий указывали еще в декабре и январе на гнилость и вредность этого лозунга и События и здесь оправдали наш прогноз, и скорее, чем мы могли ожидать".

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669921

Авторы "Обращения" отмечали, что сама директива о сплошной коллективизации, "безразлично, назначается ли для этого срок в 15 лет, как это было в начале, или в 1 год, как сделали потом", - является грубейшим отклонением от социализма и величайшей экономической нелепостью. Такой же нелепостью они называли "декретное упразднение кулака, как класса, и упразднение нэпа"В "Обращении" подчеркивалось, что попытка взвалить провал сплошной коллективизации на беспринципность и политическое убожество местных аппаратчиков представляет фактическое признание провала партийного руководства, поскольку именно на нем лежит ответственность за качество аппарата. ЦК имел все возможности предупредить насилие в деревне. Однако он не обмолвился ни словом об этой опасности ни в резолюции ноябрьского пленума 1929 года о колхозном строительстве, ни тогда, когда отовсюду стали поступать сообщения о безобразиях, творящихся на селе. "Перегибы" были осуждены лишь тогда, когда наметился срыв посевной кампании.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669928

Расценивая постановление ЦК от 15 марта как фактическое признание поражения, грозящего перерасти в катастрофу, авторы "Обращения" подчеркивали, что "партия и коммунизм за это поражение не несут никакой ответственности, ибо сплошная коллективизация была предпринята в нарушение программы партии, в нарушение самых элементарных принципов марксизма, в пренебрежение к самым элементарным предостережениям Ленина в вопросе о коллективизации, и о середнячестве, и о нэпе. Тем не менее и партия, и коммунизм получили жесточайший урок в результате центристской ультралевизны"[14]. Этот ультралевый курс был продиктован корыстными интересами правящего слоя, поскольку сплошная коллективизация, неизбежно увеличивающая число "надсмотрщиков" над крестьянами, "расширила бы армию бюрократии, увеличила бы ее долю в национальном доходе, укрепила бы ее власть над массами"

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669940

В "Обращении" указывалось, что фактический срыв коллективизации обусловлен бюрократической системой управления, при которой власть рабочего класса и партии оказалась узурпированной "чиновниками, превратившимися в обособленное правящее сословие". Этот срыв выразился прежде всего в изменении отношения крестьян к партии, олицетворяемой в их глазах аппаратом, "из уст которого сыплется угроз больше, чем слов, который действует при помощи насилия и произвола, и по поводу которого еще Ленин говорил, что он унижает советских граждан. Вместо того примера, о котором говорил Ленин, и о котором говорит программа партии, - живого примера, который должен был бы убедить середняка в выгодности колхоза, ему преподносят мышеловку. На такую коллективизацию он ответил своими обычными способами: забастовкой, активной и пассивной или же вхождением в колхоз, чтобы взорвать его изнутри техническим саморазрушением (уничтожение скота и пр.)"

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669948

Восстановление доверия крестьянства к партии может быть достигнуто только на путях восстановления законности, советской и партийной демократии, без которых "всякие исправления неизбежно превратятся в искривления. Лишь революционный контроль масс в состоянии держать в подчинении аппарат.Приведенные выше документы позволяют понять, почему Сталина в период проведения принудительной коллективизации беспокоили в первую очередь не "правые", еще остававшиеся в составе ЦК, но уже полностью сломленные и неспособные к какому-либо сопротивлению, а интернированный на Принцевых островах Троцкий и томившиеся в ссылке и политизоляторах его единомышленники, продолжавшие политическую деятельность с помощью единственно сохранявшихся в их распоряжении идейных методов. "Бюллетень оппозиции" неведомыми для ГПУ путями переправлялся в СССР и читался многими

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669961

коммунистами. Его приходилось рассылать партийной верхушке, прежде всего членам Политбюро, из которых еще не все были готовы беспрекословно следовать за Сталиным в его авантюристических поворотах. Поэтому Сталин был вынужден сохранять видимость идейной борьбы с "троцкизмом", допускать публикацию в официальной советской печати выдержек из работ Троцкого и других лидеров левой оппозиции, разумеется, в сопровождении грубо тенденциозных комментариев. Правда, сам Сталин, как правило, уклонялся от прямой полемики с Троцким и его единомышленниками. Эту работу он возложил на своих многочисленных идеологических помощников, среди которых ведущую роль играл Е. Ярославский.

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669968

30 марта в "Правде" была опубликована статья Ярославского "Слева направо", в которой критика Троцким сплошной коллективизации трактовалась как переход на позиции социал-демократии. На эту статью Троцкий ответил статьей "Скрип в аппарате" (написана 13 апреля 1930 г.), в которой он давал оценку вынужденному отступлению Сталина, приведшему к тому времени к снижению доли коллективизированных крестьянских хозяйств с 60 до 40 процентов. "Мы нисколько не сомневаемся, - писал Троцкий, - что ему придется - всегда в хвосте реального процесса - отступить еще на солидное количество процентов[18*]. В предвидении этого мы, уже несколько месяцев тому назад, т. е. в самый разгар коллективизаторского исступления, предупреждали против последствий бюрократического авантюризма. Если бы партия читала наши предупреждения в подлинном виде, а не в запоздалых извращениях Ярославского, многие ошибки были бы если не избегнуты, то чрезвычайно смягчены"

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669976

В статье "Скрип в аппарате" Троцкий развивал свой тезис, расцененный Ярославским как "сплошное ренегатство", - о том, что среднее крестьянство колеблется между коллективизацией и гражданской войной. Ссылаясь на сообщения советской печати о массовом уничтожении и распродаже крестьянами своего скота и сельскохозяйственного инвентаря, он характеризовал этот процесс как закономерную реакцию на упразднение нэпа и принудительную коллективизацию, как "тихую, саботажную форму гражданской войны. В этом острота положения и его опасность, которая удесятеряется, если ее своевременно не понять"Опираясь на анализ первых уроков сплошной коллективизации, Троцкий вновь характеризовал свое отношение к крестьянству. Непосредственным поводом для этого послужило утверждение Ярославского о том, что Троцкий, якобы всегда считавший крестьянство враждебной социализму силой, не может представить его иначе, как быдло, как скот, который "шарахается" в открытые ворота коллективизации. "Крестьянство со скотом я не сравнивал, - отвечал на это Троцкий. - и

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669986

Крестьянство враждебной силой я не считал никогда. Но не считал его и сознательной социалистической силой". Такого взгляда на крестьянство придерживались Маркс и Энгельс, писавшие об идиотизме деревенской жизни. Из этих слов народники в свое время выводили мнимую враждебность марксистов к крестьянству. На деле же эти слова лишь фиксировали отличительные признаки крестьянства (каким оно было в Европе в XIX веке и каким оно сохранилось в СССР к началу коллективизации): ужасающую раздробленность и страшно сильную зависимость от природной стихии. Из этих черт вытекает противоречивость социального положения и психологии крестьянства. "Насколько крестьянин реалист в вопросах своего окружения, настолько он становится жертвой слепого инстинкта в больших вопросах. Вся история крестьянства состоит в том, что оно, после десятилетий или столетий тяжкой неподвижности, шарахалось то в одну, то в другую сторону и Чтобы освободить крестьянина от давящих его сознание стихийных сил, нужно его раскрестьянить. В этом и есть задача социализма. Но разрешается она не формальной коллективизацией, а революцией сельскохозяйственной техники"

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6669995

В приведенных положениях особого внимания заслуживает тезис о "раскрестьянивании". В последние годы многие публицисты широко использовали это понятие, понимая под ним утрату крестьянином чувства хозяина земли и производимой им продукции. У Троцкого понятие "раскрестьянивания" имело принципиально иной смысл. Под "раскрестьяниванием" он понимал освобождение крестьянства от социальной беспомощности перед лицом стихийных сил природы. В этом смысле "раскрестьянивание" ныне уже произошло в передовых капиталистических странах. Современный капиталистический фермер, обладающий образованием, как правило, не ниже среднего специального, использующий новейшую технику и высшие достижения биотехнологической революции, вовлеченный в многообразные кооперативные связи, поддерживаемый государственными субсидиями, окруженный развитой производственной и социальной инфраструктурой, - такой фермер разительно отличается своим социальным обликом, образом жизни и характером труда от западноевропейского крестьянина XIX века или русского

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6670021

крестьянина 20-х годов, живших, по выражению Г. Успенского, "под властью земли". Процессу "раскрестьянивания", сопровождавшемуся неуклонным уменьшением численности и доли лиц, занятых в сельском хозяйстве (до 3-5 % в настоящее время в передовых капиталистических странах), при капитализме сопутствовали пауперизация и разорение множества крестьянских хозяйств. Троцкий считал, что в условиях социалистического строительства этот процесс может принять намного менее болезненные для миллионов крестьян формы. Причину прямо противоположного эффекта сталинской коллективизации он усматривал в том, что вместо добровольной и постепенной коллективизации, неразрывно сомкнутой с индустриализацией сельского хозяйства, бюрократия избрала утопически-реакционный путь скоропалительного и принудительного создания "крупных коллективных хозяйств без той технической основы, которая только и могла бы обеспечить их перевес над мелкими". Неизбежные на этом пути "крутые повороты, затрагивающие основы жизни 25 миллионов крестьянских хозяйств и бессмысленно дергающие их на протяжении года влево и вправо, не могут пройти бесследно для партии.

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6670032

". Неизбежные на этом пути "крутые повороты, затрагивающие основы жизни 25 миллионов крестьянских хозяйств и бессмысленно дергающие их на протяжении года влево и вправо, не могут пройти бесследно для партии. Центристское короткомыслие и бюрократический авантюризм выйдут из этого опыта глубоко скомпрометированными .Уже в начале 30-х годов Троцкий предвидел, что даже при "успешном" завершении сплошной коллективизации труд в колхозах на протяжении длительного времени будет менее производительным и эффективным, чем труд в мелкотоварном крестьянском хозяйстве. Опасность коллективизации, подстегиваемой "тремя кнутами бюрократии", состоит в том, что "при искусственном, т. е. преждевременном создании больших колхозов, где труд отдельного крестьянина утопает в труде десятков и сотен других крестьян, применяющих тот же индивидуальный инвентарь, обработка земли, вследствие утраты личного стимула, может оказаться ниже, чем даже в индивидуальных крестьянских хозяйствах". Эта опасность

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Ирина Журавлева

2011-04-13

# 6670041

усугубляется тем, что "колхоз, не оправдываемый своей технической базой, неизбежно создает паразитарную хозяйственную бюрократию, худшую из всех. Крестьянин, который являлся в истории не раз пассивной опорой всяких видов бюрократизма в области государственного управления, совершенно не выносит бюрократизма в непосредственно хозяйственной области. Этого не надо забывать"

6 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670233

Сорокин, перестаньте позорится! Неужели Вы думаете, что это, 30Х1180, кто-нибудь читает? Ещё раз спрашиваю - а Вам слабо самому изложить свои мысли, не использую посты из ЖЖ?!

15 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6670438

Судя по десяткам сообщений в личку - ещё и как читают ! ))))))))))

6 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6670458

Откуда в этом чуде свои мысли?Пустота помноженная на мерзость,приправленная ненавистью.Непонятно кто ему наступил на хвост,но редкостный образчик необразованного индивида стремящегося доказать свою значимость.Если это автомаляр-кузовщик,когда он работает,а если последствия его труда подобны глюкам в интернете...

16 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил sssr sssr

2011-04-13

# 6670576

А когда новенькое что нибудь скажите ? ;-)

5 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670628

Ну ни чё.... Мы её со времнем вылечим от бардака в голове ))))

5 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670985

Если в личку, то значит им стыдно показывать своё общение с Вами прилюдно! Мысли от ЖЖ - не красят человека. А если пользоваться копипастом от ЖЖ в таком масштабе, то возникают сомнения в Вашей умственной зрелости. И если Вы думаете, что здесь можно мазать краской историю, так же как Вы мажете свои кузова, то напрасно! Не засоряйте форум такими длинными периодами - Вы же забиваете дискуссию!

14 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил sssr sssr

2011-04-13

# 6671074

Если нет своих мыслей и убог лексикон, то копипаст лучшее подспорье!

13 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил sssr sssr

2011-04-13

# 6671358

СОРОКИНУ.Пустышка,если бы был умен спорил бы открыто,сбежав в ЧС признал своё убожество.Поменьше принимай глюксодержащие вещества,меньше кошмаров будет сниться,и меньше дичи будешь тут нести.

Последствия твоей гнусливой позиции по всему Ставрополью видны,а ты все в прошлое плюёшь неуч.

Признался бы,просто зарабатываю,всё было бы понятно,а так своих мыслей нет только желчь и яд,вроде молод,учиться бы надо,ан нет.Проще какать везде и всюду,на большее пепси-поколение не гоже.

13 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6671376

А вы когда закончите свой копистат с писанины красных швондеров ? ;-)

6 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6671505

Мне поверьте на слово - не холодно не жарко от того что обо мне кто думает в интернете )))

4 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671562

А Вы ещё больший дурачок, чем я думал!

Цитата, небольшого размера, от авторитетного источника, в дискуссии уместна! Неуместны длиные изложения, вытащенные из помойки Сети. Меньше там лазьте и всегда смотрите кто автора!

16 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил sssr sssr

2011-04-13

# 6671694

Опять одно и тожее... Хоть бы новое что придумали для приличия ;-)

5 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671741

Хозяин-барин! Только не надо так относиться к своей репутации - она Ваша, не дядина!

14 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6671788

Учить будете пионеров кого им читать а кого нет. ))))))))))))Меня не нужно учить подавлению манёвров противника ;-)

Дядя, кем бы вы меня не обзывали. Но факт есть факт : вы пляшете под мою дудку и по воле без воли исполняете мою волю. Всё что вы говорите - работает против вас самих же. Не знаете вы психологии людей в толпе. Не знаете что такое нанести удар в информационном поле по противнику. И многое другое - чего вы не знаете.

Так что дядя Андрей выпей пойди валерьяночки и успокойся. Один фиг ваши слова мимо ушей моих, ибо я слушать то слушаю но кушаю сметанку ))))))))))

4 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671983

А ты много придумываешь? Размещать чужие домыслы вместо своих комментариев - вот главный плод твоего ума .

Зашёл к тебе "в контакт" - в восторге, от того как ты сам с собой на стенке общаешься: опубликовал -тут же сам и оценил. МОЛОДЕЦ! Никогда не заскучаешь.

А за :

Алексин - Малолетние шалавы

Евгений Белоусов - Облако волос

Трофим - Весенний Блюз

Технология - Странные танцы

Вячеслав Добрынин - Нежная

Ну и - Агата Кристи - Опиум для Никого, вперемешку с казачими запевами ....

ОТДЕЛЬНОЕ , ТРОЕКРАТНОЕ, - КРА_САВ_ЧИК!!!)))))

Разносторонний ты наш...))))

Расслабься, никакой режим не облегчит твою участь.

14 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672000

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

12 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6672083

В том то ваша и наивность - что вы думаете что вам что-то доказываю. ))))))))))) Открыто и прямо вам намекал на это, но увы вам видимо не суждено понять ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6672095

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

3 Ответить Экспертное мнение

Lina Voolf ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672135

Валерий,это не лечится.За такое-дают инвалидность.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672200

Вася Ветров отвечает на комментарий Валерий Сорокин# сегодня в 23:27Рейтинг -1 ОтветитьА ты много придумываешь? Размещать чужие домыслы вместо своих комментариев - вот главный плод твоего ума .

Вы 80 лет размещали домыслы алкоголиков маркса и энгельса. Да и сейчас как попугаи одно и тоже завываете. )))))

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672329

Ты ещё совсем мальчишка, наивный и с большим самомнением... С тобой ещё разговориваю, потому-что имеется родное слово - Пятигорск, а так бы давно прекратил и просто минусовал. Остановись на часок и посмотри на себя со стороны! Не пиши - отвечать не буду, кроме мальчишечьего текста от тебя... ничего и нет больше...

15 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6672651

Как говорит - Esteban Pereyro : в Вашем присутствии совсем не вежливо выглядеть талантливым и умным. ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6673592

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Шибеко Павел ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6673717

С завистью гляжу, как вы 2-й день подряд долбите краснопузых. По сути, вы их деморализовали, подавили. Напоминает утро 22 июня.

Не поделитесь методикой? Или это от природы?

5 Ответить Экспертное мнение

Кум Пампа

2011-04-14

# 6675524

Да, не хватило ума.

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Шибеко Павел

2011-04-14

# 6675629

Методика проста. В моём лексиконе совершенно нет понятия - не умею и не могу. Есть временные трудности. У любого есть слабости и на этих слабостях нужно играть.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2011-04-14

# 6675685

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-14

# 6676864

Василий!Не стоит вступать в полемику с человеком не понимающим что он пишет.Расхожее выражение А.Зиновьева-стреляли в кооммунизм попали в РОССИЮ,это как раз про Сорокина.Если неуч не может понять и соотнести почему в репрессиях 30г пострадали большое количество лиц известной науиональности,за какие деяния получали от расстрела до 25 лет лагерей,и кто сейчас опять занял ту позицию в которой у России места в будущем, как национального государства коренных народов нашей страны .

Если есть возможность загляните на сайт газеты Красная звезда,выпуск по средам,там есть отличная статья по поводу нынешней мировой обстановки и деятельности мирового закулисья.

А Сорокину не грех прочитать роман Джека Лондона "Железная Пята",и соотнести свои глупые умствования с тем сто написано в романе,с тем к чему приведут господа которых он тут оправдывает всеми силами.

10 Ответить Экспертное мнение

Владимир Пантелеевич ДОВБНЯ ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6678564

Так и сейчас чиновники не знают что творится в сельском хозяйстве, то бишь в деревне! И не только в ней! К управлению пришли не специалисты с амбициями набить карман, разумеется свой. Все твердят о прожиточном минимуме, а на селе работники почты получают примерно 2-3 тысячи при прожиточном минимуме 5-6 тыс. Снова чиновники не в курсе?

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Пантелеевич ДОВБНЯ ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6678657

Бабушка! А почему ты продаешь пирожки дешевле, чем колхозные? Так, милок, у меня одна надстройка - дедушка, а в колхозе...

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6679031

У тебя вообще нет лексикона, а за неимением своего пользуешься чужим!

9 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Шибеко Павел

2011-04-14

# 6679103

Он долбит, потому-что ДЯТЕЛ, а долбо...изм деморализовать не может, так как исходит от ДЛБ, которых уже по определению - не уважают!

10 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6679865

СОРОКИНУ.Мне мнение Гусаноса не интересно,но-его комментарии иногда все же гораздо умнее, чем твои фонтаны дури,по недоразумению называемые Комментариями.Я в отличии от недоросля по имени Валера,в ЧС от оппонентов не прячусь,а вот ты неграмотный маляр- недоучка,не имея своих мыслей тщищся доказать свою значимость компилируя мысли чужие,даже не понимая что о чем пишется.Глупец ты Валера,мелкий,злобный ,обиженный на всех глупец,ищущий виноватых не здесь и в этом времени ,а делах давно минувших.С такой логикой можно обвинять всех племенных вождей древних славян,так как они создали племенной союз и впоследующем не то государство и не по лекалам Запада.Глупец...

8 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6683022

Интересно сколько платят за такое графоманство? Судя по Вашему словоизвержению - не мало. Так что другой работы у Вас судя по всему нет.

10 Ответить Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687304

А он, А.Иванов, думать не умеет. Выражается заученными блоками... Ещё обожает читать нотации, воображая себя очень умным, пожившим, но ненабравшим ума...

6 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6687946

Валера, спокойно!

Швондеры не дремлют! Держитесь в рамках, не хамите им в ответ. Пусть они хоть слюной изойдут... Будьте достойным потомком тем русским, которых большевики к стенке ставили, топили в море, сбрасывали с обрывов, рубили шашками вместе с женщинами и детьми на Дону....

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6688376

Инна, по себе и своему роду деятельности других судите ? ;-)

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Михаил Волошин

2011-04-15

# 6688478

Михаил, вот что что, а нервы у меня железные. Мне всё равно, кто из них что говорит. Тем более все их повадки до одной знаю ;-) Как то пару лет назад решил посмотреть как можно терору чекистов противостоять. Зашол на их форум 9мая где самые самые жуки прохаванные сидят. Разозлил их, спровоцировал на великий ум (эт когда они друг перед другом выделываться начинают и языками много чешут), и черпал "горстьми" их повадки. Изучил ту литературу которой они опирировать любят. Изучил их стайный метод терора. Вообщем много чего почерпнул. И из них пол года кровь пил по полной. А потом ещё ихнему главному швондеру Сергею Хачикову в цвет расказал как я его использовал. Там такие завывания начались, что честное слово долго смеялся. И в тот момент я понял, что им по соплям не сложно давать. Главное гнуть свою линию и быть безстрастным )))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Андрей Иванов

2011-04-15

# 6692065

этот есчастныйПЭПСИ ГЕНЕРЕЙШН

так и не понял

ЧТО ВСЁ ЧТО ОН СКАЧИВАЕТ ИЗ ИНТЕРНЕТА

БЕЗАДРЕСНАЯ ЛОЖЬ

ЛОЖЬ НЕУМНАЯ ВРОДЕ

ВОССТАНИЙ КРЕСТЬЯН!в 1930!

этот мараз невозможно себе представить в реальности!

ВСССР до 1937 года открытая граница,

все есздят куда хотят,

в стране кучи иностранных корреспондентов

и страна просвечена насквозь

тут тысячи иностранных специалистов..

но те кто сочинял это стебалово

об этом просто забыли!

ВСЁ ЧТО ОН ПЕРЕГОНЯЕТ ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!

и главное что в этом нет смысла кроме создания фона злобы и лжи

Люди стали прозревать что в 1991

всех обманули и ограбили!

ВОССТАНОВЛЕН КАПИТАЛИЗМ

и когда народ стал потихоньку пересматривать это мега преступление надо ему пртивопоставить выдуманный мир про "Кровавый Сталинизм"

51 000 выродков присвоили ВВП великой страны!

Народ всё настойчивей начинает вопрошать-

А ЗАКОННО ЛИ ТАКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ?

А НЕЛЬЗЯЛИ ВСЁ КАК БЫ ОБРАТНО?

ЭТО ВЕРНУТЬ НАМ ВСЕМ!

а ему вот такие истеричные подонки

начинают убеждать-

Да Сейчас вы рабы капитала!

но это хорошо так как раньше вы были

рабы КПСС!

ЦЕЛЬ НЕ ДАТЬ ПРОКЛЯСТЬ 91-Й

НЕ ДАТЬ ПОТРЕБОВАТЬ ОТМЕНИТЬ

ПЕРЕВОРОТ 91-ГО!

и надо лгать,лгать,..

4 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6692669

Валерий! Никак по-другому нельзя объяснить Ваше обильное словоизвержение. Ну ,казалось бы, свобода и демократия победили. Власть в руках победителей. Нахапали победители столько, что не проглотят даже их внуки. Живите и радуйтесь. Что же вы занимаетесь гробокопательством и мародерством ? Из любви к искусству, некрофилии? Да и откуда у вас право осуждать. Не суди - не судим будешь.

Но есть и Божий суд наперсники разврата! Есть грозный суд - он недоступен звону злата. И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью - оно вам не поможет вновь и смоет вас с лица отчизны закона праведного новь!

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6694816

где вы видете в стране демократию ???? Я например её в стране не наблюдаю.

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6694838

Где вы видете в стране свободу ? её как с 1917 года нестало в стране так и до сих пор нет.

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6694923

Мне чему радоваться то ? тому что комунисты мою родину с молотка пустили ? Национальные земли всяким кадыровам подарили ? развели интернационал и орды всяких полудиких племён на шею посадили многострадальному славянскому народу ? Этому радоваться ?????? Радоваться тому что красная сволочь 75% процентов казачьего народа уничтожила ? Радоваться тому что геноцыд начатый в 1917 году до сих пор продолжается ?

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6694946

Что же вы занимаетесь гробокопательством и мародерством

Доказательства в студию. И при том неопровержимые.

1 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Инна Макарова

2011-04-15

# 6694996

Истину глаголите. Комунисты и их сегодняшний выкидыш аля гайдарята рано или поздно но ответят за геноцыд народа России.

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6696975

Он занимается тупым банальным копипастом из этого источника - http://belrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=52&postdays=0&postorder=asc&start=0

но как человек, с "весьма юными москами", ещё не обладает способностью критически воспринимать информацию, т.к., как правильно Вы заметили - из поколения Пепси! Вот поэтому и думает, что первое увиденное им - ИСТИНА!

4 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Волошин

2011-04-15

# 6698458

Волошин! Не путай ситуацию!

Твой Сорокин вставляет оппонентов в ЧС-

Тут как говорят без комментариев

Я например мог бы спокойно по пунктам опровергать

ВСЁ ЧТО ОН ПЕРЕГОНЯЕТ!

В открытой полемике!

Поэтапно! Вот простой пример-Дальше он говорить про террор ЧК! Но! ЧК был орган ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОЗНАНИЯ

И НИКОГО НЕ СТРЕЛЯЛ И НЕ САЖАЛ=

Прав не имел.. Прочтите в моём блоге-ЧК НИКОГО НЕ СТРЕЛЯЛА!!!-А КТО?- А КТО ДОЛЖЕН!

II/ ЧК НЕ СТРЕЛЯЛ –БЕЗ НЕГО СТРЕЛЯЛИ- И ЭТО ПРАВИЛЬНО ТОВАРИЩИ!

Но это надо прочесть, а вот ляпнуть гнойно лживую речёвку про террор и забанить оппонента-

И ты считаешь что надо "Держаться"!?

Так Сорокины уже убили СССР! Это ты хоть помнишь?

Сейчас-то всё зачем? Сдох Совок! Сдох!

20 лет как Капитализм! Ты не путаешь ситуацию?

Кто тут нападает?! Проигравшие РАБЫ?

Запомни несчастный! Большевиков к 1917 оставалось 4 человека Прочти в моём блоге БОЛЬШЕВИК! САМЫЙ ТАИНСТВЕННЫЙ ОБРАЗ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6699488

Ну начать с того, что я с вами на брудершафт не пил и одной шинелькой не укрывался (да и постарше я вас!), так что, пожалуйста, как человек кулюторный и написавший аж ШЕСТЬ ГОНОРАРНЫХ книг - на вы...

ЧК - одна из самых кровавых контор раннего СССР! Это именно в ЧК БЕЗО ВСЯКОГО СУДА и даже ПОДОБИЯ СЛЕДСТВИЯ стреляли людей СОТНЯМИ в день! Материалов об этом МОРЕ! Только чуть задницу приподять и даже в инете найдешь КУЧУ фактического материала!

И ваше

"...ЧК был орган ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОЗНАНИЯ

И НИКОГО НЕ СТРЕЛЯЛ И НЕ САЖАЛ=..."

это просто ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ! Расчитанная на совсем уж молодых, неграмотных ни разу пионЭров...

Ну а дальше текст идёт....

В студенческие годы как-то мне, ради интереса, пришлось поработать санитаром в психбольнице. Там я насмотрелся и наслушался очень похожих товарищей(по ходу штук несколько книг по психиатрии прочёл ) - так там подобных товарищей диагностировали: МДП - маниакально депрессивный психоз на фоне неудержимого словесного поноса.

Ну не вижу дальнейшего смысла в дискуссии с вами, пардонте!

1 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Ирина Журавлева

2011-04-15

# 6702639

+++++++

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 81 ответ

Свернуть ответы

Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-13

# 6665898

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

21 Ответить Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-13

# 6666037

:-)))))

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-13

# 6670427

Я смотрю вы мечтатель )))))))))))

Ну да ладно чем бы вы себя не тешили - лишь бы не плакали ;-)

3 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671519

Так ведь, я же рыдаю свозь смех.

Так что,пока не попросишь денег за выступления - понаблюдаю ещё некоторое время.

Гони!

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672221

Вася Ветров отвечает на комментарий Валерий Сорокин# сегодня в 22:46Рейтинг 0 ОтветитьТак ведь, я же рыдаю свозь смех.

Так что,пока не попросишь денег за выступления - понаблюдаю ещё некоторое время.

Гони!

На ваши рыдания умалишонного - я снисходительно улыбаюсь ;-))))))))))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-15

# 6698659

МНЕ ИНТЕРЕСНО- ОН ПОНИМАЕТ ЧТО ОН МЕРЗОК!? злобный и настырный?

Это форма МАЗО, это уписание тем что он опарышь лезет в душу ЛЮДЯМ..есть такая куражливая мерзость..И собственно он проиграл именно тем что заставил консолидироваться людей..

Кстати а ты сам помнишь положение в той же москве в те времна когда писал тот же Булгаков?

Ну просто статистика городского хозяйства?

До 1917 в москве 34% крыш хат были крыты соломой..Официально в москве 5,6% жили в землянках,-это и ещё более страшное писали открыто в любом Ежегоднике МВД, в Сводном Бюллетение по городу Москве-

НЕ ЧИТАЛ?-УВЕРЕН ЧТО НЕ ЧИТАЛ!

А откуда уверенность что прав ОН?

Ты же как и он- ДОПУСКАЕШЬ ЧТО ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ!!!

Тебе показать где в твоём городе есть библиотеки?

Кстати, тебе не приходило в голову что Булгакова издавали при жизни того самого Сталина? Ну пошевели репой несчастный! Его же сам Сталин назначил на должость директора Большого Театра!..

2 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Андрей Купцов

2011-04-19

# 6755584

http://gidepark.ru/community/1930/article/319132#comment-5353493

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-04-13

# 6665913

А как негров в Америке линчевали. Кошмар был. А еще в средние века инквизиция в Европе была. Тоже массу людей сожгли.А Петрушка, который первый ирод еще тот-во народу угробил при строительстве Питера.Так что тем вам еще для разоблачения видимо-невидимо.Пишите-бумага все стерпит.А время настанет-придут. Не те, так эти.Ждите.

11 Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670164

Новочеркасская трагедия, Новочеркасск-1962

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296028

Бунт против власти комунистов.

Красный террор в годы гражданской войны.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296025

Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296023

СВОДКА СВЕДЕНИЙ О ЗЛОДЕЯНИЯХ И БЕЗЗАКОНИЯХ БОЛЬШЕВИКОВ

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296020

ОСОБАЯ КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИЙ БОЛЬШЕВИКОВ

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296017

Документы по истории уничтожения казачьего народа, красной акупационной властью большевиков.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296011

Часть вторая http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/296014

Бунт по-краснодарски. О том, что случилось в Краснодаре ровно 50 лет назад.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/293035

Забытый Бунт казаков и русских 1958 года в Грозном. (правда о "дружбе" народов в ссср)

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/287290

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6670379

ну а дальше то что. может хватит свою историю обси-ть. много чего было и хорошего и плохого, впрочем как у всех. только все историю свою уважают и каждые 30 лет не переписывают. А мы даже про ВОВ никак не можем разродится. (как пример в японии выпущена история ее участия во 2 мировой войне объемом порядка 100 томов и они не стесняются этой истории и плюют на всех). А мы покаяния все приносим. такое впечатление, что то что сейчас с Росиие просходит вас всех устраивает. мата не хватает. . Я не хочу никого разоблачать и хочу что бы мои дети гордились всем историей России ( и в том числе СССР). И что бы они жили в сильном государстве. И что бы они могли быть уверены в своем будущем а не оглядывались на лай каждой шавки *как всегда и все ждали а что скажет Россиия, пока поколение =опущенных= не пришло к власти) Давайте продолжайте сами себе на голову гадить. Кумекалака не работает. Пока вы тут покаяния приносите остатки страны прихватизируют.психология рабов.

12 Экспертное мнение

Михаил Волошин

2011-04-14

# 6688050

Леш, да он и не пытается её обсирать! Она такая какая есть (он всё правильно пишет - видно, что автор интересовался вопросом, а не только учебники по истории КПСС читал)

Это как раз дерьмократы всё жуют жвачку про времена Сталина и большевиках, (ставят дымовую завесу) а говорить -то надо про СЕЙЧАС! СЕЙЧАС УНИЧТОЖАЮТ у всех на глазах Россию и её народ.

А Валера Сорокин просто отмахнулся от швондеров вполне конкретикой с фактическим материалом, в отличии от их общих фраз...

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Волошин

2011-04-15

# 6692354

Волошин! Только одно уточнение

НЕТ ФАКТОЛОГИИ ВООБЩЕ=ЛОЖЬ В КАЖДОЙ ФРАЗЕ!

юмор в том что с 1956 года надо было вбить в головы идею Империи ЗЛА!

И в масовом плане подготовить страну к Перевороту в 1991 году

Все должны были не видеть реальной жизни в ссср А ВИДЕТЬ ВЫДУМАННЫЙ КОШМАР!Выдуманного прошлого! И так и получилось..в 91-м 51 000 весёлых стебальеро захапали весь ВВП огромной страны и что бы все считали это богоугодным деянием изо дня в день по всем каналам СМИ и тут при любом вопросе о прошлом штатные Сорокины должны лить ЛОЖЬ на СССР

ВСЁ ЧТО ОН ПЕРЕГОНЯЕТ ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

НИКАИХ ГОНЕНИЙ

НИК4АКИХ ВОССТАНИЙ

НИКАКОГО СТАЛИНИЗМА..Это даже старые идиоты 60-ники поняли

Как я бывший враг СССР-диссидент который за борьбу с Совком отторчал 5 лет в гостях у Андропова

СОРОКИН МЕНЯ ВЕЗДЕ ВНОСИТ В ЧС-с чего бы это? Но я автор 6 гонорарных книг, и в чиле прочего это "Миф о Красном Терроре""Миф о гонении Церкви в СССР"

Я реально вижу дикие нестыковки в этой писанине которую перегоняет Сорокин

-А большинство принимает эту крайне некомпетентную лабуду за отражения реальности..

Ведь самое опасное именно для него -осознать что его сознание плавает в дерьме ЛЖИ.. с чем будет

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6695395

о о о о о о батенька, да я смотрю вы не просто болящий, а совсем больше чем на половину....

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6699214

Купцов! Вы так не горячитесь! Не прилично АВТОРУ целых ШЕСТИ, да ещё ГОНОРАРНЫХ! (ну надо же! Богатенький Буратино!) делать ошибки в тексте..

Правда, в тексте вашем я, кроме словесной трескотни, не увидел ничего (и не услышал)

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Михаил Волошин

2011-04-15

# 6699666

гонорар это 10% отпускной цены

а это продажная цена магазина делённая на два..при наших тиражах это копейки!Понятие Гонорарный автор говорит что ценность материала имеет общий коммерческих и интеллектуальный интерес.

Ошибки корректор исправляет

Докажи где трескотня и я тебе не выбью за хамство фиксы.. ты кому это говоришь убогий?

Ты мн и на прик не упал-меня твой протеже банит

и я говорил ДЛЯ ВСЕХ -это просто показатель для этого фуцена что его ЧС ерунда-я на комментах его апологетов отвечу,.ты мне как подстилка под другое убожество интересен как снег этой ззимой..

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6700065

Ну вот хам трамвайный попёр, не удержишь...

Психбольница свой след оставляет на всю жизнь...

Понимаю, сочувствую, но больше ваш бред читать нет желания - в чс..

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

константин павлов

2011-04-13

# 6665917

Насчет "многими другими" это Вы погорячились. Ваших союзников здесь хорошо знают, их позиции тоже. В подавляющем меньшенстве находится сия команда.Дискуссия продуктивна с вменяемыми людьми. А на иных и времени тратить жаль. Глобальные мировоззренческие несовпадения. Желаю Вам всего доброго.

20 Ответить Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил константин павлов

2011-04-13

# 6666229

О чем ярко свидетельствуют минусы всех кто не вступая в полемику, таким простым способом дает свою оценку гражданской позиции АФФТОРА и группе её поддержки, блин вся группа и все заминусованные по тысяче и более:(((

21 Ответить Экспертное мнение

Esteban Pereyro ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6666675

Да, я вижу, Вас постоянно преследуют умные мысли. Но Вы всегда оказываетесь быстрее!

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6667886

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

BERIJA Lav

2011-04-13

# 6668414

:))) Вот что значит европейский взгляд на наши россиянские безобразия. Спасибо за разъяснение УМНИК. Будь добр наваяй три статьи, из предложенного репертуара и выйди на ноли по рейтингу. Через недельку посмотрим твой "успешный" рейтинг :))) Вперед за орденами в виде плюсов. Я буду за тебя болеть:))) Ставлю плюсик, для затравки +

25 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-13

# 6668628

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Сергей Лыков

2011-04-13

# 6668859

Сволочь берия не понимает что за каждый минус платят по одному шекелю. Я минусанул тебя друже:)

20 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Лыков

2011-04-13

# 6668934

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Ol Dal

2011-04-13

# 6669180

Так Вы из Киева? От мамы Юли флудите? Ну про откат вы врете - у неё ни цента не уйдет.

17 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Лыков

2011-04-13

# 6669541

Комментарий удален модератором

17 Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6670316

Решение аграрного вопроса в первой пятилетки советской власти.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314612

Сианское востание крестьян против советской власти.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314605

Западно-Сибирский мятеж 1921 года крестьян, против большевиков.

http://gidepark.ru/community/12/article/314598

Святогорское восстание 1918 года крестьян против большевиков

http://gidepark.ru/community/12/article/314592

Крестьянские восстания в Рязанской губернии в 1918 году.

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314589

Восстание крестьян в Кабардино-Балкарии в 1928-31 годах

http://gidepark.ru/user/Pyatigorsk/article/314587

Ижевско-Воткинское восстание (1918) крестьян против большевиков.

http://gidepark.ru/community/1917/article/314583

Тамбо́вское восста́ние 1920—1921

http://gidepark.ru/community/1917/article/314580

3 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-13

# 6670709

В подавляющем меньшинстве сия команда, говорите? И из чего сие следует? Из количества плюсов-минусов, надо полагать? И Вы, прошу прощения, настолько наивны, что полагаете соответствие одого плюса-минуса голосу одного человека? Правда? Ух ты!

А вот по части глобальных мировоззренческих несовпадений я с Вами соглашусь. И по моему мнению такое имеет место быть. А сможете изложить свое видение, как минимум, подобного несовпадения? Или почтете меня невменяемым? Так ведь проще и надежней. Не грозит поражением в споре. Ну так как, Константин Павлов? Выбор за Вами.

5 Ответить Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6671039

Валерий, есть старое правило: = Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат. Будь милосерден к брату =

Зайди ко мне на http://gidepark.ru/user/2057567750/poll/48543 и посмотри карту, это уже новые ориентиры где кому жить, так решили там за океаном и тут ничего не поделать. Посмотри на свой Железноводск, кому он отойдет кавказцам или в Хазарию и думай. Крепко думай. В 1918 году была на картах не Хазария,а Казакия - иностранные интервенты в начале прошлого века планировали создать там земли казак-хлебопашцев. Сейчас ориентиры у будущих оккупантов поменялись. Иудеи решили на краснодарских, ставропольских и ростовских землях, сделать себе "запасной аэродром" - в случае ухудшения климата, о чем прогнозы делают ученные, в нынешнем Израиле будет полупустыня, а вот в Хазарии (Казакии) - будут субтропики и вот они всем кагалом переедут жить туда. Так что ты читай, сынок, не только о походах генералов Краснова и Шкуро, а читай о нынешних угрозах для русского населения, ныне живущего на Югах :(((

А то что ты мне предлагаешь, я и сам в закладках имею.

18 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6671546

Сейчас посмотрю ))

2 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Ol Dal

2011-04-13

# 6671566

А откуда же он ещё может быть? Выбор то не велик - Сраиль или Зап.Украина.

15 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6671604

Берия, а вы не могли бы мне дать ссылку на эту карту, чтобы я её мог скачать ? Уж больно она любопытная..... У нас суки появились на подобии казарлы и всяких кузнецовых. Давно с ними воюю. И эта карта ой как мне пригодится.

2 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6671645

Кстати зачем вы этой нечисти берии псевдоним взяли ? Он же не человек а ушлёпок грузинский которого маленьким задушить надо было.

2 Ответить Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672089

В Гугле введи:

http://fotki.yandex.ru/users/lady-may2006/view/457007?page=6

Оригинал в разрешении - (791×484)

Крупнее - увы нет

10 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-13

# 6672230

Спасибо !

2 Ответить Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-13

# 6672304

:))) Не все так однобоко в истории. Что Берия казаков забижал? Расказачивание на Дону производил Троцкий, в то время даже у Сталина никакой власти тогда не было, а Берия тогда вообще был в Баку. А в 38 году, когда Сталин и Берия вычистили всю эту иудейскую нечесть, что произошло? казаков восстановили в правах и донские казаки приняли даже Сталина в свои ряды, и он с гордостью носил синие брюки с красными лампасами.

Скачай из интернета и почитай книгу Ю. Мухина "Убийство Сталина и Берия". История не терпит сослогательных наклонений. Но если бы Сталин правил и 50-е годы, трудно даже вообразить, какой бы была наша страна. Но если бы Сталина не было уже в сороковые, то мир бы был совсем другим. Таких стран как Франция, СССР (Россия) просто бы не существовало, ибо Троцкисты еще в 30-х годах сделали бы с СССР то, что с ней сделали демократы в 1991 году. Майкл Сейерс и Альберт Кан в книге "Тайная война против Советской России (Загадка 37 года)" утверждают, что Сталину в борьбе с мировой закулисой удалось отсрочить распад СССР более чем на полвека.

18 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил BERIJA Lav

2011-04-14

# 6672613

Сталин, ленин, свердлов, троцкий это палачи России. Вся красная сволочь до одного это зверьё в человечьем обличии. И сказок на уши мне не надо про "спасителя" сталина расказывать. Лейнц тому яркий пример ! Комунист синоним слову - враг. Кровный враг.

2 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6673844

Аватарка Ваша тянет на невменяемость. Однажды я уже имел возможность комментировать какие-то Ваши высказывания. Готов изложить свою точку зрения по интересующим Вас вопросам. Только будет ли это продуктивно, в связи с глобальными итд.? Что касается поражений в споре, то проиграть достойному незазорно, а "боюсь" в моей жизни закончилось давно. Когда жители одной страны ломают копия, споря до хрипоты и смертельных обид о прошлом, можно ли в настоящем рассчитывать на гражданское согласие? Невозможно насильственно и директивно переделать человеческое сознание. Даже если Вы правы и большинство населения " больно" сталинизмом, к чему приведет сегодня отстаивание Вами своей правоты? Наладьте жизнь - будет вам и погода... Или опять Сталин мешает?

9 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6674876

Не знаю на что тянет моя аватарка, но на что тянет Ваше: "Наладьте жизнь - будет вам и погода..."? Вы кому свой посыл адресуете? Рази не осознаете, где "Я", а где "наладьте жизнь"? Что Вы в самом деле? Ужель мое влияние так велико? Или кем Вы меня полагаете? Может членом какого сообщества? Паче правящего? Вы заблуждаетесь, я одиночка.

По части "болезни" сталинизмом могу согласиться, но что большинство населения... Явный перебор.

Сталин мешает, говорите? Он уже давно ничем и никому не мешает. А вот что действительно мешает, так это глупость человеческая, порождающая уверенность, что сталинскими методами можно наладить жизнь. Это не только мешает, но и является тревожной тенденцией. Ибо "сталины" могут и появляются тогда, когда появляется на них спрос. И вот иллюзия подобного спроса ноне активно продуцируется. Именно иллюзия, тому как настроения населения, в действительности, никто не изучал. Мало того, и не собирался изучать. Они никого не интересуют, настроения эти. А паче правящую клику.

P.S. Так говорите уже имели возможность комментировать какие-то мои высказывания? И..? Я Вас не упомню. Может не так комментировали?

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6675726

Кстати что бы не было недоразумений сразу говорю : под фамилией кузнецова я имел в виду Григория Кузнецова. И то это его не настоящее имя и фамилия а вымышленные. Настоящая его фамилия иудейская. И что странно он очень любит привязывать казаков к хазарии и очень мечтает востановить присуд в границах хазарского каганата. При этом делает всё чтобы посеять ненависть между казачьим народом и другими славянскими народами.

3 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6676039

"Наладьте жизнь - будет вам и погода" это по Жванецкому. Образное выражение взятое из контекста про обустройство страны. Как одиночка Вы можете многое. Например быть честным человеком,хорошо исполнять обязанности на своем месте работы, занимать активную гражданскую позицию. И перестать подходить к политике с нравственными категориями. Тем более к делам минувших дней. Если Сталин никому не мешает зачем опять "десталинизировать"? Вы окунитесь в гущу народной жизни и будете иметь представление иллюзия запрос на Сталина или самая что ни на есть реальность. В среде рабочих, где я бываю каждый день, нет ни одного, кто отзывался бы о нем плохо. Все крутят пальцем у виска вслед " десталинизаторам". Большинство пожилых людей и ветеранов очень тепло вспоминают его. В молодежной среде неуклонный рост популярности Сталина. Это факты. Значит нынешняя власть так "нарулила", что люди согласны на "кровавую диктатуру", лишь бы не сегодняшняя мерзость. Вы то тоже недовольны, раз называете правителей "кликой". Так может быть пора различать истинные цели от ложных и перестать уже пинать свое прошлое? Сталинские методы сегодня невозможны. Однако есть чему у него поучиться.

7 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6678424

А Вы полагаете, что я в числе всех должен настолько плотно быть знакомым с творчеством Жванецкого? И что внушает Вам такую уверенность?

По части характеристики "одиночки" Вы абсолютно правы. Именно такой я и есть. А к политике просто необходимо подходить используя нравственные категории. Тому как именно эти приснопамятные категории и отличают людей от животных. Вы так стремитесь быть ближе к природе? Уверены? Тогда должны признать справедливость "права сильного". Это когда я, а у меня 187см росту и весу 107 кг, прихожу к вам домой, сворачиваю вам бошку, присваиваю Ваше имущество и забираю в свой гарем Вашу жену. Вы, лично Вы, готовы к проявлениям абсолютно природного права сильного? Что? Не слышу? Но плагаю, что нет. И я тоже. Тому как я человек. А человекам свойственна мораль. И возникла сия мораль не просто так и не на пустом месте. А потому мой подход к политике и политикам с позиций нравственности и морали не только оправдан, но и необходим. Другого просто не дано, разумеется если мы желаем выбраться из дерьма.

Осознаю ли я как далеки современные политики от идеалов нравственности? Конечно, я таки разумный человек.

4 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6678834

Касаемо "десталинизации". Меня мало интересует, что под этим понятием подразумевает Медведев. Ваш Медведев, я к ниму ни ухом ни рылом. Но как я понимаю, предпринимаются попытки "десталинизировать" не Сталина - общество. Избавить оное от вредных иллюзий. Сталин лишь символ, не более. То, что возврат к сталинским методам правления невозможен, надеясь вы правы. Но попытки возврата не исключаю. Иначе не продвигался бы в массы такой бренд, как "Сталин".

Но мы ушли в сторону от основной темы. Глобальных мировоззренческих несовпадений сторонников Сталина (а стало быть и сталинизма) и противников, как того, так и другого. Вы анонсировали знание этих несовпадений. Явите. Явите хотя бы свой вариант. Обсудим.

4 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6678920

Ну и об чем спор? Ваше безусловное право вчинять категории нравственности политике, только это не делается нигде в мире. Сильные и так не спрашивают разрешений и не требуют готовности, а просто бомбят. Снимите розовые очки и смотрите на мир реально. России надо становится сильной, для этого требуется консолидация всех политических течений и максимальное напряжение сил. Как с этим будет справляться общество, которое разобщено? Как ставить разумные ориентиры перечеркнув прошлое, признав его преступным? И не обернется ли "светлое будущее" куда нас зовут либералы еще более страшной страницей истории? Судя по нынешним результатам именно так и будет. Поэтому прежде чем говорить и тем более осуждать нужно крепко подумать. Желаю Вам всего доброго.

7 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6679468

Вчиняют иск. Сообщаю, если Вы этого еще не знали.

Вы заявили, что знаете мировоззренческую разницу между сторонниками Сталина и его противниками. Сколькь можно призывать Вас огласить сию разницу! Или Вы погорячились заявив подобное? Тогда так и скажите. Не надо наводить тень на плетень. Вы осознаете что в Сталине привлекает его сторонников и отталкивает его противников или нет? Я-то знаю ответ. Мне интересно, знаете ли его Вы. Тем более, что Вы во всеуслышанье заявили о своем знании. Явите. Или вооружитесь скромностью.

2 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6680695

Слепые в карты не играют. Вы позиционируете себя как разумного человека. Одни любят свою Родину любой, другим она нужна кающейся, униженной, с преступным прошлым. Вы то, со товарищи, считаете себя правыми и от Вашей правоты воскреснут невинно убиенные и настанет "благорастворение воздухов". Вы то, в отличии от нас, сумели сохранить здравый смысл, ясность рассудка и сейчас семимильными шагами несетесь к окончательному счастью. Ну так и мчитесь без нас. Нафига нас переделывать, внушая свою "кристальную ясность". Позвольте нам жить во тьме невежества, считая Сталина великим историческим деятелем. Оставьте нас в покое, "десталинизаторы", а время и ход истории нас рассудят. Так нет, говорят: - Вы больны! Каятся ссукины дети! Как воробьи в навозе копают, копают... Ну, и чего путнего нарыла эта старушка? Разве в прошлом только черное было? Почему мы не негры до сих пор?Разница между нами очевидна. Вы смотрите назад, боитесь прошлого и не хотите если не простить, то хоть понять. А мы смотрим вперед и хотим гордиться прошлым, даже если оно трагично. И еще , я не честолюбив.

7 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6681382

Да, Константин Павлов... "Все смешалось в доме Облонских".Для начала возьмите себе за труд, уважительно говорить о людях, которые гораздо старше Вас. Хотя бы из уважения к ихнему опыту и ихним сединам. Тому как сие приличествует и человеку, а уж мужчине, так прежде всего. И по части смотрящих назад... Вы уж как-то поосмотрительней что ли. Тому как на три десятка просталинских публикаций на ГП появляется одна антисталинская. Или для Вас сие есть новость? И кто ккуда смотрит не есть мировоззрение. Вы набрались наглости говорить о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Вы, сударь, обманщик и пустозвон. Что, в прочем, крайне характерно для всех сталинских апологетов. И потому, мой Вам добрый совет, научитесь вести себя скромнее. Дабы дурь Ваша не становилась столь очевидной для окружающих.

3 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6682134

Как и предполагалось все закончилось банальными оскорблениями. Наведите порядок в собственных мыслях, советчик. МировозЗРЕНИЕ - это кто куда слушает. Привет друзьям, не болейте.

8 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6682743

Что ж, если почитать оскорблением констатацию...

А мировоззрение - система взглядов человека на мир, где понятие что есть добро, а что есть зло занимает особое место. То есть то, очем вы и понятия не имеете. Но по привычке, свойственной всей вашей сталинофильской братии, пытаетесь казаться умнее, чем вы есть на самом деле. И даже не осознаете, что это у вас не получается. Да и не может получитьсяв принципе. Ибо если бы могло получиться, вы бы смогли осознать, что из себя представлял как сам Сталин, так и сталинизм как понятие

2 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-14

# 6683361

Ну все , победил. Молодца! Надеюсь удовлетворен? А я столько времени напрасно потерял убогий. Расстрелять меня за неосознание Сталина и сталинизма или лучше повесить? Обманщик и пустозвон - это констатация? Интересно. Почему же не " взбесившийся поганый пес"? Борец Вы наш непримиримый.

7 Ответить Экспертное мнение

Gorin 63 ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6683422

Так и скажи, что он Жорик, а жорики имеют команду сеять раздор, чтоб потом править:)

5 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-14

# 6686807

И к чему вся эта экспрессия? И к чему переход на "Ты"? Что это с Вами, любезный? Поди уж забыли, что априори, только по аватарке, отнесли меня к неадекватным? И при этом Вас совесть даже не царапнула, не говоря что бы куснуть. А теперь возмущаетесь?

Вы берете на себя смелость делать утверждения, которые не то что не в состоянии доказать, внятно аргументировать не можете. В чем и как Вы в состоянии разобраться? Я конечно дико извиняюсь, но Вам надо "молчать и слушать, молчать и слушать". Вы же беретесь, да еще с каким апломбом, судить о проблемах и вещах, которые Вам явно не по зубам. В лучшем случае пока не по зубам, в силу Вашего IQ. И это объективная реальность, вне зависимости от того, осознаете Вы это или нет.

Так что не стоит так уж обижаться на обманщика (тому как обещали и не сделали) и пустозвона (тому как говорите о вещах, которых не понимаете). Примите сии эпитеты как данность на текущий момент и работайте над собой. "Ищущий да обрящет."

P.S. По части расстрелов и поганых псов обратитесь к своим побратимам. Им это гораздо ближе, чем мне.

1 Ответить Экспертное мнение

константин павлов ответил Фадо nl

2011-04-15

# 6689782

Не утруждайте себя писаниной. Хорошие люди поставили меня в курс относительно вас. Аватарка вполне соответствует содержанию.

3 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил константин павлов

2011-04-15

# 6699527

И после этого, Вы берете на себя смелость определять, кто адекватный,а кто нет? Нет, ради Бога! В вашей шкале ценностей и 2х2 может быть 5. Кто ж восприпятствует. Желаете - пусть будет, коль это облегчает Вам жизнь. Но очень показательным является то, что Вы так и не просили меня, а что же я подразумеваю под мировоззренческой разницей сторонников и противников Сталина. И почему Вы не спросили? Задумывались? Константин Павлов? Или Вам это не "надь"? А почему не надо, тоже не задумывались? Вы вообще, хоть иногда задумываетесь, Константин Павлов? Или Вам сие не свойственно, не в обиду будь сказано?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-15

# 6700593

Валера! Вопрос не простой "...маленьким задушить надо было."

Умным людям задавали его - Вот младенец. Когда он вырастет, станет диктатором, убьёт миллионы людей.

Сможете этого младенца убить?

Умные люди не смогли однозначно ответить...

1 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-18

# 6739234

Вот этот казачий народ и нужен им для того, чтобы он охранял Хазарию от ненавистных славянских народов. Зачем им самим этим заниматься, если найдутся казаки. которые это сделают за них.

0 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Фадо nl

2011-04-18

# 6740106

Фадо! Вы спрашиваете в чем разница между салинистами и анти. Разница есть! Сторонники Сталина понимают, что народу хорошо жить в сильном, независимом государстве, способном обеспечить нормальную жизнь подавляющему большинству его граждан, за исключением тунеядцев, воров и других преступников. Так вот Сталин предлагал народу строить государство, где все имели бы равные возможности получить образование, медицинское обслуживание, работу и жилье. И если бы не погиб, то жизнь у нас была бы совсем иная, чем при хрущевых-горбачевых. Но понятие нормальной жизни у некоторой части граждан (считающей себя избранной) сильно завышено. Им необходимы бриллианты, норковые манто, черная икра на каждый день и на худой конец вилла в Майами.... Обеспечить такой жизнью всех ни одно государство не может. Противников же Сталина нормальная жизнь не устраивает. Они хотят иметь все как избранные.И при этом не испытывая никаких угрызений совести, что нахапанные ими блага отняты у остальных соотечественников, менее наглых и более честных. Поэтому им надо стращать народ сталинскими репрессиями, а иначе ничем не оправдать того государства и общества, которое они наворотили.

0 Ответить Экспертное мнение

Фадо nl ответил Инна Макарова

2011-04-18

# 6740364

Пардон, а Вы на личном опыте знаете, что при Сталине в сильном и независимом государстве жить хорошо? И что для Вас означает "жить хорошо"? Детей своих пожирать в голодуху - это хорошо? Получать десятку лагерей за гость зерна, подобранного на уже сжатом поле для голодных детей - это хорошо? Переселяться в Сибирь и Казахстан в вагонах для скота, имеючи шанс выжить по дороге 50/50 - это хорошо? Не иметь возможности выехать из села на учебу, будь ты хоть семи пядей во лбу - это хорошо?

Так что для Вас хорошо, сударыня? Стоять на вышке с автоматом, когда внизу копошится "пыль лагерная"? Таки да? Бывает... Но тогда у нас с Вами разные представления что есть хорошо, а что плохо.

0 Ответить Экспертное мнение

Инна Макарова ответил Фадо nl

2011-04-18

# 6744514

Да, на личном опыте моей и мужа родни, которая при Сталине жила в деревне и мало того была раскулачена. Раскулаченный отец семьи имел возможность приехать на прием к М.И.Калинину и после этого дети (их было шестеро) пошли учиться в школу, а старшие в институт. Трое из них стали кандидатами наук. Другая родня так и осталась жить в деревне. И когда Сталин скончался искренне плакали. А все потому, что никто из них не стрелял в партийцев, присланных для организации колхозов, никто не дезертировал и не состоял в пятой колонне тайных врагов Советской власти. А во время войны некоторые стали партизанами. И это все моя родня. А дедушка пошел на войну добровольцем, хотя был уже давно непризывного возраста. Мы с Вами разные люди и вряд ли согласимся друг с другом. Есть такой ученый Поршнев. Так вот он говорит, люди разделены на два вида. Мы из разных видов. Говорить неочем.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

Виталий Гришин

2011-04-13

# 6666041

Пользуясь своим служебным положением, он похитил 1 килограмм 900 граммов баранок. Суд приговорил Литягина к 8 годам исправительно-трудовых лагерей».**************************************************************Да нынешних по 357 раз расстрелять можно,,,,,,,,,а потом повесить с конфискацией Рублевки,,за 2 миллиона долларов!!

13 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Виталий Гришин

2011-04-15

# 6692590

Гришин! Я вот пытался найти статью где бы за кражу по первой ходке давали 8 лет и не нашёл..

это чушь какая-то..10 лет был тогда вообще потолок-это за мокрое..

В военное время было внесено дополнение в УК и Госкража приравнивалась к ВРЕДИТЕЛЬСТВУ...ну так это УК 41..

2 Ответить Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6693068

УК РСФСР статья 88 кража гос имущества часть1-от 2 до 8 лет ,часть 2 от 8 до 15 ,групповая

1 Ответить Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Андрей Купцов

2011-04-15

# 6693332

С[ело] Шавкино. Колхозник Калашников с учетчиком труда колхоза, фамилия не установлена, ночью направились в поле, где производилась уборка хлеба, с целью охраны. Подойдя к месту, ими были замечены 8 чел., занимавшихся обмолотом колхозного хлеба. Когда они стали подходить к похитителям хлеба, со стороны последних в них был произведен выстрел из охотничьего ружья, учетчик труда убежал, а Калашников стал подходить к ним ближе, предупреждая, чтобы последние не стреляли. Из 8 чел. Калашниковым были узнаны оказавшиеся из с. М.Сердобы Колосов и Серебряков, оба зажиточные, сектанты-баптисты. Виновные привлекаются к ответственности.

Пом. нач. 2 отд. СПО ОПТУ Коркин Уполномоченный СПО Романов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 490—499. Заверенная копия. Цит. по: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД:1918-1939 гг.: Документы и материалы: В 4 тт: Т.3: 1930-1934 гг.: Кн. 2. 1932-1934 гг.

01:58Александр Федорук

Однако хорошие колоски Михаил колхознички собирали ...

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Виталий Гришин

2011-04-15

# 6693719

Вы знаете, тут я как бы ни за ни против кроме мелочей

Учётчик это штатная должность и его фамилия должна фигурировать полнстью.. Неустановленный "Учётчик" в протоколе? Это нонсенс! Ведь тот же колхозник "Калашников" знать того кто ему ставит "Трудодни" должен в обязательном плане..Убежать с места действия он "Учётчик" мог конечно но он же там работает и живёт!

И сразу какой-то хрущёвщиной всё это несёт..

2-Обмолот в поле? При ростущем зерне? Надо вначале пожать, оттащить на хоть какое гумно и начать ОБМОЛАЧИВАТЬ! Этот термин применил явно не тот кто писал-БЫ ПРОТОКОЛ в то время, кстати в этом же протоколе сказано ПОХИТИТЕЛИ, то есть они Жали колосья, Сноповали и Складывали.. Куда? На Подводу!

3- Эта книга изданная в наше время с одной стороны как бы говорит про реальность но вот такие "мелочи" сразу доказывают что писанина "С фонаря" писалась гуманитарным конъюнктурщиком..

НЕУСТАНОВЛЕННЫЙ УЧЁТЧИК ЭТО НЕЧТО...

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Виталий Гришин

2011-04-15

# 6693773

а какого года? УК? И ещё в УК оговаривались объёмы ответственности?

Скажем в СССР Особо крупная Гос-Кража шла от 10 000 рублей..

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Кубышко

2011-04-13

# 6666081

ИСТЕРИЧНО И ДЕСТРУКТИВНО.

Всё! больше на эту дурилку картонную я не ведусь!

18 Ответить Экспертное мнение

Виктор Николаевич

2011-04-13

# 6666106

Главное достижение на сегодняшний день - возможность открыто говорить. Это так. Но мы лишены возможности спокойно жить, смело смотреть в завтрашний день! Чем больше читаешь новостей и прогнозов, тем страшнее становится. А такие деятели, как сванидзе вообще всё втаптывают в грязь. Потому и нужен нам новый Иосиф Виссарионович. Уверен, что затыкать уже никто никого не будет, но и предательски-продавательскую политику надо ломать в корне.

14 Ответить Экспертное мнение

Esteban Pereyro ответил Виктор Николаевич

2011-04-13

# 6666697

В Вашем присутствии совсем не вежливо выглядеть талантливым и умным.

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Николаевич ответил Esteban Pereyro

2011-04-13

# 6667047

Так ты таким и не являешься

12 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Esteban Pereyro

2011-04-14

# 6672621

+1 )))))))))))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Esteban Pereyro

2011-04-15

# 6688602

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Харальд Прекрасноволосый

2011-04-13

# 6666122

Автор - молодец.

7 Ответить Экспертное мнение

Harry Wanderer

2011-04-13

# 6666140

"ЗАЯВЛЯЮ СОВЕРШЕННО ОТВЕТСТВЕННО: нищета порождает падение нравов, развращает общество, толкает на тотальное воровство и – в итоге рождает коррупцию" - блин, судя по коррупции, России нищать дальше уже просто некуда... :(

12 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Harry Wanderer

2011-04-13

# 6670360

Жалоба И. Ф. Белова из с. Мердуши Темниковского уезда В. И. Ленину на применение насилия местными органами власти к его семье. 3 мая 1919 г.:

…Обращаясь к Вам, товарищ Ленин, как к защитнику высшей справедливости, я от себя и от имени своих братьев прошу Вас оградить отца и брата от нападок и оскорблений, которые они не заслуживают, и обратить внимание на то, что в ячейке коммунистов засели и командуют трудовым крестьянином люди с настоящим и прошлым темным, бывшие убийцы, хулиганы, пьяницы, картежники и лодыри, которым неизвестно, что такое честный труд, как в виде Алексея Барсова, который еще при Н[иколае] II отбывал тюремное заключение — 3 года за убийство в Орехово-Зуево, где им и было совершено убийство.

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Harry Wanderer

2011-04-13

# 6670361

. И эти лица, прикрываясь великим именем коммуны, держат в страхе все трудовое крестьянство. О последующем, что будет сделано, убедительно прошу Вас по вышеуказанному адресу дать знать мне, Вашему меньшему брату, который просит Вас с полной уверенностью, что Вы не откажете протянуть свою сильную руку помощи во имя той справедливости, которая становится как воздух необходимый больше, чем когда-либо, в переживаемую эпоху измученному русскому народу, ожидающему в награду себе за вековые страдания счастья и свободы. При сем прилагаю список подписавшихся крестьян. И. Ф. Белов

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Орлов ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6675047

Лично я благодарен Сталину, который изначально сделанную революцию в России, всеми известными этническими преступниками, перевел её в национальное русло, и держал этот народец в трепете, но прошло время и мы не разобравшись в сталинских делах позволили нас вновь одурачить все той же этнической мафии международного класса!

7 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

kampinsky kampinsky

2011-04-13

# 6666218

безотносительно к личности автора. ИМХО.

(с) ЗАЯВЛЯЮ СОВЕРШЕННО ОТВЕТСТВЕННО: нищета порождает падение нравов, развращает общество, толкает на тотальное воровство и – в итоге рождает коррупцию. Вот таким – не считающим воровство пороком, полуголодным, не имеющем даже представления о достойной жизни – пришло наше несчастное полуголодное население к 90-м годам ХХ столетия..

- Автору его/ ее же словами: (с) Опровергать на ходу придуманную ложь глупо – в ответ придумают что-нибудь похлеще....

(с) Крестьяне, несмотря на то, что крепостное право было отменено в 1861 году, при Сталине оставались крепостными, так как им не выдавали на руки паспорта, и не было даже Юрьева дня.

Идея капиталиста Прохорова с увеличением рабочего дня, рабочей недели, для модернизации экономики, и создания конкурентной среды отечественных продуктов + увеличение пенсионного возраста и т.д. и т.п - то, чо называется социальная политика государства подразумевает "демократию "и возвращение рабочих и крестьян в период до 1861г. И это только вопрос времени. Так в чем же разница, автор?

10 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил kampinsky kampinsky

2011-04-13

# 6666397

Разница в том, что автор давно на пенсии и ей на длину рабочего дня - по-барабану.

Бабке Юрьев день нужOн. Окстись, бабка - он ужО скоро.

8 Ответить Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-13

# 6666536

:-))) ну да, что еще пенсионерам делать, как не ворошить желтые страницы своих воспоминаний... лучше бы не сублимировала, а внуков нянчила... хотя нет, опасно: детская психика может сильно пострадать от таких бабушкиных сказок....

8 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил kampinsky kampinsky

2011-04-14

# 6676095

Я сублимирую на Ваше благо, внучек. И на благо Ваших детей. Не верите - почитайте в моем блоге "С точки зрения молекулы". Не хотите меня читать, откройте "Академик Владимир Шабалин" и убедитесь, что старших надо слушаться и беречь, а не оскорблять. Все сказанное относится и к Васе Ветрову, и к остальным молодым людям, упражняюшимся здесь в остроумии.

3 Ответить Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6678147

никаких оскорблений, бабушка, если вы что-то не так поняли, и приняли за оскорбление, то виноват: не верно выразил мысль, не теми словами...исправлюсь. Я же говорю о том, что за вашими ( или не совсем вашими) высокопарными фразами стоит обычная рефлексия, коей вне зависимости от времени бытия ( возраста) наделен любой человек.

Я не могу согласиться в том, что (с): " мудрость приходит к человеку не в 40 и даже не в 50 лет, а годам к 70," - с основной идеей ваших метасообщений.

Уверяю, вас, К некоторым она не приходит никогда, вне зависимости от возраста. Да и некоторые дети порой бывают мудрее своих прадедов...

Но главное не это, главное в другом:

Поясните как ваши два тезиса коррелируют между собой. Я связи не улавливаю: (с) Нет, не могу представить, что буду оправдывать сегодняшний день только потому, что он был в МОЕМ прошлом.... и (с) прадедам не дали возможности побыть с свободном молекулярном поиске лучших эволюционных генетических вариантов биологического вида – человека????

4 Ответить Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6678201

И при чем тут Сталин и Советская власть?... Разве при советской власти такое было: (с)Нам бы день простоять, да до пенсии продержаться. Какая жалость, что сильные мира сего, руководители государства обеспокоены только своей личной качественной жизнью и старостью и не думают даже о своих потомках, которые, хочешь не хочешь, а вынуждены будут «есть» отвратительную биомассу из недоживших свой век стариков, ...

Вот я и говорю, лучше занимайтесь своими внуками.... и никаких оскорблений. Ничего личного, просто не кружите своей сублимацией людям головы...

Про то, что вы говорите: Я сублимирую на Ваше благо, внучек. И на благо Ваших детей. - не верю...

Мои внуки и внуки моих друзей к вашей сублимации отношения никакого не имеют...

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

игорь иванов

2011-04-13

# 6666231

Приведенные Вами выдержки из газет – это то время, послевоенное. Они бы и 30 - 40 лет назад уже смотрелись и воспринимались как прошедшее, вызывающее грусть и улыбку. (не радостную…). Поэтому говорить о тоске в этом смысле, извините, глупо.

Еще более странно негативное отношение к Советской власти. В конце концов – это власть народа. Тогда она была в значительной части ограничена, по известным причинам. Но по мере развития Советы приобретали все большие возможности. Если Вы считаете, что вспоминающие добрым словом Союз изображают танец «тоска по жирной косточке» - то это Ваше глубочайшее заблуждение.

Насчет ликбеза – это очень актуально. Без всяких шуток. Понять истинные причины Беслана, Афгана, Югославии, положения России в конце концов… И ведь спросят! Обязательно спросят потомки.

10 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил игорь иванов

2011-04-13

# 6666514

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

игорь иванов

2011-04-13

# 6668235

В значительной мере коммунисты были народом. Во все времена. И значительная часть народа разделяла тогда и сегодня коммунистические идеи. Другой вопрос, что КПСС как организация во многом застыла в своем развитии.

Союз был не застывшая форма, оно изменялся. Сама его история показала огромный потенциал.

Назрели реформы? Конечно! Но реформы. А произошло то, что отдали все экономические и политические рычаги в чужие руки, развалили державу (не империю, а державу - от слова "держаться") Какая теперь может быть народная власть вообще?

7 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kampinsky kampinsky

2011-04-13

# 6666237

(с) С наследованными да и сегодняшними бедами надо разбираться сегодня...

- А не получится что такие разборки только усугубят ситуацию?

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Григорьев

2011-04-13

# 6666381

Бред и вранье... ЗАКАЗУХА либерастов... Сравните школы сталинских времен с современным образованием... Вы хотели свободу печати?! Так получите порнуху и чернуху, это по вашему лучше?!

10 Ответить Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2011-04-13

# 6666388

Большое спасибо. Во всём поддерживаю Вас.

7 Ответить Экспертное мнение

Сидор Воробьёв

2011-04-13

# 6666430

Вот именно, что НИКТО И НИКОМУ НИЧЕГО НЕ предъявит через несколько десятков лет. Точно также «объективно» как сейчас некоторые историки «дестаинизируют» (добросовестно фальсифицируют) историю советского периода, точно так же и будут «объективно» рассматривать время нынешнее. Врать и фальсифицировать от всей статистики до отдельно взятых фактов. Антисоветчиков уже много раз "ловили на фальсификациях.

Послушайте, да почитайте, что умные люди пишут:

http://actualhistory.ru/2008060101

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/840/31.html

http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc

http://rutube.ru/tracks/2812979.html

Вот за что бороться сторонники советской власти, именно ОБЬЕКИВНОЕ рассмотрение истории. Подобное тому другие народы пишу свою историю. А лгут и искажают историю именно они, антисоветчики.

Если сейчас позволить ИМ провести десталинизацию, а точнее глобальную фальсификацию истории, то будет такое же перевирание истории как сейчас, только в обратном порядке. И ужасы сегодняшнего времени сотрут из истории. И будут эти годы преподносить как расцвет и подъем, которого на самом деле не было. А было в реальности нечто прямо противоположное

9 Ответить Экспертное мнение

Сидор Воробьёв ответил Сидор Воробьёв

2011-04-13

# 6666433

И деяния ЭТИХ преступников останутся безнаказанными.

Вот для чего на самом деле делается десталинизация. В этом её суть.

Если теперь кому-то не понятно, что к чему, то мне этого несчастного искренне жаль.

10 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

алексей снегирь

2011-04-13

# 6666450

Каким идиотом надо быть чтобы с пеной урта доказывать что 60 лет назад было плохо а сейчас хорошо? При всем при этом нынешнее состояние страны объективно хуже и продолжает ухудшаться, любую отрасль хозяйства возьми и сравни. Тут обыхно начинают верещать промилионы растреленых лично сталиным и угроблении святого русского(еврейского,украинского ит.д )народа. Кроме омерзенья и брезгливости автор никаких чуств этим высером не вызвал.

10 Ответить Экспертное мнение

kampinsky kampinsky

2011-04-13

# 6666475

(с) И с людоедским режимом Сталина, и с так называемой хрущевской оттепелью, и с эпохой брежневского застоя, и с Мавзолеем, и с чубайсовской ваучеризацией, и грабительской приватизацией и с олигархическим капитализмом…

- все смешалось в дому Облонских... Всех одним гребнем причесали. В списке нет почему-то Гитлера, Ельцина, Путина, Медведева, Касьянова, Черномырдина, Гайдара? Как-то не конгруэнтно: Сталин есть, Чубайс есть, а Гайдара и Немцова -нет!

Резюме:

(с) Впрочем, я знаю, за что буду любить и не любить сегодняшнее время....не любить за то, что оно понадобилось.

Что вам понадобилось? Время? Автор вообще не способен любить судя по "разброду и шатанию" в его/ ее не твердой позиции и отношении к действительности.

Статья " не о чем"!!!! Злобная сублимация на тему: чем вас обидели при советской власти", в период весеннего обострения.

Уважаемая Тамара, не пинайте дохлую собаку, она не может вас уже укусить!!! Попробуйте осудить и открыто высказаться со своим списком претензий - современникам: живущим и по ныне не только в России, но и в Лонданах и Швейцариях...

9 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов

2011-04-13

# 6666525

Интересное препарирование фактов. Вспоминается пословица- не всякое лыко в строку!

Не пойму - зачем из обыденных фактов делать ужасающие выводы? Вот, например:

\\\ Во всех газетах на последней странице, как на стендах «Они позорят наш город», печатались объявления о разводах: «В нарсуд 1-го участка Центрального района поступило дело о расторжении брака…», а дальше следовали фамилии, инициалы, адреса. Партия и ее орган – областная газета зорко отлеживали частную жизнь граждан.\\\

Если взять любую газету, хоть немецкую или швейцарскю, за XIX или за ХХI век, то последняя страница посвящена именно этим событиям. Есть такой исторический факт: швейцарский журналист опубликовал в 1939 г. книгу о командном составе вермахта, с подробнейшими данными... Когда, по приказу Гиммлера, его похитили и стали допытывать откуда он взял их, то он облегчённо рассмеялся и попросил дать ему любую газету, развернул её и прочитал, типа такое - в городе N, командир 100-й дивизии генерал- майор фон nnn... отдаёт замуж свою дочь nnn... за командира 3-го батальона № полка этой же дивизии майора nnn.. После выяснения - подобные объявления печатать запретили.

Не пойму, как такие

11 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Андрей Иванов

2011-04-13

# 6666540

как такие объявления могут именно отлеживать частную жизнь граждан? Вы о чём Тамара? Это сообщение землякам о факте бракосочетания/развода и ничего более, а если это и отслеживается, то в ЗАГСе, и штампиком в паспорте.

А бригадира Ф.А.Литягина не надо было наказывать? Согласен, что 8 лет за кило двести много, но может он уже имел судимость?

А в голодный 1947 год запрещении торговли хлебом и подсолнечником, может быть преследовало цель борьбы со спекуляцией?

В общем, в статье - как-то всё приподнесено с вывертом: и писали не так, и судили не так, и портрет Сталина в газете это уже ужас (интересно - портрет Обамы в газетах американцы считают за ужас)... отсутствие паспортов у крестьян - плохо, а другие, кстати, утверждают, что паспортизация в СССР это закабаление всего населения - так это плохо или хорошо?

Тамара, не надо так выворачивать?

12 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Андрей Иванов

2011-04-14

# 6676320

Объявление о помолвке или о свадьбе, пусть даже о разводе, поданное в газету самими участниками торжества или развода, - это одно, а сведения, поданные из суда без ведома разводящихся в качестве обязательной воспитательной меры, - это совсем другое. Как говорится, почувствуйте разницу. Все не так безобидно, как Вам кажется.

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6679773

Согласен, что объявления размещаются самими виновниками торжеств, или их родными, только вот раздел событий, происшествий и т.д., в газетах (заграничных)тоже имеется, где возможно(не буду утверждать - не в курсе) печатают объвления о разводе. О смерти и похоронах ведь печатают, почему не будут о разводах?

Но не это главное, Бог с ними -с заграничными СМИ, главное, что Вы на ровном месте начинаете творить в стиле "Хорор" - (от англ. horror) - страх, ужас): портрет вождя напечатали - хоррор, объявление в газете - хоррор, посадили за кражу - хоррор... Вы, что - из того детского возраста ещё так и не вышли? Помните: в чёрном чёрном лесу, стоит чёрный чёрный дом, в том чёрном чёрном доме... К чему Вам это?

Объвления о разводе преследовали цель сохранение семейных отношений в стране и защиту женщин. В послевоенные годы миллионы девок оказались без женихов...государство запретило советским солдатам и офицерам, проходящим службу в составе оккупационных войск, жениться на местных представительницах прекрасного пола - дома миллионы невест ждут своих суженных, а они привозит заграничное - здрасьте! Процент разводов был достаточно высок - сколько вокруг - для мужиков

4 Ответить Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил Андрей Иванов

2011-04-14

# 6679904

для мужиков, свободных женщин - чего это я буду с этой жить, вон хорошая, а та ещё лучше... Развод - банальщина! Стало банальщиной. А здесь уже и дети на свет появились, а о них кто заботиться будет? Развод, алименты, другая семья... Вот поэтому и печатали эти объявления, чтобы не думали, что это банально просто сделать - связать себя узами брака, пусть люди задумаются перед тем как в ЗАГС идти - серёзно это или ещё подумать надо, чтобы потом на местную "доску объвлений" не попасть!!!

Почему Вам это в голову не приходит?

4 Ответить Экспертное мнение

Алекс Меншиков ответил Tamara Puzanova

2011-04-14

# 6687419

Сталинское вранье отличалось небывалым масштабом бесстыдства. Оно столь величественно , что не умещается в сознании нормального человека. Его пропагандисты были о--чень талантливый. Враньё засело глубоко внутри у наших соотечественников ещё со школьной скамьи.

Они, в отличие от прочего человечества, свой собственный опыт не умеет осознать. Вероятно, в силу деградации культуры и языка. И живут они в вымышленной реальности. И пытаются ее оборонять как национальное достояние. Отрицательные реалии современной жизни, неустроенность, неуверенность в завтрашнем дне рождает в умах наших сограждан протестные настроения и желание вернуться в "прекрасное" прошлое о котором им пели те самые пропагандисты

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Тит Титыч

2011-04-13

# 6666535

Ответь автор,как сумел ты, при общественных туалетах коммунальных квартир тоталитарных режимов,сохранить в неприкосновенности подшивки старых газет

8 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Тит Титыч

2011-04-14

# 6676542

Я в библиотеки захаживала, когда интернет нашему народу был недоступен. Впрочем интернет и материальные свидетельства прошлого - это далеко не одно и то же.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Балабанов

2011-04-13

# 6666560

Во-первых, спасибо за честность, столь отрицательно оцениваемую в России.

Во-вторых, в 80-х как-то решил подготовиться к семинару - помните, были на предприятиях такие добровольно - принудительные мероприятия?

Так вот, речь шла о каких-то довоенных событиях. Ну, я пошел в центральную Харьковскую библиотеку им. Короленко, покопался в каталоге, нашел газету "Правда", заполнил "требование"...

Как обычно, часа через два, на табло загорелся мой номерок... Подхожу... Вместо газетной подшивки, нелжиданный допрос с пристрастием: "А кто Вы... Зачем Вам назета? Где работаете?..."

Вот так вот...

7 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Александр Балабанов

2011-04-13

# 6667554

Нормальный вопрос, и сейчас актуален. Кто ты? Что ты здесь делаешь? Скучно в Сраиле без бывших соотечественников?

Вот так вот....

9 Ответить Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-13

# 6668942

Вопрос бездарный, потому что можно зайти в блог и все подробности прочесть.

5 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Александр Балабанов

2011-04-13

# 6669548

Нечего мне там смотреть. Прочитал комментарий - этого достаточно.

7 Ответить Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-14

# 6672906

Сочувствую. Ограниченность не лечится...

2 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Александр Балабанов

2011-04-14

# 6673043

Не тресни от самомнения. "Бездарный,ограниченность..." Ты там куриных жопок переел, что-ли? Ох..ший от себя?

Чего там у тебя рассматривать?

Отчего СОЮЗ на аватар не приделал? Он ведь летает как летал..

4 Ответить Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Малининудалинахер Этотаккаунт

2011-04-16

# 6704362

Потому что я "Союз" не создавал. А вот по ракете "Энергия" был около года ведущим по подсистеме наземного электропитания системы управления. Правда, в основном я разрабатывал спутники, в том числе самый большой советский, но спутник на такой маленькой фотографии не смотрится. Ну, и с личной фотографией тоже интересно не получилось.

0 Ответить Экспертное мнение

Малининудалинахер Этотаккаунт ответил Александр Балабанов

2011-04-16

# 6705154

Около года? В Сраиле, наверняка уже дольше?

Меняй аватар - будь честен, ведь в Иудее это оценивается столь положительно.

Ракета не летает, челнок в музее, а вид Мёртвого моря на аватаре был бы вполне уместен.

Творческих успехов.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6666569

ОНИ ПРИДУТ. И хорошенько взгреют тех кто допустил такие процессы и покончат с либерализмом .."расправлялись до конца, на выброс." и будут правы. Но главное, они придут и восстановят грозную мощь СССР.

11 Ответить Экспертное мнение

Сергей Маляров ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6669643

Не дай Бог. Хватит уже ваших красных страшилок, дайте детей вырастить без вашей байды.

6 Ответить Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Сергей Маляров

2011-04-13

# 6670365

Ну ладно выращивайте. А чего о перспективе то не озаботиться? Какую планируете?

7 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6670976

Великая” Иудейская Революция 1917 года в Российской Империи.

http://glob.us-in.net/levashov/_book_1_50.php

4 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6670994

Они уже приходили :

Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").

Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм),

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671003

Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7. Редакторы 12 центральных газет - все без исключения евреи. Из 40 видных журналистов - все евреи. Областные комиссары: всего - 23, евреев - 21. 7 ответов Показать Скрыть Якунин Андрей отвечает на комментарий Якунин Андрей# сегодня в 12:32Рейтинг 0 ОтветитьИз 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671008

еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости . Писатель Григорий Климов - на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР - даёт списки советского правительства в 1917-1921г. Совет народных комиссаров - 77,2% евреев. Военный комиссариат - 76%, Наркоминдел 81.2%, Наркомфин - 80%, Наркомюст - 95%, Наркомпрос 79,2,Нарком соцобеспечения - 100%, Наркомат труда - 87,5%, Комиссары провинции - 91%, журналисты 100%.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671015

Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5 ОтветитьТюрьма, ссылка, а то и расстрел ждали "антисемита" за чтение или хранение "Протоколов сионских мудрецов". В Талмуде говорится о том, что каждый нееврей, "сунувший нос" в Тору, должен быть убит. И на долгие-долгие годы воцарилось в России молчание. Даже слово "еврей" люди произносили с опаской.

В Советской России, например, была строжайше запрещена перепечатка "Протоколов". Даже за чтение "Протоколов" человек рисковал попасть в тюрьму.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671021

В Советской России под рукоплескания евреев всего мира была начата беспощадная борьба с "антисемитизмом". Режиссер театра Корша - Карпов, будучи арестованным, при допросе в своих показаниях определенно заявил: “Я убежденнейший антисемит”, добавив к этому, что Зиновьева и Каменева он не считает за государственных людей, ибо может их, как евреев, “купить за рубль”. Кондукторам трамваев было дано задание останавливать вагон и тут же сдавать в руки милиции тех, кто неодобрительно отзывался о евреях . Удивляться в данном случае нечему. Ведь подобные указания исходили из стен ГПУ, в которых все без исключения руководящие посты занимали евреи.

Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсом...

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671030

И так без конца и края .В октябре 1917 года мечта евреев сбылась! Они стали полновластными хозяевами России. Во всех комитетах, во всех комиссариатах сверху донизу руководящие посты занимали, как уже было сказано, евреи. И только евреи! В глазах рябит от нерусских фамилий.

По-другому и быть не могло! На евреев делал ставку сам Ленин (Бланк). В евреях он видел опору революции и советской власти. В беседах с Диаманштейном (комиссаром по еврейским делам) Владимир Ильич высказался следующим образом: "Большое значение для революции имело то обстоятельство, что за годы войны в русских городах осело много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после октябрьской революции... Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжелую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы"... 1 Можно много говорить о том, какими

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671035

методами был "ликвидирован" этот "контрреволюционный саботаж". А можно привести только одну цитату: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока...

Мы прольем такие потоки крови, перед которыми побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть евреев и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем что такое настоящая власть" (Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн).

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671054

Они и сейчас в стране лютуют только не под красным флагом а под либеральным.

3 Ответить Экспертное мнение

Pchelovod Stavropoliy ответил Валерий Оголяр

2011-04-13

# 6671156

А я вот не хочу ни этих новых ни тех старых. Не хочу грозной мощи. А очень желаю высокого уровня жизнинарода России матушки. Не хочу репресий, казнакрадов, алигархов, терористов, и т.п. А очень хочу стабильности и уверенности в завтрешнем дне для каждого гражданина РФ. Не хочу рек крови. Не хочу ни красных ни белых. Ни хочу вообще ни каких партий из существующих. Не хочу вождей. Хочу чтобы правил закон а не всякие сталины ельцины. Хочу нормального общества в котором процветают : нравственное, светское, религиозное, моральное воспитание. В котором жизнь каждого человека ценится превыше всего. В котором человек чувствует себя хозяином своей судьбы. и т.д.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6673610

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Pchelovod Stavropoliy

2011-04-14

# 6673693

Ну и хорошо, спам закончили. Резюмировали свои "мысли" мечтой о построении общества (государств таких не бывает, тем более, капиталистических), где всё замечательно.

6 Ответить Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Остап Бендер

2011-04-13

# 6666619

По возрасту до маразма далеко, по статье уже настал. Может хватит бояться и ругать только то, что разрешил придурковатый президент? Тогда и оправдывать ничего не придется. Ведь скоро держать ответ перед вечностью, не боитесь?

10 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек

2011-04-13

# 6666635

уважаю.

6 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек

2011-04-13

# 6666870

Уважаю.Отлично выстроенная мысль. Просто, но со вкусом и со знанием.Язык чистый и правильный, что немаловажно. Искренность не порок, весьма конструктивно. Не обращайте внимание на недоделанных. Им (извините, ссы в глаза - всё божья роса) солидарен с Вами. Бездельникам делать нечего, вот они и трутся в интернете да чёрточки своим врагам ставят. Заметил презабавную закономерность. В субботу, воскресение, некоторые из буйных пропадают, а в понедельник нарисовываются прямо с утра - ВЫВОД-выходят на работу с выходных и начинают.................нет, не работать, а воровать трафик у хозяина и гадить в интернете. Я это между делом. Всего Вам хорошего, Тамара.Плюсую.

6 Ответить Экспертное мнение

Алексей Иванов ответил Русский Человек

2011-04-13

# 6670499

Ссать людям в глаза.. Да вы Вадим Землянский фантазер!

Про "выход на работу с выходных" и "ворованный трафик у хозяина" вы догадались замечательно (метод дедукции наверное). Ну почти что Шерлок Холмс!

6 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Алексей Иванов

2011-04-14

# 6673978

Да, Вы правы, настоящих буйных мало. Людями меня не совестите, какие Вы люди? Вы морды, шахматные доски, знамёна, памятники, значки, просто серо-белые профили, вы картинки, вы ( с маленькой буквы) виртуальны, вы танко-самолёты и чебурашки, вы не идентифицированы,вы никто, вы сами себя не уважаете, и при этом хотите, чтобы к вашему мнению прислушивались. Ну что ж - хотите, хотеть не вредно.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677055

А у тебя то что на фото?Прикрывшаяся козырьком бейсболки физиономия, стыдящаяся смотреть людям в глаза,в связи с кучей бестолковых комментариев?Сам то чего сейчас сидишь на сайте,у кого что воруешь?

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6677298

Недоделанный, и к тому же заикающийся, у меня на фото - я, собственной персоной. В твои глазёнки смотреть бесполезно, ты профиль. Тем более человека разумного таким погонялом не обзовут -sssr sssr. и ЧТО ЧУДЕСНО-РАСЧУДЕСНО это сделано тобой собственоручно. Не уважая себя, ты не уважаешь других.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678015

Так я и не говорю об уважении к вам. Вы для меня неуважаем уже по той причине что не уважаете историю моей страны,объективно работаете на разобщение общества,поддерживая и комментируя не умные домыслы и байки.За что вас уважать?За оскорбление оппонента?Не много ли требуете к себе внимания?Научитесь общаться с уважением к другой точке зрения,не можете-получайте свою поцию неуважения к вам и вашему пониманию ситуации и исторических событий.

Попытка оскорблений оппонента, роспись в собственной глупости.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678170

Просмотрел твой профиль, гегемон. Только и узнал, что пол - мужской И ЧТО ТЫ из страны -Беларусь. Ох и труслив, ты братец.Ох труслив. Но не бзди, ваших уже поймали, один электрик, другой токарь. Наверное распнёте их?

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680359

Так они ваши,обманутые вами, и выполняющие ваши глупые идеи.Не лично ваши, у вас идей нет,так сопли по инету,а идейки всяких вождишек типа Некляева и прочих сумасбродов.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680420

идейный, ты ишо не успокоился, не боишься, что придут скоро расспрашивать за электрика?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Лебедев

2011-04-13

# 6667636

"Сталин – партия большевиков,

Сталин – знамя великой борьбы,

Сталин – песня грядущих веков,

Сталин – сердце народной судьбы!

И вот такая лабуда – изо дня в день, из года в год."

===================================================

Все это действительно было бы лабудой, если бы хоть одна строчка была ложью – Сталин был человеком космического масштаба и любое преувеличение в его адрес, все равно будет приуменьшением.

Лабуда, это когда Гайдара называют великим экономистом или Чубайса замечательным менеджером или вашу статью убедительным антисталинским аргументом.

У Сталина и зло было великим, но все равно меркло на фоне подвигов - нынешние же шкодят по мелочи, но так часто, что дерьмо вырастает буквально до небес, что особенно заметно на фоне полного отсутствия реальных дел.

11 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr

2011-04-13

# 6669640

Как вы уже надоели своим воем...Собралась кучка мутантов,выросших в советское время ,получивших образование,имевших вполне достойную жизнь.Повелись на зов трубадуров,как крысы из сказки,и сами стали такими же.

Никто из вас в жизни ничего из себя не представляет,только тут пыжитесь.К примеру Бойко,представляется преподавателем физики,якобы есть учебник им написанный,а на выходе?Полное моральное убожество и ложь в каждом комментарии.

А если бы еще дать почитать что это убожество пишет в почту...

Нормальный ответственный человек,отстаивая свою точку зрения будет спорить по интересующему его вопросу,ренегат сыпать проклятья и мат.

9 Ответить Экспертное мнение

Герман Рогов

2011-04-13

# 6669734

Никто не тоскует о Сталине, тоскуют о просранной стране.

5 Ответить Экспертное мнение

zam33-33

2011-04-13

# 6669839

Tamara Puzanova

«…ЗАЯВЛЯЮ СОВЕРШЕННО ОТВЕТСТВЕННО: нищета порождает падение нравов, развращает общество, толкает на тотальное воровство и – в итоге рождает коррупцию. Вот таким – не считающим воровство пороком, полуголодным, не имеющем даже представления о достойной жизни – пришло наше несчастное полуголодное население к 90-м годам ХХ столетия.»

Вы нагло лжете. Именно с 90-х годов наш народ начал нищать, именно с 90-х годов наш народ стали тотально развращать, именно с 90-х годов в стране началось тотальное воровство и именно с 90-х годов в стране появилась тотальная коррупция. И виноваты в этом не Сталин, а картавые либероиды всех мастей и оттенков, в том числе и вы.

14 Ответить Экспертное мнение

Ольга Тремус

2011-04-13

# 6670274

Бредовая статья! Прочитала первую часть, а сейчас вот вторую, и даже не хочу ничего писать по существу этой авторше. Нормально мыслящие люди обычно идут в своих рассуждениях от причины к следствию, а автор - от следствия к причине. В итоге - бред. Как у электрического механизма с переставленными контактами.

9 Ответить Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов

2011-04-13

# 6670462

Статья, как статья. Взвешенная позиция. Ну, вызывает нервный визг - условный рефлекс еще со времен Хозяина. Лизать им хочется руку бьющую. Дядя Джо, конечно, не воровал - ему была нужна ВЛАСТЬ. Машину - махину! - запустил. На крови. После него кровь кончилась, и машина стала. По инерции проехала чуть и - застой.

Он был ГОСУДАРСТВЕННИК. Однако, войну не допустить мог, имея ручной Коминтерн, союзом с коммунистов и социал-демократов в Германии и не только. Вывод - большевик в нем был сильнее главы СССР.

Возможно, заговор был - Тухачевский и другие. Но не до такой степени разгрома комсостава, что к октябрю 41-го только Сибирь спасла Москву. В 1970-х журнал "Москва" публиковала статью о зверствах фашистов. Там пример из немецких источников 1942 г.: из 4, 2 млн пленных на Восточном фронте к лету 1942 г. осталось 1, 2 млн чел. Почти ВСЯ армия западных направлений. Потом воевал народ. Пиррова победа.

" пытаются поставить в один ряд Великого Сталина и этих горе-правителей" Т. Саахов. Слезы умиления не дают увидеть, что все эти РЕЗУЛЬТАТЫ родом из 30-х. Особенно, терпение и покорность Людей, которая позволила этим браткам банковать.

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руслан Зайнигабдинов

2011-04-15

# 6688524

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dennis T

2011-04-13

# 6670890

Не стоит благодарностей...

2 Ответить Экспертное мнение

Dennis T

2011-04-13

# 6671005

Я знаю, что буду любить свое время за то, что получила возможность написать все это, не опасаясь, что за мной придут. И за то, что можно безнаказанно,пользуясь своим служебным положением, похитить 1 килограмм 900 граммов баранок с хлебозавода №2.

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-13

# 6671092

Молодец, Сорокин, хоть ты и ксенофоб. Так засорил почту Журавлевой, что она замучается пыль глотать, пока вычистит все что ты ей понаписал, и хоть на время прекратит постить про своих "антисовков".

3 Экспертное мнение

Антон Субботин

2011-04-14

# 6672384

Отличная статья. Нужно чтобы такие статьи появлялись каждый день и не одна, а несколько.

Те, у кого минусовые рейтинги, пишите статьи антикоммунистической направленности и будут большие плюсовые рейтинги. Если нет времени или желания писать самим, вставляйте перепечатки.

Я стал помещать статьи с февраля 2011г, сейчас больше 9000 баллов, минусовых комментариев полно, но рейтинг статьи зависит в основном от интереса к статье (количества просмотров и комментариев).

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Мальченко ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6675937

Вы защищаете антикоммунистические взгляды и поступки. Так? Но, коммуна - это слово звучит как: фр. commune, рум. comuna и обозначает по-русски ОБЩИНА. Значит Вы, господа, защищаете антиобщинные, антиобщественные, антинародные взгляды, поступки. Вы, противопоставляете себя обществу, а некоторые особи из этой когоры вообще не желают и не привносят ничего полезного в развитие общества, в котором живут, а получают реальные, а порой неограниченные общественные блага. То есть они эксплуататоры бессовестные, тоже что и людоеды, но современные! Общаться с такими очень неприятно, но приходится!

4 Ответить Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6676660

Симптоматично...Не содержание,а рейтинг,эффективный вы наш!

6 Ответить Экспертное мнение

Andy Dau ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6676950

Антон! Ты как и многие на ГайдПарке хотят доказать, что их точка зрения верная, правильная.

Людям же в том числе конечно и Вам надо знать как было в истории России на САМОМ ДЕЛЕ.

6 Ответить Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Сергей Мальченко

2011-04-14

# 6677122

Вы противопоставляете себя всему миру. Советская модель социализма сохранилась только в Сев. Корее и на Кубе. В обеих странах нищета, почти голод. Китайские коммунисты отказались от социалистической экономики и выбрали свободный рынок. Там нет равенства в бедности: есть бедные и долларовые миллиардеры (115 чел), долларовые миллионеры (500 тыс.). 75% ВВП Китая приходится на частные предприятия.

Коммунистическая идея обанкротилась. Вся Европа (кроме Белоруссии) освободилась от коммунистов.

3 Ответить Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Юрий Фетисов

2011-04-14

# 6677201

Рейтинг отражает интерес к статье и не должен зависить от мировозрения автора статьи и мировозрения комментаторов. Если человек не пишет статьи, а только комментарии антисталинской, антикоммунистической направлености, он неминуемо получит большой минусовой рейтинг. Потому что в Гайдпарке преобладают пенсионеры (больше 45% старше 55 лет) со сталинисткими взглядами.

Это надо менять. В Гайдпарк надо привлекать молодых и людей среднего возраста с современными взглядами.

2 Ответить Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Andy Dau

2011-04-14

# 6677277

Не тыкать!

Как было НА САМОМ ДЕЛЕ - все понимают в соответствии со своим мировозрением. Многие ничего не читают или читают только тех авторов, взгляды которых разделяют.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6678053

Хм,так ненавистная вам коммунистическая уравниловка присутствует в капиталистической экономике США,Норвегии,Швеции и др.(про налоги до 95% знаете ведь). Теория конвергенции,однако. Капиталистическая идея обанкротилась?

6 Ответить Экспертное мнение

Andy Dau ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6678095

Вам Антон не интересно знать историю нашей Родины?

6 Ответить Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Andy Dau

2011-04-14

# 6679476

Люди с разным мировозрением по разному интерпретируют одни и те же факты, особенно если это не очень далёкая история.

Или Вы считаете, что истина известна только Вам и только Вы можете рассказать "как было на самом деле" ?

2 Ответить Экспертное мнение

Andy Dau ответил Антон Субботин

2011-04-14

# 6683669

Я то не знаю КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Я хочу это узнать.

А автор заметки считает, что он знает истину. и пытается это доказать.

Не надо ничего интерпретировать. Нельзя интерпретации и свое ЛИЧНОЕ мнение выдавать за истину.

Мне очень неприятно когда пытаются во что бы-то ни стало доказать свою правоту.

Автор заметки относится именно к таким людям.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Алексеев Игорь

2011-04-14

# 6673207

"И вот такая лабуда – изо дня в день, из года в год." - Очень подходит применительно к сегодняшней танднмократии-паханату. Хватит какать в прошлое - какайте в настоящее.

6 Ответить Экспертное мнение

Tamara Puzanova ответил Алексеев Игорь

2011-04-14

# 6676746

Всему свое время. Заглядывайте!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий логвинов

2011-04-14

# 6673256

Не очень-то обольщайтесь, если не пришли сегодня, придут завтра!

3 Ответить Экспертное мнение

Стас Винокуров

2011-04-14

# 6673321

В 1976 году в заброшенном рыболовецком колхозе в клубе я наткнулся на подшивки журнала «Техника молодежи» за 1947 – 1957 г. Безобиднейший журнал. Первая страница – портрет вождя всех народов, следом панегирик вождю. Заканчивался журнал проклятиями в адрес врагов иногда под видом художественных произведений. Середина – материал, соответствующий названию журнала. Примерно с середины 1954 г. Портрет перестал появляться, панегирик сохранился, только посвящен партии, клеймение врагов еще продолжалось. Ложь мы чувствовали еще в ранней юности, понимать стали позже, а часть из нас отказывается понимать – заражены этими языческими гимнами. Меня в понимании лжи утвердили именно эти панегирики

Уважаемая Тамара, я восхищаюсь вашей сдержанностью, Вы видимо очень хорошо воспитаны, редкое качество для выросших в СССР.

4 Ответить Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Стас Винокуров

2011-04-14

# 6676613

Сегодняшние панегирики Вам как бальзам на душу?

2 Ответить Экспертное мнение

Andy Dau ответил Стас Винокуров

2011-04-14

# 6677337

Стас Вы мягко говоря лукавите.

Для всех желающих и для Вас Стас:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2726316

Нормальные технические общеобразовательные журналы.

3 Ответить Экспертное мнение

Стас Винокуров ответил Andy Dau

2011-04-14

# 6679734

Так скачайте, посмотрите любой журнал за указанный мной период.

2 Ответить Экспертное мнение

Andy Dau ответил Стас Винокуров

2011-04-14

# 6683452

За первую половину 47 года никаких панегириков Сталину НЕТ. И проклятий в адрес врагов Тоже нет.

Не выдумывайте того чего не было.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-04-14

# 6673614

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Власть Народу

2011-04-14

# 6674336

Исчадие Новодворской

5 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников

2011-04-14

# 6674889

Спасибо вам, уважаемая Тамара, за то что вы пытаетесь донести правду о советском режиме, о Сталине, этом кровавом диктаторе превратившего нашу страну в концлагерь, народу,особенно молодому поколению! Это очень важно для России!

5 Ответить Экспертное мнение

Степан Диссидент

2011-04-14

# 6675036

Tamara, cпасибо! Было интересно. Заставляет задуматься. Только вопросов становится ещё больше, а выводы получаются мрачные: за что-то Бог Россию наказал.

Удачи Вам!

5 Ответить Экспертное мнение

Anatoly Petrov

2011-04-14

# 6675216

Спасибо за первую и вторую публикацию, есть нормальные люди и их больше, но почему-то они молчат, может потому-что понимают больше.

4 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Anatoly Petrov

2011-04-14

# 6676751

А откуда вы знаете, что их больше, пока по всем раскладам таких как вы с автором значительное меньшинство, а если будут чаще появляться такие статьи, их будут еще меньше.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Селиверстов

2011-04-14

# 6675276

Если Сталин проводил зачистки среди тех о ком я думаю, то я его понимаю.

7 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Михаил Селиверстов

2011-04-14

# 6675310

меньше думай - побольше махай кувалдой, гоблин

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Селиверстов ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6675535

По козлиному очень даже умно :)

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Михаил Селиверстов

2011-04-14

# 6675754

а по ослиному, гоблин?

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677137

И это все на что способен?Какая то странная черта национального характера,оболгать тех среди которых живешь,ответить черной неблагодарностью тем кто когда то спас предков от поголовного уничтожения?Что это у вас за нацособенность?

Только не сваливайся в оскорбления,если не умеешь отвечать по существу,промолчи,за умного сойдешь.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6677837

да благодарен я не могу быть эсэсэс.............щелевые согласные звуки......ар - фонетика так звучит, вы чего это, малограмотны али как?

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680428

Тогда и не шипи,кто заставляет то?Сам как гадюка и шипишь так же ,а обвиняешь других,прежде чем что то там прошипеть подумай ,а кому это надо.Мне нет,не интересно, в шипении гадюки членораздельных звуков нет.А что -либо осмысленного ,так и не услышал.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680498

А как же твоё погоняло прикажешь воспроизводить? Задним местом что ли?

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6681152

О !Вот как у тролля называется то, чем он думает,а я то терялся в догадках откуда такие неумные,мягко так сказать,мыслишки выползают,а оно видишь как получается, из заднего прохода.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6684082

да уж.............................из заднего прохода.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6685344

Подтвердил предположение,отрадно,что у тролля даже при несоответствии местоположения головы появляются мысли.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Мальченко

2011-04-14

# 6675347

В этом повествовании нарушена элементарная логика и причинно-следственные связи вывернуты наизнанку.

* * *

Пусть знают все: мечи мы не сложили,

И честь свою сумеем отстоять!

А внуки нас потом, чтоб не корили,

Должны мы с ними Победу одержать!

Верю в будущее без воровства, насилия, жестокости.

Верю в человека труда, творчества и сострадающего.

Верю в торжество человеческого разума и справедливости.

Мир может быть прекрасен. Надо только захотеть. Верьте мне люди!

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Сергей Мальченко

2011-04-14

# 6675890

"Если поразмыслить над тем, что подавляющему большинству людей крайне необходим регулирующий принцип, который вязал бы их извне, что принуждение, рабство в более высоком смысле слова — это первое и единственное условие процветания слабовольных людей, особенно женщин, начинаешь понимать смысл убеждений, «веры». Убеждения — внутренний стержень. Не замечать многого, ни в чем не быть независимым, во всем односторонность, жесткое и предопределенное извне видение любых ценностей — иначе такому человеку не выжить. Но тогда он антагонист истины, прямая ей противоположность... Верующий вообще не волен решать вопрос об «истинном» и «неистинном» по совести: будь он порядочен в одном этом, он незамедлительно погибнет. Его видение патологически предопределено: так из человека с убеждениями вырастает фанатик — Савонарола, Лютер, Руссо, Робеспьер, Сен-Симон 50,— тип, противостоящий сильному уму, сбросившему с себя цепи принуждения. Однако грандиозная поза этих больных умов, этих эпилептиков рассудочности производит свое действие на массу,— фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы..."Ф Ницше. Тренируйтесь, добрый человек и верьте дальше

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-14

# 6675459

Когда приводится информация о любом времени из каких=либо источников, необходимо указывать ссылки на эти источники. Вы рассказазываете о информации из газет приводите выдержки, а источник не указываете. Как Вам верить? Я жил, учился и работал в сталинский период (Иркутск, Омск, Свердловск,Киев). Ничего подобного я не встречал. Может быть не на то обращал внимание. Будьте любезны уточните - город, подшивки каких газет, в том числе откуда выдержки.

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6675729

Я смотрю на ГП Сталин - священная корова. Только тронешь - тут же налетает куча сталинистов. Я уже даже хочу, чтобы пришел новый сталин и засадил всех этих почитателей в лагеря, чтобы они еще больше Вождя возлюбили.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6675886

Вы ошибаетесь. Сталин, как и любой человек делал ошибки и глупости. Вы не найдете ни одного человека на земле, который бы этого не допускал. Речь о другом - каков жизненный баланс. У Сталина он положительный. Когда выпячиваются, якобы его недостатки (нет реального подтверждения), естественно люди выступают против. Например: В «Известиях» за 13.10.93г. антисталинист, бывший генпрокурор А.Казанник...я убедился, что законность тогда (при Сталине-Л.Ж.) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон».

Сейчас же говорить о законе, просто не прилично. Почему помалкиваем. Для женщин, только наступление одной ювенальной системы требует привлечении руководства страны к уголовной ответственности. Молчим???

4 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6676666

Смешно дорогой, новый Сталин засадил бы таких, как вы не задумываясь.

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-14

# 6676783

Речь о том - каков жизненный баланс. У Сталина он отрицательный. Когда выпячиваются, якобы его достоинства (нет реального подтверждения), естественно люди выступают против.

Перевернул ваши слова наоборот и ничего не изменилось: как не было никакой аргументации, так ее и нету, одна сплошная эмоциональная оценка. Что там доказывает ссылка на статью в "Известиях" (которую сейчас никак не проверишь, кроме как поиском газетных вырезок, которые может быть у кого-то сохранились), мне не понятно. Я вполне допускаю, что в сталинские времена сажали бандитов, но кроме них пошло по этапу куча людей по 58-й статье, и здесь тоже не нарушалась законность в строгом смысле слова.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6677050

Какие же вы все наивные. Конечно, если придет новый сталин, вам будут платить з/п в 2000 руб + какие-нибудь карточки, а вы все это будете радостно молча хавать, при этом методично подлизывая яйца вышестоящему начальству, то вас возможно убережет судьба от попадания в лагеря. А если вы начнете ругать власть и вспоминать мифы о Сталине настоящем, то вас быстро упекут куда надо.

Вы только и можете, что надеяться, что загребут не вас, а ваших оппонентов. Это похоже на то, как некоторые сношаются со всеми подряд и думают, что ничем они не заразятся, потому что вот такие они хорошие.

Дайте мне только до власти дорваться, я вас всех с удовольствием пересажаю. Я даже статью в УК придумал - за садомазохизм. Любите, когда кого-то за инакомыслие упекают в каталажку - любИте и на нарах сидеть.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6677833

Вы знаете, библиотеки ещё не все уничтожены. В речи на 18-м съезде Михаил Шолохов сказал о И.В. Сталине такие тёплые слова: «Так повелось, так будет и впредь, товарищи, что и в радости, и в горе мы всегда мысленно обращаемся к нему, к творцу новой жизни. При всей глубочайшей человеческой скромности товарища Сталина придётся ему терпеть излияния нашей любви и преданности, так как не только у нас, живущих и работающих под его руководством, но и у всего трудящегося народа все надежды на светлое будущее человечества неразрывно связаны с его именем».

Гровер Ферра “Антисталинская подлость“ (М.Алгоритм. 2007)

http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/447

Есть в продаже, есть в Интернете.

Александр Зиновьев: "И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 1941 году" ("Советская Россия". 1997, 16 сентября)..

Я Вас понимаю, мертвого льва может лягнуть любой осёл.

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-14

# 6678999

Ага, при Сталине о нем столько тёплых слов говорили, потому что за нетёплые сажали. Вот и тов.Шолохов прогнулся. Думаю, что ему при этом горячо аплодировала массовка.

Для меня ваш Сталин никакой не лев, а огромный нарыв, который репрессировал большую часть офицерского состава РККА перед Великой Отечественной, а во время войны распоряжался населением России как безликой массой, в которой самое ценное - ее количество. Немцев он утопил в крови русских людей. Вот как много поводов любить Великого Вождя!

2 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6680678

Но это же вы от ненависти к нам захотели появления Сталина, а не я, так, что это вы подлизывайте сейчас кое чего у новых начальников. Есть такая поговорка, бодливой корове бог рога не дал, а то был бы Гулаг только наоборот. Противны такие мне всегда были и будут. Пока и много не греши, а то Сталин действительно появится и все вас повесит за одно место, пока.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6680837

Да у меня то язык не чешется что-либо подлизывать, я то не тоскую по тем временам, когда это возводилось в культ.

Лично мне вообще побоку что вам там противно. Как и ваши страшилки про то как "вот придет Сталин и всех вас...".

Да и ненависти у меня к вам и вам подобным нет. Кто вы, чтобы я к вам испытывал какие-либо эмоции?

Сталин нужен вам, а не мне, вот я и хочу, чтобы ваша мечта исполнилась и вы пошли по этапу.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6682181

Вы бы задумывались, почему ВЫ и не только вы живете на свете. Почему по репрессиям 30-х годов по 58 статье УК 1936 г. основываются не на количестве реабилитированных, а приводят цифры количества осужденных (репрессированных) всех вообще. Закон о реабилитации грубо игнорирует требования статьи 54 Конституции РФ.

В 1937-1939 годах были арестованы 9579 человек начсостава и уволены по политическим мотивам 19 106 человек. Из числа арестованных 1457 были восстановлены в 1938-1939 годах, а из числа уволенных — 9247 человек.

С 1936 года до июня 1941 года офицерский корпус вырос более чем втрое. Цифры числа репрессированных командиров просто тонут в этой массе новых должностей, порожденных быстрым ростом армии перед лицом неизбежной войны.

http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/855/31.html

Лорд У.Бивербрук (английский газетный магнат, бывший член прави-тельства) в своей речи в Нью-Йорке зимой 1942 г. говорил: "Коммунизм при Сталине дал миру самых лучших генералов. Политические репрессии? Да, конечно. Но теперь уже ясно, что те, кого расстреляли, предали бы Россию немцам».

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-14

# 6682617

Ага, а есть версия, что дополнительным мотивом нападения немцев на СССР было беспрецедентное ослабление офицерского состава РККА. Возможно, что Гитлер не решился бы нападать, если бы не были репрессированы лучшие кадры.

И, кстати, немцы прямо говорили об этом.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6685377

А с чего вы взяли что лучшие?Вам это кто сказал,назовите источник и данные.Разбейте по категориям,кто ,за что,по каким основаниям уволен,кто привлечен к ответственности и за что.Если не знаете,то зачем просто сотрясать воздух негодованием?

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6686152

Ссылку Вы не прочли, к сожалению. Действуете по Чубайсу: "Больше наглости".

Когда, где говорили об этом немцы? В моей ссылке есть информация прямо противоположная.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6686943

Немцы так считали («Новое лицо Красной Армии», «Верфронт», 1937). И я думаю у них были причины так считать.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-14

# 6686981

Виктор, вы меня извините, но я уже столько всего перечитал, что очень сильно сомневаюсь, что ваша ссылка добавит хоть каплю чего-то нового.

К тому же я читаю только то, что заслуживает доверия, а ваша ссылка никак не тянет на авторитетный источник.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Владимир Курамшин

2011-04-14

# 6687441

Значит не владеете вопросом,а просто лжете,как и подобает либерасту.У вас же всегда так,а вы еще и уважения к себе требуете.А открытые источники с цифрами прямо опровергают всю муть которую вы представили,потрудитесь все таки опираться на архивные данные а не на свои домыслы.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил sssr sssr

2011-04-15

# 6689852

Г-н, скрывающийся под ником sssr sssr, вы либераст или поцреот?

Выучили словечко "либераст" и теперь везде кидаетесь им в оппонентов. Я, во-первых, не вам отвечал, а, во-вторых, ясно написал, что читаю только то, что заслуживает доверия, а ссылка на zavtra.ru на авторитетный источник не тянет.

К тому же если порыскать по Интернету можно найти десятки тысяч как хвалебных так и осуждающих Сталина речей и в каждую соваться я не собираюсь.

А на архивные данные ваша братия и не ссылается, находите какие-то сайтики, где написано то, что вам больше нравится и начинаете ими кидаться.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Курамшин

2011-04-15

# 6692070

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Курамшин

2011-04-15

# 6692075

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ольга петрова ответил Владимир Курамшин

2011-04-16

# 6705237

Да не Сталина основная масса людей защищает, а историю страны и себя в ней.

При Сталине заставляли любить Сталина?

А теперь заставляют ненавидеть Сталина?

Ну и чем тогда разница?

Может все таки разобраться почему ТОГДА заставляли любить Сталина и страну и МНОГИЕ любили?

Тогда и разберемся почему СЕЙЧАС заставляют ненавидеть Сталина и страну и количество ненавидящих СОКРАЩАЕТСЯ?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил ольга петрова

2011-04-16

# 6712559

Ольга, не надо, пожалуйста, отождествлять Сталина и страну. Сталин - это некий этап, который стране пришлось терпеть.

Сейчас никто никого не заставляет ненавидеть Сталина, просто активизировались Сталинисты, и это вызывает вполне закономерное отторжение у остальных людей. Если ты изучал историю по советским (!) учебникам, то помнишь, что был и культ личности и репрессии, в этом отношении мало что изменилось в современных учебниках, но тут происходят какие-то странные бурления: начинают говорить, что современные учебники очерняют Сталина, да ведь ничего подобного. Но и от фактов не уйдешь: был и 37-й год, и 58-я статья, и доносы, и несколько миллионов репрессированных, и Беломорканал, и Тухачевский (которого сталинисты начали склонять по-всякому, а это человек, который предлагал создать танковые войска), и более 20 (!!!) млн погибших в ВОВ. Но тут появляются товарищи-псевдоисторики, которые настрочили кучу книжек, где они доказывают, что судили только предателей (мои дед и прадед чуть не попали под эту судебную систему, один - потому что его брат женился на еврейке - враг народа, а второй - потому что в деревне слабоумного к себе в дом пристроил - батрака держит)

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Курамшин ответил ольга петрова

2011-04-16

# 6712797

что Сталин диктатором не был, что репрессировал за дело, что вообще он белый и пушистый. Его некоторые даже на икону хотели поместить (напомню такой замечательный факт в истории - http://img15.nnm.ru/9/9/8/6/6/421c108d064563bde5d2d2b518a.jpg).

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Евгений Дворжецкий

2011-04-14

# 6675865

Какая гадость эти заливные сталинисты ! (((

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-14

# 6677933

Шарль де Голль: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235—236, 239, 430)

Энтони Иден :"Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила"

(The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153).

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий): "Сталин, сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Ни один порядочный человек не станет клеветать на другого порядочного человека, пусть даже он его враг. Примером тому - отношение к Сталину его великих современников.

5 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6688769

Любая сила имеет авторитет. Сила же бывает двух видов - злая и добрая. У Гитлера тоже был авторитет...

А проиграл Сталин всё - свой СССР. Потому что сеял зло и люди его возненавидели. Зло вообще ВСЕГДА обречено на проигрыш добру. Об этом написали уже древние философы в Библии.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-15

# 6690668

Слово к товарищу Cталину

Оно пришло, не ожидая зова,

Пришло само – и не сдержать его...

Позвольте ж мне сказать Вам это слово,

Простое слово сердца моего.

Тот день настал. Исполнилися сроки.

Земля опять покой свой обрела.

Спасибо ж Вам за подвиг Ваш высокий,

За Ваши многотрудные дела.

Спасибо Вам, что в годы испытаний

Вы помогли нам устоять в борьбе.

Мы так Вам верили, товарищ Сталин,

Как, может быть, не верили себе.

Вы были нам оплотом и порукой,

Что от расплаты не уйти врагам.

Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,

Земным поклоном поклониться Вам.

За Вашу верность матери-отчизне,

За Вашу мудрость и за Вашу честь,

За чистоту и правду Вашей жизни,

За то, что Вы –такой, какой Вы есть.

Спасибо Вам, что в дни великих бедствий

О всех о нас Вы думали в Кремле,

За то, что Вы – повсюду с нами вместе,

За то, что Вы живете на земле.

М. Исаковский

Для Вас Исаковский не авторитет.

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6691317

Под дулами бандитов всё напишешь.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-15

# 6692013

"О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения"

Маршал А.М. Василевский

Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.: «Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека».

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6692364

Всё, что вы сообщили, давно и многократно написано в миллионнотиражной литературе времён СССР. Про зверства этого человека гораздо меньше написано даже сегодня.. Ваша положительная информация зверств Сталина не оправдывает.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-15

# 6693503

В № 1-2 журнала «Россия XXI» за 1994 год была опубликована статья В.Земскова «Политические репрессии в СССР (1917-1990 гг.)». Автор член комиссии Отделения истории АН СССР во главе с членом корреспондентом АН СССР Ю.А.Поляковым по определению потерь населения. Эта комиссия была создана по прямому указанию двух «прорабов перестройки», двух ярых антикоммунистов – М.С. Горбачёва и Д.Н. Яковлева с одной целью: доказать «кровавую сущность сталинского режима». Однако члены комиссии не поддались нажиму и с научной скрупулезностью подсчитали число лиц, осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 годах.

Так, за 33 года в целом по СССР, было осуждено 4 миллиона 60 тысяч 306 человек. Из них к смертной казни приговорены 799 тысяч 455 человек (не десятки миллионов). В это число входят и сотрудничавшие с гитлеровцами во время войны власовцы, бандеровцы, полицаи, «лесные братья» и др.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-16

# 6705088

Что вы-то хотели этим сказать?

Крови мало?

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-16

# 6706703

Врать надо лицам либеральной национальности аккуратно, руководствуясь требованиями "Катехизиса еврея в СССР" - “Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам”.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-16

# 6706814

Ну и как планируете отличать враньё от правды ?

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-16

# 6707819

Правда у каждого своя, а истина одна. Критерий истины практика. Если человек в жизни не сделал ничего полезного в той области о которой он ведет речь, верить ему опасно. Право на критику нужно иметь. Например: Медведев и Путин, практически не смогли обеспечить за 20 лет показателей 1990 г., а критикуют сталинский период, причем сейчас количество репрессированных (наказанных см. словарь) даже больше, чем было в целом в СССР.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-17

# 6718273

Да, истина одна: оба строя ГОВНО - и сталинский, и путинский. У Сталина созидали от страха быть убитым, а у Путина вообще не созидают от страха быть ограбленным.

Жизнь в обоих случаях, как у картошки - или съедят, или посадят .

Надо искать ТРЕТИЙ вариант устройства общества - более надёжный в плане созидательности народа.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дворжецкий

2011-04-17

# 6720499

Уважаемый, Вы о чем? Спросите своих предков - они работали под страхом? Я учился и работал в сталинский период в Иркутске, Омске и год в Киеве. Ни о каком страхе речи не было. Ходили где хотели в любое время дня и ночи. Рассказывают о арестах, видимо, живущие в Москве и Ленинграде.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дворжецкий ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-17

# 6720990

Спрашивал. Все против вас. Жили на Волге и на Урале.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Игорь Ноздрин

2011-04-14

# 6676021

Цепь удлинили, миску поставили еще дальше и лай сколько хочешь.

5 Ответить Экспертное мнение

Юрий Фетисов

2011-04-14

# 6676446

"Нищета(непонятно только: духовная или материальная) порождает падение нравов"- гениально. Получается, сегодня мы в разы нищее, чем наши предки при Сталине...

5 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дуров

2011-04-14

# 6676465

Только что посмотрел по пятому каналу программу «Суд истории» во главе со Сванидзе. Вообще весь цикл передач, где пытаются «объективно» судить об Иване Грозном, Петре первом, Сталине и других исторических личностях, навязывает понимание того, что весь Российский народ, в конечном счете, есть быдло, преклоняющееся перед этими «тиранами». А таких «великих» реформаторов и демократов, как Горбачев, Ельцин, Гайдар и иже сними, неспособен понять, и потому их недостоин. Охаиваются те, чьим умом и волей создавалось наше государство, и прославляются те, кто его развалил и отдал на разграбление. Нас пытаются лишить права гордиться нашей историей, превратить нас в «Иванов непомнящих родства». Нам пытаются доказать, что вся история до безвременья текущего двадцатилетия делалась не так, как у людей. А вот начиная с девяностых годов все идет, как по писаному. Кем? Кто написал нам текущий сценарий? Чей заказ выполняют гг. Сванидзе и его сотоварищи? Неужели и вправду они думают, что Российский народ не в состоянии без них отличить зерна от плевел? Не судите господа, да не судимы будете.

6 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Евгений Дуров

2011-04-14

# 6676641

Вы не пропащий человек, Вы , типа, думающий. Это здорово. Молодец. Ф.Ницше................"Антихристианин" - Вам по плечу, я знаю,евгений дуров.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дуров ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6676992

Ницше хорошо показал суть фанатизма. Фанатичная ненависть ко всему российскому, особенно к советскому - это патология.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Евгений Дуров

2011-04-14

# 6677144

евгений, не ваша заслуга, что вы русский и россиянин. Гордиться нечем. Вот что показал Ф Ницше и Шопенгауэр.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677247

Вы типа думающий,а вы типа с признаками слабоумия?Так понимать ваш посыл?Что вы Ницше суете кругом,это ваш идеал?

Назовите самого ,по вашему мнению лучшего праителя,поспорим.Посмотрим и разберем деяния лучшего.Способны?

4 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дуров ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677357

Правильно. Фашисты тоже об этом говорили, идеология была ницшеанской.

6 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Евгений Дуров

2011-04-14

# 6677428

Вот, правильно. Первый совдеповский философ вылез. Спасибо товарищ, за весь расклад. Пусть он неполный и грешит некоторыми отступлениями от текста, ну и может быть вообще не расклад, потому как не читывали трудов Ф Ницше,но главное про фашистов сказать - а это ужо девятьсот процентов. Браво, гоблин.

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6677459

СПОРИТЬ МНЕ С вами не о чем. Предмет спора отсутствует.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дуров ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677641

Не понятно, с чего это слюной брызжете, задело больно? А по поводу гоблина - фильтруй базар сер.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Евгений Дуров

2011-04-14

# 6677708

ну прости, товарищ. не гоблин...................значит индеец. прости ещё раз.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Евгений Дуров

2011-04-14

# 6678072

http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm

Катехизис еврея в СССР. Издано в Тель-Авиве в 1958г

Выдержки:

"Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей. Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию".

"Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяной угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности!"

5 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678101

Естесственно отсутствует,как можно спорить с неучем?Предмет спора у вас один,как бы позаковыристей оскорбить оппонента,на иное не способны.

А на заданный вопрос, вам надо бы ответить,что бы не создалось впечатление полного тролля,мягко так сказать.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678244

субъективные ощущения вас не обманывают

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680463

Т.е. вы тролль.Чудесно.В таком случае скройся тролль в том черном подземелье откуда вылез,не отравляй атмосферу смрадным дыханием и Землю чумным видом.Ничего личного,но троллю не место среди людей.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680519

ОПЯТЬ РАСКУСИЛИ, что же мне делать? Как же мне быть.Вы вопиющепроницательны, или гениальноуспокаивающие сами себя. Пусть будет так.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6681188

Ну и славненько,вкусили уже мухоморной настойки?Полегчало?Сразу начали разговаривать как природный тролль,ценю.

3 Ответить Экспертное мнение

ольга петрова ответил Евгений Дуров

2011-04-16

# 6705421

Историю надо уважать и надо было взять из нее право:

- на образование бесплатное

- на труд соответствующий способностям и возможностям

- на медицинскую помощь бесплатную

и претворить продиклорированное право:

- на жизнь

- на соответствующую труду заработную плату и пенсию

- свободу вероисповедания

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Владимир Терехов

2011-04-14

# 6676471

У каждого времени свои гении и злодеи, судить чужих легче легкого, чужую беду руками разведу. Надо всех исторических злодеев и гениев проанализировать с точки зрения соответствия их цвета глаз и веса, а соотношение лысых к трижды женатым. Еще на адекватность вспышки солнца влияют, не говоря уже о сексуальных расстройствах. Сталина сейчас любить или не любить легче, чем своего начальника, мужа или детей. Улучшить жизнь вокруг себя масса и самых доступных: пойдите и лестничную площадку вымойте или отнесите ненужные Вам книги в библиотеку, на кладбище сходите, могилку приберите, нищим на паперти подайте, на марш несогласных или согласных сходите, язык какой-нибудь начните учить, стихи писать, рисовать, зарядку делать. И затрат больших не надо, и польза, только на Сталина и Бога легче все списать. Те, кто нас будут судить, будут обременены своими грехами. Чтобы судить эпохи, школьного учебника, конечно, достаточно, а вот себя судить, на это совесть нужна.

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов

2011-04-14

# 6676504

Спасибо за замечательную статью! "ЗАЯВЛЯЮ СОВЕРШЕННО ОТВЕТСТВЕННО: нищета порождает падение нравов, развращает общество, толкает на тотальное воровство и – в итоге рождает коррупцию" .Можно продолжить: а коррупция и казнокрадство , в свою очередь, порождают нищету народа. Вывод: коррупционерам и казнокрадам ВЫГОДНО держать народ в состоянии нищеты, на грани выживания. И они хотели бы продлить это время на как можно дольше. Сегодня - их победа, их час, сегодня празднуют они!

5 Ответить Экспертное мнение

Инна Поленова

2011-04-14

# 6676531

За что не любят коммунистическую партию(партию а не коммунистов!)понятно и полагаю поддерживается почти всеми.Но разве это означает любовь к сегодняшним сторонникам либерализма именно к ним а не к либерализму?Вы пишете что интеллигенция должна учить культуре -да верно только где она?За прошедшее время когда свободны в своем выражении пресса и культура и ТВ что они выражают-если гигабайты рекламы и километры описаний приключений "звезд" и "светских львиц" и есть культура то смиренно умолкаю значит я действительно ничего не понимаю в культуре.Сегодняшнее крестьянство просто умертвили -нас кормят все страны и даже мусор за собой убрать не можем.Так за что любить это время?За то что можно писать все что думаешь и за тобой не придут?Немного и по-моему не главное.

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Инна Поленова

2011-04-14

# 6676590

Не поспи одну ночь, Посмотри закрытый показ с Гордоном( он не еврей, не бойтесь). Это для вас, для прослойки рабоче-крестьянской интеллигенции.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677343

Прослойка рабоче-крестьянской интеллигенции-это уже для вас выглядит как принадлежность к презираемому сословию в обществе?А к какому виду кухонных болтунов принадлежите вы,как вы себя позиционируете,возможно к вам и относятся слова Ленина-интеллигенция- г...о нации.Как ответите,только осмысленно ,без истерик либерала-демократа,не скатываясь в любимую позу вечно не понятых и обиженных.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6677670

для начала идентифицируйтесь, не привык разговаривать с радио.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678252

Вы неуважаемый не с радио разговариваете,вы сами с собой похоже дискутируете в силу некоего ущербного состояния разума.Вам задали вопрос,ответа по существу вопросов,кстати уже не первого нет,так как можно вас считать способным к интеллектуальному спору?Ответ, ни как-не способен спорить.Что поделать,если у защитников либерализма и демократии все меньше думающих,но все больше безголовых,и то место где у вменяемых,способных к спору людей голова,у вас привинчено нечто другое,не буду называть,дабы вы не впали в присущую вашему сосоловию тунеядцев истерику.Позвольте закончить с вами диспут,так как вы неумны,не интересны и крайне ограничены,попугай в клетке иногда умнее некоторых представителей ненормальных предпочтений в обществе.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678321

гегемон, направьте свои силы на защиту другого гегемона. электрика поймали. мотивации акта нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! дурачок стало быть. как при совдепии.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678532

Я же попросил,без глупых комментариев.Вы подтвердили отсутствие у вас такта и интеллекта своими глупостями.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678873

прошу просить прощения

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680513

Да уж,откуда троллю знать правила человеческого языка,вы ж только шипеть можете,идите к себе в подземелье,примите мухоморной настойки с болиголовом и беленой и усните,сделайте одолжение,освободите Землю от вашего смрада.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680584

догадались

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6681220

Конечно.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6684136

молодца

1 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6685451

Всегда .А шипеть то прекратите,юмор ценю,ложь нет.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Andy Dau

2011-04-14

# 6676626

"подшивку газет за 1947-49 годы, искала хоть какое-нибудь упоминание о раскопках и о находках останков мамонтов на территории этой области".

Это как теперь говорят региональная пресса. Лизоблюдов было много. Они прикрывались именем Сталина делая вид, что все что они делают одобрено Сталиным.

Попробуйте также проанализировать центральную прессу. Результат будет иным.

"при нормальном порядке вещей интеллигенция должна учить остальных граждан культуре" .

Интересно кого ВЫ относите к интеллигенции. И кто по вашему мнению дал право одной группе людей учить других культуре. Да и вообще, что в контексте заметки есть культура.

5 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6676630

Так я и не понял, в чем преступления Сталина и Советской власти, может быть в том, что жили мы намного лучше чем сейчас, что не было разделение на богатых и бедных, что была полная безопасность граждан, гарантированная конституцией, и скажите госпожа Тамара, вы. что задыхались в то время от того, что не было свободы слова? Прямо-таки бились об стену головой без этой самой свободы. А вы знаете, что сейчас работник какого-нибудь частного предпринимателя, не может и слова сказать что-нибудь против хозяина, тут же вылетит. Вы когда-нибудь подсчитывали сколько умерло людей от голода в 90е годы, я 3 года был безработным, а у меня семья, жена и двое детей, да мне такое даже во сне бы не приснилось в Советское время. Каждый год профсоюз нам предлагал путевки в санатории, Между прочим мои отец и мать до войны частенько ездили в Крым и Сочи, тоже по путевке, у меня есть фото, где они купаются в Черном море. Для меня жизнь шла довольно весело и хорошо. Каждый месяц, я ходил в театр, и каждую пятницу или субботу мы ходили в кинотеатр, ходил на стадион и сам занимался спортом. Думаю, что только бездельник мог написать такую статью.

7 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6676742

Я вообще не бился, Генрих Блажеев. Я просто в гараже газету "Правда" вывешивал и стрелял из самострела(ручного производства) в фотографию всего политбюро родной коммунистической партии. И было мне 12 годков от роду. А друг мой, у которого батя был парторгом передового строительного треста меня постоянно пугал, что мол это вот и всё такое. Отличное было время.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6677410

И что вы этим желаете сказать,что в вашей семье господствовали мысли и вызрели деяния идущие в разрез с нормальными потребностями людей?Не мещан-желудков,а именно нормальных думающих,стремящихся создавать а не рушить-Людей?

Тогда понятно ваше стремление всё опорочить,но эта позиция ничего кроме неуважения не вызывает.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678039

"а нормальные потребности людей" - это требует подробного изучения. Перечислите пожалуйста, что есть нормальные и что есть ненормальные потребности?

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678562

Ответьте на те вопросы что я вам поставил,а упражнение в словесной эквилибристике оставьте для общения с Сорокиным.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6678845

Извини, добрый человек, я в растерянности..........я говорю, что электрика поймали, беги на площадь и ори - "Распнуть Иуду". А ты говоришь, что вопросы передо мной какие -то поставил. Перед Лукой их ставь, чудак -человек. Он твоей Бог ныне и до скончания века. Потому -- такие как вы, всей шайкой-лейкой -ПАЦАКИ. Которые кроме приветственного "КУ", говорить ничего более разумного не умеете.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680555

Может и чудак,но не тролль.Тролль в растерянности?Поза как ,голова не затекает?Или что там вместо головы,в физиологии троллей не разбираюсь,но подозреваю,что там где у Людей голова у троллей несколько иное образование.

3 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680583

Ну и что же ты расхвастался своей глупостью, я вообще-то кроме первых лиц Советского Союза никого и не знал. а все, что я думаю о СССР, я написал в своем комменте.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680605

да,это так

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6680629

вот чем обладаете для торжества человечества - тем и изошли.............................не густо.

2 Ответить Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680777

Зато ваша глупость выше крыши видна.

4 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6681276

И чем гордитесь?Тем что изливаете густую субстанцию так любимого вами коричневого цвета?Впрочем у троллей физиология иная,что Людям яд для вас лекарство.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6684190

да, это так

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Генрих Блажеев

2011-04-14

# 6684214

чем богаты, тем и рады.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Юрий Касьянов

2011-04-14

# 6676691

Статья, наполненная мыслями и чувствами. Хотя в "крестики-нолики" обычно не играю, но плюс - вполне заслуженно - поставил.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Володин

2011-04-14

# 6676733

Все еще впереди.Еще будем удивляться не только мы но и наши потомки,и то что мы пережили это будет казаться цветочками.А это будет скоро.тогда когда не будет гос.правительств а будет одно -мировое- сейчас уже начало положено.Что бы подчинить все государства одному мировому расстреливают Ливию,с Югославией и Ираком разобрались поставив себе угодные режимы и это будет происходить дальше,всех несогласных под пиндосовские ракеты. Это называется -глобализация,ВТО -это начало.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Владимир Володин

2011-04-14

# 6676781

Владимир, надобно заботиться чтоб спереди всё было, а не впереди. Разницу почувствовали?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Кулибаба

2011-04-14

# 6676791

Мадаму кто-то попросил напечать этот материал. Полный мусор в злющей голове и бактериальное разложение в мировоззрении. По душе - гнилая бабка.

6 Ответить Экспертное мнение

Новый Либерал

2011-04-14

# 6676844

Согласен,но только насчет Сталина и коммунистических вождей!

2 Ответить Экспертное мнение

Константин Малахов

2011-04-14

# 6676919

А сейчас в Чечне на каждом шагу портреты Кадырова,ноТамару это не возмущает,ведь пинать мертвецов безопаснее,а главное в "Федотовскую тему". А содержание высказываний зависит от Личности автора,поэтому его и "поливают"

6 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Каковкин

2011-04-14

# 6677021

Слишком много разговоров о Сталине. Надоело. Поймите простую вещь. Сталин - всего лишь организатор. Топ-менеджер. Все что было сделано, хорошего и плохого, сделано под его влиянием, по его приказам, но не им лично. А людьми из народа. Эти люди, разные, делали и хорошее и плохое. Во всех этих делах реализовались способности людей их ментальность, система ценностей и моральных ограничений. Не мог народ сообща препятствовать несправедливости, репрессиям, не имел иммунитета к таким делам, это и случилось. Но ведь не только у нас это было.

Народ нужно воспитывать, это верно. Но лучше это делать на положительных примерах, а не на отрицательных. Хоть каждый день, на всех каналах ругайте Сталина, современные коррупция, воровство, несправедливость, деградационные тенденции, пропасть между властью, богатыми и простыми людьми останутся без изменений.

Дайте людям современные положительные примеры из числа процветающих или хотя бы успешных инженеров, рабочих и крестьян. Дайте им возможность поучаствовать в прогрессе, развитии государства и его экономики. Заложите соти новых заводов, дорог, мостов, сотни тысяч новых рабочих мест, как было при Сталине или сейчас в Китае.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Дмитрий Каковкин

2011-04-14

# 6677952

Езжайте в Китай, чё напрягаться то? Они Вас там быстро в стойло поставят.

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Каковкин ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678395

А Вы кто, собственно, такой, чтобы мне такие хамские советы давать?

А может я всю жизнь тут вкалывал и уже пенсионер?

С такими как Вы, которые заботятся только чтобы "спереди у них все было", ни к каким китайцам ехать не придется. Они скоро сами сюда приедут.

6 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Дмитрий Каковкин

2011-04-14

# 6678449

Правильно,скоро приедут и в стойло поставят. Я же не спорю.

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Каковкин ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678528

Что значит "поставят в стойло"? Кто у них там стоит? Разъясните. Я не в курсе.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Кулик

2011-04-14

# 6677113

"...не считающим воровство пороком, полуголодным, не имеющем даже представления о достойной жизни – пришло наше несчастное полуголодное население к 90-м годам ХХ столетия..." Воображение сразу рисует фантастическую картину: году где-то в 1984-м, автор, не считающая воровство пороком,шатаясь от голода, крадёт корочку хлеба в орсовской столовой и шастает по помойкам в поисках съестного.Проблема в том, что это действительно фантастическая картина - и с голоду тогда никто не умирал, и по помойкам, в отличие от нашего времени, не рыскали. А что касается совета читать старые газеты, то это правильное предложение. Я исследовал региональную прессу 1950 года и был удивлён уровнем свободы слова и оперативностью властей на критику журналистов. Да, критики строя и центральной власти не было, но в остальном "районки" критиковали всех, не взирая на личности - вплоть до председателей исполкомов и секретарей райкомов и обкомов.Сейчас наоборот -власть как абстракцию критиковать можно, но попробуй затронь учредителя газеты, мэра, губернатора! Как сказал экс-президент Украины Леонид Кучма, "советскую партийную цензуру заменила цензура денежного мешка".

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кулик

2011-04-14

# 6677119

И на газетные публикации власть уже не обращает внимания.Я так и не понял вопрос автора: "Почему Крым?" Если имеется ввиду "почему Крым не в составе России",то в декабре 1991-го крымчане проголосовали за независимость Украины не потому, что они не любят Россию.Просто крымчане не любили ельцинскую "либеральную" Россию.Вот и всё.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Митрофанов

2011-04-14

# 6677163

Вы верите, что в случае чего, за Вами не придут ? Значит приедут. За вашими изумительными словами.об осмыслении пути пройденном страной в ХХ веке, понимаете ли Вы что в сущности ничего не изменилось? Молились одному богу, по указанному им уставу, теперь молимся другому, опять же по указанному уставу. Не может быть отдельно счастливым общественное существо.

Уровень и условия организации общественных существ и определяет их поступки.

Так, после 1917 года были выбраны условия организации, которые позволили поднять страну от сохи до Гагарина. Это те условия организации, которые сегодня называют сталинизмом. За все надо платить.

Сегодня другой уровень и условия организации народа в России. Потомки подсчитают, как Вы правильно сказали, и узнают цену этой организации. Вряд ли она будет меньше и страшней, чем в то время. Есть только разница в самой цели. Родина или смерть. Или смерть без Родины.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Тихонов

2011-04-14

# 6677176

Очередные ПУКИ творчества.

5 Ответить Экспертное мнение

владимир канаев

2011-04-14

# 6677430

Нашли бумашку и пришли в ужас,а прочитали и с ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ заявляете.Простите,а может это туалетная бумажка была?Хорошо, c ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ответте: с 1990 года сколько народа было уничтожено и по конкретней с ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ: 1) Сколько ушло на консерванты.2)Сколько идеологически,наркотически.3)Сколько просто закопано.А праздников в то время было больше и Юрьев день был,но может Вы имели ввиду Юрия Лужкова,так его день не пришол.И простите пожалуйста меня,я сноги не по личности,а по смыслу статьи.И чтобы понять время и тот народ в котором он жил,нужно его любить и уважать,а негадать на ромашке - буду любить - не буду.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил владимир канаев

2011-04-14

# 6678411

"ответте"- чудесное написание. Это в какой школе так обучают? "пришол" - твою гегемоновскую, раскудрит твою нехай.

2 Ответить Экспертное мнение

владимир канаев ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6678611

Очень важное замечание,а главное,очень актуально-распупырь твою харизму.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил владимир канаев

2011-04-14

# 6678734

учиться надо, учиться ..................и детей своих учить, гегемон.

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680595

Судя по тому как умен папаша тролль,его наследнички ещё краше.

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6680662

на этот раз с вами не поспоришь

2 Ответить Экспертное мнение

владимир канаев ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680856

Простите, Ваша Светлость,я думал мы в 21_веке,простите,а вы в какой палате?

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил владимир канаев

2011-04-14

# 6681308

Извините,но "Светлость" к троллю не подходит-"ваше никчемность" или "ваша гнусность",в этом контексте уместнее.

2 Ответить Экспертное мнение

владимир канаев ответил sssr sssr

2011-04-14

# 6682421

Совершенно с Вами согласен!!!!!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил владимир канаев

2011-04-14

# 6684024

не думай, махай кувалдой

3 Ответить Экспертное мнение

владимир канаев ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6685340

Дамочка,что-же Вас пучит!!Один врач говорил,что от Вашей болезни клизма помогает и организм,и мозги очищает.Дама Вы грамотная,даже слово кувалда знаете, и советом воспользуетесь

3 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6685500

А если кувалдой да по кумполу троллю,чай не чугунный,расколется,уж лучше к себе,в поземелье.Настоечки из белены,дурманчиком закусите и баиньки,а то что то возбудились.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-04-14

# 6677447

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Виктор Орлов

2011-04-14

# 6677737

СТАЛИНА БЫ на всю эту верхушку!!!!

4 Ответить Экспертное мнение

Jar Kopan

2011-04-14

# 6677738

Спасибо конечно за совет -отделить. Но что то не хочется да и не получится.

Когда листаешь старую газету или старую книгу то ищешь то что хочешь найти и вольно или не вольно оцениваешь найденное и прочитанное с позиций нынешнего времени, своих убеждений. Интересно как будут оценивать, если будет кому оценивать(если всё будет так идти и дальше) через лет 50 наши следы на бумаге Боюсь что не выдержат сравнения ... Да и здесь в комментах в основном перепевы Хрущёвских , перестроечных и современных либерастических критиков Сталинских времён образованщина одним словом - зачем вникать в проблему проще начитаться статей и "сорить" на форумах и блогах. Как бывший президент Украины Ющенко -ему всё равно 1 или 9 миллионов жертв сталинских репрессий лишь бы ляпнуть Последние несколько десятков лет в прессе и литературе телевидении и кинемтогрофе преобладает ОДНА точка зрения заангажированная политически да и экономически поддерживаемая почему то государствами которые традиционно видят в России конкурента и приложили достаточно усилий к развалу как СССР так и ослаблению России.Нет у нас ещё истории есть только поппулизм И эта заметка из этого же ряда...

3 Ответить Экспертное мнение

Jar Kopan

2011-04-14

# 6677914

Интересная точка зрения. История не знает сослагательного .... Сталин был, он может нравится может не нравится но его влияние на историю 20 века громадно. Другое дело что история скажем сталинского периода до настоящего времени заангажирована политически. А так мы победили в ВОВ в том числе и благодаря Сталину. Что касается уровня жизни Вы уважаемый темой не владеете мягко говоря не компетентны. И израсходовал Советский Союз господин Горбачёв своей некомпетентностью если не сказать прямой изменой государственных интересов. Вы же бросаетесь популистскими лозунгами смысл которых мягко говоря не понимете ... Учите историю подсказываю надо читать и сталинистов и их противников .. тогда может быть у вас появится СВОЯ точка зрения

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Басов

2011-04-14

# 6678120

А зачем ждать так долго? "Они придут, они спросят..." Они уже пришли и спрашивают! Вы пишете "нищета порождает падение нравов". Отчего же продолжаете повторять чужую ложь о "беспросветной нужде" при советской власти и о "счастливой жизни" сейчас? Отчего честно не привести сравнительные цифры благосостояния БОЛЬШИНСТВА населения СССР и нынешних граждан всех (ныне совершенно независимых) республик? Это ведь уже будет не просто пустая склока, а выводы, сделанные на основе ФАКТОВ. Вы (может, "по советской привычке"?) продолжаете не доказывать, а разбрасываться ярлыками. "Тоскующим по Сталину..." А может, не по Сталину? Можно ведь и о нынешних "демократах" и "оппозиционерах" тоже сказать - "Тоскующие по бандитским войнам, обогащению единиц и обнищанию (обворовыванию!) подавляющего большинства граждан бывшего СССР". И это будет вполне справедливо! И не нужно лгать, что "не хлебом единым". Сегодня как раз именно лозунг "обогащайся!" является не только первичным, но и, фактически, единственным. Кстати, как и во всем остальном "цивилизованном" мире, куда Вы нас так упорно - даже не зовете! - тащите.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир K

2011-04-14

# 6678168

Многие убеждены, что так называемый «секретный» (поскольку он длительное время не публиковался в открытой печати) доклад “О культе личности и его последствиях”, якобы положил начало правдивому освещению эпохи сталинизма. Суть потока такого рода “правды” в том, что И. В. Сталин — якобы маниакально подозрительный самовлюблённый тиран, который оказался во главе коммунистической партии чуть ли не вопреки воле В. И. Ленина и съездов партии, и потом на протяжении десятилетий, с целью сохранения своей личной безраздельной власти, целенаправленно занимался уничтожением лучших партийцев и кроме того на протяжении десятилетий организовал несколько волн массовых репрессий, давая указания фальсифицировать уголовные дела, для того, чтобы держать весь народ в страхе и не допустить возникновения в стране дееспособной оппозиции своему режиму.

Ельцинизм завершил в истории Русской многонациональной цивилизации ту эпоху, начало которой положил доклад Н. С. Хрущёва “О культе личности и его последствиях” ХХ съезду КПСС, и её можно охарактеризовать одним русским словом: БЛЯДСТВО власти и толпы.

http://old.kpe.ru/rating/moment/1446 Иудин грех ХХ съезда

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Владимир K

2011-04-14

# 6678494

Гровер Ферра “Антисталинская подлость“ (М.Алгоритм. 2007)

http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/447

Ю.М. Лермонтов :

“Печально я гляжу на наше поколение!

Его грядущее – иль пусто, иль темно,

Меж тем, под бременем познанья и сомненья,

В бездействии состарится оно.

Богаты мы, едва из колыбели,

Ошибками отцов и поздним их умом,

И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,

Как пир на празднике чужом!

К добру и злу постыдно равнодушны,

В начале поприща мы вянем без борьбы;

Перед опасностью позорно – малодушны,

И перед властию – презренные рабы”!

(из стихотворения "Дума" 1838г.)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир K

2011-04-14

# 6678185

Люди! Перестаньте блядовать, иначе обществу предстоит пройти через новый период социальной гигиены, который вовсе не обязательно будет протекать в форме зачисток, проводимых новой «инквизицией». У Бога для осуществления социальной гигиены — средств много: фантазии ваших страхов не хватит, чтобы их предусмотреть и от них защититься… Поэтому просто перестаньте блядовать каждый на своём месте. А благоденствие приложится…

http://old.kpe.ru/rating/moment/1446 Иудин грех ХХ съезда

1 Ответить Экспертное мнение

Bася тупой

2011-04-14

# 6678188

Во истину:там,где бессилен дьявол все сделает женщина.Ну-ну.Флаг вам в руки.

4 Ответить Экспертное мнение

Вадим Круглов

2011-04-14

# 6678548

Заголовок у статьи неправильный. Надо было озаглавить "Всем, кого давит жаба при словах "Сталин" и "Советская власть". Читать для самовнушения и самоубеждения."

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Беляков

2011-04-14

# 6678579

"Во всех газетах на последней странице, как на стендах «Они позорят наш город», печатались объявления о разводах: «В нарсуд 1-го участка Центрального района поступило дело о расторжении брака…», а дальше следовали фамилии, инициалы, адреса. Партия и ее орган – областная газета зорко отлеживали частную жизнь граждан. " Это же надо быть такой НЕУМНОЙ женщиной. Да будет автору известно, что в абсолютном большинстве европейский стран не получить развод, пока о нем не сообщено в СМИ! И сделано это не для отслеживания частной жизни, а для того, что бы кредиторы и пр., имеющие претензии к СЕМЬЕ, могли их предъявить ДО развода. Хотите нагадить на прошлое своей страны - гадьте. Но делайте это С УМОМ!!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Валент Валентов

2011-04-14

# 6678638

"Я знаю, что буду любить свое время за то, что получила возможность написать все это, не опасаясь, что за мной придут."

Много смелости не надо пинать покойников- они не могут вступить в полемику.

Вы попробуйте также подробно написать о СЕГОДНЯ, потому как СЕГОДНЯ гораздо хуже прошлого. За Вами не придут- но и лучше не станет. Караван не остановится.

3 Ответить Экспертное мнение

Петр Иванов

2011-04-14

# 6678744

Я уже не раз писал об этом. Я сам лично против Сталина, от него пострадал мой отец, но я так же понимаю, что Сталин для людей сегодня - это символ порядка, антитеза сегодняшнему беспределу. Только вчера по тв показывали, как судебные испольнители описывали детсткие горшки ребенка, у которого умер отец, оставивший ему квартиру и какие то незначительные долги.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Петр Иванов

2011-04-14

# 6678970

Для Вас кто важней - отец(память о нём) или незначительные долги, которые описывали ненавистные Вам судебные исполнители. Не гневите Бога.

1 Ответить Экспертное мнение

Петр Иванов ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680422

А вам кто важней: бузина или в Киеве дядька?

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Петр Иванов

2011-04-14

# 6680459

сейчас в моде синтетические галлюционогены

1 Ответить Экспертное мнение

Петр Иванов ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6680640

Очень заметно, что вы находитесь под их воздействием.

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Петр Иванов

2011-04-14

# 6680707

очередной отгадывальщик. всё правильно, молодец.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Иванов

2011-04-15

# 6691928

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Фарид Насыбуллин

2011-04-14

# 6678822

Это клиника или хорошо проплаченный заказ. Нельзя же в здравом уме повторять одну и туже идонему из года в год, тем более когда уже есть отрицательный опыт.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Деревянкин

2011-04-14

# 6678910

Несколько слов о свободе слова. Моя тётя, Лидия Алексеевна. В ее переводе многие читали книгу Дж. Даррелла "Моя семья и другие звери". Работала редактором, а потом переводила, в основном, научно-популярные произведения. Так вот, она, как и все в те времена, много боролась с цензурой чиновников. Естественно, жаловалась на все это иностранным корреспондентам, с которыми общалась. Так вот, что (приблизительно) ответил один из американцев.

--- Если у вас за слово гнобят, значит слово у вас еще что-то значит. А у нас можно печатать что угодно, это ни на что не влияет.

Вот и право кукарекать сейчас у любого. Не говорю уж про откровенную ложь. Вот показывают по НТВ жутко разоблачительные передачи. Примеров - море.) После таких передач либо виновных надо всех чуть ли не вешать, либо пересажать всех нтвэшников за клевету и сеяние паники. Но ничего не происходит. Реклама на НТВ.

Кстати, Тетя боролась за название этой книги. Вначале ее хотели у нас озаглавить "Волшебный мир".

Если кому интересно, могу поделиться, как она победила, воспользовавшись аргументами чиновников.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Сергей Деревянкин

2011-04-14

# 6679267

тётя то боролось. А Вы за что боритесь?

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6681429

Я - за то, что бы отвечали за слова.

А не за словоблудие.

5 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Сергей Деревянкин

2011-04-14

# 6684246

правильно, чувак, по понятиям живёшь.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

чебурашка злобный

2011-04-14

# 6678921

Пусть нынешние демократы и антисталинисты разгонят тоску у 25.000.000 соотечественников российских народов которых они предали и продали в угоду иностранцам и олигархату поставив на уровень иностранцев, создав тем самым все предпосылки чтоб в случае войны Россия-СНГ русский в русского стреллял.

Будет война если(а она будет) последнее то что увидят антисталинисты и демократы будут русские отряды штурмом берущие кремль. Ждите!

Ответственно заявляю что российские антисталинисты и демократы предатели и враги страны и народа! взявшие в заложники своей похотливой шкурнической политики страну и народ, торгующие гражданством и депортирующие русских.

Буду громить ихние ресурсы в Сети чтоб они и их пособники были в великом позоре и горела земля у них под ногами!

Поднимайтесь все против этих предателей!

3 Ответить Экспертное мнение

Valentina Stefan

2011-04-14

# 6679171

Молодец Тамара. Я полностью согласна с Вами. Ваши раздумья о сегодняшнем и прошлом нашей страны - это и мои размышления. Ничего я не буду добавлять. а просто подписываюсь под каждым словом вашей статьи. Я чувствую вашу боль за все, что происходило и происходит в России, потому что это и моя боль.

5 Ответить Экспертное мнение

Гражданин Великой России ответил Valentina Stefan

2011-04-14

# 6679643

Ваша боль будет явной, когда вас как сионистку поставят к стенке, дерьмократка из под хвоста Запада выпавшая!!!

3 Ответить Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Valentina Stefan

2011-04-14

# 6679859

Согласен полностью,,а ещё в статье передан дух сталинского времени по содержанию тогдашних газет,думающему человеку вполне можно представить по ним ту жизнь,в которую многие якобы хотели вернуться.

3 Ответить Экспертное мнение

Гражданин Великой России ответил vladimir reshetnyak

2011-04-14

# 6682673

Вам господин Решетняк мой совет ждите пулю в свою поганую голову или же ледоруб, может быть молоток по вашей голове пройдётся, чтоб не было таких садо-мазохистов, что испытывают блаженство от поругания своей страны, посредством очернения имени великого вождя, отца народов, генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина, до уровня которого увы из последующих руководителей никто так и не дорос!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Гражданин Великой России

2011-04-14

# 6679281

"Госпоже Тамаре Пузанов или Пузанофф", придёт время, а оно не за горами и тогда всем осквернителям и очернителям имени великого товарища Сталина, придётся за свои свинские выходки ответить перед законом народа, который с именем Сталина поднимался в штыковую, который с криком "Вперёд за Родину, за Сталина", уничтожил самую опасную в истории человечества нацисткую заразу, правда не истребив до конца метастазы раковой опухоли, под названием "либерально-демократическая гидра". Но как поётся в песни "гремя огнём, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход. Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведёт", вот тогда то всех подлых наймитов Запада и их патронов, ждёт судьба болтаться на фонарных столбах на улицах городов России, т.е. не РСФСР, а СССР!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Гражданин Великой России

2011-04-14

# 6679372

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Ответить Экспертное мнение

Гражданин Великой России ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6679484

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Гражданин Великой России

2011-04-14

# 6679557

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Ответить Экспертное мнение

Гражданин Великой России ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6679735

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Гражданин Великой России

2011-04-14

# 6679892

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Гражданин Великой России

2011-04-14

# 6680652

Не ругайся с троллем,ему в пещере яду не досталось,так он тут шипит.

1 Ответить Экспертное мнение

Стас Винокуров ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6684016

Вадим! Что Вы заводитесь с этой сворой. Логические доводы они никогда не воспринимали, они не способны полемизировать. Ругань и оскорбления – их доводы. Не опускайтесь до их уровня. Им только это и надо, это их поле.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Стас Винокуров

2011-04-14

# 6684375

вот и поиграемся на их поле.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Бродячий Фотограф

2011-04-14

# 6679915

ВСЕМ, ГАДЯЩИМ НА СТАЛИНА И СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ-1

Мне по фигу, как называется власть и фамилиё дежурного Солнцеликого. Мне нужны нормальные условия жизни, постоянная работа, достойная зарплата, уверенность в завтрашнем дне. Мне нужна бесплатная и квалифицированная медицина, бесплатное и качественное образование. Мне нужны качественные продукты питания - без подделок и ГМО. Мне нужны правоохранители и судьи, лишённые коррупции - которые будут защищать МОИ права - а не интересы кучки олигархов. Мне нужна мощная, хорошо вооружённая армия - чтобы никто не вздумал бомбить нас, как сейчас бомбят Ливию. Мне нужен высокий уровень культуры и искусства. Мне нужно, чтобы у журналистов была ОБЯЗАННОСТЬ - говорить правду. И чтобы у них не было бы СВОБОДЫ - лгать то, за что платят. Мне нужно всё то, что было при Советской власти, при Сталине - и чего нас лишили. Мне нужен лидер нации - с качествами Сталина - который возглавит нацию, чтобы вернуть всё это. И если при этом он устроит КРОВАВЫЕ РЕПРЕССИИ против тех, кто сейчас творит Великий Геноцид 1991-2011 - я возражать не буду. И если при этом некую Пузанову будут живьём варить - я попрошу огонь потише сделать. Чтоб помучилась

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Бродячий Фотограф

2011-04-14

# 6680280

Броуновское движение мозга, ты какой то садист.

2 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Русский Человек

2011-04-14

# 6685602

Это у вас так называется самопроизвольное истечение коричневой субстанции,заменяющей троллю мозг?Оно и видно что броуновское движение(хаос).А хаос ни к чему хорошему не приведет,впрочем у вас троллей чем больще гнуси и грязи тем комфортнее.Это даже ваш родич,по взглядам на жизнь подтвердил,провидец коричневый-Адольф звали,в своей пещере небось часто встречаетесь?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Левченко

2011-04-14

# 6680165

3 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил Сергей Левченко

2011-04-14

# 6680264

Второе предложение блестящее.Жаль что Вы ЕГО приписываете автору. Это же Ваши домыслы, прописанные в буквах. Ваше "браво" стократно разделяю.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

leonidkurbel

2011-04-14

# 6680295

Лабуда! Со Сванидзе пообщались? Заплатили?

Я и мои предки жили в это "мрачное" время.

Вся страна плакала,за редким исключением

на похоронах Сталина. Вся страна идиоты?

В мировой истории Россия запомнится 20 веком,

как супер держава!

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил leonidkurbel

2011-04-14

# 6680374

Что за высер? Товарищ, а что если успокоиться и постепенно, не спеша, изложить свои мысли, а?

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Тетерин ответил leonidkurbel

2011-04-14

# 6681849

Не плакала вся страна, товарищ. Знаю со слов родителей. Отдали положенные последние почести и продолжали работать. А на вопрос "Как жить-то будем теперь без Сталина?" отвечали мудрые старики: "А получше будем жить" Что и сбылось...:)))

5 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Камынин

2011-04-14

# 6680479

Я не сталинист, но ничего старого (нового) не вижу. И сейчас мантры и руководители соответствующих уровней на каждом канале. Разве что за украденное (баранки, деньги вагоны или что другое) могут не посадить. Так было и будет всегда. Тогда хоть костей мамонтов прибавлялось. Сейчас если прибавляются кости, то не мамонтов.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Броштейн

2011-04-14

# 6681007

Вся Европейская часть страны лежала в руинах после войны, нужно было восстанавливать города, народное хозяйство, вдобавок добиться приоритета в ядерном и ракетном оружии в короткие сроки, чтобы не оказаться на месте атакованной США ядерным оружием, Японии. Поэтому партия и Сталин проводили воспитательную политику через газеты и радио, показывая достижения и негатив ( совершённые преступления людьми и т. д.), чтобы направить нарды СССР на созидательный труд для решения неимоверно сложных и тяжелых задач стоящих перед страной. Ум и организаторские способности Сталина, который победил весь еврейский клан в политической борьбе за власть и фашизм, заслуживает любовь большинство народа.

4 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Тетерин ответил Сергей Броштейн

2011-04-14

# 6681908

Хорошо скопировано. Но невнимательно - НАРДЫ СССР - за такое при Сталине и привлечь могли к самой строгой оветственности! Тшательнее надо, товарищ копировщик - враг не дремлет и использует все промахи....да случайны ли ваши "ошибочки":(((?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2011-04-14

# 6681084

Я лично благодарен, товарищу Сталину, что он своим умом и организаторским способностям спас всех евреев и другие народы от уничтожения и порабощения и построил великую державу, которую по нашей с вами вине развалили негодяи и мерзавцы Горбачёв, Ельцин и их помощники предав всех нас. Благодаря им МЫ имеем сегодняшний террор, разорённую экономику, миллионы умерших и погибших, полное бесправие и беспридел, коррупцию, бандитизм, убойную медицину, безработицу, и много другой гадости в беспредельных масштабах. Горбачёв и Ельцин разорили страну и народ, и место их в АДУ

3 Ответить Экспертное мнение

Анатолий А

2011-04-14

# 6681342

Написанное выше настоящая лабуда и не соответствует действительности.Имя Генералиссимуса Сталина будет жить века.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Левченко ответил Анатолий А

2011-04-14

# 6683056

Сталин - кровавый тиран

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Левченко

2011-04-14

# 6687664

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Тетерин

2011-04-14

# 6681795

Хорошая, умная, четко расставляющая акценты статья.

Спасибо автору! Стоит продираться через дебри бреда на ГП, чтоб обнаружить такой материал.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Нестеров

2011-04-14

# 6681917

Да, придет время и человечеству покажется безнравственным потребление мяса животных. Не корректно судить прошлое сегодняшними мерками. Уже то, что писали открыто в газетах о судебных процессах и было нравственно и уместно для того времени.

3 Ответить Экспертное мнение

Михаил Рекус

2011-04-14

# 6682035

/////он похитил 1 килограмм 900 граммов баранок. Суд приговорил Литягина к 8 годам исправительно-трудовых лагерей»////

Да уж... Преступление режима хуже не куда. Надо было ему за это талоны на усиленное питание выделить.

Вообще скудость и убогость обвинений ТОГО времени от Тамары П. поражает.

Там были действительно серьёзные ошибки просчёты, которые необходимо изучать и не повторить, когда вернётся НАШЕ время.

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Лопатин

2011-04-14

# 6682391

Это уже клиника , у либерастов. Да 60 лет уже Сталина нет, а им неймётся всё хотят отмытся от позора 90 , не получится. Почитали бы нынешнюю прессу вот где мерзость вонючая. Сплошные либерасты. педерасты, педофилы, воры и убийцы.Вот уж по нынешним временам тосковать не будут.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Левченко ответил Александр Лопатин

2011-04-14

# 6683073

Это уже клиника

0 Ответить Экспертное мнение

sssr sssr ответил Сергей Левченко

2011-04-14

# 6685644

Так вперед с Вандой,Землянским туда,чего здесь то пасетесь?Вам в палату,доктор придет,поможет.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-04-14

# 6682408

Когда читаю приведенные здесь комментарии, думаю, что попала в сумасшедший дом. Сталин погубил сотни тысяч людей, является одной из самых страшных фигур всех времен и народов и такое количество его поклонниках поют ему осанну . Это ли не признак психического нездоровья?!

Граждане -сталинисты, не отвечайте мне, пожалуйста, - ваши проклятья мне безразличны, а аргументы, приводимые в защиту изверга, кажутся беспомощными. Я их удаляю. В вашем положении неплохо помогает галоперидол. Рекомендую.

4 Экспертное мнение

Сергей Левченко

2011-04-14

# 6683145

Ванда, но пасаран.

3 Ответить Экспертное мнение

Степан Диссидент

2011-04-14

# 6685209

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-15

# 6691813

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-15

# 6693108

Наше общество к свободе не готово. На какое-то очень короткое время она появлялась на наших просторах и немедленно сменялась или большевистским красным террором или повальной коррупцией, которую назвали "демократией". Нужны века, чтобы народ дорос до "свободы" в ее истинном смысле, а с момента отмены рабства в 1861 году прошло совсем мало времени и, как Вы правильно пишите, не все рабы этому факту обрадовались.

Сталинисты сейчас с тоской вспоминают своего кумира, но спросите, хотят ли они жить при нем? Никто не согласится. Все хотят иметь хорошую машину, комфортабельное жилье, интересную работу ...Никто не хочет рубить лес в ГУЛАГе, но они считают, что это делали враги народа, их эта участь минует. Увы!

Тоска по сильной руке - недовольство сегоднешним днем, помноженное на скудоумие.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

геннадий резниченко

2011-04-14

# 6682602

Лучше бы Вы занимались мамонтами, т.к. не постигли и не сможете понять: почему вчерашний рабочий или крестьянин в ВОВ шел в атаку против танков с простой трехлинейкой. Почему вчерашняя крепостная женщина садилась за парту, чтобы постичь азы грамоты. Почему наш народ сумел отстроить разрушенные города и села за 5 лет после тяжелой победы. Ваше утрирование роли коммунистов в повседневной жизни советских людей объясняет Вашу недооценку роли простых людей в истории России и СССР. Не все измеряется рублем и сытым желудком. Историю делают идейные и бесстрашные люди, но если идеи не овладели массами народа, никакие коммунисты или едросы не смогут добиться успеха! Жаль,что войну с историей советской России возглавляют президент и премьер, а патриарх РПЦ забыл о своем пастырском долге и поощряет ненависть к части своей паствы.

3 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил геннадий резниченко

2011-04-14

# 6683462

"почему вчерашний рабочий или крестьянин в ВОВ шел в атаку против танков с простой трехлинейкой." - Да потому что позади стояли заградотряды -вертухаи с пулеметами, а дома у бойца оставались заложники - его семья, в случае чего, не имела шансов на выживание. Нормальный человек против танков с трёхлинейкой не пойдёт.

4 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек ответил геннадий резниченко

2011-04-18

# 6745750

Гена, на полном серьёзе, хотелось узнать из первых рук, почему вчерашний рабочий и крестьянин в ВОВ шёл в атаку против танков с простой трёхлинейкой? Хотя должен был идти с противотанковым ружьём как минимум. У меня деды не вернулись с фронта и я с детства весьма интересовался всей этой историей, родители мои со своими матерями были в концлагере, недолго, но были. А потом, после войны траву ели, чтоб не сдохнуть. Как Вы там сказали - "не всё измеряется рублём и сытым желудком". Денег просто не было в деревнях - трудодни были.... Так что Вы во всём правы. Не так ли?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ivan tch

2011-04-14

# 6683128

Надо жить.Почитал комментарии: одни и теже страсти - Сталин,Т-34,Вор\ельцын, олигархи\олигофрены... Что нибудь прекрасное, объединяющее. Например - села на кулек, а Вы ее в морду мерзкую, в харю дебильную ногой дальней. Какая демонстрация разтяжки! И настроение улучшилось, и солнце раньше взошло...

1 Ответить Экспертное мнение

Дед Володимир

2011-04-14

# 6683169

Я родился при Сталине. Прошлое для меня глубоко личное, светлое и радостное. Там прошли мои лучшие годы, которые прожил я СЧАСТЛИВО. И нет у меня никакого желания хаять его. У кого язык чешется, тренируйтесь на беспределе сегодняшних дней. Это сегодня у нас геноцид и гулаг. Мы вымираем и на первом месте по числу заключенных на душу населения. Свобода у нас как у той собаки из анекдота. Цепь удлинили на 3 метра, правда миску отодвинули на 5. Зато лаять можно сколько угодно, только никто тебя не слушает.

3 Ответить Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2011-04-14

# 6683427

Сталинизм следует осудить международным трибуналом. Внутри страны мы этого сделать не сможем, поскольку сталинизм никуда не ушёл, он просто видоизменился.

4 Ответить Экспертное мнение

Александр Лопатин

2011-04-14

# 6683838

Убогость противников Сталина поражает. Словарный запас гебельсовской пропаганды.Примитвность до смешного. Тут один точно охарактеризавал либераст это фанатик своей жопы. Ну а в жопе одна извилина и та прямая кишка. Вот они и зациклены на Сталине. Спросите любого либераста о другом и он в трансе. Нечего ему ответить.Так что спорить с ними бесполезно.Тут я одного подловил задавал вопросы и сам отвечал . И когда сравнил один к одному. Так что предсказуеммые они и пустые как барабаны.

4 Ответить Экспертное мнение

роман ясинский

2011-04-14

# 6684210

статья говенная. "Tamara Puzanova " -это кто? угомониться немогут твари-проиграли информационную войну теперь тужатся.но невысрать ничего убедительного

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Броштейн

2011-04-14

# 6684672

Мне лично страшно подумать, что если бы вместо Сталина, страной руководил,( после гражданской войны, разрухи и особенно во время войны с фашизмом) кто нибудь из руководителей, начиная с Горбачёва, Ельцина и т. д., управлял страной. Как минимум ПОЛ Мира кричали бы ХАЙ Гитлер, а евреев, славян, цыган, и не которых других народов вообще не было. Что касается "репрессий", тому, кто честно жил, работал на благо своей страны и народа не лицемерил не занимался разного рода диверсиями и т. д., боятся было нечего изучайте документы и не верти Гебелевской пропаганде. Все мои родные по отцовской и материнской линии не пострадали от "репрессий", даже моя бабушка, которую немцы во время оккупации назначили старостой станицы не спрашивая её согласия. Всю свою жизнь она занималась малым предпринимательством, начиная с царских времён, обшивая людей и не когда не работала на производстве. Дед по материнской линии был зажиточным мещанином и при царе и при новой власти. Дед и бабушка по отцовской линии, служащими и при царе и при советской власти. Отец- киномеханик, бухгалтер, затем во время войны председатель колхоза, директор нефтебазы, мать медсестра всю войну прошла.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Броштейн

2011-04-14

# 6684732

Мне лично страшно подумать, что если бы вместо Сталина, страной руководил,( после гражданской войны, разрухи и особенно во время войны с фашизмом) кто нибудь из руководителей, начиная с Горбачёва, Ельцина и т. д., управлял страной. Как минимум ПОЛ Мира кричали бы ХАЙ Гитлер, а евреев, славян, цыган, и не которых других народов вообще не было. Что касается "репрессий", тому, кто честно жил, работал на благо своей страны и народа не лицемерил не занимался разного рода диверсиями и т. д., боятся было нечего изучайте документы и не верти гебелевской пропаганде. Все мои родные по отцовской и материнской линии не пострадали от "репрессий", даже моя бабушка, которую немцы во время оккупации назначили старостой станицы не спрашивая её согласия. Всю свою жизнь она занималась малым предпринимательством, начиная с царских времён, обшивая людей и не когда не работала на производстве. Дед по материнской линии был зажиточным мещанином и при царе и при новой власти. Дед и бабушка по отцовской линии, служащими и при царе и при советской власти. Отец- киномеханик, бухгалтер, затем во время войны председатель колхоза, директор нефтебазы, мать медсестра всю войну прошла.

3 Ответить Экспертное мнение

Anna Iabi

2011-04-14

# 6685188

Смотрю на все и удивляюсь. Конечно, каждому хочется показать, что правда только на его стороне.

А вопрос совсем в другом. При таком количестве комментов - главный вопрос: ЧТО НАС СМОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ. МЫ И ТАК РАЗДЕЛЕНЫ ДОХОДАМИ, ИМУЩЕСТВОМ, МИРОВОЗЗРЕНИЕМ.

И пока не найдем того, что нас сможет объединить - стадо будет терпеливо смотреть как овечек стригут, или выбирают для шашлыка.

А Старину судить... Всякая власть от Бога. Она наша история. Как Мать - старенькая, где-то из ума выживающая. А все равно - родная.

У каждого из нас есть свой скелет в шкафу. Пусть они там поживают. Дадим им покой. Ведь очень просто найти виновных (в них), когда плохо нам.

1 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2011-04-14

# 6685578

Скока мона о Сталине говорить? Не надо нас отвлекать от насущных проблем государства.

2 Ответить Экспертное мнение

юрий горбачёв

2011-04-14

# 6685779

До Сталина писали о других "благодетелях" и "кормильцах" русского народа.Нищета всегда приводит к борьбе за выживание и здесь выбирать не приходится, уж лучше украсть чем убить.(При Сталине за воровство карали сурово.Украл в тюрьму. Сейчас очень демократично и гуманно,украл пожалуйте в Лондон на поселение с проживанием в замке.Простому люду во все времена украл тюрьма, независимо от демократических завоеваний.)Сталин сделал так,что гражданин СССР за своё личное особо не переживал даже за свою жизнь,но за страну и народ этой станы отдавал всё, в том числе и свою жизнь.Но всё оказалось как оно есть.Российский Народ свою Родину всегда вытаскивал из любых ситуаций кудабы её не заводила существующая власть, несмотря на немыслимые жертвы,поэтому я думаю,что лозунг Сталина"Народ и власть едины" в наше время должен стать девизом не власти а народа.Понять,что мы единое целое с верой в единого бога и есть Россия.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил юрий горбачёв

2011-04-14

# 6687134

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий горбачёв

2011-04-14

# 6685780

ддл

0 Ответить Экспертное мнение

леонид соколик

2011-04-14

# 6685847

Можно не любить Маркса и критиковать, но это он сказал, что бытие определяет сознание. Нищета бытия порождает нищету духовную. Это попадание без промаха. Пока шкала ценностей начинается и кончается куском хлеба, добываемым любыми средствами, останемся в болоте.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил леонид соколик

2011-04-14

# 6687127

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Володин

2011-04-14

# 6685870

Это все не то. Это зависть,что никто не может иметь таких возможностей и авторитета.что бы повести массы за собой.и не важно,но хотя и важно.что этому было большое сопротивление тому .что бы переделать,перевернуть все в себе.и начать жить и думать другими стандартами.тем более иметь все и вдруг надо делиться и самому достигать чего то. Легче ведь перед друзьями гонориться что ты можешь все,а здесь тебя ставят в рамки.что можно и что нельзя.Церковь ранее закрывала на это глаза.потому что сама кормилась от этого.в результате поддержка.поэтому и она пошла в защиту власть имущих. а по сути должна была поддержать приход .по библии. Теперь она получает от тех же власть имущих-а это по сути предательство прихода.У Нострадамуса есть в катренах,что вера изменится и наверняка,потому что Бог предупреждал- не сотвори себе кумира. Они пользуются именем Бога и зарабатывают на этом достояние-это грех.Сейчас наступило время сатаны-империя зла была не СССР а Америка-которой и является.Поищите по сайтам общество-Череп и кости- в котором семья Бушей уже в 15-м поколении ,может быть мозга у кого нибудь просветлится. Сталин,при всех на него нападок и хотел привести народ к тому.что

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Володин ответил Владимир Володин

2011-04-14

# 6685986

бы народ привести хотя бы близко к равенству по библейским заповедям.но находились господа .которые все это извращали.Были у него ошибки.он же не бог.тем более что другие рвались к власти.К прмеру хрущев-хотел оббелить себя и преподнес культ личности.Теперь преподносят антисталинизм и прочие грехи того времени.А если помыслить то вся итория человеческого развития шла с самого начала не тем путкм как теперь нам кажется и все феодалы.цари и другие князьки по нынешнему пониманию истории творили что хотели. давайте историю перепишем и начнем с нуля. Ведь не получится,никуда от нее не дется. Это наша история,это наши ошибки.ошибки человеческого бытия.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

изя рабинович

2011-04-14

# 6685985

Дерьмократы никак не могут понять,что основная масса россиян не за Сталина,как физическое лицо,а за порядок, за мораль в обществе,усиление законов,укреплении страны.Только и слышишь-"свобода слова,свобода слова".Это что-"Дом-2"-это свобода слова?Свобода слова-это когда уверенность в завтрашнем дне,когда все работают и по труду зарабатывают.Свобода слова-это чтобы у каждой партии был свой общесоюзный телеканал.У нас свобода слова какая то односторонняя.К примеру НТВ не знало как унизить Лукашенко после выборов в Белоруссии,эффект противоположный.А потом есть и другая сторона-русский народ всегда любил и запоминал твердого руководителя.У всех на слуху Иван Грозный,Петр 1,Сталин.А возьми какого-нибудь Александра-2 так никто и не вспомнит.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил изя рабинович

2011-04-14

# 6687116

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Дьяконов

2011-04-14

# 6686232

нет только белой или чёрной краски, как нельзя выдёргивать события из контекста времени

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир журавлев

2011-04-14

# 6686254

Опять Моська лает на слона. Сталин гений и это признал весь мир. Черчиль при виде Сталина вставал непроизвольно - вот какой был авторитет у Сталина! А наших авторитетов по забегаловкам водят, а они не думают, что нашу страну представляют

2 Ответить Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-04-14

# 6686494

Что то жить в те времена как то не хочется......

пусть туда любители сильной руки отправляются.....

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Грецов

2011-04-14

# 6687072

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-04-14

# 6687809

Они не жили при нем.....я говорил со стариками у них до сих пор в глазах страх.....животный страх....

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алекс Меншиков

2011-04-14

# 6686885

Непробиваемые... Начала читать, сплошь мерзские оскорбления. И это о вас..,

Опять в истерике казенной

Блюет фанфарами эфир,

И все мерзей воняет зоной

Всегосударственный сортир.

Непогребенные останки

Вновь скрыты сорною травой,

Но черно-рыжие портянки

Растянуты над мостовой.

Пир на крови, веселье в склепе,

От пафоса дрожащий гимн

Рабов, что отстояли цепи

И навязали их другим.

Флаг победившего насилья

Сжимает потная рука,

"И злая мачеха Россия".

Стоит у винного ларька.

Косая, грязная, бухая,

Стоит с портретом палача,

И сталинские вертухаи

Ползут, медальками бренча.

Герои СМЕРШа и ГУЛАГа,

Кровавым ставшие бичом,

Все так же славят вурдалака

И не раскаются ни в чем.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Меншиков

2011-04-14

# 6687052

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

sssr sssr

2011-04-14

# 6687509

Главное не обкакаться от восторга,в остальном санитары помогут.

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Алекс Меншиков

2011-04-15

# 6690944

Татьяна, а Вы не задумывались - почему все помалкивают о тех кто составлял списки и приводил их в исполнение. Разговоры о репрессиях, мне кажется, если внимательно разбираться, наносят прямой вред евреям. Шефом ОГПУ в конце 20-х начале 30-х был еврей Генрих Ягода. Начальником всего Гулага был М.Берман (сменивший Когана), у Бермана было три заместителя — Раппопорт, Плиннер, Кацнельсон. В ноябре 1935 года в газете "Известия" был опубликован список награждённых орденами всех степеней комиссаров госбезопасности, верхушки НКВД, в котором из 37 фамилий 19 (то есть 52%) были евреи.

В 33-34-х годах, по «Делу русской национальной партии", подверглись жестоким репрессиям академики и ведущие профессора Московского и Ленинградского университетов 28 из них были расстреляны или погибли в лагерях. Следствие вели начальник 2-го секретного политического отдела ОГПУ Каган, начальник 4-го отдела ОГПУ Л. Коган, следователь Альтман, допрашивал академиков и профессоров оперуполномоченный 2-го отдела СПО ОГПУ Шульман, следственное дело вёл уполномоченный Иоселевич, направления в ссылку подписывал зампред ОГПУ Агранов (Ф. Ашнин, В. Алпатов. "Дело славистов", М., 1994 г.).

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

EUGENE BOGDANOV

2011-04-14

# 6687399

Спасибо. Мы, "тоскующие", тоже "газеты читали". Но как там у классика: "Есть читатель и...читатель". Не опасайтесь, за Вами не придут. Ни к чему это.

5 Ответить Экспертное мнение

Илья Шарков

2011-04-14

# 6687596

Спаси Вас Господь, уважаемая Tamara Puzanova за умную и правдивую статью. Вы очень хорошо отметили проблему и её корни. Социальную и духовную патологию сталинизма нужно оличать и выкорчёвывать из больного организма нашего общества. Но, похоже, здесь, в Гайдпарке, администрация явно сочувствует сталинистам. Минусовать их нехитрый и неумный бред не удается, появляется плюс! как и плюсовать здравые комментарии: реакции никакой!

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илья Шарков

2011-04-14

# 6688283

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Стас Винокуров

2011-04-16

# 6705635

У меня такое же впечатление. А еще появилось подозрение, что это спланированная акция, как в ЖЖ и на ЭМ. У некоторых нет ни друзей, ни статей, даже комментарии не отмечены. Как по команде они набрасываются на статьи, где увидят слова демократия, либерализм и, тем более, где обижают их идола. Настораживает – их становится больше, а комментарии все тупее и злобнее.

2 Ответить Экспертное мнение

Русский Человек

2011-04-18

# 6745850

Валентина, есть мыслишка, что сайт коммунистического пошиба. Ну очень странная реакция модераторов. Весьма точечно и выборочно предъявляются претензии. Вы посмотрите какие помои льются ниже и никто не модерирует, как будто так и надо. Начинаешь разговаривать на языке Эзопа, всё одно банят. Так что в твиттер интереснее будет. Имел беседу с одним идеологом комдвижения, а вчера смотрел Познера с Зюгановым. Слова Зюганова в полном объёме читал на этом сайте от серо-белого существа за неделю до вчерашней передачи по ТВ.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Фуфаев

2011-04-14

# 6687665

Сталин руководитель своего времени ! Но почему дерьмократы весь период социализма отождествляют со Сталиным ? Поколения людей строили свое государство , было и плохое ,но больше было хорошего ! Народ только за этот период получил столько социальных достижений,которые сейчас у нас их отнимают , сколько в те времена ни один народ в мире не добился. Я с удовлетворением вспоминаю жизнь родителей ,да и свою , но ненадо лить грязь на жизнь моих родителей и мою !

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Горбань

2011-04-14

# 6687690

Мнение того самого старшего покления:.

Все последователи единой государственной идеологии делятся на три подвида:

1. Фанатично преданные госидее; тут пояснять нечего, фанатизм - это заболевание.

2.Искренне заблуждающиеся, по причине намеренно устроенного вакуума информации и чрезвычайной простоты (примитивности) такого вероучения (госидеологи всегда основана на вере, но не на научном знании). Кргда вакуум информации схлопнется, неравнодушные и думающие пересмотрят свои принципы, опираясь на вксь доступный масси информации.

3. Подлецы - не имеют за душой никакой веры и никаких принципов, но яростно проповедуют госидеи и всегда первые в ряду палачей, карающих за отступничество от них или видимость такового.

Нет, Tamara! Нужно говорить, нужно писать, нужно объснять. Но тех, кто ленив умом и в чьей груди не стучит "пепел Клааса", кто мирно(!!) живёт в прошлом, их не надо выталкивать из этого придуманного прошлого, такого милого и уютного, как старые шлёпанцы.

Ну, а непримиримые "борцы" и разнузданные ругатели за идеалы "госидеи" пусть сами выбирают к какому подвиду они относятся: к 1-му или к 3-му.

Всё равно они вечно позавчерашние!

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Масленников

2011-04-14

# 6687813

Сука. Словоблудка. Материалистка. Эгоистка. Ты любишь себя, а не свой народ.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-14

# 6687817

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6691059

21 декабря 1949 года (День рождения И.В. Сталина)

Пусть миру этот день запомнится навеки,

Пусть будет вечности завещан этот час.

Легенда говорит о мудром человеке,

Что каждого из нас от страшной смерти спас.

Ликует вся страна в лучах зари янтарной,

И радости чистейшей нет преград, -

И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,

И дважды Сталиным спасенный Ленинград

В день новолетия учителя и друга

Песнь светлой благодарности поют, -

Пускай вокруг неистовствует вьюга

Или фиалки горные цветут.

И вторят городам Советского Союза

Всех дружеских республик города

И труженики те, которых душат узы,

Но чья свободна речь и чья душа горда.

И вольно думы их летят к столице славы,

К высокому Кремлю - борцу за вечный свет,

Откуда в полночь гимн несется величавый

И на весь мир звучит, как помощь и привет.

Анна Ахматова.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6691684

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2011-04-15

# 6692140

Ваше мнение, что Ахматова должна поступать так как поступали бы Вы ошибочно. В части унижения народа:

Моя клятва

{Первое стихотворение, написано

Володей Высоцким 8 марта 1953 г. на смерть И.В. Сталина}

Опоясана трауром лент,

Погрузилась в молчанье Москва,

Глубока её скорбь о вожде,

Сердце болью сжимает тоска.

Я иду средь потока людей,

Горе сердце сковало моё,

Я иду, чтоб взглянуть поскорей

На вождя дорогого чело...

Жжёт глаза мои страшный огонь,

И не верю я чёрной беде,

Давит грудь несмолкаемый стон,

Плачет сердце о мудром вожде.

Разливается траурный марш,

Стонут скрипки и стонут сердца,

Я у гроба клянусь не забыть

Дорогого вождя и отца.

Я клянусь: буду в ногу идти

С дружной, крепкой и братской семьёй,

Буду светлое знамя нести,

Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни

Поклянусь у могилы твоей

Не щадить молодых своих сил

Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,

Будет реять оно над землёй,

Имя Сталин нам будет светить

Вечным солнцем и вечной звездой.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Евтушенко

2011-04-14

# 6687926

Дура.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Стандов

2011-04-14

# 6688277

Госпожа, товарищ, барыня!

Не будь того времени, не было бы и нас с Вами и всех, ныне здравствующих, хулителей и апологетов дней минувших. Это надо иметь в виду, когда берёшься за перо, что бы осквернить свою же историю.

Вырастили, выходили, дали образование и в ответ получите - всё сделали неправильно, более того преступно неправильно. Откуда же столько ума взялось, что бы до этого додуматься? Из космоса? Самородки вы наши!

Не будь всего, были бы другие люди. Может быть не чета нам с Вами. И они бы всё сделали правильно!

Но, бы... . А мы имеем то, что имеем.

Есть почва. А на почве произрастают и злаки и сорняки. Это известно всем. А вот, поди ж ты, не все знают, что делают с сорной травой. Более того, путают их между собой. Печально!

Маргиналам тоже нечего терять, совсем!

С уважением ко всем, Виктор.

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Клименко

2011-04-15

# 6689299

Интересно, барышня читает нынешние газеты? Видимо нет, иначе, при своей впечатлительности, она испытала бы последний в своей драгоценной жизни ужас. Лицемерие просто зашкаливает. Впрочем, есть еще одно объяснение нежелания понимать, что Сталин в 47-49гг. действительно был иконой, знаменем, вождем у НАРОДА, всего 2-4 года назад победившего под его руководством в самой страшной в истории войне, что нельзя было в стране, потерявшей в войне столько миллионов мужчин и с преобладающим женским населением не бороться с разводами, что в стране, живущей по продовольственным карточкам, просто необходимо бороться с ворами самыми жесткими мерами, etc по списку приведенных примеров -- это глупость. А вот то, что это поколение ПОБЕДИТЕЛЕЙ авторша называет "стадом" -- это откровенная подлость.

3 Ответить Экспертное мнение

павел кулаков

2011-04-15

# 6689641

Достаточно пообщаться с людьми, которые помнят то время, чтобы убедиться в тупости и подлости всех антисоветчиков-русофобов и десталинизаторов.

Когда Сталин умер, люди плакали и воспринимали это как личную трагедию! Об этом говорят практически все, с которыми я на эту тему разговаривал. Это говорят простые люди, не имевшие никакого отношения партии или гос. структурам.

Истинные масштабы репрессий давно уже раскрыты настоящими историками. Никакими «миллионами невинных» там и не пахнет. Политические были, есть и будут в любой стране. СССР в этом смысле е большее зло, чем многие другие страны. По той же 58 статье наказывали в т. ч. обычных взяточников, воров и разгильдяев. Столько лет врали людям про миллионы.. а их взяли и за руку сна лжи поймали, открыто. Неудивительно, что всякие моральные уроды постоянно на эту тему вой подымают. Сами эту тему регулярно провоцируют и подымают.

Нелюди, ни на что другое не способны.

5 Ответить Экспертное мнение

павел кулаков ответил павел кулаков

2011-04-15

# 6693383

Добавлю, что все антисоветчики грязные животные, для которых чужды качества присущие нормальным и адекватным людям. Наглая абсурдная и прямо противоречащая реальности ложь, которая просто не прейдет в голову нормальному человеку, для антисоветчиков абсолютно нормальна.

Соврали про миллионы "невинных", их разоблачили. Они разоблачение прикрыли еще одной, более омерзительной ложью…. И так по возрастающей. Лгут, лгут и еще раз лгут. И про масштабы репрессии и про аналогичные процессы в других странах.

Антисоветчики лгут с самого начала и будут лгать до конца.И ещё активно воровать при этом.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2011-04-15

# 6690976

Я разделяю точку зрения автора этой статьи.

К сожалению, столетия рабства россиян повлияли на их ментальность. Рабу жить проще. Он ни за что не несёт ответственность. Он не должен принимать решения и делать выбор. Всё за него решает "хозяин". Хозяин скажет, что ему делать, принесёт миску супа и даст место в бараке. Большинство людей - посредственности и их такая жизнь устраивает.

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Никитин

2011-04-15

# 6691713

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

ВПАДИМИР ОСТРОВ

2011-04-17

# 6730573

Правильно!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Яньков

2011-04-15

# 6691306

Вы путаете Сталинский и Хрущевский масштабы цен.

300 сталинских рублей = 30 хрущевских

При Сталине: оклад инженера =800-1200р.

Хлеб черный 1р.

белый -2р80к.

мясо 12р

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Яньков

2011-04-15

# 6691346

Ваше ОТВЕТСТВЕННОЕ заявленипе совершенно безответственно.

Мне 83, то что Вы выкопали в старых газетах, я помню.Воровства было ГОРАЗДО меньше, чем при Брежневе, не говоря о современности (А ведь народ живет на 10 порядков лучше).

4 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов

2011-04-15

# 6700805

Отдичная статья++++++

3 Ответить Экспертное мнение

вадим скоробогатов

2011-04-15

# 6700838

Статья правильная и я солидарен с автором полностью.

К сожалению некоторые ее не поймут,а некоторые ответят сарказмом.

И это жаль.

3 Ответить Экспертное мнение

владимир Боев

2011-04-16

# 6717659

Пузанова, Сталин умер уже давным давно, нашла ты старые газеты так используй их по назначению. Люби своё время но не навязывай своё мнение другим.

1 Ответить Экспертное мнение

ВПАДИМИР ОСТРОВ

2011-04-17

# 6730518

• Слово Владыки Илариона (Эксперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ВПАДИМИР ОСТРОВ

2011-04-18

# 6732638

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил ВПАДИМИР ОСТРОВ

2011-04-18

# 6734600

Я Вас умоляю. Представитель мошенников лучше бы помалкивал. Земля не рукотворная - богова, почему же не возражает против её купли продажи? В глазах доллары, а не служение богу. Отпускает грехи от имени бога, т.е выступает дилером, а это называется мошенничеством. 18.5 млн. граждан России живет за чертой бедности и где выступления этих мошенников против ползучих крыс в России. Достоевский обозначал таких сволочами.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

INEY INEY

2011-04-19

# 6747966

!!! молодец! у меня нет сил и желания спорить с... даже не знаю,как их классифицировать,чтобы не оскорбить. удивительно,что сталинизм набирает обороты. я думал,что это -удел убывающего меньшинства.

1 Ответить Экспертное мнение