Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вячеслав Мусатов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Опасна ли блогосфера?

Хотелось бы поднять дискуссию из серии - что нас с Вами сдерживает, закрепощает, затрудняет самореализацию в дискуссионном процессе. Возможно, существуют какие-то страхи и опасения? Обоснованы они или надуманы?

Я, пожалуй, имею основания судить о раскрепощённости как человек, который провёл не одну сотню самых разных дискуссий. Вообще, мне не нравится слово "провёл" в данном контексте. Дискуссия - это нечто, развивающееся и продолжающееся во времени, постепенно выходящее на новые горизонты. И поэтому для меня ни одна дискуссия не является законченной - есть лишь те, где закончились собеседники.

Как правило, невозможно понять, почему же это происходит. Что тормозит поступательное развитие каждой темы? Возможно, данный опрос позволит мне приблизиться к разгадке этой великой тайны.

Итак, вопрос на голосование и обсуждение.

Видите ли Вы лично опасности в блогосфере? Если да, то какая из опасностей на Ваш взгляд наиболее существенна?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

Александр Чернов

комментирует материал 25.04.2011 #

Надо научиться отвечать за свом слова. И тогда ничего не страшно.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.04.2011 #

Вот бард пропел"Но мой знакомый, алкаш бакалеи, сказал что семиты - простые евреи. Простые евреи! помилуйте братцы. простые евреи. Чего мне бояться?" И вот вслед за ним повторяю- чего мне бояться в ентой самой блогосфере. разве что отключат за правду.

no avatar
Николай Лазаренко

комментирует материал 25.04.2011 #

К сожалению, пока наша блогосфера не вышла за пределы той самой воспетой кухни, где обсуждалось наболевшее. Свобода слова нам дана, чтобы мы в блогосфере выпустили пар, не покушаясь ни на что другое. Кто отслеживает публикации в блогах, кто кладет на стол правителям, руководителям ФСБ и МВД выжимки нашего крика души? Наверное, никто. Потому и барабаним мы впустую, к сожалению. А дельных мыслей, информации, как говорится, к размышлению, в блогах немало. Да вот не нужны они нашим правителям - сами с усами, мать бы их...

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 26.04.2011 #

И что теперь делать?

Я бы сказал, до кухни блогосфера пока даже не доросла. И находится скорее на уровне очереди в ларёк, где люди просто кидают мимолётные реплики и сразу разбегаются.

no avatar
Николай Лазаренко

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 26.04.2011 #

А вы о блогопартии не думали? Мало обсудить чью-то статью или пост, желательно, отсеяв зубоскалов и откровенных злопыхателей, доводить критику до объекта критики и настойчиво требовать от него ответа не только через интернет.

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 26.04.2011 #

Я думал о том, чтобы для начала отсеять тех, кто не готов давать ответ в Интернете. Добиваться от них чего-то смысла нет, а вот кто созрел для ответа - тот и в Интернете нормально сможет ответить. Попытки же от кого-то что-то потребовать приведут только к общению с соответствующей охраной.

Вот, создал сообщество. Но к сожалению, никто не заинтересовался. Наверное, таких людей катастрофически мало, кого стоило бы не отсеивать. Основная масса приходит чтобы поразвлекаться. Не знаю, стоит ли их упрекать за это. С другой стороны, стоит ли внимательно прислушиваться к тем, кто говорит для развлечения?

http://www.gidepark.ru/community/1210

no avatar
Галина Емельянова

отвечает Николай Лазаренко на комментарий 27.04.2011 #

О блогопартии хорошие слова и вовремя сказанные! Нужное дело. Как Вы представляете её организацию?

no avatar
Александр Пахомов

комментирует материал 25.04.2011 #

Мы, все теряем время-очень согласен ,очень!
Жизнь одна и пролетает быстро-а у нас все эксперементы,нет реальной жизни.Такое впечатление,что война продолжается....живем хуже всех под страхом штрафов и налогов,оболдевших от денег и нищих от подояния оных.

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Александр Пахомов на комментарий 26.04.2011 #

А так будет всегда. Потому что невозможно заставить людей перестать быть толпой и образовать систему. Можно только дать людям время на то, чтобы они сами пришли к этому. Иногда этого времени может потребоваться очень много. Привычка "быть толпой" просто так не проходит...

no avatar
Наталия Осипова

комментирует материал 26.04.2011 #

В связи с тем, что в предложенных вариантах ответов преобладает ключевое слово "боюсь", вариант про потерю времени представляется самым подходящим, НО, если поменять "боюсь" на "не хочу" вступать в диалоги с людьми, к дискуссии не расположенными (циниками, экстремистами, агрессивно настроенными людьми и т.п), потому что не интересно и жалко времени... И вот, о чем я подумала: и-нет и блогосфера - это путь к формированию "ноосферы" (идеи Вернадского). Тут, действительно есть, чего "бояться" - того "мусора", которым завален и-нет и блоги...

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 26.04.2011 #

Согласен, руда остро нуждается в обогащении.

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 26.04.2011 #

Только способы обогащения неведомы... Все происходит "стихийно". А куда эта стихия заведет вопрос

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 26.04.2011 #

Способы обогащения я предлагал несколько месяцев назад. Но почему-то "стихия" не поддержала.

http://www.gidepark.ru/community/1210

Наверное, эта стихия - такая, в которой ничего особенного не происходит. Только рябь пройдёт по поверхности - и снова тишина.

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 26.04.2011 #

Посмотрела в ссылке - приглашение к "культурной дискуссии". Правильно я поняла способ?

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 26.04.2011 #

Можно сказать, это приглашение к дискуссии более плодотворной и содержательной, чем обычно бывают. С некоторыми простыми "правилами".

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 26.04.2011 #

Обо всех дискуссиях, которые обрываются по тем или иным причинам. О тех спорах, которые так и не смогли породить истину. О том, как довести начатое до результата. Можно объединять усилия.

Например, Вы видите интересную тему, но не хотите её обсуждать потому что участники не настроены на обсуждение. Вы можете рассказать об этом в сообществе. Возможно, удастся совместными усилиями придумать, что можно сделать в такой ситуации.

Можно говорить о самом языке, о понятиях, законах логики, о парадоксах и софизмах. Культуру недостаточно просто соблюдать. Её кто-то должен ещё развивать.

Можно обобщённо порассуждать о том, чего хотелось бы добиться от дискуссий и в какую сторону их усовершенствовать.

Для кого-то это может показаться слишком абстрактным. А вот для меня с опытом дискуссий всё это становится очень важно. Родится ли истина в споре, или нет? Или хотя бы компромисс. И что можно сделать, чтобы она чаще рождалась.

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 26.04.2011 #

В диалогах (не в спорах, в которых рождаются ссоры) рождается взаимопонимание. Споров я не люблю: спорщики обычно друг друга не слышат (помните спорщика в рассказе Шукшина "Прищучил"? Классический образ). Предпочитаю конструктив с позитивом. Думаю, заядлые спорщики - "враги" Истины. Реальная их задача - "долбить свое". По очереди... а потом крыть друг друга за несговорчивость...А Истина, мне кажется, "родиться" не может, потому что она ЕСТЬ. А мы все ее ищем, в разной степени приближаемся, но... обладателями так и не становимся... И нужно помогать друг другу на пути к ней, а не драть глотки, доказывая, кто ее единственный обладатель. А ведь "корень Истины - ничей"... (В.Дольский)

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 26.04.2011 #

Вы всё правильно говорите. Именно по этим причинам в правилах сообщества я не рекомендовал использовать такие громкие слова, как "истина", "добро", "справедливость". И тем более приписывать их толкование лично себе. Это - один из способов "обогащения руды".

А вот по поводу спорщиков вопрос очень индивидуальный - кто-то слышит побольше, а кто-то поменьше. Кто-то может абстрагироваться от личного отношения к собеседнику. Кому-то не хватает опыта для этого. Но если спор ни к чему не приводит, значит все стороны расплачиваются за это пустой потерей времени без шансов что-то извлечь для себя из разговора.

А эта потеря времени, как выясняется, самая большая опасность в дискуссиях по мнению большинства респондентов, высказавшихся выше.

Значит, кто-то должен изобретать способы обогащения руды, доведения разговора до результатов. Хотя бы в виде взаимопонимания...

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 26.04.2011 #

Моим первым действием в ГП стал опрос "Дискуссии в блогах ГП. Почему интересно?" По результатам этого опроса получилось, что примерно половина аудитории на диалоги с целью "извлечения информации" не настроена. Мотивации другие, и извлекается польза для себя иного рода - "эмоционального" (можете посмотреть в моем блоге, если хотите). Обычно я таких собоседников определяю быстро и дискуссию сворачиваю... Правда, несколько раз "развлеклась", терпеливо объясняя "спорщику", что я "не против него" и факты привожу убедительные... В реультате - агрессивный накал постепенно спадал, и мы переходили на шутки... Но такие "итоги" могут быть при условии: если нет ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ разногласий и собеседник - не дурак.

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 28.04.2011 #

Наталия, поверьте, что эти эмоциональные спорщики (или лучше сказать, плохо контролирующие свои эмоции) только на первый взгляд могут показаться страшными. Но если очень внимательно к ним присмотреться, оказывается, что они поразительно уязвимы. Низкое самообладание - это их слабость. И хоть сначала может звучать громко, но они рассчитаны лишь на один бросок, взрыв. А на долгое противостояние совершенно не рассчитаны.

Поэтому у меня к ним противоположный подход. Я наоборот стараюсь дискуссию разворачивать. А поняв, что с одного наскока они никого здесь удивить не смогут, они быстро ретируются, просто отваливаются, не успев как правило даже попрощаться.

Самое интересное, что похоже результат наших с Вами подходов получается одинаковый. Это либо переход на шуточки, либо простое затухание темы. Почему так происходит? Может быть, люди просто пока не верят, что дискутировать можно так, чтобы извлекать для себя результаты из потраченного времени...

no avatar
Наталия Осипова

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 28.04.2011 #

Обычно я поддерживаю диалог, пока мне интересно общаться либо пока чувствую, что для собеседника тема не исчерпана. "Диалог ради диалога" вести не склонна: это похоже на игру "кто первый остановится" (помните игру в "молчанку" - это антипод)

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Наталия Осипова на комментарий 28.04.2011 #

А по-моему, похоже на конструктор "Лего". Сама суть объединяющего взаимопонимания людей всем ясна и понятна. Как принцип соединения элементов конструктора. А вот какие конструкции можно создать из этих элементов и их соединений - здесь возникает неограниченный простор для фантазии.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 29.04.2011 #

Никакой опасности не вижу.
Мне лично ничего угрожать не может, ну сломают мой компьютер каким нибудь вирусом, да и хрен с ним, старая железяка, быстрее новый куплю.
А спецслужбам я нужен как зайцу стопсигнал.
А вот за собственное хамство, действительно, потом неудобно, стыдно. Но стараюсь не злоупотреблять выражениями.

no avatar
Владимир Сулаев

комментирует материал 10.05.2011 #

Все имеет свои плюсы и минусы. Я бы обязал пользователей портала (если когда либо стану владельцем своего портала) обязательно отвечать на вопросы, которые поставили автору материала размещенного в портале. Кому интерпесно что я имею ввиду, смотрите мою полемику с парагваем

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland