Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виталий Третьяков

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Девласовизация. Поддержи - или проиграешь Россию!

3404 570 284

Проект закона

1.История необратима и не может быть объектом реституции или судебных разбирательств.

2.Гражданство России и связанные с ним права и обязательства неделимы.

3. Предателю - первый кнут.

4. Лица, почитающие, восхваляющие, рекламирующие и пропагандирующие генерал-предателя Власова, не имеют право занимать официальные должности в Российской Федерации, а также заниматься преподавательской деятельностью на территории РФ, а также получать любые виды государственного финансового и иного вспомоществования, государственные награды, премии и почетные звания.

5. Персональное поклонение генерал-предателю Власову не возбраняется и не может преследоваться по закону.

6. Запрещены любые судебные иски и процессы в связи с любыми необратимыми историческими событиями, то есть событиями, произошедшими ранее прекращения существования СССР на территории этого государства.

7. Владельцами коммерческих структур, основанных на базе предприятий и производств, созданных в советское время, могут быть только российские юридические лица.

8. Гражданам России запрещается хранение более чем 1 миллиона долларов на счетах банков, не являющихся резидентами РФ.

9. Лица, постоянно проживающие за пределами РФ или имеющие супругу (супруга) или несовершеннолетних детей, постоянно проживающих за пределами России, не могут состоять на государственной или муниципальной службе в РФ, а равно избираться в любые представительные органы РФ вплоть до палат Федерального Собрания.

10. Средства и предприятия, перечисленные в пунктах 7 и 8 настоящего закона, не переведенные течение 12 месяцев со дня вступления этого закона в силу под юрисдикцию юридических лиц или на счета банков, находящихся на территории России, национализируются.

11. Запрещается рассмотрение финансовых и имущественных споров физических и юридических лиц, являющихся резидентами РФ, с любых судах, расположенных вне территории и юрисдикции России.

12. Приобретение гражданином России любого недвижимого или движимого имущества вне пределом Российской Федерации возможно только при оплате налога в размере 50 процентов от стоимости приобретенного имущества. Соответствующее имущество, при приобретении которого в течение 5 дней данный налог не внесен, национализируется.

13. Запрещается передача любых природных ресурсов России, как то: земля, леса, вода, воздух, воздушное пространство, морские и океанические территории, полезные ископаемые и все иные природные ресурсы, в собственность (постоянную или временную, то есть в аренду) иностранным физическим и юридическим лицам.

14. Гражданин России не имеет права находиться на контрактной службе или службе по призыву в вооруженных силах, специальных службах, правоохранительных или правоприменительных органах любых иностранных государств. Исключения возможны только по специальному решению (указу) президента РФ и только в интересах России.

15. На территории Российской Федерации не действуют законы и решения иных государств, а также любых международных организаций, если последнее не подтверждено специальным, в каждом случае отдельным, законом Российской Федерации.

Проект такого закона, условно, но по сути точно названный мною «законом о девласовизации», идея которого пришла мне в голову в связи с появлением проекта так называемой «десталинизации», я прошу поддержать всех, кому дороги история России и будущее нашей страны. Уточнения и поправки принимаются.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (570)

Григорий Калюжко

комментирует материал 11.04.2011 #

Согласен.

no avatar
Сергей Сергиенко

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 11.04.2011 #

Вполне разумно

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 11.04.2011 #

я не согласна принципиально!
неужели не понятно-что на место одной фамилии можно подставить какую угодно!
я против десталинизации девласовизация деельницизация...и вообще ставить акценты на любых мертвых- плохие или хорошие!
по той причине что они уже не смогут ответить...все!их нет!...они уже никому не помешают!они ушли!...и что-то на них сваливать-и тем более ответственность перед ныне живущими- заведомо зная что они все равно ничего не ответят-это профонация!
и уж тем более мерить дела давно минувших дней- современными законами и мерками...или как еще называют некой отмазкой- общечеловеческими!
нет никаких общечеловеческих законов!..как и не может быть в капиталистической системе ничего ни общего ни человеческого по определению!
и в остальном!зачем опять выдавать на гора столь репрессивные законы?...запретить россиянам...запретить гражданам России...и все такое...
это к чему?чтобы потом проводить -демедведизацию или депутинизацию...и клеймить их за репрессии по отношению к населению России?
российское и так супер репрессивное- что ни шаг- то штраф...уже без штанов человек остался- и ему не откуда достать этот штраф- так и за это как раз тоже штраф!зачем еще?

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 11.04.2011 #

Я думаю, автор несколько ёрничает по поводу Власова.)))
Вы безусловно правы. Любые "историколичностные- - денации ведут к дебилизации нации, во как)
Истори свершилась. Хотим мы этого или не хотим- это было. Было все. И мы помним это не только через "официальные" версии, но и через память наших близких, знакомых, предков, через личное ощущение и восприятие. Именно вторую часть этой нашей памяти и хотят извратить, превратить в "иванов" известных. Хотя не нас, поздно уже ломать. Все это направлено в будущее и лепится для молодежи.
Мы: "Поколение неудачников"; "Поколение нищих, потерявших всякое право делать замечания и наставлять на путь истинный других"; "Судить своих детей и ... давать им уроки добра и справедливости" (Александр Адамский, Председатель Совета сети федеральных экспериментальных
площадок Минобрнауки РФ. "Совершенно Секретно" 04/2011 "Серые кардиналы образования")

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

ВШИВАЯ ВЛАСТЬ
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)


Отношение иудаизма и славянского ВЕДИЗМА - это отношение паразита и организма человечества. Одна из 33 заповедей ВЕД (иудеи приватизировали лишь 10 из них) гласит: "Не бери лишнего - не губи душу!" При нормальном симбиозе клетки и организма, клетка потребляет только 14% из того, что она вырабатывает, остальное отдает в организм. Начиная потреблять больше, она превращается в раковую; объединяясь с другими такими же - в раковую опухоль. Итог; погибает либо опухоль, либо организм вместе с опухолью. Человечество сейчас переживает тяжелое раковое заболевание, название которому иудаизм (а не капитализм). Смотри: МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ.(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в http://gidepark.ru/community/228/article/121620 ) Ложная схема; Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги»
В данном же посте вошь обращается к людям со словами: «Господа пещерные антисемиты, не бейте меня! Посмотрите сколько кругом вшивых м

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 12.04.2011 #

В данном же посте вошь обращается к людям со словами: «Господа пещерные антисемиты, не бейте меня! Посмотрите сколько кругом вшивых манкуртов (к сведению, манкурты – это неВЕДающие предков) и ничего, терпят. Может в этом и есть сермяжная правда?»
Яловый разговор. Диалог не получится: вошь имеет свои вшивые права на жизнь, организм право на защиту.
За время своей короткой истории евреи были так регулярно биты, что одно это свидетельствует о попытках человечества избавиться от паразита.
Если важно мое отношение к евреям – оно сострадательное, как и другим гоям (неиудеям). Евреи для иудеев – шестерки для битья.
Основной вопрос во всех дискуссиях – это вопрос о власти. В посте http://gidepark.ru/community/409/note/3301#comments «Какую власть надо брать?» доступно изложено какая власть вшивая, а какая здоровая.

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Владимир Спирин на комментарий 12.04.2011 #

Если "слить водицу",получится, до боли знакомый,постулат:"Бей жидов,спасай Россию!"Старо...

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Александр Горохов на комментарий 13.04.2011 #

*
Надо организовать сбор подписей под этом проектом и требовать рассмотрения его в ГосДуме, как законодательную инициативу.
Или даже как обращение к президенту (годится и то и другое одновременно). Идея прекрасная, особенно, на фоне десталинизации.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Sergey Khachikov на комментарий 12.04.2011 #

Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. Не из Вавилона, а из района близкого к Одессе;
3. Не в древние века, а около 1150г.н.э. (по результатам исследования волхва академика Фоменко А.Т.);
4. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владимир Спирин на комментарий 12.04.2011 #

Виталий Товиевич может на вас обидеться.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2011 #

Найдис Давид Иосифович из Одессы кланяется им и передает что плевал он на историческую родину, которая как он пишет в своей книжке «Библейская правда» (www.biblejskaja-n/najdis_d_i) и не является ею вовсе, скорее всего она в Одессе.

Кстати, именно он посчитал на пальцах: Так кто и как правит миром? Иудеи (в 1913 г. Вудро Вильсон передал печатание долларов частным – иудейским – банкам); напечатали (непыльная работа) более 1500 триллионов долларов. Россия (славяне) сегодня имеет страховой запас менее 1 трл долларов (корячились, добывая нефть, якутские алмазы, спорили, кто лучше: Сталин или Ленин). Американцы (тоже славяне: англичане, шотландцы, русские и т.д.) чистили всему миру сопатку за (как им внушили иудеи) «Великую Америку», а на деле за признание иудейского доллара, номинальная стоимость которого сегодня составляет 7 коп. Мы же, как туземцы, радуемся, что цена барреля нашей нефти поднялась аж до 90 бумажных фантиков.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Александр Горохов на комментарий 13.04.2011 #

Александр!
Наш человек! Предлагаем дружбу!
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.

Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину. Славянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии (единый корень и праязык).
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Ассоциации славянских исследователей»:

http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.dmitry_medvedev.com
www.politiki.net.ua
http://koord-centr.org/index/0-3
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Жму руку!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владимир Спирин на комментарий 13.04.2011 #

Товар стоит столько, сколько за него дают. Надо выбросить в свободную продажу рубль и посмотреть сколько он будет стоить. Рынок очень быстро расставит все по местам.

no avatar
андрей фомкин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 13.04.2011 #

1 дружок , ты сначала обьем книжек по Марксизму , равно как и по ВЕДИЗМУ НАЧИТАЛ, а потом нес свою птушную пургу

1 Схема Маркса Д -Т-Д+ д д - это ростовщическая прибыль ссудный процент - основа капитализма ( ибо капитал берется у банкира - ростовщический процент

был запрещен даже при Лютере во всех религиях, кроме иудаизма
КАПИТАЛИЗМ= АНТИХРИСТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ

2 .Христианство выросло из вед Ра-изма , Ра( ЯРА ЯР -солнцебог славянских вед

стал Богом -отцом в Троице после Христа -ЦАРЯ СЛАВЯН , распятого в ЮРОСЕ = ИЕРУСАЛИМЕ =ЯР ( Ра русо лим ( лиман НА Боспоре = Бо с по Ра

никаких иудеев до Христа не было
иудаизм -возник как учение Ра -изма для пофессиональной корпорации менял из семитских семей
ВЕРА =ВЕДАТЬ РА
ТОРА = ЭТО РА

ЕВАНГЕЛИЕ -греч слово = Е ( есть ВА (вам Гелиос =Гераос -солнце
Гелиос = Ге( же см ген от жен слав Ра ос ( ось остов


МАРКС :"ХРИСТИАНСТВО ВЫЙДЯ ИЗ ЕВРЕЙСТВА ВЕРНУЛОСЬ В ЕВРЕЙСТВО - О СМЫСЛЕ КАПИТАЛИЗМА = ССУДНОГО ПРОЦЕНТА

ХРИСТОС : НЕЛЬЗЯ СЛУЖИТЬ ОТЦУ МОЕМУ И МАММОНЕ - О СМЫСЛЕ РОСТОВЩИЧЕСТВА = КАПИТАЛИЗМА
МАММОНА ДУХ БРАТСТВА И СОБОРА - НЕ УЖИВАЮТСЯ



...к-а

no avatar
андрей фомкин

отвечает Sergey Khachikov на комментарий 13.04.2011 #

евреи виноваты в том ,что они придумали себе древнюю историю= мифоисторию, удревненную с согласия Ватикана , которому важно было Рому - самозванку РИМА = РА МИРА подать как РИМ -истинный .
Никаких научных оснований говорить о древности евреев нет . тем паче .что еврей = европеец( а не хебрей гебрей . как выдумают мифоисторики , и появились иудеи позже Христа ,
как одна из ветвей расколовшийся общей до Христа религии = ре -через лик Ра -изма

ПОПЫТКУ НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
делали многие честные евреи среди них см Габович " История евреев под знаком вопроса ( есть в инете или проф из Тель -Авива Шломо Занд

научный анализ ТОЙ ЖЕ БИБЛИИ , БИБЛЕЙСКОЙ ГЕОГРАФИИ И БИБЛЕЙСКИХ АРТЕФАКТОВ В ПАЛЕСТИНЕ показал ,что Христос никогда не был в Палестине , и ВЕТХИЙ ЗАВЕТ НАПИСАН НА СМЕСИ ПРОТОРУССКОГО И ПРОТОАРАБСКОГО ЯЗЫКОВ ( см Вашкевич
а География ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА была связана с Босфором ., Царь -Градом историей Домосковской( ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВ -ГОРОД = РИМ -3-Й ВО ГЛАВЕ С ЯРОСЛАВЛЕМ и Московской Руси , Эфиопией , Италией,КРЫМОМ , И-Ра- ном ...


...к-а

no avatar
андрей фомкин

отвечает Александр Кузнецов на комментарий 30.04.2011 #

Вы о чем ?
ЕВАНГЕЛИЙ КАНОНИЧЕСКИХ -4 , А АПОКРИФИЧЕСКИХ В РАЗЫ БОЛЬШЕ
контентанализ Евангелий и географии Нового Завета = за ведами показал ,что Христос = ка Ра ист никогда не был в Палестине = паленом стане , Ра -спят в Юросе = ЯР (РА РУСО ЛИМ ) ЛИМАН старая часть ЦАРЬ -ГРАДА
родился Христос = ка Ра ист Исус = Есус = есть сущь в Крыму = ка Ра им или на Босфоре = Бо с по Ра


а мое открытие из корнеслова

Евангелие -СЛОВО В МОЛОДОМ , по сравнению с ведическим славянским = словенском - людей слова проторусском ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ , на котором не был Написан НОВЫЙ ЗАВЕТ( написан изнач на смеси проторусского и арабского

означает ЕВАНГЕЛИЕ = Е ( ЕСТЬ ВА ( ВАМ ГЕЛИОС

ГЕЛИОС по греч солнце те Ра

ГЕЛИОС= ГЕРАОС = ГЕ ( ЖЕ см жен =ген Ра ос ( ось , остов

ТОРА = ЭТО РА
ТАЛМУД = ТО РА МУД ( МУД = МУДИ =МУДРЫ санскрит отсюда мудрость -родовое через мужские хранители рода передаваемое -так понимали в патриархате
РАВВИН = РА БЕ = РА БО

бо - протокорень вед , аналог бесконечности в математике
см Бог =бо го
го -вершина пространственная см гора = Го Ра го-с -подь ( го -верх под -низ
СП РАШИВАЙ У ЯЗЫКА

...к-а

no avatar
Владимир Спирин

отвечает андрей фомкин на комментарий 13.04.2011 #

Андрей!
Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
в раздел «Обсуждение» и Интернет-сообщество «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Желаем успехов!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает андрей фомкин на комментарий 13.04.2011 #

http://www.belrussia.ru/page-id-2308.html Ну и вам тот же приветик. А Задорнов смыслит в истории,как свинья в апельсинах. Все эти Ра-ссуждения - "раздача слонов и материализация духов", на которых он делает очень неплохие бабки на лохах, страдающих комплексом национальной неполноценности.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

ну вот уж дудки! мы-поколение победителей-это те кто родились с 1945 по 1965гг-так это поколение называется!...и я за себя знаю- что и я и мои ровесники- будут до последнего вздоха носом землю рыть- но свое отстаивать!
так что на нас где сядут -там же и слезут!
и то что буржуины свои буржуйские позиции вернули-так я уверена и дети мои знают это точно- что все это временно- возвращенные позиции-тем более из прошлого- не могут быть на долго- все равно развитие идет вперед- а не назад!

no avatar
николай гулай

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

А почему 1966 отмели? Или это не вписывается в ряд Вашего эстетизма?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает николай гулай на комментарий 12.04.2011 #

входит!ни тогда ни сейчас нельзя судить мертвых!...и никому!
ну это же логично-вычеркнут из списка живых!
какой смысл судить пустое место?..да еще и по современным законам- да еще и вписывать к этому пустому месту жизнь других людей- да еще и в связи с этим приклеивать к ныне живущим-на основании этого пустого места- репрессивные законы?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Я родился в 1951-м. Категорически с вами не согласен. Социализм рухнул в силу объективных причин и пути назад нет.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2011 #

никакая формация в истории не рушилась- формации всегда менялись одна на другую..долго мучительно постепенно болезненно и кроваво!..отвоевывая свои позиции вместе с развитием человечества...и так же их сдавая-а потом опять возвращая!
Модестов- вы меня часто-просто убиваете своей заштампованностью!может попробуете что-то свое выдать на гора- то что вы действительно понимаете и может объяснить человеческим языком!?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

"Человеческим" это тем, на котором вам преподавали в школе обществоведение? Для меня он несколько устарел. А такой "формации" как социализм, в соответствии с объективными законами, не должно было случиться. Теория Маркса ненаучна, социализм выдуман кабинетными учеными и в искаженной форме был внедрен в "отдельно взятой стране" насильственно. Скончался в силу того, что эксперимент не дал желаемых результатов. Жаль только что подопытной страной оказалась именно Россия. А "заштампованность" это ваш грех, причем заштампованность исключительно марксистско-ленинская. Хотя я допускаю, что в вашем ПО некоторые файлы переименованы.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Ерофей Палыч на комментарий 13.04.2011 #

Потому что социализм - утопия. С таким же успехом можно внедрять идеи Кампанеллы (более красивые, чем у Маркса), Сен-Симона, Фурье и т.д. В 1917 году искусственно был создан уродливый гибрид между первобытно-общинным строем и феодализмом. Он скончался в силу своей нежизнеспособности, возникла та общественно-экономическая формация, которая должна была возникнуть лет эдак 150 назад. Придется догонять.

no avatar
Александр Горохов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

Уродлив как раз капитализм, с его легальным ссудным процентом, эксплуатацией человека человеком, где ненависть и зависть норма жизни, а так же конкуренция являющаяся на самом деле обманом потребителя , где придумываются на каждый случай новый закон, потому как нет справедливости. Пример закон о легализации наворованого советского общенародного имущества. Потом идти в какую нибудь ( зависит от веры) молельню и вам там скажут, что мы "братья и сестры".

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Горохов на комментарий 14.04.2011 #

"Общенародное имущество" никакому народу никогда не принадлежало Его реальным собственником было Политбюро ЦК КПСС. А ваша святая вера в коммунистическую идеологию - - опиум для народа.

no avatar
Александр Горохов

отвечает Валерий Волков на комментарий 13.04.2011 #

Логично надо строить, действительно новое с учетом прежнего. В природе так и есть полезные признаки остаются не нужные утрачиваются. Эволюция однако.

no avatar
jura iwanov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2011 #

В журнале Гайдпарка предусмотрено на каждый тезис может быть ответ антитезис. Ну так и отвечаю.
Какие причины Вы называете "объективными" ? Объективны ли причины предательства "семи царей" Коммунизма? От Хрущева, до Зюги? Как это сказано в Откровении Иисуса Христа гл. 17:10. Или вы называете объективным выступлением против "Красного проекта Бога Библ. Исайя гл.63" всеми народами земли? В том числе и Русского народа?
А может быть вы называете "объективным" новый приход Коммунизма, который готовит нам Господь Бог?
А может быть Вы называете абсолютную необходимость в коммунистических отношениях на земле, по причине гибели всего человечества, не сумевшего построить Коммунистические отношения де факто? Но, ведь эта гибель еще впереди и у человечества еще есть время для строительства Коммунистических отношений. Хотя промежуточная гибель сотен миллионов людей уже вот-вот начнется. Начнется именно из-за победы мировой контрреволюции, как и сказано в Святом Писании.
Не знаете? Тогда не надо бросаться словами.
"Социализм рухнул", потому что он был только провозглашен, а не посттроен. И семь царей коммунизма были предателями Коммунизма, = предателями Бога. Готовтесь.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает jura iwanov на комментарий 13.04.2011 #

Ваша фамилия случайно не Грабовой? Такой профанации, как в религии, так и в теории коммунизма я не встречал уже давно. Не существует "Откровения Иисуса Христа". Библию вы сроду в руках не держали. И о коммунизме у вас представления на уровне первоклассника вспомогательной школы.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

Зачем надеяться. Социализм уже есть в ряде стран Европы, в Швеции, например. Следите за развитием государств не только по булькотне на тему. Слыхал звон, да не знаешь, где он. Учи политазбуку, дитя недоучившееся.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

Политазбуку выучил 50 лет назад.. В университете помимо защиты диплома, госэкзамена по специальности сдавал еще и госэкзамен по научному коммунизму. Так что "азбука" это для тебя" мой юный друг.. В Швеции стопроцентный капитализм, более того - либеральная демократия. А на сказки о том, что мир движется к социализму купился Горбачев 25 лет назад. Отсюда и его геополитические ошибки.

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

А Китай, вы про него забыли? А Швеция, которая идёт в сторону социализма. Это капитализм уйдёт и его никогда не будет. Его время проходит, поэтому и идут войны. Старое сопротивляется и упорно цепляется за последние вагоны уходящего капитализма. Этот строй в чистом и дремучем виде как у нас не может существовать долго. Слишком звериный у него оскал. Вы ещё забыли Белоруссию, там тоже социализм - бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное жильё, маленькие платы за коммунальные услуги, государственные дотации везде и всюду. Ясно что при социализме не может быть богачей, кроме воров, которых ловят и отстреливают. При социализме национальное достояние делится между всеми гражданами и таким образом обеспечивается социальная справедливость. А вы почему радуетесь что социализма больше не будет. Радуетесь тому что ваши дети и внуки будут работать по 12 часов чаще всего получая неофициальную заработную плату и к старости останутся на социальной пенсии. Вы то чему радуетесь? Вы что жить стали богаче? Или может быть вы олигарх? Ну тогда понятна ваша радость.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 14.04.2011 #

Китайская экономика развивается быстрыми темпами благодаря частному сектору. еще в 1979 году Дэн Сяо-пин отдал землю крестьянам (в частные руки) с этого и началось "китайское чудо". И частный сектор в экономике там очень развит. И приватизация идет тихой сапой. А социализмом там и не пахнет. Бесплатно медицины, как и пенсионного обеспечения для работников частного сектора и крестьян (!!!) нет вообще. Работникам госструктур медицина оплачивается частично. Пенсии правда есть. Но зарплаты раза в 4 ниже наших. Да и бесплатным в экономике ничего быть не может. Если за вас платит государство, оно все равно вынимает эти деньги из вашего кармана. А "богачей" при социализме и вправду нет. Есть только нищие и очень нищие. За исключением тех, которые "равнее других". Их уровень и образ жизни попросту засекречивается и все счастливы. А о капитализме у вас представления времен Великой Депрессии. Забудьте вы сказочки бабушки КПСС. Померла давно, врушка старая. Нормально люди живут и работают при капитализме. Сам видел. Благо Железного занавеса больше нет. Его создавали как раз для того, чтобы мы не знали как на самом деле живут наши "угнетенные братья по классу".

no avatar
Александр Горохов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2011 #

Вы искажаете. Железный занавес и холодную войну и известную поправку поставили с другой стороны. И военные базы по всему миру и по периметру России. А вот насчет бедных не грамотных в капитализмах больше. Ваш любимый капитализм любит кризисы и войны. Вот пример сейчас устраиваю хаос во всех страна где могут. А те деньги что потрачены на войну в афгане, умнее потратить нельзя ?

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2011 #

Для нас действительно благо что нет железного занавеса и мы реально, а не по рассказам можем посмотреть как они там живут. Вам действительно нравится жизнь, которая полностью зависит от хозяина, вам нравится их система образования, вам нравится что они всю жизнь живут на кредиты? Если вам это нравится, то это не значит что это нравится и мне. Я не говорю всем. Я говорю конкретно о себе. Когда я вижу что детям с первого класса навязывают сексуальное образование и объясняют что быть гомиком это нормально, то я в ужасе. А вы? Мне всё там, куда вы нас зовёте не нравится. Те кому нравится там, уезжают из страны. Это выбор который я никогда не сделаю, ни при каких обстоятельствах, как бы плохо не было у меня на родине. Всё хорошее и плохое нужно переживать со своей страной. При социализме вполне возможен и даже нужен частный сектор. Если крестьянам в Китае раздали землю, то пенсию им платить не нужно, они должны сами её заработать на своей земле. Вы не называйте насколько там меньше пенсии и з/пл. Вы уточните насколько там дешевле продукты питания и ЖКХ. В противном случае сравнения некорректны. И всё таки там социализм, потому что национальные богатства народные

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2011 #

Я всю жизнь прожила при социализме и почему то не была нищей и не видела тогда страшно нищих, кроме пьяниц и бездельников. Сказки молодому поколению рассказываете вы. До наступления эры демократии я тоже думала что КПСС рассказывает нам сказки о западной жизни. А побывав там убедилась что сказочники демократы, а не коммунисты. При социализме были и богачи относительно среднего класса. Это были воры, те кто создавал подпольные цеха, воровитые чиновники и продажные партийцы. Именно они и составили костяк первых демократов. Им некуда было деть деньги и поэтому они ратовали за капитализм. Все они или их потомки теперь олигархи. А вы чем побогатели, что вам то нравится в сегодняшней России. Вы что стали богаты и как вам это удалось, если не секрет? При социализме народ в массе своей был небогатым, но и супербогатых, которые уже надорвались деньгами, тоже не было. Такое богатство - дурь. И стоит ли менять на эти дурачьи деньги свою жизнь и свою свободу. Нигде без охраны не ходят, за детей трясутся. Дети спрятаны или за границу, или в золотой клетке. Да не приведи Господи такую жизнь. То что у нас сейчас - это государство плохишей, жадных и ненасытных

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Что же Вы,поколение победителей, позволили так бездарно Ельцыну поступить со страной? Носик свой пожелели,поберегли для лучших времен?

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 12.04.2011 #

Вы хотите, чтобы поколение победителей продолжало работать на вас до вашей смерти? Не слишком ли на шеях родителей засиделись, ещё и претензии предъявлять смеете. Поколение победителей свои дела начинало и сделало. Потрудитесь и вы не только на благо себя любимого, а и для всех окружающих.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

Назовите, где и когда было сказано, что коммунизм построен. Это Хрущёв болтанул, что нынешнее поколение и т. д. будет жить при коммунизме. Это его лизоблюды добавили про 80-й год. Устно. В документах этого нет. Болтун Хрущёв - Ваш кумир. Пора бы Вам знать, что умные люди его не строили никогда ибо знали, что это отдалённая цель, обозримое предполагаемое будущее развития человечества. Только троцкисты и бухаринцы бежали впереди визга паровоза истории. И вы с ними. Над собой смеётесь. Смейтесь, это иногда оздоравливает. Только не смешите своими сентенциями. Они неконкурентноспособные: хлам и сор текущего момента.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

Коммунизм это пучек кукурузы перед мордой глупого осла,что бы арбу тащил неведомо куда,по указке пьяного хозяина. Так и глупый народ тащил сам себя в преисподнюю под сладкий бред про коммунизм.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 14.04.2011 #

Впервые встречаю умного осла. Народ не глупый осёл, он не принял Никиту-кукурузника, высмеял. Не примет и Ваши бредни. Не надейтесь одурачить и подтасовать.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

Это не "Хрущев болтанул". Это Программа КПСС, принятая ХХП съездом. А Программа партии в СССР в соответствии с 6-й статьей Конституции СССР значила больше, чем Конституция. И свое по этому поводу я уже отсмеялся. Программу сию со школьной скамьи штудировать приходилось.
А умные люди его действительно не строили и никогда строить не будут. Как и социализм.

no avatar
V A K

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

"Умные люди" - это кто? Вот эти "умные люди" (http://www.newsland.ru/news/detail/id/675455/cat/86/), например, всю свою сознательную жизнь строили "самый лучший в мире капитализм" - американский. А теперь вот признают, что были неправы.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает V A K на комментарий 14.04.2011 #

Вот только почему-то в СССР никто никогда с Запада не бежал (к тому же и бежать не надо было, их и так свободно выпускали) А с Востока на Запад бежали с риском для жизни.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 12.04.2011 #

вы за мое чувство вины не беспокойтесь- оно при мне всегда- острое и пронзительное!
в том что мало на политпросвет ходила...и мало кричала слава КПСС- нужно видимо больше это делать...и стучать о разного рода ренегатах тоже нужно было больше!
но и не снимаю вины с тех и политработников да и просто тех кто получал высшее образование- а теперь говорит- что не фига ничего не помнит про марксизм...а ведь их за народные денежки учили!у меня нет высшего- и мне теперь приходиться по буковке по строчке по страничке все самой осваивать всю эту и марксовскую и гегелевскую диалектику!..хотя это у меня те самые студентики тогда мой труд отчуждали...и учились на него и жили...а политработникам за их работу и квартиры народ давал и зарплаты- дабы они несли свет учения коммунистического в массы- и вот что они нанесли- наплодили кучу ренегатов!
все что успею и смогу- буду бить до последнего- как могу-кричать- то что капитализм- это совершенно аморальная и людоедская система!..и как он вернул свои позиции забрав их у социализма- точно также должен и социализм вернуть свои позиции- чего бы это не стоило!иначе капитал пожрет всех!
и знаю точно- не будет меня- продолжит следующий!

no avatar
Владимир Рябцов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Ты не одна, нас много. Капитализм-это погибель земли. Это когда общество людей превращается в звериное общество с соответствующими инстинктами.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Владимир Рябцов на комментарий 12.04.2011 #

я знаю что Ленин с большевиками готовил революцию-если так посчитать со времени- как он ушел от Плеханова- так не один десяток лет получится!...я понимаю- что и буржуи чтобы сделать контрреволюцию- посягали тоже еще дольше- хотя если бы не Сталин- она бы и раньше случилась- но все-таки они вернули свои позиции!...и я понимаю чтобы социализму вернуть свои позиции- тоже время пройдет хрен знает какое- может я и не доживу- но по крайней мере я буду знать -что следующие после меня начнут уже не с нуля и не в одиночку- а будут уже с теми- у кого хоть какое-то сознание есть- что им делать и как!

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.05.2011 #

Светлана, а на каком основании тех, кто родился после Победы, вы называете поколением победителей? Звание поколения победителей по праву принадлежит только тем, что воевал за нее на фронтах или неверочтным трудом в тылу способствовал её достижению. Или вы имеете в виду какую-то другую победу, а не в Великой Отечестввенной войне?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Людмила Султанова на комментарий 02.05.2011 #

это не я называю-это изотерики так называют это поколение!
я материалист- и все эти калды балды мне ни к чему- но изучение всего этого мракобесие помогает формированию объективной логики!
вы сами можете убедиться в том- что изначально предлагается для изучения молодым коммунистам- прежде чем осваивать марксизм и ленинизм в полной мере!
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968

no avatar
Людмила Султанова

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.05.2011 #

Фу, камень с души упал. А то ведь я радовалась, что нашла тут людей, и в их числе женщину, чье мнение камертоном отзывалось в моем сердце и вдруг что-то чужеродное показалось. Хорошо, что только показалось :)).

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Мы поколение неудачников… прочитал и навеяло … а что так Адамский грузится, ну, пусть напишет : « Мы «поколение везунчиков», нашими руками ковалась история, вам ни когда не увидеть того, что нам довелось. Мы духовные аристократы , мы еще подумаем, давать ли вам советы, что б «заколосились» как мы. Пусть в муках катаются по земле наши дети и внуки , желающие узнать секрет нашего благополучия и душевного спокойствия. Завидуйте нам, завидуйте….» Все внуки сразу поверят и побегут к могилкам, да поздно, ни кого в живых. И останется на века легенда о счастливых и недосягаемых 70ти годах истории земли русско-узбекско-казахско-малдавско-литовско-грузинско…..

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 12.04.2011 #

За Ваших внуков не знаю. Мои на подходе. Но судя по детям- могилку не бросят. Надеюсь понимают, что им была отдана большая часть жизни. Да и оставшаяся- им и внукам. Все было хорошее, плохое. Но они мое продолжение и это главное, и они это понимают. Им решать, что взять и как поступать, Помня мои ошибки и удачи. Так же и со страной. Но для этого они должны понимать нас, оценивать нашу жизнь в силу своего воспитания и знаний. Им решать, как поступать, но правильный выбор делается не на основе отрицания, а на основе осознания.
Поколения ведь связаны памятью? На основе этой памяти развивается общество? Мы делаем ошибки, чтобы они их не делали. Наши достижения- их капитал. Вам нечего представить? Вы не видите ничего, что им можно передать? Тогда Адамский для Вас понятен. Для меня он враг, который пытается порвать эту связь. Сделать из будущих поколений людей,неуважающих
или неосознающих прошлое- быдло. Именно эту цель и преследуют, как нестранно - "товарисчи". Методы ничего не напоминают?
Трагична, хороша- не хороша, но это наша история. И не хрена в ней копаться всяким ублюдкам, готовыми гадить на могилу давно умершего тирана в упоении безнаказанности.

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Совершенно с Вами согласен!Этот проект - очередной трюк по отвлечения внимания людей от более насущных проблем и попыток их решения.Гораздо насущнее был бы проект закона об отмене неприкосновенности экс(президентов,премьеров и т.п.)Может быть тогда они более ответственно и законно будут исполнять свои обязанности.(См.похождения и их последствия израильского,южнокорейского,немецкого экс-руководителей)

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Sergey Khachikov на комментарий 12.04.2011 #

у меня нет претензий к российскому президенту- конечно ошибки он делает- но все его действия настолько инфантильны- что сложно предъявлять претензии к ничего не деланию!
по крайней мере лично для меня и для таких как я -это очень удобный фрукт- он по крайней мере не мешает готовить уничтожение нынешней формации!...а скорее напротив!

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 16.04.2011 #

Cвета!Судя по вашей жизненной позиции,вам нет и 20-ти(или вы блондинка в 3-м поколении).Инфантильность на посту президента(да и на любом другом)- преступление...

no avatar
Вениамин Плохих

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Прочитайте ещё раз последний абзац и поймёте, что вся ваша длинная тирада - это стук в открытую дверь.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Вениамин Плохих на комментарий 12.04.2011 #

нет тут открытой двери!здесь просят поддержки!
а я принципиально против подобного закона!

no avatar
Вениамин Плохих

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

А чем он Вам не нравится (кроме "девласовизации")?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Вениамин Плохих на комментарий 12.04.2011 #

ни тогда ни сейчас нельзя судить мертвых!...и никому!
ну это же логично-вычеркнут из списка живых!
какой смысл судить пустое место?..да еще и по современным законам- да еще и вписывать к этому пустому месту жизнь других людей- да еще и в связи с этим приклеивать к ныне живущим-на основании этого пустого места- репрессивные законы?

no avatar
jura iwanov

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

С чего вы взяли, что мертвых не судят. Конечно же судят. Более того за деяния преступников судят их детей, внуков и правнуков (Библия Исход гл.34:7) И т. д.
То же самое сказано об умерших отцах, которые убили пророков . Они осуждены Господом Богом и вина их ложиться на потомство их -"Евангелие от Матфея гл 23: (27-36)".
Чего Вы сочиняете. Почему это не судят преступников после их смерти? Что, даете Господу Богу свои установки?!
Так, вот, по законам Господа Бога, всех преступников и судят и необходимо судить. Так что не надейтесь увильнуть от суда. Бога.
Другое дело в Святом Писании сказано, что "все человеческие законы - пустота. И нет в них Духа". Этими "пустышками" и грабят мафиозные кланы человечество, мешая ему в его эволюции, ради которой и вошел человек
в физический мир.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает jura iwanov на комментарий 12.04.2011 #

меня мало волнует все это мракобесие!...навыдумывают сказок- чтобы потом людям мозг выносить!...богами притворяться начинают- типа бог какой-то им там свои законы нашептал!...плевать мне на все эти выдумки!
я знаю одно- человек умер- из списков в загсе вычеркнули из числа живых!
и нечего судить пустое место!.тем более что пользуются тем -что из гроба не встанет в рыло не даст и слово за себя не скажет!...мерзость все это!...я не хочу знать как там перед каким богом- но перед людьми уж точно!

no avatar
Евгений Нагайцев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Светлана, ты путаешь понятия, в данном случае, речь не об осуждении человека как "тела" (мертвые сраму не имеют), а осуждение его деяний и поступков (или оправдание). А вот тут уже не важно, мертв человек или жив. И о человеке можно судить .... принес больше пользы-хорощий человек, больше вреда-плохой, этот совершил подвиг во Имя....., а этот Предательство, этот Праведник, а этот Вор.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Евгений Нагайцев на комментарий 13.04.2011 #

так в том то и дело- что у деяний нет имени- деяние он без имени- не важно кто его совершил- если оно на данный момент осуждается- значит осуждается...но то же деяние не может осуждаться задним числом!...и тем более к нему не может быть прикреплено конкретное имя!
сейчас же напротив подменяют понятия- вроде как осуждают деяние- а на самом деле осуждают имя!...и о человек после смерти нельзя судить вообще- т.к. он не может ничего сказать в ответ- и такое осуждение- еще более омерзительное деяние!

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 16.04.2011 #

Света,приношу свои извиненя за предыдущие "наскоки",тк не понял о чем идет речь!!!Ты настоящий ЧЕЛОВЕК,,не боящийся высказать свое мнение - это дорогого стоит!Обычно главная тема дискуссии уходит черт знает куда. А ты в теме остаешься до конца - ВИВАТ,но продолжим...Власов предатель,но не Родины,как принято считать,а "пахана" Сталина коему "урка"Власов служил до момента предательства "паханом"его и его 2-й ударной армии...Власов пошел к другому "пахану"...Чем все закончилось...это другой вопрос,из разряда:знал бы прикуп,жил бы в Сочи...

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

Cветлана, ну Вы, как маленькая. Как моя супруга. Воспринимаете всё один к одному, всему верите. Это не проект. Это издёвка, или ёрничание, как ранее было замечено. Третьяков на тех же позициях, что и Вы. Только говорит он по-другому. От этого и шквал комментариев. Надо кончать с публичным обсиранием (извините) всех предшественников. История состоялась. Факты известны. Мотивы поведения отдельных личностей могут частично быть известны, но большая их часть ушла в небытиё. Можно только рассуждать, делать предположения, выводы и т.п. Спорить до душевного расстройства нет необходимости. Согласны?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Первый раз с Вами соглашусь. Все запреты, как обычно, сведутся к тому, что из закона будут сделаны исключения. Для депутатов, гос служащих и т. п. и т. д..
Пока государство не находится под контролем общества, все законы -блеф..

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.04.2011 #

а я нет!блеф то что вы пишите1
сейчас общество все бросит- и начнет контролировать государство!
а для чего его общество собственно создает?
да не должно общество заниматься контролем-общество должно работать учиться рожать детей растить их жить и умирать-и чтобы оно могло все это спокойно делать- для
этого собственно и нужны государственные службы!...а вовсе не для того чтобы- общество ходило за этими службами и приглядывало и подтирало как за малыми!
но для этого необходимо единство общества-для приятия всеми общих правил- а капиталистической системе- по определению не может быть единства- либо это будет только иллюзия единства-обман и самообман!
на самообмане- далеко не ускачешь!
вот потому сейчас все мировое сообщество на перепутье- либо дальше весть борьбу на выбывание...либо положить на то что все выигранное за счет этой борьбы в могилу все равно не унесешь- а вот мир после себя уж точно в худшем состоянии оставишь-после всей этой борьбы!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

"а вот мир после себя уж точно в худшем состоянии оставишь"
В 1986 году мои друзья -туристы умудрились попасть на сплав по реке Колорадо. Сплав организованный, по реке проплывает больше тысячи человек в день.
На стоянке мужики удивлялись идеальной чистоте и обильной рыбалке. Американский гид очень удивился, когда наш турист начал долбасить пойманную рыбу головой о раму катамарана. Зачем, говорит? Съедим. Так за поворотом - кафе, закажем, нам приготовят. Этот же рыбак, покурив, закопал окурок в песок. Гид, не слова не говоря, выкопал окурок и спрятал себе в полиэтиленовый мешок.
Другие мои друзья, тоже туристы, решили организовать сибирские туры для европейцев. Сначала приезжали, потом перестали. Аргумент. У вас - пустая тайга, вы убили свою природу. В Англии в дворцовых парках больше животных, чем в дремучей сибирской тайге.
СССР убил свою страну. Дай Бог ей когда-нибудь воскреситься.
Никакого единства обществу не нужно. Мы все разные и все -нужны своей стране. А государство - это инструмент для нашего взаимодействия между собой и другими странами.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.04.2011 #

все вы врете!нагло причем!...вы и в тайге-то никогда не были...тем более в сибирской!..нащипали что то по газетенкам- и думаете это за чистую монету пойдет!...уже если врете- так хоть не так глубоко берите-...врать лучше по верхам!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Во даете! Я же в Красноярск живу. Мастер спорта по водному туризму. Это значит, как минимум, 11 водных походов. С первой по пятую категории участие и руководство. И еще дополнительно руководство пятой. Плюс 6 шестерок. Чаткал, Кеке-Мерен, Нарын, Обихингоу и 2 - Чуя с Мажойским каскадом.
Был в трех десятках пещер, могу перечислить. Не очень сложных, правда. Самые сложные -Кубинская и Орешная в Красноярском крае. 32 похода по Кузнецкому Алатау, около двух десятков походов -по Ергакам. Не одну сотню пацанов и девчонок привел на туристскую тропу. Оба сына занимались скалолазанием. Первый и второй разряды.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.04.2011 #

и вы хотите рассказать то что красноярскую тайгу можно чинариком загадить!?
вот если туда китайцы на вырубку доберутся- я поверю- что от тайги ничего не останется-китайцы умудряются с делянок- которые им дают- даже дерн снимать!а чтобы наши загадили- да столько наших не наберется во всей стране -чтобы реально тайгу загадить!

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

Вы наивны. Китайцы уже давно в красноярской тайге. Дерн они не снимают, поскольку перемешивают его с глиной.
Вы знаете, что до перестройки единственным экологическим требованием к алюминиевому заводу была высота его труб? Чтобы всякую гадость подальше от завода забрасывать?
Один алюминиевый завод легко оставит без муравьев десяток миллионов гектар.
Вы знаете, что наши старые нефтянники на аварию в Мексиканском заливе смотрят со снисхождением? У нас на Севере были аварии в десятки раз больше.
Вы знаете, что залитые при строительстве ГЭС поймы рек - рассадник заразы НАВСЕГДА?
Не видели плавающих кверху брюхом карасей?
Наши загадили 100% своей территории. Дай Бог ей лет за сто восстановиться.
Сегодня хваленый Китай идет тем же путем.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Олег Фоминых на комментарий 12.04.2011 #

Внушает. А теперь расскажите не столь титулованному: Кто такой СССР? Как он убивал страну? И где были такие продвинутые и титулованные при этом убийстве? Сучили ножками в ожидании очереди в Гайдпарке обосрать страну предков?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Владимир Иванович на комментарий 13.04.2011 #

СССР- это международная мафиозная группировка, созданная для завоевания всего мира. Россия и другие республики для него - это инструмент, люди - пушечное мясо.
Убивал и убивает он страну путем варварского изъятия для военных целей природных и людских ресурсов.
Продвинутые и титулованные при убийстве присутствовали и делали все, что могли, чтобы Вы сейчас свободно могли это обсуждать и делать выводы, какие Вам кажутся разумными, а не навязанные генеральной линией партии.

no avatar
Марина Готыжева

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Можно просто назвать этот проект Закон "О возрождении страны"!!!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Марина Готыжева на комментарий 12.04.2011 #

вы о чем?...какой страны?...как вы ее себе представляете?
фантазер!...просыпайтесь!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Марина Готыжева на комментарий 13.04.2011 #

Назвать то можно, вот только результат его будет обратным по отношению к целям, которые он провозглашает. Наша основная экономическая проблема на сегодняшний день - мягко выражаясь, хреновый инвестиционный климат. Если внести в Думу такой законопроект, в течение недели все свободные капиталы будут выведены за границу, в Лондоне будет скуплена вся элитная недвижимость, гигантские яхты и футбольные команды и из страны немедленно уедут не только олигархи, но и все сколько-нибудь приличные предприниматели из среднего класса. Россия будет жить натуральным хозяйством.

no avatar
Григорий Друговейко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Странно, Светлана. Вы предлагаете то же, что и Третьяков, но при этом с Виталием не согласны. А запреты - это не репрессии, потому что оставляют право сввободного выбора. Поклонникам Власова, десталинизаторам предлагать заперты можно, а оппонентам - нельзя? Странно.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Григорий Друговейко на комментарий 12.04.2011 #

запреты без наказания не имеют никакого смысла!
а наказания это и есть репрессии!
потому узаконенный запрет- это в любом случае репрессии!
словно тут одни подростки собрались- и придуриваются- что не знают совершенно очевидных вещей!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Григорий Друговейко на комментарий 13.04.2011 #

Десталинизаторы предлагают суд. В котором должно быть четко сформулировано обвинение, собрана убедительная доказательная база и обязательно должна быть квалифицированная адвокатура. Истину надо установить. И государство должно высказать свою официальную точку зрения по вопросу сталинизма. Мы хоть будем знать в какой политической системе мы живем.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Кроме бывшего генерала Власова и руководимые им РОА и КОНР, сегодня еще очень активно пиарят казачьего атамана Краснова, верой и правдой служившего Гитлеру вместе с другими западноевропейскими казаками. Еще был атаман Семенов - шестерка японская ( правда этот сознался в преступлениях, так он не очень интересует переписывателей истории).

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Кемер на комментарий 12.04.2011 #

я их никого не хочу знать!..после себя они никаких особо значимых трудов не оставили- так что учиться мне у них нечему!кто хочет пусть помнит- хотя как можно помнить то -чего не знал!...и тем не менее- про мертвых либо хорошо либо никак!..можно проклясть их и никогда уже больше не поминать их имени- но это дело личное- это кто верит во всякие там проклятия и калды балды!...но уж судить мертвых и перетирать их жизни уж точно ни к чему-которых уже нет-уж точно не к чему!

no avatar
Александр Кемер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

:-) видите ли , история это в общем не наука, а только рассказы о героях в целях воспитания достойных граждан.
А как прославить героев, можно только показав в негативном свете тех, с кем они боролись и кого победили.
Сознание людей так устроено - что люди хотят отождествлять себя с победителями. Это позволяет человеку самоутверждаться. в собственных глазах.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Кемер на комментарий 12.04.2011 #

глупости!вы можете написать на каком-нибудь столбе вот это по нынешнем временам хорошо -а другое плохо...а вот тогда то было плохо - а другое хорошо!...и если тогда тот был герой- то сейчас такой человек не может быть героем!...но человек не должен себя отождествлять с конкретными лицами- у всех свое лицо!
тем более с тем кто умер!...историю можно послушать- и только- но не отождествлять себя с ее участниками!...я по крайней мере никогда не позволяла своим детям сравнивать себя не просто историческими личностями- но и вообще с любыми личностями!...каждый сам себе индивид!

no avatar
Евгений Нагайцев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

Светлана, вы заладили как попугай, умер-неподсуден, умер-неподсуден.... это уже на параною смахивает. Как вы вообще, своих детей, чему-то можете научить, как не на исторических примерах? (ведь то что произошло минуту назад, уже история). Как вы будите объяснять им что такое Хорошо, а что Плохо как не на исторических паралелях. Или вы на словах выступая против репрессий, воспитывать собрались на простых запретах? (Я сказала это белое, Я сказала это плохо). Да вы банальный Демагог.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Евгений Нагайцев на комментарий 13.04.2011 #

ха-ха!а то что нам всем хотят навязать при явном неприятии этого -большинства...это не паранойя?
а детей я своих уже давно не учу- они уже взрослые дяди и тети- и уж тем более никогда не учила их на исторических примерах тому что хорошо и что плохо!
напротив всегда говорила что история никогда и никого и ничему не учит- и каждому овощу свой срок...что было плохо вчера- сегодня хорошо...а завтра может быть опять плохо!
всегда не терпела штампов в мышлении-в том числе и у своих детей!
по крайней мере они научились сами анализировать ситуацию не слушая никого- и это их бережет по сию пору от разной дряни!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.04.2011 #

не придирайтесь к словам!...для меня важно что мои дети могут слушать всех или не слушать никого- но всегда у них будет их собственный вывод!
и меня они иногда слушают иногда нет- и это хорошо!
они должны своей головой варить-а не моей!

no avatar
Александр Кемер

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

:-) Вы правы! Только государство всегда разделяет всех участников истортиеского процесса на "своих и чужих"
Сейчас вот лепят образ белой гвардии 20 лет стараются не очень то получилось.
Государство всегда поощряет почитание тех героев, которые способствуют поддержанию власти современной элиты.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Кемер на комментарий 13.04.2011 #

вот вы меня поняли!
я как раз про это!завтра придут другие и тоже будут гнать какую-нибудь пургу!
мне тоже не нравится Власов- тем более что мой дед воевал в войну с бендеровцами-и для него война на целый год продлилась!
но нельзя но нельзя узаконивать осуждение мертвых- да еще с понуканием и репрессиями живых!
если завтра будут других осуждать- то что кто пострадает от этого закона- перед ними будут извиняться?...или как?..или будут осуждать уже тех кто создал этот закон?
подобные законы -это не просто провокации- это преступление по отношению к народу...и не факт что инициирует представитель того народа- которому этот закон предлагают поддержать!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Кемер на комментарий 13.04.2011 #

http://gidepark.ru/user/2950232653/article/308936 Это Ленин шестерка немецкая. Вы все перепутали.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

Ошибочка. Ленин всегда вёл свою собственную игру!
Просто ненавистникам Советского строя не дает покоя ленинская этическая максима - "нравственно все что служит делу пролетарской социалистической революции". Всю войну (1-мировую находясь в эмиграции в нейтральной Швейцарии) Ленин не менял своей политической позиции.
План и программа действий у него была собственная - и в момент , когда немцы выполнили свою роль в его плане, в 1918 году Красная Армия воевала с немцами. Война с Красной армией полностью разложила немецкие войска. Иначе шишь бы Антанта победила. В военном отношении у одних Англии и Франции не было никаких шансов против Кайзера.

no avatar
александр кузнецов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

Света, но ведь это как раз и написано в пику десталинизации! Именно потому, что можно впихнуть любую фамилию...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает александр кузнецов на комментарий 12.04.2011 #

да если бы только этот пункт был плох- но там дальше то что идет...не допускать...запретить...не разрешать...ит.д.-это же явно репрессивный закон!

no avatar
александр кузнецов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 12.04.2011 #

А что в этом плохого? Как без репрессий победить коррупцию и воровство?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает александр кузнецов на комментарий 12.04.2011 #

а о каких таких репрессиях может идти речь в конкурентной среде?...либо вы либо вас!..если у вас что-то стырили- значит вы плохо прятали- значит это вас...а если кто-то плохо спрятал или вовремя не сообразил...может и вы!сама система- это одна большая репрессия!...значит государственная машинка так плохо денежки прячет- и не смотрит за ними- что у нее все тырят...и конечно делает все условия- чтобы была коррупция- кстати разрешительное законодательство- т.е. когда на каждый чих нужно разрешение испрашивать- это самое коррупционное законодательство!
мне такое государство не жаль- оно вообще не имеет право на существование!

no avatar
Олег  Модестов

отвечает александр кузнецов на комментарий 13.04.2011 #

Никак. Страшно то, что и репрессивный аппарат и судьи называют коррупционерами всех, кто им по тем или иным причинам не нравится. Без контроля со стороны общества за деятельностью государства одни коррупционеры будут бороться с другими коррупционерами. Вот и все.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

*
Читаю комментарии и прихожу в ужас.
Как много не понимающих, о чем идет речь. Не о Власове, а о сегодняшних предателях Родины. О грабящих нашу страну, о вывозе капиталов, о подрывающих экономику, о наносящих вред стране хуже всяких власовых. Сколько людей вписавшихся в систему, привыкших к состоянию ограбленных, униженных, оплеванных, ни о чем не размышляющих. Обидно за страну, в которой столько народа, присвоившего себе имя Быдло.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

*
Читаю комментарии и прихожу в ужас.
Как много не понимающих, о чем идет речь. Не о Власове, а о сегодняшних предателях Родины. О грабящих нашу страну, о вывозе капиталов, о подрывающих экономику, о наносящих вред стране хуже всяких власовых. Сколько людей вписавшихся в систему, привыкших к состоянию ограбленных, униженных, оплеванных, ни о чем не размышляющих. Обидно за страну, в которой столько народа, присвоившего себе имя Быдло.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 13.04.2011 #

Читаю комментарии и прихожу в ужас.
Как много не понимающих, о чем идет речь. Не о Власове, а о сегодняшних предателях Родины. О грабящих нашу страну, о вывозе капиталов, о подрывающих экономику, о наносящих вред стране хуже всяких власовых. Сколько людей вписавшихся в систему, привыкших к состоянию ограбленных, униженных, оплеванных, ни о чем не размышляющих. Обидно за страну, в которой столько народа, присвоившего себе имя Быдло.

no avatar
Роман Янов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 14.04.2011 #

Наверное и Гитлера нельзя ругать - он уже мертвый?!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Роман Янов на комментарий 14.04.2011 #

как человека- нет!
его делам можете оценку дать- хотя суд уже дал оценку его деяниям!
ну уж по поводу военных действий- сейчас достаточно живых-кого можно за это посудить!...и дать оценку их деяниям!...но кстати при этом не обнуляя жизни участников тех событий!
дело в том- что при Сталине и те кто сидел и те кто сажал и те кто не знал-все были в одной лодке!
и если обнулить -т.е. объявить что его жизнь была полным некчемности делом...и вообще -он свою жизнь прожил зря- то это значит обнулить и жизни всех остальных и в том числе и тех -кто сидел...т.е. получается- что они сидели уж совсем за зря...а т.к. их сидение составляло часть их жизни- пусть даже пдпорченной-но их жизнь и их появление на свет тоже получается было за зря!...невозможно вырвать кусок из жизни- и объявить- что этого не было- а это было- что вот тогда ты жил а вот тогда ты не жил!
СССр-это была одна лодка- и на то время- единственная в мире!...и судить СССР-будучи ничего миру лучшего не предложив- кроме как людоедскую систему капитализма-это извращение!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 12.04.2011 #

Правильно, конечно. написано. Только поздно уже. Все что Третьяков планирует запретить давно уже свершилось и даже национализация вряд ли что либо исправит. Все давно уже там и так надежно спрятано...........

no avatar
александр кузнецов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.04.2011 #

Начинать никогда не поздно! По крайней мере от Третьякова я такого не ожидал...Всё таки "независька" не самый независимый орган печати!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает александр кузнецов на комментарий 13.04.2011 #

ОН меня не так давно то же удивил. По телеку его передача была, когда они обсуждали предложение Чаплина о дрескоде. Так он там такое КУ перед церковью сделал! От мыслящего человека, я такого и не ожидал. Вы правы и "независимая" зависима. Да но не до такой же степени.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 12.04.2011 #

Согласен с одной оговоркой, 16. провести в ГП немедленную детретьяковизацию,т,к, волга впадает в каспийское море.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 13.04.2011 #

Это не проект. Это издёвка, или ёрничание, как ранее было замечено. Третьяков на тех же позициях, что и большинство ГП. Только говорит он по-другому. От этого и шквал комментариев. Надо кончать с публичным обсиранием (извините) всех предшественников. История состоялась. Факты известны. Мотивы поведения отдельных личностей могут частично быть известны, но большая их часть ушла в небытиё. Можно только рассуждать, делать предположения, выводы и т.п. Спорить до душевного расстройства нет необходимости. Согласны?

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 13.04.2011 #

Читаю комментарии и прихожу в ужас.
Как много не понимающих, о чем идет речь. Не о Власове, а о сегодняшних предателях Родины. О грабящих нашу страну, о вывозе капиталов, о подрывающих экономику, о наносящих вред стране хуже всяких власовых. Сколько людей вписавшихся в систему, привыкших к состоянию ограбленных, униженных, оплеванных, ни о чем не размышляющих. Обидно за страну, в которой столько народа, присвоившего себе имя Быдло.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 13.04.2011 #

Понятно. Возраст. Нервишки не те. Личико в негативе. Главное, Вы не БЫДЛО! Это уже хорошо. К тому же, в Ма-аскве! А ведь можно и по-приличней себя вести.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 13.04.2011 #

Говорить правду, это неприлично?
Те, кто не рассуждая, голосует за власть, позволяет телевидению оболванивать себя, и есть быдло. Не я это придумал. Быдло оно и есть быдло.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 13.04.2011 #

Мой пост самый первый. "Согласен".

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 13.04.2011 #

С чем согласны? С тем что пишите: "Это не проект. Это издёвка, или ёрничание..."
Вы и относитесь к тем, непонимающим, о чем идет речь.
И нечего на правду обижаться.

no avatar
Alla M

комментирует материал 11.04.2011 #

За исключением маленьких юридических тонкостей более конкретных, нерасплывчатых формулировок, по существу - ВСЁ ПРАВИЛЬНО.

Но, опять недостаток нашего законодательства -
- всё носит декларативный характер.
Нет правоприменительного механиза.

Не прописан контроль за выполнением данного закона
и ответственность за его невыполнение.

Это, если, всё принимать серьёзно.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alla M на комментарий 12.04.2011 #

Какие тонкости? Все что призывает запретить Третьяков уже свершилось. Собственность у частных лиц. Полезные ископаемые продаются, иностранцы уже хозяева многих наших предприятия и т.д. Как запретить вчерашний день?

no avatar
Alla M

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.04.2011 #

Поэтому я приписала - Это, если, всё принимать серьёзно.
А на самом деле- это, конечно, только благие пожелания.

Нет ни кого сил противостоять грабежу.
Нет сил даже у нашего тандема.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Alla M на комментарий 13.04.2011 #

У нашего тандема сил им противостоять не может быть по определению. Ибо они являются ставленниками господствующего класса. А господствующий класс это те кто распоряжается экономическим или промышленным потенциалом страны.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.04.2011 #

А государство существует на налоги, которые платит все трудоспособное население. Фактически оно является наемной рабочей силой по отношению к обществу. Соответственно у нас должны быть возможности требовать от него, чтобы оно работало на нас. Это и называется демократией.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 13.04.2011 #

Естественно. И это свое право нам надобно вернуть. Т.е. установить не удобную им "суверенную" демократию, а удобную нам обычную, как во всем мире, демократию.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

комментирует материал 11.04.2011 #

Шовинизм москалей не имеет пределов... В своём московском княжестве хотьлюдоедством занимайтесь. А в сибирь, на юг России свой нос не суйте. Вообще для красношвондеров надо создать резервацию в москальском княжестве и всех до однго туда согнать, очистить Россию матушку от этой всей нечисти. Ещё и забором обнести это москальско-комунячье царство. И там стрйте свои комунизмы сколько влезет.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 12.04.2011 #

Вам гавкать не надоело?

no avatar
Аслан Магомедов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 12.04.2011 #

Действительно, централизация в частности финансов в столице, где ходят до 80 процентов наших денег, превратила Москву в огромный пылесос, выкачивающий жизненные соки всей страны.Для жуликов такая централизация выгодна: чем бегать по всей стране в поисках бабла, им лучше сидеть в комфорте в Москве и хапать все деньги без лишних издержек.Питер вообще превратился в фашистский город. Что интересно, жители метрополии, в которые по существу превратились Москва и Питер, ещё и считают других граждан России за людей второго сорта, да ещё и разжигают национализм.

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Аслан Магомедов на комментарий 12.04.2011 #

В самую точку!!!Но если бы они у себя в "столицах" и сосали бы у себя и из-под себя - нет,они и на приферии хозяйничают во всю,со всеми хамскими вывертами.Одним словом:ядовитая плесень - иначе язык не поворачивается их назвать...

no avatar
Евгений Устименко

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 12.04.2011 #

Очень правильно. Я с Украины и, поверьте, подавляющее большинство этнических украинцев хорошо относятся к русским, но не к москалям. Это отдельная нация вот и пусть самоопределяется в пределах своей области , а остальных не трогают, в том числе и нас.

no avatar
Pchelovod Stavropoliy

отвечает Евгений Устименко на комментарий 12.04.2011 #

Евгений, да поверю запросто. У нас на юге и руские и украинцы москалей не любят очень. И не иначе как москалями называют. Да и в сибири их тоже не любят.

no avatar
григорий Сухов

отвечает Pchelovod Stavropoliy на комментарий 12.04.2011 #

Сорокин, Вы сбежали с зоны. Не понимаю, как Вас до сих пор не поймали.

no avatar
Евгений Донбалдон

отвечает григорий Сухов на комментарий 13.04.2011 #

Не понимаешь, значит не дано и нечего этим хвалиться.

no avatar
Гюзель Gyuzel

комментирует материал 11.04.2011 #

Поддерживаю!
Вот,только п.12 меня смущает!)))

no avatar
евгений колодин

отвечает Гюзель Gyuzel на комментарий 12.04.2011 #

Да,меня тоже озадачил.Распространение своей культуры это-же нормально.Помогать надо,а не обдирать.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 11.04.2011 #

"Гражданам России запрещается хранение более чем 1 миллиона долларов на счетах банков, не являющихся резидентами РФ."

Отсюда делаем вывод - у автора есть мульён за бугром.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 11.04.2011 #

Согласен! А вот что делать с теми кто оставил России только народную память о Ю. А. Гагарине? Все продали твари от перчатки до капсулы!

no avatar
андрей тбеттаг

комментирует материал 11.04.2011 #

3. Предателю - первый кнут.
Можно ли отнести к предателям взяточников,коррупционеров и нечестных чиновников?
Кнут-это куда?В тюрьму или в дом отдыха 3 звезды в Тмутаракани?

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 11.04.2011 #

"12. Приобретение гражданином России любого недвижимого или движимого имущества вне пределом Российской Федерации возможно только при оплате налога в размере 50 процентов от стоимости приобретенного имущества. Соответствующее имущество, при приобретении которого в течение 5 дней данный налог не внесен, национализируется.."
Да да. Попробуйте национализировать дом российского гражданина во Флориде. Вежливо, но пошлют куда подальше.
А в целом, если все пункты принять, то из России нужно немедленно бежать.

no avatar
Виталий Простой

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 12.04.2011 #

Так как ни одного пункта из приведенного не принято и не будет принято, число бегущих из России постоянно будет расти.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Виталий Простой на комментарий 12.04.2011 #

Почему люди бегут из России? Вероятно потому, что считают условиями проживания в ней неблагоприятными для себя и своих детей. Что предлагается сделать для того, чтобы люди не бежали? Сделать их проживание в России еще более неблагоприятным. Логично? На взгляд многих россиян вполне.
На мой же взгляд остановить бегство можно другим способом: сделать условия жизни в стране привлекательными как для аборигенов, так и для потенциальных мигрантов. Как это есть в США, например. Но зачем? Лучше "закрутить гайки" и долго и нудно рассуждать "почему Россия не Америка".

no avatar
Василий иванов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 12.04.2011 #

Вы правы !!! тепличные условия созданы для черножопых! Вот они и приехали сюда!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Василий иванов на комментарий 12.04.2011 #

Я не знаю подробно, как в других городах, но в Москве ситуация такая. Дворниками за 300 - 400 долларов москвичи работать не хотят, поэтому дворники - сплошь узбеки - таджики. Когда Лужков издал указ о запрете торговли на рынках Москвы продавцами без гражданства РФ какое-то время рынки стояли пустые, работать некому было, не пошли москвичи продавцами на рынок. Думаете, что работа дворником или торговцем на рынке есть привилегия? Идите работать, Вас с удовольствием возьмут. Так ведь не пойдете.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Василий иванов на комментарий 13.04.2011 #

Ничего себе тепличные? Самую грязную работу выполняют. Ту, за которую ни один русский не возьмется. А на рынках всегда они торговали, нас ведь и за прилавок не усадишь, нам западло.

no avatar
Sergey Khachikov

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 12.04.2011 #

Мы это уже проходили.Граница на замке - это лозунг не опаски проникновения извне,а чтобы свои граждане не могли слинять "за бугор"

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Sergey Khachikov на комментарий 12.04.2011 #

Совершенно верно. Только вот попытка закрыть эти границы может привести к отъезду тех людей, которые являются резидентами РФ (т.е. платят налоги в РФ), но при этом значительную часть времени проводят за рубежом. Только в чем выгода в этом России?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Виталий Простой на комментарий 13.04.2011 #

Если не создать в России нормальный инвестиционный климат.

no avatar
Виталий Простой

отвечает Олег  Модестов на комментарий 14.04.2011 #

Создавать нормальный инвестиционный климат слишком сложно. Просто надо перестать воровать. Под понятие воровство надо подвести все то что понималось под этим во времена Петра первого.

no avatar
jura iwanov

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 12.04.2011 #

Интересно, а куда Вы побежите. Скоро все изменится. И Господь Бог покарает США. Они не выживут. А "объединенная Европа" конфискует все долговые расписки США. Они будут нищими, потому что грабили весь мир несколько столетий. За это их и убъют по Суду Господа Бога. Так что вы скоро все увидите. Есть Божий Суд. Или некоторые уже забыли, Что Господь Бог есть Судья. И "быть Богом избранным", значит "быть избранным на скамью подсудимых". А для чего же еще может избирать Судья?
Вот в США и живут Богом избранные, для Божьего Суда.
"10.Ибо в один час погибло такое богатство. И все кормчие и все плывущие на кораблях, и все корабельщики и все торгующие на море стали в дали. (империя зла это США = остров, торгующий на короблях, а вовсе не СССР, не Северная Корея, не Иран. Это только США, наклеивающая свои ярлыки на своих врагов.).
19.И посыпали пеплом головы свои и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море! ибо опустел в один час.(Откр.гл.19)"
Скажите, пожалуйста, когда США погибнут, кто же будет спасать на земле воров, грабителей, уничтожающие свои народы, ради американских фантиков?

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 11.04.2011 #

В целом... я поддерживаю, хотя есть некоторые вопросы и дополнения.
И еще... хотелось бы услышать Ваше мнение о тех миллионах русских, проживающих
вне России.
Возможно ли внедрение двойного гражданства?

no avatar
Сирота Казанский

комментирует материал 11.04.2011 #

Пункт первый гласит-никогда не оспаривать итоги приватизации например. Там все было по понятиям.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 11.04.2011 #

и как вы национализируете особняки Ромы например? (п.12). Кто вам даст? какой суд это разрешит? Британцы-не разрешат точно.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.04.2011 #

Да если бы речь шла только о Роме? Он хоть чукчей содержит. А вот кого содержат, по заявлению П. Бородина как- то в интерьвью, 500 тысяч других владельцев недвижимости из России в Англии?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 13.04.2011 #

Все это и есть "запасные аэродромы" на случай раскулачивания. Из-за этих политических рисков капиталы и бегут. И вкладываются в то, что невозможно "отнять и поделить".

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.04.2011 #

Здравствуйте Барон!) Да пусть остаются, на старость занятие будет- подметать там всяко...)))
Тут тема пофантазировать, помечтать)))

no avatar
Кум Пампа

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

И вам здравствовать. Реальных проблем полно, а они тут размечтались.
Как они будут у Ромы особняки отбирать.
Блин, они не смогли Рому заставить нормальные деньги на Распаде платить. Взрыв то был-от нарушения ТБ. По метану шли.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Кум Пампа на комментарий 12.04.2011 #

Барон, я Вас умоляю! Кто они? Они это и есть Рома и Чубайс и все- все..... - это они. Там иВаша прынцесса, и парень из Донецка.... - ВСЕ!

no avatar
Кум Пампа

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Да согласен я!
И неча на меня орать!

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Кум Пампа на комментарий 12.04.2011 #

Барон! Как Вы могли подумать такр, прям ума не приложу))) ПриВашей пике?)))

no avatar
jura iwanov

отвечает Кум Пампа на комментарий 12.04.2011 #

Британия будет уничтожена очень скоро, вместе с США. Сейчас и Вам надо думать о том как Вым выжить. Смерть взяли на себя и французы, и японцы. ...

no avatar
Сергей Бродяга

комментирует материал 11.04.2011 #

Пункт 7 надо дополнить или выделить отдельным пунктом: "На территории РФ запрещена любая экономическая деятельность структур, зарегистрированных в офшорных зонах."
Ишо: "Внешнеэкономическая деятельность РФ должна отвечать только интересам РФ. Вступление в международные торговые и экономические организации, ущемляющие интересы экономики страны запрещены."
Ишо: "Природные ресурсы страны являются достоянием всего народа РФ и будущих поколений. Государство, через специальный орган (комитет?) контролирует(управляет?) их разработкой, добычей посредством выдачи концессий физическим и юридическим лицам в результате открытых аукционов. Поиск, разведка и инвентаризация природных ресурсов исключительное право Государства в лице соответствующего органа (комитета). Экологический ущерб, нанесенный экономической деятельностью концессионера полностью возмещается концессионером".
Надо ввести жесткую уголовную ответственность за экологические преступления.
Мы тут такого понапишем))))

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 11.04.2011 #

Согласен,но это только мечты.Скоро ,с подачи президента,Власов будет герой не винно пострадавший в борьбе со сталинизмом,законы дурацкие будут приняты,Предатели типа Караганова,возрадуются,что еще раз унизили страну,которую они ненавидят.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Юрий Семенюк на комментарий 12.04.2011 #

Кроме бывшего генерала Власова и руководимые им РОА и КОНР, сегодня еще очень активно пиарят казачьего атамана Краснова, верой и правдой служившего Гитлеру вместе с другими западноевропейскими казаками. Еще был атаман Семенов - шестерка японская ( правда этот сознался в преступлениях, так он не очень интересует переписывателей истории).

no avatar
31 Май

комментирует материал 11.04.2011 #

п. 11 ....с любых судах,.....

Над судом...с борта авианосца....бомбардировщика...
Крючкотворы вполне могут придраться. Исправьте, пожалуйста

no avatar
Геннадий Давыдов

комментирует материал 11.04.2011 #

За время Великой войны в плену побывало больше 5 (пяти) миллионов военнослужащих. Только за пять с небольшим месяцев 1941 года в плен попало 3,6 миллиона, в том числе 63 генерала плюс 316 тысяч немцы распустили по домам (украинцы, белорусы, прибалты). Все эти миллионы - предатели. Согласно Директиве тов. Сталина. Русский солдат - самый стойкий по мнению всех врагов - до 1941 года. Что с ним случилось? Вот вопрос для обсуждения, а не Власов.

no avatar
Зинаида Мельникова

отвечает Геннадий Давыдов на комментарий 12.04.2011 #

Почему речь заходит о Власове? Этот боевой генерал (принимался Сталиным !) в первые годы войны попал в катёл, из которого не выбраться и естественно -плен. Немцы создают армию Власова, но заметьте !!(как мне помнится из советской литературы!!) ни разу не используют её в бою, так как не совсем доверяли Власову. Держали на всякий случай. И случай представился: "Армия Власова встала на защиту Праги" С одной стороны вошла армия Власова, вытесняя немцев; с другой, советские войска.
Когда город был освобождён от немцев, с помощью засланного нами разведчика в армию Власова, Власов был схвачен и быстро растрелян, а власовцев в Сибирь и т.д. А Прагу освобождали (по официальным нашим данным) только наши - советские. Я думаю, неудивительно, что этот вопрос кто-то хочет поднять и расследовать тщательно и поэтому важны пункты 1,3.

no avatar
Геннадий Давыдов

отвечает Зинаида Мельникова на комментарий 12.04.2011 #

Спасибо, мадам Зинаида. Я знаю о А.А. Власове не всё, конечно, но сколько-то. Например то, что в декабре 1941 г. из шести армий под Москвой именно армия Власова первой пошла в контрнаступление, а за ней – другие. Он был повышен, награждён и все газеты того времени только о нём и писали. О его командующем Жукове – ни слова. И он, Жуков, за победу под Москвой не был удостоен даже медали. Не заслужил. Так вот, Прага – это эпизод, Там была одна дивизия РОА, самого Власова там не было, и вообще вся эта тема мне не нравится своей однобокостью, никчёмностью и непонятно зачем вытащенной. О предателях? Готов поговорить. Но – не выборочно, а как о явлении, появившимся в войну, чем-то вызванном и не свойственном нам, русским, априори. А Власов – как пример. Я об этом уже говорил выше.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Зинаида Мельникова на комментарий 13.04.2011 #

По теме я уже сказал выше. Добавлю о Власове. После того, как Власов первый раз попал в окружение и потерял войска, Сталин ему поверил и опять доверил армию. Мой отец воевал в армии Власова на московском направлении. Предательство со стороны военоначальников , говорил, было видно. Но за невыполнение приказа - расстрел. Попали в окружение наши, были загнаны в болота. Линия фронта ушла слишком далеко. Плен, лагеря немецкие, финские и советские. Всю жизнь носил клеймо власовца. В РОА он не вступал, хотя предлагали. Но у нас клеймо ставят особо не разбираясь. Как Вы думаете мой отец относился к генералу Власову? Проклинал, готов был лично расстрелять.

no avatar
Зинаида Мельникова

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 18.04.2011 #

Я думаю, Ваш отец ничего не мог понять - (он просто жертва), а мы с Вами тем более. Только когда весь архив будет открыт, что-то и прояснится. Ведь Вам известно о первых днях войны и растрелянных генералов, как -бы виновные в разгроме нашей армии в первые дни войны?. Ведь когда находят "виновных", основные то виновники на коне.
Моей маме (в моё присутствии) рассказывал родственник, побывавший в плену: "Мы советские пленные были отгорожены от пленных других стран железными решётками, блоками и между этими блоками ходили часовые немцы. Мы голодали, так как Сталин сказал: пленные- предатели и наша страна не участвовала в Красном кресте, т.е. не помогала нашим пленным. И когда отходил часовой, в наш отсек летела буханка хлеба, и др. продукты. Помогали пленные других стран" Слыша всё это, я думала: вот врёт и даже, страшно теперь признаться, была ненависть к нему.
Только Хрущёв открыл глаза и я узнала правду, но человека уже не было в живых (внутри покаялась)
А с бывшим власовцем пришлось встретиться в Норильске-ездили на заработки и он был ответственным за группы работников. Прекрасный дядька. Никак в голове не укладывалось, что это "предатель власовец".

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Зинаида Мельникова на комментарий 18.04.2011 #

А что он может понять, когда его приравняли к отбросам общества. Был ведь и генерал Карбышев. Он поступил иначе. Генералу прежде надо бы думать о судьбах тысяч солдат, а не о своей шкуре.

no avatar
Зинаида Мельникова

отвечает Зинаида Мельникова на комментарий 18.04.2011 #

Так что я сочувствую Вам, очень многие пострадали. Наши главари перед самой войной уничтожили до 50 военных
высшего командного состава - полностью безглавили армию. Не верил Сталин в войну? Почему-то было проведено перевооружение перед самой войной?? Немцы напали, а наши без оружия?? До сих пор не ясно, кто дал такой приказ, но виновников всегда найдут!! И люди виноваты , что немцы брали в плен целые армии. До сих пор незахоронены бойцы наши - большая благодарность поисковикам, хоть кто-то весточку получает от родных своих вез вести пропавших.

no avatar
Don Zeus

комментирует материал 11.04.2011 #

Фактически все пункты можно разделить на:
1. Дешевую демагогию например п.12 - как национализировать имущество за рубежом? И какое отношение это имеет к борьбе с поклонением Власову?
2. Отвлекающие от главной задачи автора - это пункты собственно связанные с официальной задачей статьи.
3. Главная идея которую автор хочет протолкнуть - это незыблемость итогов прихватизации нашего общенародного имущества Чуйбарастами, что собственно и прописано в пункте 1.
Удивительно, что почти все на эту дешевую уловку купились.

no avatar
Власть Народу

комментирует материал 11.04.2011 #

А как поддержать - непонятно. Должен быть уровень постановки ответа не ниже президентской. Две взаимоисключающие комиссии будут при президенте?

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Власть Народу на комментарий 11.04.2011 #

При всех обстоятельствах разумно придерживаться лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, а из нее следует, что сегодня надо принимать закономерные меры по конституционной нормализации официальной трактовки жизни, а не выдумывать инфернальные бредни.

no avatar
михаил пронин

комментирует материал 11.04.2011 #

правильная статья-вот только консолидации сил не предполагает-недобитые казаконацисты делят Россию на части,а людей на быдлолапотников и *свободных*.только хрен валериям сорокиным и иже с ними править югом и сибирью,в гражданскую народ далекий от политике ,побывав под козаченьками вымел их кровавой метлой и из сибири и из РОССИИ.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 11.04.2011 #

В целом все пункты поддерживаю как полезные, но не понятно, почему это девласовизация.
И как поддержать?
Но не стОит заблуждаться. Выполнение хотя бы одного пункта (любого) возможно только при смене верховной власти.

no avatar
григорий Сухов

отвечает Семен Петров на комментарий 12.04.2011 #

В пику десталинизации. То есть очистить Россию от предателей, что не ясно?

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Семен Петров на комментарий 13.04.2011 #

Читаю комментарии и прихожу в ужас.
Как много не понимающих, о чем идет речь. Не о Власове, а о сегодняшних предателях Родины. О грабящих нашу страну, о вывозе капиталов, о подрывающих экономику, о наносящих вред стране хуже всяких власовых. Сколько людей вписавшихся в систему, привыкших к состоянию ограбленных, униженных, оплеванных, ни о чем не размышляющих. Обидно за страну, в которой столько народа, присвоившего себе имя Быдло.

no avatar
Семен Петров

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 13.04.2011 #

Много такого народу. В абсолютных цифрах. В процентах немного.
Последнюю фразу не понял. Кто кому имя Быдло присвоил?

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Семен Петров на комментарий 13.04.2011 #

Те, кто не рассуждая, голосует за власть, позволяет телевидению оболванивать себя, и есть быдло. Не я это придумал. Быдло и есть быдло.

no avatar
Семен Петров

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 13.04.2011 #

Знаете что такое сегрегация? Это такое устройство мира, которое было одно время в ЮАР. Там народ поделили на некие группы, одна их которых была поражена в правах пожизненно относительно другой. В "Машине времени" Уэллса эта тема была доведена до совершенства, там расы были - морлоки, которые строили машины в подземных городах, а питались людьми из расы на поверхности, которая порхала свободно (пока за ними не приходили взять на обед).
Вот это и стоит за всеми этими: быдло, лох, раб, лакей, холоп и прочее и прочее. Небольшая, но занимающая высокое положение в нашем нынешнем больном обществе людей готова внедрить эту сегрегацию (которая на бытовом и культурном уровне уже усиленно внедряется в обиход) на законодательном уровне. Не хватает времени пока (слишком много людей помнят СССР и его принципы равенства, еще слишком много грамотных людей). Оболванивание не идет так быстро, как хотелось бы им. Но делается все возможное для ускорения процесса. Думаете зря все эти бесконечные реформы образования, культуры и науки? Зря все эти массовые зрелища, фильмы, театральные постановки с убийствами, насилием?
Так что я категорически против употребления слов типа быдло и т.д

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Семен Петров на комментарий 14.04.2011 #

Какой вы молодец, знаете, что такое сегрегация! Я же говорю совсем о другом: о добровольном, бессознательном лакействе и холопстве. Я говорю о тех, кто поддерживает этот режим, не получая за свой труд достойную плату (врачи, учителя и др.). Пользуюсь терпением народа, нашу страну грабят с согласия "избранной народом" власти. Путинская "крыша" за один год вырастила 21-го долларового миллиардера (не миллионера, не путайте). Только в Москве зарегистрировано 79 миллиардеров. Это мировой рекорд. На втором месте Нью-Йорк с 58 миллиардерами. Путинские выкормыши грабят ресурсы страны, принадлежащие народу. Сотни миллиардов долларов ежегодно утекают на запад. Народ гибнет от бедности и от алкогольной политики медвепутов. Это сознательный ГЕНОЦИД, преступление против народа. Они надеются уйти от ответственности, интенсивно закупая собственность на западе. Они понимают, что долго так продолжаться не может.
А теперь скажите, как бы вы назвали ту часть нашего населения, которая холопски смотрит на это равнодушно, и даже голосует за "партию жуликов и воров", как ее стали называть в интернете?

no avatar
Семен Петров

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 14.04.2011 #

Вы говорите о том, что если у кого-то на ДАННЫЙ момент понятия о достойной оплате и еще какие-то соображения не совпадают с вашими, надо не людей убеждать в том, что они неправы, а просто назвать их быдлом и чувствовать себя суперменом. Конечно так проще и удобнее для вас.
Как назвать? Заблуждающиеся, еще не понявшие суть происходящего, политически пассивные, не верящие в выборы, занятые посторонними проблемами (которые могут быть очень тяжелыми) и много-много других определений.

no avatar
Вячеслав Титов

отвечает Семен Петров на комментарий 14.04.2011 #

Вы же привыкли к тому, что власть к нашему народу относится как к быдле, в том числе и к вам, так чего вы разбушевались? Придумали мягкие, усыпляющие эпитеты: " Заблуждающиеся, еще не понявшие суть происходящего, политически пассивные, не верящие в выборы, занятые посторонними проблемами "
Да такое усыпление выгодно властям. Нужны более жесткие эпитеты, ближе к правде, нужно отрезвлять пассивные умы. При воспитании детей не всегда действуют простые уговоры, иногда нужно и шлепнуть.

no avatar
Семен Петров

отвечает Вячеслав Титов на комментарий 15.04.2011 #

Да что вы мне обо мне рассказываете, меня даже не видя? Ваши фантазии будем обсуждать?
Кому нужны более жесткие эпитеты? С чего это они ближе к правде?
Хотите поделить общество на сословия? Надеетесь в более обеспеченное попасть? А может кто-то вас к быдлу отнесет? Исключаете такую возможность?

no avatar
Валерий Ушаков

комментирует материал 11.04.2011 #

Между прочим России сегодня, прежде всего, нужна элементарная нормализация заведомо лживой трактовки жизни, как формы существования материи или белкового тела, которая глобально насаждается с 1954 года. Причем сегодня заведомая ложь в общественном сознании России геноцидно насаждается вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, из которой следует, что по существу жизнь -это закономерная реализация благотворных возможностей совершенствования. Поднимите свой понятийно-мировоззренческий аппарат до современного уровня гражданина России, а иначе точно жизнь свою проиграете.

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 11.04.2011 #

прошу внести 16 пункт. все ЧИНОВНИКИ кто против вышеперечисленных 15 пунктов- Враги Народов Российской федерации!
их должна знать вся страна!!!

no avatar
Наталия Сидоренко

комментирует материал 11.04.2011 #

Такой закон может принять другая дума... Точнее даже и не дума, а что-то вроде Верховного совета именно народных депутатов.
Нынешние депутаты, олигархи и чиновники никогда не сделают себе плохо. Они же не психически больные люди. У них нет СОВЕСТИ. А вот мозги есть...

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 11.04.2011 #

Закон конечно хороший,но непроходимый .

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 11.04.2011 #

Сумбурно, но идея, как антитеза "десталинизации", понятна. Забыли декларации о расходах.
Для реализации закона необходимо будет вводить опричнину или ЧК. Она произведет зачистку России, а потом, по нашей традиции, придется производить зачистку этой опричнины (ЧК).

no avatar
Lina Voolf

комментирует материал 11.04.2011 #

По 1 пункту:
Присутствие этого тезиса напрочь перечёркивает возможность исполнения остального списка.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 11.04.2011 #

Какие люди!))
1) в гражданском праве — возвращение сторонами договора всего полученного ими в его исполнение в случае признания договора недействительным.
2) В международном праве — форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения.
В нашем случае:
1) Не все, я думаю, в порядке с Уголовным Кодексом.
2) Даже если все в порядке- есть возможность национализировать, в связи с неэффективным управлением, стратегическим значением, вопросом государственной важности......
3) Просто- налоговая система и тыды, вариантов тьма.
ТОКА ЭТОГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА!))))
Фантазиииииииииии)))))

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 11.04.2011 #

Здравствуйте,Сергей! ))
Здравые предложения.
Хочется верить,как это "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью".О!Вспомнила.
)))

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 11.04.2011 #

Оздоровление мысли- признак расставания со сказками((
Сначала играли в песочке, впереди посыпать дорожки песочком. А пока пограничное состояние)))
Вот, веселимся))) Законы фантазируем. Шариков гений- взять и поделить!))))

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 11.04.2011 #

Этт-точно! )))
Тока нынче тута другая история:взять и отобрать НИЧЕСНА поделенное.
Да,из цепких лапок трудновато что-то вырвать.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 11.04.2011 #

Дык штычком помочь- не проблема. Вот, что дальше будет? Слаб человек до презренностей металлических)))

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Так вот и я о том же..
Кто встанет во главе?Я не вижу тех,кому бы доверила.Может,он есть,но я его не знаю.
Вот тут-то и загвоздка.Свергать-умеем.Кто строить будет?
Как бы хуже не стало.
Испытание медными трубами-самое труднопроходимое.Мало кому удаётся.
Сейчас на волне-"миссии",как пена.И все обещают ЩАСТЬЕ.
Посмотришь...,а глазки-мутненькие,голос слабенький на визг переходит,да ножки-тоненькие,да пушок на рыльцах.Не орлы!

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

Вам не кажется, что Вы подходите к ответу на вопросик: "Почему столь популярен Сталин?"
Не потому, что мы сами не можем и тыды. А потому, что в нас срабатывает "предохранитель", заложенный генетически. Если сами за "разборки" примемся- мама не горюй) Смутное время- детские шалости) Пушкин, все наше, точно дал оценку "нашим"
волеизъявлениям). Вот и ищем, для собственных сохранений, личность способную....
А тут только два варианта: Ииесу или человек, масштаба Сталина, Петра.
Первого к нам посылали, неудачно. Второй раз- после апокалипсиса)
Это мы знаем. Так, что пока Всевышней редактирует сценарий Второго Пришествия-
остается.......)))

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Я,побродив по этому парку,прекрасно понимаю нынешнюю суперпопулярную идею про Сталина.Не к ночи будь помянут.
Без комментариев.
Так хочется надеяться на благоприятный исход,хотя бы в обозримом будущем.
А,то многие уже готовят списки соседей,для отправки на стройки века.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Когда,леса-лучше.)))
А,если бы вокруг Вас материализовались жители Гайдпарка.Все!И,тема разговора была бы выдвинута про вынос Ленина или про репрессии,к примеру.
Вы уверены в своей выдержке?

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

Не я в экологиях побуду)))
Тут народишко хоть и характерный, но блогосфера достойней))
Да и небольшие физически упражнения в пользы идут))
Вот тока холодно, да мокро)) Гибель "титаника" видели?))

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

"Рожденные в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы - дети страшных лет России -
Забыть не в силах ничего.

Испепеляющие годы!
Безумья ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы -
Кровавый отсвет в лицах есть.

Есть немота - то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.

И пусть над нашим смертным ложем
Взовьется с криком воронье, -
Те, кто достойней, боже, боже,
Да узрят царствие твое!"
(Блок)

no avatar
Lina Voolf

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

"И записались в либералы
Честнейшие из царских слуг,
А всё в брезгливости природной
Меж волей царской и народной
Они испытывали боль
Нередко от обеих воль.
Всё это может показаться
Смешным и устарелым нам,
Но, право, может только хам
Над русской жизнью издеваться.
Она всегда - меж двух огней.
Не всякий может стать героем,
И люди лучшие - не скроем -
Бессильны часто перед ней,
Так неожиданно сурова
И вечных перемен полна;
Как вешняя река, она
Внезапно тронуться готова,
На льдины льдины громоздить
И на пути своем крушить
Виновных, как и невиновных,
И нечиновных, как чиновных..."
(Блок)

no avatar
Lina Voolf

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

"Порой пронизывает холод -
То роковое всё равно,
Которое подготовляет
Чреду событий мировых
Лишь тем одним, что не мешает...
Всё отразится на таких
Полубезумною насмешкой...
И власть торопится скорей
Всех тех, кто перестал быть пешкой,
В тур превращать, или в коней..."
(Блок)

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

И бури, все попутно руша
И все обломками покрыв,
То в вольном море, то на суше
Безумствуют наперерыв.
И молния сбегает змеем,
И дали застилает дым.
Но мы, господь, благоговеем
Пред дивным промыслом твоим.
"Фауст"

no avatar
Lina Voolf

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

!!!
"Высказать мнение значит как бы подвинуть пешку в шахматной игре: пешка может погибнуть, но партия начинается и может быть выиграна."(Гёте)
"Блестящий свить венок совсем не мудрено, Трудней главу найти, достойную его."(Гёте)

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Георгий Карташев на комментарий 12.04.2011 #

А Вы дальше почитайте, там четко высказано, что не вижу смысла. Результат известен.На счет моих кишок - мне заботится, что имею- то мое. И не надо провоцировать, на измену меня брать. Не тот фасон.

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Георгий Карташев на комментарий 12.04.2011 #

Вот именно- МЫ. Я еще раз Вам пишу- не надо заниматься провокациями. Не хорошо это. И не стройте из себя "подпольщика". Те не разговаривают чушь в сетях. Привет "куратору".

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Да побойтесь бога! Какие "кураторы"!Во нахватались при демократах.Понос даже не остановить.Не бойтесь, я ваш сосед по чулану,в случае чего....Что-то вам везде Гапоны мерещятся...

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Сергей, Вы же сами писали про русский бунт.Если таковой будет,а он не может не быть,слишком явны противоречия, то никакой каземат не спасёт и уж господь-тем более.Человек САМ делает свою судьбу!

no avatar
Сергей Бродяга

отвечает Георгий Карташев на комментарий 12.04.2011 #

".. пока вы боролись с испытаниями, посылаемыми вам Богом, вы не подвергались опасности впасть в грех и отпасть от веры, потому что Бог не отпускает нам искушений сверх сил. Но когда вы сами навлекли на себя своим поведением искушения, тогда не можете быть уверены в победе над ними.."
св. апостол Павел.
Это надо понять.
Тема бунта- тема апокалипсиса.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Сергей Бродяга на комментарий 12.04.2011 #

Что то мы после бунта жили ой как хорошо.На улицах улыбающихся лиц было кратно больше,сейчас же многие пересели на авто и из окна автомобиля чаще слышится собачий лай, нежели человеческая речь.Бросьте Вы всех в веру обращать.Это дело личное.

no avatar
jura iwanov

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

При смене власти это не трудно. "Цапки" страшны когда на них работают такие же власти, как и они сами. А кроме того, надо делать все гласно. Чтобы было все прозрачно. Чтобы о каждой воровской семье любого президента было все известно. Никто не должен уйти от возмездия, начиная с самого первого лица. Сколько убил, сколько наворовал. знать это должен народ в века.

no avatar
Lina Voolf

отвечает jura iwanov на комментарий 12.04.2011 #

Юрий,в принципе,я соглашусь с этим.
Вот только,термина два мне не нравятся:"прозрачно" и "возмездие".
Нынче прозрачное стало призрачным,а рыбку,по прежнему ловят в мутной водице.
А,вместо возмездия,мне больше по нраву-платить по счетам.А,уж чек мы на кассе пробьём.

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 11.04.2011 #

В общем поддерживаю вас!
Виталий Анатольевич ранее предлагал Леониду Ивашову собрать около 100 известных, уважаемых и патриотичным людям России, собраться вместе и выступить против проводимой ныне политике правительства и президента!
Против ИНСОРовцев и Федотова!
А то как-то всё разрозненно вы все действуйте, все в общем правильно говорите, только каждый сам по себе!

no avatar
Георгий Карташев

отвечает андрей tttttttt на комментарий 12.04.2011 #

Объединяться надо не для законотворчества, а для выступления против преступного режима!

no avatar
Константин Неплюев

отвечает андрей tttttttt на комментарий 12.04.2011 #

Кто будет отбирать самых уважаемых, известных и патриотичных?
Или кастинг проведёте?

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Константин Неплюев на комментарий 12.04.2011 #

Отбирать никого не нужно, они сами соберутся!

no avatar
jura iwanov

отвечает Константин Неплюев на комментарий 12.04.2011 #

Мероприятия должны быть комплексными.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает андрей tttttttt на комментарий 12.04.2011 #

Вот только не Анатольевич, а Товиевич. И в самом начале 90-х его "Независимая газета" была самой либеральной. "Московские новости", равно, как и "Московский комсомолец" отдыхают.

no avatar