403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Litt Litt

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О любви, детях, изменах и вечном «что делать?»

Он, конечно, любит. Во всяком случае ест приготовленные тобой борщи и одевает выглаженные тобой рубашки. И делится с тобой своими проблемами. Вон опять зарплату задерживают и начальник- урод. Абсолютно точно - любит. Сам на 8 Марта говорил. А то, что по вечерам дома нет, так он мужик. Настоящий! Который не будет сидеть возле женской юбки. Спорт, пиво с друзьями, баня... Вот недавно на конференцию летал. Непонятно, правда, что там за конференция у менеджеров по продаже сгущенки мелким оптом. Но, наверняка, нужная для его карьеры.

Жалко только, что он не хочет детей. Говорит, что не готов, что сначала надо на ноги встать, что пока не хочет возиться с пеленками- распашенками. Будто это ему придется возиться? Но пока подождем. Это его право- иметь детей когда захочется, а не потому, что жене уже 30 и на чужие коляски оглядываешься с комом в горле

А потом раздается звонок и доброжелательный голос сообщает, что есть женщина и у этой женщины есть ребенок. И муж ничего не отрицает. Да, есть. Да снимает им квартиру, да содержит обоих "Она - мать моего ребенка, а ты кто?"

Да, больше детей не хочет, он свою функци самца-оплодотворителя уже выполнил, а твои проблемы его не касаются, он не обязан выполнять твои хотелки. И вообще, как любящая жена, ты должна любить и его ребенка. Нет, уходить к ней он не хочет. Ты прилично зарабатываешь и хорошо готовишь и вообще, ему так удобнее. Что? Ты хочешь ребенка и родишь от кого угодно? Ты грязная шлюха! Все бабы - шлюхи.

Наверняка знакомая история? Своя или с подругой именно она и происходила? Вопрос милым дамам (джентельмены могут присоединиться): что делать женщине в ситуации, когда ее благоверный осчастливил потомством свою любовницу?

Только милые дамы, давайте не будем уподобляться нашим братьям по разуму из веток беглецов с "антибабских сайтов". Никаких- "кастрировать тупыми ножницами" или "оторвать дурную голову, что б налево не смотрел". Так же соблюдаем правила общественной безопасности и не пишем призывы типа "сбросить с 10 этажа", по улице люди ходят, а вдруг он на них упадет?

Итак, что же делать, если у мужа появилась вторая семья?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (217)

Виктория Радостнова

комментирует материал 30.01.2010 #

Не понимаю, в чем проблема - выбрать время и обстановку, спокойно решить для себя, что тебе самой, любимой, в жизни нужно. Чем ты готова пожертвовать для достижения своей цели - а, может, и жертвовать ничем не придется. Так сказать, определиться с приоритетами.
Моя приятельница в подобной ситуации зажила полной жизнью: стала тоже уезжать в командировки, в турпоездки и ходить во всевозможные филармонии и театры. Молодость вспомнила - на премьеры в Москву и в Вену (музыку классическую просто обожает) стала на 1 сутки летать. Рубашки-носки-борщи как-то само собой отошли на второй план, а потом и вовсе исчезли из ее жизни по определению. Понятно, муж в такой ситуации долго не выдержал. Сначала злился и скандалил, потом уходил на время. Возможно, он и сам бы ушел окончательно. Но тут у приятельницы возник роман с вполне замечательным человеком. Который, как выяснилось, действительно любит детей. Как ни смешно, новый друг оказался из силовых структур. Поэтому развод был совершен с максимальной выгодой для приятельницы.
Сейчас у них мальчишка растет - очень смешной и жизнерадостный карапуз с большими щеками. Отец его "хаш-пупсом" зовет. Матери, кстати, 46 стукнуло.

no avatar
Litt Litt

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 30.01.2010 #

Мудрая дама с крепкой нервной системой Ваша знакомая.

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Litt Litt на комментарий 30.01.2010 #

Мудрость ее от слабости нервной системы, как раз. Она страшно переживала довольно длительное время. Пила антидепрессанты, даже алкоголем стала увлекаться, но вовремя остановилась.
Просто, видимо, в какой-то момент сработал инстинкт самосохранения. Вот в такой момент она пришла ко мне со словами "Софи Лорен - гений" и привела эпизод из ее жизни, когда, по молодости, та начинала рыдать и закатывать истерики по любому поводу. Пока однажды ее муж Понти не пошел на крайние меры: он просто пару раз сильно шлепнул ее по щекам и сказал что-то вроде "уймись. вспомни, что ты-красивая и талантливая женщина и у тебя завтра съемка. На которой ты мне не нужна с опухшим лицом и тусклыми глазами. поплачешь после съемки. А сегодня - работай". Это весьма отрезвило прекрасную Софи и мою приятельницу. С тех пор последняя не забывает повторять себе "Я поплачу об этом завтра. Сегодня мне некогда".
А завтра, как Вы понимаете, солнце светит, боль притупляется и как-то даже уже не хочется тратить время и нервы на оплакивание вчерашней трагедии.
Мудрость стара, как этот мир - утро вечера мудренее.
А Вы почему не спите в столь поздний час???

no avatar
Litt Litt

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 01.02.2010 #

И все-таки мудрая. У меня подруга побывав в близкородственной ситуации уже лет 10 живет одна и вообще никаких мужиков. Очень красивая женщина с милым характером. Но сломалась

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Litt Litt на комментарий 09.02.2010 #

Как это - сломалась? Не инвалидом же после развода осталась. А Вы, Тамара, тоже подруга , нет сводить пострадавшую на психотерапию, мелочь-то всего это стоит. Такая вот Вы подруга.

no avatar
Litt Litt

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 10.02.2010 #

Сводить можно того кто идет. Она считает, что с ней все нормально.
Ну с ней в самом деле все нормально- красивая, жизнерадостная, ребенок, работа, увлечения........ Но мужчин на пушечный выстрел не подпускает. "С меня хватит, не хочу больше так мучаться"

И что делать? Млинннн!!!!!

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Litt Litt на комментарий 10.02.2010 #

Понятно. Побеседовать стоит о том, что хотя бы ради воспитания ребенка гармоничным стоит наладить свои отношения с мужчинами. Тем более, что при нормальном решении вопроса мужчина даст много хорошего. Ну а на нет и суда нет. Раз "всё нормально", значит её жизнь будет насильно учить. Это дело лично каждого.

no avatar
Litt Litt

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 10.02.2010 #

Угу. Беседовала. Неоднократно. Она боится снова лезть в отношения, потому, что боится снова получить то же и по тому же месту.
Там была в самом деле жуткая история. Но не у нее одной была и как то живем дальше.
Не знаю, что делать. К психологу она не идет

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Litt Litt на комментарий 10.02.2010 #

Ничего не делать. Насильно человека не изменить, только разозлить. Зайцы, к примеру, из леса не убегают, насмотря на наличие многих хищников, например. Зайцы ЕЖЕДНЕВНО РИСКУЮТ ЖИЗНЬЮ! А женщинам только нужно разобраться в себе, и с нужными ценностями создать союз с мужчиной. Но если нет желания, то это всё пустые разговоры. Тем более что нормальная семья - не поле боя, а собрание любви.

no avatar
Litt Litt

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 10.02.2010 #

У зайцев нет альтернативы))))))

Вот Вы- мужчина. Скажите плиззз, какие еще аргументы придумать, что бы вывести девушку из комы?
Тем более, что ей в самом деле реально нужно замуж. Она очень домашняя и семейная.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Litt Litt на комментарий 10.02.2010 #

Я бы на Вашем месте, если есть такое желание поучаствовать, познакомил бы её с таким же тихим и домашним молодым человеком, нуждающимся в семье. То есть выступил бы в роли свахи. Познакомил бы их по случаю какого-то праздника, а там, глядишь, и сдвинулось бы всё с мертвой точки. Её рассказывать что-либо, я смотрю, бесполезно.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 30.01.2010 #

Мне кажется, такой выход из положения возможен лишь в случае, когда брак и так уже, что называется, на ниточке держался. В остальных случаях пришлось бы изрядно понервничать, прежде чем суметь извлечь из ситуации выгоду...:) Хотя я - обеими руками ЗА такое решение проблемы.

no avatar
Никита Иванов

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 03.02.2010 #

нет универсального выхода из ситуации. У каждого - своя специфика и особенности.
Кто посильнее - выкарабкается, кто-то - сломается.

no avatar
Лана Миронова

комментирует материал 30.01.2010 #

Смех смехом, когда Жириновский говорит о необходимости узаконить многожёнство, но тем не менее в реальности подавляющее большинство мужчин имеют любовниц, будучи связанными узами брака. И дети в этих "левых" союзах, случается, рождаются. И не такая уж редкость, когда мужчина не может выбрать между двумя женщинами, потому что обеих искренне любит. Может быть, трагедий было бы меньше, если б было узаконено двоеженство?
Попыталась примерить ситуацию на себя. Пожалуй, я бы в случае, если б обнаружила у мужа "вторую семью", сочла бы себя свободной от моральных обязательств перед мужем. Если б он пожелал сохранить брак, я бы не стала возражать. Только это был бы уже скорее экономический союз, основанный на необходимости воспитывать детей и вообще выживать.

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

В голосовалке не хватает пункта "Сочла себя свободной"

Не прокатит у нас этот вариант, не тот менталитет. Разве что в чисто экономических союзах олигархов местного значения с парой-тройкой девочек. Можно ли назвать такое "семьей"- хз, я бы не назвала

no avatar
Лана Миронова

отвечает Litt Litt на комментарий 30.01.2010 #

а что такое сегодня семья? Помню, когда-то на уроках обществоведения мы зубрили, что семья - это ячейка общества. Со всеми вытекающими. Крепка семья - крепко и общество. Не потому ли так близко к сердцу принимали парткомы жалобы жен на неверных мужей? И песочили гулён и в хвост, и в гриву? В кругу высокопоставленных чиновников и прочих руководителей разводы были не в чести - можно было и по шапке получить за опорочивание светлого образа советского человека. Можно ли было это назвать семьей? И оправдано ли было вмешательство общества в частную жизнь граждан? Не совсем по теме поста, конечно. Просто пытаюсь понять, что же мы сегодня считаем семьей...

no avatar
Эльдар Сагеев

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

В том то и дело , что понятие семьи размылось в союзе. В 17 году четко определялось как мохно было трахаться, потом это размылось до профсоюза и накчальства. Что такое -крепкая семья?КОгда люди дорожат друг другом, когда в семье дети любят не только мать но и отца. В нормальной семье определяются приоритеты с детства ( я так понимаю)Ответсвенность ни только перед родными, но в конце концов и перед обществом. К чему приучил Союз? Приучил к новой психологии жизни, где отвечают не чувства, которые возможно были, сколько к тому что это необходжимо. Я знал много женщин, клторые дождавшись "зрелго " возраста для своих детей, сразу же разводились и при этом жили счастливо, но при этом они со страхом думали о старости. Спросите у большинства русских- где его мать, здесь сомнений мало... Спросите у муссульманина- где его мать- ответ однозначный , в моем доме. Да, сегодня семья определяет страну и вы сегодня определяете не только семью но и государство, которое над Вами

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 01.02.2010 #

По-моему, семья- это союз людей, которым приятней и проще быть вместе, чем друг без друга.
Можно много и правильно говорить о любви, экономике семьи, детях, но когда нет этого "проще и приятней" семья потихоньку гибнет

no avatar
Лана Миронова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Но в этом случае семьей можно считать и союз однополых людей, которым приятней и проще вместе, чем друг без друга. По-моему, семья - это нечто большее, основанное на общих целях и задачах. Хорошо, когда в качестве огромного бонуса к этому еще и любовь прилагается.

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 01.02.2010 #

Общие цели и задачи и одинаковая система ценностей и т.д., естественно делают союз двоих более удобным
Хотя тогда самым удобным семейством можно считать, напрмиер, союз Улисса и Димочки)))))))))))

Ну существуют же однополые семьи и весьма крепкие. Я им не судья.

Любовь- это здорово. И с нее все начинается, но если любящие люди некомфортны друг для друга все быстро заканчивается

no avatar
Лана Миронова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

я и говорю исключительно об удобстве в союзе в ситуациях, подобных описанной в посте. Возможно, это цинично звучит, но куда выгоднее сохранять союз, если это возможно, даже при наличии "альтернативной" семьи у супруга. Особенно тогда, когда в "первой" семье есть дети.

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 01.02.2010 #

Очень мейби. Но тут каждый выбирает по себе.
Кто-то возможно даже решит что так удобнее. Поступок мужа автоматом снимет с жены кучу обязательств.

Я бы не смогла. Мне как-то брезгливо. В мое понятие удобства входит абсолютная эксклюзивность отношений. Но каждому- свое.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

По большому счету, думаю, каждый принимает решения исходя из собственной ситуации, моральных принципов и житейской мудрости. Я бы не стала судить никого и ни за какое решение. Вот насилие по отношению к сопернице и её ребёнку точно не одобрила бы, хотя сама в положении такой "соперницы с довеском" и не была. Единственный вариант, когда я решилась бы на развод с изменником в такой ситуации - это если бы я очень сильно любила его, как ни парадоксально это звучит.

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 01.02.2010 #

Насилие по отношению к сопернице- штука крайне нелогичная. Она пострадавшей жене в вечной верности перед алтарем не клялась и эту клятку не нарушала.

Абсолютно не парадоксально. Если не любишь- очень удобно просчитывать выгоды или невыгоды нового положения, потому, что по большому счету наплевать. А вот когда любишь..........

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Litt Litt на комментарий 09.02.2010 #

Вариант отличный..

no avatar
Litt Litt

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 09.02.2010 #

А прокормить такой вариант сможете?

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

Правильно,организовать гаремчик!

no avatar
Лана Миронова

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 31.01.2010 #

Ну это кому как нравится. Кому-то нравится утирать сопли и терпеть соперницу с ребенком от мужа, кто-то пускается во все тяжкие, а кто-то и в гареме себя неплохо чувствует.

no avatar
Ксения Бон

комментирует материал 30.01.2010 #

Конечно, развестись и забыть всё как страшный сон. А что может удержать после такого предательства, тем более , если нет совместного дитя? И пусть он заботится о своём ребёнке и сам готовит борщи.
У моей подруги была подобная ситуация.Она простила, муж пообещал, что посещать вторую семью не будет, а только материально помогать ребёнку. Но через некоторое время родился ещё ребёнок. Мало того, он стал приводить детей домой и рассказывать своей жене всё, что происходит с ним в той семье , советоваться.В общем, для него она стала не женой ,а мамой.
Нет, предательство прощать нельзя, предал раз , предаст и другой.

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 30.01.2010 #

Я однолюб и в такой ситуации не оказывался и, уверен, не окажусь. Но перед глазами много примеров - у некоторых друзей есть постоянные женщины и даже дети на стороне. Так вот, смогли сохранить семью и вернуть отношения там, где не только мужчина смог изменить свое отношение к семье, а в первую очередь, изменилась женщина - стала интересоваться жизнью мужа, следить за собой, расширять кругозор и т.д. Женщина не должна превращаться в жирную наседку. В пухленькую - пожалуйста, если мужу нравится.

no avatar
Elen Kok

отвечает Борис Мельников на комментарий 30.01.2010 #

Здесь вот по соседству оголтелый женоненавистник предлагает убивать женщин, которые рожают детей не от мужа. Прям на месте. Типа это мошенничество в особо крупных размерах.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Elen Kok на комментарий 30.01.2010 #

А если у него ребенок на стороне родится? Что ему отрубать по самые уши? От хороших мужиков жены не гуляют (хорошие жены, естественно).

no avatar
Elen Kok

отвечает Борис Мельников на комментарий 30.01.2010 #

Не, он считает что если у мужчины вторая семья, то это ничего страшного!

no avatar
P a p r i k a

отвечает Elen Kok на комментарий 30.01.2010 #

Кстати, что -то его тут не слышно:)

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает P a p r i k a на комментарий 30.01.2010 #

Может имя поменял?

no avatar
P a p r i k a

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.02.2010 #

Долго ждать не пришлось - вчера обнаружила некую тему датированную 30.01 от обсуждаемого товарища))) рекламировать не буду, а вы, девочки, там уже кажется отметились:))) Злату точно видела))

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает P a p r i k a на комментарий 01.02.2010 #

Спорить не о чем. По статистике только около 15% пап выплачивают алименты из них только 5-7% суммы покрывающие расходы на ребенка, а остальные папаши или судятся чтоб не платить или уклоняются. А разговоры о посягательстве на наследство и недвижимость папочки легко могли бы пресечь обеспечив ребенку долю(хотя бы по достижению совершеннолетия).

no avatar
P a p r i k a

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.02.2010 #

Сейчас придет наш защитник "униженных и оскорбленных" и будет с пеной у рта доказывать, что "все бабы тратят алименты на себя, поэтому детей (после генетической экспертизы) при разводе нужно отдавать мужикам, а этих шлюх отправлять в армию, а то у нас равноправие неправильное - мужчины служат, а бабы нет".

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Elen Kok на комментарий 30.01.2010 #

Это Селезнев-то? :))
Да, кошмарный тип, но у него явно не все дома...

no avatar
P a p r i k a

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 30.01.2010 #

Я тут в какой-то ветке с ним пересекалась и, не поверите, у нас даже было совпадающее мнение:)))) (По вопросу ювенальной юстиции).

no avatar
Ofigelia Ofigelia

отвечает Борис Мельников на комментарий 30.01.2010 #

"изменилась женщина - стала интересоваться жизнью мужа" это в каком смысле? Интересоваться как ему там, в другой семье, достойно ли относятся и нет ли проблем?

no avatar
Борис Мельников

отвечает Ofigelia Ofigelia на комментарий 31.01.2010 #

Вы же прекрасно меня поняли, я совсем о другом. Я никого не оправдываю, наоборот, считаю супружескую измену недопустимой, тем более, какие-то семьи на стороне. Можете мне не верить, но я считаю, что семья - это полное доверие друг другу. Да, я не модный, и семейную жизнь не сразу устроил. Я вообще максималист. Просто я хочу напомнить, что если семья разваливается, обычно, виноваты ОБА. Или потому, что поженились по недомыслию, или потому, что решили, раз женаты, можно не обращать на супруга(супругу) особого внимания.

no avatar
Галина Попова

отвечает Борис Мельников на комментарий 31.01.2010 #

Типы мужчин разные! порой женщины выворачивают себя "наизнанку" . а мужчина все равно ничего не замечает! Нет уж пошел в др семью там пусть и живет . Женщин одинаковых не бывает! Проживет лет 25 . ему обязательно захочется вернуться в молодость , назад! ( ОН вспомнит только хорошее)к первой жене! А она уже отболела. стала мудрой и он , на фиг. не нужен! И теперь заболевает ОН! начинает любить ( безумно ) своих детей в первом браке( они удачнее) и т. д. Жизнь у мужчин и женщин с любовью ""навсегда"" не бывает - она в полоску! Женщины в этой жизни самые уязвимые. но и вообщем-то самые мудрые- в жизни счастья нет, есть СЧАСТЛИВЫЕ ДНИ!

no avatar
Oльга Толокова

комментирует материал 30.01.2010 #

история встречающаяся подобная не редкость. с одной стороны плохо что в своё время не решились на ребёнка. с другой стороны: есть муж (порядочный, не алкоголик, ну нагулял - мужчины даже однолюбы по своей сути полигамны, ну родила от него дамочка ребёнка) он порядочный, во первых с вами, во вторых не бросил ребёнка хоть и сделал её мамой-одиночкой. Ваша задача доказать что вы лучше, честнее, порядочнее, что вы женщина.
Был один знакомый доктор на две семьи жил, и там и там дети, но жил то он с первой женой. И говорил, что поделаешь я их обоих люблю. Так может быть посмотреть на всё другими глазами, не подлец он всё же ваш муж. А нервы сами успокоятся если на это подругому посмотреть.
Ну расстанетесь вы, останетесь вы одна. живёте сами для себя. хорошо если попадётся на дороге тот который вы считаете достойный вас, ну а если эти поиски затянутся на всю жизнь? может стоит ребёнка иногда брать к себе, посмотрев на ваше отношение к нему он и вам ребёнка сделает. а так он видит в ребёнке пока только проблемы. Любит он вас за это наверное переживать не стоит, раз до сих пор с вами. А вы его сами любите или смотрите как на предателя?

no avatar
P a p r i k a

отвечает Oльга Толокова на комментарий 30.01.2010 #

Ну в таком случае почему бы и жене не родить ребеночка от кого-то другого и честно признаться в этом мужу - кто сказал, что женщина не может любить двоих?

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает P a p r i k a на комментарий 01.02.2010 #

Моя сестра отжила с мужем всего неделю и выгнала за то, что пришел с работы 2 раза в нетрезвом состоянии. Больше они не встречались. Дочери уже 28 лет.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 01.02.2010 #

И как сложилась личная жизнь сестры?

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает P a p r i k a на комментарий 01.02.2010 #

С ее слов хорошо, сейчас на пенсии.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 01.02.2010 #

Ну она нашла кого-то или так и была все время без мужчины?

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает P a p r i k a на комментарий 02.02.2010 #

Естественно мужчина был, но я его не видел, Девочку вырастила сама, дала ей образование. Но я боюсь, чтобы племянница не осталась в девах. Очень уж переборчива., скорее всего это влияние матери.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Или мамаша влияет на дочь, чтобы одной не остаться. У моей мамы была такая подруга. Родила без мужа - "для себя", отца специально выбирала по внешним данным. Дочка получилась просто красавица и когда она выросла, то при появлении на горизонте ЛЮБОГО мужчины, ей внушалось, что он ее не достоин. Не знаю точно. чем там дело кончилось, по-моему эта дочка сбежала с каким-то турком.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 02.02.2010 #

Полный эгоизм родивших "для себя". Они и растят потом детей "для себя", а не ради того. чтобы этот родной человечек был счастлив в жизни. Любящая мать счастлива только тогда, когда ее ребенку хорошо. Поэтому нужно в первую очередь перестать вмешиваться в личную жизнь взрослых детей.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Oльга Толокова на комментарий 30.01.2010 #

А зачем жить с подлецом и предателем?
НЕТ УЖ!!! Мир велик - мужиков в нем много. А подонков и предателей гнать взашей. Нельзя зря тратить время и жизнь на таких типов!

no avatar
Elen Kok

отвечает Наталья Конова на комментарий 30.01.2010 #

Я думаю каждая женщина должна сама для себя решить. Любо решение не будет легким. Что бы она не выбрала. Но решать нужно.
Я бы выгнала не смотря ни на что. Но я знаю, кто я и какая я. НЕ все женщины обладают силой и решительностью

no avatar
екатерина нефедова

отвечает Oльга Толокова на комментарий 31.01.2010 #

вот на самом деле залететь от негра и сказать люби)))))))))))))))))))) и люби сцуко....

no avatar
Litt Litt

отвечает Oльга Толокова на комментарий 01.02.2010 #

Хочу пояснить, что речь не о моем муже.
Я не поняла, это ирония или "нагулял= порядочный" написано всерьез? Вы всерьез считаете, что нервы быстрее успокоются от сорерцания измен мужа?
"Люблю" обоих означает только - "хочу обоих". Или "с обеими удобно". Врет Ваш доктор аки сивый мерин

Я Вами просто восхищаюсь! Правда. Полюбить его вторую семью со всеми последствиями, а вдруг он соизволит и до тебя снизойти?

Ольга! Признайтесь честно, у Вас нимб и крылья, и Вы никогда не наблюдали такую ситуацию

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

На счёт нимба не знаю. Но о докторе - это тоже не о моём муже. Мой муж к сожалению погиб в 1995 перед новым годом в первую чеченскую. С тех пор я одна ребёнка воспитываю и о личной жизни подумать некогда.
Я врачом работала и был один доктор у нас в реанимации анестезиолог, это он на две семьи живёт. Врачи как правило делятся на очень добрых и любящих, и таких как наверное доктор Хаус, которые считают что быть слишком добрым мешает работе.
Со своей точки зрения я всё же понимаю, что воспитывать одной ребёнка крайне тяжело. Это у меня муж погиб, а таких одиноких мам которых бросили мужчины с детьми, вот кто подлецы на самом деле. Вам муж или муж вашей подруги не подлец - это точно. Любить ту семью никто и не просит, но ребёнок не виноват. Дело сугубо лично каждого, простить или нет. Бог сказал надо уметь прощать. В свою очередь дамочка его тоже предала - родила ребёнка. И ему тоже трудно и наверное тоже такой же шок испытал. Поэтому и дети для него только проблема и больше он их не захочет ни с кем. Надо стать ему хотя бы другом. Если не прощать, то значит и любви уже нет. Можно расставаться и жить для себя в таком случае. Но не факт что станет от этого легче

no avatar
Litt Litt

отвечает Oльга Толокова на комментарий 01.02.2010 #

Соболезную Вам. Я поняла, что Вы не о муже.
Он не подлец? Ок. А кто?
Ему конечно невыносимо трудно. Наверное трахал и рыдал (извините, конечно, за пошлость, но из песни слова не выкинешь). А чем его дамочка предала? Она дама свободная, ей никто не указ. А от секса вообще то рождаются дети. Мужчина, видимо, этого не знал, раз пережил жуткий шок?

"Надо стать ему хотя бы другом". Буду Вам очень признательна, если Вы объясните мне зачем дружить с предателем?

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

хотя бы потому, чтобы он понял, что вы лучше, вы не стерва. Тогда он поймёт - его жена идеальная женщина, а не истеричная стерва. Есть поговорка, из двух зол выбираешь меньшее. Кричать и закатывать истерики, или это одно и тоже, всё равно бесполезно.
Не знаю кто сказал фразу, но по своей сути это так и есть: "Женщина выбирает мужчину, а мужчина выбирает уже из тех женщин, кто выбрал его".

no avatar
Litt Litt

отвечает Oльга Толокова на комментарий 02.02.2010 #

А Вас интересует мнение млядуна и предателя? Человек с отсутствующей моралью имеет право судить о ком то? Кто стерва, а кто нет?
И Вы не ответили на вопрос. ЗАЧЕМ дружить с этим человеком?

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

на вопрос пожалуй я ответила, дружить или не дружить это личное дело каждого. Просто в данном случае вопрос в теме должен стоять подругому: Что делать если у мужа на стороне появился ребёнок.
Второй семьи там нет однозначно, и здесь уже я так понимаю нет. Мужчины слабее, не зря говорят, что мужчины как дети. Его скорее пожалеть нужно, он уже наказан, остался один, непонят любимой женой и его одноразовая любовница решила его привязать. А это сродни насилию. Если кроме ребёнка их ничего не связывает, то ему станет легче, но кто должен быть рядом, понять и помочь? Конечно жена. А вот насколько она умная женщина - это и есть испытание. Поймёт и простит, он ни разу не пойдёт на лево, пусть и там ребёнок. Он скажет тогда, что не зря я выбрал когда-то женой именно тебя. Прости что причинил тебе боль, я тебя люблю. А вот истеричных и скандальных жен чаще не жалеют, а ненавидят, пусть и через желание остаться, потому что связывает много. Уметь строить и сохранить семью - это тоже работа. А так уж повелось, что сохранить - это удел женщины. Можно и не сохранять, кто-то скажет спасибо. А ребёнок никогда не был звеном семьи. Ребёнок - это ребёнок.

no avatar
Litt Litt

отвечает Oльга Толокова на комментарий 02.02.2010 #

Вопрос изначально так и стоял, это модеры переправили.
Но так даже интереснее.
Почему же семьи там нет? Каких компонентов семьи не хватает в отношениях муж любовница их ребенок?

Если "дети" настаивают на своих взрослых правах- то пусть и отвечают как взрослые. А жена не мама, что бы утешать изменника, если он на винт намотал или нарожал от "коварных любовниц" детей
Извините, но то, что Вы описываете, это не умная женщина, а мазохистка без признаков ума и чести ИМХО.
И так и не увидела ответа на вопрос ЗАЧЕМ? Вот зачем жене подтирать задницу обосравшемуся по жизни мужику?

А удел женщины- жить и быть счастливой

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Я не даю советы, что делать. Я как человек с опытом это просто знаю, и считаю что на эту ситуацию надо посмотреть иначе, просто с другой стороны. Ну хоть чуть чуть войдите в тело этого супруга и тогда можно увидеть что ему тоже трудно.
Когда ссорятся дети в песочнице, поударяли лопаткой друг друга по голове, а через час смотришь уже вместе играют и им хорошо. Взрослые начинают всё настолько усложнять. Но если там есть любовь, сохраните её. Без чёрных и серых полос мы никогда бы не узнали что такое счастье и что такое белая полоса. Это была бы не жизнь, а некое существование разнополых существ. Надеюсь что я смогла хоть чем-то помочь посмотреть на ситуацию по другому и женщине стало легче.

no avatar
Litt Litt

отвечает Oльга Толокова на комментарий 02.02.2010 #

Я не хочу входить в тело изменяющего мужа. Трахал тетку на стороне он своим телом. Без жены.
Нет. ну можно........ завести десятерых любовников, а он пусть входит чуть-чуть в тело жены и понимает, как ей было трудно и утомительно))))))))))))) Другой вопрос, а нужны ли жене эти 10 любовников. В нашей истории жена любила мужа

no avatar
Валерий Косарев

комментирует материал 30.01.2010 #

А разве это была семья? Был союз двух самостоятельных людей: одному - услуги, второй внимание было необходимо. Грубо? Может быть, но это так. Уходить он не хочет - понятное дело...прекрасно понимаю его как мужчину:-) А вот относиться к женщинам как к "Все бабы - шлюхи" - это уже финал ВСЕХ отношений в этой "семье". Уходить...будет больно, будет жалко... себя, времени, прошедших лет....Но ведь жизнь продолжается. Покак рядом есть кто-то о ком МЫ заботимся, другой и не появится. И не будете Вы замечать и обращать внимания, что рядом, вдруг, проявился кто-то кто готов заботиться о Вас. Kulibaba правильно сказала: "Рубашки-носки-борщи как-то само собой отошли на второй план, а потом и вовсе исчезли из ее жизни по определению." - это мягкий вариант, но более растянутый во времени)))

no avatar
Наталья Сидненко

комментирует материал 30.01.2010 #

Ну,вообще-то первый вариант,но забыть как страшный сон не получится. Я бы развелась. Как бы я ни любила мужа,но я еще и брезгливая,то есть не могу уже допускать до себя мужчину,который пользует другую женщину. Просто боюсь заразы. То есть я бы оставила только дружбу,потому что жизнь большая и может понадобиться и помощь и совет. А потом может и так быть. От "этого"мужа дети на получаются,а от другого мужчины очень даже получатся,и не один. Так что можно будет позже и свечку в церкви поставить за здравие бросившего мужа и его новой жены. Самое главное-жизнь продолжается,и она прекрасна.

no avatar
P a p r i k a

комментирует материал 30.01.2010 #

Я так понимаю, что за третий вариант голосуют мужчины:) Хотя может еще восточные женщины, привыкшие жить в гаремах и любить своих "коллег":)

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 30.01.2010 #

Если отзеркалить высказывания авторши или Елены Кок из предыдущей темы, то советы могли бы быть такие:
1. такие темы создают только лузерши, не умеющие создать и обеспечить полноценную семью.
2. ты сама виновата, что муж завел детей на стороне.
3. собственно теперь ты обязана присоединиться к новой семье мужа в качестве домработницы выплачивать половину своего дохода его новой семье, так как он потратил на тебя лучшие свои годы. :))))
4. это и твой ребенок тоже, ты должна его обеспечивать. :)))))
5. он не выдержал твоего алкоголизма и ушел к другой.
6. он не выдержал твоего занудства, с тобой стало скучно, надо было расширять кругозор и сексуальные техники.
7. вообще он имеет полное право уйти к лучшей, взаимные клявы ничего не значат, так как люди меняются. :))))
7 . и не забудь оставить ему квартиру, когда он будет уходить.
8. он потратил свои лучшие годы на тебя, как ты смеешь возмущаться, ты должна быть благодарна, что он позволил быть рядом с собой. :)))))

Звучит нелепо? Но именно так и было в предыдущих темах.

no avatar
Elen Kok

отвечает Владимир Медведев на комментарий 30.01.2010 #

А где этоя писала такое???? Нук процитируйте веточку....
Отвечаю из первых уст
1. Такие темы создают те, кто с такой проблемой столкнулся. Оно как тюрьма и сума - ни кому не заказано
2. Кто виноват могут решить только двое.
3. Ничего ты не обязана. Ты должна принять решние как жить дальше в новых условиях
4. Владимир, вы бредите
5. Владимир, см. п4
6. Владимир, случай вас клинический - только операбельным путем!
7. КАждый из партнеров может покинуть семью: разводы у нас разрешены. Важно, чтобы позиция была открытой.
8. Владимир, лучшие годы женщины - это когда она счастлива.
Звучит реально нелепо, потому что вы опять "ГРАЖДАНИН СОВРАМШИ!"

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Elen Kok на комментарий 31.01.2010 #

А по-моему, ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ получилось отчасти правильное, хотя и намеренно гипертрофированное (отзеркальте обратно - поменяйте женщину на мужчину).

Хотя не во всех пунктах, конечно.
Например, фразу "Это и твой ребенок тоже" говорит женщина, жена, независимо от того, кто от кого уходит, и она всегда права. Исключение - если ребенок остается с отцом, вот тогда алименты должна платить мать. А в этом "отзеркаливании" создается впечатление, что муж уходит к любовнице с дитем (как описано в статье), а брошенная бездетная женщина должна его (чужого ребенка) содержать.

no avatar
Elen Kok

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 31.01.2010 #

Я убеждена и пытаюсь каждый раз сказать в своих постах этим женоненавистникам. Добро и зло не имеет половых признаков. Если мы позволяем одним делать больно другим, то мы должны допустить возможность обратного. Не важно кто обманывает и изменяет, важно понимание неприемлемости обмана в семейной жизни.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 31.01.2010 #

=== Хотя не во всех пунктах, конечно.
Например, фразу "Это и твой ребенок тоже" ===
Данный пункт отзеркаливание вопроса, что делать, если через несколько лет отец обнаружил, что воспитывает не своего сына.
Если бы данная тема ставилась как расширение обсуждаемой проблемы, у меня вопросов не возникло бы, но поставлена она как противоборство, вот там козлы, ишь чего понаписали, сейчас мы им жару зададим.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 01.02.2010 #

Вовочка, убедительная просьба не пытаться домысливать за меня.

Уважаемая Elen Kok высказала свое отношение с гендерннообусловленным проблемам http://gidepark.ru/News/Detail/id/35168/cat/0/#comments335254
Я к ее мннию целиком и полностью присоединяюсь. Однако, в силу анатомических различий, эти проблемы имеют свои нюансы. В инициированной Димочкой Селезневым ветке, вы отказались обсуждать эти нюансы.
Милости просим- обсуждайте здесь.
Или признайтесь честно, что вам охота повыкрикивать в мужской компашке лозунги, а не подумать над реально существующими вопросами

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 01.02.2010 #

Да, Вольдемар, Ваши высказывания выглядят нелепо. Укажите плизз когда и где я говорила что-то хотя бы приблизительно подобное.
Опять заврались?

Лучше сообщите Ваше (лично Ваше, а не всей вашей компашки) мнение- что делать? Вы упорно убеждали общественность, что женская измена- фу, а мужская- ерунда. Сейчас есть возможность высказаться конкретнее

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Имеешь полное право на раздел имущества 50 на 50.
Остальное надо было делать раньше и хотя бы прислушиваться к мудрым советам женщин, у которых действительно сложившиеся семьи, а не старательно минусовать их.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 01.02.2010 #

Неправильно опохмелился? Бывает

Вопрос был не об имуществе, СК тут вообще-то все знают. Что делать женщине муж который завел параллельную семью? Компрене?

А кто такие "мудрые женщины"? Неликвид с антивумена? Так тут описана идеальная жена именно по вашей версии)))))))))))

Вообще то я оценок не ставлю, но так и быть- уговорил. Поставила тебе минус

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

=== Что делать женщине муж который завел параллельную семью? ===
Начать создавать новую, для лучших стартовых условий имеешь право на 50% от совместно нажитого.

Нужна подробная инструкция, как начинать заново или как получить эти 50%?

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 01.02.2010 #

Уесс. Ответ принят.

Если понадобится юрконсультация- обращайся. Я тебе скидку дам

И все же, кто такие "мудрые женщины" по вашей версии?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Поименно перечислять не буду, потому как надо лезть в очень не маленькую тему, сплошь кишащую "женоненавистниками" :)
Но отличительные особенности: это длительные отношения с одним мужчиной, образование семьи, рожание детей о которых заботится муж (вот ведь как получает, это и от женщины зависит), отсутствие ссылок на "сколько мужиков-козлов кинуло и ушло к другой", так же отсутствие описания бурной сексуальной жизни и поддержание общения с поклонниками в браке. Есть еще много других факторов, которые я пока еще не формализовал.
ЗЫ. мудрые женщины делают правильный выбор сразу, а не свадьба-развод-свадьба-развод.... и далее по кругу.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

Отдельный вопрос, насколько чисто статистические данные являются критерием мудрости......
Но даже эти данные- Вы их как определяете? По нику? Другой инфы на сайте нет- увы!

А ярыми поборницами домостроевкой семьи и мушшинских прав (на словах) обычно являются дамы, преследующие некоторые свои интересы (ваш антивумен тому классический пример). За виртуальный базар отвечать то не надо..........

ЗЫ Кто это сказал? Плюньте ему в морду, он вам не друг))). Первые ранние браки вообще-почти лотерея. Даже при очень равильном выборе, надо учитывать то, что люди с возрастом меняются

ЗЗЫ А вы не ответили, что делать пострадавшей жене со своим разврррррррратным мужем. Ваша компашка настаивает на том, что изменщиц коварных надо убивать на месте или корать УК! Мужика то изменника как карать надо?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

=== А вы не ответили, что делать пострадавшей жене со своим разврррррррратным мужем. ===
Уже ответил:
=== Начать создавать новую, для лучших стартовых условий имеешь право на 50% от совместно нажитого. ===

===Ваша компашка настаивает на том, что изменщиц коварных надо убивать на месте или корать УК!===
Я говорил о том, что в этом случае муж имеет право забрать все совместно нажитое имущество и освобожден от уплаты алиментов (по текущему законодательству оказывается, что он должен платить алименты чужому ребенку)

Предвижу ваш следующий вопрос, откуда такая разница между 50% жене и 100% мужу.
У мужа ребенок на стороне, жена ни копейки не тратит на этого ребенка, не тратит свои силы на его воспитание. В то время как если жена родила не от мужа, то муж тратит свою зарплату на этого ребенка, тратит свои силы на воспитание и только потом узнает, что его усилия, это пустое. Именно потому, что он тратил свои усилия на чужого ребенка он имеет право на большую долю при разделе имущества.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

Нелогично.
Муж содержал женщину и ребенка на стороне, значит тратил на них даже больше средств из семейного бюджета.
Если муж воспитывал ребенка на строне, значит его обязанности в семье выполняла женщина- мужик то где-то шляется((((

Следовательно, женщина имеет право на все семейное имущество, т.к. оно создано только ею компенсация за моральный и физический ущерб.

Как Вам такой расклад?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

=== Муж содержал женщину и ребенка на стороне, значит тратил на них даже больше средств из семейного бюджета. ===
Найми сыщика и докажи, что часть твоих 50% лежит в чужой семье.
=== Если муж воспитывал ребенка на строне, значит его обязанности в семье выполняла женщина- мужик то где-то шляется ===
Вот это кстати ничего не значит, он мог успевать сразу на две семьи, некоторые и на 4 успевают, одобрено шариатом.

=== Следовательно, женщина имеет право на все семейное имущество, т.к. оно создано только ею ===
У нас давно нету натурального хозяйство, все имущество покупается и куплено большей частью на деньги мужа (так как он больше зарабатывает).
=== компенсация за моральный и физический ущерб. ===
Физического ущерба небыло, ее никто не колотил, морального ущерба тоже не видно, публично не оскорбляли и вообще не оскорбляли.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

Если лично я найму сыщика, то он докажет, что моих там 150%)))))))) Это не агумент.

Физические возможности мужчины резко ограничены. Так что качественно на две семьи никак не разорваться. А шариат возник в определенную историческую эпоху- воевали тогда много. И как тупо экономический инструмент. В настоящее время вожделенный вами полигамный брак на практике крайне редок

Кто Вам сказал что он больше зарабатывает? И по любому, то, что он зарабатывал, он тратил на содержание женщины с ребенком.

Физический ущерб был. Женщина прожила с ним полжизни и по его требованию детей не имела. Даже если она сразу после развода найдет себе пару, то 30 для первой беременности- слишком поздно. Огромные шансы остаться вообще бездетной или родить неполноценного ребенка

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

1. доказательство, это не "одна бабка сказала", а реальные подтверждения трат.
2. отнють не редко, зачастую мужчина на законных основаниях кормит сразу две семьи, закон распределяет 50% его дохода.
3. Это логичный вывод из приведенного в статье описания деятельности мужа, солесари не задерживаются на совещании и не летают в командировки.
4. кто сказал, что тратил, сыщик добыл доказательства или это чутье? Я так понимаю, что телефонный звонок раздался именно тогда, когда женщина из второй семьи наконец то захотела получить это самое обеспечение.
5. в предыдущей теме данный вид ущерба в отношении мужчины не признавался. Хотите его сосчитать? Так он входит в дельту между реальными заработками женщины и предложенными к выплате процентами от имущества.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

Кисуль, хороший профессионал докажет абсолютно что угодно. Причем с доказательной базой

На законных основания мужчина может иметь ОДНУ семью. И пока он в семье (единственной) его доход считается "семейными средствами" и государство в распределение этих средств носа совать не имеет права

Вы недооцениваете слесарей. Планерки и поездки на удаленные объекты бывают у работников любых специальностей. И слесарь высокой квалификации зарабатывает больше, чем менеджер в мелкооптовой конторе (например). И в любом случае, это не доказывает, что заработок мужа выше, чем заработок жены.

Тем более, что жена свой заработок несет в дом, а муж тратит на посторонних теток и приплод

Нелогично. Тетя с ребенком явно на что-то должна жить в период декрета и кормления грудью. В этот период женщина просто нетрудоспособна. Кто ее кормил? Кроме отца ее ребенка некому. А звонок может быть какого угодно происхождения, но предположить, что тетя захотела денег и позвонила жене- безумие. Жена ее по любому содержать не станет)))))))

Ну, мужчина у нас и в 50 жених, ему ребенка носить не надо. Так что физический ущерб в таких ситуациях- чисто женский (увы)

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Как переменчиво женское поведение, то на "ты" обижается, то ласкается. :)
Слови "иметь" и "кормить" все же разные, кормить может и более одной, вернее не столько может, сколько обязан. :)

Еще раз, ни одну копейку, заработанную женой он не потратил на "чужую тетку"(tm).
Ну молодцы, что знаете случаи, когда слесари зарабатывают много, но ведь как раз само поведение с совещаниями и удаленной работой и высокие заработки связаны. Потому как низкооплачиваемой работы без поездок полно и под носом.

Тете с ребенком надо на что то жить... это кстати как всегда, тетя на стороне без дохода, а вот та что рядом, она определенно с доходом и еще и более высоким, чем у мужика. Осталось написать про суровых мужиков, которые кидают теть с доходом и уходят к тетям без дохода. :)

Эх, так долго искать то существо бороздящее воздушный океан на метле, которая утверждала, что в 45 баба ягодка опять, а у мужиков сплошная нестоячка. Видимо надо конспектировать, кто что сказал, чтоб более четко отвечать вашими же словами и про ущерб и про мораль.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 03.02.2010 #

Когда это я к Вам ласкалась? Хотя я в принципе мила и добра. И ужасно вежлива.
Тетя на стороне без дохода как и любая женщина с маленьким ребенком. Поздние сроки беременности и ранние выхаживание малыша автоматом делают женщину нетрудоспособной и экономически зависимой. Сабжевая жена- дама бездетная и трудоспособная.
Если сабжевый муж содержит кормящую мать с ребенком, то кто содержит его? (в самом патовом случае)

Ягодка, разумеется. Но для первых родов как-то поздненько

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

К п.5
Вы упорно пытаетесь найти разницу между мужской и женской изменой. Экономическую, социальную, какую угодно. Такой разницы не существует. За исключением единственной- эмоциональной.
Для жены дите мужа на стороне- посторонее изначально. Привянности к нему нет и быть не может.
Для мужчины дите жены- изначально свое. Любимое и родное. И когда выясняется правда, что это не так, думаю, психологическая ломка должна быть страшная

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/tema03.php

Женщина зарабатывает 60% от заработка мужчины.
Соответственно ее финансовый вклад в семью 37.5%
Я же предложил 50%, что покрывает заявленный вами ущерб.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 02.02.2010 #

Это объясняется потерей темпа во время декретного отпуска, большей загрузкой в сфере домашнего хозяйства и воспитания детей и дискриминаций по признаку пола на работе.
Фактически женщине, что бы заработать столько же сколько и мужчина надо делать то же самое, но в два раза больше.
Так что не покрывает(((((

И что делать семьям, в которых женщина зарабатывает больше?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

=== Фактически женщине, что бы заработать столько же сколько и мужчина надо делать то же самое, но в два раза больше. ===
Очередные сказки, сначала на работе не суметь выполнить мужскую норму, а потом заявить о том, что ей бедной надо работать в два раза больше...

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Сильно сомневаюсь, что выполняя мужскую норму получаете меньше.
И вообще видя некоторых мужчин на женских работах могу сказать, что там они получают меньше женщин, так как не в состоянии выполнить женскую норму.
Если вы получаете меньше мужчины работающего по соседству, то стоит взглянуть все же не на то, что между ног, а на то как и сколько работы он делает.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 03.02.2010 #

Швейное производство, распайка плат, тестирование ПО, бухгалтерия лучше выполняются женщинами, когда мужчина суется в это, то его результат обычно посредственный. В то время как разработка устройств, научная деятельность, руководство лучше выполняется мужчиной. В каждой из этих профессий планку задает либо мужчина, либо женщина, а вот другому приходитс прикладывать очень много усилий, чтоб держаться на уровне (работать в два раза больше, чтоб сделать столько же).

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 03.02.2010 #

Оппа! Вот это то чего я ждала))))))))))))))))))

"руководство лучше выполняется мужчиной" При том, что существуют "мужские" и "женские" специальности, Вы отнесли "руководство" к мужской))))))))))))) И не Вы один. Повсеместно в женские коллективы занятые женской работой назначают главпупком мужика (который в этой работе не бельмеса и жутко мешает работать)Поговорим еще о дискриминайии по признаку пола?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 03.02.2010 #

Любовь командовать не приводит к умению управлять.
Так понимаю, что разработка и научная деятельность не так притягательна, как руководство.
Или там денег меньше?
Предпринимателю пофиг до того, кто командует, ему нужен наилучший результат. Или ты думаешь, что он будет жертвовать миллиардами, лишь бы не поставить руководителем женщину? :)))
Кстати, знаю одну толковую женщину, бывшую зам директора (а может и сейчас), фактически занимавшейся управлением фирмы. Но гораздо больше знаю тех, которых посадили не за заслуги, а за феминистические бредни в государственных корпорациях, за выслугу лет, отделы ими управляемые представляют жалкое зрелище.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 04.02.2010 #

Я думаю, что мама тебя плохо воспитала

Я знаю пару толковых мужчин управленцев, но в основном их посадили за выгодный стол за совместные походы в баню к телкам и за умение подать шашлычок под водочку. Направления возглявляемые ими фактически уже умерли.

Примеры нужны?))))))))))

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 04.02.2010 #

Я вырос в полной семье и родители мои по прежнему вместе, так что если и ругать, так сразу обоих. Хотя какую хорошую семью они создали, многим следовало бы поучиться.
Ну а про должности через беньку, это какие то сказки, ни разу не видел. В одной из фирм была традиция ездить на шашлыки, но опять же, там были все равны.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 05.02.2010 #

Рада за Ваших родителей. Но Вас они воспитали все-таки отвратительно. Пардон, уж что есть, то есть.

То, что Вы чего-то не видели, не означает, что этого не существует. Вы вообще, судя по Вашим высказываниям, видели исключительно женскую тиранию. Хотя непонятно, как это соотносится с нормальной родительской семьей

Вы вообще производите крайне противоречивое впечатление, я Вас уже говорила

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 05.02.2010 #

Настоящий руководитель в состоянии создать свой бизнес, если его начинают притеснять на предприятии. Много раз видел мужиков, которые уходили с заводов, и развивали собственное дело. Бизнес открытый женщинами тоже встречается, но уровень совсем не тот. Потому могу с чистой совестью утверждать, что мужчины в среднем справляются лучше. Среднее означает, что исключения встречаются.

no avatar
Litt Litt

отвечает Владимир Медведев на комментарий 05.02.2010 #

Абсолютную истину глаголете! Именно так я и сделала. Уровень- мне нравится. Все известные мне мужики о таком уровне пока только трепетно мечтают.

Не хочу обременять Вашу совесть, но я, пофессионально занимаясь и своим и не своим бизнесом хоть какой-то корреляции качества руководства от пола не заметила. Нет в этом деле "средней по больнице".
Хотя есть типично женские или типично мужские ошибки (что не мешает отдельным личностям совершеть ошибки свойственные другому полу)

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Или речь идет об одной дурной манере некоторых женщин, которые любят приставать к уже женатым?
И им требуется подробная инструкция, как увести чужого мужа?

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 30.01.2010 #

Создать свою вторую семью! А чего теряться-то?

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 30.01.2010 #

Если такая ситуация - пошел лесом к своему ребенку и к той бабе и все дела. У меня ни минуты не задержался бы.

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 30.01.2010 #

Чемодан в руки и на свободу, даже думать нечего.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.02.2010 #

Только так.

no avatar
Тамара Никешкина 

комментирует материал 30.01.2010 #

Женщина сама свела свою жизнь к угодничеству вместо любви. Лишь бы все тихо, гладко, благообразно. Жизнь вторглась в жалкий мирок самообмана и фальши. Причем у мужа фальши не было - он искренне любил ее борщи и рубашки, платя за это соблюдением правил ее игры. А она играла хозяюшку, у которой муж на конференции. И убеждала себя, что имеет право тратить свои силы на "суету вокруг дивана" вместо того, чтобы завести ребенка. "Не хочешь нести один мешок -неси два".

no avatar
Elen Kok

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 30.01.2010 #

Муж должен был озвучить эту ситуацию. НЕпорядочно делать такие вещи втихоря. Если заведет роман с боссом нарожает от босса детей и будет говорить мужу, что они его - вы ее за это не похвалите???

no avatar
Litt Litt

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

Я не писала о фальши отношения жены к мужу.
И специально вывела образ образцово-положительной жены по версии наших братье по разуму. Они постоянно утверждают, что мужчине в браке нужны забота и свобода, тогда, дескать, не загуляет.
Кстати, таких идеальных жен встречала в реале. Почему то мужья у них шляются по черному............ Парадокс................

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Женщина мужа обеспечивала заботой и свободой. Взамен на заботу и свободу она получала комфорт и стабильность. Вполне адекватно. Такой контракт не может быть пожизненным, это духовная деградация. Да и расценки на угодничество меняются - приедается, мешает, надоело. Чем больше женщины зацикливаются на порядке, стабильности, своем видении мира - тем больше у них шансов это потерять. Это не парадокс, а закон. К любви надо стремиться, к творческой атмосфере семьи.

no avatar
Elen Kok

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

Тамара, вы даете советы примлемые и применимые лично к вам. А если творчество не нужно? Сколько мужчин хотят спокойных, тихих без креатива и надрыва семейных отношений? Хочешь креатива? Купи 2 пары лыж и возьми жену на курорт. А не так - жить, улыбаться и делать вид, что все устраивает и потихоньку иметь вторую семью. ДЛя романтизма и разнообразия.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Elen Kok на комментарий 01.02.2010 #

Настоящее творчество- это рождение и воспитание детей. Если мужчина не хочет этого, значит он не любит, и тихие спокойные отношения - это медленное сползание в никуда. Любовь- это всегда прорыв в иную жизнь, труд и развитие души. В поте лица и в муках, иного Бог не сулил, отправляя людей заселять землю. И мужчина не обязан потакать женщине, которая его использует для обеспечения личного комфорта, не имея понятия о служении семье и любви.

no avatar
Elen Kok

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

И женщина не обязана потакать мужчине, который использует ее для обеспечения личного комфорта, не имея понятия о служении семье и любви. Вот кстати, для мужчин эта фраза подходит очень хорошо, лучше чем для женщин.И что самое главное, в тему статьи!

no avatar
Litt Litt

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Ну даже если рассматривать семью как контрактные отношения- измена должна рассматриваться как нарушение ГК и АК и соответствующим образом караться штрафными санкциями.
А к чему стремиться в семье- каждая семья решает для себя. Кому творчество (а что Вы под этим пониамете?), кому-то уют, пироги с капустой и ощущение покоя

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Если семья основывается на контрактных отношениях, регулируемых ГК, то это вырождение семьи, к которому ведет западная цмвилизация. Семья, как надличностная сущность, существует только на основе духовных отношений и усилий любви, где сила действия равна силе противодействия, и в результате взаимодействия возникает силовое поле - атмосфера, которой созидается новая духовная и физическая жизнь - дети, достаток, будущее, связь с социумом и Богом. Это и есть творчество.

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 30.01.2010 #

жить и в этой семье если нравится, не вижу проблем, ведь любовь не собственность, и для женщины она важнее семьи, если нечем пустоту заполнить.

no avatar
Litt Litt

отвечает Дмитрий Косой на комментарий 01.02.2010 #

Простите, если бы супруга, оставшись жить в "этой семье", к качестве компенсации тоже завела себе пару-тройку "других семей", Вы бы тоже не увидели проблем?

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

не увидел бы, а только порадовался бы за неё, когда ей хорошо и мне должно быть хорошо, женщина же не собственность, свободна, а остальное её дело, как она будет выглядеть и прочее, здесь уже нет общего знаменателя. Если я свободен, то почему она не свободна, а семья внутреннее дело каждого, и каждый по разному может её видеть.

no avatar
Litt Litt

отвечает Дмитрий Косой на комментарий 02.02.2010 #

Вы- уникальное явление.
Местные самцы настаивают на своих эксклюзивных правах в МПО только на основании принадлежности к МП

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Litt Litt на комментарий 06.02.2010 #

многие притязания связаны с традицией, но традиция сейчас невозможна если женщина не дома сидит, а работает, а авторитет мужа, отца важен в семье только, но он бытовых проблем, физической свободы не касается, а только для согласия, как инструмент его и позитивное представление.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Дмитрий Косой на комментарий 01.02.2010 #

Женщина обязана создать в семье атмосферу любви. Ложь и разврат на стороне опустошают.

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

разврат ценностное, религиозное понятие, секс не подлежит религиозной оценке, он свобода целостного индивида, его дело, а только правовой, если насилие и прочее.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Дмитрий Косой на комментарий 01.02.2010 #

"Свобода целостного индивида" - только анонизм. И то на случай такого осквернения есть покаянные молитвы, так и называются "Правило от осквернения".

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

возможно, у каждого своё, а по моему "Свобода целостного индивида" - это его непроницаемость для объекта, и вы как индивид для него объект.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Дмитрий Косой на комментарий 01.02.2010 #

То есть каждый сразу и индивид, и непроницаемый объект? То есть секс с презервативом на душе? "Разврат не есть что-либо физическое, ибо никакое физическое безобразие не разврат. Разврат - это отказ от нравственной ответственности за физическое" . Л.Н. Толстой.

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

да, "каждый сразу и индивид, и непроницаемый объект", если, допустим кто-то согласен с вами, и только тогда вы в договоре о догме, в религиозном единстве, тогда эти вещи, внутреннего, духовного порядка имеют место в вас и в вашем единстве быть, а другие то при чём, порядок надо относить к себе, а не к объектам, которых нам не дано знать, а значит, и не дано судить, вы похоже религиозных догм придерживаетесь, но кому до них кроме вас и тех с кем вы в единстве и единой догме дело. А Л.Н. Толстой предпочитал о себе писать, а вы хотите его мысль объектам приписать.

no avatar
Дмитрий Косой

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

согласен по поводу иллюзий, но только не с "заумником", я вполне просто выражался, найдите хоть одно заумное слово, объект или индивид, ничего заумного в них нет.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 30.01.2010 #

Все надо менять и включать мозги!Да он тебя просто использует и не уважает,это видно по его отношению к тебе.Первое,что должно было тебя насторожить походы без тебя ,как бы с друзьями бары-пиво,спорт,а после баня и предлог как бы конференции,куда надо лететь - это обычный вариант,чтобы слинять из дома.Далее дорогая,зарплату задерживают, потому что ему нужны деньги для любовницы, а ты ПРИЛИЧНО зарабатываешь и кормишь вкусно , бесплатно.Так у вас брак односторонний,ты любишь ,а он позволяет тебе, себя любить, а ты дорогая плати за это и не возникай со своей ревностью,он же мужчина,к тому же альфонс,коль для него зарплата жены имеет значение. Как он может тебя уважать,если ты сама ему позволяешь так к себе относиться?Далее ты узнала ,что у него ребенок,он тебе нагло говорит,что ты еще должна любить,а может уже и содержать его ребенка,опять ты проглатила?Ну он тебя уже опустил ниже плинтуса!Что тебя в нем держит,секс?Но это другая история,коль содержишь мужика,тогда ты ставишь условия,пусть отрабатывает тебе секс в постели,про любовь забудь,не трепи себе нервы,сама опусти его и ищи себе партнера ёне кобеля и рожай сама для себя,вырастишь,сможешь!Он тебе не муж!

no avatar
Анастасия Вуколова

комментирует материал 30.01.2010 #

Да снимает им квартиру, да содержит обоих "Она - мать моего ребенка, а ты кто?"
Что тут обсуждать, если все сказано в одной фразе автора?

no avatar
Илга Иволга

комментирует материал 30.01.2010 #

А вот интересно, что , нет ни одной куролесившей с чужим мужем? Все честные собрались?

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Илга Иволга на комментарий 31.01.2010 #

Тут речь не об измене, которая часто бывает сугубо сексуальной, а о детях и серьезных отношениях.

no avatar
Илга Иволга

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 31.01.2010 #

Именно..И поэтому удивительно что не представлена другая сторона - вероятная мать ребёнка отнявшая мужа у жены.

no avatar
Litt Litt

отвечает Илга Иволга на комментарий 01.02.2010 #

Было интересно, но в даже в отдаленно-приблизительной ситуевине не бывала(((((((( Самой интересно, чем мотивированы женщины в таких ситуациях.
Может кто-нибудь напишет- поговорим

no avatar
Илга Иволга

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Поразительное дело..Столько распрей на тему неверности женщин в принципе, столько рассказов о том что вот они гадюшницы-разлучницы даже беременееют от наших мужей, паршивки, пока мы их утренним минетом обеспечиваем и носки им штопаем... и вот с обратной стороны - молчок.. Странно это..я бы даже сказала . подозрительно.. А ведь эти женщины в своём полном праве, если у ней ребёнок от этого мужика она, по идее, с хорошим адвокатом и чуть подготовившись на алименты вполне себе может подать (я теоритезирую). У её ребёнка не меньше прав на собственного отца чем у его жены на него как на мужа..
Не, я понимаю, вопрос был "Как вы поступите если мужик гуляет". Но мне интересно почему нет "ответчиков"?
Признатся, я даже представить себе не могу такую ситуацию когда мужик , гуляя от бездетной жены, нагуливает на стороне ребёнка и содержит его ..
Чисто моё мнение - гостевой брак имеет свои прелести.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Илга Иволга на комментарий 01.02.2010 #

А им даже сказать нечего, нам заботы о её любимом и отговорки типа "нет сейчас рожать не время, а потом...", а ей дитенок и денежное довольствие и никаких проблем с носками. В такой ситуации выгнать осеменителя с чемоданом лучшее решение.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.02.2010 #

Отговорки, чтобы не рожать- на совести женщин. Сейчас звучит грубовато, но я с улыбкой спросила своего мужа, применявшего "защиту" от появления второго ребенка:"Ты делать не хочешь, или растить? Ты сделай, я найду возможность вырастить. А не хочешь делать - найду кто сделает, и будешь растить". Я была уверена, что он просто не понимает, что каждый ребенок - это счастье, потом поймет. Правда потом он все равно больше любил первую дочку, но сыном гордился. Дети не просто укрепляют семью, они ее создают. Даже если муж уходит, семья остается. Лучше чтобы детей было минимум двое - они никогда не будут одиноки.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 01.02.2010 #

Мой бывший второго ребенка не хотел и когда я забеременела была согласна и на развод и на отказ от его помощи, он мне такое устроил что случился выкидыш. Так что ежели мужик в семье ребенка не хочет то может пойти на всякие поступки, лишь бы не допустить появления малыша. В случае описанном в блоге вариантов развязки немного.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 01.02.2010 #

Да...... Без любви хоть какой-нибудь дети не заводятся. В вашем случае он совершил убийство любви. И хоть любовь бессмертна, но часть души ампутировать, где она обитала, вполне реально.

no avatar
Litt Litt

отвечает Илга Иволга на комментарий 01.02.2010 #

Эээээээээээ......... ну конечно же это потому, что высочайший интеллект присутсвующих здесь дам сопровождается высочайшими же моральными качествами (что самое смешное чаше всего так и бывает)
А тетеньке на строне и адвокат не нужен, ей алименты положены тупо по ДЗ.

Ну знала я одну такую тетеньку. Но, сомневаюсь, что это характерный случай. Сначала искала богатого мужа- не получилось, стала целенаправленно искать женатого дядю с бабками. С пятой попытки нашла, теперь живет на алименты. Очень целенаправленная тетенька. Но это малотипично, хотя бы потому, что дядь с бабками на всех любовниц с детьми не хватит

no avatar
Анна Мадоннова

отвечает Litt Litt на комментарий 01.02.2010 #

Вот и я - та женщина, кот родила от женатика...но простите, не испытываю чувства стыда... во-первых потому, как люблю его уже 15 лет причем взаимно, а они всего лишь пять лет вместе (и случилось это лишь потому как бросила его тогда, и вышла второй раз замуж-конечно-дура, сама виновата), а у него теперь скорее удобно-экономический брак...ни какой страстью и нежностью там не пахнет... бегает к нам и помогает по-мере возможности... сама она его разбаловала,что хочет, то и ворочает...типа на рыбалке-охоте, а сам у нас...типа пива с друзьями и в 4-5 утра абсолютно довольный идет к ней... и не важно, что месяц будет спать потом на диване...я не испытываю иллюзий, что он бросит ее и вернется к нам, мне все равно на нее, я ее не знаю и знать не хочу... Да я мать-ОДИНОЧКА, но я уже не одна и одна не буду, потому как в моей жизни есть теперь САМЫЙ ГЛАВНЫЙ И САМЫЙ ВАЖНЫЙ МУЖЧИНА-МОЙ СЫН!!! 10 лет не могла забеременеть, и считаю, за счастье, что у меня теперь есть ребенок, и плевать, что и кто об этом думает...

no avatar
Litt Litt

отвечает Анна Мадоннова на комментарий 01.02.2010 #

А вы уверены, что взаимно?
Он Вам вроде как изменяет. Вам- с женой, жене- с Вами

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Анна Мадоннова на комментарий 01.02.2010 #

Ребенок у Вас появился тогда, когда разрушились все материальные основы отношений, и любовь вышла на первый план. Может для Вас это был единственно возможный путь к счастью, испытание, которое Вы должны были пройти. Я рада за Вас. Берегите свою любовь, вырастите сильного мужчину.

no avatar
Анна Мадоннова

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 02.02.2010 #

Спасибо всем, кто не оставил без внимания мое откровение...Сына папочка признает, т.к. они копия друг друга, как я и мечтала, только мечты эти были 10 лет назад, только форма глаз моя и реснички кудрявые, а вот сыну всего полтора года и пока для него эт не важно...Кому и кто изменяет не мои проблемы, простите , но теперь у меня абсолютно другие цели и задачи...И несу ответственность я только за себя и своего сына, в отношения его с женой не лезу,хотя если бы задалась целью, то разрушить их так сказать "удобный брак" не составило бы труда... я не стерва и не разлучница... просто так уж случилось, что он отец моего ребенка, единственное жаль, что его мать-наша бабушка ничего о внуке не знает, думаю, что этого она сыну не простит, сама его не с родным отцом на ноги поставила. Шикарная она женщина, шесть лет ее не видела, но уважение особое так и не прошло, многому она меня в молодости научила =)))

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Анна Мадоннова на комментарий 02.02.2010 #

Я думаю, если у Вас искреннее чувство к свекрови, то скорее всего в ее душе есть место для Вас и внука. Это ваши с ней духовные отношения, за сохранение которых вы отвечаете только перед Богом. Не надо ничего чужого разрушать, на этом счастье не построишь. Главное - свое беречь. Я сохранила отношения с бывшей девушкой своего сына... На свадьбе ее была, искренне желая счастья ей и другому мальчику. Хотя горько, они с сыном были парой от Бога. Но он сам все разрушил в поисках "лучшего". Мне кажется что эти сложности даются свыше для создания более высоких связей, объединяющих людей не просто попарно.

no avatar
Анна Мадоннова

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 03.02.2010 #

Прошу Вас, как женщину более опытную и мать, помогите советом, как более безболезненно можно познакомить бабушку с ее внуком, чтобы не пострадал ее сын и наш папа. Мой личный адрес kapriz2000@mail.ru Заранее огромное спасибо! Анна.

no avatar
Алексей Григорьев

комментирует материал 31.01.2010 #

Устроить разбор полетов мужу, сопернице
А родители тут ни при чем. Мне так кажется...

no avatar
Лана Миронова

отвечает Алексей Григорьев на комментарий 31.01.2010 #

Не скажите. Если отношения с родителями мужа хорошие, можно попробовать заручиться их поддержкой. Во всяком случае, если дело до развода дойдет, они не будут на его стороне и можно будет рассчитывать хоть на какую-то помощь от них в дальнейшем. Из личного опыта: свекры всегда и во всем на моей стороне, а сыну своему открыто сказали: обидишь жену - на нас не рассчитывай.

no avatar
Elen Kok

отвечает Лана Миронова на комментарий 31.01.2010 #

У моего брата так было. Результат плачевный. Сын не общается с матерью. Да, жена брата - член семьи и очень близкий человек, а брат для семьи потерян. ВСе от конкретного мужчины зависит. И от конкретной женщины.
Я считаю (это опять же на мой характер) нужно подводить черту, строить новую семью и новые отношения с другим человеком.

no avatar
Сергей Андрианов

комментирует материал 01.02.2010 #

Думаю, мужу понравится предложение жить втроем, как вариант очень даже прокатит)))

no avatar
Litt Litt

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 02.02.2010 #

А вчетвером? Если жена тоже найдет себе радость на стороне, тоже прокатит?)))

no avatar
Сергей Андрианов

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

Тоже вариант;-)

no avatar
Litt Litt

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 02.02.2010 #

А потом любовница приведет еще мужика, а любовник- тетку, а потом.... а потом..... И заживет весь мир одной большой шведской семьей!)))))))))))))))))))))))))) Вестчь!

no avatar
Сергей Андрианов

отвечает Litt Litt на комментарий 02.02.2010 #

И семьи перестанут распадаться из-за измен;-)

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Сергей Андрианов на комментарий 03.02.2010 #

-Уфф! Вот и решили проблему над которой весь мир бьется!!!:)))))

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 06.02.2010 #

Развестись-не вопрос. Что делать?. Элита старается сохранить свои семьи. И не напрасно. Любовь уйдёт. Вот если ребёнок у второй жены-это сложнее. И 1 жена любит своего мужа.. Как же Маяковский жил с семьёй Брик? муж её не бросил и она-мужа. Мало ли таких случаев. У меня дед в коллективизацию уходил "в отход". Потом приехал к бабушке со своей квартиранткой. Бабушка отнечлась спокойно. Ведь он заваливал её деньгами ,и жила она хорошо. Да и женщина в то время была другой-больше молчала. Так и прожили они в браке. Даже слова плохого про мужа не сказала. А сейчас эмансипированные жёны берут власть над мужьями., особенно, если муж не то не сё, а жена-деловая рабочая женщина. Только природа всегда или почти всегда подкидывает нам сюрпризы. Смотрите по обстоятельствам.

no avatar
Litt Litt

отвечает Влад Лёвин на комментарий 08.02.2010 #

В каждой избушке.............

Бабушка выбрала экономическое благополучие в обмен на то, что смотрела сквозь пальзу на мляттство мужа. Это вариант. Многие, мне кажется, именно так и делают. Но есть одно колоссальное отличие от САБЖ. "Бабушка", значит были дети. Описанная мной тетенька бездетна.

А Маяковский плохо кончил(((((

no avatar
Влад Лёвин

отвечает Litt Litt на комментарий 08.02.2010 #

Я Вам, собственно ни чего не советовал. Ваша семья. Решайте. Маяковский застрелился не из-за Брик." Поэзия-это езда в незнаемое". А вот Ленин хорошо кончил. Сколько людей-столько судеб, в зависимости от характера.

no avatar
Litt Litt

отвечает Влад Лёвин на комментарий 08.02.2010 #

А это и не моя история.
Ленин тоже паршиво кончил.
Это понятно. Но хотелось послушать комментарии людей в зависимости от их характеров))

no avatar
Влад Лёвин

отвечает Litt Litt на комментарий 08.02.2010 #

Смерть пашивая штука для вас, как я понял. Вы так же закончите. Потому что считаете её такой. Всё, что даёт жизнь , надо воспринимать , понимать, а не обзывать. Это не хорошо.

no avatar
Litt Litt

отвечает Влад Лёвин на комментарий 08.02.2010 #

Смерть- самая естественнная штука на свете. Но жить и умирать надо человеком.

И не пророчьте, Вы пока не Бог.

no avatar
Влад Лёвин

отвечает Litt Litt на комментарий 08.02.2010 #

Зачем экстримал?Вы написали "паршивая." Ведь написали? А Вы чем лучше Ленина, Маяковского.? Они не последние люди в истории. "ПОКА не ...." Я им и не буду. Какая глупость. Вот ответил . Судите их по своему, но касаться чужёй смерти-кощунство. Обычно такой человек заканчивает так-же, как пишет. Умирать как будете-не знаю, а человеком быть не научились. Не цепляйтесь ко мне. Я Вас не звал. А про святое вообще не место на сайте. Я не пророчу. Просто наблюдателен и очень.

no avatar
Litt Litt

отвечает Влад Лёвин на комментарий 08.02.2010 #

И я Вас не звала. Да, указанные персонажи умерли паршивой смертью. Вполне достойной их жизни. Судить- буду ибо эти лица навязали свое присутствие человечеству.
Не знаю, чему научились Вы, но наблюдательности в Вас нет вовсе. Ноль. Хамите почему то. Где то Вы себе наступили на больную мозоль. На какую мне дела нет, но оставьте меня без своих проекций

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland